[Lulgate #112]Met gecremeerde frikandel.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2023 15:55 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Beetje Kruidvat style waarsch. en met een ghost ontwerper waarbij ze alleen de naamdrager is.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2023 09:35 schreef SEMTEX het volgende:

Oh hoi ben je er weer . Je bent hier in SHO. Hier roddelen we graag over beroemdheden. Welkom.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2023 21:01 schreef Andromache het volgende:
Dit is in den beginne al direct ontkend door Evert. Het testament komt niet uit kamp-Rox. Ik verdenk eerder iemand bij een notaris of PWC of de Belastingdienst ofzo.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2023 07:25 schreef Za het volgende:

[..]
Graag roddelen is een ding.

Maar schelden en spreken over slepen met het lijk en doorrammelen aan de urn over een weduwe met een misbruik verleden, die een paar jaar geleden een zelfmoordpoging heeft gedaan en daarna opgenomen is geweest op de psychiatrische afdeling van een ziekenhuis, wat is daar de lol van?

quote:

Op zaterdag 25 februari 2023 08:50 schreef Eightyone het volgende:
Ook de twee onbekende, oudste kinderen van ouwe Dré beginnen zich volgens Shownieuws nu af te vragen of ze eigenlijk meer hadden moeten krijgen.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2023 08:50 schreef Eightyone het volgende:
Ook de twee onbekende, oudste kinderen van ouwe Dré beginnen zich volgens Shownieuws nu af te vragen of ze eigenlijk meer hadden moeten krijgen.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2023 05:19 schreef Za het volgende:

[..]
Heel betrouwbaar, een 10 jarige en een 11 jarige zijn handelingsonbekwaam en kunnen niet de Hazes BV exploiteren noch contracten sluiten met belangstellenden noch zijn zij eigenaren van het geregistreerde intellectueel eigendom.

Hun moeder heeft de nalatenschap altijd uitstekend beheerd en het Hazes imperium opgebouwd. Dat die dochter überhaupt durft te klagen. Zonder de strakke regie en inzet van haar moeder was het hele Hazes gebeuren en de nagedachtenis van haar vader never nooit tot zulke grote hoogten zijn verworden, dankbaarheid zou gepast zijn. Daarnaast presenteert Rachel zich nergens als de erfgename, maar als de weduwe van, wat ze ook is.
Het gedrag van Roxanne is om te kotsen.

Ze dacht waarschijnlijk de miljoenen te kunnen opstrijken die haar moeder met veel inzet heeft kunnen vergaren dmv het beheren van het intellectueel eigendom, hetgeen gewoon eigendom is van Rachel.

Echt misselijkmakend, alles voor de centen, desnoods je moeder voor het gerecht, en ik vond Roxanne ooit best een tof kind.

Zeer sterk van Rachel dat ze ondanks het wangedrag van haar dochter aangeeft te hopen dat het contact hersteld kan worden.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2023 14:26 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Is dit echt?

quote:

Op zaterdag 25 februari 2023 14:32 schreef Andromache het volgende:
https://www.mediacourant.(...)mogelijk-wraakactie/

quote:

Op zaterdag 25 februari 2023 09:02 schreef sly-nl het volgende:

Ah, wat erg, dat wist ik allemaal niet (en de andere 37 zangers/zangeressen van mijn zaterdag-zangkoor die ik het zojuist vertelde dus ook niet).

quote:

Best schandalig dat je het nodig vindt dat soort zaken op het internet te plaatsen. Wat is daar nu het nut van!?

quote:

Op zondag 26 februari 2023 01:38 schreef Za het volgende:

[..]
Zo'n beetje alle media hebben het gecovered.

BTW, 37 zangers en zangeressen van een zangkoor?
Wat een nutteloze aanvulling, ze zijn niet van de reddingsbrigade uiteraard.
[..]
Het komt van het internet, en Rachel Hazes is er zeer open over.
Ik benoem het hier omdat jullie hier wrede lol denken te kunnen trappen over de rug van een ex psychiatrisch patiënt en misbruik slachtoffer.

quote:

Op zondag 26 februari 2023 03:07 schreef ChipsZak. het volgende:

Wat je eigenlijk steeds zegt is dat Rachel geen verantwoordelijkheid in haar leven hoeft te nemen. Voor niets. Want misbruikslachtoffer en ex-psychiatrisch patiënt.

quote:

Als we zo gaan denken kunnen we een groot deel van de wereld wel opdoeken en hoeft niemand meer ergens verantwoordelijkheid voor te nemen. Ook niet voor het welzijn van zijn of haar kinderen.

quote:

Ook misbruikslachtoffers kunnen heksen zijn en niet omdat ze zijn misbruikt. Door en door verrotte mensen bestaan gewoon.

quote:

Op zondag 26 februari 2023 03:09 schreef ChipsZak. het volgende:

Sarcasme. Leer het herkennen. Want je gaat wel héél erg serieus in op de post van sly.

quote:

Op zondag 26 februari 2023 05:08 schreef Za het volgende:

[..]
Nee dat zeg ik niet, dit is SHO en roddelen is geen probleem.
Maar haar grof uitschelden, en betichten van slepen met het lijk van haar overleden man of blijven rammelen aan zijn urn, is van een andere orde dan gewoon wat roddelen.
Het is vrij grof, en het zou gepast zijn iemands psychische situatie mee te wegen wanneer je je schuldig wenst te maken aan scheldpartijen en het doen van ongepaste wrede uitspraken.
[..]
Misschien zou je jezelf eens moeten afvragen aan wat voor gedrag je jezelf hier schuldig maakt, en of dat wel verantwoordelijk is.
[..]
Dus ze is door en door verrot en een heks, en wie ben jij dan wel?
Wat bezielt je om zo te spreken over een ander mens?

quote:

Op zondag 26 februari 2023 06:09 schreef Za het volgende:
Nogmaals, wat zegt dit alles wat je post over jou? Vraag je dat eens af.

Veel plezier ermee verder.

quote:

Op zondag 26 februari 2023 00:02 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Zo, echt een liefdevolle moeder waar we van alles bij in het achterhoofd moeten houden. Rachel kan ook nergens wat aan doen, .

.

quote:

Op zondag 26 februari 2023 06:09 schreef Za het volgende:
Nogmaals, wat zegt dit alles wat je post over jou? Vraag je dat eens af.

Veel plezier ermee verder.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2023 12:32 schreef roos94 het volgende:
[ afbeelding ]

Wat dolletjes.

quote:

Op zondag 26 februari 2023 15:17 schreef sherezade het volgende:

[..]
Ongelofelijk dat mens weet ook niet van op houden...

quote:

Op zondag 26 februari 2023 15:19 schreef Leandra het volgende:

[..]
Verdient ze haar eigen geld, is het weer niet goed?
Wat mag ze eigenlijk wel doen zonder dat het afgekeurd wordt?

quote:

Op zondag 26 februari 2023 15:29 schreef sherezade het volgende:

[..]
Het is weer het oude liedje, "over de rug van en weer met behulp van "Dus nee, niets zelfstandig.

quote:

Op zondag 26 februari 2023 15:33 schreef Leandra het volgende:

[..]
Okay, maar alles wat ze gaat doen zal als "over de rug van en met behulp van" gezien worden, ongeacht wat ze gaat doen, daarom mijn vraag wat ze wel mag doen zonder dat het afgekeurd wordt.

quote:

Op zondag 26 februari 2023 16:02 schreef sherezade het volgende:

[..]
Gewoon datgene doen wat ze voorheen ook deed, oliebollen verkopen opde kermis bij pap en mam.

quote:

Op zondag 26 februari 2023 16:54 schreef Leandra het volgende:

[..]
Hoe kom je erbij dat ze dat deed? Ze werkte bij Feyenoord, waar ze hospitality deed voor de skyboxen, en daarna heeft ze nog bij de staatsloterij gewerkt.
Maar ik weet niet wat jij 15 jaar geleden deed, maar ik begrijp dat als je op een of andere manier door je partner iets anders gaat doen, dat je dan weer terug moet naar de baan die je voor die tijd had?

Wat is je probleem er precies mee dat ze gebruik maakt van de mogelijkheden die ze heeft? Is ze niet nederig genoeg? Vind je het vervelend dat ze het beter heeft dan jij?

quote:

Op zondag 26 februari 2023 19:29 schreef sherezade het volgende:

[..]
Hahaha behalve dat jij totaal maar dan ook totaal niks van mij weet hoe goed of slecht dat ik het zou moeten hebben benijd ik die Monique totaal niet ,omg ja wat heeft ze het goed hè, een kind van een door gesnoven jochie die haar eigen zoon kon zijn en haar bedrogen en vernederd heeft ten opzichte van heel Nederland....En dan die verknipte schoonfamilie...ja wat heeft ze het toch getroffen.

En daarbij hoe ik daarbij kom?
Ik ken diverse familieleden van de familie Westenberg, jullie moeten niet alles zo letterlijk geloven.
😂😂😂😂👍

quote:

Op zondag 26 februari 2023 03:09 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]
Sarcasme. Leer het herkennen. Want je gaat wel héél erg serieus in op de post van sly.

quote:

Op zondag 26 februari 2023 19:29 schreef sherezade het volgende:

[..]
Hahaha behalve dat jij totaal maar dan ook totaal niks van mij weet hoe goed of slecht dat ik het zou moeten hebben benijd ik die Monique totaal niet ,omg ja wat heeft ze het goed hè, een kind van een door gesnoven jochie die haar eigen zoon kon zijn en haar bedrogen en vernederd heeft ten opzichte van heel Nederland....En dan die verknipte schoonfamilie...ja wat heeft ze het toch getroffen 😂😂😂😂👍

quote:

Op zondag 26 februari 2023 20:44 schreef Leandra het volgende:

[..]
Waarom dan zo moeilijk doen over whatever ze doet, als je het zelf zo goed hebt?

quote:

Op zondag 26 februari 2023 20:59 schreef sherezade het volgende:

[..]
Ik doe niet moeilijk, ik mag net zoals ieder ander een mening geven dat ik het sneu vindt gezien het feit dat ze al zoveel geprobeerd heeft om er financieel een slaatje uit te slaan.
Hoeveelste kledinglijn is dit al niet ?

quote:

Op zondag 26 februari 2023 21:07 schreef Leandra het volgende:

[..]
Maar alles wat ze doet, behalve oliebollen verkopen, is dus een slaatje ergens uit slaan... dat schiet niet echt op natuurlijk, als het nooit goed is zolang ze niet weer oliebollen gaat verkopen.

quote:

Op zondag 26 februari 2023 21:07 schreef Leandra het volgende:

[..]
Maar alles wat ze doet, behalve oliebollen verkopen, is dus een slaatje ergens uit slaan... dat schiet niet echt op natuurlijk, als het nooit goed is zolang ze niet weer oliebollen gaat verkopen.

quote:

Op zondag 26 februari 2023 21:07 schreef Leandra het volgende:

[..]
Maar alles wat ze doet, behalve oliebollen verkopen, is dus een slaatje ergens uit slaan... dat schiet niet echt op natuurlijk, als het nooit goed is zolang ze niet weer oliebollen gaat verkopen.

quote:

Op zondag 26 februari 2023 12:43 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Dat zegt helemaal niets over haar, het is SHO. Kbye.

quote:

Op zondag 26 februari 2023 08:46 schreef Noek het volgende:

[..]
Je bent ook wel een kutwijf als je een hont na 9 jaren wegpleurt omdat er opeens een kind is.
En ja, daar wordt vast een hele goede reden voor gegeven. Beest werd plots vals, iedereen en zijn moeder is opeens allergisch en de hont zeek opeens alleen nog maar op je hoofdkussen.
In de praktijk betekent het dat je geen energie of tijd in een beest wil stoppen omdat je kint het centrum van het universum is geworden.

Terechte sneer dus. De rijdende rechter heeft gesproken.

quote:

Op zondag 26 februari 2023 20:28 schreef sly-nl het volgende:

[..]
'Ironie'

quote:

Op zondag 26 februari 2023 23:35 schreef sherezade het volgende:

[..]
Nee meer onder mom van "je vak verstaan" en doen waar je goed in bent..Niet eerst de auteur willen uithangen en daarna om de haverklap een kledinglijn uitbrengen waar niemand geïnteresseerd in is inclusief die talloze onnozele sluikreclames waar ze zich voor laat uitlenen.

quote:

Op maandag 27 februari 2023 01:56 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Dit nieuwe collectie is weer te dode opgeschreven, wat een lelijke stofjes. Paars en taupe, in een retro sfeertje.

quote:

Op zondag 26 februari 2023 08:46 schreef Noek het volgende:

[..]
Je bent ook wel een kutwijf als je een hont na 9 jaren wegpleurt omdat er opeens een kind is.
En ja, daar wordt vast een hele goede reden voor gegeven. Beest werd plots vals, iedereen en zijn moeder is opeens allergisch en de hont zeek opeens alleen nog maar op je hoofdkussen.
In de praktijk betekent het dat je geen energie of tijd in een beest wil stoppen omdat je kint het centrum van het universum is geworden.

Terechte sneer dus. De rijdende rechter heeft gesproken.

quote:

Op maandag 27 februari 2023 09:11 schreef tombolafan het volgende:

[..]
Je hebt toen zeker niet meegelezen?

DaVinci was altijd al een hond met problemen en vertrouwens issues, ging moeilijk met veranderingen om etc.
Ze hebben het geprobeerd maar het ging niet samen, hond en baby, dus toen hebben ze een nieuw thuis voor hem gezocht.

quote:

Op zondag 26 februari 2023 16:02 schreef sherezade het volgende:

[..]
Gewoon datgene doen wat ze voorheen ook deed, oliebollen verkopen opde kermis bij pap en mam.

quote:

Op maandag 27 februari 2023 14:29 schreef vencodark het volgende:

[..]
Nee, dát is lekker zelfstandig.

Anyway: ik snap als een Mo eenmaal zodanig geproefd heeft van het showbizz wereldje, nadat ze jaren met/voor Jr. gewerkt heeft, ze niet meer terug naar die vroegere baantjes gaat.
Ze heeft bekendheid gekregen door hem, dat schud je niet ineens van je af.

quote:

Op maandag 27 februari 2023 19:25 schreef sherezade het volgende:

[..]
Het enige wat haar in de bekendheid houdt zijn die cryptische berichten van haar steeds om op een wanhopige manier in de belangstelling te blijven.
Mensen zijn alleen geïnteresseerd in de sleaze en dirt verhalen van haar en wachten weer tot een volgende keer dat ze weer door Andre bezeikt wordt.
Mensen zitten echt niet op die meuk te wachten van haar, dat moet ze na 10 jaar toch inmiddels wel door hebben.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2023 02:22 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Rachel en Isa hebben dat ook al jaren niet door. Monique mag ook wel in dat rijtje.

quote:

Op maandag 27 februari 2023 19:25 schreef sherezade het volgende:

[..]
Het enige wat haar in de bekendheid houdt zijn die cryptische berichten van haar steeds om op een wanhopige manier in de belangstelling te blijven.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2023 08:16 schreef Andromache het volgende:

[..]
Maar dat is haar werk, dit is de marketingmethode op de socials. Ik vind het ook een nonduscussie. Men mag haar niet en alles wordt er maar bij gesleept. Linksom of rechtsom, ze kan het toch nooit goed doen.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2023 08:48 schreef sherezade het volgende:

[..]
Nou het is maar wat je werk noemt.

quote:

OUDSTE KINDEREN ANDRÉ HAZES MOGELIJK OOK BETROKKEN BIJ ERFENIS-ZAAK

Het conflict tussen Rachel Hazes en Roxeanne Hazes over de erfenis van wijlen André Hazes Senior is nog niet opgelost; mogelijk volgt er nog een bodemprocedure.
Ook is er een kans dat de oudste kinderen van de zanger – Nathalie en Melvin – zich nog gaan melden bij de rechtbank. Zij hebben mogelijk ook nog recht op een deel van het geld, meldt De Telegraaf.

ERFENIS ANDRÉ HAZES
“Twee dagen na de crematie van André, in oktober 2004, werden Nathalie en Melvin uitgenodigd door een man die zichzelf toen betitelde als ’executeur testamentair’. Die vertelde hun dat Rachel zo snel mogelijk door wilde met haar leven en hun daarom een ’goed voorstel’ deed om tussen hen de zaken meteen goed te regelen”, zo vertelde een bron uit de omgeving van een van de oudste twee kinderen aan Privé.

“Nathalie en Melvin zijn akkoord gegaan met hun kindsdeel, hun legitieme portie zoals die was vastgelegd. Maar daarover was toen ook al discussie”, onthult de bron. “Er werd verondersteld dat Andrés villa, die uiteindelijk is getaxeerd op 800.000 euro, maar 400.000 euro waard zou zijn.”

“Daarop hebben ze toen ja gezegd, maar nu horen we heel andere bedragen dan waarmee zij destijds hebben ingestemd.” Volgens de insider is de rechtszaak wel een reden dat de oudste kinderen hun erfenis ook in twijfel trekken. “Ik vermoed dat zij dat nu wel willen laten uitzoeken. Daar hebben we het tenminste wel over gehad”, verklaart de bron. Of Nathalie en Melvin daadwerkelijk Rachel Hazes om opheldering gaan vragen, is niet bekend.

quote:

De Nederlandse media smullen van het juridische gerollebol tussen Rachel Hazes en haar dochter Roxeanne. Rachel zou geen erfgename zijn van onze volksheld André en miljoenen euro’s ten onrechte aan zichzelf hebben uitgekeerd.
Maar: het vonnis van 23 februari is glashelder. Bij deze een uitleg conform de ‘juridische waarheid’. Alvast een tipje van de sluier: Rachel heeft zich werkelijk keurig gedragen.

Gemeenschap van goederen
Rachel en André Hazes waren gehuwd in gemeenschap van goederen. Dat betekent dat de helft van al het vermogen dat er bij het overlijden van André in 2004 was, sowieso toekomt aan Rachel. Dus: de nalatenschap van André betreft slechts 50 procent van het huwelijksvermogen.

Het testament
André was sluw: als er bij zijn overlijden er een echtscheiding liep tussen hem en Rachel, zou Rachel zijn deel niet erven. De rechter stelt voorlopig vast dat er destijds inderdaad een echtscheidingsprocedure liep bij de rechtbank. Zo heeft Rachel dus géén direct recht op grond van het erfrecht op de andere 50 procent van het huwelijksvermogen.

De verdeling
In mei 2005 zijn alle partijen aan tafel gegaan. De kinderen hadden een bewindvoerder, er was een executeur testamentair en Rachel had een top-accountantskantoor – PriceWaterCoopers. Op dat moment is er tussen moeder en kinderen afgesproken dat 50 procent van de huwelijksgemeenschap van André Hazes ook werd toebedeeld aan Rachel. Daarvoor is een simpele reden: de kinderen waren nog veel te jong om directeur te worden van de twee bv’s; dit werd Rachel. De kinderen hebben een onbekend bedrag gekregen wegens overbedeling van Rachel.

Waarom dan toch een spoedeisende rechtszaak?
Roxeanne Hazes is het kort geding begonnen. Ze vordert: (a) Rachel mag zich geen erfgenaam noemen, (b) Rachel mag geen overeenkomsten aangaan met betrekking tot de intellectueel eigendomsrechten van André Hazes, (c) Rachel moet een persverklaring opstellen en (d) Rachel moet kopieën geven van diverse papieren.

De rechter oordeelt dat het in zijn visie helemaal niet duidelijk is of Rachel zich wel of niet een erfgenaam mag noemen. De rechter vindt ook dat de vorderingen a, b en c geen spoedeisend belang hebben en dat er eventueel in een bodemzaak een nieuw debat moet plaatsvinden.

Wat denkt Roxeanne waarschijnlijk?
Zij is van mening dat haar moeder Rachel niet rechthebbende is op de intellectuele eigendomsrechten van André Hazes. Dus: rechthebbende op zijn muziek, afbeeldingen, commerciële merchandise etc. Want: deze zouden niet worden benoemd in de akte van verdeling. Rachel zegt dat PWC deze gewoon gewaardeerd heeft.

Wat krijgt Roxeanne toegewezen?

Het vonnis is kraakhelder: Rachel moet de bankafschriften van de twee bv’s over de periode 2004 tot en met 13 mei 2005 aan Roxeanne geven en ook het rapport van de aandelenwaardering van PWC. Maar dat is dan ook alles.

Dus?

In allerlei praatprogramma’s is Rachel weggezet als een geldbelust monster, die haar kinderen besteelt. Dit beeld is echt flauwekul. Onzin. Maar wat is er dan wel aan de hand? Gissen doet missen: misschien achterdocht? Achterdocht en geld vormen een mix die vaak de slechtste dingen in een mens losmaakt, zo wellicht ook bij Roxeanne.

Oscar van Oorschot is advocaat bij DBE Advocaten in Leeuwarden.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2023 17:39 schreef quirina het volgende:
Wie naar Holland Zingt Hazes?

quote:

Op vrijdag 10 maart 2023 17:39 schreef quirina het volgende:
Wie naar Holland Zingt Hazes?

quote:

Op zaterdag 11 maart 2023 00:07 schreef praadje het volgende:
Andries heeft zijn moeder een aai over haar bil gegeven bij HzH. En hij heeft echt geen ruzie met zijn moeder en ook niet gehad.

Tuurlijk Dre

quote:

Op zaterdag 11 maart 2023 07:36 schreef quirina het volgende:
Wel opmerkelijk dat Rachel kroketten uitdeelde aan de crew donderdag.En dat voor iemand bij de rechter zat te mauwen dat ze gecremeerde kreket genoemd werd…

quote:

Op zaterdag 11 maart 2023 07:36 schreef quirina het volgende:
Wel opmerkelijk dat Rachel kroketten uitdeelde aan de crew donderdag.En dat voor iemand bij de rechter zat te mauwen dat ze gecremeerde kreket genoemd werd…

quote:

Op zaterdag 11 maart 2023 00:07 schreef praadje het volgende:
Andries heeft zijn moeder een aai over haar bil gegeven bij HzH. En hij heeft echt geen ruzie met zijn moeder en ook niet gehad.

Tuurlijk Dre

quote:

Op zaterdag 11 maart 2023 11:41 schreef Donna het volgende:

[..]
Bil

quote:

Op zaterdag 11 maart 2023 00:07 schreef praadje het volgende:
Andries heeft zijn moeder een aai over haar bil bol gegeven bij HzH. En hij heeft echt geen ruzie met zijn moeder en ook niet gehad.

Tuurlijk Dre

quote:

Op zaterdag 11 maart 2023 09:49 schreef Aventura het volgende:

[..]
ik vind het wel grappig en sportief, zo had ze ook moeten reageren op Coldeweijer. Gewoon een broodje kroket laten bezorgen en klaar. Had veel tijd en geld gescheeld.

quote:

Op zaterdag 11 maart 2023 12:54 schreef tombolafan het volgende:

[..]
Whut...
Mini-dre was mee en heeft Monique over de bol geaaid?

quote:

Op zaterdag 11 maart 2023 19:06 schreef quirina het volgende:
Zie net shownieuws.. Dreetje aan de botox ?
Hij heeft wat strak laten trekken.
De lachrimpels zijn weg. Fronsrimpel eruit.

quote:

Op zondag 12 maart 2023 12:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Hoe lang is 'voor altijd' in Hazes-dagen?

quote:

Op zondag 12 maart 2023 12:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Hoe lang is 'voor altijd' in Hazes-dagen?

quote:

Op zondag 12 maart 2023 12:43 schreef Poppejans het volgende:

[..]
Totdat ie weer jeuk krijgt.
Meestal rond de feestdagen komt er weer een wisseling.
Fijn toch, dat hij weet dat hij Monique altijd nog achter de hand heeft.

quote:

Op zondag 12 maart 2023 13:07 schreef quirina het volgende:
Monique gaat gewoon een tweede Ellen worden.

quote:

Op zondag 12 maart 2023 15:30 schreef vencodark het volgende:
En toch staat er nergens dat ze officieel een stel zijn.

quote:

Op zondag 12 maart 2023 17:18 schreef Gunner het volgende:
Heeft die Monique geen zelfrespect of is het gewoon een ordinaire golddigger

quote:

Op zondag 12 maart 2023 17:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik gok dat dit een puur zakelijke relatie is die als liefdevolle relatie gepresenteerd wordt. Dit betekent weer centjes, voor beide kanten.

Ik kan me niet voorstellen dat je nog op die manier van iemand houdt nadat diegene je meerdere malen publiekelijk te kakken heeft gezet.

quote:

Op maandag 13 maart 2023 10:06 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Eens, maar Monique lijkt er oprecht geen last van te hebben dan die de ene week bij haar thuis zit en vervolgens op vakantie gaat met een ander.

quote:

Op zondag 12 maart 2023 12:33 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Hoe lang is 'voor altijd' in Hazes-dagen?

quote:

Op zondag 12 maart 2023 13:45 schreef roos94 het volgende:
Monique zegt dat zij zijn steen is, en hij is haar ster.

Wat snoezig.

quote:

Op maandag 13 maart 2023 10:06 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Eens, maar Monique lijkt er oprecht geen last van te hebben dan die de ene week bij haar thuis zit en vervolgens op vakantie gaat met een ander.

quote:

Op maandag 13 maart 2023 12:58 schreef totebel het volgende:

[..]
Heel schattig idd.... tot je gaat nadenken over "Welke ster dan wel?"

quote:

Op maandag 13 maart 2023 14:44 schreef quirina het volgende:

[..]
Als je een steen tegen je ruit krijgt heb je ook een ster.

quote:

Op maandag 13 maart 2023 14:44 schreef quirina het volgende:

[..]
Als je een steen tegen je ruit krijgt heb je ook een ster.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2023 11:16 schreef Marsenal het volgende:
'Deze meneer', maar kan geen kloot zien op die foto.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2023 10:00 schreef roos94 het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 14 maart 2023 12:55 schreef vencodark het volgende:
Wil ik weten wat zowel Dré als Yvonne bedoelen met: ’gele slip’?

quote:

Op dinsdag 14 maart 2023 11:16 schreef Marsenal het volgende:
'Deze meneer', maar kan geen kloot zien op die foto.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2023 12:55 schreef vencodark het volgende:
Wil ik weten wat zowel Dré als Yvonne bedoelen met: ’gele slip’?

quote:

Op dinsdag 14 maart 2023 16:21 schreef mascara-klodder het volgende:
@:ikweethetookniet

quote:

Op dinsdag 14 maart 2023 19:56 schreef Zoyla het volgende:
Monique ligt onder een steen denk ik. Geen eigenwaarde in elk geval. Vreselijk.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2023 20:18 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]
Heb maar geen medelijden met Monique hoor. Die weet heel goed wat ze doet.