OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Dat is niet het enige probleem, het is een dicht bevolkt gebied met overal dorpen die vaak vernietigd zijn met gefortificeerde posities.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 12:41 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Volgens mij is het achtergebied van Bahkmut goed verdedigd omdat je al vrij snel aan de 'grens' van 2014 zit.
Als je die regio wilt veroveren zou het, mijn inziens, makkelijker zijn om dat vanuit het noorden te doen en dan alle linies rondom donetsk ontlopen en aan de achterkant afsnijden.
Maar allemaal makkelijker gezegd dan gedaan
Ik denk dat we van offensieven in de Donbas of ten zuiden van Zaporizhia niet te veel moeten verwachten (dit geldt voor beide partijen uiteraard) qua terreinwinst, die frontlinies zijn al dermate oud dat er volop fortificaties zijn.
Een mogelijkheid is Kreminna/Svatove innemen bij een offensief. Starobilsk lijkt me geen haalbare kaart, omdat de positie daar te makkelijk afgesneden kan worden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Er is toch maar een logisch plek voor een tegenoffensief? Bij de zee van Azov; Melitopol, Mariupol die contreien.
Maar juist omdat dat zo logisch is is het misschien wel weer logisch om het juist elders te doen.
Maar juist omdat dat zo logisch is is het misschien wel weer logisch om het juist elders te doen.
zie email 27 oktober
Hangt er vanaf wat voor verdediging de Ruskies hebben richting Melitopol, Mariupol.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 10:21 schreef trein2000 het volgende:
Er is toch maar een logisch plek voor een tegenoffensief? Bij de zee van Azov; Melitopol, Mariupol die contreien.
Maar juist omdat dat zo logisch is is het misschien wel weer logisch om het juist elders te doen.
De satellietbeelden ed. zijn weer zeer nuttig.
Hoeveel kan je eigenlijk verbergen voor satellieten?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Als ze naar luhanks gaan snijden ze de spoorweg richting bakhmut af.quote:
Er is toch maar een logisch plek voor een tegenoffensief? Bij de zee van Azov; Melitopol, Mariupol die contreien.
Maar juist omdat dat zo logisch is is het misschien wel weer logisch om het juist elders te doen.
Het kan natuurlijk ook gewoon wat knabbelen worden.quote:
Er is toch maar een logisch plek voor een tegenoffensief? Bij de zee van Azov; Melitopol, Mariupol die contreien.
Maar juist omdat dat zo logisch is is het misschien wel weer logisch om het juist elders te doen.
Pakken wat enigszins weinig moeite kost en je zo in betere posities positioneren.
Head on de zwaarste verdediging inklappen moeten ze niet gaan doen dunkt me.
Alles hint nu naar een counter offensief rond Bakhmut, wat natuurlijk logisch is te doen.
Dus dan toch naar Mariupol gaan is dan slim.quote:
[..]
Het kan natuurlijk ook gewoon wat knabbelen worden.
Pakken wat enigszins weinig moeite kost en je zo in betere posities positioneren.
Head on de zwaarste verdediging inklappen moeten ze niet gaan doen dunkt me.
Alles hint nu naar een counter offensief rond Bakhmut, wat natuurlijk logisch is te doen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Precies, het is niet voor niks dat er daar aan Russische zijde volop fortificaties gebouwd worden.quote:
Er is toch maar een logisch plek voor een tegenoffensief? Bij de zee van Azov; Melitopol, Mariupol die contreien.
Maar juist omdat dat zo logisch is is het misschien wel weer logisch om het juist elders te doen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Maar juist dat is volgens mij juist eerder hét argument tegen een hoofddoel daar.quote:
[..]
Alles hint nu naar een counter offensief rond Bakhmut, wat natuurlijk logisch is te doen.
Juist dat alles erop wijst en de russen vermoedelijk ook alles doen om zich qua verdediging daarop te concentreren.
Als ik de oekrainse leiding was, zou ik vol zetten op juist het gebied rondom de Kherson regio en het noordelijk krimkanaal...
Én uiteindelijk zelfs de toegang tot de Krim zélf.
Vanuit oekrains zicht is er een zeker risico dat als ze eerst de dombas en loehansk bevrijden;
Mogelijk de westerse steun voor de bevrijding van de Krim verdwijnt en het westen dan hen dwingt een vredesakkoord te tekenen dat controle over de Krim aan Ruslan laat.
Dat kan de oekraine juist voorkomen door de Krim te heroveren voor de Donbas.
Tevens lijkt me dat de paniek bij Ruslan eerder uitbreekt als de Krim in gevaar komt en die dan logistiek fikse problemen krijgen (zie maar eens een deel van je troepen uit de donbas, naar de Krim te krijgen als Rusland, dat lukt nooit)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hopelijk leest de Ruskie Generale Staf mee. Dan snappen ze er niks meer van. 
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Mee eens. De Krim innemen of zelfs maar geloofwaardig bedreigen is een gamechanger. Dat geldt niet voor de Donbas, daar komt Poetin mee weg.quote:
[..]
Maar juist dat is volgens mij juist eerder hét argument tegen een hoofddoel daar.
Juist dat alles erop wijst en de russen vermoedelijk ook alles doen om zich qua verdediging daarop te concentreren.
Als ik de oekrainse leiding was, zou ik vol zetten op juist het gebied rondom de Kherson regio en het noordelijk krimkanaal...
Én uiteindelijk zelfs de toegang tot de Krim zélf.
Vanuit oekrains zicht is er een zeker risico dat als ze eerst de dombas en loehansk bevrijden;
Mogelijk de westerse steun voor de bevrijding van de Krim verdwijnt en het westen dan hen dwingt een vredesakkoord te tekenen dat controle over de Krim aan Ruslan laat.
Dat kan de oekraine juist voorkomen door de Krim te heroveren voor de Donbas.
Tevens lijkt me dat de paniek bij Ruslan eerder uitbreekt als de Krim in gevaar komt en die dan logistiek fikse problemen krijgen (zie maar eens een deel van je troepen uit de donbas, naar de Krim te krijgen als Rusland, dat lukt nooit)
zie email 27 oktober
Zoals Bakhmut er nu bijligt kan men spreken van laaghangend fruit (jaja vast niet zo makkelijk). Neem aan dat ze daar wel het een en ander terug gaan drijven/afsnijden.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 17:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus dan toch naar Mariupol gaan is dan slim.
Ik denk dat dat de hardste dobber zal zijn, sinds de Russen uit Kherson zijn verdreven bereiden ze daar de boel voor.quote:
[..]
Maar juist dat is volgens mij juist eerder hét argument tegen een hoofddoel daar.
Juist dat alles erop wijst en de russen vermoedelijk ook alles doen om zich qua verdediging daarop te concentreren.
Als ik de oekrainse leiding was, zou ik vol zetten op juist het gebied rondom de Kherson regio en het noordelijk krimkanaal...
Én uiteindelijk zelfs de toegang tot de Krim zélf.
Vanuit oekrains zicht is er een zeker risico dat als ze eerst de dombas en loehansk bevrijden;
Mogelijk de westerse steun voor de bevrijding van de Krim verdwijnt en het westen dan hen dwingt een vredesakkoord te tekenen dat controle over de Krim aan Ruslan laat.
Dat kan de oekraine juist voorkomen door de Krim te heroveren voor de Donbas.
Tevens lijkt me dat de paniek bij Ruslan eerder uitbreekt als de Krim in gevaar komt en die dan logistiek fikse problemen krijgen (zie maar eens een deel van je troepen uit de donbas, naar de Krim te krijgen als Rusland, dat lukt nooit)
Maar eigenlijk kunnen we er niets van zeggen. We weten niets van de Russen, Oekraïners of wat die van elkaar weten.
We zullen het het beste afwachten.
Putin gaat kernwapens echt gebruiken is mijn verwachting.
-knip-
wat voor strategie hebben jullie tegen die kernbommen dan?
[ Bericht 14% gewijzigd door miss_sly op 26-03-2023 14:00:49 ]
-knip-
wat voor strategie hebben jullie tegen die kernbommen dan?
[ Bericht 14% gewijzigd door miss_sly op 26-03-2023 14:00:49 ]
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Mariupol is vanuit de frontlinies lastig te benaderen vanwege de ligging van de wegen. Als men daadwerkelijk gaat voor een offensief richting zuiden zal men eerst Tokmak moeten innemen om daarna Vasylivka onder druk te zetten waarna de weg naar Melitopol open is.quote:
[..]
Dus dan toch naar Mariupol gaan is dan slim.
[ Bericht 0% gewijzigd door BlaZ op 26-03-2023 09:06:28 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Onzin, kernwapens zijn echt een uiterste oplossing. Hooguit de een herovering van de Krim kan mogelijk tot inzet van kernwapens leiden. Gezien de ligging van de Krim is dat erg onwaarschijnlijk en blijven we gewoon met een conventionele oorlog zitten hier.quote:
Putin gaat kernwapens echt gebruiken is mijn verwachting.
-knip-
wat voor strategie hebben jullie tegen die kernbommen dan?
[ Bericht 3% gewijzigd door miss_sly op 26-03-2023 14:00:41 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
-knip-quote:
[..]
Onzin, kernwapens zijn echt een uiterste oplossing. Hooguit de een herovering van de Krim kan mogelijk tot inzet van kernwapens leiden. Gezien de ligging van de Krim is dat erg onwaarschijnlijk en blijven we gewoon met een conventionele oorlog zitten hier.
putin heeft 1 ding in zijn hoofd...en dat is zijn karakter als je hem de laatste 20 jaar gevolgd heeft...hij kan niet tegen zijn verlies....het zal misschien zijn laatste daad zijn voor zijn dood...op die knop druken...wat zal het hem nog uitmaken? Dat is mijn vraag aan jou
wat zal het hem nog uitmaken?
quote:Rusland gaat tactische kernwapens stationeren in Belarus. Dat zei president Poetin zaterdagavond tegen het persbureau Tass.
[ Bericht 3% gewijzigd door miss_sly op 26-03-2023 14:01:29 ]
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Heb je al een idee wat er daarna gebeurt?quote:
Putin gaat kernwapens echt gebruiken is mijn verwachting.
-knip-
wat voor strategie hebben jullie tegen die kernbommen dan?
[ Bericht 5% gewijzigd door miss_sly op 26-03-2023 14:01:40 ]
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Wat de strategie tegen kernbommen is? Dat de NAVO ze ook heeft. Maar bovenal is een kernwapen een politiek wapen, het is geen wonderwapen waarmee je ineens wel in Kiev staat.quote:
Putin gaat kernwapens echt gebruiken is mijn verwachting.
-knip-
wat voor strategie hebben jullie tegen die kernbommen dan?
[ Bericht 4% gewijzigd door miss_sly op 26-03-2023 14:01:54 ]
zie email 27 oktober
Er zal geen daarna meer zijn....want als putin drukt...gaat automatische die kernraketten van Verenigde Staten ook af.quote:
[..]
Heb je al een idee wat er daarna gebeurt?
ik denk dat het echt kan gebeuren met due gek van een putin
Er zullen nog wel mensen overleven die goede anti nucleare kelders hebben...maar hoe lang kan je daarin overleven....ligt aan je voorraden...maar die gaan uiteindelijk ook op......
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
putin heeft niet het oneindige leven. Dat besseft hij ookquote:
[..]
Wat de strategie tegen kernbommen is? Dat de NAVO ze ook heeft. Maar bovenal is een kernwapen een politiek wapen, het is geen wonderwapen waarmee je ineens wel in Kiev staat.
Ik zie geen oplossing voor Oekrane. Die oorlog kan nog 5 jaar duren ...of 10 jaar...Oekraine gaat nooit opgeven. Dan ontstaat er een situatie dat Rusland zijn verlies moet toegeven en moet terugtrekken. Dat is voor Russische begrippen internationaal een grote afgang. Putin krijgt altijd zijn zin. Hij zal dan nog maar 1 middel hebben en dat is die knop
Mensen begrijpen die psychologie van Putin nog niet zo goed.
Hij is misschien nog wel de grootste gek uit de geschiedenis. Het zegt al genoeg dat hij voor zijn eigen russische volk geen respect heeft en iedereen oproept en de dood injaagt voor zijn eigen belang.....niet afgaan internationaal.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ach, die paar bommen maken niet uit, we gaan toch dood aan klimaatsverandering.quote:
Putin gaat kernwapens echt gebruiken is mijn verwachting.
wat jullie hier al 10 topics lang lopen vertellen is pure poep.
wat voor strategie hebben jullie tegen die kernbommen dan?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat zal het ons nog uitmaken? Ukraine en het Westen kunnen ook niet tegen ons verlies.quote:
[..]
-knip-
putin heeft 1 ding in zijn hoofd...en dat is zijn karakter als je hem de laatste 20 jaar gevolgd heeft...hij kan niet tegen zijn verlies....het zal misschien zijn laatste daad zijn voor zijn dood...op die knop druken...wat zal het hem nog uitmaken? Dat is mijn vraag aan jou
wat zal het hem nog uitmaken?
[..]
[ Bericht 7% gewijzigd door miss_sly op 26-03-2023 14:02:57 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
kernwapens tegen oekraine gebruiken is het laatste wat Rusland wil, want aan radioactief gebied heb je zelf ook niks meer aan 
-off topic-
[ Bericht 67% gewijzigd door miss_sly op 26-03-2023 14:03:49 ]
-off topic-
[ Bericht 67% gewijzigd door miss_sly op 26-03-2023 14:03:49 ]
Big Brother 2025 Favo: Jolien (mijn persoonlijke winnaar)
-off topic-
[ Bericht 99% gewijzigd door miss_sly op 26-03-2023 14:06:12 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door miss_sly op 26-03-2023 14:06:12 ]
Big Brother 2025 Favo: Jolien (mijn persoonlijke winnaar)
Ik heb nu geen tijd, zal dadelijk even vegen. Opruimslotje, dus.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Topic is bedoeld voor tactische/militaire analyses van het front/de huidige oorlog nu in Oekraïne. Een kleine zijstap naar al dan niet gebruik van kernwapens kan nog net, maar is eigenlijk ook al off topic. Dus weer terug naar het onderwerp. Dank.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
@miss_sly: Mag dit wel hier, of moet dit in een eigen topic?
Engeland levert Oekraïne blijkbaar (anti-tank)wapens met verarmd uranium: https://www.destentor.nl/(...)a-verloren~a393abb1/
Niet alleen zullen daardoor de komende decennia vele Oekraïners sterven aan kanker en kinderen met zware handicaps geboren worden, maar ook zal het land straks niks meer waard zijn. Oekraïne is straks geen graanschuur meer, door de hoeveelheid verarmd uranium. Nu gebruiken de Russen het ook, maar zou juist de kant van Oekraïne niet ook veel meer bezig moeten zijn met het leven in Oekraïne na de oorlog?
Engeland levert Oekraïne blijkbaar (anti-tank)wapens met verarmd uranium: https://www.destentor.nl/(...)a-verloren~a393abb1/
Niet alleen zullen daardoor de komende decennia vele Oekraïners sterven aan kanker en kinderen met zware handicaps geboren worden, maar ook zal het land straks niks meer waard zijn. Oekraïne is straks geen graanschuur meer, door de hoeveelheid verarmd uranium. Nu gebruiken de Russen het ook, maar zou juist de kant van Oekraïne niet ook veel meer bezig moeten zijn met het leven in Oekraïne na de oorlog?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Heb je enig idee hoe groot Oekraïne is, landelijke gebieden waar nu niets aan de hand is? Het is een beetje vreemd om te zeggen dat Oekraïne niet meer de graanschuur zou kunnen zijnquote:
@:miss_sly: Mag dit wel hier, of moet dit in een eigen topic?
Engeland levert Oekraïne blijkbaar (anti-tank)wapens met verarmd uranium: https://www.destentor.nl/(...)a-verloren~a393abb1/
Niet alleen zullen daardoor de komende decennia vele Oekraïners sterven aan kanker en kinderen met zware handicaps geboren worden, maar ook zal het land straks niks meer waard zijn. Oekraïne is straks geen graanschuur meer, door de hoeveelheid verarmd uranium. Nu gebruiken de Russen het ook, maar zou juist de kant van Oekraïne niet ook veel meer bezig moeten zijn met het leven in Oekraïne na de oorlog?
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Dit komt van De Groen, voormalig lid van het Europees Parlement en een kenner op dit punt. Haar motie om wapens met verarmd uranium uit te bannen is ooit aangenomen, maar helaas niet uitgevoerd.quote:
[..]
Heb je enig idee hoe groot Oekraïne is, landelijke gebieden waar nu niets aan de hand is? Het is een beetje vreemd om te zeggen dat Oekraïne niet meer de graanschuur zou kunnen zijn
Ook de European Atomic Energy Community maakt zich er al druk over.
En ja, dit zal vooral van Russische bommen komen, die werken ook met verarmd uranium. Maar om het effect daarvan nog te versterken met eigen wapens lijkt me een erg slecht idee. Als je inderdaad de effecten in Kosovo (er zijn ook al 400 Italianen die mee vochten in Kosovo overleden dankzij kanker door deze wapens en nog eens duizenden ziek) en Irak ziet, dan kun je toch niet als je het beste voor hebt met Oekraïne de hoeveelheid verarmd uranium op Oekraïense bodem nog meer gaan vergroten. Dan win je misschien de oorlog, maar uiteindelijk verliest Oekraïne.quote:Oekraïne verliest daardoor al zijn inkomsten, het is verloren, vindt De Groen. ,,Door de besmetting kunnen ze niets meer exporteren. Op dit moment worden monsters genomen van hoe erg de straling al is in Oekraïne. De European Atomic Energy Community bereidt een missie voor om de Oekraïners aan meetapparatuur te helpen en ze voor te lichten hoe ze ermee moeten omgaan. Want ze weten nog niks. Als wij Poetin niet stoppen, gaat hij verder. Het is onze morele plicht de democratie te helpen verdedigen.”
En dat eigenlijk allemaal omdat het lekker goedkoop is, wapens met verarmd uranium.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ah, dus de meeste grond in Oekraïne is dus verontreinigd door de bommen en raketten die Rusland over het hele land afvuurt. Maar de lokale inzet rondom het front is opeens een probleem?quote:
[..]
Dit komt van De Groen, voormalig lid van het Europees Parlement en een kenner op dit punt. Haar motie om wapens met verarmd uranium uit te bannen is ooit aangenomen, maar helaas niet uitgevoerd.
Ook de European Atomic Energy Community maakt zich er al druk over.
[..]
En ja, dit zal vooral van Russische bommen komen, die werken ook met verarmd uranium. Maar om het effect daarvan nog te versterken met eigen wapens lijkt me een erg slecht idee. Als je inderdaad de effecten in Kosovo (er zijn ook al 400 Italianen die mee vochten in Kosovo overleden dankzij kanker door deze wapens en nog eens duizenden ziek) en Irak ziet, dan kun je toch niet als je het beste voor hebt met Oekraïne de hoeveelheid verarmd uranium op Oekraïense bodem nog meer gaan vergroten. Dan win je misschien de oorlog, maar uiteindelijk verliest Oekraïne.
En dat eigenlijk allemaal omdat het lekker goedkoop is, wapens met verarmd uranium.
En nee, niet omdat het goedkoop is, maar omdat het zo effectief is door bepantsering heen (voor zover ik begreep)
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Volgens mij is er nog geen Russische inzet bekend. En ja, het is vooral goedkoop. Wolfraam werkt net zo goed maar is duurder.quote:
[..]
Ah, dus de meeste grond in Oekraïne is dus verontreinigd door de bommen en raketten die Rusland over het hele land afvuurt. Maar de lokale inzet rondom het front is opeens een probleem?
En nee, niet omdat het goedkoop is, maar omdat het zo effectief is door bepantsering heen (voor zover ik begreep)
Gezien wat aangehaald wordt over 'De Groen' lijkt het daar dus wel op.quote:
[..]
Volgens mij is er nog geen Russische inzet bekend. En ja, het is vooral goedkoop. Wolfraam werkt net zo goed maar is duurder.
Als er geen sprake is van de inzet hiervan door de Russen is er amper tot geen probleem voor de meeste grond in Oekraïne
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Dat de slechte kant slechte dingen gebruikt verwacht je. Maar het gebruik van deze wapens gaat de komende decennia nog voor kanker, miskramen en handicaps zorgen, dat zet je toch niet in als je het goede wil doen?quote:
[..]
Ah, dus de meeste grond in Oekraïne is dus verontreinigd door de bommen en raketten die Rusland over het hele land afvuurt. Maar de lokale inzet rondom het front is opeens een probleem?
En nee, niet omdat het goedkoop is, maar omdat het zo effectief is door bepantsering heen (voor zover ik begreep)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Als het helpt om de oorlog eerder te doen laten stoppen kan het voor minder doden/ellende zorgen.quote:
[..]
Dat de slechte kant slechte dingen gebruikt verwacht je. Maar het gebruik van deze wapens gaat de komende decennia nog voor kanker, miskramen en handicaps zorgen, dat zet je toch niet in als je het goede wil doen?
Drugs are good mkay?
Als de Russen het wel gebruiken zal dat ook alleen rond het front zijn, als je het in een kruisraket stopt wordt dat ding alleen maar onnodig zwaar.quote:
[..]
Als er geen sprake is van de inzet hiervan door de Russen is er amper tot geen probleem voor de meeste grond in Oekraïne
Maar er zijn wapens, ook gewoon beschikbaar in de EU, die hetzelfde kunnen zonder deze enorme bijwerkingen.quote:
[..]
Als het helpt om de oorlog eerder te doen laten stoppen kan het voor minder doden/ellende zorgen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik zocht laatst naar wat het precies deed en vond toen niet zulke ernstsige effecten.. de schade ervan leek vrijwel nihil. Het effect op de landbouw vind ik helemaal apart.quote:
[..]
Dat de slechte kant slechte dingen gebruikt verwacht je. Maar het gebruik van deze wapens gaat de komende decennia nog voor kanker, miskramen en handicaps zorgen, dat zet je toch niet in als je het goede wil doen?
I'm right and you know it
Hebben wij daar voldoende van in stock dan?quote:
[..]
Maar er zijn wapens, ook gewoon beschikbaar in de EU, die hetzelfde kunnen zonder deze enorme bijwerkingen.
Ik ben in principe ook tegen vieze wapens (cluster, chemisch, etc) maar tegenover de Russen heb je eenmaal niet de luxe om wapens of technieken uit te sluiten.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Honderden dode Italianen met ook nog duizenden zieke. Alleen door Kosovo.quote:
[..]
Ik zocht laatst naar wat het precies deed en vond toen niet zulke ernstsige effecten.. de schade ervan leek vrijwel nihil. Het effect op de landbouw vind ik helemaal apart.
Zulke afwijkingen bij geboortes:
https://www.matthijsblonk.nl/paginas/uranium.htm
Dit zijn juist zeer ernstige effecten.quote:De Iraakse bevolking heeft al tien jaar te maken met aandoeningen overeenkomstig die van de oorlogsveteranen. Het aantal gevallen van kanker neemt explosief toe. Veel baby’s worden dood geboren of komen door genetische afwijkingen ernstig verminkt ter wereld. Ze hebben een waterhoofd, geen ogen of neus, of één oog midden op de schedel, geen schedeldak, geen hersenen, geen genetaliën enz. Vanwege hun lagere weerstand zijn vooral kinderen het slachtoffer.
Zie ook deze bron over Amerikaanse veteranen: https://www.disabled-world.com/health/uranium.php
En kijk waar ze het getest hebben: https://www.trouw.nl/nieu(...)golfoorlog~be448dd7/
Daar waar met verarmd uranium wordt geschoten, kun je de komende decennia gewoon geen landbouw bedrijven.quote:De desastreuze gevolgen van verarmd uranium voor de volksgezondheid en het milieu waren bij de Amerikaanse overheid bekend. Milieuorganisaties en medische stralingsdeskundigen voeren al jarenlang strijd tegen het gebruik van deze conventionele kernwapens. In het testgebied van de Lake City Army Ammunition Plant bij Kansas City moet 100 000 kubieke meter zand worden gesaneerd. Op de Aberdeen Proving Ground in Maryland ligt 70 ton aan afgeschoten uraniumprojectielen, waar niemand raad mee weet. Evenals in een aantal andere gebieden, onder meer in de staten New Mexico en Nevada, is het oppervlaktewater en grondwater ernstig vervuild met verarmd uranium, waardoor het gebied onbewoonbaar is geworden.
Zie ook dit artikel: https://reportersonline.nl/oorlog-voeren-via-het-milieu/
De effecten van wapens met verarmd uranium zijn helemaal niet zo veel anders dan die van een kernramp als Tsjernobyl. Als je aan de goede kant van de geschiedenis wil staan, gebruik je met deze kennis die dingen toch gewoon niet?quote:De met verarmd uranium (DU) versterkte bommen die de Amerikanen in Irak gebruikten in de jaren negentig en tot en met 2005, hebben nog steeds invloed op de gezondheid van burgers. Vooral in Basra en Falluja is er meer kanker, vooral onder kinderen, en zijn er heel veel misgeboorten. Een van de vrouwen die ik een paar jaar geleden in Falluja sprak, zei dat veel vrouwen aarzelen om nog zwanger te worden. Uit angst voor weer een misvormde baby.
Edit: er schiet me nog een voorbeeld te binnen die iedereen in Nederland zal kennen: de Bijlmerramp. Daar is er jarenlang veel meer kanker geconstateerd dan normaal. Wat blijkt nu: in de staart van een Boeing zit verarmd uranium...
[ Bericht 3% gewijzigd door Hanca op 27-03-2023 09:42:47 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wapens met wolfraam doen militair hetzelfde, maar hebben niet hetzelfde effect op mens en milieu na de oorlog. En ja, die wapens hebben alle Europese landen op voorraad, ze zijn alleen duurder. Verarmd uranium is namelijk een afvalproduct en dus vrijwel gratis, wolfraam is heel duur.quote:
[..]
Hebben wij daar voldoende van in stock dan?
Ik ben in principe ook tegen vieze wapens (cluster, chemisch, etc) maar tegenover de Russen heb je eenmaal niet de luxe om wapens of technieken uit te sluiten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja snap ik, maar ik vermoed dat wij niet voldoende voorraden hebben, en al helemaal niet als we zelf ook nog kritische aantallen willen aanhouden voor eigen consumptie.quote:
[..]
Wapens met wolfraam doen militair hetzelfde, maar hebben niet hetzelfde effect op mens en milieu na de oorlog. En ja, die wapens hebben alle Europese landen op voorraad, ze zijn alleen duurder. Verarmd uranium is namelijk een afvalproduct en dus vrijwel gratis, wolfraam is heel duur.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
40 % van Oekraïne is onbruikbaar vanwege de mijnen. Heroverde stukken zijn vol mijnen en boobytraps. Zolang je niet gaat ploegen is er inderdaad niets aan de hand. Zelfs de met moeite neutraal blijvende mijnenruimer Cowan geeft toe dat het Russische gebruik van mijnen tegen burgers tegen alle afspraken ingaat. Rusland voelt zich echter niet aan deze afspraken gebonden, want ze hebben er nooit voor getekend.quote:
[..]
Heb je enig idee hoe groot Oekraïne is, landelijke gebieden waar nu niets aan de hand is? Het is een beetje vreemd om te zeggen dat Oekraïne niet meer de graanschuur zou kunnen zijn
Er worden nu mensen, vooral vrouwen, opgeleid als mijnruimers, maar er zijn er nog honderden nodig.
In het begin van de oorlog was er een filmpje van een of ander hels apparaat dat rücksichtslos honderden mijnen per minuut uitspoog.
En de Russen die zich ingegraven hebben aan de grenzen van het door hun veroverde gebied zitten in loopgraven achter mijnenvelden. Drones hebben daar geen last van, maar na het uitschakelen van de Russen blijft het gebied levensgevaarlijk.
Voordat Oekraïne weer een graanschuur kan zijn, stroomt er nog heel wat water door de Dnjepr.
https://www.halotrust.org/
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Cowan_(British_Army_officer)
[ Bericht 5% gewijzigd door la_perle_rouge op 27-03-2023 11:13:04 ]
Helemaal mee eens, maar het werd gebracht alsof de mogelijke levering van wapens met verarmd uranium door de UK voor problemen op dit gebied zouden zorgen. Daar viel ik overquote:
[..]
40 % van Oekraïne is onbruikbaar vanwege de mijnen. Heroverde stukken zijn vol mijnen en boobytraps. Zolang je niet gaat ploegen is er inderdaad niets aan de hand. Zelfs de met moeite neutraal blijvende mijnenruimer Cowan geeft toe dat het Russische gebruik van mijnen tegen burgers tegen alle afspraken ingaat. Rusland voelt zich echter niet aan deze afspraken gebonden, want ze hebben er nooit voor getekend. [ twitter ]
Er worden nu mensen, vooral vrouwen, opgeleid als mijnruimers, maar er zijn er nog honderden nodig.
In het begin van de oorlog was er een filmpje van een of ander hels apparaat dat rücksichtslos honderden mijnen per minuut uitspoog.
En de Russen die zich ingegraven hebben aan de grenzen van het door hun veroverde gebied zitten in loopgraven achter mijnenvelden. Drones hebben daar geen last van, maar na het uitschakelen van de Russen blijft het gebied levensgevaarlijk.
Voordat Oekraïne weer een graanschuur kan zijn, stroomt er nog heel wat water door de Dnjepr.
https://www.halotrust.org/
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Cowan_(British_Army_officer)
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Anderzijds moet Oekraïne wel iets laten zien voor de verkiezingen van 2024.quote:
[..]
Mee eens. De Krim innemen of zelfs maar geloofwaardig bedreigen is een gamechanger. Dat geldt niet voor de Donbas, daar komt Poetin mee weg.
En eerlijk gezegd denk ik dat de Krim ook een brug te ver is. Het zou mooi zijn maar lijkt mij onhaalbaar vanwege de te vijandige populatie.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Er is vooral maar een ander alternatief en dat is Wolfraam wat ook niet gezond is.quote:
[..]
Dit komt van De Groen, voormalig lid van het Europees Parlement en een kenner op dit punt. Haar motie om wapens met verarmd uranium uit te bannen is ooit aangenomen, maar helaas niet uitgevoerd.
Ook de European Atomic Energy Community maakt zich er al druk over.
[..]
En ja, dit zal vooral van Russische bommen komen, die werken ook met verarmd uranium. Maar om het effect daarvan nog te versterken met eigen wapens lijkt me een erg slecht idee. Als je inderdaad de effecten in Kosovo (er zijn ook al 400 Italianen die mee vochten in Kosovo overleden dankzij kanker door deze wapens en nog eens duizenden ziek) en Irak ziet, dan kun je toch niet als je het beste voor hebt met Oekraïne de hoeveelheid verarmd uranium op Oekraïense bodem nog meer gaan vergroten. Dan win je misschien de oorlog, maar uiteindelijk verliest Oekraïne.
En dat eigenlijk allemaal omdat het lekker goedkoop is, wapens met verarmd uranium.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hebben we echt die uraniummunitie nodig? Met gewone apc munitie jagen we die txjes toch ook wel in puin..
Of is het gewoon een mooi moment om eens even te kijken hoe dat in het echt werkt?
Oekraine is de graanschuur van Europa...leuk over 10 jaar al die meuk in je voer...
Of is het gewoon een mooi moment om eens even te kijken hoe dat in het echt werkt?
Oekraine is de graanschuur van Europa...leuk over 10 jaar al die meuk in je voer...
Ah, dit is dus het Moskou-narratief. Deze hadden we al gehadquote:
Hebben we echt die uraniummunitie nodig? Met gewone apc munitie jagen we die txjes toch ook wel in puin..
Of is het gewoon een mooi moment om eens even te kijken hoe dat in het echt werkt?
Oekraine is de graanschuur van Europa...leuk over 10 jaar al die meuk in je voer...
Grappig dat je ze er zo uit kunt pikken omdat ze precies hetzelfde zeggen De graanschuur van Europa is waarschijnlijk al verneukt door de mijnen en de Russen.
Die verarmde uranium zal worden gebruikt aan het front. Daar heeft 90% van Oekraïne geen last van.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Die mijnen velden kun je vegen...maar waarom verarmde uranium gebruiken? Apc gaat toch makkelijk zat door die Tx kaddetjes?quote:
[..]
Ah, dit is dus het Moskou-narratief. Deze hadden we al gehad
De graanschuur van Europa is waarschijnlijk al verneukt door de mijnen en de Russen.
Die verarmde uranium zal worden gebruikt aan het front. Daar heeft 90% van Oekraïne geen last van.
Nee want die troep gaat niet door de grond en blijft op een plek?
Het Moskou narratief? Ik weet niet of jij de rest van het artikel hebt gelezen, maar die vrouw die hier tegen in opstand komt, pleit voor het inzetten van europese straaljagers aan het front... dat is niet echt pro-Rusland.quote:
[..]
Ah, dit is dus het Moskou-narratief. Deze hadden we al gehad
De graanschuur van Europa is waarschijnlijk al verneukt door de mijnen en de Russen.
Die verarmde uranium zal worden gebruikt aan het front. Daar heeft 90% van Oekraïne geen last van.
Het is gewoon idioot dat deze nog decennia zeer schadelijke wapens niet gewoon onder dezelfde wet vallen als chemische wapens. En nog idioter dat Engeland denkt Oekraïne te helpen door Oekraïne te vervuilen met uranium, als ik Oekraïne was zou ik deze wapens ook zeker weigeren. Zonder enige twijfel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Een gebied groter dan 2x Ned...helemaal vol met mijnen en onbruikbaar? Sjemig..hoe zouden we ooit over de 2e ww komen..quote:
40 % van Oekraïne is onbruikbaar vanwege de mijnen.
Precies...bring in de Apaches...quote:
[..]
Het Moskou narratief? Ik weet niet of jij de rest van het artikel hebt gelezen, maar die vrouw die hier tegen in opstand komt, pleit voor het inzetten van europese straaljagers aan het front... dat is niet echt pro-Rusland.
Het is gewoon idioot dat deze nog decennia zeer schadelijke wapens niet gewoon onder dezelfde wet vallen als chemische wapens. En nog idioter dat Engeland denkt Oekraïne te helpen door Oekraïne te vervuilen met uranium, als ik Oekraïne was zou ik deze wapens ook zeker weigeren. Zonder enige twijfel.
Dan kunnen ze die tanks ook niet gebruiken. de Britten hebben als enige een ander kanon dan alle andere westerse tanks en daar past dus alleen Britse munitie in.quote:
[..]
Het Moskou narratief? Ik weet niet of jij de rest van het artikel hebt gelezen, maar die vrouw die hier tegen in opstand komt, pleit voor het inzetten van europese straaljagers aan het front... dat is niet echt pro-Rusland.
Het is gewoon idioot dat deze nog decennia zeer schadelijke wapens niet gewoon onder dezelfde wet vallen als chemische wapens. En nog idioter dat Engeland denkt Oekraïne te helpen door Oekraïne te vervuilen met uranium, als ik Oekraïne was zou ik deze wapens ook zeker weigeren. Zonder enige twijfel.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Is dat spul niet selectief te gebruiken?
Per tank een paar stukken voor die ene tank die je niet aan kan met gewoon spul.
Per tank een paar stukken voor die ene tank die je niet aan kan met gewoon spul.
Zo groot al de UK, volgens de Halo / James Cowan. Met satelieten worden de « besmette » gebieden in kaart gebracht.quote:
[..]
Een gebied groter dan 2x Ned...helemaal vol met mijnen en onbruikbaar? Sjemig..hoe zouden we ooit over de 2e ww komen..
Onder andere verspreid met deze apparaten https://www.defensehere.c(...)owcases-land-systems
En die schieten er honderden af per minuut De machine van het technische remote mining-systeem "Agriculture" is ontwikkeld door de Tula NPO "Splav" - de ontwikkelaar van al onze MLRS. Als chassis van het gevechtsvoertuig wordt een vierassig KAMAZ-6560 voertuig gebruikt. De werking van deze installatie is vergelijkbaar met de werking van de Grad MLRS. Het verschil is dat in plaats van de kernkop raketten met vaste stuwstof met een kaliber van 122 mm worden geïnstalleerd. Het geschatte bereik van "Landbouw" is van 5 tot 15 km. De raketten van het voertuig zijn geplaatst in transport- en lanceercontainers, elk bestaat uit twee delen van elk 25 raketten. De herlaadtijd van de raketten is 3 minuten. Alle berekeningen in voorbereiding voor vuren worden automatisch uitgevoerd.de systeemoperator bepaalt de belangrijkste parameters van de toekomstige barrière, inclusief het aantal granaten en mijnen in een salvo
https://www.halotrust.org/ , daar vind je een kaart met een overzicht en tekst/filmpjes die het uitleggen
Overigens, wat WW2 betreft: bijna elk jaar wordt er wel een wijk ontruimd omdat er weer een explosief uit WW2 opduikt.
Joah..nog beter dat dan uraniumshells...quote:
[..]
Zo groot al de UK, volgens de Halo / James Cowan. Met satelieten worden de « besmette » gebieden in kaart gebracht.
Onder andere verspreid met deze apparaten https://www.defensehere.c(...)owcases-land-systems
En die schieten er honderden af per minuut De machine van het technische remote mining-systeem "Agriculture" is ontwikkeld door de Tula NPO "Splav" - de ontwikkelaar van al onze MLRS. Als chassis van het gevechtsvoertuig wordt een vierassig KAMAZ-6560 voertuig gebruikt. De werking van deze installatie is vergelijkbaar met de werking van de Grad MLRS. Het verschil is dat in plaats van de kernkop raketten met vaste stuwstof met een kaliber van 122 mm worden geïnstalleerd. Het geschatte bereik van "Landbouw" is van 5 tot 15 km. De raketten van het voertuig zijn geplaatst in transport- en lanceercontainers, elk bestaat uit twee delen van elk 25 raketten. De herlaadtijd van de raketten is 3 minuten. Alle berekeningen in voorbereiding voor vuren worden automatisch uitgevoerd.de systeemoperator bepaalt de belangrijkste parameters van de toekomstige barrière, inclusief het aantal granaten en mijnen in een salvo
https://www.halotrust.org/ , daar vind je een kaart met een overzicht en tekst/filmpjes die het uitleggen
Overigens, wat WW2 betreft: bijna elk jaar wordt er wel een wijk ontruimd omdat er weer een explosief uit WW2 opduikt.
Nu weten we toch waar ze liggen dus schoonvegen is een kleine moeite
De kaart van de Finnen wordt nog steeds elke dag geüpdatet. Wel weer interessant om te zien hoe blokje voor blokje Bachmoet wordt ingesloten.
https://widgets.scribblemaps.com/sm/?d&z&l&mt&gc&mv&id=091194
https://widgets.scribblemaps.com/sm/?d&z&l&mt&gc&mv&id=091194
Poetin wordt een steeds slechtere goochelaar:
https://nos.nl/artikel/24(...)n-rijgen-zich-aaneenquote:Symboolpolitiek
De kernwapens voor Belarus worden vooral gezien als signaal naar het Westen. Poetin zou angst willen aanjagen, zodat het Westen stopt met het leveren van wapens.
Bouwmeester zegt dat de stationering van de kernwapens ook zo simpel nog niet is. "Er is geen geschikte opslag in Belarus." Wijninga meent "dat er in alle gevallen sprake is van symboolpolitiek. Poetin probeert zo ook zijn kritische achterban te sussen".
Poetin heeft zijn generaals opgedragen de hele Donbasregio op 1 april in handen te hebben. "Dat gaat sowieso niet lukken," weet Wijninga. Het noordelijke gedeelte van deze streek, de provincie Loehansk, is bijna helemaal Russisch. Maar de zuidelijker gelegen provincie Donetsk is nog voor een derde deel in Oekraïense handen. Het missen van de deadline zal voor de opperbevelhebber Valery Gerasimov van het Russische leger waarschijnlijk geen gevolgen hebben.
Overmorgen al!quote:
Poetin heeft zijn generaals opgedragen de hele Donbasregio op 1 april in handen te hebben.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Toch opvallend dat ze dergelijke 1-april grappen ook in Rusland doen.quote:
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zou het Oekraïense offensief ook in een half topic besproken kunnen worden?quote:
[..]
Toch opvallend dat ze dergelijke 1-april grappen ook in Rusland doen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20230409quote:Diesellocomotieven vormen de ruggengraat van het doorlopen van de dienstregeling, vertelt oud-spoorwegbaas Kamysjin. „Ze staan door het hele land verspreid om elektrische locomotieven te vervangen wanneer de stroom uitvalt. Dat is de truc.” Het verklaart ook waarom de treinen bleven rijden nadat Rusland vanaf september het Oekraïense stroomnet begon aan te vallen. „We hadden ons voorbereid op zulke beschietingen”, zegt Kamysjin. De 230.000 medewerkers van het spoorbedrijf zijn volgens de minister extreem gemotiveerd. „Ze staan te popelen om zo snel mogelijk aan het spoor te werken. Ze begrijpen dat ze iets verantwoordelijks en belangrijks doen.” Ze vormen, in de woorden van Kamysjin, „het tweede leger van Oekraïne”.
Dat zal alles te maken hebben met het feit of men een daadwerkelijk doorbraak weet te forceren.quote:
[..]
Zou het Oekraïense offensief ook in een half topic besproken kunnen worden?
Ik verwacht toch wel een poging richting Tokmak, Melitopol, met wellicht wat afleidingsmanoeuvres ten oosten daarvan.
Wat denk jij?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Lastig, we weten niet hoe sterk beide partijen zijn.quote:
[..]
Dat zal alles te maken hebben met het feit of men een daadwerkelijk doorbraak weet te forceren.
Ik verwacht toch wel een poging richting Tokmak, Melitopol, met wellicht wat afleidingsmanoeuvres ten oosten daarvan.
Wat denk jij?
Als het een groot offensief is verwacht ik enigszins een verrassing. Tokmak daar zal het zwaartepunt liggen van de verdediging, dan moet je echt een goeie eerste klap kunnen geven dunkt me.
Wie weet gaan ze wel voor wat strategische doelen en de wat makkelijkere steden als Kremina of stakove. Om vervolgens te bezien waar het gaat kraken of dan wel piepen.
Binnen korte tijd aan de zee van azov lijkt me sowieso wensdenken.
Tis uiteraard voor iedereen koffiedik kijken maar ik zie ze best een aanval in Luhansk doen waar de verdediging het zwakst is om troepen vanuit het zuiden naar Luhansk te lokken en dan richting Tokmak/Melitopol te gaan.
Iets verrassends in ieder geval.
Ze hebben natuurlijk best wat boten/pontonbruggen gekregen, daar hebben ze richting Tokmak niet zoveel aan toch?
Iets verrassends in ieder geval.
Ze hebben natuurlijk best wat boten/pontonbruggen gekregen, daar hebben ze richting Tokmak niet zoveel aan toch?
Uiteraard, de frontlinie is honderden kilometers korter momenteel, dat maakt het voor beide partijen makkelijker om te verdedigen. Recentelijk zijn er ook verschillende berichten geweest van de bouw van fortificaties aan het zuidelijke front.quote:
[..]
Lastig, we weten niet hoe sterk beide partijen zijn.
Als het een groot offensief is verwacht ik enigszins een verrassing. Tokmak daar zal het zwaartepunt liggen van de verdediging, dan moet je echt een goeie eerste klap kunnen geven dunkt me.
Wie weet gaan ze wel voor wat strategische doelen en de wat makkelijkere steden als Kremina of stakove. Om vervolgens te bezien waar het gaat kraken of dan wel piepen.
Kreminna lijkt me ook een haalbaar doel, Svatove zie ik wat problematischer gezien de Russische posities ten noordoosten van Kupiansk.
Gezien de recente berichten van Russische fortificaties aan het zuidelijk front lijkt me zoiets op korte termijn onmogelijk. Maar ook de inname van Tokmak zou een serieus probleem voor de Russen betekenen.quote:Binnen korte tijd aan de zee van azov lijkt me sowieso wensdenken.
Andere opties zijn wellicht het ontzetten van Bagmoet of Avdiivka.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Toch wel, zie de geografische positie van Kamyanske bijvoorbeeld.quote:
Tis uiteraard voor iedereen koffiedik kijken maar ik zie ze best een aanval in Luhansk doen waar de verdediging het zwakst is om troepen vanuit het zuiden naar Luhansk te lokken en dan richting Tokmak/Melitopol te gaan.
Iets verrassends in ieder geval.
Ze hebben natuurlijk best wat boten/pontonbruggen gekregen, daar hebben ze richting Tokmak niet zoveel aan toch?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Als ik er zo over nadenk is wat we nu zeggen misschien wel heel logisch.quote:
[..]
Uiteraard, de frontlinie is honderden kilometers korter momenteel, dat maakt het voor beide partijen makkelijker om te verdedigen. Recentelijk zijn er ook verschillende berichten geweest van de bouw van fortificaties aan het zuidelijke front.
Kreminna lijkt me ook een haalbaar doel, Svatove zie ik wat problematischer gezien de Russische posities ten noordoosten van Kupiansk.
[..]
Gezien de recente berichten van Russische fortificaties aan het zuidelijk front lijkt me zoiets op korte termijn onmogelijk. Maar ook de inname van Tokmak zou een serieus probleem voor de Russen betekenen.
Andere opties zijn wellicht het ontzetten van Bagmoet of Avdiivka.
Veel getrainde maar onervaren troepen, nieuwe tactieken die je gaat proberen en verre van ingesleten zijn.
Waarom niet de haalbare steden/doelen proberen. Kremlins, ontzetten van Bakhmut, zien gunstiger posities te verkrijgen.
Je doet ervaring op, het zal je minder kosten, je kan de Russen toch gevoelige slagen toebrengen.
Bakhmut ontzet en de Russen terug slaan zal in Rusland het niet goed doen.
Dit alles kan een 2e offensief later in het jaar dienen.
Ik dacht eerder ook al aan die velen boten die ze geleverd hebben gekregen.quote:
Tis uiteraard voor iedereen koffiedik kijken maar ik zie ze best een aanval in Luhansk doen waar de verdediging het zwakst is om troepen vanuit het zuiden naar Luhansk te lokken en dan richting Tokmak/Melitopol te gaan.
Iets verrassends in ieder geval.
Ze hebben natuurlijk best wat boten/pontonbruggen gekregen, daar hebben ze richting Tokmak niet zoveel aan toch?
Toch lijkt me de Dnjepr oversteken wel een enorme kluif al zou het een onderdeel zijn van meer.
Precies, momenteel zijn de posities van Avdiivka en Bagmoet op langere termijn onhoudbaar.quote:
[..]
Als ik er zo over nadenk is wat we nu zeggen misschien wel heel logisch.
Veel getrainde maar onervaren troepen, nieuwe tactieken die je gaat proberen en verre van ingesleten zijn.
Waarom niet de haalbare steden/doelen proberen. Kremlins, ontzetten van Bakhmut, zien gunstiger posities te verkrijgen.
Je doet ervaring op, het zal je minder kosten, je kan de Russen toch gevoelige slagen toebrengen.
Bakhmut ontzet en de Russen terug slaan zal in Rusland het niet goed doen.
Dit alles kan een 2e offensief later in het jaar dienen.
Dit is de weg waarover Bagmoet bevoorraad wordt, dat levert forse verliezen aan personeel en materieel op omdat deze weg binnen artilleriebereik ligt.
Dit is overigens nog wel een interessant artikel over een aanpassing aan FAB-500 bommen door de Russen en een van de redenen waarom Oekraïne meer vliegtuigen wil.
https://kyivindependent.c(...)s-threat-to-ukraine/
Daarnaast schijnt er een tekort aan anti-lucht ammunitie aan te komen.
https://www.wsj.com/artic(...)uments-warn-b96b0655
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zou men het echt op een enorm luchtverdedigingstekort laten uitdraaien?quote:
[..]
Precies, momenteel zijn de posities van Avdiivka en Bagmoet op langere termijn onhoudbaar.
Dit is de weg waarover Bagmoet bevoorraad wordt, dat levert forse verliezen aan personeel en materieel op omdat deze weg binnen artilleriebereik ligt.
Dit is overigens nog wel een interessant artikel over een aanpassing aan FAB-500 bommen door de Russen en een van de redenen waarom Oekraïne meer vliegtuigen wil.
https://kyivindependent.c(...)s-threat-to-ukraine/
Daarnaast schijnt er een tekort aan anti-lucht ammunitie aan te komen.
https://www.wsj.com/artic(...)uments-warn-b96b0655
Sowieso als America zo’n probleem zou prijsgeven, zouden ze mooi de gaten mogen vullen dunkt me.
Dat lijkt me ook ja, er is nog even de tijd maar het geeft wel duidelijk aan dat de wensen van verdere hulp niet uit de lucht komen vallen.quote:
[..]
Zou men het echt op een enorm luchtverdedigingstekort laten uitdraaien?
Sowieso als America zo’n probleem zou prijsgeven, zouden ze mooi de gaten mogen vullen dunkt me.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Maar dat is eigenlijk de hele oorlog al zo. Oekraïne blijft met klem vragen om meer spul.quote:
[..]
Dat lijkt me ook ja, er is nog even de tijd maar het geeft wel duidelijk aan dat de wensen van verdere hulp niet uit de lucht komen vallen.
Voordeel voor het westen is natuurlijk dat ze Oekraïne bij de ballen hebben.
En het werkt ook nog deels. Immers hoe vaak heeft het Westen niet levering van bepaalde zware wapens uitgesteld uit angst voor Russische 'red tape' of provocatie? Howitzers, HiMARS, long range HiMARS, tanks, (gevechts)vliegtuigen etc.quote:
Poetin wordt een steeds slechtere goochelaar:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)n-rijgen-zich-aaneen
Daar zit wat in. Poetin wordt veel te weinig afgestraft nu. En Amerika gaat in 2024 presidentverkiezingen houden,quote:
[..]
En het werkt ook nog deels. Immers hoe vaak heeft het Westen niet levering van bepaalde zware wapens uitgesteld uit angst voor Russische 'red tape' of provocatie? Howitzers, HiMARS, long range HiMARS, tanks, (gevechts)vliegtuigen etc.
https://www.nporadio1.nl/(...)adeautje-voor-poetinquote:Wapens
Een belangrijk punt dat blijkt uit de gelekte documenten is dat munitie en wapens om het Oekraïense luchtruim te verdedigen langzamerhand op dreigen te raken. "De Oekraïners proberen dit in hun voordeel te gebruiken: als we het gevecht in de lucht verliezen, dan heeft dat serieuze gevolgen. Met andere woorden: lever ons meer wapens", legt de correspondent uit.
Vooralsnog blijft het Westen terughoudend met het leveren van zwaardere wapens aan Oekraïne uit angst om president Poetin te provoceren. Driebergen merkt op dat door het constant uitstellen van wapenleveringen van het Westen een gefrustreerd sentiment is ontstaan in Oekraïne: "Jullie willen dat we hier namens het Westen vechten tegen Rusland, wij sneuvelen massaal aan het front. G a er dan helemaal voor, lever ons die luchtverdediging."
Hebben er mensen met echte militaire ervaring een inschatting van de huidige situatie daar?
Vind het nu lastig om te zien waar Oekraïne en Rusland staan momenteel qua overgebleven sterkte.
Vind het nu lastig om te zien waar Oekraïne en Rusland staan momenteel qua overgebleven sterkte.
Vakman pur sang
https://www.google.com/my(...)y25l5OkPJ_vUvQ&hl=nl
Fortificaties met bijhorende satellietbeelden, voor degene die nog een offensief wil uittekenen.
Fortificaties met bijhorende satellietbeelden, voor degene die nog een offensief wil uittekenen.
Bepaalde beperkingen aanhouden bij de levering van wapens in een zeer aktief conflicy gebied heeft gewoon overall veel zin.quote:
[..]
En het werkt ook nog deels. Immers hoe vaak heeft het Westen niet levering van bepaalde zware wapens uitgesteld uit angst voor Russische 'red tape' of provocatie? Howitzers, HiMARS, long range HiMARS, tanks, (gevechts)vliegtuigen etc.
Los van Ruslands dreigingen (die verder volgens mij helemaal niet zo extreem serieus genomen worden, iedereen weet dat rusland het direkte conflict met Nato niet aan _kan_ gaan, dat verliezen ze heel snel).
Maar toch heeft het veel zin altijd bepaalde reserve's acjter de hand te houden....
Uiteindelijk is altijd de winnaar diegene die als de opponent niets meer kan brengen, wél de laatste push kan doen.
Verder is ook training en inplanning in bestaaande systemen belangrijk.
HIMARS is al heel lang geleverd, net als Howitzers.. Tevens stelt het westen al een aangepaste munitie-variant van een russisch raketlanceersysteem beschikbaar die ook op lange afstand guided projectielen tot 150km kan afleveren (MLRS)... Waarbij als voordeel geld dat die afgeschoten kunnen wotden van al langer gebruikte sovjet-installaties.
Ook bij de levering van vliegtuigen is het altijd noodzakelijk dat er ook piloten getraind zijn.
Bij mijn weten worden momenteel wel al langer oekrainse piloten op verschillende vliegtuigtypes getrained (o.m. ook op A-10s).
Ik vind het wel interessant wat er in die geleakeee documenten staat over een mogelijke dreiging van een russische luchtcontrole...
Het is juist een punt waar de russen in de begindagen van de oorlog enorm gefaald hebben en eigenlijk volgens mij nu ook eerder weinig aanwijzingen bestaan dat de russen dat zomaar kunnen doen omslaan.
Maar het lijkt wel te staan in die strategische analyses, die ik an sich wel serieus-neem.
Munitie-tekort kan dan natuurlijk een rol spelen, maar ik sluit niet uit dat het ook een intern drukmiddel vanuit westerse inlichtingendiensten is om de westerse politici aan te sporen wel meer materiaal daarop te leveren en dan kan het effectief evengoed op het tegendeel duidden... Dat de westerse inlichtingendiensten en de oekrainers juist veel waarde eropzetten zélf luchtcontrole te krijgen voor hun tegenoffensief (wat volgens mij oook geen gek idee is als ze succesvol en vooral een stuk sneller willen zijn, het kan een les zijn wat ze rond Kharkiv en Kherson geleerd hebben, dat ze daar luchtondersteuning nodig gehad hadden)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
https://www.nporadio1.nl/(...)sten-kan-ontwrichtenquote:Tijd
Geen bommen en granaten dus, maar kabels. Volgens Mart de Kruif, oud-commandant der Landstrijdkrachten, denkt Poetin dat hij de oorlog alleen nog maar kan winnen met tijd. "Hij heeft nog geld genoeg en mensen zat", zegt De Kruif. “Poetin denkt dat het Oekraïense volk zwak zal worden in het vermogen om weerstand te bieden en dat de steun van het Westen zal opdrogen."
Ook gaat Poetin er volgens de oud-commandant vanuit dat het Westen zwak is: "Hij denkt dat als je maar voldoende chaos creëert bij ons, dat wij stoppen met de steun."
Mogelijke dreiging
Of Poetin daadwerkelijk in staat is om windmolenparken te saboteren en kabels door te knippen, sluit De Kruif niet uit. "De rapporten liggen er al jaren, dus dat is zeker een mogelijkheid. Op dit moment kunnen we ons nauwelijks tegen zo’n actie verdedigen."
Mensen die de echte info hebben mogen dat natuurlijk niet delen. Zelf mensen met ervaring maar geen toegang tot de echt info kunnen natuurlijk alleen een beetje schatten wat mogelijk is.quote:
Hebben er mensen met echte militaire ervaring een inschatting van de huidige situatie daar?
Vind het nu lastig om te zien waar Oekraïne en Rusland staan momenteel qua overgebleven sterkte.
I'm right and you know it
Ik denk dat er veel mogelijk is.. maar dat zou een aanval op NAVO kunnen zijn.. denk dat het wel een drempeltje is voor de Rusland.quote:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)sten-kan-ontwrichten
I'm right and you know it
Ik denk ook niet dat degenen die de 'echte info' hebben hier in grote getale aanwezig zijn.quote:
[..]
Mensen die de echte info hebben mogen dat natuurlijk niet delen. Zelf mensen met ervaring maar geen toegang tot de echt info kunnen natuurlijk alleen een beetje schatten wat mogelijk is.
Er is echter vrij veel data aanwezig op grond waarvan iemand met enig militair inzicht iets zinnigs over die data kan zeggen.
Daarnaast zijn er uiteraard ook nog dingen die 'u en mij' opvallen aan de totale berichtgeving van en rondom het strijdtoneel.
Waar ik de laatste tijd bijvoorbeeld niet veel meer over verneem is het fenomeen dat men aanvankelijk vrij eenvoudig de positie van Russische hogere bevelhebbers wist te achterhalen waardoor er in korte tijd de nodige generaals konden worden uitgeschakeld.
Dat we dat nu een stuk minder horen roept wat vragen op.
Lukt het gewoon niet meer
Hebben de Russen er iets van geleerd
Ook de rest van de aanvallen waarmee Oekraïne aangeeft best wat in hun (hi)mars te hebben zoals drone-aanvallen ver in Rusland of het saboteren van Russische voorraden horen we eigenlijk zo goed als niet meer langskomen.
Samengevat: Wordt er minder aangevallen, leren de Russen er iets van of houdt Oekraïne de berichtgeving vooral helemaal stil
Tja genoeg verklaringen te verzinnen.quote:
[..]
Ik denk ook niet dat degenen die de 'echte info' hebben hier in grote getale aanwezig zijn.
Er is echter vrij veel data aanwezig op grond waarvan iemand met enig militair inzicht iets zinnigs over die data kan zeggen.
Daarnaast zijn er uiteraard ook nog dingen die 'u en mij' opvallen aan de totale berichtgeving van en rondom het strijdtoneel.
Waar ik de laatste tijd bijvoorbeeld niet veel meer over verneem is het fenomeen dat men aanvankelijk vrij eenvoudig de positie van Russische hogere bevelhebbers wist te achterhalen waardoor er in korte tijd de nodige generaals konden worden uitgeschakeld.
Dat we dat nu een stuk minder horen roept wat vragen op.
Lukt het gewoon niet meer
Hebben de Russen er iets van geleerd
Ook de rest van de aanvallen waarmee Oekraïne aangeeft best wat in hun (hi)mars te hebben zoals drone-aanvallen ver in Rusland of het saboteren van Russische voorraden horen we eigenlijk zo goed als niet meer langskomen.
Samengevat: Wordt er minder aangevallen, leren de Russen er iets van of houdt Oekraïne de berichtgeving vooral helemaal stil
Het front is vrij statisch waardoor generaals minder in hoeven te springen op acute situaties aan het front.
Die drone aanvallen kunnen zijn geweest om de Russen hun AA te laten verspreiden ofzo. De aanvallen op de KRim komen bijvoorbeeld nog wel voor.
Beide zaken zijn natuurlijk ook meer voor de beeldvorming dan dat ze echt tactisch nut hebben.
Data aanwezig? Nou dat is allemaal Twitter info die niet geverifieerd is. (Eerlijk gezegd)quote:
[..]
Ik denk ook niet dat degenen die de 'echte info' hebben hier in grote getale aanwezig zijn.
Er is echter vrij veel data aanwezig op grond waarvan iemand met enig militair inzicht iets zinnigs over die data kan zeggen.
Daarnaast zijn er uiteraard ook nog dingen die 'u en mij' opvallen aan de totale berichtgeving van en rondom het strijdtoneel.
Waar ik de laatste tijd bijvoorbeeld niet veel meer over verneem is het fenomeen dat men aanvankelijk vrij eenvoudig de positie van Russische hogere bevelhebbers wist te achterhalen waardoor er in korte tijd de nodige generaals konden worden uitgeschakeld.
Dat we dat nu een stuk minder horen roept wat vragen op.
Lukt het gewoon niet meer
Hebben de Russen er iets van geleerd
Ook de rest van de aanvallen waarmee Oekraïne aangeeft best wat in hun (hi)mars te hebben zoals drone-aanvallen ver in Rusland of het saboteren van Russische voorraden horen we eigenlijk zo goed als niet meer langskomen.
Samengevat: Wordt er minder aangevallen, leren de Russen er iets van of houdt Oekraïne de berichtgeving vooral helemaal stil
En die dingen die “U en mij” opvielen nam ik ook met een korrel zout. Waren het berichten? Was het echt gebeurd? Geen idee.
Natuurlijk weten een aantal partijen vrij exact wat er gaande is. Door satellietbeelden en meegestuurde commando’s (in geheime dienst) in de verschillende fronts.
Alleen bereikt die info de gewone burger niet. Om zeer begrijpelijke redenen, deze oorlog is tevens een zwaar geo-politiek spel.
Alleen als nuchtere toeschouwer die alleen maar feiten wil weten in de status is het maar gissen welk nieuws kanaal en welke info je kiest als waarde.
Vakman pur sang
De kunst is natuurlijk het samenbrengen van informatie. Als je werkzaam bent in de logistieke dienstverlening en je doet dit in Polen dan zie ja natuurlijk genoeg gebeuren.quote:
[..]
Data aanwezig? Nou dat is allemaal Twitter info die niet geverifieerd is. (Eerlijk gezegd)
En die dingen die “U en mij” opvielen nam ik ook met een korrel zout. Waren het berichten? Was het echt gebeurd? Geen idee.
Natuurlijk weten een aantal partijen vrij exact wat er gaande is. Door satellietbeelden en meegestuurde commando’s (in geheime dienst) in de verschillende fronts.
Alleen bereikt die info de gewone burger niet. Om zeer begrijpelijke redenen, deze oorlog is tevens een zwaar geo-politiek spel.
Alleen als nuchtere toeschouwer die alleen maar feiten wil weten in de status is het maar gissen welk nieuws kanaal en welke info je kiest als waarde.
Je ziet ook dat Polen heel vaak korte momenten het luchtruim sluit zodat er op bepaalde landen direct en vrij geland of opgestegen kan worden, en dat is niet voor de burgerluchtvaart.
Als je daarnaast ziet hoe aan de grens tussen Polen en Oekraine rijen staan maar waar sommige logistieke partijen daar geen enkele last van hebben dan weet je direct dat er leveranties plaatsvinden die op het hoogste niveau zijn goedgekeurd en zonder vertraging en rechtstreeks plaatsvinden.
Maar openlijk zal men daar inderdaad niet over communiceren, zeker omdat Rusland daar natuurlijk ook in geïnteresseerd is, daarom blijven zoals jij zelf aangeeft veel zaken ongeverifieerd.
Want je wil alle logistieke stromen zoveel mogelijk geheim houden, wat wel zeker is dat Oekraine de beschikking heeft over veel meer diesellocomotieven dan Rusland voor mogelijk heeft gehouden, de aanvallen op de infrastructuur om bijvoorbeeld vervoer over spoor te ontregelen is volledig mislukt, dit soort informatie had Rusland niet, en is nu pijnlijk duidelijk hoe snel Oekraine de wapens aan het front kan krijgen.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Korte samenvatting van het front: Afgelopen maanden is er nauwelijks iets verschoven, alleen in Bachmoet zijn de Russen huizenblokje voor huizenblokje opgerukt. De Finse kaart is hierin nog steeds het meest betrouwbaar, vanochtend weer geüpdatet. De Russen hoeven zoals je ziet nog maar een paar stukjes uit te kammen en dan is het klaar daar.quote:
Hebben er mensen met echte militaire ervaring een inschatting van de huidige situatie daar?
Vind het nu lastig om te zien waar Oekraïne en Rusland staan momenteel qua overgebleven sterkte.
Verder lijkt het aannemelijk dat de Oekraïners aan gaan vallen vanaf de Dnjepr vanuit het zwak verdedigde Cherson. De Krim is goed verdedigd maar als Oekraïne straks aan de poort staat dan wordt het wel interessant daar.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2023 12:09:28 ]
Oekraine zal met een verassing willen komen, en natuurlijk zal er een push zijn vanaf Cherson, maar men heeft meer noten op de zang, en er zijn ook partizanen die een belangrijke rol kunnen gaan spelen.quote:
Verder lijkt het aannemelijk dat de Oekraïners aan gaan vallen vanaf de Dnjepr vanuit het zwak verdedigde Cherson. De Krim is goed verdedigd maar als Oekraïne straks aan de poort staat dan wordt het wel interessant daar.
De aanval op de brandstofopslag op de Krim is trouwens een goed voorbeeld waarom het voor Rusland zo ontzettend lastig gaat worden, olie heeft men genoeg, maar het op de juiste plaats krijgen en houden is een probleem die steeds groter wordt.
Juist naar de Krim toe, waar ondanks grootspraak het vrachtvervoer nog steeds via de ferry gaat en niet via de Krimbrug, krijgt men daardoor snel tekorten en dan kan men de troepen verder in de regio niet meer bedienen.
Mooi is wel dat Rusland de aanval op de olieopslag op de Krim niet kon ontkennen, simpelweg omdat er teveel beeldmateriaal van de brandende olieopslagplaatsen waren en natuurlijk die gigantische rookpluim boven de stad zal ook niemand ontgaan zijn.
Het 'veiliger' worden van de Krim wat het hoofddoel van deze oorlog was is in ieder geval niet gelukt.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Je ziet langzaam maar zeker wat gebeuren. Bachmut is nog niet gevallen, maar veel is er niet van over, maar de flanken staan nu toch wel onder druk,
Vandaag de eerste berichten dat naast reguliere Wagner troepen die de flanken komen versterken ook luchtlandingseenheden nabij het Zuidfront worden weggtrokken om te helpen verdedigen.
Het doel is natuurlijk duidelijk voor Oekraine, kijken waar het kraakt en kijken wat Rusland doet. Maar het afwachten van Rusland dat lijkt toch niet te kunnen omdat Oekraine anders wel heel veel gebied kan innemen op de flanken, en als Rusland niets doet dan kan het een blammage van jewelste worden.
Oekraine heeft natuurlijk een duidelijk plan, en waar Rusland zich in het zuiden heeft ingegraven, en daar ongetwijfeld een push zal komen, kan het zomaar zijn dat de bedoeling is dat men vanuit de Donbass ook een front naar het Zuiden bouwt waar Rusland niet aan gedacht heeft en de verdediging niet op orde is.
Als je ziet bij de kleine tegenaanvallen van Oekraine wat de gemobiliseerde soldaten doen is het wel duidelijk dat die niet koste wat kost posities gaan houden, en er zijn wel wat fall back posities gerealiseerd, maar die zijn niet oneindig.
Vandaag de eerste berichten dat naast reguliere Wagner troepen die de flanken komen versterken ook luchtlandingseenheden nabij het Zuidfront worden weggtrokken om te helpen verdedigen.
Het doel is natuurlijk duidelijk voor Oekraine, kijken waar het kraakt en kijken wat Rusland doet. Maar het afwachten van Rusland dat lijkt toch niet te kunnen omdat Oekraine anders wel heel veel gebied kan innemen op de flanken, en als Rusland niets doet dan kan het een blammage van jewelste worden.
Oekraine heeft natuurlijk een duidelijk plan, en waar Rusland zich in het zuiden heeft ingegraven, en daar ongetwijfeld een push zal komen, kan het zomaar zijn dat de bedoeling is dat men vanuit de Donbass ook een front naar het Zuiden bouwt waar Rusland niet aan gedacht heeft en de verdediging niet op orde is.
Als je ziet bij de kleine tegenaanvallen van Oekraine wat de gemobiliseerde soldaten doen is het wel duidelijk dat die niet koste wat kost posities gaan houden, en er zijn wel wat fall back posities gerealiseerd, maar die zijn niet oneindig.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Verwacht er ook niet teveel van.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 20:23 schreef ozzietukker het volgende:
Je ziet langzaam maar zeker wat gebeuren. Bachmut is nog niet gevallen, maar veel is er niet van over, maar de flanken staan nu toch wel onder druk,
Vandaag de eerste berichten dat naast reguliere Wagner troepen die de flanken komen versterken ook luchtlandingseenheden nabij het Zuidfront worden weggtrokken om te helpen verdedigen.
Het doel is natuurlijk duidelijk voor Oekraine, kijken waar het kraakt en kijken wat Rusland doet. Maar het afwachten van Rusland dat lijkt toch niet te kunnen omdat Oekraine anders wel heel veel gebied kan innemen op de flanken, en als Rusland niets doet dan kan het een blammage van jewelste worden.
Oekraine heeft natuurlijk een duidelijk plan, en waar Rusland zich in het zuiden heeft ingegraven, en daar ongetwijfeld een push zal komen, kan het zomaar zijn dat de bedoeling is dat men vanuit de Donbass ook een front naar het Zuiden bouwt waar Rusland niet aan gedacht heeft en de verdediging niet op orde is.
Als je ziet bij de kleine tegenaanvallen van Oekraine wat de gemobiliseerde soldaten doen is het wel duidelijk dat die niet koste wat kost posities gaan houden, en er zijn wel wat fall back posities gerealiseerd, maar die zijn niet oneindig.
Vakman pur sang
https://www.rtlnieuws.nl/(...)winning-voor-ruslandquote:Koude kermis
Bolder: ''Het feit dat de Russen er heel veel materieel en levens hebben verloren en tijd hebben verspild, betekent eigenlijk dat de Oekraïners een goede slag hebben geslagen. Terwijl de Russen gefocust waren op Bachmoet, konden zij zich voorbereiden voor een tegenoffensief. Het lijkt nu heel mooi voor Rusland, maar ze kunnen nog wel eens van een koude kermis thuiskomen.''
De defensiespecialist denkt dat het laatste woord over Bachmoet nog niet gesproken is. ''Maandenlang probeerden de Russen de stad helemaal te omsingelen. Dat is niet gelukt. De binnenstad is misschien gevallen, maar de buitenwijken zijn onlangs door Oekraïne teruggewonnen. Als ze nog iets meer terrein winnen ten oosten van de stad, zou het maar zo kunnen dat ze de hele stad kunnen omsingelen. En uiteindelijk Bachmoet terugveroveren. Dat zou een enorme klap in het gezicht van Rusland zijn. Het wordt een spannende tijd.'
https://nos.nl/liveblog/2(...)-uitspraken-zelenskyquote:Deskundige: Oekraïne wil gebieden om Bachmoet heroveren
Het Oekraïense leger is al enige tijd bezig met een georganiseerde terugtocht in Bachmoet en heeft die nu bijna voltooid. De stad is daarmee in handen van de Russen gevallen. Dat zegt oud-F-16-piloot en hoogleraar Frans Osinga tegen Nieuwsuur. "De weinige verdediging die er nu nog in de stad is, is puur tactisch van aard."
Die tactiek van Oekraïne is dat het leger nu juist de flankgebieden om de stad wil heroveren, zegt Osinga. "Op dat laatste vlak maakt Oekraïne serieuze vorderingen. Dat is belangrijk: dat betekent dat je later goed gepositioneerd bent om de stad opnieuw aan te vallen, en ze kunnen zo dreigen om de Russische troepen in de stad te omsingelen en af te snijden van hun voorraadlijnen."
Oekraïne had volgens de hoogleraar drie doelen: verdedigen is makkelijker dan aanvallen, dus de strijd om Bachmoet kostte Rusland relatief veel mankracht. Dat Rusland zo sterk inzette op Bachmoet, betekende dat ze op andere gebieden aan de frontlinie zwakke plekken hebben gecreëerd. En dat gaf Oekraïne de tijd om westerse wapens binnen te halen.
De vraag is nu wanneer en waar het aangekondigde Oekraïense offensief gaat komen. "Ze willen een dusdanige impact maken dat dit demoraliserend werkt voor Rusland, dus een groot gebied veroveren. Daarnaast moet het ook een relevant gebied zijn, wat ze strategisch iets oplevert. Dat kan gaan om of De Krim, of een wig drijven tussen de Krim en de Donbas. Of ten zuiden van Charkiv doorstoten. Daarbij zou het veroveren van de Krim echt het kroonstuk zijn en de kwetsbaarheid van Poetin het beste aantonen."
[ Bericht 44% gewijzigd door zakjapannertje op 21-05-2023 23:53:25 ]
En ze zijn zojuist Rusland binnengevallen. Dit krijgt een hele aparte wending.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
dat mag Oekraine helemaal nietquote:
[..]
En ze zijn zojuist Rusland binnengevallen. Dit krijgt een hele aparte wending.
als ik de EU en NATO nu was dan zou ik me afzijdig houden vanaf nu
verdedigen mag, maar geen tegenoffensieven waar ook onschuldige burger slachtoffers kunnen vallen op russisch grondgebied
Big Brother 2025 Favo: Jolien (mijn persoonlijke winnaar)
Dat mag UA wel degelijk. Dit valt ruim binnen het bereik van het recht op zelfverdediging.quote:
[..]
dat mag Oekraine helemaal niet
als ik de EU en NATO nu was dan zou ik me afzijdig houden vanaf nu
verdedigen mag, maar geen tegenoffensieven waar ook onschuldige burger slachtoffers kunnen vallen op russisch grondgebied
Alleen er zijn afspraken gemaakt over gebruik van bepaalde wapensystemen
zie email 27 oktober
zegt het bevoordeelde westenquote:
[..]
Dat mag UA wel degelijk. Dit valt ruim binnen het bereik van het recht op zelfverdediging.
Alleen er zijn afspraken gemaakt over gebruik van bepaalde wapensystemen
Big Brother 2025 Favo: Jolien (mijn persoonlijke winnaar)
dus zelf onschuldige burgerslachtoffers maken mag, als het ''zelfverdediging'' is
denk niet dat diegene tegen de grens met oekraine aan heel blij zijn met deze invasie maar ja wat doe je eraan in een dictatuur waar je niet echt je eigen mening mag uiten of je wordt vermoord of gearresteerd en naar gulags gebracht
een van de russiche danseressen bij de duitse lets dance Ekaterina Leonova haar familie woont dichtbij dat grensgebied, daarom is zij tegen die invasie omdat je dan weet dat je tegenoffensieven kunt krijgen
er zijn best wel wat russen die het hier niet mee eens zijn, dus best wel wat onschuldige slachtoffers (zoals sommigen die in buitenland werken hun families)
denk niet dat diegene tegen de grens met oekraine aan heel blij zijn met deze invasie maar ja wat doe je eraan in een dictatuur waar je niet echt je eigen mening mag uiten of je wordt vermoord of gearresteerd en naar gulags gebracht
een van de russiche danseressen bij de duitse lets dance Ekaterina Leonova haar familie woont dichtbij dat grensgebied, daarom is zij tegen die invasie omdat je dan weet dat je tegenoffensieven kunt krijgen
er zijn best wel wat russen die het hier niet mee eens zijn, dus best wel wat onschuldige slachtoffers (zoals sommigen die in buitenland werken hun families)
Big Brother 2025 Favo: Jolien (mijn persoonlijke winnaar)
Van wie niet? Frusties in Moskou?quote:
[..]
dat mag Oekraine helemaal niet
als ik de EU en NATO nu was dan zou ik me afzijdig houden vanaf nu
verdedigen mag, maar geen tegenoffensieven waar ook onschuldige burger slachtoffers kunnen vallen op russisch grondgebied
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Burgerslachtoffers zijn natuurlijk zeer onwenselijk en het bewust najagen er van is een oorlogsmisdaad. Maar het is ook een bijverschijnsel van oorlog, het is niet zo dat als er burgerslachtoffers zijn gevallen een actie per definitie onrechtmatig is.quote:
dus zelf onschuldige burgerslachtoffers maken mag, als het ''zelfverdediging'' is
denk niet dat diegene tegen de grens met oekraine aan heel blij zijn met deze invasie maar ja wat doe je eraan in een dictatuur waar je niet echt je eigen mening mag uiten of je wordt vermoord of gearresteerd en naar gulags gebracht
een van de russiche danseressen bij de duitse lets dance Ekaterina Leonova haar familie woont dichtbij dat grensgebied, daarom is zij tegen die invasie omdat je dan weet dat je tegenoffensieven kunt krijgen
er zijn best wel wat russen die het hier niet mee eens zijn, dus best wel wat onschuldige slachtoffers (zoals sommigen die in buitenland werken hun families)
zie email 27 oktober
Waarbij wel opgemerkt moet worden dat men er in Rusland er tenslotte zelf voor heeft gekozen om in een dictatuur te leven. Je kon aan je water al wel aanvoelen dat zo rond 2008, onze Poetin bepaald geen zuivere koffie was. Dus, "Play stupid games, win stupid prices"quote:
dus zelf onschuldige burgerslachtoffers maken mag, als het ''zelfverdediging'' is
denk niet dat diegene tegen de grens met oekraine aan heel blij zijn met deze invasie maar ja wat doe je eraan in een dictatuur waar je niet echt je eigen mening mag uiten of je wordt vermoord of gearresteerd en naar gulags gebracht
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 26-05-2023 11:31:45 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
