Je bedoelt dat dit clubje lesbische vrouwen verantwoordelijk is voor geweld tegen transgenders? Hoe precies dan?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 15:41 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit is haar met de LGB alliance
[ afbeelding ]
Omdat ze transgender haat promoten, gok ik. Ik ben niet een van de vele instanties die dat zeggen.quote:
Ok, ik zie geen haat in die groep. Het woordje haat wordt de laatste jaren ook veel te makkelijk gebruikt. Het er niet mee eens zijn is meteen haat bij sommigen schijnbaar.quote:
Maar bij jouw krijg ik het gevoel dat jij het eens bent met dat kleine groepje. En dat begrijp ik dan weer niet goed.quote:
Proud Boys hebben gewoon een tegengestelde mening in het democratiedebat.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 15:51 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Je bedoelt dat dit clubje lesbische vrouwen verantwoordelijk is voor geweld tegen transgenders? Hoe precies dan?
Ik zie ze in dat rapport in een heel rijtje staan, van vrij brave belangengroepjes tot foute clubs als de Proud Boys. Lijkt alsof ze iedereen met een tegengestelde mening in het transgenderdebat op één hoop hebben gegooid en ze vervolgens collectief verantwoordelijk gemaakt voor geweld.
Ik ken ze niet? vandaar mijn vraag.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 15:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Omdat ze transgender haat promoten, gok ik. Ik ben niet een van de vele instanties die dat zeggen.
JK Rowling heeft het de laatste tijd haar levenstaak gemaakt het leven van transgenders zuur te maken. Ik ga geen game kopen waar zij royalties voor krijgt. Lijkt me niet een erg moeilijke gevolgtrekking.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 15:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar bij jouw krijg ik het gevoel dat jij het eens bent met dat kleine groepje. En dat begrijp ik dan weer niet goed.
Ja klopt.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 15:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Proud Boys hebben gewoon een tegengestelde mening in het democratiedebat.
Mmm ik heb een worgen char in WoWquote:Een character creator in zo'n spel kan mensen helpen om te experimenteren met hun identiteit.
Je komt nog steeds niet verder dan wat gebral zonder enige vorm van daadwerkelijke onderbouwing voor je claims.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 15:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Omdat ze transgender haat promoten, gok ik. Ik ben niet een van de vele instanties die dat zeggen.
Ja? Lijkt me wiedes. Haat is een sociaal construct.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 15:56 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ja klopt.
Maar hoe maakt dat de LGB tot eenzelfde club dan? Omdat een of ander leipo ze in hetzelfde rijtje zet?
Maar noem eens concrete voorbeelden dan? ik weet enkel dat ze een paar keer dingen erover heeft gezegd op twitter.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 15:54 schreef speknek het volgende:
[..]
JK Rowling heeft het de laatste tijd haar levenstaak gemaakt het leven van transgenders zuur te maken. Ik ga geen game kopen waar zij royalties voor krijgt. Lijkt me niet een erg moeilijke gevolgtrekking.
Misschien koop ik hem wel een keer tweedehands, maar hij lijkt me eigenlijk vrij mid.
Jawel hoor, de onderbouwing daarvan had ik al gegeven, jij hebt er natuurlijk geen enkele interesse in, want jij hebt je mening nooit van enig onderzoek af laten hangen.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 15:57 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Je komt nog steeds niet verder dan wat gebral zonder enige vorm van daadwerkelijke onderbouwing voor je claims.
Je hebt wat vage linkjes over groeperingen geplaats zonder dat daar enige link wordt gelegd met Rowling en een foto van wat lijkt een gezellige verjaardag.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 15:59 schreef speknek het volgende:
[..]
Jawel hoor, de onderbouwing daarvan had ik al gegeven, jij hebt er natuurlijk geen enkele interesse in, want jij hebt je mening nooit van enig onderzoek af laten hangen.
Waar promoot ze die haat nou?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 15:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Omdat ze transgender haat promoten, gok ik. Ik ben niet een van de vele instanties die dat zeggen.
Ze heeft er schijnbaar haar levenstaak van gemaakt maar een paar eenvoudige en duidelijke voorbeelden blijven voorlopig uit.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:03 schreef RegularOrange het volgende:
[..]
Waar promoot ze die haat nou?
De aap komt uit de mouw.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 15:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik bedoel het lijkt me duidelijk dat je niet moet hebben dat teveel mensen er een hele foute mening op na houden,
You go girl !quote:Op vrijdag 10 februari 2023 15:54 schreef speknek het volgende:
[..]
JK Rowling heeft het de laatste tijd haar levenstaak gemaakt het leven van transgenders zuur te maken. Ik ga geen game kopen waar zij royalties voor krijgt. Lijkt me niet een erg moeilijke gevolgtrekking.
Misschien koop ik hem wel een keer tweedehands, maar hij lijkt me eigenlijk vrij mid.
Koop er ook een voor mij in je nobele strijdquote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:05 schreef Gehrman het volgende:
Die game krijgt wel erg goede reviews zo te zien. Vanavond maar eens even halen om zo Rowling te supporten in haar strijd tegen de trans sekte.
Je bent vooral aan het gokken jaquote:Op vrijdag 10 februari 2023 15:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Omdat ze transgender haat promoten, gok ik. Ik ben niet een van de vele instanties die dat zeggen.
Je zei 'girl'quote:
Sorry maat is een hele hap uit m'n Wajong.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:08 schreef ems. het volgende:
[..]
Koop er ook een voor mij in je nobele strijd
De "paar" dingen die ze er op Twitter over heeft gezegd *zijn* concrete voorbeelden, want ze is duidelijk het boegbeeld van de "gender critical feminists", een beweging die ze naar een groot platform heeft gebracht. Gamespot heeft er een heel aardig artikel over geschreven die je kan lezen als je er echt in geinteresseerd bent:quote:Op vrijdag 10 februari 2023 15:58 schreef theunderdog het volgende:
Maar noem eens concrete voorbeelden dan? ik weet enkel dat ze een paar keer dingen erover heeft gezegd op twitter.
Maar al was het alleen wat Twitter commentaar. JK Rowling is wat mij betreft vergelijkbaar met Thierry Baudet. Iemand die zelf vast geen Joden heeft geslagen, of Russen informatie gegeven (alhoewel) en waarschijnlijk is hij stiekem zelfs gewoon gevaccineerd. Maar als er een pijpbom door een vaccinatiecentrum vliegt, dan draagt Baudet daar wat mij betreft wel verantwoordelijkheid voor met zijn retoriek. Hoeft hij niet per se voor de gevangenis in, maar niemand die mij kan dwingen op hem te stemmen in het stemhokje (nog niet tenminste, zolang hij marginaal blijft). Ik boycott de FvD en ik boycott JK Rowling. Zo moeilijk is dat niet. Ook niet gek verder, ik hoef niet gedwongen die game te kopen.quote:However, the problem escalated to a political stage. The LGB Alliance successfully campaigned for the removal of LGBTQ workplace group Stonewall from the BBC, hurting not only trans protections but protections for gay, lesbian, and bisexual folks as well. GCF groups helped to fund a UK court case, Tavistock v Bell, that led to the denial of access to puberty blockers and gender-affirming care for trans kids. Rowling and other GCFs have continually campaigned against gender-affirming laws in both the US and the UK if they also protect trans people, such as the Women's Liberation Front (WoLF) sending a brief to the US Supreme Court arguing against workplace protections for trans women, that if removed would also erode workplace protections for all women. Further, several guidelines attempted to be enacted in the US and the UK would require gender certificates, which are often hard to acquire, for trans people to use a public restroom. That would make many trans people feel unwelcome in public spaces, as well as cause many cisgender but more masculine or butch-presenting women to also face the same ire as their transgender counterparts, despite not being the target of the ire.
This rhetoric caused by the echo chamber can become so heightened that it can lead to literal death threats, or worse. In 2018, Australian GCF Shelia Jeffrey described trans women to UK parliament as "parasites," language that frames trans people as subhuman. One gender-critical feminist who was platformed by the BBC, Lily Cade, even went on to call for the lynching of all trans women. The stakes for GCFs have been made so high that they will lash out at anything that appears to support trans people, regardless of the collateral damage that may hurt broader women and LGBTQ rights as well. Rowling herself has also displayed a deep lack of empathy towards trans people; exemplified by her opening a rape-help center in Edinburgh that will exclude trans women from being able to receive help there. While the center argues they did this out of concerns of men taking advantage of this inclusion to gain access to women’s spaces (again framing trans women as predators), this is inspite of the fact that all other rape-help centers in the UK accept trans women, and there have been zero issues with this policy in any of them. It’s also cruelly ignoring that trans women face high rates of sexual assault.
Al die mensen die nu lastig gevallen worden en niet kunnen streamen, wiens schuld is dat?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:20 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar al was het alleen wat Twitter commentaar. JK Rowling is wat mij betreft vergelijkbaar met Thierry Baudet. Iemand die zelf vast geen Joden heeft geslagen, of Russen informatie gegeven (alhoewel) en waarschijnlijk is hij stiekem zelfs gewoon gevaccineerd. Maar als er een pijpbom door een vaccinatiecentrum vliegt, dan draagt Baudet daar wat mij betreft wel verantwoordelijkheid voor met zijn retoriek.
Degene die daar toe heeft opgeroepen denk ik.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:22 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Al die mensen die nu lastig gevallen worden en niet kunnen streamen, wiens schuld is dat?
Ok, dus jij en alle andere 'activisten' die constant leugens verspreiden over mevrouw Rowling. Fijn dat je het boetekleed aantrektquote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Degene die daar toe heeft opgeroepen denk ik.
Als er een boegbeeld is in de jarenlange discours die het lastig vallen van streamers support, dan die persoon.
Dat was valse bescheidenheid. Met je ene "leipo".quote:
quote:According to journalist Gaby Hinsliff, "The Alliance is seen by many in the LGBT sector as a fringe organisation at best, and at worst a hate group."[68] It has been described as a hate group by Pride in London, Pride in Surrey, the LGBT+ Liberal Democrats, the Labour Campaign for Trans Rights, the Independent Workers' Union of Great Britain,[11] barrister Jolyon Maugham, Green Party of England and Wales co-leader Carla Denyer,[69] journalist Owen Jones[70][71][72][73] and Dr Natacha Kennedy, co-chair of the Feminist Gender Equality Network.[74] Broadcaster India Willoughby has described the group as "baddies masquerading as the good guys."[75] The group has also been described as "anti-trans" by the Trades Union Congress and Hope not Hate.[9][10] Paul Roberts OBE, CEO of LGBT Consortium said of LGB Alliance "they exist to oppose free, safe and empowered trans lives".[53][76]
In November 2020, the gay men's magazine Boyz retweeted Twitter posts from the LGB Alliance and responded to criticism by suggesting that people not jump to conclusions about the organisation and instead "hear them out". Companies that advertised in Boyz or stocked the magazine were targeted with threats of boycotts, and at least one venue, the cabaret club Royal Vauxhall Tavern, stopped distributing it. The magazine eventually apologised "for the publicity we have given the LGB Alliance." The Spectator writer Brendan O'Neill wrote a defence of the LGB Alliance after the Boyz controversy, arguing the group was being targeted by left-wing activists who had deprived it of opportunities to raise money by getting it removed from crowdfunding websites and that activists had lobbied to have gay rights activist and LGB Alliance co-founder Allison Bailey investigated by her employers for transphobia.[77]
In December 2020, John Nicolson, Member of Parliament for Ochil and South Perthshire, described the group as "sinister"[2] and said that it was absurd for the BBC to rely on "transphobic groups like the so-called LGB Alliance" to give balance on reports about trans issues, saying "you would never do a report on racism, for example, and call in a racist organisation to say that they don't think black people have a right to equality".[6] In October 2021, Labour Shadow Minister for Women and Equalities Taiwo Owatemi argued that LGB Alliance "should be rejected by all those who believe in equality," saying that LGB Alliance "opposes LGBT+ inclusive education," disregards Gillick competence, and has opposed conversion therapy bans.[78]
The group has been condemned by several MPs, including SNP MP Mhairi Black, Liberal Democrat MP Jamie Stone, and Labour MP Charlotte Nichols.[79][80][81] A statement from the Labour Campaign for Trans Rights group calling LGB Alliance transphobic and trans-exclusionist was signed by two of the three candidates in the 2020 party leadership elections, Rebecca Long-Bailey and Lisa Nandy, as well as candidates for deputy leader Dawn Butler and Angela Rayner, the latter being elected deputy leader.[5][82] In July 2020, the group met with Conservative Minister for Women and Equalities Kemi Badenoch.[83] A number of other Conservative politicians, including MPs Ben Bradley and Jackie Doyle-Price have voiced support for the group.[84][85]
The LGB Alliance has been described as trans-exclusionary in articles published in the journals Metaphilosophy and the Journal of Gender Studies.[7][8] A 2021 article in the International Journal of Sociology listed LGB Alliance among "UK lobby groups [that] are successfully pushing a radical agenda to deny the basic rights of trans people."[86] Mike Homfray of the University of Liverpool has argued that "there is ample evidence that the LGB Alliance, far from respecting the existence of trans people, has as a central aim their isolation and separation from LGB people."[87]
Dame Melanie Dawes, chief executive of Ofcom, responding to a comment from MP John Nicolson asking why "transphobic groups like the so-called LGB Alliance" should appear on BBC programming, said quoting anti-trans pressure groups in order to bring balance "can be extremely inappropriate".[88]
Gary Powell, who participated in the LGB Alliance's pre-launch meetings and was involved in the promotion of its launch, has been criticised for speaking at events organised by the Heritage Foundation and writing for the Witherspoon Institute, both American conservative think tanks which have campaigned against LGBT rights.[89][90] Bev Jackson, one of the founders of the LGB Alliance, has been criticised for saying that "working with the Heritage Foundation is sometimes the only possible course of action" since "the leftwing silence on gender in the US is even worse than in the UK".[91] Malcolm Clark, another Alliance co-founder, has been criticised for saying that he "[doesn't] see the point of LGBT clubs in schools," stating that it would offer "unnecessary encouragement" to predatory teachers.[92] LGB Alliance received criticism after giving controversial conservative social media personality Andy Ngo a press pass to their October 2021 conference and saying that "whatever his other work in the past, his work on the Wi Spa controversy was extraordinary and important."[93]
The former UK Conservative MP Ben Howlett has described how the LGB Alliance and Sex Matters lobbied Conservative Party members of parliament in private: "I think one of the core reasons why issues surrounding trans people are going high up the agenda is that there's a lot of Machiavellian stuff going on behind the scenes".[94]
On 5 November 2021, MP John Nicolson said that the Speaker of the House of Commons had referred "abuse and obsessive behaviour" from the LGB Alliance to the House of Commons security as part of a review following the murder of David Amess. LGB Alliance had previously run a fundraising campaign for itself where it pledged that "make a donation to us IN HIS [Nicholson's] NAME and we will tweet out your message," subsequently tweeting a number of statements attacking Nicolson, including one that called him a "rape-enabling politician".[95] The fundraiser had been removed from the JustGiving and GoFundMe crowdfunding platforms for violating their rules.[96]
In May 2022, the organisation urged the closure of all sex venues for one month, including saunas, leather bars and dark rooms, in response to the 2022 monkeypox outbreak.[97][98]
In November 2022 the group was criticised for excluding the trans victims of the Colorado Springs nightclub shooting in their social media condolences, after which it tweeted: "We stand in solidarity – as LGB people – against all violence and extend our thoughts to ALL the victims of such horror".[74]
In December 2022 Twitch removed the LGB Alliance from its approved list of charities because its 'anti-transgender advocacy' violated the platform's policies against hateful content; over 16,000 people voted for it to be removed.[99][100][101] That same month, it was reported that LGB Alliance had office space at 55 Tufton Street, a building also occupied by several controversial right-wing groups promoting climate change denial and anti-immigration politics.[102] The LGB Alliance denied having links to the groups, stating "the office was chosen because it's handy, flexible, and that it became available at the right time".[103]
Welke leugensquote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ok, dus jij en alle andere 'activisten' die constant leugens verspreiden over mevrouw Rowling. Fijn dat je het boetekleed aantrekt
Winnen?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 15:46 schreef theunderdog het volgende:
Dus even samenvatten: uit recensies blijkt dat het spel flink geld gaat opleveren (want allemaal positief en enthousiast) - slechts een heel klein groepje is aan het klagen - media heeft het over dat kleine groepen - en hier heeft nu ineens iedereen het over dat kleine groepje.
Woke hoeft maar weinig te doen om te winnen he?
Dat ze 'haatgroepen' support. Hint: het hebben van een andere mening over praktische zaken is geen haat.quote:
In dat stukje tekst wordt zij in verband gebracht met mensen die transgenders als parasieten classificeerde. Op welke manier is JK Rowling daarvoor verantwoordelijk te houden?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:20 schreef speknek het volgende:
[..]
De "paar" dingen die ze er op Twitter over heeft gezegd *zijn* concrete voorbeelden, want ze is duidelijk het boegbeeld van de "gender critical feminists", een beweging die ze naar een groot platform heeft gebracht. Gamespot heeft er een heel aardig artikel over geschreven die je kan lezen als je er echt in geinteresseerd bent:
https://www.gamespot.com/(...)legacy/1100-6501632/
hier een stukje uit dat artikel met wat meer daden dan alleen Twitter commentaar:
[..]
Maar al was het alleen wat Twitter commentaar. JK Rowling is wat mij betreft vergelijkbaar met Thierry Baudet. Iemand die zelf vast geen Joden heeft geslagen, of Russen informatie gegeven (alhoewel) en waarschijnlijk is hij stiekem zelfs gewoon gevaccineerd. Maar als er een pijpbom door een vaccinatiecentrum vliegt, dan draagt Baudet daar wat mij betreft wel verantwoordelijkheid voor met zijn retoriek. Hoeft hij niet per se voor de gevangenis in, maar niemand die mij kan dwingen op hem te stemmen in het stemhokje (nog niet tenminste, zolang hij marginaal blijft). Ik boycott de FvD en ik boycott JK Rowling. Zo moeilijk is dat niet. Ook niet gek verder, ik hoef niet gedwongen die game te kopen.
"""praktische zaken"""quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat ze 'haatgroepen' support. Hint: het hebben van een andere mening over praktische zaken is geen haat.
¯\_(ツ)_/¯quote:Daarnaast: denk je dat mensen die verder geen idee hebben waar dit over gaat concluderen dat de 'transgendergemeenschap' gelijk heeft en hun acties zal steunen?
Ik zie echt nul komma nul bewijs voor jouw claim dat deze club verantwoordelijk zou zijn voor geweld tegen trans-mensen. Misschien kun je dat vanuit je expertise nog eens toelichten danquote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:27 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat was valse bescheidenheid. Met je ene "leipo".
[..]
Je hoeft geen geweld te plegen om als haatgroep aangewezen te worden.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:37 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik zie echt nul komma nul bewijs voor jouw claim dat deze club verantwoordelijk zou zijn voor geweld tegen trans-mensen. Misschien kun je dat vanuit je expertise nog eens toelichten dan
quote:According to the United States Federal Bureau of Investigation (FBI), a hate group's "primary purpose is to promote animosity, hostility, and malice against persons belonging to a race, religion, disability, sexual orientation, or ethnicity/national origin which differs from that of the members of the organization."
Ooh, je zei 'neger'.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:37 schreef FlippingCoin het volgende:
Die flikkerclan heeft altijd wat te janken gewoon negeren en uitlachen.
Ik tel trouwens op Twitch op het moment 520 livestreams en 365k kijkers van Hogwarts Legacy, dus dat onmogelijk maken zal wel net zo wijdverspreid zijn als de boycott.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:22 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Al die mensen die nu lastig gevallen worden en niet kunnen streamen, wiens schuld is dat?
Het is ironisch dat je steeds praat over 'retoriek'.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:34 schreef speknek het volgende:
[..]
"""praktische zaken"""
Zwarten mogen niet in de wc van blanken is een """praktische zaak"""
[..]
¯\_(ツ)_/¯
Ik wist niet dat dit een overweging was bij mensenrechten.
Klopt. Het wordt aangepraat. Vaak ook op jonge leeftijd, middelbare school. De kinderen zijn nog zoekende, niet op hun gemak in hun lichaam door de hormonen, niet op hun gemak op school. En daardoor vatbaar voor dergelijke invloeden.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 12:52 schreef Straatcommando. het volgende:
Daarnaast is genderdysforie iets wat daadwerkelijk voorkomt maar volgens mij klopt de verhouding helemaal niet, wat zou betekenen dat inderdaad een boel mensen die nu als transgender door het leven gaan dat eigenlijk helemaal niet zijn. En die zorgen weer voor het gigantisch hoge suïcidecijfer.
Ik zie op dit moment 520 transgender livestreamers en 365k kijkers dus met dat haat versrpeiden zal het ook wel meevallen.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik tel trouwens op Twitch op het moment 520 livestreams en 365k kijkers van Hogwarts Legacy, dus dat onmogelijk maken zal wel net zo wijdverspreid zijn als de boycott.
Wedstrijdje haatzaaien? Of wat winnen ze?quote:
Leuk voor hen. Maar wat is nou eigenlijk je punt? De boycott faalt, is dat goed? Slecht? Zouden al die mensen dit spel niet moeten spelen? Niet mogen spelen?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik tel trouwens op Twitch op het moment 520 livestreams en 365k kijkers van Hogwarts Legacy, dus dat onmogelijk maken zal wel net zo wijdverspreid zijn als de boycott.
Iemand dit al in de game meegemaakt? Dat je met "they" wordt aangesproken?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 13:25 schreef Forbry het volgende:
"Aan het aangemaakte karakter wordt in het spel soms gerefereerd met onzijdige voornaamwoorden, zoals 'they'."
Begrijp ik nou goed, dat je hier verder geen keuze in hebt? Je bent als speler dus verplicht om in dat gebeuren mee te gaan, ondanks dat je wel voor "witch" of "wizard" kiest? Niet dat ik daar nou heel erg mee zit, maar het zou zeker niet mijn keuze zijn. Ik word liever NIET met "they" aangesproken en vind het principieel bekeken best nogal wat dat je daar de keuze niet meer toe krijgt (als ik het goed begrijp).. Je zou denken dat mensen vanuit de "pro trans"- hoek juist heel blij zijn nu met deze - in mijn ogen toch behoorlijke - "verworvenheid"?
hahaha! ja inderdaad.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 13:32 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Het speelt zich toch af rond 1800? Toen bestond dat nog niet, of ze werden in elk geval in een gesticht opgesloten.
waar dan?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:50 schreef Mr.Sandman het volgende:
Ik zie op dit moment 520 transgender livestreamers en 365k kijkers dus met dat haat versrpeiden zal het ook wel meevallen.
De koers die bedrijven, de academische wereld bewandelen.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wedstrijdje haatzaaien? Of wat winnen ze?
Ik denk twitch.quote:
Die pronouns ook. They.. Dat is meervoud, het is gewoon foutief taalgebruikquote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:52 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
Iemand dit al in de game meegemaakt? Dat je met "they" wordt aangesproken?
Internet.quote:
Ik wacht geduldig.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:58 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Internet.
Ik zal je, verspreid over 20 post, langzaam wat vage en indirecte linkjes geven die mijn claims zogenaamd ondersteunen.
Prima dan zal ik je vervolgens persoonlijk aanvallen omdat ik niets beter meer heb.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:59 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik wacht geduldig.
Ik zal het met net zoveel oprechte egards behandelen als jij doet.
Dat winnen ze niet met die reactie. Je haalt oorzaak en gevolg nu door elkaar.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De koers die bedrijven, de academische wereld bewandelen.
Goed punt. Negatieve reclame is OOK reclame. Of om met Youp van 't Hek te spreken:"het maakt niet uit HOE je ze noemt, ALS je ze maar noemt."quote:Op vrijdag 10 februari 2023 15:07 schreef tjoptjop het volgende:
Ik ben er inmiddels van overtuigt dat de uitgevers (en andere grote bedrijven) zelf achter dit soort ophef zit. Zo'n Warner Bros heeft gewoon (in)direct duizenden social media bots/farms om of het eerste zaadje te planten of een marginale schreeuwer te versterken. Dit is onafhankelijk van politieke lijn of kleur want gebeurt met zo'n beetje alles tegenwoordig.
Uiteindelijk wordt de discussie breder en is het weer business as usual de 2 bekende partijen tegenover elkaar. Niemand heeft het meer over het spel specifiek maar het heeft wel een shitload aan gratis pers gehaald = profit![]()
Waarom honderden miljoenen uitgeven aan marketingcampagnes als het ook zo kan?
/aluhoedje
De singular they stamt uit de 14e eeuw.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:56 schreef Straatcommando. het volgende:
Die pronouns ook. They.. Dat is meervoud, het is gewoon foutief taalgebruik
De reden dat universiteiten linkse bolwerkjes zijn geworden, komt omdat ze een knieval hebben gemaakt voor het activisme.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat winnen ze niet met die reactie. Je haalt oorzaak en gevolg nu door elkaar.
Oorzaak is dat de universiteiten en de NOS etc guurlinkse woke bolwerkjes zijn geworden. Gevolg is dit type valse propaganda wat de staatsomroep over ons land heenkotst.
Bucker vind van niet.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:02 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
Goed punt. Negatieve reclame is OOK reclame. Of om met Youp van 't Hek te spreken:"het maakt niet uit HOE je ze noemt, ALS je ze maar noemt."
Vanwege response tegen woke een knieval maken voor woke? Nah, verantwoording wegschuiven, slap gedoe, dat is al intrinsiek woke.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De reden dat universiteiten linkse bolwerkjes zijn geworden, komt omdat ze een knieval hebben gemaakt voor het activisme.
Dus nee, ik haal oorzaak en gevolg niet door elkaar.
Ze waren ooit niet woke.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vanwege response tegen woke een knieval maken voor woke? Nah, verantwoording wegschuiven, slap gedoe, dat is al intrinsiek woke.
Poging tot het bagataliseren van deze kwestie natuurlijk.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Leuk voor hen. Maar wat is nou eigenlijk je punt? De boycott faalt, is dat goed? Slecht? Zouden al die mensen dit spel niet moeten spelen? Niet mogen spelen?
Dat is het inderdaad ook. En helemaal wat het insinueert, dat iemand zogenaamd een heel ander geslacht heeft, noch man, noch vrouw. Dat is op enkele zeldzame aangeboren afwijkingen simpelweg niet eens mogelijk.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk twitch.
[..]
Die pronouns ook. They.. Dat is meervoud, het is gewoon foutief taalgebruik
Tjah, waar ging het fout.quote:
Dat is echter niet hoe mensen het al eeuwen gebruiken, laat staan dat dat ineens gemeengoed moet zijn.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:02 schreef speknek het volgende:
[..]
De singular they stamt uit de 14e eeuw.
Jawel.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat is echter niet hoe mensen het al eeuwen gebruiken, laat staan dat dat ineens gemeengoed moet zijn.
Eens verder, maar de singular they als een ongespecificeerde gender aanduiding is echt al heel lang gemeengoed in de Engelse taal. In de geschiedenis hebben stijlrichtlijnen verschillend beargumenteerd dat het goed of slecht of informeel is, maar sinds de jaren zeventig is het geaccepteerd in de academische gemeenschap. Aanvankelijk ivm feminisme (waarom default "his" in plaats van genderneutraal "they") sinds de jaren negentig ook specifiek voor transgenders.quote:
Maar dat is dan in het geval van Engels, Nederlands is een ander verhaal lijkt mij. Dan krijg je hen/hun en dat lijkt me dan ook niet te kloppen.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Jawel.
[..]
Eens verder, maar de singular they als een ongespecificeerde gender aanduiding is echt al heel lang gemeengoed in de Engelse taal. In de geschiedenis hebben stijlrichtlijnen verschillend beargumenteerd dat het goed of slecht of informeel is, maar sinds de jaren zeventig is het geaccepteerd in de academische gemeenschap. Aanvankelijk ivm feminisme (waarom default "his" in plaats van genderneutraal "they") sinds de jaren negentig ook specifiek voor transgenders.
Dit stoort mij ook het meeste eigenlijk.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oorzaak is dat de universiteiten en de NOS etc guurlinkse woke bolwerkjes zijn geworden. Gevolg is dit type valse propaganda wat de staatsomroep over ons land heenkotst.
Media in het geheel en NOS in het bijzonder laten tegenwoordig altijd activisten aan het woord. Dat is op zich niet zo'n groot probleem maar het is zonder enige vorm van journalistiek, zo'n activist mag alles zeggen en het wordt gewoon aangenomen. Soms komt er dan iemand aan het woord die het wat genuanceerder ziet, maar dat is journalistiek gezien nogal lui.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:40 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dit stoort mij ook het meeste eigenlijk.
Ik vind het niet zo’n probleem dat er wat radicalen zijn die iedereen die het niet met ze eens zijn tot vijand bestempelen. Elke sociale beweging heeft nu eenmaal dit soort idioten die het veel te ver doortrekken.
Maar de klakkeloosheid waarmee NOS hierin meegaat vind ik wel ergerlijk. In dat artikel in de OP ook weer, de hele premisse dat je iemand moet boycotten omdat ze de verkeerde mening heeft wordt onbesproken gelaten. In plaats daarvan wordt de vergelijking getrokken met R Kelly
Stel je niet zo aan joh. Is een mooi spelleke, gewoon lekker kopen en niet zulke gekke beperkingen aan jezelf opleggen.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 15:54 schreef speknek het volgende:
[..]
JK Rowling heeft het de laatste tijd haar levenstaak gemaakt het leven van transgenders zuur te maken. Ik ga geen game kopen waar zij royalties voor krijgt. Lijkt me niet een erg moeilijke gevolgtrekking.
Misschien koop ik hem wel een keer tweedehands, maar hij lijkt me eigenlijk vrij mid.
Stemmen met je portemonnee is een prima methode, maar je hebt voornamelijk de developers en uitgever (en de mqensne er achter) mee.. Die vangen het bulk van de opbrengst. Rowling is de geestelijk moeder van Potter, maar daar stopt het ook.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:43 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan joh. Is een mooi spelleke, gewoon lekker kopen en niet zulke gekke beperkingen aan jezelf opleggen.
Nou dat dus. Dit hele spel zal nauwelijks verschil maken voor haar vermogen en de developers hebben gewoon een prima product neergezet. Als deze mensen echt zo begaan zijn moeten ze ook stoppen met alles wat uit china komt te gebruiken, alle hardware die ze gebruiken dus de prullenbak in. álles. Anders hou je dus alleen jezelf voor de gek.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Stemmen met je portemonnee is een prima methode, maar je hebt alleen de developers er mee.. Die vangen het bulk van de opbrengst. Rowling is de geestelijk moeder van Potter, maar daar stopt het ook.
Bovendien voelt ze er niks van. Ze is steenrijk.
Dus die sneue jankende figuren kopen wel het spel?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 12:37 schreef Eufonie het volgende:
Voor mensen die het spel spelen én op Reddit zitten; dezelfde transgendergemeenschap is daar actief spoilers aan te plaatsen.
Ik heb maar een heel klein gedeelte gespeeld. Toen ben ik het niet tegengekomen.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:52 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
Iemand dit al in de game meegemaakt? Dat je met "they" wordt aangesproken?
Doorgeschoten idioterie inderdaad.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is echter niet hoe mensen het al eeuwen gebruiken, laat staan dat dat ineens gemeengoed moet zijn.
En de rest is niet veel beter.
[ afbeelding ]
Dit slaat gewoon nergens meer op.
oef.. wat een kneuzenkermis op die foto...quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:40 schreef L_auteur het volgende:
Wat boeit het nou wat een handvol mentaal zieke mannen op Twitter roepen? Flop controverse hoor..
[ afbeelding ]
Typerend. Ik wil het niet dus niemand mag het.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 12:37 schreef Eufonie het volgende:
Voor mensen die het spel spelen én op Reddit zitten; dezelfde transgendergemeenschap is daar actief spoilers aan te plaatsen.
wat een dweil, die gast... slappe lulkutcloaka. rkelly is gewoon een smerige misbruiker en zn muziek moet bij het afval. weg ermee.quote:olgens Kampen draait het uiteindelijk om bewustwording. "Ik vergelijk het soms met R Kelly. Hij heeft mooie muziek gemaakt, maar is wel veroordeeld voor seksueel misbruik en afpersing van minderjarigen. Mensen moeten zelf weten wat ze met die informatie doen. Sommigen luisteren nog altijd graag naar zijn muziek en anderen niet meer. Hetzelfde geldt voor Hogwarts Legacy."
Dan vallen veel van die alfabet personen ook onder die definitie van haatgoep. Doodsbedreigingen, pesten, DDOSSEN, mensen cancellen, mwoah. Vriendelijk volk wel.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:38 schreef speknek het volgende:
[..]
Je hoeft geen geweld te plegen om als haatgroep aangewezen te worden.
[..]
Dat gemak waarmee woke alles en iedereen die durft kritiek te hebben op hun narcivisme als gevaarlijke haatzaaier, extreem-rechts en weet ik wat voor superlatieven weg te zetten, is een tendens die je wel vaker in tirannieke en dictatoriale bewegingen ziet: voor ons of tegen ons, nul middenwegen.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:20 schreef speknek het volgende:
[..]
De "paar" dingen die ze er op Twitter over heeft gezegd *zijn* concrete voorbeelden, want ze is duidelijk het boegbeeld van de "gender critical feminists", een beweging die ze naar een groot platform heeft gebracht. Gamespot heeft er een heel aardig artikel over geschreven die je kan lezen als je er echt in geinteresseerd bent:
https://www.gamespot.com/(...)legacy/1100-6501632/
hier een stukje uit dat artikel met wat meer daden dan alleen Twitter commentaar:
[..]
Maar al was het alleen wat Twitter commentaar. JK Rowling is wat mij betreft vergelijkbaar met Thierry Baudet. Iemand die zelf vast geen Joden heeft geslagen, of Russen informatie gegeven (alhoewel) en waarschijnlijk is hij stiekem zelfs gewoon gevaccineerd. Maar als er een pijpbom door een vaccinatiecentrum vliegt, dan draagt Baudet daar wat mij betreft wel verantwoordelijkheid voor met zijn retoriek. Hoeft hij niet per se voor de gevangenis in, maar niemand die mij kan dwingen op hem te stemmen in het stemhokje (nog niet tenminste, zolang hij marginaal blijft). Ik boycott de FvD en ik boycott JK Rowling. Zo moeilijk is dat niet. Ook niet gek verder, ik hoef niet gedwongen die game te kopen.
Welke fok meeting is dit?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:40 schreef L_auteur het volgende:
Wat boeit het nou wat een handvol mentaal zieke mannen op Twitter roepen? Flop controverse hoor..
[ afbeelding ]
Hear, hear.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 19:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat gemak waarmee woke alles en iedereen die durft kritiek te hebben op hun narcivisme als gevaarlijke haatzaaier, extreem-rechts en weet ik wat voor superlatieven weg te zetten, is een tendens die je wel vaker in tirannieke en dictatoriale bewegingen ziet: voor ons of tegen ons, nul middenwegen.
De ideologie wil graag dicteren, wat jouw waarden zijn, wat jij zegt en wat jij denkt.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 19:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alleen stopt woke niet bij een computerspelletje.
Dat dus.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:56 schreef Forbry het volgende:
Ik denk dat Rowling minstens evenveel - zo niet meer - met (daadwerkelijke) haat te maken heeft dan dat er andersom (daadwerkelijk) sprake van haat is. Bovendien gaat het in het eerste geval om haat t.o.v. een persoon en in het tweede geval om haat (áls daar al sprake van is) tov een 'idee'. Over dat 'idee' verschillen de meningen nou éénmaal. Ik heb vanuit Rowling nog te weinig gehoord/gezien/gelezen om haar mening als haat te bestempelen en in íeder geval te weinig haar verantwoordelijk te achten voor geweld.
Wat een gejank en sterk staaltje gaslighting zeg in dat artikelquote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:20 schreef speknek het volgende:
[..]
De "paar" dingen die ze er op Twitter over heeft gezegd *zijn* concrete voorbeelden, want ze is duidelijk het boegbeeld van de "gender critical feminists", een beweging die ze naar een groot platform heeft gebracht. Gamespot heeft er een heel aardig artikel over geschreven die je kan lezen als je er echt in geinteresseerd bent:
https://www.gamespot.com/(...)legacy/1100-6501632/
hier een stukje uit dat artikel met wat meer daden dan alleen Twitter commentaar:
[..]
Maar al was het alleen wat Twitter commentaar. JK Rowling is wat mij betreft vergelijkbaar met Thierry Baudet. Iemand die zelf vast geen Joden heeft geslagen, of Russen informatie gegeven (alhoewel) en waarschijnlijk is hij stiekem zelfs gewoon gevaccineerd. Maar als er een pijpbom door een vaccinatiecentrum vliegt, dan draagt Baudet daar wat mij betreft wel verantwoordelijkheid voor met zijn retoriek. Hoeft hij niet per se voor de gevangenis in, maar niemand die mij kan dwingen op hem te stemmen in het stemhokje (nog niet tenminste, zolang hij marginaal blijft). Ik boycott de FvD en ik boycott JK Rowling. Zo moeilijk is dat niet. Ook niet gek verder, ik hoef niet gedwongen die game te kopen.
quote:You're not a bad person if you want to play Hogwarts Legacy. The important thing is not to condemn the game or renounce your love of Harry Potter, it's to wrestle with the complexity of it and decide for yourself. Trans people don't get to ignore the pain the franchise has become intrinsically linked to, and those who wish to care for them shouldn't get to do so, either. Many will ignore this article and others like it in order to turn a blind eye to the harm done or seek absolution for their choice in buying the game. Some will even (and already have) proudly proclaim their forthcoming purchase in order to express their disdain for having to think about trans people at all. You don't get to defend Rowling or Harry Potter and not understand what that actually means to a trans person, or the ramification it has for all of us, not just trans people. Further, you have so many more ways to spend your time; such as playing actual trans-supportive and made games like Celeste.
If you are not willing to give up a piece of entertainment in solidarity against the harm JK Rowling continues to enact; then how can trans people feel assured you’ll be willing to fight for us in more important areas, such as anti-trans violence, be it physical, mental, personal, systemic or legislative, especially as the discrimination continues to rise? So while I will say you are not a transphobe or a bigot if you buy Hogwarts Legacy, do not also claim to be a trans ally if you do buy the game. Being an ally means being willing to give something up, and what's more, to stand up for those who are vulnerable.
So supporting Hogwarts Legacy, a game about fighting magical fantasy bigots, isn't wrong, but ignoring its legacy within actual bigotry would be.
Ik krijg door dit geneuzel wel de neiging maar toch een PS4 aan te schaffen voor de game. Kan ik ook meteen RDR2 en last of us 2 spelenquote:
Wat is daar mis mee? Ze zegt letterlijk dat je niet slecht bent, maar dat je ook niet helpt. Dat lijkt me kloppen toch? Of wil je wel graag de acceptatie van transpersonen helpen?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 19:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wat een gejank en sterk staaltje gaslighting zeg in dat artikelLaatste paar alineas
[..]
Doenquote:Op vrijdag 10 februari 2023 19:51 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik krijg door dit geneuzel wel de neiging maar toch een PS4 aan te schaffen voor de game. Kan ik ook meteen RDR2 en last of us 2 spelen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |