NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wedstrijdje haatzaaien? Of wat winnen ze?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Leuk voor hen. Maar wat is nou eigenlijk je punt? De boycott faalt, is dat goed? Slecht? Zouden al die mensen dit spel niet moeten spelen? Niet mogen spelen?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik tel trouwens op Twitch op het moment 520 livestreams en 365k kijkers van Hogwarts Legacy, dus dat onmogelijk maken zal wel net zo wijdverspreid zijn als de boycott.
Iemand dit al in de game meegemaakt? Dat je met "they" wordt aangesproken?quote:
"Aan het aangemaakte karakter wordt in het spel soms gerefereerd met onzijdige voornaamwoorden, zoals 'they'."
Begrijp ik nou goed, dat je hier verder geen keuze in hebt? Je bent als speler dus verplicht om in dat gebeuren mee te gaan, ondanks dat je wel voor "witch" of "wizard" kiest? Niet dat ik daar nou heel erg mee zit, maar het zou zeker niet mijn keuze zijn. Ik word liever NIET met "they" aangesproken en vind het principieel bekeken best nogal wat dat je daar de keuze niet meer toe krijgt (als ik het goed begrijp).. Je zou denken dat mensen vanuit de "pro trans"- hoek juist heel blij zijn nu met deze - in mijn ogen toch behoorlijke - "verworvenheid"?
Gevaccineerd.
hahaha! ja inderdaad.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 13:32 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Het speelt zich toch af rond 1800? Toen bestond dat nog niet, of ze werden in elk geval in een gesticht opgesloten.
Gevaccineerd.
waar dan?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:50 schreef Mr.Sandman het volgende:
Ik zie op dit moment 520 transgender livestreamers en 365k kijkers dus met dat haat versrpeiden zal het ook wel meevallen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De koers die bedrijven, de academische wereld bewandelen.quote:
[..]
Wedstrijdje haatzaaien? Of wat winnen ze?
Ik denk twitch.quote:
Die pronouns ook. They.. Dat is meervoud, het is gewoon foutief taalgebruikquote:
[..]
Iemand dit al in de game meegemaakt? Dat je met "they" wordt aangesproken?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Internet.quote:
Ik zal je, verspreid over 20 post, langzaam wat vage en indirecte linkjes geven die mijn claims zogenaamd ondersteunen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Ik wacht geduldig.quote:
[..]
Internet.
Ik zal je, verspreid over 20 post, langzaam wat vage en indirecte linkjes geven die mijn claims zogenaamd ondersteunen.
Ik zal het met net zoveel oprechte egards behandelen als jij doet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Prima dan zal ik je vervolgens persoonlijk aanvallen omdat ik niets beter meer heb.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:59 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik wacht geduldig.
Ik zal het met net zoveel oprechte egards behandelen als jij doet.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Dat winnen ze niet met die reactie. Je haalt oorzaak en gevolg nu door elkaar.quote:
[..]
De koers die bedrijven, de academische wereld bewandelen.
Oorzaak is dat de universiteiten en de NOS etc guurlinkse woke bolwerkjes zijn geworden. Gevolg is dit type valse propaganda wat de staatsomroep over ons land heenkotst.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Goed punt. Negatieve reclame is OOK reclame. Of om met Youp van 't Hek te spreken:"het maakt niet uit HOE je ze noemt, ALS je ze maar noemt."quote:
Ik ben er inmiddels van overtuigt dat de uitgevers (en andere grote bedrijven) zelf achter dit soort ophef zit. Zo'n Warner Bros heeft gewoon (in)direct duizenden social media bots/farms om of het eerste zaadje te planten of een marginale schreeuwer te versterken. Dit is onafhankelijk van politieke lijn of kleur want gebeurt met zo'n beetje alles tegenwoordig.
Uiteindelijk wordt de discussie breder en is het weer business as usual de 2 bekende partijen tegenover elkaar. Niemand heeft het meer over het spel specifiek maar het heeft wel een shitload aan gratis pers gehaald = profit
Waarom honderden miljoenen uitgeven aan marketingcampagnes als het ook zo kan?
/aluhoedje
Gevaccineerd.
De singular they stamt uit de 14e eeuw.quote:
Die pronouns ook. They.. Dat is meervoud, het is gewoon foutief taalgebruik
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De reden dat universiteiten linkse bolwerkjes zijn geworden, komt omdat ze een knieval hebben gemaakt voor het activisme.quote:
[..]
Dat winnen ze niet met die reactie. Je haalt oorzaak en gevolg nu door elkaar.
Oorzaak is dat de universiteiten en de NOS etc guurlinkse woke bolwerkjes zijn geworden. Gevolg is dit type valse propaganda wat de staatsomroep over ons land heenkotst.
Dus nee, ik haal oorzaak en gevolg niet door elkaar.
Bucker vind van niet.quote:
[..]
Goed punt. Negatieve reclame is OOK reclame. Of om met Youp van 't Hek te spreken:"het maakt niet uit HOE je ze noemt, ALS je ze maar noemt."
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Vanwege response tegen woke een knieval maken voor woke? Nah, verantwoording wegschuiven, slap gedoe, dat is al intrinsiek woke.quote:
[..]
De reden dat universiteiten linkse bolwerkjes zijn geworden, komt omdat ze een knieval hebben gemaakt voor het activisme.
Dus nee, ik haal oorzaak en gevolg niet door elkaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ze waren ooit niet woke.quote:
[..]
Vanwege response tegen woke een knieval maken voor woke? Nah, verantwoording wegschuiven, slap gedoe, dat is al intrinsiek woke.
Poging tot het bagataliseren van deze kwestie natuurlijk.quote:
[..]
Leuk voor hen. Maar wat is nou eigenlijk je punt? De boycott faalt, is dat goed? Slecht? Zouden al die mensen dit spel niet moeten spelen? Niet mogen spelen?
Dat is het inderdaad ook. En helemaal wat het insinueert, dat iemand zogenaamd een heel ander geslacht heeft, noch man, noch vrouw. Dat is op enkele zeldzame aangeboren afwijkingen simpelweg niet eens mogelijk.quote:
[..]
Ik denk twitch.
[..]
Die pronouns ook. They.. Dat is meervoud, het is gewoon foutief taalgebruik
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tjah, waar ging het fout.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een van de grootste streamers van het platform Twitch legt uit waarom hij het spel niet speelt (en hij is niet de enige): https://livestreamfails.com/clip/150055
En dit is Hasan Piker, een rasechte socialist en normaal gesproken uitgesproken voorstander van de 'transgendergemeenschap'.
En dit is Hasan Piker, een rasechte socialist en normaal gesproken uitgesproken voorstander van de 'transgendergemeenschap'.
Dat is echter niet hoe mensen het al eeuwen gebruiken, laat staan dat dat ineens gemeengoed moet zijn.quote:
[..]
De singular they stamt uit de 14e eeuw.
En de rest is niet veel beter.
Dit slaat gewoon nergens meer op.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Jawel.quote:
Dat is echter niet hoe mensen het al eeuwen gebruiken, laat staan dat dat ineens gemeengoed moet zijn.
Eens verder, maar de singular they als een ongespecificeerde gender aanduiding is echt al heel lang gemeengoed in de Engelse taal. In de geschiedenis hebben stijlrichtlijnen verschillend beargumenteerd dat het goed of slecht of informeel is, maar sinds de jaren zeventig is het geaccepteerd in de academische gemeenschap. Aanvankelijk ivm feminisme (waarom default "his" in plaats van genderneutraal "they") sinds de jaren negentig ook specifiek voor transgenders.quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Maar dat is dan in het geval van Engels, Nederlands is een ander verhaal lijkt mij. Dan krijg je hen/hun en dat lijkt me dan ook niet te kloppen.quote:
[..]
Jawel.
[..]
Eens verder, maar de singular they als een ongespecificeerde gender aanduiding is echt al heel lang gemeengoed in de Engelse taal. In de geschiedenis hebben stijlrichtlijnen verschillend beargumenteerd dat het goed of slecht of informeel is, maar sinds de jaren zeventig is het geaccepteerd in de academische gemeenschap. Aanvankelijk ivm feminisme (waarom default "his" in plaats van genderneutraal "they") sinds de jaren negentig ook specifiek voor transgenders.
Het zal mij verder een worst wezen hoe iemand door het leven gaat hoor, of hoe iemand zich identificeert. You do you, als je er maar gelukkig van wordt. Daarnaast zou ik, indien gewenstx echt wel rekening houden met aanspreekvormen, maar ik trek wel echt de grens bij zij/hij.
Prima als iemand er tussen in zit qua gevoel verder. Maar eisen dat ik een of ander zelf verzonnen onzin term gebruik gaat er bij mij niet in.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
