Wedstrijdje haatzaaien? Of wat winnen ze?quote:
Leuk voor hen. Maar wat is nou eigenlijk je punt? De boycott faalt, is dat goed? Slecht? Zouden al die mensen dit spel niet moeten spelen? Niet mogen spelen?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik tel trouwens op Twitch op het moment 520 livestreams en 365k kijkers van Hogwarts Legacy, dus dat onmogelijk maken zal wel net zo wijdverspreid zijn als de boycott.
Iemand dit al in de game meegemaakt? Dat je met "they" wordt aangesproken?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 13:25 schreef Forbry het volgende:
"Aan het aangemaakte karakter wordt in het spel soms gerefereerd met onzijdige voornaamwoorden, zoals 'they'."
Begrijp ik nou goed, dat je hier verder geen keuze in hebt? Je bent als speler dus verplicht om in dat gebeuren mee te gaan, ondanks dat je wel voor "witch" of "wizard" kiest? Niet dat ik daar nou heel erg mee zit, maar het zou zeker niet mijn keuze zijn. Ik word liever NIET met "they" aangesproken en vind het principieel bekeken best nogal wat dat je daar de keuze niet meer toe krijgt (als ik het goed begrijp).. Je zou denken dat mensen vanuit de "pro trans"- hoek juist heel blij zijn nu met deze - in mijn ogen toch behoorlijke - "verworvenheid"?
hahaha! ja inderdaad.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 13:32 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Het speelt zich toch af rond 1800? Toen bestond dat nog niet, of ze werden in elk geval in een gesticht opgesloten.
waar dan?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:50 schreef Mr.Sandman het volgende:
Ik zie op dit moment 520 transgender livestreamers en 365k kijkers dus met dat haat versrpeiden zal het ook wel meevallen.
De koers die bedrijven, de academische wereld bewandelen.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wedstrijdje haatzaaien? Of wat winnen ze?
Ik denk twitch.quote:
Die pronouns ook. They.. Dat is meervoud, het is gewoon foutief taalgebruikquote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:52 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
Iemand dit al in de game meegemaakt? Dat je met "they" wordt aangesproken?
Internet.quote:
Ik wacht geduldig.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:58 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Internet.
Ik zal je, verspreid over 20 post, langzaam wat vage en indirecte linkjes geven die mijn claims zogenaamd ondersteunen.
Prima dan zal ik je vervolgens persoonlijk aanvallen omdat ik niets beter meer heb.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:59 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik wacht geduldig.
Ik zal het met net zoveel oprechte egards behandelen als jij doet.
Dat winnen ze niet met die reactie. Je haalt oorzaak en gevolg nu door elkaar.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De koers die bedrijven, de academische wereld bewandelen.
Goed punt. Negatieve reclame is OOK reclame. Of om met Youp van 't Hek te spreken:"het maakt niet uit HOE je ze noemt, ALS je ze maar noemt."quote:Op vrijdag 10 februari 2023 15:07 schreef tjoptjop het volgende:
Ik ben er inmiddels van overtuigt dat de uitgevers (en andere grote bedrijven) zelf achter dit soort ophef zit. Zo'n Warner Bros heeft gewoon (in)direct duizenden social media bots/farms om of het eerste zaadje te planten of een marginale schreeuwer te versterken. Dit is onafhankelijk van politieke lijn of kleur want gebeurt met zo'n beetje alles tegenwoordig.
Uiteindelijk wordt de discussie breder en is het weer business as usual de 2 bekende partijen tegenover elkaar. Niemand heeft het meer over het spel specifiek maar het heeft wel een shitload aan gratis pers gehaald = profit![]()
Waarom honderden miljoenen uitgeven aan marketingcampagnes als het ook zo kan?
/aluhoedje
De singular they stamt uit de 14e eeuw.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:56 schreef Straatcommando. het volgende:
Die pronouns ook. They.. Dat is meervoud, het is gewoon foutief taalgebruik
De reden dat universiteiten linkse bolwerkjes zijn geworden, komt omdat ze een knieval hebben gemaakt voor het activisme.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat winnen ze niet met die reactie. Je haalt oorzaak en gevolg nu door elkaar.
Oorzaak is dat de universiteiten en de NOS etc guurlinkse woke bolwerkjes zijn geworden. Gevolg is dit type valse propaganda wat de staatsomroep over ons land heenkotst.
Bucker vind van niet.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:02 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
Goed punt. Negatieve reclame is OOK reclame. Of om met Youp van 't Hek te spreken:"het maakt niet uit HOE je ze noemt, ALS je ze maar noemt."
Vanwege response tegen woke een knieval maken voor woke? Nah, verantwoording wegschuiven, slap gedoe, dat is al intrinsiek woke.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De reden dat universiteiten linkse bolwerkjes zijn geworden, komt omdat ze een knieval hebben gemaakt voor het activisme.
Dus nee, ik haal oorzaak en gevolg niet door elkaar.
Ze waren ooit niet woke.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vanwege response tegen woke een knieval maken voor woke? Nah, verantwoording wegschuiven, slap gedoe, dat is al intrinsiek woke.
Poging tot het bagataliseren van deze kwestie natuurlijk.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Leuk voor hen. Maar wat is nou eigenlijk je punt? De boycott faalt, is dat goed? Slecht? Zouden al die mensen dit spel niet moeten spelen? Niet mogen spelen?
Dat is het inderdaad ook. En helemaal wat het insinueert, dat iemand zogenaamd een heel ander geslacht heeft, noch man, noch vrouw. Dat is op enkele zeldzame aangeboren afwijkingen simpelweg niet eens mogelijk.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk twitch.
[..]
Die pronouns ook. They.. Dat is meervoud, het is gewoon foutief taalgebruik
Tjah, waar ging het fout.quote:
Dat is echter niet hoe mensen het al eeuwen gebruiken, laat staan dat dat ineens gemeengoed moet zijn.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:02 schreef speknek het volgende:
[..]
De singular they stamt uit de 14e eeuw.
Jawel.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat is echter niet hoe mensen het al eeuwen gebruiken, laat staan dat dat ineens gemeengoed moet zijn.
Eens verder, maar de singular they als een ongespecificeerde gender aanduiding is echt al heel lang gemeengoed in de Engelse taal. In de geschiedenis hebben stijlrichtlijnen verschillend beargumenteerd dat het goed of slecht of informeel is, maar sinds de jaren zeventig is het geaccepteerd in de academische gemeenschap. Aanvankelijk ivm feminisme (waarom default "his" in plaats van genderneutraal "they") sinds de jaren negentig ook specifiek voor transgenders.quote:
Maar dat is dan in het geval van Engels, Nederlands is een ander verhaal lijkt mij. Dan krijg je hen/hun en dat lijkt me dan ook niet te kloppen.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Jawel.
[..]
Eens verder, maar de singular they als een ongespecificeerde gender aanduiding is echt al heel lang gemeengoed in de Engelse taal. In de geschiedenis hebben stijlrichtlijnen verschillend beargumenteerd dat het goed of slecht of informeel is, maar sinds de jaren zeventig is het geaccepteerd in de academische gemeenschap. Aanvankelijk ivm feminisme (waarom default "his" in plaats van genderneutraal "they") sinds de jaren negentig ook specifiek voor transgenders.
Dit stoort mij ook het meeste eigenlijk.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oorzaak is dat de universiteiten en de NOS etc guurlinkse woke bolwerkjes zijn geworden. Gevolg is dit type valse propaganda wat de staatsomroep over ons land heenkotst.
Media in het geheel en NOS in het bijzonder laten tegenwoordig altijd activisten aan het woord. Dat is op zich niet zo'n groot probleem maar het is zonder enige vorm van journalistiek, zo'n activist mag alles zeggen en het wordt gewoon aangenomen. Soms komt er dan iemand aan het woord die het wat genuanceerder ziet, maar dat is journalistiek gezien nogal lui.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:40 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dit stoort mij ook het meeste eigenlijk.
Ik vind het niet zo’n probleem dat er wat radicalen zijn die iedereen die het niet met ze eens zijn tot vijand bestempelen. Elke sociale beweging heeft nu eenmaal dit soort idioten die het veel te ver doortrekken.
Maar de klakkeloosheid waarmee NOS hierin meegaat vind ik wel ergerlijk. In dat artikel in de OP ook weer, de hele premisse dat je iemand moet boycotten omdat ze de verkeerde mening heeft wordt onbesproken gelaten. In plaats daarvan wordt de vergelijking getrokken met R Kelly
Stel je niet zo aan joh. Is een mooi spelleke, gewoon lekker kopen en niet zulke gekke beperkingen aan jezelf opleggen.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 15:54 schreef speknek het volgende:
[..]
JK Rowling heeft het de laatste tijd haar levenstaak gemaakt het leven van transgenders zuur te maken. Ik ga geen game kopen waar zij royalties voor krijgt. Lijkt me niet een erg moeilijke gevolgtrekking.
Misschien koop ik hem wel een keer tweedehands, maar hij lijkt me eigenlijk vrij mid.
Stemmen met je portemonnee is een prima methode, maar je hebt voornamelijk de developers en uitgever (en de mqensne er achter) mee.. Die vangen het bulk van de opbrengst. Rowling is de geestelijk moeder van Potter, maar daar stopt het ook.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:43 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan joh. Is een mooi spelleke, gewoon lekker kopen en niet zulke gekke beperkingen aan jezelf opleggen.
Nou dat dus. Dit hele spel zal nauwelijks verschil maken voor haar vermogen en de developers hebben gewoon een prima product neergezet. Als deze mensen echt zo begaan zijn moeten ze ook stoppen met alles wat uit china komt te gebruiken, alle hardware die ze gebruiken dus de prullenbak in. álles. Anders hou je dus alleen jezelf voor de gek.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Stemmen met je portemonnee is een prima methode, maar je hebt alleen de developers er mee.. Die vangen het bulk van de opbrengst. Rowling is de geestelijk moeder van Potter, maar daar stopt het ook.
Bovendien voelt ze er niks van. Ze is steenrijk.
Dus die sneue jankende figuren kopen wel het spel?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 12:37 schreef Eufonie het volgende:
Voor mensen die het spel spelen én op Reddit zitten; dezelfde transgendergemeenschap is daar actief spoilers aan te plaatsen.
Ik heb maar een heel klein gedeelte gespeeld. Toen ben ik het niet tegengekomen.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:52 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
Iemand dit al in de game meegemaakt? Dat je met "they" wordt aangesproken?
Doorgeschoten idioterie inderdaad.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is echter niet hoe mensen het al eeuwen gebruiken, laat staan dat dat ineens gemeengoed moet zijn.
En de rest is niet veel beter.
[ afbeelding ]
Dit slaat gewoon nergens meer op.
oef.. wat een kneuzenkermis op die foto...quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:40 schreef L_auteur het volgende:
Wat boeit het nou wat een handvol mentaal zieke mannen op Twitter roepen? Flop controverse hoor..
[ afbeelding ]
Typerend. Ik wil het niet dus niemand mag het.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 12:37 schreef Eufonie het volgende:
Voor mensen die het spel spelen én op Reddit zitten; dezelfde transgendergemeenschap is daar actief spoilers aan te plaatsen.
wat een dweil, die gast... slappe lulkutcloaka. rkelly is gewoon een smerige misbruiker en zn muziek moet bij het afval. weg ermee.quote:olgens Kampen draait het uiteindelijk om bewustwording. "Ik vergelijk het soms met R Kelly. Hij heeft mooie muziek gemaakt, maar is wel veroordeeld voor seksueel misbruik en afpersing van minderjarigen. Mensen moeten zelf weten wat ze met die informatie doen. Sommigen luisteren nog altijd graag naar zijn muziek en anderen niet meer. Hetzelfde geldt voor Hogwarts Legacy."
Dan vallen veel van die alfabet personen ook onder die definitie van haatgoep. Doodsbedreigingen, pesten, DDOSSEN, mensen cancellen, mwoah. Vriendelijk volk wel.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:38 schreef speknek het volgende:
[..]
Je hoeft geen geweld te plegen om als haatgroep aangewezen te worden.
[..]
Dat gemak waarmee woke alles en iedereen die durft kritiek te hebben op hun narcivisme als gevaarlijke haatzaaier, extreem-rechts en weet ik wat voor superlatieven weg te zetten, is een tendens die je wel vaker in tirannieke en dictatoriale bewegingen ziet: voor ons of tegen ons, nul middenwegen.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:20 schreef speknek het volgende:
[..]
De "paar" dingen die ze er op Twitter over heeft gezegd *zijn* concrete voorbeelden, want ze is duidelijk het boegbeeld van de "gender critical feminists", een beweging die ze naar een groot platform heeft gebracht. Gamespot heeft er een heel aardig artikel over geschreven die je kan lezen als je er echt in geinteresseerd bent:
https://www.gamespot.com/(...)legacy/1100-6501632/
hier een stukje uit dat artikel met wat meer daden dan alleen Twitter commentaar:
[..]
Maar al was het alleen wat Twitter commentaar. JK Rowling is wat mij betreft vergelijkbaar met Thierry Baudet. Iemand die zelf vast geen Joden heeft geslagen, of Russen informatie gegeven (alhoewel) en waarschijnlijk is hij stiekem zelfs gewoon gevaccineerd. Maar als er een pijpbom door een vaccinatiecentrum vliegt, dan draagt Baudet daar wat mij betreft wel verantwoordelijkheid voor met zijn retoriek. Hoeft hij niet per se voor de gevangenis in, maar niemand die mij kan dwingen op hem te stemmen in het stemhokje (nog niet tenminste, zolang hij marginaal blijft). Ik boycott de FvD en ik boycott JK Rowling. Zo moeilijk is dat niet. Ook niet gek verder, ik hoef niet gedwongen die game te kopen.
Welke fok meeting is dit?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:40 schreef L_auteur het volgende:
Wat boeit het nou wat een handvol mentaal zieke mannen op Twitter roepen? Flop controverse hoor..
[ afbeelding ]
Hear, hear.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 19:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat gemak waarmee woke alles en iedereen die durft kritiek te hebben op hun narcivisme als gevaarlijke haatzaaier, extreem-rechts en weet ik wat voor superlatieven weg te zetten, is een tendens die je wel vaker in tirannieke en dictatoriale bewegingen ziet: voor ons of tegen ons, nul middenwegen.
De ideologie wil graag dicteren, wat jouw waarden zijn, wat jij zegt en wat jij denkt.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 19:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alleen stopt woke niet bij een computerspelletje.
Dat dus.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:56 schreef Forbry het volgende:
Ik denk dat Rowling minstens evenveel - zo niet meer - met (daadwerkelijke) haat te maken heeft dan dat er andersom (daadwerkelijk) sprake van haat is. Bovendien gaat het in het eerste geval om haat t.o.v. een persoon en in het tweede geval om haat (áls daar al sprake van is) tov een 'idee'. Over dat 'idee' verschillen de meningen nou éénmaal. Ik heb vanuit Rowling nog te weinig gehoord/gezien/gelezen om haar mening als haat te bestempelen en in íeder geval te weinig haar verantwoordelijk te achten voor geweld.
Wat een gejank en sterk staaltje gaslighting zeg in dat artikelquote:Op vrijdag 10 februari 2023 16:20 schreef speknek het volgende:
[..]
De "paar" dingen die ze er op Twitter over heeft gezegd *zijn* concrete voorbeelden, want ze is duidelijk het boegbeeld van de "gender critical feminists", een beweging die ze naar een groot platform heeft gebracht. Gamespot heeft er een heel aardig artikel over geschreven die je kan lezen als je er echt in geinteresseerd bent:
https://www.gamespot.com/(...)legacy/1100-6501632/
hier een stukje uit dat artikel met wat meer daden dan alleen Twitter commentaar:
[..]
Maar al was het alleen wat Twitter commentaar. JK Rowling is wat mij betreft vergelijkbaar met Thierry Baudet. Iemand die zelf vast geen Joden heeft geslagen, of Russen informatie gegeven (alhoewel) en waarschijnlijk is hij stiekem zelfs gewoon gevaccineerd. Maar als er een pijpbom door een vaccinatiecentrum vliegt, dan draagt Baudet daar wat mij betreft wel verantwoordelijkheid voor met zijn retoriek. Hoeft hij niet per se voor de gevangenis in, maar niemand die mij kan dwingen op hem te stemmen in het stemhokje (nog niet tenminste, zolang hij marginaal blijft). Ik boycott de FvD en ik boycott JK Rowling. Zo moeilijk is dat niet. Ook niet gek verder, ik hoef niet gedwongen die game te kopen.
quote:You're not a bad person if you want to play Hogwarts Legacy. The important thing is not to condemn the game or renounce your love of Harry Potter, it's to wrestle with the complexity of it and decide for yourself. Trans people don't get to ignore the pain the franchise has become intrinsically linked to, and those who wish to care for them shouldn't get to do so, either. Many will ignore this article and others like it in order to turn a blind eye to the harm done or seek absolution for their choice in buying the game. Some will even (and already have) proudly proclaim their forthcoming purchase in order to express their disdain for having to think about trans people at all. You don't get to defend Rowling or Harry Potter and not understand what that actually means to a trans person, or the ramification it has for all of us, not just trans people. Further, you have so many more ways to spend your time; such as playing actual trans-supportive and made games like Celeste.
If you are not willing to give up a piece of entertainment in solidarity against the harm JK Rowling continues to enact; then how can trans people feel assured you’ll be willing to fight for us in more important areas, such as anti-trans violence, be it physical, mental, personal, systemic or legislative, especially as the discrimination continues to rise? So while I will say you are not a transphobe or a bigot if you buy Hogwarts Legacy, do not also claim to be a trans ally if you do buy the game. Being an ally means being willing to give something up, and what's more, to stand up for those who are vulnerable.
So supporting Hogwarts Legacy, a game about fighting magical fantasy bigots, isn't wrong, but ignoring its legacy within actual bigotry would be.
Ik krijg door dit geneuzel wel de neiging maar toch een PS4 aan te schaffen voor de game. Kan ik ook meteen RDR2 en last of us 2 spelenquote:
Wat is daar mis mee? Ze zegt letterlijk dat je niet slecht bent, maar dat je ook niet helpt. Dat lijkt me kloppen toch? Of wil je wel graag de acceptatie van transpersonen helpen?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 19:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wat een gejank en sterk staaltje gaslighting zeg in dat artikelLaatste paar alineas
[..]
Doenquote:Op vrijdag 10 februari 2023 19:51 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik krijg door dit geneuzel wel de neiging maar toch een PS4 aan te schaffen voor de game. Kan ik ook meteen RDR2 en last of us 2 spelen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |