Situatie 24 januari 2023
Actuele interactieve kaart van Oekraïne - Institute of War Studies
Actuele oorlogs map.
Deze map is samengesteld uit zowel Russische als Oekraïnse bronnen.
https://deepstatemap.live/en#8/49.424/37.776
[ Bericht 4% gewijzigd door Jippie op 02-02-2023 12:55:42 ]
Ok geen minister maar wel woordvoerder in de tweede kamer.quote:Op woensdag 1 februari 2023 09:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hij is geen minister. En waarom is dat anders? Ze maken tv, doen daar uitspraken die niet kloppen, dus horen dat ook op tv te rectificeren.
Je meet met twee maten. Óf het gaat om de rectificatie op zich, dan is het beiden goed. Óf de manier waarop is ook van belang, en dan zijn beide niet goed.
Dat is toch anders dan een omroep.
Dus ik meet niet met 2 maten, omroepen rectificeren via hun website maar als een woordvoerder van de 2e kamer zo'n uitspraak doet is dat toch wat anders?
Kamerlid. En hoe precies op tv dan? Hij kan moeilijk ergens zendtijd gaan eisen om een eigen boodschap over te brengen. Misschien is hij er na vragen van TV-journalisten ook wel op teruggekomen, kan ook. Ik weet niet of dat gebeurd is en het is ook lastig snel op te zoeken.quote:Op woensdag 1 februari 2023 09:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ok geen minister maar wel woordvoerder in de tweede kamer.
Dat is toch anders dan een omroep.
Dus ik meet niet met 2 maten, omroepen rectificeren via hun website maar als een woordvoerder van de 2e kamer zo'n uitspraak doet is dat toch wat anders?
Een mailtje naar ON zou wel netjes zijn, dan was er vast wel een journalist langs gekomen.quote:
[..]
Kamerlid. En hoe precies op tv dan? Hij kan moeilijk ergens zendtijd gaan eisen om een eigen boodschap over te brengen. Misschien is hij er na vragen van TV-journalisten ook wel op teruggekomen, kan ook. Ik weet niet of dat gebeurd is en het is ook lastig snel op te zoeken.
Maar waarschijnlijk wilt hij dat helemaal niet omdat hij het fascisten vindt.
Hey maar nu gaan we toch offtopic
Ik ga sporten, binnenkort heb ik een wedstrijd en ik wil niet als laatste eindigen
Censuurquote:
- nazis.
- satanisten.
- oorlog tegen VS en NATO.
- militaire missie (of gewoon full scale war)
- 8 jaar lang de Russisch sprekende bevolking systematisch uitmoorden.
Terwijl deze groep in 2014 wapens op pakten en overheids gebouwen bezette, niet alleen zijn dit Russisch sprekende bevolking maar over het algemeen uit Rusland overgekomen bevolking jaren 80/90
En zo kan men wel even door gaan.
quote:
[..]
Welke censuur is dat dan precies?
Als ik het goed begreep kwamen deze beelden vanuit de BBC en NOS zond 1 op 1 uit.quote:
In zelfde jaar had de NOS met MH17 beelden uitgezonden van een neerstortende vliegtuig dit betrof een totaal ander vliegtuig, en had er niks mee te maken.
[ Bericht 7% gewijzigd door theguyver op 01-02-2023 13:05:50 ]
Je hoeft geen montage expert te zijn om te zien/horen dat bij het weglopen van Putin en het doorvragen van de reporter iets niet lekker zit. Bij de staatsomroep zullen ze wél dergelijke experts in dienst hebben. Dan is het nóg duidelijker dat de NOS bewust deze manipulatieve onzin over miljoenen aan de buis gekluisterd “ik slik alles wat voorgeschoteld wordt” -volk heeft gekieperd. Tot nu toe ook geen rectificatie. Putin gaf een duidelijk antwoord wat toen niet, en nu ook niet gehoord mag worden. Want Putin is nazi/duivel/etc en het Westen is goed - einde discussiequote:Op woensdag 1 februari 2023 13:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Als ik het goed begreep kwamen deze beelden vanuit de BBC en NOS zond 1 op 1 uit.
In zelfde jaar had de NOS met MH17 beelden uitgezonden van een neerstortende vliegtuig dit betrof een totaal ander vliegtuig, en had er niks mee te maken.
…stuur nog maar snel wat F16’s, want dat helpt 
Oh.. nog meer spektakel incoming..quote:Mogelijk ook langeafstandswapens VS naar Oekraïne
[ Bericht 3% gewijzigd door KNAK op 01-02-2023 13:52:17 ]
Wat zei Poetin als antwoord dan?quote:
[..]
Je hoeft geen montage expert te zijn om te zien/horen dat bij het weglopen van Putin en het doorvragen van de reporter iets niet lekker zit. Bij de staatsomroep zullen ze wél dergelijke experts in dienst hebben. Dan is het nóg duidelijker dat de NOS bewust deze manipulatieve onzin over miljoenen aan de buis gekluisterd “ik slik alles wat voorgeschoteld wordt” -volk heeft gekieperd. Tot nu toe ook geen rectificatie. Putin gaf een duidelijk antwoord wat toen niet, en nu ook niet gehoord mag worden. Want Putin is nazi/duivel/etc en het Westen is goed - einde discussie
[..]
Oh.. nog meer spektakel incoming..
Btw die periode was Poetin nog niet volledig zwart gemaakt, maar de manier hoe hij met zijn politieke tegenstanders overweg ging was best frappant.
Die verdwenen vrijwel allemaal systematisch van het toneel.
Maar dat is toch gewoon niet waar?
[ Bericht 8% gewijzigd door theguyver op 01-02-2023 15:17:11 ]
Dat wordt WOIII zodra Amerikaanse langeafstandraketten worden ingezet op Russisch grondgebied.quote:
Succes aan het front straks boys
quote:
Putin z’n dood zou niet echt bevorderlijk zijn voor de situatie. Komt er dalijk pas echt een hardliner te zitten. Met Putin weet je waar je aan toe bent. Die knakker is al decennia de voorman van 1 van de machtigste landen op deze aardkloot. Dat ie nu ingrijpt is gezien de situatie in oost Ukraine niet verwonderlijk. Door decennia lang gehersenspoeld te zijn geweest voor het grote rode gevaar in het oosten en alle oude en recente inbreng van de westerse media is het dan ook begrijpelijk dat er bij veel mensen een keuteltje in het broekje komt te hangen. Angst en onzekerheid is dan ook een mooi wapen zoals we hebben kunnen zien bij 9/11 en de veiligheid van het westen , Iraq en WMD dreiging, een dodelijk virus - COVID en alle bizarre daaropvolgende stuiptrekkingen van mensenquote:
Laten we vooral niet vergeten dat ook Rusland het volk onderwierp aan die onzin vaxxins, dus wat mij betreft is dat wat we allemaal nu zien gebeuren ook weer iets wat een leuk samenspel is. Het zou niet verbazen. Anderzijds is het zo dat de meesten die achter Putin schijnen te staan het westen meer wantrouwen dan Putin vertrouwen, ook iets wat echt geen vreemde gedachtegang is gezien de ontwikkelingen van de laatste decennia.
Artikel ingekort gepost … want teveel tekstquote:Nieuw corruptieschandaal barst uit in Oekraïne: van luxe auto’s en belastingfraude tot collaboratie met Rusland
UPDATEDe Oekraïense corruptiesaga gaat verder met een nieuw hoofdstuk: de politie heeft vandaag een reeks huiszoekingen gedaan bij een van de rijkste mannen van Oekraïne, een oud-minister, administraties en functionarissen. En de beschuldigingen zijn opnieuw niet mals: van een oligarch die bijna een miljard euro verduisterde tot een fabrieksbaas die samenwerkte met de Russen. Vorige week hebben al verschillende politici en ambtenaren - al dan niet uit eigen beweging - het veld geruimd.
https://www.hln.be/buiten(...)et-rusland~a7e4dd2a/
Enkele opofferingen om de EU paaien?quote:Enkele uren voor de politieoperaties kondigde de Oekraïense president Volodymyr Zelensky aan dat zijn regering “voorbereidingen treft om veranderingen door te voeren”. De nieuwe beloftes komen er in aanloop naar de belangrijke EU-Oekraïne-top die vrijdag in Kiev zal plaatsvinden. “We bereiden nieuwe hervormingen voor in Oekraïne. Hervormingen die de sociale, juridische en politieke realiteit op vele manieren zullen veranderen en menselijker, transparanter en doeltreffender zullen maken,” zei Zelensky in een videotoespraak.
Als je bedenkt hoeveel geld er momenteel verdiend wordt aan deze oorlog iddquote:
Laten we vooral niet vergeten dat ook Rusland het volk onderwierp aan die onzin vaxxins, dus wat mij betreft is dat wat we allemaal nu zien gebeuren ook weer iets wat een leuk samenspel is. Het zou niet verbazen.
De VS (en puppet EU) hopen natuurlijk op een regime change in Rusland (was ook ergens onderliggende intentie van de sancties). maar hebben ze de mogelijkheid een opvolger te kiezen, of hopen ze op een hardliner als opvolger zodat de militaire kassa nog meer kan rinkelen ?quote:
[..]
Putin z’n dood zou niet echt bevorderlijk zijn voor de situatie. Komt er dalijk pas echt een hardliner te zitten. Met Putin weet je waar je aan toe bent. .
Ik denk eigenlijk dat er helemaal niet op een hardliner wordt gehoopt of ingezet, maar dat Rusland eindelijk eens de transitie maakt naar een open democratie.quote:
[..]
De VS (en puppet EU) hopen natuurlijk op een regime change in Rusland (was ook ergens onderliggende intentie van de sancties). maar hebben ze de mogelijkheid een opvolger te kiezen, of hopen ze op een hardliner als opvolger zodat de militaire kassa nog meer kan rinkelen ?
Gaat echter wel met veel ellende komen. Hoe dan ook, komt er veel ellende.
quote:
[..]
De VS (en puppet EU) hopen natuurlijk op een regime change in Rusland (was ook ergens onderliggende intentie van de sancties). maar hebben ze de mogelijkheid een opvolger te kiezen, of hopen ze op een hardliner als opvolger zodat de militaire kassa nog meer kan rinkelen ?
Wat ik dan wel denk, mocht Rusland meer in het gedrang komen er wel eens een coup kan plaatsvinden. Kan me niet voorstellen dat de legerleiders dit nog heel lang gaan aanzien wat er gebeurt.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat er helemaal niet op een hardliner wordt gehoopt of ingezet, maar dat Rusland eindelijk eens de transitie maakt naar een open democratie.
Gaat echter wel met veel ellende komen. Hoe dan ook, komt er veel ellende.
En wie er dan op de stoel van Putin komt te zitten is ook maar de vraag, een "Warlord" of een gematigder Generaal?
We gaan een interessante tijd tegemoet, en ik leef echt met de direct betrokkene aan beide kanten mee. En daarmee bedoel ik dus degenen die als kanonnenvoer gebruikt worden voor deze waanzin.
We zitten een tijdje in die interessante tijd, maar noem het maar eigenlijk bedroevende tijd. Het is al een tijd duidelijk dat massa immigratie niet werkt en ze blijven gewoon doorgaan en doorgaan en doorgaan ...en doorgaanquote:
[..]
[..]
Wat ik dan wel denk, mocht Rusland meer in het gedrang komen er wel eens een coup kan plaatsvinden. Kan me niet voorstellen dat de legerleiders dit nog heel lang gaan aanzien wat er gebeurt.
En wie er dan op de stoel van Putin komt te zitten is ook maar de vraag, een "Warlord" of een gematigder Generaal?
We gaan een interessante tijd tegemoet, en ik leef echt met de direct betrokkene aan beide kanten mee. En daarmee bedoel ik dus degenen die als kanonnenvoer gebruikt worden voor deze waanzin.
. Mensen staan 20 jaar op wachtlijst voor een sociale woning, boodschappen/GWL/belastingen te zot voor worden hog/niet te betalen, 2/3e van de (wereld)bevolking heeft iets in zich gespoten en het is afwachten of dat gekke dingen gaat doen......met voorlopig al wat (door de media/overheid gedempte) geluiden dat er iets aan het rommelen is, de digitalisering die om zich heen slaat en alle vormen van privacy verleden tijd zijn, andere tekorten zoals voedsel/medicijnen,....achterlijke genderneutrale lulkoek/woke-zooi wat gepushed wordt, klimaat-onzin wat niets anders doet dan een maatschappij/economie ontwrichten, oorlogen op basis van onzin en leugens, Covid hoax + verplicht vaxx, etc en meer, en het wordt gedoseerd over ons allen heengestort waardoor we er aan kunnen 'wennen'. Stel je eens voor dat we terug zouden zijn in de jaren 80 en al het bovenstaande in 1x over ons heen zouden krijgen Revolutie jöngûhOver dat vaccin, dan zou nu toch echt wel IETS opzienbarends gebeuren.quote:
[..]
We zitten een tijdje in die interessante tijd, maar noem het maar eigenlijk bedroevende tijd. Het is al een tijd duidelijk dat massa immigratie niet werkt en ze blijven gewoon doorgaan en doorgaan en doorgaan ...en doorgaan
Miljoenen en miljoenen doden of iets in die geest, maar tot dusver niks echt spectaculairs en daar is mooi topic voor.
Over Rusland kunnen we terug kijken naar de jaren 90 toen de Sovjet Unie viel was het echt een totale chaos daar, en in de eerste jaren dat Jeltsin aan de macht was betrof het een land waarbij er in het begin niet een fatsoenlijk brood kon worden gekocht.
Het westen ging zich er mee bemoeien en men zag de invloed en rijkdom terug keren en op zich behoorlijk positief vooral in de eerste 10 a 15 jaar dat Poetin aan de macht was.
Je kan zeggen wat je wil maar het land kwam aardig uit een heel diep dal.
Dat men nu zijn eigen ruiten in gooit sinds 2014 dat dankt het land echt totaal aan zichzelf.
De afkeer van het westen zit er nog steeds in, en dat terwijl het juist de manier van zaken doen het land m uit het slop kreeg.
En nu het westen de stekker er uit trekt is het ineens zo gemeen.
Nogmaals actie Reactie.
Je kan het zo bekijken, Rusland is een groot tank station en iedereen haalt daar zijn spul en zorgt er voor dat er in de winkel zijn spulletjes ligt, maar het tankstation besluit ineens zijn benzine over het huis er naast te gooien en in de fik te zetten.
De mensen stoppen dan ineens om de spullen aan te leveren en stopt er te tanken.
Dus dan is het ineens de mensen die er niet meer de spulletjes in de winkel neer te leggen en er te tanken de schuld.
En niet het tankstation wat besluit het huis er naast in de fik te zetten.
Ja logisch toch?
Ideale moment om hen op te nemen in de "EU" ipv de anti-russische militaire alliantie uit te breiden.quote:
Over Rusland kunnen we terug kijken naar de jaren 90 toen de Sovjet Unie viel was het echt een totale chaos daar, en in de eerste jaren dat Jeltsin aan de macht was betrof het een land waarbij er in het begin niet een fatsoenlijk brood kon worden gekocht.
Het westen ging zich er mee bemoeien en men zag de invloed en rijkdom terug keren en op zich behoorlijk positief vooral in de eerste 10 a 15 jaar dat Poetin aan de macht was.
Je kan zeggen wat je wil maar het land kwam aardig uit een heel diep dal.
Wat zijn we toch behulpzaam ...
Afkeer van het westen voor Rusland bedoel je ?quote:De afkeer van het westen zit er nog steeds in, en dat terwijl het juist de manier van zaken doen het land m uit het slop kreeg.
Wordt er al decennia ingepompt.
Jep, zo ook deze oorlogquote:Nogmaals actie Reactie.
Lol american crap talkquote:Je kan het zo bekijken, Rusland is een groot tank station
Dit is alweer de westerse denkwijze.quote:
Wat ik dan wel denk, mocht Rusland meer in het gedrang komen er wel eens een coup kan plaatsvinden. Kan me niet voorstellen dat de legerleiders dit nog heel lang gaan aanzien wat er gebeurt.
Russen zitten anders in elkaar. Ze hebben tijd.
De aanslepende oorlog herschikt de globale economie. Wij roepen het hardst dat dit in hun nadeel en ons voordeel is.
Time will tell ...
VS is hier ook schoolvoorbeeld voor ...quote:Fundamenteel strategisch belang
Het stoppen en omkeren van Ruslands drang naar het westen is een fundamenteel strategisch belang. Als Poetin deze oorlog wint, zal hij een 77 jaar oude Europese orde, gebaseerd op terughoudendheid, afschrikking en een reeks vredesverdragen, onderuit halen. Hij zal aangemoedigd worden om meer te doen en de rest van Europa te intimideren. Dat is wat keizerlijke machten doen als hun macht groeit.
quote:Deze dwingende logica lost helaas de puzzel van Duitslands nieuwe vastberadenheid niet op. Evenmin neemt het land zijn verantwoordelijkheid als rijkste en dichtstbevolkte land van Europa. Transatlantisch gekibbel – en “volg de echte leider”, de Verenigde Staten – is een betere verklaring.
https://www.msn.com/nl-be(...)482696fc78fc5ad09e24
Blijft wel een serieuze gok die de VS met gemak kan nemen want het is toch maar in Europa dat "the shit will hit the fan."quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat er helemaal niet op een hardliner wordt gehoopt of ingezet, maar dat Rusland eindelijk eens de transitie maakt naar een open democratie.
Gaat echter wel met veel ellende komen. Hoe dan ook, komt er veel ellende.
En ze blijven rijk worden van de wapenverkoop en hun hyena's liggen al op de loer voor contracten van wederopbouw.
Beargumenteer eens hoe de economie herschikt wordt en waarom dat in het nadeel zou zijn voor het westen?quote:
[..]
Dit is alweer de westerse denkwijze.
Russen zitten anders in elkaar. Ze hebben tijd.
De aanslepende oorlog herschikt de globale economie. Wij roepen het hardst dat dit in hun nadeel en ons voordeel is.
Time will tell ...
Beargumenteer eens hoe de economie herschikt wordt en waarom dat in het nadeel zou zijn voor het westen?quote:
[..]
Dit is alweer de westerse denkwijze.
Russen zitten anders in elkaar. Ze hebben tijd.
De aanslepende oorlog herschikt de globale economie. Wij roepen het hardst dat dit in hun nadeel en ons voordeel is.
Time will tell ...
Welke gok? Waar moeten we bang voor zijn? Dat de Russen de NAVO aanvallen?quote:
[..]
Blijft wel een serieuze gok die de VS met gemak kan nemen want het is toch maar in Europa dat "the shit will hit the fan."
En ze blijven rijk worden van de wapenverkoop en hun hyena's liggen al op de loer voor contracten van wederopbouw.
quote:Nieuwe Tsjechische president gaat voluit voor steun aan Oekraïne: gevechtsvliegtuigen "geen taboe" en NAVO-lidmaatschap moet kunnen na oorlog
De pas verkozen Tsjechische president Petr Pavel heeft zich in een interview met de BBC geuit als een grote voorstander van westerse wapenleveringen aan Oekraïne, inclusief gevechtsvliegtuigen. En, zo vindt hij, eens het conflict in Oekraïne achter de rug is, verdient het land het om lid te worden van de NAVO.
...
Het zenden van gevechtsvliegtuigen zoals F-16's bijvoorbeeld, is voor Pavel "geen taboe". Al vraagt hij zich wel af of die nog in een tijdspanne geleverd kunnen worden waarin ze nog nuttig kunnen zijn voor Oekraïne.
...
En als er ooit een einde aan het conflict komt, dan verdient Oekraïne het om lid te worden van westerse organisaties, vindt Pavel. Van de Europese Unie, zoals hij al eerder zei, maar ook van de NAVO. Oekraïne zal daar op dat moment "moreel en praktisch gezien" klaar voor zijn, meent Pavel. "Het Oekraïense leger zal waarschijnlijk het meest ervaren leger in Europa zijn."
https://www.msn.com/nl-be(...)42de82f6117b314acd36
Paywall?quote:
Gezellig clubje wel die Wagnergroep: https://www.volkskrant.nl(...)-betekenis~b78c3b9f/
In dat geval https://12ft.io/ en dan de link plakkenquote:
Opzich niks geks wat hij zegt, toch?quote:
neu ...quote:
[..]
Opzich niks geks wat hij zegt, toch?
F16's sturen maar niet zeker of ze nog op tijd zijn om nog nuttig te zijn voor oekr ?
- bedoelt hij nu want 'oorlog verloren" of "oorlog gewonnen" ?
Oekr lid van de EU
- nooit een probleem geweest
Oekr van NAVO
- zeker doen
Meest ervaren leger in EU
- klopt, maar wat zal er nog overblijven ? Vermits wij blijven leveren zolang er nog 1 rechtstaat
Je weet dat er hoge eisen zijn voor toetreding EU en NATO btw ze hebben gelijk na de inval een verzoek ingediend en die is afgewezen, ze hebben ik verleden meerdere verzoeken in gediend voor toetreding EU maar toen voldeed men ook nog niet aan de eisen.quote:
[..]
neu ...
F16's sturen maar niet zeker of ze nog op tijd zijn om nog nuttig te zijn voor oekr ?
- bedoelt hij nu want 'oorlog verloren" of "oorlog gewonnen" ?
Oekr lid van de EU
- nooit een probleem geweest
Oekr van NAVO
- zeker doen
Meest ervaren leger in EU
- klopt, maar wat zal er nog overblijven ? Vermits wij blijven leveren zolang er nog 1 rechtstaat
Maar goed, jij hebt het liever niet merk ik?
Btw GB is uit de EU gestapt en de inflatie daar is nog vele malen hoger dan hier.
Dit komt omdat vrijwel alles of met de boot of met vliegtuig vervoerd moet worden dus kosten zijn daardoor nog hoger!
Binnen EU minder papier werk en dus goedkoper
Grappig gisteren waren er behoorlijk wat protesten in GB tegen de enorme inflatie, en durf er grof geld op te zetten dat die gene ook gestemd hadden om uit de EU te stappen.
Mijn mening is totaal irrelevant.quote:
[..]
Je weet dat er hoge eisen zijn voor toetreding EU en NATO btw ze hebben gelijk na de inval een verzoek ingediend en die is afgewezen, ze hebben ik verleden meerdere verzoeken in gediend voor toetreding EU maar toen voldeed men ook nog niet aan de eisen.
Maar goed, jij hebt het liever niet merk ik?
Toetreding tot de EU ... zou pas achterbaks zijn om dat uiteindelijk niet te doen.
Toetreding tot de NATO ... zeker doen
Moge duidelijk zijn dat het allemaal onzin is, gefabriceerd en kunstmatig hoog gehouden. Net zoiets als gas. Goedkoop te krijgen maar extreem duur verkopen. NL exporteert naar België voor een flink lager bedrag dan jij en ik betalen en zo zijn er nog wel meer absurditeiten. Ze doen maar wat / ze doen het doelbewust en zo ook in de VKquote:
[..]
Je weet dat er hoge eisen zijn voor toetreding EU en NATO btw ze hebben gelijk na de inval een verzoek ingediend en die is afgewezen, ze hebben ik verleden meerdere verzoeken in gediend voor toetreding EU maar toen voldeed men ook nog niet aan de eisen.
Maar goed, jij hebt het liever niet merk ik?
Btw GB is uit de EU gestapt en de inflatie daar is nog vele malen hoger dan hier.
Dit komt omdat vrijwel alles of met de boot of met vliegtuig vervoerd moet worden dus kosten zijn daardoor nog hoger!
Binnen EU minder papier werk en dus goedkoper
Grappig gisteren waren er behoorlijk wat protesten in GB tegen de enorme inflatie, en durf er grof geld op te zetten dat die gene ook gestemd hadden om uit de EU te stappen.
Er spelen zo veel factoren mee maar dat hebben de meeste mensen helemaal niet in de gaten.quote:
[..]
Moge duidelijk zijn dat het allemaal onzin is, gefabriceerd en kunstmatig hoog gehouden. Net zoiets als gas. Goedkoop te krijgen maar extreem duur verkopen. NL exporteert naar België voor een flink lager bedrag dan jij en ik betalen en zo zijn er nog wel meer absurditeiten. Ze doen maar wat / ze doen het doelbewust en zo ook in de VK
https://rmx.news/poland/r(...)-donated-to-ukraine/
quote:Russia threatens to bomb Polish, Romanian airbases if used by jets donated to Ukraine
If airfields in NATO countries are used by Ukraine, they will become a legitimate target for the Russian armed forces, says General Buzhinsky
Europese top in Kiev ?quote:Oekraïne: EU houdt top op 3 februari in Kiev
Oekraïne en de Europese Unie komen 3 februari in Kiev bijeen om financiële en militaire steun te bespreken, heeft het bureau van president Volodimir Zelenski in een verklaring bekendgemaakt. Het Oekraïense staatshoofd heeft de details over de top tijdens een telefoongesprek besproken met voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie.
https://www.europa-nu.nl/(...)x=vh6ukzb3nnt0&tab=0
Die zijn er allemaal wel gerust in moet ik zeggen. En dat terwijl ze zeggen dat de russen vooral op burgers mikken
Gezellig vergaderen in een land waar een conflict gaande is. In de hoofdstad waar we op TV hebben kunnen zien hoe celebs/politieke figuren met een serieus/strak getrokken gezicht snel een bunker opzochten met op de achtergrond loeiende sirenes... absoluut normale gang van zakenquote:
[..]
Europese top in Kiev ?
Die zijn er allemaal wel gerust in moet ik zeggen. En dat terwijl ze zeggen dat de russen vooral op burgers mikken
Ben benieuwd of dat ding goed werkt.
https://www.thedefensepos(...)robot-counter-drone/quote:Developers of Russia’s Marker robotic platform have revealed that their state-of-the-art automatic platform will combat drone intruders, reports state-owned news agency TASS.
Through electronic pulses and capturing network features, the robot can identify various intruders, including unauthorized individuals, motor vehicles, and aerial vehicles. It also reportedly applies countermeasures depending on the threat.
The Marker utilizes an audio system to warn a rapid response team of unauthorized access, also following and intercepting intruders.
“Options of radio electronic jamming of the drone control system, capturing networks and suicide drones to neutralize the intruding UAV [unmanned aerial vehicle] are considered in case of drone combating,” the developers said, as quoted by TASS.
The robotic platform was deployed to patrol the Vostochny spaceport in the Russian Far East earlier this month, demonstrating capabilities such as moving in fully autonomous mode and bypassing obstacles.
Nee hoor, tis rond zelfde als hier.quote:
[
Btw GB is uit de EU gestapt en de inflatie daar is nog vele malen hoger dan hier.
Dit komt omdat vrijwel alles of met de boot of met vliegtuig vervoerd moet worden dus kosten zijn daardoor nog hoger!
Binnen EU minder papier werk en dus goedkoper
Grappig gisteren waren er behoorlijk wat protesten in GB tegen de enorme inflatie, en durf er grof geld op te zetten dat die gene ook gestemd hadden om uit de EU te stappen.
En ook nee hoor- dat was meer over basis loon verhogingen en personnel te kort enz.
Brexit gedoe gewoon fout was.
Absoluut! En dan al die idiotische neppe 'terreur aanslagen'.quote:
Angst en onzekerheid is dan ook een mooi wapen zoals we hebben kunnen zien bij 9/11 en de veiligheid van het westen , Iraq en WMD dreiging, een dodelijk virus - COVID en alle bizarre daaropvolgende stuiptrekkingen van mensen
Welke doel je op?quote:
[..]
Absoluut! En dan al die idiotische neppe 'terreur aanslagen'.
Haha, zonder van mn tijd verder over te gaan posten.quote:
(het zou ook waarschijnlijk snel weggehaald)
Don't you dare question the victims! enz. haha.
Je mag best een serieus antwoord geven op een serieuze vraag?quote:
[..]
Haha, zonder van mn tijd verder over te gaan posten.
(het zou ook waarschijnlijk snel weggehaald)
Don't you dare question the victims! enz. haha.
Heb ik al jarenlang genoeg gedaan.quote:Op donderdag 2 februari 2023 18:16 schreef Jippie het volgende:
[..]
Je mag best een serieus antwoord geven op een serieuze vraag?
Like I said : Zonder van mn tijd....en het boeit me niet meer als mensen willen blijven opgezette bullshit fearmongery gaan geloven.
Dat is toch kinderachtig? Zeg dan gewoon wat je bedoelt of laat het lekker achterwegequote:
[..]
Heb ik al jarenlang genoeg gedaan.
Like I said : Zonder van mn tijd....en het boeit me niet meer als mensen willen blijven opgezette bullshit fearmongery gaan geloven.
Het toont wel lef.quote:
.
[..]
Gezellig vergaderen in een land waar een conflict gaande is. In de hoofdstad waar we op TV hebben kunnen zien hoe celebs/politieke figuren met een serieus/strak getrokken gezicht snel een bunker opzochten met op de achtergrond loeiende sirenes... absoluut normale gang van zaken
Ben benieuwd of Rusland dan ook Kyiv bestookt met raketten.
Na maanden aarzelen willen de VS Oekraïne voorzien van lange afstand wapens (bereik 170 km) . Volgens Amerikaanse regeringsbronnen donderdag zal het komende militaire hulppakket wapens bevatten met ongeveer het dubbele bereik van de systemen die voorheen beschikbaar zijn gesteld aan het Oekraïense leger.
Een deel van het pakket, waarvan de waarde wordt geschat op 2,17 miljard dollar, zal bestaan uit zogenaamde Small Diameter Bombs - bommen met een kleine diameter, SDB - die als precisiewapens worden beschouwd.
Deze nieuwe Amerikaanse militaire hulp wordt vrijdag officieel aangekondigd, aldus bronnen in Washington. Maandenlang heeft de Amerikaanse regering geaarzeld om langeafstandswapensystemen aan Oekraïne te leveren, uit angst dat deze zouden kunnen worden gebruikt bij aanvallen op Russisch grondgebied, waardoor de VS dieper in het conflict zouden worden getrokken. Oekraïne zegt dat het wapens met een groter bereik nodig heeft voor tegenoffensieven om de door Rusland bezette Oekraïense gebieden te heroveren.
Ah dus als ik een pakketje op stuur naar Duitsland en ik verstuur een pakketje naar UK heb ik de bonnen er bij..quote:
[..]
Moge duidelijk zijn dat het allemaal onzin is, gefabriceerd en kunstmatig hoog gehouden. Net zoiets als gas. Goedkoop te krijgen maar extreem duur verkopen. NL exporteert naar België voor een flink lager bedrag dan jij en ik betalen en zo zijn er nog wel meer absurditeiten. Ze doen maar wat / ze doen het doelbewust en zo ook in de VK
Als je naar België gaat kom je geen Duane tegen naar GB wel en dat is een enorm verschil met papier werk.
Maar agh allemaal kunstmatig toch?
Als het geen probleem was geweest zaten ze er al meer dan 20 jaar bij toch?quote:
[..]
neu ...
F16's sturen maar niet zeker of ze nog op tijd zijn om nog nuttig te zijn voor oekr ?
- bedoelt hij nu want 'oorlog verloren" of "oorlog gewonnen" ?
Oekr lid van de EU
- nooit een probleem geweest
Oekr van NAVO
- zeker doen
Meest ervaren leger in EU
- klopt, maar wat zal er nog overblijven ? Vermits wij blijven leveren zolang er nog 1 rechtstaat
Ohquote:
[..]
Nee hoor, tis rond zelfde als hier.
En ook nee hoor- dat was meer over basis loon verhogingen en personnel te kort enz.
Brexit gedoe gewoon fout was.
Ik heb ze niet allemaal geteld maar ongeveer half miljoen man hebben niet lopen protesteren?
https://www.google.com/amp/s/www.cbc.ca/amp/1.6733623
Blame the EU, not Russiaquote:
[..]
Als het geen probleem was geweest zaten ze er al meer dan 20 jaar bij toch?
Wegens groot succesquote:Von der Leyen: nieuwe sancties tegen Rusland tegen 24 februari
De Europese Unie wil tegen de eerste verjaardag van de Russische invasie van Oekraïne op 24 februari een nieuwe batterij sancties presenteren. Dat heeft Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen aangekondigd op een gezamenlijke persconferentie met de Oekraïense president Volodimir Zelenski in Kiev.
De Commissievoorzitter verwees naar het prijsplafond op Russische ruwe olie dat samen met de partners van de G7 is ingevoerd. Daardoor verliest het Kremlin volgens haar elke dag 160 miljoen euro aan inkomsten. Tegen zondag willen de EU en de partners in de G7 ook een plafond voor petroleum en andere olieproducten invoeren.
...
https://www.msn.com/nl-be(...)4b568a61da3142243ba7
Zelenski begroette het nieuws. Hij stelde vast dat het ritme van de sancties in Europa "een beetje is vertraagd".
We worden hier in het Westen geregeerd door de grootste idioten ooit.quote:
Ze werken inderdaad uitstekend.quote:
[..]
Wegens groot succes
Zelenski begroette het nieuws. Hij stelde vast dat het ritme van de sancties in Europa "een beetje is vertraagd".
Relevantie ontgaat me.quote:
[..]
We worden hier in het Westen geregeerd door de grootste idioten ooit.
quote:
[..]
Ze werken inderdaad uitstekend.
De geschiedenis heeft uitgewezen dat sancties niet werken, in geen enkel conflict. Hier in de media wordt een beeld geschetst alsof de hele wereld tegen Rusland is maar in feite is dat alleen de VS, EU, Canada en Australie met nog een paar landen. Het enige wat Rusland hoeft te doen is hun focus verleggen naar Azie, Afrika en Zuid-Amerika, en dat doen ze dan ook.quote:Even so, Russian trade appears to have largely bounced back to where it was before the invasion of Ukraine last February. Analysts estimate that Russia’s imports may have already recovered to prewar levels, or will soon do so, depending on their models.
On Monday, the International Monetary Fund said it now expected the Russian economy to grow 0.3 percent this year, a sharp improvement from its previous estimate of a 2.3 percent contraction.
The I.M.F. also said it expected Russian crude oil export volume to stay relatively strong under the current price cap, and Russian trade to continue being redirected to countries that had not imposed sanctions.
https://www.nytimes.com/2(...)de-china-turkey.html
WW2 sancties Japan.quote:
[..]
[..]
De geschiedenis heeft uitgewezen dat sancties niet werken, in geen enkel conflict. Hier in de media wordt een beeld geschetst alsof de hele wereld tegen Rusland is maar in feite is dat alleen de VS, EU, Canada en Australie met nog een paar landen. Het enige wat Rusland hoeft te doen is hun focus verleggen naar Azie, Afrika en Zuid-Amerika, en dat doen ze dan ook.
Huidige Noord Korea.
Wat is het succes dan? Kim Jong-Un zit daar immers nog steeds en de internationale sancties hebben de handel/economie niet lamgelegd.quote:
[..]
WW2 sancties Japan.
Huidige Noord Korea.
Ik hoor dit al jaren hier op BNW maar het blijft helaas bij jammeren en geen actie.quote:
[..]
We worden hier in het Westen geregeerd door de grootste idioten ooit.
Als je het allemaal beter weet kan je zo je eigen partij starten.
En aangezien ik hier ook geregeld hoor dat vrijwel iedereen hier mee eens is, ziy je so in de regering.
Toch,?
Vergelijk voor de grap anders even het bbp van N-Korea met dat van Nederland...quote:
[..]
Wat is het succes dan? Kim Jong-Un zit daar immers nog steeds en de internationale sancties hebben de handel/economie niet lamgelegd.
Ook leuk, de economie van de Benelux is groter dan die van Rusland
Lijstjes:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
Hoezo? Ik ben vertrokken naar Chili, daar woon ik nu, ben nog even tijdelijk terug in Nederland nu om de laatste zaken af te ronden en dan ben ik hier definitief weg.quote:
[..]
Ik hoor dit al jaren hier op BNW maar het blijft helaas bij jammeren en geen actie.
Zonder over te willen komen als een hork, maar dit grenst aan geschiedvervalsing.. Er zijn zoveel voorbeelden van sancties die wel hebben gewerkt en de sancties die er nu liggen doen hun werk ook.quote:
[..]
[..]
De geschiedenis heeft uitgewezen dat sancties niet werken, in geen enkel conflict. Hier in de media wordt een beeld geschetst alsof de hele wereld tegen Rusland is maar in feite is dat alleen de VS, EU, Canada en Australie met nog een paar landen. Het enige wat Rusland hoeft te doen is hun focus verleggen naar Azie, Afrika en Zuid-Amerika, en dat doen ze dan ook.
Overigens zijn de landen die je hier noemt verantwoordelijk voor het gros van de economische activiteit in de wereld. Natuurlijk legt dat gewicht in de schaal.
En dat gedoe over Azië is iets wat we al vanaf het begin horen, maar die gaan ten eerste niet dezelfde prijs betalen (kijk maar hoe China Rusland compleet afknijpt) en de gehele infrastructuur ligt er niet eens en die gaat er nooit komen ook, want helemaal niet rendabel.
Ah aki wist ik niet.quote:
[..]
Hoezo? Ik ben vertrokken naar Chili, daar woon ik nu, ben nog even tijdelijk terug in Nederland nu om de laatste zaken af te ronden en dan ben ik hier definitief weg.
Succes.
Je bent een voorbeeld voor velen hier.
Hoeveel sanctiepakketten waren het vorig jaar, een stuk of 7 volgens mij. Ondanks die sanctiepakketten groeit de Russische economie en de handel zit op hetzelfde niveau als voor de oorlog. Het idee dat men Rusland wel even op die knieën krijgt door sancties is een utopie, dat gaat gewoon niet werken.quote:
[..]
Zonder over te willen komen als een hork, maar dit grenst aan geschiedvervalsing.. Er zijn zoveel voorbeelden van sancties die wel hebben gewerkt en de sancties die er nu liggen doen hun werk ook.
Volgens wie?quote:
[..]
Hoeveel sanctiepakketten waren het vorig jaar, een stuk of 7 volgens mij. Ondanks die sanctiepakketten groeit de Russische economie en de handel zit op hetzelfde niveau als voor de oorlog. Het idee dat men Rusland wel even op die knieën krijgt door sancties is een utopie, dat gaat gewoon niet werken.
Het IMF.quote:
Ja, over pay demands....zoals ik al zei.quote:
[..]
Oh
Ik heb ze niet allemaal geteld maar ongeveer half miljoen man hebben niet lopen protesteren?
https://www.google.com/amp/s/www.cbc.ca/amp/1.6733623
'Sea of protest in Britain as up to 500,000 workers walk out over pay demands'
Euhm, nee.quote:
De krimp lijkt iets minder dan verwacht, maar is nog steeds een krimp.
https://trends.knack.be/e(...)le-news-1886543.html
Dat is een artikel van juli 2022, lees het artikel in de link van post #60, die is recent.quote:
[..]
Euhm, nee.
De krimp lijkt iets minder dan verwacht, maar is nog steeds een krimp.
https://trends.knack.be/e(...)le-news-1886543.html
Russische propagandaquote:
[..]
Hoeveel sanctiepakketten waren het vorig jaar, een stuk of 7 volgens mij. Ondanks die sanctiepakketten groeit de Russische economie en de handel zit op hetzelfde niveau als voor de oorlog. Het idee dat men Rusland wel even op die knieën krijgt door sancties is een utopie, dat gaat gewoon niet werken.
We hebben een apart subforum voor westerse propaganda ook hoor.quote:
Rusland ontvangt minder voor zn gas en wij betalen meer…voor russisch gas.quote:
Ze werken inderdaad uitstekend.
Is de russische economie al gekelderd ?
Is de russische bevolking zo hard geraakt dat zij Putin zouden afzetten ?
Is de financiele sanctie zo hard dat Rusland de oorlog niet meer kan betalen?
Enz
Enz
Er is een prijsplafond en tevens boycot voor zowel gas als olie dus dat klopt niet.quote:
[..]
Rusland ontvangt minder voor zn gas en wij betalen meer…voor russisch gas.
Is de russische economie al gekelderd ?
Is de russische bevolking zo hard geraakt dat zij Putin zouden afzetten ?
Is de financiele sanctie zo hard dat Rusland de oorlog niet meer kan betalen?
Enz
Enz
En ja, high tech industrie ligt zo goed als stil, militaire industrie kan alleen nog maar basale en vooral ouderwetse zooi produceren (en zelfs dat niet veel) dus het werkt prima..
Sanctions on Russian crude oil have ‘failed completely,’ oil analyst saysquote:
[..]
Er is een prijsplafond en tevens boycot voor zowel gas als olie dus dat klopt niet.
Een opiniestuk van een enkele alarmist die er vaker naast dan op zit. Dat kan ik niet serieus nemenquote:
[..]
Sanctions on Russian crude oil have ‘failed completely,’ oil analyst says
Ik zit hier gelukkig niet om anderen te overtuigen, als je graag wilt geloven dat die sancties 'uitstekend' werken be my quest.quote:
[..]
Een opiniestuk van een enkele alarmist die er vaker naast dan op zit. Dat kan ik niet serieus nemen
In hetzelfde stuk..quote:
[..]
Ik zit hier gelukkig niet om anderen te overtuigen, als je graag wilt geloven dat die sancties 'uitstekend' werken be my quest.
https://energyandcleanair(...)multiply-the-impact/
quote:The report by the independent Finnish think tank found the first month of the EU’s ban on seaborne imports of Russian crude and the G-7′s price cap had cost Moscow an estimated 160 million euros ($174.3 million) per day.
It said those measures were largely responsible for a 17% fall in Russia’s earnings from fossil fuel exports in the final month of 2022
Dat is niet serieus te nemen toch?quote:
[..]
In hetzelfde stuk..
https://energyandcleanair(...)multiply-the-impact/
[..]
Edit: betreft een ander artikel, excuus
Dit zijn Finnen inderdaad.quote:
[..]
Dat is niet serieus te nemen toch?
Edit: betreft een ander artikel, excuus
Dus je wil zeggen dat als je grootste export product gas en olie ineens halveert (misschien wel meer) het niks geen invloed heeft op je economie?quote:
[..]
Rusland ontvangt minder voor zn gas en wij betalen meer…voor russisch gas.
Is de russische economie al gekelderd ?
Is de russische bevolking zo hard geraakt dat zij Putin zouden afzetten ?
Is de financiele sanctie zo hard dat Rusland de oorlog niet meer kan betalen?
Enz
Enz
Of dat al je westerse zaken partners ineen keer alle stekkers uit je land halen het echt niks uit haalt op je economie?
Oki weer wat geleerd, als je de verkoop daalt van dan behoud je alsnog enorm veel winst, ik ben geen econoom maar je zal wel gelijk hebben.
Sancties werden ingevoerd met een blind oog wat de gevolgen zouden zijn voor onze eigen economie.
Voorlopig is ieder nog in euforie dat ze de energiecrisis de baas kunnen blijven door wat korter te douchen en de thermostaat een graadje lager te zetten. Take that Putin.
Ondertussen beginnen de bedrijven de druk voelen doorwegen.
Eens de grote industriesectoren zullen stilvallen, de werkloosheid stijgt en de koopkracht daalt, met nog meer falingen en meer werkloosheid, enz.
Kijk al uit als ze hun pijlen op China richten...
Ondertussen smeedt Rusland nieuwe handels allianties, en blijft Europa aan de rokken van de VS hangen...
Ondertussen wordt de oorlog steeds een versnelling hoger geschakeld, terwijl de sancties moesten zorgen dat Rusland haar oorlog niet meer zou kunnen financieren.
Ondertussen blijven wij ons geld sturen naar oekr waar het verdwijnt in zakken van corrupte politici en oligarchen.
Alles gaat zoals gepland
De voorgaande sancties waren blijkbaar zo succesvol dat ze nu dit nog moeten proberenquote:EU-lidstaten eens over prijsplafond voor Russische olieproducten
De lidstaten van de Europese Unie hebben vrijdag een akkoord bereikt over een prijsplafond dat Rusland moet dwingen om zijn geraffineerde olieproducten onder een bepaalde prijs te verkopen op de wereldmarkt. Dat heeft het Zweedse voorzitterschap van de Europese Unie meegedeeld.
…
Met die maatregelen willen de EU en haar westerse bondgenoten de inkomsten van het Kremlin uit de verkoop van olie kortwieken en de financiering van de oorlog in Oekraïne bemoeilijken.
https://www.hln.be/econom(...)eproducten~a1cc2107/
Ze zijn zo succesvol dat ze met een crisisplan komen voor het geval er te weinig diesel is.quote:
[..]
De voorgaande sancties waren blijkbaar zo succesvol dat ze nu dit nog moeten proberen
https://nos.nl/artikel/24(...)binet-tot-crisisplan
Ik geloof er niks van dat ze dit doen om Rusland te pesten.quote:Importverbod op Russische diesel dwingt kabinet tot crisisplan
Vanaf aanstaande zondag mag er geen druppel Russische diesel meer de Europese Unie in. Dat importverbod lijkt op dit moment nog niet voor grote tekorten te zorgen, maar de overheid bereidt zich al wel voor op een scenario waarin dat wel het geval is.
Daar zit een hele andere agenda achter.
Dusssss, iedereen koopt nu genoeg in om lang vooruit te kunnen?quote:
Ze zijn zo succesvol dat ze met een crisisplan komen voor het geval er te weinig diesel is.
https://nos.nl/artikel/24(...)binet-tot-crisisplan
Ja daar hebben we Putin mee bij de ballen
Uit je artikel:quote:
[..]
Ze zijn zo succesvol dat ze met een crisisplan komen voor het geval er te weinig diesel is.
https://nos.nl/artikel/24(...)binet-tot-crisisplan
[..]
Ik geloof er niks van dat ze dit doen om Rusland te pesten.
Daar zit een hele andere agenda achter.
quote:Russisch luchtje
De komende maanden moet blijken of het handelaren lukt om de Russische diesel te vervangen door diesel uit andere delen van de wereld. "Dat komt dan waarschijnlijk uit Turkije, India en het Midden-Oosten", zegt Lucia van Geuns.
Het is overigens niet uitgesloten dat die diesel dan toch een Russisch luchtje heeft. Deze landen importeren Russische olie en raffineren de olie tot diesel, om het vervolgens weer te exporteren naar Europa. Ook kan Russische diesel gemengd worden met diesel uit andere landen. Die zogenoemde 'blend' mag wel geëxporteerd worden.
Bril opzetten helpt om het succes van de sancties beter te zien 
De recente “ontslagen” en “opkuis” van corruptie was dus gewoon een grote show om deze shitshow verkocht te krijgenquote:EU-leiders prijzen in Kiev "aanzienlijke inspanningen" van Oekraïne in toetredingsproces
De leiders van de Europese Unie hebben vrijdag op een top met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky in Kiev de "aanzienlijke inspanningen" van Oekraïne op weg naar het EU-lidmaatschap geprezen. "Jouw vastberadenheid om vooruitgang te boeken is indrukwekkend, en laat ons niet vergeten dat je dit doet terwijl je strijdt tegen een agressor", verklaarde Commissievoorzitter Ursula von der Leyen, zonder zich vast te pinnen op een precieze datum voor toetredingsgesprekken.
https://www.hln.be/buiten(...)ngsproces~a23a5e389/
Meen toch ooit gelezen te hebben dat een land in oorlog niet kan toetreden tot de EU? Dus als Putin en Zelenski in dit geval nooit de vredespijp roken kan die toetreding toch niet?quote:
[..]
De recente “ontslagen” en “opkuis” van corruptie was dus gewoon een grote show om deze shitshow verkocht te krijgen
Correct me if wrong..
De prijs van Russische olie is sinds het ingaan van het prijsplafond gedaald met 20 dollar per vat, van boven het plafond naar ruim onder. Veel goedkoper dan bijvoorbeeld Brent crude oil. Dus hoezo failed completely? Wat een rukartikel.quote:
[..]
Sanctions on Russian crude oil have ‘failed completely,’ oil analyst says
https://tradingeconomics.com/commodity/urals-oil
https://www.telegraaf.nl/(...)l-dienstplicht-terugquote:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/440160707/rusland-zweert-wraak-na-levering-tanks-moeten-we-bang-zijn
"...moeten we bang zijn?"
Als er teveel berichtjes met dezelfde inhoud niet alleen van (onzin-)kranten maar ook 'officiele' kanalen afkomt weet je al genoeg. Het is dat het mogelijk allemaal theater is met een hoge inzet/vergevorderd collateral damage, anders zou je bijna gaan denken dat we worden geprept voor een hoop ellende. Nog even en de dienstplicht komt er mogelijk weer aan
....en daar is iequote:Volgens de CDA-vicepremier en minister van Buitenlandse Zaken heeft de oorlog in Oekraïne ’ons met de neus op de feiten gedrukt’. „Veiligheid, democratie en een sterke samenleving zijn niet gratis, dat is een harde les”, zegt Hoekstra.
Hoekstra: dienstplicht logische stap
Het is niet de eerste keer dat het CDA een verplichte diensttijd bepleit. Maar door de oorlog in Oekraïne en het ’gebrek aan saamhorigheid in Nederland’ is het volgens Hoekstra noodzakelijk om nu ’een stap verder’ te zetten.
Iedereen er klaar voor?Als ik zo eens om me heen kijk zie ik wel erg veel S5 kandidaten.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)l-dienstplicht-terug
[..]
....en daar is ie
Waarom?quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)l-dienstplicht-terug
[..]
....en daar is ie
Gewoon nog even wachten en de russische economie stort in als een kaartenhuisje en moet Putin zich schaamtelijk uit oekr terug trekken wegens geen geld meer.
We hebben een extra sanctiepakket op hel afgevuurd, het 10e ondertussen. Zo goed doen ze het.
Nou ik zie nog steeds maar “1 land een generatie terug gegooid in de tijd”.quote:Von der Leyen kondigt in Kiev nieuwe batterij sancties tegen Rusland aan: “Klaar tegen 24 februari, exact een jaar na begin van invasie Oekraïne”
De Europese Unie wil tegen de eerste verjaardag van de Russische invasie van Oekraïne op 24 februari een nieuwe batterij sancties tegen Rusland presenteren. Dat heeft Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen donderdag aangekondigd op een gezamenlijke persconferentie met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky in Kiev.
"Tegen 24 februari, exact een jaar na het begin van de invasie, willen we een tiende pakket sancties in stelling brengen", zei von der Leyen. De Europeanen brachten het voorbije jaar al een enorm arsenaal aan economische sancties in stelling die de Russische economie "eroderen" en "een generatie teruggooien in de tijd", zo verklaarde von der Leyen.
https://www.hln.be/buiten(...)e-oekraine~aa89543e/
En wat info over de kolonel.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Douglas_Macgregor
Van https://www.tagesschau.de(...)rgeltungsschlaege-an
Volgens de Russische toppoliticus Dmitry Medvedev zal de levering van moderne wapens door de VS aan Oekraïne alleen maar leiden tot verdere vergeldingsaanvallen door het Russische leger. Dat geldt voor de nucleaire doctrine, zei Medvedev tegen journaliste Nadana Fridrichson, die de citaten op haar Telegram-kanaal publiceerde.
"Heel Oekraïne dat zich onder het bewind van Kyiv bevindt, zal in brand vliegen", zei Medvedev in het interview.
Het Amerikaanse ministerie van Defensie maakte vrijdag bekend dat een nieuwe raket die het bereik van de Oekraïense strijdkrachten zou verdubbelen, deel uit maakt van een nieuw militair hulppakket ter waarde van meer dan $ 2 miljard.
Net als Medvedev heeft Poetin herhaaldelijk gedreigd kernwapens te gebruiken en heeft hij gezegd dat Rusland alle beschikbare middelen zal gebruiken om zijn grondgebied en mensen te beschermen. Daar horen ook kernwapens bij.
quote:“Nog geen bewijs van Russische sabotage Nord Stream-gaspijpleidingen”
Duitse onderzoekers hebben nog geen bewijzen gevonden dat Rusland achter de ontploffingen zat aan de gaspijpleidingen Nord Stream 1 en 2.
https://www.hln.be/buiten(...)pleidingen~a64c4214/
Een gevaarlijke lange afstandsballon is onopgemerkt het amerikaans luchtruim binnen gedrongen.
Het “sentiment” wordt stilaan verplaatst naar China.
Ready for war … again ?
Kan ook niet, zelfs niet als er een burgeroorlog gaande is.quote:
[..]
Meen toch ooit gelezen te hebben dat een land in oorlog niet kan toetreden tot de EU? Dus als Putin en Zelenski in dit geval nooit de vredespijp roken kan die toetreding toch niet?
Correct me if wrong..
Er zitten wel meer haken en ogen aan zowel voor NATO als de EU.
Als dat allemaal voorbij is en men wil toetreden zie ik geen reden waarom niet het land wil veranderen groot gedeelte van de burgers wil dit.
Dan zie ik geen probleem.
Maar zover is het nog lang niet, Rusland heeft de afgelopen maand behoorlijk wat terrein gewonnen.
Niet zoveel als Oekraïne de maanden er voor maar men heeft nu wel een andere tactiek gebruikt om terrein te kunnen winnen.
Kijkt op cnn.quote:
Omg the USA is UNDER ATTACK !!
Een gevaarlijke lange afstandsballon is onopgemerkt het amerikaans luchtruim binnen gedrongen.
Het “sentiment” wordt stilaan verplaatst naar China.
Ready for war … again ?
Word melding gemaakt van een ballon inderdaad.
Maar ik mis het kopje dat de VS onder vuur ligt, welke nieuws site schrijft dat?
Er is al een tweede ballon gesignaleerdquote:
Omg the USA is UNDER ATTACK !!
Een gevaarlijke lange afstandsballon is onopgemerkt het amerikaans luchtruim binnen gedrongen.
Het “sentiment” wordt stilaan verplaatst naar China.
Ready for war … again ?
https://www.youtube.com/live/nsQaM3i885A
Niemand. Dat verzint onze belg er zelf bij. De us zelf zei al: Die balloon kan niks wat china al niet zou kunnen met satellieten. Daarom schieten ze hem ook niet neer. Kans dat brokstukken schade veroorzaakt te groot. En china heeft er van de rest weinig aan dat ding.quote:
[..]
Kijkt op cnn.
Word melding gemaakt van een ballon inderdaad.
Maar ik mis het kopje dat de VS onder vuur ligt, welke nieuws site schrijft dat?
Behalve: Kijk ons eens goed zijn dat we een weerballoon boven de us kunnen krijgen.
Al ben ik wel benieuwd hoe zoiets gaat. Want je zou zeggen dat zoiets opgemerkt moet worden voor het je luchtruim in gaat.
Een smiley geeft meestal “humor” aan.quote:
[..]
Kijkt op cnn.
Word melding gemaakt van een ballon inderdaad.
Maar ik mis het kopje dat de VS onder vuur ligt, welke nieuws site schrijft dat?
Niet gelukt dus
Of zoals ik zei probeert de VS de aandacht te verleggen van oekr naar het evil Chinaquote:
dat is een statement van China: jullie sturen een wapen basispakket terwijl jullie thuisland richting faillisement afstevent, wij sturen een goedkope ballon en het verontwaardigt iedereen....?
Bevolking voorbereiden hé
Een invasiequote:
[..]
Er is al een tweede ballon gesignaleerd
https://www.youtube.com/live/nsQaM3i885A
Dat is het natuurlijk ook. Zulke dingen gebeuren ook wel vaker.quote:
[..]
Niemand. Dat verzint onze belg er zelf bij. De us zelf zei al: Die balloon kan niks wat china al niet zou kunnen met satellieten. Daarom schieten ze hem ook niet neer. Kans dat brokstukken schade veroorzaakt te groot. En china heeft er van de rest weinig aan dat ding.
Behalve: Kijk ons eens goed zijn dat we een weerballoon boven de us kunnen krijgen.
Al ben ik wel benieuwd hoe zoiets gaat. Want je zou zeggen dat zoiets opgemerkt moet worden voor het je luchtruim in gaat.
En dat ze zelfs overwogen hebben om die ballon uit de lucht te schietenquote:
Typisch Amerikanen, die schieten op alles wat ze niet aanstaat.quote:
[..]
En dat ze zelfs overwogen hebben om die ballon uit de lucht te schieten
Kan me nog herinneren dat ze een paar jaar geleden in Florida op een orkaan aan het schieten waren.
Totdat een burgemeester of gouverneur ze vertelde dat het niet zo verstandig is om op een orkaan te gaan schieten omdat de kogels terug kunnen komen.
wat is daar raar aanquote:
[..]
En dat ze zelfs overwogen hebben om die ballon uit de lucht te schieten
Een weerballon? Vind dat nogal overtrokken.quote:
Ja dat was ook hun conclusie. Maar dan is het als nog vrij normaal om het te overwegen. Als je nog niet goed weet wat het is en of het een gevaar kan opbrengen.quote:
[..]
Een weerballon? Vind dat nogal overtrokken.
Nope, maar het had zomaar gekund hoor.quote:
[..]
Een smiley geeft meestal “humor” aan.
Niet gelukt dus
We hebben het wel over de VS.
Wat ik begreep is dat ze ding pas neer wouden schieten als het op een zeer onbewoond gebied vloog.quote:
[..]
Ja dat was ook hun conclusie. Maar dan is het als nog vrij normaal om het te overwegen. Als je nog niet goed weet wat het is en of het een gevaar kan opbrengen.
Men heeft natuurlijk geen flauw benul wat het vervoerd.
Zou het geniaal vinden als het een flat earth project zou zijn.
In plaats van een Chinees ding.
Kan gevaarlijk zijn voor de luchtvaartquote:
[..]
Een weerballon? Vind dat nogal overtrokken.
Wat een storm in een glas water.quote:VS zouden Chinese spionageballon nu toch uit de lucht willen schieten: dit is het scenario dat op tafel ligt
Er zouden nu toch plannen zijn om de Chinese spionageballon neer te halen die momenteel over de Verenigde Staten vliegt. Dat heeft een hoge Amerikaanse functionaris verteld aan de Amerikaanse nieuwszender ABC News. Het wordt evenwel een heikele opdracht.
“De huidige denkpiste is om te wachten tot de ballon boven de Atlantische Oceaan is, om hem neer te halen en op te vissen. Zo kan hij bestudeerd worden en kan men nagegaan welke technologie hij aan boord heeft”, aldus ABC news, dat zich baseert op “een hoge Amerikaanse functionaris die op de hoogte is van de situatie”.
https://www.hln.be/buiten(...)tafel-ligt~a46faf5d/
Het China-blamen begint …
Zullen ze oekr opgeven als ze aan China beginnen?
Daar heb je gelijk in, maar zo hoog liegt dan ding toch niet? Zou wel uit de buurt van vliegvelden moeten worden gehouden.quote:
[..]
Kan gevaarlijk zijn voor de luchtvaart
Had wel een leuk script voor een actiefilm geweest
Onee he! Ik hoop dat het niet een nuclear bommer of biowapen bommer ballon is!quote:
Dat kan,maar high altitude ballonen kunnen driekeer ofzo zo hoger als n vliegtuig.quote:
[..]
Kan gevaarlijk zijn voor de luchtvaart
Ding vliegt hoger dan de normale luchtvaart, maar als die zakt KAN het een risico zijn.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar zo hoog liegt dan ding toch niet? Zou wel uit de buurt van vliegvelden moeten worden gehouden.
Had wel een leuk script voor een actiefilm geweest
VS kennende haalt men dat ding met een enorme dure raket naar beneden.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 18:18 schreef Ali_boo het volgende:
4chan to the rescue again
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Btw grote kans dat het gewoon een Chinese weer ballon is die gewoon door error is afgedreven.
Mochten ze dat ding aan de grond krijgen gaat de VS natuurlijk enorm overdrijven en alle info geheim houden en pas over 50+ jaar vrijgeven dat het daadwerkelijk een weerballon was.
zo hoog vliegt die niet? Juist omdat hij zo hoog vliegt is het geen gevaarquote:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar zo hoog liegt dan ding toch niet? Zou wel uit de buurt van vliegvelden moeten worden gehouden.
Had wel een leuk script voor een actiefilm geweest
Complot denker spottedquote:
Mochten ze dat ding aan de grond krijgen gaat de VS natuurlijk enorm overdrijven en alle info geheim houden en pas over 50+ jaar vrijgeven dat het daadwerkelijk een weerballon was.
Het zijn ook altijd dezelfde die met die vage theorieën aankomenquote:
Jup, keer op keer hetzelfde liedje... Om moe van te wordenquote:
[..]
Het zijn ook altijd dezelfde die met die vage theorieën aankomen
Hoe hoog vliegt hij dan precies? Toch geen 10 km?quote:
[..]
zo hoog vliegt die niet? Juist omdat hij zo hoog vliegt is het geen gevaar
+/- 50.000 voet = +/- 15kmquote:
[..]
Hoe hoog vliegt hij dan precies? Toch geen 10 km?
Owquote:
dat is wel erg hoogStratosfeer geloof ik.quote:
We kunnen beter gewoon zaken doen met Rusland.quote:Russia’s economy is now forecast to grow faster than Germany’s and Britain’s in 2023. How is that possible?
Waarom?quote:
https://www.grid.news/sto(...)ow-is-that-possible/
[..]
We kunnen beter gewoon zaken doen met Rusland.
Omdat het onze bevolking hard treft en de Oekraïners er niet mee geholpen zijn.quote:
Amper. Voor de hoge brandstofprijzen moet je bij die olie-giganten met megawinsten zijn.quote:
[..]
Omdat het onze bevolking hard treft
Oekraïners zijn er inderdaad niet bij geholpen als we weer vrolijk met Rusland gaan handelen.quote:en de Oekraïners er niet mee geholpen zijn.
De ballon is neergeschoten door een straaljager.quote:
[..]
Hoe hoog vliegt hij dan precies? Toch geen 10 km?
Nooooooooo poor balloon...quote:
[..]
De ballon is neergeschoten door een straaljager.
Mag wat kosten, gelukkig geen belastinggeld
Jij hoeft het niet te betalen toch?quote:
[..]
Nooooooooo poor balloon...
Mag wat kosten, gelukkig geen belastinggeld
Oh, straks vol Chinavirusquote:
[..]
De ballon is neergeschoten door een straaljager.
Maakt dat iets uit? We tax payers stand together!quote:
[..]
Jij hoeft het niet te betalen toch?
Crap! niet weer he?quote:
Alsof ze nu wel geholpen zijn.quote:
Oekraïners zijn er inderdaad niet bij geholpen als we weer vrolijk met Rusland gaan handelen.
Ze blijven wapens krijgen tot de allerlaatste oekr soldaat erbij neervalt, en hun land wordt herleid tot puinhoop.
Volgens het artikel komt het doordat de Russische overheid meer geld uitgeeft om de oorlogsmachine in Oekraïne in stand te houden, wat betekent dat die industrie een flinke groei heeft meegemaakt.quote:
https://www.grid.news/sto(...)ow-is-that-possible/
[..]
We kunnen beter gewoon zaken doen met Rusland.
quote:Scholz belooft dat westerse wapens niet gebruikt zullen worden op Russisch grondgebied
Er is een "consensus" met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky dat de door het Westen geleverde wapens niet gebruikt zullen worden voor aanvallen op het Russische grondgebied. Dat zegt de Duitse bondskanselier Olaf Scholz zondag in een interview met ‘Bild am Sonntag’.
https://www.hln.be/buiten(...)rondgebied~a06c78f7/
Stoere praat zeg … voor een ballonquote:Canada reageert tevreden
De Canadese premier Justin Trudeau heeft zaterdag tevreden gereageerd op de Amerikaanse beslissing “om de Chinese spionageballon neer te halen die op grote hoogte vloog en het Amerikaanse en Canadese luchtruim en het internationale recht schond”.
“Canada ondersteunt deze actie. Samen, en met de (binationale) North American Aerospace Department (NORAD) Command, blijven we onszelf verdedigen en beschermen”, aldus Trudeau op Twitter.
https://9gag.com/gag/aoKgY6g?ref=androidquote:
Murica!!!!
Close up beelden in de comments.
OK, stel dat Oekraïne geen (westerse) wapens meer krijgt, wel scenario zie je dan voor je?quote:
[..]
Alsof ze nu wel geholpen zijn.
Ze blijven wapens krijgen tot de allerlaatste oekr soldaat erbij neervalt, en hun land wordt herleid tot puinhoop.
Dan komt de onderhandelingstafel een stap dichterbij.quote:
[..]
OK, stel dat Oekraïne geen (westerse) wapens meer krijgt, wel scenario zie je dan voor je?
Doe zijn nergens voor nodig. Rusland kan zich prima terugtrekken zonder onderhandelingen.quote:Op zondag 5 februari 2023 13:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan komt de onderhandelingstafel een stap dichterbij.
Verder is het erg opmerkelijk dat Oekraïne wel naar de onderhandelstafel gedwongen zou moeten worden, maar dat je van de vredesduiven nou eigenlijk nooit eens leest of hoort dat Rusland tot onderhandelingen gedwongen moet worden.
[ Bericht 17% gewijzigd door xpompompomx op 05-02-2023 14:04:33 ]
In theorie zeker, maar in de praktijk zal dat niet gebeuren. Dat heb je namelijk wel vaker met landen die geregeerd wordt door een dictator. En zolang er etnische Russen in Oekraïne wonen ligt conflict op de loer.quote:
[..]
Doe zijn nergens voor nodig. Rusland kan zich prima terugtrekken zonder onderhandelingen.
Het is nu eenmaal lastiger een kernmacht (met een dictator) naar de onderhandelingstafel te dwingen. Om diezelfde reden zou het lastiger zijn om China richting de onderhandelingstafel te kringen dan Taiwan, of de VS dan Mexico. Het sterkste land heeft altijd een betere positie, dat spreekt voor zich.quote:
[..]
Doe zijn nergens voor nodig. Rusland kan zich prima terugtrekken zonder onderhandelingen.
Verder is het erg opmerkelijk dat Oekraïne wel naar de onderhandelstafel gedwongen zou moeten worden, maar dat je van de vredesduiven nou eigenlijk nooit eens leest of hoort dat Rusland tot onderhandelingen gedwongen moet worden.
Rusland heeft al een aantal keer aangegeven te willen onderhandelen.quote:
[..]
Doe zijn nergens voor nodig. Rusland kan zich prima terugtrekken zonder onderhandelingen.
Verder is het erg opmerkelijk dat Oekraïne wel naar de onderhandelstafel gedwongen zou moeten worden, maar dat je van de vredesduiven nou eigenlijk nooit eens leest of hoort dat Rusland tot onderhandelingen gedwongen moet worden.
Maar Zelensky wilt niet aan de voorwaarden voldoen doen komen de onderhandelingen er niet.
Das ook niet zo gek als Rusland met totaal debiele eisen komt.quote:
[..]
Rusland heeft al een aantal keer aangegeven te willen onderhandelen.
Maar Zelensky wilt niet aan de voorwaarden voldoen doen komen de onderhandelingen er niet.
Daarom noemen ze het ook onderhandelen.quote:
[..]
Das ook niet zo gek als Rusland met totaal debiele eisen komt.
Op die manier probeer je nader tot elkaar te komen.
Dan is het meteen vrede en kunnen mensen in Oekraïne weer over naar de orde van de dag.quote:
[..]
OK, stel dat Oekraïne geen (westerse) wapens meer krijgt, wel scenario zie je dan voor je?
Probleem is dat 'nader' alleen kan betekenen dat Oekraïne grondgebied kwijt raakt.quote:
[..]
Daarom noemen ze het ook onderhandelen.
Op die manier probeer je nader tot elkaar te komen.
En dat is voor Oekraïne, maar ook veel andere landen die met een dergelijke situatie te maken hebben of kunnen krijgen onacceptabel.
Als je niet gaat praten weet je het niet.quote:
[..]
Probleem is dat 'nader' alleen kan betekenen dat Oekraïne grondgebied kwijt raakt.
En dat is voor Oekraïne, maar ook veel andere landen die met een dergelijke situatie te maken hebben of kunnen krijgen onacceptabel.
En de kans is aanzienlijk groot dat ze hoe dan ook grondgebied kwijt gaan raken.
Als je dan duizenden doden kan besparen lijkt het mij wel de moeite om te gaan praten.
Uiteindelijk moet dat wel, dat kwijtraken, tenzij ze ww3 niet schuwen. Dit is de uitleg van Poetin over de rechthebbenden van grond, het is redelijk, maar weet niet of het allemaal feitelijk klopt http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181quote:
[..]
Als je niet gaat praten weet je het niet.
En de kans is aanzienlijk groot dat ze hoe dan ook grondgebied kwijt gaan raken.
Als je dan duizenden doden kan besparen lijkt het mij wel de moeite om te gaan praten.
Dit document is volgens de msm bewijs dat hij terugwil naar Sovnjet en het Russisch rijk wil herstellen, en dus andere landen gaat binnenvallen, maar dat is verdraaien en weglaten van woorden.
De VS deed ook een speciale missie om te denazificeren of de-baath-ificeren, Afghanistan werd gedemlitariseerd (met een goede reden, 9/11, wat weer dezelfde reden had als Poetin nu: NAVO aanwezigheid), en in Syrie hebben ze rebellen getraind tegen een geweldadige dictatuur.
Gewoon een verband wat mij opvalt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Alarmonoff op 05-02-2023 16:20:53 ]
Rusland recruit ook extremistenquote:Vladimir Lenin: "Now, with the conquest of Ukraine and with the strengthening of Soviet power on the Don, our strength is growing stronger. We are now saying that we have the sources of bread and food, the possibility of getting fuel from the Donets Basin. We are confident that although the most difficult months are approaching, when the food crisis has worsened, when our transport is worn out and destroyed, we will nevertheless survive this crisis. In Ukraine, there are huge reserves, surpluses of grain; it is difficult to get them at once - there is still partisanism there; there the peasants are intimidated by the brutal domination of the Germans and are afraid to take the landowners' lands. The first steps of construction in Ukraine are difficult, as it was in our country during the period when Soviet power was in Smolny."
Lev Trotsky: "Without Ukrainian coal, iron, ore, bread, salt, the Black Sea, Russia cannot exist, it will suffocate, and with it the Soviet power, and we with you."
https://www.theguardian.c(...)war-wagner-prigozhin
[ Bericht 26% gewijzigd door Alarmonoff op 05-02-2023 16:10:22 ]
Welke eisen zijn dit eigenlijk?quote:
[..]
Das ook niet zo gek als Rusland met totaal debiele eisen komt.
Wat wil president Poetin?quote:
[..]
Welke eisen zijn dit eigenlijk?
Op het wensenlijstje van Poetin staan drie belangrijke punten. Allereerst wil hij dat alle Navo-troepen zich uit Oost-Europa terugtrekken. Daarnaast eist hij dat Oekraïne nooit lid mag worden van de Navo. En hij vindt dat het Westen de Russische invloedssferen moet erkennen, ongeacht wat de betreffende landen daar zelf van vinden.
https://www.amnesty.nl/wa(...)-de-hand-in-oekraine
Is het dan rust, of is het een opstap naar het verkrijgen van meer macht?
Is dit het momentele eisenlijstje of het eisenlijstje dat aan het begin van de oorlog op tafel lag? Het eerste punt heeft niet eens met Oekraïne te maken en wat zouden de 'Russische invloedssferen' precies zijn? Dit zijn vage termen en gaat ook over gebieden buiten Oekraïne.quote:
[..]
Wat wil president Poetin?
Op het wensenlijstje van Poetin staan drie belangrijke punten. Allereerst wil hij dat alle Navo-troepen zich uit Oost-Europa terugtrekken. Daarnaast eist hij dat Oekraïne nooit lid mag worden van de Navo. En hij vindt dat het Westen de Russische invloedssferen moet erkennen, ongeacht wat de betreffende landen daar zelf van vinden.
https://www.amnesty.nl/wa(...)-de-hand-in-oekraine
Is het dan rust, of is het een opstap naar het verkrijgen van meer macht?
Waarschijnlijk bedoeld hij daar ook Georgië mee.quote:
[..]
Is dit het momentele eisenlijstje of het eisenlijstje dat aan het begin van de oorlog op tafel lag? Het eerste punt heeft niet eens met Oekraïne te maken en wat zouden de 'Russische invloedssferen' precies zijn? Dit zijn vage termen en gaat ook over gebieden buiten Oekraïne.
Die stond samen met Oekraïne in het lijstje om lid van de NAVO te worden.
Het is ook vaag. Als alle NAVO-troepen zich uit die NAVO-landen trekken en wapentuig in Oekraine hebben achtergelaten, dan kan Rusland een blitzkrieg doen.quote:
[..]
Is dit het momentele eisenlijstje of het eisenlijstje dat aan het begin van de oorlog op tafel lag? Het eerste punt heeft niet eens met Oekraïne te maken en wat zouden de 'Russische invloedssferen' precies zijn? Dit zijn vage termen en gaat ook over gebieden buiten Oekraïne.
Of hij wil dat de NAVO oude grenzen aanhoudt qua aanwezigheid en niet wat betreft lidmaatshap, dat geldt alleen voor Oekraine.
Ik denk dat hij bedoeld dat de betreffende landen wel lid van de NAVO mogen blijven maar geen troepen stationeren.quote:
[..]
Het is ook vaag. Als alle NAVO-troepen zich uit die NAVO-landen trekken en wapentuig in Oekraine hebben achtergelaten, dan kan Rusland een blitzkrieg doen.
Of hij wil dat de NAVO oude grenzen aanhoudt qua aanwezigheid en niet wat betreft lidmaatshap, dat geldt alleen voor Oekraine.
[ afbeelding ]
Dat zal allemaal best, maar deze oorlog gaat tussen Oekraïne en Rusland. Dan is het dus niet logisch als Rusland met eisen komt die niets met Oekraïne te maken hebben.quote:
[..]
Het is ook vaag. Als alle NAVO-troepen zich uit die NAVO-landen trekken en wapentuig in Oekraine hebben achtergelaten, dan kan Rusland een blitzkrieg doen.
Of hij wil dat de NAVO oude grenzen aanhoudt qua aanwezigheid en niet wat betreft lidmaatshap, dat geldt alleen voor Oekraine.
[ afbeelding ]
Strategisch is het logisch, daarom gebeurt het niet.quote:
[..]
Dat zal allemaal best, maar deze oorlog gaat tussen Oekraïne en Rusland. Dan is het dus niet logisch als Rusland met eisen komt die niets met Oekraïne te maken hebben.
Of hij bedoelt, bedoelde, actieve NAVO trainingen in grenslanden door alle landen die lid zijn.
https://www.csis.org/analysis/transforming-european-defense
Russia's war of aggression against Ukraine has been a wake-up call for Europe, which has taken decisive steps to assist Ukraine and shore up European security and defense. Yet this moment could be short-lived if not followed by a sustained, collective effort to transform and rationalize European defense.
goed nieuws, zal niet lang meer duren
[ Bericht 12% gewijzigd door Alarmonoff op 05-02-2023 17:33:53 ]
En wat waren die voorwaarden?quote:
[..]
Rusland heeft al een aantal keer aangegeven te willen onderhandelen.
Maar Zelensky wilt niet aan de voorwaarden voldoen doen komen de onderhandelingen er niet.
Pakte wel lekker anders uit door turbo expansie van Sweden en Finland..quote:
[..]
Ik denk dat hij bedoeld dat de betreffende landen wel lid van de NAVO mogen blijven maar geen troepen stationeren.
Vooral Finland doorn in oog bij Rusland, maar daar lullen ze amper over.
Gaat dat nog door?quote:
[..]
Pakte wel lekker anders uit door turbo expansie van Sweden en Finland..
Vooral Finland doorn in oog bij Rusland, maar daar lullen ze amper over.
Jupquote:
Hier staat dat het nog helemaal niet zeker is.quote:
Turkije is tegen het lidmaatschap van Zweden en Finland wilt de ene keer wel zonder Zweden en de andere keer niet.
https://brusselsmorning.c(...)ithout-sweden/30126/
quote:Belgium (Brussels Morning Newspaper) Finnish Foreign Minister Pekka Haavisto said on Monday that Finland will stand by its plans to join NATO together with its neighbour Sweden, and expressed hope that this will take place by July at the latest.
The Finnish statement comes as a row between Sweden and Turkey threatens to halt the planned NATO enlargement, and is an indirect response to Turkish President Recep Tayyip Erdoğan, who hinted on Sunday that he might be willing to let Finland in the alliance over Sweden.
Als de verkiezingen in Turkije geweest zijn, en de VS belooft ze die F16s, dan is het kat in het bakkie.quote:
[..]
Hier staat dat het nog helemaal niet zeker is.
Turkije is tegen het lidmaatschap van Zweden en Finland wilt de ene keer wel zonder Zweden en de andere keer niet.
https://brusselsmorning.c(...)ithout-sweden/30126/
[..]
Je kent Erdo toch?
Zou kunnen hoor maar Hongarije heeft ook nog geen akkoord gegeven.quote:
[..]
Als de verkiezingen in Turkije geweest zijn, en de VS belooft ze die F16s, dan is het kat in het bakkie.
Je kent Erdo toch?
Die zal wel eerst z'n geld van de EU willen hebben.
Ongetwijfeld ja.quote:
[..]
Zou kunnen hoor maar Hongarije heeft ook nog geen akkoord gegeven.
Die zal wel eerst z'n geld van de EU willen hebben.
Daarmee schep je weer een nieuw precedent dat Rusland grondgebied van buurlanden kan afnemen.quote:
[..]
Als je niet gaat praten weet je het niet.
En de kans is aanzienlijk groot dat ze hoe dan ook grondgebied kwijt gaan raken.
Als je dan duizenden doden kan besparen lijkt het mij wel de moeite om te gaan praten.
Ja maar dat werkt 2 kanten op.quote:
[..]
Daarmee schep je weer een nieuw precedent dat Rusland grondgebied van buurlanden kan afnemen.
Als Rusland zich terug trekt dan laat Rusland over zich heen lopen.
Het is nu zo ver dat beide landen niet toe kunnen geven.
Daarom moeten ze gaan onderhandelen.
Door vechten is waarschijnlijk niet in het voordeel van Oekraïne.
Tenzij NAVO troepen ingezet gaan worden in Oekraïne.
Wie gaat em nog tegenhouden ?quote:
[..]
Daarmee schep je weer een nieuw precedent dat Rusland grondgebied van buurlanden kan afnemen.
Gezien de recente houding van het westen doet ie het mss wel.
Net zoals in oekr … waar het in het begin totaal niet de bedoeling was om land in te nemen, zal ie dat nu wel doen.
En hoe meer lange afstandswapens hoe verder hij oekr in zal trekken.
Als defensielijn Bakhmut valt rest er niet veel meer …
Feit dat er nu ineens een consensus is om tanks en dergelijke te leveren, duidt erop dat de strijd anders verloren is.
Ben benieuwd wat de VS zal doen eens de nederlaag zich aanbiedt.
Ik vermoed niet dat ze tot het uiterste zullen gaan, maar eerder de focus verleggen naar eerst Israel-Iran en daarna China.
Nog zovele oorlogen te gaan.
Land innemen is niet netjes natuurlijk….regime changes a la VS zien we makkelijker door de vingers.
Putin heeft eerst de Krim ingenomen omdat de NATO daar op aasde, leek hen wel leuk een marinebasis daar te hebben…pech gehad.
quote:Na het neerhalen van de spionageballon: “Biden had geen andere keuze, maar de Koude Oorlog met China lijkt begonnen”
“Als het incident met de neergehaalde spionageballon één zaak duidelijk maakt, dan wel dat steeds meer wijst op een Koude Oorlog tussen de VS en China, die járen en mogelijk zelfs decennia kan duren.” Zo zegt professor internationale politiek David Criekemans (UAntwerpen en KU Leuven) nadat de intussen beruchte Chinese ballon zaterdagavond door een Amerikaanse straaljager werd neergehaald. “Wat mij vooral verontrust is dat China nu nóg meer de banden met Rusland zal aanhalen.”
https://www.hln.be/buiten(...)t-begonnen~a5f42d31/
Verschil met Afghanistan is dat vooraf bekend was dat het tijdelijk zou zijn. En toen werd al gewaarschuwd dat de Taliban gewoon geduldig wacht tot de buitenlandse strijdkrachten het land verlaten en ze de boel weer overnemen.quote:
[..]
Uiteindelijk moet dat wel, dat kwijtraken, tenzij ze ww3 niet schuwen. Dit is de uitleg van Poetin over de rechthebbenden van grond, het is redelijk, maar weet niet of het allemaal feitelijk klopt http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181
Dit document is volgens de msm bewijs dat hij terugwil naar Sovnjet en het Russisch rijk wil herstellen, en dus andere landen gaat binnenvallen, maar dat is verdraaien en weglaten van woorden.
De VS deed ook een speciale missie om te denazificeren of de-baath-ificeren, Afghanistan werd gedemlitariseerd (met een goede reden, 9/11, wat weer dezelfde reden had als Poetin nu: NAVO aanwezigheid), en in Syrie hebben ze rebellen getraind tegen een geweldadige dictatuur.
Gewoon een verband wat mij opvalt.
[ afbeelding ]
In Oekraïne zien we dat Poetin tijdens zijn aankondiging het bestaansrecht van Oekraïne ontkende en na het mislukken van de speciale militaire operatie om het hele land over te nemen zijn ze begonnen met het innemen van het oosten en hebben ze halverwege vast gebieden geannexeerd die ze deels hadden bezet.
Plus martelingen, deportaties, ontvoering van kinderen, verkrachting, platgooien van hele gebieden, 100.000 Russische soldaten uitgeschakeld in minder dan een jaar tijd, mobilisatie van Russische burgers om in te zetten in de oorlog.
Er zijn vooral verschillen.
Het conflict heeft meer raakvlakken met de vele andere Post Sovjet conflicten van de afgelopen 30 jaar.
Het is hier BNW…we hebben het hier zo niet echt met westerse propaganda.quote:
Plus martelingen, deportaties, ontvoering van kinderen, verkrachting, platgooien van hele gebieden, 100.000 Russische soldaten uitgeschakeld in minder dan een jaar tijd, mobilisatie van Russische burgers om in te zetten in de oorlog.
En laten we ook niet vergeten dat Zelenski zei dat Rusland nooit binnen zou vallen alvorens hij een decreet uitvaardigde dat alle 18 tot 60 jarige mannen het land niet meer mochten verlaten om gedwongen te moeten vechten.quote:
[..]
Het is hier BNW…we hebben het hier zo niet echt met westerse propaganda.
Het stinkt van alle kanten die betrokken zijn, triest.
Dat werd toch pas afgekondigd na 24 februari? Wat logisch is, want toen was het land in oorlog.quote:
[..]
En laten we ook niet vergeten dat Zelenski zei dat Rusland nooit binnen zou vallen alvorens hij een decreet uitvaardigde dat alle 18 tot 60 jarige mannen het land niet meer mochten verlaten om gedwongen te moeten vechten.
Het stinkt van alle kanten die betrokken zijn, triest.
Klopt, daarom zei ik ook dat Zelenski eerst zei dat Rusland nooit zou binnen vallen om een exodus van "cannon fodder" te voorkomen. Net als de Russische mobilisatie, is dit net zo fout. Je kunt een mens niet dwingen te vechten en anderen te vermoorden. Als iemand voor zijn gevoel het prima vind om soldaat te spelen, be my guest. Maar in mijn ogen is het fout iemand die het niet wil een wapen in zijn handen te drukken en te bevelen te gaan schieten op andere levende wezens.quote:
[..]
Dat werd toch pas afgekondigd na 24 februari? Wat logisch is, want toen was het land in oorlog.
Dus in dit geval zie ik beiden als compleet fout hierin.
Sja zie waar ze nu staan.
Het westen koos voor het tegenovergestelde.
Of een misrekening van Rusland? Meen aantal topics terug dat @theguyver daar nog wel een goeie post over had. Dat wanneer Rusland bij de inval het vliegveld bij Kiev had ingenomen (wat niet gelukt is) het spel wel snel gespeeld "had" kunnen zijn.quote:
Wie denkt dat Rusland ff oekr ging innemen met 190.000 soldaten is naief. Bedoeling was te intimideren en zo tot onderhandelingen te komen.
Het westen koos voor het tegenovergestelde.
Lukt nooit met zo'n beperkte troepenmacht.quote:
[..]
Of een misrekening van Rusland? Meen aantal topics terug dat @:TheGuyver daar nog wel een goeie post over had. Dat wanneer Rusland bij de inval het vliegveld bij Kiev had ingenomen (wat niet gelukt is) het spel wel snel gespeeld "had" kunnen zijn.
Geeft leuke anekdotes om te lachen met de onkunde van de russen, die ze uiteindelijk een jaar nog altijd niet buiten krijgen.
Dat zal ieder land doen als het wordt aangevallen en plotsklaps in oorlog is. Doet NL dan ook, hoor.quote:
[..]
Klopt, daarom zei ik ook dat Zelenski eerst zei dat Rusland nooit zou binnen vallen om een exodus van "cannon fodder" te voorkomen. Net als de Russische mobilisatie, is dit net zo fout. Je kunt een mens niet dwingen te vechten en anderen te vermoorden. Als iemand voor zijn gevoel het prima vind om soldaat te spelen, be my guest. Maar in mijn ogen is het fout iemand die het niet wil een wapen in zijn handen te drukken en te bevelen te gaan schieten op andere levende wezens.
Dus in dit geval zie ik beiden als compleet fout hierin.
En alsnog is dat fout, je kunt geen burger dwingen te vechten wanneer hij/zij dat niet wil. Met de beste wil van de wereld kan ik dat niet accepteren, je bent een mens met je eigen geweten.quote:
[..]
Dat zal ieder land doen als het wordt aangevallen en plotsklaps in oorlog is. Doet NL dan ook, hoor.
We zullen maar zwijgen wie er momenteel in oekr gedwongen wordt om te gaan vechten.quote:
[..]
En alsnog is dat fout, je kunt geen burger dwingen te vechten wanneer hij/zij dat niet wil. Met de beste wil van de wereld kan ik dat niet accepteren, je bent een mens met je eigen geweten.
Op zich wel eens, maar dat is gewoon hoe het werkt. Daarin is Zelensky niet anders dan anderen. Was Putin in zijn land gebleven, was Sint-Omaars niet afgekondigd.quote:
[..]
En alsnog is dat fout, je kunt geen burger dwingen te vechten wanneer hij/zij dat niet wil. Met de beste wil van de wereld kan ik dat niet accepteren, je bent een mens met je eigen geweten.
De bedoeling was een blitzkrieg maar die is mislukt.quote:
[..]
Of een misrekening van Rusland? Meen aantal topics terug dat @:TheGuyver daar nog wel een goeie post over had. Dat wanneer Rusland bij de inval het vliegveld bij Kiev had ingenomen (wat niet gelukt is) het spel wel snel gespeeld "had" kunnen zijn.
Of dat is hoe het werkt kan best, als ik me dit persoonlijk voorstel ligt dat geweer dat ze mij in de armen zouden duwen net zo hard weer op de grond.quote:
[..]
Op zich wel eens, maar dat is gewoon hoe het werkt. Daarin is Zelensky niet anders dan anderen. Was Putin in zijn land gebleven, was Sint-Omaars niet afgekondigd.
Ik geloof trouwens ook dat je in NL wel de keus hebt, je kan aangeven op gewetens gronden te opteren om niet op andere mensen te willen schieten. Meen ik ergens gelezen te hebben i.i.g.
Dat Rusland niks in de Oekraine te zoeken heeft ben ik ook met je eens, maar het hele verhaal is ook niet helemaal zuiver met wat er gebeurt. Ook van Oekraiense kant niet (om over Rusland maar te zwijgen).
Alsof Putin niet wist dat oekr 8 jaar lang militair opgebouwd en versterkt was ?quote:
[..]
De bedoeling was een blitzkrieg maar die is mislukt.
Ik vermoed westerse intel die Oekraïne heeft geholpen de blitzkrieg te voorkomen.quote:
[..]
Alsof Putin niet wist dat oekr 8 jaar lang militair opgebouwd en versterkt was ?
Met 190.000 manschappen een blitzkrieg? In zo'n groot land, door NATO 8 jaar lang voorbereid?quote:
[..]
Ik vermoed westerse intel die Oekraïne heeft geholpen de blitzkrieg te voorkomen.
Als die gewoon koste wat kost doorgestapt waren naar dat vliegveld dan keken we er nu heel anders naar en vroegen we ons af of we niet stiekom stijgers moesten leveren ipv dat we borstkloppend gevechtstanks aanbieden die we niet hebben
Ze zijn met een peacekeeping mindset die oorlog binnengerold
En had Z zich niet laten doen door B Johnson waren er nu geen 100duizenden slachtoffers.
Zou dat niet onderdeel zijn geweest van het blitzkrieg plan?quote:Op zondag 5 februari 2023 20:21 schreef sp3c het volgende:
Vooral dat gekut met die konvooi en buiten Kiev
Als die gewoon koste wat kost doorgestapt waren naar dat vliegveld dan keken we er nu heel anders naar en vroegen we ons af of we niet stiekom stijgers moesten leveren ipv dat we borstkloppend gevechtstanks aanbieden die we niet hebben
Ze zijn met een peacekeeping mindset die oorlog binnengerold
Maar aangezien dat mislukt was maakte konvooi weinig kans van slagen omdat het Oekraïense leger in paraatheid was?
Daarom heb ik ook geen medelijden met de naar schatting 100.000 uitgeschakelde Russische soldaten.quote:
[..]
En alsnog is dat fout, je kunt geen burger dwingen te vechten wanneer hij/zij dat niet wil. Met de beste wil van de wereld kan ik dat niet accepteren, je bent een mens met je eigen geweten.
Die hebben zelf gekozen te sterven in Oekraïne.
100.000?quote:
[..]
Daarom heb ik ook geen medelijden met de naar schatting 100.000 uitgeschakelde Russische soldaten.
Die hebben zelf gekozen te sterven in Oekraïne.
En hoeveel oekr ?
Je hebt nooit wat gelezen over hoe Russen/Rusland, in, laten we zeggen de afgelopen 100 jaar, in oorlogen en in door hun bezette gebieden tekeer gaan begrijp ik?quote:
Daarom was de bedoeling intimidatie.
En had Z zich niet laten doen door B Johnson waren er nu geen 100duizenden slachtoffers.
Meer dat doordat Poetin er niet op had gerekend dat het Russische leger in een dusdanig slechte staat was, Oekraïne er in slaagde zich te herpakken en alsnog een tegenoffensief tegen de invasie in te zetten.quote:
[..]
Zou dat niet onderdeel zijn geweest van het blitzkrieg plan?
Maar aangezien dat mislukt was maakte konvooi weinig kans van slagen omdat het Oekraïense leger in paraatheid was?
Hier ga ik gewoon niet op in. Beter kijk je nog eens in de spiegel voor je nog eens 100.000 doden goed probeert te praten.quote:
[..]
Daarom heb ik ook geen medelijden met de naar schatting 100.000 uitgeschakelde Russische soldaten.
Die hebben zelf gekozen te sterven in Oekraïne.
Sorry hoor, maar hier kan ik niks mee.
Front was sowieso veel te breed voor een 'blitzkrieg plan'quote:
[..]
Zou dat niet onderdeel zijn geweest van het blitzkrieg plan?
Maar aangezien dat mislukt was maakte konvooi weinig kans van slagen omdat het Oekraïense leger in paraatheid was?
Dan doe je echt compleet het tegenovergestelde en dat konvooi had weinig kans van slagen omdat het niet bewoog
Yup, we gaan aardig die richting op.quote:
Geen idee, die lijden ook enorme verliezen, tot wel 500 per dag.quote:En hoeveel oekr ?
Hier kijkt men liever weg begrijp ik. Ik snap dat de zelfhaat jegens het westen zo diep zit, dat men niet kan en vooral wil snappen dat Rusland, het grote voorbeeld voor -weg-conservatief Nederland, als een beest tekeer gaat in bezette gebieden, zoals het dat in haar geschiedenis altijd al deed?quote:
[..]
Het is hier BNW…we hebben het hier zo niet echt met westerse propaganda.
[ Bericht 0% gewijzigd door loveyoulongtime op 05-02-2023 20:34:09 ]
Je geeft zelf aan dat het ieders eigen keuze is om te vechten of niet.quote:
[..]
Hier ga ik gewoon niet op in. Beter kijk je nog eens in de spiegel voor je nog eens 100.000 doden goed probeert te praten.
Sorry hoor, maar hier kan ik niks mee.
Ik praat niets goed.
Ik verwijt.
Deze zin slaat als een tang op een varkenquote:
[..]
[..]
Geen idee, die lijden ook enorme verliezen, tot wel 500 per dag.
Sja dat zullen ze nu ondervinden in oekr ja, thx to the UK & NATO. Geen enkel bewijs dat het oorspronkelijk doel een complete bezetting was.quote:
[..]
Je hebt nooit wat gelezen over hoe Russen/Rusland, in, laten we zeggen de afgelopen 100 jaar, in oorlogen en in door hun bezette gebieden tekeer gaan begrijp ik?
Nu wel gok ik
Als je jouw eigen idee volgt dat niemand je kan dwingen een geweer tegen een ander op te pakken, is het idee dat deze soldaten het aan zichzelf te danken hebben en ook ‘nee’ hadden kunnen zeggen niet zo gek.quote:
[..]
Hier ga ik gewoon niet op in. Beter kijk je nog eens in de spiegel voor je nog eens 100.000 doden goed probeert te praten.
Sorry hoor, maar hier kan ik niks mee.
Maar wellicht is het voor ieder land in oorlog, inclusief NL, niet zo simpel dat je maar kunt weigeren.
Als Rusland niet het zoveelste post Sovjet Unie conflict in Oekraïne had aangewakkerd hadden we geen honderdduizenden slachtoffers gehad.quote:
Daarom was de bedoeling intimidatie.
En had Z zich niet laten doen door B Johnson waren er nu geen 100duizenden slachtoffers.
Jij weet ook dat in die landen weigeren de wapens op te pakken anders is dan in NLquote:
[..]
Als je jouw eigen idee volgt dat niemand je kan dwingen een geweer tegen een ander op te pakken, is het idee dat deze soldaten het aan zichzelf te danken hebben en ook ‘nee’ hadden kunnen zeggen niet zo gek.
Maar wellicht is het voor ieder land in oorlog, inclusief NL, niet zo simpel dat je maar kunt weigeren.
Je bent vreselijk in de war met Rusland.quote:
[..]
Sja dat zullen ze nu ondervinden in oekr ja, thx to the UK & NATO.
Nee, waarom zou je anders de hoofdstad van een land in willen nemen?quote:Geen enkel bewijs dat het oorspronkelijk doel een complete bezetting was.
Nu wel gok ik
Ik weet niet hoe dat in oorlogstijd in NL gaat.quote:
[..]
Jij weet ook dat in die landen weigeren de wapens op te pakken anders is dan in NL
En hopelijk komen we daar ook nooit achterquote:
[..]
Ik weet niet hoe dat in oorlogstijd in NL gaat.
Tja, dat is koffiedik kijken.quote:
[..]
Idd ooh, wacht. Totdat de Russen niet weggaan en wel gaan ontginnen..
Ooh wacht...
Vooralsnog krijgen ze de kans niet om het te ontginnen, los van het feit dat Rusland op eigen bodem een veelvoud aan grondstoffen in de grond heeft.
En vergeet ook niet dat burgers en militairen volgepompt worden met leugens en propaganda.quote:
[..]
Jij weet ook dat in die landen weigeren de wapens op te pakken anders is dan in NL
Dan laat dergelijke figuren gewoon lijken opruimen, dan doen ze tenminste nog iets nuttigsquote:
[..]
Ik weet niet hoe dat in oorlogstijd in NL gaat.
Hoezo?quote:
[..]
Deze zin slaat als een tang op een varken
Je zegt het niet te weten, maar je gaat uit van 500/dag?quote:
Marechaussee komt je gewoon ophalenquote:
[..]
En hopelijk komen we daar ook nooit achter
Geen zelfhaat maar meer kwestie van hand in eigen boezem steken.quote:
[..]
Hier kijkt men liever weg begrijp ik. Ik snap dat de zelfhaat jegens het westen zo diep zit, dat men niet kan en vooral wil snappen dat Rusland, het grote voorbeeld voor -weg-conservatief Nederland, als een beest tekeer gaat in bezette gebieden, zoals het dat in haar geschiedenis altijd al deed?
En wanneer je weigert te vechten krijg je Civil Duty waarschijnlijk.quote:
Wat een onzin manquote:
Wie denkt dat Rusland ff oekr ging innemen met 190.000 soldaten is naief. Bedoeling was te intimideren en zo tot onderhandelingen te komen.
Het westen koos voor het tegenovergestelde.
schaamteloos gewoonDe bedoeling was om met vliegtuigen te landen op het vliegveld in Kiev om dat in te nemen toch?quote:
[..]
Front was sowieso veel te breed voor een 'blitzkrieg plan'
Dan doe je echt compleet het tegenovergestelde en dat konvooi had weinig kans van slagen omdat het niet bewoog
Ik vermoed dat het konvooi daar op stond te wachten.
Maar ja dat is dus niet gelukt.
Net zoals de VS zelf olie heeft maar toch het midden oosten destabiliseerde om naar eigen hand te (proberen) zetten, maar ook daar glorieus faalde?quote:
[..]
Tja, dat is koffiedik kijken.
Vooralsnog krijgen ze de kans niet om het te ontginnen, los van het feit dat Rusland op eigen bodem een veelvoud aan grondstoffen in de grond heeft.
De zelfhaat zit echt diep hoor af en toequote:
[..]
Wat een onzin man
Weet jij zeker dat dat in Oekraïne niet het geval is?quote:
[..]
En wanneer je weigert te vechten krijg je Civil Duty waarschijnlijk.
Gewoon eventjes brommen tussen 4 muren.quote:
[..]
En wanneer je weigert te vechten krijg je Civil Duty waarschijnlijk.
Nope, en voor Rusland weet ik dat ook niet. Maar ze zijn daar niet zo begaan met de gevoelens van een mens als hier in ons gave landjequote:
[..]
Weet jij zeker dat dat in Oekraïne niet het geval is?
Maar kan me voorstellen dat ze daar iets minder zachtzinnig zijn.
Vliegveld is ingenomen met helikoptersquote:
[..]
De bedoeling was om met vliegtuigen te landen op het vliegveld in Kiev om dat in te nemen toch?
Ik vermoed dat het konvooi daar op stond te wachten.
Maar ja dat is dus niet gelukt.
De rest is allemaal geruchtenmolen, geen idee, schijnt idd een vliegtuig vol paras te zijn neergehaald maar dat durf ik niet te zeggen
Liever dat dan een ander mens afknallenquote:
[..]
Gewoon eventjes brommen tussen 4 muren.
Klopt.quote:
[..]
Ja maar dat werkt 2 kanten op.
Als Rusland zich terug trekt dan laat Rusland over zich heen lopen.
Het is nu zo ver dat beide landen niet toe kunnen geven.
Hangt er vanaf.quote:Daarom moeten ze gaan onderhandelen.
Door vechten is waarschijnlijk niet in het voordeel van Oekraïne.
Tenzij NAVO troepen ingezet gaan worden in Oekraïne.
Het is in het voordeel van Oekraïne om zoveel mogelijk grond terug te pakken.
En dan is de vraag of ze nu het maximale hebben bereikt, of dat meer mogelijk is.
Inzet van NAVO troepen hoeft niet noodzakelijk te zijn, beter opgeleide Oekraïense soldaten met zwaardere en modernere wapens en apparatuur etc kan ook een verschil maken.
Als we kijken naar oorlogen uit het verleden tussen Rusland en andere landen, of de VS in andere landen, dan is het niet vanzelfsprekend dat de grootmachten altijd winnen.
Het is ook afwachten hoeveel de Russische bevolking nog zal accepteren om deze oorlog mogelijk te maken.
Ik zorg er liever voor dat de tegenstander niet de kans krijgt vrouw en kinderen te verkrachten en te vermoorden en vervolgens mijn huis in de fik te zetten.quote:
[..]
Liever dat dan een ander mens afknallen
Dat kan, maar je weet het niet zeker. Dus Zelensky daar dus om veroordelen is wat voorbarig. Nog afgezien dat het de wetten van een land zijn, natuurlijk.quote:
[..]
Nope, en voor Rusland weet ik dat ook niet. Maar ze zijn daar niet zo begaan met de gevoelens van een mens als hier in ons gave landje
Maar kan me voorstellen dat ze daar iets minder zachtzinnig zijn.
Je had met je gezin ook weg kunnen zijn, oh wacht... Dat mochten mannen niet van Zelenski. En ja iedere oorlogsmisdaad is fout, maar die schijnen ook aan beide kanten te gebeuren. Hoe fout het ook is.quote:
[..]
Ik zorg er liever voor dat de tegenstander niet de kans krijgt vrouw en kinderen te verkrachten en te vermoorden en vervolgens mijn huis in de fik te zetten.
Nee, in oorlogstijd niet. Dan word je opgepakt en naar het front gestuurd.quote:
[..]
En wanneer je weigert te vechten krijg je Civil Duty waarschijnlijk.
Ik veroordeel beide kanten. Voor het laten vechten van iedereen die dit niet wil.quote:
[..]
Dat kan, maar je weet het niet zeker. Dus Zelensky daar dus om veroordelen is wat voorbarig. Nog afgezien dat het de wetten van een land zijn, natuurlijk.
Prima, loop ik wel weer de andere kant op.quote:
[..]
Nee, in oorlogstijd niet. Dan word je opgepakt en naar het front gestuurd.
En dan komen we terug bij de basis: als Putin thuis was gebleven, had niemand hoeven vechten.quote:
[..]
Ik veroordeel beide kanten. Voor het laten vechten van iedereen die dit niet wil.
Zelfverdediging vind ik van een heel andere orde. Ik ben ook niet van geweld, maar als iemand mijnen de mijnen iets aandoet, zal ik ook terugvechten en geweld niet schuwen. Lijkt me vrij logisch.
Verschil blijft wel dat het Rusland is die Oekraïne is binnengevallen. Niet andersom.quote:
[..]
Je had met je gezin ook weg kunnen zijn, oh wacht... Dat mochten mannen niet van Zelenski. En ja iedere oorlogsmisdaad is fout, maar die schijnen ook aan beide kanten te gebeuren. Hoe fout het ook is.
Oekraïense mannen zouden niet gedwongen dienstplicht hoeven uit te voeren als het land niet in die positie was gebracht om xiite verdedigen.
Dat klopt grootmachten winnen niet altijd.quote:
[..]
Klopt.
[..]
Hangt er vanaf.
Het is in het voordeel van Oekraïne om zoveel mogelijk grond terug te pakken.
En dan is de vraag of ze nu het maximale hebben bereikt, of dat meer mogelijk is.
Inzet van NAVO troepen hoeft niet noodzakelijk te zijn, beter opgeleide Oekraïense soldaten met zwaardere en modernere wapens en apparatuur etc kan ook een verschil maken.
Als we kijken naar oorlogen uit het verleden tussen Rusland en andere landen, of de VS in andere landen, dan is het niet vanzelfsprekend dat de grootmachten altijd winnen.
Het is ook afwachten hoeveel de Russische bevolking nog zal accepteren om deze oorlog mogelijk te maken.
Zowel Rusland als de USA zijn als eens flink op hun bek gegaan.
Maar ik ben bang dat Oekraïne dit niet gaat volhouden, ze zijn ongeveer gelijkwaardig en Rusland heeft meer troepen en waarschijnlijk ook meer materiaal.
Je mag bidden dat je een regering hebt waar je dat wel mag. Ook hier in Nederland is de dienstplicht niet afgeschaft hè.quote:
[..]
Je had met je gezin ook weg kunnen zijn, oh wacht... Dat mochten mannen niet van Zelenski. En ja iedere oorlogsmisdaad is fout, maar die schijnen ook aan beide kanten te gebeuren. Hoe fout het ook is.
Wat ik je eerder ook al zei, Rusland heeft er niks te zoeken. Maar gezien hoe het er nu voorstaat blijven mijn opmerkingen wel staanquote:
[..]
En dan komen we terug bij de basis: als Putin thuis was gebleven, had niemand hoeven vechten.
Zelfverdediging vind ik van een heel andere orde. Ik ben ook niet van geweld, maar als iemand mijnen de mijnen iets aandoet, zal ik ook terugvechten en geweld niet schuwen. Lijkt me vrij logisch.
En ja, nogmaals. Ik blijf tegen iedere vorm van geweld.
Dat ligt er een beetje aan hoog de nood is en/of hoe relevant je skillset isquote:
[..]
En wanneer je weigert te vechten krijg je Civil Duty waarschijnlijk.
Als JIJ nodig bent dan ga je gewoon mee, goedschiks of kwaadschiks
Ze spreken zelfs van herinvoeren ervanquote:
[..]
Je mag bidden dat je een regering hebt waar je dat wel mag. Ook hier in Nederland is de dienstplicht niet afgeschaft hè.
Ik zit richting de vrijstelling qua leeftijd.En dan word je doodgeschoten door Wagner troepen.quote:
[..]
Prima, loop ik wel weer de andere kant op.
Bijvoorbeeld
Ten tijde van Stalin in de tweede wereldoorlog liepen de soldaten in rijen naar het front.
De eerste rij had een wapen, de tweede pakte die op als de eerste rij gesneuveld was, etc.
De laatste rij had een wapen om de eigen soldaten die zich terug trokken neer te schieten.
Ook in Oekraïne zijn berichten dat die tactiek gewoon wordt toegepast op gemobiliseerde soldaten.
Hier in Nederland hebben we gemakkelijk praten vanaf de bank...
Scheelt, ik ben echt een noob in alles... Kan niks, wil niks, mag niksquote:
[..]
Dat ligt er een beetje aan hoog de nood is en/of hoe relevant je skillset is
Als JIJ nodig bent dan ga je gewoon mee, goedschiks of kwaadschiks
Maar dit is toch ook mijn punt? Gedwongen worden te vechten is gewoon fout.quote:
[..]
En dan word je doodgeschoten door Wagner troepen.
Bijvoorbeeld
Ten tijde van Stalin in de tweede wereldoorlog liepen de soldaten in rijen naar het front.
De eerste rij had een wapen, de tweede pakte die op als de eerste rij gesneuveld was, etc.
De laatste rij had een wapen om de eigen soldaten die zich terug trokken neer te schieten.
Ook in Oekraïne zijn berichten dat die tactiek gewoon wordt toegepast op gemobiliseerde soldaten.
Hier in Nederland hebben we gemakkelijk praten vanaf de bank...
Dat helpt welquote:
[..]
Scheelt, ik ben echt een noob in alles... Kan niks, wil niks, mag niks
Maar een put graven en terugschieten kan iedereen als het er op aan komt
2 linkerhanden, en geen eelt. Put graven is een no goquote:
[..]
Dat helpt wel
Maar een put graven en terugschieten kan iedereen als het er op aan komt
Soms heb je gewoon pech.quote:
[..]
Maar dit is toch ook mijn punt? Gedwongen worden te vechten is gewoon fout.
Nee, soms mag je ook voor jezelf opkomen en zeggen. Sodemieter op met jullie wedstrijdje ver pissen, vecht het samen uit maar laat burgers met rust.quote:
Dan heb je geen dekkingquote:
[..]
2 linkerhanden, en geen eelt. Put graven is een no go
Daar gaat generaal Kaas zich niet druk om zitten maken hoor
Klopt, maar als ik eerst die put moet graven zijn de blaren op mijn hand zo groot dat ik de trekker niet meer over kan halen.. Loss/Loss situatiequote:
[..]
Dan heb je geen dekking
Daar gaat generaal Kaas zich niet druk om zitten maken hoor
Maar dat gold voor elk conflict met de VS of Rusland.quote:
[..]
Dat klopt grootmachten winnen niet altijd.
Zowel Rusland als de USA zijn als eens flink op hun bek gegaan.
Maar ik ben bang dat Oekraïne dit niet gaat volhouden, ze zijn ongeveer gelijkwaardig en Rusland heeft meer troepen en waarschijnlijk ook meer materiaal.
Meer materiaal en troepen betekent niet automatisch dat je de overwinning aan je kant hebt.
Uiteraard kan het zo zijn dat Rusland uiteindelijk wini.
Maar die zekerheid is er nu niet. Het is echt koffiedik kijken in hoeverre Rusland in staat is om door te stoten en de geannexeerde gebieden volledig in handen te krijgen, en of ze vervolgens er in slagen de Oekraïense tegenstand te bevriezen zoals in Georgië en Moldavië, of dat Oekraïne toch bezig is met het voorbereiden van een tegenoffensief en met zwaardere middelen van het westen de bezetter verder het land uit duwt.
De tijd zal het leren.
Feit blijft dat Oekraïne nu niet bereid is om gebied op te geven en alle partijen aan de zijlijn niet gebaat zijn bij het beëindigen van het conflict met een dergelijke uitkomst.
Dan weet de generaal wel waar de vijand zit als ze je overhoop schietenquote:
[..]
Klopt, maar als ik eerst die put moet graven zijn de blaren op mijn hand zo groot dat ik de trekker niet meer over kan halen.. Loss/Loss situatie
Scheelt dan wel weer, voor volk en vaderland. Zo roll ikquote:
[..]
Dan weet de generaal wel waar de vijand zit als ze je overhoop schieten
vind ik netjesquote:
[..]
Scheelt dan wel weer, voor volk en vaderland. Zo roll ik
verder ben ik net zo goed een tegenstander van dienstplicht want de Hollander kan niet tegen de term plicht
gelukkig is de kans erop niet zo heel erg groot
Gedwongen door Rusland.quote:
[..]
Maar dit is toch ook mijn punt? Gedwongen worden te vechten is gewoon fout.
Dat is het hele punt.
Je kunt Oekraïne wel verwijten dat die een algehele mobilisatie hebben afgekondigd, maar daartoe zijn ze gedwongen vanwege hun verplichting om de bevolking en het land te beschermen tegen de agressie van Rusland.
Ik bewonder je pacifisme en ben zelf ook tegen geweld en gedwongen recrutering, maar snap ook wel dat Oekraïne hierin geen keuze had. Ik weet ook niet hoe mijn standpunt zou zijn geweest als ons eigen land werd aangevallen en kinderen worden ontvoerd, vrouwen verkracht, mannen gemarteld, vele burgerslachtoffers en totale ontwrichting van de samenleving.
Mocht het ooit zo ver komen dan ben ik een patriot in hart en nieren en zal ik op internet mijn steun blijven geven aan ons land terwijl ik hopelijk ergens op een strand in een warm klimaat zit. Maar steunen zal ik onze jongens via internetquote:Op zondag 5 februari 2023 21:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
vind ik netjes
verder ben ik net zo goed een tegenstander van dienstplicht want de Hollander kan niet tegen de term plicht
gelukkig is de kans erop niet zo heel erg groot
Nee jij mist het punt, volksstammen wilden weg maar mochten niet. Ze wilden niet vechten, laat dan degenen die het wel willen het doen.quote:
[..]
Gedwongen door Rusland.
Dat is het hele punt.
Je kunt Oekraïne wel verwijten dat die een algehele mobilisatie hebben afgekondigd, maar daartoe zijn ze gedwongen vanwege hun verplichting om de bevolking en het land te beschermen tegen de agressie van Rusland.
Ik bewonder je pacifisme en ben zelf ook tegen geweld en gedwongen recrutering, maar snap ook wel dat Oekraïne hierin geen keuze had. Ik weet ook niet hoe mijn standpunt zou zijn geweest als ons eigen land werd aangevallen en kinderen worden ontvoerd, vrouwen verkracht, mannen gemarteld, vele burgerslachtoffers en totale ontwrichting van de samenleving.
Dus is kennelijk volgens jou het doel van Rusland om grondstofrijke gebieden van buurlanden af te pakken.quote:
[..]
Net zoals de VS zelf olie heeft maar toch het midden oosten destabiliseerde om naar eigen hand te (proberen) zetten, maar ook daar glorieus faalde?
Heb je daar bewijs voor?quote:
[..]
Nee jij mist het punt, volksstammen wilden weg maar mochten niet. Ze wilden niet vechten, laat dan degenen die het wel willen het doen.
Uiteraard zal niet iedereen mee willen vechten. Maar hele volksstammen?
Gedwongen meevechten zien we bij beide partijen.
Verschil is dat Rusland de agressor is en Oekraïne zich daartegen verdedigt.
Denk je dat andere landen anders zouden handelen als ze worden aangevallen?
Nou nee, het idee was behoorlijk strategisch goed bedacht.quote:
Wie denkt dat Rusland ff oekr ging innemen met 190.000 soldaten is naief. Bedoeling was te intimideren en zo tot onderhandelingen te komen.
Het westen koos voor het tegenovergestelde.
Men was van plan het vliegveld nabij Kiev in te nemen, zodra die ingenomen was konden veel specialistische troepen worden ingevlogen en zodoende Kiev in de rug aanvallen in nemen en zodoende op dag 1 of 2 de regering gevangen nemen.
(Duitse strategie WW2 Denemarken)
Het idee was erg goed helaas voor Rusland schoot men behoorlijk wat helicopters neer die voor deze troepen zorgden dus hadden ze maar een beperkt aantal mensen om het vliegveld in te nemen ook pakten de Oekraïense soldaten en burgers vrijwel gelijk de wapens op en deze troepen op het vliegveld werden door zowel millita als professionele soldaten aangevallen ook werd vliegveld bestookt door artillerie.
Als ze het wel gelukt was om dit vliegveld in te nemen zou de oorlog zomaar binnen een week voorbij kunnen zijn geweest.
Vandaar het 3 dagen idee..
Helaas voor Rusland pakte dit totaal anders uit en had men niet verwacht dat er zoveel weerstand was.
Dus ja het had binnen een week misschien al minder voorbij kunnen zijn.
Het gaat mij hier niet om of Rusland de agressor is, dit is wel duidelijk. En daar hoeven we het helemaal niet over te hebben. Maar een deel van je bevolking het uitreizen te ontzeggen is in mijn ogen een vorm van vrijheidsontneming en zou nooit en te nimmer toegepast mogen worden op een individu. Wie beslist voor jou of voor mij wat de beste keuze is om te nemen? Daar mag een overheid nooit en te nimmer een zeggenschap in hebben.quote:
[..]
Heb je daar bewijs voor?
Uiteraard zal niet iedereen mee willen vechten. Maar hele volksstammen?
Gedwongen meevechten zien we bij beide partijen.
Verschil is dat Rusland de agressor is en Oekraïne zich daartegen verdedigt.
Denk je dat andere landen anders zouden handelen als ze worden aangevallen?
Dank voor je uitleg, had ik me het toch goed herinnert dat jij die post gemaakt hadquote:
[..]
Nou nee, het idee was behoorlijk strategisch goed bedacht.
Men was van plan het vliegveld nabij Kiev in te nemen, zodra die ingenomen was konden veel specialistische troepen worden ingevlogen en zodoende Kiev in de rug aanvallen in nemen en zodoende op dag 1 of 2 de regering gevangen nemen.
(Duitse strategie WW2 Denemarken)
Het idee was erg goed helaas voor Rusland schoot men behoorlijk wat helicopters neer die voor deze troepen zorgden dus hadden ze maar een beperkt aantal mensen om het vliegveld in te nemen ook pakten de Oekraïense soldaten en burgers vrijwel gelijk de wapens op en deze troepen op het vliegveld werden door zowel millita als professionele soldaten aangevallen ook werd vliegveld bestookt door artillerie.
Als ze het wel gelukt was om dit vliegveld in te nemen zou de oorlog zomaar binnen een week voorbij kunnen zijn geweest.
Vandaar het 3 dagen idee..
Helaas voor Rusland pakte dit totaal anders uit en had men niet verwacht dat er zoveel weerstand was.
Dus ja het had binnen een week misschien al minder voorbij kunnen zijn.
Begrijp ik, maar ondertussen wordt het land aangevallen, wordt de noodtoestand uitgeroepen en zit je er middenin.quote:
[..]
Het gaat mij hier niet om of Rusland de agressor is, dit is wel duidelijk. En daar hoeven we het helemaal niet over te hebben. Maar een deel van je bevolking het uitreizen te ontzeggen is in mijn ogen een vorm van vrijheidsontneming en zou nooit en te nimmer toegepast mogen worden op een individu. Wie beslist voor jou of voor mij wat de beste keuze is om te nemen? Daar mag een overheid nooit en te nimmer een zeggenschap in hebben.
Landen in en uitreizen is bovendien helaas geen recht, maar een privilege.
Oekraïne heeft dankzij het associatie verdrag met de EU en de nieuwe vluchtelingen wetgeving naar aanleiding van de oorlog in Joegoslavië wel het geluk dat inwoners zomaar konden afreizen naar de EU en daar onderdak vinden.
Dat associatie verdrag probeerde Baudet met steun van Rusland nog tegen te houden en zijn referendum wordt ook hier op dit forum vaak aangehaald als bewijs dat overheden tegen de zin van het volk handelen.
Terwijl het wegstemmen van dat verdrag juist vrijheden had ingeperkt.
Zelfde geldt voor de roep naar een Nexit.
Daarmee maak je het juist moeilijker om af te reizen buiten de eigen landsgrenzen.
Terugkomend op Oekraïne, je suggereerde eerder dat Zelenski opzettelijk de Russische dreiging zou hebben gebagatelliseerd, om te voorkomen dat mannen het land waren uitgevlucht voordat de mobilisatie kon worden gestart.
Op zich zou dat inderdaad kunnen, maar zelf geloof ik dat niet. Want Oekraïne had zelf ook eerder al de noodtoestand kunnen afkondigen vanwege die troepenopbouw aan de grens en de waarschuwing van de VS dat Rusland elk moment kon binnenvallen.
Dan was Oekraïne sowieso beter voorbereid geweest op de invasie, ipv zo te worden overrompeld.
Hier op bnw was destijds ook de overtuiging dat Rusland nooit zou binnenvallen. Mêmes die de spot dreven met de fear mongering van de Amerikanen waren niet van de lucht.
Maar Poetin viel toch aan, en Oekraïne deed wat elk land dan doet: mobiliseren. Het land verdedigen.
Dan is het dus gewoon de vraag wat je belangrijker vindt.quote:
[..]
Begrijp ik, maar ondertussen wordt het land aangevallen, wordt de noodtoestand uitgeroepen en zit je er middenin.
Landen in en uitreizen is bovendien helaas geen recht, maar een privilege.
Oekraïne heeft dankzij het associatie verdrag met de EU en de nieuwe vluchtelingen wetgeving naar aanleiding van de oorlog in Joegoslavië wel het geluk dat inwoners zomaar konden afreizen naar de EU en daar onderdak vinden.
Dat associatie verdrag probeerde Baudet met steun van Rusland nog tegen te houden en zijn referendum wordt ook hier op dit forum vaak aangehaald als bewijs dat overheden tegen de zin van het volk handelen.
Terwijl het wegstemmen van dat verdrag juist vrijheden had ingeperkt.
Zelfde geldt voor de roep naar een Nexit.
Daarmee maak je het juist moeilijker om af te reizen buiten de eigen landsgrenzen.
Terugkomend op Oekraïne, je suggereerde eerder dat Zelenski opzettelijk de Russische dreiging zou hebben gebagatelliseerd, om te voorkomen dat mannen het land waren uitgevlucht voordat de mobilisatie kon worden gestart.
Op zich zou dat inderdaad kunnen, maar zelf geloof ik dat niet. Want Oekraïne had zelf ook eerder al de noodtoestand kunnen afkondigen vanwege die troepenopbouw aan de grens en de waarschuwing van de VS dat Rusland elk moment kon binnenvallen.
Dan was Oekraïne sowieso beter voorbereid geweest op de invasie, ipv zo te worden overrompeld.
Hier op bnw was destijds ook de overtuiging dat Rusland nooit zou binnenvallen. Mêmes die de spot dreven met de fear mongering van de Amerikanen waren niet van de lucht.
Maar Poetin viel toch aan, en Oekraïne deed wat elk land dan doet: mobiliseren. Het land verdedigen.
Het land waar je woont of je leven.
Welkom op bnw, hier schreeuwt men veel over rechten en vrijheden etc.quote:
[..]
Dan is het dus gewoon de vraag wat je belangrijker vindt.
Het land waar je woont of je leven.
Maar er echt iets aan doen ho maar.
Ik heb geregeld berichtje gepost in covid-19 topic of met mensen ook zijn gaan protesteren tegen de regels.
Wat blijkt er was er geen een die daar een reactie op gaf dus dan geeft dat mooi weer dat ik de enige was die daadwerkelijk schijnbaar ergens tegen geprotesteerd heeft, dus stel voor als in ons land er een draft plaats vind of in België dat veel alsnog als makke lammetjes aanmelden.
Echt iets doen..
Als mijn land word binnen gevallen en een of andere Poetin stuurt zijn troepen hier heen on de dienst uit te maken zou ik het zelfde doe hell ik meld me vrijwillig aan bij het leger of lokale milities.
Hoeveel man zou ook weer tegengehouden zijn bij de grens 50.000? Over een tijd span van een jaar?
In oktober november vluchten na de draft in Rusland ongeveer een half miljoen de grens over om maar niet in het leger te gaan, men haalde mensen uit de nor om mee te vechten.
Dat is nogal een verschil.
Btw een interessant filmpje over het aantal slachtoffers.
Deze gast is behoorlijk neutraal en geeft altijd goeie uitleg en onderbouwing over het verloop van de oorlog.
Misschien was dat het beste voorstel. Maar iedereen wil verdienen aan Oekraine, dat gaan ze zelf misschien nog inzien en dan komen ze aanzetten met #ukrexit.
Hoezo is Oekraïne dan niet erkend als soeverein land?quote:
Een soeverein Oekraine erkennen had Baudet het over dacht ik.
Misschien was dat het beste voorstel. Maar iedereen wil verdienen aan Oekraine, dat gaan ze zelf misschien nog inzien en dan komen ze aanzetten met #ukrexit.
Rusland (tijdelijk) militair verzwakt met oekr bloedquote:“De VS zijn onze vrienden, zolang het niet over geld gaat. En in de VS gaat het altijd over geld”
In de schaduw van de Oekraïense oorlog ontvouwt zich geruisloos een oorlog waarvan de gevolgen veel ingrijpender zullen zijn dan de ontsporing van de energieprijzen. In alle stilte is VS-president Joe Biden een handelsoorlog gestart die Europa heel wat banen en welvaart zal kosten. Dat Europa loopt voortdurend tegen de grenzen van haar model aan, en morrelt tandeloos in de marge.
Met de ‘Inflation Reduction Act’ wil Joe Biden de Amerikaanse inflatie afremmen. De VS smijten hiervoor maar liefst 369 miljard dollar op tafel, bestemd voor het stimuleren van investeringen in de groene economie, zoals de productie van waterstof of batterijen. De ‘Act’ bestaat uit fiscale voordelen die zelfs bij verlies geld opbrengen, en een bedrijf kan haar fiscale voordelen gewoon doorverkopen. De voordelen gelden enkel voor wie op Amerikaanse bodem produceert. Onnodig te zeggen dat geen Europees bedrijf tegen die voordelen op kan. En een internationaal bedrijf zou wel gek zijn om een nieuwe vestiging in Europa te beginnen; eerder nog zal een verhuizing naar de States overwogen worden.
Als Europa en haar lidstaten niet snel een krachtig antwoord bedenken, zullen de toekomstige verarming en het verlies aan welvaart en jobs niet te overzien zijn.
https://www.hln.be/opinie(...)-over-geld~a4444679/
Europa op de knieen
We are ready for China
quote:
USA…onze vriend,..
[..]
Rusland (tijdelijk) militair verzwakt met oekr bloed
Europa op de knieen
We are ready for China
En de EU is kennelijk niet in staat om dergelijke binnenlandse maatregelen te nemen, en dat wordt nu de Amerikanen verweten?quote:Met de ‘Inflation Reduction Act’ wil Joe Biden de Amerikaanse inflatie afremmen. De VS smijten hiervoor maar liefst 369 miljard dollar op tafel, bestemd voor het stimuleren van investeringen in de groene economie, zoals de productie van waterstof of batterijen.
Beetje raar natuurlijk.
Verder handelt de VS natuurlijk altijd vanuit eigenbelang, ook in Oekraïne.
Oekraine is al een soevereine staat. Doorgesnoven Sjerrie kletst zoals gebruikelijk weer uit zijn nekquote:
Een soeverein Oekraine erkennen had Baudet het over dacht ik.
Misschien was dat het beste voorstel. Maar iedereen wil verdienen aan Oekraine, dat gaan ze zelf misschien nog inzien en dan komen ze aanzetten met #ukrexit.
Wanneer zei hij dat mid jaren 90?quote:
Een soeverein Oekraine erkennen had Baudet het over dacht ik.
Misschien was dat het beste voorstel. Maar iedereen wil verdienen aan Oekraine, dat gaan ze zelf misschien nog inzien en dan komen ze aanzetten met #ukrexit.
Toen hij nog in zijn natiestaat periode zat.quote:
[..]
Wanneer zei hij dat mid jaren 90?
Gelieve hier mensen gewoon bij hun naam te noemen. Tegendeel kan je note of ban opleveren.quote:
[..]
Oekraine is al een soevereine staat. Doorgesnoven Sjerrie kletst zoals gebruikelijk weer uit zijn nek
Volgens wie?quote:
[..]
Gelieve hier mensen gewoon bij hun naam te noemen. Tegendeel kan je note of ban opleveren.
@SuperHartjequote:
Tenzij deze regel enkel voor zekenski van toepassing was.
Wat me niet zou verbazen
Het modereren graag aan moderators overlaten. En het scheelt hoe een naam wordt geschreven of daar een sanctie op staat. Niet elke verbastering is beledigend.quote:
[..]
Gelieve hier mensen gewoon bij hun naam te noemen. Tegendeel kan je note of ban opleveren.
Ik wijs gewoon op de huisregels.quote:
[..]
Het modereren graag aan moderators overlaten. En het scheelt hoe een naam wordt geschreven of daar een sanctie op staat. Niet elke verbastering is beledigend.
Tenzij er met verschillende maten en gewichten gewerkt wordt?
Zoiets heet pseudomoderatie, en is niet gewenst. Sjerry is spreektaal dus snap niet wat daar zo erg aan is.quote:
[..]
Ik wijs gewoon op de huisregels.
Tenzij er met verschillende maten en gewichten gewerkt wordt?
Je doelt dus niet op de naam maar op 'doorgesnoven'? Zal navragen achter de schermen of dat wel of niet is toegestaan.quote:
Dus naamsverwijzingen naar cocaine gebruik van zelenski zijn wel toegelaten?
"dacht ik", iets dat op soeverein neerkomt, hier zei hij dat als het goed is:quote:
[..]
Wanneer zei hij dat mid jaren 90?
Ah 1:55 een taal een rechtsgebied.quote:
[..]
"dacht ik", iets dat op soeverein neerkomt, hier zei hij dat als het goed is:
Mooi alle voormalige Russen weer retour naar Rusland, problem solved dank u Mr Baudet, of trek ik nu Mr Baudet uit context zoals hier behoorlijk gebruikelijk is op bnw.
Het is zo lastig om te verifiëren.
Overal hoor je weer andere getallen.
https://dissident.one/202(...)olgens-turkse-krant/
Het is nogal makkelijk om te verifieren dat dit echt dikke onzin is.quote:
Ik vraag me af of deze cijfers kloppen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is zo lastig om te verifiëren.
Overal hoor je weer andere getallen.
https://dissident.one/202(...)olgens-turkse-krant/
Doe is dan, ik zie graag betrouwbare cijfers.quote:
[..]
Het is nogal makkelijk om te verifieren dat dit echt dikke onzin is.
Waarom ga jij niet aantonen dat wat jij post de waarheid is? Dat is een beetje de normale gang van zaken. Als jij vindt dat appels omhoog vallen, dan moet jij dat aantonen.quote:
[..]
Doe is dan, ik zie graag betrouwbare cijfers.
Als je mijn post leest zie je staan dat ik me af vraag of deze cijfers kloppen omdat het moeilijk te verifiëren valt.quote:
[..]
Waarom ga jij niet aantonen dat wat jij post de waarheid is? Dat is een beetje de normale gang van zaken. Als jij vindt dat appels omhoog vallen, dan moet jij dat aantonen.
Jij zegt dat het makkelijk is om te verifiëren dat dit dikke onzin is.
Jij komt met een duidelijke stelling daarom ging ik er van uit dat je het kon onderbouwen.
Vergelijk je nu echt de zwaartekracht met het verkrijgen van betrouwbare cijfers tijdens een oorlog?quote:
[..]
Waarom ga jij niet aantonen dat wat jij post de waarheid is? Dat is een beetje de normale gang van zaken. Als jij vindt dat appels omhoog vallen, dan moet jij dat aantonen.
quote:
[..]
Als je mijn post leest zie je staan dat ik me af vraag of deze cijfers kloppen omdat het moeilijk te verifiëren valt.
Jij zegt dat het makkelijk is om te verifiëren dat dit dikke onzin is.
Jij komt met een duidelijke stelling daarom ging ik er van uit dat je het kon onderbouwen.
Neequote:Op maandag 6 februari 2023 13:43 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Vergelijk je nu echt de zwaartekracht met het verkrijgen van betrouwbare cijfers tijdens een oorlog?
Ok dan stop ik met lachen.quote:
Zou ik zeker doen als jij degene bent die het niet begrijpt.quote: