Misschien om de Russen die na de oorlog nog op de Krim wonen te verwijderen?quote:Op zondag 29 januari 2023 20:43 schreef sp3c het volgende:
F16 is wel fantastisch
A10 niet, dat wil echt niemand
Tegen 'groene mannetjes' is het wel zinnig jaquote:Op zondag 29 januari 2023 20:44 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Misschien om de Russen die na de oorlog nog op de Krim wonen te verwijderen?
Natuurlijk is dat een recent fenomeen. In de Sovjet-tijd, die iets meer dan 30 jaar terug eindigde, werden alle religies onderdrukt. Islam dus ook. Sinds het einde van dat tijdperk is dat in rap tempo versoepeld. Maar een land als Rusland heeft al een lange geschiedenis met die religie, veel langer dan wij. Hier is het eigenlijk vanuit het niets sinds de jaren '60/'70 ineens naartoe gekomen, in Rusland zijn er al eeuwenlang moslimpopulaties.quote:Op zondag 29 januari 2023 20:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een zeer recent fenomeen. Tegenwoordig heeft de regering door dat je de moslimleiders beter kunt omkopen dan de strijd met ze aan te gaan. In grote Russische steden werden moslims bij bosjes doodgetrapt.
Welke radar precies?quote:Op zondag 29 januari 2023 20:09 schreef ExTec het volgende:
Het ding is traag, dat is alles. Met de laatste upgrades kan die nog redelijk mee, qua elektronica en radar etc. Als de VS er vanaf wil, en oekraine denkt ze te kunnen gebruiken, waarom niet.
Moslimpopulaties die altijd van staatswege onderdrukt zijn. Na de val van het communisme kwam er golf van racistisch geweld op gang in Rusland waar vooral de islamitische randvolkeren het slachtoffer van werden door staatsgesteunde neonazi-milities.quote:Op zondag 29 januari 2023 20:47 schreef Repentless het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat een recent fenomeen. In de Sovjet-tijd, die iets meer dan 30 jaar terug eindigde, werden alle religies onderdrukt. Islam dus ook. Sinds het einde van dat tijdperk is dat in rap tempo versoepeld. Maar een land als Rusland heeft al een lange geschiedenis met die religie, veel langer dan wij. Hier is het eigenlijk vanuit het niets sinds de jaren '60/'70 ineens naartoe gekomen, in Rusland zijn er al eeuwenlang moslimpopulaties.
Vergeet niet dat de waarden van moslimpopulaties in Rusland redelijk dichtbij die van de Russisch-orthodoxen staan. Allebei conservatief, patriarchaal, regenboog vlaggen moet je niet mee aankomen sowieso. Daarnaast heb je sowieso de Tataren zoals in Kazan etc die al zo lang bij de Russen horen dat hun islamitische beleving ook erg light is. Je komt wat meer orthodoxere moslims tegen bij de Kaukasische volkeren maar zolang ze zich naar het gezag in Moskou schikken interesseert geen Rus dat…het is sowieso fucking ver van de “bewoonde wereld” in de beleving van de gemiddelde Rus. En die volkeren schikken zich naar je als je ze daartoe dwingt a-la Poetin in 1999 in Tsjetsjenië en er dan een lokale zetmeester de vrije hand geeft en ze in het federale model veel ruimte geeft om vorm te geven aan hun eigen taal, cultuur, tradities en ook religie.quote:Op zondag 29 januari 2023 20:47 schreef Repentless het volgende:
Natuurlijk is dat een recent fenomeen. In de Sovjet-tijd, die iets meer dan 30 jaar terug eindigde, werden alle religies onderdrukt. Islam dus ook. Sinds het einde van dat tijdperk is dat in rap tempo versoepeld. Maar een land als Rusland heeft al een lange geschiedenis met die religie, veel langer dan wij. Hier is het eigenlijk vanuit het niets sinds de jaren '60/'70 ineens naartoe gekomen, in Rusland zijn er al eeuwenlang moslimpopulaties.
Ja die worden met voorrang naar het front gestuurdquote:Op zondag 29 januari 2023 20:31 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je verkondigt hier een partij nonsens, echt niet te geloven. Rusland heeft in absolute aantallen de grootste moslimpopulatie van Europa en procentueel een hoger aantal dan in alle West-Europese landen. De populatie is ook groeiende daar, het is onderdeel van Russisch cultureel erfgoed en het wordt door de overheid ondersteund.
quote:In Duitsland zeiden ze dat Oekraïne een verraderlijk spel speelt om de NAVO in een conflict met Rusland te betrekken
Lezers van het Beierse nieuwsportaal BR24 steunden de uitspraak van de Duitse bondskanselier Olaf Scholz over zijn wens om de telefoongesprekken met de Russische president Vladimir Poetin voort te zetten.
Velen merkten op dat de wens om een;dialoog aan te gaan niet voldoende is en dat Berlijn zich helemaal niet had moeten mengen in de situatie in Oekraïne.
In een van de commentaren benadrukte de gebruiker dat ;Oekraïne een verraderlijk spel speelt om de NAVO in een conflict met Rusland te betrekken. Duitsland zou zich niets moeten aantrekken van wat andere landen doen."
Zoals de KP.RU- website schreef , kondigde de Duitse bondskanselier Olaf Scholz op 29 januari aan dat hij van plan is telefonisch te blijven praten met de Russische leider Vladimir Poetin. Scholz merkte op dat het enorm belangrijk is om met elkaar te praten.
De kanselier zei dat ik de afgelopen 11 maanden keer op keer met Poetin heb gesproken, net als president Macron. De laatste keer is begin december 2022.
Hij benadrukte dat ik Poetin opnieuw aan de telefoon zou spreken - omdat het nodig is om met elkaar te praten.
Op 24 januari 2023 zei Dmitry Peskov dat als Berlijn besluit Leopard-tanks aan Kiev te leveren, dit onvermijdelijk gevolgen zal hebben voor de betrekkingen tussen Rusland en Duitsland.
Hij benadrukte dat dergelijke leveringen niet veel goeds voorspellen voor de toekomst van de betrekkingen.
Volgens hem zullen ze zeker een dreigende stempel drukken op de toekomst van deze relaties.
Bovendien voegde Peskov eraan toe dat de betrekkingen tussen Moskou en Berlijn nu al op een vrij laag punt staan.
https://www.kp.ru/online/news/5117482/
Ja, echt heel veel ruimte om vorm te geven aan de eigen taal, cultuur, tradities en ook religie na deportatie naar door Stalin bepaalde regio's...waar dan na opstand de meest gruwelijke oorlogen worden gevoerd tegen diezelfde taal, cultuur, tradities en religie. En tot slot, worden ze gevoerd aan kanonnen. Wel met beleving van de religie, om ze aan te moedigen.quote:Op zondag 29 januari 2023 21:03 schreef Aloulu het volgende:
[..]
En die volkeren schikken zich naar je als je ze daartoe dwingt a-la Poetin in 1999 in Tsjetsjenië en er dan een lokale zetmeester de vrije hand geeft en ze in het federale model veel ruimte geeft om vorm te geven aan hun eigen taal, cultuur, tradities en ook religie.
Heb je hier wat meer informatie over?quote:Op zondag 29 januari 2023 21:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Moslimpopulaties die altijd van staatswege onderdrukt zijn. Na de val van het communisme kwam er golf van racistisch geweld op gang in Rusland waar vooral de islamitische randvolkeren het slachtoffer van werden door staatsgesteunde neonazi-milities.
Volgens mij kan de A10 als aanvulling nog steeds succesvol zijn.quote:Op zondag 29 januari 2023 20:43 schreef sp3c het volgende:
F16 is wel fantastisch
A10 niet, dat wil echt niemand
Nah.. die hebben ook al genoeg Block 52 F-16's lijkt me?.quote:Op zondag 29 januari 2023 20:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
Tegen 'groene mannetjes' is het wel zinnig ja
Dus als het reguliere Russische leger terugtrekt zijn ze een tijdje bruikbaar, daarna gelijk doorverkopen aan Irak ofzo
Ja, al die 14 tot 20 miljoen moslims die Rusland nu kent, staan op dit moment aan het front inderdaad.quote:Op zondag 29 januari 2023 21:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja die worden met voorrang naar het front gestuurd
alleen de mannen tussen de 21 en de 50 die nog leven, niet dronken, gehandicapt en niet gevlucht zijn.quote:Op zondag 29 januari 2023 21:21 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, al die 14 tot 20 miljoen moslims die Rusland nu kent, staan op dit moment aan het front inderdaad.
Ah ja. Naar schatting zijn er in totaal zo'n 200.000 man naar Oekraïne gestuurd. Laten we er voor het gemak even vanuit gaan dat dat uitsluitend moslimmannen zijn. De moslimpopulatie van Rusland van zo'n 14 tot 20 miljoen mensen bestaat dus uit 200.000 mannen tussen de 21 en 50 jaar. De rest is vrouw of jonger dan 21 of ouder dan 50.quote:Op zondag 29 januari 2023 21:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
alleen de mannen tussen de 21 en de 50 die nog leven, niet dronken, gehandicapt en niet gevlucht zijn.
maar dat kunnen er best wel nog 500.000 zijn
Hier bijvoorbeeld:quote:Op zondag 29 januari 2023 21:17 schreef Repentless het volgende:
[..]
Heb je hier wat meer informatie over?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik lees hier niets over neonazistisch geweld tegen "vooral de islamitische randvolkeren". Ik heb zelfs de link naar dat Russischtalige rapport gelezen, waar uitsluitend enkele tientallen incidenten per jaar van racistisch geweld in worden genoemd. Historisch gezien kunnen (neo)nazi's het overigens prima vinden met hardcore moslims, ze hebben namelijk dezelfde gezamenlijke vijand.quote:Op zondag 29 januari 2023 21:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hier bijvoorbeeld:
https://www.latrobe.edu.a(...)history-of-neo-nazis
En dit is overigens Dimitri Utkin, oprichter van de Wagner group (jaja vernoemd naar Richard Wagner, de componist die een nazi avant la lettre was en zo antisemitisch en racistisch dat zijn composities nooit in Israel worden uitgevoerd). Hiermee is Poetin de neonazistische Oekrainers aan het bestrijden:
[ afbeelding ]
Ja, ooit islamitisch sinds de 14 eeuw na allerlei veroveringsoorlogen. Daarvoor was het dan weer eeuwenlang christelijk. En zo is het door de eeuwen heen stuivertje wisselen wie ergens de dienst uitmaakt. Onder Stalin massale deportaties, maar sinds het einde van de Sovjet-Unie dus weer een stijgende populatie, zoals in je overzicht valt te zien. Wat is je punt hiermee?quote:De Krim, nu geclaimd door Poetin als Russisch was ooit gewoon Tartaars Islamitisch maar daar is ook gewoon culturele genocide op gepleegd:
https://en.wikipedia.org/wiki/Crimea
[ afbeelding ]
goede zaakquote:
quote:Op zondag 29 januari 2023 22:05 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik lees hier niets over neonazistisch geweld tegen "vooral de islamitische randvolkeren". Ik heb zelfs de link naar dat Russischtalige rapport gelezen, waar uitsluitend enkele tientallen incidenten per jaar van racistisch geweld in worden genoemd. Historisch gezien kunnen (neo)nazi's het overigens prima vinden met hardcore moslims, ze hebben namelijk dezelfde gezamenlijke vijand.
Dus waar lees ik in dit Australische stuk over het massale overheidsgeweld tegen "vooral de islamitische randvolkeren"?
[..]
Ja, ooit islamitisch sinds de 14 eeuw na allerlei veroveringsoorlogen. Daarvoor was het dan weer eeuwenlang christelijk. En zo is het door de eeuwen heen stuivertje wisselen wie ergens de dienst uitmaakt. Onder Stalin massale deportaties, maar sinds het einde van de Sovjet-Unie dus weer een stijgende populatie, zoals in je overzicht valt te zien. Wat is je punt hiermee?
Dat zou een goede zzaak zijn , al snel heel veel nieuwe HIMARS ern Rockets makenquote:Op zondag 29 januari 2023 22:18 schreef Aether het volgende:
Rheinmetall negotiates the HIMARS production in Germany
https://mil.in.ua/en/news(...)oduction-in-germany/
quote:We can produce 240,000 rounds of tank ammunition (120mm) per year, which is more than the entire world needs,” Papperger said.
He added that the capacity for the production of 155mm artillery rounds could be ramped up to 450,000 to 500,000 per year, which would make Rheinmetall the biggest producer of both kinds of ammunition.
In 2022, the company produces some 60,000 to 70,000 rounds each of tank and artillery shells, however, production could be boosted immediately.
Sow heej, die gaan even 4x tank en 8x artillery rounds.quote:Op zondag 29 januari 2023 22:25 schreef michaelmoore het volgende:
We can produce 240,000 rounds of tank ammunition (120mm) per year, which is more than the entire world needs,” Papperger said.
He added that the capacity for the production of 155mm artillery rounds could be ramped up to 450,000 to 500,000 per year, which would make Rheinmetall the biggest producer of both kinds of ammunition.
In 2022, the company produces some 60,000 to 70,000 rounds each of tank and artillery shells, however, production could be boosted immediately.
quote:Op zondag 29 januari 2023 19:58 schreef Dusthor92 het volgende:
[..]
Ik geloof dit lijstje niet
Nederland zit aan ruim 1 miljard aan steun aan Oekraïne en heeft ruim 2,5 miljard gereserveerd voor in 2023
Waar is Nederland in dit lijstje?
Inderdaad FAKE NEWS
Die afbeelding waarop lijkt alsof de VS vrijwel alle militaire steun verlenen is wel wat misleidend. Zag 'm al een paar keer voorbij komen her en der, met daaronder reacties in de trant van dat Europa loopt te verzaken. Data zijn om te beginnen al een paar maanden oud. Als je ook humanitaire steun en financiële steun meerekent en bedenkt dat zowel de EU-instituties als afzonderlijke landen doneren, doet Europa echt niet onder voor de VS.quote:Op zondag 29 januari 2023 20:20 schreef J.B. het volgende:
[..]
U vraagt wij draaien:
[ afbeelding ]
Ook hier t/m oktober en van dezelfde bron, iets recenters vind ik zo even niet. Ook hier doen de VS het bepaald niet slecht
Spijtig !quote:Op zondag 29 januari 2023 21:31 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
12 posts boven je staat precies hetzelfde, uhuh.
Het is geen wedstrijdje wie het meeste geeft. Ooh en die ouwe stofhappende meuk zetten de Oekrainse soldaten heel effectief inquote:Op zondag 29 januari 2023 22:41 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
[..]
Die afbeelding waarop lijkt alsof de VS vrijwel alle militaire steun verlenen is wel wat misleidend. Zag 'm al een paar keer voorbij komen her en der, met daaronder reacties in de trant van dat Europa loopt te verzaken. Data zijn om te beginnen al een paar maanden oud. Als je ook humanitaire steun en financiële steun meerekent en bedenkt dat zowel de EU-instituties als afzonderlijke landen doneren, doet Europa echt niet onder voor de VS.
En hoeveel die militaire steun waard is, valt ook te bezien. Veel materieel lag al jaren te verstoffen en is al deels afgeschreven. Nemen ze de nieuwwaarde of hoeveel ze er op de tweedehands wapenmarkt voor zouden krijgen. Nieuwe orders komen ook fijn terecht bij Amerikaanse wapenproducenten, dus daar verdienen ze ook weer aan.
Bovendien worden er miljoenen vluchtelingen hier in Europa opgevangen en niet in Amerika. Die kosten komen er ook nog eens bij.
[ afbeelding ]
Dus hun gepiep over NUKES! en hun energie chantage zijn nooit gebeurd?quote:
Een beetje punt heeft ie wel. Ze moeten beginnen met niet verliezen.quote:
Als die Duitsers eenmaal gaan produceren, horen ze bij de absolute wereldtop.quote:Op zondag 29 januari 2023 22:29 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Sow heej, die gaan even 4x tank en 8x artillery rounds.
Poetin mag deze oorlog niet winnen. Waarom zou een politicus dat niet mogen zeggen?quote:Op zondag 29 januari 2023 23:16 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Een beetje punt heeft ie wel. Ze moeten beginnen met niet verliezen.
Natuurlijk liever de Russen eruit. Maar je kan nu niet zeggen of dat echt mogelijk gaat zijn.
Ze hebben er nu een paar tanks en wat verdere steun gekregen en er gaan er nu vanuit dat ze over een paar maand op de Krim staan. Dit terwijl de Russen er al een paar maand mee bezig zijn het terrein af te bakenen wat ze graag willen behouden.
Het is allemaal nog maar te bezien.
Voorlopig geen nukes, die hoeft hij niet te benoemen.
Als Rhgeinemetall zegt dat ze die HIMARS kunnen fabriceren dan gaan ze dat echt wel doen in massaproductie , met raketten erbijquote:Op zondag 29 januari 2023 23:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als die Duitsers eenmaal gaan produceren, horen ze bij de absolute wereldtop.
Dat zou een goede zaak zijn en gelijk de Russen uit Wit-Rusland gooienquote:
Oekraïne moet dit winnen zei die ook. Ik denk dat Rob een punt heeft dat je zoiets niet kan stellen momenteel.quote:Op zondag 29 januari 2023 23:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Poetin mag deze oorlog niet winnen. Waarom zou een politicus dat niet mogen zeggen?
Raar volk? Zeg maar gerust totaal achterlijk en geestelijk gestoord.quote:Op zondag 29 januari 2023 22:54 schreef slashdotter3 het volgende:
Raar volk...
https://www.reddit.com/r/(...)_5_in_russia_i_will/
"If you get only highest grades (5 in russia), I will bring you the ear of an Azov soldier!" Russian soldier sends a motivational message to Russian school children.
Rob snapt er weinig van.quote:
Vorige week was er ook een bericht dat Amerika hun artillery rounds machines ook hebben aangezet en 4x gaan.quote:Op zondag 29 januari 2023 23:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als die Duitsers eenmaal gaan produceren, horen ze bij de absolute wereldtop.
College van hem gehad. Die man is enorm zelfingenomen. Dat is wel het grote voordeel van het internet tijdperk. Rob kan over een paar jaar niet al z'n studenten vertellen dat hij deze hele oorlog goed had voorspeldquote:Op zondag 29 januari 2023 23:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Rob snapt er weinig van.
De Amerikanen willen de Russen juist bij de keel pakken en op de grond werken, dan kan er onderhandeld worden.
En Rob met zijn experts die bang zijn voor kernwapens.
Echt, zelden zo'n matige hoogleraar gezien.
Ik luister al 20 jaar naar deze man, en deze man heeft volgens mij nog nooit iets fatsoenlijks voorspelt.quote:Op zondag 29 januari 2023 23:45 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
College van hem gehad. Die man is enorm zelfingenomen. Dat is wel het grote voordeel van het internet tijdperk. Rob kan over een paar jaar niet al z'n studenten vertellen dat hij deze hele oorlog goed had voorspeld
Rob wilde toen de Russische tanks al in Oekraïne waren een gouden brug voor Poetin.quote:Op zondag 29 januari 2023 23:45 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
College van hem gehad. Die man is enorm zelfingenomen. Dat is wel het grote voordeel van het internet tijdperk. Rob kan over een paar jaar niet al z'n studenten vertellen dat hij deze hele oorlog goed had voorspeld
Ja lekker, Turkije kicken zal vast geen gevolgen hebben voor hun standpunt in het conflict verder..quote:
quote:
Zijn punt is niet dat een politicus dat niet mag zeggen.quote:Op zondag 29 januari 2023 23:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Poetin mag deze oorlog niet winnen. Waarom zou een politicus dat niet mogen zeggen?
Heb je ergens een bron dat precies dit geroepen wordt door Nederlandse bestuurders? Ze roepen wel dat ze Oekraine willen helpen winnen of dat ze willen dat Oekraine wint. Maar dat zij zelf de oorlog willen winnen?! Volgens mij een goedkope stropop.quote:Op maandag 30 januari 2023 00:31 schreef Repentless het volgende:
[..]
Zijn punt is niet dat een politicus dat niet mag zeggen.
Hij vindt dat Nederlandse politici moeten stoppen met zeggen dat zij de oorlog "willen winnen". Dat impliceert namelijk dat je zelf direct in die oorlog zit. Wanneer je dus zegt dat je die "wilt winnen", schept dat ook verplichtingen voor jezelf die veel verder gaan dan slechts materieel sturen. Dat is een groot nuanceverschil.
Rutte heeft het over Oekraïne moet winnen. Nouja zie ook mijn post hierboven. Willen winnen is gewoon een bewoording waar je mee op moet passen.quote:Op maandag 30 januari 2023 00:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heb je ergens een bron dat precies dit geroepen wordt door Nederlandse bestuurders? Ze roepen wel dat ze Oekraine willen helpen winnen of dat ze willen dat Oekraine wint. Maar dat zij zelf de oorlog willen winnen?! Volgens mij een goedkope stropop.
Nee, daar heb ik geen bron van. Ik ben namelijk niet degene die dit stelt, dat is Rob de Wijk.quote:Op maandag 30 januari 2023 00:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Heb je ergens een bron dat precies dit geroepen wordt door Nederlandse bestuurders? Ze roepen wel dat ze Oekraine willen helpen winnen of dat ze willen dat Oekraine wint. Maar dat zij zelf de oorlog willen winnen?! Volgens mij een goedkope stropop.
Ik heb het over de Russische Federatie olv Poetin.quote:Op zondag 29 januari 2023 21:11 schreef Hatseflats22 het volgende:
Ja, echt heel veel ruimte om vorm te geven aan de eigen taal, cultuur, tradities en ook religie na deportatie naar door Stalin bepaalde regio's...waar dan na opstand de meest gruwelijke oorlogen worden gevoerd tegen diezelfde taal, cultuur, tradities en religie. En tot slot, worden ze gevoerd aan kanonnen. Wel met beleving van de religie, om ze aan te moedigen.
Echt, dat dat Russische koloniale rijk, want dát is het, zo snel mogelijk mag imploderen.
Het is totaal niet boeiend wat een voormalig adviseurtje van een oud-president denkt in deze.quote:Op zondag 29 januari 2023 23:55 schreef Nebelwerfer het volgende:
Ja lekker, Turkije kicken zal vast geen gevolgen hebben voor hun standpunt in het conflict verder..
Neh in principe niet nee. Aan de andere kant ging hier eerder de discussie over Trump en hoe die er in zou hebben gestaan.. en ja die luisterde maar matig naar adviseurs natuurlijk.quote:Op maandag 30 januari 2023 01:40 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Het is totaal niet boeiend wat een voormalig adviseurtje van een oud-president denkt in deze.
Sneu, meal word voor elk onzin ding gestraft niet alleen zit hij in het gevang, maar als hij al een knoopje. Iet goed dicht heeft krijg hij weer een week isolement.quote:
Poetin komt terug , naa een paar jaar komt ie weeeer , met een ander legerquote:Op zondag 29 januari 2023 23:32 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Oekraïne moet dit winnen zei die ook. Ik denk dat Rob een punt heeft dat je zoiets niet kan stellen momenteel.
Er is een (best grote) kans dat er uiteindelijk een patstelling komt waarna er onderhandeld gaat moeten worden.
Als elke westerse leider te hard blijft roepen kun je wel in een positie komen waarop Oekraïne niet meer verder kan en je je zelf in een positie hebt geluld waarin je meer moet geven dan wat je lief is.
rob moet niet meer op TV komen , of anders in Rusland gaan wonenquote:Op zondag 29 januari 2023 23:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Rob wilde toen de Russische tanks al in Oekraïne waren een gouden brug voor Poetin.
Ik vind het juist terecht. Een deel van die militairen zal vooraf geen idee gehad hebben waar ze voor tekenen. Denk je een legitieme bijdrage te leveren om je vaderland te beschermen, blijk je ingezet te worden om vanuit het niets een buurland aan te vallen. Als je dan de keuze maakt om daar niet aan bij te willen dragen en daarmee jezelf in gevaar brengt, vind ik het niet meer dan terecht dat je asiel krijgt.quote:Op maandag 30 januari 2023 03:17 schreef quirina het volgende:
Wisten jullie dat Russische Militairen die zich overgeven politiek asiel aan mogen vragen in Nederland?
Dit verbaast mij zeer!
Ik persoonlijk ben daar erg op tegen omdat ik, van mening ben dat wij deze stukken uitschot juist geen opvang moeten geven!
Oorlogsmisdadigers zullen daar niet onder vallen en wie asiel heeft gekregen en later blijkt dat die oorlogsmisdaden heeft gepleegd, dan volgt een rechtsgang.quote:Op maandag 30 januari 2023 03:17 schreef quirina het volgende:
Wisten jullie dat Russische Militairen die zich overgeven politiek asiel aan mogen vragen in Nederland?
Dit verbaast mij zeer!
Ik persoonlijk ben daar erg op tegen omdat ik, van mening ben dat wij deze stukken uitschot juist geen opvang moeten geven!
Bekijk dit filmpje goed!
De vrouw van die hulplijn zegt duidelijk Nederland.
sinds wanneer is dit ingegaan?
Sinds wanneer vangen wij Russisch uitschot op?
Wie heeft dit besloten?
Waarom is dit niet in de Nederlandse media geweest?
Hier kunnen ze minder kwaad doen dan bijvoorbeeld in de Baltische staten of Georgiequote:Op maandag 30 januari 2023 07:32 schreef quirina het volgende:
Ik vind het geen reden om ze hier op te vangen. Is onze zorg niet bovendien weet je niet of er spionnen tussen zitten of ander “Z” vuilnis.
Terug met Rusland ermee, misschien dat er bij de Russische bevolking dan eens ook wat ogen opengaan.
En het is echt niet zo dat ze onwetend de oorlog in gaan, dat is een leugen. Ze worden genoeg gewaarschuwd, maar luisteren niet.
Ik vind het WALGELIJK dat ons land dit soort criminelen opvangt en dat er niks over in de media gezegd wordt.
HET IS OOK EEN KLAP IN HET GEZICHT VAN OEKRAINSE VLUCHTELINGEN! Waarvan ik WEL vind dat ze recht op asiel hebben.
RUSSISCH UITSCHOT TERUG NAAR RUSLAND! NIET HIER!
Sprookjesquote:Op maandag 30 januari 2023 07:35 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hier kunnen ze minder kwaad doen dan bijvoorbeeld in de Baltische staten of Georgie
Want? Wat kunnen ze hier doen dan? Het torentje bezetten en "referendum" roepen? Dat is FvD al van plan dus daar hoeven we niet bang voor te zijn. Dan komt er gewoon een busje van de ME om ze in te rekenen.quote:
Waarom zijn Natasha+Vladimir die met kleine Igor in St Petersburg wonen dader?quote:Op maandag 30 januari 2023 07:50 schreef quirina het volgende:
Russen gaan in hun eigen land maar vechten tegen Poetin. Ik zei al misschien gaan hun ogen een keer open,
Hier opvangen is geen oplossing, het is de weg naar ellende.
Het zijn daders, geen slachtoffers!
Lekker makkelijk praten zo. Je hebt geluk dat je niet in Rusland woont, dan was je ook opeens dader volgens jouw logicaquote:Op maandag 30 januari 2023 07:50 schreef quirina het volgende:
Russen gaan in hun eigen land maar vechten tegen Poetin. Ik zei al misschien gaan hun ogen een keer open,
Hier opvangen is geen oplossing, het is de weg naar ellende.
Het zijn daders, geen slachtoffers!
Plus bepaalde muziek, er is nogal wat Poetin-verheerlijkende muziek, wij verstaan dat niet, maar Oekraïners wel.quote:Op maandag 30 januari 2023 08:18 schreef Spablauw214 het volgende:
Die Z en andere symbolen kan je gewoon verbieden onder de vlag van groepsbelediging, zoals dat ook geldt voor nazisymbolen (hakenkruis, hitlergroet brengen, allerlei nazimuziek).
Yeah maar zo werken die dingen niet.quote:Op maandag 30 januari 2023 06:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Poetin komt terug , naa een paar jaar komt ie weeeer , met een ander leger
Poetin moet weg , dood
[..]
rob moet niet meer op TV komen , of anders in Rusland gaan wonen
quote:Op zondag 29 januari 2023 23:45 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
College van hem gehad. Die man is enorm zelfingenomen. Dat is wel het grote voordeel van het internet tijdperk. Rob kan over een paar jaar niet al z'n studenten vertellen dat hij deze hele oorlog goed had voorspeld
Ik wist niet dat hij waarzegger was?quote:Op zondag 29 januari 2023 23:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik luister al 20 jaar naar deze man, en deze man heeft volgens mij nog nooit iets fatsoenlijks voorspelt.
quote:
Uhm we hebben het niet over waarzeggen, maar over het analyseren, en daarmee voorspellen wat de toekomst zou kunnen brengen, de man zit gewoon altijd fout.quote:Op maandag 30 januari 2023 08:41 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
[..]
Ik wist niet dat hij waarzegger was?
Het is toch wat hè - experts met verschillende meningen omdat ze vanuit verschillende achtergronden en ervaring een situatie beschouwen. Moet je het potverdikke allemaal helemaal zelf naast elkaar leggen en er een mening over vormen op basis van feiten en analyse.
Nee, dan liever een profeet die het allemaal voorkauwt.. Dan kun je de rest voor ketter uitmaken. Wel zo overzichtelijk.
De toekomst voorspellen - dat is toch wat een waarzegger doet? Of in sommige gevallen een weerman. Gaat slechts voor een dag of wat goed en zelfs daar verschillen de meningen.quote:Op maandag 30 januari 2023 08:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Uhm we hebben het niet over waarzeggen, maar over het analyseren, en daarmee voorspellen wat de toekomst zou kunnen brengen, de man zit gewoon altijd fout.
Goed dan staat jouw puntquote:Op maandag 30 januari 2023 08:49 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De toekomst voorspellen - dat is toch wat een waarzegger doet? Of in sommige gevallen een weerman. Gaat slechts voor een dag of wat goed en zelfs daar verschillen de meningen.
Ergo: mijn punt staat nog.
Iedereen kan hier asiel aanvragen, zelfs Poetin.quote:Op maandag 30 januari 2023 03:17 schreef quirina het volgende:
Wisten jullie dat Russische Militairen die zich overgeven politiek asiel aan mogen vragen in Nederland?
Dit verbaast mij zeer!
Ik persoonlijk ben daar erg op tegen omdat ik, van mening ben dat wij deze stukken uitschot juist geen opvang moeten geven!
Bekijk dit filmpje goed!
De vrouw van die hulplijn zegt duidelijk Nederland.
sinds wanneer is dit ingegaan?
Sinds wanneer vangen wij Russisch uitschot op?
Wie heeft dit besloten?
Waarom is dit niet in de Nederlandse media geweest?
Weermannen doen aan verwachtingen, niet aan voorspellingen.quote:Op maandag 30 januari 2023 08:49 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De toekomst voorspellen - dat is toch wat een waarzegger doet? Of in sommige gevallen een weerman. Gaat slechts voor een dag of wat goed en zelfs daar verschillen de meningen.
Ergo: mijn punt staat nog.
PANIEKquote:Op maandag 30 januari 2023 07:48 schreef quirina het volgende:
Bovendien in de Baltische Staten vangen ze geen enkele Rus op. En daar hebben ze goede reden toe.
Zouden wij wat van moeten leren!
Want dit gaat fout! Heel erg fout als we Russische soldaten opvang gaan bieden. Maar ja in dit Kutland is iedere crimineel en gelukzoeker zielig en welkom.
Zegt hij dingen die niet uit kunnen komen dan?quote:Op maandag 30 januari 2023 08:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Uhm we hebben het niet over waarzeggen, maar over het analyseren, en daarmee voorspellen wat de toekomst zou kunnen brengen, de man zit gewoon altijd fout.
Ik luister de man al mijn halve leven, ten eerste zijn zijn analyses zelden authentiek, hij praat vooral heel veel andere experts na, en dan weet hij het nog voor elkaar te krijgen om de verkeerde quotes over te nemen.quote:Op maandag 30 januari 2023 08:56 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Zegt hij dingen die niet uit kunnen komen dan?
ik ben het ook niet altijd eens.
Maar ik lees hier mensen veel stelliger zijn over veel onrealistische zaken. En hier worden ze achteraf er bijna nooit aan herinnerd waar Rob al afgefikt wordt zodra er bericht is dat hij aanschuift.
Geen idee. Stellen dat alles wat hij zegt onzin is vind ik gewoon onredelijk.quote:Op maandag 30 januari 2023 08:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik luister de man al mijn halve leven, ten eerste zijn zijn analyses zelden authentiek, hij praat vooral heel veel andere experts na, en dan weet hij het nog voor elkaar te krijgen om de verkeerde quotes over te nemen.
Onzin is een groot woord, ik zeg dat zijn analyses over algemeen niet bijster goed zijn, voor iemand die keer op keer als expert opgevoerd wordt vind ik dat vreemd.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:04 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Geen idee. Stellen dat alles wat hij zegt onzin is vind ik gewoon onredelijk.
Dat is wat anders dan “die man zit altijd fout” !quote:Op maandag 30 januari 2023 09:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Onzin is een groot woord, ik zeg dat zijn analyses over algemeen niet bijster goed zijn, voor iemand die keer op keer als expert opgevoerd wordt vind ik dat vreemd.
Nou ja dat is idd misschien wat sterk uitgedrukt, laat ik zo zeggen dat ik zijn verhalen over algemeen met een korreltje zout neem, overigens is de BNR Podcast best aardig.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:12 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan “die man zit altijd fout” !
quote:Johnson: Poetin dreigde een raket op mij af te sturen
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-67095622
De Britse oud-premier Johnson zegt dat de Russische president Poetin hem heeft bedreigd met een raketaanval. Dat zou zijn gebeurd tijdens een "hoogst opmerkelijk telefoongesprek" tussen de twee leiders vlak voordat Rusland Oekraïne binnenviel, stelt Johnson in de documentaire Putin vs. The West van de BBC.
Dat telefoongesprek vond een dag na een bezoek van Johnson aan Kiev plaats. Tijdens dat bezoek, op 1 februari, zegde Johnson westerse steun toe aan Zelensky. Enkele weken later viel Rusland vanuit verschillende kanten Oekraïne binnen.
Johnson: "Hij begon me te bedreigen en zei 'Boris, ik wil je geen pijn doen, maar met een raket zou het me maar een minuutje of zoiets kosten'." De oud-premier nuanceert het verhaal en zegt dat "op basis van de relaxte manier" van uitspreken "dat hij meespeelde met mijn pogingen om hem te laten onderhandelen".
Poetin zou hebben gedreigd nadat hij was gewaarschuwd dat de oorlog "uiterst catastrofale" gevolgen zou hebben. Johnson waarschuwde Poetin voor westerse sancties en meer NAVO-manschappen aan de grenzen.
quote:Rusland sluit gesprekken met Westen uit
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-67092934
Rusland ziet helemaal niets in gesprekken met Oekraïne of westerse landen. Plaatsvervangend minister van Buitenlandse Zaken Ryabkov zegt dat het besluit van westerse landen om tanks te leveren aan Oekraïne het voor Rusland zinloos maakt om met Kiev of westerse "marionetten" te praten.
Welke NLse analist vind je wel goed genoeg dan?quote:Op maandag 30 januari 2023 09:14 schreef bleiblei het volgende:
Wat betreft Rob de Wijk;
Die man verdient zijn geld met paniekzaaien. Dus doet ie dat. Want zonder Russische dreiging is zijn bureautje een totaal zinloos bureautje.
Overigens brengt ie zijn meningen een dermate hoeveelheid stelligheid, dat ik wel durf te beweren dat ie zichzelf als waarzegger ziet .
Prima! Dan toch lekker nietquote:
Duidelijk.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou ja dat is idd misschien wat sterk uitgedrukt, laat ik zo zeggen dat ik zijn verhalen over algemeen met een korreltje zout neem, overigens is de BNR Podcast best aardig.
Nou niet om de grote voorspeller uit te hangen, maar had zelf het verloop ook wel aardig voorspelt. En ik ben persoonlijk van mening dat de Oekraïne niet even de gebieden terug pakt, ik denk dat dit gewoon een langdurige loopgraven oorlog wordt waarbij Rusland vooral heel veel personeel verliest en heel veel infrastructuur verkloot.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:23 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Duidelijk.
Zijn hele nukes verhaal vind ik ook maar een matige analyse.
Wat het nu verdere verloop van de oorlog vind ik wat hij zegt logischer dan alles wat hier op fok! Roept dat Oekraïne met de zomer de Krim terug heeft.
Mja, ik ben niet zo van de analyses. Uiteindelijk blijft het koffiedik kijken. Meest irritante aan die lui vind ik dat de meesten het alleen maar doen voor die 15min of fame. Zag je ook heel duidelijk bij dat corona gedoe. Iedereen was bezig zo veel mogelijk in beeld komen.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Welke NLse analist vind je wel goed genoeg dan?
Tel daarbij de zware Oekraïense verliezen op.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou niet om de grote voorspeller uit te hangen, maar had zelf het verloop ook wel aardig voorspelt. En ik ben persoonlijk van mening dat de Oekraïne niet even de gebieden terug pakt, ik denk dat dit gewoon een langdurige loopgraven oorlog wordt waarbij Rusland vooral heel veel personeel verliest en heel veel infrastructuur verkloot.
Daarnaast zelfs als Ukr. zwaar materieel gaat gebruiken wordt het moeilijk, die Russen zullen zich vermengen in stedelijke gebieden en burgers als schild gebruiken, kun je dikke tanks hebben, je kunt moeilijk alle gebouwen kapot schieten.
Je weet wat jij aan het doen bent analyseren heet he?quote:Op maandag 30 januari 2023 09:33 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Mja, ik ben niet zo van de analyses. Uiteindelijk blijft het koffiedik kijken. Meest irritante aan die lui vind ik dat de meesten het alleen maar doen voor die 15min of fame. Zag je ook heel duidelijk bij dat corona gedoe. Iedereen was bezig zo veel mogelijk in beeld komen.
Ik ben meer van een hoop informatie opnemen, bullshit eruit proberen te filteren (wat verrekte lastig is in deze oorlog) en er zelf een beeld bij creëeren. Voor wat het waard is.
Okay. Je noemt geen alternatief voor Rob dus.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:33 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Mja, ik ben niet zo van de analyses. Uiteindelijk blijft het koffiedik kijken. Meest irritante aan die lui vind ik dat de meesten het alleen maar doen voor die 15min of fame. Zag je ook heel duidelijk bij dat corona gedoe. Iedereen was bezig zo veel mogelijk in beeld komen.
Ik ben meer van een hoop informatie opnemen, bullshit eruit proberen te filteren (wat verrekte lastig is in deze oorlog) en er zelf een beeld bij creëeren. Voor wat het waard is.
Ja, je zult op een gegeven moment ook wat oppositie krijgen in Oekraïne dat ze maar eens moeten gaan onderhandelen. Overigens denk ik dat het gevoel bij gemiddelde burger nog wel goed zit. Een oud collega van mij werkt nog dagelijks met een Oekraïens software team, wat ik begrijp is dat het afzien is, maar wel te doen.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:34 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Tel daarbij de zware Oekraïense verliezen op.
Het grootste lichtpuntje is dat de Russen ook niet snel in Kiev staan.
Wat hier op FOK! wat dat betreft geroepen word is niets meer dan hoop. Ik denk niet dat iemand oprecht denkt te weten of en wanneer Oekraïne de Krim terug pakt.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:23 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Duidelijk.
Zijn hele nukes verhaal vind ik ook maar een matige analyse.
Wat het nu verdere verloop van de oorlog vind ik wat hij zegt logischer dan alles wat hier op fok! Roept dat Oekraïne met de zomer de Krim terug heeft.
Das grappig want als je vraagt, waar in welke podcast zegt hij iets wat “helemaal fout” is, krijg je nooit antwoord.quote:Op maandag 30 januari 2023 08:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Uhm we hebben het niet over waarzeggen, maar over het analyseren, en daarmee voorspellen wat de toekomst zou kunnen brengen, de man zit gewoon altijd fout.
Britse intel is niet laat, Rob de Wijk is laat. Als de Britten wat naar buiten brengen, dan komt Rob de Wijk vaak een week later met dit "nieuws".quote:Op maandag 30 januari 2023 09:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Das grappig want als je vraagt, waar in welke podcast zegt hij iets wat “helemaal fout” is, krijg je nooit antwoord.
Hij heeft het juist helemaal goed, alleen het is geen fraaie boodschap.
Idd laat hij zich heel erg leiden door Britse intel en komt die vaak laat net feiten, maar dan kloppen ze wel altijd.
Ja, ik gooi mijn analyses alleen niet betaald de wereld in als zijnde "de waarheid".quote:Op maandag 30 januari 2023 09:35 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Je weet wat jij aan het doen bent analyseren heet he?
Rob kondigde zo een beetje nucleair doomsday aan toen de Navo de eerst scherfvesten stuurden.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Das grappig want als je vraagt, waar in welke podcast zegt hij iets wat “helemaal fout” is, krijg je nooit antwoord.
Hij heeft het juist helemaal goed, alleen het is geen fraaie boodschap.
Idd laat hij zich heel erg leiden door Britse intel en komt die vaak laat net feiten, maar dan kloppen ze wel altijd.
Klopt. Want al die lui zijn van hetzelfde laken een pak. Isa en Rob verschillen niet heel veel van elkaar. Al vermoed ik dat Rob er meer geld mee verdient dan Isaquote:Op maandag 30 januari 2023 09:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Okay. Je noemt geen alternatief voor Rob dus.
Waar, wanneer, welk interview en welke podcast?quote:Op maandag 30 januari 2023 09:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Rob kondigde zo een beetje nucleair doomsday aan toen de Navo de eerst scherfvesten stuurden.
https://www.nporadio1.nl/(...)aire-oorlog-is-reeelquote:Op maandag 30 januari 2023 09:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waar, wanneer, welk interview en welke podcast?
Of was dit alleen in jouw hoofd?
Dat doet Rob ook niet.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:42 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ja, ik gooi mijn analyses alleen niet betaald de wereld in als zijnde "de waarheid".
Hij zegt daar niks onreels tussen 5:30 en 6:30?quote:Op maandag 30 januari 2023 09:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)aire-oorlog-is-reeel
Ja roeptoeteren dat iets reeel is kan iedereen, want als het niet gebeurt zei je: Nee ik heb niet gezegt waarschijnlijk. Kortom holle frasen.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij zegt daar niks onreels tussen 5:30 en 6:30?
Hij reageert daar op Rutte die zegt dat nuclaire dreigingen maar een beetje standaard retoriek zijn waar we ons maar niet druk over moeten maken.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja roeptoeteren dat iets reeel is kan iedereen, want als het niet gebeurt zei je: Nee ik heb niet gezegt waarschijnlijk. Kortom holle frasen.
Ik luister naar het kremlin. Alles wat ze ontkennen gaan ze doen. En alles wat ze roepen is bluf.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:53 schreef capricia het volgende:
Ik luister 'Ukraine the latests' van The Telegrapf. En Michael Kaufman (meestal War on the Rocks). En Boekestijn en de Wijk.
Wat luisteren jullie nog meer dan dat zoveel beter is?
Dat is trouwens wel altijd les 1 van een consultant of analyst. Ben nooit stellig en knal er zo veel mogelijk voorbehouden in.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:14 schreef bleiblei het volgende:
Wat betreft Rob de Wijk;
Die man verdient zijn geld met paniekzaaien. Dus doet ie dat. Want zonder Russische dreiging is zijn bureautje een totaal zinloos bureautje.
Overigens brengt ie zijn meningen een dermate hoeveelheid stelligheid, dat ik wel durf te beweren dat ie zichzelf als waarzegger ziet .
Ik versta ze niet.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:55 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik luister naar het kremlin. Alles wat ze ontkennen gaan ze doen. En alles wat roepen is bluf.
Het zijn vaak wel gesprekken die prima met een biertje gaan. Maar dat is nog geen reden om je hoop als enige optie te bestempelen.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:38 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wat hier op FOK! wat dat betreft geroepen word is niets meer dan hoop. Ik denk niet dat iemand oprecht denkt te weten of en wanneer Oekraïne de Krim terug pakt.
Tenminste zo lees ik het. Vergeet niet dat Fok niet heel veel meer is dan beetje kroegpraat.
Geen Patriots sturen want Rusland kan ons dan als doelwit zien zie ik niet als oplossing.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:56 schreef Lospedrosa het volgende:
Verder moet je je realiseren dat hij met HCCS een geopolitiek adviesorgaan heeft wat juist moet wijzen op dreigingen en oplossingen.
Hij pleit al jaren voor een sterkere eu defensie, meer budget en ook een EU leger
Wat een oorlogshitsers daar. Ze moeten gewoon onderhanden en koningsbergen terug aan Pruisen geven.quote:
Hij zegt dat we de patriots zelf nodig hebben ter verdediging van onze havens.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Geen Patriots sturen want Rusland kan ons dan als doelwit zien zie ik niet als oplossing.
Daar verschillen we in mening..zijn hautaine houding irriteert mij nogal. Vergezeld met "ik zit bij die en die aan tafel dus ik ben tof en weet waar ik het over heb".quote:
Dan luister je niet.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:00 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Daar verschillen we in mening..zijn hautaine houding irriteert mij nogal. Vergezeld met "ik zit bij die en die aan tafel dus ik ben tof en weet waar ik het over heb".
Ja en nee. Op zich mee eens defensie is 20 jaar verwaarloosd. Maar momenteel zijn die patriots nuttiger in Oekraïne. Elke Rus die ze daar neer halen is er 1 minder om ons te bedreigen.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij zegt dat we de patriots zelf nodig hebben ter verdediging van onze havens.
Niet heel verkeerd toch?
Als we Rusland verslaan in Oekraïne, dan hebben we ze niet nodig in onze havens en is er ook geen sprake van een gevaar.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij zegt dat we de patriots zelf nodig hebben ter verdediging van onze havens.
Niet heel verkeerd toch?
O die snap ik ook wel hoor.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:00 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Daar verschillen we in mening..zijn hautaine houding irriteert mij nogal. Vergezeld met "ik zit bij die en die aan tafel dus ik ben tof en weet waar ik het over heb".
Ik vermoed dat het een feit is dat dat helemaal niet haalbaar is, dat Rusland de Krim en Donbas helemaal in handen krijgt en dan moeten we gewoon ons eigen defensie systeem op orde hebben.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als we Rusland verslaan in Oekraïne, dan hebben we ze niet nodig in onze havens en is er ook geen sprake van een gevaar.
Heel Rusland verslaan?quote:Op maandag 30 januari 2023 10:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als we Rusland verslaan in Oekraïne, dan hebben we ze niet nodig in onze havens en is er ook geen sprake van een gevaar.
En als Rusland volgende week bij ons op de stoep staat, dan maken die paar patriots ook niet uit.
Ik vermoed dat dat zo rond de viering van Sint Juttemis zal zijn.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het een feit is dat dat helemaal niet haalbaar is, dat Rusland de Krim en Donbas helemaal in handen krijgt en dan moeten we gewoon ons eigen defensie systeem op orde hebben.
Zeker als Trump weer een termijn wint en gaat zagen aan de poten van de navo.
Verlicht ons.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:12 schreef LightCity het volgende:
De meerderheid blijkt hier te vergeten wat er steeds gebeurt wanneer de VS zich moeit in een buitenlands conflict de laatste jaren.
Hé ja, Rusland die Israël aan gaat vallen.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:17 schreef Perrin het volgende:
Dit statement bevestigt veel geruchten.[ twitter ]
Daar is iig behoorlijk wat geopolitieke acrobatiek voor nodig.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:21 schreef Simmertje het volgende:
Tijd dat Israël ook eens een kant gaat kiezen. Je kan niet Rusland te vriend houden en daarnaast Iran willen vernietigen.
Zoals altijd dreigt Ruzland weer met eskalasie, maar ik gok dat het ook nu, net zoals altijd, weer bij grote woorden blijft .quote:Op maandag 30 januari 2023 10:19 schreef quirina het volgende:
[..]
Hé ja, Rusland die Israël aan gaat vallen.
Denk niet dat dat een heel goed plan is.
Dat kun je gewoon proberen.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:21 schreef Simmertje het volgende:
Tijd dat Israël ook eens een kant gaat kiezen. Je kan niet Rusland te vriend houden en daarnaast Iran willen vernietigen.
Oekraine is al een democratie.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:18 schreef LightCity het volgende:
[..]
Hun droom om democratie worldwide te maken mondt meestal uit in chaos.
Iig wel aannemelijk dat daadwerkelijk de drone-productie (niet heel defensief ingezet: 'defense facility' ) doelwit was.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:19 schreef quirina het volgende:
[..]
Hé ja, Rusland die Israël aan gaat vallen.
Denk niet dat dat een heel goed plan is.
Als we Rusland de grens over trappen hebben ze de oorlog verloren.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Heel Rusland verslaan?
Ik ben bang dat dat iets buiten de scope ligt.
De onderzeeërs zullen ze nog wel even houden.
Jij denkt de vorige keren kreeg ik op mijn ballen ik zal nog een keer een ongefundeerde stelling er in knallen? Dan vergeten ze mijn vorige onzin?quote:Op maandag 30 januari 2023 10:12 schreef LightCity het volgende:
De meerderheid blijkt hier te vergeten wat er steeds gebeurt wanneer de VS zich moeit in een buitenlands conflict de laatste jaren.
Ben wel benieuwd naar Israël's bewegredenen eigenlijkquote:Op maandag 30 januari 2023 10:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Iig wel aannemelijk dat daadwerkelijk de drone-productie (niet heel defensief ingezet 'defense facility' ) doelwit was.
Als het alleen (of überhaupt) Israël was.. Er zijn wel meer actors met motief en middelen.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar Israël's bewegredenen eigenlijk
Zouden ze zelf doorhebben dat ze zelf doen waar ze anderen van beschuldigenquote:Op maandag 30 januari 2023 10:17 schreef Perrin het volgende:
Dit statement bevestigt veel geruchten.[ twitter ]
Misschien wilde papa VS een keer iets terug zien van zijn miljarden. Of de faciliteiten werden een te grote bedreiging voor het iron dome systeem en zijn ze van plan om hezbollah een slag toe te brengen en is dit de eerste stap.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar Israël's bewegredenen eigenlijk
Zeker. Bladzijde 1, regel 1 van het Kremlin-handboek.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:27 schreef Aether het volgende:
[..]
Zouden ze zelf doorhebben dat ze zelf doen waar ze anderen van beschuldigen
Tja Iran verzwakken nu Rusland bezig is. Veel hebben ze er niet nodigquote:Op maandag 30 januari 2023 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar Israël's bewegredenen eigenlijk
Omdat ze op maat gemaakt worden. Het is de export versie zonder DU.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:28 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]
Waarom duurt het leveren zo lang? Tegen die tijd heeft Oekraïne ze misschien niet eens meer direct nodig.
Beetje een onzinnige rel die gaat om de semantiek van het woord "winnen". Feit is dat er gewoon nog een flinke strijd aankomt dit voorjaar voordat Rusland ook maar uberhaupt aan de onderhandelingstafel wil gaan zitten. Het is zoals het is. In die context kun je mijn inziens zeker wel spreken dat Oekraïne moet "winnen"... als in standhouden, zoveel mogelijk wat Rusland op ze afwerpt tegenhouden, Russische troepen op Oekraïns grondgebied elimineren en geen grondgebied weggeven. Ik snap niet wat hier raar of onrealistisch aan is, tenzij de Russen militair sterker is, maar dat is nu niet het geval en er is geen reden om aan te nemen dat dat straks het geval zal zijn. Oekraïne maakt goede kans.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[ twitter ]
Deze is ook mooi.
Rob heeft mot met een honorair consul en Siewert reageert ook nog eens over Ethiek.
Als Trump wint dan zou dat een hele slechte soap zijn, ik kan me nauwelijks voorstellen dat men dit gaat toestaan.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het een feit is dat dat helemaal niet haalbaar is, dat Rusland de Krim en Donbas helemaal in handen krijgt en dan moeten we gewoon ons eigen defensie systeem op orde hebben.
Zeker als Trump weer een termijn wint en gaat zagen aan de poten van de navo.
Ook de pijnlijke realisatie dat deze oorlog nog wel een paar jaar gaat duren misschienquote:Op maandag 30 januari 2023 10:28 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]
Waarom duurt het leveren zo lang? Tegen die tijd heeft Oekraïne ze misschien niet eens meer direct nodig.
Als de VS niks had gedaan in dit conflict was het ook niet goed geweest. Damned if you do, damned if you don't.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:12 schreef LightCity het volgende:
De meerderheid blijkt hier te vergeten wat er steeds gebeurt wanneer de VS zich moeit in een buitenlands conflict de laatste jaren.
Ja de kans dat dit niet nog vele jaren doorettert in welke vorm dan ook (heet of kouder) lijkt me gigantisch.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:34 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Ook de pijnlijke realisatie dat deze oorlog nog wel een paar jaar gaat duren misschien
Kan mij niet voorstellen dat als de intentie er is er niet eerder geleverd kan worden. Oekraïne heeft wapens nodig voor het komende offensief, als alle wapens die ze willen pas over 12+ maanden geleverd gaan worden, vraag ik mij af of ze nog een leger en land overhebben.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Omdat ze op maat gemaakt worden. Het is de export versie zonder DU.
Volgens de Baudet adepten is het een vazalstaat van de VS, want biolabs en blahblah, en is Zelensky een puppet die er neer is gezet door Klaus Schwab. Ik verzin dit niet, ze zijn er heilig van overtuigd.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oekraine is al een democratie.
Tja je wil Duitse tanks of je wil ze niet. Liever de verwarming tot in de puntjes voor elkaar dan half werk leveren.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Omdat ze op maat gemaakt worden. Het is de export versie zonder DU.
Het soort mensen dat denkt dat Zelensky na een staatsgreep in 2014 aan de macht is gekomen inderdaadquote:Op maandag 30 januari 2023 10:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Volgens de Baudet adepten is het een vazalstaat van de VS, want biolabs en blahblah, en is Zelensky een puppet die er neer is gezet door Klaus Schwab. Ik verzin dit niet, ze zijn er heilig van overtuigd.
Het is de meest corrupte staat van Europa. Ik zeg laat ze het lekker zelf uitzoeken daar, ermee moeien is als een steen op een wespennest gooien.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Volgens de Baudet adepten is het een vazalstaat van de VS, want biolabs en blahblah, en is Zelensky een puppet die er neer is gezet door Klaus Schwab. Ik verzin dit niet, ze zijn er heilig van overtuigd.
Je loopt een beetje achter met je kremlin propaganda.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:44 schreef LightCity het volgende:
[..]
Het is de meest corrupte staat van Europa. Ik zeg laat ze het lekker zelf uitzoeken daar, ermee moeien is als een steen op een wespennest gooien.
rusland is vele malen meer corrupt, zoals wel uit de staat van het leger gebleken is, dus als je corruptheid als maatstaf gaat nemen, neem dan ook de andere partij even meequote:Op maandag 30 januari 2023 10:44 schreef LightCity het volgende:
[..]
Het is de meest corrupte staat van Europa. Ik zeg laat ze het lekker zelf uitzoeken daar, ermee moeien is als een steen op een wespennest gooien.
Dat het een corrupte staat is wil nog niet zeggen dat we Poetin daar ongestoord een genocide moeten laten uitvoeren. Als je dat laat gebeuren is Litouwen de volgende, en vervolgens de Baltische staten, Polen, etc...quote:Op maandag 30 januari 2023 10:44 schreef LightCity het volgende:
[..]
Het is de meest corrupte staat van Europa. Ik zeg laat ze het lekker zelf uitzoeken daar, ermee moeien is als een steen op een wespennest gooien.
Valt mee hoor. Scheelt meer 3 plekken op de corruptie lijst. Het verschil is vooral dat Oekraïne lijkt er iets aan te willen doen. En bij rusland alleen maar erger wordt.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:46 schreef Bensel het volgende:
[..]
rusland is vele malen meer corrupt, zoals wel uit de staat van het leger gebleken is, dus als je corruptheid als maatstaf gaat nemen, neem dan ook de andere partij even mee
En juist dat ze er in Oekraine iets aan willen doen zint de Russen niet.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:48 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Valt mee hoor. Scheelt meer 3 plekken op de corruptie lijst. Het verschil is vooral dat Oekraïne lijkt er iets aan te willen doen. En bij rusland alleen maar erger wordt.
Het is de meest corrupte staat van Europa als je Rusland niet meetelt. Misschien is ook juist de invloed van dat land wat Oekraïne zo corrupt heeft gemaakt..quote:Op maandag 30 januari 2023 10:44 schreef LightCity het volgende:
[..]
Het is de meest corrupte staat van Europa. Ik zeg laat ze het lekker zelf uitzoeken daar, ermee moeien is als een steen op een wespennest gooien.
Exact. Corrupte boeven besturen in Rusland de boel en voor hen is democratie en een mondig volk een grote bedreiging voor hun verdienmodel.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:49 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Het is de meest corrupte staat van Europa als je Rusland niet meetelt. Misschien is ook juist de invloed van dat land wat Oekraïne zo corrupt heeft gemaakt..
Dat kan prima. Oekraine zal het liever niet doen nee. Maar als je de keuze hebt: pijnlijk lang stadsgevechten tegen zeer hoge kosten, of je maakt het met de grond gelijk als ware je een rus, wat doe je dan?quote:Op maandag 30 januari 2023 09:26 schreef raptorix het volgende:
Daarnaast zelfs als Ukr. zwaar materieel gaat gebruiken wordt het moeilijk, die Russen zullen zich vermengen in stedelijke gebieden en burgers als schild gebruiken, kun je dikke tanks hebben, je kunt moeilijk alle gebouwen kapot schieten.
Zijn hele punt was natuurlijk dat als je blijft escaleren op enig moment de kans aanwezig is dat aanvoerlijnen legitieme doelwitten worden. En aangezien vrijwel al het Amerikaanse materieel vanuit Nederlandse havens naar het oosten wordt verscheept, zou je kunnen overwegen niet een complete Patriot batterij weg te geven, omdat we die mogelijk nog nodig gaan hebben en die dingen vrij schaars zijn.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja en nee. Op zich mee eens defensie is 20 jaar verwaarloosd. Maar momenteel zijn die patriots nuttiger in Oekraïne. Elke Rus die ze daar neer halen is er 1 minder om ons te bedreigen.
Ik vind Osinga wel een goeie in dat kader, maar dan vooral rondom de militaire zaken.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:07 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
O die snap ik ook wel hoor.
Ik hoor het liefst een (oud) militair. Die zijn vaak wat minder uitgesproken, maar die spreken met de meeste ervaring en dat merk je.
Overigens merk je aan een de Kruif ook dat hij het wel leuk begint te vinden en wat meer naar de media begint te praten. Niet altijd erg, voor mensen die het minder volgen goed, maar voor liefhebbers van drogere, diepgaande kost minder.
Zelfde had je natuurlijk met corona.
Misschien nog steeds de kat uit de boom willen kijken.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:28 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]
Waarom duurt het leveren zo lang? Tegen die tijd heeft Oekraïne ze misschien niet eens meer direct nodig.
Ja inderdaad !quote:Op maandag 30 januari 2023 10:58 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik vind Osinga wel een goeie in dat kader, maar dan vooral rondom de militaire zaken.
Call of Duty veteranen ook goed?quote:Op maandag 30 januari 2023 10:07 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
O die snap ik ook wel hoor.
Ik hoor het liefst een (oud) militair. Die zijn vaak wat minder uitgesproken, maar die spreken met de meeste ervaring en dat merk je.
Overigens merk je aan een de Kruif ook dat hij het wel leuk begint te vinden en wat meer naar de media begint te praten. Niet altijd erg, voor mensen die het minder volgen goed, maar voor liefhebbers van drogere, diepgaande kost minder.
Zelfde had je natuurlijk met corona.
Dit zijn Amerikaanse tanks. De rest gebruikt geen DU.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:42 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Tja je wil Duitse tanks of je wil ze niet. Liever de verwarming tot in de puntjes voor elkaar dan half werk leveren.
Iedereen behalve jij.quote:Op maandag 30 januari 2023 11:02 schreef LightCity het volgende:
Het Westen ziet Rusland als de baarlijke duivel en Rusland ziet het Westen als de baarlijke duivel. Ben benieuwd wie hier als wijste gaat uitkomen.
Ik moet die Poetin ook niet, maar ik wil aan het einde van de rit wel eens zien wie aan deze oorlog het meeste heeft verdiend..quote:Op maandag 30 januari 2023 10:56 schreef la_perle_rouge het volgende:
Daar hebben we het corruptie-argument weer
Straks weer de miljarden van Zelenskyy of zijn verleden op de planken?
Waarom zijn trollen altijd zo saai, voorspelbaar en onorgineel?
Chinaquote:Op maandag 30 januari 2023 11:02 schreef LightCity het volgende:
Het Westen ziet Rusland als de baarlijke duivel en Rusland ziet het Westen als de baarlijke duivel. Ben benieuwd wie hier als wijste gaat uitkomen.
Wij natuurlijk, want wij hebben deze smileyquote:Op maandag 30 januari 2023 11:02 schreef LightCity het volgende:
Het Westen ziet Rusland als de baarlijke duivel en Rusland ziet het Westen als de baarlijke duivel. Ben benieuwd wie hier als wijste gaat uitkomen.
Werk jij het hele script van sint petersburg af?quote:Op maandag 30 januari 2023 10:44 schreef LightCity het volgende:
[..]
Het is de meest corrupte staat van Europa. Ik zeg laat ze het lekker zelf uitzoeken daar, ermee moeien is als een steen op een wespennest gooien.
No Russian was een goeie toevoeging !quote:Op maandag 30 januari 2023 11:03 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Call of Duty veteranen ook goed?
Corruptie is iets voor na de oorlog, momenteel heeft men de handen vol aan andere zaken.quote:Op maandag 30 januari 2023 11:04 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ik moet die Poetin ook niet, maar ik wil aan het einde van de rit wel eens zien wie aan deze oorlog het meeste heeft verdiend..
Je kunt wel steeds de "trollen" aanvallen, maar Oekraïne heeft nou eenmaal een naam als het om corruptie gaat en is het logisch dat je vraagtekens zet bij het verloop van deze oorlog.
Je leest zoveel en ziet zoveel.
Maar dit is ook een propaganda-oorlog.
Oekraine was/is heel corrupt (door Rusland), maar ze hebben de laatste 8 jaar enorm progressie geboekt.quote:Op maandag 30 januari 2023 11:04 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Ik moet die Poetin ook niet, maar ik wil aan het einde van de rit wel eens zien wie aan deze oorlog het meeste heeft verdiend..
Je kunt wel steeds de "trollen" aanvallen, maar Oekraïne heeft nou eenmaal een naam als het om corruptie gaat en is het logisch dat je vraagtekens zet bij het verloop van deze oorlog.
Je leest zoveel en ziet zoveel.
Maar dit is ook een propaganda-oorlog.
Dat zeg ik nu al een paar pagina’s. Er wordt hier veel te veel maar wat geroepen !quote:Op maandag 30 januari 2023 11:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit zijn Amerikaanse tanks. De rest gebruikt geen DU.
De Oekraïners snappen dat ze vechten voor hun voortbestaan, we zien dus helemaal geen gebrek aan motivatie en mankracht. Als men in het westen zegt dat Oekraïne moet winnen, is dat dus absoluut nog geen belofte voor het sturen van westers/NAVO-personeel.quote:Op maandag 30 januari 2023 00:31 schreef Repentless het volgende:
[..]
Zijn punt is niet dat een politicus dat niet mag zeggen.
Hij vindt dat Nederlandse politici moeten stoppen met zeggen dat zij de oorlog "willen winnen". Dat impliceert namelijk dat je zelf direct in die oorlog zit. Wanneer je dus zegt dat je die "wilt winnen", schept dat ook verplichtingen voor jezelf die veel verder gaan dan slechts materieel sturen. Dat is een groot nuanceverschil.
Nee klinkklare onzin om dat te beschermen wordt de us navy met sm3 bewapende aegis destroyers gebruikt. Of onze eigen fregatten.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:58 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Zijn hele punt was natuurlijk dat als je blijft escaleren op enig moment de kans aanwezig is dat aanvoerlijnen legitieme doelwitten worden. En aangezien vrijwel al het Amerikaanse materieel vanuit Nederlandse havens naar het oosten wordt verscheept, zou je kunnen overwegen niet een complete Patriot batterij weg te geven, omdat we die mogelijk nog nodig gaan hebben en die dingen vrij schaars zijn.
Dat is uiteindelijk ook niet gebeurd, maar dat was toen hij zijn uitspraken deed nog volstrekt onduidelijk. Ik vond dat hij daar een legitiem punt maakte.
Inderdaad, alsof de Russen op NAVO-grondgebied de Amerikanen wel even militair te pakken gaan nemen.quote:Op maandag 30 januari 2023 11:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee klinkklare onzin om dat te beschermen wordt de us navy met sm3 bewapende aegis destroyers gebruikt. Of onze eigen fregatten.
Plus op het moment dat hij dat doet zitten we in wo3.
Ja die snap ik ook niet. Als dat gebeurt regent het binnen 30 minuten tomahawks in Rusland. En ruimt de usaf het complete front op.quote:Op maandag 30 januari 2023 11:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Inderdaad, alsof de Russen op NAVO-grondgebied de Amerikanen wel even militair te pakken gaan nemen.
Hoe kun je dat nou serieus beweren?
Dat zou betekenen dat de Amerikanen direct betrokken raken en de Russen een gigantisch pak rammel gaan krijgen (kijk maar naar nine eleven of Pearl Harbor).
Pearl Harbor had veel slechter kunnen aflopen, de niet zo snuggere Japanners hadden alleen de olietanks moeten bombarderenquote:Op maandag 30 januari 2023 11:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Inderdaad, alsof de Russen op NAVO-grondgebied de Amerikanen wel even militair te pakken gaan nemen.
Hoe kun je dat nou serieus beweren?
Dat zou betekenen dat de Amerikanen direct betrokken raken en de Russen een gigantisch pak rammel gaan krijgen (kijk maar naar nine eleven of Pearl Harbor).
Nou, gister was er een joker die heilig geloofde dat als je gebombardeerd wordt, je dan maar niks terug moet doen, want je moet de-es-ca-le-ren.quote:Op maandag 30 januari 2023 11:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Waar halen ze die onzin vandaan dat Rusland Nederland wel even zou bombarderen.
Als je er niet over nadenkt ben je als strateeg geen knip voor je neus waard. Een onwaarschijnlijk scenario is nog niet onrealistisch.quote:Op maandag 30 januari 2023 11:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Inderdaad, alsof de Russen op NAVO-grondgebied de Amerikanen wel even militair te pakken gaan nemen.
Hoe kun je dat nou serieus beweren?
Laten we het hopen dat ze het niet meer nodig hebben. De Amerikaanse toezegging van leveringen moest gebeuren om Scholz over de streep te krijgen voor leopards.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:28 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]
Waarom duurt het leveren zo lang? Tegen die tijd heeft Oekraïne ze misschien niet eens meer direct nodig.
Maar je verwacht van een hoogleraar als De Wijk wel dat hij nadat hij erover nagedacht heeft, de juiste conclusie trekt. Namelijk dat het ons absoluut niet in de weg staat om een Patriotsysteem (of deel ervan) te sturen.quote:Op maandag 30 januari 2023 11:24 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Als je er niet over nadenkt ben je als strateeg geen knip voor je neus waard. Een onwaarschijnlijk scenario is nog niet onrealistisch.
En niet zomaar bommen, ging om NOEKS op UKquote:Op maandag 30 januari 2023 11:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nou, gister was er een joker die heilig geloofde dat als je gebombardeerd wordt, je dan maar niks terug moet doen, want je moet de-es-ca-le-ren.
Dat zei hij dan ook niet. Hij zij dat je in je afweging nadrukkelijk het scenario van de landsverdediging mee moest nemen. Ook omdat het een grondwettelijke taak is.quote:Op maandag 30 januari 2023 11:26 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar je verwacht van een hoogleraar als De Wijk wel dat hij nadat hij erover nagedacht heeft, de juiste conclusie trekt. Namelijk dat het ons absoluut niet in de weg staat om een Patriotsysteem (of deel ervan) te sturen.
quote:
Wij zijn beter af als de oorlog in Oekraïne uitgevochten wordt dan hier.quote:Op maandag 30 januari 2023 11:28 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat zei hij dan ook niet. Hij zij dat je in je afweging nadrukkelijk het scenario van de landsverdediging mee moest nemen. Ook omdat het een grondwettelijke taak is.
Eens. Het één sluit het ander niet uit.quote:Op maandag 30 januari 2023 11:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wij zijn beter af als de oorlog in Oekraïne uitgevochten wordt dan hier.
Nog los van de vraag hoe realistisch het is dat Rusland ons wil (en kan) aanvallen. Wij zijn een NAVO-lid met een strategische ligging achter Polen en Duitsland.
Als putin conventioneel gaat f*cken met NAVO landen, vermorzelt de NAVO rus gewoon. En dat snappen ze in het kremlin perfect. Sure, mag er allicht over nadenken, de kans dat het gebeurt is echter nihil.quote:Op maandag 30 januari 2023 11:31 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Eens. Het één sluit het ander niet uit.
quote:Op maandag 30 januari 2023 11:40 schreef Perrin het volgende:
Nou...
[ twitter ]
Moest ook een beetje grinniken om alle reacties.
Beetje open raam intrappen.quote:Op maandag 30 januari 2023 11:40 schreef Perrin het volgende:
Nou...
[ twitter ]
Moest ook een beetje grinniken om alle reacties.
God, ik maar denken dat het propaganda is. Maar zoiets vraag je je alleen maar af als je het zelf gelooft..quote:Op maandag 30 januari 2023 11:40 schreef Perrin het volgende:
Nou...
[ twitter ]
Moest ook een beetje grinniken om alle reacties.
En hij had gelijk. Hij was ook blij dat er maar een gedeelte heen ging.quote:Op maandag 30 januari 2023 11:28 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat zei hij dan ook niet. Hij zij dat je in je afweging nadrukkelijk het scenario van de landsverdediging mee moest nemen. Ook omdat het een grondwettelijke taak is.
Precies. En de afwegingen zijn net iets ingewikkelder dan "dan is het WOIII en dan redden de Amerikanen ons". Dan kunnen we nu net zo goed meteen alles wat we hebben op wagons inpakken en naar Kiev rijden.quote:Op maandag 30 januari 2023 12:02 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
En hij had gelijk. Hij was ook blij dat er maar een gedeelte heen ging.
Precies wat een man als ons aller achja, met al zijn praktijkervaring op dat gebied, ook al zei.
In de korea oorlog en de vietnam oorlog hield rus/de SU gewoon bases in resp. landen aan, waar gewoon sovjets in sovjet uniform vliegtuigen liepen te servicen.quote:Op maandag 30 januari 2023 12:05 schreef AgLarrr het volgende:
Dan kunnen we nu net zo goed meteen alles wat we hebben op wagons inpakken en naar Kiev rijden.
quote:Iran wil uitleg van Oekraïne over droneaanval Iran
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-67100026
Iran heeft de Oekraïense zaakgelastigde in Teheran op het matje geroepen om uitspraken van een Oekraïense topfunctionaris over een droneaanval op een militaire fabriek in het het midden van Iran. De functionaris, Michailo Podoljak, sprak op Twitter van een "explosieve nacht" en "Oekraïne heeft jullie gewaarschuwd".
Ukraine wil uitleg van Iran over hulp aan Ruslandquote:Op maandag 30 januari 2023 12:15 schreef Aether het volgende:
Iran wil uitleg van Oekraïne over droneaanval Iran
quote:Op maandag 30 januari 2023 10:56 schreef la_perle_rouge het volgende:
Daar hebben we het corruptie-argument weer
Straks weer de miljarden van Zelenskyy of zijn verleden op de planken?
Waarom zijn trollen altijd zo saai, voorspelbaar en onorgineel?
Hij is wel overdadig van de hoogste sportquote:Op maandag 30 januari 2023 12:05 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Precies. En de afwegingen zijn net iets ingewikkelder dan "dan is het WOIII en dan redden de Amerikanen ons". Dan kunnen we nu net zo goed meteen alles wat we hebben op wagons inpakken en naar Kiev rijden.
o.a. de Wijk is vrij duidelijk in zijn rol: wijzen op de wel degelijk bestaande escalatieladder. En op het moment dat er weer een trede gezet wordt, wijst hij op de consequenties hoger op de ladder.
23 januariquote:
Goed verhaal joh.quote:
Techies moeten het lekker bij tech houden.quote:Op maandag 30 januari 2023 12:33 schreef zuchtje het volgende:
[..]
23 januari
Een minuut, ipv 11 seconden. Geeft wat meer flair aan zijn woorden
Een uur, voor de liefthebbers:
Ik zie barre tijden tegemoet voor Fok, en de globale media-industrie, als irrelevante meningen er niet meer mogen zijnquote:Op maandag 30 januari 2023 12:47 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Techies moeten het lekker bij tech houden.
Word moe van die tech ondernemers met hun totaal irrelevante mening.
Goeie vraag wel.quote:Op maandag 30 januari 2023 12:44 schreef Mansjester het volgende:
Hebben F16's (of soortgelijke dingen) nu wel al zin? Omdat ze mogelijk op dit moment nog redelijk makkelijk uit de lucht worden geschoten door de Russen,omdat de Russen en Oekraïners allebei nog geen luchtoverwicht hebben?
Daar gaat het niet om, het gaat er om dat er om de één of andere manier meer gewicht gehangen wordt aan de mening mensen met extreem veel geld.quote:Op maandag 30 januari 2023 12:50 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Ik zie barre tijden tegemoet voor Fok, en de globale media-industrie, als irrelevante meningen er niet meer mogen zijn
Eens. Maar goed, als je dat in je achterhoofd houdt issie best te pruimenquote:Op maandag 30 januari 2023 12:33 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Hij is wel overdadig van de hoogste sport
Het eerste wat je ws gaat doen is SEAD missies uitvoeren om die luchtafweer op te ruimen.quote:Op maandag 30 januari 2023 12:44 schreef Mansjester het volgende:
Hebben F16's (of soortgelijke dingen) nu wel al zin? Omdat ze mogelijk op dit moment nog redelijk makkelijk uit de lucht worden geschoten door de Russen,omdat de Russen en Oekraïners allebei nog geen luchtoverwicht hebben?
Ik vind het vooral humor dat Gates nu iets zegt over Oekraïne hij relevant is maar in corona tijd iets zei over vaccins was hij nog net niet de duivel.quote:Op maandag 30 januari 2023 12:47 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Techies moeten het lekker bij tech houden.
Word moe van die tech ondernemers met hun totaal irrelevante mening.
Die mariniers moeten daar gewoon weg blijven.quote:
De ironie inderdaad, Gates was nog net niet de duivel die een groot deel van de mensheid wilde uitroeien d.m.v. een vaccine.quote:Op maandag 30 januari 2023 12:55 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik vind het vooral humor dat Gates nu iets zegt over Oekraïne hij relevant is maar in corona tijd iets zei over vaccins was hij nog net niet de duivel.
De 5G-implantaten, horen we daar oooit nog iets van uit de wappiehoek? Of wordt die paniek voor het gemak maar vergeten toen er geen enkele van hun voorspellingen uitkwamen?quote:Op maandag 30 januari 2023 12:55 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik vind het vooral humor dat Gates nu iets zegt over Oekraïne hij relevant is maar in corona tijd iets zei over vaccins was hij nog net niet de duivel.
Eerlijk is eerlijk, Oekraine is een van de meest corrupte staten in Europa. Op de ranglijst staan er 130 andere landen voor ofzo. Maar goed, daar waren ze juist hard mee bezig om dat te verbeteren. Elk land dat verwestert heeft razendsnel minder corruptie. Tot Rusland zich er mee begon te bemoeien, zo'n beetje het meest corrupte land ter wereld dat niet in Afrika ligt.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:46 schreef Perox het volgende:
[..]
Je loopt een beetje achter met je kremlin propaganda.
Als oekrainse luchtmacht qua aantal vliegtuigen onder de effectiviteitsgrens zakt, moet je wat. Zolang er nog sovjet vliegtuigen te doneren zijn, zal dat ook wel gebeuren, zo niet, dan heb je geen keuze meer.quote:Op maandag 30 januari 2023 12:44 schreef Mansjester het volgende:
Hebben F16's (of soortgelijke dingen) nu wel al zin? Omdat ze mogelijk op dit moment nog redelijk makkelijk uit de lucht worden geschoten door de Russen,omdat de Russen en Oekraïners allebei nog geen luchtoverwicht hebben?
Je hebt fucken en je hebt fucken. Ook bij de landmacht houden ze er rekening mee - voor de wat langere termijn:quote:Op maandag 30 januari 2023 11:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als putin conventioneel gaat f*cken met NAVO landen, vermorzelt de NAVO rus gewoon. En dat snappen ze in het kremlin perfect. Sure, mag er allicht over nadenken, de kans dat het gebeurt is echter nihil.
Daar hebben die smerige ratten wel wat mee ja, ziekenhuizen aanvallenquote:Op maandag 30 januari 2023 13:03 schreef Aether het volgende:
'Pro-Russische DDOS-aanvallers vallen Nederlandse ziekenhuizen aan'
https://nos.nl/artikel/24(...)dse-ziekenhuizen-aan
Het is onbegonnen werk om uit te zoeken welke Rus "goed" en welke Rus "slecht" is, dus daar moet je niet eens energie in willen steken. Russen horen gewoon niet thuis in het westen, of ze nu de mobilisatie ontvluchten of zoon of dochter van een of andere oligarch zijn.quote:Op maandag 30 januari 2023 08:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarom zijn Natasha+Vladimir die met kleine Igor in St Petersburg wonen dader?
Ik vind niet dat we mensen mogen uitsluiten omdat ze Rus zijn. Als ze met een Russische vlag of Z gaan lopen zwaaien, dan lekker oprotten.
[/wappie modus on]quote:Op maandag 30 januari 2023 12:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De 5G-implantaten, horen we daar oooit nog iets van uit de wappiehoek? Of wordt die paniek voor het gemak maar vergeten toen er geen enkele van hun voorspellingen uitkwamen?
Overigens is één van de landen die slechter scoort qua corruptie Rusland.quote:Op maandag 30 januari 2023 13:00 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, Oekraine is een van de meest corrupte staten in Europa. Op de ranglijst staan er 130 andere landen voor ofzo. Maar goed, daar waren ze juist hard mee bezig om dat te verbeteren. Elk land dat verwestert heeft razendsnel minder corruptie. Tot Rusland zich er mee begon te bemoeien, zo'n beetje het meest corrupte land ter wereld dat niet in Afrika ligt.
quote:Op maandag 30 januari 2023 13:03 schreef Aether het volgende:
'Pro-Russische DDOS-aanvallers vallen Nederlandse ziekenhuizen aan'
https://nos.nl/artikel/24(...)dse-ziekenhuizen-aan
Ik geloof dat ze dat doen door drones te gebruiken die een radar reflectie hebben van een F-16 waarna Russische radar installaties zich bekend maken waarna ze door de echte F-16s vernietigd kunnen worden.quote:Op maandag 30 januari 2023 12:53 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het eerste wat je ws gaat doen is SEAD missies uitvoeren om die luchtafweer op te ruimen.
Zeker. Hier ben je het ook soms wel eens met mensen en op andere momenten minder. Zolang het niet te dom schreeuwen over en weet wordt is dat prima.quote:Op maandag 30 januari 2023 12:51 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Eens. Maar goed, als je dat in je achterhoofd houdt issie best te pruimen
Helden wel hoor. In plaats van dat ze defensie proberen aan te vallen inzetten op ziekenhuizen. Russenquote:Op maandag 30 januari 2023 13:14 schreef Momo het volgende:
[..]
[ twitter ]
Lalalaa lekker blijven dreigen. Hopelijk hebben de ziekenhuizen hun ICT systemen op orde.
Zelensky wilde die corruptie aanpakken maar werd tegengewerkt. Nu door deze oorlog kan hij al die tegenwerkers eruit wippen en het alsnog realiseren.quote:Op maandag 30 januari 2023 13:00 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, Oekraine is een van de meest corrupte staten in Europa. Op de ranglijst staan er 130 andere landen voor ofzo. Maar goed, daar waren ze juist hard mee bezig om dat te verbeteren. Elk land dat verwestert heeft razendsnel minder corruptie. Tot Rusland zich er mee begon te bemoeien, zo'n beetje het meest corrupte land ter wereld dat niet in Afrika ligt.
Ik heb er ook moeite mee. Maar toch vind ik dat we deze mensen ook een veilige haven moeten bieden. Zij zijn ook slachtoffer van een verschrikkelijke dictator.quote:Op maandag 30 januari 2023 13:09 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het is onbegonnen werk om uit te zoeken welke Rus "goed" en welke Rus "slecht" is, dus daar moet je niet eens energie in willen steken. Russen horen gewoon niet thuis in het westen, of ze nu de mobilisatie ontvluchten of zoon of dochter van een of andere oligarch zijn.
Kan een cyberaanval een artikel 5 zijn?quote:Op maandag 30 januari 2023 13:14 schreef Momo het volgende:
[..]
[ twitter ]
Lalalaa lekker blijven dreigen. Hopelijk hebben de ziekenhuizen hun ICT systemen op orde.
En we kunnen niets terug doen.quote:Op maandag 30 januari 2023 13:03 schreef Aether het volgende:
'Pro-Russische DDOS-aanvallers vallen Nederlandse ziekenhuizen aan'
https://nos.nl/artikel/24(...)dse-ziekenhuizen-aan
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Lijkt mij niet nodig voor dit soort dingen zo te laten opfucken. Het is gewoon triest.quote:Op maandag 30 januari 2023 13:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Kan een cyberaanval een artikel 5 zijn?
Het is fucking triest dat ze onze ziekenhuizen aanvallen.quote:Op maandag 30 januari 2023 13:21 schreef Momo het volgende:
[..]
Lijkt mij niet nodig voor dit soort dingen zo te laten opfucken. Het is gewoon triest.
Ja, maar dan gaat het niet over de website van een ziekenhuis platleggen.quote:Op maandag 30 januari 2023 13:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Kan een cyberaanval een artikel 5 zijn?
quote:NATO Secretary General Jens Stoltenberg has said that although cyberattacks against a NATO member can trigger Article 5, the alliance is reluctant to publicly disclose under what circumstances the article would be invoked.
Dus ze hebben zelfs niet genoeg tanks over voor een parade.quote:Op maandag 30 januari 2023 13:28 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Export tanks die gebruikt worden bij een tankparade in Rusland.
Het gaat nu nog om een website ja. Wat als ze straks de systemen IN het ziekenhuis platgooien? Dan is het gewoon een artikel 5 toch?quote:Op maandag 30 januari 2023 13:28 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Ja, maar dan gaat het niet over de website van een ziekenhuis platleggen.
[..]
Lijkt me niet, pas als zo'n beetje het hele land op apegapen ligt met energiebedrijven die uitvallen en chaos (dreigt). Dat artikel 5 is geen lichte switch. Zelfs bij aanval met een raket gaat dat niet 1,2,3 iedereen aanvaluhhh.quote:Op maandag 30 januari 2023 13:30 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het gaat nu nog om een website ja. Wat als ze straks de systemen IN het ziekenhuis platgooien? Dan is het gewoon een artikel 5 toch?
590 om precies te zijnquote:
Als je kunt aantonen dat de Russische Regering er achter zit wel lijkt mequote:Op maandag 30 januari 2023 13:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Kan een cyberaanval een artikel 5 zijn?
en een stuk van NPO uit 2022quote:De NAVO heeft gisteren, in het licht van aanhoudende cyberaanvallen, een belangrijke beslissing genomen. Een cyberaanval op één lidstaat, kan nu ook beschouwd worden als onderdeel van cyberoorlogsvoering en dat kan 'artikel 5' in gang zetten.
Duidelijkquote:Op maandag 30 januari 2023 13:40 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Als je kunt aantonen dat de Russische Regering er achter zit wel lijkt me
Artikel uit 2017:
https://www.techzine.nl/n(...)-aanval-op-iedereen/
[..]
Zou wel ironie zijn als een ander land straks een stuk Rusland pakt of een bepaalde regio onafhankelijk wordt omdat het Russische leger in crumbles is.quote:Op maandag 30 januari 2023 13:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus ze hebben zelfs niet genoeg tanks over voor een parade.
Als de Russen ons aanvallen betekent dat dat we goed bezig zijnquote:Op maandag 30 januari 2023 13:14 schreef Momo het volgende:
[..]
[ twitter ]
Lalalaa lekker blijven dreigen. Hopelijk hebben de ziekenhuizen hun ICT systemen op orde.
Zal vooral bedoeld zijn voor aanvallend die echt een grote escalatie kunnen veroorzaken. Bijvoorbeeld een kerncentrale die aangevallen wordt door hackers.quote:Op maandag 30 januari 2023 13:40 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Als je kunt aantonen dat de Russische Regering er achter zit wel lijkt me
Artikel uit 2017:
https://www.techzine.nl/n(...)-aanval-op-iedereen/
[..]
en een stuk van NPO uit 2022
https://www.nporadio1.nl/(...)5-in-werking-stellen
Nekschot voor die ratquote:
Zeker.quote:Op maandag 30 januari 2023 13:47 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Zal vooral bedoeld zijn voor aanvallend die echt een grote escalatie kunnen veroorzaken. Bijvoorbeeld een kerncentrale die aangevallen wordt door hackers.
Daarom snap ik ook nooit zo goed waarom alles fysiek verbonden moet worden. Dat maakt het alleen maar kwetsbaar en is een bepaalde manier van denken, we kunnen systemen ook anders ontwerpen zodat het niet nodig is.quote:Op maandag 30 januari 2023 13:48 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Zeker.
Denk alleen dat wij, als 'simpele burgers, niet beseffen of weten hoeveel hackers daadwerkelijk voor elkaar krijgen.
Brandjes, stroomuitval, schade, sabotage, cyber/geld/persoonsdiefstal etc etc. Kan allemaal maar zo het werk zijn van groeperingen.
Misschien maar beter ook dat we dat niet weten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |