De toekomst voorspellen - dat is toch wat een waarzegger doet? Of in sommige gevallen een weerman. Gaat slechts voor een dag of wat goed en zelfs daar verschillen de meningen.quote:Op maandag 30 januari 2023 08:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Uhm we hebben het niet over waarzeggen, maar over het analyseren, en daarmee voorspellen wat de toekomst zou kunnen brengen, de man zit gewoon altijd fout.
Goed dan staat jouw puntquote:Op maandag 30 januari 2023 08:49 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De toekomst voorspellen - dat is toch wat een waarzegger doet? Of in sommige gevallen een weerman. Gaat slechts voor een dag of wat goed en zelfs daar verschillen de meningen.
Ergo: mijn punt staat nog.
Iedereen kan hier asiel aanvragen, zelfs Poetin.quote:Op maandag 30 januari 2023 03:17 schreef quirina het volgende:
Wisten jullie dat Russische Militairen die zich overgeven politiek asiel aan mogen vragen in Nederland?
Dit verbaast mij zeer!
Ik persoonlijk ben daar erg op tegen omdat ik, van mening ben dat wij deze stukken uitschot juist geen opvang moeten geven!
Bekijk dit filmpje goed!
De vrouw van die hulplijn zegt duidelijk Nederland.
sinds wanneer is dit ingegaan?
Sinds wanneer vangen wij Russisch uitschot op?
Wie heeft dit besloten?
Waarom is dit niet in de Nederlandse media geweest?
Weermannen doen aan verwachtingen, niet aan voorspellingen.quote:Op maandag 30 januari 2023 08:49 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De toekomst voorspellen - dat is toch wat een waarzegger doet? Of in sommige gevallen een weerman. Gaat slechts voor een dag of wat goed en zelfs daar verschillen de meningen.
Ergo: mijn punt staat nog.
PANIEKquote:Op maandag 30 januari 2023 07:48 schreef quirina het volgende:
Bovendien in de Baltische Staten vangen ze geen enkele Rus op. En daar hebben ze goede reden toe.
Zouden wij wat van moeten leren!
Want dit gaat fout! Heel erg fout als we Russische soldaten opvang gaan bieden. Maar ja in dit Kutland is iedere crimineel en gelukzoeker zielig en welkom.
Zegt hij dingen die niet uit kunnen komen dan?quote:Op maandag 30 januari 2023 08:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Uhm we hebben het niet over waarzeggen, maar over het analyseren, en daarmee voorspellen wat de toekomst zou kunnen brengen, de man zit gewoon altijd fout.
Ik luister de man al mijn halve leven, ten eerste zijn zijn analyses zelden authentiek, hij praat vooral heel veel andere experts na, en dan weet hij het nog voor elkaar te krijgen om de verkeerde quotes over te nemen.quote:Op maandag 30 januari 2023 08:56 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Zegt hij dingen die niet uit kunnen komen dan?
ik ben het ook niet altijd eens.
Maar ik lees hier mensen veel stelliger zijn over veel onrealistische zaken. En hier worden ze achteraf er bijna nooit aan herinnerd waar Rob al afgefikt wordt zodra er bericht is dat hij aanschuift.
Geen idee. Stellen dat alles wat hij zegt onzin is vind ik gewoon onredelijk.quote:Op maandag 30 januari 2023 08:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik luister de man al mijn halve leven, ten eerste zijn zijn analyses zelden authentiek, hij praat vooral heel veel andere experts na, en dan weet hij het nog voor elkaar te krijgen om de verkeerde quotes over te nemen.
Onzin is een groot woord, ik zeg dat zijn analyses over algemeen niet bijster goed zijn, voor iemand die keer op keer als expert opgevoerd wordt vind ik dat vreemd.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:04 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Geen idee. Stellen dat alles wat hij zegt onzin is vind ik gewoon onredelijk.
Dat is wat anders dan “die man zit altijd fout” !quote:Op maandag 30 januari 2023 09:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Onzin is een groot woord, ik zeg dat zijn analyses over algemeen niet bijster goed zijn, voor iemand die keer op keer als expert opgevoerd wordt vind ik dat vreemd.
Nou ja dat is idd misschien wat sterk uitgedrukt, laat ik zo zeggen dat ik zijn verhalen over algemeen met een korreltje zout neem, overigens is de BNR Podcast best aardig.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:12 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan “die man zit altijd fout” !
quote:Johnson: Poetin dreigde een raket op mij af te sturen
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-67095622
De Britse oud-premier Johnson zegt dat de Russische president Poetin hem heeft bedreigd met een raketaanval. Dat zou zijn gebeurd tijdens een "hoogst opmerkelijk telefoongesprek" tussen de twee leiders vlak voordat Rusland Oekraïne binnenviel, stelt Johnson in de documentaire Putin vs. The West van de BBC.
Dat telefoongesprek vond een dag na een bezoek van Johnson aan Kiev plaats. Tijdens dat bezoek, op 1 februari, zegde Johnson westerse steun toe aan Zelensky. Enkele weken later viel Rusland vanuit verschillende kanten Oekraïne binnen.
Johnson: "Hij begon me te bedreigen en zei 'Boris, ik wil je geen pijn doen, maar met een raket zou het me maar een minuutje of zoiets kosten'." De oud-premier nuanceert het verhaal en zegt dat "op basis van de relaxte manier" van uitspreken "dat hij meespeelde met mijn pogingen om hem te laten onderhandelen".
Poetin zou hebben gedreigd nadat hij was gewaarschuwd dat de oorlog "uiterst catastrofale" gevolgen zou hebben. Johnson waarschuwde Poetin voor westerse sancties en meer NAVO-manschappen aan de grenzen.
quote:Rusland sluit gesprekken met Westen uit
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-67092934
Rusland ziet helemaal niets in gesprekken met Oekraïne of westerse landen. Plaatsvervangend minister van Buitenlandse Zaken Ryabkov zegt dat het besluit van westerse landen om tanks te leveren aan Oekraïne het voor Rusland zinloos maakt om met Kiev of westerse "marionetten" te praten.
Welke NLse analist vind je wel goed genoeg dan?quote:Op maandag 30 januari 2023 09:14 schreef bleiblei het volgende:
Wat betreft Rob de Wijk;
Die man verdient zijn geld met paniekzaaien. Dus doet ie dat. Want zonder Russische dreiging is zijn bureautje een totaal zinloos bureautje.
Overigens brengt ie zijn meningen een dermate hoeveelheid stelligheid, dat ik wel durf te beweren dat ie zichzelf als waarzegger ziet.
Prima! Dan toch lekker nietquote:
Duidelijk.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou ja dat is idd misschien wat sterk uitgedrukt, laat ik zo zeggen dat ik zijn verhalen over algemeen met een korreltje zout neem, overigens is de BNR Podcast best aardig.
Nou niet om de grote voorspeller uit te hangen, maar had zelf het verloop ook wel aardig voorspelt. En ik ben persoonlijk van mening dat de Oekraïne niet even de gebieden terug pakt, ik denk dat dit gewoon een langdurige loopgraven oorlog wordt waarbij Rusland vooral heel veel personeel verliest en heel veel infrastructuur verkloot.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:23 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Duidelijk.![]()
Zijn hele nukes verhaal vind ik ook maar een matige analyse.
Wat het nu verdere verloop van de oorlog vind ik wat hij zegt logischer dan alles wat hier op fok! Roept dat Oekraïne met de zomer de Krim terug heeft.
Mja, ik ben niet zo van de analyses. Uiteindelijk blijft het koffiedik kijken. Meest irritante aan die lui vind ik dat de meesten het alleen maar doen voor die 15min of fame. Zag je ook heel duidelijk bij dat corona gedoe. Iedereen was bezig zo veel mogelijk in beeld komen.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Welke NLse analist vind je wel goed genoeg dan?
Tel daarbij de zware Oekraïense verliezen op.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou niet om de grote voorspeller uit te hangen, maar had zelf het verloop ook wel aardig voorspelt. En ik ben persoonlijk van mening dat de Oekraïne niet even de gebieden terug pakt, ik denk dat dit gewoon een langdurige loopgraven oorlog wordt waarbij Rusland vooral heel veel personeel verliest en heel veel infrastructuur verkloot.
Daarnaast zelfs als Ukr. zwaar materieel gaat gebruiken wordt het moeilijk, die Russen zullen zich vermengen in stedelijke gebieden en burgers als schild gebruiken, kun je dikke tanks hebben, je kunt moeilijk alle gebouwen kapot schieten.
Je weet wat jij aan het doen bent analyseren heet he?quote:Op maandag 30 januari 2023 09:33 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Mja, ik ben niet zo van de analyses. Uiteindelijk blijft het koffiedik kijken. Meest irritante aan die lui vind ik dat de meesten het alleen maar doen voor die 15min of fame. Zag je ook heel duidelijk bij dat corona gedoe. Iedereen was bezig zo veel mogelijk in beeld komen.
Ik ben meer van een hoop informatie opnemen, bullshit eruit proberen te filteren (wat verrekte lastig is in deze oorlog) en er zelf een beeld bij creëeren. Voor wat het waard is.
Okay. Je noemt geen alternatief voor Rob dus.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:33 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Mja, ik ben niet zo van de analyses. Uiteindelijk blijft het koffiedik kijken. Meest irritante aan die lui vind ik dat de meesten het alleen maar doen voor die 15min of fame. Zag je ook heel duidelijk bij dat corona gedoe. Iedereen was bezig zo veel mogelijk in beeld komen.
Ik ben meer van een hoop informatie opnemen, bullshit eruit proberen te filteren (wat verrekte lastig is in deze oorlog) en er zelf een beeld bij creëeren. Voor wat het waard is.
Ja, je zult op een gegeven moment ook wat oppositie krijgen in Oekraïne dat ze maar eens moeten gaan onderhandelen. Overigens denk ik dat het gevoel bij gemiddelde burger nog wel goed zit. Een oud collega van mij werkt nog dagelijks met een Oekraïens software team, wat ik begrijp is dat het afzien is, maar wel te doen.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:34 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Tel daarbij de zware Oekraïense verliezen op.
Het grootste lichtpuntje is dat de Russen ook niet snel in Kiev staan.
Wat hier op FOK! wat dat betreft geroepen word is niets meer dan hoop. Ik denk niet dat iemand oprecht denkt te weten of en wanneer Oekraïne de Krim terug pakt.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:23 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Duidelijk.![]()
Zijn hele nukes verhaal vind ik ook maar een matige analyse.
Wat het nu verdere verloop van de oorlog vind ik wat hij zegt logischer dan alles wat hier op fok! Roept dat Oekraïne met de zomer de Krim terug heeft.
Das grappig want als je vraagt, waar in welke podcast zegt hij iets wat “helemaal fout” is, krijg je nooit antwoord.quote:Op maandag 30 januari 2023 08:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Uhm we hebben het niet over waarzeggen, maar over het analyseren, en daarmee voorspellen wat de toekomst zou kunnen brengen, de man zit gewoon altijd fout.
Britse intel is niet laat, Rob de Wijk is laat. Als de Britten wat naar buiten brengen, dan komt Rob de Wijk vaak een week later met dit "nieuws".quote:Op maandag 30 januari 2023 09:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Das grappig want als je vraagt, waar in welke podcast zegt hij iets wat “helemaal fout” is, krijg je nooit antwoord.
Hij heeft het juist helemaal goed, alleen het is geen fraaie boodschap.
Idd laat hij zich heel erg leiden door Britse intel en komt die vaak laat net feiten, maar dan kloppen ze wel altijd.
Ja, ik gooi mijn analyses alleen niet betaald de wereld in als zijnde "de waarheid".quote:Op maandag 30 januari 2023 09:35 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Je weet wat jij aan het doen bent analyseren heet he?
Rob kondigde zo een beetje nucleair doomsday aan toen de Navo de eerst scherfvesten stuurden.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Das grappig want als je vraagt, waar in welke podcast zegt hij iets wat “helemaal fout” is, krijg je nooit antwoord.
Hij heeft het juist helemaal goed, alleen het is geen fraaie boodschap.
Idd laat hij zich heel erg leiden door Britse intel en komt die vaak laat net feiten, maar dan kloppen ze wel altijd.
Klopt. Want al die lui zijn van hetzelfde laken een pak. Isa en Rob verschillen niet heel veel van elkaar. Al vermoed ik dat Rob er meer geld mee verdient dan Isaquote:Op maandag 30 januari 2023 09:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Okay. Je noemt geen alternatief voor Rob dus.
Waar, wanneer, welk interview en welke podcast?quote:Op maandag 30 januari 2023 09:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Rob kondigde zo een beetje nucleair doomsday aan toen de Navo de eerst scherfvesten stuurden.
https://www.nporadio1.nl/(...)aire-oorlog-is-reeelquote:Op maandag 30 januari 2023 09:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waar, wanneer, welk interview en welke podcast?
Of was dit alleen in jouw hoofd?
Dat doet Rob ook niet.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:42 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ja, ik gooi mijn analyses alleen niet betaald de wereld in als zijnde "de waarheid".
Hij zegt daar niks onreels tussen 5:30 en 6:30?quote:Op maandag 30 januari 2023 09:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)aire-oorlog-is-reeel
Ja roeptoeteren dat iets reeel is kan iedereen, want als het niet gebeurt zei je: Nee ik heb niet gezegt waarschijnlijk. Kortom holle frasen.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij zegt daar niks onreels tussen 5:30 en 6:30?
Hij reageert daar op Rutte die zegt dat nuclaire dreigingen maar een beetje standaard retoriek zijn waar we ons maar niet druk over moeten maken.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja roeptoeteren dat iets reeel is kan iedereen, want als het niet gebeurt zei je: Nee ik heb niet gezegt waarschijnlijk. Kortom holle frasen.
Ik luister naar het kremlin. Alles wat ze ontkennen gaan ze doen. En alles wat ze roepen is bluf.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:53 schreef capricia het volgende:
Ik luister 'Ukraine the latests' van The Telegrapf. En Michael Kaufman (meestal War on the Rocks). En Boekestijn en de Wijk.
Wat luisteren jullie nog meer dan dat zoveel beter is?
Dat is trouwens wel altijd les 1 van een consultant of analyst. Ben nooit stellig en knal er zo veel mogelijk voorbehouden in.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:14 schreef bleiblei het volgende:
Wat betreft Rob de Wijk;
Die man verdient zijn geld met paniekzaaien. Dus doet ie dat. Want zonder Russische dreiging is zijn bureautje een totaal zinloos bureautje.
Overigens brengt ie zijn meningen een dermate hoeveelheid stelligheid, dat ik wel durf te beweren dat ie zichzelf als waarzegger ziet.
Ik versta ze niet.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:55 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik luister naar het kremlin. Alles wat ze ontkennen gaan ze doen. En alles wat roepen is bluf.
Het zijn vaak wel gesprekken die prima met een biertje gaan. Maar dat is nog geen reden om je hoop als enige optie te bestempelen.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:38 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wat hier op FOK! wat dat betreft geroepen word is niets meer dan hoop. Ik denk niet dat iemand oprecht denkt te weten of en wanneer Oekraïne de Krim terug pakt.
Tenminste zo lees ik het. Vergeet niet dat Fok niet heel veel meer is dan beetje kroegpraat.
Geen Patriots sturen want Rusland kan ons dan als doelwit zien zie ik niet als oplossing.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:56 schreef Lospedrosa het volgende:
Verder moet je je realiseren dat hij met HCCS een geopolitiek adviesorgaan heeft wat juist moet wijzen op dreigingen en oplossingen.
Hij pleit al jaren voor een sterkere eu defensie, meer budget en ook een EU leger
Wat een oorlogshitsers daar. Ze moeten gewoon onderhanden en koningsbergen terug aan Pruisen geven.quote:
Hij zegt dat we de patriots zelf nodig hebben ter verdediging van onze havens.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Geen Patriots sturen want Rusland kan ons dan als doelwit zien zie ik niet als oplossing.
Daar verschillen we in mening..zijn hautaine houding irriteert mij nogal. Vergezeld met "ik zit bij die en die aan tafel dus ik ben tof en weet waar ik het over heb".quote:
Dan luister je niet.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:00 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Daar verschillen we in mening..zijn hautaine houding irriteert mij nogal. Vergezeld met "ik zit bij die en die aan tafel dus ik ben tof en weet waar ik het over heb".
Ja en nee. Op zich mee eens defensie is 20 jaar verwaarloosd. Maar momenteel zijn die patriots nuttiger in Oekraïne. Elke Rus die ze daar neer halen is er 1 minder om ons te bedreigen.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij zegt dat we de patriots zelf nodig hebben ter verdediging van onze havens.
Niet heel verkeerd toch?
Als we Rusland verslaan in Oekraïne, dan hebben we ze niet nodig in onze havens en is er ook geen sprake van een gevaar.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij zegt dat we de patriots zelf nodig hebben ter verdediging van onze havens.
Niet heel verkeerd toch?
O die snap ik ook wel hoor.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:00 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Daar verschillen we in mening..zijn hautaine houding irriteert mij nogal. Vergezeld met "ik zit bij die en die aan tafel dus ik ben tof en weet waar ik het over heb".
Ik vermoed dat het een feit is dat dat helemaal niet haalbaar is, dat Rusland de Krim en Donbas helemaal in handen krijgt en dan moeten we gewoon ons eigen defensie systeem op orde hebben.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als we Rusland verslaan in Oekraïne, dan hebben we ze niet nodig in onze havens en is er ook geen sprake van een gevaar.
Heel Rusland verslaan?quote:Op maandag 30 januari 2023 10:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als we Rusland verslaan in Oekraïne, dan hebben we ze niet nodig in onze havens en is er ook geen sprake van een gevaar.
En als Rusland volgende week bij ons op de stoep staat, dan maken die paar patriots ook niet uit.
Ik vermoed dat dat zo rond de viering van Sint Juttemis zal zijn.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het een feit is dat dat helemaal niet haalbaar is, dat Rusland de Krim en Donbas helemaal in handen krijgt en dan moeten we gewoon ons eigen defensie systeem op orde hebben.
Zeker als Trump weer een termijn wint en gaat zagen aan de poten van de navo.
Verlicht ons.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:12 schreef LightCity het volgende:
De meerderheid blijkt hier te vergeten wat er steeds gebeurt wanneer de VS zich moeit in een buitenlands conflict de laatste jaren.
Hé ja, Rusland die Israël aan gaat vallen.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:17 schreef Perrin het volgende:
Dit statement bevestigt veel geruchten.[ twitter ]
Daar is iig behoorlijk wat geopolitieke acrobatiek voor nodig.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:21 schreef Simmertje het volgende:
Tijd dat Israël ook eens een kant gaat kiezen. Je kan niet Rusland te vriend houden en daarnaast Iran willen vernietigen.
Zoals altijd dreigt Ruzland weer met eskalasie, maar ik gok dat het ook nu, net zoals altijd, weer bij grote woorden blijft .quote:Op maandag 30 januari 2023 10:19 schreef quirina het volgende:
[..]
Hé ja, Rusland die Israël aan gaat vallen.
Denk niet dat dat een heel goed plan is.
Dat kun je gewoon proberen.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:21 schreef Simmertje het volgende:
Tijd dat Israël ook eens een kant gaat kiezen. Je kan niet Rusland te vriend houden en daarnaast Iran willen vernietigen.
Oekraine is al een democratie.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:18 schreef LightCity het volgende:
[..]
Hun droom om democratie worldwide te maken mondt meestal uit in chaos.
Iig wel aannemelijk dat daadwerkelijk de drone-productie (niet heel defensief ingezet: 'defense facility'quote:Op maandag 30 januari 2023 10:19 schreef quirina het volgende:
[..]
Hé ja, Rusland die Israël aan gaat vallen.
Denk niet dat dat een heel goed plan is.
Als we Rusland de grens over trappen hebben ze de oorlog verloren.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Heel Rusland verslaan?
Ik ben bang dat dat iets buiten de scope ligt.
De onderzeeërs zullen ze nog wel even houden.
Jij denkt de vorige keren kreeg ik op mijn ballen ik zal nog een keer een ongefundeerde stelling er in knallen? Dan vergeten ze mijn vorige onzin?quote:Op maandag 30 januari 2023 10:12 schreef LightCity het volgende:
De meerderheid blijkt hier te vergeten wat er steeds gebeurt wanneer de VS zich moeit in een buitenlands conflict de laatste jaren.
Ben wel benieuwd naar Israël's bewegredenen eigenlijkquote:Op maandag 30 januari 2023 10:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Iig wel aannemelijk dat daadwerkelijk de drone-productie (niet heel defensief ingezet 'defense facility') doelwit was.
Als het alleen (of überhaupt) Israël was.. Er zijn wel meer actors met motief en middelen.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar Israël's bewegredenen eigenlijk
Zouden ze zelf doorhebben dat ze zelf doen waar ze anderen van beschuldigenquote:Op maandag 30 januari 2023 10:17 schreef Perrin het volgende:
Dit statement bevestigt veel geruchten.[ twitter ]
Misschien wilde papa VS een keer iets terug zien van zijn miljarden. Of de faciliteiten werden een te grote bedreiging voor het iron dome systeem en zijn ze van plan om hezbollah een slag toe te brengen en is dit de eerste stap.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar Israël's bewegredenen eigenlijk
Zeker. Bladzijde 1, regel 1 van het Kremlin-handboek.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:27 schreef Aether het volgende:
[..]
Zouden ze zelf doorhebben dat ze zelf doen waar ze anderen van beschuldigen
Tja Iran verzwakken nu Rusland bezig is. Veel hebben ze er niet nodigquote:Op maandag 30 januari 2023 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar Israël's bewegredenen eigenlijk
Omdat ze op maat gemaakt worden. Het is de export versie zonder DU.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:28 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]
Waarom duurt het leveren zo lang? Tegen die tijd heeft Oekraïne ze misschien niet eens meer direct nodig.
Beetje een onzinnige rel die gaat om de semantiek van het woord "winnen". Feit is dat er gewoon nog een flinke strijd aankomt dit voorjaar voordat Rusland ook maar uberhaupt aan de onderhandelingstafel wil gaan zitten. Het is zoals het is. In die context kun je mijn inziens zeker wel spreken dat Oekraïne moet "winnen"... als in standhouden, zoveel mogelijk wat Rusland op ze afwerpt tegenhouden, Russische troepen op Oekraïns grondgebied elimineren en geen grondgebied weggeven. Ik snap niet wat hier raar of onrealistisch aan is, tenzij de Russen militair sterker is, maar dat is nu niet het geval en er is geen reden om aan te nemen dat dat straks het geval zal zijn. Oekraïne maakt goede kans.quote:Op maandag 30 januari 2023 09:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[ twitter ]
Deze is ook mooi.
Rob heeft mot met een honorair consul en Siewert reageert ook nog eens over Ethiek.
Als Trump wint dan zou dat een hele slechte soap zijn, ik kan me nauwelijks voorstellen dat men dit gaat toestaan.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het een feit is dat dat helemaal niet haalbaar is, dat Rusland de Krim en Donbas helemaal in handen krijgt en dan moeten we gewoon ons eigen defensie systeem op orde hebben.
Zeker als Trump weer een termijn wint en gaat zagen aan de poten van de navo.
Ook de pijnlijke realisatie dat deze oorlog nog wel een paar jaar gaat duren misschienquote:Op maandag 30 januari 2023 10:28 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]
Waarom duurt het leveren zo lang? Tegen die tijd heeft Oekraïne ze misschien niet eens meer direct nodig.
Als de VS niks had gedaan in dit conflict was het ook niet goed geweest. Damned if you do, damned if you don't.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:12 schreef LightCity het volgende:
De meerderheid blijkt hier te vergeten wat er steeds gebeurt wanneer de VS zich moeit in een buitenlands conflict de laatste jaren.
Ja de kans dat dit niet nog vele jaren doorettert in welke vorm dan ook (heet of kouder) lijkt me gigantisch.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:34 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Ook de pijnlijke realisatie dat deze oorlog nog wel een paar jaar gaat duren misschien
Kan mij niet voorstellen dat als de intentie er is er niet eerder geleverd kan worden. Oekraïne heeft wapens nodig voor het komende offensief, als alle wapens die ze willen pas over 12+ maanden geleverd gaan worden, vraag ik mij af of ze nog een leger en land overhebben.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Omdat ze op maat gemaakt worden. Het is de export versie zonder DU.
Volgens de Baudet adepten is het een vazalstaat van de VS, want biolabs en blahblah, en is Zelensky een puppet die er neer is gezet door Klaus Schwab. Ik verzin dit niet, ze zijn er heilig van overtuigd.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oekraine is al een democratie.
Tja je wil Duitse tanks of je wil ze niet. Liever de verwarming tot in de puntjes voor elkaar dan half werk leveren.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Omdat ze op maat gemaakt worden. Het is de export versie zonder DU.
Het soort mensen dat denkt dat Zelensky na een staatsgreep in 2014 aan de macht is gekomen inderdaadquote:Op maandag 30 januari 2023 10:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Volgens de Baudet adepten is het een vazalstaat van de VS, want biolabs en blahblah, en is Zelensky een puppet die er neer is gezet door Klaus Schwab. Ik verzin dit niet, ze zijn er heilig van overtuigd.
Het is de meest corrupte staat van Europa. Ik zeg laat ze het lekker zelf uitzoeken daar, ermee moeien is als een steen op een wespennest gooien.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Volgens de Baudet adepten is het een vazalstaat van de VS, want biolabs en blahblah, en is Zelensky een puppet die er neer is gezet door Klaus Schwab. Ik verzin dit niet, ze zijn er heilig van overtuigd.
Je loopt een beetje achter met je kremlin propaganda.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:44 schreef LightCity het volgende:
[..]
Het is de meest corrupte staat van Europa. Ik zeg laat ze het lekker zelf uitzoeken daar, ermee moeien is als een steen op een wespennest gooien.
rusland is vele malen meer corrupt, zoals wel uit de staat van het leger gebleken is, dus als je corruptheid als maatstaf gaat nemen, neem dan ook de andere partij even meequote:Op maandag 30 januari 2023 10:44 schreef LightCity het volgende:
[..]
Het is de meest corrupte staat van Europa. Ik zeg laat ze het lekker zelf uitzoeken daar, ermee moeien is als een steen op een wespennest gooien.
Dat het een corrupte staat is wil nog niet zeggen dat we Poetin daar ongestoord een genocide moeten laten uitvoeren. Als je dat laat gebeuren is Litouwen de volgende, en vervolgens de Baltische staten, Polen, etc...quote:Op maandag 30 januari 2023 10:44 schreef LightCity het volgende:
[..]
Het is de meest corrupte staat van Europa. Ik zeg laat ze het lekker zelf uitzoeken daar, ermee moeien is als een steen op een wespennest gooien.
Valt mee hoor. Scheelt meer 3 plekken op de corruptie lijst. Het verschil is vooral dat Oekraïne lijkt er iets aan te willen doen. En bij rusland alleen maar erger wordt.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:46 schreef Bensel het volgende:
[..]
rusland is vele malen meer corrupt, zoals wel uit de staat van het leger gebleken is, dus als je corruptheid als maatstaf gaat nemen, neem dan ook de andere partij even mee
En juist dat ze er in Oekraine iets aan willen doen zint de Russen niet.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:48 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Valt mee hoor. Scheelt meer 3 plekken op de corruptie lijst. Het verschil is vooral dat Oekraïne lijkt er iets aan te willen doen. En bij rusland alleen maar erger wordt.
Het is de meest corrupte staat van Europa als je Rusland niet meetelt. Misschien is ook juist de invloed van dat land wat Oekraïne zo corrupt heeft gemaakt..quote:Op maandag 30 januari 2023 10:44 schreef LightCity het volgende:
[..]
Het is de meest corrupte staat van Europa. Ik zeg laat ze het lekker zelf uitzoeken daar, ermee moeien is als een steen op een wespennest gooien.
Exact. Corrupte boeven besturen in Rusland de boel en voor hen is democratie en een mondig volk een grote bedreiging voor hun verdienmodel.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:49 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Het is de meest corrupte staat van Europa als je Rusland niet meetelt. Misschien is ook juist de invloed van dat land wat Oekraïne zo corrupt heeft gemaakt..
Dat kan prima. Oekraine zal het liever niet doen nee. Maar als je de keuze hebt: pijnlijk lang stadsgevechten tegen zeer hoge kosten, of je maakt het met de grond gelijk als ware je een rus, wat doe je dan?quote:Op maandag 30 januari 2023 09:26 schreef raptorix het volgende:
Daarnaast zelfs als Ukr. zwaar materieel gaat gebruiken wordt het moeilijk, die Russen zullen zich vermengen in stedelijke gebieden en burgers als schild gebruiken, kun je dikke tanks hebben, je kunt moeilijk alle gebouwen kapot schieten.
Zijn hele punt was natuurlijk dat als je blijft escaleren op enig moment de kans aanwezig is dat aanvoerlijnen legitieme doelwitten worden. En aangezien vrijwel al het Amerikaanse materieel vanuit Nederlandse havens naar het oosten wordt verscheept, zou je kunnen overwegen niet een complete Patriot batterij weg te geven, omdat we die mogelijk nog nodig gaan hebben en die dingen vrij schaars zijn.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja en nee. Op zich mee eens defensie is 20 jaar verwaarloosd. Maar momenteel zijn die patriots nuttiger in Oekraïne. Elke Rus die ze daar neer halen is er 1 minder om ons te bedreigen.
Ik vind Osinga wel een goeie in dat kader, maar dan vooral rondom de militaire zaken.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:07 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
O die snap ik ook wel hoor.
Ik hoor het liefst een (oud) militair. Die zijn vaak wat minder uitgesproken, maar die spreken met de meeste ervaring en dat merk je.
Overigens merk je aan een de Kruif ook dat hij het wel leuk begint te vinden en wat meer naar de media begint te praten. Niet altijd erg, voor mensen die het minder volgen goed, maar voor liefhebbers van drogere, diepgaande kost minder.
Zelfde had je natuurlijk met corona.
Misschien nog steeds de kat uit de boom willen kijken.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:28 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]
Waarom duurt het leveren zo lang? Tegen die tijd heeft Oekraïne ze misschien niet eens meer direct nodig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |