..en alle overige Britse politiek.
Slides van de EU die de WA uitleggen:SPOILERDe weg naar de Brexit
Op 23 juni 2016 is er een raadgevend referendum gehouden over het lidmaatschap van de Europese Unie. De regering heeft aangegeven de uitslag te gaan uitvoeren.
De uitkomst van dit referendum was:
Opkomst 72,2%
Voor uittreding uit de EU 51,9%
Voor blijven in de EU 48,1%
Opvallend in deze uitslag is dat Engeland en Wales in meerderheid voor de Brexit stemden. Maar dat Londen, Schotland en Noord Ierland voor Remain kozen.
De volgende stap in dit uittredingsproces is om Artikel 50 (de uittreding) officieel in gang te zetten. Dit heeft Theresa May op 28 maart 2017 gedaan, door een brief naar Donald Tusk te sturen. Deze brief werd op 29 maart 2017 door hem ontvangen.
De Brexit datum staat dan ook vast op 29 maart 2019.
In de tussenliggende 2 jaar heeft men de tijd om een terugtredingsakkoord (de zogenaamde Withdrawal Agreement - of WA) te onderhandelen. Pas na deze overeenkomst kan het VK de onderhandelingen starten over de toekomstige relatie met de EU (the Future Relationship).
Deze Withdrawal Agreement is een overeenkomst tussen het VK en de EU over hoe de uittreding er uit komt te zien. Key issues zijn o.a.:
• Rechten van EU burgers in het VK en visa versa.
• De kwestie Ierland/Noord Ierland, hoe om te gaan met die grens (de zogenaamde backstop).
• De financile eindafrekening van aangegane verplichtingen van het VK.
Op 14 november 2018 bereikten de Britse en EU onderhandelaars een akkoord.
Hier is dat akkoord te lezen:
https://ec.europa.eu/comm(...)-14-november-2018_en
Door de rode lijnen van zowel het VK als de EU, was er weinig speelruimte in de onderhandelingen. Dit plaatje is door Michel Barnier (hoofd onderhandelaar EU zijde) gebruikt om duidelijk te maken wat de opties zijn.
Hoewel het terugtredingsakkoord door zowel de Britten als de EU samen tot stand gekomen is, heeft het Britse Lagerhuis dit akkoord in januari 2019 weggestemd:
432 stemmen tegen, 202 stemmen voor en 16 onthoudingen
Het grootste struikelblok is de zgn Backstop voor Noord Ierland.
Het Lagerhuis heeft Theresa May terug naar de EU gestuurd om dit uit de overeenkomst te halen.
De EU staat op het standpunt dat de WA echter niet meer heropend kan worden.
En dit is de impasse waarin we zijn beland.
Zonder goedkeuring op de WA zal Groot Brittanni op 29 maart uit de EU vallen zonder overgang en zonder regeling:
De No Deal Brexit.
Dit heeft grote implicaties voor burgers, bedrijven, goederenstromen voor zowel het VK als de EU.
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Nieuwe overeenkomst per 17/10/19 https://ec.europa.eu/comm(...)_nothern_ireland.pdf
Zou het ook maar iemand verbazen als dit een gevalletje quid pro quo zou zijn gegeven de betrokkenen?quote:Top official to investigate appointment of Richard Sharp as BBC chair
Commissioner for public appointments to examine selection after questions over loan of up to 800k secured by Boris Johnson
Richard Sharp’s selection as BBC chair is to be investigated by the commissioner for public appointments, amid allegations he helped Boris Johnson secure a loan of up to 800,000 weeks before he was recommended for the job by the then prime minister.
https://www.theguardian.c(...)terest-boris-johnson
Om dat even in perspectief te plaatsen. Buiten Londen start een salaris voor een post-doc zo rond de 34k per jaar (tenzij er een supplement is zoals bijv in business studies).quote:Op maandag 23 januari 2023 17:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klopt, de universiteiten klagen ook flink en het Britse bedrijfsleven roept ook constant om (hoog)opgeleide mensen die er niet zijn.
In Nederland start een post-doc op EUR 3.821/maand, oftewel EUR 45.852 + (volgens mij) 8% 13e maand en 8.3% vakantiegeld = ~ 53.300.
In NL betaal je wel iets meer inkomsten belasting, in VK niks tot ~12k, daarna tot 50k 20%, maar daar komt 12% national insurance bij tussen 242-967 pond per week (daarboven wordt het 2%). Dus je betaalt ongeveer 30% aan deducties van bruto loon, niet heel veel verschillend van Nederland.
Hypotheken zijn duurder (geen HRA), huis kopen is ook lastiger (minimaal 5% downpayment, oftewel max 95% hypotheek), alleen de huizenprijzen (buiten Londen) zijn wat beter te doen, verder kost het gemiddelde leven ongeveer net zo veel, vaak net iets duurder.
Met een hogere inflatie dan rest EU, en lagere salarisstijgingen, wordt het dus snel aantrekkelijker om buiten het VK te werken (niet alleen EU, ook VS bijv).
Vergeet niet dat je in Nederland vaak nog van de 30% expat regeling gebruik kan maken, als het financieele plaatje doorslaggevend is dan kan dat ook nog meespelen maar ik denk dat in veel gevallen het om meer gaat dan alleen de kosten/baten analyse.quote:
[..]
Om dat even in perspectief te plaatsen. Buiten Londen start een salaris voor een post-doc zo rond de 34k per jaar (tenzij er een supplement is zoals bijv in business studies).
In Nederland start een post-doc op EUR 3.821/maand, oftewel EUR 45.852 + (volgens mij) 8% 13e maand en 8.3% vakantiegeld = ~ 53.300.
In NL betaal je wel iets meer inkomsten belasting, in VK niks tot ~12k, daarna tot 50k 20%, maar daar komt 12% national insurance bij tussen 242-967 pond per week (daarboven wordt het 2%). Dus je betaalt ongeveer 30% aan deducties van bruto loon, niet heel veel verschillend van Nederland.
Hypotheken zijn duurder (geen HRA), huis kopen is ook lastiger (minimaal 5% downpayment, oftewel max 95% hypotheek), alleen de huizenprijzen (buiten Londen) zijn wat beter te doen, verder kost het gemiddelde leven ongeveer net zo veel, vaak net iets duurder.
Met een hogere inflatie dan rest EU, en lagere salarisstijgingen, wordt het dus snel aantrekkelijker om buiten het VK te werken (niet alleen EU, ook VS bijv).
Oh, en een ander fenomeen wat wij wel kennen...door de werkgever betaald woon-werk vervoer.
Jep, er speelt natuurlijk wel meer mee. De reputatie van mijn werkplek bijv, maar ja, dat staat inmiddels op mijn CV, en ben niet echt onder de indruk eigenlijk, vergeleken met andere universiteiten waar ik gezeten heb, zeker op het bureaucratische vlak niet.quote:
[..]
Vergeet niet dat je in Nederland vaak nog van de 30% expat regeling gebruik kan maken, als het financieele plaatje doorslaggevend is dan kan dat ook nog meespelen maar ik denk dat in veel gevallen het om meer gaat dan alleen de kosten/baten analyse.
Oh, en een ander fenomeen wat wij wel kennen...door de werkgever betaald woon-werk vervoer.
Maar mijn vriendin zit hier erg goed, salaris groeit mee met inflatie, en al zal haar branche (architect) wel geraakt worden, ze zit in een niche waar veel geld zit (meeste opdrachten komen van F1 teams).
Die maakten ook deel uit van het Romeinse Rijk. Wat is zijn probleem.quote:
De vraag is welke Napoleon
https://www.bbc.com/news/uk-politics-64417054quote:Sir Rod Stewart has called on the government to "stand down" and make way for Labour, in an impromptu call-in to Sky News.
The singer-songwriter, 78, phoned in to the broadcaster's "your say" segment discussing problems in the NHS.
Sir Rod said he had never seen the country "so bad".
"I've personally been a Tory for a long time and I think this government should stand down now and give the Labour party a go," he said.
...
He concluded his phone call telling viewers to "change the bloody government".
De aanname dat Labour het beter gaat doen, waar baseert hij die op?quote:
[..]
https://www.bbc.com/news/uk-politics-64417054
Hetzelfde als waarop mensen dachten dat Brexit zegeningen zou brengen: Ijdele (wan)hoop.quote:
[..]
De aanname dat Labour het beter gaat doen, waar baseert hij die op?
Ja ik vrees dat deze meneer weer zeer teleurgesteld gaat zijn zodra Labour achter het stuur plaatsneemt en ze weer een paar jaar verder zijn.quote:
[..]
Hetzelfde als waarop mensen dachten dat Brexit zegeningen zou brengen: Ijdele (wan)hoop.
Nou ja, ik denk dat Labour het op zich wel beter zal doen en meer oog zal hebben voor de sociale gevolgen van beleid maar het wat grotere probleem is de hele relatie met de EU en de weerslag daarvan op de Britse economie en samenleving en ook Labour is niet van plan om aansluiting te zoeken.quote:Op vrijdag 27 januari 2023 10:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja ik vrees dat deze meneer weer zeer teleurgesteld gaat zijn zodra Labour achter het stuur plaatsneemt en ze weer een paar jaar verder zijn.
Het VK wordt nu geconfronteerd met de realiteit dat ze alleen maar weinig relevant zijn in economisch of politiek gebied.
Op zich wel begrijpelijk, Brexit is sowieso een splijtzwam en een no-go area politiek gezien en tegelijkertijd ook praktisch gezien heel complex want de EU gaat het Vk niet zomaar terug in de EU laten, men zal via Art 49 moeten en daarbij gaat de EU het VK niet goedkeuren zonder hele brede steun voor lidmaatschap in het VK.
En meer sociaal beleid is ook niet gratis en kan mogelijk negatieve invloed hebben op de motor van de Britse economie..quote:
[..]
Nou ja, ik denk dat Labour het op zich wel beter zal doen en meer oog zal hebben voor de sociale gevolgen van beleid maar het wat grotere probleem is de hele relatie met de EU en de weerslag daarvan op de Britse economie en samenleving en ook Labour is niet van plan om aansluiting te zoeken.
Het VK wordt nu geconfronteerd met de realiteit dat ze alleen maar weinig relevant zijn in economisch of politiek gebied.
Op zich wel begrijpelijk, Brexit is sowieso een splijtzwam en een no-go area politiek gezien en tegelijkertijd ook praktisch gezien heel complex want de EU gaat het Vk niet zomaar terug in de EU laten, men zal via Art 49 moeten en daarbij gaat de EU het VK niet goedkeuren zonder hele brede steun voor lidmaatschap in het VK.
Dan zink je mogelijk als land op middellange termijn nog dieper weg in het Brexit-moeras. Singapore aan de Noordzee wordt het dan zeker niet meer
Singapore aan de Noordzee was een onzinnige fantasie die nooit uit zou komen om de doodsimpele reden dat de mensen die dat riepen geen flauw benul hadden waar ze het over hadden.quote:
[..]
En meer sociaal beleid is ook niet gratis en kan mogelijk negatieve invloed hebben op de motor van de Britse economie..
Dan zink je mogelijk als land op middellange termijn nog dieper weg in het Brexit-moeras. Singapore aan de Noordzee wordt het dan zeker niet meer
Economisch...tja...het blijft voor mij een raar argument dat het VK niet in staat zou zijn om Duitse of Nederlandse belastingen te heffen zonder schade aan hun economie. Als dat echt zo is dan gaat er daaronder iets heel erg fout.
Als je alleen naar inkomstenbelasting kijkt.quote:
[..]
Singapore aan de Noordzee was een onzinnige fantasie die nooit uit zou komen om de doodsimpele reden dat de mensen die dat riepen geen flauw benul hadden waar ze het over hadden.
Economisch...tja...het blijft voor mij een raar argument dat het VK niet in staat zou zijn om Duitse of Nederlandse belastingen te heffen zonder schade aan hun economie. Als dat echt zo is dan gaat er daaronder iets heel erg fout.
In Nederland:
36.93% tot EUR 73.031
49.50% boven EUR 73.031
In VK:
0% tot 12.570
20% 12.570 tot 50.270
40% 50.271 tot 150.000
45% boven 150.000
Zou je dat dus om willen buigen naar het Nederlandse stelsel, dan betaalt iedereen dus een stuk meer inkomstenbelasting. Er is geen politieke partij die dat overleeft. Je zou misschien wel boven 75k ofzo hogere tarieven in kunnen voeren. Zeg grens 45% naar 75k, en boven 100k 50%, maar of je daar nu veel mee zult winnen vraag ik me af. Hoe hoger de salarissen, hoe meer mogelijkheden iemand heeft om belasting te ontlopen.
Met meer corporate belastingen loop je het risico op een nog grotere uitstroom van de financiele wereld.
Acht het wordt sowieso tijd dat de Tories opdonderen.quote:
[..]
De aanname dat Labour het beter gaat doen, waar baseert hij die op?
Ach, als je lang genoeg naar Gordon hebt moeten luisteren lijkt Frans Duits een goed alternatief.quote:
[..]
De aanname dat Labour het beter gaat doen, waar baseert hij die op?
quote:Spijt van de Brexit, maar teruggaan is geen optie
Na de Brexit Onder Conservatieve politici is het nog steeds een taboe: het hebben over de nadelen van de Brexit. Maar uit peilingen en op straat blijkt dat veel Britten spijt hebben. „Ik merk er niks van, behalve dan dat de prijzen zijn gestegen.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-geen-optie-a4155524
Overigens heb ik in Singapore gewoond en er zijn weinig landen met zo'n grote publieke sector. Bijna de gehele economie wordt door direct of indirect door de staat en staatsbedrijven geleid.quote:
[..]
Singapore aan de Noordzee was een onzinnige fantasie die nooit uit zou komen om de doodsimpele reden dat de mensen die dat riepen geen flauw benul hadden waar ze het over hadden.
Economisch...tja...het blijft voor mij een raar argument dat het VK niet in staat zou zijn om Duitse of Nederlandse belastingen te heffen zonder schade aan hun economie. Als dat echt zo is dan gaat er daaronder iets heel erg fout.
De Nederlandse tarieven liggen in de praktijk ook fors lager door de heffingskortingenquote:
[..]
Als je alleen naar inkomstenbelasting kijkt.
In Nederland:
36.93% tot EUR 73.031
49.50% boven EUR 73.031
In VK:
0% tot 12.570
20% 12.570 tot 50.270
40% 50.271 tot 150.000
45% boven 150.000
Zou je dat dus om willen buigen naar het Nederlandse stelsel, dan betaalt iedereen dus een stuk meer inkomstenbelasting. Er is geen politieke partij die dat overleeft.
Zoveelste Tory-schandaal
Tja, voor dat soort fantasieen pikt men uiteraard alleen de details eruit die goed van pas komen, het feit dat Singapore volledig afhankelijk is van buitenlandse werknemers komt ook niet aan bod noch het feit dat Singapore een geografisch fantastische ligging heeft.quote:
[..]
Overigens heb ik in Singapore gewoond en er zijn weinig landen met zo'n grote publieke sector. Bijna de gehele economie wordt door direct of indirect door de staat en staatsbedrijven geleid.
Wat jammer dat het NRC als zogeheten kwaliteitskrant toch de framing van de vaccinaties overneemt. GBNews had het ze niet verbeterd.quote:
Uiteraard zijn er nog best wat verschillen. Ziektekosten, tegemoetkomingen (subsidies) etc, het is gewoon een heel ander stelsel (niet zo gek natuurlijk, ander land, andere geschiedenis). Het lastige is is dat de meeste belasting te halen is bij de middeninkomens, maar zelfs een groot deel van de middeninkomens heeft het zwaar op dit moment, en belastingen verhogen voor de grote groep middeninkomens is politieke zelfmoord.quote:
[..]
De Nederlandse tarieven liggen in de praktijk ook fors lager door de heffingskortingen [ afbeelding ]
Zelfs de winkelcentra en foodcourts zijn voor 90% van de staat. En idd enmasse Chinezen gemporteerd. Al staat daar al een tijd de rem op omdat de lokale bevolking dat ook niet meer trok.quote:
[..]
Tja, voor dat soort fantasieen pikt men uiteraard alleen de details eruit die goed van pas komen, het feit dat Singapore volledig afhankelijk is van buitenlandse werknemers komt ook niet aan bod noch het feit dat Singapore een geografisch fantastische ligging heeft.
Een groot deel had al spijt voordat ze uberhaupt de EU hadden verlaten.quote:Op maandag 30 januari 2023 10:10 schreef Perrin het volgende:
Ik had gedacht dat er vele jaren overheen zouden gaan voor zo'n groot deel spijt zou hebben.
[ twitter ]
Inflatie van groceries ligt nu rond de 16.7%.quote:Britain is expected to be the only major industrialised country to see its economy shrink this year after the impact of Liz Truss’s brief premiership prompted a sharp growth downgrade from the International Monetary Fund.
Adding to growing political pressure on Rishi Sunak after the sacking of the Conservative party chair Nadhim Zahawi, the Washington-based IMF warned on Tuesday it expected the UK economy to contract by 0.6% this year – 0.9 percentage points worse than it had pencilled in just three months ago and slower even than sanctions-hit Russia.
Op de radio vanmorgen reageerde iemand uit de regering (vergeten wie) op het nieuws van de IMF. Het werd gebracht alsof die het ontkende, maar dat zei hij eigenlijk niet, hij zei alleen dat de maatregelen die Sunak heeft genomen de recessie lichter hebben gemaakt. Een mooi politiek antwoord. Niet toegeven, niet ontkennen.
https://nos.nl/artikel/24(...)eeds-op-de-voordelenquote:Wel schijnt premier Sunak achter de schermen te werken een oplossing om het hoofdpijndossier over de grens in Noord-Ierland zo snel mogelijk op te lossen. De hoop is dat er voor de 25ste verjaardag van het Goede Vrijdagakkoord in april eindelijk een akkoord met Brussel over wordt gesloten. Net op tijd om de rode loper uit te rollen voor het bezoek van Amerikaanse president Biden - en toch eens te polsen hoe hij aankijkt tegen dat lang uitgestelde handelsakkoord met de Verenigde Staten.
Hij kijkt er niet naar denk ik. The Donald wel ja, die had met Boris wel een dealtje willen sluiten. Joe zei alleen "I'm Irish" toen ie er vlak na zijn verkiezing naar gevraagd werd.quote:
Wachten op Biden
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)eeds-op-de-voordelen
Ook Trump had geen handelsovereenkomst kunnen sluiten. Dat is namelijk de competentie van Congress. In beide zowel het Huis als de Senaat zit een sterke Ierse lobby die een handelsovereenkomst zou hebben geblokkeerd totdat de NI protocol volledig is gemplementeerd.quote:
[..]
Hij kijkt er niet naar denk ik. The Donald wel ja, die had met Boris wel een dealtje willen sluiten. Joe zei alleen "I'm Irish" toen ie er vlak na zijn verkiezing naar gevraagd werd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jaeger85 op 01-02-2023 14:25:51 ]
Voordat Brexit een feit was had het Huis al duidelijk gemaakt dat er geen handelsakkoord kan komen als de positie van Ierland niet gewaarborgd was, de fantasieen over een handelsakkoord met Trump passen dan ook in het hele fantasie verhaal wat Brexit was.quote:
[..]
Ook Trump had geen handelsovereenkomst kunnen sluiten. Dat is namelijk de compentie van Congress. In beide zowel het Huis als de Senaat zit een sterke Ierse lobby die een handelsovereenkomst zou hebben geblokkeerd totdat de NI protocol volledig is gemplementeerd.
"Special Relationship" is voor de VK net zoiets als dat we in NL denken ooit wereldkampioen te zullen worden.quote:Op woensdag 1 februari 2023 17:22 schreef Litpho het volgende:
Sowieso is erop rekenen dat Trump jou een verdrag biedt wat niet 100% in zijn voordeel is een fantasie, nog los van of hij de mogelijkheid zou hebben of niet. De Special Relationship wordt door de VS al sinds in ieder geval Suez alleen toegepast als ze wat van het VK willen (Irak).
*pakt popcorn.
echt schitterend.... maar dit zou ook gebeuren als Trump, Baudet of welke populist ook echt met hun achterban zouden praten en beleid uitvoeren.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 22:38 schreef Tijn het volgende:
Ik zag deze een paar dagen geleden en ging ervanuit dat-ie hier wel gepost zou zijn, maar blijkbaar niet, dus here goes
[ twitter ]
Maar goed je ziet dat dit soort stromingen / revoluties telkens uit mond in complete radicalisering, neem haar opmerking: are you a true brexiteer, zelfde werd gedaan in sovjet unie, are you a true komrad, a true believer of the caus.
Telkens is er meer geloof en trouw nodig om het falen te verbloemen.
Ja, klassiek gevalletje no true Scotsman. De achterban is compleet gek gemaakt tot het punt waarop een normaal gesprek voeren niet meer mogelijk is, zelfs niet tussen eensgezinden.quote:
[..]
echt schitterend.... maar dit zou ook gebeuren als Trump, Baudet of welke populist ook echt met hun achterban zouden praten en beleid uitvoeren.
Maar goed je ziet dat dit soort stromingen / revoluties telkens uit mond in complete radicalisering, neem haar opmerking: are you a true brexiteer, zelfde werd gedaan in sovjet unie, are you a true komrad, a true believer of the caus.
Telkens is er meer geloof en trouw nodig om het falen te verbloemen.
In het VK lijken ze er achter te zijn gekomen dat ze behoorlijk in de problemen zitten en tot hun verrassing interesseert het de EU geen biet.quote:Uit de bijeenkomst kan worden afgeleid dat politiek en bedrijfsleven het erover eens zijn dat Brexit vooralsnog vooral schade toebrengt aan de Britse economie en afbreuk doet aan de Britse strategische invloed op het wereldtoneel.
[...]
In de documenten van de top staat dat er aan Europese zijde "weinig interesse was in verder gekibbel over de Brexit en dat er weinig tijd werd besteed aan de relatie met het VK".
quote:
Geheim overleg Britse politici, zakenlui en defensie over problemen na Brexit https://nos.nl/l/2463462
[..]
In het VK lijken ze er achter te zijn gekomen dat ze behoorlijk in de problemen zitten en tot hun verrassing interesseert het de EU geen biet.
Ze willen de euro als munt invoeren in het VK. Dan worden ze in Parijs en Berlijn wakker.quote:De aanwezigen werden het erover eens dat "de huidige mix van tegengestelde meningen en nostalgie" plaats moet maken voor "opwinding over wat de toekomst kan brengen voor het VK en voor Europa", staat te lezen in documenten van de top die In handen zijn van The Observer.
quote:
[..]
[..]
Ze willen de euro als munt invoeren in het VK. Dan worden ze in Parijs en Berlijn wakker.
goeie grap. 
De ironie. De nostalgie is (deels) wat geleid heeft tot Brexit. Alsmede, hoe maak je mensen enthousiast over achteruitgang?quote:
[..]
[..]
Ze willen de euro als munt invoeren in het VK. Dan worden ze in Parijs en Berlijn wakker.
En dan dit, het wordt ook opgemerkt dat de EU helemaal geen zin heeft in discussies over Brexit maar als je de media in het VK bekijkt dan is er nog steeds dagelijks nieuws over Brexit terwijl dat in de EU bepaald niet het geval is. Voor de EU lidstaten is Brexit een afgesloten hoofdstuk, voor het VK is het dat niet.
Niemand in de EU houdt een dergelijke bijeenkomst omdat er in de EU geen enkele noodzaak toe is.
Beetje zoals antivaxxers nog altijd erg druk met corona zijn.quote:
[..]
De ironie. De nostalgie is (deels) wat geleid heeft tot Brexit. Alsmede, hoe maak je mensen enthousiast over achteruitgang?
En dan dit, het wordt ook opgemerkt dat de EU helemaal geen zin heeft in discussies over Brexit maar als je de media in het VK bekijkt dan is er nog steeds dagelijks nieuws over Brexit terwijl dat in de EU bepaald niet het geval is. Voor de EU lidstaten is Brexit een afgesloten hoofdstuk, voor het VK is het dat niet.
Niemand in de EU houdt een dergelijke bijeenkomst omdat er in de EU geen enkele noodzaak toe is.
Waarom zou het de EU iets kunnen schelen? Ze wilden er toch uit? Nou, ze zijn eruit. Dus... doeiquote:
tot hun verrassing interesseert het de EU geen biet.
Het interesseert ze wel degelijk natuurlijk, het vertrek van de UK heeft de EU fors verzwakt in bijna alle opzichten. Als de UK een trede hoger wil in het trappetje van Barnier, denk ik dat de EU ze met alle liefde dichterbij wil trekken.quote:Op zondag 12 februari 2023 11:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom zou het de EU iets kunnen schelen? Ze wilden er toch uit? Nou, ze zijn eruit. Dus... doei
Oh ja, als het VK zich aan de regels wil houden, dan tuurlijk.quote:
[..]
Het interesseert ze wel degelijk natuurlijk, het vertrek van de UK heeft de EU fors verzwakt in bijna alle opzichten. Als de UK een trede hoger wil in het trappetje van Barnier, denk ik dat de EU ze met alle liefde dichterbij wil trekken.
Wat ze al niet deden toen ze er nog inzaten.quote:Op zondag 12 februari 2023 11:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh ja, als het VK zich aan de regels wil houden, dan tuurlijk.
Ze willen namelijk nog steeds de vrijhandel, maar bijv niet het vrije verkeer van mensen.
Dit is de rode draad door alle onderhandelingen geweest, ze willen de krenten uit de pap. En zolang ze dat niet inzien, komen ze geen stap verder.
Nee, en de speciale behandeling van weleer kunnen ze ook wel op hun buik schrijven.quote:
[..]
Wat ze al niet deden toen ze er nog inzaten.
Ik waardeer het dat ze weer een hindernisje voor Schotland om op te stappen weg willen nemen. Zo constructiefquote:
[..]
[..]
Ze willen de euro als munt invoeren in het VK. Dan worden ze in Parijs en Berlijn wakker.
.Ik doelde bijvoorbeeld hierop:quote:
[..]
Nee, en de speciale behandeling van weleer kunnen ze ook wel op hun buik schrijven.
https://www.gbnews.uk/pol(...)ree-years-ago/440397
Prachtige bron ook, natuurlijk
quote:Brexiters claim ‘sellout’ after Tories discuss rapprochement with EU
Nigel Farage, John Redwood and Lord Frost rail against news of senior Tories joining cross-party summit to tackle failings of Brexit
Prominent Brexit supporters have hit out at senior Conservative figures after the Observer revealed they had taken part in a private cross-party summit entitled: “How can we make Brexit work better with our neighbours in Europe?”
John Redwood, the prominent Brexit-supporting Tory MP, and Nigel Farage, the former leader of the UK Independence party, criticised those attending the summit at Oxfordshire’s Ditchley Park retreat, including the cabinet minister Michael Gove.
Redwood tweeted: “Instead of talking of sellout at private conferences the UK establishment needs to complete Brexit and use its freedoms.”
Farage meanwhile said: “The full sellout of Brexit is under way. This Tory party never believed in it.”
The Mail also reported comments from former Brexit negotiator and ex-cabinet minister Lord Frost, who said: “Brexit doesn’t need ‘fixing’. It needs this Conservative government, elected with a huge mandate on a Brexit programme, to fully and enthusiastically embrace its advantages instead of leaving the field to those who never wanted it in the first place.”
https://www.theguardian.c(...)approchement-with-eu
Als die rekening nog openstaat, zal het het eerste agendapunt van de EU zijn bij nieuwe afspraken neem ik aanquote:
[..]
Ik doelde bijvoorbeeld hierop:
https://www.gbnews.uk/pol(...)ree-years-ago/440397
Prachtige bron ook, natuurlijk
Over Barnier gesproken, een van zijn (belgische) assistenten heeft een boek geschreven. Hij wordt bij mij vandaag bezorgd, ben benieuwd: https://www.bol.com/nl/nl/f/inside-the-deal/9300000101000252/quote:
[..]
Het interesseert ze wel degelijk natuurlijk, het vertrek van de UK heeft de EU fors verzwakt in bijna alle opzichten. Als de UK een trede hoger wil in het trappetje van Barnier, denk ik dat de EU ze met alle liefde dichterbij wil trekken.
https://www.thelondonecon(...)for-tory-mps-343546/quote:The Conservatives have reported Reform UK to the Speaker of the Commons over claims that it has offered Tory MPs 400,000 to defect.
Waar komen de centen vandaan?
Jammer, komt af en toe zo over alsof zij de enige volwassene met verstand in de politiek van het VK isquote:
Sturgeon kapt ermee, een maandje voor het partij-congres van haar partij: https://www.bbc.co.uk/news/live/uk-scotland-64648879
Ik neem aan dat ze het niet meer op kon brengen om met nog een ondergekwalificeerde overgepromoveerde Tory PM samen te werken.quote:
Sturgeon kapt ermee, een maandje voor het partij-congres van haar partij: https://www.bbc.co.uk/news/live/uk-scotland-64648879
Toch wel een heel opvallend moment, een jaar voor de verkiezingen en net terwijl er best veel speelt tussen Schotland en Engeland. Zou me toch niet verbazen als we ooit nog een andere reden horen.quote:
Haar toesprak kwam er inderdaad ongeveer op neer dat ze er geen zin meer in heeft. Met 8 jaar de langstzittende Schotse premier geweest.
Rusland-apologeten als Corbyn kunnen we missen als kiespijn
Een maand voor het partij-congres, waarbij er een hoop getouwtrek zal zijn. Schotland is op weg een referendum te organiseren over onafhankelijkheid van Engeland. Engeland zal behoorlijk wat doen om dat referendum te voorkomen. En tot hoeveel problemen is Schotland bereid voor dit referendum en de eventuele uitslag. Kunnen nogal turbulente tijden worden.quote:
[..]
Toch wel een heel opvallend moment, een jaar voor de verkiezingen en net terwijl er best veel speelt tussen Schotland en Engeland. Zou me toch niet verbazen als we ooit nog een andere reden horen.
Kortetermijn is de Tories eruit werken uiteraard beter, maar ik heb niet het vertrouwen dat Starmer en co nominaal beter zijn - bijv. ook meer uitverkoop in de NHS.
Maar als Corbyn er tussenzit en voldoende stemmen/medestanders weet te halen voor een serieus spoilereffect dan leert Labour niets van verliezen, dus dan moeten ze maar winnen - al is het maar om de Tories te laten verliezen.
Sowieso al lachwekkend dat je nog steeds een doktersbriefje moet hebben vooral in een land waar wachttijden voor de huisarts soms weken isquote:
Dat is ook een manier om je personeelstekorten aan te pakken...
[ twitter ]
Een soort van economic union? Goh.
Met een politiek doel zelfs. Nou, als dat geen taking back control is!quote:
https://asia.nikkei.com/Spotlight/Supply-Chain/Economic-NATO-should-be-created-to-counter-China-Liz-Truss
Een soort van economic union? Goh.
Truss denkt zeker dat Engeland zo'n Union zou leiden met als enig doel Engeland beter makenquote:
[..]
Met een politiek doel zelfs. Nou, als dat geen taking back control is!
Ze was een remainer, maar draaide ook 180 graden, maar schijnbaar is ze dus toch eigenlijk altijd een remainer gebleven.Natuurlijk denkt ze dat, ze is nu eenmaal niet echt intelligent te noemen maar die kans is gewoon nulquote:
[..]
Truss denkt zeker dat Engeland zo'n Union zou leiden met als enig doel Engeland beter maken
https://www.independent.c(...)rtages-b2288274.htmlquote:‘Let them eat turnips’: Tory minister wades in on how to ease supermarket shortages
N.a.v. geen sla en tomaten in de supermarkten.
Knolraap (turnip) is trouwens iets anders dan koolraap. Nog nooit gegeten BTW.
Ja, turnips zijn het enige wat het VK meer produceert dan het eet, de rest is geimporteerd. Zo'n 55% van alle voedsel in het VK komt uit de EU.quote:
[..]
https://www.independent.c(...)rtages-b2288274.html
N.a.v. geen sla en tomaten in de supermarkten.
Knolraap (turnip) is trouwens iets anders dan koolraap. Nog nooit gegeten BTW.
https://www.bbc.com/news/uk-politics-64739371
Dit is werkelijk ook beschamend, wat een loze termen allemaalquote:Securing the "highest sustained growth" in the G7 group of rich nations, made up of the UK, US, Canada, France, Germany, Italy, and Japan, by the end of Labour's first term
Making Britain a '"clean energy superpower", removing fossil fuels from all of Britain's electricity generation by 2030
Improving the NHS
Reforming the justice system
Raising education standards
Als deze totale inhoudsloosheid het alternatief is voor de Tories blijft het ook met een Labour regering aanrommelen.Volgens mij gaat Starmer's Labour alleen maar winnen als andere kanshebbers (Tories in Engeland/Wales, SNP in Schotland) zo vriendelijk zijn om te imploderen (toegegeven, dat lijkt vrij aardig te gaan) en is zijn gezichtsloos Blairisme direkt in de problemen zo gauw die partijen weer aantrekken. Er zit serieus niets anders in dan "wat moet ik vandaag roepen om een kans te hebben om PM te worden".
Tories zijn al geimplodeerd en de SNP doet niet mee buiten Schotland en is geen factor van betekenis voor het Parlement, ze hebben bijna alle zetels al die ze (theoretisch) kunnen behalen, 45 van de 59.quote:Op vrijdag 24 februari 2023 13:33 schreef Litpho het volgende:
Starmer die gevraagd wordt waarom hij zijn eerdere pledges heeft laten varen en vervolgens "global events" de schuld geeft terwijl hij drie weken na het maken van de pledges (ruimschoots voor Corona) al aangaf het nationaliseren van utilities maar ingewikkeld te vinden.
Volgens mij gaat Starmer's Labour alleen maar winnen als andere kanshebbers (Tories in Engeland/Wales, SNP in Schotland) zo vriendelijk zijn om te imploderen (toegegeven, dat lijkt vrij aardig te gaan) en is zijn gezichtsloos Blairisme direkt in de problemen zo gauw die partijen weer aantrekken. Er zit serieus niets anders in dan "wat moet ik vandaag roepen om een kans te hebben om PM te worden".
https://www.electoralcalculus.co.uk/homepage.html
Tories op 83 zetels, Labour op 479, dat zou een meerderheid voor Labour zijn van meer dan 150.
Weinig mis toch met die missies? Vind het niet zo'n gekke prioritering. (Al weet ik weinig van het Britse justice system, behalve dat ze het Europese Hof zo vreselijk vonden.)quote:
Keir Starmer unveils Labour's five missions for the country
https://www.bbc.com/news/uk-politics-64739371
[..]
Dit is werkelijk ook beschamend, wat een loze termen allemaal
Dit zijn missies die niet meer zijn dan een willekeurige lijst leuke dingen die iedereen wil, dat is precies wat er mis mee is. Er is niks concreets en over hoe die doelstellingen bereikt moeten worden wordt niks gezegd. Met name de eerste missie, sterkste economische groei van alle G7 landen, is volstrekt belachelijk omdat economische groei a. geen competitie is en b. je compleet afhankelijk bent van andere landen. Het is nogal een dom idee om je voornaamste missie afhankelijk te laten zijn van beslissingen die in Washington, Parijs, Rome, Berlijn, Tokio of Ottawa genomen worden, want Labour gaat er politiek echt wel op afgerekend worden.quote:
[..]
Weinig mis toch met die missies? Vind het niet zo'n gekke prioritering. (Al weet ik weinig van het Britse justice system, behalve dat ze het Europese Hof zo vreselijk vonden.)
[ Bericht 0% gewijzigd door J.B. op 24-02-2023 16:38:14 ]
Solar doen ze hier vooral door hele velden vol met zonnepanelen te zetten, ipv meer te stimuleren dat het op daken van woningen en bedrijven komt.quote:
Keir Starmer unveils Labour's five missions for the country
https://www.bbc.com/news/uk-politics-64739371
[..]
Dit is werkelijk ook beschamend, wat een loze termen allemaal
En voor de rest inderdaad: Hoe dan?
Bij de NHS eisen artsen iets van 26% meer salaris, waar moet dat geld vandaan komen?
Bij de universiteiten wordt 12% of inflatie + 2% geeist, whichever is highest. De salariseisen bij de stakingen zijn niet mis, maar het is wel een uitdaging om het geld daar voor te vinden.
[ Bericht 5% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 24-02-2023 19:50:31 ]
Nee hoor, je hebt partijen die wel een prioriteit maken van de energietransitie en partijen die dat niet doen. Je hebt partijen die focussen op het verbeteren van onderwijs en partijen die daar juist op bezuinigen. Zorg idem dito.quote:
[..]
Dit zijn missies die niet meer zijn dan een willekeurige lijst leuke dingen die iedereen wil, dat is precies wat er mis mee is. Er is niks concreets en over hoe die doelstellingen bereikt moeten worden wordt niks gezegd. Met name de eerste missie, sterkste economische groei van alle G7 landen, is volstrekt belachelijk omdat economische groei a. geen competitie is en b. je compleet afhankelijk bent van andere landen. Het is nogal een dom idee om je voornaamste missie afhankelijk te laten zijn van beslissingen die in Washington, Parijs, Rome, Berlijn, Tokio of Ottawa genomen worden, want Labour gaat er politiek echt wel op afgerekend worden.
En dat missies niet concreet zijn lijkt me ook wel logisch.
Britse humor is nog altijd wel topquote:
Had ik nog niet aan gedacht.
Of Boris heeft een nieuwe "liefde" gevonden en is tijdelijk incommunicado.quote:
[ twitter ]
Had ik nog niet aan gedacht.
Nope, hij is wakker geworden en dreigt nu met een rebellie. Jammer voor hem dat er al een meerderheid is bij de Tories en dat Labour met Sunak mee wil gaan stemmen en zijn rebellenclub dus geen schijn van kans heeft en de kans groter is dat hij uit de partij gegooid wordt als hij tegen een 3 line whip ingaat.quote:
[..]
Of Boris heeft een nieuwe "liefde" gevonden en is tijdelijk incommunicado.
https://www.theguardian.c(...)reland-protocol-deal
We gaan het zien, altijd lachen met dat gekneus in het VK want goed beschouwd is dit dus gewoon de backstop die May voorstelde waar tegen de Brexiteers in opstand kwamen en waar ze nu dus gewoon bakzeil over gaan halen.
Mijn gok is dat Johnson wegblijft en dus niet kan/hoeft te stemmen, niet de eerste keer dat de lafbek zo'n grap uithaalt op een moment dat hij voor het blok staat om te stemmen.
https://www.ft.com/content/3d2b4e24-5c92-4a28-b2fa-c4bfe143e814
Bovenstaande quote is van Sunak. Die Noord-Ieren boffen maar, die verkeren in de fantastische positie waar tot 3 jaar geleden het hele Verenigd Koninkrijk in verkeerdequote:“It will unlock an enormous amount of investment because remember this, Northern Ireland has this very special position where it has access to the U.K. market, it has access to the EU market which makes it an incredibly attractive place to invest for businesses”.
Mooi staaltje cognitieve dissonantie, een schijnbare voorstander van Brexit die tegelijkertijd uitwijdt over de enorme voordelen die het verkapte EU-lidmaatschap van Noord-Ierland heeft.Maar zo'n partij uit Noord-Ierland gewoon aan de kant schuiven is ook wel riskant imo, dat is bijna kolonialisme; "wij vertellen jullie wat er in jullie land gebeurd, klaar".quote:
Rishi Sunak threatens to push through Brexit deal on Northern Ireland without DUP
https://www.ft.com/content/3d2b4e24-5c92-4a28-b2fa-c4bfe143e814
[..]
Bovenstaande quote is van Sunak. Die Noord-Ieren boffen maar, die verkeren in de fantastische positie waar tot 3 jaar geleden het hele Verenigd Koninkrijk in verkeerde
En wat de toegevoegde waarde voor toegang tot de markt van Engeland, Wales en Schotland is in NI, waar je al toegang hebt tot de EU markt, is mij ook niet geheel duidelijk.
Of niet. Ze hebben het hele VK bij de ballen, zeg maar.
Het deel van NI dat het belangrijk vindt dat NI een deel van het VK blijft, vindt dat natuurlijk wel essentieel. Sluit je ze economisch af van de de rest van het VK, dan zijn ze natuurlijk in feite geen onderdeel meer.quote:
[..]
En wat de toegevoegde waarde voor toegang tot de markt van Engeland, Wales en Schotland is in NI, waar je al toegang hebt tot de EU markt, is mij ook niet geheel duidelijk.
Die staat of valt toch met EU-controle op de import?
Het VK houdt doodleuk een deel van Ierland bezet en de Unionists zijn bijna allemaal families die origineel uit het GB komen, hoezo kolonialisme?quote:
[..]
Maar zo'n partij uit Noord-Ierland gewoon aan de kant schuiven is ook wel riskant imo, dat is bijna kolonialisme; "wij vertellen jullie wat er in jullie land gebeurd, klaar".
En wat de toegevoegde waarde voor toegang tot de markt van Engeland, Wales en Schotland is in NI, waar je al toegang hebt tot de EU markt, is mij ook niet geheel duidelijk.
Sowieso vertegenwoordigd de DUP maar iets van 20% van de stemmen in NI.
Toegevoegde waarde zal heel laag zijn, het cruciale punt is dat het een fysieke grens met Ierland vermijd en dat is het kriteke punt.
De EU heeft dan ook wel wat zaken bedongen zoals real time toegang tot alle Britse douane informatie, een verplichting voor het VK om een vastgestelde hoeveelheid steekproeven te doen, het bouwen van nieuwe locaties voor inspecties, verplichte labelling, verplichte aanmelding als trusted supplier en nog wat meer zaken.quote:
Ik kan niet volgen hoe bij deze deal de integriteit van de interne markt intact blijft.
Die staat of valt toch met EU-controle op de import?
Het VK vertrouwen op hun blauwe ogen is er niet bij.
Zodra er een meerderheid in NI is voor samengaan met Ierland, mag dat. Dus dit valt allemaal wel mee. Blijkbaar wil de meerderheid dat (nog?) niet. Wellicht om voor ons soms onbegrijpelijke reden, maar ik ben opgehouden met te proberen de Britse versie van het nationalisme te begrijpen.quote:
[..]
Het VK houdt doodleuk een deel van Ierland bezet en de Unionists zijn bijna allemaal families die origineel uit het GB komen, hoezo kolonialisme?
Sowieso vertegenwoordigd de DUP maar iets van 20% van de stemmen in NI.
Het is niet zozeer Brits nationalisme in NI, het is meer sektarisme. De DUP type protestanten nemen echter in aantal ieder jaar af en dat schuurt, ze zijn ook de grootste partij niet meer en nemen daarom nu hun plaats in Stormont niet in waardoor er dus ook geen NI (deel) regering gevormd kan worden.quote:
[..]
Zodra er een meerderheid in NI is voor samengaan met Ierland, mag dat. Dus dit valt allemaal wel mee. Blijkbaar wil de meerderheid dat (nog?) niet. Wellicht om voor ons soms onbegrijpelijke reden, maar ik ben opgehouden met te proberen de Britse versie van het nationalisme te begrijpen.
Ik weet wat de politieke problemen zijn en dat de meerderheid voor het VK krimpt, maar blijkbaar is er nog steeds een meerderheid (of iig geen duidelijke minderheid). Dat af doen als sektarisme is me veel te makkelijk, een heel deel bestaat ook uit mensen die gewoon per se bij het VK willen horen uit een soort trots.quote:
[..]
Het is niet zozeer Brits nationalisme in NI, het is meer sektarisme. De DUP type protestanten nemen echter in aantal ieder jaar af en dat schuurt, ze zijn ook de grootste partij niet meer en nemen daarom nu hun plaats in Stormont niet in waardoor er dus ook geen NI (deel) regering gevormd kan worden.
Verder moet je ook niet vergeten wat Katholieken daar protestanten aan hebben gedaan, nog maar kort geleden. Ja, ik weet dat het andersom vaak net zo erg was, maar dat is natuurlijk geen argument voor mensen die dierbaren aan de IRA verloren zijn. Er zijn daar tussen 1969 en 1998 meer dan 3300 mensen dood gegaan, hun nabestaanden leven gewoon nog. Dat wegzetten als sektarisme doet echt geen recht aan die omstandigheden.
De Troubles begonnen doordat Britse soldaten het vuur openenden op ongewapende katholieke burgers. Van de 3300 doden tijdens de Troubles was een meerderheid Katholiek. (1525 v 1250 overigens) dus dat klopt ook niet echt met wat je zegt en je gaat ook makkelijk voorbij aan de tijd voor de Troubles, de overheersing van katholieken in Ierland door het VK was medogenloos en wordt als genocide omschreven.quote:
[..]
Ik weet wat de politieke problemen zijn en dat de meerderheid voor het VK krimpt, maar blijkbaar is er nog steeds een meerderheid (of iig geen duidelijke minderheid). Dat af doen als sektarisme is me veel te makkelijk, een heel deel bestaat ook uit mensen die gewoon per se bij het VK willen horen uit een soort trots.
Verder moet je ook niet vergeten wat Katholieken daar protestanten aan hebben gedaan, nog maar kort geleden. Ja, ik weet dat het andersom vaak net zo erg was, maar dat is natuurlijk geen argument voor mensen die dierbaren aan de IRA verloren zijn. Er zijn daar tussen 1969 en 1998 meer dan 3300 mensen dood gegaan, hun nabestaanden leven gewoon nog. Dat wegzetten als sektarisme doet echt geen recht aan die omstandigheden.
In het VK noemt men alle slachtoffers van de Troubles "Victims of sectarian violence", mijn terminologie is dus gewoon correct, de DUP onderhoudt nog steeds nauwe banden met Protestantse terroristen en terroristische organisaties en hun tegenstand tegen het GVA zijn onderdeel van dat sektarisme. Sinn Feinn heeft daar inmiddels wel afstand van genomen.
Narnia?
Het voelt allemaal zo als een herhaling van zetten.
De term "lost generation" komt bij mij op alleen zijn het dit keer niet de jongeren die ermee bedoeld worden.quote:
Sunak en Michelle Donelan (Minister for science) houden opties open voor wat betreft terugkeer in Horizon, maar presenteren wel een world-beating nieuw plan om van de UK een science and technology superpower te maken in 2030.
Het voelt allemaal zo als een herhaling van zetten.
Ik hoop dat ze niet teveel voor de slogan "denied access to the UK's modern slavery system" betaald hebben
Blijft toch allemaal heel bijzonder, hoor, een voetbal analyst/presentator die op zijn eigen Twitter geen kritiek op de overheid mag hebben van ministers en een BBC die daarin meegaat en niet voor de eerste keer?quote:Gary Lineker stands by his immigration policy remarks
Match of the Day presenter says he doesn’t fear BBC suspension for comparing government language to that of 1930s Germany
Gary Lineker has said that he stands by his tweets criticising the government’s asylum policy and is not worried about facing suspension from his 1.35m-a-year job at the BBC.
https://www.theguardian.c(...)migration-policy-bbc
Misschien moet Frankrijk wat hekjes open zetten, zodat asielzoekers in Frankrijk gewoon door kunnen lopen en zich bij de Engelse douane kunnen melden.
quote:
[ twitter ]
Ik hoop dat ze niet teveel voor de slogan "denied access to the UK's modern slavery system" betaald hebben
quote:Confusing Government Language On Migrants Has Left People Baffled
A government graphic meant to warn migrants against coming to the UK has left many people confused.
Rishi Sunak’s Twitter account posted an image that appeared to say “if you come to the UK illegally you will be DENIED access to the UK’s modern slavery system”.
It was posted as the prime minister held a press conference at Downing Street, where he stood in front of a lectern emblazoned with the words “stop the boats”, to promote his immigration crackdown.
Many were left scratching their heads at the tweet, and wondering whether anyone had read it out aloud before publishing.
https://www.huffingtonpos(...)9be6e4b0e0a15960ed27
quote:
Lineker ligt weer onder vuur en Lineker trekt zich wederom niets aan van het vuur:
[..]
Blijft toch allemaal heel bijzonder, hoor, een voetbal analyst/presentator die op zijn eigen Twitter geen kritiek op de overheid mag hebben van ministers en een BBC die daarin meegaat en niet voor de eerste keer?
https://www.theguardian.c(...)match-of-the-day-bbcquote:BBC to air Match of the Day without presenters after Gary Lineker’s suspension
Decision taken after corporation takes its highest-paid presenter off air and his fellow broadcasters refuse to appear in solidarity
Match of the Day will be broadcast without any presenters or pundits this weekend, after the main host, Gary Lineker, was suspended from the BBC for breaching impartiality guidelines over his criticism of the government’s asylum policies.
In a dramatic and unexpected escalation of a crisis that has been brewing all week, the corporation took the decision to remove its highest-paid presenter from its flagship football show after he was criticised by Tory MPs and the rightwing media.
His suspension immediately led to displays of solidarity from Lineker’s co-hosts Ian Wright and Alan Shearer, who publicly announced that they would not be turning up to present Saturday’s show.
Faced with an effective strike by its on-screen staff and unable to find willing replacements, the BBC took the unprecedented decision to announce that the Premier League highlights programme would go ahead without any hosts or studio presentation. It will feature only match footage.
A BBC spokesperson said: “Some of our pundits have said that they don’t wish to appear on the programme while we seek to resolve the situation with Gary.
“We understand their position and we have decided that the programme will focus on match action without studio presentation or punditry.”
[..]
Man, man, manquote:
[..]
[..]
https://www.theguardian.c(...)match-of-the-day-bbc
En alsof het nog niet gekker kon worden....
quote:BBC will not broadcast Attenborough episode over fear of 'rightwing backlash'
Exclusive: Decision to make episode about natural destruction available only on iPlayer angers programme-makers
The BBC has decided not to broadcast an episode of Sir David Attenborough's flagship new series on British wildlife because of fears its themes of the destruction of nature would risk a backlash from Tory politicians and the rightwing press, the Guardian has been told.
The decision has angered the programme-makers and some insiders at the BBC, who fear the corporation has bowed to pressure from lobbying groups with "dinosaurian ways".
https://www.theguardian.c(...)twing-backlash-fears
Ik durf het bijna niet te zeggen maar dit heeft toch wel trekken van een staatsomroep uit een dubieuze republiekquote:
[..]
Man, man, man
En alsof het nog niet gekker kon worden....
[..]
De huidige baas van de BBC is een poltiieke benoeming en heeft, naar verluid, bemiddeld om Johnson prive grote bedragen te lenen toen hij PM was. Trumpiaanse toestanden, zou je zeggen.quote:
[..]
Ik durf het bijna niet te zeggen maar dit heeft toch wel trekken van een staatsomroep uit een dubieuze republiek
Ik heb het vernomen ja. Heel bijzonder allemaal.quote:
[..]
De huidige baas van de BBC is een poltiieke benoeming en heeft, naar verluid, bemiddeld om Johnson prive grote bedragen te lenen toen hij PM was. Trumpiaanse toestanden, zou je zeggen.
Toen Jeremy Clarkson nog werkte bij de BBC heeft hij ook regelmatig wat relletjes gehad. De bekendst was volgens mij met een grote ambtenaren staking waar die over zei dat die mensen gexecuteerd moesten worden bij een ochtendprogramma van de BBC.quote:
Lineker ligt weer onder vuur en Lineker trekt zich wederom niets aan van het vuur:
[..]
Blijft toch allemaal heel bijzonder, hoor, een voetbal analyst/presentator die op zijn eigen Twitter geen kritiek op de overheid mag hebben van ministers en een BBC die daarin meegaat en niet voor de eerste keer?
quote:
[..]
De huidige baas van de BBC is een poltiieke benoeming en heeft, naar verluid, bemiddeld om Johnson prive grote bedragen te lenen toen hij PM was. Trumpiaanse toestanden, zou je zeggen.
Impartiality maar we hebben wel de hele directie volgestouwd met Torysquote:
Oh. De commentatoren doen ook niet meer mee. Leuke show!
Toch n van de nieuwsbronnen waar je op kon vertrouwen.
Kleine Hyperdude was vroeger woonachtig in een uithoek van het Empire en dan stond het voetbal op de Worldservice aan op zaterdag tijdens het autowassen.
Inverness Caledonian Thistle FC; nil- Queen of the South; nil
En het niet uitzenden van de destructie van de natuur in Engeland? Dat is in het kader van mensen in onwetendheid laten?quote:
Corporation’s reinstatement of Match of the Day presenter described as a ‘capitulation’
Tja, de Tories willen het niet horen dus zend de BBC het niet uit. Zo werkt dat in Rusla...eh, het VK.quote:
[..]
En het niet uitzenden van de destructie van de natuur in Engeland? Dat is in het kader van mensen in onwetendheid laten?
Dit is een grap toch?quote:
[ twitter ]
Ik hoop dat ze niet teveel voor de slogan "denied access to the UK's modern slavery system" betaald hebben
Want het lijkt heel echt.
Nee, dat is echt. Helaas.quote:
[..]
Dit is een grap toch?
Want het lijkt heel echt.
Wie keurt dit in godesnaam goed. Een kleuter kan nog zien dat dit nergens op slaat.quote:
Etonkleuters kennelijk niet.quote:
[..]
... Een kleuter kan nog zien dat dit nergens op slaat.
https://www.theguardian.c(...)i-sunaks-brexit-plan
Dat zou het kapsel ook wel verklaren.quote:
Ook zo’n stuk hardnekkig kauwgum waar je niet vanaf komt, die Johnson
Nog steeds MP en nog steeds aan het liegen en intrigeren. Maar zich ook moet verantwoorden voor zijn gedrag tijdens COVID (Partygate) momenteel.quote:
Ook zo’n stuk hardnekkig kauwgum waar je niet vanaf komt, die Johnson
Corbyn wordt eruit gewerkt.
Corbyn is al een tijdje geen Labour meer, als ik het goed heb en in februari was al besloten dat men hem niet meer toe zou laten.quote:
https://www.theguardian.c(...)t&utm_medium=twitter
Corbyn wordt eruit gewerkt.
En voor als hij zijn MP zetel in zijn huidige constituency verliest is hij al bezig de volgdende veilig te stellen. Zijn nieuwe huis staat in een constituency die erg conservatief is.quote:
[..]
Nog steeds MP en nog steeds aan het liegen en intrigeren. Maar zich ook moet verantwoorden voor zijn gedrag tijdens COVID (Partygate) momenteel.
Mjah, Johnson is wel aardig afgebrand, natuurlijk, en zijn steun binnen de partij lijkt weggevaagd te zijn gezien het resultaat van zijn "opstand" over het Windsor Framework.quote:
[..]
En voor als hij zijn MP zetel in zijn huidige constituency verliest is hij al bezig de volgdende veilig te stellen. Zijn nieuwe huis staat in een constituency die erg conservatief is.
Het is een enorm haatdragend mannetje wat ook betekent dat hij enorm veel vijanden gemaakt heeft en als de Partygate saga slecht afloopt voor hem kan dat wel eens genoeg zijn om hem geen kandidaat meer te maken en hem zo via de achterdeur te lozen.
.quote:The terrorism threat level in Northern Ireland has been raised from substantial to severe, meaning an attack is highly likely
https://www.bbc.co.uk/news/uk-northern-ireland-65096493
Not this sh*t again.
Meteen duidelijk waarom Sturgeon weg is gegaan.
quote:
Man Schotse ex-premier Sturgeon opgepakt voor fraude met partijgeld
Meteen duidelijk waarom Sturgeon weg is gegaan.
Wou net zeggen. Vast geen voorkennis gehad
Ze heeft gewonnen, zoals verwacht. Maar het was alvast geen landslide: Braverman 58.8% van de stemmen, Flick Drummond) 41.2%.quote:
Context: Braverman's district wordt samengevoegd met een ander en het is dus niet zeker of ze herkiesbaar gaat zijn.
[ twitter ]
https://news.sky.com/stor(...)onstituency-12850830quote:Suella Braverman has won a contest against backbencher Flick Drummond to continue as an MP, in what has been dubbed as the "Battle of Waterlooville".
The two Conservatives went head-to-head for a new proposed constituency of Fareham and Waterlooville, which will be created due to boundary changes in the Hampshire area.
Ms Braverman, the home secretary, won a vote of eligible local Tory party members by a slim majority of 77 to 54.
"I am honoured and humbled to have been adopted by Conservatives members to be their Parliamentary Candidate for the new Fareham and Waterlooville constituency," Ms Braverman wrote on Twitter.
Ms Drummond said she was "incredibly disappointed" by the election result but said she would "continue to be Meon Valley MP" until the next election, a position she has held since 2019.
Ze kreeg deze week ook kritiek van partijleden:
Tory peer urges Sunak to distance party from Braverman's 'racist rhetoric'
Senior Conservatives hit out at Suella Braverman's 'racist rhetoric'
De integriteitsfunctionaris van het parlement is een onderzoek gestart naar Sunak voor mogelijke belangenverstrengeling. Hij zou hebben verzwegen dat zijn vrouw eigenaar is van een bedrijf dat profiteert van een overheidsprogramma.
De torys gaan heel rap de GOP achterna.
En hier zijn brief:quote:
'ik ben niet schuldig, en als ik wel schuldig was, dan deed ik dat uit landsbelang, dus eigenlijk ben ik slachtoffer'
Het is de Tory party, natuurlijk, even een tijdje in de luwte als MP en we kunnen weer aan de slag.quote:
Ben wel benieuwd hoe makkelijk hij dan ergens anders weer in de politiek op kan duiken. Als je je baan verprutst is dat niet zo moeilijk normaliter, maar als je hebt lopen bully'en is dat misschien wat lastiger.
Hehe deze kwam ik net tegen, passend..quote:
[ twitter ]
De integriteitsfunctionaris van het parlement is een onderzoek gestart naar Sunak voor mogelijke belangenverstrengeling. Hij zou hebben verzwegen dat zijn vrouw eigenaar is van een bedrijf dat profiteert van een overheidsprogramma.
De torys gaan heel rap de GOP achterna.
https://www.thelondonecon(...)s-coronation-347587/quote:Brits asked to ‘pledge allegiance by law’ to King Charles during Coronation
...
What is the pledge of allegiance planned for King Charles’ Coronation?
However, the so-called “Homage of the People” has also been added to proceedings. In a break from tradition, every person watching will be invited to pledge their allegiance to the royal stalwart. Usually, this is an act reserved for hereditary peers only.
Viewers will be asked to recite the following line:
“I swear that I will pay true allegiance to Your Majesty, and to your heirs and successors according to law. So help me God.”
BBC News - Coronation: Public invited to swear allegiance to King Charles
https://www.bbc.co.uk/news/uk-65435426
Dit is geen grap
Dit had W-A moeten doen. Dan was direct de republiek uitgeroepen.quote:
[..]
https://www.thelondonecon(...)s-coronation-347587/
BBC News - Coronation: Public invited to swear allegiance to King Charles
https://www.bbc.co.uk/news/uk-65435426
Dit is geen grap
Iedereen die mee doet mag visumvrij naar de UK en krijgt een woning en uitkering.quote:
[..]
Dit had W-A moeten doen. Dan was direct de republiek uitgeroepen.
Meerdere delen.
De laatste resultaten worden pas vrijdagmiddag verwacht. Voorlopige stand:
https://www.theguardian.c(...)-greens-live-updatesquote:Where things stand
While the headline results in the councils called so far don’t look fantastic for anyone – the conservatives have lost two to no overall control, but otherwise the overall control (or no overall control) status remains the same – Labour has picked up 39 seats.
And the Conservatives? They’ve lost 41 seats overall.
The Lib Dems have gained nine, the Greens four.
https://www.bbc.com/news/live/uk-politics-65147839quote:The initial results declared so far confirm the message of the polls that the Conservatives are in considerable electoral trouble, but that the spoils in these local elections are being secured by both Labour and the Liberal Democrats.
So far, the Conservatives have made a net loss of just over 100 seats which represents a loss of nearly one in three of the seats they are trying to defend.
As a result, we cannot rule out the possibility that the party will lose the 1,000 seats that some anticipated they might lose. So far, Labour have made a net gain of 77 seats, but the Liberal Democrats have also made a gain of 26 seats.
Control of six councils has changed so far. Labour have gained Plymouth on an above-average swing that may well reflect the controversy about cutting down trees in the city centre.
Labour have also gained Stoke-on-Trent, part of the "red wall" that Labour lost in the 2019 general election. Tamworth, Brentwood, Hertsmere and North West Leicestershire have all moved from Conservative held to no overall control.
On the evidence of our key wards, turnout is only slightly down on both 2019 and 2022, while there is no marked evidence that turnout has fallen more in places where fewer people possess a passport.
Meanwhile there is no clear evidence that the swing to Labour is lower in wards where turnout has fallen most. Between them, this evidence does not lend much weight to claims that the introduction of voter ID would depress turnout in a way that would be to Labour's disadvantage.
"Listen. Strange women lying in ponds, distributing swords, is no basis for a system of government!"
Even uit de kast gehaald i.v.m. de flauwekul de komende dagen.
quote:As Emily explained below, we're in a bit of a lull until the next batch of councils declare results.
Over lunchtime, key councils to watch include Stratford-on-Avon in the West Midlands, where the Liberal Democrats are hoping to take control of what has previously been a solidly Conservative area.
Also in the Midlands, Labour have their eyes on North Warwickshire which they could take from the Tories.
Then later in the afternoon, we're expecting results from Blackpool, Middlesbrough and Darlington, where Labour will want to show they can win key former "red wall" seats in northern England by taking overall control.
From 16:00, we should get declarations from a handful of councils the Lib Dems have been eyeing up in the south: Wokingham, Guildford and West Berkshire.
We're also expecting results for Mid Suffolk - a key target for the Green Party who are eyeing their first outright council majority there.
De SvZ
[ Bericht 31% gewijzigd door borisz op 05-05-2023 17:29:28 ]
https://www.joe.co.uk/new(...)n-party-there-394260quote:A grand Coronation Party is due to take place on the lawn tomorrow
Pranksters have mown a giant penis into a famous “perfect lawn” on one of Britain’s most exclusive streets – just days before a Coronation party there.
Ze kunnen er vast een uil van maken:quote:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.joe.co.uk/new(...)n-party-there-394260
https://nos.nl/artikel/22(...)n-vlinder-of-een-uil
quote:
[..]
Ze kunnen er vast een uil van maken:
https://nos.nl/artikel/22(...)n-vlinder-of-een-uil
quote:
[..]
Ze kunnen er vast een uil van maken:
https://nos.nl/artikel/22(...)n-vlinder-of-een-uil
'murica heeft ook nog een andere oplossing uitgevonden.
Denk zelf dat als Charles nog 15-20 jaar mee gaat, hij wel eens de laatste koning kan zijn. Of Willem nog slechts van Engeland (en Canada, daar loopt alles nogal achterquote:Why So Many Nations in the King’s Realm Want to Say Goodbye
Whether through a hard break or a soft fade in ties, nations that have kept the British monarch as their head of state are moving toward separation.
).Hele artikel, gifted:
https://www.nytimes.com/2(...)MfqJA&smid=url-share
Dat terwijl 2019 al de op twee na slechtste uitslag was voor de Tories..quote:
quote:Britse kiezers geven Rishi Sunak en Tories een oplawaai
Premier Rishi Sunak, een hindoe, leest tijdens de kroning van koning Charles voor uit de Bijbel. Maar of hij er helemaal met zijn gedachten bij zal zijn, is twijfelachtig. De premier heeft andere besognes. De lokale verkiezingen zijn uitgedraaid op een ramp. De Conservatieven verliezen honderden zetels.
De Britten gingen donderdag naar de stembus om 230 gemeenteraden en vier burgemeesters te kiezen. In totaal waren er meer dan 8.000 zetels te verdelen. Vrijdagavond waren nog niet alle stemmen geteld, maar het was duidelijk dat de Conservatieve Partij van Sunak een erg slechte beurt maakte. Minstens 750 zetels gingen verloren en sommigen hielden rekening met een verlies van 1.000 zetels. De meeste worden ingepalmd door Labour en de LibDems. Labour wint vooral in het noorden en in de Midlands. De Rode Muur die Boris Johnson kon slopen, keert langzaam terug. De LibDems doen de Tories pijn in het rijkere zuiden van Engeland. Dat de partij aan beide kanten verliest, is pijnlijk n zorgwekkend.
De verkiezingen werden gezien als de eerste grote graadmeter voor Sunaks populariteit sinds hij premier werd. Na de catastrofale doortocht van Boris Johnson en Liz Truss bracht Sunak weer stabiliteit in Downing Street, maar daarvoor wordt hij niet beloond. Het is duidelijk dat de Britten de Tories beu zijn. Sinds de harde Brexit gaat het economisch niet goed in het VK. De voorbije maanden werd in alle openbare sectoren gestaakt en de onrust is nog niet voorbij. Dokters, leraars, trein- en buschauffeurs: allemaal blijven ze meer loon eisen. Maar de regering is niet in staat de lonen aan te passen aan de inflatie die in het VK groter was dan in de EU-landen. De Britten verarmen en de Conservatieven krijgen de rekening gepresenteerd.
Weinig alternatieven
De onrust in de partij zal na deze uitslag toenemen. Sunak profileert zich als goede bestuurder, maar dat is duidelijk niet voldoende om kiezers te overtuigen. Zijn tegenstanders in eigen rangen zullen de komende maanden aan zijn poten zagen. De vraag of hij de geschikte man is om de Conservatieven naar een overwinning te leiden, zal almaar luider klinken. Probleem: de partij heeft weinig alternatieven. Een terugkeer van Johnson vinden weinigen, behalve Johnson zelf, een goed idee.
Voor Keir Starmer, de leider van Labour, is de uitslag goed nieuws. Ook hij is niet de grote charismatische volksmenner, maar als deze lokale verkiezingen echt een graadmeter zijn van de stemming in het land, dan wordt hij volgend jaar de nieuwe premier. De vraag is of Labour een volstrekte meerderheid zal halen. Met deze uitslag zou de partij nationaal 35 procent van de stemmen hebben. De Conservatieven blijven steken op 26 procent, maar de LibDems doen het met 20 procent uitstekend. De kans is reel dat het VK zich moet opmaken voor een coalitie, of voor een minderheidsregering.
Volgens Starmer toont de uitslag dat verandering mogelijk is. ‘We hebben de partij veranderd en kunnen nu het land beter maken. De kiezers hebben vertrouwen in ons.’ Sunak vond het nog te vroeg om grote conclusies te trekken.
Vrijheid, he? Daar houden we niet van tenzij het onze vrijheid om te beledigen, racistische uitlatingen te doen en mensen naar beneden te trappen is.quote:
Deputy chairman van de conservatieve partij:
[ twitter ]
Dingen veranderen in eigen land zou verboden moeten zijnquote:
Deputy chairman van de conservatieve partij:
[ twitter ]
De Tories doen altijd alsof zij de partij van de vrijheid van meningsuiting zijn. Ondertussen doen ze er alles aan om demonstraties te verbieden en reageren ze zo op meningen die afwijken van die waar zij voor staan.quote:
[..]
Dingen veranderen in eigen land zou verboden moeten zijn
Als die man consequent is, moet hij zich niet verkiesbaar stellen, want hij is blijkbaar tegen democratie. Met democratie hebben meer mensen moeite (aan alle kanten van het politieke spectrum btw)quote:
Deputy chairman van de conservatieve partij:
[ twitter ]
Sir Lindsay Hoyle
Beter laat dan nooit, maar hij had hier een stuk eerder mee mogen beginnen.quote:
Dat zie ik Vera Bergkamp niet zo snel doen. Die is meer bezig bewindslieden van de coalitie uit de wind te houden.quote:
https://www.theguardian.c(...)o-further-than-blair
Het is bijna aandoenlijk hoe ze probeert een RNC MAGA wappie te imiteren. Bijna.quote:
Patel is op de meest onwaarschijnlijke situaties voorbereid, zoals Britain terug in de UK.
[ twitter ]
https://www.groene.nl/art(...)rt-1932-3-april-2023quote:Het einde
Nigel Lawson (11 maart 1932 – 3 april 2023)
Hardcore neoliberaal, minister onder Thatcher, brexiteer, klimaatscepticus; Nigel Lawson heeft flink zijn stempel op het naoorlogse Engeland gedrukt.
Patrick van IJzendoorn
26 april 2023De Britse minister van Financien Nigel Lawson aan het werk met Britse budget box 8 maart 1989, Groot Brittanni
Er zijn, zeker in het Verenigd Koninkrijk, grofweg twee soorten ministers van Financin: boekhouders en revolutionairen. Tot de laatste categorie behoorde de onlangs op 91-jarige leeftijd overleden Nigel Lawson. De penningmeester van het thatcherisme voerde in de jaren tachtig neoliberale veranderingen door die de eilandnatie voorgoed zouden veranderen. In de nadagen van zijn politieke bestaan maakte hij als Baron Lawson naam als brexiteer en klimaatscepticus. Naarmate de jaren vorderden werd hij overschaduwd door zijn dochter Nigella Lawson, de glamoureuze presentatrice van kookprogramma’s.
‘Ik ben op het punt aangekomen’, zei Margaret Thatcher na de gewonnen verkiezingen van 1983, haar tweede van de drie, ‘dat ik de hoge indruk die Nigel van zichzelf heeft, ben gaan delen.’ Als staatssecretaris van Financin had haar zwierige geestverwant een einde gemaakt aan het toezicht van de overheid op het bezit en gebruik van deviezen, om vervolgens als minister van Energiezaken te beginnen met de privatisering van British Airways, British Telecom en British Gas. Het vormde een breuk met de naoorlogse consensus die het land had verlamd.
Nadat hij Thatchers buurman werd op 11 Downing Street begon Lawson heimelijk met de voorbereidingen voor het sluiten van de resterende kolenmijnen, onder meer door steenkoolreserves aan te leggen en krachtcentrales over te schakelen op olie die onder de Noordzee werd gewonnen. Halverwege de jaren tachtig voerde hij een grote deregulering in de Londense zakenwereld door, de befaamde Big Bang die van Londen ’s werelds voornaamste zakencentrum maakte. Samen met Thatcher veranderde hij het VK van een industrile in een dienstverlenende natie.
Zijn triomftocht kwam in 1988, een jaar na Thatchers derde verkiezingszege. Hij voerde verregaande belastingverlagingen door. Zo ging het hoogste tarief van zestig naar veertig procent. Bij de presentatie van de begroting juichten de Conservatieven, terwijl er vanaf de oppositiebanken woedend werd gereageerd op deze traktatie voor de rijken. De inflatie schoot omhoog omdat Britten massaal geld gingen uitgeven, terwijl zijn aankondiging dat renteaftrek op nieuwe hypotheken zou komen te vervallen zorgde voor een stormloop op koopwoningen.
Hij was iets te voortvarend te werk gegaan. De ‘Lawson Bloei’ werd gevolgd door ‘Lawson bankroet’, van boom naar bust. Maar tegen de tijd dat de recessie uitbrak, was hij geen minister meer. In 1989 stapte Lawson op na een ruzie met zijn bazin over de vraag of de Britten wel of niet mee moesten doen met het Europees Wisselkoersmechanisme, de eerste stap naar de euro. Thatcher was mordicus tegen, maar Lawson zag het als een manier om inflatie te beperken. Stiekem liet hij het Britse pond de Duitse mark volgen. Toen Thatcher daar achter kwam reageerde ze woedend. Zijn vertrek, echter, leidde haar val in.
De breuk tussen de twee was zo groot dat hij haar grote rivaal Michael Heseltine steunde als opvolger. Zelf werd Lawson nooit gezien als een kandidaat-premier. Hij was ‘unclubbable’: geen politicus die in de Londense herenclubs vrienden maakt en politieke spelletjes bedenkt. Deze kleinzoon van een Letse immigrant, die had besloten zijn achternaam Leibson te verengelsen, was te veel een eenling, een intellectueel en een dwarsligger. Wanneer iedereen het met elkaar eens is, zo luidde zijn devies, is er niet goed nagedacht.
Van huis uit was deze zoon van een rijke theehandelaar dan ook geen geboren politicus. Na de elitaire Westminster School en zijn studies filosofie, politiek en economie op Christ Church, Oxford, ging hij de journalistiek in. Eerst als columnist bij The Financial Times, vervolgens als chef economie bij The Sunday Telegraph en daarna als hoofdredacteur van het conservatieve The Spectator. Hoezeer politiek en journalistiek op het eiland met elkaar verweven zijn, bleek uit zijn eerste politieke functie: begin jaren zestig schreef hij toespraken voor premier Harold Macmillan.
In 1974 verruilde hij de pen voor de politiek door afgevaardigde te worden van Blaby, een Conservatief district in het midden van Engeland. Lawson profileerde zich als een principile politicus die heilig, en soms koppig, geloofde in zijn eigen gelijk. Zo weigerde hij eind 1984 om btw te laten vallen op Band Aid’s kersthit Do They Know It’s Christmas? Indirecte belastingen waren belangrijk in zijn boekhouding.
Bij de Conservatieven werd hij tot aan zijn dood aanbeden. Toen Rishi Sunak begin 2020 minister van Financin werd hing hij meteen een foto van Lawson aan de muur. ‘Dank u Lord Lawson’, schreef de conservatieve journalist Allister Heath in een postuum, ‘de hele wereld werd jaloers op de Britse economie.’ Lawsons filosofie, evenwel, droeg bij aan de kredietcrisis van 2008, terwijl er inmiddels wat anders tegen privatiseringen wordt aangekeken. Het land is bovendien te afhankelijk geworden van het financile waterhoofd dat Londen heet. Met spijt wordt aangekeken tegen de teloorgang van de maakindustrie.
Deze nadelige gevolgen hebben bijgedragen aan de Britse keuze, in 2016, voor Brexit. Waar hij eind jaren tachtig nog voorstander van het Europese eenheidsproject was, pleitte Lawson bij nader inzien toch voor Brexit. Korte tijd leidde hij de Vote Leave-campagne, maar His Lordship was niet meer het zwaargewicht van weleer. Letterlijk ook. Na zijn ministerschap was de veel te dikke Lawson met succes op dieet gegaan, een ervaring die hij deelde met The Nigel Lawson Diet Book. Deze afslankgids verkocht beter dan zijn boeken over thatcheriaanse politiek en economie.
Het gerucht gaat al jaren dat het nummer Making plans for Nigel over hem gaat, maar dat is onzekerquote:
[..]
https://www.groene.nl/art(...)rt-1932-3-april-2023
Wat wel zeker is, hij is/was de vader van Nigella Lawson, zoals ook in dat Groene artikel staat
https://www.theguardian.c(...)looms-on-brexit-lawsquote:Tory anarchy breaks out as revolt looms on Brexit laws
Rishi Sunak was losing control of an increasingly anarchic Tory party on Saturday as former cabinet ministers openly criticised the direction of policy under his leadership and dozens of backbench MPs plotted a new rebellion over Brexit.
Amid recriminations over the heavy Conservative losses in recent council elections, and with pro-Brexit MPs incensed that Sunak’s government is dropping plans to shred more than 4,000 EU laws within months, discipline was at risk of completely disintegrating on the right of the party.
Speaking at the inaugural conference of the pro-Boris Johnson Conservative Democratic Organisation (CDO) in Bournemouth on Saturday, former home secretary Priti Patel suggested the party’s high command under Sunak was responsible for the losses.
In a clear swipe at those now in charge, she said some senior figures at Westminster had “done a better job at damaging our party” over the past year than Labour. She also criticised MPs for removing Johnson, saying they had overseen the “ousting of our most electorally successful prime minister since Margaret Thatcher”.
In comments reminiscent of the disastrous Liz Truss leadership, she also backed a tax-cutting agenda, despite the perilous state of public finances and stubbornly high inflation. “The public will not vote Conservative because they want high taxes, high spending and high borrowing,” she said. “They vote Conservative because they expect us to keep taxes down.”
[..]
Zijn beleid als minister was dus ook van grote invloed geweest op Nederlandquote:
[..]
https://www.groene.nl/art(...)rt-1932-3-april-2023
Laten we wel zijn, de UK was volledig kapot, economisch eigenlijk failliet. Onder Thatcher werd de economie hervormd en groeide deze enorm. Nederland in de jaren 80 had massawerkeloosheid en een zieke economie. De liberalisering heeft ook hier een enorme welvaart gebracht.quote:
[..]
Zijn beleid als minister was dus ook van grote invloed geweest op Nederland
In Nederland is onder Paars ook veel geprivatiseerd en hebben ze belastingen verlaagd. (Behalve de BTW dan). Maar wij hebben wel de gulden gekoppeld aan de Duitse Mark.quote:
[..]
Laten we wel zijn, de UK was volledig kapot, economisch eigenlijk failliet. Onder Thatcher werd de economie hervormd en groeide deze enorm. Nederland in de jaren 80 had massawerkeloosheid en een zieke economie. De liberalisering heeft ook hier een enorme welvaart gebracht.
[ Bericht 1% gewijzigd door zakjapannertje op 14-05-2023 11:07:01 ]
Daarvoor onder Lubbers ook al.quote:
[..]
In Nederland is onder Paars ook veel geprivatiseerd en belastingen verlaagd. (Behalve de BTW dan). Maar wij hebben wel de gulden gekoppeld aan de Duitse Mark.
En in de jaren 70 sloot de laatste kolenmijnen in Limburg. Limburg werd wel gecompenseerd.quote:
En toch waren de Limburgers er woest over, de PvdA heeft daar decennialang onder geleden omdat het Den Uyl was die het deed. Nederland had daar destijds ook het geld voor door het aardgas, UK in de jaren 70 was straatarm.quote:
[..]
En in de jaren 70 sloot de laatste kolenmijnen in Limburg. Limburg werd wel gecompenseerd.
Daar waar de DDR West Duitsland had die hun onder de armen greep, had UK dat niet, die moesten het zelf doen. Enige geluk wat die hadden was de ontdekking van Olie in de Noordzee, die de problemen wat verlichte.
Alleen op een manier die veel kwaad bloed gezet heeft in een regio die zich toch al achtergesteld voelde.quote:
Wat ook niet hielp was dat Frankrijk tegen een toetreding was van het VK tot de EEG in 1963.quote:
[..]
En toch waren de Limburgers er woest over, de PvdA heeft daar decennialang onder geleden omdat het Den Uyl was die het deed. Nederland had daar destijds ook het geld voor door het aardgas, UK in de jaren 70 was straatarm.
Daar waar de DDR West Duitsland had die hun onder de armen greep, had UK dat niet, die moesten het zelf doen. Enige geluk wat die hadden was de ontdekking van Olie in de Noordzee, die de problemen wat verlichte.
Ze zijn ook diep gevallen. Heerlen hoorde ooit bij de rijkste gemeenten van Nederland. En er zijn ook weinig uitwijkmogelijkheden door de grote afstand tot een diverse economie als de Randstad.quote:
[..]
Alleen op een manier die veel kwaad bloed gezet heeft in een regio die zich toch al achtergesteld voelde.
Ze hebben nog wel iets van werkgelegenheid proberen te creren daar, maar dan op zo'n manier dat alle hogere functies vanuit de Randstad werden gevuld. Limburgers waren immers domme kolenscheppers met het iq van een briket, zo was de algemeen geldende gedachte toentertijd in Den Haag. Voor het verlies van het culturele aspect heeft men totaal geen oog gehad.quote:
[..]
Ze zijn ook diep gevallen. Heerlen hoorde ooit bij de rijkste gemeenten van Nederland. En er zijn ook weinig uitwijkmogelijkheden door de grote afstand tot een diverse economie als de Randstad.
En dat is in het industrile deel van Engeland volgens mij ook gebeurd. Die transitie van Industrie naar Dienst ten tijde van Thatcher en Lawson heeft een hoop welvaart van het noorden naar Londen gebracht, en daar koop je niks voor als je in Sheffield woont. Het ging natuurlijk niet alleen om mijnsluitingen, maar ook om allerlei andere vormen van maakindustrie.
Dat het VK zijn economie wilde hervormingen nadat de maakindustrie het daar steeds zwaarder kreeg vanwege de opkomst van de lage lonen landen kan ik begrijpen. Maar waarom die ommezwaai naar een economie van diensten gepaard moest gaan met belastingverlaging voor de rijken, privatiseringen van voor de maatschappij essentile diensten en ontketening van en afzwakking van toezicht op de financile sector is mij een raadsel.quote:
[..]
Laten we wel zijn, de UK was volledig kapot, economisch eigenlijk failliet. Onder Thatcher werd de economie hervormd en groeide deze enorm. Nederland in de jaren 80 had massawerkeloosheid en een zieke economie. De liberalisering heeft ook hier een enorme welvaart gebracht.
Misschien staat hier het antwoord:quote:
[..]
Dat het VK zijn economie wilde hervormingen nadat de maakindustrie het daar steeds zwaarder kreeg vanwege de opkomst van de lage lonen landen kan ik begrijpen. Maar waarom die ommezwaai naar een economie van diensten gepaard moest gaan met belastingverlaging voor de rijken, privatiseringen van voor de maatschappij essentile diensten en ontketening van en afzwakking van toezicht op de financile sector is mij een raadsel.
https://eenvandaag.avrotr(...)koninkrijk-is-groot/quote:'Situatie is echt dramatisch'
Bovendien gaat het economisch niet goed met het Verenigd Koninkrijk, ziet De Ridder. "Sinds 2005 zijn de salarissen niet meer meegestegen met de inflatie. Vanaf 2021 zijn de lonen zelfs gezakt, zeker voor mensen buiten Londen", legt hij uit.
Het zijn economische cijfers die veel mensen waarschijnlijk niet verwachten van een land als Engeland. "Er zijn gebieden waar het gemiddelde inkomen lager is dan in Roemeni", zegt hij. "Vooral voor verpleegsters en docenten is de situatie echt dramatisch."
Misschien is het in Limburg wel mooi wonenquote:
Mijn Opa verhuisde van Friesland, uit diepe armoede naar Geleen, omdat daar in de mijnen werk was. Zo trokken veel meer mensen daarheen. Waarom men niet verhuisde naar elders naar het werk toen ze weer sloten?
De (financieele) diensten sector is nu eenmaal geen fraaie, het VK wordt nogal geregeld beschouwd als een land waar je geld verdient met malafide praktijken prima kan onderbrengen.quote:
[..]
Dat het VK zijn economie wilde hervormingen nadat de maakindustrie het daar steeds zwaarder kreeg vanwege de opkomst van de lage lonen landen kan ik begrijpen. Maar waarom die ommezwaai naar een economie van diensten gepaard moest gaan met belastingverlaging voor de rijken, privatiseringen van voor de maatschappij essentile diensten en ontketening van en afzwakking van toezicht op de financile sector is mij een raadsel.
Teveel toezicht en regulering op deze sectoren werd afschrikkend op dergelijke...eh..."investeerders" dus vandaar deze koers.
Voeg daarbij dat veel geld ook veel invloed koopt (zie de nauwe banden tussen Russische & Arabische oligarchen en de Conservatieven) en het plaatje is rond.
De ironie van dat plaatje is dat er maar een manier is om een dergelijke economie toch van producten en arbeidskrachten te voorzien en dat is import...en laat de EU daar nu een perfect vehikel voor geweest zijn. Maar dat is niet meer dus nu importeert men mensen van veel verder weg.
NL ook btwquote:
[..]
De (financieele) diensten sector is nu eenmaal geen fraaie, het VK wordt nogal geregeld beschouwd als een land waar je geld verdient met malafide praktijken prima kan onderbrengen.
Teveel toezicht en regulering op deze sectoren werd afschrikkend op dergelijke...eh..."investeerders" dus vandaar deze koers.
Voeg daarbij dat veel geld ook veel invloed koopt (zie de nauwe banden tussen Russische & Arabische oligarchen en de Conservatieven) en het plaatje is rond.
De ironie van dat plaatje is dat er maar een manier is om een dergelijke economie toch van producten en arbeidskrachten te voorzien en dat is import...en laat de EU daar nu een perfect vehikel voor geweest zijn. Maar dat is niet meer dus nu importeert men mensen van veel verder weg.
Alleen tot op zekere hoogte, wij hebben geen Tory partij met een absolute meerderheid aan de macht.quote:
Nee, maar zijn wel een paradijs voor belastingontwijking, de hele Zuidas draait op financile dienstverlening. Was trouwens niets anders toen Labour aan de macht was. Al die economische en belastingtechnische zaken die Conservatieven onder Thatcher en Mayor invoerden zijn onder Blair ook niet teruggedraaid. Waarom niet? Omdat ze goed werken.quote:
[..]
Alleen tot op zekere hoogte, wij hebben geen Tory partij met een absolute meerderheid aan de macht.
UK heeft 1 grote fout gemaakt, dat is uit de EU te stappen.
quote:
[..]
De (financieele) diensten sector is nu eenmaal geen fraaie, het VK wordt nogal geregeld beschouwd als een land waar je geld verdient met malafide praktijken prima kan onderbrengen.
Teveel toezicht en regulering op deze sectoren werd afschrikkend op dergelijke...eh..."investeerders" dus vandaar deze koers.
Voeg daarbij dat veel geld ook veel invloed koopt (zie de nauwe banden tussen Russische & Arabische oligarchen en de Conservatieven) en het plaatje is rond.
De ironie van dat plaatje is dat er maar een manier is om een dergelijke economie toch van producten en arbeidskrachten te voorzien en dat is import...en laat de EU daar nu een perfect vehikel voor geweest zijn. Maar dat is niet meer dus nu importeert men mensen van veel verder weg.
https://www.spiegel.de/in(...)f3-bd27-743364dd675cquote:For many, the situation is reminiscent of the 1970s, when high debt, punishing inflation and widespread protests brought the country to its knees – leading Henry Kissinger, who was U.S. secretary of state at the time, to grumble from across the Atlantic: "Britain is a tragedy, reduced to begging, borrowing and stealing."
Maar als land zou je idealiter de financile sector in de context van het geheel moeten plaatsen. Een financile sector kan ook te groot worden namelijk en dan is de bijdrage van zo'n sector aan het land een negatieve. Daar is onderzoek naar gedaan en je mag toch hopen dat de verstandige bestuurder daar wat mee doet. In Nederland is de financile sector al te groot en dat zal in het VK denk ik niet anders zijn.quote:
[..]
De (financieele) diensten sector is nu eenmaal geen fraaie, het VK wordt nogal geregeld beschouwd als een land waar je geld verdient met malafide praktijken prima kan onderbrengen.
Teveel toezicht en regulering op deze sectoren werd afschrikkend op dergelijke...eh..."investeerders" dus vandaar deze koers.
Voeg daarbij dat veel geld ook veel invloed koopt (zie de nauwe banden tussen Russische & Arabische oligarchen en de Conservatieven) en het plaatje is rond.
De ironie van dat plaatje is dat er maar een manier is om een dergelijke economie toch van producten en arbeidskrachten te voorzien en dat is import...en laat de EU daar nu een perfect vehikel voor geweest zijn. Maar dat is niet meer dus nu importeert men mensen van veel verder weg.
Het betreft hier de inleiding van een artikel uit de Volkskrant. In verband met eventueel een betaalmuur heb ik ook nog een artikel over dit onderwerp van de onderzoeker zelf.quote:Grote financile sector in Nederland schaadt economie
De Nederlandse financile sector is zo groot dat het de economie schaadt. Als financile sectoren boven een bepaalde grens zijn gegroeid, slaat hun positieve invloed op de economische groei om in een negatieve, blijkt uit onderzoek van econoom Dirk Bezemer van de Rijksuniversiteit Groningen. Eerdere studies van onder meer het IMF en de Bank voor Internationale Betalingen (BIS) komen tot gelijksoortige conclusies.
Jonathan Witteman 10 juni 2015, 02:00
De lobbykracht van de financile sector is wel groot dus die kan politici met succes benvloeden. In Nederland is Medy van der Laan van D66 bijvoorbeeld zo'n lobbyist. Maar gelukkig zijn niet alle politieke partijen even gevoelig voor dat gelobby dus daar kan je rekening mee houden in het stemhokje. Labour lijkt mij algemeen meer gemotiveerd om de financile sector weer terug te brengen naar een gezonde omvang dan de Tories.quote:Geld als water
Dirk Bezemer
15 april 2015
ABN Amro-bestuursleden, met een vast salaris van 608.000 euro per jaar, hadden zichzelf vorige maand een ton opslag toebedacht.
Ze slikten die zeventien procent salarisverhoging pas in na protesten van de samenleving, politiek en eigen medewerkers. De bestuurders steken nog zuinig af bij de topmannen van ING en Nationale Nederlanden, die 28 en 39 procent opslag ontvingen.
Waarom verdienen bankiers zoveel meer dan andere mensen? Zelf wijzen ze er graag op dat zonder krediet de economie op z’n gat ligt – iets wat we de afgelopen jaren aan den lijve hebben ondervonden. Klopt dus. Welnu, vervolgt de bankier, de maatschappij heeft zo ongelooflijk veel baat bij goed draaiende banken, dat ze er dus ook een forse vergoeding voor over heeft.
Hier zit de denkfout. Omdat haperende banken zoveel schade aanrichten, moeten goed draaiende banken dus wel bijzonder waardevol zijn voor de economie. Dat lijkt logisch, maar is het niet. Ter vergelijking: omdat droogte zo schadelijk is, moet een overstroming wel bijzonder heilzaam zijn. Geld als water? Inderdaad, je kunt er ook te veel van hebben.
Dat is precies wat de wetenschap de laatste jaren vindt. Stel je een grafiek voor met economische groei op de verticale as en de omvang van de financile sector, gemeten door de hoeveelheid uitstaande leningen, op de horizontale. Het lijntje geeft aan of een grotere financile sector goed is voor economische groei (stijgende lijn) of slecht (dalend). Economen hebben de data van tientallen economien over de laatste halve eeuw erbij gezocht en de stipjes verbonden. Wat blijkt? De curve heeft de vorm van een hobbel (download Too Much Finance ‘pdf’ van het IMF). Links, op het opgaande stuk, zitten landen met weinig bank. Zij hebben baat bij meer bank: hun economie gaat er harder van groeien. Rechts, voorbij de top, liggen landen die langzamer gaan groeien naarmate ze een grotere financile sector hebben. De top zelf ligt ongeveer op de plek waar de totale hoeveelheid uitstaand krediet (van banken en andere financile instellingen) even groot is als het bruto binnenlands product (bbp).
Schrik niet: dat punt passeerde Nederland in 1978. De financile sector is hier al een kwart eeuw groter dan gemiddeld gesproken gezond is. De hoeveelheid uitstaande leningen is nu bijna [tweenhalf keer zo groot](1. http://www.bis.org/statistics/credtopriv.htm )als onze economie. De helft daarvan is bankkrediet. Om even bij de metafoor te blijven: de bankier die ons toeroept dat we zonder hem financieel uitdrogen, heeft niet door dat het water ons tot de lippen staat.
De vraag is niet hoeveel meer groei onze economie behaalt met behulp van banken. Groei van de financile sector kostte ons economische groei (1). Op ons stukje van de curve geldt: meer bankleningen betekent minder groei van lonen, banen, investeringen – kortom alles wat we met economische groei meten.
De cijfers zijn van de gezaghebbende Bank for International Settlements, en onomstreden. Toch krijg ik in beleidsdiscussies regelmatig straf tegengas van bankiers. Ze willen er niet aan dat onze financile sector ongezond groot is. De rotsvaste overtuiging dat florerende banken goed voor ons zijn, zit ook in de haarvaten van de politiek. In de wetenschap is het een gepasseerd station. Den Haag, het is tijd om wakker te worden.
Hoe werkt dat dan, meer bankkrediet dus minder groei? Het antwoord is niet ingewikkeld: krediet is ook schuld. De vraag is of krediet z wordt gebruikt dat er inkomen gegenereerd wordt. Daaruit kan de schuld dan worden afbetaald. Bij leningen aan bedrijven is dit vaak het geval; bij hypotheken aan huishoudens niet. De schuld groeit er wel van, maar het toekomstig inkomen niet. In mijn onderzoek vind ik dat in de meeste westerse economien de kredietverlening sterk verschoven is richting huishoudens.
Nederland loopt daarin voorop. Meer dan de helft van alle uitstaande leningen bestaat hier uit hypotheken aan huishoudens. Er is dus een duidelijke reden om je zorgen te maken over de rol van banken in Nederland. In n woord: schuld. En dan heb ik het niet over de overheidsschuld, waar ons kabinet zo druk mee is. Die is slechts zeventig procent van het bbp. Ik heb het over de schuld van de private sector, die 240 procent bedraagt. We staan daarin op eenzame hoogte (2) Maar hoe vaak hoort u Rutte of Dijsselbloem hierover?
Internationaal onderzoek laat verder zien dat economien met veel private schuld langere recessies kennen, en lagere groei (3). We hebben sinds 2008 in rele termen procentueel meer bbp verloren dan de eurozone als geheel. Meer dan Belgi of Frankrijk, zelfs meer dan IJsland of Ierland. Hoog tijd om nog eens goed na te denken over de zegeningen van een grote financile sector – en van dikbetaalde bankbestuurders.
https://www.groene.nl/artikel/geld-als-water
https://www.theguardian.c(...)ning-sunak-authorityquote:Tory MPs accuse Suella Braverman of making bid for party leadership
Party colleagues condemn home secretary’s ‘outrageous’ National Conservatism conference speech, and say it undermined Sunak
Despairing Conservative MPs have accused Suella Braverman of undermining Rishi Sunak’s authority and making a bid for the future leadership of the party with a partisan speech railing against experts and elites.
The home secretary delivered a highly personal blueprint for a political philosophy to take on the “radical left” in what was interpreted as a pitch to be the right’s next candidate, at a National Conservatism conference in London.
Senior Tory MPs privately condemned her making an overture to become the party’s leader should the Conservatives lose the next election. One said: “Rishi needs to make it clear to her that she is either a team player or a backbencher.”
In an attempt to reclaim the right wing of his party, Sunak will on Tuesday urge European leaders to crack down on immigration through tighter policing of its borders, after his surprise meeting with Ukraine’s president was overshadowed by Braverman’s rhetoric.
Tory MPs have grown increasingly uneasy after a damning set of local election results and with ministers braced for a record increase in immigration figures next week, which threatens to undermine their pledge to cut arrivals.
Sunak has also faced criticism from the pro-Brexit right of his party since it was announced that just 600 of the 4,000 EU laws he pledged to revoke by the end of the year would be scrapped.
Conservative MPs were invited for drinks with the prime minister to mark the coronation in the Downing Street garden on Monday night. Sunak was expected to try to calm nerves there and draw a line under any potential mutiny.
However, MPs suggested Sunak should warn Braverman to stick to her role as home secretary and get to grips with problems in the immigration system, rather than giving her permission to undermine his leadership.
One minister said: “She’s not waiting for the election, but is pitching for prime minister now. And she’s not the only one. Being in the cabinet is no longer a collective endeavour but a position to pitch for the next job. It would be better if she and others focused on the jobs they actually had. You would think being home secretary was some side hustle.”
Another MP described her speech as “outrageous”, saying: “It was rather rich that she was highlighting the problems with our immigration system when she’s been in charge of it for the past nine months. It was all about her ambitions, not about improving things.”
A third MP said the majority of Tory colleagues were “rolling their eyes” at Braverman’s “unhelpful” appearance at the conference when she should be concentrating on tackling migration.
[..]
James O'Brien op LBC:
"I have said from the start: contempt for the conmen. And there was no bigger conman than Nigel Farage. Compassion for the conned."
Dat was al meteen duidelijk toen niemand van de aanvoerders van Brexit het aandurfde om duidelijk te maken wat Brexit nu eigenlijk inhield behalve de meest vage termen en slogans. Er werd door critici vanaf het begin al opgemerkt dat Brexit dusdanig ongrijpbaar was dat het nooit kon slagen of kon falen als idee, het kon alleen maar gefaald worden.quote:
Nigel Farage geeft toe: Brexit has failed, maar het ligt/lag niet aan hem. Het zijn de anderen. Alle anderen eigenlijk.
James O'Brien op LBC:
"I have said from the start: contempt for the conmen. And there was no bigger conman than Nigel Farage. Compassion for the conned."
Deze zelfde aanvoerders is nooit gevraagd om rekenschap af te leggen over beloftes als dat het VK in de EU markt zou blijven of beloftes als dat het VK eenzelfde positie als Noorwegen zou kunnen innemen (Farage claimde dat, luttlele maanden na het referendum was een poging om in de EFTA te komen als landverraad bestempelt).
Het mag ook opgemerkt worden dat de media in het VK hier een rol in speelden en bepaald geen positieve.
Daarmee werd bedoeld dat indien de gouden bergen die beloofd werden niet gerealiseerd werden het aan de uitvoering maar nooit aan het idee Brexit zou liggen. En zo geschiedde het.
Men zal het moeten redden met wat ze hebben (en importeren) nu, de weg terug naar de EU is lang en moeilijk en het wordt wel hoog tijd dat het besef in het VK moet indalen dat die weg lang en moeilijk is, ik hoor nog veel te veel mensen roepen dat de EU ze wel even meteen weer in de armen gaat sluiten. Dat betwijfel ik ten zeerste.
Zeker.quote:
[..]
Dat was al meteen duidelijk toen niemand van de aanvoerders van Brexit het aandurfde om duidelijk te maken wat Brexit nu eigenlijk inhield behalve de meest vage termen en slogans. Er werd door critici vanaf het begin al opgemerkt dat Brexit dusdanig ongrijpbaar was dat het nooit kon slagen of kon falen als idee, het kon alleen maar gefaald worden.
Deze zelfde aanvoerders is nooit gevraagd om rekenschap af te leggen over beloftes als dat het VK in de EU markt zou blijven of beloftes als dat het VK eenzelfde positie als Noorwegen zou kunnen innemen (Farage claimde dat, luttlele maanden na het referendum was een poging om in de EFTA te komen als landverraad bestempelt).
Het mag ook opgemerkt worden dat de media in het VK hier een rol in speelden en bepaald geen positieve.
Daarmee werd bedoeld dat indien de gouden bergen die beloofd werden niet gerealiseerd werden het aan de uitvoering maar nooit aan het idee Brexit zou liggen. En zo geschiedde het.
Men zal het moeten redden met wat ze hebben (en importeren) nu, de weg terug naar de EU is lang en moeilijk en het wordt wel hoog tijd dat het besef in het VK moet indalen dat die weg lang en moeilijk is, ik hoor nog veel te veel mensen roepen dat de EU ze wel even meteen weer in de armen gaat sluiten. Dat betwijfel ik ten zeerste.
En ja: het was vele mensen toentertijd ook allemaal wel duidelijk. Waaronder O'Brien zelf.
Ik vond het niettemin een goede (en oprecht boze) samenvatting van de leugens en de hypocrisie die menig aanvoerder van het pro-Brexitkamp toen en nu ten toon spreidde en spreidt.
