Hope-based politics.quote:Op donderdag 22 juni 2023 17:06 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat Brexit nog een succes gaat worden is ook gebaseerd op wensdenken. Net zo hopeloos.
quote:Op donderdag 22 juni 2023 17:06 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat Brexit nog een succes gaat worden is ook gebaseerd op wensdenken. Net zo hopeloos.
quote:Op donderdag 29 juni 2023 17:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Precies je kan de doelpalen tot in de eeuwigheid verschuiven voor een falend plan.
Nouja mensen denken hier vrij binair over, maar het zal toch echt wel voor- èn nadelen hebben. Als er een gigantische (klimaat)vluchtelingencrisis wordt dan wordt dat nog wat in de EU. Ook als je vluchtelingen zelf geen probleem vindt heeft het als gevolg dat radicaal rechtse partijen wind in de zeilen krijgen, met alle moeilijke (bestuurlijke) gevolgen van dien.quote:
Na de Brexit komen er vooral meer migranten naar de UKquote:Op vrijdag 30 juni 2023 10:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
[..]
Nouja mensen denken hier vrij binair over, maar het zal toch echt wel voor- èn nadelen hebben. Als er een gigantische (klimaat)vluchtelingencrisis wordt dan wordt dat nog wat in de EU. Ook als je vluchtelingen zelf geen probleem vindt heeft het als gevolg dat radicaal rechtse partijen wind in de zeilen krijgen, met alle moeilijke (bestuurlijke) gevolgen van dien.
En het VK niet minder? Alle bootvluchtelingen gemist die het kanaal oversteken? Zwak argument.quote:Op vrijdag 30 juni 2023 10:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
[..]
Nouja mensen denken hier vrij binair over, maar het zal toch echt wel voor- èn nadelen hebben. Als er een gigantische (klimaat)vluchtelingencrisis wordt dan wordt dat nog wat in de EU. Ook als je vluchtelingen zelf geen probleem vindt heeft het als gevolg dat radicaal rechtse partijen wind in de zeilen krijgen, met alle moeilijke (bestuurlijke) gevolgen van dien.
Ik heb zelf geen enkel probleem met vluchtelingen, dus ik zie dat niet als voor- of nadeel an sich. Maar Britten vinden het wel geweldig dat ze er meer controle over hebben, en de negatieve ideeën (en negatieve pers) over vluchtelingen is drastisch verminderd. Dergelijke dynamiek lijkt mij in het voordeel voor de electorale kansen voor Labour. Dat zie ik persoonlijk als een voordeel, maar misschien heb jij liever dat de conservatives of ukip het goed doenquote:Op vrijdag 30 juni 2023 10:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Na de Brexit komen er vooral meer migranten naar de UK
https://nos.nl/artikel/24(...)ft-wat-uit-te-leggen
Dus noem eens een voordeel dat wel bestaat?
Welnee, dat hele verhaal is alleen maar populisme zodat men stemde voor Brexit.quote:Op vrijdag 30 juni 2023 10:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik heb zelf geen enkel probleem met vluchtelingen, dus ik zie dat niet als voor- of nadeel an sich. Maar Britten vinden het wel geweldig dat ze er meer controle over hebben, en de negatieve ideeën (en negatieve pers) over vluchtelingen is drastisch verminderd. Dergelijke dynamiek lijkt mij in het voordeel voor de electorale kansen voor Labour. Dat zie ik persoonlijk als een voordeel, maar misschien heb jij liever dat de conservatives of ukip het goed doen.
Daarnaast is het ook wel kortzichtig om de situatie van nu door te trekken naar de verre toekomst. Wat als er geen personeelstekort is? Wat als er nog veel en veel meer vluchtelingen komen?
Er zijn grote voordelen voor de EU. We mogen zelfs bijzonder blij zijn dat het VK er is uitgestapt. Mogelijk zorgt het zelfs voor verdere verzwakking door Schotland en Engeland uit elkaar te halen, dat is zelfs nog beter voor de EU.quote:Op vrijdag 30 juni 2023 10:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Na de Brexit komen er vooral meer migranten naar de UK
https://nos.nl/artikel/24(...)ft-wat-uit-te-leggen
Dus noem eens een voordeel dat wel bestaat?
quote:More worringly, the UK has visibly stepped of the world stage and withdrawn our leadership on climate and nature. Too often we are simply absent from key international fora. Only last week you seemingly chose to attend the party of a media baron rather than attend a critical important environment summit in Paris that ordinarily the UK would have co-led.
...
Prime Minister, having been able to get so much done previously, I have struggled even to hold the line in recent months. The problem is not that the government is hostile to the environment, it is that you, our Prime Minister, are simply uninterested. That signal, or lack of it, has trickled down through Whitehall and caused a kind of paralysis.
...
I will never understand how, with all the knowledge we now have about our fundamental reliance on the natural world and the speed with which we are destroying it, anyone can be uninterested.
Hij zal vast gelijk hebben maar vergeet te vermelden dat no 10 eiste dat hij zijn excuses zou aanbieden over zijn kritiek op de uitkomst van het Priviliges commitee naar Johnson met wie hij bevriend is.quote:Op vrijdag 30 juni 2023 17:59 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Zac Goldsmith gooit de handdoek in de ring:
[..]
[ twitter ]
https://www.theguardian.c(...)d-workload-take-tollquote:Revealed: record 170,000 staff leave NHS in England as stress and workload take toll
Health service shown to be under some of worst pressure in its history in week Rishi Sunak launched plan to retain and recruit workforce
Nearly 170,000 workers left their jobs in the NHS in England last year, in a record exodus of staff struggling to cope with some of the worst pressures ever seen in the country’s health system, the Observer can reveal.
More than 41,000 nurses were among those who left their jobs in NHS hospitals and community health services, with the highest leaving rate for at least a decade. The number of staff leaving overall rose by more than a quarter in 2022, compared to 2019.
The figures in NHS workforce statistics of those leaving active service since 2010 analysed by the Observer show the scale of the challenge facing prime minister Rishi Sunak. He launched a new workforce plan on Friday to train and keep more staff.
Sir Julian Hartley, chief executive of NHS Providers, said: “Staff did brilliant work during the pandemic, but there has been no respite. The data on people leaving is worrying and we need to see it reversed.
“We need to focus on staff wellbeing and continued professional development, showing the employers really do care about their frontline teams.”
Hartley said he welcomed the workforce plan, particularly the expansion of apprenticeship routes for clinical staff and the ambition to train more staff and reduce reliance on international recruitment and agency workers.
In the year to 31 December 2022, 169,512 staff left NHS service in hospitals, community health services and other core health organisations, compared to 149,678 the previous year. The figures are for all staff, including doctors, nurses, ambulance staff, managers, support workers and technical staff.
Experts believe 2022 may be a peak year for NHS departures because of those who may have deferred retirement because of the pandemic, but there has also been a surge in employees citing work-life balance as the reasons for quitting.
The number of staff who quit the NHS citing work-life balance stood at 27,546 in 2022, more than those who left because they had reached retirement age (24,143).
[..]
Wie weet over een jaar of 5-10.quote:We must admit Brexit is a mistake and rejoin the single market, says senior Tory Tobias Ellwood
Chairman of the Defence Select Committee said both Labour and the Conservatives need to be brave enough to say what many MPs privately think.
5 jaar lijkt mij onhaalbaar. En onwenselijk. Waarom een splijtzwam binnenhalen?quote:
Ja misschien te vroeg, maar als ze zich netjes aan de regels houden en geen uitzonderingspositie krijgen, lijkt me het acceptabel.quote:Op maandag 3 juli 2023 22:07 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
5 jaar lijkt mij onhaalbaar. En onwenselijk. Waarom een splijtzwam binnenhalen?
Denk dat ze in Parijs en Berlijn geen enkele haast hebben. Labour is ook nog steeds niet tegen Brexit, dacht ik.quote:Op maandag 3 juli 2023 22:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja misschien te vroeg, maar als ze zich netjes aan de regels houden en geen uitzonderingspositie krijgen, lijkt me het acceptabel.
Starmer's Labour durft nergens voor te staan wat maar in het minst controversieel is. Totdat ze in ieder geval FPTP de deur uit hebben gegooid (iets wat Starmer en zijn baantjeszoekers tegen de wens van de partijleden ook weigeren te overwegen) mag Brussel netjes de deur dichthouden onder het motto "alleen met een stabiele democratie krijg je toegang".quote:Op maandag 3 juli 2023 22:21 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Denk dat ze in Parijs en Berlijn geen enkele haast hebben. Labour is ook nog steeds niet tegen Brexit, dacht ik.
quote:
Het interesseert me eerlijk gezegd niet veel. Ik wil ze niet terug voor het gesprek in het VK over meer gaat dan alleen maar hoeveel voordeel ze hebben van de EU. En over welke uitzonderingsposities ze mogelijk toch moeten proberen terug te krijgen. Ik zou met name een keiharde garantie van toetreding tot de EMU (euro) en Schengen eisen. Het eerste om de prijs van een herhaling van Brexit astronomisch hoog te maken en het tweede om elke notie van exceptionalisme de grond in te stampen.quote:
Hoeveel kinderen heeft De Pfeffel nu? Negen of zo? Hij gedraagt zich wel als White Thrash. Misschien had hij dat Amerikaanse paspoort gewoon moeten houden.quote:
Acht.. Vier bij ex-vrouw Marina Wheeler, een bij zijn bijvrouw Helen Macintyre en drie bij het huidige broedkipje.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 13:43 schreef HiZ het volgende:
[..]
Hoeveel kinderen heeft De Pfeffel nu? Negen of zo? Hij gedraagt zich wel als White Thrash. Misschien had hij dat Amerikaanse paspoort gewoon moeten houden.
Met de aantekening dat Uxbridge het voormalige district van Johnson was,,dat maakt het wat extra pikantquote:Op donderdag 20 juli 2023 08:35 schreef borisz het volgende:
byelection day!
https://www.theguardian.c(...)r-byelection-results
De disctricten zijn:
Uxbridge and South Ruislip
Selby and Ainsty
Somerton and Frome
Twee keer zeer veilig blauw en veilig blauw. In ieder geval wordt het 1x rood en 1x oranje maar een tweede rood erbij zou ook zomaar kunnen.
Een zetel die na WOII en in de jaren 60 1 termijn rood is geweest. Sinds 1880 eigenlijk een save seat voor blauw. Maar wrs kleurt deze rood.quote:Op donderdag 20 juli 2023 09:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Met de aantekening dat Uxbridge het voormalige district van Johnson was,,dat maakt het wat extra pikant
Toch wel forse klappen voor de Tories: -25,9% is Selby and Ainsty, -29,6% in Somerton and Frome. Maar inderdaad 'maar' -7,5% in Uxbridge and South Ruislip. En daarmee houden ze daar zeer nipt een meerderheid.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 07:38 schreef borisz het volgende:
Uxbridge blijft blauw
Andere zetels naar Libdems en Labour zoals verwacht
De Treasury past de regels aan, banken moeten nu een duidelijke reden geven wanneer ze een account afsluiten.quote:Op woensdag 5 juli 2023 00:48 schreef ipa84 het volgende:
Om even terug te komen op het sluiten van Farage zijn rekening. Het bleek dat hij te weinig geld op zijn rekeningen heeft staan bij een speciale bank voor rijke stinkers. Dus nu moet hij weer naar een normale bank voor plebs. Zijn geldschieter zal het wel te druk hebben met Oekraïne en zijn salaris vergeten over te maken.
[ twitter ]
Maar rekeningen worden ook gesloten bij verdenking van witwassen en andere criminele activiteiten. En de Proceeds of Crime Act 2002 verbiedt een klant te vertellen dat hij verdacht wordt van zulke activiteiten. Dus als je rekening gesloten wordt en de bank geeft geen duidelijke reden, dan weet je dat je verdacht wordt...quote:Planned changes by the Treasury will force banks to spell out why they are shutting an account and give three months’ notice before ending their relationship with a customer. City minister Andrew Griffith said it would create “a much fairer playing field” by giving consumers more time to appeal against their lenders’ decisions
Bank rule changes after Nigel Farage furore could tip off criminals, say expertsquote:Banks are free to deny additional services to customers for a number of reasons, from threats of violence towards bank staff to suspicions of financial crime, but usually avoid explaining their decisions in any substance or detail. Saying as little as necessary can be a helpful way to avoid signalling to customers that they are under investigation by the NCA or are of interest to any other government departments. While this can be frustrating for customers, banks are more concerned with following laws laid out in the Proceeds of Crime Act 2002, which make it an offence to disclose information regarding a potential investigation “in the course of a business in the regulated sector”.
The government could still block lenders from informing customers they have flagged to authorities or are suspected of taking part in financial crimes.
However, there is a risk that if all other customers receive explanations, the mere omission of detailed information could inadvertently alert potential criminals that their funds and transactions are being investigated or are of interest to government departments. This had been a problem in some rare instances in investigations already, sources said.
De schuld van Sadiq Khan's uitbreiding van de "ultra-low emissions zone", volgens Starmer.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 07:38 schreef borisz het volgende:
Uxbridge blijft blauw
Andere zetels naar Libdems en Labour zoals verwacht
https://www.theguardian.c(...)politics-latest-newsquote:Starmer urges Khan to 'reflect' on Ulez implementation, saying it was reason for Labour losing in Uxbridge
Keir Starmer has also urged Sadiq Khan to “reflect” on the implementation of the Ulez extension. Referring to the result in Uxbridge and South Ruislip, he told broadcasters:
We didn’t take it in 1997 when we had a landslide Labour victory. And Ulez was the reason we didn’t win there yesterday.
We know that. We heard that on the doors. And we’ve all got to reflect on that, including the mayor.
Asked what “reflect” meant and whether the scheme should now be scrapped, Starmer replied:
We’ve got to look at the result. The mayor needs to reflect. And it’s too early to say what should happen next.
En dan vooral het hele partijprogramma aan gaat passen om maar te appeleren aan de vermeende politieke interesse van Bloemendaal.quote:Op zondag 23 juli 2023 10:30 schreef Hexagon het volgende:
Pffff, een beetje alsof Lilian Marijnissen zich druk zou gaan maken dat ze niet de grootste zijn geworden in de gemeente Bloemendaal.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Commonwealth_Gamesquote:On 16 February 2022 it was announced that the 2026 Commonwealth Games will be held for a record sixth time in Australia, but for the first time they will be decentralised, as the state of Victoria signed as host city. The games will have 4 regional clusters mainly focused in Bendigo region and another 3 regional centres. The 2026 Commonwealth Games will be the first games to be held under the reign of King Charles III. It was also confirmed that the Commonwealth Games, scheduled for 2030 were likely to be awarded to Hamilton, Canada.[54]
However in July 2023, Victoria pulled out of hosting the 2026 games,[13] with Alberta, Canada pulling out of their bid for the 2030 edition of the games shortly after.
Tja, naar verluid hadden de Commonwealth Games 7 miljard gekost voor Victoria en dat vond men de kosten niet waard en ik kan ze geen ongelijk geven.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 15:32 schreef Hyperdude het volgende:
Hoe moet het verder met de British Empire Games?
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Commonwealth_Games
Wegens "te duur" wordt er gezegd. Of is de magic gone?
https://www.theguardian.c(...)ace?CMP=share_btn_twquote:Fifty-seven swimmers fall sick and get diarrhoea at world triathlon championship in Sunderland
Athletes competing on stretch of UK coastline where reduced water quality at centre of dispute over sewage discharges je
Lees wel vaker van dit soort verhalen de laatste tijd, wat de discussie weer aanzwengelt of het nou allemaal zo verstandig was om onder Thatcher de watermaatschappijen te privatiseren.quote:Op zondag 6 augustus 2023 11:38 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)ace?CMP=share_btn_tw
Britannia Rules the Waves.
Zeg maar gerust dat het voor de klanten/consument een ramp is geweest maar heel leuk voor de "investeerders", dat woord staat tussen aanhalingstekens omdat ze vooral niet geinvesteerd hebben maar alleen de kas hebben leeggehaald. Maar goed, dat is natuurlijk bij uitstek een Tory special skill van de laatste decennia.quote:Op zondag 6 augustus 2023 11:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lees wel vaker van dit soort verhalen de laatste tijd, wat de discussie weer aanzwengelt of het nou allemaal zo verstandig was om onder Thatcher de watermaatschappijen te privatiseren.
Predatory capitalism. Veel mensen houden daarvan, want ze blijven maar rechts stemmen.quote:Op zondag 6 augustus 2023 14:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zeg maar gerust dat het voor de klanten/consument een ramp is geweest maar heel leuk voor de "investeerders", dat woord staat tussen aanhalingstekens omdat ze vooral niet geinvesteerd hebben maar alleen de kas hebben leeggehaald. Maar goed, dat is natuurlijk bij uitstek een Tory special skill van de laatste decennia.
Torenhoge schulden, een uit elkaar vallende infrastructuur, enorme salarissen en bonussen voor leidinggevenden en ondertussen holt de waterkwaliteit achteruit en loost men onbehandeld rioolwater in rivieren en de zee.
Zwem test event in Parijs in de Seine ging ook niet door vanwege slechte waterkwaliteit.quote:Op zondag 6 augustus 2023 11:38 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)ace?CMP=share_btn_tw
Britannia Rules the Waves.
NWS / Bijna alle triatleten aan de schijt
Vergeet ook de dividenten niet. Bij Thames Water waren die 15.5% tot 19% per jaar.quote:Op zondag 6 augustus 2023 14:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zeg maar gerust dat het voor de klanten/consument een ramp is geweest maar heel leuk voor de "investeerders", dat woord staat tussen aanhalingstekens omdat ze vooral niet geinvesteerd hebben maar alleen de kas hebben leeggehaald. Maar goed, dat is natuurlijk bij uitstek een Tory special skill van de laatste decennia.
Torenhoge schulden, een uit elkaar vallende infrastructuur, enorme salarissen en bonussen voor leidinggevenden en ondertussen holt de waterkwaliteit achteruit en loost men onbehandeld rioolwater in rivieren en de zee.
https://www.bbc.co.uk/news/business-66051555quote:Referring specifically to the £2.8bn acquisition debt, Ofwat's consultation said: "This debt would be fully ring-fenced from Thames Water as the regulated entity".
But, as Sir Peter Mason's letter discloses, that is not what subsequently happened.
In reply to inquiries from the BBC, neither Ofwat nor Macquarie denied that the transactions transferring the £2bn debt from Macquarie and its investors to Thames had taken place.
Nor did they deny that it ran counter to conditions set out at the time Macquarie bought Thames Water.
Ofwat said: "Decisions about the overall capital structure of a company remain matters for the company itself, subject to oversight to prevent the transfer of undue risk to customers."
"The risks associated with the actual capital structure are borne by investors, not customers," the regulator added.”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |