BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Welkom!
In dit topic kan een verscheidenheid aan onderwerpen worden besproken rondom de Amerikaanse politiek door een BNW-lens.
Speculaties en het delen van theorieën over de Amerikaanse politiek wordt gewaardeerd, haatspraak of het beledigen van mensen wordt hier conform de FOK!policy geweerd.
Welke dubbele agenda's houdt de politieke elite er op na en met welk doel? Is er echt gefraudeerd in de presidentsverkiezingen van 2020? Worden de VS de opiatencrisis nog de baas? Waarom is er zo vaak geprobeerd om berichtgeving op Twitter aan te passen om de publieke opinie te beïnvloeden? Wordt Ron De Santis kandidaat voor de presidentsverkiezingen in 2024 of weet Donald Trump dat te voorkomen? Maakt Kamala Harris kans om in 2024 de eerste vrouwelijke president te worden of gaat Biden door tot zijn 90e? Houdt het tweede amendement van de Grondwet stand?
Bespreek het hier!
[ Bericht 66% gewijzigd door Jippie op 14-01-2023 21:14:31 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het was mij niet eens bekend dat hij iets zou gaan aankondigen.quote:Op donderdag 15 december 2022 02:06 schreef Jippie het volgende:
Wat zal Trump nu voor grootse aankondiging doen vandaag?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De laatste keer dat President Trump een aankondiging aankondigde probeerden de globaal-socialisten ons wijs te maken dat Rusland raketten op Polen af zou hebben gevuurd. Ik ben benieuwd welke paniek er nu in die kringen zal heersen.
En dan wetende dat men ook nog altijd niet tot bedaren is gekomen na de overname van Twitter. Hihi, zware tijden voor Links.quote:Op donderdag 15 december 2022 11:53 schreef QuidProJoe het volgende:
De laatste keer dat President Trump een aankondiging aankondigde probeerden de globaal-socialisten ons wijs te maken dat Rusland raketten op Polen af zou hebben gevuurd. Ik ben benieuwd welke paniek er nu in die kringen zal heersen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Uitstekend dit. En dan te bedenken dat er volgens het Blauwe establishment juist niet genoeg werd gevaccineerd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De peilingen laten zien dat DeSantis sterker staat dan Trump, een gegeven dat ongetwijfeld tot woede-uitbarstingen leidt bij laatstgenoemde. Trump verklaart desnoods de gehele GOP de oorlog.quote:
[..]
En dan wetende dat men ook nog altijd niet tot bedaren is gekomen na de overname van Twitter. Hihi, zware tijden voor Links.
Ik kan wellicht niet spreken voor 'links', maar wat mij betreft is het juist smullen geblazen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
_!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit geeft inderdaad op mooie wijze aan wat voor bijzondere individuen er werken bij de WaPo. Hopelijk is de kalmte daar nu enigszins wedergekeerd sinds Frankrijk de finale van het WK heeft bereikt. Hihi.quote:
Die zag ik inderdaad ook al, maar deze klopt niet. Je moet het hele fragment kijken en dan zul je zien dat ze hier had over LGBT-mensen. Maar goed, we weten natuurlijk dat er in dat soort kringen zeker ook compassie is voor MAPs.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
dankje, zie nu de context onder het originele filmpje.quote:
[..]
Dit geeft inderdaad op mooie wijze aan wat voor bijzondere individuen er werken bij de WaPo. Hopelijk is de kalmte daar nu enigszins wedergekeerd sinds Frankrijk de finale van het WK heeft bereikt. Hihi.
[..]
Die zag ik inderdaad ook al, maar deze klopt niet. Je moet het hele fragment kijken en dan zul je zien dat ze hier had over LGBT-mensen. Maar goed, we weten natuurlijk dat er in dat soort kringen zeker ook compassie is voor MAPs.
Hihi, ondertussen had AOC blijkbaar een hartstikke belangrijke documentaire uitgebracht, die afgelopen week de première kende. Helaas was dat niet zo succes. En dat is natuurlijk best wel opvallend voor zo'n hartstikke populaire, vermeend intelligente, social justice strijdster in Blauwe kringen, met maar liefst meer dan 13 miljoen volgers op Twitter.
quote:AOC climate change documentary earns only $80 per theater despite rave critic reviews
New York Democratic Rep. Alexandria Ocasio-Cortez’s new climate change documentary debuted in movie theaters over the weekend, generating an abysmal $80 per theater.
The new film, "To the End," was filmed over four years and follows four young women, Cortez, activist Varshini Prakash, climate policy writer Rhiana Gunn-Wright and political strategist Alexandra Rojas, as they attempt to pass sweeping climate change legislation in Congress.
The film currently boasts an 88% "fresh" critic score on Rotten Tomatoes and does not yet have an audience score.
"Representative Ocasio-Cortez offers the best onscreen antidote to despair — she’s funny, a canny political strategy," Teo Bugbee of the New York Times wrote.
"To the End is set to ignite more Americans to take action," RogertEbert.com’s Nick Allen wrote in his review.
The documentary debuted on more than 120 screens over the weekend but garnered less than $10,000 dollars across all theaters, coming in 33rd place overall at the box office.
Several Oscar-bait films lauded during film festivals have struggled to excel in theaters this year, with critics attributing the audience drop-off to the rise in streaming platforms, audiences’ increasing distrust in critic scores, and topics that do not interest a large swathe of the public.
The latter factor may have been the largest contributor to the film’s meager earnings, with climate change documentaries in the last several years failing to draw in a substantial audience.
Earlier this year, "The Territory," a National Geographic film about indigenous people fighting effects of climate change, earned less than $70,000 throughout its entire run in theaters.
Rachel Lears and Robin Blotnick, the creators of "To the End," previously made "Knock Down the House," which revolved around the 2018 congressional primary campaigns of Cortez, Amy Vilela, Cori Bush, Paula Jean Swearengin and four other progressive Democrats.
While the "Knock Down the House" documentary garnered praise from movie critics, certified with a 99% on Rotten Tomatoes, the public had a very different opinion on the project, with a score sitting at 11%.
One audience member called the film a "knocked down drag out snooze fest," while others knocked the film for its "extremely polarizing message."
"I feel like I must have watched a completely different movie than the ones [the critics] watched," one viewer said. "It was absolutely terrible, and it actually made me dislike Alexandria Cortez after it was all over. I now see the audience score and I would say it is much more accurate compared to the critics."
In 2020, a seven-minute film on The Green New Deal, narrated by Ocasio-Cortez and illustrated by Molly Crabapple, was nominated for an Emmy.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Socialisten houden nu eenmaal niet van betalen.quote:
Hihi, ondertussen had AOC blijkbaar een hartstikke belangrijke documentaire uitgebracht, die afgelopen week de première kende. Helaas was dat niet zo succes. En dat is natuurlijk best wel opvallend voor zo'n hartstikke populaire, vermeend intelligente, social justice strijdster in Blauwe kringen, met maar liefst meer dan 13 miljoen volgers op Twitter.
[..]
Uhu, heerlijk.quote:Op donderdag 15 december 2022 15:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De peilingen laten zien dat DeSantis sterker staat dan Trump, een gegeven dat ongetwijfeld tot woede-uitbarstingen leidt bij laatstgenoemde. Trump verklaart desnoods de gehele GOP de oorlog.
Ik kan wellicht niet spreken voor 'links', maar wat mij betreft is het juist smullen geblazen.
Is er ook al een debat geweest tussen die 2m
Er staat nog een vraag voor u open!!
Docu doen het over algemeen niet best in de bios.quote:Op vrijdag 16 december 2022 14:29 schreef HowardRoark het volgende:
Hmm, ik zou niet weten of het daar echt mee te maken heeft. Maar wel zijn er hier natuurlijk op FOK! enkele fans van haar actief, wellicht dat zij meer weten waarom deze documentaire het zo slecht doet ..
@:Kijkertje, @:Barbusse, @:SnertMetChoco, @:Knipoogje, @:Ulx
Rond deze periode ga je naar avatar of een kerstfilm niet naar zoiets.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is geen goede zaak als de progressieven niet een paar tientjes over hebben voor zoiets belangrijks zoals klimaatverandering. Hoe moet ze straks anders een andere elektrische wagen halen?quote:
[..]
Docu doen het over algemeen niet best in de bios.
Rond deze periode ga je naar avatar of een kerstfilm niet naar zoiets.
Dat zou kunnen, maar ik denk dat voor veel fans van AOC de meeste kerstfilms niet inclusief en divers genoeg zijn. Sowieso zal kerst in zulke kringen ook vaak niet worden gevierd, immers vinden zij dat toch maar een feest dat het product is van een onderdrukkende, patriarchale maatschappij vol met blanke supremacistische instituten.quote:
[..]
Docu doen het over algemeen niet best in de bios.
Rond deze periode ga je naar avatar of een kerstfilm niet naar zoiets.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Fan van AOC? Heb je je fantasie weer de vrije loop gelaten?quote:
[ Bericht 19% gewijzigd door Jippie op 16-12-2022 19:59:21 ]
Tenzij het met andermans geld wordt gedaan. Dan kan er niet genoeg worden betaald.quote:
[..]
Socialisten houden nu eenmaal niet van betalen.
Nou, als uitgesproken links en progressieve user heb ik jou toch wel meermaals op positieve posts kunnen betrappen als het om deze zelfbenoemde socialiste gaat. Dat is natuurlijk wel het geval bij meerdere users in AMV. Radicale politici als AOC doen het daar goed. En dat is verder ook geen verwijt hoor, slechts een constatering.quote:
[..]
Fan van AOC? Heb je je fantasie weer de vrije loop gelaten?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ben niet uitgesproken links, sterker, ik zit ietsje rechts van het midden. Ik ben wel uitgesproken tegen autoritaire politici en zou dus iedereen afraden fan te zijn van willekeurig welke politicus.quote:
[..]
Nou, als uitgesproken links en progressieve user heb ik jou toch wel meermaals op positieve posts kunnen betrappen als het om deze zelfbenoemde socialiste gaat. Dat is natuurlijk wel het geval bij meerdere users in AMV. Radicale politici als AOC doen het daar goed. En dat is verder ook geen verwijt hoor, slechts een constatering.
-weg-
*Niet op de man*
[ Bericht 3% gewijzigd door loveyoulongtime op 16-12-2022 20:20:28 ]
Dat is heel erg opmerkelijk en ook niet echt geloofwaardig voor iemand die D66 stemt en ook al negatief was over mensen zoals Manchin en Sinema. Maar okee, dan kun je de mention verder negeren, my badquote:Op vrijdag 16 december 2022 17:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik ben niet uitgesproken links, sterker, ik zit ietsje rechts van het midden. Ik ben wel uitgesproken tegen autoritaire politici en zou dus iedereen afraden fan te zijn van willekeurig welke politicus.
-weg-
*Niet op de man*
.[ Bericht 6% gewijzigd door loveyoulongtime op 16-12-2022 20:21:07 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ben niet uitgesproken negatief over deze politici, wel op deelgebieden. Met name Manchin ligt geregeld dwars als het gaat om klimaatverandering en dat is gezien de 50/50 verhouding in de Senaat lastig. Hij vertegenwoordigt denk ik zijn staat prima en ik kan dan wel enig begrip opbrengen voor zijn standpunt hierin gezien de staat die hij vertegenwoordigt, hoewel het in mijn ogen een mondiaal probleem is. Daar zouden veel politici nog eens veel van kunnen leren; dat je de staat vertegenwoordigt en niet eerst je politieke partij. De Democraten mogen blij zijn met deze man die al decennia een eigenlijk normaal gesproken onmogelijke zetel vasthoudt.quote:Op vrijdag 16 december 2022 17:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is heel erg opmerkelijk en ook niet echt geloofwaardig voor iemand die D66 stemt en ook al negatief was over mensen zoals Manchin en Sinema. Maar okee, dan kun je de mention verder negeren, my bad
Maar weet je wat het is, wat je steeds doet is mensen in een hokje stoppen, daar dan een etiketje aan hangen en eigenschappen aan toekennen en dan doen alsof de mensen die je zelf in het hokje hebt gestopt voldoen aan die eigenschappen. Dan zijn ze fan van AOC of woest of noem het maar op.
Zelfs als ik wel links was, dan nog zegt dat niet zoveel of ik fan zou zijn van AOC. Dat verschilt van persoon tot persoon. Omgekeerd geldt dat ook. Een rechts of conservatief persoon zou haar ook kunnen bewonderen om bv. de snelle politieke carrière die ze maakt, maar dat zegt dan niet per se iets over hoe die persoon politiek tegen haar aan kijkt.
Niet?quote:
[..]
Dat zou kunnen, maar ik denk dat voor veel fans van AOC de meeste kerstfilms niet inclusief en divers genoeg zijn. Sowieso zal kerst in zulke kringen ook vaak niet worden gevierd, immers vinden zij dat toch maar een feest dat het product is van een onderdrukkende, patriarchale maatschappij vol met blanke supremacistische instituten.
Heb je de bios kerst films al gezien dan?
Plus al dat diverse gedoe word enorm goed ontvangen, zo goed zelfs dat grote namen behoorlijk worden uitgekotst en amper worden bekeken.
Men graaft hun eigen graf daar mee.
Binnen jaartje of 2 max en dan is deze hype over.
Want dat is het een hype, net als flat earth was ook een hype.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hihi, een niet blanke burger met een 'Fuck Biden' shirt, dat zal veel Blauwe stemmers doen steigeren.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat vinden we hier trouwens van de onthullingen van het volgende deel van de Twitter Files? Blijkt dus dat de FBI een flinke vinger in de pap had bij Twitter. Iets dat velen natuurlijk al dachten, maar altijd werd weggezet als 'complottheorie'. Je zou bijna denken dat alles wat het label 'complottheorie' krijgt, bijna een kern van waarheid bevat, hihi.
Met hokjes heeft het heel weinig te maken, wel met bepaalde dingen observeren en dit vervolgens benoemen. Nogmaals, jij post geregeld mee in AMV, daar is letterlijk élke user uitgesproken tegen alles wat rechts van het centrum is en hardcore aanhanger van de Democraten. Als er dan zelfs hevige kritiek is op mensen zoals Manchin en Sinema, creëert dat een bepaald beeld. Dat kun je dan nu bagatelliseren, maar dergelijke nuance is normaal gezien ver te zoeken.quote:
[..]
Ik ben niet uitgesproken negatief over deze politici, wel op deelgebieden. Met name Manchin ligt geregeld dwars als het gaat om klimaatverandering en dat is gezien de 50/50 verhouding in de Senaat lastig. Hij vertegenwoordigt denk ik zijn staat prima en ik kan dan wel enig begrip opbrengen voor zijn standpunt hierin gezien de staat die hij vertegenwoordigt, hoewel het in mijn ogen een mondiaal probleem is. Daar zouden veel politici nog eens veel van kunnen leren; dat je de staat vertegenwoordigt en niet eerst je politieke partij. De Democraten mogen blij zijn met deze man die al decennia een eigenlijk normaal gesproken onmogelijke zetel vasthoudt.
Maar weet je wat het is, wat je steeds doet is mensen in een hokje stoppen, daar dan een etiketje aan hangen en eigenschappen aan toekennen en dan doen alsof de mensen die je zelf in het hokje hebt gestopt voldoen aan die eigenschappen. Dan zijn ze fan van AOC of woest of noem het maar op.
Zelfs als ik wel links was, dan nog zegt dat niet zoveel of ik fan zou zijn van AOC. Dat verschilt van persoon tot persoon. Omgekeerd geldt dat ook. Een rechts of conservatief persoon zou haar ook kunnen bewonderen om bv. de snelle politieke carrière die ze maakt, maar dat zegt dan niet per se iets over hoe die persoon politiek tegen haar aan kijkt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hihi, bijzonder ook dat ze bij de FBI hun e-mails afsluiten met 'he/him/his'. Dan weet je hoe krachtig het Blauwe gedachtegoed grip heeft gekregen op de bepalende instituten in de VS.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En die zijn dus naar de docu gegaan, nou kloppen de cijfertjes toch wel.quote:
[..]
Dat zou kunnen, maar ik denk dat voor veel fans van AOC de meeste kerstfilms niet inclusief en divers genoeg zijn. Sowieso zal kerst in zulke kringen ook vaak niet worden gevierd, immers vinden zij dat toch maar een feest dat het product is van een onderdrukkende, patriarchale maatschappij vol met blanke supremacistische instituten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Beetje op de man Guyviequote:
https://www.telegraaf.nl/(...)en-doorslaand-succes
Hoeveel heb je er gekocht qpj?
Maar wel een goeie... I let it slide like a true Donald.
Lach met een schone bips
quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)en-doorslaand-succes
Hoeveel heb je er gekocht qpj?
Hmm. Opvallend toch weer wat ze zoal bedenken op die elite universiteiten in de VS.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In de Linkse Kerk kan je de gelijkenissen zien met de meer traditionele religies. Allerlei volstrekt normale dingen die je maar moet laten vanwege het geloof.quote:
Hmm. Opvallend toch weer wat ze zoal bedenken op die elite universiteiten in de VS.
[ twitter ]
Gelukkig maar dat Links zich veel te intelligent acht voor religie en daar nooit in zou trappen.
Hihi.
Thx.quote:
[..]
Beetje op de man Guyvie
Was ook niet kwaad bedoeld ik vond m gewoon grappig.
Wel debiel dat mensen daar zoveel geld aan uitgeven.
Kijk ik heb een dbz verzameling met actie figuurtjes en andere meuk, maar zou nooit zoveel aan iets uit willen geven.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wie is dat niet?quote:
[..]
Hoe wist je dat ik dbz fan was thx..
Lach met een schone bips
Ik vond hem ook erg sterk hoorquote:
[..]
Thx.
Was ook niet kwaad bedoeld ik vond m gewoon grappig.
Wel debiel dat mensen daar zoveel geld aan uitgeven.
Kijk ik heb een dbz verzameling met actie figuurtjes en andere meuk, maar zou nooit zoveel aan iets uit willen geven.
En de reactie van QPJ nog beter
Lach met een schone bips
Toch gestolen verkiezingen dus, weliswaar niet bij het stemmen zelf maar wel Big Tech die samen heeft gespannen met de geheime dienst in de VS. Alles voor de macht, zelfs het opzij zetten van de democratie.
Het Blauwe Establishment zou natuurlijk veel vaker zulke censuur willen zien. En het bijzondere blijft ook dat al hun kortaangebonden adepten de problematische aard van deze kwestie maar blijven bagatelliseren.quote:
[ twitter ]
Toch gestolen verkiezingen dus, weliswaar niet bij het stemmen zelf maar wel Big Tech die samen heeft gespannen met de geheime dienst in de VS. Alles voor de macht, zelfs het opzij zetten van de democratie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is hun zijde die wint, principes be damned. Erg jammer inderdaad.quote:
[..]
Het Blauwe Establishment zou natuurlijk veel vaker zulke censuur willen zien. En het bijzondere blijft ook dat al hun kortaangebonden adepten de problematische aard van deze kwestie maar blijven bagatelliseren.
Top wanneer is de rechtzaak?quote:
[ twitter ]
Toch gestolen verkiezingen dus, weliswaar niet bij het stemmen zelf maar wel Big Tech die samen heeft gespannen met de geheime dienst in de VS. Alles voor de macht, zelfs het opzij zetten van de democratie.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat verandert een rechtzaak aan de feiten, dat je het dan wel gelooft? En in welke mate kunnen we de rechtspraak in de VS vertrouwen wanneer iedere zijde het zo belangrijk vindt om te vermelden door welke president een rechter is aangesteld? Het lijkt mij juist dat aan het gedrag van alle partijen, de rechtspraak in de VS uiterst onbetrouwbaar, of minstens politiek gekleurd, is.quote:
Maar wat is er nou gecensureerd dan? De voorbeelden die ik gegeven zie worden zijn o.a. tweets die de verkeerde datum verspreiden voor de verkiezingen en die accounts zijn niet eens geband door Twitter ook...
Als er echt iets smeuïgs was lijkt me dat dat wel in de berichten zou zijn opgenomen.
Ah wacht, dat was het vorige deel. Nu gaat het weer om de laptop. Jullie denken nog steeds dat Trump daarom de verkiezingen verloren heeft? Terwijl de jaren daarvoor hij en zijn kinderen exact, open, deden waar ze Biden van beschuldigden?
(Plus, de gemiddelde persoon heeft het niet zo op mensen die revenge porn verspreiden...)
[ Bericht 36% gewijzigd door kipknots op 19-12-2022 22:11:18 ]
Als er echt iets smeuïgs was lijkt me dat dat wel in de berichten zou zijn opgenomen.
Ah wacht, dat was het vorige deel. Nu gaat het weer om de laptop. Jullie denken nog steeds dat Trump daarom de verkiezingen verloren heeft? Terwijl de jaren daarvoor hij en zijn kinderen exact, open, deden waar ze Biden van beschuldigden?
(Plus, de gemiddelde persoon heeft het niet zo op mensen die revenge porn verspreiden...)
[ Bericht 36% gewijzigd door kipknots op 19-12-2022 22:11:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:In voting on Monday to issue a sweeping final report, the Jan. 6 committee has honored its duty and the Constitution. When the full report is released this week, there will be much to review and process for our country, our government and American history. But given the facts that have been revealed, these hearings had to end with criminal referrals against Donald Trump and his minions.
The House committee articulated a powerful legal case encompassing the many schemes of Mr. Trump, John Eastman and others, including the audacious promotion of false electoral slates. The committee also recommended prosecution of Mr. Trump for inciting insurrection and for giving aid or comfort to insurrectionists -- a charge unseen since the Civil War. The referrals make clear to prosecutors and to Americans just how dangerous the attempted coup was, and how vulnerable our system was (and is) to such assaults.
The committee demonstrated its seriousness of purpose by refusing to put forth a laundry list of defendants. The committee members have all along thought as legislators and public educators, but also have put themselves in the minds of prosecutors. That led them to rightly focus on a short list of prospective defendants against whom the evidence is most damning, providing critical context to the prosecutors. Focusing on the very best cases avoids diluting the effect of the referrals with more tenuous theories against a large number of actors, and emphasizes the cases the prosecutors can actually win.
There is a logic to suggesting the consideration of charges against Mr. Eastman, who was the outside coup counsel, together with his client Mr. Trump and others such as Jeffrey Clark, who was instrumental in advocating the coup from within as a government lawyer. The committee wrote that Mr. Clark "stands out as a participant in the conspiracy." A focus on the client and his counsel is not only powerfully symbolic -- this was, after all, an attempted coup that was advanced by attorneys, not soldiers -- it's also driven by the evidence that the committee has accumulated. It indicates that a strong case can be advanced against Mr. Trump, Mr. Eastman and others for their scheme to fraudulently declare Mr. Trump president by pushing a staggering variety of falsehoods culminating in proposed fake electoral slates.
The evidence detailed in the committee's hearings and the executive summary of the committee report reveal how Mr. Eastman and Mr. Clark worked to advance Mr. Trump's goal of overturning the election. Mr. Trump loudly challenged the outcome, and Mr. Eastman amplified those false claims in litigation, testimony and advocacy. Mr. Clark urged those false claims within the halls of the Department of Justice, where he was the acting head of the civil division.
The committee exposed how, as other ploys failed, the scheme to send false electors to Congress intensified. One of the most striking moments of the nine committee hearings was the video testimony of Ronna Romney McDaniel, the Republican National Committee chairwoman, describing how Mr. Trump called her and then "turned the call over" to Mr. Eastman, who asked for her help in gathering the false electors in key states. No less startling was the testimony by Mr. Clark's superiors at the Justice Department about his proposed letter to Georgia election officials to try to get them to open the door to the false electors effort. (Disclosure: Mr. Eisen was part of bar complaints against Mr. Eastman and Mr. Clark.)
It is not just the evidence the committee has derived that makes the referrals so strong, but also the law. The legal theories in the executive summary should be persuasive to prosecutors and the public for the discipline of what they include -- and for what they omit. Two of the statutory bases for the referrals -- conspiracy to defraud and obstruction of an official proceeding -- were already the subject of the "more likely than not" criminal findings made by a federal district court litigating a committee subpoena. But the other two statutory bases for the criminal referrals are notable. The committee has gripped the nation by constantly offering surprises, and it has here served them up yet again.
Perhaps the biggest of those surprises is the inclusion of a referral for inciting and assisting an insurrection and giving aid or comfort to insurrectionists under 18 U.S.C. 2383. That law derives from one first enacted in 1862 during the Civil War to provide for criminal penalties against Confederates and their accomplices attempting a violent secession from the Union.
Although the statute is seldom used, the committee is correct in its assessment that it applies to Mr. Trump's conduct by summoning and whipping up the insurrectionists on Jan. 6 and then by failing to take action for three hours. The committee offers numerous examples of relevant misconduct, from Mr. Trump's infamous remarks on the Ellipse, knowing that some of his listeners were armed, to his tweet attacking his vice president, Mike Pence, while the insurrection was underway, to his affectionate comments that day about the rioters (even if asking them to respect law enforcement).
This referral parallels the expected obstruction of Congress recommendation, providing a belt-and-suspenders approach to securing justice for the events of Jan. 6. Moreover, the Section 2383 referral sets up possible disqualification of Mr. Trump as a presidential candidate. That is because the statute tracks Section 3 of the 14th Amendment, which prohibits someone who has "given aid or comfort to the enemies" of the United States from serving in an elected, judicial or military office. Thus, the committee's evidence and analysis will be useful to those asking election officials and courts to consider whether Mr. Trump must be excluded from primary ballots.
And who knows, it just may persuade prosecutors, too. After all, seditious conspiracy charges were also rare until this month's landmark convictions of Stewart Rhodes and Kelly Meggs for conspiring to promote violent insurrection on Jan. 6.
In the 14th Amendment context, citizens could use the committee report to go to their state election officials to argue that Mr. Trump is prohibited from holding office and so from appearing on the ballot. There need not be a criminal conviction or even criminal charges; these citizens can point out that the constitutional prohibition has been prompted by the committee's evidence. However those decisions by election officials turn out, the next stop will be the courts, which have already held that Section 3 violators can indeed be barred.
The committee also advances a false statements theory under 18 U.S.C. 1001. Here it makes the case that the fake electoral slates pressed on Congress and the National Archives by Mr. Trump and his associates are actionable as false statements.
There's a simplicity to the false statements that complements the more sweeping nature of the broad 18 U.S.C. 371 conspiracy to defraud the United States that the committee also articulates. You can't press phony electoral slates on Congress any more than you can spend counterfeit cash in the House cafeteria. It is not complicated, and it is a valuable addition to the public discourse and to prosecutors' thinking.
There's much more that could be said about everything else in the executive summary the committee just approved. The focus on Mr. Trump and Mr. Eastman should not be read to exclude others who are named as apparent co-conspirators from further investigation by the Department of Justice. Prominent among them, in addition to Mr. Clark, are Mr. Trump's former chief of staff, Mark Meadows, and the outside attorney Kenneth Chesebro. However, in a further showing of the committee's restraint, the executive summary notes that it "does not attempt to determine all of the participants" in the offenses referred -- but that federal and state prosecutors have the additional investigative tools to make those determinations. They should do so expeditiously.
But for now the referrals are the main event. By focusing on a short list of potential defendants and charges, and substantiating them, the committee has provided the public, the press and above all federal prosecutors with a powerful aid. A well-reasoned outside opinion is rare and valuable as prosecutors make these highly consequential decisions.
Still, these are largely unprecedented cases. They will not be easy to bring or to win. Ultimately, that is why the committee's referrals are so meaningful. Prosecutors need all the help they can get, and the Jan. 6 committee just gave it to them.
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 19-12-2022 23:37:39 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mooie thread over hoe corrupt de FBI is en dat ze werken voor de democratische elite.
https://threadreaderapp.com/thread/1604871630613753856.html
https://twitter.com/ShellenbergerMD/status/1604871630613753856
Snap sowieso niet wat al dat MSM nieuws hier doet, hoort dat niet in Amerikaanse verkiezingen? Alsof wij BNW'ers dat lezen.
https://threadreaderapp.com/thread/1604871630613753856.html
https://twitter.com/ShellenbergerMD/status/1604871630613753856
Snap sowieso niet wat al dat MSM nieuws hier doet, hoort dat niet in Amerikaanse verkiezingen? Alsof wij BNW'ers dat lezen.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Eigenlijk denk ik wel dat je een punt hebt, link dumpen van MSM en Alternatieve media zou misschien anders kunnen. Misschien is linkdumpen en artikel posten zonder een persoonlijke motivatie beter om te verwijderen? Ik weet het niet, dit zou dan beide kanten op moeten werken. Zou wel graag meer meningen hierover horen, dan kan ik dit ook overleggen met mijn collega's hier.quote:
Mooie thread over hoe corrupt de FBI is en dat ze werken voor de democratische elite.
https://threadreaderapp.com/thread/1604871630613753856.html
https://twitter.com/ShellenbergerMD/status/1604871630613753856
Snap sowieso niet wat al dat MSM nieuws hier doet, hoort dat niet in Amerikaanse verkiezingen? Alsof wij BNW'ers dat lezen.
Dus als de mensen hier hun mening erover kunnen geven? Linkdump zonder persoonlijke motivatie over waarom je het post of je het er mee eens bent of niet, die posts verwijderen?
Of linkdumps zonder motivatie toe blijven staan?
Ik hoor het graag, dit is namelijk wel een druk topic en zou fijn zijn als iedereen zich er ook in thuis voelt. En ik denk wel dat persoonlijke motivaties bij deze issues bij dragen aan de discussie. Ik hoor het graag
Lach met een schone bips
Want complotten die echt plaatsvinden horen niet thuis in BNW?quote:
Mooie thread over hoe corrupt de FBI is en dat ze werken voor de democratische elite.
https://threadreaderapp.com/thread/1604871630613753856.html
https://twitter.com/ShellenbergerMD/status/1604871630613753856
Snap sowieso niet wat al dat MSM nieuws hier doet, hoort dat niet in Amerikaanse verkiezingen? Alsof wij BNW'ers dat lezen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Linkdump? Er is oeverloos gediscussieerd over dit onderwerp in BNW en als er dan eindelijk een uitspraak is van het Comité over complotten die werkelijk hebben plaatsgevonden met criminele verwijzingen naar het DoJ is dat een linkdump?!quote:
[..]
Eigenlijk denk ik wel dat je een punt hebt, link dumpen van MSM en Alternatieve media zou misschien anders kunnen. Misschien is linkdumpen en artikel posten zonder een persoonlijke motivatie beter om te verwijderen? Ik weet het niet, dit zou dan beide kanten op moeten werken. Zou wel graag meer meningen hierover horen, dan kan ik dit ook overleggen met mijn collega's hier.
Dus als de mensen hier hun mening erover kunnen geven? Linkdump zonder persoonlijke motivatie over waarom je het post of je het er mee eens bent of niet, die posts verwijderen?
Of linkdumps zonder motivatie toe blijven staan?
Ik hoor het graag, dit is namelijk wel een druk topic en zou fijn zijn als iedereen zich er ook in thuis voelt. En ik denk wel dat persoonlijke motivaties bij deze issues bij dragen aan de discussie. Ik hoor het graag
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik refereerde niet naar jouw post, maar in het algemeen. Zou het niet fijner zijn als iedereen de links die hij of zij plaatst ook persoonlijk onderbouwt? Dan kan je de discussie beter aangaan. Maar is mijn mening. Als je het er niet mee eens bent dan primaquote:Op maandag 19 december 2022 23:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Linkdump? Er is oeverloos gediscussieerd over dit onderwerp in BNW en als er dan een uitspraak is van het Comité met criminele verwijzingen naar het DoJ is dat een linkdump?!
Ik hoop alleen dat door persoonlijke onderbouwingen de discussies wat makkelijker lopen dan wanneer er alleen op linkdumps gereageerd wordt.
Lach met een schone bips
Enne, het is maar een ideequote:
[..]
Linkdump? Er is oeverloos gediscussieerd over dit onderwerp in BNW en als er dan eindelijk een uitspraak is van het Comité over complotten die werkelijk hebben plaatsgevonden met criminele verwijzingen naar het DoJ is dat een linkdump?!
Lach met een schone bips
Nou nee uit de linkjes zelf kan je gewoon de onderbouwing halen hoewel je gelijk hebt dat die in de linkjes van @epicbeardman ontbrekenquote:
[..]
Ik refereerde niet naar jouw post, maar in het algemeen. Zou het niet fijner zijn als iedereen de links die hij of zij ook persoonlijk onderbouwt? Dan kan je de discussie beter aangaan. Maar is mijn mening. Als je het er niet mee eens bent dan prima
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat heb ik ook niet gezegd, maar het gaat mij over de totale discussiequote:
[..]
Nou nee uit de linkjes zelf kan je gewoon de onderbouwing halen hoewel je gelijk hebt dat die in de linkjes van @:epicbeardman ontbreken
So don't put words in my mouth Maar goed, het is een idee. Als niemand het wat vind dan back to business
Lach met een schone bips
Deze discussie hoort niet hier, maar in een los topic imho.quote:
[..]
Eigenlijk denk ik wel dat je een punt hebt, link dumpen van MSM en Alternatieve media zou misschien anders kunnen. Misschien is linkdumpen en artikel posten zonder een persoonlijke motivatie beter om te verwijderen? Ik weet het niet, dit zou dan beide kanten op moeten werken. Zou wel graag meer meningen hierover horen, dan kan ik dit ook overleggen met mijn collega's hier.
Dus als de mensen hier hun mening erover kunnen geven? Linkdump zonder persoonlijke motivatie over waarom je het post of je het er mee eens bent of niet, die posts verwijderen?
Of linkdumps zonder motivatie toe blijven staan?
Ik hoor het graag, dit is namelijk wel een druk topic en zou fijn zijn als iedereen zich er ook in thuis voelt. En ik denk wel dat persoonlijke motivaties bij deze issues bij dragen aan de discussie. Ik hoor het graag
Verder was het eerder epicbeardman die linkdumpte... wat denk ik weinig toelichting behoeft.
Het lijkt me een beter idee dat er een discussie kan plaatsvinden op grond van alle informatie dus ook die van de 'MSM' en dat dat niet afgedaan wordt met het argument dat dat toch niet gelezen wordt in BNWquote:
[..]
Dat heb ik ook niet gezegd, maar het gaat mij over de totale discussie
Maar goed, het is een idee. Als niemand het wat vind dan back to business
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb de vraag hier gesteld omdat er nogal met links gesmeten worden, en dus ook de meeste mensen in dit topic van toepassing zijn hierop en het hier ook lezen. Daarom zou ik juist van de mensen hier een mening willen. En los topic gaat niet veel oplossen aangezien het niet overal hetzelfde is.quote:
[..]
Deze discussie hoort niet hier, maar in een los topic imho.
Lach met een schone bips
En daarom denk ik dat de persoonlijke motivatie kan helpen bij een postquote:
[..]
Het lijkt me een beter idee dat er een discussie kan plaatsvinden op grond van alle informatie dus ook die van de 'MSM' en dat dat niet afgedaan wordt met het argument dat dat toch niet gelezen wordt in BNW
Lach met een schone bips
Ik denk dat een bnw-beleid beter is dan een beleid specifiek op dit topic bij een vraag als deze ... en dan kun je een link daarnaar hier posten? Althans, mits je het daar mee eens bent.quote:
[..]
Ik heb de vraag hier gesteld omdat er nogal met links gesmeten worden, en dus ook de meeste mensen in dit topic van toepassing zijn hierop en het hier ook lezen. Daarom zou ik juist van de mensen hier een mening willen. En los topic gaat niet veel oplossen aangezien het niet overal hetzelfde is.
Geen motivatie gezien idd in de linkdump van @epicbeardman. Dat de FBI contact heeft met social platforms is niet meer dan logisch in een tijdperk van mis- en desinformatie, zeker in verkiezingsperiodes. De noodzaak daarvan hebben de verkiezingen van 2016 wel uitgewezen met de bemoeienissen van de Russen toen. Dat maakt de FBI of die social platforms nog niet corrupt zoals hij (ongegrond) beweert.quote:
[..]
En daarom denk ik dat de persoonlijke motivatie kan helpen bij een post
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 20-12-2022 00:11:33 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Haha, ik stel hier de vraag omdat er nogal wat verschillende meningen zijn hier die ook nog eens diep in de materie zitten. Weet je, ik probeer het voor iedereen leuker te maken. Daarom de vraag, en deze is niet pro of anti BNW. Dus het zou een goede testcase "kunnen" zijn. Maar goed, jij en Kijkertje zijn het er al niet mee eensquote:
[..]
Ik denk dat een bnw-beleid beter is dan een beleid specifiek op dit topic bij een vraag als deze ... en dan kun je een link daarnaar hier posten? Althans, mits je het daar mee eens bent.
Misschien morgen anderen wel. Ik weet het niet, het was ook maar een vraag Misschien vindt iedereen het een kut idee, dan ook prima
Lach met een schone bips
Arrrghhhh Ik heb het toch niet over jullie posts maar in algemeen zoals ik je al eerder zei?`Nou ja... Ik ga zo lekker slapenquote:
[..]
Geen motivatie gezien idd in de linkdump van @:epicbeardman. Dat de FBI contact heeft met social platforms is niet meer dan logisch in een tijdperk van mis- en desinformatie, zeker in verkiezingsperiodes. De noodzaak daarvan hebben de verkiezingen van 2020 wel uitgewezen met de bemoeienissen van de Russen toen. Dat maakt de FBI of die social platforms nog niet corrupt zoals hij (ongegrond) beweert.
Tot morgen of een andere dag
Lach met een schone bips
Ja sorry hoor maar dit is niet de eerste discussie over 'linkdumps' en idd als je niet al jaren meeleest in dit topic weet je dat mss niet maar het begint knap irritant te worden als mensen niet begrijpen dat linkjes ook gewoon inhoud kunnen hebben met heel veel informatie.quote:
[..]
Arrrghhhh Ik heb het toch niet over jullie posts maar in algemeen zoals ik je al eerder zei?`Nou ja... Ik ga zo lekker slapen
Tot morgen of een andere dag
Slaap lekker!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En daarom vraag ik ieders mening, die van jou en Snert zijn wel duidelijk nu en genoteerd... Dus ook klaar nuquote:Op dinsdag 20 december 2022 00:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja sorry hoor maar dit is niet de eerste discussie over 'linkdumps' en idd als je niet al jaren meeleest in dit topic weet je dat mss niet maar het begint knap irritant te worden als mensen niet begrijpen dat linkjes ook gewoon inhoud kunnen hebben met heel veel informatie.
Slaap lekker!
En dank je, jullie zuigen de energie uit me..
Lach met een schone bips
Huh? Dat was geenszins de bedoeling... ik denk gewoon dat een dergelijke discussie beter los gevoerd kan worden, zonder nu hier op de inhoud al te veel in te gaan. Fijne avond verder.quote:
[..]
En daarom vraag ik ieders mening, die van jou en Snert zijn wel duidelijk nu en genoteerd... Dus ook klaar nu
En dank je, jullie zuigen de energie uit me..
Precies! Want nu gaat de discussie hierover en niet over de Am. politiek. Je kan ook gewoon op de inhoud van de linkjes ingaan als je een discussie wil aanmoedigenquote:
[..]
Huh? Dat was geenszins de bedoeling... ik denk gewoon dat een dergelijke discussie beter los gevoerd kan worden, zonder nu hier op de inhoud al te veel in te gaan. Fijne avond verder.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 20-12-2022 01:51:29 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Jan. 6 Committee's Elaine Luria: "In summary: President Trump lit the flame, poured gasoline on the fire, and sat by in the White House dining room for hours, watching the fire burn. And today he continues to fan those flames. This was an extreme dereliction of his duty."
En de bewijzen daarvoor zijn geleverd door de getuigenissen (onder ede) tijdens de J6-hearings in het Huis van Trump's eigen Republikeinse officials/medewerkers etc aangevuld met documenten/audio-opnames.quote:18 U.S. Code § 2383 - Rebellion or insurrection
Whoever incites, sets on foot, assists, or engages in any rebellion or insurrection against the authority of the United States or the laws thereof, or gives aid or comfort thereto, shall be fined under this title or imprisoned not more than ten years, or both; and shall be incapable of holding any office under the United States.
Zoals bijv deze (nog niet eerder getoonde aanvullende) getuigenis van Hope Hicks waaruit blijkt dat Trump wel degelijk wist van het gevaar van geweld op J6, dat er geen fraude gevonden was en hij de verkiezing verloren had:
En als je dan bedenkt dat er ook nog verschillende getuigen waren (die niet echt meewerkten) die door Trump-advocaten werden bijgestaan en dat er aantrekkelijke financiele-/werkaanbiedingen zijn gedaan aan getuigen die natuurlijk niet doorgingen toen ze wel meewerkten.
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 20-12-2022 05:52:03 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Geen enkele pro-Trump getuige leverde bewijs van fraude
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Alles veranderd.quote:
[..]
Wat verandert een rechtzaak aan de feiten, dat je het dan wel gelooft? En in welke mate kunnen we de rechtspraak in de VS vertrouwen wanneer iedere zijde het zo belangrijk vindt om te vermelden door welke president een rechter is aangesteld? Het lijkt mij juist dat aan het gedrag van alle partijen, de rechtspraak in de VS uiterst onbetrouwbaar, of minstens politiek gekleurd, is.
De hele politiek zou er van op de kop staan.
Niet alleen in de vs.
De hele democratie zou er dan van langs krijgen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
J Edgar Hoover was behoorlijk corrupt ventje die de fbi met goede bedoeling had opgericht maar vooral de eerste jaren was het een behoorlijk corrupte zooi mede danks Hoover himself.quote:
[..]
Dat heb ik ook niet gezegd, maar het gaat mij over de totale discussie
Maar goed, het is een idee. Als niemand het wat vind dan back to business
Er staat nog een vraag voor u open!!
Bemoeienissen van de Russen, was dat niet allang debunked?quote:
[..]
Geen motivatie gezien idd in de linkdump van @:epicbeardman. Dat de FBI contact heeft met social platforms is niet meer dan logisch in een tijdperk van mis- en desinformatie, zeker in verkiezingsperiodes. De noodzaak daarvan hebben de verkiezingen van 2016 wel uitgewezen met de bemoeienissen van de Russen toen. Dat maakt de FBI of die social platforms nog niet corrupt zoals hij (ongegrond) beweert.
wat een sprookjes, begint er steeds meer op te lijken dat wij "BNW"ers niet in sprookjes geloven maar juist diegene die alle conspiracys van MSM geloven.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Dit was natuurlijk al langer duidelijk. En bij sommigen resulteert dit in dat kritische vragen eigenlijk niet eens beantwoord kunnen worden. Men kan simpelweg niet in eigen woorden een antwoord formuleren en dit voorzien van een goede onderbouwing. Het enige wat rest is zulke vragen óf negeren óf een linkje te posten naar een tweet van een journalist of influencer of artikel uit een MSM-outlet. Dit blijft bijzonder om te aanschouwen.quote:
[..]
Bemoeienissen van de Russen, was dat niet allang debunked?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is te hopen dat er geen bewijsmateriaal vernietigd is. Mijn onderbuik acht het echter waarschijnlijk dat het straatje schoon is geveegd.
Letterlijk fake news. Hier is de site met uitspraken van de supreme court van Georgia: https://www.gasupreme.us/2022-opinions/quote:
[ twitter ]
Het is te hopen dat er geen bewijsmateriaal vernietigd is. Mijn onderbuik acht het echter waarschijnlijk dat het straatje schoon is geveegd.
Op 20 december, de tijd van die fake screenshot in die tweet zie je daar niet die case number en ook niet die betrokkenen staan. Blijven nadenken en dubbel bij nieuws wat onwaarschijnlijk lijkt en nog eens dubbel als je het graag wil horen.
Hier is nog een site die het nepnieuws brengt, met link naar een eigen screenshot en geen link naar een document van de echte uitspraak: https://justthenews.com/g(...)lawsuit-back-appeals
https://www.gasupreme.us/2022-granted/quote:
[..]
Letterlijk fake news. Hier is de site met uitspraken van de supreme court van Georgia: https://www.gasupreme.us/2022-opinions/
Op 20 december, de tijd van die fake screenshot in die tweet zie je daar niet die case number en ook niet die betrokkenen staan. Blijven nadenken en dubbel bij nieuws wat onwaarschijnlijk lijkt en nog eens dubbel als je het graag wil horen.
Hier is nog een site die het nepnieuws brengt, met link naar een eigen screenshot en geen link naar een document van de echte uitspraak: https://justthenews.com/g(...)lawsuit-back-appeals
https://www.gasupreme.us/wp-content/uploads/2022/12/s22c1299.pdf
Goh alsnog eentje waar we ons op kunnen verheugen!quote:
[ twitter ]
Het is te hopen dat er geen bewijsmateriaal vernietigd is. Mijn onderbuik acht het echter waarschijnlijk dat het straatje schoon is geveegd.
Was Fulton County niet die van de koffers onder een tafel? Om welke 'fraude' gaat het hier?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zie je nu zelf ook hoe snel een sommige groep mensen het label 'fake news' misbruikt? Ik zie hier wel enige gelijkenissen met labels als 'racist', 'fascist', 'homofoob', 'seksist' of 'extreemrechts'.quote:
[..]
I stand corrected. Dank je.
Hihi, Fulton County, was dat trouwens niet waar volgens narratieven in die nogal omarmd worden in Blauwe kringen, er enorm veel sprake was van 'voter suppression' gericht op etnische minderheden?quote:
[..]
Goh alsnog eentje waar we ons op kunnen verheugen!
Was Fulton County niet die van de koffers onder een tafel? Om welke 'fraude' gaat het hier?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is het mooie aan BNW. Veel van de zaken die met veel bombarie worden afgewezen en afgedaan als nepnieuws blijken toch waar te zijn. Vaak vergt dat wat meer tijd, maar gelukkig gebeurde het nu vrijwel direct. Wellicht dat het tot de nodige introspectie zal leiden.
Inderdaad. Ik ben daarom benieuwd wanneer men ook met betrekking tot de 'Twitter Files' bepaalde bewezen misstanden en zorgwekkende trends gaat erkennen. Je ziet momenteel dat binnen Linkse kringen de eerste reactie is om collectief alles te ontkennen te doen als 'fake news' of een 'nothingburger'. Het blijft bijzonder om te aanschouwen hoe dit soort mens opereert.quote:
Dat is het mooie aan BNW. Veel van de zaken die met veel bombarie worden afgewezen en afgedaan als nepnieuws blijken toch waar te zijn. Vaak vergt dat wat meer tijd, maar gelukkig gebeurde het nu vrijwel direct. Wellicht dat het tot de nodige introspectie zal leiden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hihi, een reactie van iemand op een Democraat uit New York, die het fenomeen van Drag Queen Story Hour toejuicht. Het is een fantastisch voorbeeld van de 'slippery slope'. Ontkennen, gaslighting, ontkennen, gaslighting ... Hmm, wacht het is toch echt, maar het is eigenlijk goed dat het gebeurd.
🤡 🤡 🤡
🤡 🤡 🤡
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat was waar dan?quote:
Dat is het mooie aan BNW. Veel van de zaken die met veel bombarie worden afgewezen en afgedaan als nepnieuws blijken toch waar te zijn. Vaak vergt dat wat meer tijd, maar gelukkig gebeurde het nu vrijwel direct. Wellicht dat het tot de nodige introspectie zal leiden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De kleptocraten slaan weer toe. Wel lekker Links, dat dan weer wel. Het mag wat kosten, maar dan heb je ook niets.
Tja, in Oekraïne hebben ze schijnbaar weer eens meer geld nodig en ook moet er een paar miljard worden gestoken in verdere vervolgingen met betrekking tot 'January 6'. De Democraten zijn er maar druk mee. Daarnaast zit er ook nog meer financiering voor de politie bij. Dat is enigszins hilarisch want in Blauwe kringen was het dogma tot voor kort nog dat dit instituut tot op het bot racistisch zou zijn en daarom juist minder geld moest krijgen.quote:
[ twitter ]
De kleptocraten slaan weer toe. Wel lekker Links, dat dan weer wel. Het mag wat kosten, maar dan heb je ook niets.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat deed rechts evengoed. Van beide kanten niet goed te noemen.quote:
[ twitter ]
De kleptocraten slaan weer toe. Wel lekker Links, dat dan weer wel. Het mag wat kosten, maar dan heb je ook niets.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Er is dan ook niemand die beweert dat de kleptocratie een exclusief Linkse hobby is. Uniparty gonna uniparty.quote:
[..]
Dat deed rechts evengoed. Van beide kanten niet goed te noemen.
Nu weer ik weet niet hoeveel miljard naar de bodemloze put genaamd Oekraïne.
De Amerikanen komen er maar bekaaid af onder Biden, torenhoge inflatie etc maar prioriteit nummer 1 is en blijft nog steeds Oekraïne.
Overigens is het bij ons niet veel beter…..
De Amerikanen komen er maar bekaaid af onder Biden, torenhoge inflatie etc maar prioriteit nummer 1 is en blijft nog steeds Oekraïne.
Overigens is het bij ons niet veel beter…..
Zou lachen zijn als Trump binnen 2 weken speaker of the house zou worden
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Opvallende opmerking van crypto biljonair Sam Bankman-Fried. Hij doneerde volgens eigen zeggen evenveel geld aan de republikeinen als aan democraten maar donaties aan de democraten deed hij publiekelijk en aan de republikeinen anoniem. Dit deed hij zo om geen slechte publiciteit van de democratisch ingestelde MSM te genereren.
Kunnen jullie je nog herinneren dat Links dolblij was dat SCOTUS de overdracht van de belastingaangiften van President Trump vorderde? Want deze keer hadden ze President Trump uiteraard echt.
Nu we weten wat er in die aangiften te vinden is, waarom horen we Links er niet over? Door hun oorverdovende stilte begin ik te denken dat ze wederom in de luren zijn gelegd.
Nu we weten wat er in die aangiften te vinden is, waarom horen we Links er niet over? Door hun oorverdovende stilte begin ik te denken dat ze wederom in de luren zijn gelegd.
Actually, there is a such thing as a "conspiracy theorist"quote:
[..]
Bemoeienissen van de Russen, was dat niet allang debunked?
They just so happen to be on the left, where they believe all sorts of whacky and unrealistic shit, like the Russia Collusion Hoax, the PeePee Tape Hoax, the Kavanaugh Rape Hoaxes, the Sandmann Hoax, the Covid Pandemic Hoax, the Firey but Mostly Peaceful Hoax, the Rittenhouse Hoax, the Hoaxsurrection, the Truckers Attacking Police Horses With A Bycicle Hoax, the Ukraine Democracy Hoax, the Secret Service Attack Hoax, the Stolen Declassified Documents Hoax, etc.
They are BlueAnon believers, and they are in a cult.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
BlueAnon, die ga ik zeker vaker gebruiken 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dit schetst toch een heel ander beeld over de sociale voorzieningen in de VS dan men in sommige kringen graag wil beweren.
quote:It pays not to work in Biden’s America — and here’s the proof
Most Americans believe, as we do, in a reliable government safety net in America, so that when people fall on tough times or lose their jobs, their families will not go hungry, lose their homes or suffer deprivation. But most Americans also believe that government assistance should be short-term and aimed at quickly getting people back on their feet, into a job and on the road to being financially self-sufficient and a contributor to our economy.
Today’s welfare programs are failing to accomplish that goal.
Did you know that families earning half a million dollars a year can receive ObamaCare subsidies? Or that in some states, unemployment insurance benefits can be equivalent to a job with annual pay of $100,000?
It’s shocking but true, and it might explain why so many businesses can’t get workers back on the job almost three years after COVID-19 hit these shores. Today there are still at least 3 million fewer Americans working than there were in 2019.
Middle class last
There are many reasons for the worker shortage, but one is that in many states, welfare pays more than or nearly as much as respectable middle-class jobs.
Under Presidents Barack Obama and Biden, many of the highly effective work requirements, which were instituted in the historic 1996 bipartisan welfare reforms, have been eviscerated. Often limits for public benefits have also disappeared while Congress and states have made benefits more generous.
Many programs, like the Supplemental Nutrition Assistance Program (a k a food stamps), are means tested, so that only low-income people qualify for them. But other handouts are not — including unemployment insurance and ObamaCare subsidies.
The value of these benefits can be staggering — much higher, in fact, than many blue-collar professions. In our new study with the Committee to Unleash Prosperity, we found the following:
• In 24 states, unemployment benefits and ObamaCare subsidies for a family of four with no one working are the annualized equivalent of at least the national median household.
• A family making almost a quarter of a million dollars annually still qualifies for ObamaCare subsidies in every state.
• In a dozen states, the value of unemployment benefits and ObamaCare subsidies exceeds the salary and benefits of the average teacher, construction worker, electrician, firefighter, truck driver, machinist or retail associate.
• In New Jersey, a family of four can receive benefits equal to an annualized earned income of $108,000 with no one working.
• In Connecticut and New Jersey, a family earning $300,000 a year can receive ObamaCare subsidies
• New Jersey is a state where a family can earn the equivalent of $100,000 a year if both parents are collecting unemployment benefits and ObamaCare subsidies for health care. In Connecticut the benefits can reach $80,000.
To be clear, unemployment insurance is at least time-limited to six months in most states. But while Americans are receiving those benefits, the financial incentive to jump into the job market is low.
In addition, people move in and out of the unemployment system — working enough months until they again qualify for benefits.
Our numbers also don’t include the rampant fraud payments that exceed $100 billion a year. This means families that are not technically eligible for food stamps or continued unemployment benefits are still receiving them.
Dem donors profit
It is particularly troubling that these programs, which were purportedly put in place as a safety net for lower-income families, have been expanded to the point that their greatest benefits go to upper-income earners, including households earning half a million dollars in annual incomes in some states.
The Biden administration’s expansion of ObamaCare has been a handout to the wealthy donor class of the Democratic Party, while doing nothing to help those who are truly poor.
The expansion of the welfare state has created situations where work often doesn’t pay. In many states, working a $20-an-hour job for 40 hours a week would mean a reduction in income compared to two parents receiving their unemployment benefits and health care subsidies. Until the unemployment runs out, there is very little incentive to go back to work, especially when the family is receiving more than their blue-collar counterparts who are on the job.
If that sounds like an exaggeration, consider that the median household’s annual income and benefits are worth about $93,000. In New Jersey, unemployment benefits and ObamaCare subsidies alone are worth an annualized $122,000 — that’s 30% more for not working in most occupations.
Government dole
But even the median value of annualized state unemployment benefits and ObamaCare subsidies across the country is relatively high at $69,000. That’s more than the income and benefits of the median firefighter, truck driver, machinist or retail associate.
This also raises basic fairness questions. Is it fair that, in most states, a family can earn about as much as or even more than a construction worker, a security guard or a dental assistant?
We do not believe that these programs that discourage work are to the benefit of the families that receive the welfare program assistance. Most studies conclude that work is associated with happiness, more financial security over time and better health with a longer life expectancy.
The whole idea of welfare — when many of these programs were started 50 years ago during the Great Society — was to get Americans back into the workforce. President Lyndon B. Johnson famously declared that “the day of the dole are numbered.” In the 1990s, Congress aimed to “end welfare as we know it.” None of these goals has been achieved. In many ways, welfare is more generous than ever.
Our goal is to achieve a just and productive society and make America a place that rewards work — not welfare. But the left has adopted a strategy of a “national guaranteed income” for Americans whether they work or not. The result is a record-low labor-force participation rate — meaning fewer Americans working and higher taxes for those who do work.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat vervelend. Ik dacht dat ze deze keer President Trump toch echt hadden!
Als er daadwerkelijk materiaal was dat belastend zou zijn voor President Trump, dan zouden ze geen mogelijkheid onbenut laten om dat te verkrijgen. Want welke Linkse persoon wil nu niet de eer van het neerhalen van President Trump op zijn konto hebben?
Maar Links weet dat het niks heeft en wil uiteraard geen gezichtsverlies lijden en laat de farce als een nachtkaars uitgaan bij de DOJ. Gelukkig worden morgen (een deel van) de belastingaangiften van President Trump vrijgegeven. (Hihi, op een vrijdag). Want nu hebben ze President Trump toch echt hoor.
Spoiler alert:
Als er daadwerkelijk materiaal was dat belastend zou zijn voor President Trump, dan zouden ze geen mogelijkheid onbenut laten om dat te verkrijgen. Want welke Linkse persoon wil nu niet de eer van het neerhalen van President Trump op zijn konto hebben?
Maar Links weet dat het niks heeft en wil uiteraard geen gezichtsverlies lijden en laat de farce als een nachtkaars uitgaan bij de DOJ. Gelukkig worden morgen (een deel van) de belastingaangiften van President Trump vrijgegeven. (Hihi, op een vrijdag). Want nu hebben ze President Trump toch echt hoor.
Spoiler alert:
Aangezien het onderzoek is afgerond is het niet langer nodig Trump te verhoren, daarom is de dagvaarding ingetrokken. De aanbeveling om de voormalige president te vervolgen ligt er bovendien al. Het wachten is nu wat de DOJ doet.quote:
Wat vervelend. Ik dacht dat ze deze keer President Trump toch echt hadden!
[ afbeelding ]
Als er daadwerkelijk materiaal was dat belastend zou zijn voor President Trump, dan zouden ze geen mogelijkheid onbenut laten om dat te verkrijgen. Want welke Linkse persoon wil nu niet de eer van het neerhalen van President Trump op zijn konto hebben?
Maar Links weet dat het niks heeft en wil uiteraard geen gezichtsverlies lijden en laat de farce als een nachtkaars uitgaan bij de DOJ. Gelukkig worden morgen (een deel van) de belastingaangiften van President Trump vrijgegeven. (Hihi, op een vrijdag). Want nu hebben ze President Trump toch echt hoor.
Geen idee waarom jij die brief beschouwt als een of andere overwinning.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is die niet al zijn geld kwijt nu?quote:
Opvallende opmerking van crypto biljonair Sam Bankman-Fried. Hij doneerde volgens eigen zeggen evenveel geld aan de republikeinen als aan democraten maar donaties aan de democraten deed hij publiekelijk en aan de republikeinen anoniem. Dit deed hij zo om geen slechte publiciteit van de democratisch ingestelde MSM te genereren.
Aangezien de veel crypto geld nagenoeg ingestort is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Vast niet, dat soort knakkers weten onderling wel wat de crypto markt gaat doen.. Die grote spelers bepalen de markt ook grotendeels. Jan Modaal die veel in crypto had (relatief gezien dan tegenover deze grote spelers) is degene die de verliezen op de schouders dragen.quote:
[..]
Is die niet al zijn geld kwijt nu?
Aangezien de veel crypto geld nagenoeg ingestort is.
Lach met een schone bips
Hij is iedereen zijn geld kwijt en gaat wss een lange tijd de bak in.quote:
[..]
Is die niet al zijn geld kwijt nu?
Aangezien de veel crypto geld nagenoeg ingestort is.
Hij was eigenaar van de 1 na grootste crypto exchange maar heeft miljarden laten verdwijnen.
https://www.reuters.com/l(...)aud-case-2022-12-28/
[ Bericht 13% gewijzigd door Sjemmert op 29-12-2022 22:06:01 ]
Een Links Robin Hood verhaal. Stelen van het volk en geven aan de rijken.quote:
[..]
Hij is iedereen zijn geld kwijt en gaat wss een lange tijd de bak in.
Hij was eigenaar van de 1 na grootste crypto exchange maar heeft miljarden laten verdwijnen.
Zeg maar dit verhaal.
[ afbeelding ]
https://www.reuters.com/l(...)aud-case-2022-12-28/
Wat is het nu ik lees hier boven dat hij er uit gepiepeld is wat is het nouquote:
[..]
Hij is iedereen zijn geld kwijt en zit voorlopig in de bak.
Maar goed, vond gewoon ff grappig
Er staat nog een vraag voor u open!!
Is helemaal niet vervelendquote:
Wat vervelend. Ik dacht dat ze deze keer President Trump toch echt hadden!
[ afbeelding ]
Als er daadwerkelijk materiaal was dat belastend zou zijn voor President Trump, dan zouden ze geen mogelijkheid onbenut laten om dat te verkrijgen. Want welke Linkse persoon wil nu niet de eer van het neerhalen van President Trump op zijn konto hebben?
Maar Links weet dat het niks heeft en wil uiteraard geen gezichtsverlies lijden en laat de farce als een nachtkaars uitgaan bij de DOJ. Gelukkig worden morgen (een deel van) de belastingaangiften van President Trump vrijgegeven. (Hihi, op een vrijdag). Want nu hebben ze President Trump toch echt hoor.
Spoiler alert:
Trump heeft de kans gekregen om zich te verdedigen maar blijkbaar had hij geen weerwoord en aangezien de Republikeinen 3 januari het Huis gaan overnemen heeft die subpoena geen nut meer. Voor die tijd moet alles afgerond zijn en de transcripts van de J6C en Trump's belastingaangiftes overgedragen en vrijgegeven worden want je denkt toch niet dat de Republikeinen dat zullen gaan doen als ze weer de macht hebben?
En je weet dat het Congres helemaal niet de bevoegdheid heeft om Trump aan te klagen dus hoezo zouden ze 'Trump nu echt hebben'? Hun (onderzoeks-) taak zit erop, ze hebben (juridisch onderbouwde) strafrechterlijke aanbevelingen gedaan bij het DoJ om Trump te vervolgen en meer konden ze niet doen.
En gelukkig heeft er nu geen Republikein (zoals Barr) de leiding bij het DoJ die alles onder het tapijt veegt
Bovendien is de Trump Organization al veroordeeld wat ook niet vervelend is. Nou ja voor Trump wel natuurlijk
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 30-12-2022 00:47:20 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit is een goede vraag als je in een volledig Blauwe stad, gelegen in een Blauwe staat, woont. Apart dat zelfs met allemaal mede-Linksen men bepaalde dingen niet op de rit kan krijgen. Zou het misschien dan toch aan de eigen ideologie liggen? Hihi.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
13 Miljard dollar. Toen Elon Musk Twitter kocht, gingen de Blauwen door het lint omdat het genoeg was om wereldhonger op te lossen. En een derde van dat bedrag kan een relatief klein probleem in San Francisco niet eens oplossen? Raar.quote:
Dit is een goede vraag als je in een volledig Blauwe stad, gelegen in een Blauwe staat, woont. Apart dat zelfs met allemaal mede-Linksen men bepaalde dingen niet op de rit kan krijgen. Zou het misschien dan toch aan de eigen ideologie liggen? Hihi.
[ twitter ]
Hihi, wellicht toch niet zo raar. Links en corruptie gaan immers hand in hand. Wanneer je de (sociale) media in handen hebt, de juridische sector, de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, de stemmentellers... dan is dat nare verantwoordelijkheid afleggen geen vereiste meer.
En Links maar simpen voor de kleptocratie. Bijzonder.
Er zijn miljarden gepompt in het doel om wereld honger op te lossen maar dat is een nagenoeg onmogelijk taak.quote:
[..]
13 Miljard dollar. Toen Elon Musk Twitter kocht, gingen de Blauwen door het lint omdat het genoeg was om wereldhonger op te lossen. En een derde van dat bedrag kan een relatief klein probleem in San Francisco niet eens oplossen? Raar.
Hihi, wellicht toch niet zo raar. Links en corruptie gaan immers hand in hand. Wanneer je de (sociale) media in handen hebt, de juridische sector, de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, de stemmentellers... dan is dat nare verantwoordelijkheid afleggen geen vereiste meer.
En Links maar simpen voor de kleptocratie. Bijzonder.
Zelfde als armoe er zal altijd een vorm van armoe zijn.
Ik ben benieuwd dat als republikeinen aan de macht komen of de steun richting Oekraïene zal blijven.
Maar goed eerst maar even winnen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je hoeft je geen zorgen te maken. Links heeft genoeg pro-oorlog Republikeinen over.quote:
[..]
Er zijn miljarden gepompt in het doel om wereld honger op te lossen maar dat is een nagenoeg onmogelijk taak.
Zelfde als armoe er zal altijd een vorm van armoe zijn.
Ik ben benieuwd dat als republikeinen aan de macht komen of de steun richting Oekraïene zal blijven.
Maar goed eerst maar even winnen.
Je vergeet de wetenschap, dan kom je uit op een kleptocratie met technocratische elementen. Onderschat immers de voorliefde van Links voor 'de experts' niet, die zijn nodig om de eigen fabels enige geloofwaardigheid mee te geven.quote:
[..]
13 Miljard dollar. Toen Elon Musk Twitter kocht, gingen de Blauwen door het lint omdat het genoeg was om wereldhonger op te lossen. En een derde van dat bedrag kan een relatief klein probleem in San Francisco niet eens oplossen? Raar.
Hihi, wellicht toch niet zo raar. Links en corruptie gaan immers hand in hand. Wanneer je de (sociale) media in handen hebt, de juridische sector, de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, de stemmentellers... dan is dat nare verantwoordelijkheid afleggen geen vereiste meer.
En Links maar simpen voor de kleptocratie. Bijzonder.
En een situatie zoals in San Francisco blijft inderdaad fascinerend om te aanschouwen, vooral ook dat er verkiezing na verkiezing, bijna alle mensen in deze orthodox Blauwe gebieden, gewoon doodleuk Blauw blijven stemmen. Je ziet dat iets niet werkt, maar toch blijft dat wat niet werkt de juiste oplossing of zo? Hihi, bijzonder.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ehhh links is toch democraten en blauw?quote:
[..]
Je hoeft je geen zorgen te maken. Links heeft genoeg pro-oorlog Republikeinen over.
Republikeinen rechts!
Geen idee welke kleur..
Maar democraten hebben republikeinen in de pocket of wat bedoel je precies?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hihi, had ik toch gelijk over de belastingen van President Trump. Arm Links, jaren lang vechten voor een nothingburger. Ik snap niet waarom iemand deze dagen nog Links wil zijn. Tenzij ze wellicht een rare fetish voor teleurstellingen hebben ofzo.
Dit is een vraag die ik in het verleden al meerdere malen in AMV heb gesteld. Verder dan hurr durr repubikeinen kwamen ze niet.quote:
Dit is een goede vraag als je in een volledig Blauwe stad, gelegen in een Blauwe staat, woont. Apart dat zelfs met allemaal mede-Linksen men bepaalde dingen niet op de rit kan krijgen. Zou het misschien dan toch aan de eigen ideologie liggen? Hihi.
[ twitter ]
Wat ik vooral opvallend vind is dat er nauwelijks bereidheid lijkt te zijn om er wat tegen te doen.
De nadruk ligt daar natuurlijk volledig op het napapegaaien en delen van allerlei MSM-narratieven waarmee men de Republikeinen kan demoniseren. Kritiek op de Democraten is ketterij. Terwijl je juist zou denken dat dit een interessant vraagstuk is. Als je stelt de partij de zijn die alle antwoorden en oplossing heeft, dan is het heel erg bijzonder dat in steden, gebieden of zelfs staten waar je totale politieke controle hebt, bepaalde basale problemen niet kunt oplossen.quote:
[..]
Dit is een vraag die ik in het verleden al meerdere malen in AMV heb gesteld. Verder dan hurr durr repubikeinen kwamen ze niet.
Wat ik vooral opvallend vind is dat er nauwelijks bereidheid lijkt te zijn om er wat tegen te doen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Toegegeven, zij deinst er niet voor terug om het Pro-Blauwe Media Establishment te bekritiseren. Meteen weer allerlei getriggerde reacties natuurlijk, zo voorspelbaar, zo Links.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ben benieuwd wie de Democraten proberen te beschermen. Voor Biden was het natuurlijk een makkie om te doen, aangezien hij al ervaring heeft met het verwijderen van aanklagers die voor hem een beetje ongemakkelijk zijn.
Opmerkelijk. Het blijft sowieso vreemd dat we nu nog altijd niet weten wie er precies allemaal betrokken waren bij dat verhaal.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
Toegegeven, zij deinst er niet voor terug om het Pro-Blauwe Media Establishment te bekritiseren. Meteen weer allerlei getriggerde reacties natuurlijk, zo voorspelbaar, zo Links.
[ twitter ]
Nouja zeg, hij is op vakantie gegaan na de kerstdagen, bespottelijk!quote:
Toegegeven, zij deinst er niet voor terug om het Pro-Blauwe Media Establishment te bekritiseren. Meteen weer allerlei getriggerde reacties natuurlijk, zo voorspelbaar, zo Links.
[ twitter ]
En dan heeft het weer ook nog het lef om (volledig zoals verwacht, en waarvoor gewaarschuwd) koud te zijn.
Typisch Linkse Kerk!
Biden had natuurlijk wel even een atoombom tegen die sneeuwstorm aan kunnen gooien.quote:
[..]
[..]
Nouja zeg, hij is op vakantie gegaan na de kerstdagen, bespottelijk!
En dan heeft het weer ook nog het lef om (volledig zoals verwacht, en waarvoor gewaarschuwd) koud te zijn.
Typisch Linkse Kerk!
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Zullen we het nu weer over voter fraud gaan hebben in plaats van alleen blauw en rood onderling afzeiken Komop jongens, jullie zijn allemaal beter dan dit 
Komop jongens, jullie zijn allemaal beter dan dit
Lach met een schone bips
Het topic ging oorspronkelijk over voter fraud - dat is ook waarom ik het hele topic heb gestart. Maargoed, FYI, de strekking is verruimd om simpelweg VS politiek te omvatten. Je kan het niet echt over Amerikaanse politiek hebben maar de verschillen tussen rood en blauw vermijden.quote:
[modbreak] Zullen we het nu weer over voter fraud gaan hebben in plaats van alleen blauw en rood onderling afzeiken
Mochten we het weer exclusief over voter fraud gaan hebben, ben ik nog steeds benieuwd naar bewijs van grootschalige fraude, dat is namelijk helaas nog niet langs gekomen.
De bijzondere initiatieven die je krijgt met de Democraten aan de macht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als het een daadwerkelijk AI zou zijn, dan zal die snel leren dat de Democraten een bron van vrouwenhaat zijn. En mannenhaat. En blankenhaat.quote:
De bijzondere initiatieven die je krijgt met de Democraten aan de macht.
[ twitter ]
Daar gaan ze spijt van krijgen. Wel klassiek Links om zichzelf zo in de voeten te schieten.
Ik vind dit gedoe over wie de nieuwe spreker van het Huis moet worden behoorlijk kansloos. Wat is de bedoeling nu? Het is een nietszeggende functie en er zijn geen alternatieve kandidaten, waarom is het zó belangrijk voor sommigen dat McCarthy het niet wordt?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
^
De bedoeling is waarschijnlijk het kapen van de GOP door de Trump aanhangers. Die laatsten voelen zich niet geroepen om met oplossingen te komen, veel verder als grensbewaking en lagere overheidsuitgaven zullen ze niet komen qua beleid.Dus negatief reageren op alles wat uit de Democratische hoek komt, en vooral volhouden dat T. de verkiezingen gewonnen heeft.
Trouwens, voor een 'nietszeggende functie' heeft Nancy aardig wat tongen losgemaakt de laatste jaren.
De bedoeling is waarschijnlijk het kapen van de GOP door de Trump aanhangers. Die laatsten voelen zich niet geroepen om met oplossingen te komen, veel verder als grensbewaking en lagere overheidsuitgaven zullen ze niet komen qua beleid.Dus negatief reageren op alles wat uit de Democratische hoek komt, en vooral volhouden dat T. de verkiezingen gewonnen heeft.
Trouwens, voor een 'nietszeggende functie' heeft Nancy aardig wat tongen losgemaakt de laatste jaren.
quote:
Wel klassiek Links om zichzelf zo in de voeten te schieten.
Bijna alles wat uit de hoek van de Democraten komt is ook negatief, dus dat is geen moeilijke kwestie. En meer grensbewaking en lagere overheidsuitgaven klinkt juist als een uitstekend idee.quote:
^
De bedoeling is waarschijnlijk het kapen van de GOP door de Trump aanhangers. Die laatsten voelen zich niet geroepen om met oplossingen te komen, veel verder als grensbewaking en lagere overheidsuitgaven zullen ze niet komen qua beleid.Dus negatief reageren op alles wat uit de Democratische hoek komt, en vooral volhouden dat T. de verkiezingen gewonnen heeft.
Trouwens, voor een 'nietszeggende functie' heeft Nancy aardig wat tongen losgemaakt de laatste jaren.
[..]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nietszeggende functie? De speaker beslist of iets op de agenda komt en of er gestemd gaat worden. En ook wie er in welke commissies mogen. Die heeft juist meer macht dan normaal een parlementsvoorzitter heeft.quote:
Ik vind dit gedoe over wie de nieuwe spreker van het Huis moet worden behoorlijk kansloos. Wat is de bedoeling nu? Het is een nietszeggende functie en er zijn geen alternatieve kandidaten, waarom is het zó belangrijk voor sommigen dat McCarthy het niet wordt?
[ Bericht 2% gewijzigd door Hexagon op 05-01-2023 13:15:30 ]
Mwah, het is wel iets meer dan dat. Vergeet niet dat, mocht er iets met Biden en Harris gebeuren, die persoon dan president wordt.quote:
Ik vind dit gedoe over wie de nieuwe spreker van het Huis moet worden behoorlijk kansloos. Wat is de bedoeling nu? Het is een nietszeggende functie en er zijn geen alternatieve kandidaten, waarom is het zó belangrijk voor sommigen dat McCarthy het niet wordt?
Daarbij is het belangrijk dat het geen uniparty figuur is, zodat de onderzoekscommissies daadwerkelijk wat gaan doen. Wat we tot nu toe hebben gezien is dat de onderzoekscommissies niets anders dan doofpotten of geschiedsvervalsingen hebben geproduceerd. Er is niets mis met je machtspositie te gebruiken om veranderingen in die daadwerkelijk in belang van de Amerikanen zijn af te dwingen.
Zelf ben ik trouwens van mening dat er achter de schermen een hoop gebeurt waar wij geen weet van hebben, en dat dit allemaal theater is. Ik ben benieuwd of er Democraten voor McCarthy zullen stemmen, in ware uniparty stijl. Dan moeten ze het uiteraard wel verantwoorden voor hun radicale achterban, omdat McCarthy de zegen van President Trump schijnt te hebben.
Tevens, kijk naar hen die het hardste huilen dat McCarthy de stemmen niet heeft. Als het types als Crenshaw de tranen in het oog geeft, dan zal het goed voor het volk zijn.
Het knelpunt is vooral dat er geen alternatieven lijken te zijn. Niemand wil, sommigen bleven zelfs namen naar voren schuiven die al meermaals hadden gezegd het niet te willen worden (Jim Jordan bijvoorbeeld).quote:
[..]
Mwah, het is wel iets meer dan dat. Vergeet niet dat, mocht er iets met Biden en Harris gebeuren, die persoon dan president wordt.
Daarbij is het belangrijk dat het geen uniparty figuur is, zodat de onderzoekscommissies daadwerkelijk wat gaan doen. Wat we tot nu toe hebben gezien is dat de onderzoekscommissies niets anders dan doofpotten of geschiedsvervalsingen hebben geproduceerd. Er is niets mis met je machtspositie te gebruiken om veranderingen in die daadwerkelijk in belang van de Amerikanen zijn af te dwingen.
Zelf ben ik trouwens van mening dat er achter de schermen een hoop gebeurt waar wij geen weet van hebben, en dat dit allemaal theater is. Ik ben benieuwd of er Democraten voor McCarthy zullen stemmen, in ware uniparty stijl. Dan moeten ze het uiteraard wel verantwoorden voor hun radicale achterban, omdat McCarthy de zegen van President Trump schijnt te hebben.
Tevens, kijk naar hen die het hardste huilen dat McCarthy de stemmen niet heeft. Als het types als Crenshaw de tranen in het oog geeft, dan zal het goed voor het volk zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ook Byron Donalds werd trouwens genomineerd, waarna dit de reactie van Cori Bush was op Twitter. Wat een clowneske mensen blijven dit toch. 'Upholding and perpetuating white supremacy' ook echt . Hihi, zo Links, zo Woke, zo vermoeiend.
. Hihi, zo Links, zo Woke, zo vermoeiend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er zijn alternatieven, maar dan moet de Uniparty wel accepteren dat McCarthy niet de Speaker wordt.quote:
[..]
Het knelpunt is vooral dat er geen alternatieven lijken te zijn. Niemand wil, sommigen bleven zelfs namen naar voren schuiven die al meermaals hadden gezegd het niet te willen worden (Jim Jordan bijvoorbeeld).
En een ander groot pluspunt is dat dit theater het Huis op slot houdt, en de afgevaardigden geen geheime updates uit de inlichtingenkringen krijgen. Wel handig als er iets achter de schermen bezig is en er geen Schiffs of Swalwells kunnen lekken.
Hihi. Het lijkt er op dat iemand haar eigen "tokenheid" op een ander projecteert.quote:
Ook Byron Donalds werd trouwens genomineerd, waarna dit de reactie van Cori Bush was op Twitter. Wat een clowneske mensen blijven dit toch. 'Upholding and perpetuating white supremacy' ook echt
[ twitter ]
Welke alternatieven zijn er volgens jou dan? Wie zou jij graag zien als speaker?quote:
[..]
Er zijn alternatieven, maar dan moet de Uniparty wel accepteren dat McCarthy niet de Speaker wordt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Poeh, elfde ronde, weer niet genoeg stemmen voor McCarthy.
Het blijft interessant om te aanschouwen, die intersectionaliteit bij de Blauwen. Men stelt keer op keer om minderheden te geven, tot iemand die binnen zo'n minderheidsgroep valt niet Blauw blijkt te stemmen en dan heb je meteen de poppen aan het dansen. Dit is wat Candace Owens ook bedoelde met 'the Democrat Plantation'.quote:
[..]
Er zijn alternatieven, maar dan moet de Uniparty wel accepteren dat McCarthy niet de Speaker wordt.
En een ander groot pluspunt is dat dit theater het Huis op slot houdt, en de afgevaardigden geen geheime updates uit de inlichtingenkringen krijgen. Wel handig als er iets achter de schermen bezig is en er geen Schiffs of Swalwells kunnen lekken.
[..]
Hihi. Het lijkt er op dat iemand haar eigen "tokenheid" op een ander projecteert.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Opvallend dat je meteen weer in de bres te probeert te springen voor de Blauwen. Het blijft bijzonder dat kritiek op bepaalde progressieve identiteitspolitiek en/of de Democraten, keer op keer zo'n hevige trigger blijkt te zijn voor sommigen. Meteen trekt men ter verdediging van de eigen politieke tribe.quote:
[..]
Nee, dan liever een 'rood' deurp. Waar ouders zich opwinden over de 'vieze' boekjes die in de bieb liggen en verbodsbepalingen eisen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Moet je nou echt dat soort dingen 'grooming' noemen?
Grooming is een proces waarbij een dader het vertrouwen wint van een ander (het slachtoffer) met het doel deze persoon seksueel te misbruiken door aanranding, verkrachting, seksuele uitbuiting, het produceren van kinderporno, ontvoering of mensenhandel. De term wordt met name gebruikt om de werkwijze van pedofielen te beschrijven, maar het kan ook betrekking hebben op misbruik binnen families (incestueus seksueel misbruik), tussen volwassenen en de werkwijze van loverboys.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Grooming_(zedenmisdrijf)
Is het nu echt niet mogelijk om je mening over dergelijke zaken op een andere manier te bespreken? Je kunt het activisme noemen, je kunt het vreselijk slecht vinden, allemaal prima, maar het ís geen grooming. Gewoon niet.
Grooming is een proces waarbij een dader het vertrouwen wint van een ander (het slachtoffer) met het doel deze persoon seksueel te misbruiken door aanranding, verkrachting, seksuele uitbuiting, het produceren van kinderporno, ontvoering of mensenhandel. De term wordt met name gebruikt om de werkwijze van pedofielen te beschrijven, maar het kan ook betrekking hebben op misbruik binnen families (incestueus seksueel misbruik), tussen volwassenen en de werkwijze van loverboys.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Grooming_(zedenmisdrijf)
Is het nu echt niet mogelijk om je mening over dergelijke zaken op een andere manier te bespreken? Je kunt het activisme noemen, je kunt het vreselijk slecht vinden, allemaal prima, maar het ís geen grooming. Gewoon niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En hoe zit het met Grooming_(niet zedenmisdrijf)?quote:Op vrijdag 6 januari 2023 19:20 schreef miss_sly het volgende:
Moet je nou echt dat soort dingen 'grooming' noemen?
Grooming is een proces waarbij een dader het vertrouwen wint van een ander (het slachtoffer) met het doel deze persoon seksueel te misbruiken door aanranding, verkrachting, seksuele uitbuiting, het produceren van kinderporno, ontvoering of mensenhandel. De term wordt met name gebruikt om de werkwijze van pedofielen te beschrijven, maar het kan ook betrekking hebben op misbruik binnen families (incestueus seksueel misbruik), tussen volwassenen en de werkwijze van loverboys.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Grooming_(zedenmisdrijf)
Is het nu echt niet mogelijk om je mening over dergelijke zaken op een andere manier te bespreken? Je kunt het activisme noemen, je kunt het vreselijk slecht vinden, allemaal prima, maar het ís geen grooming. Gewoon niet.
Hihi, dan is het toch gewoon grooming.
Hihi, nee.quote:
[..]
En hoe zit het met Grooming_(niet zedenmisdrijf)?
Hihi, dan is het toch gewoon grooming.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hihi.quote:
Lijkt mij bijzonder gepast, de definitie van grooming.quote:grooming
/ˈɡruːmɪŋ/
Learn to pronounce
noun
1.
the practice of brushing and cleaning the coat of a horse, dog, or other animal.
"regular grooming is essential to the well-being of your dog"
2.
the practice of preparing or training someone for a particular purpose or activity.
"Allen was expected to need lot of grooming before he was ready to take over"
Knul, je doet niets anders dan tweetjes opduikelen die moeten aantonen hoe verdorven die 'Blauwen' wel niet zijn. Ik bied slechts wat tegenwicht aan jouw selectieve manier van posten in deze reeks.quote:
[..]
Opvallend dat je meteen weer in de bres te probeert te springen voor de Blauwen. Het blijft bijzonder dat kritiek op bepaalde progressieve identiteitspolitiek en/of de Democraten, keer op keer zo'n hevige trigger blijkt te zijn voor sommigen. Meteen trekt men ter verdediging van de eigen politieke tribe.
Maar het klopt, binnen de Amerikaanse context gaat mijn voorkeur dubbel en dwars uit naar de Dems. Heb daar ook nooit een geheim van gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb het idee dat je bewust een woord over het hoofd ziet wat ik heb gebruikt. Je probeert mijn post nu op een valse en onjuiste manier te framen, dat is jammer en onnodig.quote:
Moet je nou echt dat soort dingen 'grooming' noemen?
Grooming is een proces waarbij een dader het vertrouwen wint van een ander (het slachtoffer) met het doel deze persoon seksueel te misbruiken door aanranding, verkrachting, seksuele uitbuiting, het produceren van kinderporno, ontvoering of mensenhandel. De term wordt met name gebruikt om de werkwijze van pedofielen te beschrijven, maar het kan ook betrekking hebben op misbruik binnen families (incestueus seksueel misbruik), tussen volwassenen en de werkwijze van loverboys.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Grooming_(zedenmisdrijf)
Is het nu echt niet mogelijk om je mening over dergelijke zaken op een andere manier te bespreken? Je kunt het activisme noemen, je kunt het vreselijk slecht vinden, allemaal prima, maar het ís geen grooming. Gewoon niet.
Dit dus, vooral de tweede is passend. Maar het opent een deur voor censuur om anders te beweren natuurlijk. En dit komt voort uit het feit dat het sommigen verschrikkelijk stoort dat er kritiek is op de indoctrinatie van kinderen en jongeren met bepaald radicaal progressief gedachtegoed, omdat men dit zelf juist als een positieve ontwikkeling ziet.quote:
[..]
Hihi.
[..]
Lijkt mij bijzonder gepast, de definitie van grooming.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Lieve mensen, zullen we de "Grooming" "LHBT+" Discussie in dit topic laten voor wat het is? Dit om weer een oeverloze discussie hieromheen te voorkomen met als uitkomst hetzelfde als de vorige topics waar dit op uitgedraaid is.
Ik zie wel echt dat er veel meningen over deze topics zijn, ik wil daarom ook eerst overleggen met mijn collega's of dit in een jasje te gieten is waar dit in een apart topic kan met specifieke topic regels. Hoop op jullie begrip hiervoor
Ik zie wel echt dat er veel meningen over deze topics zijn, ik wil daarom ook eerst overleggen met mijn collega's of dit in een jasje te gieten is waar dit in een apart topic kan met specifieke topic regels. Hoop op jullie begrip hiervoor
Lach met een schone bips
Topic is weer open, wel wil ik aangeven dat berichten over LHBT+ en Grooming direct genote worden en zullen verdwijnen. Dus blijf weg van dat onderwerp a.u.b.
Game on!
Game on!
Lach met een schone bips
Komt er nu nou een rechtzaak of hoe zit dat?
Mijn popcorn begint beetje over de datum te raken ...
Mijn popcorn begint beetje over de datum te raken ...
Er staat nog een vraag voor u open!!
$7 for a Dozen Eggs in Biden’s America
Life in Biden's America looks a lot like wartime.
https://www.frontpagemag.(...)s-in-bidens-america/
Life in Biden's America looks a lot like wartime.
https://www.frontpagemag.(...)s-in-bidens-america/
Wat was de oranjeman toch bad.quote:The economy is great. Everyone’s got jobs. You should run out and get two just to pay for groceries.
A couple of months ago you could get an entire box of 60 eggs for roughly $9 around Michigan, but over the course of a few months, we’ve seen those prices move further and further from a reasonable price.
Now it seems Michigan is truly doomed, as a mere dozen eggs are now at the all-time high price of $7.19 at a Meijer in Grand Rapids according to a post made by Meteorologist Brad Sugden.
$7 eggs are the new normal.
$7 a dozen? Why California eggs are so expensive – LA Times
No mention of the insane cage-free mandate in California that’s coming to Colorado.
A state law requiring that all eggs sold in Colorado’s grocery stores be cage-free goes into effect on Jan. 1, and businesses, producers and consumers will all feel the impact of the change.
The regulatory agency overseeing the transition expects to give grocery stores and other businesses time to upgrade their supply chains, so they can be fully compliant with the new regulations — meaning they won’t start handing out fines next month.
Same goes for producers, who will have until Jan. 1, 2025, to produce only cage-free eggs, according to the Colorado Department of Agriculture.
And consumers will notice a change at the cash register once the mandate is fully in effect as the cost of a dozen eggs is expected to jump — by $1 to $2, according to one farmer’s estimate. “Producing eggs in a cage-free system costs an estimated 36% more than in a conventional production system” — and both inflation and supply pressures could make it even more expensive, the American Farm Bureau Federation reports.
Not a problem for the leftists imposing these laws. They have the money to spare. Everyone else? They can raise backyard chickens and then maybe cows.
Backyard chickens, a Facebook page has seen more activity and questions on how to raise chickens. Daniel Graves tells us having an endless supply of eggs means less stress.
“I do comparative shop as well to see what the egg market is doing and it’s almost criminal at some point,” Graves said.
Right now, you’ll pay anywhere from $5 to $6 dollars for a dozen. The jumbo eggs setting you back more than $7.
Graves said prices and the shortage in eggs is why he wanted to make an investment.
“For our own family (we) just to try and have a little bit more sustainability, than having to rely on a store,” Graves said.
This is life in Biden’s America.
It looks a lot like life in wartime. And it is. The war is the internal civil war that leftists have declared against Americans and that the Left has declared on mankind.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
8.5 euro hier in de supermarktquote:
$7 for a Dozen Eggs in Biden’s America
Life in Biden's America looks a lot like wartime.
https://www.frontpagemag.(...)s-in-bidens-america/
[..]
Wat was de oranjeman toch bad.
Je schrikt je echt dood elke keer dat je gaat shoppen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Helaas niet de rechtzaak waar ik op wachtte maar dit oudje is toch wel even de moeite waard in dit topic.
https://www.businessinsid(...)r-carlson-2020-9?amp
https://www.businessinsid(...)r-carlson-2020-9?amp
Er staat nog een vraag voor u open!!
https://www.google.com/am(...)-shooting/index.html
Ah de eerste school schietpartij van het jaar.
En dat was al op 6 Jan.
En door een 6 jarige..
Ah de eerste school schietpartij van het jaar.
En dat was al op 6 Jan.
En door een 6 jarige..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tijdelijk op slot ter beoordeling of de invulling van dit topic BNW-waardig is of dat het eigenlijk in POL of NWS thuishoort. Wordt vervolgd..
Na een kort overleg hebben we besloten dat dit topic gewoon in BNW kan blijven voortbestaan. Van de 'pauze' is gelijk gebruik gemaakt om de OP te actualiseren.
Wel willen we er op wijzen dat er in dit topic geen plaats is voor het afzeiken van bepaalde bevolkingsgroepen, daar wordt dan ook tegen opgetreden. BNW staat niet gelijk aan haatspraak.
Klets lekker verder, Biden heeft wat uit te leggen nu er bij hem op kantoor en thuis ook geclassificeerde documenten zijn aangetroffen.
Wel willen we er op wijzen dat er in dit topic geen plaats is voor het afzeiken van bepaalde bevolkingsgroepen, daar wordt dan ook tegen opgetreden. BNW staat niet gelijk aan haatspraak.
Klets lekker verder, Biden heeft wat uit te leggen nu er bij hem op kantoor en thuis ook geclassificeerde documenten zijn aangetroffen.
Uitstekendquote:
Na een kort overleg hebben we besloten dat dit topic gewoon in BNW kan blijven voortbestaan. Van de 'pauze' is gelijk gebruik gemaakt om de OP te actualiseren.
Wel willen we er op wijzen dat er in dit topic geen plaats is voor het afzeiken van bepaalde bevolkingsgroepen, daar wordt dan ook tegen opgetreden. BNW staat niet gelijk aan haatspraak.
Klets lekker verder, Biden heeft wat uit te leggen nu er bij hem op kantoor en thuis ook geclassificeerde documenten zijn aangetroffen.
.En voordat er weer dingen niet helemaal goed lopen in lijn met hoe de FOK! crew het wil, kun je duidelijk aangeven wat je bedoelt met het 'afzeiken van bepaalde bevolkingsgroepen' en 'haatspraak'? Gaat dit over het bespreken van LHBTQ-onderwerpen of andere zaken? En wat mag wat dat betreft wel en wat niet?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Daar komen nog voorbeelden van het gaat inderdaad om bepaalde bevolkingsgroepen.quote:Op zondag 15 januari 2023 12:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Uitstekend
En voordat er weer dingen niet helemaal goed lopen in lijn met hoe de FOK! crew het wil, kun je duidelijk aangeven wat je bedoelt met het 'afzeiken van bepaalde bevolkingsgroepen' en 'haatspraak'? Gaat dit over het bespreken van LHBTQ-onderwerpen of andere zaken? En wat mag wat dat betreft wel en wat niet?
Lijkt me dat dat al in de policy zit?quote:
[..]
Daar komen nog voorbeelden van het gaat inderdaad om bepaalde bevolkingsgroepen.
Of kunnen we uitzonderingsposities verwachten voor groepen die voor iets belachtelijks kiezen en toch worden beschermd?quote:Daaronder valt tevens het schofferen van groepen mensen in welke vorm dan ook, om iets waar ze niet zelf voor gekozen hebben. Denk aan land van herkomst, etniciteit, huidskleur, seksuele voorkeur etc. We vallen dus niemand aan om wat die persoon of groep is en waar die persoon of groep niets aan kan doen.
Daaronder valt dus NIET het zelfgekozen -of veroorzaakte, zoals dik/dun, roken, drinken, geloof, welke baan je hebt enz. tenzij dit geldt als persoonlijke aanval richting de gesprekspartners op FOK! zelf.
Ja OF je begint nu al lastig te doen, of je wacht even af wat er komt?quote:
[..]
Lijkt me dat dat al in de policy zit?
[..]
Of kunnen we uitzonderingsposities verwachten voor groepen die voor iets belachtelijks kiezen en toch worden beschermd?
Komop, doe niet moeilijk om het moeilijk doen. Het topic is nu open en ga dan ook op het topic zelf in i.p.v. gelijk moeilijk te doen.
Zo blijft het juist leuk voor iedereen
Lach met een schone bips
Hihi, dat werkte de laatste keer ook zo goed, dat mostly peaceful protest. Het is jammer om te zien dat de militante tak van de Democraten (en hun bagatelliseerders) hun streken nog niet verleerd zijn.
Wel lef dat je na de ergste aanval op de Amerikaanse democratie sinds 1861 nog steeds bezig bent met het zoeken naar stokken om de Democratische partij mee te slaan. Te meer als je weet dat een hoop Republikeinen nog steeds heel veel moeite hebben om de coup van 6 januari 2021 te veroordelen voor wat het was: een poging de Amerikaanse rechtsstaat en democratie te ondermijnen op basis van pure leugens.quote:
[ twitter ]
Hihi, dat werkte de laatste keer ook zo goed, dat mostly peaceful protest. Het is jammer om te zien dat de militante tak van de Democraten (en hun bagatelliseerders) hun streken nog niet verleerd zijn.
Hihi.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hihi.quote:
[..]
Wel lef dat je na de ergste aanval op de Amerikaanse democratie sinds 1861 nog steeds bezig bent met het zoeken naar stokken om de Democratische partij mee te slaan. Te meer als je weet dat een hoop Republikeinen nog steeds heel veel moeite hebben om de coup van 6 januari 2021 te veroordelen voor wat het was: een poging de Amerikaanse rechtsstaat en democratie te ondermijnen op basis van pure leugens.
Hihi.
De Amerikaanse rechtsstaat is uiteraard allang om zeep geholpen door de Uniparty (hedendaags grotendeels Democraten). Zie bijvoorbeeld een ATF dat geen moment onbenut laat om het Tweede Amendement te overtreden. Zie een FBI, dat geen moment onbenut laat om via Big Tech het Eerste Amendement te overtreden. Iets dat trouwens klassiek fascisme is. Zie vervolgens een CIA, dat geen moment onbenut laat om journalisten en presidenten extrajudicieel uit de weg te ruimen.
Dat is geen "rechtsstaat" waar ik zelf voor zou gaan simpen. Wellicht is het voor jou vanzelfsprekender dat een Autoriteit en haar ongekozen ambtenarij grondrechten constant overtreedt. Zelf ben ik er geen fan van. Ik raad jou aan om meer naar de acties te kijken van datgene dat jij verdedigt in plaats van enkel naar het activisme en geAutoriseerde. Introspectie doet even pijn, maar alleen daarna kun je groeien.
Oh ja, bij deze een verplichte President Trump had 100% gelijk over de inlichtingen- en veiligheidsdiensten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De 'Uniparty' bestaat niet.quote:
[..]
Hihi.
De Amerikaanse rechtsstaat is uiteraard allang om zeep geholpen door de Uniparty (hedendaags grotendeels Democraten). Zie bijvoorbeeld een ATF dat geen moment onbenut laat om het Tweede Amendement te overtreden. Zie een FBI, dat geen moment onbenut laat om via Big Tech het Eerste Amendement te overtreden. Iets dat trouwens klassiek fascisme is. Zie vervolgens een CIA, dat geen moment onbenut laat om journalisten en presidenten extrajudicieel uit de weg te ruimen.
Dat is geen "rechtsstaat" waar ik zelf voor zou gaan simpen. Wellicht is het voor jou vanzelfsprekender dat een Autoriteit en haar ongekozen ambtenarij grondrechten constant overtreedt. Zelf ben ik er geen fan van. Ik raad jou aan om meer naar de acties te kijken van datgene dat jij verdedigt in plaats van enkel naar het activisme en geAutoriseerde. Introspectie doet even pijn, maar alleen daarna kun je groeien.
Wat we hebben is een tweepartijenstelsel waarbij een ervan, de GOP, sinds Trump volledig is gekaapt door extremisten en waarbij Republikeinen die nog wel zelfstandig durven te denken weggezet worden als 'RINO's'. Wat we tijdens het Speaker-fiasco hebben kunnen zien is dat er 1 partij is die functioneert en landsbelang boven partijbelang zet, en 1 partij die geheel gefragmenteerd is en wordt gegijzeld door pathetische Trump-aanhangers.
Hoewel, de scheurtjes worden groter, nu zelfs Marjorie Taylor 'Space Laser' Green met Lauren 'de kerk dient de overheid te besturen' Boebert overhoop ligt.
Wat we zien is de implosie van MAGA, en voor iedereen in de VS is dat een zegen. Al was het maar vanwege haar doodenge theocratische trekjes.
Verder zijn 6 januari en de nog altijd idolate MAGA beweging een schoolvoorbeeld van daadwerkelijk fascisme op Amerikaanse bodem: krijgen we onze zin niet langs de weg van verkiezingen, dan eisen we ons gelijk op met geweld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Overigens, welke presidenten heeft de CIA uit de weg geruimd?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jeetje, zeer emotioneel. Lijkt me toch ietwat onnodig als het daadwerkelijk zo slecht zou gaan met MAGA.quote:
[..]
De 'Uniparty' bestaat niet.
Wat we hebben is een tweepartijenstelsel waarbij een ervan, de GOP, sinds Trump volledig is gekaapt door extremisten en waarbij Republikeinen die nog wel zelfstandig durven te denken weggezet worden als 'RINO's'. Wat we tijdens het Speaker-fiasco hebben kunnen zien is dat er 1 partij is die functioneert en landsbelang boven partijbelang zet, en 1 partij die geheel gefragmenteerd is en wordt gegijzeld door pathetische Trump-aanhangers.
Hoewel, de scheurtjes worden groter, nu zelfs Marjorie Taylor 'Space Laser' Green met Lauren 'de kerk dient de overheid te besturen' Boebert overhoop ligt.
Wat we zien is de implosie van MAGA, en voor iedereen in de VS is dat een zegen. Al was het maar vanwege haar doodenge theocratische trekjes.
Hopelijk zullen de "3-letter-organisaties", die door de Uniparty worden gebruikt om de grondrechten van het volk te ondermijnen, ter verantwoordelijkheid worden geroepen en worden ontbonden. Zelf acht ik het als kwaadaardig om de overheid, dat voor en door het volk zou moeten zijn, te gebruiken om het volk te onderdrukken en te bestelen.
Hihi, dat klinkt eigenlijk best als socialisme nu ik het zo lees.
Wat is er emotioneel aan die post?quote:
[..]
Jeetje, zeer emotioneel. Lijkt me toch ietwat onnodig als het daadwerkelijk zo slecht zou gaan met MAGA.
Hopelijk zullen de "3-letter-organisaties", die door de Uniparty worden gebruikt om de grondrechten van het volk te ondermijnen, ter verantwoordelijkheid worden geroepen en worden ontbonden. Zelf acht ik het als kwaadaardig om de overheid, dat voor en door het volk zou moeten zijn, te gebruiken om het volk te onderdrukken en te bestelen.
Hihi, dat klinkt eigenlijk best als socialisme nu ik het zo lees.
Verder kun je wel roepen dat een overheid het volk onderdrukt en besteelt, maar dat is in Amerika al pakweg 250 jaar de slogan van populisten, links of rechts. Inhoudelijk komt het slechts neer op het feit dat een deel van het electotaat ontevreden is en 'verandering' eist. Dat we in de VS tot 2021 moesten wachten op een daadwerkelijke coup is wel historisch, ja.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kennedy, Nixon en bijna Trump.quote:
Overigens, welke presidenten heeft de CIA uit de weg geruimd?
Kennedy is uit de weg geruimd door een geflipte marxist;quote:
Nixon heeft zijn eigen positie onmogelijk gemaakt door zijn ambt te misbruiken, te liegen en simpelweg de wet te overtreden;
Trump heeft de verkiezingen verloren en is gewoon 'voormalig president'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
CIA zijn geflipte marxisten. En het is standaard beleid voor de Amerikaanse inlichtingen- en veiligheidsdiensten om geesteszieken TE- Knip- manipuleren om misdaden te plegen. Je hoeft ze enkel de medicatie/drugs te geven, een paar hulpmiddelen en de juiste woorden te fluisteren en daar gaan ze. En als ze het niet doen, dat zorgen ze er zelf wel voor dat het "plan" vooruit gaat. Zie bijvoorbeeld die farce rond die "ontvoeringspoging" van Whitmer.quote:
[..]
Kennedy is uit de weg geruimd door een geflipte marxist;
Oh, hij heeft het niet al te best aangepakt. Maar dat maakt de rol van de CIA niet minder.quote:Nixon heeft zijn eigen positie onmogelijk gemaakt door zijn ambt te misbruiken, te liegen en simpelweg de wet te overtreden;
President Trump. En wat hebben de verkiezingen te maken met de rol van de CIA? Tenzij je bedoelt dat de leugens vanuit de CIA de publieke opinie beïnvloeden. Dan heb je gelijk. Wat zegt de naam Eric Ciaramella jou?quote:Trump heeft de verkiezingen verloren en is gewoon 'voormalig president'.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 22-01-2023 19:28:11 ]
Als de CIA iets niet is, is het marxistisch. De lijst is lang m.b.t. haar 'interventies' in vooral Zuid-Amerikaanse, Afrikaanse en Aziatische landen om marxisten, socialisten en communisten te wippen.quote:
[..]
CIA zijn geflipte marxisten. En het is standaard beleid voor de Amerikaanse inlichtingen- en veiligheidsdiensten om geesteszieken te - Knip- manipuleren om misdaden te plegen. Je hoeft ze enkel de medicatie/drugs te geven, een paar hulpmiddelen en de juiste woorden te fluisteren en daar gaan ze. En als ze het niet doen, dat zorgen ze er zelf wel voor dat het "plan" vooruit gaat. Zie bijvoorbeeld die farce rond die "ontvoeringspoging" van Whitmer.
[..]
Oh, hij heeft het niet al te best aangepakt. Maar dat maakt de rol van de CIA niet minder.
[..]
President Trump. En wat hebben de verkiezingen te maken met de rol van de CIA? Tenzij je bedoelt dat de leugens vanuit de CIA de publieke opinie beïnvloeden. Dan heb je gelijk. Wat zegt de naam Eric Ciaramella jou?
Daarom zou het ook uitermate dom van de CIA zijn om een geharde Cold Warrior als Kennedy, die i.t.t. tot de geschiedvervalsing van types als Oliver Stone, verre van gung ho was om terug te trekken uit Vietnam, te vermoorden, wetende dat daarmee Lyndon Johnson, die al tijdens de Eisenhower-jaren tegen elke interventie in Azië was, in het zadel werd geholpen. Of de CIA was gewoon slordig en vergat de vice-president ook om te leggen.
De CIA richt zich verder vooral op buitenlandse zaken en aangelegenheden; je doelt waarschijnlijk op de FBI.
De CIA zou verder helemaal tureluurs zijn om een Richard Nixon dwars te willen zitten...
Verder is het natuurlijk voor eenieder duidelijk dat ondanks wat hard geschreeuw en bronnenloos sentiment de verkiezingen van zowel 2016 als 2020 legaal zijn verlopen. Vandaar dat het nu voormalig president Trump is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jippie op 22-01-2023 19:28:43 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tevens, waarom zitten er eigenlijk zo veel voormalige medewerkers van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten in de Amerikaanse media en Big Tech? Is dat "normaal"? Zo lijkt het net alsof je in een gigantische psy-op leeft en alles wat je mag weten en vrij kunt delen onwaar is.
Wat mag je niet delen?quote:
Tevens, waarom zitten er eigenlijk zo veel voormalige medewerkers van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten in de Amerikaanse media en Big Tech? Is dat "normaal"? Zo lijkt het net alsof je in een gigantische psy-op leeft en alles wat je mag weten en vrij kunt delen onwaar is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het probleem met jouw stellingen is het feit dat je de Uniparty niet kunt accepteren. Dat gemengd met het feit dat je met bedreigingen en afpersing een hoop gedaan kunt krijgen met politieke "tegenstanders". De enige die immuun was (en nog steeds is), was President Trump. Als je terugkijkt naar de verkiezingen voor President Trump, dan zie je dat er geen relevant verschil is tussen het globaal-socialistische beleid van de kandidaten. Tussen Obama en Romney zit geen verschil. Tussen Obama en McCain zit geen verschil. Tussen Bush en Kerry zit geen verschil. En ga zo maar door. De Uniparty is duidelijker dan ooit.quote:
[..]
Als de CIA iets niet is, is het marxistisch. De lijst is lang m.b.t. haar 'interventies' in vooral Zuid-Amerikaanse, Afrikaanse en Aziatische landen om marxisten, socialisten en communisten te wippen.
Daarom zou het ook uitermate dom van de CIA zijn om een geharde Cold Warrior als Kennedy, die i.t.t. tot de geschiedvervalsing van types als Oliver Stone, verre van gung ho was om terug te trekken uit Vietnam, te vermoorden, wetende dat daarmee Lyndon Johnson, die al tijdens de Eisenhower-jaren tegen elke interventie in Azië was, in het zadel werd geholpen. Of de CIA was gewoon slordig en vergat de vice-president ook om te leggen.
De CIA richt zich verder vooral op buitenlandse zaken en aangelegenheden; je doelt waarschijnlijk op de FBI.
De CIA zou verder helemaal tureluurs zijn om een Richard Nixon dwars te willen zitten...
Verder is het natuurlijk voor eenieder duidelijk dat ondanks wat hard geschreeuw en bronnenloos sentiment de verkiezingen van zowel 2016 als 2020 legaal zijn verlopen. Vandaar dat het nu voormalig president Trump is.
Ook grappig dat je de verkiezingen van 2020 als "legaal verlopen" benoemt. Het zijn maar kleine details dat in verschillende staten het per post stemmen als ongrondwettelijk is verklaard.
Maarja, ongrondwettelijke verkiezingen, dat is normaal in een Linkse rechtsstaat.
Dit geldt al decennia voor staten als Louisiana, South-Carolina, Mississippi, Oklahoma, West-Virginia, Tennessee, Arkansas, Alabama en Kentucky... staten die in alle lijstjes al even zo lang onderaan bungelen en eveneens even zo lang solide rood-stemmend zijn.quote:
[..]
Je vergeet de wetenschap, dan kom je uit op een kleptocratie met technocratische elementen. Onderschat immers de voorliefde van Links voor 'de experts' niet, die zijn nodig om de eigen fabels enige geloofwaardigheid mee te geven.
En een situatie zoals in San Francisco blijft inderdaad fascinerend om te aanschouwen, vooral ook dat er verkiezing na verkiezing, bijna alle mensen in deze orthodox Blauwe gebieden, gewoon doodleuk Blauw blijven stemmen. Je ziet dat iets niet werkt, maar toch blijft dat wat niet werkt de juiste oplossing of zo? Hihi, bijzonder.
Waarom wel focussen op San Francisco en niet op deze gebieden in de V.S.? Waarom gaat het daar al zo lang zo ondermaats? Of het nu gezondheid, veiligheid, welvaart of educatie betreft, deze dieprode staten zijn al jaren niet alleen overal hekkensluiter, ironisch genoeg ontvangen ze ook de meeste Federale middelen om overeind te blijven.
Dat wetende vraag ik me af wat er precies in SF zou veranderen als daar rood beleid zou worden gevoerd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tussen Obama en Romey zat, en zit nog steeds, een levensgroot verschil. Tussen Obama en McCain ook. Evenzo tussen Bush en Gore. Daarbij is er geen enkele presidentskanditaat geweest, wellicht op Eugene Debs na, die ooit met een socialistisch programma uberhaupt de kiesdrempel heeft weten te halen. Socialisme in de V.S. is een randverschijnsel, en ook altijd geweest.quote:
[..]
Het probleem met jouw stellingen is het feit dat je de Uniparty niet kunt accepteren. Dat gemengd met het feit dat je met bedreigingen en afpersing een hoop gedaan kunt krijgen met politieke "tegenstanders". De enige die immuun was (en nog steeds is), was President Trump. Als je terugkijkt naar de verkiezingen voor President Trump, dan zie je dat er geen relevant verschil is tussen het globaal-socialistische beleid van de kandidaten. Tussen Obama en Romney zit geen verschil. Tussen Obama en McCain zit geen verschil. Tussen Bush en Kerry zit geen verschil. En ga zo maar door. De Uniparty is duidelijker dan ooit.
Ook grappig dat je de verkiezingen van 2020 als "legaal verlopen" benoemt. Het zijn maar kleine details dat in verschillende staten het per post stemmen als ongrondwettelijk is verklaard.
Maarja, ongrondwettelijke verkiezingen, dat is normaal in een Linkse rechtsstaat.
Natuurlijk kunnen bepaalde kandidaten wel als zodanig geframed worden (Roosevelt, Truman, Stevenson, Kennedy, Johnson, McGovern - die misschien nog het dichtst in de buurt kwam van iets wat socialisme mag heten - Carter, Dukakis, Clinton etc.) maar als je gewoon nuchter naar hun beleid en plannen kijkt valt het allemaal binnen het kapitalistische, rechtse plaatje dat de standaard was en is in de V.S.
Daarentegen hebben we nul bronnen voor het bestaan van een 'Uniparty', en dit lijkt ook eerder een wensdenken te betreffen waarin werkelijk alle politici in de V.S. op MAGA na eigenlijk allemaal hetzelfde denken, willen en doen. Alleen al door een blik te werpen op het onderwerp 'religie' en de mate waarin dit terug dient te komen in de samenleving logenstraft dat idee.
Voorts is het frappant dat je 'Links' koppelt aan verkiezingsfraude en gerommel met verkiezingen in het algemeen. Tot op heden hebben we in de VS twee duidelijke aberraties gezien in het presidentieel politiek proces: de verkiezing van 1972 en die van 2020. In 1972 trachtte de Nixon-administratie, verre van links, via spionage, chantage en fraude de campagne te beïnvloeden (oliedom, want McGovern had sowieso NOOIT gewonnen) hetgeen leidde tot het Watergateschandaal, terwijl we sinds 2020 keer op keer moeten aanhoren van evenzo rechtse Trump-adepten dat de verkiezing gestolen is. Zoals je weet is daar nu na 2 jaar nog steeds geen enkel bewijs voor. Wat we wel hebben zijn geluidsopnames van Trump die probeert de SoS van Georgia te chanteren "11.000 stemmen te vinden".
Culminerend, dit alles, in de coup van 6 januari, waarin voor het eerst in de geschiedenis de 'peaceful transition of power' geïnterrumpeerd werd, doden vielen en het hart van het Amerikaanse democratische bestel werd bestormd.
Wat dat betreft komt 'Links' er in de VS nogal bekaaid van af.
[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 23-01-2023 08:39:47 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In welke staten is per post stemmen ongrondwettelijk verklaard? En waarom zijn die stemmen dan toch geteld?quote:
[..]
Het probleem met jouw stellingen is het feit dat je de Uniparty niet kunt accepteren. Dat gemengd met het feit dat je met bedreigingen en afpersing een hoop gedaan kunt krijgen met politieke "tegenstanders". De enige die immuun was (en nog steeds is), was President Trump. Als je terugkijkt naar de verkiezingen voor President Trump, dan zie je dat er geen relevant verschil is tussen het globaal-socialistische beleid van de kandidaten. Tussen Obama en Romney zit geen verschil. Tussen Obama en McCain zit geen verschil. Tussen Bush en Kerry zit geen verschil. En ga zo maar door. De Uniparty is duidelijker dan ooit.
Ook grappig dat je de verkiezingen van 2020 als "legaal verlopen" benoemt. Het zijn maar kleine details dat in verschillende staten het per post stemmen als ongrondwettelijk is verklaard.
Maarja, ongrondwettelijke verkiezingen, dat is normaal in een Linkse rechtsstaat.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het per post stemmen is volgens mij in een aantal staten inderdaad zwaar gelimiteerd door wetgevingen sinds de Republikeinen erachter zijn gekomen dat democraten lui/slim/vooruitdenkend zijn en vaker per post stemmen.
Dat is eerder wederom proberen de democratie te sturen net als gerrymandering dat is.
Republikeinen zijn nou eenmaal slimmer in het oproppen, groeperen en verdrukken van stemmen dan democraten dat zijn. Kan je wat van vinden maar als je kijkt naar de stemmen die nodig zijn voor een democratische overwinning tegenover een republikeinse in pure aantallen is het op zich best klip en klaar.
Uiteraard is er wat nuance aan te brengen als je kijkt naar de gebieden waar republikeinen populair zijn en waar democraten. En dat er wat te zeggen is voor de manier waarop het stemmen werkt zodat de staten met de meeste mensen niet meteen voor het hele land besluiten wie er president wordt. Maar er zitten wat gekke dingen tussen die niet koosjer zijn. Vooral bij de republikeinen. Al is hun vechtersmentaliteit wel iets om met tegenzin wat bewondering voor te hebben.
Dat is eerder wederom proberen de democratie te sturen net als gerrymandering dat is.
Republikeinen zijn nou eenmaal slimmer in het oproppen, groeperen en verdrukken van stemmen dan democraten dat zijn. Kan je wat van vinden maar als je kijkt naar de stemmen die nodig zijn voor een democratische overwinning tegenover een republikeinse in pure aantallen is het op zich best klip en klaar.
Uiteraard is er wat nuance aan te brengen als je kijkt naar de gebieden waar republikeinen populair zijn en waar democraten. En dat er wat te zeggen is voor de manier waarop het stemmen werkt zodat de staten met de meeste mensen niet meteen voor het hele land besluiten wie er president wordt. Maar er zitten wat gekke dingen tussen die niet koosjer zijn. Vooral bij de republikeinen. Al is hun vechtersmentaliteit wel iets om met tegenzin wat bewondering voor te hebben.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dus het is ongrondwettelijk verklaard door de grondwet te veranderen, klein verschil en werkt gelukkig niet retroactief. .
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dat de Republikeinen steeds weer proberen om (via wetgeving) het mail-in voting zoveel mogelijk aan banden te leggen is duidelijk (en daar is dan ook menige rechtszaak over gevoerd) maar dat is wat anders dan beweren dat 'het in verschillende staten ongrondwettelijk zou zijn verklaard'.
In iedere staat is het toegestaan alleen in sommige Republikeinse staten moet de kiezer aan strenge(re) regels voldoen en in 2020 waren die regels wat soepeler vanwege de pandemie.
En het is natuurlijk sws een non-issue als je helemaal niet aan kunt tonen dat mail-in voting fraude (op grote schaal) in de hand zou werken. Dat Republikeinse kiezers er sinds Trump minder gebruik van maken omdat hij ze dat heeft wijsgemaakt is hun eigen probleem
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 23-01-2023 03:14:09 ]
In iedere staat is het toegestaan alleen in sommige Republikeinse staten moet de kiezer aan strenge(re) regels voldoen en in 2020 waren die regels wat soepeler vanwege de pandemie.
En het is natuurlijk sws een non-issue als je helemaal niet aan kunt tonen dat mail-in voting fraude (op grote schaal) in de hand zou werken. Dat Republikeinse kiezers er sinds Trump minder gebruik van maken omdat hij ze dat heeft wijsgemaakt is hun eigen probleem
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 23-01-2023 03:14:09 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gek dat heb ik nou helemaal niet. Dat er een aantal zijn die een goedbetaalde baan elders aannemen (waar ze die expertise goed kunnen gebruiken) zegt natuurlijk niets over evt corrupte motieven en het verband met Ciaramella is me al helemaal een raadsel. Blijkbaar vind je de letters CIA in zijn naam al meldenswaardigquote:
Tevens, waarom zitten er eigenlijk zo veel voormalige medewerkers van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten in de Amerikaanse media en Big Tech? Is dat "normaal"? Zo lijkt het net alsof je in een gigantische psy-op leeft en alles wat je mag weten en vrij kunt delen onwaar is.
Tevens:
Er staat trouwens nog een vraag open in de FB wat je met 'De Agenda' bedoelt. Daar ben ik ook wel erg benieuwd naar.quote:
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 23-01-2023 02:34:33 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Alweer extreem rechtse Oath Keepers veroordeeld wegens samenzwering om de certificatie van een democratisch verkozen president in het Congres te verhinderen. Een complot dat vreemd genoeg nooit besproken werd in BNW itt de vermeende bijdragen van Antifa en de FBI daaraan. Heeft vast niks met een politieke voorkeur te maken.
Oh wacht de rechter heeft vast een Agenda of zo ...
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 23-01-2023 22:22:57 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En als je het dan over corruptie bij de FBI hebt is het iig niet tbv 'Links':
Prosecutors say Charles McGonigal, who was chief of counterintelligence in the city, worked secretly for Oleg Deripaska to investigate a Russian rival.
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 24-01-2023 00:46:47 ]
Prosecutors say Charles McGonigal, who was chief of counterintelligence in the city, worked secretly for Oleg Deripaska to investigate a Russian rival.
quote:A former high-level F.B.I. official has been indicted in New York and Washington, D.C., on charges of taking money from a former foreign intelligence service agent and conspiring to violate U.S. sanctions on Russia by taking secret payments from a Russian oligarch, Oleg V. Deripaska, the authorities said on Monday.
The former official, Charles McGonigal, who had been the special agent in charge of the F.B.I.'s counterintelligence division in New York before he retired in 2018, had supervised and participated in investigations of Russian oligarchs, including Mr. Deripaska, the U.S. attorney's office in Manhattan said.
Federal prosecutors said Mr. McGonigal, 54, broke U.S. law by agreeing to help Mr. Deripaska, who himself was indicted last year on sanctions charges, attempt to get off the sanctions list and by investigating a rival oligarch. The charges are an extremely serious and rare accusation against an F.B.I. official, and they demonstrate that the reach of Russia's oligarchs can extend into the heart of American law enforcement.
"This is an unprecedented case, which rightly or wrongly will fuel political criticism and concern about the F.B.I.," said Jonathan C. Poling, a former prosecutor in the Justice Department's national security division. "The charges demonstrate D.O.J. clearly intends to send a strong message, including to former officials that worked in national security fields."
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 24-01-2023 00:46:47 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hihi, Links toch. Grappig om te zien dat elke beschuldiging jegens President Trump een projectie is van hun eigen wangedrag. Of het nu banden met Russen zijn, (pogingen tot) staatsgrepen, "domestic terrorism" et cetera. Je zou ze maar steunen.
Wacht even hoor. Waarom denk je dat deze official 'Links' is? Door Deripaska/Putin betaald worden voor diensten is gewoon corrupt. Of denk je dat er alleen maar 'Linkse' FBI-medewerkers zijn?quote:
[ twitter ]
Hihi, Links toch. Grappig om te zien dat elke beschuldiging jegens President Trump een projectie is van hun eigen wangedrag. Of het nu banden met Russen zijn, (pogingen tot) staatsgrepen, "domestic terrorism" et cetera. Je zou ze maar steunen.
Hint: er zijn/waren ook Trump-aanhangers in dienst van de FBI:
Waarom zou je als 'Linkse' (ex-) FBI-official uberhaupt oligarchen van hun sancties af willen helpen?
Dat is meer een Trump-dingetje!
Je hebt maar een vreemd beeld van de FBI. Enniwee vooralsnog is er geen verklaring voor zijn acties, staat hij bij ingewijden hoog aangeschreven, niemand heeft het over een vermeende politieke voorkeur en is dit voor iedereen een volslagen verrassing. Voor hetzelfde geld had hij al jaren een dubbele agenda omdat het gewoon lekker verdiende zonder enige politieke voorkeur.quote:The House of Representatives voted overwhelmingly on Thursday to block the Trump administration from lifting sanctions on a Russian oligarch with deep ties to Vladimir Putin.
The effort, a joint resolution of disapproval, would overturn the Treasury Department's December decision to ease sanctions on companies tied to Oleg Deripaska, who was sanctioned last year as part of a broader congressional push to punish Moscow for interfering in the 2016 presidential election.
A similar Senate effort failed Wednesday, ensuring that the resolution will not advance to President Donald Trump's desk. But the 362-53 House vote on Thursday represented yet another bipartisan rebuke of the Trump administration's policies toward the Kremlin and further exposed GOP discontent with the president's foreign policy goals.
"Because we cannot be sure that we have removed the heavy hand of this Russian oligarch, I cannot support the delisting of these sanctioned entities at this point in time," said Rep. Michael McCaul of Texas, the top Republican on the House Foreign Affairs Committee.
Echoing many of his colleagues, McCaul said the Treasury Department's arguments for lifting the sanctions were "not very compelling." Trump and his administration have come under fire from lawmakers, including Republicans, for their policies and posture toward Russia in light of its election meddling and its incursions into Eastern Europe and the Middle East.
[..]
Wat het iig wel aantoont is hoe ver de lange arm van Putin reikte in de Amerikaanse politiek waar Trump zo lekker van geprofiteerd heeft bij de verkiezingen van 2016.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 24-01-2023 06:17:49 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zo kennen we de MSM weer, alles om een bepaald narratief te kunnen pushen. Het is alleen bijzonder zorgwekkend dat dit zo'n polariserend effect heeft op de VS.quote:
[ twitter ]
Hihi, dat werkte de laatste keer ook zo goed, dat mostly peaceful protest. Het is jammer om te zien dat de militante tak van de Democraten (en hun bagatelliseerders) hun streken nog niet verleerd zijn.
Etto! Sinds wanneer kun je weer in BNW?quote:
[..]
Wel lef dat je na de ergste aanval op de Amerikaanse democratie sinds 1861 nog steeds bezig bent met het zoeken naar stokken om de Democratische partij mee te slaan. Te meer als je weet dat een hoop Republikeinen nog steeds heel veel moeite hebben om de coup van 6 januari 2021 te veroordelen voor wat het was: een poging de Amerikaanse rechtsstaat en democratie te ondermijnen op basis van pure leugens.
Hihi.
Je benoemd een trend, maar je benoemd maar één kant van die trend. Een streven naar ideologische zuiverheid is namelijk aan weerszijde van het politieke spectrum te merken. Maar vervolgens doet zich weer de dubbele standaard hier aan, aan de ene kant (links) is het juist goed dat het allemaal radicaler wordt. Aan de andere kant (rechts) is het ineens gevaarlijk en een vermeend gevaar voor de democratie.quote:
[..]
De 'Uniparty' bestaat niet.
Wat we hebben is een tweepartijenstelsel waarbij een ervan, de GOP, sinds Trump volledig is gekaapt door extremisten en waarbij Republikeinen die nog wel zelfstandig durven te denken weggezet worden als 'RINO's'. Wat we tijdens het Speaker-fiasco hebben kunnen zien is dat er 1 partij is die functioneert en landsbelang boven partijbelang zet, en 1 partij die geheel gefragmenteerd is en wordt gegijzeld door pathetische Trump-aanhangers.
Hoewel, de scheurtjes worden groter, nu zelfs Marjorie Taylor 'Space Laser' Green met Lauren 'de kerk dient de overheid te besturen' Boebert overhoop ligt.
Wat we zien is de implosie van MAGA, en voor iedereen in de VS is dat een zegen. Al was het maar vanwege haar doodenge theocratische trekjes.
Verder zijn 6 januari en de nog altijd idolate MAGA beweging een schoolvoorbeeld van daadwerkelijk fascisme op Amerikaanse bodem: krijgen we onze zin niet langs de weg van verkiezingen, dan eisen we ons gelijk op met geweld.
Waarom zou je per post willen stemmen? En gerrymandering is een kwestie die je aan weerszijde van het politieke spectrum ziet. Daarnaast creëer je een vertekend beeld van de politieke verhoudingen, iets dat we wel vaker zien aan bij Links.quote:
Het per post stemmen is volgens mij in een aantal staten inderdaad zwaar gelimiteerd door wetgevingen sinds de Republikeinen erachter zijn gekomen dat democraten lui/slim/vooruitdenkend zijn en vaker per post stemmen.
Dat is eerder wederom proberen de democratie te sturen net als gerrymandering dat is.
Republikeinen zijn nou eenmaal slimmer in het oproppen, groeperen en verdrukken van stemmen dan democraten dat zijn. Kan je wat van vinden maar als je kijkt naar de stemmen die nodig zijn voor een democratische overwinning tegenover een republikeinse in pure aantallen is het op zich best klip en klaar.
Uiteraard is er wat nuance aan te brengen als je kijkt naar de gebieden waar republikeinen populair zijn en waar democraten. En dat er wat te zeggen is voor de manier waarop het stemmen werkt zodat de staten met de meeste mensen niet meteen voor het hele land besluiten wie er president wordt. Maar er zitten wat gekke dingen tussen die niet koosjer zijn. Vooral bij de republikeinen. Al is hun vechtersmentaliteit wel iets om met tegenzin wat bewondering voor te hebben.
Poeh, nou! Dat heeft dat Steele Dossier weer aangetoond hè? Hihi. Het blijft bijzonder dat sommigen nog altijd geloven in dat soort fabeltjes.quote:
[..]
Wacht even hoor. Waarom denk je dat deze official 'Links' is? Door Deripaska/Putin betaald worden voor diensten is gewoon corrupt. Of denk je dat er alleen maar 'Linkse' FBI-medewerkers zijn?
Hint: er zijn/waren ook Trump-aanhangers in dienst van de FBI:
[ twitter ]
[ twitter ]
Waarom zou je als 'Linkse' (ex-) FBI-official uberhaupt oligarchen van hun sancties af willen helpen?
Dat is meer een Trump-dingetje!
[ twitter ]
[..]
Je hebt maar een vreemd beeld van de FBI. Enniwee vooralsnog is er geen verklaring voor zijn acties, staat hij bij ingewijden hoog aangeschreven, niemand heeft het over een vermeende politieke voorkeur en is dit voor iedereen een volslagen verrassing. Voor hetzelfde geld had hij al jaren een dubbele agenda omdat het gewoon lekker verdiende zonder enige politieke voorkeur.
Wat het iig wel aantoont is hoe ver de lange arm van Putin reikte in de Amerikaanse politiek waar Trump zo lekker van geprofiteerd heeft bij de verkiezingen van 2016.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Binnen de Linkse Kerk zijn afvalligen nog minder dan de heidenen. Wanneer men eenmaal de doctrine heeft omarmd is de prijs die los te laten te hoog. Dit komt bovenop het feit dat de Linkse Kerk leert dat lafheid een deugd is.quote:
Poeh, nou! Dat heeft dat Steele Dossier weer aangetoond hè? Hihi. Het blijft bijzonder dat sommigen nog altijd geloven in dat soort fabeltjes.
Ze zijn niet moedig genoeg om hun foutieve kijk op de wereld te herzien, en dan rest enkel het all-in gaan. Ze weten immers wat de Sojaanse Inquisitie doet.
Democraten zijn nogal voorzichtig met Gerrymandering en willen er nog een zweem van rechtvaardiging aan plakken, Republikeinen zijn sowieso de ultieme voorlopers wat dat betreft en geven nog niet eens meer een uitleg. Het is een beetje alsof je een tiener die een tientje uit de portemonnee van hun ouders jat voor zakken chips vergelijkt met een straatroof waar er tonnen buit gemaakt wordt. Ja, beide diefstal maar daar houdt de vergelijking op. ik zeg overigens dus ook niet dat democraten het niet doen, alleen dat de republikeinen er beter in zijn maar misschien had ik het iets duidelijker neer moeten zetten, mea culpa zeg maar.quote:
Waarom zou je per post willen stemmen? En gerrymandering is een kwestie die je aan weerszijde van het politieke spectrum ziet. Daarnaast creëer je een vertekend beeld van de politieke verhoudingen, iets dat we wel vaker zien aan bij Links.
En waarom zou je een halve dag of langer in de rij willen staan omdat de stembureaus in sommige gebieden zwaar ondermaats zijn? Als het zoals in NL was geweest qua beschikbaarheid had je misschien een puntje gehad (maar dan nog). Ook leuk om eens te kijken waar de beschikbaarheid van stembureaus goed zijn en waar niet en dat even naast de demografieën leggen van de mensen die daar wonen: kleurtje, stemgedrag en financiële gezondheid van de stemmers kan je er 1 op 1 naast leggen. Best jammer.
Of heb je ook nog een goede reden waarom sommige staten eten en drinken geven aan mensen in de rij willen verbieden? Ik ben best benieuwd hoe recht je een hoepel kan beargumenteren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Nou nee daar heeft het Steele Dossier weinig mee te maken. Wel het Mueller Report:quote:
Poeh, nou! Dat heeft dat Steele Dossier weer aangetoond hè? Hihi. Het blijft bijzonder dat sommigen nog altijd geloven in dat soort fabeltjes.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee, aan de 'Linkse' kant is die radicalisering net zo deplorabel. Verschil is: Radicaal 'Links' heeft geen coup gepleegd, een geldige verkiezingsuitslag met geweld trachten te omzeilen en het Kapitool niet bestormd om met geweld het democratisch proces te verstoren.quote:
[..]
Zo kennen we de MSM weer, alles om een bepaald narratief te kunnen pushen. Het is alleen bijzonder zorgwekkend dat dit zo'n polariserend effect heeft op de VS.
[..]
Etto! Sinds wanneer kun je weer in BNW?
[..]
Je benoemd een trend, maar je benoemd maar één kant van die trend. Een streven naar ideologische zuiverheid is namelijk aan weerszijde van het politieke spectrum te merken. Maar vervolgens doet zich weer de dubbele standaard hier aan, aan de ene kant (links) is het juist goed dat het allemaal radicaler wordt. Aan de andere kant (rechts) is het ineens gevaarlijk en een vermeend gevaar voor de democratie.
[..]
Waarom zou je per post willen stemmen? En gerrymandering is een kwestie die je aan weerszijde van het politieke spectrum ziet. Daarnaast creëer je een vertekend beeld van de politieke verhoudingen, iets dat we wel vaker zien aan bij Links.
[..]
Poeh, nou! Dat heeft dat Steele Dossier weer aangetoond hè? Hihi. Het blijft bijzonder dat sommigen nog altijd geloven in dat soort fabeltjes.
Saillant detail wellicht, maar toch.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Even voor de duidelijkheid: is een Mitt Romney 'Links'? Was een John McCain dat?quote:
[..]
Binnen de Linkse Kerk zijn afvalligen nog minder dan de heidenen. Wanneer men eenmaal de doctrine heeft omarmd is de prijs die los te laten te hoog. Dit komt bovenop het feit dat de Linkse Kerk leert dat lafheid een deugd is.
Ze zijn niet moedig genoeg om hun foutieve kijk op de wereld te herzien, en dan rest enkel het all-in gaan. Ze weten immers wat de Sojaanse Inquisitie doet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is wel aandoenlijk te noemen dat je in dit soort MSM-narratieven lijkt te geloven. En waarom zou er in eten en drinken moeten worden gegeven aan mensen in rij voor het stemmen? En wie zouden dit moeten doen?quote:
[..]
Democraten zijn nogal voorzichtig met Gerrymandering en willen er nog een zweem van rechtvaardiging aan plakken, Republikeinen zijn sowieso de ultieme voorlopers wat dat betreft en geven nog niet eens meer een uitleg. Het is een beetje alsof je een tiener die een tientje uit de portemonnee van hun ouders jat voor zakken chips vergelijkt met een straatroof waar er tonnen buit gemaakt wordt. Ja, beide diefstal maar daar houdt de vergelijking op. ik zeg overigens dus ook niet dat democraten het niet doen, alleen dat de republikeinen er beter in zijn maar misschien had ik het iets duidelijker neer moeten zetten, mea culpa zeg maar.
En waarom zou je een halve dag of langer in de rij willen staan omdat de stembureaus in sommige gebieden zwaar ondermaats zijn? Als het zoals in NL was geweest qua beschikbaarheid had je misschien een puntje gehad (maar dan nog). Ook leuk om eens te kijken waar de beschikbaarheid van stembureaus goed zijn en waar niet en dat even naast de demografieën leggen van de mensen die daar wonen: kleurtje, stemgedrag en financiële gezondheid van de stemmers kan je er 1 op 1 naast leggen. Best jammer.
Of heb je ook nog een goede reden waarom sommige staten eten en drinken geven aan mensen in de rij willen verbieden? Ik ben best benieuwd hoe recht je een hoepel kan beargumenteren.
Hmm, een tweet met een linkje richting een MSM-artikel, voorspelbaar. En heb je dat artikel zelf ook wel gelezen? Want er wordt dat meermaals aangegeven dat er geen concrete bewijzen zijn voor een samenzwering, maar toch blijven Democraten dit insinueren. En wat zouden deze bevinden uit 2016 eigenlijk te maken met het heden? Dat is ondertussen al zeven jaar geleden namelijk. Probeer dat eens te onderbouwen. Het is voornamelijk de bekende hysterie die we wel vaker zien in progressieve kringen met als bedoeling de politieke tegenstander te demoniseren.quote:Op dinsdag 24 januari 2023 16:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou nee daar heeft het Steele Dossier weinig mee te maken. Wel het Mueller Report:
[ twitter ]
Klopt, Links was met de zomer van 2020 verantwoordelijk voor meer schade, meer gewonden en meer doden. Dit natuurlijk niet om de ernst van 6 januari te bagatelliseren, want wat er toen gebeurde zou nooit moeten kunnen gebeuren. Maar laten we nu ook niet doen alsof een stel idioten met wat vlaggen daadwerkelijk in staat waren een hele regering omver te gooien. Jij zult als liefhebber van geschiedenis als geen ander moeten weten dat je voor een daadwerkelijke coup toch echt een tak van de staat zelf nodig hebt. Daar was gewoon geen sprake van.quote:
[..]
Nee, aan de 'Linkse' kant is die radicalisering net zo deplorabel. Verschil is: Radicaal 'Links' heeft geen coup gepleegd, een geldige verkiezingsuitslag met geweld trachten te omzeilen en het Kapitool niet bestormd om met geweld het democratisch proces te verstoren.
Saillant detail wellicht, maar toch.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh jawel hoor... het is overduidelijk dat Trump zelf op de bestorming heeft aangestuurd, niet enkel door te liegen over de geldigheid van de verkiezingen, maar ook tijdens de speech op de dag zelf. Verder zijn er zelfs NU nog legio MAGA Republikeinen die weigeren de gebeurtenis van 6 januari te veroordelen, en elke poging om nader onderzoek naar de toedracht ervan te dwarsbomen. Dat hij het zelfs presteerde om zijn vice-president onder druk te zetten om de peaceful transition of power te voorkomen, is zelfs een unicum.quote:
[..]
Het is wel aandoenlijk te noemen dat je in dit soort MSM-narratieven lijkt te geloven. En waarom zou er in eten en drinken moeten worden gegeven aan mensen in rij voor het stemmen? En wie zouden dit moeten doen?
[..]
Hmm, een tweet met een linkje richting een MSM-artikel, voorspelbaar. En heb je dat artikel zelf ook wel gelezen? Want er wordt dat meermaals aangegeven dat er geen concrete bewijzen zijn voor een samenzwering, maar toch blijven Democraten dit insinueren. En wat zouden deze bevinden uit 2016 eigenlijk te maken met het heden? Dat is ondertussen al zeven jaar geleden namelijk. Probeer dat eens te onderbouwen. Het is voornamelijk de bekende hysterie die we wel vaker zien in progressieve kringen met als bedoeling de politieke tegenstander te demoniseren.
[..]
Klopt, Links was met de zomer van 2020 verantwoordelijk voor meer schade, meer gewonden en meer doden. Dit natuurlijk niet om de ernst van 6 januari te bagatelliseren, want wat er toen gebeurde zou nooit moeten kunnen gebeuren. Maar laten we nu ook niet doen alsof een stel idioten met wat vlaggen daadwerkelijk in staat waren een hele regering omver te gooien. Jij zult als liefhebber van geschiedenis als geen ander moeten weten dat je voor een daadwerkelijke coup toch echt een tak van de staat zelf nodig hebt. Daar was gewoon geen sprake van.
Dat zie je, hoe graag je dat misschien ook wil, niet terug bij de Democratische Partij.
En juist omdat ik kijk heb op de geschiedenis, zou ik 6 januari verre van een 'uit de hand gelopen feestje van dronken vlaggenzwaaiers' noemen. Het was een gebeurtenis waar de secessionisten van South-Carolina in 1860 hun vingers bij afgelikt zouden hebben.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hihi, waar zou President Trump de bestorming hebben aangestuurd? De bestorming die al begon toen President Trump nog lekker aan het speechen was? Een speech die trouwens veel later dan gepland begon, en ook nog lekker lang doorging. Alsof President Trump wist dat de Autoriteit en antifa zich aan het schema zouden houden voor hun geplande bestorming.
Wel handig wanneer je een vijand hebt die niet in staat is zelf na te denken of te improviseren. Het stricte volgen van het script, want Befehl ist Befehl, is daarom makkelijk tegen hen te gebruiken. Zonder de Autoriteit is de Linkse persoon volstrekt hulpeloos.
Wel handig wanneer je een vijand hebt die niet in staat is zelf na te denken of te improviseren. Het stricte volgen van het script, want Befehl ist Befehl, is daarom makkelijk tegen hen te gebruiken. Zonder de Autoriteit is de Linkse persoon volstrekt hulpeloos.
Die aansturing begon natuurlijk al met veel eerdere retoriek dan die speech die alleen maar een bevestiging was van Trump's doel: aan de macht blijven. In de vele rally's voorafgaand aan de verkiezing stookte hij zijn volgvolk al op door ze wijs te maken dat er fraude gepleegd zou zijn mocht hij verliezen. De 'Stop the Steal!'-organisatie kwam daaruit voort. Enorm veel boosvolk op de been krijgen ('Be there, will be wild!') is natuurlijk wel een voorwaarde om een couppoging een slagingskans te geven en de extreemrechtse groeperingen ruggesteun te verlenen die zich daarop voorbereidden ('Stand back and stand by!') en waarvan er verschillende al veroordeeld zijn voor 'seditious conspiracy'. Hij wilde ook de magnometers (die wapens detecteren) bij zijn speech laten verwijderen (“I don’t fucking care that they have weapons, they’re not here to hurt me. Take the fucking mags away.”). Hij maakte ruzie met zijn veilgheidsagenten omdat ze hem niet naar het Kapitool wilden brengen om de meute aan te voeren ('I'm the fucking president take me to the Capitol now!').quote:
Hihi, waar zou President Trump de bestorming hebben aangestuurd? De bestorming die al begon toen President Trump nog lekker aan het speechen was? Een speech die trouwens veel later dan gepland begon, en ook nog lekker lang doorging. Alsof President Trump wist dat de Autoriteit en antifa zich aan het schema zouden houden voor hun geplande bestorming.
Wel handig wanneer je een vijand hebt die niet in staat is zelf na te denken of te improviseren. Het stricte volgen van het script, want Befehl ist Befehl, is daarom makkelijk tegen hen te gebruiken. Zonder de Autoriteit is de Linkse persoon volstrekt hulpeloos.
Daarnaast bestond Trump's Self-couppoging natuurlijk niet alleen uit de aanval op het Kapitool en is de mate van geweld daar geen maatstaf voor. Niet te vergelijken dus met de gewelddadigheden bij de BLM-demonstraties die ook niet door politici werden aangemoedigd maar juist werden afgekeurd.
Dat waren oa:
- Het onterecht uitroepen van zijn 'overwinning' op de verkiezingsavond.
- Verschillende meetings met mede-coupplegers houden waarin plannen gesmeed werden om de inauguratie van Biden tegen te houden.
- Het onder druk zetten van de SoS van Georgia stemmen te 'vinden' voor een meerderheid.
- Het onder druk zetten van het DoJ om een verklaring af te leggen dat er aanwijzingen waren van 'fraude'.
- Het aanwijzen van alternatieve kiesmannen.
- Pence onder druk zetten die kiesmannen goed te keuren in het Congres.
- Als Pence dat niet zou doen proberen de certificatie van de stemmen in het Congres alsnog tegen te laten houden door zijn mob, een schorsing forceren, invoking the Insurrection Act, declaring martial law zodat hij zijn macht kan gebruiken om oa beslag te leggen op de stemmachines, de verkiezing ongeldig te verklaren etc.
- Uren lang geen enkele poging ondernemen om de geweddadigheden/ de aanval te stoppen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 26-01-2023 00:12:05 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
MTG zit nu in de Oversight Comm. dankzij haar stem op McCarthy als Speaker
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Klassiek Links. In de tweet een hoop bombarie maar zelfs de titel van het artikel komt niet overeen met het gestelde. Gelukkig maar dat Links veel te intelligent is om in propaganda te trappen. Wat een klucht, hihi.quote:
[ twitter ]
MTG zit nu in de Oversight Comm. dankzij haar stem op McCarthy als Speaker
Antifa? Autoriteit?quote:
Hihi, waar zou President Trump de bestorming hebben aangestuurd? De bestorming die al begon toen President Trump nog lekker aan het speechen was? Een speech die trouwens veel later dan gepland begon, en ook nog lekker lang doorging. Alsof President Trump wist dat de Autoriteit en antifa zich aan het schema zouden houden voor hun geplande bestorming.
Wel handig wanneer je een vijand hebt die niet in staat is zelf na te denken of te improviseren. Het stricte volgen van het script, want Befehl ist Befehl, is daarom makkelijk tegen hen te gebruiken. Zonder de Autoriteit is de Linkse persoon volstrekt hulpeloos.
Affijn...
Nog even voor mijn helderheid: is een Mitt Romney ook 'Links'? Was een John McCain dat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het geeft wel mooi de MAGA-mentaliteit aan: om te weerleggen dat ze niet aan de insurrectie heeft deelgenomen fantaseert ze over gewapend geweld als ze dat wel had gedaan (het verhaal komt wel degelijk overeen met de titel). Ze mag er dan lijfelijk niet aan deelgenomen hebben op de dag zelf maar ze heeft wel degelijk een aandeel gehad in het opruien van de aanhang richting J6 door het spuien van regelrechte leugens.quote:
[..]
Klassiek Links. In de tweet een hoop bombarie maar zelfs de titel van het artikel komt niet overeen met het gestelde. Gelukkig maar dat Links veel te intelligent is om in propaganda te trappen. Wat een klucht, hihi.
Hier verlaat ze één van de meetings in het Witte Huis die als doel hadden Trump aan de macht te houden:
En op de vooravond van J6 zei ze in een interview bij Newsmax: "Tomorrow is our 1776 moment."
Gewoon toeval hoor! Ze kan zich niet meer herinneren wanneer ze dat gezegd heeft en van de Proud Boys weet ze (net als Trump zelf zei) 'niet veel'
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 26-01-2023 01:30:32 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja joh jeweettoch? Het was natuurlijk Antifa die achter J6 zat!quote:
[..]
Antifa? Autoriteit?
Affijn...
Nog even voor mijn helderheid: is een Mitt Romney ook 'Links'? Was een John McCain dat?
En anders wel de FBI!
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 26-01-2023 02:04:08 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er blijft toch een fascinatie voor Hunter Biden bestaan bij bepaalde Republikeinen.
Anonieme verkopen kunst Hunter Biden zet Republikeinen op scherp
[ Bericht 10% gewijzigd door Jippie op 26-01-2023 19:59:08 ]
Anonieme verkopen kunst Hunter Biden zet Republikeinen op scherp
Tot $ 225.000 betalen voor een abstract kunstwerk van Hunter Biden? De zaken van de zoon van de president zijn de Amerikaanse Republikeinen een doorn in het oog. Ze eisen duidelijkheid over de anonieme kopers van de werken. De Trump-partij vermoedt dat er corruptie achter zit.
In het kader van hun onderzoek naar de familie van de Amerikaanse president Joe Biden willen de Amerikaanse Republikeinen nu informatie over de kunstverkopen van zijn zoon Hunter. De Republikeinse voorzitter van de 'Key Committee on Oversight and Reform', James Comer, schreef in een woensdag gepubliceerde brief aan de New Yorkse galeriehouder Georges Berges dat hij de gegevens wil van de anonieme kopers van Hunter Biden-kunstwerken die in de galerie worden tentoongesteld. Hoewel Hunter Biden een onervaren kunstenaar is, heeft hij exorbitante bedragen ontvangen voor de verkoop van zijn kunstwerken. De deal van Berges met Hunter Biden roept vragen op over de vraag of de familie Biden 'opnieuw' invloed verkoopt.
Berges schreef dat de kunstwerken van Hunter Biden tussen de $ 55.000 en $ 225.000 zouden moeten opleveren, schreef Comer. Het is volgens hem zorgwekkend dat de zoon van president Biden de ontvanger is van anonieme transacties van grote bedragen zonder verantwoording, zei hij. "De identiteit van de kopers blijft onbekend, en u schijnt de enige te zijn die van deze lucratieve transacties op de hoogte is."
Op Twitter voegde Comer eraan toe: "Waarom zou iemand Hunter Biden zoveel dollars betalen voor een kunstwerk dat waarschijnlijk waardeloos is? Hij is geen Pablo Picasso." Hunter Biden had in november 2021 zijn eerste tentoonstelling bij Georges Berges Gallery in New York. De New York Times schreef destijds dat het werk meer betekenis had dan het werk van een amateur, maar dat niemand 'groen van jaloezie' zal worden.
In de uit de hand gelopen verkiezingsstrijd van 2020 besteedde het kamp van toenmalig president Donald Trump veel aandacht aan de nevenfuncties en perikelen van Hunter Biden. Joe Biden heeft een verklaring gegeven voor de lucratieve functie van Hunter Biden in de raad van commissarissen van het Oekraïense gasbedrijf Burisma - terwijl Joe Biden vice-president was onder president Barack Obama. Trump heeft ook herhaaldelijk de drugsverslaving van Hunter Biden onder de aandacht gebracht.
Comer schreef verder dat zijn commissie 'de macht' van president Biden en zijn familie in binnen- en buitenland onderzoekt. Volgens hem profiteert de familie Biden al 10 jaar van de politieke functies van Joe Biden.
'Haiku' van Hunter Biden ( Afbeelding: Georges Berges gallery via Instagram)
[ Bericht 10% gewijzigd door Jippie op 26-01-2023 19:59:08 ]
Oh ja die opgewondenheid toen gelekt werd dat Durham's onderzoek (naar de legitimiteit van het onderzoek naar banden tussen Trump's campagne en Rusland) een 'criminal investigation' had opgeleverd! Rechtse media raakten er maar niet over uitgepraat. Eindelijk zou die zo onrechtvaardige behandeling van Trump aan het licht komen, de verantwoordelijken vervolgd worden en zwaar gestraft. Trump zou uiteraard 'TOTALLY EXONERATED!' worden. Alweer
Wat blijkt nu. Bij hun zoektocht in Europa naar informatie die het Russia-onderzoek in diskrediet moest brengen kregen Barr en Durham een tip van italiaanse officials over een potentiele misdaad gepleegd door .... jawel Trump zelf
Man man man wat een farce is dat onderzoek geweest. Heeft na 4 jaar(!) helemaal niets opgeleverd. Onthullend artikel:
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 27-01-2023 16:46:38 ]
Wat blijkt nu. Bij hun zoektocht in Europa naar informatie die het Russia-onderzoek in diskrediet moest brengen kregen Barr en Durham een tip van italiaanse officials over een potentiele misdaad gepleegd door .... jawel Trump zelf
Man man man wat een farce is dat onderzoek geweest. Heeft na 4 jaar(!) helemaal niets opgeleverd. Onthullend artikel:
quote:Interviews by The Times with more than a dozen current and former officials have revealed an array of previously unreported episodes that show how the Durham inquiry became roiled by internal dissent and ethical disputes as it went unsuccessfully down one path after another even as Mr. Trump and Mr. Barr promoted a misleading narrative of its progress.
- Mr. Barr and Mr. Durham never disclosed that their inquiry expanded in the fall of 2019, based on a tip from Italian officials, to include a criminal investigation into suspicious financial dealings related to Mr. Trump. The specifics of the tip and how they handled the investigation remain unclear, but Mr. Durham brought no charges over it.
- Mr. Durham used Russian intelligence memos — suspected by other U.S. officials of containing disinformation — to gain access to emails of an aide to George Soros, the financier and philanthropist who is a favorite target of the American right and Russian state media. Mr. Durham used grand jury powers to keep pursuing the emails even after a judge twice rejected his request for access to them. The emails yielded no evidence that Mr. Durham has cited in any case he pursued.
- There were deeper internal fractures on the Durham team than previously known. The publicly unexplained resignation in 2020 of his No. 2 and longtime aide, Nora R. Dannehy, was the culmination of a series of disputes between them over prosecutorial ethics. A year later, two more prosecutors strongly objected to plans to indict a lawyer with ties to Hillary Clinton’s 2016 campaign based on evidence they warned was too flimsy, and one left the team in protest of Mr. Durham’s decision to proceed anyway. (A jury swiftly acquitted the lawyer.)
Durham was dikke maatjes met Barr. Over 'Weaponization of the Federal Government' gesproken waar de Republikeinen in het Huis nu een speciale subcommittee voor hebben opgericht olv Jim Jordan. Ik heb zo'n vermoeden dat hij niet geinteresseerd is in dit schoolvoorbeeld van politisering van een overheidsorgaan.quote:On one of Mr. Barr and Mr. Durham's trips to Europe, according to people familiar with the matter, Italian officials -- while denying any role in setting off the Russia investigation -- unexpectedly offered a potentially explosive tip linking Mr. Trump to certain suspected financial crimes.
Mr. Barr and Mr. Durham decided that the tip was too serious and credible to ignore. But rather than assign it to another prosecutor, Mr. Barr had Mr. Durham investigate the matter himself -- giving him criminal prosecution powers for the first time -- even though the possible wrongdoing by Mr. Trump did not fall squarely within Mr. Durham's assignment to scrutinize the origins of the Russia inquiry, the people said.
Mr. Durham never filed charges, and it remains unclear what level of an investigation it was, what steps he took, what he learned and whether anyone at the White House ever found out. The extraordinary fact that Mr. Durham opened a criminal investigation that included scrutinizing Mr. Trump has remained secret.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 27-01-2023 16:46:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Fascinerend iddquote:
Er blijft toch een fascinatie voor Hunter Biden bestaan bij bepaalde Republikeinen.
Anonieme verkopen kunst Hunter Biden zet Republikeinen op scherp
[ code verwijderd ]
[ twitter ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Weer een verkiezingsofficial die opstapt wegens druk/bedreigingen vanuit Republikeinse hoek:
quote:During last fall's fights in Cochise County over hand-counting ballots and rejecting the election results, county residents say they were glad there was one person standing up to defend elections.
Elections Director Lisa Marra repeatedly explained -- to the supervisors, to reporters, and, finally, to a judge -- that she would not break the law and release the ballots from her custody, as two Republican supervisors and the county recorder had ordered her to do.
"I believe that is a felony," Marra testified during a Nov. 4 court hearing challenging the full hand count. The judge later ruled that the full hand count would be illegal.
Now Marra is leaving her post. Her departure after five years running elections in the rural southern Arizona county leaves many residents there concerned about the accuracy and security of future elections. Marra, also president of the Election Officials of Arizona, is known across the nation as a fierce defender of election integrity.
County Democratic Party Chairwoman Elisabeth Tyndall said it was reassuring that a trusted person such as Marra was running elections during the controversies, as she "wasn't going to just let the election deniers have their way with our votes or our ballots."
"It is kind of scary what may happen going forward," Tyndall said, "without having someone as knowledgeable and brave as Lisa in that office."
Marra resigned through a letter to the county from her attorney, she confirmed to Votebeat on Tuesday. Marra is to be employed by the county for 15 more days.
Marra's attorney wrote in the letter that her working environment was threatening, both physically and emotionally, and she was publicly disparaged, according to the Washington Post, which first reported on her resignation and the letter.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tucker Carlson weet het alweer zeker: ANTIFA! 'organiseert' de komende gewelddadigheden mochten ze plaatsvinden bij de demonstraties nav de dood van Tyre Nichols door politiegeweld. Hij weet niet door wie of wat ze gaan doen maar dan weet je vast wie erachter zit
'LEADERS & MEDIA ARE INFLAMING RACE HATE' (Wie dan)
En nog even lekker framen:
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 28-01-2023 03:38:00 ]
'LEADERS & MEDIA ARE INFLAMING RACE HATE' (Wie dan
)En nog even lekker framen:
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 28-01-2023 03:38:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oeh! Weer een nieuw geval van racistisch politiegeweld. Het probleem hier is alleen dat alle betrokken agent zelf ook zwart waren, en toch is dit volgens sommige media en journalisten een duidelijk geval van racisme. Bijzonder toch hoe dat werkt. Misschien is dit zo'n geval van 'multiracial whiteness', waarbij de agenten dus zwart zijn, maar eigenlijk 'wit handelen'.
En in het verlengde van deze feiten, hoe komt het eigenlijk dat binnen Linkse kringen men zo graag in de bres springt voor een terreurgroepering als Antifa? Ten tweede, heb je het gevoel dat er bij deze laatste video van 15 seconden niet enige context ontbreekt? Dit argument heb ik namelijk geregeld hier moeten lezen als het over bepaalde andere video's ging.
Ik denk dat een logische claim is. Tot op heden hebben we altijd gezien dat na een incident van vermeend racistisch politiegeweld, jongeren die zich associëren met Antifa de straat op gaan om dan wel winkelruiten in te slaan, graffiti aan te brengen op gebouwen, auto's in de brand te steken, het verkeer te ontregelen of zelfs mensen lastigvallen en fysiek belagen.quote:Op zaterdag 28 januari 2023 03:01 schreef Kijkertje het volgende:
Tucker Carlson weet het alweer zeker: ANTIFA! 'organiseert' de komende gewelddadigheden mochten ze plaatsvinden bij de demonstraties nav de dood van Tyre Nichols door politiegeweld. Hij weet niet door wie of wat ze gaan doen maar dan weet je vast wie erachter zit
[ twitter ]
'LEADERS & MEDIA ARE INFLAMING RACE HATE' (Wie dan
En nog even lekker framen:
[ twitter ]
En in het verlengde van deze feiten, hoe komt het eigenlijk dat binnen Linkse kringen men zo graag in de bres springt voor een terreurgroepering als Antifa? Ten tweede, heb je het gevoel dat er bij deze laatste video van 15 seconden niet enige context ontbreekt? Dit argument heb ik namelijk geregeld hier moeten lezen als het over bepaalde andere video's ging.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zou me niets verbazen. Verlaag de standaard, doe divers, een vleugje defund de police en een beetje BLM... De Linkse droom.
Vrijwilligers die graag mensen helpen en de waarom zit in de lengte van de rij in sommige gebieden waar er dus, zoals ik al heb uitgelegd, expres te weinig faciliteiten ingezet worden om het democratische proces te corrumperen door mensen te ontmoedigen. Waarom zou je het stemmen onnodig lastig maken? Een reden en de enige reden die ik kan verzinnen is om mensen die niet op jou partij gaan stemmen zo veel mogelijk tegen te houden.quote:
[..]
Het is wel aandoenlijk te noemen dat je in dit soort MSM-narratieven lijkt te geloven. En waarom zou er in eten en drinken moeten worden gegeven aan mensen in rij voor het stemmen? En wie zouden dit moeten doen?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
https://www.texastribune.(...)olling-restrictions/
Ergens in het begin zie je wat Texas van plan was in 2021 qua stembureaus. Ziet er niet heel gezellig uit.
Ergens in het begin zie je wat Texas van plan was in 2021 qua stembureaus. Ziet er niet heel gezellig uit.
quote:How Harris County’s polling place distribution would change under SB 7
All but two state House districts represented by Democrats in Harris County would see a reduction in Election Day polling places under the GOP’s priority voting bill. In most cases, those districts have a far higher share of eligible voters of color than the districts that would gain voting sites.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Regels gelden in een hele staat, dus iedereen moet zich daar dan aan houden ongeacht diens politieke affiliatie. En eten en drinken uitdelen in een stemrij is geen onderdeel van het democratische proces. Dat zou je zelf kunnen meenemen als je twintig minuten niet zonder kunt.quote:
[..]
Vrijwilligers die graag mensen helpen en de waarom zit in de lengte van de rij in sommige gebieden waar er dus, zoals ik al heb uitgelegd, expres te weinig faciliteiten ingezet worden om het democratische proces te corrumperen door mensen te ontmoedigen. Waarom zou je het stemmen onnodig lastig maken? Een reden en de enige reden die ik kan verzinnen is om mensen die niet op jou partij gaan stemmen zo veel mogelijk tegen te houden.
Dit soort rare fabeltjes zijn slechts het resultaat van de frustratie die we bij sommigen merken omdat zij keer op keer aan het kortste eind trekken op bepaalde plekken en niet het stemproces zo kunnen beïnvloeden als men eigenlijk graag zou willen. Ik zou vooral daar het probleem zoeken.
Dit is een nietszeggende statistiek, dit begrijp je zelf denk ik ook wel.quote:
https://www.texastribune.(...)olling-restrictions/
Ergens in het begin zie je wat Texas van plan was in 2021 qua stembureaus. Ziet er niet heel gezellig uit.
[..]
[ afbeelding ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja je broer trouwen is niet altijd het beste plan, doei Ilhan, moet je al die REEEEEEEEEEEEEEEE's horen
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
-Graag een normale discussie voeren-quote:
[ twitter ]
Ja je broer trouwen is niet altijd het beste plan, doei Ilhan, moet je al die REEEEEEEEEEEEEEEE's horen
[ Bericht 29% gewijzigd door Jippie op 02-02-2023 22:48:45 ]
Ah heb je dat belegen roddelverhaal weer. Nope daar is (nog steeds) geen enkel bewijs voorquote:
[ twitter ]
Ja je broer trouwen is niet altijd het beste plan, doei Ilhan, moet je al die REEEEEEEEEEEEEEEE's horen
En ook:quote:Being a refugee, Omar does not have an original birth certificate, but she released the first names of her six siblings in 2016 and provided a Star Tribune reporter with photographs of her and her siblings' original refugee resettlement documents and identification cards - none of which listed Elmi as one of her brothers.
"For someone like me, who left a war-torn country at the age of 8, who got refugee status to come to America, where in the world am I finding a sibling 15 years, 20 years later to seek to do what people accuse me of?" she told the Star Tribune.
The Tribune reported that Omar was the youngest of seven siblings, and Elmi is three years younger than she.
Some outlets and blogs have pointed to social-media posts from accounts supposedly linked to Elmi in which he posted photos of Omar during the period of time she said in her divorce papers that she wasn't in contact with him, where she seemingly referred to her third child as a "niece."
The accounts have since been deleted, however, and no news outlets have been able to independently verify their authenticity or make contact with Elmi or any of Omar's family members who could confirm that he and Omar are not related.
Furthermore, the fact-checking site Snopes pointed out some significant holes in the theory that Elmi is Omar's brother and that she married him to help him gain citizenship.
It noted that not only did all of Omar's six siblings also gain refugee status in the US, but siblings can sponsor one another for residency status and a green card under US immigration law - negating the need for Omar and Elmi to commit fraud by getting married if he really were her brother.
quote:Given that Omar and her siblings all came to live in the U.S. under identical circumstances as refugees, and that Omar herself became a naturalized U.S. citizen while still a minor, how did one of her siblings end up with such a radically different immigration status that she would have needed to marry him in order to facilitate his U.S. residency application?
Also, if Ahmed Elmi were truly Omar's brother, why would he have needed to take the drastic step of marrying her in order to secure a path to U.S. citizenship? U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) policies qualify immigrants as eligible to apply for permanent residency status (and later become naturalized citizens) if they are the "spouse of a U.S. citizen" or the "brother or sister of a U.S. citizen." Why would Omar commit a federal crime and risk a prison sentence (and possibly her own citizenship status) in order to provide her brother with the opportunity to apply for something he would already have been eligible to seek?
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 03-02-2023 01:56:29 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Draag er dan in godsnaam weer wat aan bij....quote:
Wat een kuttopic is dit geworden zeg, dé tyfus.
Hihi.
Hihi
Lach met een schone bips
Can't polish a turd.quote:
[..]
Draag er dan in godsnaam weer wat aan bij....
Hihi
Daarom weiger ik ook naar U2 te luisteren.quote:
[..]
Zet een album van U2 op en je hebt je polished turd
Dan hoor ik nog liever Trump raaskallen.
Trump. Rutte, Biden.... Zelfde ellende...quote:
[..]
Daarom weiger ik ook naar U2 te luisteren.
Dan hoor ik nog liever Trump raaskallen.
Doet me pijn dit te zeggen, maar luister nog liever naar de spice girls
Lach met een schone bips
Zelfde ellende ja, maar nog niet zo lang geleden werd Trump hier letterlijk de "anointed warrior" genoemd.quote:
[..]
Trump. Rutte, Biden.... Zelfde ellende...
Doet me pijn dit te zeggen, maar luister nog liever naar de spice girls
Spice Girls zijn trouwens een stuk beter dan U2.
Ik was altijd beetje verliefd op Scary Spicequote:
[..]
Zelfde ellende ja, maar nog niet zo lang geleden werd Trump hier letterlijk de "anointed warrior" genoemd.
Spice Girls zijn trouwens een stuk beter dan U2.
Lach met een schone bips
Enne Trump, neh... Nooit een yeh gedaan.quote:
[..]
Zelfde ellende ja, maar nog niet zo lang geleden werd Trump hier letterlijk de "anointed warrior" genoemd.
Spice Girls zijn trouwens een stuk beter dan U2.
Lach met een schone bips
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Echt een aanwinst die MTG! Ze is nu al een enorm misbruik van COVID-gelden op het spoor dat voor 'CRT'-onderwijs gebruikt is! 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oei Chinese Ballon gespot boven de VS! Heel VERDACHT! Is vast onderdeel van het Grote Complot!
Oh het Pentagon komt het volk geruststellen:
Maar daar zijn ze allemaal WOKE! natuurlijk
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 04-02-2023 05:49:02 ]
Oh het Pentagon komt het volk geruststellen:
Maar daar zijn ze allemaal WOKE! natuurlijk
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 04-02-2023 05:49:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ilhan Omar is van het Foreign Affairs Committee gekickt door de Republikeinen. Niet meer dan begrijpelijk natuurlijk, een uitgesproken antisemiet heb je wat dat betreft weinig aan en kun je ook geen objectief beleid van verwachten. En och jee wat resulteert dit in een hysterie, woede en tranen bij de andere leden van 'The Squad'. Zie hier Rashida Tlaib (mede-antisemiet) hysterisch staan te dwepen. Immers, het feit dat Ilhan Omar van dat comité is gekickt, is natuurlijk 'racisme'. Hihi, radicaal Linkse intersectionele activisten in de politiek, wat moet je er ook mee.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hihi, wat een emotionele en onstabiele reactie. Daar zal, zonder twijfel, een wetenschappelijk bewezen reden voor zijn. Best grappig dat je die reactievorm vooral bij de vrouwelijke (en soja-etende) Democraten vindt, en niet zozeer elders.quote:
Ilhan Omar is van het Foreign Affairs Committee gekickt door de Republikeinen. Niet meer dan begrijpelijk natuurlijk, een uitgesproken antisemiet heb je wat dat betreft weinig aan en kun je ook geen objectief beleid van verwachten. En och jee wat resulteert dit in een hysterie, woede en tranen bij de andere leden van 'The Squad'. Zie hier Rashida Tlaib (mede-antisemiet) hysterisch staan te dwepen. Immers, het feit dat Ilhan Omar van dat comité is gekickt, is natuurlijk 'racisme'. Hihi, radicaal Linkse intersectionele activisten in de politiek, wat moet je er ook mee.
[ twitter ]
Misschien kan ze gezellig gaan dineren bij Trump.quote:
Ilhan Omar is van het Foreign Affairs Committee gekickt door de Republikeinen. Niet meer dan begrijpelijk natuurlijk, een uitgesproken antisemiet heb je wat dat betreft weinig aan en kun je ook geen objectief beleid van verwachten. En och jee wat resulteert dit in een hysterie, woede en tranen bij de andere leden van 'The Squad'. Zie hier Rashida Tlaib (mede-antisemiet) hysterisch staan te dwepen. Immers, het feit dat Ilhan Omar van dat comité is gekickt, is natuurlijk 'racisme'. Hihi, radicaal Linkse intersectionele activisten in de politiek, wat moet je er ook mee.
[ twitter ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[ twitter ]
Hihi, nu weten we waarom Biden niets tegen die ballon doet.
Maar leg eens uit waarom Trump de balonnen die tijdens zijn Presidentschap over de VS vlogen ongemoeid liet terwijl Biden hem laat neerhalen?quote:
[ twitter ]
Hihi, nu weten we waarom Biden niets tegen die ballon doet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
China houdt vol dat de vermoedelijke "spionageballon" die voor de oostkust van de VS is neergeschoten niets met spionage van doen heeft en heeft gedreigd met verdere actie als reactie. Feit is dat landen al eeuwen ballonnen inzetten om zowel in hun eigen land als het buitenland te spioneren. Ballonnen zijn veel voordeliger dan satellieten en kunnen boven het commerciële luchtruim zweven.
Joe Biden beval het leger zaterdag de ballon voor de kust van Carolina neer te schieten nadat deze eerder over gevoelige militaire locaties in Noord-Amerika was gevlogen. Het incident rakelde de spanningen tussen de VS en China verder op, waarbij Peking het neerschieten een "ernstige schending van de internationale afspraken" noemde. Het Chinese defensieministerie liet weten dat China nu het recht heeft om actie te ondernemen als een soortgelijke situatie zich zou voordoen in het Chinese luchtruim.
Ondertussen verschijnen op social media steeds meer filmphes van het neerhalen van de Chinese ballon met op de achtergrond het geluid van juichende Amerikanen.
This is the most American video I've ever seen LMAO pic.twitter.com/3x6ntZvWyS
— doge (@IntelDoge) February 4, 2023
WATCH: Biden speaks to reporters about the Chinese spy balloon being shot down: “I told them to shoot it down on Wednesday… they said to me, let’s wait for the safest place to do it.” https://t.co/gshiFLXKGv pic.twitter.com/rBquNEq9X3
— MSNBC (@MSNBC) February 4, 2023
JUST IN - The closest and clearest video of the moment China spy balloon got shot pic.twitter.com/05bBH0UCOT
— Insider Paper (@TheInsiderPaper) February 4, 2023
Another angle of the CCP Spy Balloon being shot down.
Credit to @ImFiredUp2's wife Elizabeth pic.twitter.com/kl8W3rSFSe
— Red Voice Media (@redvoicenews) February 4, 2023
🚨BREAKING: Chinese Spy Balloon Shot Down Over South Carolina- Chad Caton Caught It Live
"Hey China, kiss my a**... Holy sh*t, that just happened" - @ImFiredUp2 pic.twitter.com/CdXOGqji3K
— Red Voice Media (@redvoicenews) February 4, 2023
For anyone who is interested.
Here is a video of the spy balloon being shot down. Obviously filmed by a group of patriots.
Listen to them after it was shot down.
Love my Patriots!!! pic.twitter.com/pjLkwXMhyD
— SaltyGoat (@SaltyGoat17) February 5, 2023
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 05-02-2023 18:25:05 ]
Het blijft bijzonder om te zien wat voor opmerkelijke en zeg maar gerust bizarre optredens het goed doen in progressief Amerikaanse kringen. Je kind zou hier maar naar kijken zeg, wat een anti-cult(uur).
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die verheerlijken de viijand van de hele mensheid omdat ze misleid zijn.quote:
Het blijft bijzonder om te zien wat voor opmerkelijke en zeg maar gerust bizarre optredens het goed doen in progressief Amerikaanse kringen. Je kind zou hier maar naar kijken zeg, wat een anti-cult(uur).
[ twitter ]
Jesaja 5:20-22
(20) Wee hun, die het kwade goed noemen, en het goede kwaad; die duisternis tot licht stellen, en het licht tot duisternis; die het bittere tot zoet stellen, en het zoete tot bitterheid!
(21) Wee hun, die in hun ogen wijs, en bij zichzelf verstandig zijn!
(22) Wee hun, die helden zijn om wijn te drinken, en die kloeke mannen zijn om sterke drank te mengen!
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Vind het vooral bijzonder dat hier ophef over is in conservatieve kringen.quote:
Het blijft bijzonder om te zien wat voor opmerkelijke en zeg maar gerust bizarre optredens het goed doen in progressief Amerikaanse kringen. Je kind zou hier maar naar kijken zeg, wat een anti-cult(uur).
[ twitter ]
Het is een optreden van een of andere artiest. Who gives a shit?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hihi, die Trump toch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Diezelfde Trump die als een 60+'er met Epstein op de foto ging? Op Epstein Estatequote:
Soms (meestal) kan ie beter zijn mond houden
Maar hey, van de andere kant? Geloof jij twitter nog?
Maar goed, ik geloof de politiek dan ook al jaren niet meer. Dus ook een Trump niet
Lach met een schone bips
Het gaat mij om het feit dat Trump DeSantis op deze wijze probeert te besmeuren. Het laat andermaal zien dat Trump geen concurrentie duldt en maakt de strijd om de Republikeinse weer een tikkeltje smeuïger.quote:
[..]
Diezelfde Trump die als een 60+'er met Epstein op de foto ging? Op Epstein Estate
Soms (meestal) kan ie beter zijn mond houden
Maar hey, van de andere kant? Geloof jij twitter nog?
Maar goed, ik geloof de politiek dan ook al jaren niet meer. Dus ook een Trump niet
De aantijging aan het adres van DeSantis slaat verder natuurlijk nergens op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt, en ben ik met je eens. het slaat gewoon nergens opquote:
[..]
Het gaat mij om het feit dat Trump DeSantis op deze wijze probeert te besmeuren. Het laat andermaal zien dat Trump geen concurrentie duldt en maakt de strijd om de Republikeinse weer een tikkeltje smeuïger.
De aantijging aan het adres van DeSantis slaat verder natuurlijk nergens op.
Sowieso, die verkiezingen in U.S.A. het is een beetje als king of the prom kiezen alleen heb je maar 2 keuzes.. En dan ook nog eens gekozen van beide kanten die ook al richting bejaardenhuis gaan. Als echte "stemmer" geef ik het ze te doen. Je mag op een kleur kiezen niet op een echte goeie kandidaat
Lach met een schone bips
Hij heeft het er vandaag erg druk mee gehadquote:
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 08-02-2023 01:58:49 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Denk toch aan de kinderen!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat geef ik aan, het is veelzeggend over de cultuur van progressief Amerika. En laat dan nu toevallig ook de mainstream zijn. Het is daarom zorgwekkend dat er ook kinderen beelden van dit soort optredens te zien krijgen. Al weten we natuurlijk dat dit vanuit Hollywood ook precies het idee is, het promoten van perversiteiten.quote:
[..]
Vind het vooral bijzonder dat hier ophef over is in conservatieve kringen.
Het is een optreden van een of andere artiest. Who gives a shit?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jij lijkt mij zo'n type dat in de jaren '50 had geageerd tegen de swingende heupen van Elvis.quote:
[..]
Dat geef ik aan, het is veelzeggend over de cultuur van progressief Amerika. En laat dan nu toevallig ook de mainstream zijn. Het is daarom zorgwekkend dat er ook kinderen beelden van dit soort optredens te zien krijgen. Al weten we natuurlijk dat dit vanuit Hollywood ook precies het idee is, het promoten van perversiteiten.
'Promoten van perversiteiten'. Man man man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat mag je denken. En inderdaad, een optreden met allerlei satanische verwijzingen en elementen is pervers te noemen. Misschien moet je in plaats van het te problematiseren dat dit wordt benoemd, jezelf de vraag stellen hoe het komt dat sommigen dit zo aanspreekt.quote:
[..]
Jij lijkt mij zo'n type dat in de jaren '50 had geageerd tegen de swingende heupen van Elvis.
'Promoten van perversiteiten'. Man man man.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hihihi. Ik zie dt de satanic panic weer terug van weggeweest is. Dat was in de jaren 80 al niks en nu nog steeds niet.
Dat was in de jaren 80 al niks en nu nog steeds niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Twintig jaar geleden joeg Marylin Manson conservatieven de stuipen op het lijf, daarvoor waren het KISS en Ozzy Osbourne. In de jaren '80 deden ze het in hun broek voor de vermeende satanische invloeden van Dungeons & Dragons.quote:
[..]
Dat mag je denken. En inderdaad, een optreden met allerlei satanische verwijzingen en elementen is pervers te noemen. Misschien moet je in plaats van het te problematiseren dat dit wordt benoemd, jezelf de vraag stellen hoe het komt dat sommigen dit zo aanspreekt.
Stel je toch niet zo vreselijk aan man, de tering.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toen ik wat jonger was luisterde ik veel naar dit soort muziek. En rustig maar jongens, ik ben echt geen satanist en heb daar ook nooit naar geneigd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh, leuk spul wel. Misschien kun je dit ook wel waarderen, is wel iets meer industrial/noise:quote:
Toen ik wat jonger was luisterde ik veel naar dit soort muziek. En rustig maar jongens, ik ben echt geen satanist en heb daar ook nooit naar geneigd.
https://www.youtube.com/p(...)g&playnext=1&index=1
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is mij toch net wat te gortig, haha.quote:
[..]
Oh, leuk spul wel. Misschien kun je dit ook wel waarderen, is wel iets meer industrial/noise:
https://www.youtube.com/p(...)g&playnext=1&index=1
Mijn muzieksmaak is breed, dus wissel bovenstaande herrie net zo makkelijk af met Genesis, N.W.A. en The Four Tops. Maar qua herrie zit ik meer in de hoek UK en Industrial Hardcore: Hellfish, Producer, Deathmachine, The Outside Agency, Bryan Fury: dat soort gasten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat was allemaal voor mijn tijd, dus daar kan ik niet over oordelen. En ik kan mij ook goed voorstellen dat in bepaalde kringen, het benoemen van dit soort perversies als vermeende 'aanstellerij' wordt gezien. Immers, een anti-cultuur moet worden omarmd. Toch blijf ik bij de eerder gestelde vorige vraag: Hoe komt het dat sommige mensen dit leuk vinden? Ik zou dat problematiseren, niet de mensen die hier kritiek op hebben.quote:
[..]
Twintig jaar geleden joeg Marylin Manson conservatieven de stuipen op het lijf, daarvoor waren het KISS en Ozzy Osbourne. In de jaren '80 deden ze het in hun broek voor de vermeende satanische invloeden van Dungeons & Dragons.
Stel je toch niet zo vreselijk aan man, de tering.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat is er precies "pervers" aan eigenlijk? En wat is het probleem als mensen dit wel leuk vinden?quote:
[..]
Dat was allemaal voor mijn tijd, dus daar kan ik niet over oordelen. En ik kan mij ook goed voorstellen dat in bepaalde kringen, het benoemen van dit soort perversies als vermeende 'aanstellerij' wordt gezien. Immers, een anti-cultuur moet worden omarmd. Toch blijf ik bij de eerder gestelde vorige vraag: Hoe komt het dat sommige mensen dit leuk vinden? Ik zou dat problematiseren, niet de mensen die hier kritiek op hebben.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Met twee nieuwe vragen komen betreft geen antwoord op een gestelde vraag.quote:Op woensdag 8 februari 2023 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is er precies "pervers" aan eigenlijk? En wat is het probleem als mensen dit wel leuk vinden?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
ok. Zoveel mensen, zoveel smaken.quote:
[..]
Met twee nieuwe vragen komen betreft geen antwoord op een gestelde vraag.
Nu jij weer.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het romantiseren en verheerlijken van iets dat een verpersoonlijking van het kwaad zou moeten zijn is pervers te noemen. Een duidelijk voorbeeld van een anti-cultuur.quote:
[..]
ok. Zoveel mensen, zoveel smaken.
Nu jij weer.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het 'kwaad' zoals jij dat noemt is uiteindelijk gewoon onderdeel van de menselijke natuur. Het zou wat vreemd zijn als die menselijke eigenschap niet in kunst, waar je niemand kwaad mee doet, tot uiting zou mogen worden gebracht.quote:
[..]
Het romantiseren en verheerlijken van iets dat een verpersoonlijking van het kwaad zou moeten zijn is pervers te noemen.
Als we anti zien als spiegelbeeld snap ik wel dat de (conservatieve) boze gelovigen telkens zo getriggered raken van "satanisme", het zijn immers deze mensen die, als ze eenmaal een positie bekleden waarin ze ook maar enige vorm van macht hebben, nogal vaak dingen doen die loodrecht ingaan tegen hetgeen ze verkondigen. En van een spiegel voorgehouden krijgen kunnen sommige mensen het nogal benauwd krijgen, zo blijkt.quote:Een duidelijk voorbeeld van een anti-cultuur.
Een goed voorbeeld van het bovenstaande is wel kindermisbruik binnen de Katholieke kerk, waar de dames en heren toch wel heeeeeeeul andere dingen deden dan dat ze verkondigen. Ik kan me eigenlijk geen voorbeeld bedenken van dergelijk misbruik door "perverse satanisten".
En daarnaast, over welke vorm of vormen van satanisme hebben we het eigenlijk? Want ook daar is aardig wat onderscheid in te maken.
[ Bericht 16% gewijzigd door xpompompomx op 08-02-2023 14:29:22 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is wat andere mensen denk ja. In werkelijkheid vereren ze vooral zichzelf.quote:
Denken satanisten dat ze de belichaming van het kwade vereren?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat andere mensen zoiets denken is me niet vreemd. Echter, wat andere mensen denken vind ik niet zo interessant ten aanzien van wat HowardRoark zegt. Als ze dat zelf niet zo zien, zie ik vanuit het perspectief van oa. hem niet zo wat uberhaupt het probleem zou zijn?quote:
[..]
Dat is wat andere mensen denk ja. In werkelijkheid vereren ze vooral zichzelf.
Ik ben er verder niet zo bekend mee, maar lees bv. over de Church of Satan op wikipedia:
quote:Members do not believe that Satan literally exists and do not worship him.[3] Instead, Satan is viewed as a positive archetype embracing the Hebrew root of the word "Satan" as "adversary", who represents pride, carnality, and enlightenment, and of a cosmos which Satanists perceive to be motivated by a "dark evolutionary force of entropy that permeates all of nature and provides the drive for survival and propagation inherent in all living things".[2] The Devil is embraced as a symbol of defiance against the Abrahamic faiths which LaVey criticized for what he saw as the suppression of humanity's natural instincts. In his book, The Satanic Bible, the Satanist's concept of a god is described as the Satanist's true "self"— a projection of his or her own personality, not an external deity.[4] Satan is used as a representation of personal liberty and individualism.[5]
Als iets "satanisch" is, komt dat dan per se van de Satanische Kerk?
Is dat net zo als iets dat "links" is, dat per se van de Linkse Kerk komt?
Is dat net zo als iets dat "links" is, dat per se van de Linkse Kerk komt?
Ik vind het trouwens ook wel bijzonder dat dit soort dingen alleen worden geaccepteerd als het om het Christendom gaat. Moet je nagaan dat er op eenzelfde manier bepaalde elementen van de Islam zouden worden tentoongesteld, dat zou men in Hollywood niet durven natuurlijk. De Islam dient gerespecteerd te worden.
Ik merk hier een duidelijke poging tot bagataliseren, verdedigen om vervolgens een whataboutism aan te komen die niets met dit onderwerp te maken heeft. En van 'boze' gelovigen is ook geen sprake. Mensen benoemen slechts iets, dat overduidelijk ook met de bedoeling om controversie te creëren. Het 'face tattoo syndrome' blijft hoogtijdagen vieren in progressieve kringen.quote:
[..]
Het 'kwaad' zoals jij dat noemt is uiteindelijk gewoon onderdeel van de menselijke natuur. Het zou wat vreemd zijn als die menselijke eigenschap niet in kunst, waar je niemand kwaad mee doet, tot uiting zou mogen worden gebracht.
[..]
Als we anti zien als spiegelbeeld snap ik wel dat de (conservatieve) boze gelovigen telkens zo getriggered raken van "satanisme", het zijn immers deze mensen die, als ze eenmaal een positie bekleden waarin ze ook maar enige vorm van macht hebben, nogal vaak dingen doen die loodrecht ingaan tegen hetgeen ze verkondigen. En van een spiegel voorgehouden krijgen kunnen sommige mensen het nogal benauwd krijgen, zo blijkt.
Een goed voorbeeld van het bovenstaande is wel kindermisbruik binnen de Katholieke kerk, waar de dames en heren toch wel heeeeeeeul andere dingen deden dan dat ze verkondigen. Ik kan me eigenlijk geen voorbeeld bedenken van dergelijk misbruik door "perverse satanisten".
En daarnaast, over welke vorm of vormen van satanisme hebben we het eigenlijk? Want ook daar is aardig wat onderscheid in te maken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom luistert mijn lichtje naar K-Pop? Waarom is een maatje van mij groot fan van Biohazard, Slipknott en Death Metal? Waarom luister ik tijdens het laatste uurtje van m'n werkdag naar gangsta rap en UK Hardcore?quote:
[..]
Dat was allemaal voor mijn tijd, dus daar kan ik niet over oordelen. En ik kan mij ook goed voorstellen dat in bepaalde kringen, het benoemen van dit soort perversies als vermeende 'aanstellerij' wordt gezien. Immers, een anti-cultuur moet worden omarmd. Toch blijf ik bij de eerder gestelde vorige vraag: Hoe komt het dat sommige mensen dit leuk vinden? Ik zou dat problematiseren, niet de mensen die hier kritiek op hebben.
Smaken verschillen, beste Howard. Ik zie dat niet als een probleem.
Overigens is het merendeel van de door mij genoemde voorbeelden ook voor mijn tijd, maar zoiets heet algemene kennis.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aangezien we het hier hebben over 'God's own country', met nog geen 2% moslims is het niet zo gek dat we het over het christendom hebben en niet over de islam. Snap ook niet zo goed waarom de Islam er weer aan de haren moet worden bijgesleurd.quote:
Ik vind het trouwens ook wel bijzonder dat dit soort dingen alleen worden geaccepteerd als het om het Christendom gaat. Moet je nagaan dat er op eenzelfde manier bepaalde elementen van de Islam zouden worden tentoongesteld, dat zou men in Hollywood niet durven natuurlijk. De Islam dient gerespecteerd te worden.
[..]
Ik merk hier een duidelijke poging tot bagataliseren, verdedigen om vervolgens een whataboutism aan te komen die niets met dit onderwerp te maken heeft. En van 'boze' gelovigen is ook geen sprake. Mensen benoemen slechts iets, dat overduidelijk ook met de bedoeling om controversie te creëren. Het 'face tattoo syndrome' blijft hoogtijdagen vieren in progressieve kringen.
Ik bagtaliseer het inderdaad, want het is wat het is: Fophef om mensen die uitgedost een dansje doen en een liedje zingen, er is dan ook niks pervers aan.
[ Bericht 9% gewijzigd door xpompompomx op 08-02-2023 16:12:55 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Omdat het opvallend en tegenstrijdig is dat rondom de ene religie alles moet kunnen, maar de ander niet.quote:
[..]
Aangezien we het hier hebben over 'God's own country', met nog geen 2% moslims is het niet zo gek dat we het over het christendom hebben en niet over de islam. Snap ook niet zo goed waarom de Islam er weer aan de haren moet worden bijgesleurd.
Als je je sterk hebt laten beïnvloeden door een links en progressief wereldbeeld waar moreel relativisme en nihilisme centraal staan en de eigen subjectieve belevingswereld als de leidraad voor het leven wordt gezien. Dan kun je inderdaad tot zo'n conclusie komen. Maar het bekritiseren van zo'n perverse act is niet meer dan begrijpelijk.quote:
Ik bagtaliseer het inderdaad, want het is wat het is: Fophef om mensen die uitgedost een dansje doen en een liedje zingen, er is dan ook niks pervers aan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is wat mij betreft ook geen enkel probleem hoor.quote:
[..]
Omdat het opvallend en tegenstrijdig is dat rondom de ene religie alles moet kunnen, maar de ander niet.
quote:[..]
Als je je sterk hebt laten beïnvloeden door een links en progressief wereldbeeld waar moreel relativisme en nihilisme centraal staan en de eigen subjectieve belevingswereld als de leidraad voor het leven wordt gezien. Dan kun je inderdaad tot zo'n conclusie komen. Maar het bekritiseren van zo'n perverse act is niet meer dan begrijpelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 08-02-2023 16:36:24 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Krijg het idee dat HowardRoark een bejaarde is die zit opgesloten in het lichaam van een jong persoon. Zelfs m'n 70-jarige vader is goddomme nog meer bij de tijd dan jij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is vreemd, zodra het normaal gezien over moslims of mensen met een migratieachtergrond gaat ben je haantje de voorste om daar meteen voor in de bres te springen of zelfs andere users belachelijk te maken dat de problematiek afkomstig van deze groepen überhaupt wordt benoemd.quote:
[..]
Dat is wat mij betreft ook geen enkel probleem hoor.
[..]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
'Bij de tijd zijn' kan dat worden vertaald naar 'het omarmen van progressieve normen en waarden die gepromoot worden door de MSM'? In dat geval ben ik zeker niet bij de tijd nee, hihi.quote:
Krijg het idee dat HowardRoark een bejaarde is die zit opgesloten in het lichaam van een jong persoon. Zelfs m'n 70-jarige vader is goddomme nog meer bij de tijd dan jij.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik kom maar zelden in dergelijke topics. Wel goed opletten hè.quote:
[..]
Dat is vreemd, zodra het normaal gezien over moslims of mensen met een migratieachtergrond gaat ben je haantje de voorste om daar meteen voor in de bres te springen of zelfs andere users belachelijk te maken dat de problematiek afkomstig van deze groepen überhaupt wordt benoemd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je gedraagt je als een ouwe zuurpruim die loopt te mopperen op 'de jeugd van tegenwoordig'. Dat je een nogal archaïsche blik hebt op progressieve verworvenheden is tot daaraan toe. Over zaken als abortus en homorechten kun je fundamenteel van mening verschillen, so be it.quote:
[..]
'Bij de tijd zijn' kan dat worden vertaald naar 'het omarmen van progressieve normen en waarden die gepromoot worden door de MSM'? In dat geval ben ik zeker niet bij de tijd nee, hihi.
Maar dat je je loopt op te winden over een muziekoptreden is gewoon bejaardengejank.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De ‘promotie’ van dit soort ‘perversiteiten’ komt ook vooral door figuren als ome Howard. Echt 90% van de voorbeelden van de gevallen die ‘gepromoot’ worden door ‘de MSM’ had ik anders niet eens meegekregen.
Dit ook.quote:
De ‘promotie’ van dit soort ‘perversiteiten’ komt ook vooral door figuren als ome Howard. Echt 90% van de voorbeelden van de gevallen die ‘gepromoot’ worden door ‘de MSM’ had ik anders niet eens meegekregen.
Het ging compleet langs mij heen, totdat de bekende conservatieve mafklappers er een drama van begonnen te maken op Twitter.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je hebt eigenlijk nog steeds niet kunnen uitleggen wat jou nu zo aanspreekt aan dit optreden? (Of anderen wat dat betreft). Verscheidene links en progressieve users (waaronder jij) hebben nu wel meermaals gesteld dat kritiek op deze act vermeende 'aanstellerij' of 'fophef' zou zijn, maar wat maakt het nu eigenlijk precies de moeite waard?quote:
[..]
Je gedraagt je als een ouwe zuurpruim die loopt te mopperen op 'de jeugd van tegenwoordig'. Dat je een nogal archaïsche blik hebt op progressieve verworvenheden is tot daaraan toe. Over zaken als abortus en homorechten kun je fundamenteel van mening verschillen, so be it.
Maar dat je je loopt op te winden over een muziekoptreden is gewoon bejaardengejank.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Lekker valse tegenstelling welquote:
[..]
Je hebt eigenlijk nog steeds niet kunnen uitleggen wat jou nu zo aanspreekt aan dit optreden? (Of anderen wat dat betreft). Verscheidene links en progressieve users (waaronder jij) hebben nu wel meermaals gesteld dat kritiek op deze act vermeende 'aanstellerij' of 'fophef' zou zijn, maar wat maakt het nu eigenlijk precies de moeite waard?
Dat optreden spreekt mij niet aan, ik sta er vooral onverschillig tegenover.quote:
[..]
Je hebt eigenlijk nog steeds niet kunnen uitleggen wat jou nu zo aanspreekt aan dit optreden? (Of anderen wat dat betreft). Verscheidene links en progressieve users (waaronder jij) hebben nu wel meermaals gesteld dat kritiek op deze act vermeende 'aanstellerij' of 'fophef' zou zijn, maar wat maakt het nu eigenlijk precies de moeite waard?
Artiest waar ik nog nooit van heb gehoord houdt een duivelsgetint optreden en het nummer heet blijkbaar 'Unholy'. Oke, prima. Schouderophalen en doorrrrrrr.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor, als het probleem is dat ergens kritiek op is, zou het toch mogelijk moeten zijn de positieve aspecten op te noemen? Want mensen die het bekritiseren zitten volgens sommigen mis, okee, dus wat is er dan positief aan? Alleen dat kan (of wil) schijnbaar niemand benoemen.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Net zoals je maar niet duidelijk weet te maken wat er precies 'pervers' was aan dit optreden, bedoel je? Je komt met een vage term als 'het kwaad', maar waar dat nou precies is?quote:
[..]
Je hebt eigenlijk nog steeds niet kunnen uitleggen wat jou nu zo aanspreekt aan dit optreden? (Of anderen wat dat betreft). Verscheidene links en progressieve users (waaronder jij) hebben nu wel meermaals gesteld dat kritiek op deze act vermeende 'aanstellerij' of 'fophef' zou zijn, maar wat maakt het nu eigenlijk precies de moeite waard?
Degene die het weet mag het zeggen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat ik interessanter vind is hoe diezelfde conservatieven die overal satan, moord en brand schreeuwen, er geen probleem mee hebben om, in weerwil van wat het Evangelie zegt:quote:
[..]
Dat mag je denken. En inderdaad, een optreden met allerlei satanische verwijzingen en elementen is pervers te noemen. Misschien moet je in plaats van het te problematiseren dat dit wordt benoemd, jezelf de vraag stellen hoe het komt dat sommigen dit zo aanspreekt.
- Wapenbezit te bejubelen als grondrecht (in directe tegenspraak met Matt. 5:38-48; 26:52)
- Verzet tegen de overheid haast als plicht te zien (i.t.t. Rom. 13:1-7; 1 Tim. 2:1-3; 1 Pet. 2:13-14)
- Nationalisme en vlaggengewapper te propageren (i.t.t. Handelingen 10:34-3; Gal. 3:28; Openb. 7:9-10)
- De doodstraf voor te staan (i.t.t. Joh. 8)
- Kapitalisme en materieel bezit te verheffen tot deugd (i.t.t. Matt. 6:19-34; Luc. 16:9-15)
En natuurlijk geheel voorbijgaan aan verzen die niet zo goed uitkomen. Men wil het christendom zo ver mogelijk doorvoeren in de politiek en ergo de maatschappij, maar niet wanneer het gaat over hoe bijvoorbeeld zo'n echte christelijke samenleving daadwerkelijk opereerde zoals we kunnen zien in Handelingen 2:44-47:
"Allen die tot geloof gekomen waren, bleven bijeen en hadden alles gemeenschappelijk. Ze verkochten hun eigendommen en bezittingen en verdeelden de opbrengst onder degenen die iets nodig hadden. Elke dag kwamen ze trouw en eensgezind samen in de tempel, braken het brood bij elkaar thuis en gebruikten hun maaltijden in een geest van eenvoud en vol vreugde."
En wat verderop:
"En de menigte van hen die geloofden, was een van hart en een van ziel en niemand zei dat iets van wat hij bezat, van hemzelf was, maar alles hadden zij gemeenschappelijk. En de apostelen legden met grote kracht getuigenis af van de opstanding van de Heere Jezus; en er was grote genade over hen allen. Want er was ook niemand onder hen die gebrek leed; want allen die landerijen of huizen bezaten, verkochten die en brachten de opbrengst van het verkochte en legden die aan de voeten van de apostelen. En aan ieder werd uitgedeeld naar dat men nodig had" (Han. 4:32-35)
Een Petrus of Paulus (of zelfs Jezus) die zoiets in 2023 op een Trump-rally zou durven verkondigen, zou weggehoond worden als vieze communist.
MAGA en overige oh zo christelijke conservatieven zijn er als de kippen bij om een stuk muziek of een film aan te vallen, overal de duivel bij te slepen, overal te roepen dat het nodig is 'terug te keren naar christelijke waarden', terwijl het gros zelf zelfs de meest basale leringen van Jezus totaal negeert.
Het is dan ook voor het grootste deel 'religie voor de bühne', op een rechtse manier deugen en 'politiek correct' zijn. Vloeipapier en bloemetjesgordijntjes, meer niet. Daarom mikken ze ook op makkelijke targets (muziek, games, films); weinig voor nodig en je kunt je toch manifesteren als super-christen.
Edit: ik ben overigens verre van de perfecte volger van deze religie, eerder een faliekante mislukking. Een van de redenen dat ik ook weiger religie, of mijn visie daarop, op te dringen aan anderen. Ik kan me er zelf niet eens aan houden.
[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 08-02-2023 18:16:09 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb dat heel duidelijk uitgelegd. De duivel is traditioneel gezien een symbool van van het kwaad, waarom zou je dat verheerlijken? En deze vraag is eigenlijk ook al het antwoord. Dit wordt in progressieve kringen toegejuicht juist omdat het de spot drijft met traditionele Westerse normen en waarden, jegens weinig heeft men namelijk een grotere afkeer.quote:
[..]
Net zoals je maar niet duidelijk weet te maken wat er precies 'pervers' was aan dit optreden, bedoel je? Je komt met een vage term als 'het kwaad', maar waar dat nou precies is?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik probeer nog steeds de Bijbelse onderbouwing voor Trump's muur te vinden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat maak je dan wel dubbel en dik waar in de topics waar je wel komt.quote:
[..]
Ik kom maar zelden in dergelijke topics. Wel goed opletten hè.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Welk stukje van die muur is dat van Trump ?quote:
Ik probeer nog steeds de Bijbelse onderbouwing voor Trump's muur te vinden.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Laten we het gewoon over het christelijke concept van die muur hebben.quote:
[..]
Welk stukje van die muur is dat van Trump ?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mwah...quote:
[..]
Ik heb dat heel duidelijk uitgelegd. De duivel is traditioneel gezien een symbool van van het kwaad, waarom zou je dat verheerlijken? En deze vraag is eigenlijk ook al het antwoord. Dit wordt in progressieve kringen toegejuicht juist omdat het de spot drijft met traditionele Westerse normen en waarden, jegens weinig heeft men namelijk een grotere afkeer.
Ik heb een liederlijke hekel aan Metal (alle vormen, maar vooral Black, Death en Doom), altijd gehad. En vond die T-shirts met wanstaltige afbeeldingen van bloed, lichaamsdelen, duivels en wat dies meer zij als kind en puber al doodeng. Edoch bleken de luisteraars en dragers ervan (metalheads) vaak de grootste lieverds te zijn die er waren.
Op een handvol echte duivelaanbidders na zie ik dit soort kunstige uitingen vooral als rebellie (was al met de Blues, met de Stones, met Ozzy en al die anderen) en de wens te willen shockeren. Mijn smaak is het totaal niet, maar om al die mensen weg te zetten als haters van het Westen, traditie en cultuur gaat wel erg ver.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Uitstekende bijdrage, maar het is voor mij geen discussie over of degenen aan Amerikaanse conservatieve kant zelf wel perfecte volgers het christendom zijn (mits alle critici überhaupt religieus en/of christelijk zijn). Ik kan daar trouwens ook niet goed over oordelen aangezien het mijn religie verder niet is.quote:
[..]
Wat ik interessanter vind is hoe diezelfde conservatieven die overal satan, moord en brand schreeuwen, er geen probleem mee hebben om, in weerwil van wat het Evangelie zegt:
- Wapenbezit te bejubelen als grondrecht (in directe tegenspraak met Matt. 5:38-48; 26:52)
- Verzet tegen de overheid haast als plicht te zien (i.t.t. Rom. 13:1-7; 1 Tim. 2:1-3; 1 Pet. 2:13-14)
- Nationalisme en vlaggengewapper te propageren (i.t.t. Handelingen 10:34-3; Gal. 3:28; Openb. 7:9-10)
- De doodstraf voor te staan (i.t.t. Joh. 8)
- Kapitalisme en materieel bezit te verheffen tot deugd (i.t.t. Matt. 6:19-34; Luc. 16:9-15)
En natuurlijk geheel voorbijgaan aan verzen die niet zo goed uitkomen. Men wil het christendom zo ver mogelijk doorvoeren in de politiek en ergo de maatschappij, maar niet wanneer het gaat over hoe bijvoorbeeld zo'n echte christelijke samenleving daadwerkelijk opereerde zoals we kunnen zien in Handelingen 2:44-47:
"Allen die tot geloof gekomen waren, bleven bijeen en hadden alles gemeenschappelijk. Ze verkochten hun eigendommen en bezittingen en verdeelden de opbrengst onder degenen die iets nodig hadden. Elke dag kwamen ze trouw en eensgezind samen in de tempel, braken het brood bij elkaar thuis en gebruikten hun maaltijden in een geest van eenvoud en vol vreugde."
Een Petrus of Paulus (of zelfs Jezus) die zoiets in 2023 op een Trump-rally zou durven verkondigen, zou weggehoond worden als vieze communist.
MAGA en overige oh zo christelijke conservatieven zijn er als de kippen bij om een stuk muziek of een film aan te vallen, overal de duivel bij te slepen, overal te roepen dat het nodig is 'terug te keren naar christelijke waarden', terwijl het gros zelf zelfs de meest basale leringen van Jezus totaal negeert.
Het is dan ook voor het grootste deel 'religie voor de bühne', op een rechtse manier deugen en 'politiek correct' zijn. Vloeipapier en bloemetjesgordijntjes, meer niet. Daarom mikken ze ook op makkelijke targets (muziek, games, films); weinig voor nodig en je kunt je toch manifesteren als super-christen.
Edit: ik ben overigens verre van de perfecte volger van deze religie, eerder een faliekante mislukking. Een van de redenen dat ik ook weiger religie, of mijn visie daarop, op te dringen aan anderen. Ik kan me er zelfs niet eens aan houden.
Punt is vooral dat simpelweg pervers en onwenselijk is om dit soort elementen in een act toe te voegen. Vorig jaar hadden we al die controversiële videoclip van Lil Nas X die eenzelfde soort thema had.
Het betreft inderdaad veelal afschrikwekkende dingen. Ik begrijp dan ook niet dat dit sommigen zo aanspreekt. Zoals al aangegeven, het was allemaal voor mijn tijd, maar ik heb wel rare verhalen over gelezen. Bijvoorbeeld het afbijten van de kop van een levende vogel tijdens een concert. Dat is totaal gestoord natuurlijk.quote:
[..]
Mwah...
Ik heb een liederlijke hekel aan Metal (alle vormen, maar vooral Black, Death en Doom), altijd gehad. En vond di T-shirts met wanstaltige afbeeldingen van bloed, lichaamsdelen, duivels en wat dies meer zij als kind en puber al doodeng. Edoch bleken de luisteraars en dragers ervan (metalheads) vaak de grootste lieverds te zijn die er waren.
Op een handvol echte duivelaanbidders na zie ik dit soort kunstige uitingen vooral als rebellie (was als met de Blues, met de Stones, met Ozzy en al die anderen) en de wens te willen shockeren.
Ik zou het niet willen omschrijven als 'haters' van het Westen, maar wel als een anti-cultuur. Kortom, bewust elementen kiezen die haaks staan op wat als wenselijk en traditioneel wordt/werd gezien. Je merkt dit tegenwoordig op verscheidene gebieden. Neem de modellen met obesitas of vitiligo die op de voorpagina's van modebladen prijken. Of het bewieroken van de slachtofferrol in plaats van de heldenrol, dat is ook zo'n bijzondere. En kijk eens naar het straatbeeld van nu in vergelijking met dat van vijftig of honderd jaar geleden. Er is een duidelijke verandering zichtbaar in hoe mensen zich presenteren.quote:
Mijn smaak is het totaal niet, maar om al die mensen weg te zetten als haters van het Westen, traditie en cultuur gaat wel erg ver.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oeps! De door rechts zo geprezen 'onderzoeksjournalist' wordt zelfs voor Project Veritas een probleem.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zo was ik ook woedend toen Dungeon Keeper uitkwam. Je speelt de duivel, dat was echt pervers.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je kan ook de Trumpmovement zien als een nieuwe commune, ik denk die mensen onderling veel voor elkaar over hebben.quote:
Een Petrus of Paulus (of zelfs Jezus) die zoiets in 2023 op een Trump-rally zou durven verkondigen, zou weggehoond worden als vieze communist.
Oeh! Wat mij trouwens wel opvalt is dat veel progressieve outlets nu ineens van alles schrijven over Project Veritas, maar bij bepaalde openbaringen van deze zelfde organisatie blijft men stil. Dat probeert men dan meteen te framen als 'gevaarlijke misinformatie'. Bijzonder toch hoe dat werkt.quote:
Oeps! De door rechts zo geprezen 'onderzoeksjournalist' wordt zelfs voor Project Veritas een probleem.
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het blijft verbazingwekkend, dit soort opmerkelijke theorieën.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vergeet het maar; privébezit, kapitalisme en materiele welvaart zijn de fundamenten van Trumpisme.quote:
[..]
Je kan ook de Trumpmovement zien als een nieuwe commune, ik denk die mensen onderling veel voor elkaar over hebben.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Niet zo vreemd natuurlijkquote:
Het blijft bijzonder om te zien wat voor opmerkelijke en zeg maar gerust bizarre optredens het goed doen in progressief Amerikaanse kringen. Je kind zou hier maar naar kijken zeg, wat een anti-cult(uur).
[ twitter ]
Er is een behoorlijk grote overlap tussen het Satanisme en de progressieve dogma
Btw je plaats hier een aangepaste clip, bij de ''the full verion'' zie je dat die event gesponsord is door Phizer
I kid you not
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Zou dat 'duivelse' niet een verwijzing zijn naar de titel van het nummer 'Unholy' wat over een vreemdgaande vader gaat? Los van de tekst, clips en optredens vind ik het een lekker klinkend nummer. Vind het optreden eerder carnavalesk/showy dan satanisch te noemen.quote:
[..]
Niet zo vreemd natuurlijk
Er is een behoorlijk grote overlap tussen het Satanisme en de progressieve dogma
Btw je plaats hier een aangepaste clip, bij de ''the full verion'' zie je dat die event gesponsord is door Phizer
I kid you not
Dat heb ik opgezocht, maar is niet te vinden. Heb je een linkje?quote:
[..]
Niet zo vreemd natuurlijk
Er is een behoorlijk grote overlap tussen het Satanisme en de progressieve dogma
Btw je plaats hier een aangepaste clip, bij de ''the full verion'' zie je dat die event gesponsord is door Phizer
I kid you not
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Goed dat je het hier benoemtquote:
Hihihi. Ik zie dt de satanic panic weer terug van weggeweest is.
Korte intro over the CIA led cult genaamd the finders:
Bleek achteraf allemaal waar te zijn: https://www.tallahassee.c(...)se-files/2487934001/quote:Customs officials said their links to the DC area led authorities into a far-reaching investigation that includes The Finders -- a group of about 40 people that court documents allege is led by a man named Marion Pettie -- and their various homes, including the duplex apartment in Glover Park, the Northeast Washington warehouse and a 90 acre farm in rural Madison County, VA.
It was the US News and World Report that would ultimately provide the follow-up to the Finders story, noting that there is a certain Customs Service memorandum that was written at the time of the original investigation, written by Ramon J. Martinez, Special Agent, United States Customs Service, describing two adult white males and six minor children ages 7 years to 2 years. The adult males were Michael Houlihan and Douglas Ammerman, both of Washington, DC who had been arrested the previous day on charges of child abuse.The children were covered with insect bites, were very dirty, most of the children were not wearing underpants and all of the children had not been bathed in many days. The men were somewhat evasive under questioning and stated only that they were the children's teachers and were en route to Mexico to establish a school for brilliant children. The children were unaware of the functions of telephones, television and toilets, and stated that they were not allowed to live indoors and were only given food as a reward.
The information was specific in describing "blood rituals" and sexual orgies involving children, and an as yet unsolved murder in which the Finders might be involved.
'' Satanic Panic'' werd toen misbruikt om de critici de mond te snoeren
Zelfs na het vrijgeven van alle documenten word het vandaag de dag nog steeds benoemd als iets onzinnigs
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dit wat je hier benoemt, is de kosher versie van Satanisme zoals die wordt gepredikt door Anton Laveyquote:
[..]
Dat andere mensen zoiets denken is me niet vreemd. Echter, wat andere mensen denken vind ik niet zo interessant ten aanzien van wat HowardRoark zegt. Als ze dat zelf niet zo zien, zie ik vanuit het perspectief van oa. hem niet zo wat uberhaupt het probleem zou zijn?
Ik ben er verder niet zo bekend mee, maar lees bv. over de Church of Satan op wikipedia:
[..]
Het echte werk is een stuk duisterder en minstens enkele duizenden jaren oud
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Weet je het zeker ?quote:
[..]
Zou dat 'duivelse' niet een verwijzing zijn naar de titel van het nummer 'Unholy' wat over een vreemdgaande vader gaat? Los van de tekst, clips en optredens vind ik het een lekker klinkend nummer. Vind het optreden eerder carnavalesk/showy dan satanisch te noemen.
Hier is trouwens de volledige versie
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nog twee post en we gaan zien of het reeksen is gelukt
Spannend
Spannend
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |