BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Lekker valse tegenstelling welquote:Op woensdag 8 februari 2023 16:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je hebt eigenlijk nog steeds niet kunnen uitleggen wat jou nu zo aanspreekt aan dit optreden? (Of anderen wat dat betreft). Verscheidene links en progressieve users (waaronder jij) hebben nu wel meermaals gesteld dat kritiek op deze act vermeende 'aanstellerij' of 'fophef' zou zijn, maar wat maakt het nu eigenlijk precies de moeite waard?
Dat optreden spreekt mij niet aan, ik sta er vooral onverschillig tegenover.quote:
[..]
Je hebt eigenlijk nog steeds niet kunnen uitleggen wat jou nu zo aanspreekt aan dit optreden? (Of anderen wat dat betreft). Verscheidene links en progressieve users (waaronder jij) hebben nu wel meermaals gesteld dat kritiek op deze act vermeende 'aanstellerij' of 'fophef' zou zijn, maar wat maakt het nu eigenlijk precies de moeite waard?
Artiest waar ik nog nooit van heb gehoord houdt een duivelsgetint optreden en het nummer heet blijkbaar 'Unholy'. Oke, prima. Schouderophalen en doorrrrrrr.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor, als het probleem is dat ergens kritiek op is, zou het toch mogelijk moeten zijn de positieve aspecten op te noemen? Want mensen die het bekritiseren zitten volgens sommigen mis, okee, dus wat is er dan positief aan? Alleen dat kan (of wil) schijnbaar niemand benoemen.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Net zoals je maar niet duidelijk weet te maken wat er precies 'pervers' was aan dit optreden, bedoel je? Je komt met een vage term als 'het kwaad', maar waar dat nou precies is?quote:
[..]
Je hebt eigenlijk nog steeds niet kunnen uitleggen wat jou nu zo aanspreekt aan dit optreden? (Of anderen wat dat betreft). Verscheidene links en progressieve users (waaronder jij) hebben nu wel meermaals gesteld dat kritiek op deze act vermeende 'aanstellerij' of 'fophef' zou zijn, maar wat maakt het nu eigenlijk precies de moeite waard?
Degene die het weet mag het zeggen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat ik interessanter vind is hoe diezelfde conservatieven die overal satan, moord en brand schreeuwen, er geen probleem mee hebben om, in weerwil van wat het Evangelie zegt:quote:Op woensdag 8 februari 2023 08:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat mag je denken. En inderdaad, een optreden met allerlei satanische verwijzingen en elementen is pervers te noemen. Misschien moet je in plaats van het te problematiseren dat dit wordt benoemd, jezelf de vraag stellen hoe het komt dat sommigen dit zo aanspreekt.
- Wapenbezit te bejubelen als grondrecht (in directe tegenspraak met Matt. 5:38-48; 26:52)
- Verzet tegen de overheid haast als plicht te zien (i.t.t. Rom. 13:1-7; 1 Tim. 2:1-3; 1 Pet. 2:13-14)
- Nationalisme en vlaggengewapper te propageren (i.t.t. Handelingen 10:34-3; Gal. 3:28; Openb. 7:9-10)
- De doodstraf voor te staan (i.t.t. Joh. 8)
- Kapitalisme en materieel bezit te verheffen tot deugd (i.t.t. Matt. 6:19-34; Luc. 16:9-15)
En natuurlijk geheel voorbijgaan aan verzen die niet zo goed uitkomen. Men wil het christendom zo ver mogelijk doorvoeren in de politiek en ergo de maatschappij, maar niet wanneer het gaat over hoe bijvoorbeeld zo'n echte christelijke samenleving daadwerkelijk opereerde zoals we kunnen zien in Handelingen 2:44-47:
"Allen die tot geloof gekomen waren, bleven bijeen en hadden alles gemeenschappelijk. Ze verkochten hun eigendommen en bezittingen en verdeelden de opbrengst onder degenen die iets nodig hadden. Elke dag kwamen ze trouw en eensgezind samen in de tempel, braken het brood bij elkaar thuis en gebruikten hun maaltijden in een geest van eenvoud en vol vreugde."
En wat verderop:
"En de menigte van hen die geloofden, was een van hart en een van ziel en niemand zei dat iets van wat hij bezat, van hemzelf was, maar alles hadden zij gemeenschappelijk. En de apostelen legden met grote kracht getuigenis af van de opstanding van de Heere Jezus; en er was grote genade over hen allen. Want er was ook niemand onder hen die gebrek leed; want allen die landerijen of huizen bezaten, verkochten die en brachten de opbrengst van het verkochte en legden die aan de voeten van de apostelen. En aan ieder werd uitgedeeld naar dat men nodig had" (Han. 4:32-35)
Een Petrus of Paulus (of zelfs Jezus) die zoiets in 2023 op een Trump-rally zou durven verkondigen, zou weggehoond worden als vieze communist.
MAGA en overige oh zo christelijke conservatieven zijn er als de kippen bij om een stuk muziek of een film aan te vallen, overal de duivel bij te slepen, overal te roepen dat het nodig is 'terug te keren naar christelijke waarden', terwijl het gros zelf zelfs de meest basale leringen van Jezus totaal negeert.
Het is dan ook voor het grootste deel 'religie voor de bühne', op een rechtse manier deugen en 'politiek correct' zijn. Vloeipapier en bloemetjesgordijntjes, meer niet. Daarom mikken ze ook op makkelijke targets (muziek, games, films); weinig voor nodig en je kunt je toch manifesteren als super-christen.
Edit: ik ben overigens verre van de perfecte volger van deze religie, eerder een faliekante mislukking. Een van de redenen dat ik ook weiger religie, of mijn visie daarop, op te dringen aan anderen. Ik kan me er zelf niet eens aan houden.
[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 08-02-2023 18:16:09 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb dat heel duidelijk uitgelegd. De duivel is traditioneel gezien een symbool van van het kwaad, waarom zou je dat verheerlijken? En deze vraag is eigenlijk ook al het antwoord. Dit wordt in progressieve kringen toegejuicht juist omdat het de spot drijft met traditionele Westerse normen en waarden, jegens weinig heeft men namelijk een grotere afkeer.quote:Op woensdag 8 februari 2023 17:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Net zoals je maar niet duidelijk weet te maken wat er precies 'pervers' was aan dit optreden, bedoel je? Je komt met een vage term als 'het kwaad', maar waar dat nou precies is?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik probeer nog steeds de Bijbelse onderbouwing voor Trump's muur te vinden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat maak je dan wel dubbel en dik waar in de topics waar je wel komt.quote:
[..]
Ik kom maar zelden in dergelijke topics. Wel goed opletten hè.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Welk stukje van die muur is dat van Trump ?quote:Op woensdag 8 februari 2023 18:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik probeer nog steeds de Bijbelse onderbouwing voor Trump's muur te vinden.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Laten we het gewoon over het christelijke concept van die muur hebben.quote:
[..]
Welk stukje van die muur is dat van Trump ?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mwah...quote:
[..]
Ik heb dat heel duidelijk uitgelegd. De duivel is traditioneel gezien een symbool van van het kwaad, waarom zou je dat verheerlijken? En deze vraag is eigenlijk ook al het antwoord. Dit wordt in progressieve kringen toegejuicht juist omdat het de spot drijft met traditionele Westerse normen en waarden, jegens weinig heeft men namelijk een grotere afkeer.
Ik heb een liederlijke hekel aan Metal (alle vormen, maar vooral Black, Death en Doom), altijd gehad. En vond die T-shirts met wanstaltige afbeeldingen van bloed, lichaamsdelen, duivels en wat dies meer zij als kind en puber al doodeng. Edoch bleken de luisteraars en dragers ervan (metalheads) vaak de grootste lieverds te zijn die er waren.
Op een handvol echte duivelaanbidders na zie ik dit soort kunstige uitingen vooral als rebellie (was al met de Blues, met de Stones, met Ozzy en al die anderen) en de wens te willen shockeren. Mijn smaak is het totaal niet, maar om al die mensen weg te zetten als haters van het Westen, traditie en cultuur gaat wel erg ver.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Uitstekende bijdrage, maar het is voor mij geen discussie over of degenen aan Amerikaanse conservatieve kant zelf wel perfecte volgers het christendom zijn (mits alle critici überhaupt religieus en/of christelijk zijn). Ik kan daar trouwens ook niet goed over oordelen aangezien het mijn religie verder niet is.quote:
[..]
Wat ik interessanter vind is hoe diezelfde conservatieven die overal satan, moord en brand schreeuwen, er geen probleem mee hebben om, in weerwil van wat het Evangelie zegt:
- Wapenbezit te bejubelen als grondrecht (in directe tegenspraak met Matt. 5:38-48; 26:52)
- Verzet tegen de overheid haast als plicht te zien (i.t.t. Rom. 13:1-7; 1 Tim. 2:1-3; 1 Pet. 2:13-14)
- Nationalisme en vlaggengewapper te propageren (i.t.t. Handelingen 10:34-3; Gal. 3:28; Openb. 7:9-10)
- De doodstraf voor te staan (i.t.t. Joh. 8)
- Kapitalisme en materieel bezit te verheffen tot deugd (i.t.t. Matt. 6:19-34; Luc. 16:9-15)
En natuurlijk geheel voorbijgaan aan verzen die niet zo goed uitkomen. Men wil het christendom zo ver mogelijk doorvoeren in de politiek en ergo de maatschappij, maar niet wanneer het gaat over hoe bijvoorbeeld zo'n echte christelijke samenleving daadwerkelijk opereerde zoals we kunnen zien in Handelingen 2:44-47:
"Allen die tot geloof gekomen waren, bleven bijeen en hadden alles gemeenschappelijk. Ze verkochten hun eigendommen en bezittingen en verdeelden de opbrengst onder degenen die iets nodig hadden. Elke dag kwamen ze trouw en eensgezind samen in de tempel, braken het brood bij elkaar thuis en gebruikten hun maaltijden in een geest van eenvoud en vol vreugde."
Een Petrus of Paulus (of zelfs Jezus) die zoiets in 2023 op een Trump-rally zou durven verkondigen, zou weggehoond worden als vieze communist.
MAGA en overige oh zo christelijke conservatieven zijn er als de kippen bij om een stuk muziek of een film aan te vallen, overal de duivel bij te slepen, overal te roepen dat het nodig is 'terug te keren naar christelijke waarden', terwijl het gros zelf zelfs de meest basale leringen van Jezus totaal negeert.
Het is dan ook voor het grootste deel 'religie voor de bühne', op een rechtse manier deugen en 'politiek correct' zijn. Vloeipapier en bloemetjesgordijntjes, meer niet. Daarom mikken ze ook op makkelijke targets (muziek, games, films); weinig voor nodig en je kunt je toch manifesteren als super-christen.
Edit: ik ben overigens verre van de perfecte volger van deze religie, eerder een faliekante mislukking. Een van de redenen dat ik ook weiger religie, of mijn visie daarop, op te dringen aan anderen. Ik kan me er zelfs niet eens aan houden.
Punt is vooral dat simpelweg pervers en onwenselijk is om dit soort elementen in een act toe te voegen. Vorig jaar hadden we al die controversiële videoclip van Lil Nas X die eenzelfde soort thema had.
Het betreft inderdaad veelal afschrikwekkende dingen. Ik begrijp dan ook niet dat dit sommigen zo aanspreekt. Zoals al aangegeven, het was allemaal voor mijn tijd, maar ik heb wel rare verhalen over gelezen. Bijvoorbeeld het afbijten van de kop van een levende vogel tijdens een concert. Dat is totaal gestoord natuurlijk.quote:
[..]
Mwah...
Ik heb een liederlijke hekel aan Metal (alle vormen, maar vooral Black, Death en Doom), altijd gehad. En vond di T-shirts met wanstaltige afbeeldingen van bloed, lichaamsdelen, duivels en wat dies meer zij als kind en puber al doodeng. Edoch bleken de luisteraars en dragers ervan (metalheads) vaak de grootste lieverds te zijn die er waren.
Op een handvol echte duivelaanbidders na zie ik dit soort kunstige uitingen vooral als rebellie (was als met de Blues, met de Stones, met Ozzy en al die anderen) en de wens te willen shockeren.
Ik zou het niet willen omschrijven als 'haters' van het Westen, maar wel als een anti-cultuur. Kortom, bewust elementen kiezen die haaks staan op wat als wenselijk en traditioneel wordt/werd gezien. Je merkt dit tegenwoordig op verscheidene gebieden. Neem de modellen met obesitas of vitiligo die op de voorpagina's van modebladen prijken. Of het bewieroken van de slachtofferrol in plaats van de heldenrol, dat is ook zo'n bijzondere. En kijk eens naar het straatbeeld van nu in vergelijking met dat van vijftig of honderd jaar geleden. Er is een duidelijke verandering zichtbaar in hoe mensen zich presenteren.quote:
Mijn smaak is het totaal niet, maar om al die mensen weg te zetten als haters van het Westen, traditie en cultuur gaat wel erg ver.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oeps! De door rechts zo geprezen 'onderzoeksjournalist' wordt zelfs voor Project Veritas een probleem.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zo was ik ook woedend toen Dungeon Keeper uitkwam. Je speelt de duivel, dat was echt pervers.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je kan ook de Trumpmovement zien als een nieuwe commune, ik denk die mensen onderling veel voor elkaar over hebben.quote:
Een Petrus of Paulus (of zelfs Jezus) die zoiets in 2023 op een Trump-rally zou durven verkondigen, zou weggehoond worden als vieze communist.
Oeh! Wat mij trouwens wel opvalt is dat veel progressieve outlets nu ineens van alles schrijven over Project Veritas, maar bij bepaalde openbaringen van deze zelfde organisatie blijft men stil. Dat probeert men dan meteen te framen als 'gevaarlijke misinformatie'. Bijzonder toch hoe dat werkt.quote:
Oeps! De door rechts zo geprezen 'onderzoeksjournalist' wordt zelfs voor Project Veritas een probleem.
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het blijft verbazingwekkend, dit soort opmerkelijke theorieën.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vergeet het maar; privébezit, kapitalisme en materiele welvaart zijn de fundamenten van Trumpisme.quote:
[..]
Je kan ook de Trumpmovement zien als een nieuwe commune, ik denk die mensen onderling veel voor elkaar over hebben.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Niet zo vreemd natuurlijkquote:
Het blijft bijzonder om te zien wat voor opmerkelijke en zeg maar gerust bizarre optredens het goed doen in progressief Amerikaanse kringen. Je kind zou hier maar naar kijken zeg, wat een anti-cult(uur).
[ twitter ]
Er is een behoorlijk grote overlap tussen het Satanisme en de progressieve dogma
Btw je plaats hier een aangepaste clip, bij de ''the full verion'' zie je dat die event gesponsord is door Phizer
I kid you not
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Zou dat 'duivelse' niet een verwijzing zijn naar de titel van het nummer 'Unholy' wat over een vreemdgaande vader gaat? Los van de tekst, clips en optredens vind ik het een lekker klinkend nummer. Vind het optreden eerder carnavalesk/showy dan satanisch te noemen.quote:
[..]
Niet zo vreemd natuurlijk
Er is een behoorlijk grote overlap tussen het Satanisme en de progressieve dogma
Btw je plaats hier een aangepaste clip, bij de ''the full verion'' zie je dat die event gesponsord is door Phizer
I kid you not
Dat heb ik opgezocht, maar is niet te vinden. Heb je een linkje?quote:
[..]
Niet zo vreemd natuurlijk
Er is een behoorlijk grote overlap tussen het Satanisme en de progressieve dogma
Btw je plaats hier een aangepaste clip, bij de ''the full verion'' zie je dat die event gesponsord is door Phizer
I kid you not
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Goed dat je het hier benoemtquote:
Hihihi. Ik zie dt de satanic panic weer terug van weggeweest is.
Korte intro over the CIA led cult genaamd the finders:
Bleek achteraf allemaal waar te zijn: https://www.tallahassee.c(...)se-files/2487934001/quote:Customs officials said their links to the DC area led authorities into a far-reaching investigation that includes The Finders -- a group of about 40 people that court documents allege is led by a man named Marion Pettie -- and their various homes, including the duplex apartment in Glover Park, the Northeast Washington warehouse and a 90 acre farm in rural Madison County, VA.
It was the US News and World Report that would ultimately provide the follow-up to the Finders story, noting that there is a certain Customs Service memorandum that was written at the time of the original investigation, written by Ramon J. Martinez, Special Agent, United States Customs Service, describing two adult white males and six minor children ages 7 years to 2 years. The adult males were Michael Houlihan and Douglas Ammerman, both of Washington, DC who had been arrested the previous day on charges of child abuse.The children were covered with insect bites, were very dirty, most of the children were not wearing underpants and all of the children had not been bathed in many days. The men were somewhat evasive under questioning and stated only that they were the children's teachers and were en route to Mexico to establish a school for brilliant children. The children were unaware of the functions of telephones, television and toilets, and stated that they were not allowed to live indoors and were only given food as a reward.
The information was specific in describing "blood rituals" and sexual orgies involving children, and an as yet unsolved murder in which the Finders might be involved.
'' Satanic Panic'' werd toen misbruikt om de critici de mond te snoeren
Zelfs na het vrijgeven van alle documenten word het vandaag de dag nog steeds benoemd als iets onzinnigs
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dit wat je hier benoemt, is de kosher versie van Satanisme zoals die wordt gepredikt door Anton Laveyquote:
[..]
Dat andere mensen zoiets denken is me niet vreemd. Echter, wat andere mensen denken vind ik niet zo interessant ten aanzien van wat HowardRoark zegt. Als ze dat zelf niet zo zien, zie ik vanuit het perspectief van oa. hem niet zo wat uberhaupt het probleem zou zijn?
Ik ben er verder niet zo bekend mee, maar lees bv. over de Church of Satan op wikipedia:
[..]
Het echte werk is een stuk duisterder en minstens enkele duizenden jaren oud
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Weet je het zeker ?quote:
[..]
Zou dat 'duivelse' niet een verwijzing zijn naar de titel van het nummer 'Unholy' wat over een vreemdgaande vader gaat? Los van de tekst, clips en optredens vind ik het een lekker klinkend nummer. Vind het optreden eerder carnavalesk/showy dan satanisch te noemen.
Hier is trouwens de volledige versie
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
