Het was mij niet eens bekend dat hij iets zou gaan aankondigen.quote:Op donderdag 15 december 2022 02:06 schreef Jippie het volgende:
Wat zal Trump nu voor grootse aankondiging doen vandaag?
En dan wetende dat men ook nog altijd niet tot bedaren is gekomen na de overname van Twitter. Hihi, zware tijden voor Links.quote:Op donderdag 15 december 2022 11:53 schreef QuidProJoe het volgende:
De laatste keer dat President Trump een aankondiging aankondigde probeerden de globaal-socialisten ons wijs te maken dat Rusland raketten op Polen af zou hebben gevuurd. Ik ben benieuwd welke paniek er nu in die kringen zal heersen.
De peilingen laten zien dat DeSantis sterker staat dan Trump, een gegeven dat ongetwijfeld tot woede-uitbarstingen leidt bij laatstgenoemde. Trump verklaart desnoods de gehele GOP de oorlog.quote:Op donderdag 15 december 2022 14:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dan wetende dat men ook nog altijd niet tot bedaren is gekomen na de overname van Twitter. Hihi, zware tijden voor Links.
Dit geeft inderdaad op mooie wijze aan wat voor bijzondere individuen er werken bij de WaPo. Hopelijk is de kalmte daar nu enigszins wedergekeerd sinds Frankrijk de finale van het WK heeft bereikt. Hihi.quote:
Die zag ik inderdaad ook al, maar deze klopt niet. Je moet het hele fragment kijken en dan zul je zien dat ze hier had over LGBT-mensen. Maar goed, we weten natuurlijk dat er in dat soort kringen zeker ook compassie is voor MAPs.quote:
dankje, zie nu de context onder het originele filmpje.quote:Op vrijdag 16 december 2022 11:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit geeft inderdaad op mooie wijze aan wat voor bijzondere individuen er werken bij de WaPo. Hopelijk is de kalmte daar nu enigszins wedergekeerd sinds Frankrijk de finale van het WK heeft bereikt. Hihi.
[..]
Die zag ik inderdaad ook al, maar deze klopt niet. Je moet het hele fragment kijken en dan zul je zien dat ze hier had over LGBT-mensen. Maar goed, we weten natuurlijk dat er in dat soort kringen zeker ook compassie is voor MAPs.
quote:AOC climate change documentary earns only $80 per theater despite rave critic reviews
New York Democratic Rep. Alexandria Ocasio-Cortez’s new climate change documentary debuted in movie theaters over the weekend, generating an abysmal $80 per theater.
The new film, "To the End," was filmed over four years and follows four young women, Cortez, activist Varshini Prakash, climate policy writer Rhiana Gunn-Wright and political strategist Alexandra Rojas, as they attempt to pass sweeping climate change legislation in Congress.
The film currently boasts an 88% "fresh" critic score on Rotten Tomatoes and does not yet have an audience score.
"Representative Ocasio-Cortez offers the best onscreen antidote to despair — she’s funny, a canny political strategy," Teo Bugbee of the New York Times wrote.
"To the End is set to ignite more Americans to take action," RogertEbert.com’s Nick Allen wrote in his review.
The documentary debuted on more than 120 screens over the weekend but garnered less than $10,000 dollars across all theaters, coming in 33rd place overall at the box office.
Several Oscar-bait films lauded during film festivals have struggled to excel in theaters this year, with critics attributing the audience drop-off to the rise in streaming platforms, audiences’ increasing distrust in critic scores, and topics that do not interest a large swathe of the public.
The latter factor may have been the largest contributor to the film’s meager earnings, with climate change documentaries in the last several years failing to draw in a substantial audience.
Earlier this year, "The Territory," a National Geographic film about indigenous people fighting effects of climate change, earned less than $70,000 throughout its entire run in theaters.
Rachel Lears and Robin Blotnick, the creators of "To the End," previously made "Knock Down the House," which revolved around the 2018 congressional primary campaigns of Cortez, Amy Vilela, Cori Bush, Paula Jean Swearengin and four other progressive Democrats.
While the "Knock Down the House" documentary garnered praise from movie critics, certified with a 99% on Rotten Tomatoes, the public had a very different opinion on the project, with a score sitting at 11%.
One audience member called the film a "knocked down drag out snooze fest," while others knocked the film for its "extremely polarizing message."
"I feel like I must have watched a completely different movie than the ones [the critics] watched," one viewer said. "It was absolutely terrible, and it actually made me dislike Alexandria Cortez after it was all over. I now see the audience score and I would say it is much more accurate compared to the critics."
In 2020, a seven-minute film on The Green New Deal, narrated by Ocasio-Cortez and illustrated by Molly Crabapple, was nominated for an Emmy.
Socialisten houden nu eenmaal niet van betalen.quote:Op vrijdag 16 december 2022 11:45 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, ondertussen had AOC blijkbaar een hartstikke belangrijke documentaire uitgebracht, die afgelopen week de première kende. Helaas was dat niet zo succes. En dat is natuurlijk best wel opvallend voor zo'n hartstikke populaire, vermeend intelligente, social justice strijdster in Blauwe kringen, met maar liefst meer dan 13 miljoen volgers op Twitter.
[..]
Uhu, heerlijk.quote:Op donderdag 15 december 2022 15:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De peilingen laten zien dat DeSantis sterker staat dan Trump, een gegeven dat ongetwijfeld tot woede-uitbarstingen leidt bij laatstgenoemde. Trump verklaart desnoods de gehele GOP de oorlog.
Ik kan wellicht niet spreken voor 'links', maar wat mij betreft is het juist smullen geblazen.
Docu doen het over algemeen niet best in de bios.quote:Op vrijdag 16 december 2022 14:29 schreef HowardRoark het volgende:
Hmm, ik zou niet weten of het daar echt mee te maken heeft. Maar wel zijn er hier natuurlijk op FOK! enkele fans van haar actief, wellicht dat zij meer weten waarom deze documentaire het zo slecht doet ..
@:Kijkertje, @:Barbusse, @:SnertMetChoco, @:Knipoogje, @:Ulx
Het is geen goede zaak als de progressieven niet een paar tientjes over hebben voor zoiets belangrijks zoals klimaatverandering. Hoe moet ze straks anders een andere elektrische wagen halen?quote:Op vrijdag 16 december 2022 15:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
Docu doen het over algemeen niet best in de bios.
Rond deze periode ga je naar avatar of een kerstfilm niet naar zoiets.
Dat zou kunnen, maar ik denk dat voor veel fans van AOC de meeste kerstfilms niet inclusief en divers genoeg zijn. Sowieso zal kerst in zulke kringen ook vaak niet worden gevierd, immers vinden zij dat toch maar een feest dat het product is van een onderdrukkende, patriarchale maatschappij vol met blanke supremacistische instituten.quote:Op vrijdag 16 december 2022 15:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
Docu doen het over algemeen niet best in de bios.
Rond deze periode ga je naar avatar of een kerstfilm niet naar zoiets.
Fan van AOC? Heb je je fantasie weer de vrije loop gelaten?quote:
Tenzij het met andermans geld wordt gedaan. Dan kan er niet genoeg worden betaald.quote:Op vrijdag 16 december 2022 12:13 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Socialisten houden nu eenmaal niet van betalen.
Nou, als uitgesproken links en progressieve user heb ik jou toch wel meermaals op positieve posts kunnen betrappen als het om deze zelfbenoemde socialiste gaat. Dat is natuurlijk wel het geval bij meerdere users in AMV. Radicale politici als AOC doen het daar goed. En dat is verder ook geen verwijt hoor, slechts een constatering.quote:Op vrijdag 16 december 2022 16:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Fan van AOC? Heb je je fantasie weer de vrije loop gelaten?
Ik ben niet uitgesproken links, sterker, ik zit ietsje rechts van het midden. Ik ben wel uitgesproken tegen autoritaire politici en zou dus iedereen afraden fan te zijn van willekeurig welke politicus.quote:Op vrijdag 16 december 2022 17:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou, als uitgesproken links en progressieve user heb ik jou toch wel meermaals op positieve posts kunnen betrappen als het om deze zelfbenoemde socialiste gaat. Dat is natuurlijk wel het geval bij meerdere users in AMV. Radicale politici als AOC doen het daar goed. En dat is verder ook geen verwijt hoor, slechts een constatering.
Dat is heel erg opmerkelijk en ook niet echt geloofwaardig voor iemand die D66 stemt en ook al negatief was over mensen zoals Manchin en Sinema. Maar okee, dan kun je de mention verder negeren, my bad .quote:Op vrijdag 16 december 2022 17:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik ben niet uitgesproken links, sterker, ik zit ietsje rechts van het midden. Ik ben wel uitgesproken tegen autoritaire politici en zou dus iedereen afraden fan te zijn van willekeurig welke politicus.
-weg-
*Niet op de man*
Ik ben niet uitgesproken negatief over deze politici, wel op deelgebieden. Met name Manchin ligt geregeld dwars als het gaat om klimaatverandering en dat is gezien de 50/50 verhouding in de Senaat lastig. Hij vertegenwoordigt denk ik zijn staat prima en ik kan dan wel enig begrip opbrengen voor zijn standpunt hierin gezien de staat die hij vertegenwoordigt, hoewel het in mijn ogen een mondiaal probleem is. Daar zouden veel politici nog eens veel van kunnen leren; dat je de staat vertegenwoordigt en niet eerst je politieke partij. De Democraten mogen blij zijn met deze man die al decennia een eigenlijk normaal gesproken onmogelijke zetel vasthoudt.quote:Op vrijdag 16 december 2022 17:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is heel erg opmerkelijk en ook niet echt geloofwaardig voor iemand die D66 stemt en ook al negatief was over mensen zoals Manchin en Sinema. Maar okee, dan kun je de mention verder negeren, my bad .
Niet?quote:Op vrijdag 16 december 2022 15:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, maar ik denk dat voor veel fans van AOC de meeste kerstfilms niet inclusief en divers genoeg zijn. Sowieso zal kerst in zulke kringen ook vaak niet worden gevierd, immers vinden zij dat toch maar een feest dat het product is van een onderdrukkende, patriarchale maatschappij vol met blanke supremacistische instituten.
Met hokjes heeft het heel weinig te maken, wel met bepaalde dingen observeren en dit vervolgens benoemen. Nogmaals, jij post geregeld mee in AMV, daar is letterlijk élke user uitgesproken tegen alles wat rechts van het centrum is en hardcore aanhanger van de Democraten. Als er dan zelfs hevige kritiek is op mensen zoals Manchin en Sinema, creëert dat een bepaald beeld. Dat kun je dan nu bagatelliseren, maar dergelijke nuance is normaal gezien ver te zoeken.quote:Op vrijdag 16 december 2022 17:53 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik ben niet uitgesproken negatief over deze politici, wel op deelgebieden. Met name Manchin ligt geregeld dwars als het gaat om klimaatverandering en dat is gezien de 50/50 verhouding in de Senaat lastig. Hij vertegenwoordigt denk ik zijn staat prima en ik kan dan wel enig begrip opbrengen voor zijn standpunt hierin gezien de staat die hij vertegenwoordigt, hoewel het in mijn ogen een mondiaal probleem is. Daar zouden veel politici nog eens veel van kunnen leren; dat je de staat vertegenwoordigt en niet eerst je politieke partij. De Democraten mogen blij zijn met deze man die al decennia een eigenlijk normaal gesproken onmogelijke zetel vasthoudt.
Maar weet je wat het is, wat je steeds doet is mensen in een hokje stoppen, daar dan een etiketje aan hangen en eigenschappen aan toekennen en dan doen alsof de mensen die je zelf in het hokje hebt gestopt voldoen aan die eigenschappen. Dan zijn ze fan van AOC of woest of noem het maar op.
Zelfs als ik wel links was, dan nog zegt dat niet zoveel of ik fan zou zijn van AOC. Dat verschilt van persoon tot persoon. Omgekeerd geldt dat ook. Een rechts of conservatief persoon zou haar ook kunnen bewonderen om bv. de snelle politieke carrière die ze maakt, maar dat zegt dan niet per se iets over hoe die persoon politiek tegen haar aan kijkt.
En die zijn dus naar de docu gegaan, nou kloppen de cijfertjes toch wel.quote:Op vrijdag 16 december 2022 15:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, maar ik denk dat voor veel fans van AOC de meeste kerstfilms niet inclusief en divers genoeg zijn. Sowieso zal kerst in zulke kringen ook vaak niet worden gevierd, immers vinden zij dat toch maar een feest dat het product is van een onderdrukkende, patriarchale maatschappij vol met blanke supremacistische instituten.
Beetje op de man Guyvie Maar wel een goeie... I let it slide like a true Donald.quote:Op zaterdag 17 december 2022 22:18 schreef theguyver het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)en-doorslaand-succes
Hoeveel heb je er gekocht qpj?
quote:Op zaterdag 17 december 2022 22:18 schreef theguyver het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)en-doorslaand-succes
Hoeveel heb je er gekocht qpj?
In de Linkse Kerk kan je de gelijkenissen zien met de meer traditionele religies. Allerlei volstrekt normale dingen die je maar moet laten vanwege het geloof.quote:Op zondag 18 december 2022 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
Hmm. Opvallend toch weer wat ze zoal bedenken op die elite universiteiten in de VS.
[ twitter ]
Hoe wist je dat ik dbz fan was thx..quote:
Thx.quote:Op zaterdag 17 december 2022 22:19 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Beetje op de man Guyvie Maar wel een goeie... I let it slide like a true Donald.
Wie is dat niet?quote:Op zondag 18 december 2022 19:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoe wist je dat ik dbz fan was thx..
Ik vond hem ook erg sterk hoor En de reactie van QPJ nog beterquote:Op zondag 18 december 2022 19:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Thx.
Was ook niet kwaad bedoeld ik vond m gewoon grappig.
Wel debiel dat mensen daar zoveel geld aan uitgeven.
Kijk ik heb een dbz verzameling met actie figuurtjes en andere meuk, maar zou nooit zoveel aan iets uit willen geven.
Het Blauwe Establishment zou natuurlijk veel vaker zulke censuur willen zien. En het bijzondere blijft ook dat al hun kortaangebonden adepten de problematische aard van deze kwestie maar blijven bagatelliseren.quote:Op maandag 19 december 2022 17:50 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Toch gestolen verkiezingen dus, weliswaar niet bij het stemmen zelf maar wel Big Tech die samen heeft gespannen met de geheime dienst in de VS. Alles voor de macht, zelfs het opzij zetten van de democratie.
Het is hun zijde die wint, principes be damned. Erg jammer inderdaad.quote:Op maandag 19 december 2022 18:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het Blauwe Establishment zou natuurlijk veel vaker zulke censuur willen zien. En het bijzondere blijft ook dat al hun kortaangebonden adepten de problematische aard van deze kwestie maar blijven bagatelliseren.
Top wanneer is de rechtzaak?quote:Op maandag 19 december 2022 17:50 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Toch gestolen verkiezingen dus, weliswaar niet bij het stemmen zelf maar wel Big Tech die samen heeft gespannen met de geheime dienst in de VS. Alles voor de macht, zelfs het opzij zetten van de democratie.
Wat verandert een rechtzaak aan de feiten, dat je het dan wel gelooft? En in welke mate kunnen we de rechtspraak in de VS vertrouwen wanneer iedere zijde het zo belangrijk vindt om te vermelden door welke president een rechter is aangesteld? Het lijkt mij juist dat aan het gedrag van alle partijen, de rechtspraak in de VS uiterst onbetrouwbaar, of minstens politiek gekleurd, is.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |