NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat voegt dit nu toe aan dit topic? Het gaat hier over Musk en Twitter, niet over dit belachelijke clubje wacko's dat helaas onderdeel uitmaakt van de Nederlandse politiek.quote:Op dinsdag 13 december 2022 08:56 schreef Raw85 het volgende:
[..]
ThierryGOD is wat minder enthousiast over MuskGOD.. Hoe moet dit nu verder voor jou? Lastige keuze lijkt me
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
'Trust and safety'. Haha, DEIB nonsens zul je bedoelen, waardoor gebruikers op Twitter een ban kregen zodra zij de realiteit met betrekking tot de menselijke biologie durfden te benoemen of kritiek hadden op het indoctrineren van jonge kinderen met LGBTQ en genderideologie. Fijn dat deze onnodige tak van Twitter is opgedoekt.quote:Op dinsdag 13 december 2022 04:38 schreef Kijkertje het volgende:
Twitter's Trust and Safety Council is nu helemaal opgedoekt:
[ twitter ]
Mooie stropop weer.quote:Op dinsdag 13 december 2022 06:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De enige ECHTE wetenschapper zeker?
Ron kan vrij weinig op waarde schatten, net zoals Kyle Griffin overigens. En toch zijn dit worden dit gezien als twee discipelen in links en progressieve kringen. Dat zet toch aan het denken.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat die dan op waarde kan schatten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nooit op de maan geweestquote:
[..]
ThierryGOD is wat minder enthousiast over MuskGOD.. Hoe moet dit nu verder voor jou? Lastige keuze lijkt me
[ twitter ]
Thierry is het spoor bijster.
De enige echte.
mkay..quote:
[..]
ThierryGOD is wat minder enthousiast over MuskGOD.. Hoe moet dit nu verder voor jou? Lastige keuze lijkt me
[ twitter ]
Baudet lijkt ook wel door bepaalde sektarische kerken te worden gesponsord met z'n duivel.
Nu nog het laten inzinken dat Elon ook op hetzelfde spoor zit als Thierry.quote:Op dinsdag 13 december 2022 11:26 schreef Rnie het volgende:
[..]
Nooit op de maan geweest
Hoezo? Zijn standpunten omtrent covid en klimaatverandering zijn toch al jaren bekend?quote:
[..]
Nu nog het laten inzinken dat Elon ook op hetzelfde spoor zit als Thierry.
Bij Baudet wordt praktisch alles, of het nou covid, klimaatverandering of de maanlanding is tegengesproken. Musk is alleen sceptisch over Covid, waar ik het overigens persoonlijk niet mee eens ben.
[ Bericht 7% gewijzigd door Rnie op 13-12-2022 12:04:24 ]
De enige echte.
Hihi, daar hebben we alt-right posterboy/girl Dennis/Denise ook weer met zijn/haar/hen vaste riedeltje.quote:Op dinsdag 13 december 2022 11:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Trust and safety'. Haha, DEIB nonsens zul je bedoelen, waardoor gebruikers op Twitter een ban kregen zodra zij de realiteit met betrekking tot de menselijke biologie durfden te benoemen of kritiek hadden op het indoctrineren van jonge kinderen met LGBTQ en genderideologie. Fijn dat deze onnodige tak van Twitter is opgedoekt.
[..]
Mooie stropop weer.
[..]
Ron kan vrij weinig op waarde schatten, net zoals Kyle Griffin overigens. En toch zijn dit worden dit gezien als twee discipelen in links en progressieve kringen. Dat zet toch aan het denken.
Verzin eens iets nieuws. Of misschien kun je 'cholerisch' weer in je repertoire opnemen, dan is er tenminste nog enige afwisseling in de standaard tekst die je hier elke dag uitbraakt.
Passieve dwang?quote:
[..]
Ja leuk, maar ik had het over verplichte training, begin jij een heel verhaal over het je vrijwillig aan kunnen sluiten bij clubjes gelijkgestemden. Dat is wat anders hè?
Je wordt natuurlijk niet letterlijk verplicht. Maar zulke trainingen zorgen wel voor polarisatie.
Alles zorgt tegenwoordig voor de rechtse huillies en de linkse wokies voor polarisatie. Stelletje jankerds uit beide kampen.quote:
[..]
Passieve dwang?
Je wordt natuurlijk niet letterlijk verplicht. Maar zulke trainingen zorgen wel voor polarisatie.
Het toverwoord, inderdaad.quote:
[..]
Alles zorgt tegenwoordig voor de rechtse huillies en de linkse wokies voor polarisatie. Stelletje jankerds uit beide kampen.
Alice in wonderland?quote:Op dinsdag 13 december 2022 13:37 schreef Tijn het volgende:
Wat moet dit soort shit in godsnaam voorstellen?
[ twitter ]
Volgens de wokesters op Twitter een dog whistle naar Q-Anon.quote:
Wat moet dit soort shit in godsnaam voorstellen?
[ twitter ]
Waar ik benieuwd naar ben of hij de aankomende maanlanding in 2024/2025 ook gaat ontkennen. Of dat hij het dan grootst gaat vieren omdat het de eerste mensen op de maan zijnquote:
[..]
Nooit op de maan geweest
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Verwijzing naar de Killer Rabbit van Monty Python.quote:
Wat moet dit soort shit in godsnaam voorstellen?
[ twitter ]
crap in = crap out
quote:Op dinsdag 13 december 2022 13:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Waar ik benieuwd naar ben of hij de aankomende maanlanding in 2024/2025 ook gaat ontkennen. Of dat hij het dan grootst gaat vieren omdat het de eerste mensen op de maan zijn
De enige echte.
quote:
quote:
[..]
Volgens de wokesters op Twitter een dog whistle naar Q-Anon.
Ok, dus iedereen ziet er wat anders in? Niemand weet wat Musk ermee wil zeggen? Hij raaskalt maar wat? Dat zal toch niet, of wel? Ik heb echt geen idee.quote:
[..]
Verwijzing naar de Killer Rabbit van Monty Python.
Misschien kan Elon-orakel @Rnie licht in de duisternis brengen.
Ik raad niet, ik kopieer alleen eens een keer niet de tweet van elon. Maar als het te moeilijk voor je is om zelf te zoeken wil ik zo wel ff de tweet voor je plakken.quote:
[..]
[..]
[..]
Ok, dus niemand weet het? Musk raaskalt maar wat?
Misschien kan Elon-orakel @:rnie licht in de duisternis brengen.
crap in = crap out
Zoiets misschien?quote:
[..]
[..]
[..]
Ok, dus iedereen ziet er wat anders in? Niemand weet wat Musk ermee wil zeggen? Hij raaskalt maar wat? Dat zal toch niet, of wel? Ik heb echt geen idee.
Misschien kan Elon-orakel @:rnie licht in de duisternis brengen.
De enige echte.
Ik vind dit persoonlijk maar een onduidelijke manier van communiceren. Kan aan mij liggen natuurlijk 
Down the rabbit hole, geen qanon.quote:
Wat moet dit soort shit in godsnaam voorstellen?
[ twitter ]
quote:Op dinsdag 13 december 2022 14:21 schreef Tijn het volgende:
Ik vind dit persoonlijk maar een onduidelijke manier van communiceren. Kan aan mij liggen natuurlijk
De enige echte.
Ik zou me de pleuris lachen als men zich zo druk zou maken als ik een konijntje zou posten.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Hij zou voor de grap gewoon de letter Q moeten posten. Hek van de fucking dam.quote:
Ik zou me de pleuris lachen als men zich zo druk zou maken als ik een konijntje zou posten.
De enige echte.
quote:
[..]
Hij zou voor de grap gewoon de letter Q moeten posten. Hek van de fucking dam.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Mevrouw met een Phd deelt haar eigen unieke interpretatiequote:
Ik zou me de pleuris lachen als men zich zo druk zou maken als ik een konijntje zou posten.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Vooral nogal infantiel, maar dat lijkt een beetje de modus operandi van Musk op Twitter. Volgens mij is dat ook het onvermijdelijk effect wat posten op Twitter op mensen heeft.quote:
Ik vind dit persoonlijk maar een onduidelijke manier van communiceren. Kan aan mij liggen natuurlijk
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat we het er allemaal wel over eens zijn dat het tijdperk van sociale media niet bepaald verlichting heeft gebracht, nee.quote:
[..]
Vooral nogal infantiel, maar dat lijkt een beetje de modus operandi van Musk op Twitter. Volgens mij is dat ook het onvermijdelijk effect wat posten op Twitter op mensen heeft.
Misschien is het nu gewoon voorbij. We hebben het geprobeerd, we vonden het niks. Terug naar websites, forums, blogs, etc. Ik ben voor
Check haar bio: Studying disinformationquote:
[..]
Mevrouw met een Phd deelt haar eigen unieke interpretatie
[ twitter ]
Weer een voorbeeld van een 'expert'. En dit soort mensen zijn dan degenen die worden opgetrommeld door hun vriendjes en vriendinnetjes in de mainstream media om bij diens journalistieke schrijfsels hun mening te geven. Zodat het als 'wetenschappelijk' kan worden weggezet.quote:
[..]
Mevrouw met een Phd deelt haar eigen unieke interpretatie
[ twitter ]
🤡
Haha, dit is ook zo'n mooie. Net als al die academici die 'extremisme' bestuderen, wat dan héél toevallig altijd neer blijkt te komen op 'extremisme' aan één kant van het politieke spectrum.quote:
[..]
Check haar bio: Studying disinformation
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mwah, Musk is voorstander van dat iedereen op Twitter hun eigen waarheid bepaalt, toch? Dan is dit toch gewoon prima?
Het is iig veel minder ongeloofwaardig dan "stolen election", en daar lopen nog een heleboel (van rechts) mee rond.
Het is iig veel minder ongeloofwaardig dan "stolen election", en daar lopen nog een heleboel (van rechts) mee rond.
Ik vond deze 2 draadjes van iedereen die de gegevens niet van Musk heeft, maar van voormalig werknemers. Ik ken de achtergrond van de dame niet, maar ze werd geretweet op een gerenommeerd account en Musk heeft ook ergens positief op haar draad gereageerd, tot zover mijn disclaimer.
Eerste draad is tekst hoe en wat er werd gemodereerd en wat werd onderdrukt. AI deed veel, maar dan wel met input van medewerkers (machine learning).
Accounts met meer dan 10k followers moesten door hogerhand worden beoordeeld, niet automatisch. Hogerhand = twitter safety. Ook de vraag of DM's kunnen worden gelezen. Kort antwoord:ja (bv. bedreigingen).
Tweede draad is uitleg en verzameling van de dataset/parameters op basis waarvan tweets en account automatisch gewaardeerd worden. Als meerdere dingen gecombineerd in een tweet staan, dan worden automatisch punten toegekend. 300 punten = actie. Ook wordt uitgelegd hoe 2000 Mules als desinformatie is onderdrukt op twitter, hoewel het volgens de richtlijnen neutraal had moeten worden beoordeeld. Niet alle tweets die op basis van de dataset werden geflagd werden daadwerkelijk onderdrukt of verwijderd, maar het geeft een inkijk in de regels die niet in de policy staan.
Draad 1:
Draad 2:
Eerste draad is tekst hoe en wat er werd gemodereerd en wat werd onderdrukt. AI deed veel, maar dan wel met input van medewerkers (machine learning).
Accounts met meer dan 10k followers moesten door hogerhand worden beoordeeld, niet automatisch. Hogerhand = twitter safety. Ook de vraag of DM's kunnen worden gelezen. Kort antwoord:ja (bv. bedreigingen).
Tweede draad is uitleg en verzameling van de dataset/parameters op basis waarvan tweets en account automatisch gewaardeerd worden. Als meerdere dingen gecombineerd in een tweet staan, dan worden automatisch punten toegekend. 300 punten = actie. Ook wordt uitgelegd hoe 2000 Mules als desinformatie is onderdrukt op twitter, hoewel het volgens de richtlijnen neutraal had moeten worden beoordeeld. Niet alle tweets die op basis van de dataset werden geflagd werden daadwerkelijk onderdrukt of verwijderd, maar het geeft een inkijk in de regels die niet in de policy staan.
Draad 1:
Draad 2:
crap in = crap out
Ja hahahaha, echt super grappig.quote:
[..]
Hij zou voor de grap gewoon de letter Q moeten posten. Hek van de fucking dam.
Achteraf niet gaan janken dat er gevolgen zijn. Ach, wie houd ik voor de gek; hij gaat natuurlijk janken dat mensen zelf een besluit nemen en allerlei beschuldigingen maken - zo is Musk.
Over gevolgen gesproken, het lijkt er nog niet echt op dat de adverteerders warmlopen voor een massale terugkeer, zo meldt de Wall Street Journal.quote:Op dinsdag 13 december 2022 15:39 schreef YStec het volgende:
[..]
Achteraf niet gaan janken dat er gevolgen zijn.
Uit dat artikel:
quote:Worryingly, even Twitter’s aggressive incentives might not be helping. Similarweb’s latest data show that for the first few days of December, the platform’s ad manager domain traffic trends have continued to decline with traffic volume now so low it doesn’t even meet the firm’s threshold necessary to track and measure it.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 13-12-2022 16:07:54 ]
Elon zou eerder deze Q bedoelen danquote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
kom er maar in Elon met een volgende tweet dat het allemaal meevalt zonder daar weer met tastbaar bewijs te komen.quote:
[..]
Over gevolgen gesproken, het lijkt er nog niet echt op dat de adverteerders warmlopen voor een massale terugkeer, zo meldt de Wallstreet Journal.
[ twitter ]
Uit dat artikel:
[ afbeelding ]
[..]
Maar we krijgen heus wel meer OPENHEID VAN ZAKEN!!quote:
[..]
kom er maar in Elon met een volgende tweet dat het allemaal meevalt zonder daar weer met tastbaar bewijs te komen.
De Wall Street Journal is natuurlijk enorm links, dus het maakt allemaal niet uit wat ze schrijven.quote:
[..]
kom er maar in Elon met een volgende tweet dat het allemaal meevalt zonder daar weer met tastbaar bewijs te komen.
Weet niet dit stuk al voorbij is gekomen, maar het is het lezen waard:
The Twitter Files are becoming Elon Musk’s QAnon
The Twitter Files are becoming Elon Musk’s QAnon
quote:Compare the Twitter Files to The Wall Street Journal’s Facebook Files, which used beat reporters to break stories based on a cache of documents that were eventually shared with other outlets, and you’ll get a sense of just how far the Twitter Files are from journalistic best practice.
What’s perhaps more telling is what these journalists haven’t proven. Even with access that most reporters could only dream of, they haven’t shown evidence the US government ordered the removal of content or accounts for political reasons or that Twitter acquiesced. They haven’t shown that conservative accounts were specifically targeted with harsher treatment (ironically, they unwittingly showed evidence of the contrary). Absence of evidence isn’t evidence, but it does take the wind out of the sails of claims that Twitter was systematically putting its finger on the scale.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is een reden waarom CEO's en andere hoge piefen zich niet al te politiek uitdrukken en een boel PR-mensen achter zich hebben en dat er een communicatie-afdeling is die met de media spreekt.
Maar Elon Musk is een genius, dus die weet het allemaal beter. Niet beseffen dat er al enorm veel polarisatie in de maatschappij is en dat je door hard te schreeuwen en een voorkeur uit te spreken voor een kant je enorm veel van je gebruikers afstoot... Of nou ja, ik zeg het verkeerd. Hij beseft heel erg goed waar-ie mee bezig is en doet het juist bewust omdat het op korte termijn voor meer clicks and traffic zorgt.
Maar ondertussen zit hij de hoofdgroep/-gebruikers van Tesla weg te jagen en kan NASA naar alternatieven zoeken wanneer ze merken dat het gedrag van Musk een negatief effect heeft op SpaceX.
Maar Elon Musk is een genius, dus die weet het allemaal beter. Niet beseffen dat er al enorm veel polarisatie in de maatschappij is en dat je door hard te schreeuwen en een voorkeur uit te spreken voor een kant je enorm veel van je gebruikers afstoot... Of nou ja, ik zeg het verkeerd. Hij beseft heel erg goed waar-ie mee bezig is en doet het juist bewust omdat het op korte termijn voor meer clicks and traffic zorgt.
Maar ondertussen zit hij de hoofdgroep/-gebruikers van Tesla weg te jagen en kan NASA naar alternatieven zoeken wanneer ze merken dat het gedrag van Musk een negatief effect heeft op SpaceX.
Gaat heen en vermenigvuldigt u. Als de konijnen, Net als Elon.quote:
Wat moet dit soort shit in godsnaam voorstellen?
[ twitter ]
Nasa opzoek naar alternatieven? Zoals?quote:
Er is een reden waarom CEO's en andere hoge piefen zich niet al te politiek uitdrukken en een boel PR-mensen achter zich hebben en dat er een communicatie-afdeling is die met de media spreekt.
Maar Elon Musk is een genius, dus die weet het allemaal beter. Niet beseffen dat er al enorm veel polarisatie in de maatschappij is en dat je door hard te schreeuwen en een voorkeur uit te spreken voor een kant je enorm veel van je gebruikers afstoot... Of nou ja, ik zeg het verkeerd. Hij beseft heel erg goed waar-ie mee bezig is en doet het juist bewust omdat het op korte termijn voor meer clicks and traffic zorgt.
Maar ondertussen zit hij de hoofdgroep/-gebruikers van Tesla weg te jagen en kan NASA naar alternatieven zoeken wanneer ze merken dat het gedrag van Musk een negatief effect heeft op SpaceX.
[ Bericht 8% gewijzigd door Rnie op 13-12-2022 16:50:37 ]
De enige echte.
Oh, meer geld gieten in de alternatieven, of gewoon aangeven dat je geen zaken gaat doen zolang Musk erbij betrokken is. Langzaam terugtrekken en zo, enzo. Aangezien NASA de opdrachtgever met de miljarden is kunnen ze vast wel wat eisen.quote:
[..]
Nasa opzoek naar alternatieven? Zoals?
Bij elektrische auto's zijn er inmiddels meerdere concurrenten - het heeft even geduurd maar ze zijn er. Bij SpaceX kan (gaat) het hetzelfde verlopen, ze zijn niet onaantastbaar.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2022 16:54:27 ]
Veels te makkelijk denken.quote:
[..]
Oh, meer geld gieten in de alternatieven, of gewoon aangeven dat je geen zaken gaat doen zolang Musk erbij betrokken is. Langzaam terugtrekken en zo, enzo.
Bij elektrische auto's zijn er inmiddels meerdere concurrenten - het heeft even geduurd maar ze zijn er. Bij SpaceX kan (gaat) het hetzelfde verlopen, ze zijn niet onaantastbaar.
Moet Nasa met zijn kleine budget meer gieten in wie? Blue origin? Welke alternatieven stel jij voor dan? Zijn mening omtrent covid zorgt er inderdaad voor dat Nasa een pakket kiest wat 2x zo duur uitvalt voor de huidige Artemis missies, plus dat Be-4 boven Raptor 2 wordt verkozen
Raptor heeft gewoonweg geen geschikt alternatief op dit moment. De BE-4's worden daarbij niet op massa geproduceert. Daarbij zijn BE-7's er simpelweg nog niet en praktisch niet te vergelijken met Raptor 2. Daarbij spreken Consistente tripjes van SpaceX naar de ISS boekdelen wat betreft vertrouwen.
Dus nogmaals, wat is je alternatief?
De enige echte.
SpaceX lanceerde vorig jaar 80% van alles dat de ruimte in ging. Welk alternatief doet ze dat na?quote:
Maar ondertussen zit hij de hoofdgroep/-gebruikers van Tesla weg te jagen en kan NASA naar alternatieven zoeken wanneer ze merken dat het gedrag van Musk een negatief effect heeft op SpaceX.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De haat zit blijkbaar zo hoog dat mensen niet meer realistisch kunnen denken.quote:
[..]
Veels te makkelijk denken.
Welke alternatieven stel jij voor dan? Zijn mening omtrent covid zorgt er inderdaad voor dat Nasa een pakket kiest wat 2x zo duur uitvalt voor de huidige Artemis missies, plus dat Be-4 boven Raptor 2 wordt verkozen
Daarbij spreken Consistente tripjes van SpaceX naar de ISS boekdelen wat betreft vertrouwen.
Dus nogmaals, wat is je alternatief?
Joh, SpaceX bestond 20 jaar geleden nog niet eens. Beetje raar om te denken dat dat nu voor eeuwig een monopolie op ruimtevaart heeft.
Is niet relevant joh. Gewoon meer geld erin gooien!quote:Op dinsdag 13 december 2022 17:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
SpaceX lanceerde vorig jaar 80% van alles dat de ruimte in ging. Welk alternatief doet ze dat na?
Duhhh
De enige echte.
Schrikbarend.quote:
[..]
De haat zit blijkbaar zo hoog dat mensen niet meer realistisch kunnen denken.
De enige echte.
Tering, dat is echt naar beneden gedonderd.quote:
[..]
Over gevolgen gesproken, het lijkt er nog niet echt op dat de adverteerders warmlopen voor een massale terugkeer, zo meldt de Wall Street Journal.
[ twitter ]
Uit dat artikel:
[ afbeelding ]
[..]
Denk trouwens dat die adverteerders vanzelf wel weer terugkomen zolang de gebruikers maar bij Twitter blijven, en daar lijkt het vooralsnog wel op.
Wie heeft het over een monopolie dan? Het gaat erom dat er extreem simplistisch gesproken wordt over alternatieven, zonder enige kennis van zaken. Puur om de Muskhaat door te drukken.quote:
Joh, SpaceX bestond 20 jaar geleden nog niet eens. Beetje raar om te denken dat dat nu voor eeuwig een monopolie op ruimtevaart heeft.
De enige echte.
Je moet je eigen stemgedrag niet op mij projecteren.quote:
[..]
ThierryGOD is wat minder enthousiast over MuskGOD.. Hoe moet dit nu verder voor jou? Lastige keuze lijkt me
[ twitter ]
MuskGOD!
Gebrek aan alternatieven noemt met doorgaans een monopolie.quote:
[..]
Wie heeft het over een monopolie dan? Het gaat erom dat er extreem simplistisch gesproken wordt over alternatieven, zonder enige kennis van zaken. Puur om de Muskhaat door te drukken.
Nee, daarmee wil ik zeggen; er zijn genoeg alternatieven. Als NASA stopt met de samenwerking met SpaceX is het zo voorbij. Voor SpaceX is het goed dat Gwynne aan het roer staat.quote:
[..]
Gebrek aan alternatieven noemt met doorgaans een monopolie.
Er zijn geen alternatieven die in de buurt komen van SpaceX. Uiteraard is Blue origin een alternatief. SpaceX is niet het enige bedrijfquote:
[..]
Gebrek aan alternatieven noemt met doorgaans een monopolie.
De enige echte.
Mwah, je moet toch een aardig eindje op de ranglijst van actieve gebruikers scrollen voordat je Twitter eens tegen komt. Dat bereik is niet voldoende om het risico op reputatieschade voor lief te nemen. Daar komt trouwens nog eens bij dat als je als platform weg kon komen met niet of zo weinig modereren als Musk wil dat ook wel door de reuzen als Facebook of Instagram zou worden gedaan. Die doen het immers ook niet omdat ze zo veel zin hebben in al het gezeik dat erbij komt kijken.quote:
[..]
Tering, dat is echt naar beneden gedonderd.
Denk trouwens dat die adverteerders vanzelf wel weer terugkomen zolang de gebruikers maar bij Twitter blijven, en daar lijkt het vooralsnog wel op.
Nu niet misschien, maar zoals ik al zei, 20 jaar geleden bestonden ze nog niet eens. Er kan een hoop veranderen in een paar jaar.quote:
[..]
Er zijn geen alternatieven die in de buurt komen van SpaceX.
Blue Origin is geen alternatief. Tenzij je 100km hoog wil en dan gelijk weer naar beneden.quote:
[..]
Er zijn geen alternatieven die in de buurt komen van SpaceX. Uiteraard is Blue origin een alternatief. SpaceX is niet het enige bedrijf
Arianespace Vega-C bv of Rocket Lab of gewoon een ULA.
Zie: https://en.wikipedia.org/(...)bital_launch_systems
Nja het gaat erom dat een ruimte monopolie geclaimd wordt wat m.i. bullshit is. Ben benieuwd wat Blue Moon & gaat doen. Hopelijk andere koek dan de rollercoaster die ze nu hebben.quote:
[..]
Blue Origin is geen alternatief. Tenzij je 100km hoog wil en dan gelijk weer naar beneden.
Arianespace Vega-C bv of Rocket Lab of gewoon een ULA.
Zie: https://en.wikipedia.org/(...)bital_launch_systems
[ Bericht 2% gewijzigd door Rnie op 13-12-2022 17:58:44 ]
De enige echte.
NASA en ESA tellen niet?quote:
[..]
Er zijn geen alternatieven die in de buurt komen van SpaceX. Uiteraard is Blue origin een alternatief. SpaceX is niet het enige bedrijf
NASA bouwt geen raketten.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Oh.quote:
[..]
Die waren voor spacex afhankelijk van Rusland.
Ook een leuke partij, daar niet van. Maar nu is het Musk, 100x erger schijnt.quote:
[..]
Die waren voor spacex afhankelijk van Rusland.
De enige echte.
quote:
[..]
NASA bouwt geen raketten.
En dus?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dus is NASA geen alternatief. NASA is een klant van raketbedrijven.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Even terzijde: Arianespace SA is al sinds 1980 een commercieel bedrijf
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2022 18:00:24 ]
Alternatief waarvoor?quote:
[..]
En dus is NASA geen alternatief. NASA is een klant van raketbedrijven.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2022 18:00:24 ]
Voor SpaceX, hoor eens het is jouw vraag hoor!quote:
Even terzijde: Arianespace SA is al sinds 1980 een commercieel bedrijf
[..]
Alternatief waarvoor?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er is geen alternatief voor SpaceX want NASA heeft het bouwen van raketten uitbesteed aan andere bedrijven?quote:
[..]
Voor SpaceX, hoor eens het is jouw vraag hoor!
Helaas wel, hoe hij bij de theorie komt dat de mensheid nooit op de aarde is geweest is mij een raadsel.quote:
[..]
Nooit op de maan geweest
Ja, echt raar dat-ie in allerlei complottheoriën gelooft en ook in deze.quote:
[..]
Helaas wel, hoe hij bij de theorie komt dat de mensheid nooit op de aarde is geweest is mij een raadsel.
Er zijn alternatieven, alleen spaceX loopt voor. De Ariane 5 en toekomstige 6, van jouw benoemde concurrent zijn in vergelijking met de Falcon 9 nieteens deels herbruikbaar. Het budget van NASA is al gering, dus wordt dit in overweging gebracht.quote:
[..]
Er is geen alternatief voor SpaceX want NASA heeft het bouwen van raketten uitbesteed aan andere bedrijven?
De enige echte.
quote:
Dus als ik het goed begrijp zijn er alternatieven, maar geen van die alternatieven zijn een alternatief. Snap je? Schiet mij maar lekquote:
Baudet slaat hier en daar een beetje te ver door, erg jammer want hij heeft dat absoluut niet nodig.quote:
[..]
Ja, echt raar dat-ie in allerlei complottheoriën gelooft en ook in deze.
Er zijn geen alternatieven die in de buurt komen van spaceXquote:
[..]
[..]
Dus als ik het goed begrijp zijn er alternatieven, maar geen van die alternatieven zijn een alternatief. Snap je? Schiet mij maar lek
Er zijn alternatieven, alleen spaceX loopt voor.
Pow pow. pssst.
Het gaat erom dat SpaceX "marktleider" is tov andere fabrikanten. Net als de Tesla tov andere EV's.
De enige echte.
Zullen wel reptielen zijn geweest.quote:
[..]
Ja, echt raar dat-ie in allerlei complottheoriën gelooft en ook in deze.
En omdat ze niet herbruikbaar zijn kunnen ze zwaardere vracht de ruimte ingooien.quote:
[..]
Er zijn alternatieven, alleen spaceX loopt voor. De Ariane 5 en toekomstige 6, van jouw benoemde concurrent zijn in vergelijking met de Falcon 9 nieteens deels herbruikbaar. Het budget van NASA is al gering, dus wordt dit in overweging gebracht.
Ja, dat is ook hoe dit hele verhaal begon: met het gedrag van Musk op Twitter loopt-ie het risico de positie van SpaceX en Tesla te beschadigen.quote:
[..]
Het gaat erom dat SpaceX "marktleider" is tov andere fabrikanten. Net als de Tesla tov andere EV's.
Voor Tesla zijn er inmiddels steeds meer alternatieve EVs. Voor SpaceX duurt dat misschien nog even, maar afhankelijk van hoe bont Elon het maakt, zal dat ook een kwestie van tijd zijn. Met de kanttekening dat ruimtevaart sowieso een marginale industrie is die in het dagelijks leven van normale burgers nauwelijks tot niet relevant is, in tegenstelling tot de autoindustrie. Dus het zal wellicht daardoor ook zo'n vaart niet lopen.
Dan ken je user @El_Matador nog niet.quote:
[..]
Helaas wel, hoe hij bij de theorie komt dat de mensheid nooit op de aarde is geweest is mij een raadsel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Over auto-industrie gesproken. Tesla blijft zakken op de beurs. Aandeelhouders willen een buyback in 2023 om de aandelenkoers weer omhoog te krijgen ,maar dan heb je minder geld voor ontwikkeling en investeringen. En dat is met steeds meer concurrentie wel belangrijk.
Beide heren vissen uit dezelfde vijver, medunkt.quote:Op dinsdag 13 december 2022 10:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat voegt dit nu toe aan dit topic? Het gaat hier over Musk en Twitter, niet over dit belachelijke clubje wacko's dat helaas onderdeel uitmaakt van de Nederlandse politiek.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zo grappig is dat flirten met die club niet.quote:
[..]
Hij zou voor de grap gewoon de letter Q moeten posten. Hek van de fucking dam.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Meta modereert veel minder, er is zoveel meer drek op Facebook en Instagram.quote:
[..]
Mwah, je moet toch een aardig eindje op de ranglijst van actieve gebruikers scrollen voordat je Twitter eens tegen komt. Dat bereik is niet voldoende om het risico op reputatieschade voor lief te nemen. Daar komt trouwens nog eens bij dat als je als platform weg kon komen met niet of zo weinig modereren als Musk wil dat ook wel door de reuzen als Facebook of Instagram zou worden gedaan. Die doen het immers ook niet omdat ze zo veel zin hebben in al het gezeik dat erbij komt kijken.
Waarom vind je het interessant? Je zit toch helemaal niet meer op twitter?quote:
Wat moet dit soort shit in godsnaam voorstellen?
[ twitter ]
Nou nou, dit is een discussiethread. Je hoeft er niet per se op te zitten om het interessant te vinden en erover te praten?quote:
[..]
Waarom vind je het interessant? Je zit toch helemaal niet meer op twitter?
Ik heb ook geen Twitter account, maar ik vind het nog wel leuk om over dergelijke gebeurtenissen te praten.
Prima, maar mensen die claimen vanwege Musk juist te stoppen met Twitter staan wel behoorlijk voor lul als ze na gaan denken over domme tweets van Musk.quote:
[..]
Nou nou, dit is een discussiethread. Je hoeft er niet per se op te zitten om het interessant te vinden en erover te praten?
Ik heb ook geen Twitter account, maar ik vind het nog wel leuk om over dergelijke gebeurtenissen te praten.
Rent free!
Ik vind het vanwege Musk niet leuk meer om op Twitter te posten, nee. Maar dat wil niet zeggen dat ik niet geïnteresseerd ben in dit verhaal en hoe het zich ontwikkelt. En dus wil ik weten wat Musk doet en zegt, aangezien hij de hoofdpersoon is. Ik zie niet wat daar raar aan is.
Waarom? Eerder consistent dat ze voor zichzelf kunnen zien dat het nog steeds niet heel jofel is, toch?quote:
[..]
Prima, maar mensen die claimen vanwege Musk juist te stoppen met Twitter staan wel behoorlijk voor lul als ze na gaan denken over domme tweets van Musk.
quote:
Ik vind het vanwege Musk niet leuk meer om op Twitter te posten, nee. Maar dat wil niet zeggen dat ik niet geïnteresseerd ben in dit verhaal en hoe het zich ontwikkelt. En dus wil ik weten wat Musk doet en zegt, aangezien hij de hoofdpersoon is. Ik zie niet wat daar raar aan is.
De enige echte.
Dat is nog maar de vraag. Het idee dat Musk's hersenloze getroll daadwerkelijk invloed heeft op hoe een willekeurige user twitter gebruikt is vrij bizar.quote:
[..]
Waarom? Eerder consistent dat ze voor zichzelf kunnen zien dat het nog steeds niet heel jofel is, toch?
Ik acht de kans dat via Twitter weer Jan en Alleman voor gruwelijke moordenaars/sadisten/pedo's worden uitgemaakt op basis van helemaal niets uitermate groot in ieder geval.quote:
Maar we hebben dan in ieder geval een 'gelijk speelveld' en echte vrijheid van meningsuiting.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou ja, als de kwaliteit van de diensten omlaag gaat en ze krijgen steeds meer trolls en meuk in hun feed, dan kan ik me voorstellen dat ze daar niet zo blij van worden.quote:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Het idee dat Musk's hersenloze getroll daadwerkelijk invloed heeft op hoe een willekeurige user twitter gebruikt is vrij bizar.
Ik ben van mening dat zijn visie dat Twitter weinig tot geen content moderation nodig heeft compleet onrealistisch is en Twitter wordt daardoor nog veel erger dan voor zijn overname qua spam en rotzooi.
En ik ben niet echt overtuigd dat dit echt zijn visie is. Klinkt alsof hij geen keus heeft omdat hij op personeel wilt besparen (kleiner team dus slechtere kwaliteitsborging) en hij wilt in gaan cashen op de MAGA wappies en andere gekken rechts.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |