NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In de techbedrijfwereld is dat op zich vrij duidelijk. De eerder genoemde DEI en andere termen.quote:Op maandag 12 december 2022 21:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
In andere gevallen kan het best zijn dat er een goed, of in elk geval een te bediscussiëren, punt gemaakt wordt, maar voordat je dat kan beoordelen moet je wel weten wat iemand met de term woke bedoelt.
In de praktijk komt het vaak neer op 'positieve' discriminatie. Ik zie dat bij Microsoft in mijn eigen veld nu steeds meer. Een eindeloze serie aan grants en andere soorten voordelen, maar alleen voor bedrijven met een bepaalde mix van rassen in het leiderschap.
Ja leuk, maar ik had het over verplichte training, begin jij een heel verhaal over het je vrijwillig aan kunnen sluiten bij clubjes gelijkgestemden. Dat is wat anders hè?quote:Op maandag 12 december 2022 20:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ok, je lult dus maar wat zonder enig idee te hebben. Jammer, maar dat moet je zelf weten.
[..]
[..]
Dit soort dingen worden onder andere door vakbonden constant geeist tegenwoordig bij Amerikaanse bedrijven. Dingen als ERGs en 'DEI-initiatives' worden absoluut gebruikt als positieve punten van een bedrijf, ook bij werving.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee, dat is waar het over gaat. Dat jij dan aan cherry picking doet is niet mijn probleem. Maar goed, als voorbeeld voor verplichte training kun je wijzen naar Starbucks, die bij wijze van PR alle winkels dicht gooide om verplichte trainingen te gaan doen. Die verplichte trainingen zijn er nu ook nog, en dat wordt gezien als pluspunt bij werving.quote:
[..]
Ja leuk, maar ik had het over verplichte training, begin jij een heel verhaal over het je vrijwillig aan kunnen sluiten bij clubjes gelijkgestemden. Dat is wat anders hè?
Er is een bepaalde groep werknemer die aangetrokken is door bedrijven die zich zo opstellen. Die verplichte trainingen zijn dan ook voornamelijk bedoeld voor blanke medewerkers, maar dat was wel duidelijk denk ik.
Nee dat is niet cherry picking, ik reageer specifiek met de opmerking dat ik verplichte trainingen niet per se als secundaire arbeidsvoorwaarde zie en dan kom jij met een heel verhaal over iets anders dat in jouw oorspronkelijke post stond. Dat mag, maar dat was niet waar ik op reageerde.quote:
[..]
Nee, dat is waar het over gaat. Dat jij dan aan cherry picking doet is niet mijn probleem. Maar goed, als voorbeeld voor verplichte training kun je wijzen naar Starbucks, die bij wijze van PR alle winkels dicht gooide om verplichte trainingen te gaan doen. Die verplichte trainingen zijn er nu ook nog, en dat wordt gezien als pluspunt bij werving.
Misschien had ik het nog even moeten nuanceren tot verplichte trainingen waar je buiten je werk tijd in moet steken. Het op kosten van een werkgever op doen dan relevante zaken voor op je cv is natuurlijk niet per se vervelend.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nogmaals, de verplichte trainingen zijn er voor de blanke medewerkers. Dat is de implicatie, en daarmee wordt zoals gezegd een bepaalde groep potentiële werknemers aangeboord. Dat jij dat soort trainingen persoonlijk onzin vindt snap ik, dat vind ik ook. Maar dat het door een bepaalde groep als secundaire arbeidsvoorwaarde wordt gezien doet daar niets aan af.quote:Op maandag 12 december 2022 21:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee dat is niet cherry picking, ik reageer specifiek met de opmerking dat ik verplichte trainingen niet per se als secundaire arbeidsvoorwaarde zie en dan kom jij met een heel verhaal over iets anders dat in jouw oorspronkelijke post stond. Dat mag, maar dat was niet waar ik op reageerde.
Misschien had ik het nog even moeten nuanceren tot verplichte trainingen waar je buiten je werk tijd in moet steken. Het op kosten van een werkgever op doen dan relevante zaken voor op je cv is natuurlijk niet per se vervelend.
Je bent weer vragen aan het ontwijken. Jeetje. Niet zo makkelijk als tweets copy pasten, eh?quote:Op maandag 12 december 2022 20:09 schreef Rnie het volgende:
[..]
Weer 300 vragen verwerken in een post. Here we go again.
Je buikje zit toch nooit volquote:
[..]
Je bent weer vragen aan het ontwijken. Jeetje. Niet zo makkelijk als tweets copy pasten, eh?
Zit je al op Mastodon of Post?
De enige echte.
Onzin vult niet (bij mij). Ga erover nadenken of ik een Mastodon account wil. Heb ook geen Twitter account, dus heb sowieso geen haast.quote:
[..]
Je buikje zit toch nooit vol
Vraag er dan ook niet om joh!quote:
[..]
Onzin vult niet (bij mij). Ga erover nadenken of ik een Mastodon account wil. Heb ook geen Twitter account,dus heb sowieso geen haast.
De enige echte.
Hij vind dat ik nogal denigrerend overkwam omtrent non-profits, De reden? Omdat ik 20 draadjes terug vanuit zijn bewoording en standpunten een onderbuikgevoel kreeg en een vraag stelde of hij bij een non-profit organisatie werkzaam zou zijn.quote:
Op Daarna vroeg hij aan mij waar ik werkzaam was en gaf ik sarcastisch aan "Part-time Jurist bij het Juridisch Loket - afdeling Werk & Inkomen" omdat dat een onderwerp binnen het topic was waar het over ging. Dat hij nu al 20 draadjes dat echt dat idee heeft en sarcasme niet kan ontdekken vind ik wel geinig.
Dat je sarcasme niet ziet tot daaraan toe, maar mij verwijten dat ik denigrerend ben over non profits? Op basis van deze woordenwisseling? Ga eens even heel snel je mond spoelen.
Maargoed, dit is niks meer voor het topic. En door.
De enige echte.
Joh je vroeg me 2 keer toe of ik antwoord wilde geven of ik een 'devje bij een non-profitje' was of niet. Waarom wilde je dat per se weten als je niet een punt wilde maken over mij en/of non-profits? Je haakte af toen je fout zat. Beetje raar om daarna te zeggen dat je er geen punt bij had.quote:
Hij vind dat ik nogal denigrerend overkwam omtrent non-profits, De reden? Omdat ik 20 draadjes terug vanuit zijn bewoording en standpunten een onderbuikgevoel kreeg en een vraag stelde of hij bij een non-profit organisatie werkzaam zou zijn.
Alleen het non-profit stuk van je antwoord herinnerde ik me tot vandaag, gezien het zo'n bizar stuk was om te zeggenquote:Daarna vroeg hij aan mij waar ik werkzaam was en gaf ik sarcastisch aan "Part-time Jurist bij het Juridisch Loket - afdeling Werk & Inkomen" omdat dat een onderwerp binnen het topic was waar het over ging. Dat hij nu al 20 draadjes dat echt dat idee heeft en sarcasme niet kan ontdekken vind ik wel geinig.
Maar je wilt niet zeggen wat jij doet?
Mijn "onderbuikgevoel" zegt me dat je daadwerkelijk denigrerend was over non-profits, nu meer dan ooit
Zoals verwacht:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Steve Bannon heeft dan tenminste nog de juiste regering te pakken:
'Ook gij, Brutus?'
'Ook gij, Brutus?'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En ook Dr Malone is terug, waarom hij ooit van Twitter is gegooid geen idee. Hopelijk komt ook dat nog een keer boven water.
Moeilijk moeilijk hoor! Mss iets te maken met het verspreiden van misinformatie over vaccins? Ik doe maar een gooi.quote:
[ twitter ]
En ook Dr Malone is terug, waarom hij ooit van Twitter is gegooid geen idee. Hopelijk komt ook dat nog een keer boven water.
En dat terwijl het 'covidfascisme' nu juist jouw expertise stokpaardje is
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 13-12-2022 06:00:24 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Welke misinformatie is dat dan? En wie heeft dat beoordeeld? Zou het iemand zijn werkzaam bij Twitter die de expertise heeft om de bijdragen van dr Malone op waarde kan schatten?quote:Op dinsdag 13 december 2022 05:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Moeilijk moeilijk hoor! Mss iets te maken met het verspreiden van misinformatie over vaccins? Ik doe maar een gooi.
En dat terwijl het "covidfascisme' nu juist jouw expertise stokpaardje is
Zoveel vragen en hopelijk binnenkort antwoorden.
En die denk je op Twitter te vinden via de Chief Twit?quote:
[..]
Welke misinformatie is dat dan? En wie heeft dat beoordeeld? Zou het iemand zijn werkzaam bij Twitter die de expertise heeft om de bijdragen van dr Malone op waarde kan schatten?
Zoveel vragen en hopelijk binnenkort antwoorden.
Tip: je kan natuurlijk ook gewoon wat artikelen daarover lezen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik ben al meer te weten gekomen door “Chief Twit” dan de voorgaande jaren onder Dorsey.quote:
[..]
En die denk je op Twitter te vinden via de Chief Twit?
Transparantie ftw.
Over Covidvaccins?quote:
[..]
Ik ben al meer te weten gekomen door “Chief Twit” dan de voorgaande jaren onder Dorsey.
Transparantie ftw.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat raad je aan @Kijkertje? Welke artikelen moet ik lezen die aangeven dat Malone er naast zat? En dan blijft de vraag nog steeds staan hoe het personeel bij Twitter dat soort info op waarde kan schatten.
Met al je artikelen heb je er zelf ook behoorlijk naast gezeten omtrent COVID.
Met al je artikelen heb je er zelf ook behoorlijk naast gezeten omtrent COVID.
Ik denk dat ze stiekem hebben samengezworen met linkse wetenschappers!quote:
Wat raad je aan @:kijkertje? Welke artikelen moet ik lezen die aangeven dat Malone er naast zat? En dan blijft de vraag nog steeds staan hoe het personeel bij Twitter dat soort info op waarde kan schatten.
Met al je artikelen heb je er zelf ook behoorlijk naast gezeten omtrent COVID.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je bedoelt “tHe SiEnCe” volk die vooral anti wetenschappelijk zijn. Dat verklaart mogelijk wel dat een wetenschapper van Twitter word getrapt.quote:
[..]
Ik denk dat stiekem hebben samengezworen met linkse wetenschappers!
De enige ECHTE wetenschapper zeker?quote:
[..]
Je bedoelt “tHe SiEnCe” volk die vooral anti wetenschappelijk zijn. Dat verklaart mogelijk wel dat een wetenschapper van Twitter word getrapt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat maak jij er van, ik pretendeer hier niet de absolute waarheid in pacht te hebben.quote:
[..]
De enige ECHTE wetenschapper zeker?
Zegt iemand die het over covidfascisme heeft.quote:
[..]
Dat maak jij er van, ik pretendeer hier niet de absolute waarheid in pacht te hebben.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat nog steeds de correcte term is voor de meest onvrije periode sinds de 2e Wereldoorlog.quote:Op dinsdag 13 december 2022 06:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zegt iemand die het over covidfascisme heeft.
Maar heb je nog een leuke tweet van kyle griffin in de aanbieding om mij te overtuigen dat Malone er naast zat? Of word het er eentje van Ronnie Filipkowski ofziets?
Ik heb niet het idee dat die dan op waarde kan schatten.quote:
[..]
Wat nog steeds de correcte term is voor de meest onvrije periode sinds de 2e Wereldoorlog.
Maar heb je nog een leuke tweet van kyle griffin in de aanbieding om mij te overtuigen dat Malone er naast zat? Of word het er eentje van Ronnie Filipkowski ofziets?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een zeldzame intelligente reactie van je, wat goed van je.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat die dan op waarde kan schatten.
Als je dat al intelligent vindt ....quote:
[..]
Een zeldzame intelligente reactie van je, wat goed van je.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Voor jou doen wel, je komt vaak niet verder dan een tweet gevolgd door een emoticon. Ik heb je eerlijk gezegd nog nooit op een eigen mening kunnen betrappen.quote:
Op
Dat verbaast me nietsquote:
[..]
Voor jou doen wel, je komt vaak niet verder dan een tweet gevolgd door een emoticon. Ik heb je eerlijk gezegd nog nooit op een eigen mening kunnen betrappen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Verbaast me ook niks:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat er interessant aan is dat hij ook verdacht wordt van marktmanipulatie, zou musk al de hete adem van justitie voelen vanwege zijn observeerbare manipulatie van de dogecoin.quote:
Verbaast me ook niks:
[ twitter ]
[ twitter ]
ThierryGOD is wat minder enthousiast over MuskGOD.. Hoe moet dit nu verder voor jou? Lastige keuze lijkt mequote:
Oei.quote:
[..]
ThierryGOD is wat minder enthousiast over MuskGOD.. Hoe moet dit nu verder voor jou? Lastige keuze lijkt me
[ twitter ]
Dat wordt een lastig dilemma in wappiebabwe
.
Huilen dan.
Baudet noemt alles slecht over mUsk, waar Musk om geroemd is,quote:
[..]
ThierryGOD is wat minder enthousiast over MuskGOD.. Hoe moet dit nu verder voor jou? Lastige keuze lijkt me
[ twitter ]
Maar wat hij nu met twitter doet is wel goed, aldus Baudet.
Hmmm, baat toch misschien zorgen wat Musk aan het doen is.
Musk is pissig op woke lui omdat z'n zoon zichzelf ineens een vrouw vindt en ondertussen geen contact meer met hem wil.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Elke keer als je denkt het kan niet gekker met die gast...quote:
[..]
ThierryGOD is wat minder enthousiast over MuskGOD.. Hoe moet dit nu verder voor jou? Lastige keuze lijkt me
[ twitter ]
Is Baudet nou ook al een maan-wappie?quote:
[..]
ThierryGOD is wat minder enthousiast over MuskGOD.. Hoe moet dit nu verder voor jou? Lastige keuze lijkt me
[ twitter ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij kent zijn doelgroep.quote:Op dinsdag 13 december 2022 10:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is Baudet nou ook al een maan-wappie?
