NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hij zou voor de grap gewoon de letter Q moeten posten. Hek van de fucking dam.quote:Op dinsdag 13 december 2022 14:27 schreef Mr.Sandman het volgende:
Ik zou me de pleuris lachen als men zich zo druk zou maken als ik een konijntje zou posten.
De enige echte.
quote:Op dinsdag 13 december 2022 14:29 schreef Rnie het volgende:
[..]
Hij zou voor de grap gewoon de letter Q moeten posten. Hek van de fucking dam.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Mevrouw met een Phd deelt haar eigen unieke interpretatiequote:
Ik zou me de pleuris lachen als men zich zo druk zou maken als ik een konijntje zou posten.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Vooral nogal infantiel, maar dat lijkt een beetje de modus operandi van Musk op Twitter. Volgens mij is dat ook het onvermijdelijk effect wat posten op Twitter op mensen heeft.quote:Op dinsdag 13 december 2022 14:21 schreef Tijn het volgende:
Ik vind dit persoonlijk maar een onduidelijke manier van communiceren. Kan aan mij liggen natuurlijk
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat we het er allemaal wel over eens zijn dat het tijdperk van sociale media niet bepaald verlichting heeft gebracht, nee.quote:Op dinsdag 13 december 2022 15:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vooral nogal infantiel, maar dat lijkt een beetje de modus operandi van Musk op Twitter. Volgens mij is dat ook het onvermijdelijk effect wat posten op Twitter op mensen heeft.
Misschien is het nu gewoon voorbij. We hebben het geprobeerd, we vonden het niks. Terug naar websites, forums, blogs, etc. Ik ben voor
Check haar bio: Studying disinformationquote:
[..]
Mevrouw met een Phd deelt haar eigen unieke interpretatie
[ twitter ]
Weer een voorbeeld van een 'expert'. En dit soort mensen zijn dan degenen die worden opgetrommeld door hun vriendjes en vriendinnetjes in de mainstream media om bij diens journalistieke schrijfsels hun mening te geven. Zodat het als 'wetenschappelijk' kan worden weggezet.quote:
[..]
Mevrouw met een Phd deelt haar eigen unieke interpretatie
[ twitter ]
🤡
Haha, dit is ook zo'n mooie. Net als al die academici die 'extremisme' bestuderen, wat dan hl toevallig altijd neer blijkt te komen op 'extremisme' aan n kant van het politieke spectrum.quote:
[..]
Check haar bio: Studying disinformation
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mwah, Musk is voorstander van dat iedereen op Twitter hun eigen waarheid bepaalt, toch? Dan is dit toch gewoon prima?
Het is iig veel minder ongeloofwaardig dan "stolen election", en daar lopen nog een heleboel (van rechts) mee rond.
Het is iig veel minder ongeloofwaardig dan "stolen election", en daar lopen nog een heleboel (van rechts) mee rond.
Ik vond deze 2 draadjes van iedereen die de gegevens niet van Musk heeft, maar van voormalig werknemers. Ik ken de achtergrond van de dame niet, maar ze werd geretweet op een gerenommeerd account en Musk heeft ook ergens positief op haar draad gereageerd, tot zover mijn disclaimer.
Eerste draad is tekst hoe en wat er werd gemodereerd en wat werd onderdrukt. AI deed veel, maar dan wel met input van medewerkers (machine learning).
Accounts met meer dan 10k followers moesten door hogerhand worden beoordeeld, niet automatisch. Hogerhand = twitter safety. Ook de vraag of DM's kunnen worden gelezen. Kort antwoord:ja (bv. bedreigingen).
Tweede draad is uitleg en verzameling van de dataset/parameters op basis waarvan tweets en account automatisch gewaardeerd worden. Als meerdere dingen gecombineerd in een tweet staan, dan worden automatisch punten toegekend. 300 punten = actie. Ook wordt uitgelegd hoe 2000 Mules als desinformatie is onderdrukt op twitter, hoewel het volgens de richtlijnen neutraal had moeten worden beoordeeld. Niet alle tweets die op basis van de dataset werden geflagd werden daadwerkelijk onderdrukt of verwijderd, maar het geeft een inkijk in de regels die niet in de policy staan.
Draad 1:
Draad 2:
Eerste draad is tekst hoe en wat er werd gemodereerd en wat werd onderdrukt. AI deed veel, maar dan wel met input van medewerkers (machine learning).
Accounts met meer dan 10k followers moesten door hogerhand worden beoordeeld, niet automatisch. Hogerhand = twitter safety. Ook de vraag of DM's kunnen worden gelezen. Kort antwoord:ja (bv. bedreigingen).
Tweede draad is uitleg en verzameling van de dataset/parameters op basis waarvan tweets en account automatisch gewaardeerd worden. Als meerdere dingen gecombineerd in een tweet staan, dan worden automatisch punten toegekend. 300 punten = actie. Ook wordt uitgelegd hoe 2000 Mules als desinformatie is onderdrukt op twitter, hoewel het volgens de richtlijnen neutraal had moeten worden beoordeeld. Niet alle tweets die op basis van de dataset werden geflagd werden daadwerkelijk onderdrukt of verwijderd, maar het geeft een inkijk in de regels die niet in de policy staan.
Draad 1:
Draad 2:
crap in = crap out
Ja hahahaha, echt super grappig.quote:
[..]
Hij zou voor de grap gewoon de letter Q moeten posten. Hek van de fucking dam.
Achteraf niet gaan janken dat er gevolgen zijn. Ach, wie houd ik voor de gek; hij gaat natuurlijk janken dat mensen zelf een besluit nemen en allerlei beschuldigingen maken - zo is Musk.
Over gevolgen gesproken, het lijkt er nog niet echt op dat de adverteerders warmlopen voor een massale terugkeer, zo meldt de Wall Street Journal.quote:Op dinsdag 13 december 2022 15:39 schreef YStec het volgende:
[..]
Achteraf niet gaan janken dat er gevolgen zijn.
Uit dat artikel:
quote:Worryingly, even Twitter’s aggressive incentives might not be helping. Similarweb’s latest data show that for the first few days of December, the platform’s ad manager domain traffic trends have continued to decline with traffic volume now so low it doesn’t even meet the firm’s threshold necessary to track and measure it.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 13-12-2022 16:07:54 ]
Elon zou eerder deze Q bedoelen danquote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
kom er maar in Elon met een volgende tweet dat het allemaal meevalt zonder daar weer met tastbaar bewijs te komen.quote:
[..]
Over gevolgen gesproken, het lijkt er nog niet echt op dat de adverteerders warmlopen voor een massale terugkeer, zo meldt de Wallstreet Journal.
[ twitter ]
Uit dat artikel:
[ afbeelding ]
[..]
Maar we krijgen heus wel meer OPENHEID VAN ZAKEN!!quote:
[..]
kom er maar in Elon met een volgende tweet dat het allemaal meevalt zonder daar weer met tastbaar bewijs te komen.
De Wall Street Journal is natuurlijk enorm links, dus het maakt allemaal niet uit wat ze schrijven.quote:
[..]
kom er maar in Elon met een volgende tweet dat het allemaal meevalt zonder daar weer met tastbaar bewijs te komen.
Weet niet dit stuk al voorbij is gekomen, maar het is het lezen waard:
The Twitter Files are becoming Elon Musk’s QAnon
The Twitter Files are becoming Elon Musk’s QAnon
quote:Compare the Twitter Files to The Wall Street Journal’s Facebook Files, which used beat reporters to break stories based on a cache of documents that were eventually shared with other outlets, and you’ll get a sense of just how far the Twitter Files are from journalistic best practice.
What’s perhaps more telling is what these journalists haven’t proven. Even with access that most reporters could only dream of, they haven’t shown evidence the US government ordered the removal of content or accounts for political reasons or that Twitter acquiesced. They haven’t shown that conservative accounts were specifically targeted with harsher treatment (ironically, they unwittingly showed evidence of the contrary). Absence of evidence isn’t evidence, but it does take the wind out of the sails of claims that Twitter was systematically putting its finger on the scale.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is een reden waarom CEO's en andere hoge piefen zich niet al te politiek uitdrukken en een boel PR-mensen achter zich hebben en dat er een communicatie-afdeling is die met de media spreekt.
Maar Elon Musk is een genius, dus die weet het allemaal beter. Niet beseffen dat er al enorm veel polarisatie in de maatschappij is en dat je door hard te schreeuwen en een voorkeur uit te spreken voor een kant je enorm veel van je gebruikers afstoot... Of nou ja, ik zeg het verkeerd. Hij beseft heel erg goed waar-ie mee bezig is en doet het juist bewust omdat het op korte termijn voor meer clicks and traffic zorgt.
Maar ondertussen zit hij de hoofdgroep/-gebruikers van Tesla weg te jagen en kan NASA naar alternatieven zoeken wanneer ze merken dat het gedrag van Musk een negatief effect heeft op SpaceX.
Maar Elon Musk is een genius, dus die weet het allemaal beter. Niet beseffen dat er al enorm veel polarisatie in de maatschappij is en dat je door hard te schreeuwen en een voorkeur uit te spreken voor een kant je enorm veel van je gebruikers afstoot... Of nou ja, ik zeg het verkeerd. Hij beseft heel erg goed waar-ie mee bezig is en doet het juist bewust omdat het op korte termijn voor meer clicks and traffic zorgt.
Maar ondertussen zit hij de hoofdgroep/-gebruikers van Tesla weg te jagen en kan NASA naar alternatieven zoeken wanneer ze merken dat het gedrag van Musk een negatief effect heeft op SpaceX.
Gaat heen en vermenigvuldigt u. Als de konijnen, Net als Elon.quote:Op dinsdag 13 december 2022 13:37 schreef Tijn het volgende:
Wat moet dit soort shit in godsnaam voorstellen?
[ twitter ]
Nasa opzoek naar alternatieven? Zoals?quote:Op dinsdag 13 december 2022 16:24 schreef YStec het volgende:
Er is een reden waarom CEO's en andere hoge piefen zich niet al te politiek uitdrukken en een boel PR-mensen achter zich hebben en dat er een communicatie-afdeling is die met de media spreekt.
Maar Elon Musk is een genius, dus die weet het allemaal beter. Niet beseffen dat er al enorm veel polarisatie in de maatschappij is en dat je door hard te schreeuwen en een voorkeur uit te spreken voor een kant je enorm veel van je gebruikers afstoot... Of nou ja, ik zeg het verkeerd. Hij beseft heel erg goed waar-ie mee bezig is en doet het juist bewust omdat het op korte termijn voor meer clicks and traffic zorgt.
Maar ondertussen zit hij de hoofdgroep/-gebruikers van Tesla weg te jagen en kan NASA naar alternatieven zoeken wanneer ze merken dat het gedrag van Musk een negatief effect heeft op SpaceX.
[ Bericht 8% gewijzigd door Rnie op 13-12-2022 16:50:37 ]
De enige echte.
Oh, meer geld gieten in de alternatieven, of gewoon aangeven dat je geen zaken gaat doen zolang Musk erbij betrokken is. Langzaam terugtrekken en zo, enzo. Aangezien NASA de opdrachtgever met de miljarden is kunnen ze vast wel wat eisen.quote:
[..]
Nasa opzoek naar alternatieven? Zoals?
Bij elektrische auto's zijn er inmiddels meerdere concurrenten - het heeft even geduurd maar ze zijn er. Bij SpaceX kan (gaat) het hetzelfde verlopen, ze zijn niet onaantastbaar.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2022 16:54:27 ]
Veels te makkelijk denken.quote:
[..]
Oh, meer geld gieten in de alternatieven, of gewoon aangeven dat je geen zaken gaat doen zolang Musk erbij betrokken is. Langzaam terugtrekken en zo, enzo.
Bij elektrische auto's zijn er inmiddels meerdere concurrenten - het heeft even geduurd maar ze zijn er. Bij SpaceX kan (gaat) het hetzelfde verlopen, ze zijn niet onaantastbaar.
Moet Nasa met zijn kleine budget meer gieten in wie? Blue origin? Welke alternatieven stel jij voor dan? Zijn mening omtrent covid zorgt er inderdaad voor dat Nasa een pakket kiest wat 2x zo duur uitvalt voor de huidige Artemis missies, plus dat Be-4 boven Raptor 2 wordt verkozen
Raptor heeft gewoonweg geen geschikt alternatief op dit moment. De BE-4's worden daarbij niet op massa geproduceert. Daarbij zijn BE-7's er simpelweg nog niet en praktisch niet te vergelijken met Raptor 2. Daarbij spreken Consistente tripjes van SpaceX naar de ISS boekdelen wat betreft vertrouwen.
Dus nogmaals, wat is je alternatief?
De enige echte.
SpaceX lanceerde vorig jaar 80% van alles dat de ruimte in ging. Welk alternatief doet ze dat na?quote:
Maar ondertussen zit hij de hoofdgroep/-gebruikers van Tesla weg te jagen en kan NASA naar alternatieven zoeken wanneer ze merken dat het gedrag van Musk een negatief effect heeft op SpaceX.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De haat zit blijkbaar zo hoog dat mensen niet meer realistisch kunnen denken.quote:
[..]
Veels te makkelijk denken.
Welke alternatieven stel jij voor dan? Zijn mening omtrent covid zorgt er inderdaad voor dat Nasa een pakket kiest wat 2x zo duur uitvalt voor de huidige Artemis missies, plus dat Be-4 boven Raptor 2 wordt verkozen
Daarbij spreken Consistente tripjes van SpaceX naar de ISS boekdelen wat betreft vertrouwen.
Dus nogmaals, wat is je alternatief?
