NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Is niet relevant joh. Gewoon meer geld erin gooien!quote:Op dinsdag 13 december 2022 17:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
SpaceX lanceerde vorig jaar 80% van alles dat de ruimte in ging. Welk alternatief doet ze dat na?
Duhhh
De enige echte.
Schrikbarend.quote:Op dinsdag 13 december 2022 17:16 schreef ReplaR het volgende:
[..]
De haat zit blijkbaar zo hoog dat mensen niet meer realistisch kunnen denken.
De enige echte.
Tering, dat is echt naar beneden gedonderd.quote:Op dinsdag 13 december 2022 15:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Over gevolgen gesproken, het lijkt er nog niet echt op dat de adverteerders warmlopen voor een massale terugkeer, zo meldt de Wall Street Journal.
[ twitter ]
Uit dat artikel:
[ afbeelding ]
[..]
Denk trouwens dat die adverteerders vanzelf wel weer terugkomen zolang de gebruikers maar bij Twitter blijven, en daar lijkt het vooralsnog wel op.
Wie heeft het over een monopolie dan? Het gaat erom dat er extreem simplistisch gesproken wordt over alternatieven, zonder enige kennis van zaken. Puur om de Muskhaat door te drukken.quote:Op dinsdag 13 december 2022 17:17 schreef Tijn het volgende:
Joh, SpaceX bestond 20 jaar geleden nog niet eens. Beetje raar om te denken dat dat nu voor eeuwig een monopolie op ruimtevaart heeft.
De enige echte.
Je moet je eigen stemgedrag niet op mij projecteren.quote:
[..]
ThierryGOD is wat minder enthousiast over MuskGOD.. Hoe moet dit nu verder voor jou? Lastige keuze lijkt me
[ twitter ]
MuskGOD!
Gebrek aan alternatieven noemt met doorgaans een monopolie.quote:Op dinsdag 13 december 2022 17:23 schreef Rnie het volgende:
[..]
Wie heeft het over een monopolie dan? Het gaat erom dat er extreem simplistisch gesproken wordt over alternatieven, zonder enige kennis van zaken. Puur om de Muskhaat door te drukken.
Nee, daarmee wil ik zeggen; er zijn genoeg alternatieven. Als NASA stopt met de samenwerking met SpaceX is het zo voorbij. Voor SpaceX is het goed dat Gwynne aan het roer staat.quote:
[..]
Gebrek aan alternatieven noemt met doorgaans een monopolie.
Er zijn geen alternatieven die in de buurt komen van SpaceX. Uiteraard is Blue origin een alternatief. SpaceX is niet het enige bedrijfquote:
[..]
Gebrek aan alternatieven noemt met doorgaans een monopolie.
De enige echte.
Mwah, je moet toch een aardig eindje op de ranglijst van actieve gebruikers scrollen voordat je Twitter eens tegen komt. Dat bereik is niet voldoende om het risico op reputatieschade voor lief te nemen. Daar komt trouwens nog eens bij dat als je als platform weg kon komen met niet of zo weinig modereren als Musk wil dat ook wel door de reuzen als Facebook of Instagram zou worden gedaan. Die doen het immers ook niet omdat ze zo veel zin hebben in al het gezeik dat erbij komt kijken.quote:
[..]
Tering, dat is echt naar beneden gedonderd.
Denk trouwens dat die adverteerders vanzelf wel weer terugkomen zolang de gebruikers maar bij Twitter blijven, en daar lijkt het vooralsnog wel op.
Nu niet misschien, maar zoals ik al zei, 20 jaar geleden bestonden ze nog niet eens. Er kan een hoop veranderen in een paar jaar.quote:
[..]
Er zijn geen alternatieven die in de buurt komen van SpaceX.
Blue Origin is geen alternatief. Tenzij je 100km hoog wil en dan gelijk weer naar beneden.quote:
[..]
Er zijn geen alternatieven die in de buurt komen van SpaceX. Uiteraard is Blue origin een alternatief. SpaceX is niet het enige bedrijf
Arianespace Vega-C bv of Rocket Lab of gewoon een ULA.
Zie: https://en.wikipedia.org/(...)bital_launch_systems
Nja het gaat erom dat een ruimte monopolie geclaimd wordt wat m.i. bullshit is. Ben benieuwd wat Blue Moon & gaat doen. Hopelijk andere koek dan de rollercoaster die ze nu hebben.quote:
[..]
Blue Origin is geen alternatief. Tenzij je 100km hoog wil en dan gelijk weer naar beneden.
Arianespace Vega-C bv of Rocket Lab of gewoon een ULA.
Zie: https://en.wikipedia.org/(...)bital_launch_systems
[ Bericht 2% gewijzigd door Rnie op 13-12-2022 17:58:44 ]
De enige echte.
NASA en ESA tellen niet?quote:
[..]
Er zijn geen alternatieven die in de buurt komen van SpaceX. Uiteraard is Blue origin een alternatief. SpaceX is niet het enige bedrijf
NASA bouwt geen raketten.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Oh.quote:
[..]
Die waren voor spacex afhankelijk van Rusland.
Ook een leuke partij, daar niet van. Maar nu is het Musk, 100x erger schijnt.quote:
[..]
Die waren voor spacex afhankelijk van Rusland.
De enige echte.
quote:
[..]
NASA bouwt geen raketten.
En dus?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dus is NASA geen alternatief. NASA is een klant van raketbedrijven.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Even terzijde: Arianespace SA is al sinds 1980 een commercieel bedrijf
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2022 18:00:24 ]
Alternatief waarvoor?quote:
[..]
En dus is NASA geen alternatief. NASA is een klant van raketbedrijven.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2022 18:00:24 ]
Voor SpaceX, hoor eens het is jouw vraag hoor!quote:
Even terzijde: Arianespace SA is al sinds 1980 een commercieel bedrijf
[..]
Alternatief waarvoor?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er is geen alternatief voor SpaceX want NASA heeft het bouwen van raketten uitbesteed aan andere bedrijven?quote:
[..]
Voor SpaceX, hoor eens het is jouw vraag hoor!
Helaas wel, hoe hij bij de theorie komt dat de mensheid nooit op de aarde is geweest is mij een raadsel.quote:
[..]
Nooit op de maan geweestThierry is het spoor bijster.
Ja, echt raar dat-ie in allerlei complottheoriën gelooft en ook in deze.quote:
[..]
Helaas wel, hoe hij bij de theorie komt dat de mensheid nooit op de aarde is geweest is mij een raadsel.
Er zijn alternatieven, alleen spaceX loopt voor. De Ariane 5 en toekomstige 6, van jouw benoemde concurrent zijn in vergelijking met de Falcon 9 nieteens deels herbruikbaar. Het budget van NASA is al gering, dus wordt dit in overweging gebracht.quote:
[..]
Er is geen alternatief voor SpaceX want NASA heeft het bouwen van raketten uitbesteed aan andere bedrijven?
De enige echte.
quote:
Dus als ik het goed begrijp zijn er alternatieven, maar geen van die alternatieven zijn een alternatief. Snap je? Schiet mij maar lekquote:
Baudet slaat hier en daar een beetje te ver door, erg jammer want hij heeft dat absoluut niet nodig.quote:Op dinsdag 13 december 2022 18:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, echt raar dat-ie in allerlei complottheoriën gelooft en ook in deze.
Er zijn geen alternatieven die in de buurt komen van spaceXquote:
[..]
[..]
Dus als ik het goed begrijp zijn er alternatieven, maar geen van die alternatieven zijn een alternatief. Snap je? Schiet mij maar lek
Er zijn alternatieven, alleen spaceX loopt voor.
Pow pow. pssst.
Het gaat erom dat SpaceX "marktleider" is tov andere fabrikanten. Net als de Tesla tov andere EV's.
De enige echte.
Zullen wel reptielen zijn geweest.quote:
[..]
Ja, echt raar dat-ie in allerlei complottheoriën gelooft en ook in deze.
En omdat ze niet herbruikbaar zijn kunnen ze zwaardere vracht de ruimte ingooien.quote:
[..]
Er zijn alternatieven, alleen spaceX loopt voor. De Ariane 5 en toekomstige 6, van jouw benoemde concurrent zijn in vergelijking met de Falcon 9 nieteens deels herbruikbaar. Het budget van NASA is al gering, dus wordt dit in overweging gebracht.
Ja, dat is ook hoe dit hele verhaal begon: met het gedrag van Musk op Twitter loopt-ie het risico de positie van SpaceX en Tesla te beschadigen.quote:
[..]
Het gaat erom dat SpaceX "marktleider" is tov andere fabrikanten. Net als de Tesla tov andere EV's.
Voor Tesla zijn er inmiddels steeds meer alternatieve EVs. Voor SpaceX duurt dat misschien nog even, maar afhankelijk van hoe bont Elon het maakt, zal dat ook een kwestie van tijd zijn. Met de kanttekening dat ruimtevaart sowieso een marginale industrie is die in het dagelijks leven van normale burgers nauwelijks tot niet relevant is, in tegenstelling tot de autoindustrie. Dus het zal wellicht daardoor ook zo'n vaart niet lopen.
Dan ken je user @El_Matador nog niet.quote:
[..]
Helaas wel, hoe hij bij de theorie komt dat de mensheid nooit op de aarde is geweest is mij een raadsel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Over auto-industrie gesproken. Tesla blijft zakken op de beurs. Aandeelhouders willen een buyback in 2023 om de aandelenkoers weer omhoog te krijgen ,maar dan heb je minder geld voor ontwikkeling en investeringen. En dat is met steeds meer concurrentie wel belangrijk.
Beide heren vissen uit dezelfde vijver, medunkt.quote:Op dinsdag 13 december 2022 10:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat voegt dit nu toe aan dit topic? Het gaat hier over Musk en Twitter, niet over dit belachelijke clubje wacko's dat helaas onderdeel uitmaakt van de Nederlandse politiek.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zo grappig is dat flirten met die club niet.quote:
[..]
Hij zou voor de grap gewoon de letter Q moeten posten. Hek van de fucking dam.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Meta modereert veel minder, er is zoveel meer drek op Facebook en Instagram.quote:
[..]
Mwah, je moet toch een aardig eindje op de ranglijst van actieve gebruikers scrollen voordat je Twitter eens tegen komt. Dat bereik is niet voldoende om het risico op reputatieschade voor lief te nemen. Daar komt trouwens nog eens bij dat als je als platform weg kon komen met niet of zo weinig modereren als Musk wil dat ook wel door de reuzen als Facebook of Instagram zou worden gedaan. Die doen het immers ook niet omdat ze zo veel zin hebben in al het gezeik dat erbij komt kijken.
Waarom vind je het interessant? Je zit toch helemaal niet meer op twitter?quote:Op dinsdag 13 december 2022 13:37 schreef Tijn het volgende:
Wat moet dit soort shit in godsnaam voorstellen?
[ twitter ]
Nou nou, dit is een discussiethread. Je hoeft er niet per se op te zitten om het interessant te vinden en erover te praten?quote:
[..]
Waarom vind je het interessant? Je zit toch helemaal niet meer op twitter?
Ik heb ook geen Twitter account, maar ik vind het nog wel leuk om over dergelijke gebeurtenissen te praten.
Prima, maar mensen die claimen vanwege Musk juist te stoppen met Twitter staan wel behoorlijk voor lul als ze na gaan denken over domme tweets van Musk.quote:
[..]
Nou nou, dit is een discussiethread. Je hoeft er niet per se op te zitten om het interessant te vinden en erover te praten?
Ik heb ook geen Twitter account, maar ik vind het nog wel leuk om over dergelijke gebeurtenissen te praten.
Rent free!
Ik vind het vanwege Musk niet leuk meer om op Twitter te posten, nee. Maar dat wil niet zeggen dat ik niet geïnteresseerd ben in dit verhaal en hoe het zich ontwikkelt. En dus wil ik weten wat Musk doet en zegt, aangezien hij de hoofdpersoon is. Ik zie niet wat daar raar aan is.
Waarom? Eerder consistent dat ze voor zichzelf kunnen zien dat het nog steeds niet heel jofel is, toch?quote:
[..]
Prima, maar mensen die claimen vanwege Musk juist te stoppen met Twitter staan wel behoorlijk voor lul als ze na gaan denken over domme tweets van Musk.
quote:
Ik vind het vanwege Musk niet leuk meer om op Twitter te posten, nee. Maar dat wil niet zeggen dat ik niet geïnteresseerd ben in dit verhaal en hoe het zich ontwikkelt. En dus wil ik weten wat Musk doet en zegt, aangezien hij de hoofdpersoon is. Ik zie niet wat daar raar aan is.
De enige echte.
Dat is nog maar de vraag. Het idee dat Musk's hersenloze getroll daadwerkelijk invloed heeft op hoe een willekeurige user twitter gebruikt is vrij bizar.quote:
[..]
Waarom? Eerder consistent dat ze voor zichzelf kunnen zien dat het nog steeds niet heel jofel is, toch?
Ik acht de kans dat via Twitter weer Jan en Alleman voor gruwelijke moordenaars/sadisten/pedo's worden uitgemaakt op basis van helemaal niets uitermate groot in ieder geval.quote:
Maar we hebben dan in ieder geval een 'gelijk speelveld' en echte vrijheid van meningsuiting.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou ja, als de kwaliteit van de diensten omlaag gaat en ze krijgen steeds meer trolls en meuk in hun feed, dan kan ik me voorstellen dat ze daar niet zo blij van worden.quote:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Het idee dat Musk's hersenloze getroll daadwerkelijk invloed heeft op hoe een willekeurige user twitter gebruikt is vrij bizar.
Ik ben van mening dat zijn visie dat Twitter weinig tot geen content moderation nodig heeft compleet onrealistisch is en Twitter wordt daardoor nog veel erger dan voor zijn overname qua spam en rotzooi.
En ik ben niet echt overtuigd dat dit echt zijn visie is. Klinkt alsof hij geen keus heeft omdat hij op personeel wilt besparen (kleiner team dus slechtere kwaliteitsborging) en hij wilt in gaan cashen op de MAGA wappies en andere gekken rechts.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |