NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kabinet: twee nieuwe kerncentrales in Borssele in 2035
Het kabinet wil dat er twee nieuwe kerncentrales in Borssele komen. Dat blijkt uit conceptstukken die in handen zijn van de politieke redactie van RTL Nieuws. De centrales moeten vanaf uiterlijk 2035 draaien. Het Rijk zal ook bijdragen aan de kosten van de bouw.
De bouw van de nieuwe centrales werd al aangekondigd in het regeerakkoord. Voor de eerste stappen is 5 miljard euro vrijgemaakt. Hoeveel het Rijk uiteindelijk precies zal bijdragen, maakt het kabinet nu nog niet bekend.
Volgens het kabinet is Borssele bij uitstek geschikt, vanwege de reeds aanwezige nucleaire infrastructuur van de al bestaande kerncentrale daar en de ruimte die er is.
'Langjarig, complex en kostbaar'
De bouw van nieuwe kerncentrales is een 'langjarig, complex en kostbaar traject', schrijft minister Jetten voor Klimaat en Energie in de stukken. Daarom is het van belang dat er zo snel mogelijk begonnen wordt met de eerste voorbereidingen. Wel zal er nog 'veelomvattende besluitvorming' moeten plaatsvinden met 'zorgvuldige afwegingen'.
Het kabinet hoopt dat tussen 2025 en 2028 de eerste bouwvergunningen kunnen worden afgegeven. De bouw van de nieuwe centrales kan dan vanaf 2028 beginnen, waarbij uiterlijk in 2035 de reactoren in gebruik kunnen worden genomen.
Ook voor onderzoek naar de bouw van kleinere kerncentrales, de zogenoemde Small Modular Reactors, zal subsidie worden vrijgemaakt.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rncentrales-borssele
Het kabinet wil dat er twee nieuwe kerncentrales in Borssele komen. Dat blijkt uit conceptstukken die in handen zijn van de politieke redactie van RTL Nieuws. De centrales moeten vanaf uiterlijk 2035 draaien. Het Rijk zal ook bijdragen aan de kosten van de bouw.
De bouw van de nieuwe centrales werd al aangekondigd in het regeerakkoord. Voor de eerste stappen is 5 miljard euro vrijgemaakt. Hoeveel het Rijk uiteindelijk precies zal bijdragen, maakt het kabinet nu nog niet bekend.
Volgens het kabinet is Borssele bij uitstek geschikt, vanwege de reeds aanwezige nucleaire infrastructuur van de al bestaande kerncentrale daar en de ruimte die er is.
'Langjarig, complex en kostbaar'
De bouw van nieuwe kerncentrales is een 'langjarig, complex en kostbaar traject', schrijft minister Jetten voor Klimaat en Energie in de stukken. Daarom is het van belang dat er zo snel mogelijk begonnen wordt met de eerste voorbereidingen. Wel zal er nog 'veelomvattende besluitvorming' moeten plaatsvinden met 'zorgvuldige afwegingen'.
Het kabinet hoopt dat tussen 2025 en 2028 de eerste bouwvergunningen kunnen worden afgegeven. De bouw van de nieuwe centrales kan dan vanaf 2028 beginnen, waarbij uiterlijk in 2035 de reactoren in gebruik kunnen worden genomen.
Ook voor onderzoek naar de bouw van kleinere kerncentrales, de zogenoemde Small Modular Reactors, zal subsidie worden vrijgemaakt.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rncentrales-borssele
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
In welke utopie leven ze dat dit lukt in 2035
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ach er is een keertje een plan.quote:Op dinsdag 29 november 2022 17:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
In welke utopie leven ze dat dit lukt in 2035
Zeker ik ben alleen benieuwd in welke utopie ze leven...quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het bouwen zelf duurt een jaar of 8. Het aanvragen van vergunningen en de bezwaren van omwonenden kan zo jaren duren. Dus ongeveer 12 jaar is wel een reële termijn.quote:
Waarom kan de bouw niet eerder beginnen?
In 2006 waren er al plannen voor een nieuwe centrale in Nederland die in 2016 klaar zou zijnquote:
Die Engelsen hadden dit beter voorzien. 2028 is ie klaar
https://www.trouw.nl/nieu(...)-nederland~b0574c3c/
Ze gaan nu ook nog niet bouwen, he.quote:
En het stikstofprobleem dan? We mogen toch helemaal niet bouwen
quote:Het kabinet hoopt dat tussen 2025 en 2028 de eerste bouwvergunningen kunnen worden afgegeven. De bouw van de nieuwe centrales kan dan vanaf 2028 beginnen, waarbij uiterlijk in 2035 de reactoren in gebruik kunnen worden genomen.
In 2011 kwam Arcadis tot de conclusie dat het bouwen van 2 centrales problematisch was (koelwater, ruimtelijke inpassing). Is er sindsdien iets veranderd?
https://archief28.sitearc(...)1052189-bijlage1.pdf
https://archief28.sitearc(...)1052189-bijlage1.pdf
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Gewoon weer een paar boeren door de schredder gooien.quote:
En het stikstofprobleem dan? We mogen toch helemaal niet bouwen
Dus in 2050 hebben we misschien funderingen liggen voor het huidige budget, en dan moeten de centrales nog gebouwd worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Rusland bouwt ze in de helft van de tijdquote:
[..]
Het bouwen zelf duurt een jaar of 8. Het aanvragen van vergunningen en de bezwaren van omwonenden kan zo jaren duren. Dus ongeveer 12 jaar is wel een reële termijn.
/s
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ze hebben kernenergie administratief groen gemaakt. Geniaal die luiquote:
En het stikstofprobleem dan? We mogen toch helemaal niet bouwen
Grote projecten allemaal die klaar moeten zijn. Lelylijn, kerncentrale x2, alle auto's op electriciteit.
Wedden mag bij mij in DM
Ja dat gaat lukken, quotering:5000
Nee dat gaat niet lukken, quotering:1,01
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2022 18:15:45 ]
Wedden mag bij mij in DM
Ja dat gaat lukken, quotering:5000
Nee dat gaat niet lukken, quotering:1,01
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2022 18:15:45 ]
Dat is geen overheidsproject, toch?quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dit is natuurijk goed nieuws. Je kunt niet vóór de aanpak van klimaatverandering zijn, maar tegen het gebruik van kernenergie. Kortom, een uitstekende stap op weg naar een duurzamer Nederland.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
...en energie-opwekking door zon/wind/water inmiddels zó spotgoedkoop is geworden (inclusief internationale afspraken en kabeltjes om elkaars tekorten op te vangen) dat kernstroom voor minimaal 85% gesubsidieerd moet worden... tenminste, voor afnemers die het überhaupiter nog willen hebben. "Sorry, mijn dak staat vol, ik ben al voorzien."quote:Op dinsdag 29 november 2022 16:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
...waarbij uiterlijk in 2035 de reactoren in gebruik kunnen worden genomen...
O ja, de centrale is pas in 2039 klaar en moet de eerste 8 jaar diverse maandenlange stops ondergaan omdat er alwéér iets niet helemaal 100% goed werkt, tijdens welke periode in 2045 wordt besloten om ondanks een budget-overschrijding van ruim 120% nieuwe hardware-ontwikkelingen alsnog in te bouwen, nadat omwonenden ondekten dat daar totaal geen (zowel financiële als fysieke) ruimte voor was vrijgehouden en ze oorspronkelijk een reaktor in de achtertuin zouden krijgen die qua ontwikkelingen zo'n twee decennia achterliep.
Toen premier Rutte (ja, nog steeds) door een journalist werd gevraagd of hij na alle gehannes inmiddels het verschil wist tussen uranium-235 (de radio-aktieve) en uranium-238 (de min of meer stabiele), antwoordde deze gevat: "O, dat weet ik echt wel, maak U niet bezorgd. Het antwoord op uw vraag is 'drie'."
[ Bericht 1% gewijzigd door brokjespoes op 29-11-2022 20:51:05 ]
2045-2050 reactor in productie
2070 Is kernenergie niet meer rendabel en gaat het bedrijf failliet. De maatschappij draait op voor de kosten voor bewaring en sloop en bewaking radioactief afval.
2070 Is kernenergie niet meer rendabel en gaat het bedrijf failliet. De maatschappij draait op voor de kosten voor bewaring en sloop en bewaking radioactief afval.
.
Allemaal relatief. De opwarming van de aarde is een probleem dat long-term is, dit draagt bij aan een oplossing. Daarnaast kunnen de kerncentrales in 2035 in gebruik worden genomen (dus niet 2039) en zijn meteen goed voor minimaal 10% van het totale aanbod aan elektriciteit.quote:
[..]
...en energie-opwekking door zon/wind/water inmiddels zó spotgoedkoop is geworden (inclusief internationale afspraken en kabeltjes om elkaars tekorten op te vangen) dat kernstroom voor minimaal 85% gesubsidieerd moet worden... tenminste, voor afnemers die het überhaupiter nog willen hebben. "Sorry, mijn dak staat vol, ik ben al voorzien."
O ja, de centrale is pas in 2039 klaar en moet de eerste 8 jaar diverse maandenlange stops ondergaan omdat er alwéér iets niet helemaal 100% goed werkt, tijdens welke periode in 2045 wordt besloten om ondanks een budget-overschrijding van ruim 120% nieuwe hardware-ontwikkelingen alsnog in te bouwen, nadat omwonenden ondekten dat daar totaal geen (zowel financiële als fysieke) ruimte voor was vrijgehouden.
Toen premier Rutte (ja, nog steeds) door een journalist werd gevraagd of hij na alle gehannes inmiddels het verschil wist tussen uranium-235 (de radio-aktieve) en uranium-238 (de min of meer stabiele), antwoordde deze gevat: "O, dat weet ik echt wel, maak U niet bezorgd. Het antwoord op uw vraag is 'drie'."
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kernenergie is sowieso niet rendabel, geen kerncentrale heeft ooit winst gemaakt.quote:Op dinsdag 29 november 2022 20:48 schreef Fer het volgende:
2045-2050 reactor in productie
2070 Is kernenergie niet meer rendabel en gaat het bedrijf failliet. De maatschappij draait op voor de kosten voor bewaring en sloop en bewaking radioactief afval.
Gewoon binnen drie jaar zo'n ding uit de grond stampen op Schiermonnikoog ofzo.
We kopen gewoon een blauwdruk van zo'n centrale van een oostbok land.
We kopen gewoon een blauwdruk van zo'n centrale van een oostbok land.
Is dat Hinkley point c?quote:
Die Engelsen hadden dit beter voorzien. 2028 is ie klaar
50% over budget en jaren over schema
Beter laat dan nooit.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ja, dat is Hinkley Point C.quote:Op dinsdag 29 november 2022 20:56 schreef Gunner het volgende:
[..]
Is dat Hinkley point c?
50% over budget en jaren over schema
Als die reactoren in 2028 echt klaar zijn, zijn ze er al 18 jaar mee zoet. Verder garandeert de UK een stroomprijs aan die kerncentrale die ruim 2x hoger is dan die van huidige windparken op zee. Goedkoop zal die stroom nooit worden.
En met de andere kerncentrales die nu in aanbouw zijn in Europa gaat het niet veel beter. Zowel bouwtijd als budgetten fors overschreden.
Welk bedrijf in Nederland kan een kerncentrale bouwen? Geen.quote:
Gewoon binnen drie jaar zo'n ding uit de grond stampen op Schiermonnikoog ofzo.
We kopen gewoon een blauwdruk van zo'n centrale van een oostbok land.
Er komen sowieso tientallen bedrijven en onderaannemers aan te pas.
Het zal wel een Franse EPR centrale worden van EDF (zoveel keuze is er niet).
En dus zullen bouwtijd en budget ook hier fors overschreden worden.
Er zal vast nog iemand "Rolls Royce" noemen maar die hebben in ~2030 pas hun eerste experimentele centrale klaar als het meezit.
Blijf me verbazen dat het bouwen van grote projecten veel langer duurt dan 50-80 jaar geleden ondanks dat se technologisch zoveel verder zijn. Een hoover dam zou nu zo 20 jaar duren. Kerncentrales gaan ook veel langer duren dan Borssele terwijl die centrale nu natuurlijk nog veilig is. Dat ze er continue onderhoud aan hebben gedaan de afgelopen 50 jaar zou wmb niet verklaren waarom dat het bouwen van een centrale nu veel langer duurt.
Overigens zijn de Waddeneilanden bij uitstek ongeschikt voor de bouw van een kerncentrale, Schiermonnikoog voorop.quote:
Gewoon binnen drie jaar zo'n ding uit de grond stampen op Schiermonnikoog ofzo.
Het is lastig om zware materialen op locatie te krijgen, de havens aan de Waddenzijde zijn niet geschikt en schepen mogen amper diepgang hebben, anders lopen ze vast. Via de Noordzeekant is het niet veel beter, je zal geulen moeten baggeren, haven aanleggen, etc. Je bent dan al 10 jaar en enkele miljarden verder.
En dat nog los van het stroomnet: een kerncentrale moet een betrouwbare stroomverbinding hebben voor de veiligheid. Kabels door de Waddenzee zijn nu eenmaal gevoeliger voor beschadiging (al dan niet met opzet).
We gaan nu dus reactief twee kerncentrales bouwen, omdat er een acuut energieprobleem is vanwege het stoppen van gasleveringen van 1 leverancier. Een techniek die al decennia bestaat en zich bewezen heeft als uiterst efficiënt en 'schoon' t.o.v. fossiele brandstoffen, afgezien van het radioactieve afval.
Die bestaande techniek, die op steeds meer plekken werd uitgefaseerd vanwege de hevige protesten en het negatieve imago, wordt nu weer uit de kast getrokken om over 12 jaar een acuut probleem te kunnen 'oplossen' en is opeens 'duurzaam'.
Het stoppen van gasleveringen had je al jarenlang op kunnen anticiperen en de oplossing was reeds voorhanden. Als de huidige premier deze initiatieven was gestart vanaf het begin van zijn ambstperiode, had hij nu als zittend premier zelf die centrales nog kunnen openen.
Maar nee, wat doen we: we wachten gewoon net zo lang tot er een probleem ontstaat dat niet direct opgelost kan worden en gaan dan ad hoc, onder 'leiding' van totaalmalloten als Rob Jetten, miljardenverslindende projecten met decennia-oude techniek starten die misschien over 12 jaar een oplossing kunnen bieden. Nou, ik ben erg benieuwd wat daar fout kan gaan.
Die bestaande techniek, die op steeds meer plekken werd uitgefaseerd vanwege de hevige protesten en het negatieve imago, wordt nu weer uit de kast getrokken om over 12 jaar een acuut probleem te kunnen 'oplossen' en is opeens 'duurzaam'.
Het stoppen van gasleveringen had je al jarenlang op kunnen anticiperen en de oplossing was reeds voorhanden. Als de huidige premier deze initiatieven was gestart vanaf het begin van zijn ambstperiode, had hij nu als zittend premier zelf die centrales nog kunnen openen.
Maar nee, wat doen we: we wachten gewoon net zo lang tot er een probleem ontstaat dat niet direct opgelost kan worden en gaan dan ad hoc, onder 'leiding' van totaalmalloten als Rob Jetten, miljardenverslindende projecten met decennia-oude techniek starten die misschien over 12 jaar een oplossing kunnen bieden. Nou, ik ben erg benieuwd wat daar fout kan gaan.
Hij zal vast wel van het bestaan van warmtepompen gehoord hebben.quote:
Robbie Jetten heeft inmiddels uitgedokterd hoe je een huis verwarmd met kernenergie?
En waar komt de splijtstof vandaan? Hopelijk niet uit een politiek instabiel anti-westers kutland.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Iets meer dan een jaar geleden had hij daar blijkbaar nog nooit van gehoord. Nou ja, dat kun je natuurlijk ook niet verwachten van een minister van klimaat en energie.quote:
[..]
Hij zal vast wel van het bestaan van warmtepompen gehoord hebben.
Nee, dat heb je totaal verkeerd begrepen.quote:
We gaan nu dus reactief twee kerncentrales bouwen, omdat er een acuut energieprobleem is vanwege het stoppen van gasleveringen van 1 leverancier.
Politiek is reactief wachten tot de wal het schip keert. Met alles. Dus ook de vergrijzing en het vastlopen van de zorg, energieproblemen, migratie, pensioenen, inflatie, stilstof, het teloor gaan van de welvaartstaat, etc. Het gaat goed totdat het niet meer goed gaat. En dan gaan “we” het oplossen.quote:
We gaan nu dus reactief twee kerncentrales bouwen, omdat er een acuut energieprobleem is vanwege het stoppen van gasleveringen van 1 leverancier. Een techniek die al decennia bestaat en zich bewezen heeft als uiterst efficiënt en 'schoon' t.o.v. fossiele brandstoffen, afgezien van het radioactieve afval.
Die bestaande techniek, die op steeds meer plekken werd uitgefaseerd vanwege de hevige protesten en het negatieve imago, wordt nu weer uit de kast getrokken om over 12 jaar een acuut probleem te kunnen 'oplossen' en is opeens 'duurzaam'.
Het stoppen van gasleveringen had je al jarenlang op kunnen anticiperen en de oplossing was reeds voorhanden. Als de huidige premier deze initiatieven was gestart vanaf het begin van zijn ambstperiode, had hij nu als zittend premier zelf die centrales nog kunnen openen.
Maar nee, wat doen we: we wachten gewoon net zo lang tot er een probleem ontstaat dat niet direct opgelost kan worden en gaan dan ad hoc, onder 'leiding' van totaalmalloten als Rob Jetten, miljardenverslindende projecten met decennia-oude techniek starten die misschien over 12 jaar een oplossing kunnen bieden. Nou, ik ben erg benieuwd wat daar fout kan gaan.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Ik snap dat het al onderdeel was van het regeerakkoord voorafgaand aan deze energiecrisis. Maar er staan wel meer plannen in een regeerakkoord die niet haalbaar zijn of uitgevoerd worden. Ik ga er echter van uit dat het nu veel meer prioriteit heeft gekregen vanwege de huidige situatie. Pure aanname, dat geef ik direct toe, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken.quote:
[..]
Nee, dat heb je totaal verkeerd begrepen.
Het is een aanname gebaseerd op niets. Dit is gewoon de verwachte uitwerking van plannen die al voor 2022 in gang zijn gezet.quote:
[..]
Ik snap dat het al onderdeel was van het regeerakkoord voorafgaand aan deze energiecrisis. Maar er staan wel meer plannen in een regeerakkoord die niet haalbaar zijn of uitgevoerd worden. Ik ga er echter van uit dat het nu veel meer prioriteit heeft gekregen vanwege de huidige situatie. Pure aanname, dat geef ik direct toe, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken.
Stoten die stikstof uit?quote:
[..]
Gewoon wat asielzoekers weg trappen.
Dat heeft een oorzaak, iets wat 100den jaren in ons voordeel werkte wordt nu ons graf.quote:
[..]
Politiek is reactief wachten tot de wal het schip keert. Met alles. Dus ook de vergrijzing en het vastlopen van de zorg, energieproblemen, migratie, pensioenen, inflatie, stilstof, het teloor gaan van de welvaartstaat, etc. Het gaat goed totdat het niet meer goed gaat. En dan gaan “we” het oplossen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Naja technisch zou het makkelijk moeten kunnen.quote:
In welke utopie leven ze dat dit lukt in 2035
En Qua ontwerp zou je uit kunnen gaan van de fonkelnieuwe Finse reactoren.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Omdat je het bouwen van een kerncentrale niet kan haasten.quote:
Waarom kan de bouw niet eerder beginnen?
Kernenergie is gewoon groen. Jij (en vele anderen) halen groen en hernieuwbaar door elkaar.quote:
[..]
Ze hebben kernenergie administratief groen gemaakt. Geniaal die lui
Je maakt een grap mag ik hopen? Ja mensen stoten stikstof uit met alles wat ze doen, dus meer mensen is meer stikstof en aangezien de EU alles per land wil rekenen is meer mensen in NL dus meer stikstof.quote:
Op [ Bericht 20% gewijzigd door Wienerschnitzels op 30-11-2022 09:13:32 ]
Smelten van de poolkappen.quote:
In 2011 kwam Arcadis tot de conclusie dat het bouwen van 2 centrales problematisch was (koelwater, ruimtelijke inpassing). Is er sindsdien iets veranderd?
https://archief28.sitearc(...)1052189-bijlage1.pdf
Technisch kan van alles in het over bureaucratische Nederland alleen niet meer.quote:
[..]
Naja technisch zou het makkelijk moeten kunnen.
En Qua ontwerp zou je uit kunnen gaan van de fonkelnieuwe Finse reactoren.
Projecten falen ook nagenoeg nooit op technisch vlak maar op projectuitvoering.quote:
[..]
Naja technisch zou het makkelijk moeten kunnen.
En Qua ontwerp zou je uit kunnen gaan van de fonkelnieuwe Finse reactoren.
Daarom ben ik gestopt met techniek en zit nu in projectmanagement. In de techniek zit weinig uitdaging en in orojectmanagement des te meer. Voor in mensen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat snap ik, ik zit in de projectontwikkeling.quote:
[..]
Projecten falen ook nagenoeg nooit op technisch vlak maar op projectuitvoering.
Daarom ben ik gestopt met techniek en zit nu in projectmanagement. In de techniek zit weinig uitdaging en in orojectmanagement des te meer. Voor in mensen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
projecten die elke keer nagenoeg hetzelfde zijn falen nagenoeg nooit op technisch vlak grote eenmalige projecten waarbij het wiel opnieuw moet worden uitgevonden hebben toch veel kans op technisch falen.quote:
[..]
Projecten falen ook nagenoeg nooit op technisch vlak maar op projectuitvoering.
Daarom ben ik gestopt met techniek en zit nu in projectmanagement. In de techniek zit weinig uitdaging en in orojectmanagement des te meer. Voor in mensen.
Klopt de bouw van een teleportatiesysteem, tijdmachine of sneller dan het licht reizen hebben een grotere kans om te falen op technisch vlak.quote:
[..]
projecten die elke keer nagenoeg hetzelfde zijn falen nagenoeg nooit op technisch vlak grote eenmalige projecten waarbij het wiel opnieuw moet worden uitgevonden hebben toch veel kans op technisch falen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Natuurkundig onmogelijke dingen moet je niet eens aan beginnen. Maar als goedbetaalde projectmanager lul je dan maar mee met de onrealistische opdrachtgever.quote:
[..]
Klopt de bouw van een teleportatiesysteem, tijdmachine of sneller dan het licht reizen hebben een grotere kans om te falen op technisch vlak.
Ik vind het nogal arrogant om te denken dat we de technische kennis voor het bouwen van een nucleaire reactor zo uit onze mouw gaan schudden en er geen technische problemen gaan optreden.
Die technische kennis bestaat al heeeeeel lang. Dat is echt niet het probleem.quote:
[..]
Natuurkundig onmogelijke dingen moet je niet eens aan beginnen. Maar als goedbetaalde projectmanager lul je dan maar mee met de onrealistische opdrachtgever.
Ik vind het nogal arrogant om te denken dat we de technische kennis voor het bouwen van een nucleaire reactor zo uit onze mouw gaan schudden en er geen technische problemen gaan optreden.
Die zijn er wel maar die zorgen bijna nooit voor het falen van een project omdat ze oplosbaar zijn.quote:
[..]
Natuurkundig onmogelijke dingen moet je niet eens aan beginnen. Maar als goedbetaalde projectmanager lul je dan maar mee met de onrealistische opdrachtgever.
Ik vind het nogal arrogant om te denken dat we de technische kennis voor het bouwen van een nucleaire reactor zo uit onze mouw gaan schudden en er geen technische problemen gaan optreden.
Er zitten genoeg terugkoppeling acties in om daarvoor te zorgen. Dus als het toch fout gaat, is dat omdat het projectmanagement lag te slapen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Denken dat de kennis nog ruimschoots aanwezig is, je lijkt wel een naïeve politicus daarmee.quote:
[..]
Die technische kennis bestaat al heeeeeel lang. Dat is echt niet het probleem.
‘In Delft zijn experts op het gebied van kerncentrale-technologie met emeritaat gegaan en die zijn niet vervangen. De leerstoel kernreactortechnologie is al jaren weg
De kennis is aanwezig. Over Delft heb ik niets gezegd.quote:
[..]
Denken dat de kennis nog ruimschoots aanwezig is, je lijkt wel een naïeve politicus daarmee.
‘In Delft zijn experts op het gebied van kerncentrale-technologie met emeritaat gegaan en die zijn niet vervangen. De leerstoel kernreactortechnologie is al jaren weg
Mooi. We horen in 2040 wel dat het écht bijna klaar is en ze maar 3x over budget zijn gegaan 
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Dan kunnen we altijd nog kennis uit Pakistan halen.quote:
[..]
Denken dat de kennis nog ruimschoots aanwezig is, je lijkt wel een naïeve politicus daarmee.
‘In Delft zijn experts op het gebied van kerncentrale-technologie met emeritaat gegaan en die zijn niet vervangen. De leerstoel kernreactortechnologie is al jaren weg
Dan staan we quite
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Kan dat niet wat sneller? Er was toch een versoepeling in het afgeven van bouwvergunningen!quote:
Kabinet: twee nieuwe kerncentrales in Borssele in 2035
Het kabinet hoopt dat tussen 2025 en 2028 de eerste bouwvergunningen kunnen worden afgegeven. De bouw van de nieuwe centrales kan dan vanaf 2028 beginnen, waarbij uiterlijk in 2035 de reactoren in gebruik kunnen worden genomen.
Klopt. Maar er spelen nog heel wat andere zaken waardoor het zo lang duurt.quote:
[..]
Kan dat niet wat sneller? Er was toch een versoepeling in het afgeven van bouwvergunningen!
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Waar is die kennis dan aanwezig iets concretiseren en onderbouwen ipv maar wat te roepen maakt de discussie een stuk makkelijker.quote:
[..]
De kennis is aanwezig. Over Delft heb ik niets gezegd.
"Kerncentrales bouwen" en "snel" in 1 zin is eigenlijk niet meer vertoond in Europa, de laatste 30 jaar.quote:
[..]
Kan dat niet wat sneller? Er was toch een versoepeling in het afgeven van bouwvergunningen!
2035 is al heel optimistisch, het zal eerder 2040 of 2045 worden voor er 1 gereed is in Nederland.
De kennis is aanwezig voor de gehele mensheid. Kerncentrales bestaan al een tijdje, voor het geval je dat gemist hebt.quote:
[..]
Waar is die kennis dan aanwezig iets concretiseren en onderbouwen ipv maar wat te roepen maakt de discussie een stuk makkelijker.
Piramides bestaan al 4000 jaar de technologie hoe ze gebouwd zijn is nog steeds een raadsel voor het geval je het gemist hebt.quote:
[..]
De kennis is aanwezig voor de gehele mensheid. Kerncentrales bestaan al een tijdje, voor het geval je dat gemist hebt.
Kerncentrales in westerse landen zijn al jaren niet meer gebouwd dus nogmaals wie heeft parate en up to date kennis.
Toch is er niet een "kerncentrale" en zijn de EPR centrales die nu bijvoorbeeld worden gebouwd, geheel anders opgezet dan bijvoorbeeld de oude reactor in Borssele.quote:
[..]
De kennis is aanwezig voor de gehele mensheid. Kerncentrales bestaan al een tijdje, voor het geval je dat gemist hebt.
Het zal er op neerkomen dat je zo'n kerncentrale tegen aanbesteding laat plaatsen, zoals Jetten in juli ook al heeft aangegeven. En dat zal een buitenlands bedrijf zijn, waarbij EDF de grootste kanshebber is.
Wat is daar het probleem mee?quote:
[..]
Toch is er niet een "kerncentrale" en zijn de EPR centrales die nu bijvoorbeeld worden gebouwd, geheel anders opgezet dan bijvoorbeeld de oude reactor in Borssele.
Het zal er op neerkomen dat je zo'n kerncentrale tegen aanbesteding laat plaatsen, zoals Jetten in juli ook al heeft aangegeven. En dat zal een buitenlands bedrijf zijn, waarbij EDF de grootste kanshebber is.
Oh vandaar deze planning. Dat verklaart veel.quote:
[..]
Kan dat niet wat sneller? Er was toch een versoepeling in het afgeven van bouwvergunningen!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Matige troll pogingenquote:
[..]
Piramides bestaan al 4000 jaar de technologie hoe ze gebouwd zijn is nog steeds een raadsel voor het geval je het gemist hebt.
Kerncentrales in westerse landen zijn al jaren niet meer gebouwd dus nogmaals wie heeft parate en up to date kennis.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Kijk naar de laatst gebouwde (of eigenlijk in aanbouw zijnde) kerncentrales door EDF en zie hoe goed dat allemaal verloopt qua bouwtijden en budgetten.quote:
Waar heb je het over, er worden in Europa meerdere centrales gebouwd op dit moment.quote:
[..]
Piramides bestaan al 4000 jaar de technologie hoe ze gebouwd zijn is nog steeds een raadsel voor het geval je het gemist hebt.
Kerncentrales in westerse landen zijn al jaren niet meer gebouwd dus nogmaals wie heeft parate en up to date kennis.
Ja daar gaat het een en ander mis. Wat heeft dat te maken met kennis die niet zou bestaan?quote:
[..]
Kijk naar de laatst gebouwde (of eigenlijk in aanbouw zijnde) kerncentrales door EDF en zie hoe goed dat allemaal verloopt qua bouwtijden en budgetten.
Ja, maar wel EPR centrales die weinig met de bestaande exemplaren hebben te maken en er zijn nogal wat "probleempjes" bij de bouw.quote:
[..]
Waar heb je het over, er worden in Europa meerdere centrales gebouwd op dit moment.
Je kan het alle kanten op spinnen maar er is in Europa geen enkele kerncentrale volgens planning en budget gebouwd de afgelopen 30 jaar.quote:
[..]
Ja daar gaat het een en ander mis. Wat heeft dat te maken met kennis die niet zou bestaan?
Was het niet zo dat Finland een heel interessant contract had gesloten met een franse bouwonderneming waarbij ze een fixed-price voor de bouw betalen en alle eventuele uitstel of duurder worden door deze onderneming gedragen moet worden?
was gepland voor oplevering ergens in 2005, voor een vaste prijs van 3 miljard euro en in de tussentijd is het nog steeds niet opgeleverd (of net wel, volgens mij was de laatste planning dat ze ergens in 2021 aan het net konden gaan) en de geschatte kosten lopen al boven de 11 miljard
edit: Olkiluoto 3
was gepland voor oplevering ergens in 2005, voor een vaste prijs van 3 miljard euro en in de tussentijd is het nog steeds niet opgeleverd (of net wel, volgens mij was de laatste planning dat ze ergens in 2021 aan het net konden gaan) en de geschatte kosten lopen al boven de 11 miljard
edit: Olkiluoto 3
https://en.wikipedia.org/wiki/Olkiluoto_Nuclear_Power_Plantquote:Cost
The main contractor, Areva, is building the unit for a fixed price of ¤3 billion, so in principle, any construction costs above that price fall on Areva. In July 2012, those overruns were estimated at more than ¤2 billion,[37] and in December 2012, Areva estimated that the full cost of building the reactor would be about ¤8.5 billion, well over the previous estimate of ¤6.4 billion.[48][49] Because of the delays, TVO and Areva both sought compensation from each other through the International Court of Arbitration.
In October 2013, TVO's demand for compensation from Areva had risen to ¤1.8 billion, and Areva's from TVO to ¤2.6 billion.[50] In December 2013, Areva increased its demand to ¤2.7 billion.[51] On 10 March 2018 French newspaper Le Monde announced that Areva and TVO had reached an agreement.[52] A day later, TVO confirmed that Areva would pay it ¤450 million in compensation over the delays and lost income.[53] The agreement would settle all legal actions between the two companies. With the settlement, TVO disclosed its total investment to be around ¤5.5 billion. Areva had accumulated losses of ¤5.5 billion. The total cost of the project, therefore, is estimated to be ¤11 billion.[54]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
En toch werkt dat nooit zo in de bouw. Er is altijd redelijkheid en billijkheid.quote:
Was het niet zo dat Finland een heel interessant contract had gesloten met een franse bouwonderneming waarbij ze een fixed-price voor de bouw betalen en alle eventuele uitstel of duurder worden door deze onderneming gedragen moet worden?
was gepland voor oplevering ergens in 2005, voor een vaste prijs van 3 miljard euro en in de tussentijd is het nog steeds niet opgeleverd (of net wel, volgens mij was de laatste planning dat ze ergens in 2021 aan het net konden gaan) en de geschatte kosten lopen al boven de 11 miljard
edit: Olkiluoto 3
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Olkiluoto_Nuclear_Power_Plant
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als de technische kennis er is zou er toch niets mis gaan zoals de projectmanagers hier beweren.quote:
[..]
Ja daar gaat het een en ander mis. Wat heeft dat te maken met kennis die niet zou bestaan?
Heeft allemaal niets te maken met de absurde bewering dat er geen kennis zou zijn.quote:
[..]
Ja, maar wel EPR centrales die weinig met de bestaande exemplaren hebben te maken en er zijn nogal wat "probleempjes" bij de bouw.
[..]
Je kan het alle kanten op spinnen maar er is in Europa geen enkele kerncentrale volgens planning en budget gebouwd de afgelopen 30 jaar.
Wat een onzin, er zijn altijd risico's bij grote projecten die niets te maken hebben met technische kennis.quote:
[..]
Als de technische kennis er is zou er toch niets mis gaan zoals de projectmanagers hier beweren.
Ben het hier zo NIET mee eens, dit is niet de oplossing van het huidige probleem en veroorzaakt meer problemen in de toekomst. Dit is korte termijn politiek. Nou ja op het bouwen na dat duur nog tig jaren. 
[ Bericht 0% gewijzigd door broodjepindakaashagelslag op 30-11-2022 23:20:40 (spelfout) ]
[ Bericht 0% gewijzigd door broodjepindakaashagelslag op 30-11-2022 23:20:40 (spelfout) ]
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
nou ja, zeeland is toch niet echt iets wat je mist. en in rotterdam zien ze er nu ook al raar uit.
wel vervelend voor antwerpen. en gent. en brugge. half vlaanderen eigenlijk.
wel vervelend voor antwerpen. en gent. en brugge. half vlaanderen eigenlijk.
Nee al die windmolens en zonnepanelen waarmee men hele natuurgebieden vervuilen en vernielen. Dat lost alles op.quote:
Ben het hier zo NIET mee eens, dit is niet de oplossing van het huidige probleem en veroorzaakt meer problemen in de toekomst. Dit is korte termijn politiek. Nou ja op het bouwen na dat duur nog tig jaren.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Misschien dat er nog flink wat restwarmte overblijft die men in warmtenetten kan gebruiken?quote:
Weet Jette al hoe je huis kan verwarmen met kernenergie?
Kernenergie groen en acceptabel voor het klimaatprobleem vinden..Ik vind dat altijd zo'n dooddoener voor iets dat de wereld voor duizenden jaren onbruikbaar kan maken in geval van ellende. Het is gewoon allemaal kut natuurlijk.
Komt genoeg warmte af van een reactor of Nucleaire batterij.quote:
Weet Jette al hoe je huis kan verwarmen met kernenergie?
Overigens zijn die dingen gewoon nodig voor de basislast. Zolang ITER nog steeds 20 jaar weg is van afronding zul je iets moeten als je geen spullen meer mag verbranden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Vrijwel alle materialen die onze moderne economie / levensstandaard draaiend houden komen uit instablie anti-westerse kutlanden. Daar kan uranium echt nog wel bij.quote:
En waar komt de splijtstof vandaan? Hopelijk niet uit een politiek instabiel anti-westers kutland.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
In welke natuurgebieden staan er windmolens of zonneparken?quote:Op donderdag 1 december 2022 08:46 schreef HSG het volgende:
[..]
Nee al die windmolens en zonnepanelen waarmee men hele natuurgebieden vervuilen en vernielen. Dat lost alles op.
Da's toch niet zo moeilijk?quote:
Weet Jette al hoe je huis kan verwarmen met kernenergie?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Och, in plaats daarvan gaan we maar door met de wereld nu al onbruikbaar maken met olie en kolen..quote:
Kernenergie groen en acceptabel voor het klimaatprobleem vinden..Ik vind dat altijd zo'n dooddoener voor iets dat de wereld voor duizenden jaren onbruikbaar kan maken in geval van ellende. Het is gewoon allemaal kut natuurlijk.
de kans dat er iets mis gaan is natuurlijk klein, maar als er iets mis gaat is het grootste deel van nederland onbewoonbaar.
ik zou zeggen, bouw dat ding dan lekker ergens op de noordzee, op een voormalig olie platform of zoiets. kabeltje naar het land, klaar.
ik zou zeggen, bouw dat ding dan lekker ergens op de noordzee, op een voormalig olie platform of zoiets. kabeltje naar het land, klaar.
- kabels kunnen kapot getrokken worden door scheepvaart (of opzettelijk) en je zal voor de veiligheid stroom nodig hebbenquote:
de kans dat er iets mis gaan is natuurlijk klein, maar als er iets mis gaat is het grootste deel van nederland onbewoonbaar.
ik zou zeggen, bouw dat ding dan lekker ergens op de noordzee, op een voormalig olie platform of zoiets. kabeltje naar het land, klaar.
- schip dat tegen het olieplatform aanvaart
- zout water in overvloed is niet echt fantastisch voor de levensduur ivm corrosie
- personeel moet afgewisseld worden
- je moet er bij kunnen in geval van een calamiteit
- bouw en onderhoud zijn onhandig op een platform
ja ook genoeg nadelen te verzinnen natuurlijk. maar het idee is, ver weg van waar mensen leven.quote:
[..]
- kabels kunnen kapot getrokken worden door scheepvaart (of opzettelijk) en je zal voor de veiligheid stroom nodig hebben
- schip dat tegen het olieplatform aanvaart
- zout water in overvloed is niet echt fantastisch voor de levensduur ivm corrosie
- personeel moet afgewisseld worden
- je moet er bij kunnen in geval van een calamiteit
- bouw en onderhoud zijn onhandig op een platform
Netsplitter
#jesuisMasi
He he. Het werd tijd.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Je vindt in Europa geen "ver weg van waar mensen leven" en tegelijkertijd een praktische en veilige (/ te beveiligen) locatie om eenvoudig personeel, materialen en koelwater te krijgen.quote:
[..]
ja ook genoeg nadelen te verzinnen natuurlijk. maar het idee is, ver weg van waar mensen leven.
Ja, Nederland heeft ook recht op een nucleair incident.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Netsplitter
#jesuisMasi
Waarom zouden we die hebben?quote:
[..]
Ja, Nederland heeft ook recht op een nucleair incident.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Omdat we er recht op hebbenquote:
[..]
Waarom zouden we die hebben?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Alle nucleaire grote broers hebben nucleaire incidenten.quote:
[..]
Waarom zouden we die hebben?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
