En toch werkt dat nooit zo in de bouw. Er is altijd redelijkheid en billijkheid.quote:Op woensdag 30 november 2022 16:24 schreef RM-rf het volgende:
Was het niet zo dat Finland een heel interessant contract had gesloten met een franse bouwonderneming waarbij ze een fixed-price voor de bouw betalen en alle eventuele uitstel of duurder worden door deze onderneming gedragen moet worden?
was gepland voor oplevering ergens in 2005, voor een vaste prijs van 3 miljard euro en in de tussentijd is het nog steeds niet opgeleverd (of net wel, volgens mij was de laatste planning dat ze ergens in 2021 aan het net konden gaan) en de geschatte kosten lopen al boven de 11 miljard
edit: Olkiluoto 3
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Olkiluoto_Nuclear_Power_Plant
Als de technische kennis er is zou er toch niets mis gaan zoals de projectmanagers hier beweren.quote:Op woensdag 30 november 2022 16:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja daar gaat het een en ander mis. Wat heeft dat te maken met kennis die niet zou bestaan?
Heeft allemaal niets te maken met de absurde bewering dat er geen kennis zou zijn.quote:Op woensdag 30 november 2022 16:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, maar wel EPR centrales die weinig met de bestaande exemplaren hebben te maken en er zijn nogal wat "probleempjes" bij de bouw.
[..]
Je kan het alle kanten op spinnen maar er is in Europa geen enkele kerncentrale volgens planning en budget gebouwd de afgelopen 30 jaar.
Wat een onzin, er zijn altijd risico's bij grote projecten die niets te maken hebben met technische kennis.quote:Op woensdag 30 november 2022 16:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als de technische kennis er is zou er toch niets mis gaan zoals de projectmanagers hier beweren.
Nee al die windmolens en zonnepanelen waarmee men hele natuurgebieden vervuilen en vernielen. Dat lost alles op.quote:Op woensdag 30 november 2022 23:17 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
Ben het hier zo NIET mee eens, dit is niet de oplossing van het huidige probleem en veroorzaakt meer problemen in de toekomst. Dit is korte termijn politiek. Nou ja op het bouwen na dat duur nog tig jaren.![]()
Misschien dat er nog flink wat restwarmte overblijft die men in warmtenetten kan gebruiken?quote:Op donderdag 1 december 2022 08:47 schreef Glazenmaker het volgende:
Weet Jette al hoe je huis kan verwarmen met kernenergie?
Komt genoeg warmte af van een reactor of Nucleaire batterij.quote:Op donderdag 1 december 2022 08:47 schreef Glazenmaker het volgende:
Weet Jette al hoe je huis kan verwarmen met kernenergie?
Vrijwel alle materialen die onze moderne economie / levensstandaard draaiend houden komen uit instablie anti-westerse kutlanden. Daar kan uranium echt nog wel bij.quote:Op dinsdag 29 november 2022 21:55 schreef monkyyy het volgende:
En waar komt de splijtstof vandaan? Hopelijk niet uit een politiek instabiel anti-westers kutland.
In welke natuurgebieden staan er windmolens of zonneparken?quote:Op donderdag 1 december 2022 08:46 schreef HSG het volgende:
[..]
Nee al die windmolens en zonnepanelen waarmee men hele natuurgebieden vervuilen en vernielen. Dat lost alles op.
Da's toch niet zo moeilijk?quote:Op donderdag 1 december 2022 08:47 schreef Glazenmaker het volgende:
Weet Jette al hoe je huis kan verwarmen met kernenergie?
Blijkbaar wel.quote:
Och, in plaats daarvan gaan we maar door met de wereld nu al onbruikbaar maken met olie en kolen..quote:Op donderdag 1 december 2022 09:00 schreef Seeburg54 het volgende:
Kernenergie groen en acceptabel voor het klimaatprobleem vinden..Ik vind dat altijd zo'n dooddoener voor iets dat de wereld voor duizenden jaren onbruikbaar kan maken in geval van ellende. Het is gewoon allemaal kut natuurlijk.
- kabels kunnen kapot getrokken worden door scheepvaart (of opzettelijk) en je zal voor de veiligheid stroom nodig hebbenquote:Op donderdag 1 december 2022 12:03 schreef pokkerdepok het volgende:
de kans dat er iets mis gaan is natuurlijk klein, maar als er iets mis gaat is het grootste deel van nederland onbewoonbaar.
ik zou zeggen, bouw dat ding dan lekker ergens op de noordzee, op een voormalig olie platform of zoiets. kabeltje naar het land, klaar.
ja ook genoeg nadelen te verzinnen natuurlijk. maar het idee is, ver weg van waar mensen leven.quote:Op donderdag 1 december 2022 12:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
- kabels kunnen kapot getrokken worden door scheepvaart (of opzettelijk) en je zal voor de veiligheid stroom nodig hebben
- schip dat tegen het olieplatform aanvaart
- zout water in overvloed is niet echt fantastisch voor de levensduur ivm corrosie
- personeel moet afgewisseld worden
- je moet er bij kunnen in geval van een calamiteit
- bouw en onderhoud zijn onhandig op een platform
Je vindt in Europa geen "ver weg van waar mensen leven" en tegelijkertijd een praktische en veilige (/ te beveiligen) locatie om eenvoudig personeel, materialen en koelwater te krijgen.quote:Op donderdag 1 december 2022 12:10 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja ook genoeg nadelen te verzinnen natuurlijk. maar het idee is, ver weg van waar mensen leven.
Ja, Nederland heeft ook recht op een nucleair incident.quote:
Waarom zouden we die hebben?quote:Op donderdag 1 december 2022 12:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja, Nederland heeft ook recht op een nucleair incident.
Omdat we er recht op hebbenquote:Op donderdag 1 december 2022 12:45 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Waarom zouden we die hebben?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |