NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De EU is ook pro-kernenergie en bestempelt het zelfs ten onrechte als groen, dus ook daar kan het niet aan liggen…quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Tja, de EU heeft ook besloten massaal aan de windparken op de Noordzee en de waterstof te gaan. Groene mensen en dingen uitrekenen gaat blijkbaar niet samen. De stroom moet eerst minstens 1 keer drastisch uitvallen voordat er wat gaat gebeuren.
Lees en lach. Ze gaan een garantie maken van 200 miljoen. Dat is het. Moet ik je ook laten zien wat er allemaal is aan subsidies voor zon, wind en waterstof? Dat is enkele duizenden keren zoveel.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 12:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De EU is ook pro-kernenergie en bestempelt het zelfs ten onrechte als groen, dus ook daar kan het niet aan liggen…
Een garantie specifiek voor die SMR’s. Dat zal niet de hele geldpot zijn voor kernenergie.quote:
[..]
Lees en lach. Ze gaan een garantie maken van 200 miljoen. Dat is het. Moet ik je ook laten zien wat er allemaal is aan subsidies voor zon, wind en waterstof? Dat is enkele duizenden keren zoveel.
Maar laat die andere ook gerust zien.
En het is natuurlijk ook maar beperkt nodig als de lidstaten zelf tientallen miljarden aan subsidies voor kerncentrales vrijmaken.
Je hebt het niet goed gelezen. Dat was het hele programma.quote:
[..]
Een garantie specifiek voor die SMR’s. Dat zal niet de hele geldpot zijn voor kernenergie.
Maar laat die andere ook gerust zien.
En het is natuurlijk ook maar beperkt nodig als de lidstaten zelf tientallen miljarden aan subsidies voor kerncentrales vrijmaken.
"Nuclear installed capacity across the EU is projected to grow from 98 Gigawatt electric (GWe) in 2025 to around 109 GWe by 2050."
Er moet dus in 25 jaar nog 10% bij ...
En als je je wilt verlekkeren op de "groene" subsidies, mag je er zelf naar googelen.
Je zou daar uit kunnen concluderen dat er nog 10% bij moet.quote:
[..]
Je hebt het niet goed gelezen. Dat was het hele programma.
"Nuclear installed capacity across the EU is projected to grow from 98 Gigawatt electric (GWe) in 2025 to around 109 GWe by 2050."
Er moet dus in 25 jaar nog 10% bij ...
En als je je wilt verlekkeren op de "groene" subsidies, mag je er zelf naar googelen.
In de praktijk zijn er ook nog een hoop kerncentrales die vervangen moeten worden, aangezien de gemiddelde leeftijd van kerncentrales in Europa zo'n 34 jaar is en velen daar al ruim boven zitten.
Zoals:
Beznau 1 (Zwitserland) - 56 jaar oud (sinds 1969)
Beznau 2 (Zwitserland) - 54 jaar oud (sinds 1971)
Mühleberg (Zwitserland) - 53 jaar oud (sinds 1972)
Borssele (Nederland) - 52 jaar oud (sinds 1973)
Loviisa 1 (Finland) - 49 jaar oud (sinds 1977)
Bugey 2 (Frankrijk) - 47 jaar oud (sinds 1978)
Bugey 3 (Frankrijk) - 47 jaar oud (sinds 1978)
Olkiluoto 1 (Finland) - 47 jaar oud (sinds 1978)
Gösgen (Zwitserland) - 46 jaar oud (sinds 1979)
Dukovany 1 (Tsjechië) - 41 jaar oud (sinds 1985)
Ja, ze gaan er van uit, dat we 241 miljard moeten investeren om op die 110% uit te komen. Pdf.quote:
[..]
Je zou daar uit kunnen concluderen dat er nog 10% bij moet.
In de praktijk zijn er ook nog een hoop kerncentrales die vervangen moeten worden, aangezien de gemiddelde leeftijd van kerncentrales in Europa zo'n 34 jaar is en velen daar al ruim boven zitten.
Zoals:
Beznau 1 (Zwitserland) - 56 jaar oud (sinds 1969)
Beznau 2 (Zwitserland) - 54 jaar oud (sinds 1971)
Mühleberg (Zwitserland) - 53 jaar oud (sinds 1972)
Borssele (Nederland) - 52 jaar oud (sinds 1973)
Loviisa 1 (Finland) - 49 jaar oud (sinds 1977)
Bugey 2 (Frankrijk) - 47 jaar oud (sinds 1978)
Bugey 3 (Frankrijk) - 47 jaar oud (sinds 1978)
Olkiluoto 1 (Finland) - 47 jaar oud (sinds 1978)
Gösgen (Zwitserland) - 46 jaar oud (sinds 1979)
Dukovany 1 (Tsjechië) - 41 jaar oud (sinds 1985)
Daar staat tegenover dat ze 75 miljard aan groene initiatieven gaan financieren over de eerstkomende 3 jaar. Zon, wind en waterstof, dus.
Investeringen zeggen niet alles, je moet ook kijken naar baten (of hoogte van verlies in geval van negatieve baten).quote:
[..]
Ja, ze gaan er van uit, dat we 241 miljard moeten investeren om op die 110% uit te komen. Pdf.
Daar staat tegenover dat ze 75 miljard aan groene initiatieven gaan financieren over de eerstkomende 3 jaar. Zon, wind en waterstof, dus.
Ja.quote:
[..]
Investeringen zeggen niet alles, je moet ook kijken naar baten (of hoogte van verlies in geval van negatieve baten).
Zo rekenen ze voor zon en wind nog steeds met "opgesteld vermogen". Het piekvermogen, dus. Net zoals bij andere centrales, die wel regelbaar zijn. En worden de subsidies voor waterstof alleen maar hoger. Nederland heeft daar in 2024 ook 12 miljard aan bijgedragen.
Voor dingen die ook op commando stroom opwekken is zo te zien geen geld.
Scheelt het weer dat we in Nederland het klimaatfonds plunderen om kerncentrales te kunnen betalen.quote:
[..]
Ja.
Zo rekenen ze voor zon en wind nog steeds met "opgesteld vermogen". Het piekvermogen, dus. Net zoals bij andere centrales, die wel regelbaar zijn. En worden de subsidies voor waterstof alleen maar hoger. Nederland heeft daar in 2024 ook 12 miljard aan bijgedragen.
Voor dingen die ook op commando stroom opwekken is zo te zien geen geld.
Geld uit het klimaatfonds reserveren en dan achteraf gezien aan iets heel anders uitgeven dan kerncentrales?quote:
[..]
Scheelt het weer dat we in Nederland het klimaatfonds plunderen om kerncentrales te kunnen betalen.
x
[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 21-03-2026 18:03:56 ]
[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 21-03-2026 18:03:56 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, andersom. Dat geld was voor o.a. energietransitie en groene energie en is dus geplunderd voor kerncentrales…quote:
[..]
Geld uit het klimaatfonds reserveren en dan achteraf gezien aan iets heel anders uitgeven dan kerncentrales?
Daar gaan ze het toch niet aan uitgeven, of hoogstens aan onderzoek. Maar het gaat dan tenminste niet naar zon, wind of waterstof, dus het resultaat is toch positief. Zo blijft onze elektriciteitsvoorziening nog wat langer werken.quote:
[..]
Nee, andersom. Dat geld was voor o.a. energietransitie en groene energie en is dus geplunderd voor kerncentrales…
Ze hebben er 14 miljard uit gereserveerd, daar financier je al snel een halve kerncentrale mee. Dat zou voor meer dan wat onderzoek moeten zijn…quote:
[..]
Daar gaan ze het toch niet aan uitgeven, of hoogstens aan onderzoek. Maar het gaat dan tenminste niet naar zon, wind of waterstof, dus het resultaat is toch positief. Zo blijft onze elektriciteitsvoorziening nog wat langer werken.
Ik geloof het pas als de eerste vrachtwagen beton komt storten.quote:
[..]
Ze hebben er 14 miljard uit gereserveerd, daar financier je al snel een halve kerncentrale mee. Dat zou voor meer dan wat onderzoek moeten zijn…
Voor de fundering van die kerncentrale?quote:
[..]
Ik geloof het pas als de eerste vrachtwagen beton komt storten.
Ja.quote:
[..]
Voor de fundering van die kerncentrale?
|
|
