NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.telegraaf.nl/(...)ustrie/70268089.html
https://finance.yahoo.com(...)-9001-105800559.html
https://x-energy.com/reactors/xe-100
https://c3newsmag.com/fiv(...)r-reactor-companies/
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 05-06-2025 09:01:13 ]
https://finance.yahoo.com(...)sting-201118660.htmlquote:Nederlands Allseas bouwt aan eerste kleine kerncentrales voor zeeschepen en industrie
AMSTERDAM - Schepen aangedreven door een eigen nucleaire reactor.
Volgens het Nederlandse offshorebedrijf Allseas is dat binnen vijf jaar mogelijk.
Allseas werkt aan het inbouwen van een zogeheten Small Modular Reactor (SMR).
Deze reactor wordt op maat gemaakt voor integratie in offshore schepen en toepassing op het vasteland, aldus Stephanie Heerema, Projectmanager Nucleaire Ontwikkelingen van het familiebedrijf met veertig jaar traditie in offshore.
Allseas noemt de ontwikkeling ’een gedurfde zet’ richting schone en betrouwbare energie op zee.
https://finance.yahoo.com(...)-9001-105800559.html
https://x-energy.com/reactors/xe-100
https://c3newsmag.com/fiv(...)r-reactor-companies/
quote:While the SMR market is full of many innovative companies, here are ten small modular reactor companies to look out for as we enter the new year.
X-Energy. ...
Oklo. ...
TerraPower. ...
Westinghouse Electric Company. ...
Kairos Power. ...
BWXT Advanced Technologies. ...
Nuscale. ...
Holtec International.
quote:X-Energy is a private nuclear reactor and fuel design engineering company based in Rockville, MD. It was founded in 2009 by Iranian-born American businessman Kam Ghaffarian.
Ghaffarian is also the founder of several high-profile companies, including Axiom Space, IBX, Intuitive Machines, and Quantum Space.
X-Energy's flagship technology is the Xe-100 reactor, a high-temperature gas-cooled reactor. The Xe-100 reactor has a base capacity of 80 MWe but can be configured into a "four-pack" system to deliver up to 320 MWe, with the flexibility to expand further, thanks to its modular design. Xe-100 contains 220,000 Graphite Pebbles with TRISO Particle fuel. TRISO particles are described as "the most robust nuclear fuel on Earth," according to the U.S. Department of Energy.
One noted benefit of this type of reactor technology is the ability to withstand extreme temperatures; Xe-100 operates at temperatures above 750°C. X-Energy manufactures its proprietary version of the fuel dubbed "TRISO-X."
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 05-06-2025 09:01:13 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://finance.yahoo.com/quote/OKLO/
wat zit hier achter??
wat zit hier achter??
quote:NYSE - Nasdaq Real Time Price
o
USD
Oklo Inc. (OKLO)
Follow Add holdings
67.16 +14.62 (+27.82%)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:Tien miljoen euro steun voor ontwikkeling kleine kerncentrale in Zeeland
Thorizon, het bedrijf dat een nieuw soort kerncentrale ontwikkelt, krijgt samen met EPZ en Schelde Exotech 10 miljoen euro subsidie om een testfaciliteit te bouwen bij Borssele.
De innovatieve Nederlandse start-up Thorizon werkt aan de ontwikkeling van een gesmoltenzoutreactor. Dat is een kleine kerncentrale waarin de kernreactie plaatsvindt in een bad van gesmolten zout. Een van de voordelen die het bedrijf voor zich ziet, is dat langlevend kernafval als brandstof kan worden gebruikt. Eerder haalde het bedrijf al tientallen miljoenen aan subsidies en steun binnen voor het uitwerken van het ontwerp.
Drie keer zoveel stroom
Kleine kerncentrales of Small Modular Reactors (SMR’s) winnen snel aan populariteit in de plannen om Nederland van de fossiele brandstoffen af te helpen. De verwachting is dat Nederland daardoor tegen 2050 drie keer zoveel elektriciteit gebruikt als nu. Voorstanders van nucleaire energie zien hierin een belangrijke rol voor kerncentrales weggelegd.
Meer dan honderd bedrijven in westerse landen zijn bezig om een SMR te ontwerpen; Thorizon is een van hen. „Onze innovatieve kleine modulaire reactor (SMR) kan naast elektriciteit ook warmte en waterstof leveren voor de verduurzaming van de industrie”, zegt CEO Kiki Lauwers van Thorizon.
De drie bedrijven zetten in Zeeland het project ZILT op, waarin ook Elmeco, de HZ en Scalda deelnemen. ZILT richt zich op het testen en toepassen van de Thorizon-technologie in de Zeeuwse industrie. Centraal staat het bouwen van een testfaciliteit, waar overigens nog geen kernreactie in plaatsvindt. EPZ heeft als eigenaar van de kerncentrale in Borssele veel ervaring met nucleaire processen en levert de kennis om de technologie goed te kunnen testen.
https://www.ad.nl/vlissin(...)in-zeeland~abf9a591/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Interessant. Maar ook wel weer een helder signaal dat kerncentrales primair op subsidie draaien.quote:
En wat wil je nu zeggen?quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 07:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Interessant. Maar ook wel weer een helder signaal dat kerncentrales primair op subsidie draaien.
Omdat het natuurlijk geen stroom is die je qua kosten kan laten concurreren met zon/wind, je hebt het echter wel nodig als alternatief als de rest er niet is, of ga je dan in een koud huis zitten?quote:
[..]
Interessant. Maar ook wel weer een helder signaal dat kerncentrales primair op subsidie draaien.
Het is ongeveer hetzelfde als de 5 liter water in je noodvoorraad, daarvan kun je ook niet zeggen: Ja maar dat is veel duurder dan kraanwater.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Puur als achtervang is kernenergie natuurlijk niet zo geschikt omdat het nogal duur gaat zijn om zo’n grote reservecapaciteit aan te houden die door haar technische aard eigenlijk door moet blijven draaien. En dat voor een paar dagen per jaar…quote:Op vrijdag 29 augustus 2025 10:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat het natuurlijk geen stroom is die je qua kosten kan laten concurreren met zon/wind, je hebt het echter wel nodig als alternatief als de rest er niet is, of ga je dan in een koud huis zitten?
Het is ongeveer hetzelfde als de 5 liter water in je noodvoorraad, daarvan kun je ook niet zeggen: Ja maar dat is veel duurder dan kraanwater.
Dan kan je beter zorgen dat je energiecentrales op een gas (waterstof, biogas of aardgas met serieuze compensatie en of afvang) als achtervang organiseert.
Dat is ook gelijk het antwoord op de vraag die Pietje V steeds stelt en ook al vaker zo is beantwoord 😄
Tjah maar dat Gas daar wilde de groene jongetjes in de klas allemaal van af.quote:
[..]
Puur als achtervang is kernenergie natuurlijk niet zo geschikt omdat het nogal duur gaat zijn om zo’n grote reservecapaciteit aan te houden die door haar technische aard eigenlijk door moet blijven draaien. En dat voor een paar dagen per jaar…
Dan kan je beter zorgen dat je energiecentrales op een gas (waterstof, biogas of aardgas met serieuze compensatie en of afvang) als achtervang organiseert.
Dat is ook gelijk het antwoord op de vraag die Pietje V steeds stelt en ook al vaker zo is beantwoord 😄
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat gaat om aardgas zonder extra maatregelen. Wel even lezen wat ik schrijfquote:
[..]
Tjah maar dat Gas daar wilde de groene jongetjes in de klas allemaal van af.
.
Ja, als we nu van al onze landbouwgewassen biogas maken, dan kunnen we gewoon gas blijven stoken!quote:
[..]
Puur als achtervang is kernenergie natuurlijk niet zo geschikt omdat het nogal duur gaat zijn om zo’n grote reservecapaciteit aan te houden die door haar technische aard eigenlijk door moet blijven draaien. En dat voor een paar dagen per jaar…
Dan kan je beter zorgen dat je energiecentrales op een gas (waterstof, biogas of aardgas met serieuze compensatie en of afvang) als achtervang organiseert.
Dat is ook gelijk het antwoord op de vraag die Pietje V steeds stelt en ook al vaker zo is beantwoord 😄
Ik heb dat hier ergens een keer uitgerekend en dat kwam aardig overeen. Dan wel allemaal mais of wortelgroenten gaan verbouwen.
Want zon en wind doen het nooit?quote:
[..]
Ja, als we nu van al onze landbouwgewassen biogas maken, dan kunnen we gewoon gas blijven stoken!
Ik heb dat hier ergens een keer uitgerekend en dat kwam aardig overeen. Dan wel allemaal mais of wortelgroenten gaan verbouwen.
Dit gaat enkel om incidentele achtervang. Er zal vaker windenergie over zijn die bijvoorbeeld omgezet kan worden in waterstof.
Ja, als de wind een tijdje niet waait en de zon ook niet schijnt, gaan we snel overschakelen op mais. Alhoewel het daar dan mogelijk niet het groeiseizoen voor is. Hm. Dat gas is ook niet makkelijk op te slaan zonder kleine aardbevingen. Dus dan aardappelen bewaren in koelcellen? Maar het duurt een hele tijd om dat gas te laten vergisten. Misschien kunnen we het verkopen aan Duitsland? Maar als wij geen zon en wind hebben, dan hebben zij dat waarschijnlijk ook niet. Dus dan maar gewoon aardgas kopen van Rusland de VS waar het ongevaarlijk en goedkoop is. Maar dan moeten we wel onze voorraden in de gasvelden vullen, want een paar LPG tankers zetten geen zoden aan de dijk. Wat toch weer kans op kleine aardbevingen geeft.quote:
[..]
Want zon en wind doen het nooit?
Dit gaat enkel om incidentele achtervang. Ervzal vaker windenergie over zijn die bijvoorbeeld ongezet kan worden waterstof.
Whatever. Doe maar wat, we zien het wel. Who cares? Zolang het maar geen kernenergie is!
Dat is ongeveer net zo onhaalbaar als waterstof.
[ Bericht 1% gewijzigd door SymbolicFrank op 29-08-2025 11:42:31 ]
Technisch zitten daar gewoon veel haken en ogen aan, en ook qua kosten want je moet zo een ding wel in volledige standby houden, das ook niet goedkoop als je die een paar keer per jaar moet aanzetten.quote:
[..]
Dat gaat om aardgas zonder extra maatregelen. Wel even lezen wat ik schrijf
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Tuurlijk, dat kost wat. Maar dat is allemaal wel bekende en bewezen techniek. Zo werken veel gascentrales nu immers ook al.quote:
[..]
Technisch zitten daar gewoon veel haken en ogen aan, en ook qua kosten want je moet zo een ding wel in volledige standby houden, das ook niet goedkoop als je die een paar keer per jaar moet aanzetten.
Het is ook niet zo idioot als bij onze zuiderburen waar ze een aantal oeroude straalmotoren van vliegtuigen op reserve houden
. https://www.vrt.be/vrtnws(...)n-stroomtekort-afwe/
quote:Rotterdam en Voorne aan Zee steunen studie naar ‘minikerncentrales’
De gemeentebesturen van Rotterdam en Voorne aan Zee staan positief tegenover nader onderzoek naar de mogelijkheden voor een modulaire kernreactor op hun grondgebied. Ook de gemeente Westland en de regio’s Holland Rijnland (Leiden) en Drechtsteden (Dordrecht) zitten op die lijn, zo heeft de provincie van Zuid-Holland bekendgemaakt.
Geen enkele gemeente in Zuid-Holland kwam met een potentiële plek voor een kleine kerncentrale (SMR), nadat de provincie de gemeenten daarom had gevraagd. Rotterdam gaf aan dat er wellicht in het havengebied ruimte kan worden gevonden voor deze ‘miniatuurvariant’ van een kernreactor, vaak genoemd als een kansrijk alternatief voor een grote centrale.
Zoals bekend is het Rijk hard op zoek naar plekken voor de bouw van twee grote kerncentrales. Daarvoor heeft het kabinet de Zeeuwse kustplaatsen Borsele, Vlissingen en Terneuzen op het oog, net als de Tweede Maasvlakte en de Eemshaven in Groningen. Komende zomer wordt duidelijk wat de kansen en effecten zijn van de komst van de energievoorzieningen. Zuid-Holland vindt het niet voor de hand liggend om juist op de Tweede Maasvlakte twee nieuwe, grote kerncentrales te bouwen.
In Voorne aan Zee bleek vorig jaar al veel weerstand tegen dergelijke plannen. „Liever niet hoor”, spraken inwoners van Oostvoorne over dat voornemen. „We zitten hier al met veel petrochemische industrie. Moet daar dan nog een kerncentrale bij?” Ze vrezen een lange bouwtijd. „Ga maar uit van acht tot tien jaar.’’
De Zuid-Hollandse gemeenten wijzen nog geen plekken aan voor kleine centrales, omdat niet duidelijk is waarvoor. De omvang van een modulaire kerncentrale is onbekend, ook zijn er nog veel vragen over de veiligheid. Verder ontbreekt de fysieke ruimte en zijn er geen grote elektriciteitvragers in de gemeente om een kleine kerncentrale aan te koppelen. De provincie verwacht de resultaten van het onderzoek eind 2026 te kunnen presenteren.
https://www.ad.nl/rotterd(...)ncentrales~acb47206/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Die “minicentrales” zijn overigens ongeveer net zo groot als de bestaande kerncentrale in Borssele. Die term is dus wel wat misleidendquote:
.
Maar, zijn die dan wel rendabel als ze uit moeten zodra het hard waait of de zon flink schijnt? Krijgen ze ook een prijsgarantie? Ok, we zitten te springen om centrales die de rest van de tijd wel elektriciteit leveren, maar die moeten allemaal dicht wegens kooldioxide uitstoot of zijn niet meer rendabel omdat ze meestal uit staan.quote:
Oh, ze zullen ook nooit rendabel zijn als het windstil en donker is, dat scheelt weerquote:
[..]
Maar, zijn die dan wel rendabel als ze uit moeten zodra het hard waait of de zon flink schijnt? Krijgen ze ook een prijsgarantie? Ok, we zitten te springen om centrales die de rest van de tijd wel elektriciteit leveren, maar die moeten allemaal dicht wegens kooldioxide uitstoot of zijn niet meer rendabel omdat ze meestal uit staan.
. Kerncentrales bouwen we puur om belastinggeld mee te verbranden, leuke typisch rechtse hobby dus.
Ja, we exporteren gewoon alles was energie kost en importeren de energie die we nodig hebben om al onze apparaten te kunnen gebruiken. En we zetten voor de vorm een paar zonnepanelen en windmolens neer. Dat we dan een belachelijke hoeveelheid geld uitgeven aan iets wat globaal gezien alleen maar meer kooldioxide produceert lijkt dan niet meer onze schuld. Dat moeten die andere landen dan maar oplossen.quote:
[..]
Oh, ze zullen ook nooit rendabel zijn als het windstil en donker is, dat scheelt weer
Kerncentrales bouwen we puur om belastinggeld mee te verbranden, leuke typisch rechtse hobby dus.
Dus in dat kader is geld uitgeven aan iets dat wel helpt natuurlijk een heel slecht idee. Dus moeten we nog meer regels maken waar kerncentrales aan moeten voldoen en moeten we meer propaganda maken over het immense gevaar ervan. Zo weten we zeker dat de hoeveelheid kooldioxide alleen toeneemt
We moeten het tegenwoordig echt op alle vlakken van China hebben. Dat zijn de enigen die ook echt wat doen, zoals kerncentrales bouwen. Want stel, dat zij ook alle productie zouden gaan outsourcen. Wie moet het dan gaan doen? Dan maar geen elektrische auto voor iedereen?
Hm, dat zou natuurlijk ook werken.
|
|
