NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
jammer dat Duitsland indertijd in de val van Rusland is getrapt door goedlopende kerncentrales te sluiten met hulp van de communistische Grunenquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Die dingen zijn nog erger dan Duracell batterijen: ze blijven maar draaien. Als je daar binnenkomt: "oh, jee, dat ziet er heftig antiek uit!" Maar het blijft maar werken.quote:
Ze hebben afgelopen jaren heel wat stilgelegen vanwege allerlei problemen.quote:Op donderdag 30 april 2026 23:51 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Die dingen zijn nog erger dan Duracell batterijen: ze blijven maar draaien. Als je daar binnenkomt: "oh, jee, dat ziet er heftig antiek uit!" Maar het blijft maar werken.
Hysterie, bedoel je? Door de linkse kliek, die iedere gelegenheid aangrijpen om kernenergie zwart te maken?quote:Op donderdag 30 april 2026 23:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze hebben afgelopen jaren heel wat stilgelegen vanwege allerlei problemen.
Ik durf er wat om te verwedden, dat als het huidige kabinet valt GroenLinks Progressief Nederland keihard inzet op veel meer (nog veel zwaarder gesubsidieerde) windparken op zee met waterstof en dan gaan ze ook kernenergie volledig verbieden. Dat wil hun achterban. Want kernenergie is nog veel smeriger dan fossiele brandstoffen. En dan stemmen daar genoeg mensen op om ze de grootste partij te maken.
En uiteraard gaat onze energievoorziening daardoor volledig in het putje, valt de elektriciteit daardoor regelmatig ergens uit, kan er helemaal niks meer gebouwd worden en gaat de rest van de industrie ook weg, waardoor het kabinet valt en iedereen nog veel massaler en nog veel extremer rechts gaat stemmen, waardoor ze die partij op kunnen doeken.
En het eerste wat het nieuwe kabinet dan doet is alle sociale voorzieningen behalve de bijstand afschaffen of sterk verminderen, wegens te duur. Dat geld moet naar de aandeelhouders, want daar krijgen de beleidsmakers indirect een hoop geld voor.
En als ze allemaal op Wilders stemmen, schaft die ook fijn de democratie af.
Neuh, vanwege slijtage en constructiefouten. Het is gewoon oude meuk.quote:
[..]
Hysterie, bedoel je? Door de linkse kliek, die iedere gelegenheid aangrijpen om kernenergie zwart te maken?
En België is nooit een erg links land geweest, dus dat zal het zeker niet zijn.
Je zou deze actie eerder moeten zien als rechtse hysterie, tegen alle logica in toch vasthouden aan peperdure ideologische hobby’s.
Hij zit inderdaad nogal klem in zijn eigen gelijk en obsessies. Iedere rationele benadering valt dan weg…quote:
Al zet je vandaag 10 kerncentrales aan, dan kan er nog steeds niet gebouwd worden.quote:
[..]
En uiteraard gaat onze energievoorziening daardoor volledig in het putje, valt de elektriciteit daardoor regelmatig ergens uit, kan er helemaal niks meer gebouwd worden en gaat de rest van de industrie ook weg, waardoor het kabinet valt en iedereen nog veel massaler en nog veel extremer rechts gaat stemmen, waardoor ze die partij op kunnen doeken.
Het probleem zit, zoals vaker genoemd, niet bij de stroomproductie maar bij de distributie, het netwerk.
Daarnaast zal er ook voor een kerncentrale flink in de bekabeling geïnvesteerd moeten worden, met wat er nu ligt in Zeeland krijg je de stroom van een 2x 1.650MWe centrale niet eens fatsoenlijk de provincie uit.
Gek genoeg doet dat inderdaad meer voor het overvolle stroomnet dan 10 kerncentrales.quote:
[..]
Iedereen een thuisaccu, gaat dat het probleem oplossen?
Je kan stroom produceren zoveel je wil, het net krijgt het momenteel niet meer op de plekken waar het nodig is en dat los je niet op door meer stroom te produceren.
Dat kan je wel oplossen door op knelpunten accu's neer te zetten, die als buffer de pieken afvlakken en het net ontzien.
Correct, minstens de komende tien jaar is het ellende op het net. Dus bij zowel huishoudens als bedrijven gaan we een zeer sterke toename van batterijen en eigen opwekking zien.quote:
[..]
Al zet je vandaag 10 kerncentrales aan, dan kan er nog steeds niet gebouwd worden.
Het probleem zit, zoals vaker genoemd, niet bij de stroomproductie maar bij de distributie, het netwerk.
Daarnaast zal er ook voor een kerncentrale flink in de bekabeling geïnvesteerd moeten worden, met wat er nu ligt in Zeeland krijg je de stroom van een 2x 1.650MWe centrale niet eens fatsoenlijk de provincie uit.
[..]
Gek genoeg doet dat inderdaad meer voor het overvolle stroomnet dan 10 kerncentrales.
Je kan stroom produceren zoveel je wil, het net krijgt het momenteel niet meer op de plekken waar het nodig is en dat los je niet op door meer stroom te produceren.
Dat kan je wel oplossen door op knelpunten accu's neer te zetten, die als buffer de pieken afvlakken en het net ontzien.
Komt wat bipolair over allemaal.quote:
Door de linkse kliek
[...]
En het eerste wat het nieuwe kabinet dan doet is alle sociale voorzieningen behalve de bijstand afschaffen of sterk verminderen, wegens te duur. Dat geld moet naar de aandeelhouders, want daar krijgen de beleidsmakers indirect een hoop geld voor.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Capitalism is a terrible system. Apart from all the fucking others.
Capitalism is a terrible system. Apart from all the fucking others.
En wie denk je dan dat er gaat profiteren van de gigantische dure kWh'tjes die uit een kerncentrale komen rollen?quote:
Dat geld moet naar de aandeelhouders,
Een kerncentrale is absoluut niet concurrerend op kWh-prijs. Als die dingen gebouwd worden dan weet je dus dat ze met prijsgarantie ook volle bak gaan loeien, want ze moeten terugverdiend worden. Drie keer raden wie dat gaat betalen en wie daarvan gaat profiteren...
Huilen dan.
Correct, grote kans dat we met kerncentrales vooral de industrie in Antwerpen gaan subsidiëren met ons belastinggeld.quote:Op vrijdag 1 mei 2026 09:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En wie denk je dan dat er gaat profiteren van de gigantische dure kWh'tjes die uit een kerncentrale komen rollen?
Een kerncentrale is absoluut niet concurrerend op kWh-prijs. Als die dingen gebouwd worden dan weet je dus dat ze met prijsgarantie ook volle bak gaan loeien, want ze moeten terugverdiend worden. Drie keer raden wie dat gaat betalen en wie daarvan gaat profiteren...
Ondertussen zit vandaag de hele middag de EPEX SPOT day-ahead-prijs op het vastgestelde minimum van -500 ¤/MWh: https://data.nordpoolgrou(...)rend&deliveryArea=NL
Sta je dan maximaal te loeien met je kerncentrale
.
[ Bericht 3% gewijzigd door Isdatzo op 01-05-2026 10:09:23 ]
Sta je dan maximaal te loeien met je kerncentrale
.[ Bericht 3% gewijzigd door Isdatzo op 01-05-2026 10:09:23 ]
Huilen dan.
Je begrijpt duidelijk de complexiteit van het stroomnetwerk niet.quote:
Ondertussen zit vandaag de hele middag de EPEX SPOT day-ahead-prijs op het vastgestelde minimum van -500 ¤/MWh: https://data.nordpoolgrou(...)rend&deliveryArea=NL
Sta je dan maximaal te loeien met je kerncentrale
Als je een punt hebt, Jan, dan is dit het moment om hem te maken.quote:
[..]
Je begrijpt duidelijk de complexiteit van het stroomnetwerk niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 01-05-2026 10:23:20 ]
Huilen dan.
Dat punt is al honderd keer gemaakt.quote:
[..]
Als je een punt hebt, Jan, dan is dit het moment om hem te maken.
Ja, je moet gewoon heel veel hele grote accu's neerzetten om de goedkope energie van de zonnepanelen in de winter te kunnen gebruiken om te stoken.quote:
Ondertussen zit vandaag de hele middag de EPEX SPOT day-ahead-prijs op het vastgestelde minimum van -500 ¤/MWh: https://data.nordpoolgrou(...)rend&deliveryArea=NL
Sta je dan maximaal te loeien met je kerncentrale
Ja, laten we die kerncentrales ook allemaal in de Noordzee tussen de windparken zetten, in plaats van verspreid over het hele land, naast de verdeelpunten. Geen last van NIMBY.quote:
[..]
Al zet je vandaag 10 kerncentrales aan, dan kan er nog steeds niet gebouwd worden.
Het probleem zit, zoals vaker genoemd, niet bij de stroomproductie maar bij de distributie, het netwerk.
Daarnaast zal er ook voor een kerncentrale flink in de bekabeling geïnvesteerd moeten worden, met wat er nu ligt in Zeeland krijg je de stroom van een 2x 1.650MWe centrale niet eens fatsoenlijk de provincie uit.
[..]
Gek genoeg doet dat inderdaad meer voor het overvolle stroomnet dan 10 kerncentrales.
Je kan stroom produceren zoveel je wil, het net krijgt het momenteel niet meer op de plekken waar het nodig is en dat los je niet op door meer stroom te produceren.
Dat kan je wel oplossen door op knelpunten accu's neer te zetten, die als buffer de pieken afvlakken en het net ontzien.
Dat is ook waarom je het transportprobleem niet op gaat lossen met accu's: je kunt naast die verdeelstations netaccu's zetten om de windenergie uit te smeren en te bufferen voor gebruik in de avond, maar het kost je nu een half biljoen Euro aan accu's per dag aan capaciteit, als we in 2050 alleen nog zon en wind gebruiken. Dus accu's moeten een heel stuk goedkoper worden om dat rendabel te maken.
Dat is het gat waar de SMR kerncentrales in willen springen, want die kun je gewoon gebruiken als vervanger van een aardgascentrale. De kabels liggen er dan al. En ze zijn vergeleken met die netaccu's belachelijk goedkoop. Ok, de stroomprijs is ook het dubbele van een grote kerncentrale, maar die krijg je nergens neergezet. Of alleen in Borsele, omdat er daar al 1 staat. Goed, dan hoef je alleen het net te verzwaren en heb je die accu's niet nodig, dat scheelt.
En daarom zet de EU nog vol in op waterstof.
Want? We hebben in de winter al die gratis elektriciteit niet nodig? Zelfs als de regering het salderen gewoon door laat lopen, moet die stroom toch op de 1 of andere manier opgewekt worden.quote:
Op Thuiswerken en zelf je energie opwekken?
Binnen 10 uur heb je wel een kWh opgewekt. En van dat bewegen krijg je het lekker warm!
10 uurquote:
[..]
Want? We hebben in de winter al die gratis elektriciteit niet nodig? Zelfs als de regering het salderen gewoon door laat lopen, moet die stroom toch op de 1 of andere manier opgewekt worden.
Thuiswerken en zelf je energie opwekken?
[ afbeelding ]
Binnen 10 uur heb je wel een kWh opgewekt. En van dat bewegen krijg je het lekker warm!
.Met een FTP van 335W lukt me dat binnen een uurtje of 4 ook wel.
Huilen dan.
Heel sportief (afhankelijk van je gewicht). Dat hou ik geen 4 uur vol.quote:
[..]
10 uur
Met een FTP van 335W lukt me dat binnen een uurtje of 4 ook wel.
Zoiets claimt toch ook niemandquote:
[..]
Ja, je moet gewoon heel veel hele grote accu's neerzetten om de goedkope energie van de zonnepanelen in de winter te kunnen gebruiken om te stoken.
Moddervet met mijn 70kgquote:
[..]
Heel sportief (afhankelijk van je gewicht). Dat hou ik geen 4 uur vol.
.
Huilen dan.
ook dat beweert niemand. Je kan er de druk op het net wel mee beperken. De netbeheerders hebben daar de briljante term congestieverzachters voor verzonnenquote:
[..]
Dat is ook waarom je het transportprobleem niet op gaat lossen met accu's:
.
Is door niemand geopperd behalve door jezelf.quote:
[..]
Ja, laten we die kerncentrales ook allemaal in de Noordzee tussen de windparken zetten, in plaats van verspreid over het hele land, naast de verdeelpunten. Geen last van NIMBY.
Je kan ze gewoon in wijken en bij fabrieken zetten, op knelpunten. Met x kW druppel je ze vol in de daluren en met y kW zuig je ze leeg in de piekuren. Er zijn meer dal- dan piekuren dus dat kan. Die kan je 2x per dag (beide pieken) inzetten en daarmee schaaf je de pieken er af.quote:Dat is ook waarom je het transportprobleem niet op gaat lossen met accu's: je kunt naast die verdeelstations netaccu's zetten om de windenergie uit te smeren en te bufferen voor gebruik in de avond, maar het kost je nu een half biljoen Euro aan accu's per dag aan capaciteit, als we in 2050 alleen nog zon en wind gebruiken. Dus accu's moeten een heel stuk goedkoper worden om dat rendabel te maken.
En nee, dat kost geen half biljoen, dat weet je zelf ook. Vaak genoeg voorgerekend.
SMR is nog niet in massaproductie en door de kleinschaligheid ook totaal nog geen kWh prijs bekend.quote:Dat is het gat waar de SMR kerncentrales in willen springen, want die kun je gewoon gebruiken als vervanger van een aardgascentrale. De kabels liggen er dan al. En ze zijn vergeleken met die netaccu's belachelijk goedkoop. Ok, de stroomprijs is ook het dubbele van een grote kerncentrale, maar die krijg je nergens neergezet. Of alleen in Borsele, omdat er daar al 1 staat. Goed, dan hoef je alleen het net te verzwaren en heb je die accu's niet nodig, dat scheelt.
Totaal niet, dat zijn mini projecten die op het totaal amper een deuk maken.quote:En daarom zet de EU nog vol in op waterstof.
Het probleem zit hem er in, dat de windparken meestal maar heel weinig energie produceren, behalve als het hard waait. Dan produceren ze heel veel energie. En TenneT is nu dus 200 miljard uit aan het geven om het stroomnet te verzwaren zodat die grote, incidentele piekstroom gebruikt kan worden in plaats van de lokale / regionale elektriciteitscentrales. Het is niet zo, dat die hoogspanningskabels alleen het nominale vermogen hoeven te transporteren. Want dat wordt zelden geproduceerd. Het is meestal veel minder en soms veel meer.quote:
Je kan ze gewoon in wijken en bij fabrieken zetten, op knelpunten. Met x kW druppel je ze vol in de daluren en met y kW zuig je ze leeg in de piekuren. Er zijn meer dal- dan piekuren dus dat kan. Die kan je 2x per dag (beide pieken) inzetten en daarmee schaaf je de pieken er af.
En nee, dat kost geen half biljoen, dat weet je zelf ook. Vaak genoeg voorgerekend.
En daar die windparken een prijsgarantie hebben, moet je nog steeds betalen als je de stroom niet kan verwerken. Je moet net zoveel betalen om ze uit te laten zetten. En dan moet je daarnaast de aardgascentrales de stroom laten produceren.
Ik had al eens voorgerekend, dat als we alle energie produceren met zon en wind we voor 2 biljoen Euro aan Tesla Megapacks nodig hadden om een sombere periode (geen zon en wind) van 4 dagen te overbruggen. Dus dat is een half biljoen voor een buffer van 1 dag voor onze hele energievoorziening. En daar had ik nog niet in meegenomen, dat we in de winter veel meer energie verbruiken dan in de zomer. Jij gaat altijd uit van de accu's die je nu nodig hebt om de middagpiek van de zonne-energie te verplaatsten naar de avond. Dat is een hele andere orde van grootte qua opslag.
Zonne-energie kunnen we opslaan als warmte, voor windparken op zee moet je de geproduceerde energie ook lokaal opslaan. Dus je moet eigenlijk ieder veld uitrusten met een eigen electrolyser en een waterstofpijplijn, om er dan op een centrale plaats ammoniak van te maken. Daar zijn ook al meerdere keren plannen voor gemaakt door bedrijven, maar die zijn allemaal afgeketst wegens veel te duur. Vooral het onderhoud en transport zijn problematisch.
Dus: wijkopslag van warmte in grote, ondergrondse ruimtes en verwarmen via een warmtenet is dan de beste optie voor zon. Je vervangt daarmee het aardgas dat we nu gebruiken om te stoken. Maar voor het verwerken van het piekvermogen van windparken hebben we nog geen goede oplossing. De netbeheerders gaan minimaal een half biljoen uitgeven over 10 jaar om er überhaupt gebruik van te kunnen maken. En dat is dan nog verreweg de goedkoopste optie.
[ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 01-05-2026 22:20:18 ]
https://finance.yahoo.com(...)clear-181429268.html
quote:Dit is hoeveel beleggers verwachten dat het aandeel van nucleaire startup Oklo zal bewegen na de bekendmaking van de kwartaalcijfers.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
|
|
