NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kabinet: twee nieuwe kerncentrales in Borssele in 2035
Het kabinet wil dat er twee nieuwe kerncentrales in Borssele komen. Dat blijkt uit conceptstukken die in handen zijn van de politieke redactie van RTL Nieuws. De centrales moeten vanaf uiterlijk 2035 draaien. Het Rijk zal ook bijdragen aan de kosten van de bouw.
De bouw van de nieuwe centrales werd al aangekondigd in het regeerakkoord. Voor de eerste stappen is 5 miljard euro vrijgemaakt. Hoeveel het Rijk uiteindelijk precies zal bijdragen, maakt het kabinet nu nog niet bekend.
Volgens het kabinet is Borssele bij uitstek geschikt, vanwege de reeds aanwezige nucleaire infrastructuur van de al bestaande kerncentrale daar en de ruimte die er is.
'Langjarig, complex en kostbaar'
De bouw van nieuwe kerncentrales is een 'langjarig, complex en kostbaar traject', schrijft minister Jetten voor Klimaat en Energie in de stukken. Daarom is het van belang dat er zo snel mogelijk begonnen wordt met de eerste voorbereidingen. Wel zal er nog 'veelomvattende besluitvorming' moeten plaatsvinden met 'zorgvuldige afwegingen'.
Het kabinet hoopt dat tussen 2025 en 2028 de eerste bouwvergunningen kunnen worden afgegeven. De bouw van de nieuwe centrales kan dan vanaf 2028 beginnen, waarbij uiterlijk in 2035 de reactoren in gebruik kunnen worden genomen.
Ook voor onderzoek naar de bouw van kleinere kerncentrales, de zogenoemde Small Modular Reactors, zal subsidie worden vrijgemaakt.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rncentrales-borssele
Het kabinet wil dat er twee nieuwe kerncentrales in Borssele komen. Dat blijkt uit conceptstukken die in handen zijn van de politieke redactie van RTL Nieuws. De centrales moeten vanaf uiterlijk 2035 draaien. Het Rijk zal ook bijdragen aan de kosten van de bouw.
De bouw van de nieuwe centrales werd al aangekondigd in het regeerakkoord. Voor de eerste stappen is 5 miljard euro vrijgemaakt. Hoeveel het Rijk uiteindelijk precies zal bijdragen, maakt het kabinet nu nog niet bekend.
Volgens het kabinet is Borssele bij uitstek geschikt, vanwege de reeds aanwezige nucleaire infrastructuur van de al bestaande kerncentrale daar en de ruimte die er is.
'Langjarig, complex en kostbaar'
De bouw van nieuwe kerncentrales is een 'langjarig, complex en kostbaar traject', schrijft minister Jetten voor Klimaat en Energie in de stukken. Daarom is het van belang dat er zo snel mogelijk begonnen wordt met de eerste voorbereidingen. Wel zal er nog 'veelomvattende besluitvorming' moeten plaatsvinden met 'zorgvuldige afwegingen'.
Het kabinet hoopt dat tussen 2025 en 2028 de eerste bouwvergunningen kunnen worden afgegeven. De bouw van de nieuwe centrales kan dan vanaf 2028 beginnen, waarbij uiterlijk in 2035 de reactoren in gebruik kunnen worden genomen.
Ook voor onderzoek naar de bouw van kleinere kerncentrales, de zogenoemde Small Modular Reactors, zal subsidie worden vrijgemaakt.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rncentrales-borssele
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
In welke utopie leven ze dat dit lukt in 2035
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ach er is een keertje een plan.quote:Op dinsdag 29 november 2022 17:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
In welke utopie leven ze dat dit lukt in 2035
Zeker ik ben alleen benieuwd in welke utopie ze leven...quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het bouwen zelf duurt een jaar of 8. Het aanvragen van vergunningen en de bezwaren van omwonenden kan zo jaren duren. Dus ongeveer 12 jaar is wel een reële termijn.quote:
Waarom kan de bouw niet eerder beginnen?
In 2006 waren er al plannen voor een nieuwe centrale in Nederland die in 2016 klaar zou zijnquote:
Die Engelsen hadden dit beter voorzien. 2028 is ie klaar
https://www.trouw.nl/nieu(...)-nederland~b0574c3c/
Ze gaan nu ook nog niet bouwen, he.quote:
En het stikstofprobleem dan? We mogen toch helemaal niet bouwen
quote:Het kabinet hoopt dat tussen 2025 en 2028 de eerste bouwvergunningen kunnen worden afgegeven. De bouw van de nieuwe centrales kan dan vanaf 2028 beginnen, waarbij uiterlijk in 2035 de reactoren in gebruik kunnen worden genomen.
In 2011 kwam Arcadis tot de conclusie dat het bouwen van 2 centrales problematisch was (koelwater, ruimtelijke inpassing). Is er sindsdien iets veranderd?
https://archief28.sitearc(...)1052189-bijlage1.pdf
https://archief28.sitearc(...)1052189-bijlage1.pdf
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Gewoon weer een paar boeren door de schredder gooien.quote:
En het stikstofprobleem dan? We mogen toch helemaal niet bouwen
Dus in 2050 hebben we misschien funderingen liggen voor het huidige budget, en dan moeten de centrales nog gebouwd worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Rusland bouwt ze in de helft van de tijdquote:
[..]
Het bouwen zelf duurt een jaar of 8. Het aanvragen van vergunningen en de bezwaren van omwonenden kan zo jaren duren. Dus ongeveer 12 jaar is wel een reële termijn.
/s
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ze hebben kernenergie administratief groen gemaakt. Geniaal die luiquote:
En het stikstofprobleem dan? We mogen toch helemaal niet bouwen
Grote projecten allemaal die klaar moeten zijn. Lelylijn, kerncentrale x2, alle auto's op electriciteit.
Wedden mag bij mij in DM
Ja dat gaat lukken, quotering:5000
Nee dat gaat niet lukken, quotering:1,01
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2022 18:15:45 ]
Wedden mag bij mij in DM
Ja dat gaat lukken, quotering:5000
Nee dat gaat niet lukken, quotering:1,01
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2022 18:15:45 ]
Dat is geen overheidsproject, toch?quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dit is natuurijk goed nieuws. Je kunt niet vóór de aanpak van klimaatverandering zijn, maar tegen het gebruik van kernenergie. Kortom, een uitstekende stap op weg naar een duurzamer Nederland.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
...en energie-opwekking door zon/wind/water inmiddels zó spotgoedkoop is geworden (inclusief internationale afspraken en kabeltjes om elkaars tekorten op te vangen) dat kernstroom voor minimaal 85% gesubsidieerd moet worden... tenminste, voor afnemers die het überhaupiter nog willen hebben. "Sorry, mijn dak staat vol, ik ben al voorzien."quote:Op dinsdag 29 november 2022 16:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
...waarbij uiterlijk in 2035 de reactoren in gebruik kunnen worden genomen...
O ja, de centrale is pas in 2039 klaar en moet de eerste 8 jaar diverse maandenlange stops ondergaan omdat er alwéér iets niet helemaal 100% goed werkt, tijdens welke periode in 2045 wordt besloten om ondanks een budget-overschrijding van ruim 120% nieuwe hardware-ontwikkelingen alsnog in te bouwen, nadat omwonenden ondekten dat daar totaal geen (zowel financiële als fysieke) ruimte voor was vrijgehouden en ze oorspronkelijk een reaktor in de achtertuin zouden krijgen die qua ontwikkelingen zo'n twee decennia achterliep.
Toen premier Rutte (ja, nog steeds) door een journalist werd gevraagd of hij na alle gehannes inmiddels het verschil wist tussen uranium-235 (de radio-aktieve) en uranium-238 (de min of meer stabiele), antwoordde deze gevat: "O, dat weet ik echt wel, maak U niet bezorgd. Het antwoord op uw vraag is 'drie'."
[ Bericht 1% gewijzigd door brokjespoes op 29-11-2022 20:51:05 ]
2045-2050 reactor in productie
2070 Is kernenergie niet meer rendabel en gaat het bedrijf failliet. De maatschappij draait op voor de kosten voor bewaring en sloop en bewaking radioactief afval.
2070 Is kernenergie niet meer rendabel en gaat het bedrijf failliet. De maatschappij draait op voor de kosten voor bewaring en sloop en bewaking radioactief afval.
.
Allemaal relatief. De opwarming van de aarde is een probleem dat long-term is, dit draagt bij aan een oplossing. Daarnaast kunnen de kerncentrales in 2035 in gebruik worden genomen (dus niet 2039) en zijn meteen goed voor minimaal 10% van het totale aanbod aan elektriciteit.quote:
[..]
...en energie-opwekking door zon/wind/water inmiddels zó spotgoedkoop is geworden (inclusief internationale afspraken en kabeltjes om elkaars tekorten op te vangen) dat kernstroom voor minimaal 85% gesubsidieerd moet worden... tenminste, voor afnemers die het überhaupiter nog willen hebben. "Sorry, mijn dak staat vol, ik ben al voorzien."
O ja, de centrale is pas in 2039 klaar en moet de eerste 8 jaar diverse maandenlange stops ondergaan omdat er alwéér iets niet helemaal 100% goed werkt, tijdens welke periode in 2045 wordt besloten om ondanks een budget-overschrijding van ruim 120% nieuwe hardware-ontwikkelingen alsnog in te bouwen, nadat omwonenden ondekten dat daar totaal geen (zowel financiële als fysieke) ruimte voor was vrijgehouden.
Toen premier Rutte (ja, nog steeds) door een journalist werd gevraagd of hij na alle gehannes inmiddels het verschil wist tussen uranium-235 (de radio-aktieve) en uranium-238 (de min of meer stabiele), antwoordde deze gevat: "O, dat weet ik echt wel, maak U niet bezorgd. Het antwoord op uw vraag is 'drie'."
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kernenergie is sowieso niet rendabel, geen kerncentrale heeft ooit winst gemaakt.quote:Op dinsdag 29 november 2022 20:48 schreef Fer het volgende:
2045-2050 reactor in productie
2070 Is kernenergie niet meer rendabel en gaat het bedrijf failliet. De maatschappij draait op voor de kosten voor bewaring en sloop en bewaking radioactief afval.
Gewoon binnen drie jaar zo'n ding uit de grond stampen op Schiermonnikoog ofzo.
We kopen gewoon een blauwdruk van zo'n centrale van een oostbok land.
We kopen gewoon een blauwdruk van zo'n centrale van een oostbok land.
Is dat Hinkley point c?quote:
Die Engelsen hadden dit beter voorzien. 2028 is ie klaar
50% over budget en jaren over schema
Beter laat dan nooit.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ja, dat is Hinkley Point C.quote:Op dinsdag 29 november 2022 20:56 schreef Gunner het volgende:
[..]
Is dat Hinkley point c?
50% over budget en jaren over schema
Als die reactoren in 2028 echt klaar zijn, zijn ze er al 18 jaar mee zoet. Verder garandeert de UK een stroomprijs aan die kerncentrale die ruim 2x hoger is dan die van huidige windparken op zee. Goedkoop zal die stroom nooit worden.
En met de andere kerncentrales die nu in aanbouw zijn in Europa gaat het niet veel beter. Zowel bouwtijd als budgetten fors overschreden.
Welk bedrijf in Nederland kan een kerncentrale bouwen? Geen.quote:
Gewoon binnen drie jaar zo'n ding uit de grond stampen op Schiermonnikoog ofzo.
We kopen gewoon een blauwdruk van zo'n centrale van een oostbok land.
Er komen sowieso tientallen bedrijven en onderaannemers aan te pas.
Het zal wel een Franse EPR centrale worden van EDF (zoveel keuze is er niet).
En dus zullen bouwtijd en budget ook hier fors overschreden worden.
Er zal vast nog iemand "Rolls Royce" noemen maar die hebben in ~2030 pas hun eerste experimentele centrale klaar als het meezit.
Blijf me verbazen dat het bouwen van grote projecten veel langer duurt dan 50-80 jaar geleden ondanks dat se technologisch zoveel verder zijn. Een hoover dam zou nu zo 20 jaar duren. Kerncentrales gaan ook veel langer duren dan Borssele terwijl die centrale nu natuurlijk nog veilig is. Dat ze er continue onderhoud aan hebben gedaan de afgelopen 50 jaar zou wmb niet verklaren waarom dat het bouwen van een centrale nu veel langer duurt.
Overigens zijn de Waddeneilanden bij uitstek ongeschikt voor de bouw van een kerncentrale, Schiermonnikoog voorop.quote:
Gewoon binnen drie jaar zo'n ding uit de grond stampen op Schiermonnikoog ofzo.
Het is lastig om zware materialen op locatie te krijgen, de havens aan de Waddenzijde zijn niet geschikt en schepen mogen amper diepgang hebben, anders lopen ze vast. Via de Noordzeekant is het niet veel beter, je zal geulen moeten baggeren, haven aanleggen, etc. Je bent dan al 10 jaar en enkele miljarden verder.
En dat nog los van het stroomnet: een kerncentrale moet een betrouwbare stroomverbinding hebben voor de veiligheid. Kabels door de Waddenzee zijn nu eenmaal gevoeliger voor beschadiging (al dan niet met opzet).
We gaan nu dus reactief twee kerncentrales bouwen, omdat er een acuut energieprobleem is vanwege het stoppen van gasleveringen van 1 leverancier. Een techniek die al decennia bestaat en zich bewezen heeft als uiterst efficiënt en 'schoon' t.o.v. fossiele brandstoffen, afgezien van het radioactieve afval.
Die bestaande techniek, die op steeds meer plekken werd uitgefaseerd vanwege de hevige protesten en het negatieve imago, wordt nu weer uit de kast getrokken om over 12 jaar een acuut probleem te kunnen 'oplossen' en is opeens 'duurzaam'.
Het stoppen van gasleveringen had je al jarenlang op kunnen anticiperen en de oplossing was reeds voorhanden. Als de huidige premier deze initiatieven was gestart vanaf het begin van zijn ambstperiode, had hij nu als zittend premier zelf die centrales nog kunnen openen.
Maar nee, wat doen we: we wachten gewoon net zo lang tot er een probleem ontstaat dat niet direct opgelost kan worden en gaan dan ad hoc, onder 'leiding' van totaalmalloten als Rob Jetten, miljardenverslindende projecten met decennia-oude techniek starten die misschien over 12 jaar een oplossing kunnen bieden. Nou, ik ben erg benieuwd wat daar fout kan gaan.
Die bestaande techniek, die op steeds meer plekken werd uitgefaseerd vanwege de hevige protesten en het negatieve imago, wordt nu weer uit de kast getrokken om over 12 jaar een acuut probleem te kunnen 'oplossen' en is opeens 'duurzaam'.
Het stoppen van gasleveringen had je al jarenlang op kunnen anticiperen en de oplossing was reeds voorhanden. Als de huidige premier deze initiatieven was gestart vanaf het begin van zijn ambstperiode, had hij nu als zittend premier zelf die centrales nog kunnen openen.
Maar nee, wat doen we: we wachten gewoon net zo lang tot er een probleem ontstaat dat niet direct opgelost kan worden en gaan dan ad hoc, onder 'leiding' van totaalmalloten als Rob Jetten, miljardenverslindende projecten met decennia-oude techniek starten die misschien over 12 jaar een oplossing kunnen bieden. Nou, ik ben erg benieuwd wat daar fout kan gaan.
Hij zal vast wel van het bestaan van warmtepompen gehoord hebben.quote:
Robbie Jetten heeft inmiddels uitgedokterd hoe je een huis verwarmd met kernenergie?
En waar komt de splijtstof vandaan? Hopelijk niet uit een politiek instabiel anti-westers kutland.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Iets meer dan een jaar geleden had hij daar blijkbaar nog nooit van gehoord. Nou ja, dat kun je natuurlijk ook niet verwachten van een minister van klimaat en energie.quote:
[..]
Hij zal vast wel van het bestaan van warmtepompen gehoord hebben.
Nee, dat heb je totaal verkeerd begrepen.quote:
We gaan nu dus reactief twee kerncentrales bouwen, omdat er een acuut energieprobleem is vanwege het stoppen van gasleveringen van 1 leverancier.
Politiek is reactief wachten tot de wal het schip keert. Met alles. Dus ook de vergrijzing en het vastlopen van de zorg, energieproblemen, migratie, pensioenen, inflatie, stilstof, het teloor gaan van de welvaartstaat, etc. Het gaat goed totdat het niet meer goed gaat. En dan gaan “we” het oplossen.quote:
We gaan nu dus reactief twee kerncentrales bouwen, omdat er een acuut energieprobleem is vanwege het stoppen van gasleveringen van 1 leverancier. Een techniek die al decennia bestaat en zich bewezen heeft als uiterst efficiënt en 'schoon' t.o.v. fossiele brandstoffen, afgezien van het radioactieve afval.
Die bestaande techniek, die op steeds meer plekken werd uitgefaseerd vanwege de hevige protesten en het negatieve imago, wordt nu weer uit de kast getrokken om over 12 jaar een acuut probleem te kunnen 'oplossen' en is opeens 'duurzaam'.
Het stoppen van gasleveringen had je al jarenlang op kunnen anticiperen en de oplossing was reeds voorhanden. Als de huidige premier deze initiatieven was gestart vanaf het begin van zijn ambstperiode, had hij nu als zittend premier zelf die centrales nog kunnen openen.
Maar nee, wat doen we: we wachten gewoon net zo lang tot er een probleem ontstaat dat niet direct opgelost kan worden en gaan dan ad hoc, onder 'leiding' van totaalmalloten als Rob Jetten, miljardenverslindende projecten met decennia-oude techniek starten die misschien over 12 jaar een oplossing kunnen bieden. Nou, ik ben erg benieuwd wat daar fout kan gaan.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Ik snap dat het al onderdeel was van het regeerakkoord voorafgaand aan deze energiecrisis. Maar er staan wel meer plannen in een regeerakkoord die niet haalbaar zijn of uitgevoerd worden. Ik ga er echter van uit dat het nu veel meer prioriteit heeft gekregen vanwege de huidige situatie. Pure aanname, dat geef ik direct toe, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken.quote:
[..]
Nee, dat heb je totaal verkeerd begrepen.
Het is een aanname gebaseerd op niets. Dit is gewoon de verwachte uitwerking van plannen die al voor 2022 in gang zijn gezet.quote:
[..]
Ik snap dat het al onderdeel was van het regeerakkoord voorafgaand aan deze energiecrisis. Maar er staan wel meer plannen in een regeerakkoord die niet haalbaar zijn of uitgevoerd worden. Ik ga er echter van uit dat het nu veel meer prioriteit heeft gekregen vanwege de huidige situatie. Pure aanname, dat geef ik direct toe, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken.
Stoten die stikstof uit?quote:
[..]
Gewoon wat asielzoekers weg trappen.
Dat heeft een oorzaak, iets wat 100den jaren in ons voordeel werkte wordt nu ons graf.quote:
[..]
Politiek is reactief wachten tot de wal het schip keert. Met alles. Dus ook de vergrijzing en het vastlopen van de zorg, energieproblemen, migratie, pensioenen, inflatie, stilstof, het teloor gaan van de welvaartstaat, etc. Het gaat goed totdat het niet meer goed gaat. En dan gaan “we” het oplossen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Naja technisch zou het makkelijk moeten kunnen.quote:
In welke utopie leven ze dat dit lukt in 2035
En Qua ontwerp zou je uit kunnen gaan van de fonkelnieuwe Finse reactoren.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Omdat je het bouwen van een kerncentrale niet kan haasten.quote:
Waarom kan de bouw niet eerder beginnen?
Kernenergie is gewoon groen. Jij (en vele anderen) halen groen en hernieuwbaar door elkaar.quote:
[..]
Ze hebben kernenergie administratief groen gemaakt. Geniaal die lui
Je maakt een grap mag ik hopen? Ja mensen stoten stikstof uit met alles wat ze doen, dus meer mensen is meer stikstof en aangezien de EU alles per land wil rekenen is meer mensen in NL dus meer stikstof.quote:
Op [ Bericht 20% gewijzigd door Wienerschnitzels op 30-11-2022 09:13:32 ]
Smelten van de poolkappen.quote:
In 2011 kwam Arcadis tot de conclusie dat het bouwen van 2 centrales problematisch was (koelwater, ruimtelijke inpassing). Is er sindsdien iets veranderd?
https://archief28.sitearc(...)1052189-bijlage1.pdf
Technisch kan van alles in het over bureaucratische Nederland alleen niet meer.quote:
[..]
Naja technisch zou het makkelijk moeten kunnen.
En Qua ontwerp zou je uit kunnen gaan van de fonkelnieuwe Finse reactoren.
Projecten falen ook nagenoeg nooit op technisch vlak maar op projectuitvoering.quote:
[..]
Naja technisch zou het makkelijk moeten kunnen.
En Qua ontwerp zou je uit kunnen gaan van de fonkelnieuwe Finse reactoren.
Daarom ben ik gestopt met techniek en zit nu in projectmanagement. In de techniek zit weinig uitdaging en in orojectmanagement des te meer. Voor in mensen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
