Ach er is een keertje een plan.quote:Op dinsdag 29 november 2022 17:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
In welke utopie leven ze dat dit lukt in 2035
Zeker ik ben alleen benieuwd in welke utopie ze leven...quote:
Het bouwen zelf duurt een jaar of 8. Het aanvragen van vergunningen en de bezwaren van omwonenden kan zo jaren duren. Dus ongeveer 12 jaar is wel een reële termijn.quote:Op dinsdag 29 november 2022 17:07 schreef summer2bird het volgende:
Waarom kan de bouw niet eerder beginnen?
In 2006 waren er al plannen voor een nieuwe centrale in Nederland die in 2016 klaar zou zijnquote:Op dinsdag 29 november 2022 17:36 schreef Elan het volgende:
Die Engelsen hadden dit beter voorzien. 2028 is ie klaar
Ze gaan nu ook nog niet bouwen, he.quote:Op dinsdag 29 november 2022 17:48 schreef Flow3r het volgende:
En het stikstofprobleem dan? We mogen toch helemaal niet bouwen
quote:Het kabinet hoopt dat tussen 2025 en 2028 de eerste bouwvergunningen kunnen worden afgegeven. De bouw van de nieuwe centrales kan dan vanaf 2028 beginnen, waarbij uiterlijk in 2035 de reactoren in gebruik kunnen worden genomen.
Gewoon weer een paar boeren door de schredder gooien.quote:Op dinsdag 29 november 2022 17:48 schreef Flow3r het volgende:
En het stikstofprobleem dan? We mogen toch helemaal niet bouwen
Rusland bouwt ze in de helft van de tijd /squote:Op dinsdag 29 november 2022 17:12 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het bouwen zelf duurt een jaar of 8. Het aanvragen van vergunningen en de bezwaren van omwonenden kan zo jaren duren. Dus ongeveer 12 jaar is wel een reële termijn.
Ze hebben kernenergie administratief groen gemaakt. Geniaal die luiquote:Op dinsdag 29 november 2022 17:48 schreef Flow3r het volgende:
En het stikstofprobleem dan? We mogen toch helemaal niet bouwen
Dat is geen overheidsproject, toch?quote:
...en energie-opwekking door zon/wind/water inmiddels zó spotgoedkoop is geworden (inclusief internationale afspraken en kabeltjes om elkaars tekorten op te vangen) dat kernstroom voor minimaal 85% gesubsidieerd moet worden... tenminste, voor afnemers die het überhaupiter nog willen hebben. "Sorry, mijn dak staat vol, ik ben al voorzien."quote:Op dinsdag 29 november 2022 16:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
...waarbij uiterlijk in 2035 de reactoren in gebruik kunnen worden genomen...
Allemaal relatief. De opwarming van de aarde is een probleem dat long-term is, dit draagt bij aan een oplossing. Daarnaast kunnen de kerncentrales in 2035 in gebruik worden genomen (dus niet 2039) en zijn meteen goed voor minimaal 10% van het totale aanbod aan elektriciteit.quote:Op dinsdag 29 november 2022 20:39 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
...en energie-opwekking door zon/wind/water inmiddels zó spotgoedkoop is geworden (inclusief internationale afspraken en kabeltjes om elkaars tekorten op te vangen) dat kernstroom voor minimaal 85% gesubsidieerd moet worden... tenminste, voor afnemers die het überhaupiter nog willen hebben. "Sorry, mijn dak staat vol, ik ben al voorzien."
O ja, de centrale is pas in 2039 klaar en moet de eerste 8 jaar diverse maandenlange stops ondergaan omdat er alwéér iets niet helemaal 100% goed werkt, tijdens welke periode in 2045 wordt besloten om ondanks een budget-overschrijding van ruim 120% nieuwe hardware-ontwikkelingen alsnog in te bouwen, nadat omwonenden ondekten dat daar totaal geen (zowel financiële als fysieke) ruimte voor was vrijgehouden.
Toen premier Rutte (ja, nog steeds) door een journalist werd gevraagd of hij na alle gehannes inmiddels het verschil wist tussen uranium-235 (de radio-aktieve) en uranium-238 (de min of meer stabiele), antwoordde deze gevat: "O, dat weet ik echt wel, maak U niet bezorgd. Het antwoord op uw vraag is 'drie'."
Kernenergie is sowieso niet rendabel, geen kerncentrale heeft ooit winst gemaakt.quote:Op dinsdag 29 november 2022 20:48 schreef Fer het volgende:
2045-2050 reactor in productie
2070 Is kernenergie niet meer rendabel en gaat het bedrijf failliet. De maatschappij draait op voor de kosten voor bewaring en sloop en bewaking radioactief afval.
Is dat Hinkley point c?quote:Op dinsdag 29 november 2022 17:36 schreef Elan het volgende:
Die Engelsen hadden dit beter voorzien. 2028 is ie klaar
Ja, dat is Hinkley Point C.quote:Op dinsdag 29 november 2022 20:56 schreef Gunner het volgende:
[..]
Is dat Hinkley point c?
50% over budget en jaren over schema
Welk bedrijf in Nederland kan een kerncentrale bouwen? Geen.quote:Op dinsdag 29 november 2022 20:54 schreef Jahr00n het volgende:
Gewoon binnen drie jaar zo'n ding uit de grond stampen op Schiermonnikoog ofzo.
We kopen gewoon een blauwdruk van zo'n centrale van een oostbok land.
Overigens zijn de Waddeneilanden bij uitstek ongeschikt voor de bouw van een kerncentrale, Schiermonnikoog voorop.quote:Op dinsdag 29 november 2022 20:54 schreef Jahr00n het volgende:
Gewoon binnen drie jaar zo'n ding uit de grond stampen op Schiermonnikoog ofzo.
Hij zal vast wel van het bestaan van warmtepompen gehoord hebben.quote:Op dinsdag 29 november 2022 21:45 schreef kale_gehaktbal het volgende:
Robbie Jetten heeft inmiddels uitgedokterd hoe je een huis verwarmd met kernenergie?
Iets meer dan een jaar geleden had hij daar blijkbaar nog nooit van gehoord. Nou ja, dat kun je natuurlijk ook niet verwachten van een minister van klimaat en energie.quote:Op dinsdag 29 november 2022 21:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hij zal vast wel van het bestaan van warmtepompen gehoord hebben.
Nee, dat heb je totaal verkeerd begrepen.quote:Op dinsdag 29 november 2022 21:44 schreef Repentless het volgende:
We gaan nu dus reactief twee kerncentrales bouwen, omdat er een acuut energieprobleem is vanwege het stoppen van gasleveringen van 1 leverancier.
Politiek is reactief wachten tot de wal het schip keert. Met alles. Dus ook de vergrijzing en het vastlopen van de zorg, energieproblemen, migratie, pensioenen, inflatie, stilstof, het teloor gaan van de welvaartstaat, etc. Het gaat goed totdat het niet meer goed gaat. En dan gaan “we” het oplossen.quote:Op dinsdag 29 november 2022 21:44 schreef Repentless het volgende:
We gaan nu dus reactief twee kerncentrales bouwen, omdat er een acuut energieprobleem is vanwege het stoppen van gasleveringen van 1 leverancier. Een techniek die al decennia bestaat en zich bewezen heeft als uiterst efficiënt en 'schoon' t.o.v. fossiele brandstoffen, afgezien van het radioactieve afval.
Die bestaande techniek, die op steeds meer plekken werd uitgefaseerd vanwege de hevige protesten en het negatieve imago, wordt nu weer uit de kast getrokken om over 12 jaar een acuut probleem te kunnen 'oplossen' en is opeens 'duurzaam'.
Het stoppen van gasleveringen had je al jarenlang op kunnen anticiperen en de oplossing was reeds voorhanden. Als de huidige premier deze initiatieven was gestart vanaf het begin van zijn ambstperiode, had hij nu als zittend premier zelf die centrales nog kunnen openen.
Maar nee, wat doen we: we wachten gewoon net zo lang tot er een probleem ontstaat dat niet direct opgelost kan worden en gaan dan ad hoc, onder 'leiding' van totaalmalloten als Rob Jetten, miljardenverslindende projecten met decennia-oude techniek starten die misschien over 12 jaar een oplossing kunnen bieden. Nou, ik ben erg benieuwd wat daar fout kan gaan.
Ik snap dat het al onderdeel was van het regeerakkoord voorafgaand aan deze energiecrisis. Maar er staan wel meer plannen in een regeerakkoord die niet haalbaar zijn of uitgevoerd worden. Ik ga er echter van uit dat het nu veel meer prioriteit heeft gekregen vanwege de huidige situatie. Pure aanname, dat geef ik direct toe, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken.quote:Op dinsdag 29 november 2022 22:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat heb je totaal verkeerd begrepen.
Het is een aanname gebaseerd op niets. Dit is gewoon de verwachte uitwerking van plannen die al voor 2022 in gang zijn gezet.quote:Op dinsdag 29 november 2022 22:40 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik snap dat het al onderdeel was van het regeerakkoord voorafgaand aan deze energiecrisis. Maar er staan wel meer plannen in een regeerakkoord die niet haalbaar zijn of uitgevoerd worden. Ik ga er echter van uit dat het nu veel meer prioriteit heeft gekregen vanwege de huidige situatie. Pure aanname, dat geef ik direct toe, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken.
Stoten die stikstof uit?quote:Op dinsdag 29 november 2022 22:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gewoon wat asielzoekers weg trappen.
Dat heeft een oorzaak, iets wat 100den jaren in ons voordeel werkte wordt nu ons graf.quote:Op dinsdag 29 november 2022 22:39 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Politiek is reactief wachten tot de wal het schip keert. Met alles. Dus ook de vergrijzing en het vastlopen van de zorg, energieproblemen, migratie, pensioenen, inflatie, stilstof, het teloor gaan van de welvaartstaat, etc. Het gaat goed totdat het niet meer goed gaat. En dan gaan “we” het oplossen.
Naja technisch zou het makkelijk moeten kunnen.quote:Op dinsdag 29 november 2022 17:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
In welke utopie leven ze dat dit lukt in 2035
Omdat je het bouwen van een kerncentrale niet kan haasten.quote:Op dinsdag 29 november 2022 17:07 schreef summer2bird het volgende:
Waarom kan de bouw niet eerder beginnen?
Kernenergie is gewoon groen. Jij (en vele anderen) halen groen en hernieuwbaar door elkaar.quote:Op dinsdag 29 november 2022 18:14 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ze hebben kernenergie administratief groen gemaakt. Geniaal die lui
Je maakt een grap mag ik hopen? Ja mensen stoten stikstof uit met alles wat ze doen, dus meer mensen is meer stikstof en aangezien de EU alles per land wil rekenen is meer mensen in NL dus meer stikstof.quote:
Smelten van de poolkappen.quote:Op dinsdag 29 november 2022 18:00 schreef crystal_meth het volgende:
In 2011 kwam Arcadis tot de conclusie dat het bouwen van 2 centrales problematisch was (koelwater, ruimtelijke inpassing). Is er sindsdien iets veranderd?
https://archief28.sitearc(...)1052189-bijlage1.pdf
Technisch kan van alles in het over bureaucratische Nederland alleen niet meer.quote:Op woensdag 30 november 2022 08:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Naja technisch zou het makkelijk moeten kunnen.
En Qua ontwerp zou je uit kunnen gaan van de fonkelnieuwe Finse reactoren.
Projecten falen ook nagenoeg nooit op technisch vlak maar op projectuitvoering.quote:Op woensdag 30 november 2022 08:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Naja technisch zou het makkelijk moeten kunnen.
En Qua ontwerp zou je uit kunnen gaan van de fonkelnieuwe Finse reactoren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |