In his defence, @TheoddDutchGuy heeft niet helemaal ongelijk, hij verwijst alleen naar het verkeerde artikel, het gaat om de zg. "Persons Hors de Combat":quote:Op zaterdag 12 november 2022 12:13 schreef sp3c het volgende:
Waar in de conventie van Genève?
Staat er niet in hoor, je bent in principe niet verantwoordelijk voor het lot van vijandelijke troepen tenzij ze zichzelf over hebben gegeven of het rode kruis ermee bezig is oid
Nou kan ik vanaf dat warmtebeeld de situatie vrij slecht inschatten en weet dus niet wat de militairen zelf op de grond nou daadwerkelijk zien maar dat je een dusdanig gewonde en uitgeschakelde tegenstander zonder pardon de kogel mag geven is niet helemaal waar dus. Tenzij de laatste zin natuurlijk.quote:Article 41 of the 1977 Additional Protocol I provides:
1. A person who is recognized or who, in the circumstances, should be recognized to be hors de combat shall not be made the object of attack.
2. A person is hors de combat if:
a) he is in the power of an adverse Party;
b) he clearly expresses an intention to surrender;
c) he has been rendered unconscious or is otherwise incapacitated by wounds or sickness, and therefore is incapable of defending himself;
provided that in any of these cases he abstains from any hostile act and does not attempt to escape
`quote:Op zaterdag 12 november 2022 16:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
In his defence, @:TheoddDutchGuy heeft niet helemaal ongelijk, hij verwijst alleen naar het verkeerde artikel, het gaat om de zg. "Persons Hors de Combat":
[..]
Nou kan ik vanaf dat warmtebeeld de situatie vrij slecht inschatten en weet dus niet wat de militairen zelf op de grond nou daadwerkelijk zien maar dat je een dusdanig gewonde en uitgeschakelde tegenstander zonder pardon de kogel mag geven is niet helemaal waar dus. Tenzij de laatste zin natuurlijk.
Uiteraard, maar dan is de laatste zin ook van toepassing.quote:Op zaterdag 12 november 2022 16:07 schreef sp3c het volgende:
eens
maar als er iemand met een RPG staat te schieten hebben ze allemaal pech gehad wmb
hij schoot mis als ik de vertaling goed interpreteerquote:Op zaterdag 12 november 2022 16:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Uiteraard, maar dan is de laatste zin ook van toepassing.
Van Berlijn tot Stalingrad zit er niet veel variatie in het voer, zo te zien.quote:Op zaterdag 12 november 2022 16:11 schreef Perrin het volgende:
Een feestmaal voor de soldaten, alsof haar eigen kinderen thuiskomen.
[ twitter ]
Wat dat betreft kun je weinig met deze beelden want alles een beetje van boven bekijken is leuk en dan ook nog met warmtebeeld maar je hebt geen idee van wat nou de situatie vanaf de grond bekeken is. En nee, op het eerste gezicht zie ik ook weinig verkeerd gaan. Maar stellen dat het "legaal" is om gewonde/uitgeschakelde combatanten neer te schieten zoals een aantal lopen te suggereren is natuurlijk niet waar. Er werd nmm nogal kort door de bocht gereageerd terwijl hij opzich wel een punt heeft met in het achterhoofd de situatie zoals hij hem interpreteert.quote:Op zaterdag 12 november 2022 16:09 schreef sp3c het volgende:
hij schoot mis als ik de vertaling goed interpreteer
maar dat kan natuurlijk een verzoenend gebaar zijn geweest, met die gasten weet je het nooit meer tegenwoordig
op deze beelden zie ik iig geen oorlogsmisdaden hoor ... het kan, misschien staat er wel een wit vlaggetje op die bunker ofzo maar zo makkelijk vind ik hem nog niet
Ja maar dat men kort door de bocht op mij reageert terwijl ik meestal wel gelijk heb (altijd achteraf als ik het zelf ook alweer vergeten ben), dat ben ik wel gewend sinds hier reageren sedert 2002. (Op een oud account, later deze)quote:Op zaterdag 12 november 2022 16:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat dat betreft kun je weinig met deze beelden want alles een beetje van boven bekijken is leuk en dan ook nog met warmtebeeld maar je hebt geen idee van wat nou de situatie vanaf de grond bekeken is. En nee, op het eerste gezicht zie ik ook weinig verkeerd gaan. Maar stellen dat het "legaal" is om gewonde/uitgeschakelde combatanten neer te schieten zoals een aantal lopen te suggereren is natuurlijk niet waar. Er werd nmm nogal kort door de bocht gereageerd terwijl hij opzich wel een punt heeft met in het achterhoofd de situatie zoals hij hem interpreteert.
Wauw.quote:Op zaterdag 12 november 2022 16:31 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
terwijl ik meestal wel gelijk heb
Fair enoughquote:Op zaterdag 12 november 2022 16:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat dat betreft kun je weinig met deze beelden want alles een beetje van boven bekijken is leuk en dan ook nog met warmtebeeld maar je hebt geen idee van wat nou de situatie vanaf de grond bekeken is. En nee, op het eerste gezicht zie ik ook weinig verkeerd gaan. Maar stellen dat het "legaal" is om gewonde/uitgeschakelde combatanten neer te schieten zoals een aantal lopen te suggereren is natuurlijk niet waar. Er werd nmm nogal kort door de bocht gereageerd terwijl hij opzich wel een punt heeft met in het achterhoofd de situatie zoals hij hem interpreteert.
quote:Op zaterdag 12 november 2022 16:31 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja maar dat men kort door de bocht op mij reageert terwijl ik meestal wel gelijk heb (altijd achteraf als ik het zelf ook alweer vergeten ben), dat ben ik wel gewend sinds hier reageren sedert 2002. (Op een oud account, later deze)
Een hele cynische vorm van "throttling".quote:Op zaterdag 12 november 2022 14:21 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ][ twitter ][ twitter ][ twitter ]
Juist. Ik zou ook schieten tot de boel veilig lijkt en dan nog het liefst een granaat extra werpen.quote:Op zaterdag 12 november 2022 17:15 schreef 3rr0r het volgende:
Iemand is koppig lol. Het ligt juist mega voor de hand dat men de boel niet precies kon zien, vandaar ook hulp met thermocamera vanaf een drone. Dat er mannetjes uit dat hol blijven komen geeft al aan dat de situatie niet veilig is. Dat ze die mannetjes die eruit komen niet 'eventjes' neerschieten geeft ook aan dat men geen zicht heeft erop.
Dat er een of andere oorlogsmisdaad begaan wordt is juist helemaal niet duidelijk of voor de hand liggend. Vanachter je pc thuis eventjes oordelen over zo'n gevechtssituatie waarbij je het risico loopt zelf doodgemaakt te worden is makkelijk. Je ongelijk toegeven nog meer blijkbaar.
Dat laatste is een verdraaiing van de werkelijkheid. Daar is helemaal geen sprake van. Anders moet je even aangeven wie hier zegt dat je volgende de conventie van Genève iemand standrechtelijk mag executeren.quote:Op zaterdag 12 november 2022 16:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
In his defence, @:TheoddDutchGuy heeft niet helemaal ongelijk, hij verwijst alleen naar het verkeerde artikel, het gaat om de zg. "Persons Hors de Combat":
[..]
Nou kan ik vanaf dat warmtebeeld de situatie vrij slecht inschatten en weet dus niet wat de militairen zelf op de grond nou daadwerkelijk zien maar dat je een dusdanig gewonde en uitgeschakelde tegenstander zonder pardon de kogel mag geven is niet helemaal waar dus. Tenzij de laatste zin natuurlijk.
Je zit gewoon hardstikke verkeerd in deze.quote:Op zaterdag 12 november 2022 16:31 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja maar dat men kort door de bocht op mij reageert terwijl ik meestal wel gelijk heb (altijd achteraf als ik het zelf ook alweer vergeten ben), dat ben ik wel gewend sinds hier reageren sedert 2002. (Op een oud account, later deze)
Ik zou ter plekke voor alle zekerheid nog wel eerst even snel handboek Geneefse Conventie raadplegen.quote:Op zaterdag 12 november 2022 17:34 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Juist. Ik zou ook schieten tot de boel veilig lijkt en dan nog het liefst een granaat extra werpen.
Mwah blijkbaar niet hè.quote:Op zaterdag 12 november 2022 17:39 schreef The_End het volgende:
[..]
Je zit gewoon hardstikke verkeerd in deze.
Je kunt ook gewoon lief vragen of ze even ophouden met schieten.quote:Op zaterdag 12 november 2022 17:48 schreef kibo het volgende:
[..]
Ik zou ter plekke voor alle zekerheid nog wel eerst even snel handboek Geneefse Conventie raadplegen.
Deze springt het meest in het oog:quote:Op zaterdag 12 november 2022 17:38 schreef The_End het volgende:
Dat laatste is een verdraaiing van de werkelijkheid. Daar is helemaal geen sprake van. Anders moet je even aangeven wie hier zegt dat je volgende de conventie van Genève iemand standrechtelijk mag executeren.
En dit is er ook een:quote:Op zaterdag 12 november 2022 12:16 schreef quirina het volgende:
Wat dood is kan ook niet genezen. Wat dood is kan ook nooit meer doden.
En dan gaat het mij vnl om het stukje "stil liggen"...quote:Op zaterdag 12 november 2022 12:11 schreef ExTec het volgende:
Zo werkt het niet. Gewond betekent niet dat je niet meer terug kan schieten. En stil liggen zegt al helemaal niks.
quote:Op zaterdag 12 november 2022 12:15 schreef The_End het volgende:
Dit is echt klinkklare onzin hoor. In een situatie als dat is het voor beide partijen onmogelijk om even rustig te kijken of het allemaal wel juridisch waterdicht is.
In dit geval zie ik verder ook geen schending voor zover ik eea kan beoordelen van deze vage beelden maar dat hij er anders over denkt kan ik me ook wel voorstellen. Het is niet dat hij "klinkklare onzin" loopt te verkopen.quote:Hij zat gewoon fout.
Juist om dat te voorkomen is het hier in Nederland (en bij de meeste NATO partners) gewoon een onderdeel van de basisopleiding en is het ook een jaarlijks terugkerend ritueel bij het veplichte MBV riedeltje, niks mis mee verder.quote:Op zaterdag 12 november 2022 17:48 schreef kibo het volgende:
Ik zou ter plekke voor alle zekerheid nog wel eerst even snel handboek Geneefse Conventie raadplegen.
Het beste bewijs voor dat de soldaten niets zagen was het gooien van die granaat die voor die tweede vluchtende man was bestemd in de totaal verkeerde richting, ze zagen die man zelf niet rennen, ze gingen af op aanwijzingen. Als ze iets hadden kunnen zien, hadden ze gericht kunnen schieten, dat paniekerige geroep om granaten was ook omdat de soldaten letterlijk blind waren, en omdat op de warmtebeelden niet te zien is of er wapens mee naar buiten komen. Ze weten niet eens hoeveel mensen er naar buiten komen.quote:Op zaterdag 12 november 2022 17:34 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Juist. Ik zou ook schieten tot de boel veilig lijkt en dan nog het liefst een granaat extra werpen.
Ja bij feestmaal hoopte ik ook op iets anders dan dode rat in rode saus.quote:Op zaterdag 12 november 2022 16:21 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Van Berlijn tot Stalingrad zit er niet veel variatie in het voer, zo te zien.
Daar staat totaal niet wat jij zei. Ze hebben het over gewonden uitschakelen die nog een gevaar (kunnen) zijn. Het is gewoon onzin wat er beweerd wordt. Het lijkt in de verste verte niet op een oorlogsmisdrijf. Om te beginnen blijkt het helemaal nergens uit dat de Russen zich overgave.quote:Op zaterdag 12 november 2022 17:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Deze springt het meest in het oog:
[..]
En dit is er ook een:
[..]
En dan gaat het mij vnl om het stukje "stil liggen"...
En zelf trek je ook een nogal grote broek aan met je "klinkklare onzin" opmerking:
[..]
[..]
In dit geval zie ik verder ook geen schending voor zover ik eea kan beoordelen van deze vage beelden maar dat hij er anders over denkt kan ik me ook wel voorstellen. Het is niet dat hij "klinkklare onzin" loopt te verkopen.
Blijkbaar wel. Je kletst uit je nek. Geef anders even aan waar in de video welk misdrijf wordt gepleegd. Graag artikel erbij, zodat het glashelder is voor iedereen wat je exact bedoelt.quote:
Vaak sta je er niet bij stil in hoeverre je als soldaat gewoon bang bent in zo’n situatie en rationeel denken minder is, zeker als je zelf weinig ziet.quote:Op zaterdag 12 november 2022 17:59 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Het beste bewijs voor dat de soldaten niets zagen was het gooien van die granaat die voor die tweede vluchtende man was bestemd in de totaal verkeerde richting, ze zagen die man zelf niet rennen, ze gingen af op aanwijzingen. Als ze iets hadden kunnen zien, hadden ze gericht kunnen schieten, dat paniekerige geroep om granaten was ook omdat de soldaten letterlijk blind waren, en omdat op de warmtebeelden niet te zien is of er wapens mee naar buiten komen. Ze weten niet eens hoeveel mensen er naar buiten komen.
Je interpreteert er weer fijntjes op los merk ik.quote:Op zaterdag 12 november 2022 17:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Deze springt het meest in het oog:
[..]
En dit is er ook een:
[..]
En dan gaat het mij vnl om het stukje "stil liggen"...
En zelf trek je ook een nogal grote broek aan met je "klinkklare onzin" opmerking:
[..]
[..]
In dit geval zie ik verder ook geen schending voor zover ik eea kan beoordelen van deze vage beelden maar dat hij er anders over denkt kan ik me ook wel voorstellen. Het is niet dat hij "klinkklare onzin" loopt te verkopen.
Je hoeft je ook niet over te geven, als jij dusdanig gewond bent dat je jezelf niet meer kunt verdedigen én niet probeert aan te vallen of te ontsnappen ben je beschermd.quote:Op zaterdag 12 november 2022 18:08 schreef The_End het volgende:
[..]
Daar staat totaal niet wat jij zei. Ze hebben het over gewonden uitschakelen die nog een gevaar (kunnen) zijn. Het is gewoon onzin wat er beweerd wordt. Het lijkt in de verste verte niet op een oorlogsmisdrijf. Om te beginnen blijkt het helemaal nergens uit dat de Russen zich overgave.
Niet als je in een groep ligt die een gevaar vormt.quote:Op zaterdag 12 november 2022 18:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je hoeft je ook niet over te geven, als jij dusdanig gewond bent dat je jezelf niet meer kunt verdedigen én niet probeert aan te vallen of te ontsnappen ben je beschermd.
Alleen word het natuurlijk ook een stuk lastiger om een aantal vijandige soldaten in de gaten te houden en ze te overmeesteren. Dus uitschakelen is voor je eigen veiligheid en die van je mede soldaten gewoon het verstandigst.quote:Op zaterdag 12 november 2022 18:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je hoeft je ook niet over te geven, als jij dusdanig gewond bent dat je jezelf niet meer kunt verdedigen én niet probeert aan te vallen of te ontsnappen ben je beschermd.
Jawel. Ook dan.quote:Op zaterdag 12 november 2022 18:26 schreef The_End het volgende:
[..]
Niet als je in een groep ligt die een gevaar vormt.
Ja en (onder omstandigheden) illegaal.quote:Op zaterdag 12 november 2022 18:28 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Alleen word het natuurlijk ook een stuk lastiger om een aantal vijandige soldaten in de gaten te houden en ze te overmeesteren. Dus uitschakelen is voor je eigen veiligheid en die van je mede soldaten gewoon het verstandigst.
Dat was mijn punt. Er waren gewoon gevechtshandelingen. Geef nou eerst maar eens aan op welk moment het misdrijf plaatsvond en welk misdrijf het was.quote:Op zaterdag 12 november 2022 18:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Jawel. Ook dan.
Alleen dan kan het natuurlijk alsnog gebeuren dat een van jou groepsgenoten wel een legitiem doel is en dat daar nevenschade bij ontstaat. Alleen dat is echt wat anders.
Ik heb helemaal geen oordeel, ik weet niet eens over welk filmpje het gaat. Alleen ik zie jou beweren dat overgave noodzakelijk is voor een beschermde status, dat is niet zo.quote:Op zaterdag 12 november 2022 18:32 schreef The_End het volgende:
[..]
Dat was mijn punt. Er waren gewoon gevechtshandelingen. Geef nou eerst maar eens aan op welk moment het misdrijf plaatsvond en welk misdrijf het was.
Dat beweerde ik niet. Maar het lijkt voor een klein groepje heel moeilijk om te lezen wat er geschreven wordt.quote:Op zaterdag 12 november 2022 18:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen oordeel, ik weet niet eens over welk filmpje het gaat. Alleen ik zie jou beweren dat overgave noodzakelijk is voor een beschermde status, dat is niet zo.
Ik citeer:quote:Op zaterdag 12 november 2022 18:35 schreef The_End het volgende:
[..]
Dat beweerde ik niet. Maar het lijkt voor een klein groepje heel moeilijk om te lezen wat er geschreven wordt.
Het artikel waar het om zou kunnen gaan is notabene gepost.
quote:Op zaterdag 12 november 2022 18:08 schreef The_End het volgende:
Het lijkt in de verste verte niet op een oorlogsmisdrijf. Om te beginnen blijkt het helemaal nergens uit dat de Russen zich overgave.
Donker ! Of je moet je leeslampje willen gebruiken waarna je vooral moet hopen dat de Rus ook even moet bladeren door de regeltjes.quote:Op zaterdag 12 november 2022 17:48 schreef kibo het volgende:
[..]
Ik zou ter plekke voor alle zekerheid nog wel eerst even snel handboek Geneefse Conventie raadplegen.
Dit filmpje:quote:Op zaterdag 12 november 2022 18:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen oordeel, ik weet niet eens over welk filmpje het gaat. Alleen ik zie jou beweren dat overgave noodzakelijk is voor een beschermde status, dat is niet zo.
Jammer maar met zo'n cuckmentaliteit overleef je zo´n situatie niet. Maar misschien handig om even het filmpje te bekijken.quote:Op zaterdag 12 november 2022 18:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja en (onder omstandigheden) illegaal.
Achtja had het een en ander al kunnen verduidelijken of niet dan?quote:Op zaterdag 12 november 2022 18:09 schreef The_End het volgende:
[..]
Blijkbaar wel. Je kletst uit je nek. Geef anders even aan waar in de video welk misdrijf wordt gepleegd. Graag artikel erbij, zodat het glashelder is voor iedereen wat je exact bedoelt.
Of toch?quote:Op zaterdag 12 november 2022 18:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen oordeel, ik weet niet eens over welk filmpje het gaat. Alleen ik zie jou beweren dat overgave noodzakelijk is voor een beschermde status, dat is niet zo.
Is goed jongen.quote:Op zaterdag 12 november 2022 18:44 schreef The_End het volgende:
[..]
Ja daar staat wat anders dan jij beweert. Nou ben ik er wel klaar mee.
Damn...quote:Op zaterdag 12 november 2022 16:31 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja maar dat men kort door de bocht op mij reageert terwijl ik meestal wel gelijk heb (altijd achteraf als ik het zelf ook alweer vergeten ben), dat ben ik wel gewend sinds hier reageren sedert 2002. (Op een oud account, later deze)
Nu heb ik “the end” van Doors in mijn hoofd. Niet dat dat erg is.quote:Op zaterdag 12 november 2022 18:44 schreef The_End het volgende:
[..]
Ja daar staat wat anders dan jij beweert. Nou ben ik er wel klaar mee.
Andere situatie, hier is geen sprake van mensen die gewond zijnquote:Op zaterdag 12 november 2022 18:47 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Over het voor een beschermde status “or will be eliminated “ …
Zover we weten….quote:Op zaterdag 12 november 2022 18:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Andere situatie, hier is geen sprake van mensen die gewond zijn
Even quoten hoorquote:Op zaterdag 12 november 2022 16:31 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja maar dat men kort door de bocht op mij reageert terwijl ik meestal wel gelijk heb (altijd achteraf als ik het zelf ook alweer vergeten ben), dat ben ik wel gewend sinds hier reageren sedert 2002. (Op een oud account, later deze)
Niemand zegt hier dat je op uitgeschakelde gewonde soldaten mag schietenquote:Op zaterdag 12 november 2022 17:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Deze springt het meest in het oog:
[..]
En dit is er ook een:
[..]
En dan gaat het mij vnl om het stukje "stil liggen"...
En zelf trek je ook een nogal grote broek aan met je "klinkklare onzin" opmerking:
[..]
[..]
In dit geval zie ik verder ook geen schending voor zover ik eea kan beoordelen van deze vage beelden maar dat hij er anders over denkt kan ik me ook wel voorstellen. Het is niet dat hij "klinkklare onzin" loopt te verkopen.
En dat gaat men mij als Afghanistan veteraan wel even duidelijk maken zeker...quote:Op zaterdag 12 november 2022 19:06 schreef StateOfMind het volgende:
Kansloze discussie idd.
In een gevechtssituatie in een oorlog zul je vaak ad-hoc en split second beslissingen moeten nemen die het verschil tussen leven en dood voor jouw en jouw mede soldaten kunnen maken.
En daar gaat het dan ook niet over als je een beetje opgelet had. Het gaat om gewonde/uitgeschakelde combatanten en dat je die simpelweg met rust moet laten want die kunnen niet met een witte vlag zwaaien want ze zijn gewond en bewegen niet zo hard meer. Dat is het punt en dat onderbouw ik ook gewoon met een bron. Dat iedereen hier weer als een bok op de haverkist springt en van mening is dat "stil liggen" oid helemaal niks zegt is juist bullshit.quote:Maar dat is dan van een heel andere orde dan gevangen doodschieten of mensen die zich duidelijk over willen geven.
Vraag mij af hoe ze dat gaan doen met een deel van de bevolking, laten we zeggen dat 5 procent toch pro-russisch is.quote:Op zaterdag 12 november 2022 19:15 schreef Confetti het volgende:
[ twitter ]
Worden een aantal lange nachten voor de verraders en Russen die zich daar schuilhouden. Het is niet het meest sympathieke onderdeel van een bevrijding maar uiteraard noodzakelijk om deze elementen te zuiveren.
De grens over zetten?quote:Op zaterdag 12 november 2022 19:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Vraag mij af hoe ze dat gaan doen met een deel van de bevolking, laten we zeggen dat 5 procent toch pro-russisch is.
quote:Op zaterdag 12 november 2022 16:11 schreef Perrin het volgende:
Een feestmaal voor de soldaten, alsof haar eigen kinderen thuiskomen.
[ twitter ]
quote:Op zaterdag 12 november 2022 16:21 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Van Berlijn tot Stalingrad zit er niet veel variatie in het voer, zo te zien.
Voer, dode rat; alsof de Nederlandse keuken zo'n feest isquote:Op zaterdag 12 november 2022 18:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja bij feestmaal hoopte ik ook op iets anders dan dode rat in rode saus.
Wat ik zeg dus.quote:Op zaterdag 12 november 2022 19:24 schreef AchJa het volgende:
En dat gaat men mij als Afghanistan veteraan wel even duidelijk maken zeker...
Ik denk dat ik de enige ben hier of iig een van de weinigen ben die weet wat het is om een vuurgevecht, beschietingen met IDF of een IED strike mee te maken en wat voor beslissingen er in korte tijd dan genomen dienen te worden...
Mensen die daar hun hele leven wonen? Even gegoogled voor mensen uit Kherson die zich Rus voelen.quote:Op zaterdag 12 november 2022 19:32 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
De grens over zetten?
Zijn ze wel gewend in die streken.
Sag Ich doch?quote:Op zaterdag 12 november 2022 19:36 schreef J.B. het volgende:
[..]
[..]
[..]
...dat wordt in zo'n beetje half oost-Europa voor Kerst gegeten.
Dat weet ikquote:Op zaterdag 12 november 2022 19:24 schreef AchJa het volgende:
En daar gaat het dan ook niet over als je een beetje opgelet had.
In bijvoorbeeld Lviv/Lvov/Lwów/Lemberg hebben ze niet voor niets al die verschillende plaatsnamen voor dezelfde stad. Door de eeuwen heen komen er nieuwe bevolkingsgroepen en worden eerdere bewoners verdrongen.quote:Op zaterdag 12 november 2022 19:38 schreef Momo het volgende:
[..]
Mensen die daar hun hele leven wonen?
...
Misschien moet je in een landje met een economietje ter grootte van de Benelux wat meer aan introspectie doen?quote:
Het gaat nu natuurlijk om als burgers vermomde soldaten die mogelijk nog bewapend zijn.quote:Op zaterdag 12 november 2022 19:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Vraag mij af hoe ze dat gaan doen met een deel van de bevolking, laten we zeggen dat 5 procent toch pro-russisch is.
Er zijn nu ongeveer meer mensen die hierover getweet hebben dan dat er werkelijk meeliepen vermoed ik.quote:
Nog maar 39 keer, maar hij blijft leuk.quote:Op zaterdag 12 november 2022 20:11 schreef capricia het volgende:
Hebben jullie de meltdown van opper-propagandist Solovyev al gezien? Zijn reactie op Kherson is priceless. Wat een nederlaag![]()
Hij begint zelfs te schreeuwen. Want ze vechten tegen heel de NAVO.
[ twitter ]
Ik denk dat de meerderheid van de bevolking van Kherson al semi verplicht naar Rusland verhuisd is. Die operatie loopt al een tijdje. Ze krijgen meteen huisvestingspapieren (geen probleem met een afnemende bevolking natuurlijk). De meesten gaan naar een regio op de Krim (als ik de berichten moet geloven).quote:Op zaterdag 12 november 2022 19:38 schreef Momo het volgende:
[..]
Mensen die daar hun hele leven wonen? Even gegoogled voor mensen uit Kherson die zich Rus voelen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sergei_Polunin
https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Vintov
Ben benieuwd hoe dat verder gaat. Ook als de hele Pro-Oekraïne buurt weet dat een gezin de Russische orcs geholpen hebt in die maanden en graag ziet dat het bij Rusland hoort.
Ja. Ik geniet hier dus echt van.quote:Op zaterdag 12 november 2022 20:15 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Nog maar 39 keer, maar hij blijft leuk.
Oyquote:Op zaterdag 12 november 2022 20:11 schreef capricia het volgende:
Hebben jullie de meltdown van opper-propagandist Solovyev al gezien? Zijn reactie op Kherson is priceless. Wat een nederlaag![]()
Hij begint zelfs te schreeuwen. Want ze vechten tegen heel de NAVO.
[ twitter ]
Die hele Russische ziel zit in dat ene woordje. Oy.quote:
En Oekraïne wil maar niet onderhandelenquote:
Wat deed je daar in Afghanistan? Ik dacht dat je in de luchtverdediging zit. Hopelijk heb je dan relatief weinig te maken gehad met IED'squote:Op zaterdag 12 november 2022 19:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dat gaat men mij als Afghanistan veteraan wel even duidelijk maken zeker...![]()
Ik denk dat ik de enige ben hier of iig een van de weinigen ben die weet wat het is om een vuurgevecht, beschietingen met IDF of een IED strike mee te maken en wat voor beslissingen er in korte tijd dan genomen dienen te worden...
[..]
En daar gaat het dan ook niet over als je een beetje opgelet had. Het gaat om gewonde/uitgeschakelde combatanten en dat je die simpelweg met rust moet laten want die kunnen niet met een witte vlag zwaaien want ze zijn gewond en bewegen niet zo hard meer. Dat is het punt en dat onderbouw ik ook gewoon met een bron. Dat iedereen hier weer als een bok op de haverkist springt en van mening is dat "stil liggen" oid helemaal niks zegt is juist bullshit.
En zoals je had kunnen lezen zie ik verder ook weinig fouts in het filmpje wat voorbij gekomen is echter kan ik zijn opmerking wel begrijpen en heeft hij gewoon een punt dat het wel degelijk benoemd wordt in het HOR.
quote:The Wagner connected Grey Zone Telegram channel, [..] just posted a video wherein they beat one of their own guys to death with a sledge hammer.
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Welke gek gaat er in godsnaam bij zo'n orkest? Over oorlogsmisdaden gesproken.
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 12-11-2022 23:13:06 ]"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
Heb het al bij meerdere bronnen gelezen. Dat ze daar bezig gaan.quote:Op zaterdag 12 november 2022 23:12 schreef MaxMark het volgende:
[ afbeelding ]
Dit lijkt me wel heel erg opportunistisch als dit waar is.
Lijkt me ook voor Oekraïne lastig te verdedigen als de Russen een tegenaanval doen.quote:Op zaterdag 12 november 2022 23:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Heb het al bij meerdere bronnen gelezen. Dat ze daar bezig gaan.
Heb je het terrein gezien? Zocht het even op op google maps.
Desolaat, zandvlaktes en bossen.
En het lijkt me bijna niet verdedigd. En zo hoef je die rivier niet over.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |