abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_206530491

Crowdfunding is hot! In 2020 is in Nederland 417 miljoen euro met crowdfunding opgehaald. In 2021 is de markt van financiering via crowdfunding sterk gegroeid naar 730 miljoen euro. Dat is een groei van plus 75% (bron).

Vormen van crowdfunding
Er zijn 4 vormen van crowdfunding:
• Lening crowdfunding
• Aandelen crowdfunding
• Schenking / Donatie crowdfunding
• Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding

Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:

Crowdfundingplatformen leningen
Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach.
Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren.
Samen In Geld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Horeca Crowdfunding Nederland (HCN), leningen voor horeca.
Crowd Real Estate (CRE), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Waarde voor je Geld (WvjG), leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB.
Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB.
NLinvesteert (NLI), een platform voor zakelijke financiering waaronder crowdfunding.
Max crowdfund (MAX), investeren in vastgoed in NL en buitenland.
Duurzaam Investeren (DI), combinatie van maatschappelijk en financieel rendement.
Lenderspender (LS), peer-to-peer lending.
October (OCT), platform voor MKB-financieringen in continentaal Europa.
One Planet Crowd (OPC), groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc.
Voordegroei (VDG), leningen voor MKB.
Crowdpartners (CP), investeren in beroepsvaart.
Matching Capital (MC), investeren in vastgoed vanaf 5.000 euro.
All4funding (A4F), inspirerend investeren.
Crowd About Now (CAN), leningen voor food, horeca, retail.
Lendahand (LDH), investeren in opkomende economieën.

Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Informatie Kifid
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
pi_206531023
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2022 10:44 schreef zietuwel het volgende:

[..]
In alle eerlijkheid gaat het hier om termijn 4.
Hoe kom je daarbij?
pi_206531088
Ik heb een mail gekregen waar over termijn 4 gesproken wordt.

Eerste keer trouwens dat er een betaling gemist is bij een project waar ik in heb geïnvesteerd. Ben nu 2,5 jaar bezig met ongeveer 125 lopende projecten. Valt me eigenlijk mee dat dit pas de 1e keer is.
pi_206531122
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2022 11:33 schreef probablyunsure het volgende:
Ik heb een mail gekregen waar over termijn 4 gesproken wordt.

Eerste keer trouwens dat er een betaling gemist is bij een project waar ik in heb geïnvesteerd. Ben nu 2,5 jaar bezig met ongeveer 125 lopende projecten. Valt me eigenlijk mee dat dit pas de 1e keer is.
Zijn er niet 2 projecten van dit bedrijf?
pi_206531128
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2022 11:33 schreef probablyunsure het volgende:
Ik heb een mail gekregen waar over termijn 4 gesproken wordt.

Eerste keer trouwens dat er een betaling gemist is bij een project waar ik in heb geïnvesteerd. Ben nu 2,5 jaar bezig met ongeveer 125 lopende projecten. Valt me eigenlijk mee dat dit pas de 1e keer is.
Dan is dat dus niet hetzelfde project. Dit project loopt pas sinds eind september en de eerste termijn liep gisteren af.
pi_206531143
Bedrijfspand met bovenwoningen
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=26682
1e hypotheek met vermoedelijk een te lage startrente
pi_206531152
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2022 11:36 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Zijn er niet 2 projecten van dit bedrijf?
Dat zou kunnen, of 2 totaal verschillende projecten bij GvE.

Het was voor mij een bewuste keuze om de naam en projectnummer weg te laten, er staat boven de mail "vertrouwelijk". En hoewel ik daar in de basis niet veel mee te maken heb is het een bewuste keus om de ondernemer en het project niet direct aan de schandpaal te nagelen.
pi_206531186
Er zijn inderdaad meerdere projecten van dit bedrijf. Zit zelf in II en III. Heb dus alleen van III een mail/update gehad.
pi_206531514
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2022 11:38 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Dat zou kunnen, of 2 totaal verschillende projecten bij GvE.

Het was voor mij een bewuste keuze om de naam en projectnummer weg te laten, er staat boven de mail "vertrouwelijk". En hoewel ik daar in de basis niet veel mee te maken heb is het een bewuste keus om de ondernemer en het project niet direct aan de schandpaal te nagelen.
Dat is te respecteren maar we delen hier graag al onze ervaringen met, dus zou je het willen plaatsen in een spoiler en met de naam enigszins aangepast (een paar sterretjes ertussen), dan is het ook voor anderen interessant en leerzaam.
Pecunia non olet
pi_206531990
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2022 12:03 schreef obligataire het volgende:

[..]
Dat is te respecteren maar we delen hier graag al onze ervaringen met, dus zou je het willen plaatsen in een spoiler en met de naam enigszins aangepast (een paar sterretjes ertussen), dan is het ook voor anderen interessant en leerzaam.
Nee, sorry. Ik vind het daar echt te vroeg voor in dit geval. Als iemand wil weten of het hetzelfde bedrijf is dan ben ik via DM/PM bereikbaar.
pi_206532166
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2022 11:38 schreef GereDathan het volgende:

[..]
Dat zou kunnen, of 2 totaal verschillende projecten bij GvE.

Het was voor mij een bewuste keuze om de naam en projectnummer weg te laten, er staat boven de mail "vertrouwelijk". En hoewel ik daar in de basis niet veel mee te maken heb is het een bewuste keus om de ondernemer en het project niet direct aan de schandpaal te nagelen.
Deze keuze van jou snap ik heel goed, echter staat bij elke mail deze vertrouwelijk opmerking.

Ook bij mails waarbij dit helemaal niet zou moeten, naar mijn mening hoort dit bij een verdeel en heers tactiek. Ik ben het eens dat dit soort informatie niet via een google search naar boven zou moeten komen, maar in een spoiler tag enigszins geanonimiseerd is dit niet het geval.

We zitten hier juist om van elkaar te leren en elkaar te helpen, dat lukt niet als er "gelakt" wordt zoals de belastingdienst dat doet bij de toeslagen affaire.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_206532306
quote:
ziet er goed uit, je hebt zeker geen investeringslink?
pi_206532372
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2022 11:42 schreef probablyunsure het volgende:
Er zijn inderdaad meerdere projecten van dit bedrijf. Zit zelf in II en III. Heb dus alleen van III een mail/update gehad.
Ik zit ook in II en III, het is een behoorlijk groot bedrijf en dit is toch wel zorgelijk want het lijkt erop dat de panden niet opbrengen wat begroot was

[ Bericht 1% gewijzigd door Slingervinger op 02-11-2022 16:00:49 ]
pi_206533304
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2022 13:28 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Ik zit alleen in III, het is een behoorlijk groot bedrijf en dit is toch wel zorgelijk want het lijkt erop dat de panden niet opbrengen wat begroot was
Gaat het hier om kortlopende transformatie- of verbouwingsprojecten?
Pecunia non olet
pi_206533637
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2022 14:54 schreef obligataire het volgende:

[..]
Gaat het hier om kortlopende transformatie- of verbouwingsprojecten?
Het is een bedrijf dat gebouwen opkoopt en transformeert tot kleinschalige woonzorg-complexen van circa 20 tot 60 appartementen.
pi_206533658
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2022 14:54 schreef obligataire het volgende:

[..]
Gaat het hier om kortlopende transformatie- of verbouwingsprojecten?
Ja, III heeft een looptijd van 12 maanden. II een looptijd van 18 maanden en zie net dat er ook een IV is maar 6 maanden looptijd.

Het gaat dus om
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door probablyunsure op 02-11-2022 17:14:06 (naam niet vindbaar gemaakt) ]
pi_206533976
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2022 15:29 schreef probablyunsure het volgende:

[..]
Ja, III heeft een looptijd van 12 maanden. II een looptijd van 18 maanden en zie net dat er ook een IV is maar 6 maanden looptijd.

Het gaat dus om
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank.

Ik zou de naam voor de zekerheid ook even niet vindbaar maken door een paar sterretjes te plaatsen zoals hierboven.
  woensdag 2 november 2022 @ 16:10:18 #19
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_206534078
Deze club had ook wat projecten via CRE. Ik zat zelf in 'Zorgappartementen Zevenaar', maar dat project is uiteindelijk niet eens doorgegaan. Ik herinner me volgens mij dat er bij andere projecten van haar terugbetalingsvertragingen waren....
pi_206534131
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2022 10:23 schreef GereDathan het volgende:
Na jaren doe ik ook weer eens mee met wat investeringen via GvE.

Eerste investering gedaan pasgeleden, project loopt:
[..]
Echt hoor :{

Ivm privacy/vertrouwelijke info de namen weggehaald.
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2022 15:29 schreef probablyunsure het volgende:

[..]
Ja, III heeft een looptijd van 12 maanden. II een looptijd van 18 maanden en zie net dat er ook een IV is maar 6 maanden looptijd.

Het gaat dus om
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2022 16:10 schreef InVestEerder het volgende:
Deze club had ook wat projecten via CRE. Ik zat zelf in 'Zorgappartementen Zevenaar', maar dat project is uiteindelijk niet eens doorgegaan. Ik herinner me volgens mij dat er bij andere projecten van haar terugbetalingsvertragingen waren....
Pfff, hoge bedragen, korte looptijden, bedrijfsmatig onroerend goed al met al dus een hoog risico maar geen bijpassende rentevergoeding. Nou ja, als je naar de overwaarde van alleen het laatste project van meer dan ¤1.000.000 kijkt zou het goed moeten komen.
Ben blij dat ik dit soort hoog risico projecten niet meeneem.
pi_206534202
Renteverhoging
quote:
U heeft recent geïnvesteerd in project 26766 - Realisatie studiocomplex Tilburg. De ondernemers danken u voor het vertrouwen. Om deze aanvraag nog aantrekkelijker te maken voor investeerders, wordt de rente verhoogd naar 7,25%.​

Klik hier voor het project. https://www.geldvoorelkaa(...)ject?id=26766.​;
Er moet nog 7ton geïnvesteerd worden. Vraagtekens of deze verhoging gaat helpen
pi_206534203
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2022 16:18 schreef Crowd001 het volgende:

[..]
[..]
[..]
Pfff, hoge bedragen, korte looptijden, bedrijfsmatig onroerend goed al met al dus een hoog risico maar geen bijpassende rentevergoeding. Nou ja, als je naar de overwaarde van alleen het laatste project van meer dan ¤1.000.000 kijkt zou het goed moeten komen.
Ben blij dat ik dit soort hoog risico projecten niet meeneem.
Voor dergelijke projecten is het rendement de laatste tijd wel omhoog gegaan
pi_206534316
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2022 16:10 schreef InVestEerder het volgende:
Deze club had ook wat projecten via CRE. Ik zat zelf in 'Zorgappartementen Zevenaar', maar dat project is uiteindelijk niet eens doorgegaan. Ik herinner me volgens mij dat er bij andere projecten van haar terugbetalingsvertragingen waren....
idem // ook projecten in Steyl (vertraging + CRE extra zekerheden (incl verpanding v aandelen) herfinan OPC) Beilen ook vertraging + herfinan /, Duiven en idem Zevenaar. Als ik de docu teruglees, teveel gedoe en blij met de volle terugbetaling, en lessons learned (dus afgehaakt vwb nw proj) en bij de laatste gepubli projecten was er ook een hele BV kerstboom met allemaal separate financieringen.
pi_206536903
Een kleine reminder omdat er nog weinig reacties binnen zijn en het mogelijk weggevallen is in de laatste posts van het vorige topic:

Voor de 2e stemronde van JLM wil ik (op verzoek) weer de Fok! stemmen bijhouden. Zouden jullie daarvoor per dm of pm jullie stem aan mij door willen geven?
pi_206537108
Edit
  woensdag 2 november 2022 @ 21:38:40 #26
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_206538232
Op crowdaboutnow staat deze open: https://crowdaboutnow.nl/campagnes/manmetbrilkoffie
Voor het eerst in jaren dat ik een crowdfundactie zie van iemand die ik toevallig ken: die Paul werkte vroeger in de IJssalon in Rotterdam en begon daarna zijn eigen toko. En is zo te zien nogal gegroeid. Ik neem 'm mee, ondanks de lage rente.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  woensdag 2 november 2022 @ 21:40:36 #27
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_206538263
Op Duurzaaminvesteren.nl zijn ze toe aan de zoveelste uitgave van MisterGreen. Tot nu toe wordt altijd alles keurig afgelost, maar dat ze zó vaak crowdfundacties organiseren voor een totaalbedrag dat in de tientallen miljoenen loopt voelt toch altijd wel een beetje awkward. Kunnen ze dat geld echt niet bij een bank krijgen, vraag ik me dan wel eens af? :/ (al een paar keer meegedaan, maar ik durf niet echt meer)
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
pi_206538811
CRE, update 3 appartementsgebouwen 31 oktober:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206539128
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2022 22:17 schreef lykkefund het volgende:
CRE, update 3 appartementsgebouwen 31 oktober:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De update van 29-9-2022 was stelliger met betrekking tot de aflossing van dit project:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206539470
Tattooshop gve lijkt me 5 verlengingen nu echt gestrand
quote:
Verbouwing pand IOME
Project is niet tot stand gekomen
pi_206540335
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2022 23:23 schreef KrekelJapie het volgende:
Tattooshop gve lijkt me 5 verlengingen nu echt gestrand
[..]

Fijn dat ik daar ook nog geen communicatie over gezien heb vanuit GvE.
Zag het inderdaad ook, mijn inleg doorgeschoven naar het kinderopvang project.
pi_206541431
Is er iemand die voor deze een investeringslink heeft? https://www.collincrowdfund.nl/de-heren-chelius-en-persad-box-3/
pi_206541494
Voor de liefhebber komende NLi nog niet openbaar
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206541756
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2022 10:33 schreef Slingervinger het volgende:
Voor de liefhebber komende NLi nog niet openbaar
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben best wel een liefhebber maar dan graag met zekerheden en dat is hier niet het geval :)
Pecunia non olet
pi_206541803
Eethuis de Kraanpoort op Collin wel meegenomen. 1e Hypotheek, o/g in eigen gebruik (behalve de kamers), 20 jaar historie en winstgevende exploitatie. Privé ook nog overwaarde. Komt vast goed ^O^

Rente is OK met 7% en diamantkosten.

[ Bericht 6% gewijzigd door obligataire op 03-11-2022 11:11:57 ]
Pecunia non olet
pi_206541968
korte looptijd, goede rente, 2e hypotheek op de woning, bedrag in depot, ervaring ondernemer in zelfde gemeente

link

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206543746
"Het bedrag voor de verbouwing wordt in depot gehouden tot het verkrijgen van de vergunning". Voor mijn begrip, betekent dit dat het bedrag weer teruggaat naar Collin als de vergunning niet vergeven wordt?

quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2022 11:20 schreef Jaco078 het volgende:
korte looptijd, goede rente, 2e hypotheek op de woning, bedrag in depot, ervaring ondernemer in zelfde gemeente

link

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
oh zit dat zo
pi_206543811
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2022 14:03 schreef pandeiro het volgende:
"Het bedrag voor de verbouwing wordt in depot gehouden tot het verkrijgen van de vergunning". Voor mijn begrip, betekent dit dat het bedrag weer teruggaat naar Collin als de vergunning niet vergeven wordt?
[..]

Nee, het bedrag gaat Collin pas uitbetalen als de vergunning er is.
Dit staat ook in de pitch.

[/quote]Het bedrag voor de verbouwing blijft bij Collin in depot tot het verkrijgen van de onherroepelijke bouwvergunning.[quote]
pi_206543815
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2022 14:03 schreef pandeiro het volgende:
"Het bedrag voor de verbouwing wordt in depot gehouden tot het verkrijgen van de vergunning". Voor mijn begrip, betekent dit dat het bedrag weer teruggaat naar Collin als de vergunning niet vergeven wordt?
[..]

Dat is de bedoeling ja. Met de rest van het geld. (hoe hij dát wil gaan doen wordt niet vermeld, want dat is dan een te duur gekocht hok). Wederom wordt een risicovol project mooi voorgesteld wetende dat hoge rente en korte looptijd veel interesse trekt.
Pecunia non olet
pi_206544602
En weer een SIG project: https://investeren.sameningeld.nl/project/enschede-hunzestraat-24

Het valt me nu pas op dat alle recente projecten rekenen met 10% onderhoud i.p.v. 15% van de huur. Ik kan me herinneren dat dit een enkele keer (na renovatie of bij nieuwbouw) wel eens werd gedaan om de exploitatie rond te rekenen, maar voor een jaren 60 woning in redelijke staat lijkt me dat toch wat optimistisch.
  donderdag 3 november 2022 @ 15:44:49 #41
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_206544674
quote:
14s.gif Op donderdag 3 november 2022 15:35 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
En weer een SIG project: https://investeren.sameningeld.nl/project/enschede-hunzestraat-24

Het valt me nu pas op dat alle recente projecten rekenen met 10% onderhoud i.p.v. 15% van de huur. Ik kan me herinneren dat dit een enkele keer (na renovatie of bij nieuwbouw) wel eens werd gedaan om de exploitatie rond te rekenen, maar voor een jaren 60 woning in redelijke staat lijkt me dat toch wat optimistisch.
Staan regelmatig stukken in de krant dat verhuurders erg matig of zelfs slecht zijn met onderhoud. MAG niets kosten.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_206545086
marketing hypotheekadviseur
https://www.collincrowdfund.nl/niki-de-wolff-b-v-2/
morele 2e hypothecaire inschrijving
pi_206545293
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2022 14:10 schreef obligataire het volgende:

[..]
Dat is de bedoeling ja. Met de rest van het geld. (hoe hij dát wil gaan doen wordt niet vermeld, want dat is dan een te duur gekocht hok). Wederom wordt een risicovol project mooi voorgesteld wetende dat hoge rente en korte looptijd veel interesse trekt.

Het risico lijkt toch vooral het mogelijk niet verkrijgen van de vergunning, verder ziet het er best aardig uit
pi_206545326
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2022 17:14 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Het risico lijkt toch vooral het mogelijk niet verkrijgen van de vergunning, verder ziet het er best aardig uit
Daar noem je wel een hele belangrijke......... Ik zou het prettig vinden als die vergunning er wel was omdat het hele verhaal anders op losse schroeven komt te staan. Dat is vooral zijn risico maar indirect natuurlijk ook voor de crowdfunders. Nu denk ik dat appartementjes wel verkocht gaan worden maar ik houd toch in zijn algemeenheid dus niet specifiek hier, rekening met opdrogende vraag naar vastgoed. Het moet allemaal nog verkocht worden, daar wordt vaak aan voorbij gegaan. De opbrengst kan best wel eens tegenvallen en de bouwkosten zie je overal sterk oplopen, daar zal hij ook last van krijgen.
Pecunia non olet
pi_206545415
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2022 17:19 schreef obligataire het volgende:

[..]
Daar noem je wel een hele belangrijke......... Ik zou het prettig vinden als die vergunning er wel was omdat het hele verhaal anders op losse schroeven komt te staan. Dat is vooral zijn risico maar indirect natuurlijk ook voor de crowdfunders. Nu denk ik dat appartementjes wel verkocht gaan worden maar ik houd toch in zijn algemeenheid dus niet specifiek hier, rekening met opdrogende vraag naar vastgoed. Het moet allemaal nog verkocht worden, daar wordt vaak aan voorbij gegaan. De opbrengst kan best wel eens tegenvallen en de bouwkosten zie je overal sterk oplopen, daar zal hij ook last van krijgen.
Voor tegenvallende opbrengst in combinatie met oplopende bouwkosten lijkt wel een afdoende buffer maar nog geen vergunning daar houd ik niet van. Ben benieuwd hoe snel hij volloopt als hij openbaar wordt
pi_206545529
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2022 11:05 schreef obligataire het volgende:
Eethuis de Kraanpoort op Collin wel meegenomen. 1e Hypotheek, o/g in eigen gebruik (behalve de kamers), 20 jaar historie en winstgevende exploitatie. Privé ook nog overwaarde. Komt vast goed ^O^

Rente is OK met 7% en diamantkosten.
Ik snap niet dat dit project zo langzaam vol loopt. Zien wij wat over het hoofd? Dit is een project waarvoor ik even mijn CF vakantie zou willen onderbreken.
pi_206545578
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2022 17:42 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Ik snap niet dat dit project zo langzaam vol loopt. Zien wij wat over het hoofd? Dit is een project waarvoor ik even mijn CF vakantie zou willen onderbreken.
Ik denk toch dat ook bij collin de rentes onder druk staan. Het rendement van een schijf 1a lening van sig is nog altijd beter dan deze en de ltv is bij sig een stuk lager. En de leningen bij SiG lopen al niet lekker door. Cf ligt aardig op zij gat op dit moment (wat in totaliteit weer een platformrisico betekend)
pi_206546261
Kenden we deze nog: https://lc.nl/economie/El(...)-beurs-28020707.html
Ik neem aan dat het oude crowdfundproject bij GVE nooit doorgegaan is?
pi_206546634
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2022 22:41 schreef ETphonehome het volgende:

[..]
De update van 29-9-2022 was stelliger met betrekking tot de aflossing van dit project:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vond dat niet zo stellig, spreken van "enkele weken" terwijl van 29 sept>half oktober is 2 weken.
Ik dacht al meteen, dat wordt 4-6 weken. Maar goed, de rente loopt door dus ik zie het wel.

Opvallend vind ik de nieuwe aankondiging, eentje waarbij er jaarlijks 5% afgelost gaat worden. Ik kan me niet herinneren dat ik dat eerder heb gezien bij CRE (maar ik laat me graag corrigeren indien iemand wel zo'n eerder project kent/in heeft geïnvesteerd):

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206547376
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2022 14:10 schreef obligataire het volgende:
risicovol project mooi voorgesteld wetende dat hoge rente en korte looptijd veel interesse trekt.
Snap je punt. Zelf vond ik deze wel interessant om deze regels: "in totaal heeft de ondernemer nu 18 kamers/appartementen in de verhuur. De verbouw doet hij in eigen beheer waarbij hij zelf ook veel kan doen."

Al weet Collin natuurlijk ook dat de pitches momenteel weer wat beter gelezen worden, en een (marketing)zin als deze het goed doet.
pi_206548143
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2022 19:35 schreef zietuwel het volgende:

[..]
Snap je punt. Zelf vond ik deze wel interessant om deze regels: "in totaal heeft de ondernemer nu 18 kamers/appartementen in de verhuur. De verbouw doet hij in eigen beheer waarbij hij zelf ook veel kan doen."
Als dit object ook bedoeld was geweest voor de verhuur had ik hem interessant(er) gevonden. Sowieso was de looptijd dan langer geweest (heeft altijd al mijn voorkeur). Huurders voor appartementen vind je altijd wel, is veel minder afhankelijk van de stand economie en de leenruimte voor koopgegadigden.
Pecunia non olet
pi_206550932
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2022 20:08 schreef obligataire het volgende:

[..]
Als dit object ook bedoeld was geweest voor de verhuur had ik hem interessant(er) gevonden. Sowieso was de looptijd dan langer geweest (heeft altijd al mijn voorkeur). Huurders voor appartementen vind je altijd wel, is veel minder afhankelijk van de stand economie en de leenruimte voor koopgegadigden.
Eens. Toch is het project nu al voor 20% gevuld
pi_206551334
Niet betaald rondje SIG 1 nov 2022:

Eygelshoven, Berghofstraat 145 in 1A
Utrecht, Nicolaas Ruychaverstraat 70 in 1A
pi_206552009
Vreemd. Project is niet tot stand gekomen en staat niet meer op de site, maar kan later een keer nog wel tot stand komen?
quote:
Recent heeft u geïnv­esteerd in het proje­ct Verbouwing pand IOME (26234) van ondernemers Ste­ph en Sasha Kunenbor­g. De ondernemers he­bben met verschillen­de partijen gesproken om de financiering rond te krijgen en zijn op dit moment in een vergevorderd stadium met een aanvu­llende financier. Hi­erdoor kan de aangev­raagde lening bij Ge­ldvoorelkaar.nl even­tueel op een lager bedrag worden afgeslo­ten. Wij verwacht­en hier snel uitslui­tsel over te kunnen geven.​
  vrijdag 4 november 2022 @ 11:17:45 #55
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_206553903
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2022 10:25 schreef Slingervinger het volgende:
Is er iemand die voor deze een investeringslink heeft? https://www.collincrowdfund.nl/de-heren-chelius-en-persad-box-3/
Staat open, heb hem meegepakt.
pi_206554018
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2022 23:36 schreef zeeland6 het volgende:
Niet betaald rondje SIG 1 nov 2022:

Eygelshoven, Berghofstraat 145 in 1A
Utrecht, Nicolaas Ruychaverstraat 70 in 1A
Utrecht Nicolaas ruychaverdstraat 1B is wel betaald
pi_206554144
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2022 23:36 schreef zeeland6 het volgende:
Niet betaald rondje SIG 1 nov 2022:

Eygelshoven, Berghofstraat 145 in 1A
Utrecht, Nicolaas Ruychaverstraat 70 in 1A
en Eygelshoven Berghofstraat 145 is wel betaald in 1B
pi_206554265
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2022 11:28 schreef Belegger9 het volgende:

[..]
Utrecht Nicolaas ruychaverdstraat 1B is wel betaald
Apart. Ik zit vrij fors in 1A. Nog niets ontvangen.
pi_206554454
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2022 11:28 schreef Belegger9 het volgende:

[..]
Utrecht Nicolaas ruychaverdstraat 1B is wel betaald
Dat is dus heel bijzonder maar was dacht ik ook al eerder geconstateerd: schijven die eerder aanspraak kunnen maken op het onderpand worden later betaald, vreemde gang van zaken. Er zijn hier dacht ik ook wel investeerder sdie in meerdre schijven deelnemen, als die bij het overzicht van geldtransacties kijken, staan de hogere schijven dan eerder in de tijd in het overzicht? (oftewel, zijn die ook eerder betaald, als ik het maar een paar seconden)
pi_206554714
Aardig artikel over een fonds wat beoogt starters tegemoet te komen https://www.telegraaf.nl/(...)rters-op-woningmarkt
Dit kan wel enige impact hebben op buy-to-let projecten zoals bijvoorbeeld op SiG
pi_206554719
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2022 11:58 schreef tnhb het volgende:

[..]
Dat is dus heel bijzonder maar was dacht ik ook al eerder geconstateerd: schijven die eerder aanspraak kunnen maken op het onderpand worden later betaald, vreemde gang van zaken. Er zijn hier dacht ik ook wel investeerder sdie in meerdre schijven deelnemen, als die bij het overzicht van geldtransacties kijken, staan de hogere schijven dan eerder in de tijd in het overzicht? (oftewel, zijn die ook eerder betaald, als ik het maar een paar seconden)
Hogere schijven worden eerder betaald, Zelf uren eerder in mijn overzicht.
Maakt de schuldenaar 1 bedrag over ? En worden daar eerst alle kleinere schijven betaald, waarna voor 1A een tekort is ?
Ik vraag het na.

[ Bericht 1% gewijzigd door zeeland6 op 04-11-2022 13:09:26 ]
pi_206554982
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2022 23:36 schreef zeeland6 het volgende:
Niet betaald rondje SIG 1 nov 2022:

Eygelshoven, Berghofstraat 145 in 1A
Utrecht, Nicolaas Ruychaverstraat 70 in 1A
Amsterdam L.J.m. Beelstraat 30 schijf 1A is ook nog niet binnen bij mij.
pi_206555642
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2022 12:23 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
Hogere schijven worden eerder betaald, Zelf uren eerder in mijn overzicht.
Maakt de schuldenaar 1 bedrag over ? En worden daar eerst alle kleinere schijven betaald, waarna voor 1A een tekort is ?
Ik vraag het na.
Alvast bedankt. Als ik de offertes zie ga ik er vanuit dat de geldnemer gewoon één bedrag overmaakt ovv het projectkenmerk en bestaat uit de administratiekosten, totale rente en aflossing en dat sig het vervolgens gaat verdelen en het restant (wat niet gelijk hoeft te zijn aan de administratiekosten, sig rond namelijk de uit te betalen rente altijd naar beneden af!) als administratievergoeding boekt. Maar het zou best anders kunnen zijn, ben benieuwd.
pi_206555763
Weer eens vervroegde aflossing bij Sig.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.
Aflossing kon bijna niet beter op een beter moment komen. Liep nog tot 1-6-2023 en nu 6 maanden boete rente en thans hogere marktrente/ nu parkeren op spaarrekening en in januari weer mee aan de slag.
pi_206555789
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2022 13:56 schreef tnhb het volgende:

[..]
Alvast bedankt. Als ik de offertes zie ga ik er vanuit dat de geldnemer gewoon één bedrag overmaakt ovv het projectkenmerk en bestaat uit de administratiekosten, totale rente en aflossing en dat sig het vervolgens gaat verdelen en het restant (wat niet gelijk hoeft te zijn aan de administratiekosten, sig rond namelijk de uit te betalen rente altijd naar beneden af!) als administratievergoeding boekt. Maar het zou best anders kunnen zijn, ben benieuwd.
Ik kan jullie adviseren om pas rond de 10 de van de maand naar de SIG stortingen te kijken. Heb nog nooit gezien dat er een betaling niet gestort was. :) Maakt alles een stuk rustiger. :z . Na de tiende is er altijd nog de mogelijkheid om bij SIG aan de bel te trekken.
pi_206555814
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2022 11:45 schreef FrenkDeTank het volgende:

[..]
Apart. Ik zit vrij fors in 1A. Nog niets ontvangen.
Nu wel bijgeschreven. Conclusie : gewoon geduld hebben.
pi_206556015
Aflossing bij SIG, gouveneurstraat in Heerlen. Zoals ik het zie met 6 maanden boeterente.
pi_206556112
KoM gaat tot 110% van het doelbedrag finden. Dit om te voorkomen dat projecten op het laatste moment weer open gezet moet worden bij niet betalende investeerders.

Moeten ze wel de 110% halen.
pi_206556144
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2022 14:14 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Ik kan jullie adviseren om pas rond de 10 de van de maand naar de SIG stortingen te kijken. Heb nog nooit gezien dat er een betaling niet gestort was. :) Maakt alles een stuk rustiger. :z . Na de tiende is er altijd nog de mogelijkheid om bij SIG aan de bel te trekken.
Lijkt mij een prima advies. Ik heb maar 14 SIG projecten. In ruime meerderheid waren de bijschrijvingen dit jaar al op de 1e van de maand verwerkt. De meest late bijschrijving was op 4-jan. Dat lijkt me wel te overzien, en niks om je druk over te maken. :7
pi_206556696
Uitbreiding vastgoedportefeuille
https://www.collincrowdfund.nl/sebastiaan-van-gastel-box-3/
2e hypotheek woonhuis. Onduidelijk hoe waardevast dit pand is omdat er beperktere markt voor zal zijn. In maart 2020 stond deze woning te koop voor 919.000
pi_206556765
Bij crowdrealestate staat het project ook open.
Maar een matig project voor 6% rente. Ik doe niet mee.

https://www.crowdrealestate.nl/projecten/608-valerius-leeuwarden
pi_206557179
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2022 15:57 schreef KrekelJapie het volgende:
Uitbreiding vastgoedportefeuille
https://www.collincrowdfund.nl/sebastiaan-van-gastel-box-3/
2e hypotheek woonhuis. Onduidelijk hoe waardevast dit pand is omdat er beperktere markt voor zal zijn. In maart 2020 stond deze woning te koop voor 919.000
klopt > https://www.degoudenmakel(...)a6a985ad58334db1e0f/
https://www.woningmedia.nl/over-ons
pi_206557232
Meneer blijft overnemen
Overname Installatiebedrijf D (26885)

Maak kennis met Shannon Riedel. Deze ondernemer ziet door de klimaatakkoorden, vergrijzing en schaarste op de woningmarkt, veel kansen in de installatietechniekbranche. Veel bedrijven uit deze sector zijn eenmanszaken die in de meeste gevallen geen opvolging hebben. Hij consolideert deze installatiebedrijven en brengt deze onder in de Concord Groep. Zo worden de bedrijven geoptimaliseerd en ontstaan er synergievoordelen.

Hij wendt zich tot u voor de aankoop van installatiebedrijf D. Het bedrijf levert en installeert cv-installaties, warmtepompen, renovatie, luchtbehandeling, onderhoud en service voor zowel particulieren als de zakelijke markt (MKB en grootbedrijf) en zijn actief in een kwalitatief hoog segment. Tevens beschikt het bedrijf over een goede marktpositie en grote groep vaste aannemers welke zorgen voor een groeiende stroom opdrachten. Investeert u mee in dit project?

De belangrijkste kenmerken van het project zijn:​
Kredietbedrag: ¤ 545.000
Rente: 9%
Looptijd: 60 maanden
Belangrijkste zekerheden:
- Verpanding activa
- Hoofdelijke aansprakelijkheid in privé
- Achterstellingsverklaring door verkoper
Investeer hier in het project. https://www.geldvoorelkaa(...)=26885&code=RI26885i
pi_206557251
0,5% extra bij wvjg
quote:
Ontwikkeling rente
Zoals u natuurlijk ook in de media wel volgt is de rente op dit moment behoorlijk stijgend. Dat zult u ook gaan zien bij onze projecten. Wij houden uiteraard zowel de ontwikkeling van de spaarrente als ook de rente op zakelijke financieringen nauwlettend in de gaten. Nu de spaarrente van -0,5% is verdwenen, hebben wij gemeend de rentes met minimaal 0,5% hoger te adviseren aan onze projectaanbieders. U profiteert hier van!​
Ik denk dat dit te weinig is.

Tegelijk een nieuw project zonder zekerheden tegen 5,5% netto
https://waardevoorjegeld.nl/investeren/reijneveld-rijwielen

[ Bericht 17% gewijzigd door KrekelJapie op 04-11-2022 17:33:00 ]
pi_206561643
Geen crowdfinance maar hier wel uitgebreid besproken vandaar deze update: Spaartaks

Beste Horsemen,

We hebben een eerste succes bereikt in de spaartaksclaim: Het is niet nodig dat iedereen individueel een brief aan de Belastingdienst moet sturen om nog voor compensatie in aanmerking te kunnen komen. Dit is het resultaat van een aantal besprekingen die wij de afgelopen weken met het Ministerie van Financiën en de Belastingdienst hebben gevoerd.

Verder hebben we met de overheidsinstanties kunnen afspreken dat voor alle gedupeerden een zogenaamde ‘massaal bezwaar procedure’ gaat gelden. Dit betekent dat er een aantal proefzaken uitgeprocedeerd gaat worden en dat de uitkomst daarvan voor alle gedupeerden gaat gelden. Deze afspraak is gemaakt voor iedereen die over de jaren 2017 tot 2021 te veel belasting in box 3 heeft betaald.
­
Dit mooie eerste succes hebben we kunnen bereiken mede dankzij jouw aanmelding bij ons. Samen met in totaal 70.000 andere gedupeerde belastingbetalers hebben we het verschil kunnen maken!

Sandra Molenaar: ‘Het voordeel van de gemaakte afspraken is dat nu niet iedereen een brief naar de Belastingdienst hoeft te sturen, wetende dat zijn bezwaar zou worden afgewezen, waarna diegene dan weer naar de rechter zou moeten stappen. We zijn blij dat deze onzalige weg consumenten bespaard blijft en we het ministerie hebben kunnen overtuigen om maatregelen te treffen. Het feit dat bijna 70.000 consumenten zich bij onze Spaartaksclaim hebben gemeld, heeft daarbij zeker geholpen.’

Proefprocedures
Jij en onze andere deelnemers hebben hiermee nog niet het te veel betaalde belastinggeld terug. Daarvoor zijn proefprocedures nodig. Samen met andere belangenorganisaties, zoals de Bond voor Belastingbetalers en belastingadviseurs, gaan we met het ministerie een aantal vragen uitwerken waarover de rechter zich moet uitspreken. En we selecteren een aantal geschikte voorbeeldzaken.

De Consumentenbond roept samen met ConsumentenClaim consumenten op om zich te melden. Molenaar: ‘Zo krijgen we een compleet beeld van de problematiek en kunnen we de meest geschikte zaken selecteren om uit te procederen. Bovendien: hoe groter onze achterban, hoe sterker onze positie.’
­
Vragen
Voor eventuele vragen raden we je aan te kijken bij de rubriek veelgestelde vragen op onze website. Daar vind je alle antwoorden. Deze rubriek wordt regelmatig bijgewerkt en aangevuld met nieuwe vragen.

Met vriendelijke groet,
De Consumentenbond.
pi_206562132
Vandaag was de BeleggersFair waar ook de Cashcow awards zijn uitgereikt. Winnaar beste crowdfundplatform: Max Crowdfund
pi_206562567
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2022 23:25 schreef probablyunsure het volgende:
Vandaag was de BeleggersFair waar ook de Cashcow awards zijn uitgereikt. Winnaar beste crowdfundplatform: Max Crowdfund
Het is vooral een populariteitswedstrijd. Wie heeft de meeste stemmen heeft weinig met kwaliteit te maken.
pi_206562608
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2022 16:39 schreef KrekelJapie het volgende:
marketing hypotheekadviseur
https://www.collincrowdfund.nl/niki-de-wolff-b-v-2/
morele 2e hypothecaire inschrijving
Een lastige, waarom nu ¤ 50.000 uitgeven aan marketing terwijl hypotheekmarkt op z'n gat ligt: hoge rentes, wordt weinig bijgebouwd, oversluiten is geen optie, verbouwen gebeurd nauwelijks meer... Dat zijn toch zijn inkomsten.
pi_206563373
Nieuwe kortlopende bij NLi: elektrische bakfietsen https://platform.nlinvesteert.nl/invest/Wemobile
pi_206563472
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2022 22:48 schreef Horsemen het volgende:
Geen crowdfinance maar hier wel uitgebreid besproken vandaar deze update: Spaartaks

Beste Horsemen,

We hebben een eerste succes bereikt in de spaartaksclaim: Het is niet nodig dat iedereen individueel een brief aan de Belastingdienst moet sturen om nog voor compensatie in aanmerking te kunnen komen. Dit is het resultaat van een aantal besprekingen die wij de afgelopen weken met het Ministerie van Financiën en de Belastingdienst hebben gevoerd.

Verder hebben we met de overheidsinstanties kunnen afspreken dat voor alle gedupeerden een zogenaamde ‘massaal bezwaar procedure’ gaat gelden. Dit betekent dat er een aantal proefzaken uitgeprocedeerd gaat worden en dat de uitkomst daarvan voor alle gedupeerden gaat gelden. Deze afspraak is gemaakt voor iedereen die over de jaren 2017 tot 2021 te veel belasting in box 3 heeft betaald.
­
Dit mooie eerste succes hebben we kunnen bereiken mede dankzij jouw aanmelding bij ons. Samen met in totaal 70.000 andere gedupeerde belastingbetalers hebben we het verschil kunnen maken!

Sandra Molenaar: ‘Het voordeel van de gemaakte afspraken is dat nu niet iedereen een brief naar de Belastingdienst hoeft te sturen, wetende dat zijn bezwaar zou worden afgewezen, waarna diegene dan weer naar de rechter zou moeten stappen. We zijn blij dat deze onzalige weg consumenten bespaard blijft en we het ministerie hebben kunnen overtuigen om maatregelen te treffen. Het feit dat bijna 70.000 consumenten zich bij onze Spaartaksclaim hebben gemeld, heeft daarbij zeker geholpen.’

Proefprocedures
Jij en onze andere deelnemers hebben hiermee nog niet het te veel betaalde belastinggeld terug. Daarvoor zijn proefprocedures nodig. Samen met andere belangenorganisaties, zoals de Bond voor Belastingbetalers en belastingadviseurs, gaan we met het ministerie een aantal vragen uitwerken waarover de rechter zich moet uitspreken. En we selecteren een aantal geschikte voorbeeldzaken.

De Consumentenbond roept samen met ConsumentenClaim consumenten op om zich te melden. Molenaar: ‘Zo krijgen we een compleet beeld van de problematiek en kunnen we de meest geschikte zaken selecteren om uit te procederen. Bovendien: hoe groter onze achterban, hoe sterker onze positie.’
­
Vragen
Voor eventuele vragen raden we je aan te kijken bij de rubriek veelgestelde vragen op onze website. Daar vind je alle antwoorden. Deze rubriek wordt regelmatig bijgewerkt en aangevuld met nieuwe vragen.

Met vriendelijke groet,
De Consumentenbond.
Ik heb een soort gelijk bericht gelezen van de bond van belastingbetalers. Denk wel dat het belangrijk is dat een ieder toch bezwaar aantekent en om ambtshave herziening vraagt. Laat maar goed merken dat dit soort ongelijke behandeling niet getolereerd wordt.
pi_206563626
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2022 23:25 schreef probablyunsure het volgende:
Vandaag was de BeleggersFair waar ook de Cashcow awards zijn uitgereikt. Winnaar beste crowdfundplatform: Max Crowdfund
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2022 23:25 schreef probablyunsure het volgende:
Vandaag was de BeleggersFair waar ook de Cashcow awards zijn uitgereikt. Winnaar beste crowdfundplatform: Max Crowdfund
In wat voor opzicht het beste platform?

Met verlengingen, of de minste terugbetalingen?
  zaterdag 5 november 2022 @ 10:56:37 #82
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_206564031
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2022 10:04 schreef quepos het volgende:

[..]
[..]
In wat voor opzicht het beste platform?

Met verlengingen, of de minste terugbetalingen?
Met presentatie in camping outfit.

Heb ze daarop ook gewezen toen ik gevraagd werd naar mijn bevindingen.
Ze doen iets bancair achtig waarbij een bepaalde uitstraling zeker van belang is.
Is misschien wat ouderwets maar geeft toch altijd iets van gezag.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_206564310
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2022 14:14 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Ik kan jullie adviseren om pas rond de 10 de van de maand naar de SIG stortingen te kijken. Heb nog nooit gezien dat er een betaling niet gestort was. :) Maakt alles een stuk rustiger. :z . Na de tiende is er altijd nog de mogelijkheid om bij SIG aan de bel te trekken.
Mee eens, maar dat alles klopt op de 10e van de maand heb je mede te danken aan de collega's die wel aan de bel hebben getrokken :)
SIG stelt feedback zelf ook op prijs, een foutje is gauw gemaakt. Het houdt ze scherp :)
Pecunia non olet
pi_206564589
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2022 10:04 schreef quepos het volgende:

[..]
[..]
In wat voor opzicht het beste platform?

Met verlengingen, of de minste terugbetalingen?
Ik snap je reaktie maar je moet wel bedenken dat de rendementen bij MAX veel hoger liggen dan bijvoorbeeld bij SiG. Het gaat om buitenlandse panden dus je moet vergelijken met o a Estateguru en dan is MAX in elk geval veel transparanter
pi_206564883
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2022 09:45 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Ik heb een soort gelijk bericht gelezen van de bond van belastingbetalers. Denk wel dat het belangrijk is dat een ieder toch bezwaar aantekent en om ambtshave herziening vraagt. Laat maar goed merken dat dit soort ongelijke behandeling niet getolereerd wordt.
Nou liever niet.
Want al het geld wat ze hier verliezen voor het compenseren van de spaarders, halen ze via de box-3 weer op bij mensen die hun vermogen in beleggingen hebben zitten (zoals crowdfunding)
  zaterdag 5 november 2022 @ 12:51:07 #86
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_206565065
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2022 11:50 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Ik snap je reaktie maar je moet wel bedenken dat de rendementen bij MAX veel hoger liggen dan bijvoorbeeld bij SiG. Het gaat om buitenlandse panden dus je moet vergelijken met o a Estateguru en dan is MAX in elk geval veel transparanter
Er zijn volgens mij heel andere factoren die de uitslag van deze flutverkiezing bepalen. Er is volgens mij geen deskundige vakjury maar een publieksjury. En dan is de uitslag heel discutabel want dan is bepalend wie de meeste stemmers weet te mobiliseren. De beste muzikanten winnen daarom ook nooit het songfestival.

Het lijkt er op dat voor jou het rentepercentage doorslaggevend is in beoordeling van een platform. Voor mij heeft dat echter niets te maken met of een platform goed presteert. Er zijn 2 factoren van groot belang:
1. vastleggen van zekerheden en uitwinning indien nodig.
2. communicatie.

Het is evident dat hoogte rentepercentage evenredig is aan het risico. In dat opzicht is je vergelijking met EstateGuru terecht. Ze zijn ook daar wel transparant, maar op een heel andere manier dan MCF. Op hun website staan zeer overzichtelijk alle projectupdates; dan heb je in 1 keer alle info bij de hand.
Ik zit niet te wachten op versnipperde communicatie via e-mail. live-sessies, investeerdersvideo's en andere ongein. En ook niet op stemrondes. Ik heb als investeerder mijn werk volledig uitbesteed aan het platform, en ga er vanuit dat zij er alles, echt alles, aan zullen doen om mijn geld weer terug te krijgen. Dat zijn soms lange processen maar dat is vaak onvermijdelijk. En toch nog toe vind ik dat ze het daar nog steeds niet slecht doen.
Defaults lopen óók bij EGU behoorlijk op. En nieuwe projecten komen amper meer vol. Dus ook daar bestaat zeker het gevaar dat het platform het uiteindelijk niet gaat overleven i.v.m. opdrogende inkomsten.

Aan ons crowdfunders nu de taak om de juiste strategie te kiezen welk platform je het beste kunt gebruiken.
pi_206565132
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2022 09:45 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Ik heb een soort gelijk bericht gelezen van de bond van belastingbetalers. Denk wel dat het belangrijk is dat een ieder toch bezwaar aantekent en om ambtshave herziening vraagt. Laat maar goed merken dat dit soort ongelijke behandeling niet getolereerd wordt.
Publicatie rijksoverheid https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-financien/nieuws/2022/11/04/geen-actie-meer-nodig-voor-niet-bezwaarmakers-box-3
pi_206565153
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2022 11:50 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Ik snap je reaktie maar je moet wel bedenken dat de rendementen bij MAX veel hoger liggen dan bijvoorbeeld bij SiG. Het gaat om buitenlandse panden dus je moet vergelijken met o a Estateguru en dan is MAX in elk geval veel transparanter
Het probleem is dat het er bij MAX steeds meer naar uit begint te zien dat er niet alleen sprake is van hogere projectrisico's, maar ook van een hoog systeemrisico (lees: platformrisico).
Een hoger projectrisico kan acceptabel zijn als daar een evenredig hogere rente tegenover staat.
Voor een systeemrisico dat in kan houden dat de hele portefeuille van het platform als een kaartenhuis in elkaar kan storten (bijvoorbeeld door veel te veel hoog-risico projecten van dezelfde lener in porttefeuille te hebben), is eigenlijk geen enkel rentepercentage hoog genoeg.
pi_206565250
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2022 12:26 schreef dyna18 het volgende:

[..]
Nou liever niet.
Want al het geld wat ze hier verliezen voor het compenseren van de spaarders, halen ze via de box-3 weer op bij mensen die hun vermogen in beleggingen hebben zitten (zoals crowdfunding)
Dat zou kunnen, maar de voornemens voor aanpassing zijn er nu al dus het zou wel heel erg opvallen als die volgend jaar ineens opgeschroefd zouden worden. Ze zullen echt wel wegen zoeken om de gederfde inkomsten te compenseren maar die zullen wat meer algemeen van aard zijn denk ik. Anyway bij mij gaat de vlag uit als ik 2017-2020 alsnog uitbetaald krijg want dat is een best bedrag.
Pecunia non olet
pi_206565258
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2022 12:51 schreef InVestEerder het volgende:

[..]
Er zijn volgens mij heel andere factoren die de uitslag van deze flutverkiezing bepalen. Er is volgens mij geen deskundige vakjury maar een publieksjury. En dan is de uitslag heel discutabel want dan is bepalend wie de meeste stemmers weet te mobiliseren. De beste muzikanten winnen daarom ook nooit het songfestival.

Het lijkt er op dat voor jou het rentepercentage doorslaggevend is in beoordeling van een platform. Voor mij heeft dat echter niets te maken met of een platform goed presteert. Er zijn 2 factoren van groot belang:
1. vastleggen van zekerheden en uitwinning indien nodig.
2. communicatie.

Het is evident dat hoogte rentepercentage evenredig is aan het risico. In dat opzicht is je vergelijking met EstateGuru terecht. Ze zijn ook daar wel transparant, maar op een heel andere manier dan MCF. Op hun website staan zeer overzichtelijk alle projectupdates; dan heb je in 1 keer alle info bij de hand.
Ik zit niet te wachten op versnipperde communicatie via e-mail. live-sessies, investeerdersvideo's en andere ongein. En ook niet op stemrondes. Ik heb als investeerder mijn werk volledig uitbesteed aan het platform, en ga er vanuit dat zij er alles, echt alles, aan zullen doen om mijn geld weer terug te krijgen. Dat zijn soms lange processen maar dat is vaak onvermijdelijk. En toch nog toe vind ik dat ze het daar nog steeds niet slecht doen.
Defaults lopen óók bij EGU behoorlijk op. En nieuwe projecten komen amper meer vol. Dus ook daar bestaat zeker het gevaar dat het platform het uiteindelijk niet gaat overleven i.v.m. opdrogende inkomsten.

Aan ons crowdfunders nu de taak om de juiste strategie te kiezen welk platform je het beste kunt gebruiken.
Het is inderdaad de communicatie waar het aan schort. Ik heb het idee dat ze pogen zo transparant mogelijk te zijn met als gevolg een diarree van mails e d waardoor het overzicht geheel ondersneeuwt. Van C*rb*l* bijvoorbeeld maar zeer beperkt zicht op wat wanneer afgelost zou moeten worden
pi_206565280
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2022 11:50 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Het gaat om buitenlandse panden dus je moet vergelijken met o a Estateguru en dan is MAX in elk geval veel transparanter
Of ze zoveel transparanter zijn is wat mij betreft nog maar de vraag. De opnames van de laatste Q&A sessie over Corbelo worden expliciet niet gedeeld (ook niet nadat ik er herhaaldelijk om gevraagd heb).De online administratie klopt nog steeds niet, o.a. betaaldata/vervaldata/kosten etc. kloppen niet. Er staan o.a. kosten per maand voor de Corbelo leningen terwijl er expliciet in een van de Q&A sessies is toegezegd dat er alleen bij een betaling de "betaalkosten" in rekening worden gebracht en niet voor de maanden dat er geen betalingen worden gedaan in een project. Daarnaast hebben ze ook aangegeven dat alle rente uit de Corbelo projecten tot 1/7 betaald zou worden, ook dat is niet gedaan en daar is ook geen expliciete communicatie over geweest, ook die info moest ik gaan halen. Over een project dat inmiddels een week geleden afgelost had moeten worden geen enkele info, zal wel verlengt gaan worden want dat gebeurd momenteel standaard met die geldnemer, maar communiceer dat dan, wees transparant! Dus de mening dat ze transparant zijn deel ik niet, wat mij betreft is het die paar bestaande leningen uitdienen en wegwezen, mijn vertrouwen in die club is helaas over.
pi_206565381
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2022 12:26 schreef dyna18 het volgende:

[..]
Nou liever niet.
Want al het geld wat ze hier verliezen voor het compenseren van de spaarders, halen ze via de box-3 weer op bij mensen die hun vermogen in beleggingen hebben zitten (zoals crowdfunding)
Het lijkt me dat we in dit land in de basis gelijke situaties ook gelijk zouden moeten behandelen, dus in dat kader begrijp ik elke actie van spaarders alleen zal dat voor elk individu anders uitpakken.

Laten we die discussie hier niet gaan voeren want dat zou de inhoudelijk discussie over crowdfunding vertroebelen, maar het is zondermeer een feit dat elke euro die de overheid uitgeeft aan (een deel van) de bevolking door (een ander deel van) diezelfde bevolking zal moeten worden betaald, dat is bij eke compensatie, toeslag of subsidie nu eenmaal het geval.
  zaterdag 5 november 2022 @ 13:35:55 #93
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_206565432
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2022 13:17 schreef tnhb het volgende:

[..]
Of ze zoveel transparanter zijn is wat mij betreft nog maar de vraag. De opnames van de laatste Q&A sessie over Corbelo worden expliciet niet gedeeld (ook niet nadat ik er herhaaldelijk om gevraagd heb).De online administratie klopt nog steeds niet, o.a. betaaldata/vervaldata/kosten etc. kloppen niet. Er staan o.a. kosten per maand voor de Corbelo leningen terwijl er expliciet in een van de Q&A sessies is toegezegd dat er alleen bij een betaling de "betaalkosten" in rekening worden gebracht en niet voor de maanden dat er geen betalingen worden gedaan in een project. Daarnaast hebben ze ook aangegeven dat alle rente uit de Corbelo projecten tot 1/7 betaald zou worden, ook dat is niet gedaan en daar is ook geen expliciete communicatie over geweest, ook die info moest ik gaan halen. Over een project dat inmiddels een week geleden afgelost had moeten worden geen enkele info, zal wel verlengt gaan worden want dat gebeurd momenteel standaard met die geldnemer, maar communiceer dat dan, wees transparant! Dus de mening dat ze transparant zijn deel ik niet, wat mij betreft is het die paar bestaande leningen uitdienen en wegwezen, mijn vertrouwen in die club is helaas over.
Vertrouwen komt te voet en gaat te paard.

Wat moeizaam is opgebouwd kan snel te grabbel worden gegooid. En ga er dan maar aan staan om dat weer te herstellen vanuit een 3 - 0 achterstand.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_206565782
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2022 13:17 schreef tnhb het volgende:

[..]
Of ze zoveel transparanter zijn is wat mij betreft nog maar de vraag. De opnames van de laatste Q&A sessie over Corbelo worden expliciet niet gedeeld (ook niet nadat ik er herhaaldelijk om gevraagd heb).De online administratie klopt nog steeds niet, o.a. betaaldata/vervaldata/kosten etc. kloppen niet. Er staan o.a. kosten per maand voor de Corbelo leningen terwijl er expliciet in een van de Q&A sessies is toegezegd dat er alleen bij een betaling de "betaalkosten" in rekening worden gebracht en niet voor de maanden dat er geen betalingen worden gedaan in een project. Daarnaast hebben ze ook aangegeven dat alle rente uit de Corbelo projecten tot 1/7 betaald zou worden, ook dat is niet gedaan en daar is ook geen expliciete communicatie over geweest, ook die info moest ik gaan halen. Over een project dat inmiddels een week geleden afgelost had moeten worden geen enkele info, zal wel verlengt gaan worden want dat gebeurd momenteel standaard met die geldnemer, maar communiceer dat dan, wees transparant! Dus de mening dat ze transparant zijn deel ik niet, wat mij betreft is het die paar bestaande leningen uitdienen en wegwezen, mijn vertrouwen in die club is helaas over.
Je hebt inhoudelijk volkomen gelijk, mijn idee is dat ze wel proberen transparant te zijn maar op hun manier eerder het tegendeel bereiken. Ik heb het liefst elke keer een nieuw overzicht na een majeure aanpassing i p v allemaal losse mails. Mogelijk wordt het overzichtelijker nu ze hebben besloten dat een lening alleen nog maar verlengd kan worden als dat minstens 1 maand voor de vervaldatum wordt aangevraagd
pi_206566233
SIG Hunzestraat 24 staat open.
Relatief klein meegenomen 1A.

https://investeren.sameningeld.nl/project/enschede-hunzestraat-24
pi_206566376
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2022 13:56 schreef tnhb het volgende:

[..]
Alvast bedankt. Als ik de offertes zie ga ik er vanuit dat de geldnemer gewoon één bedrag overmaakt ovv het projectkenmerk en bestaat uit de administratiekosten, totale rente en aflossing en dat sig het vervolgens gaat verdelen en het restant (wat niet gelijk hoeft te zijn aan de administratiekosten, sig rond namelijk de uit te betalen rente altijd naar beneden af!) als administratievergoeding boekt. Maar het zou best anders kunnen zijn, ben benieuwd.
En, dat als ze slechts een deelbetaling ontvangen, ze deze in eerste instantie van de hoogste schijf afboeken en vervolgens van de één na hoogste etc.
Logisch vanuit hun optiek omdat van die kant de meeste problemen te verwachten zijn in het geval van een default en een ongunstige opbrengst van het o/g. Toch, als je er over nadenkt, zou het niets uit moeten maken want als de 1e schijf wél bij is met betalen, dan komen de hogere schijven automatisch sneller voor vergoeding in aanmerking. Of maak ik daar een denkfout?
Pecunia non olet
pi_206567002
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2022 15:53 schreef obligataire het volgende:

[..]
En, dat als ze slechts een deelbetaling ontvangen, ze deze in eerste instantie van de hoogste schijf afboeken en vervolgens van de één na hoogste etc.
Logisch vanuit hun optiek omdat van die kant de meeste problemen te verwachten zijn in het geval van een default en een ongunstige opbrengst van het o/g. Toch, als je er over nadenkt, zou het niets uit moeten maken want als de 1e schijf wél bij is met betalen, dan komen de hogere schijven automatisch sneller voor vergoeding in aanmerking. Of maak ik daar een denkfout?
Als de executie minder oplevert dan bijvoorbeeld openstaand in 1a krijger hogere schijven niets meer, maar als dan wel steeds schijf 3 door de verwerking van deelbetalingen is uitbetaald zou dat voor die groep uiteindelijk gunstiger kunnen zijn en zullen 1b en 2 er theoretisch slechter vanaf komen dan 3, iest wat je uit de hypotheek volgorde niet zou verwachten. In de situatie dat de executie minimaal genoeg oplevert voor het dan openstaande bedrag + rente - kosten maakt het niets uit, maar zodra de opbrengst minder is dan totaal uitstaande kan het dus meer of minder forse gevolgen hebben voor alle schijven en zijn de schijven die wel zijn uitbetaald in beginsel in het voordeel (hebben is hebben, krijgen is de kunst :) )

Ik ga (ging?) er vanuit dat alle schijven naar rato/evenredigheid van het te ontvangen bedrag bij een eventuele deelbetaling worden voldaan (waarbij je nog kunt discuseren of rente voor aflossing gaat) en dat er bij de betalingen dus geen rangorde is, alleen bij executie. Het lijkt er nu steeds meer op (maar kan net zo goed een systeem/verwek fout zijn!) dat de omgekeerde volgorde van de rangorde wordt aanehouden. Vandaar dat ik wel erg benieuwd ben naar het antwoord van sig hoe ze met deelbetalingen omgegaan, waar worden die voor wel deelbedrag op uitgeboekt? In de voorwaarden heb ik daar eerlijk gezegd niets over kunnen vinden.

En ja, tot op heden is het altijd (ook de Tilburg situatie, ziet daar in geen enkele lening?) later in de maand wel goed gekomen, maar naar m'n gevoel/ervaring wel steeds nadat er iemand had gevraagd wat er aan de hand was.
pi_206567047
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2022 14:15 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Je hebt inhoudelijk volkomen gelijk, mijn idee is dat ze wel proberen transparant te zijn maar op hun manier eerder het tegendeel bereiken. Ik heb het liefst elke keer een nieuw overzicht na een majeure aanpassing i p v allemaal losse mails. Mogelijk wordt het overzichtelijker nu ze hebben besloten dat een lening alleen nog maar verlengd kan worden als dat minstens 1 maand voor de vervaldatum wordt aangevraagd
In de financiele wereld (en daar spreken we toch over) is proberen niet genoeg, dan moet alles gewoon helder, eenduidig en traceerbaar zijn en er in de gepresenteerde gegevens geen ruimte voor interpretatie zijn, en die is er nu wel. Ik ben benieuw of ze aan die 1 maand (dat hebben ze inderdaad ook gezegd in een van die Q&A's) vasthouden, in dat geval komt de betreffende lening waar ik het over heb dus niet meer in aanmerking en zouden ze moeten gaan ingrijpen, maar dat betekent (zeggen ze zelf, ik weet niet waar ze dat op baseren) dat _alle_ leningen van die geldnemer worden opgeeist en alle onderpanden geexecuteerd. We gaan het ervaren, al denk ik dat het gewoon op een verlenging of wederom ergens een systeemfout zal zijn en het geld ergens onderweg is, maar wel zonder communicatie/informeren o|O
pi_206567083
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2022 17:08 schreef tnhb het volgende:

[..]
Ik ga (ging?) er vanuit dat alle schijven naar rato/evenredigheid van het te ontvangen bedrag bij een eventuele deelbetaling worden voldaan (waarbij je nog kunt discuseren of rente voor aflossing gaat) en dat er bij de betalingen dus geen rangorde is, alleen bij executie. Het lijkt er nu steeds meer op (maar kan net zo goed een systeem/verwek fout zijn!) dat de omgekeerde volgorde van de rangorde wordt aanehouden. Vandaar dat ik wel erg benieuwd ben naar het antwoord van sig hoe ze met deelbetalingen omgegaan, waar worden die voor wel deelbedrag op uitgeboekt? In de voorwaarden heb ik daar eerlijk gezegd niets over kunnen vinden.
De voorwaarden zeggen twee dingen: dat er een borg van een maand zou moeten zijn (dus een deelbetaling van geldnemer zou niet direct tot niet betalen van geldgevers hoeven leiden) en dat de aflossing eerst wordt verrekend en daarna pas de rente.

quote:
3. Bij het aangaan van een hypotheek bij SamenInGeld is de Geldlener verplicht om 1 maand borg te betalen van rente, aflossing en administratiekosten, welke bij de notaris wordt ingehouden van de hoofdsom van de financiering. Deze borg zal bij beëindiging van het project worden verrekend met de nog openstaande schuld. Indien er geen schuld meer is, aangaande het van toepassing zijnde project, zal de borg aan de Geldlener worden overgemaakt.
4. Betalingen worden in deze volgorde gebruikt:
 voor kosten die Geldlener moet betalen;
 voor de aflossing die Geldlener moet betalen over de betreffende maand aan de Crowd;
 voor rente die Geldlener moet betalen over de betreffende maand aan de Crowd;
 voor schulden die Geldlener bij SamenInGeld heeft.
pi_206567478
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2022 17:15 schreef tnhb het volgende:

[..]
In de financiele wereld (en daar spreken we toch over) is proberen niet genoeg, dan moet alles gewoon helder, eenduidig en traceerbaar zijn en er in de gepresenteerde gegevens geen ruimte voor interpretatie zijn, en die is er nu wel. Ik ben benieuw of ze aan die 1 maand (dat hebben ze inderdaad ook gezegd in een van die Q&A's) vasthouden, in dat geval komt de betreffende lening waar ik het over heb dus niet meer in aanmerking en zouden ze moeten gaan ingrijpen, maar dat betekent (zeggen ze zelf, ik weet niet waar ze dat op baseren) dat _alle_ leningen van die geldnemer worden opgeeist en alle onderpanden geexecuteerd. We gaan het ervaren, al denk ik dat het gewoon op een verlenging of wederom ergens een systeemfout zal zijn en het geld ergens onderweg is, maar wel zonder communicatie/informeren o|O
dat is inderdaad de vraag, gaan ze dat werkelijk doen als er weer een op het laatste moment komt
pi_206567515
Nieuwe kortlopende bij NLi: elektrische bakfietsen https://platform.nlinvesteert.nl/invest/Wemobile
Gaat maandagmorgen open. Heb net als bij de 2 vorige wel flink wat twijfels maar die zaten toch in no-time vol
pi_206578224
Ik lees hier wat dingen over de betalingen van SiG. Weten jullie zeker dat die betalingen dan niet gedaan zijn, of zijn ze misschien alleen niet goed verwerkt in het "overzicht geldtransacties"?

Bij mij is onlangs een project terugbetaald en daarmee heb ik de betaling voor een nieuw project voldaan. Er stond toen een terugbetaald bedrag in mijn eWallet terwijl het overzicht geldtransacties nu nog steeds niet is bijgewerkt.
pi_206578478
Ben benieuwd wat er gaat gebeuren bij K*matha I*pex NL met leningnummer 394*1 van Collin. Op 16-10-2022 zou er weer normaal betaald gaan worden na 4 maanden alleen rente betalingen. Nog niets gezien en ook gen mededeling van Collin gehad.
pi_206578597
quote:
12s.gif Op zondag 6 november 2022 16:20 schreef escortmk2 het volgende:
Ik lees hier wat dingen over de betalingen van SiG. Weten jullie zeker dat die betalingen dan niet gedaan zijn, of zijn ze misschien alleen niet goed verwerkt in het "overzicht geldtransacties"?

Bij mij is onlangs een project terugbetaald en daarmee heb ik de betaling voor een nieuw project voldaan. Er stond toen een terugbetaald bedrag in mijn eWallet terwijl het overzicht geldtransacties nu nog steeds niet is bijgewerkt.
Gaat dit over de aflossing van Moerkerkestraat?
Bij mij is daar geen transactie van te vinden, terwijl de aflossing wel bij het saldo zit.

SiG is wel nauwkeuriger gaan werken de laatste tijd, maar nog steeds komen dit soort rare dingen dus voor (die eigenlijk niet voor zouden moeten komen).

Beelstraat 30 Amsterdam schijf 1A, is bij mij deze maand nog niet bijgeboekt (zit niet in het saldo) en er is ook geen transactie van.
pi_206585047
idem / Moerkerkestraat, niet in transactieovz, wel in wallet, aflossing gebruikt voor betaling invest, transactieovz zal morgen wel bijgewerkt worden, dan klopt ook met openstaande invest saldo weer, daar is de aflossing ook nog niet in verwerkt.
pi_206585257
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2022 16:40 schreef TisIk het volgende:

[..]
Gaat dit over de aflossing van Moerkerkestraat?
Bij mij is daar geen transactie van te vinden, terwijl de aflossing wel bij het saldo zit.

SiG is wel nauwkeuriger gaan werken de laatste tijd, maar nog steeds komen dit soort rare dingen dus voor (die eigenlijk niet voor zouden moeten komen).

Beelstraat 30 Amsterdam schijf 1A, is bij mij deze maand nog niet bijgeboekt (zit niet in het saldo) en er is ook geen transactie van.
Menno ter Braakstraat missen we ook nog.
En natuurlijk wijlen Nick maar dat zal geen verbazing wekken, alhoewel sommige van hem dan weer wél betaald zijn.
Pecunia non olet
pi_206586216
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2022 16:40 schreef TisIk het volgende:

[..]
Gaat dit over de aflossing van Moerkerkestraat?
Bij mij is daar geen transactie van te vinden, terwijl de aflossing wel bij het saldo zit.

SiG is wel nauwkeuriger gaan werken de laatste tijd, maar nog steeds komen dit soort rare dingen dus voor (die eigenlijk niet voor zouden moeten komen).

Beelstraat 30 Amsterdam schijf 1A, is bij mij deze maand nog niet bijgeboekt (zit niet in het saldo) en er is ook geen transactie van.
Mijn voorbeeld ging inderdaad over de aflossing Moerkerkestraat, maar misschien gebeurt dit veel vaker bij SiG. Ik doe daar te weinig om er iets zinnigs over te kunnen zeggen. Maar het zou een verklaring kunnen zijn voor sommige te late betalingen, die misschien wel betaald zijn in de Wallet maar niet in het overzicht zijn bijgewerkt. Zeker als je veel projecten hebt lopen is dat misschien ook wel lastig om bij te houden of te controleren.
pi_206586479
quote:
12s.gif Op maandag 7 november 2022 08:01 schreef escortmk2 het volgende:
Maar het zou een verklaring kunnen zijn voor sommige te late betalingen, die misschien wel betaald zijn in de Wallet maar niet in het overzicht zijn bijgewerkt. Zeker als je veel projecten hebt lopen is dat misschien ook wel lastig om bij te houden of te controleren.
Het door mij genoemde project was ook niet in het totaal opgenomen, doordat ik een lijst van de te verwachten betaling van alle investeringen heb (op basis van de gepubliceerde betaalschema's) weet ik precies wat ik zou kunnen verwachten. Dat het totaal niet overeenkwam met de losse mutaies heb ik in het verleden wel eens gezien, maar dat was dan (maximaal een dag?) later automagisch weer in orde.
pi_206587916
Dag allen,

Hoe denken jullie over de drie meest recente sig projecten? Ik durf ze allemaal wel mee te nemen in 1A maar ben bang dat ik iets over het hoofd zie. Iemand die iets weet wat ik niet weet?

Lelystad, Bastion 171
Enschede, Hunzestraat 24
Nieuwegein, Klingeburg 9
pi_206588342
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2022 08:36 schreef tnhb het volgende:

[..]
Het door mij genoemde project was ook niet in het totaal opgenomen, doordat ik een lijst van de te verwachten betaling van alle investeringen heb (op basis van de gepubliceerde betaalschema's) weet ik precies wat ik zou kunnen verwachten. Dat het totaal niet overeenkwam met de losse mutaies heb ik in het verleden wel eens gezien, maar dat was dan (maximaal een dag?) later automagisch weer in orde.
De Moerkerkestraat is de donderdag 3-11 afgelost, maar ik zie in het overzicht met transacties dat de oorspronkelijke investering daarvan ook ontbreekt. Als ik filter op dat project zie ik namelijk alleen de rentebetalingen staan. Voor andere afgeronde projecten zie ik overal steeds "investering, rentebetalingen, aflossing". Op het jaaroverzicht is het bedrag overigens dan wel weer opgenomen.
pi_206588906
Jullie hebben een update over de 2e stemming van JML tegoed. Omdat ik slechts een zeer beperkt aantal reacties heb ontvangen, kan ik deze ronde geen betrouwbare percentages naar inleg geven. Van het beperkt aantal stemmen dat per dm of pm binnen is gekomen, is een duidelijk andere trend zichtbaar. Ongeveer 2/3 voor en 1/3 tegen.
pi_206589461
Wetsvoorstel totaalverbod verhuur koopwoningen wordt vandaag ingediend https://www.ad.nl/politie(...)opwoningen~a70a6b7e/
pi_206589711
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2022 13:05 schreef Slingervinger het volgende:
Wetsvoorstel totaalverbod verhuur koopwoningen wordt vandaag ingediend https://www.ad.nl/politie(...)opwoningen~a70a6b7e/
Maar zo te lezen is er geen Kamermeerderheid voor en wordt dit voorstel van Klaver GL denk ik zoals hier geformuleerd (terecht ) weggestemd
pi_206590078
Update probleem projecten van Funding

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206590233
Renteverhoging niet zo' n verkeerd project
quote:
U heeft recent geïnv­esteerd in project 26718 - Overname New York Pizza en Food­master. De ondernemer dankt u voor het vertrou­wen. Om deze aanvraag nog aantrekkelijker te maken voor inve­steerders, wordt de rente verhoogd naar 8%.

Wilt u naar aanleidi­ng van dit bericht uw investeringsbedrag ophogen? Login op uw account en ga naar ‘Mijn projecten’. Selecteer project 267­18 en klik op ‘Nu in­vesteren’. Vul het gewenste bedrag in, hiermee wordt uw huid­ige investering over­schreven. Klik hier voor het project. Werkt de link niet? Plaats dan de volgende url in uw browser: https://www.geldvoor­elkaar.nl/crowdfundi­ng-projecten/project­?id=26718.
pi_206590361
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2022 13:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Maar zo te lezen is er geen Kamermeerderheid voor en wordt dit voorstel van Klaver GL denk ik zoals hier geformuleerd (terecht ) weggestemd
klopt maar daar laten ze het vast niet bij zitten en komen ze weer met wat anders. Gaat om het signaal dat er politieke druk is om wat te doen tegen buy-to-let
pi_206590680
quote:
12s.gif Op maandag 7 november 2022 11:35 schreef escortmk2 het volgende:

[..]
De Moerkerkestraat is de donderdag 3-11 afgelost, maar ik zie in het overzicht met transacties dat de oorspronkelijke investering daarvan ook ontbreekt. Als ik filter op dat project zie ik namelijk alleen de rentebetalingen staan. Voor andere afgeronde projecten zie ik overal steeds "investering, rentebetalingen, aflossing". Op het jaaroverzicht is het bedrag overigens dan wel weer opgenomen.
Ik zie de investering wel staan (23-10-2017).
pi_206590790
Beste investeerder,

We willen u graag wijzen op een nieuwe investeringskans die naar verwachting morgen (08-11) live gaat op ons platform. Voorafgaand aan de publieke livegang willen wij u een eerste investeringskans bieden.
Het betreft een financiering van Sebastiaan van Gastel (box 3) ter grootte van ¤ 475.000,- met de volgende kenmerken:
✓ 7,0% rente over de hele looptijd;
✓ De looptijd is 60 maanden met een maandelijkse lineaire aflossing en een slottermijn van ¤325.000,- in de 60e maand;
✓ De debiteuren zijn de heer S.A. van Gastel en mevrouw P.C.J. Noyelle. Vanwege de gekozen rechtsvorm zijn de ondernemers hoofdelijk aansprakelijk voor het gehele leenbedrag. De privévermogenspositie van de ondernemers is momenteel ruim gezien de overwaarde op de vastgoedportefeuille;
✓ Er wordt een tweede hypothecaire inschrijving ter hoogte van ¤ 475.000,- op het woonhuis aan de Smeekweg 19, 1251 VH te Laren, kadastraal bekend als sectie G nummer 1079 te Laren Noord-Holland, verkregen ten behoeve van de investeerders van Collin. Het woonhuis is voorbelast met een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 1.260.000,- en een openstaande schuld van ¤ 977.500,-. De marktwaarde van het woonhuis bedraagt ¤ 1.525.000,- op basis van een taxatierapport met waarde peildatum 4 oktober 2022;
✓ De heer S.A. van Gastel en mevrouw P.C.J. Noyelle geven een negatieve hypotheekverklaring af op het woonhuis aan de Smeekweg 19, 1251 VH te Laren, kadastraal bekend als sectie G nummer 1079 te Laren Noord-Holland. Dit is een morele verklaring dat de hypotheekschuld binnen de huidige inschrijving niet opgehoogd wordt en dat er geen aanvullende hypothecaire inschrijving op het pand wordt gedaan zonder toestemming van Collin Crowdfund;
✓ De overall Collin Credit Score is Goed.
Via de volgende link kunt u de gehele pitch bekijken en vanaf nu al investeren: Sebastiaan van Gastel (box 3)

https://www.collincrowdfu(...)9d08f6972652cde2b8fa
pi_206590839
Gezien de problemen met platforms als MAX en Estateguru ben ik al een tijdje bezig alternatieven te zoeken. In crowdfundingland kom je al gauw uit op aanbieders van bedrijfsleningen wil je vergelijkbare rendementen behalen. Wat mij opvalt is dat projecten waar ik, volgens mij gerede, twijfels bij heb toch snel vol zijn. Vandaag weer een op NLi https://platform.nlinvesteert.nl/invest/Wemobile negatieve solvabiliteit en dito eigen vermogen, mistige en onvoldoende zekerheden maar toch al voor 70% vol
pi_206591269
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2022 14:45 schreef TisIk het volgende:

[..]
Ik zie de investering wel staan (23-10-2017).
Vaag, als ik de sortering binnen dit project verander van oud naar nieuw, dan zie ik de investering ineens wel staan, op 25-10-2017 in mijn geval.
Nu zat ik in 2 schijven bij dit project, en heeft het project zijn volledige doorlooptijd van 60 maanden doorlopen, daardoor is het aantal regels ook wel groot geworden, lijkt me dan een bugje in de weergave op de website die misschien gebouwd is op max 100 regels per project ofzo.
pi_206591459
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2022 13:17 schreef tnhb het volgende:

[..]
Of ze zoveel transparanter zijn is wat mij betreft nog maar de vraag. De opnames van de laatste Q&A sessie over Corbelo worden expliciet niet gedeeld (ook niet nadat ik er herhaaldelijk om gevraagd heb).De online administratie klopt nog steeds niet, o.a. betaaldata/vervaldata/kosten etc. kloppen niet. Er staan o.a. kosten per maand voor de Corbelo leningen terwijl er expliciet in een van de Q&A sessies is toegezegd dat er alleen bij een betaling de "betaalkosten" in rekening worden gebracht en niet voor de maanden dat er geen betalingen worden gedaan in een project. Daarnaast hebben ze ook aangegeven dat alle rente uit de Corbelo projecten tot 1/7 betaald zou worden, ook dat is niet gedaan en daar is ook geen expliciete communicatie over geweest, ook die info moest ik gaan halen. Over een project dat inmiddels een week geleden afgelost had moeten worden geen enkele info, zal wel verlengt gaan worden want dat gebeurd momenteel standaard met die geldnemer, maar communiceer dat dan, wees transparant! Dus de mening dat ze transparant zijn deel ik niet, wat mij betreft is het die paar bestaande leningen uitdienen en wegwezen, mijn vertrouwen in die club is helaas over.
Ik neem aan dat je een lening van Blue Touch bedoelde die een week eerder afgelost had moeten worden. Die is vandaag afgelost door bijschrijving bij mij.
pi_206591609
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2022 16:06 schreef crowder07 het volgende:

[..]
Ik neem aan dat je een lening van Blue Touch bedoelde die een week eerder afgelost had moeten worden. Die is vandaag afgelost door bijschrijving bij mij.
bedoel je ***108 die op 29-10 afgelost had moeten worden?
pi_206591654
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2022 16:20 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
bedoel je ***108 die op 29-10 afgelost had moeten worden?
Ja 638108 is bij mij bijgeschreven
pi_206596633
Linkje hef- en hijstechniek
https://www.collincrowdfu(...)5a36007de9bc21b83a67
2e hypotheek woonhuis met zeer ruime overwaarde
pi_206598423
quote:
8s.gif Op vrijdag 4 november 2022 17:06 schreef KrekelJapie het volgende:
0,5% extra bij wvjg
[..]
Ik denk dat dit te weinig is.

Tegelijk een nieuw project zonder zekerheden tegen 5,5% netto
https://waardevoorjegeld.nl/investeren/reijneveld-rijwielen
Project was gisteravond meteen volgeschreven, nieuwe project meteen op de site:
250k
60 maanden & 6.5%
Tweede hypotheek achter de Rabobank.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206598473
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2022 07:09 schreef Tjalala het volgende:

[..]
Project was gisteravond meteen volgeschreven,
Doen ze goed. Was bij de andere platformen niet zomaar gelukt
quote:
nieuwe project meteen op de site:
250k
60 maanden & 6.5%
Tweede hypotheek achter de Rabobank.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Rabo
quote:
De Rabobank financiert ¤ 700.000 en vraagt een inschrijving van ¤ 1.000.000 voor deze eerste hypotheek.
pi_206599031
quote:
1s.gif Op maandag 7 november 2022 22:12 schreef KrekelJapie het volgende:
Linkje hef- en hijstechniek
https://www.collincrowdfu(...)5a36007de9bc21b83a67
2e hypotheek woonhuis met zeer ruime overwaarde
Op het eerste gezicht bijna failliet maar zo te lezen heeft hij het licht gezien. Met deze overwaarde heeft hij veel te verliezen dus dat zou voldoende motivatie moeten zijn om zijn uiterste best te doen.

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 08-11-2022 09:24:42 ]
Pecunia non olet
pi_206599286
Aankomend op Collin: v*n G*st*l heeft aanpassing.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze leek me op het eerste gezicht wel oké maar heb nu toch mijn twijfels. Als ik de pitch lees heeft de aanvrager het financieel redelijk voor elkaar op jonge leeftijd. Maar dan kijk ik vooral naar zijn huidige situatie.
quote:
In totaal zullen er in 2023 negen panden/appartementen verhuurd worden
Waarom wil deze lener zich in zo'n korte tijd zo sterk in de schulden werken? Ik snap het even niet meer en 8% is best wel wat. Ziet de lener iets in zijn glazen bol wat ik nog niet zie?
pi_206599858
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2022 09:47 schreef zietuwel het volgende:
Waarom wil deze lener zich in zo'n korte tijd zo sterk in de schulden werken? Ik snap het even niet meer en 8% is best wel wat. Ziet de lener iets in zijn glazen bol wat ik nog niet zie?
https://www.degoudenmakel(...)a6a985ad58334db1e0f/
pi_206599860
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2022 09:47 schreef zietuwel het volgende:
Aankomend op Collin: v*n G*st*l heeft aanpassing.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze leek me op het eerste gezicht wel oké maar heb nu toch mijn twijfels. Als ik de pitch lees heeft de aanvrager het financieel redelijk voor elkaar op jonge leeftijd. Maar dan kijk ik vooral naar zijn huidige situatie.
[..]
Waarom wil deze lener zich in zo'n korte tijd zo sterk in de schulden werken? Ik snap het even niet meer en 8% is best wel wat. Ziet de lener iets in zijn glazen bol wat ik nog niet zie?
Een ondernemer denkt nu eenmaal anders dan een ambtenaar of werknemer :) . Kansen zien, winst ruiken, daarop inspringen. Geld maken met het geld van een ander.

Zoals ik het lees gaan die appartementen vanaf 2023 meteen al een netto cashflowoverschot van 45K genereren. Dat klinkt aantrekkelijk. Of het allemaal realistisch is is de vraag en er kan natuurlijk altijd leegstand optreden.

Zijn vrouw heeft een tearoom dus zorgt ook nog voor inkomsten.

Uit wat ik lees lijkt het me allesbehalve een domme jongen dus zal hier best wel goed over nagedacht hebben.
Ik heb er een dubbele inleg ingestopt.
Pecunia non olet
pi_206599917
quote:
Je denkt dat Collin eigenlijk plan B was en dat plan A alsnog is gerealiseerd? Dan kon het wel eens een heel kort project worden :) Dan snap ik ook waarom hij zo royaal is met de rente.........
Pecunia non olet
pi_206599931
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2022 10:52 schreef obligataire het volgende:
Je denkt dat Collin eigenlijk plan B was en dat plan A alsnog is gerealiseerd? Dan kon het wel eens een heel kort project worden :) Dan snap ik ook waarom hij zo royaal is met de rente.........
nee sorry, hij heeft het onderpand lang gelegen gekocht voor circa 9 ton zo te zien, en dat moet nu 1.5M waard zijn, ik hecht hier niet veel waarde aan de 2e hypotheekinschijving, dat wil ik er mee zeggen. Zelf overigens wel meegenomen voor min. inleg.
pi_206600340
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2022 10:55 schreef nvaonline het volgende:

[..]
nee sorry, hij heeft het onderpand lang gelegen gekocht voor circa 9 ton zo te zien, en dat moet nu 1.5M waard zijn, ik hecht hier niet veel waarde aan de 2e hypotheekinschijving, dat wil ik er mee zeggen. Zelf overigens wel meegenomen voor min. inleg.
Dus deze verkoop is eigenlijk van jaren terug? Dat kun je niet goed zien, ik dacht dat dit recent was.
Pecunia non olet
pi_206600366
Nieuw project op Collin met link.

http://url42.collincrowdf(...)pot-2FVvyFQtaQ-3D-3D
pi_206600428
En nog een nieuwe op Collin met link.

http://url42.collincrowdf(...)P8t4PmidH76gcQ-3D-3D
pi_206600789
Verhoging rente Slakkenveen en Hieronymusstraat SiG
pi_206601333
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2022 11:47 schreef quepos het volgende:
En nog een nieuwe op Collin met link.

http://url42.collincrowdf(...)P8t4PmidH76gcQ-3D-3D
Lees ik nu goed dat de dame al met haar derde financiering bezig is, maar dat er effectief nog helemaal niets is opgeleverd? Ik zit zelf in de lening van september 2021, denk dat ik het daar maar bij laat :)
Pecunia non olet
pi_206601456
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2022 12:17 schreef KrekelJapie het volgende:
Verhoging rente Slakkenveen en Hieronymusstraat SiG
Waarbij je toezegging in Slakkenveen blijft staan, maar voor Hieronymusstraat moet je opnieuw investeren. Merkwaardig. Nog merkwaardiger is dat Slakkenveen verdwenen is uit mijn overzicht van investeringen.....
Het blijft lastig, fintech....
pi_206601596
CCF/ Jan de Lange, box 3.
LTV 40%.

https://www.google.nl/map(...)vZGVkX2FkZHJlc3PgAQA

Zal wel niet veel langer dan een jaar lopen, maar lijkt me een vrij risicoloze belegging.
Pecunia non olet
pi_206601684
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2022 07:09 schreef Tjalala het volgende:

[..]
Project was gisteravond meteen volgeschreven, nieuwe project meteen op de site:
250k
60 maanden & 6.5%
Tweede hypotheek achter de Rabobank.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tweede hypotheek achter de Rabobank is voor mij vaak een rode vlag maar met deze zin in de pitch (Intern/niet in pitch: In basis heeft de onderneming de gevraagde crowdfunding niet nodig en is men in staat de financieringslasten zelf op te brengen). zwak ik hem af naar een geel vlaggetje
pi_206601741
linkje collin Direct
Vastgoed box 3

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206601839
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2022 11:41 schreef quepos het volgende:
Nieuw project op Collin met link.
Wat gebeurt hier met de link? Waarom staat er url42 voor?
pi_206602173
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2022 13:39 schreef Welkom001 het volgende:

[..]
Wat gebeurt hier met de link? Waarom staat er url42 voor?
Dat moet je aan Collin vragen.
pi_206602951
Linkje kleine lening Viskraam
https://www.collincrowdfu(...)e0097873068b38e360a3
2e hypotheek, 2e in rang
pi_206603247
quote:
4s.gif Op dinsdag 8 november 2022 15:19 schreef KrekelJapie het volgende:
Linkje kleine lening Viskraam
https://www.collincrowdfu(...)e0097873068b38e360a3
2e hypotheek, 2e in rang
Tnx :) Meegenomen. Altijd druk bij de viskar :)
Pecunia non olet
pi_206603285
quote:
4s.gif Op dinsdag 8 november 2022 15:19 schreef KrekelJapie het volgende:
Linkje kleine lening Viskraam
https://www.collincrowdfu(...)e0097873068b38e360a3
2e hypotheek, 2e in rang
Liquiditeit blijft ondermaats, ook als Swish fund onder die 105k valt. Liquiditeit heden 0,3
Solvabiliteit 8%.

Erg mager. Anderzijds wordt er wel geld verdiend. Twijfel.
pi_206603336
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2022 15:59 schreef Jaco078 het volgende:

[..]
Liquiditeit blijft ondermaats, ook als Swish fund onder die 105k valt. Liquiditeit heden 0,3
Solvabiliteit 8%.

Erg mager. Anderzijds wordt er wel geld verdiend. Twijfel.
Ik heb Snoek doorgerold naar de Viskarvof.

-Constantere winstgevendheid (dus geen piek zoals bij Snoek);
-Betere continuïteit (2 ondernemers i.p.v. 1);
-Betere HA (2 i.p.v. 1)
-Altijd druk bij de viskar.
-Geen negatief kapitaal in de viskarvof
-Lineaire volledige aflossing.


-Beide goede zekerheid

Bij Snoek heb ik wat twijfels over diens professionaliteit, hij klooide maar wat aan qua tariefcalculatie. Of dat blijvend beter wordt moet afgewacht worden.

Er zijn zoveel aardige projecten momenteel dat je soms lastige keuzes moet maken, een euro kan maar 1x ingezet worden :)

[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 08-11-2022 20:07:59 ]
Pecunia non olet
pi_206603377
quote:
Funda te koop /// 40 + 40a zit ook allemaal op dit kadastr perceel
https://www.funda.nl/koop/nijensleek/huis-88114391-hoofdweg-42/
neem aan dat de hypo op heel de hut (winkel, woon incl bijgebouwen zit)
pi_206603966
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2022 13:03 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Waarbij je toezegging in Slakkenveen blijft staan, maar voor Hieronymusstraat moet je opnieuw investeren. Merkwaardig. Nog merkwaardiger is dat Slakkenveen verdwenen is uit mijn overzicht van investeringen.....
Het blijft lastig, fintech....
Bij de tweede is ook de looptijd aangepast. Lijkt niet erg veel geholpen te hebben.
pi_206609097
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2022 16:06 schreef obligataire het volgende:

[..]

Er zijn zoveel aardige projecten momenteel dat je soms lastige keuzes moet maken, een euro kan maar 1x ingezet worden :)
Inderdaad, maar dit is wel een probleem uit de categorie luxeproblemen.
Ik had verwacht dat ik eind November mijn investerings portefeuille wel weer in balans zou hebben (CF zit boven mijn doel percentage momenteel), maar dat zal wel eind December gaan worden zo.

Overigens gaan de niet zo aardige projecten flink moeizamer momenteel.
pi_206609103
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2022 13:03 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Waarbij je toezegging in Slakkenveen blijft staan, maar voor Hieronymusstraat moet je opnieuw investeren. Merkwaardig. Nog merkwaardiger is dat Slakkenveen verdwenen is uit mijn overzicht van investeringen.....
Het blijft lastig, fintech....
Verschil misschien veroorzaakt doordat ze in Tilburg ook de looptijd hebben gewijzigd. In Slakkenveen alleen de rente percentages verhoogd.
pi_206609150
Kluswoningen
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=26927
1e hypotheek met onderwaarde
pi_206609439
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2022 23:17 schreef ETphonehome het volgende:

[..]
Inderdaad, maar dit is wel een probleem uit de categorie luxeproblemen.
Ik had verwacht dat ik eind November mijn investerings portefeuille wel weer in balans zou hebben (CF zit boven mijn doel percentage momenteel), maar dat zal wel eind December gaan worden zo.

Overigens gaan de niet zo aardige projecten flink moeizamer momenteel.
Ja maar ook de Kraanpoort gaat het wellicht niet halen en dat is er - in mijn beleving - toch echt eentje volgens het boekje.Ik ga niet alle argumenten nog een keer noemen maar ik snap er niets van dat hij niet volloopt. Zo'n astronomisch bedrag is het nu ook weer niet.
Pecunia non olet
pi_206610480
quote:
12s.gif Op dinsdag 8 november 2022 16:11 schreef peterc het volgende:

[..]
Funda te koop /// 40 + 40a zit ook allemaal op dit kadastr perceel
https://www.funda.nl/koop/nijensleek/huis-88114391-hoofdweg-42/
neem aan dat de hypo op heel de hut (winkel, woon incl bijgebouwen zit)
Niet helemaal helder, maar lijken twee kadastrale percelen. (https://perceelloep.nl/VDR00/K/1725

aanvulling: lijken vier kadastrale nummers waarbij verkoop op funda schijnbaar maar anderhalf bevat ?

[ Bericht 1% gewijzigd door tnhb op 09-11-2022 08:53:29 ]
pi_206611026
Waarom loopt Tilburg hieronymusstraat niet vol. Hoge huuropbrengst maar verder zie ik geen rare dingen. Had dit project over het hoofd gezien en kwam hem tegen na de renteverhoging. Wat is jullie mening?

https://investeren.sameni(...)-hieronymusstraat-36
pi_206611205
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2022 23:22 schreef KrekelJapie het volgende:
Kluswoningen
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=26927
1e hypotheek met onderwaarde
Hard nodig op de woningmarkt.
Steenvlinder lijkt me een ervaren club. Zo te zien op https://www.andersfinancieren.nl/ doen ze daar veel projecten.
Valt me op de homepagina op dat er (t/m Q2 2022) geen defaults zijn.
pi_206611284
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2022 09:37 schreef Belegger9 het volgende:
Waarom loopt Tilburg hieronymusstraat niet vol. Hoge huuropbrengst maar verder zie ik geen rare dingen. Had dit project over het hoofd gezien en kwam hem tegen na de renteverhoging. Wat is jullie mening?

https://investeren.sameni(...)-hieronymusstraat-36
Gaat alleen over 36 (en dus niet inclusief 34 en 34a) en was tot ongeveer drie weken geleden 1 kadastraal nummer samen met 34 en 34a. Dit is een (ergens in 2009) omgebouwde garage waar een stuk bovenop is gezet, wat mij betreft flink overgewaardeerd in de taxatie, en dat enkel en alleen vanwege de potentiele huurinkomsten.
pi_206611683
CCF non-publieke funding

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206611714
Projecten Den Bosch op Sig gaan mogelijk niet door
quote:
Ten aanzien van de passage van dit project is afgesproken dat wanneer er een passagedatum komt na 15 november er toch rente betaald gaat worden vanaf die datum. Wanneer we nog niet binnen 10 werkdagen na 7 november weten wat de datum van passage gaat worden zullen we het dossier vermoedelijk niet door laten gaan.
Ook dan zal er vanaf 14 november een rentevergoeding betaald gaan worden.
pi_206611743
quote:
14s.gif Op woensdag 9 november 2022 10:43 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
CCF non-publieke funding

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom zullen ze kiezen voor een minimuminleg van 5000 euro. Zullen er hiervoor wel voldoende investeerders zijn?
pi_206611775
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2022 10:48 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Waarom zullen ze kiezen voor een minimuminleg van 5000 euro. Zullen er hiervoor wel voldoende investeerders zijn?
Kennelijk wel, hij zit al bijna half vol. Ik blijf ervan af.
pi_206611822
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2022 10:48 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Waarom zullen ze kiezen voor een minimuminleg van 5000 euro. Zullen er hiervoor wel voldoende investeerders zijn?
Hun innercrowd heeft er veel vertrouwen in, zag een aantal zeer hoge bedragen langs komen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Zonnigetoekomst62 op 09-11-2022 12:14:14 ]
pi_206612102
Bij Duurzaam investeren project van Lens BV zonnestroomsystemen, tweede ronde voor 6,5%. https://www.duurzaaminves(...)roomsystemen-ronde-2
pi_206612179
Kleine lettertjes: “Aflossing: Gedeeltelijk (20%) gedurende de Looptijd conform het schema zoals opgenomen in paragraaf 3.3.3 (Schema van Rente- en Aflossingsbetalingen)
Het resterende nog uitstaande bedrag (80%) wordt in één keer afgelost aan het einde van de Looptijd uit een herfinanciering van de Obligatielening
Om verdere groei van de klant van de Uitgevende Instelling (Lens B.V.) te faciliteren, is de ambitie om in de toekomst Obligatieleningen uit te geven onder vergelijkbare voorwaarden. Het is Uitgevende Instelling toegestaan om pari passu met de huidige uitgifte financiering te arrangeren
Transactiekosten
Eenmalig 2,0% (incl. BTW) over de initiële Hoofdsom bij Inschrijving
Garanties & zekerheden
Het eerste pandrecht op alle activa inclusief het gedeelte van de Werkvoorraad Zonnestroomsystemen van de Uitgevende Instelling welke is gefinancierd door deze Obligatielening
Onvoorwaardelijke Garantie van Lens Holding B.V., de moedermaatschappij van Lens B.V., voor al hetgeen de Uitgevende Instelling nu en in de toekomst aan Obligatiehouders verschuldigd is of kan worden (de “Garantie”)”.
pi_206612443
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2022 10:56 schreef Zonnigetoekomst62 het volgende:

[..]
Hun innercrowd heeft er veel vertrouwen in, zal een aantal zeer hoge bedragen langs komen.
De rente is natuurlijk wel hoog, 10%. Kans is wel groot dat deze vervroegd wordt afgelost zonder boeterente.
Ik doe niet mee, minimale inleg is me sowieso al te hoog.
pi_206612648
Nieuw 1 jarig SiG project:

Kleingraverstraat 191 en 191A te Kerkrade LIVE 11 november 12:00 uur

Vandaag presenteren wij een nieuw project aan de Kleingraverstraat 191 en 191A te Kerkrade. Je kunt vanaf 11 november 2022 om 12:00 uur investeren in dit project. Het object betreft een woonhuis met kelder, 2 woonkamers, 5 slaapkamers en een dakterras. Het object is redelijk te bereiken met het openbaar vervoer, de auto en fiets. De dagelijkse voorzieningen zijn in de directe nabijheid.

https://investeren.sameni(...)erstraat-191-en-191a
pi_206612676
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2022 10:56 schreef Zonnigetoekomst62 het volgende:

[..]
Hun innercrowd heeft er veel vertrouwen in, zag een aantal zeer hoge bedragen langs komen.
Waarom zou CCF deze buiten het reguliere circuit willen houden? Te grote kans op default wat slecht is voor de statistieken?
pi_206612780
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2022 12:16 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Waarom zou CCF deze buiten het reguliere circuit willen houden? Te grote kans op default wat slecht is voor de statistieken?
Nee, want ook een dergelijk project komt normaal in de statistieken.

Vermoedelijk is dit op verzoek van de ondernemer. Dit komt wel vaker voor.
Niet iedere ondernemer wil op een dergelijke manier in de publiciteit komen.
pi_206612791
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2022 12:16 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Waarom zou CCF deze buiten het reguliere circuit willen houden? Te grote kans op default wat slecht is voor de statistieken?
Privacy geldnemers denk ik.
pi_206612932
iemand een mening over de cijfertjes van het besloten project?
pi_206613120
Vrijdag nieuwe kortlopende van Koen en Roël op SiG https://investeren.sameni(...)erstraat-191-en-191a
pi_206613447
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2022 11:57 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
De rente is natuurlijk wel hoog, 10%. Kans is wel groot dat deze vervroegd wordt afgelost zonder boeterente.
Ik doe niet mee, minimale inleg is me sowieso al te hoog.
Er zijn minder risicovolle manieren om aan 10% te komen. Pak een schijfje 3 mee op SIG en als deze vervroegd en met boete wordt afgelost haal je die 10% ook wel. En zo niet heb je altijd nog de gewone rente.
Pecunia non olet
pi_206613615
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2022 12:58 schreef Slingervinger het volgende:
Vrijdag nieuwe kortlopende van Koen en Roël op SiG https://investeren.sameni(...)erstraat-191-en-191a
Eerst maar een schijf 1A betalen van Eygelshoven, Berghofstraat .
pi_206613796
quote:
14s.gif Op woensdag 9 november 2022 12:14 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw 1 jarig SiG project:

Kleingraverstraat 191 en 191A te Kerkrade LIVE 11 november 12:00 uur

Vandaag presenteren wij een nieuw project aan de Kleingraverstraat 191 en 191A te Kerkrade. Je kunt vanaf 11 november 2022 om 12:00 uur investeren in dit project. Het object betreft een woonhuis met kelder, 2 woonkamers, 5 slaapkamers en een dakterras. Het object is redelijk te bereiken met het openbaar vervoer, de auto en fiets. De dagelijkse voorzieningen zijn in de directe nabijheid.

https://investeren.sameni(...)erstraat-191-en-191a
Stond begin 2020 voor 199k te koop (https://www.beleggingspanden.nl/aanbod/nederland-kerkrade-kleingraverstraat-191-191a-4594)
Sinds begin dit jaar staat er ook een kamer te huur:(https://www.ferhaasmakelaardij.nl/woningaanbod/huur/kerkrade/kleingraverstraat/191)
pi_206613797
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2022 14:09 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
Eerst maar een schijf 1A betalen van Eygelshoven, Berghofstraat .
daar zit ik niet in maar ik kan me de discussie nog herinneren dat hogere schijven eerder afgelost werden, is daar inmiddels al duidelijkheid over?
pi_206613818
quote:
4s.gif Op dinsdag 8 november 2022 15:19 schreef KrekelJapie het volgende:
Linkje kleine lening Viskraam
https://www.collincrowdfu(...)e0097873068b38e360a3
2e hypotheek, 2e in rang
“Het Viscentrum” Peter de Graaf en Zoon (2)Op dit moment hebben zij een bestaande financiering via Collin Crowdfund. Deze wordt conform terugbetaalschema afgelost met een openstaand saldo van ¤ 108.928,67 op 3-11-2022.

Kan iemand zeggen dat deze terugbetaling al heeft plaats gevonden vorige week (?)
pi_206613823
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2022 14:34 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
daar zit ik niet in maar ik kan me de discussie nog herinneren dat hogere schijven eerder afgelost werden, is daar inmiddels al duidelijkheid over?
Nee. Krijg ondank herhaalde verzoeken geen antwoord.
  woensdag 9 november 2022 @ 14:48:01 #179
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_206613935
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2022 14:37 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
“Het Viscentrum” Peter de Graaf en Zoon (2)Op dit moment hebben zij een bestaande financiering via Collin Crowdfund. Deze wordt conform terugbetaalschema afgelost met een openstaand saldo van ¤ 108.928,67 op 3-11-2022.

Kan iemand zeggen dat deze terugbetaling al heeft plaats gevonden vorige week (?)
Als je bedoelt te vragen of ze hun maandelijkse verplichting zijn nagekomen: ja, dat hebben ze. Dat was al voor de 23e keer van de 84 termijnen.
Als je bedoelt of de totale schuld is afgelost: dat beweert Collin niet. Er staat alleen maar dat er na de laatste betaling van 3 november al ruim 41K afgelost is en dat er nu dus nog bijna 109K uit staat.
pi_206614051
[quote]0s.gif Op woensdag 9 november 2022 00:07 schreef obligataire het volgende:

[..]
Ja maar ook de Kraanpoort gaat het wellicht niet halen en dat is er - in mijn beleving - toch echt eentje volgens het boekje.Ik ga niet alle argumenten nog een keer noemen maar ik snap er niets van dat hij niet volloopt. Zo'n astronomisch bedrag is het nu ook weer niet.
[/quote
Ik vind de rente voor zakelijk vastgoed tot 100% van de waarde en sector en leeftijd lener minimaal 0,5% te laag.
Zeker niet risicoloos.
pi_206614344
[quote]0s.gif Op woensdag 9 november 2022 14:59 schreef crowder07 het volgende:
quote:
[ afbeelding ] Op woensdag 9 november 2022 00:07 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ja maar ook de Kraanpoort gaat het wellicht niet halen en dat is er - in mijn beleving - toch echt eentje volgens het boekje.Ik ga niet alle argumenten nog een keer noemen maar ik snap er niets van dat hij niet volloopt. Zo'n astronomisch bedrag is het nu ook weer niet.
[/quote
Ik vind de rente voor zakelijk vastgoed tot 100% van de waarde en sector en leeftijd lener minimaal 0,5% te laag.
Zeker niet risicoloos.
Ben je met 52 jaar al afgeschreven :X
pi_206614632
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2022 15:35 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Ben je met 52 jaar al afgeschreven :X
Risico arbeidsongeschiktheid is dan al groter, maar dat vind ik van de drie genoemde punten het minst belangrijke. In mijn portefeuille crowdfunding zijn er verschillende defaults in die categorie die arbeids-ongeschikt zijn en geen verzekering hadden en als men het niet noemt is dat bij deze ook niet het geval.
pi_206614687
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2022 10:46 schreef KrekelJapie het volgende:
Projecten Den Bosch op Sig gaan mogelijk niet door
[..]

opmerkelijk want ze zijn toch volgekomen
pi_206614814
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2022 14:48 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]
Als je bedoelt te vragen of ze hun maandelijkse verplichting zijn nagekomen: ja, dat hebben ze. Dat was al voor de 23e keer van de 84 termijnen.
Als je bedoelt of de totale schuld is afgelost: dat beweert Collin niet. Er staat alleen maar dat er na de laatste betaling van 3 november al ruim 41K afgelost is en dat er nu dus nog bijna 109K uit staat.
Aha, dat had ik niet begrepen uit de kriptische tekst. Bedankt.
pi_206614843
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2022 14:37 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
Nee. Krijg ondank herhaalde verzoeken geen antwoord.
Heb het nu maar aan de ondernemer (Roel C) zelf gevaagd. Die zegt de rente keurig op tijd te hebben betaald en neemt contact met SIG op.
Zeer slordig van SIG (als dat het geval is), en bovendien niet gepast dat er geen antwoord wordt gegeven.
Ze waren zo op de goede weg het afgelopen jaar.....
pi_206614986
[quote]0s.gif Op woensdag 9 november 2022 14:59 schreef crowder07 het volgende:
quote:
[ afbeelding ] Op woensdag 9 november 2022 00:07 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ja maar ook de Kraanpoort gaat het wellicht niet halen en dat is er - in mijn beleving - toch echt eentje volgens het boekje.Ik ga niet alle argumenten nog een keer noemen maar ik snap er niets van dat hij niet volloopt. Zo'n astronomisch bedrag is het nu ook weer niet.
[/quote
Ik vind de rente voor zakelijk vastgoed tot 100% van de waarde en sector en leeftijd lener minimaal 0,5% te laag.
Zeker niet risicoloos.
LTV is aan de hoge kant, is inderdaad het zwakste puntje in deze pitch. Echter met een ondernemer die de zaak al ruim 20 jaar drijft en die de financiering kan betalen vanuit de bespaarde huurlasten, verwacht ik niet heel gauw dat het tot uitwinning zal komen (zacht gezegd) dus laat ik het niet zwaar wegen. Een half procentje rente laat ik evenmin doorslaggevend zijn als ik er voor het overige wel een goed gevoel bij heb. Wie het onderste uit de kan wil :)

Wat leeftijd en AOV betreft, er komen voldoende projecten voorbij met nog oudere ondernemers en helaas wordt bijna nooit vermeld of ze een AOV hebben. Overigens zijn die dingen peperduur en heb ik misschien nog wel liever dat ze dat geld besteden aan rente/aflossing aan ons :)
Een ondernemer van 52 heeft nog 20 jaar te gaan schat ik zo, en het voordeel van die leeftijd is ook een stuk ervaring en levenswijsheid. Liever 52 dan een knul van 20 als ik eerlijk moet zijn.
Pecunia non olet
pi_206615070
Sluit me aan bij bovenstaande 'spreker" , bovendien is het ook een soort "familiebedrijf" dat al 20 jaar loopt, waar men zaken zoals bijv. ziekte over het algemeen opvangt. De toko zal ze geen miljonair maken, maar ik denk dat ze er goed van (kunnen) leven. Kraanpoort meegenomen.

[ Bericht 19% gewijzigd door peterc op 09-11-2022 18:45:32 ]
pi_206615720
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2022 16:19 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
opmerkelijk want ze zijn toch volgekomen
Maar misschien heeft geldnemer ergens goedkoper geld gevonden of gaat de hele deal niet door omdat de transformatie te duur wordt of nog iets heel anders?
pi_206616194
Infinity op collin van 7 naar 8%.
pi_206616607
A4F/Sch**lich*ing Sc***oenen:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Man man man, drie weken dicht gaan zogenaamd wegens corona terwijl de toko toch al op omvallen staat :r
Pecunia non olet
pi_206617527
WVJG/Frittella staat open en is al voor (edit) 94% volgeschreven.

[ Bericht 8% gewijzigd door obligataire op 09-11-2022 20:54:21 ]
Pecunia non olet
  woensdag 9 november 2022 @ 21:21:58 #192
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_206618469
Het is behoorlijk stil vanaf de zijde van "beste crowdfunding platform 2022" aangaande de Corbelo leningen. :N
Op 7 september verstuurden ze een bericht dat er binnen 4-8 weken 14 Corbelo leningen terugbetaald zouden worden. Daar zitten er 2 bij waarin ik zelf ook zit. Maar niks vernomen. Het zou natuurlijk kunnen dat ik nou nét in 2 projecten zit die nog even wat meer geduld nodig hebben, maar ik vrees dat het met de andere 12 niet heel veel beter zal gaan. Maar hopelijk ben ik te zwartgallig en zijn al die andere projecten inmiddels al netjes afgelost....
pi_206619304
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2022 21:21 schreef InVestEerder het volgende:
Het is behoorlijk stil vanaf de zijde van "beste crowdfunding platform 2022" aangaande de Corbelo leningen. :N
Op 7 september verstuurden ze een bericht dat er binnen 4-8 weken 14 Corbelo leningen terugbetaald zouden worden. Daar zitten er 2 bij waarin ik zelf ook zit. Maar niks vernomen. Het zou natuurlijk kunnen dat ik nou nét in 2 projecten zit die nog even wat meer geduld nodig hebben, maar ik vrees dat het met de andere 12 niet heel veel beter zal gaan. Maar hopelijk ben ik te zwartgallig en zijn al die andere projecten inmiddels al netjes afgelost....
Ik heb er 4 die ofwel in oktober-november, ofwel in november zouden worden afgelost.
Ook hier een oorverdovende stilte. Maar het kan nog. In theorie dan.
Pecunia non olet
pi_206622224
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2022 21:21 schreef InVestEerder het volgende:
Het is behoorlijk stil vanaf de zijde van "beste crowdfunding platform 2022" aangaande de Corbelo leningen. :N
Op 7 september verstuurden ze een bericht dat er binnen 4-8 weken 14 Corbelo leningen terugbetaald zouden worden. Daar zitten er 2 bij waarin ik zelf ook zit. Maar niks vernomen. Het zou natuurlijk kunnen dat ik nou nét in 2 projecten zit die nog even wat meer geduld nodig hebben, maar ik vrees dat het met de andere 12 niet heel veel beter zal gaan. Maar hopelijk ben ik te zwartgallig en zijn al die andere projecten inmiddels al netjes afgelost....
Wat was er (volgens mij) toegezegd en wat gaat er verder mis:
- Betaling alle Corbelo rente t/m 1-7 , daarna full bullet: niet nagekomen en ook nooit meer actief over geïnfomeerd.
- Transactiekosten zouden niet berekend worden over de maanden dat er geen aflossing is: Tot op heden staan die kosten wel gewoon in het overzicht.
- In dashboard zouden Corbelo leningen worden aangepast naar full bullet: lening stond eerst af te lossen in juni, later is dat verzet naar september, daarna nooit meer bijgewerkt en inmiddels is het november en blijft het heel stil.
- Q&A sessies zouden allemaal gedeeld worden: laatste sessie wordt na herhaald verzoek (op last van directie?) niet gedeeld.
- Totale communicatie stilte, ook geen maandelijkse samenvatting/update meer wat de (verwachte) status is, mogelijk is dat op juridisch advies zijn, want alles wat je beloofd moet je ook nakomen en je bent verantwoordelijk voor de gecommuniceerde info.
- De platform software lijkt zo nu en dan onbetrouwbaar (en dan heb ik het niet over de userinterface, dat is smaak): een afgelost project staat nog nog steeds actief (uit totaal is deze wel verdwenen), datums in een aflosschema zijn verdwenen en worden vervangen door volgnummers, in een afslosschema staat een specifieke betaling als niet uitgevoerd terwijl de daaropvolgende als wel uitgevoerd staat en in werkelijkheid beiden zijn uitgevoerd. (en ja, ik weet dat de info 1x per 24 uur wordt bijgewerkt, daar hoor je me niet over). Ik ga het niet meer doorgeven zodat ze het steeds reactief kunnen corrigeren, ik hoop dat ze zelf ook wel eens interne controles doen waaruit deze mismatches blijken.

Al met al komt het bij mij steeds zorgwekkender over, bij andere platform is het ook niet altijd perfect maar daar wordt het (is mijn ervaring) wel gecorrigeerd, hier lijkt het wel of het boven hun hoofd aan het groeien is en ze het allemaal niet meer onder controle lijken te hebben, ook al handelen ze met de beste bedoelingen. Zoals ik al eerder schreef, in de financiele wereld zijn de beste bedoeling helaas niet genoeg, het moet gewoon goed en betrouwbaar zijn.
pi_206622384
Laatste update die ik heb gekregen van max omtrent de Cor*elo leningen was in oktober:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206622433
Tevens heb ik bij MAX, gisteren van de Lebendauer group, project Karben 1, de 6e betaling wel ontvangen, maar de 5e betaling van 6 oktober staat nog steeds open.
pi_206622627
quote:
6s.gif Op donderdag 10 november 2022 10:40 schreef iprhba0 het volgende:
Laatste update die ik heb gekregen van max omtrent de Cor*elo leningen was in oktober:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
deze kende ik niet, dank
pi_206622754
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2022 10:45 schreef quepos het volgende:
Tevens heb ik bij MAX, gisteren van de Lebendauer group, project Karben 1, de 6e betaling wel ontvangen, maar de 5e betaling van 6 oktober staat nog steeds open.
dat heb ik ook wel eens gezien, weet niet meer precies welke dat was. Verder staan bij aankomende betalingen een paar achterstanden in rood, andere in zwart, onduidelijk wat het onderscheid is. Het wordt tijd voor een compleet actueel overzicht
pi_206622806
ontving zojuist van SiG (weer) mail over renteverhoging Bergweg (open 11.00 u vandaag)
pi_206622867
Nieuwe oude op samen in geld.https://investeren.sameni(...)261a-en-b-aanvulling De of een investeerder (who knows) hebben veel vertrouwen in Ilyas Sari. De 6e schijf van 8.5% zat zeer snel vol.
pi_206623038
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2022 10:45 schreef quepos het volgende:
Tevens heb ik bij MAX, gisteren van de Lebendauer group, project Karben 1, de 6e betaling wel ontvangen, maar de 5e betaling van 6 oktober staat nog steeds open.
Betaling periode 5 ontvangen op 11-okt, nogmaals ontvangen op 12-okt, en 1x teruggeboekt op 12-okt. Netto klopt het dus wel, maar deze staat idd ten onrechte nog wel vermeld bij "aankomende betalingen" per 6-okt.
In het aflossingschema van dit project staat dit ook incorrect.
Ik ken geen ander platform waarbij het zo noodzakelijk is om zelf een goede admin bij te houden.
pi_206623081
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2022 11:41 schreef Inductor het volgende:

[..]
Betaling periode 5 ontvangen op 11-okt, nogmaals ontvangen op 12-okt, en 1x teruggeboekt op 12-okt. Netto klopt het dus wel, maar deze staat idd ten onrechte nog wel vermeld bij "aankomende betalingen" per 6-okt.
Ik ken geen ander platform waarbij het zo noodzakelijk is om zelf een goede admin bij te houden.
Karben 2 is in oktober wel betaald, maar ik zit in Karben 1, en die is toch echt niet betaald.
pi_206623111
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2022 11:46 schreef quepos het volgende:

[..]
Karben 2 is in oktober wel betaald, maar ik zit in Karben 1, en die is toch echt niet betaald.
Ik heb het over "#793422-Karben, 61184, Germany - Part 1". Bij mij toch echt wel betaald...
pi_206623251
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2022 10:45 schreef quepos het volgende:
Tevens heb ik bij MAX, gisteren van de Lebendauer group, project Karben 1, de 6e betaling wel ontvangen, maar de 5e betaling van 6 oktober staat nog steeds open.
Kijk even op rekening max d.d.11 oktober die is bij mij als losse boeking geboekt met netto bedrag na kosteninhouding omschrijving payout loan 793422
pi_206623429
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2022 11:59 schreef crowder07 het volgende:

[..]
Kijk even op rekening max d.d.11 oktober die is bij mij als losse boeking geboekt met netto bedrag na kosteninhouding omschrijving payout loan 793422
Zke hem staan, daar heb ik dan echt meerdere keren overheen gekeken.

Nu maar weer over na de serieuzere aflossingen die plaats moeten gaan vinden van C*rbelo
pi_206623606
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2022 11:28 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuwe oude op samen in geld.https://investeren.sameni(...)261a-en-b-aanvulling De of een investeerder (who knows) hebben veel vertrouwen in Ilyas Sari. De 6e schijf van 8.5% zat zeer snel vol.
die andere schijf van 8,05% loopt nog niet hard, niettemin zijn dit wel concurrerende rendementen, gaat de goede kant op daarmee
pi_206623708
Voor degenen die via MCF in UK vastgoed zitten, ga er maar bij geen enkele lening zomaar vanuit dat het wordt afgelost op de datum zoals vermeld in het cashflow overzicht.
Het Britse vastgoed ligt al behoorlijk op zn gat, zeker vergeleken met Nederland. De voorspelde recessie raakt de UK harder dan in de rest van Europa.
First time buyers laten het al behoorlijk afweten, genoeg leesvoer hierover op serieuze sites.
Van een andere geldnemer, Momentum CBS, kan je de gerenoveerde projecten een beetje volgen op www.rightmove.co.uk, het Britse Funda. Daar zie ik panden al in prijs verlaagd worden. Geen verkoop, geen aflossing. De panden zullen best verkocht worden, maar met lagere marge voor geldnemer en met vertraging. UK projecten tegen 10% rente blijf ik echt vanaf.

https://edition.cnn.com/2(...)age-rates/index.html

[ Bericht 10% gewijzigd door Crowdmeister op 10-11-2022 13:05:17 (Aanvulling) ]
pi_206624267
quote:
6s.gif Op donderdag 10 november 2022 10:40 schreef iprhba0 het volgende:
Laatste update die ik heb gekregen van max omtrent de Cor*elo leningen was in oktober:

[...]
De laatste info die ik heb ontvangen is van 4 okt:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206624544
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2022 13:27 schreef tnhb het volgende:

[..]
De laatste info die ik heb ontvangen is van 4 okt:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn laatste update m.b.t. twee projecten is van 2 november:

quote:
Ik zie dat een van de leningen (#716993) waarop je bent ingeschreven een lening is van de leningnemer Corbelo Group. Als het goed is heb je enige tijd geleden een mail ontvangen waarin stond dat deze leningen full bullet zijn geworden (de rente en aflossing zal in een keer worden betaald aan het einde van de looptijd van de lening) en dat Corbelo Group verwacht in November af te lossen. Verder heb ik op dit moment nog geen update over lening #627642, ik heb aan de afdeling debiteurenbeheer om een update gevaagd en hoop deze snel met je te kunnen delen. Mocht je verder nog vragen hebben, dan help ik je graag! Met vriendelijke groeten, Donna van Max Crowdfund
pi_206624725
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2022 20:20 schreef obligataire het volgende:
WVJG/Frittella staat open en is al voor (edit) 94% volgeschreven.
Project was vanochtend alweer vol, volgende is alweer gepubliceerd.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206625011
Op HCN staat een nieuw project online onder de geborgde leningen.

https://horecacrowdfunding.nl/index.php/geborgde-leningen
pi_206625114
quote:
12s.gif Op maandag 7 november 2022 15:47 schreef escortmk2 het volgende:

[..]
Vaag, als ik de sortering binnen dit project verander van oud naar nieuw, dan zie ik de investering ineens wel staan, op 25-10-2017 in mijn geval.
Nu zat ik in 2 schijven bij dit project, en heeft het project zijn volledige doorlooptijd van 60 maanden doorlopen, daardoor is het aantal regels ook wel groot geworden, lijkt me dan een bugje in de weergave op de website die misschien gebouwd is op max 100 regels per project ofzo.
Nav een mailtje richting SiG hierover ben ik keurig teruggebeld.
Dat de aflossing niet in het overzicht stond was een foutje, dit hebben ze gecorrigeerd.
Dat sommige regels niet getoond werden is waarschijnlijk een bugje. Ik zou dit nog wel eens kunnen testen met bijv een andere browser ofzo, maar dat zit puur in de weergave, inhoudelijk klopt het dus wel.

Ik vermoed dat er al met al best nog wat dingen handmatig gebeuren, dat is dus best foutgevoelig en daarom blijf ik zeker bij dit platform alles wel goed controleren.
pi_206625205
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2022 14:33 schreef djtiesto8 het volgende:
Op HCN staat een nieuw project online onder de geborgde leningen.

https://horecacrowdfunding.nl/index.php/geborgde-leningen
Rente is half procentje hoger dan op eerdere geborgde leningen. De toeleverancier die borg staat is overigens degene waarvan de CEO een belang heeft genomen in de onderneming. Die heeft er dus wel vertrouwen in.
pi_206625236
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2022 14:49 schreef Soulfreak het volgende:

[..]
Rente is half procentje hoger dan op eerdere geborgde leningen. De toeleverancier die borg staat is overigens degene waarvan de CEO een belang heeft genomen in de onderneming. Die heeft er dus wel vertrouwen in.
Meegenomen.
Pecunia non olet
pi_206625438
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2022 14:12 schreef Tjalala het volgende:

[..]
Project was vanochtend alweer vol, volgende is alweer gepubliceerd.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.fundainbusine(...)lingh-onneslaan-248/
pi_206625624
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2022 12:37 schreef Crowdmeister het volgende:
Voor degenen die via MCF in UK vastgoed zitten, ga er maar bij geen enkele lening zomaar vanuit dat het wordt afgelost op de datum zoals vermeld in het cashflow overzicht.
Het Britse vastgoed ligt al behoorlijk op zn gat, zeker vergeleken met Nederland. De voorspelde recessie raakt de UK harder dan in de rest van Europa.
First time buyers laten het al behoorlijk afweten, genoeg leesvoer hierover op serieuze sites.
Van een andere geldnemer, Momentum CBS, kan je de gerenoveerde projecten een beetje volgen op www.rightmove.co.uk, het Britse Funda. Daar zie ik panden al in prijs verlaagd worden. Geen verkoop, geen aflossing. De panden zullen best verkocht worden, maar met lagere marge voor geldnemer en met vertraging. UK projecten tegen 10% rente blijf ik echt vanaf.

https://edition.cnn.com/2(...)age-rates/index.html
Dank voor deze info. Ik vermijd UK projecten ook eventjes bij MAX.

Heel veel zorgen maak ik me nog niet. De rente blijft doorlopen. En de huurprijzen in de UK gaan ook stevig omhoog dus als verkopen niet lukt, is verhuren nog een optie.
pi_206626851
Ondernemers trekken zich terug uit crowdfunding
quote:
Recent heeft u geïnvesteerd in project 26718 – Overname New York Pizza en Foodmaster. In samenspraak met de ondernemer is besloten dit project terug te trekken. De ondernemer heeft inmiddels via een andere weg passende financiering gevonden. Via deze weg bedankt de ondernemer u voor het vertrouwen in zijn project.
pi_206626918
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2022 17:33 schreef KrekelJapie het volgende:
Ondernemers trekken zich terug uit crowdfunding
[..]

dat lees je regelmatig tegenwoordig. Trouwens wel opvallend, bij een dreigende recessie zou je eerder verwachten dat het lastig wordt financiering te vinden maar blijkbaar zijn er juist meer alternatieven
pi_206627035
Eerste dreigende default op MAX

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dit is overigens een kleintje met maar 3 leningen op MAX

[ Bericht 4% gewijzigd door Slingervinger op 10-11-2022 18:08:35 ]
pi_206627819
quote:
MAX schreef het volgende:
...en zal de Security Trustee de regie voor het handhaven van of het nemen van verhaal uit hoofde van de Leenovereenkomst en/of de zekerheden die zijn gesteld.
Eh, wat?
'De "Security Trustee" zal de regie nemen' zullen ze wel bedoelen. De security trustee is een stichting zekerheden neem ik aan en die zal eerst nog wel weer eens een aanmaning versturen, daarna proberen in contact te komen om een betalingsregeling af te spreken, die dan mogelijk maar matig nagekomen wordt, waarna nieuwe afspraken volgen enzovoort. Voordat er vastgoed geveild wordt ben je wel even verder.

Deze van KOM sleept ook maar voort, update 27 inmiddels. Zo te lezen betaalt de investeerder nu de incassokosten.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Van een andere project van mij bij KOM, dat al na korte tijd failliet was, komt daarentegen wel vrij regelmatig een bedragje binnen. Ik hou het niet voor onmogelijk dat deze alsnog volledig afgelost wordt.
pi_206630039
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2022 15:26 schreef Gustaf86 het volgende:

[..]
Dank voor deze info. Ik vermijd UK projecten ook eventjes bij MAX.

Heel veel zorgen maak ik me nog niet. De rente blijft doorlopen. En de huurprijzen in de UK gaan ook stevig omhoog dus als verkopen niet lukt, is verhuren nog een optie.
"heel veel zorgen maak ik me nog niet" zei de gek.

God straft onmiddelijk:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206630098
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2022 19:07 schreef Zomaarevenkijken het volgende:

[..]
Eh, wat?
'De "Security Trustee" zal de regie nemen' zullen ze wel bedoelen. De security trustee is een stichting zekerheden neem ik aan en die zal eerst nog wel weer eens een aanmaning versturen, daarna proberen in contact te komen om een betalingsregeling af te spreken, die dan mogelijk maar matig nagekomen wordt, waarna nieuwe afspraken volgen enzovoort. Voordat er vastgoed geveild wordt ben je wel even verder.

(...)
Ja klopt maar dit is wel een andere situatie dan C*rb*ll*, die communiceren namelijk nog goed en hebben helder wat er gebeurd is en wat hun plan is.

In deze zaak zijn aanmaningen en boetes verzonden maar ze zeggen niets over een reactie. Een bangerik die zijn kop in het zand steekt is een stuk minder vertrouwenwekkend.
pi_206635124
Eygelshoven 1a is bijgeschreven (bij mij), na gesprek met SIG gisteravond.

De kwestie dat hogere schijven eerder worden bijgeschreven dan lagere schijven stonden ze ook een beetje van te kijken.......

update:
Net een mea culpa ontvangen per mail aan de investeerders in 1a.

[ Bericht 7% gewijzigd door zeeland6 op 11-11-2022 11:40:26 ]
pi_206635948
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2022 11:05 schreef zeeland6 het volgende:
Eygelshoven 1a is bijgeschreven (bij mij), na gesprek met SIG gisteravond.

De kwestie dat hogere schijven eerder worden bijgeschreven dan lagere schijven stonden ze ook een beetje van te kijken.......

update:
Net een mea culpa ontvangen per mail aan de investeerders in 1a.
Bedankt voor de update. Waar ik me dus eigenlijk wel wat zorgen over maak is dat ze blijkbaar zelf helemaal niet in beeld hebben hoe die verwerking verloopt en missers ook niet gesignaleerd worden, lijkt me dat ze daar in het hele proces maandelijks een extra controle zullen moeten gaan uitvoeren.
pi_206636242
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2022 12:01 schreef tnhb het volgende:

[..]
Bedankt voor de update. Waar ik me dus eigenlijk wel wat zorgen over maak is dat ze blijkbaar zelf helemaal niet in beeld hebben hoe die verwerking verloopt en missers ook niet gesignaleerd worden, lijkt me dat ze daar in het hele proces maandelijks een extra controle zullen moeten gaan uitvoeren.
Ik heb liever dat ze signalen van investeerders snel opvolgen, dan het maar laten sloffen.

Eens dat er een controle moet plaatsvinden. "We hebben het zo laten bouwen" was de mededeling. Ik hoop en verwacht wel dat ze actie gaan ondernemen. Het is nog steeds een tikkeltje amateuristisch, ondanks dat er een hoop verbeterd is afgelopen tijd.
pi_206636695
Volgende WVJG project in de vooraankondiging:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206637306
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2022 12:18 schreef zeeland6 het volgende:
Ik heb liever dat ze signalen van investeerders snel opvolgen, dan het maar laten sloffen.
Eens, elk platform zou ontzettend blij moeten zijn met opmerkingen/info van investeerders, dat zijn tenslotte extra ogen en oren die regelmatig over info en/of kennis beschikken over het object en/of geldnemer die het platform niet heeft.
pi_206637860
SiG Kleingraverstraat loopt nog niet hard, alleen de hoogste schijf gaat redelijk. Ik ontvang trouwens steeds meer mailtjes over vertragingen en complicaties bij allerlei projecten en ook P2P gaat niet goed: steeds meer loan originators die hun buyback verplichtingen niet nakomen. Op een verantwoorde wijze rendement maken wordt steeds lastiger
pi_206639140
Ik zie zowaar 2 bijschrijvingen van onze vrind Valentino Meerzorg op CCF.

Alleen rente
pi_206639803
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2022 15:55 schreef zeeland6 het volgende:
Ik zie zowaar 2 bijschrijvingen van onze vrind Valentino Meerzorg op CCF.

Alleen rente
Update:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206640165
Vervroegde aflossing bij GVE:

U bent een van de investeerders in het project 17442 | 't Perronneke.

Van dit project zijn reeds 56 termijnen betaald. De geldnemer heeft besloten de overige termijnen (57-58) in één keer af te lossen. Voor de termijnen 59 en 60 is het depot gebruikt.

Deze termijnen ontvangt u met de aankomende verzamelbetaling. Project 17442 is hiermee volledig afgehandeld.
Wij vertrouwen er op u met deze mail voldoende geïnformeerd te hebben.

Hulde: Horeca die de coronatijd is doorgekomen.
pi_206649478
Overname wereldrestaurant bij HCN met 6 ondernemers.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206650234
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2022 17:23 schreef Crowdyfunder het volgende:
Vervroegde aflossing bij GVE:

U bent een van de investeerders in het project 17442 | 't Perronneke.

Van dit project zijn reeds 56 termijnen betaald. De geldnemer heeft besloten de overige termijnen (57-58) in één keer af te lossen. Voor de termijnen 59 en 60 is het depot gebruikt.

Deze termijnen ontvangt u met de aankomende verzamelbetaling. Project 17442 is hiermee volledig afgehandeld.
Wij vertrouwen er op u met deze mail voldoende geïnformeerd te hebben.

Hulde: Horeca die de coronatijd is doorgekomen.
idem voor La Cubanita Helmond, gisteren laatste termijn, Thijmen Rijksen en crew Helmond chapeau *O*
pi_206650405
quote:
12s.gif Op zaterdag 12 november 2022 14:27 schreef peterc het volgende:

[..]
idem voor La Cubanita Helmond, gisteren laatste termijn, Thijmen Rijksen en crew Helmond chapeau *O*
Nog meer deze maand/recent:

CCF/Saigon Snacks
CCF/Lumado
CCF/Sofie-Flowers
CCF/Familie Gangl-Margriet
FNC/FMA Railservice

En: CC/I Love sushi 2 en CC/family tilburg Akan.
Medio oktober.
Pecunia non olet
pi_206659886
Lex van Hoepen lost zijn project bij gve niet af:
quote:
Aflossing van de lening is niet ontvangen. De geldnemer heeft verzocht om 3 maanden uitstel. De contracten hiervoor zijn opgesteld maar niet ondertekend ontvangen.
Blijkbaar kan dit zonder stemming en zonder aanpassing van de voorwaarden bv. de rente van 5,3% dit niet meer past bij de actuele marktsituatie. Ook de rentebetaling is nog niet voldaan

[ Bericht 4% gewijzigd door KrekelJapie op 13-11-2022 12:56:46 ]
pi_206660061
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2022 12:50 schreef KrekelJapie het volgende:
Lex van Hoepen lost zijn project bij gve niet af:
[..]
Blijkbaar kan dit zonder stemming en zonder aanpassing van de voorwaarden bv. de rente van 5,3% dit niet meer past bij de actuele marktsituatie.
Bij al mijn Lex projecten heb ik 1e hypo's, dus dat zie ik wel OKE komen, ook als ik geldnemer was, zou nu gaan voor de 5,3% voor die 3 mnd, maar Lex onderteken dan asap die ovek en betaal de termijn, nu krijg je "discussie" met de ¤verstrekkers met je getreuzel. Met ondertek staan wij voor een "voldongen" feit van verlenging voor 3 mnd tegen 5,3% en dan denken we ...nou ja (@3@#) .... vooruit. Nu roept Lex zelf het "gedonder" op met zijn getreuzel.
Zekerheden voor dit project zijn 1e hypo en pandrecht op de huurpenningen. GVE moet ff hard op de deur kloppen bij Lex

[ Bericht 0% gewijzigd door peterc op 13-11-2022 15:54:59 ]
pi_206660363
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2022 12:50 schreef KrekelJapie het volgende:
Lex van Hoepen lost zijn project bij gve niet af:
[..]
Blijkbaar kan dit zonder stemming en zonder aanpassing van de voorwaarden bv. de rente van 5,3% dit niet meer past bij de actuele marktsituatie. Ook de rentebetaling is nog niet voldaan
Het moment dat je wist dat ging komen.
pi_206660513
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2022 13:40 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
Het moment dat je wist dat ging komen.
Hoe bedoel je, hoe zagen jullie dit aankomen?
pi_206661188
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2022 13:54 schreef bananen-plukker het volgende:

[..]
Hoe bedoel je, hoe zagen jullie dit aankomen?
Lex heeft nogal wat financieringen /
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 3% gewijzigd door peterc op 13-11-2022 16:41:58 ]
  zondag 13 november 2022 @ 16:48:50 #241
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_206661759
quote:
12s.gif Op zondag 13 november 2022 15:27 schreef peterc het volgende:

[..]
Lex heeft nogal wat financieringen /
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lex heeft mogelijk gedacht dat hij beter is dan de rest van de wereld. MAAR is nu achterhaalt.
Waardoor hij in relatief grote problemen komt.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_206664584
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2022 12:50 schreef KrekelJapie het volgende:
Lex van Hoepen lost zijn project bij gve niet af:
[..]
Blijkbaar kan dit zonder stemming en zonder aanpassing van de voorwaarden bv. de rente van 5,3% dit niet meer past bij de actuele marktsituatie. Ook de rentebetaling is nog niet voldaan
De algemene oorwaarden van GVE (artikel 20.1) bieden inderdaad een mogelijkheid voor verzoek tot uitstel (max 12 maanden) van betaling als geldnemer aannemelijk kan maken dat dit in het belang van het voortbestaan van de onderneming is en en er een gemotiveerd verzoek wordt ingediend. Dit uitstel is alleen van toepassing op toekomstige betalingen, niet op reeds gemiste betalingen en de rente moet gewoon betaald worden. Dit is dus iets anders dan een betalingsregling die ook in de av staat beschreven en wel stemming noodzakelijk maakt. (Lex heeft de av denk ik goed gelezen)
pi_206664746
quote:
Loopt nog niet hard. Ook de andere projecten maken niet veel voortgang, er staan er momenteel nog 9 open. Komt dit nu door de (te lage?) rente of wordt toch het risico van waarde daling (en/of kwaliteit) van de betreffende panden anders ingeschat en loopt het daarom nu niet hard door?

[ Bericht 0% gewijzigd door tnhb op 13-11-2022 19:58:56 ]
pi_206665528
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2022 19:52 schreef tnhb het volgende:

[..]
Loopt nog niet hard. Ook de andere projecten maken niet veel voortgang, er staan er momenteel nog 9 open. Komt dit nu door de (te lage?) rente of wordt toch het risico van waarde daling (en/of kwaliteit) van de betreffende panden anders ingeschat en loopt het daarom nu niet hard door?
De waardepeildatum 1-1-23 komt weer dichtbij (6,17% belasting) , mensen houden het op de spaarrekening (ongeveer 0% belasting).
Als iets 3 jaar loopt zit je in drie peildata en dan maakt de maand van starten ook niets uit. Tenzij het eerder wordt afgelost, wat bij SIG nogal eens het geval is....
pi_206666184
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2022 20:28 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
De waardepeildatum 1-1-23 komt weer dichtbij (6,17% belasting) , mensen houden het op de spaarrekening (ongeveer 0% belasting).
Als iets 3 jaar loopt zit je in drie peildata en dan maakt de maand van starten ook niets uit. Tenzij het eerder wordt afgelost, wat bij SIG nogal eens het geval is....
Komt bij dat met de snel stijgende rente en de hogere VRH nu geld lang vast zetten tegen 4% netto na VRH ook risico's met zich mee brengt.
pi_206667003
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2022 20:57 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Komt bij dat met de snel stijgende rente en de hogere VRH nu geld lang vast zetten tegen 4% netto na VRH ook risico's met zich mee brengt.
Risico om geld te verliezen of risico om minder rendement te genieten dan je graag zou willen? :)
Pecunia non olet
pi_206667194
quote:
1s.gif Op zondag 13 november 2022 21:42 schreef obligataire het volgende:

[..]
Risico om geld te verliezen of risico om minder rendement te genieten dan je graag zou willen? :)
Het gaat vooral om de vraag of de risico rendementsverhouding voor SiG nog op orde is, afgezet tegen een alternatief dat naar verwachting oplopende rendementen zal laten zien en per 1-1-2023 nog amper VRH zal betekenen. Aangezien een investering nu door de VRH tot begin 2023 een negatief rendement laat zien, is de optie om dat even af te wachten op dit moment gratis of geeft zelfs relatief een beter rendement.
pi_206667395
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2022 21:54 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Het gaat vooral om de vraag of de risico rendementsverhouding voor SiG nog op orde is, afgezet tegen een alternatief dat naar verwachting oplopende rendementen zal laten zien en per 1-1-2023 nog amper VRH zal betekenen. Aangezien een investering nu door de VRH tot begin 2023 een negatief rendement laat zien, is de optie om dat even af te wachten op dit moment gratis of geeft zelfs relatief een beter rendement.
Idd denk dat projecten nu wel ook slachtoffer zijn van het nieuwe box3 systeem voor mij is dat wel de reden dat ik nu 4 weken niets doe. Is namelijk nu negatief rendement om te investeren en spaarr. Bij lloyds, krijg ik teminste nog een half%
En kan ik in januari wel weer bezien.
pi_206667768
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2022 21:54 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Het gaat vooral om de vraag of de risico rendementsverhouding voor SiG nog op orde is, afgezet tegen een alternatief dat naar verwachting oplopende rendementen zal laten zien en per 1-1-2023 nog amper VRH zal betekenen. Aangezien een investering nu door de VRH tot begin 2023 een negatief rendement laat zien, is de optie om dat even af te wachten op dit moment gratis of geeft zelfs relatief een beter rendement.
Precies dit.

Ook ik zit al een aantal weken op mijn handen. In januari kijk ik weer verder. Grote kans dat als bonus de rente tegen die tijd ook nog wat opgelopen is.

Het is verder waar dat bijvoorbeeld een driejarig project altijd drie ijkpunten heeft maar los van eventueel vervroegde aflossingen zijn de meeste projecten 5 jaar en daarbij gaat over een paar jaar uiteindelijk het werkelijke rendement belast worden. Voor mij is de laatste maanden van het jaar het beste rendement (in crowdfinance) te behalen door niet te investeren.
pi_206669522
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2022 20:28 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
De waardepeildatum 1-1-23 komt weer dichtbij (6,17% belasting) , mensen houden het op de spaarrekening (ongeveer 0% belasting).
Als iets 3 jaar loopt zit je in drie peildata en dan maakt de maand van starten ook niets uit. Tenzij het eerder wordt afgelost, wat bij SIG nogal eens het geval is....
Dat speelt inderdaad bij prive investeerders al verwacht ik uiteindelijk ook gewoon weer rechtszaken hierover, of die kansrijk zijn weet ik niet, maar daar twijfelde ik bij de eerste bezwaren ook erg aan.
pi_206669695
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2022 20:28 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
De waardepeildatum 1-1-23 komt weer dichtbij (6,17% belasting) , mensen houden het op de spaarrekening (ongeveer 0% belasting).
Als iets 3 jaar loopt zit je in drie peildata en dan maakt de maand van starten ook niets uit. Tenzij het eerder wordt afgelost, wat bij SIG nogal eens het geval is....
Het is de vraag of dit voor particulieren niet te kort door de bocht is: ook spaargeld telt gewoon mee voor de heffingsvrije voet dus het sommetje kan iets gecompliceerder worden maar het principe klopt wel. Het is wel zo dat depositos sowieso interessanter worden, als je op Raisin kijkt zie je leuke rendementen bij buitenlandse banken
pi_206669813
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2022 21:54 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Het gaat vooral om de vraag of de risico rendementsverhouding voor SiG nog op orde is, afgezet tegen een alternatief dat naar verwachting oplopende rendementen zal laten zien en per 1-1-2023 nog amper VRH zal betekenen. Aangezien een investering nu door de VRH tot begin 2023 een negatief rendement laat zien, is de optie om dat even af te wachten op dit moment gratis of geeft zelfs relatief een beter rendement.
Rekentechnisch klopt het dat het resultaat in de maanden november en december negatief zal zijn. Echter een project beoordeel je op het rendement gedurende de gehele looptijd. Dat is in mijn geval doorgaans 4 of 5 jaar of soms zelfs langer. Dan maken die 2 maanden niet zo heel veel uit op het projectgemiddelde.

En zoals gezegd: investeer je voor een aantal gehele jaren dan heb je ook hetzelfde aantal peildata voor de VRH. Toekomstige belastingplannen, het zal allemaal, je weet hoe opportunistisch ze zijn in Den Haag. Ik reken liever met het nu.....

Ik zie eerder een ander risico: er blijft nu veel geld langs de lijn staan terwijl er best veel aardige projecten voorbij komen. Begin januari komt er dan een tsunami aan geld de cf markt op waardoor het dan weer dringen wordt voor de schaarse goede projecten. En dat zal de rente zeker niet opstuwen.
Pecunia non olet
pi_206669842
quote:
1s.gif Op zondag 13 november 2022 22:37 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Precies dit.

Ook ik zit al een aantal weken op mijn handen. In januari kijk ik weer verder. Grote kans dat als bonus de rente tegen die tijd ook nog wat opgelopen is.

Het is verder waar dat bijvoorbeeld een driejarig project altijd drie ijkpunten heeft maar los van eventueel vervroegde aflossingen zijn de meeste projecten 5 jaar en daarbij gaat over een paar jaar uiteindelijk het werkelijke rendement belast worden. Voor mij is de laatste maanden van het jaar het beste rendement (in crowdfinance) te behalen door niet te investeren.
Tja, het is maar net een beetje hoe je er naar kijkt, denk ik.

Een fout die je in ieder geval niet moet maken is nu een paar maanden niets doen, en dan in januari de "achterstand" in gaan halen door je investeringscriteria tijdelijk (al dan niet bewust) te versoepelen en/of grotere bedragen per project te investeren dan je normaal zou doen ;)
pi_206670457
Investeringslink Van D**dewaa*rd , recreatiewoningen met 1e hyp.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
pi_206670471
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2022 09:34 schreef obligataire het volgende:

[..]
Rekentechnisch klopt het dat het resultaat in de maanden november en december negatief zal zijn. Echter een project beoordeel je op het rendement gedurende de gehele looptijd. Dat is in mijn geval doorgaans 4 of 5 jaar of soms zelfs langer. Dan maken die 2 maanden niet zo heel veel uit op het projectgemiddelde.

En zoals gezegd: investeer je voor een aantal gehele jaren dan heb je ook hetzelfde aantal peildata voor de VRH. Toekomstige belastingplannen, het zal allemaal, je weet hoe opportunistisch ze zijn in Den Haag. Ik reken liever met het nu.....

Ik zie eerder een ander risico: er blijft nu veel geld langs de lijn staan terwijl er best veel aardige projecten voorbij komen. Begin januari komt er dan een tsunami aan geld de cf markt op waardoor het dan weer dringen wordt voor de schaarse goede projecten. En dat zal de rente zeker niet opstuwen.
Zal bij sommige fondsen al eerder zijn. Ik verwacht dat Bijvoorbeeld bij GVE en SIG de toezeggingen na kerst al zullen binnenkomen, omdat je toch pas in januari het betaalverzoek zal ontvangen. Andere fondsen, waar je direct moet betalen, zullen pas in Januari de stortvloed aan geld zien.
pi_206670497
6,17% verwacht rendement….. ik heb diverse projecten lopen die netto gegarandeerd minder zullen opleveren dan dit percentage. Ik verwacht dat ik niet de enige zal zijn die bezwaar gaat maken tegen dit onrealistisch hoge percentage.
pi_206672679
Vastgoedproject tegen 80% ltv en volledige lineaire aflossing in 30 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/mugenbrands-b-v/
Betreft franchisegever van shubu togo.

Linkje is welkom
pi_206672764
linkje kniekousen en panty's
https://www.collincrowdfu(...)806f7fb1a419892e27ba
1e hypotheek bedrijfsunit + 2e hypotheek woonhuis
pi_206672995
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2022 13:55 schreef KrekelJapie het volgende:
Vastgoedproject tegen 80% ltv en volledige lineaire aflossing in 30 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/mugenbrands-b-v/
Betreft franchisegever van shubu togo.

Linkje is welkom
Voor zover ik weet is dit een sterke club. Een van de M*nster Sushi filialen (Zwolle) is gefinancierd via HcN.
pi_206674109
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2022 13:55 schreef KrekelJapie het volgende:
Vastgoedproject tegen 80% ltv en volledige lineaire aflossing in 30 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/mugenbrands-b-v/
Betreft franchisegever van shubu togo.

Linkje is welkom
"Dit appartement zal onder andere gebruikt worden door de aandeelhouder als hij in Nederland is."
Een "pied-a-terre" voor de grote baas uit Hong Kong, dus :)

Interessant project, inderdaad.
pi_206674301
artikel vastgoedmarkt 10nov22

Eerste publicatie op 10 nov 2022 | Laatst gewijzigd op 10 nov 2022
Overheidsmaatregelen drukken particuliere beleggers uit de markt
De overheidsmaatregelen om particuliere beleggers te weren van de woningmarkt, lijken te werken. Vooral in de grote steden haken investeerders steeds vaker af, zo blijkt uit cijfers van het Kadaster.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206674719
Nog geen bericht ervan gehad maar ik zie nu in mijn Collin wallet een terugboeking van project P*ter B*sman Producties. Ik was al een klein beetje bezorgd over deze lening omdat de betaaldatum de 11e is en deze afgelopen vrijdag niet was bijgeschreven, ook vandaag kwam er niets. En nu dus een terugboeking van de oktober termijn.
Er was ook al eerder een achterstand, zo werd december 2021 teruggeboekt en liep de achterstand op tot 3 maanden, die werd echter weer ingelopen en daarna werd er weer iedere maand betaald, tot nu dus.
Lening is nu voor 2/3 afgelelost.

Edit, en ja daar is het bericht.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206675407
Visverwerker Urk
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=26547
2e hypotheek bedrijfspand achter huisbank

Het is een enorm pand met specifieke doeleinde. Lijkt me een zeer lastig te verkopen onderpand.
pi_206675582
Meest recente op MAX, de 5e en laatste tranche van een Duitse lening, was vanmiddag in een uurtje vol
  dinsdag 15 november 2022 @ 06:15:22 #265
493763 Zeghomaar
Crowdfunding spreiden
pi_206681302
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2022 18:08 schreef Slingervinger het volgende:
Meest recente op MAX, de 5e en laatste tranche van een Duitse lening, was vanmiddag in een uurtje vol
Dat is een tijdje normaal geweest bij Max.
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
pi_206681526
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2022 06:15 schreef Zeghomaar het volgende:

[..]
Dat is een tijdje normaal geweest bij Max.
Paar Engelse leningen zijn de afgelopen tijd afgelost. Daarom zat er voldoende liquiditeit bij de beleggers daar.
pi_206681693
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2022 08:09 schreef Crowdyfunder het volgende:

[..]
Paar Engelse leningen zijn de afgelopen tijd afgelost. Daarom zat er voldoende liquiditeit bij de beleggers daar.
Welke zijn er afgelost dan?
pi_206682828
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2022 14:03 schreef KrekelJapie het volgende:
linkje kniekousen en panty's
https://www.collincrowdfu(...)806f7fb1a419892e27ba
1e hypotheek bedrijfsunit + 2e hypotheek woonhuis
niet veel mis mee denk ik toch. weinig schulden en twee hyp. dekkingen.
pi_206682870
Morgen bij NLI 6e tranche zonnepanelenbedrijf https://platform.nlinvesteert.nl/invest/Enie_SA_tranche6
Iemand ervaring met eerdere tranches?
pi_206682905
Via deze weg willen wij u informeren over de algehele vervroegde aflossing van de lopende lening van Grieks Restaurant Epsilon met leningnummer 28137.

Dit betekent dat u naast de reguliere rente ook nog zes extra rentetermijnen ontvangt naast de volledige aflossing van uw openstaande bedrag conform de overeengekomen voorwaarden.

Wij hebben dit bedrag pro rato uw investering op uw rekening courant bijgeschreven.

Wij danken u mede namens de ondernemer voor het vertrouwen.

Met vriendelijke groet,
Bas Denissen
pi_206683996
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2022 10:50 schreef Slingervinger het volgende:
Morgen bij NLI 6e tranche zonnepanelenbedrijf https://platform.nlinvesteert.nl/invest/Enie_SA_tranche6
Iemand ervaring met eerdere tranches?
Ja, de voorgaande 2. Die verlopen positief.
pi_206685343
quote:
0s.gif Op zondag 13 november 2022 19:43 schreef tnhb het volgende:
De algemene oorwaarden van GVE (artikel 20.1) bieden inderdaad een mogelijkheid voor verzoek tot uitstel (max 12 maanden) van betaling als geldnemer aannemelijk kan maken dat dit in het belang van het voortbestaan van de onderneming is en en er een gemotiveerd verzoek wordt ingediend. Dit uitstel is alleen van toepassing op toekomstige betalingen, niet op reeds gemiste betalingen en de rente moet gewoon betaald worden. Dit is dus iets anders dan een betalingsregling die ook in de av staat beschreven en wel stemming noodzakelijk maakt. (Lex heeft de av denk ik goed gelezen)
Bericht van GVE. Inderdaad verlenging volgens artilel 20.1. Getekende overeenkomst nu binnen.
De investeerders ontvangen over de verlengde periode 2% rente extra,dus 7.3%
pi_206685435
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2022 14:45 schreef Vioolblok het volgende:

[..]
Bericht van GVE. Inderdaad verlenging volgens artilel 20.1. Getekende overeenkomst nu binnen.
De investeerders ontvangen over de verlengde periode 2% rente extra,dus 7.3%
2% extra rente is netjes inderdaad.
pi_206687346
Kleine lening gve
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=26908
Geen zekerheden
  woensdag 16 november 2022 @ 10:41:55 #275
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_206695049
Gisteren CRE betalingen ontvangen. Er missen er nog wel een paar maar dat zal binnenkort dan wel goedkomen.
Helaas nog geen update over het project waarvan aflossing al herhaaldelijk is aangekondigd. Je kunt die lui honderd keer zeggen en schrijven dat ze eens wat beter moeten gaan communiceren, maar helaas levert dit toch geen enkele verbetering op. Een ziekte waar meerdere platforms mee besmet zijn...
pi_206695202
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2022 10:41 schreef InVestEerder het volgende:
Gisteren CRE betalingen ontvangen. Er missen er nog wel een paar maar dat zal binnenkort dan wel goedkomen.
Helaas nog geen update over het project waarvan aflossing al herhaaldelijk is aangekondigd. Je kunt die lui honderd keer zeggen en schrijven dat ze eens wat beter moeten gaan communiceren, maar helaas levert dit toch geen enkele verbetering op. Een ziekte waar meerdere platforms mee besmet zijn...
In eerste helft van November wordt dat project afgehandeld.
*kijkt naar kalender*
*zwijgt*
pi_206695266
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2022 13:55 schreef KrekelJapie het volgende:
Vastgoedproject tegen 80% ltv en volledige lineaire aflossing in 30 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/mugenbrands-b-v/
Betreft franchisegever van shubu togo.

Linkje is welkom
Staat nu open
pi_206695426
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Investeringslink.
Pecunia non olet
pi_206695464
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2022 11:25 schreef obligataire het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Investeringslink.
Als je er vertrouwen in hebt kan je bij Matching Capital met 0% kosten terecht.
pi_206695492
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2022 11:29 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
Als je er vertrouwen in hebt kan je bij Matching Capital met 0% kosten terecht.
Daar geldt toch een instap van 5K oid?
Pecunia non olet
pi_206695505
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2022 11:09 schreef Tjalala het volgende:

[..]
Staat nu open (edit: Mugenbrands)
En bijna vol. Heb er ook een leuk hapje ingestopt.
Pecunia non olet
pi_206695783
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2022 11:32 schreef obligataire het volgende:

[..]
Daar geldt toch een instap van 5K oid?
yep.

Ik doe zelf niet mee, als er wat gebeurt zit je met een overkoopbaar landgoed met een maatschappelijke bestemming.

[ Bericht 0% gewijzigd door zeeland6 op 16-11-2022 17:16:08 ]
pi_206695977
GVE
Aankoop bedrijfspand Vianen
Vanaf 18-11-2022 11:00 uur live!

https://www.geldvoorelkaa(...)=26671&code=MA26671i
pi_206696128
staat bij toekomstige investeringskansen bij CCF. Iemand een pre-investeringslink?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206696198
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2022 12:02 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
yep.

Ik doe zelf niet mee, als er wat gebeurd zit je met een overkoopbaar landgoed met een maatschappelijke bestemming.
Ik pak hem wel mee, via CCF.
Minimum bedrag via Matching Capital is me te hoog voor dit project (en ik wil mijn uitstaande bedrag daar op het moment eigenlijk ook niet verhogen, dus herinvesteer op. het moment alleen als er eerst iets afgelost is).

De landgoed-opmerking is inderdaad een extra risico.
Wat mij over de streep trekt om mee te doen is: bestaand bedrijf welke het huurpand waar ze al zitten gaat kopen, aflossing (alhoewel zeer beperkt).
En goed voor de spreiding in de vastgoed projecten: ik wil oppassen dat ik niet alleen maar met investeringen in opknap/flip panden zit, of panden die per kamer verhuurd worden.
pi_206696580
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2022 11:00 schreef Bieselke het volgende:

[..]
In eerste helft van November wordt dat project afgehandeld.
*kijkt naar kalender*
*zwijgt*
Net nog even telefonisch contact gehad met CRE.

* Ze zijn bezig met herfinanciering via private placement.
* Er moet nog één bedrag binnenkomen van een investeerder.
* Is dat zorgelijk? 'nee, er zijn meer gegadigden'.
* Valt binnen de drie maanden uitloop.
* Info staat ook op de projectpagina (zie onder).
* Mail komt deze week.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
pi_206696644
linkje

installatietechniek met 1e hyp op collin


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206696654
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2022 13:22 schreef obligataire het volgende:

[..]
Net nog even telefonisch contact gehad met CRE.

* Ze zijn bezig met herfinanciering via private placement.
* Er moet nog één bedrag binnenkomen van een investeerder.
* Is dat zorgelijk? 'nee, er zijn meer gegadigden'.
* Valt binnen de drie maanden uitloop.
* Info staat ook op de projectpagina (zie onder).
* Mail komt deze week.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik had vanmorgen mail gestuurd en aangegeven dat zeker vanwege gelieerde aandeelhouder als debiteur goede informatie belangrijk is en dat ik zeer zeker een verlenging met drie maanden na al die berichten onaanvaardbaar vind..
In de mail ook gevraagd naar update Vakantiepark Ooltgensplaat 1,2 en 3. Inmiddels 14 maanden bezig en er zou afgelost worden via verkoop van vakantiehuizen. Geen enkele aflossing duidt toch zeker niet op geen enkele verkoop en update is noodzaak gezien het feit dat ook hier de gelieerde aandeelhouder erbij betrokken is.
pi_206696820
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2022 13:22 schreef obligataire het volgende:
Net nog even telefonisch contact gehad met CRE.
Bedankt voor de info. De (meeste) info is ook wel bij het project te vinden, maar blijkbaar werkt "updates per mail ontvangen" niet, ondanks dat ik ingesteld heb staan dat ik projectupdates van mijn investeringen wil ontvangen. Hebben andere ook diezelfde ervaring, of is er iets mis met mijn account en moet ik ze daar over gaan informeren? Ik krijg wel meldingen nieuwe proposities, betaalverzoeken etc.
pi_206697547
Het is angstvallig stil wat betreft de updates bij MAX over de aflossingen van C*orbelo. Er zouden er in oktober/november nogal wat afgelost gaan worden.

November begint langzaam alweer op zijn eind te lopen, dus ik heb mijn twijfels of er deze maand nog aflossingen komen.
pi_206697727
Zorginstelling Meet & Beukenhorst wordt zojuist ff ¤50.000 ingestort.
Staat hierdoor al op 29%
pi_206698187
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2022 14:55 schreef quepos het volgende:
Het is angstvallig stil wat betreft de updates bij MAX over de aflossingen van C*orbelo. Er zouden er in oktober/november nogal wat afgelost gaan worden.

November begint langzaam alweer op zijn eind te lopen, dus ik heb mijn twijfels of er deze maand nog aflossingen komen.
Op 10 oktober een overzicht gekregen waarin 14 openstaande leningen in oktober/november zouden worden afgelost plus nog eens 6 in november. Sindsdien geen actualisering of aflossing ontvangen
pi_206698420
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2022 13:32 schreef crowder07 het volgende:

[..]
Ik had vanmorgen mail gestuurd en aangegeven dat zeker vanwege gelieerde aandeelhouder als debiteur goede informatie belangrijk is en dat ik zeer zeker een verlenging met drie maanden na al die berichten onaanvaardbaar vind..
In de mail ook gevraagd naar update Vakantiepark Ooltgensplaat 1,2 en 3. Inmiddels 14 maanden bezig en er zou afgelost worden via verkoop van vakantiehuizen. Geen enkele aflossing duidt toch zeker niet op geen enkele verkoop en update is noodzaak gezien het feit dat ook hier de gelieerde aandeelhouder erbij betrokken is.
Ooltgensplaat zou toch 18 maanden lopen? In mijn agenda is dat pas begin volgend jaar (februari/maart).
pi_206698541
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2022 16:58 schreef lykkefund het volgende:

[..]
Ooltgensplaat zou toch 18 maanden lopen? In mijn agenda is dat pas begin volgend jaar (februari/maart).
In deel III staat deze tekst:
"De aflossing van de Crowdrealestate Lening zal plaatsvinden uit de (voor)verkoop van de recreatiewoningen."

Ik lees daar niet per se in dat er sprake zal zijn van tussentijdse deelaflossingen en maak me dan ook geen zorgen over dit project.
pi_206698691
quote:
12s.gif Op woensdag 16 november 2022 17:12 schreef escortmk2 het volgende:

[..]
In deel III staat deze tekst:
"De aflossing van de Crowdrealestate Lening zal plaatsvinden uit de (voor)verkoop van de recreatiewoningen."

Ik lees daar niet per se in dat er sprake zal zijn van tussentijdse deelaflossingen en maak me dan ook geen zorgen over dit project.
Ik heb deze vraag gesteld in 2021 en kreeg als antwoord dat algehele aflossing zal plaatsvinden door de benodigde verkopen op 1 dag te passeren. Als er nu al delen van het onderpand verkocht (dwz met vrijgave hypotheekrecht) zouden zijn zonder deelaflossing, zou dat heel dubieus zijn.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_206698794
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2022 13:32 schreef crowder07 het volgende:

[..]
Ik had vanmorgen mail gestuurd en aangegeven dat zeker vanwege gelieerde aandeelhouder als debiteur goede informatie belangrijk is en dat ik zeer zeker een verlenging met drie maanden na al die berichten onaanvaardbaar vind..
In de mail ook gevraagd naar update Vakantiepark Ooltgensplaat 1,2 en 3. Inmiddels 14 maanden bezig en er zou afgelost worden via verkoop van vakantiehuizen. Geen enkele aflossing duidt toch zeker niet op geen enkele verkoop en update is noodzaak gezien het feit dat ook hier de gelieerde aandeelhouder erbij betrokken is.
Antwoord op de mail:

De aflossing zal binnen de drie maanden uitloop plaatsvinden. Dit zoals eerder aan u is medegedeeld en is vastgelegd in de Crowdrealestate Voorwaarden. Wij wachten momenteel nog op één deelnamestorting van ¤ 100.000 zodat de volledige aflossing in één keer kan plaatsvinden. Tot de aflossing blijft uw investering hierbij volledig rentedragend.

Het plan van Ooltgensplaat wordt in zijn volledigheid verkocht. Dit nog voorafgaand aan de beoogde aflossingsdatum en verkoop van de recreatiewoningen. Verder zijn er geen signalen dat de leningnemer of het project in default zal raken. Er staat een solvabele partij achter en er staat eveneens een rentebedrag op het depot bij de notaris. Bij geen tijdige ontwikkeling en verkoop kan de leningnemer evt. uit eigen middelen de lening herfinancieren
pi_206699422
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2022 14:55 schreef quepos het volgende:
Het is angstvallig stil wat betreft de updates bij MAX over de aflossingen van C*orbelo. Er zouden er in oktober/november nogal wat afgelost gaan worden.

November begint langzaam alweer op zijn eind te lopen, dus ik heb mijn twijfels of er deze maand nog aflossingen komen.
Het zijn niet alleen de leningen van Corbelo waar problemen zijn.
Lening nr.627642 van Omni Properties Ltd is ook gestopt met betalen sinds 2 maanden!
pi_206699590
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2022 18:48 schreef Slijker het volgende:

[..]
Het zijn niet alleen de leningen van Corbelo waar problemen zijn.
Lening nr.627642 van Omni Properties Ltd is ook gestopt met betalen sinds 2 maanden!
En niet te vergeten B*u*t*uch, eigenlijk heel het VK
pi_206699597
Maar Max Crowdfund heeft wel de Cashcow award 2022 gewonnen in de categorie Beste crowdfundplatform. Laat mij dan maar lekker zitten bij degenen die niet als beste zijn verkozen of zelfs niet genomineerd waren (HCN en Collin).
pi_206699617
Schiedamseweg die bij SIG half oktober had moeten aflossen, zou na verlenging 1 december gaan aflossen, maar of dat gaat lukken?

https://www.degratismakel(...)-te-vlaardingen-1775
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')