POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een nieuwe start
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zlf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zlf – een systeem van coptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrirepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zlf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zlf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zlf – een systeem van coptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrirepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zlf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik krijg altijd het gevoel dat een Pro-Rusland sentiment meer anti-establishment is voor die veel van die lui dan voor de oorlog en voor Poetin zijn is. Mensen kunnen toch dat wel zien dat Rusland een ander soeverein land binnen valt en daar dood en verderf zaait. Dat een Baudet gaat zeggen dat hij dit een van de mooiste momenten uit zijn leven vindt. Ik kan er met mijn hoofd niet bij. Hoe kijkt een Slavini dan tegen de oorlog aan? Vind hij het ook allemaal prachtig?quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 14:49 schreef capricia het volgende:
[..]
In ultra rechtse kringen loopt ook een groot schisma over hoe ze Poetin zien. Zelfde zie je in Itali. Salvini is pro Poetin, Meloni anti.
De figuren die pro-Poetin anti-oorlog zijn krijgen een hard plassertje krijgen van een "echte leider" die gewoon pakt wat hij wil, in blote borst met beren vecht, zijn kont afveegt met allerlei woke shit zoals mensenrechten, vrijheid van meningsuiting, scheiding der machten, persvrijheid, democratie, etc, de boreale cultuur verdedigt tegen de sneeuwvlokjes, en zich niet laat piepelen door Het Establishment.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 14:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik krijg altijd het gevoel dat een Pro-Rusland sentiment meer anti-establishment is voor die veel van die lui dan voor de oorlog en voor Poetin zijn is. Mensen kunnen toch dat wel zien dat Rusland een ander soeverein land binnen valt en daar dood en verderf zaait. Dat een Baudet gaat zeggen dat hij dit een van de mooiste momenten uit zijn leven vindt. Ik kan er met mijn hoofd niet bij. Hoe kijkt een Slavini dan tegen de oorlog aan? Vind hij het ook allemaal prachtig?
Echte leiders zoals Poetin, Orban, Bolsonaro, Trump. En toch blijven die lui wonen in de landen waar 'gedegenereerde mannen' het voor het zeggen hebben. Zal dan wel niet zo slecht toeven zijn...
Huilen dan.
Het is subtieler.quote:
[..]
Ik krijg altijd het gevoel dat een Pro-Rusland sentiment meer anti-establishment is voor die veel van die lui dan voor de oorlog en voor Poetin zijn is. Mensen kunnen toch dat wel zien dat Rusland een ander soeverein land binnen valt en daar dood en verderf zaait. Dat een Baudet gaat zeggen dat hij dit een van de mooiste momenten uit zijn leven vindt. Ik kan er met mijn hoofd niet bij. Hoe kijkt een Slavini dan tegen de oorlog aan? Vind hij het ook allemaal prachtig?
Hoewel een Baudet nogal duidelijk zegt pro Poetin/Rusland te zijn, doen anderen het subtieler.
Bijv door liever geen wapenleveranties aan Oekrane te zien. Door aan te dringen op snelle onderhandelingen tussen Rusland en Oekrane (waarbij Oekrane dan maar grond weg moet geven).
Dat is wat ik nu zie gebeuren.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Sommigen worden betaald vanuit het Kremlin en sommigen worden betaald vanuit conservatief Amerikaanse hoek. Vandaar dat verschil.quote:
[..]
In ultra rechtse kringen loopt ook een groot schisma over hoe ze Poetin zien. Zelfde zie je in Itali. Salvini is pro Poetin, Meloni anti.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
De conservatieven (ook in Europa) vonden Poetin ook altijd wel een sterke leider die voor conservatieve waarden op kwam, ja.quote:
[..]
Sommigen worden betaald vanuit het Kremlin en sommigen worden betaald vanuit conservatief Amerikaanse hoek. Vandaar dat verschil.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Vr de inval van februari van dit jaar waren er veel overeenkomsten en weinig tegenstrijdigheden tussen de belangen van Rusland en die van conservatief Amerika, maar sinds de inval zijn de belangen deels tegenovergesteld. Vandaar dat een deel van de conservatieven nu anti-Poetin is geworden (dat deel wat voornamelijk door conservatief Ameriks wordt betaald). Van Wilders wordt al een tijdje gedacht dat hij vanuit die hoek wordt betaald en is toevallig ook iemand die van pro-Poetin naar anti-Poetin is gedraaid.quote:
[..]
De conservatieven (ook in Europa) vonden Poetin ook altijd wel een sterke leider die voor conservatieve waarden op kwam, ja.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Goede analyse.quote:
[..]
Vr de inval van februari van dit jaar waren er veel overeenkomsten en weinig tegenstrijdigheden tussen de belangen van Rusland en die van conservatief Amerika, maar sinds de inval zijn de belangen deels tegenovergesteld. Vandaar dat een deel van de conservatieven nu anti-Poetin is geworden (dat deel wat voornamelijk door conservatief Ameriks wordt betaald). Van Wilders wordt al een tijdje gedacht dat hij vanuit die hoek wordt betaald en is toevallig ook iemand die van pro-Poetin naar anti-Poetin is gedraaid.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Mooi is altijd hoe juist dit deel van Conservatief Amerika wel altijd de mond vol heeft over vrijheid.quote:
[..]
Vr de inval van februari van dit jaar waren er veel overeenkomsten en weinig tegenstrijdigheden tussen de belangen van Rusland en die van conservatief Amerika, maar sinds de inval zijn de belangen deels tegenovergesteld. Vandaar dat een deel van de conservatieven nu anti-Poetin is geworden (dat deel wat voornamelijk door conservatief Ameriks wordt betaald). Van Wilders wordt al een tijdje gedacht dat hij vanuit die hoek wordt betaald en is toevallig ook iemand die van pro-Poetin naar anti-Poetin is gedraaid.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De vrijheid om dom en egostisch te zijn komt het vaak op neer.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 15:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooi is altijd hoe juist dit deel van Conservatief Amerika wel altijd de mond vol heeft over vrijheid.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Of over "fatsoen". En toen kwam Trump.quote:
[..]
Mooi is altijd hoe juist dit deel van Conservatief Amerika wel altijd de mond vol heeft over vrijheid.
Huilen dan.
Vrijheid om je buurman van je gazon af te schieten met een shotgun of zwarte Amerikanen aan een brug te hangen omdat hun broek afzakt.quote:
[..]
Mooi is altijd hoe juist dit deel van Conservatief Amerika wel altijd de mond vol heeft over vrijheid.
Of over "family values". En toen kwam Trump.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 15:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Of over "fatsoen". En toen kwam Trump.
Of over "christian values". En toen kwam Trump.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vrijheid in zaken die zij belangrijk vinden, maar er ondertussen geen probleem mee hebben anderen te beknotten in hun vrijheid door allemaal geboden te willen opleggen.quote:
[..]
Vrijheid om je buurman van je gazon af te schieten met een shotgun of zwarte Amerikanen aan een brug te hangen omdat hun broek afzakt.
Huilen dan.
De wereld had nog nooit zo een nobele christen gezien. Grab them by the pussy! En maak gehandicapten belachelijk! Geef iedere debiel een wapen waarmee hij kan moorden!quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 15:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of over "family values". En toen kwam Trump.
Of over "christian values". En toen kwam Trump.
Vrijheid voor de sterkste, ja.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 15:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vrijheid in zaken die zij belangrijk vinden, maar er ondertussen geen probleem mee hebben anderen te beknotten in hun vrijheid door allemaal geboden te willen opleggen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Vrijheid voor de groep die jouw idealen deelt, en dan anderen in hun vrijheid beperken omdat iets wel/niet zo 'hoort', waarbij er selectief gewinkeld wordt in de bijbel of historische documenten om dat als n of andere natuurwet te verkopen. Vrijheid is heel leuk, maar dan alleen als jij er wat mee opschiet.quote:
Zelfde met FvD: democratie is alleen leuk wanneer het jouw doel dient, anders is het gewoon lastig en kan je er het beste je kont mee afvegen.
Huilen dan.
En, neuk een pornoster terwijl je eigen vrouw ligt te baren! Family values!quote:
[..]
De wereld had nog nooit zo een nobele christen gezien. Grab them by the pussy! En maak gehandicapten belachelijk! Geef iedere debiel een wapen waarmee hij kan moorden!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je moet toch iets doen om de dag door te komen wanneer je alle belangrijke documenten niet gaat lezen en het regent op de golfbaan?quote:
[..]
En, neuk een pornoster terwijl je eigen vrouw ligt te baren! Family values!
Huilen dan.
FvD van plan om op dieptepunt te stoppen: ‘Gaat nog wel even duren’
https://speld.nl/2022/10/(...)-nog-wel-even-duren/
https://speld.nl/2022/10/(...)-nog-wel-even-duren/
Trouw heeft het inmiddels al over het verbieden van FvD: https://www.trouw.nl/poli(...)er-gebeurd~b91c731e/
Vind ik erg heftig.quote:
Trouw heeft het inmiddels al over het verbieden van FvD: https://www.trouw.nl/poli(...)er-gebeurd~b91c731e/
Blijft een gekozen partij.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik ook, maar aan de andere kant vond ik het logisch dat Belgi het deed met Vlaams Blok.quote:
[..]
Vind ik erg heftig.
Blijft een gekozen partij.
Daar is die krant al veel langer op uit.quote:
Trouw heeft het inmiddels al over het verbieden van FvD: https://www.trouw.nl/poli(...)er-gebeurd~b91c731e/
In wat er allemaal verboden wordt en moet worden begint zich een dusdanig patroon af te tekenen dat het wel een stevige kern van waarheid zal bevatten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je bedoeld die criminele organisaties die ook op een motor rijden? Of doel je op die man die keer op keer de wet negeert en dan een week zijn bek moet houden?quote:
[..]
Daar is die krant al veel langer op uit.
In wat er allemaal verboden wordt en moet worden begint zich een dusdanig patroon af te tekenen dat het wel een stevige kern van waarheid zal bevatten.
Niemands wil is wet, ook die van een fractiegedisciplineerde kamermeerderheid van politieke rivalen niet.quote:
[..]
Je bedoeld die criminele organisaties die ook op een motor rijden? Of doel je op die man die keer op keer de wet negeert en dan een week zijn bek moet houden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Lastig he als de hele wereld politiek rivaal is.quote:
[..]
Niemands wil is wet, ook die van een fractiegedisciplineerde kamermeerderheid van politieke rivalen niet.
Helemaal mee eens, het is mooi geweest. Uit naam van deze partij wordt opgeroepen tot geweld en wetsovertredingen, (instituties van) de democratische rechtsstaat ondermijnd en een klimaat geschapen waarin bedreigingen en intimidatie salonfhig gemaakt worden. En dit alles zonder dat de partijtop ingrijpt, sterker die moedigen het actief aan. Genoeg is genoeg. Je speelt het spel volgens de regels of je speelt niet mee.quote:
Trouw heeft het inmiddels al over het verbieden van FvD: https://www.trouw.nl/poli(...)er-gebeurd~b91c731e/
zie email 27 oktober
De verboden worden momenteel niet strenger, de overtredingen van regels en wetten worden steeds groter bij FvD. Momenteel is er niks nieuws verboden. Waar jij dat patroon denkt te zien, is dat patroon dus een andere: FvD wordt met de dag crimineler. Dat zie je aan het aantal keer dat tegen hen moet worden opgetreden.quote:
[..]
Daar is die krant al veel langer op uit.
In wat er allemaal verboden wordt en moet worden begint zich een dusdanig patroon af te tekenen dat het wel een stevige kern van waarheid zal bevatten.
Ik vind het verbieden van een politieke partij ook een grote en moeilijke stap, maar ik zie ook niet zo een andere oplossing. FvD is zo aan het aansturen op escalatie dat het wel fout moet lopen, er zal vroeg of laat geweld uit al die oproepen voortkomen. En ja, dan liever verbieden voor het zo ver is.
De wet is de wet (heeft niks met iemands wil te maken) en daar houdt FvD zich niet aan, dat weet jij ook wel.quote:
[..]
Niemands wil is wet, ook die van een fractiegedisciplineerde kamermeerderheid van politieke rivalen niet.
Heftiger dan het Kremlin een stem geven in de kamer?quote:
[..]
Vind ik erg heftig.
Blijft een gekozen partij.
Dat moet eerst nog bewezen worden, lijkt me.quote:
[..]
Heftiger dan het Kremlin een stem geven in de kamer?
En als Nederland voor zo'n partij kiest, dan is dat zo. Dat is uiteindelijk aan de kiezer.
Ik zie eigenlijk op dit moment helemaal geen juridische grond om die partij te verbieden. We zijn officieel ook niet in oorlog met Rusland.
@trein2000 zie jij wel mogelijkheden om Forum te verbieden?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
In het artikel van Trouw staat ook al dat het juridisch lastig is. In de aanscherping van de wet om nu eindelijk de criminele motorbendes aan te pakken zijn politieke partijen expliciet uitgesloten. Het wordt tijd voor de al jaren geleden aangekondigde wet op de politieke partijen: https://www.parlement.com(...)e_politieke_partijenquote:
[..]
Dat moet eerst nog bewezen worden, lijkt me.
En als Nederland voor zo'n partij kiest, dan is dat zo. Dat is uiteindelijk aan de kiezer.
Ik zie eigenlijk op dit moment helemaal geen juridische grond om die partij te verbieden. We zijn officieel ook niet in oorlog met Rusland.
@:trein2000 zie jij wel mogelijkheden om Forum te verbieden?
En ik heb dus niet zo zeer moeite met standpunten (zelfs niet de pro-Poetin standpunten) en al helemaal geen angst voor de nihile politieke invloed, de reden voor het verbod gaat mij echt om het steeds verdacht maken van personen, de continue persoonlijke aanvallers waarbij mensen als landverraders of erger worden weggezet. Dit kan alleen maar voor geweld gaan zorgen. Die persoonlijke aanvallen, die impliciete oproepen tot geweld, die vind ik een reden voor een verbod.
Dank je!quote:
[..]
In het artikel van Trouw staat ook al dat het juridisch lastig is. In de aanscherping van de wet om nu eindelijk de criminele motorbendes aan te pakken zijn politieke partijen expliciet uitgesloten. Het wordt tijd voor de al jaren geleden aangekondigde wet op de politieke partijen: https://www.parlement.com(...)e_politieke_partijen
Lastig hoor. Want uiteindelijk zijn de zetels in de TK van de personen. En niet van de partij.
Wat dat betreft is onze kieswet al best duaal.
Overigens denk ik dat je individuele uitspraken en gedragingen buiten de kamer best strafrechtelijk aan kunt pakken, mochten ze de grens over gaan.
Maar een partij verbieden? Ben daar huiverig voor.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
In de kamer moet de Kamervoorzitter hier gewoon sterker tegen op treden. Buiten de kamer hebben we het strafrecht.quote:
En ik heb dus niet zo zeer moeite met standpunten (zelfs niet de pro-Poetin standpunten) en al helemaal geen angst voor de nihile politieke invloed, de reden voor het verbod gaat mij echt om het steeds verdacht maken van personen, de continue persoonlijke aanvallers waarbij mensen als landverraders of erger worden weggezet. Dit kan alleen maar voor geweld gaan zorgen. Die persoonlijke aanvallen, die impliciete oproepen tot geweld, die vind ik een reden voor een verbod.
Het blijven tenslotte individuele uitspraken van personen.
Dat de Kamervoorzitter er niet genoeg grip op heeft, of er niet genoeg tegen optreedt, kan nooit een reden zijn om die partij dan maar te verbieden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Probleem is: is iemand een reptiel noemen strafbaar? Is het strafbaar om te zeggen dat iemand is opgeleid op een spionnenschool? Is het strafbaar om mensen van landverraad te beschuldigen?quote:
[..]
Overigens denk ik dat je individuele uitspraken en gedragingen buiten de kamer best strafrechtelijk aan kunt pakken, mochten ze de grens over gaan.
Allemaal net niet echt. Het zijn net geen letterlijke oproepen tot geweld. Maar dat geweld kan wel het gevolg zijn.
Maar het gaat grotendeels om uitspraken buiten de Kamer.quote:
[..]
In de kamer moet de Kamervoorzitter hier gewoon sterker tegen op treden. Buiten de kamer hebben we het strafrecht.
Het blijven tenslotte individuele uitspraken van personen.
Dat de Kamervoorzitter er niet genoeg grip op heeft, of er niet genoeg tegen optreedt, kan nooit een reden zijn om die partij dan maar te verbieden.
Tjah, zelfs Poetin verbiedt niet eens partijen die hem niet gunstig gezind zijn.quote:
Trouw heeft het inmiddels al over het verbieden van FvD: https://www.trouw.nl/poli(...)er-gebeurd~b91c731e/
NRC kan beter haar naam verander in CCNL (communistische courant Nederland).
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Iemand een reptiel noemen (buiten de kamer), lijkt me gewoon mogen.quote:
[..]
Probleem is: is iemand een reptiel noemen strafbaar? Is het strafbaar om te zeggen dat iemand is opgeleid op een spionnenschool? Is het strafbaar om mensen van landverraad te beschuldigen?
Allemaal net niet echt. Het zijn net geen letterlijke oproepen tot geweld. Maar dat geweld kan wel het gevolg zijn.
Die spionnenschool was in de kamer. Heeft de voorzitter daar goed tegen opgetreden (kan me dat optreden niet meer herinneren)? Wel dat heel vak K weg liep weet ik nog.
Iemand van landverraad beschuldigen lijkt me wel tot een smaad/laster zaak kunnen leiden. Buiten de kamer. In de kamer is dat gewoon de taak van de voorzitter om daartegen op te treden.
Misschien moeten we mensen maar eens wat weerbaarder maken. Tegen dit soort nonsens. Verbieden van een partij zie ik geen heil in. What's next? Ik vind het een eng hellend vlak.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Allereerst quote je een post met een artikel van Trouw, niet NRC. Trouw is een behoorlijk conservatief rechtse krant, trouwens.quote:
[..]
Tjah, zelfs Poetin verbiedt niet eens partijen die hem niet gunstig gezind zijn.
NRC kan beter haar naam verander in CCNL (communistische courant Nederland).
Verder verbiedt Poetin wel partijen. Ook Belgi (Vlaams Blok) doet dat. Duitsland heeft zelfs in de grondwet staan dat partijen verboden moeten worden bij bepaalde uitlatingen of gedragingen. In Nederland is de CP'86 verboden, trouwens. Juist in een democratie moet het mogelijk zijn politieke partijen te verbieden.
Mensen weerbaar maken, hoe zie dat voor je? Mensen zijn juist steeds minder weerbaar tegen zulke uitspraken. Dan zou je eerst het internet moeten opheffen.quote:
[..]
Misschien moeten we mensen maar eens wat weerbaarder maken. Tegen dit soort nonsens. Verbieden van een partij zie ik geen heil in. What's next? Ik vind het een eng hellend vlak.
Verder kun je steeds achteraf optreden, maar dan is het te laat. Dan is dat zaad al geplant. Dan is er al dat risico van geweld.
Excuus, tis inderdaad Trouw. Conservatief rechts? Meer een krant met een vervelend belerend gereformeerd toontje mijn inziens.quote:
[..]
Allereerst quote je een post met een artikel van Trouw, niet NRC. Trouw is een behoorlijk conservatief rechtse krant, trouwens.
Verder verbiedt Poetin wel partijen. Ook Belgi (Vlaams Blok) doet dat. Duitsland heeft zelfs in de grondwet staan dat partijen verboden moeten worden bij bepaalde uitlatingen of gedragingen. In Nederland is de CP'86 verboden, trouwens. Juist in een democratie moet het mogelijk zijn politieke partijen te verbieden.
Ter zake: klopt inderdaad dat Vlaams Blok destijds verboden is, zijn gewoon verder gegaan onder Vlaams Belang. Maar dat was natuurlijk een enorm zwaktebod, als je het niet meer via de democratische weg kan winnen dan moet het maar via de gerechtelijke weg. Laat ik helder zijn: ik stem niet op Baudet/FvD, maar hen verbieden vind ik een duister pad naar nog veel meer subjectiviteit. De politieke constellatie kan ooit ook veranderen, en dat zijn er misschien wel geluiden om de "revolutionaire socialistische garde" van Groenlinks of de SP uit te bannen omdat er ernstige verdenkingen zijn van een revolutie.
Kom op, dit is echt belachelijk.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Erg mooi.quote:
[..]
Daar is die krant al veel langer op uit.
Ja, Forum is in de kern inderdaad een fascistisch gevaar voor de samenleving.quote:In wat er allemaal verboden wordt en moet worden begint zich een dusdanig patroon af te tekenen dat het wel een stevige kern van waarheid zal bevatten.
Zeker wel, juist wel. En oppositieleden worden gewoon vergiftigd en in strafkampen gegooid. Dit is precies wat Poetin doet.quote:
[..]
Tjah, zelfs Poetin verbiedt niet eens partijen die hem niet gunstig gezind zijn.
NRC kan beter haar naam verander in CCNL (communistische courant Nederland).
Juist Vlaams Blok/Vlaams Belang laat zien dat het wel werkt. Vlaams Belang is namelijk helemaal niet dezelfde partij met dezelfde gedragingen als Vlaams Blok. Ja, ze hebben voor een groot deel dezelfde standpunten. Maar die standpunten zijn dan ook, wat ik al eerder zei, niet het probleem. Maar waar Vlaams Blok puur op de escalatie, op geweld uit was, is Vlaams Belang gewoon een politieke partij.quote:
[..]
Excuus, tis inderdaad Trouw. Conservatief rechts? Meer een krant met een vervelend belerend gereformeerd toontje mijn inziens.
Ter zake: klopt inderdaad dat Vlaams Blok destijds verboden is, zijn gewoon verder gegaan onder Vlaams Belang. Maar dat was natuurlijk een enorm zwaktebod, als je het niet meer via de democratische weg kan winnen dan moet het maar via de gerechtelijke weg. Laat ik helder zijn: ik stem niet op Baudet/FvD, maar hen verbieden vind ik een duister pad naar nog veel meer subjectiviteit. De politieke constellatie kan ooit ook veranderen, en dat zijn er misschien wel geluiden om de "revolutionaire socialistische garde" van Groenlinks of de SP uit te bannen omdat er ernstige verdenkingen zijn van een revolutie.
Kom op, dit is echt belachelijk.
Als FvD wordt opgeheven en er komt vervolgens een partij met dezelfde standpunten kan dat prima (JA21 komt ook uit FvD voort, al zijn die qua standpunten wel uiteen gedreven, maar niemand wil JA21 verbieden). Zolang die stoppen met die persoonlijke aanvallen en insinuaties die de partij zo gevaarlijk maken.
Het kon al. Die aanscherping heb je helemaal niet nodig, maakt het hooguit makkelijker. Maar juist dat patroon en juist die ongecontroleerde acties van sympathisanten die welbewust worden opgestookt maken mijns inziens dat je best een argument hebt.quote:
[..]
In het artikel van Trouw staat ook al dat het juridisch lastig is. In de aanscherping van de wet om nu eindelijk de criminele motorbendes aan te pakken zijn politieke partijen expliciet uitgesloten. Het wordt tijd voor de al jaren geleden aangekondigde wet op de politieke partijen: https://www.parlement.com(...)e_politieke_partijen
zie email 27 oktober
Helemaal niet 'net' niet. Gewoon totaal niet. En hoezo is een partij als de PvdA (denk aan Marcel van Dam) wat jou betreft nog legitiem wanneer je de consquentie van (mogelijk) geweld hanteert als maatstaf? Of elke andere wat dat betreft? Waarom kan geweld niet het gevolg zijn wanneer je de ander met nazi's vergelijkt of als complotwappies wegzet? Of van fascisme? Heck, geweld kan zelfs een consequentie zijn van het haarfijn toelichten van feitelijk beleid. En als je dit alles zelfs niet wil toestaan op de voornaamste plek waar het toegestaan dient te zijn, waarom pleit je dan niet voor een slot op FOK!, met al die meningen alhier die ''tot geweld zouden kunnen leiden''?quote:
Probleem is: is iemand een reptiel noemen strafbaar? Is het strafbaar om te zeggen dat iemand is opgeleid op een spionnenschool? Is het strafbaar om mensen van landverraad te beschuldigen?
Allemaal net niet echt. Het zijn net geen letterlijke oproepen tot geweld. Maar dat geweld kan wel het gevolg zijn.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Het gaat slechts om de meerderheid. Als de meerderheid kan besluiten 1 kamerlid te schorsen kan het ook besluiten 74 kamerleden te schorsen. Dan kunnen vervolgens 38 kamerleden besluiten 36 kamerleden te schorsen, 20 schorsen er 18, en dan kom je in de problemen met quora. Maar je snapt het principe, en dat is dus overduidelijk antidemocratisch.quote:
[..]
Lastig he als de hele wereld politiek rivaal is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mee eens, waarom hebben we FvD en PVV niet verboden, maar Tweede Kamer durft het niet aan om te doen omdat democratie groot goed is. Ik denk dat een rechter een politieke partij wel kan verbieden via een civiele zaak. Echter geeft dit wel altijd een kans voor een partij om in beroep te gaan tegen een vonnis die de rechter uitgesproken heeft.quote:
[..]
Allereerst quote je een post met een artikel van Trouw, niet NRC. Trouw is een behoorlijk conservatief rechtse krant, trouwens.
Verder verbiedt Poetin wel partijen. Ook Belgi (Vlaams Blok) doet dat. Duitsland heeft zelfs in de grondwet staan dat partijen verboden moeten worden bij bepaalde uitlatingen of gedragingen. In Nederland is de CP'86 verboden, trouwens. Juist in een democratie moet het mogelijk zijn politieke partijen te verbieden.
Ik denk dat we naar onze Grondwet moet kijken of iets aangepast kan worden of een politieke partijen kan verbieden naar bij bepaalde uitspraken of gedragingen... of zelfs link met een professionele criminele organisatie in Nederland of een ander land. Vermoedelijk kan dit wel lang duren voor dat een feit wordt omdat aanpassen van onze Grondwet 1/3 meerderheid van de Tweede Kamer en de Eerste Kamer na 2 verkiezingen vereist is. Dat is ook wel een erg ingewikkeld traject waar ook veel verdeeldheid kan veroorzaken in de Tweede en de Eerste Kamer.
Ik denk dat we ook serieus na moeten denken over anders gaan stemmen bij volgende verkiezingen die in belang van ons Nederland is, zowel ook andere partijen een kans moet geven om een goed stabiele kabinet te vormen. Voor Nederland is VVD niet altijd goed om grootste partij te blijven, zowel de peilingen afgelopen zondag uitwees bij WNL Op Zondag dat Partij van Omzigt bij volgende Tweede Kamerverkiezingen de grootste zou zijn met 28 virtuele zetels. Dan zou VVD steken op 20 virtuele zetels
Ik mis even het antidemocratische gedeelte want het beeld dat je schetst hebben we nog nooit gezien dus waarom zouden we ons daar iets van aan moeten trekken?quote:
[..]
Het gaat slechts om de meerderheid. Als de meerderheid kan besluiten 1 kamerlid te schorsen kan het ook besluiten 74 kamerleden te schorsen. Dan kunnen vervolgens 38 kamerleden besluiten 36 kamerleden te schorsen, 20 schorsen er 18, en dan kom je in de problemen met quora. Maar je snapt het principe, en dat is dus overduidelijk antidemocratisch.
Die meerderheid besluit dat alleen bij wetsovertredingen en in dit geval zelfs na een waarschuwing. Als je bewust de wet overtreedt, moet daar een straf tegenover staan. Of vind jij dat kamerleden boven de wet moeten staan? Waar leg je dan de grens?quote:
[..]
Het gaat slechts om de meerderheid. Als de meerderheid kan besluiten 1 kamerlid te schorsen kan het ook besluiten 74 kamerleden te schorsen. Dan kunnen vervolgens 38 kamerleden besluiten 36 kamerleden te schorsen, 20 schorsen er 18, en dan kom je in de problemen met quora. Maar je snapt het principe, en dat is dus overduidelijk antidemocratisch.
Je hebt het niet helemaal gevolgd he? Het Kamerlid is geschorst, dat beteken4 dathij niet mag deelnemen aan de vergadering maar wel mee mag stemmen. De situatie die jij schetst is dus helemaal niet aan de ordequote:
[..]
Het gaat slechts om de meerderheid. Als de meerderheid kan besluiten 1 kamerlid te schorsen kan het ook besluiten 74 kamerleden te schorsen. Dan kunnen vervolgens 38 kamerleden besluiten 36 kamerleden te schorsen, 20 schorsen er 18, en dan kom je in de problemen met quora. Maar je snapt het principe, en dat is dus overduidelijk antidemocratisch.
Laffe huichelaar
Er is geen wetsovertreding, daar zou dan ook een rechter over gaan. Een meerderheidsbesluit van de kamer is geen wet, een wet vereist wel een meerderheidsbesluit van de kamer om wet te worden, maar vereist nog veel meer.quote:
[..]
Die meerderheid besluit dat alleen bij wetsovertredingen en in dit geval zelfs na een waarschuwing. Als je bewust de wet overtreedt, moet daar een straf tegenover staan. Of vind jij dat kamerleden boven de wet moeten staan? Waar leg je dan de grens?
De situatie die aan de orde is, is dat een kamermeerderheid beslist of een kamerminderheid mee mag doen. Het schorsen van deelname aan de vergadering is net zo min op een wet gebaseerd als het uitsluiten van stemmingen (zoals met Omtzigt gebeurt) van de gehele minderheid.quote:
[..]
Je hebt het niet helemaal gevolgd he? Het Kamerlid is geschorst, dat beteken4 dathij niet mag deelnemen aan de vergadering maar wel mee mag stemmen. De situatie die jij schetst is dus helemaal niet aan de orde
Dus dat is wel aan de orde.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Een Reglement van Orde van de Staten Generaal heeft gewoon de kracht van een wet, al is het geen wet in formele zin maar een volledig op zichzelf staande categorie. Overtreding van het Reglement van Orde is gelijk aan een wetsovertreding qua zwaarte.quote:
[..]
Er is geen wetsovertreding, daar zou dan ook een rechter over gaan. Een meerderheidsbesluit van de kamer is geen wet, een wet vereist wel een meerderheidsbesluit van de kamer om wet te worden, maar vereist nog veel meer.
[..]
Kortom: wanneer moet een kamerlid zich nu wel en wanneer niet aan de wet houden volgens jou? Of staan ze toch niet boven de wet?
Nee, dat is gezwets uit de een of andere nek. Modieus gezwets, het kartel denkt ook bij meerderheid te mogen besluiten dat de wet overtreden wordt, maar dat is weer een machtsgreepje van de partijpolitiek.quote:
[..]
Een Reglement van Orde van de Staten Generaal heeft gewoon de kracht van een wet, al is het geen wet in formele zin maar een volledig op zichzelf staande categorie. Overtreding van het Reglement van Orde is gelijk aan een wetsovertreding qua zwaarte.
Ze moeten zich aan deze wet houden.quote:Kortom: wanneer moet een kamerlid zich nu wel en wanneer niet aan de wet houden volgens jou? Of staan ze toch niet boven de wet?
Niet bij reglementje dus, maar bij wet.quote:Artikel 63
Geldelijke voorzieningen ten behoeve van leden en gewezen leden van de Staten-Generaal en van hun nabestaanden worden bij de wet geregeld. De kamers kunnen een voorstel van wet ter zake alleen aannemen met ten minste twee derden van het aantal uitgebrachte stemmen.
quote:Artikel 67
1 voor: Artikel 67 van: Artikel 67 van: Artikel 67 van: Artikel 67 Artikel 67 Artikel 67
1 De kamers mogen elk afzonderlijk en in verenigde vergadering alleen beraadslagen of besluiten, indien meer dan de helft van het aantal zitting hebbende leden ter vergadering aanwezig is.
2 Besluiten worden genomen bij meerderheid van stemmen.
3 De leden stemmen zonder last.
4 Over zaken wordt mondeling en bij hoofdelijke oproeping gestemd, wanneer n lid dit verlangt.
Dus de financien van de volksvertegenwoordigers worden bij wet geregeld en niet anders. Een volksvertegenwoordiger wordt geacht aanwezig te kunnen zijn en aanwezigheid heeft ook rechtsgevolg, en elke volksvertegenwoordiger moet een hoofdelijke stemming kunnen aanvragen. Daartoe moet die aan de vergadering kunnen deelnemen.quote:Artikel 121a
Hij die door geweld of bedreiging met geweld een vergadering van een commissie uit de beide kamers der Staten-Generaal of uit een van deze uiteenjaagt of tot het nemen of niet nemen van enig besluit dwingt of een lid, een minister of een staatssecretaris uit die vergadering verwijdert of opzettelijk verhindert die bij te wonen of daarin vrij en onbelemmerd zijn plicht te vervullen, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Ook behoort deelnemen aan vergaderingen tot de plicht van een kamerlid, niet alleen het stemmen, Dan is het uitsluitend omdat Bergkamp de microfoon bedient dat Baudet niet met bedreiging van geweld verhinderd hoeft te worden deel te nemen aan de vergadering. Door de bode laten verwijderen is immers ook geweld.
Dus door wat de grondwetgeven zo vanzelfsprekend vond dat het het niet uitdrukkelijk hoefde op te schrijven en omdat Baudet het er niet op aan laat komen dat hij fysiek uit de vergadering wordt verwijderd is er een vacuumpje waardoor het kartel hier mee weg kan komen. Maar daarmee houdt de kamer zich niet aan de wet terwijl het de geest van wet en grondwet minacht.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, dat is de waarheid, maar dit laat maar weer eens zien dat jij niks snapt van democratie en dat jij denkt dat mensen als Baudet boven de wet staan. Maar goed, jij bent toch niet te overtuigen, jij leeft volledig in je eigen wereld.quote:
[..]
Nee, dat is gezwets uit de een of andere nek. Modieus gezwets, het kartel denkt ook bij meerderheid te mogen besluiten dat de wet overtreden wordt, maar dat is weer een machtsgreepje van de partijpolitiek.
De wet is een wet in formele zin. Een wetsvoorstel wordt voorbereid met hulp wetgevingsjuristen van de kamer, dan gaat het via de afdeling wetgeving van het betreffende departement waar het kritisch wordt bekeken op met name beleid naar justitie waar het vooral wetstechnisch kritisch wordt bekeken. Als het af is dan gaat de Raad van State nog eens kijken of het wetsystematisch en dus ook grondwettelijk wel klopt, en stuurt een advies mee waarna het in stemming komt en als de TK dan voor stemt dan gaat het naar de 1e kamer die het minder politiek en meer op wetsystematiek, wetgevingskwaliteit en grondwettigheid toetst. Als die ook akkoord is gaat de wet in op de datum zoals vastgesteld in die wet of bij invoeringswet.quote:
[..]
Nee, dat is de waarheid, maar dit laat maar weer eens zien dat jij niks snapt van democratie en dat jij denkt dat mensen als Baudet boven de wet staan. Maar goed, jij bent toch niet te overtuigen, jij leeft volledig in je eigen wereld.
Dat heet met waarborgen omkleed en dat is waarom een wet zoveel hoger staat en zelfs niet aan de grondwet getoetst mag worden. Het idee dat een besluit van een kamermeerderheid over een eigen reglementje daaraan gelijk staat getuigt slechts van verbeelding en machtswellust.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
lijkt me lastig, want de geschorste leden behouden gewoon hun stemrecht. jouw rekensommetje gaat dus niet op.quote:
[..]
Het gaat slechts om de meerderheid. Als de meerderheid kan besluiten 1 kamerlid te schorsen kan het ook besluiten 74 kamerleden te schorsen. Dan kunnen vervolgens 38 kamerleden besluiten 36 kamerleden te schorsen, 20 schorsen er 18, en dan kom je in de problemen met quora. Maar je snapt het principe, en dat is dus overduidelijk antidemocratisch.
Hoe zie jij de wereld nou precies voor je? Als er een fascist in de kamer komt krijgt die carte blanche om alles te doen wat hem goeddunkt, ongeacht gevolgen en consequenties voor anderen, sterker nog, daar moet hij zelfs in gefaciliteerd worden door de overige kamerleden - de niet fascisten - en als die niet-fascisten dat weigeren, dan zijn ze ondemocratisch bezig, omdat ze niet de rode loper uitrollen voor een fascist die de democratie wil afbreken? Want dat is namelijk wat je posts en 'redeneringen' uitademen, dat je min of meer eist dat iedereen strak in het gelid mee werkt aan het vernietigen van de democratie in Nederland zodat je clubje de macht kan grijpen.quote:
[..]
Nee, dat is gezwets uit de een of andere nek. Modieus gezwets, het kartel denkt ook bij meerderheid te mogen besluiten dat de wet overtreden wordt, maar dat is weer een machtsgreepje van de partijpolitiek.
[..]
Ze moeten zich aan deze wet houden.
[..]
Niet bij reglementje dus, maar bij wet.
[..]
[..]
Dus de financien van de volksvertegenwoordigers worden bij wet geregeld en niet anders. Een volksvertegenwoordiger wordt geacht aanwezig te kunnen zijn en aanwezigheid heeft ook rechtsgevolg, en elke volksvertegenwoordiger moet een hoofdelijke stemming kunnen aanvragen. Daartoe moet die aan de vergadering kunnen deelnemen.
Ook behoort deelnemen aan vergaderingen tot de plicht van een kamerlid, niet alleen het stemmen, Dan is het uitsluitend omdat Bergkamp de microfoon bedient dat Baudet niet met bedreiging van geweld verhinderd hoeft te worden deel te nemen aan de vergadering. Door de bode laten verwijderen is immers ook geweld.
Dus door wat de grondwetgeven zo vanzelfsprekend vond dat het het niet uitdrukkelijk hoefde op te schrijven en omdat Baudet het er niet op aan laat komen dat hij fysiek uit de vergadering wordt verwijderd is er een vacuumpje waardoor het kartel hier mee weg kan komen. Maar daarmee houdt de kamer zich niet aan de wet terwijl het de geest van wet en grondwet minacht.
Er zijn gewoon wetten en regels en die gelden ook voor fascisten in de tweede kamer. Daar is niets mis mee, dat is wat het absoluut grootste gedeelte van Nederland - help jezelf er af en toe aan herinneren dat de meeste Nederlanders helaas voor jou niet je voorkeuren delen en geen fascist zijn - wil zien. Er is geen absoluut recht voor een kamerlid om anderen te bedreigen, te schofferen, om geld te ontvangen van buitenlandse partijen, ga zo maar door - er zijn daadwerkelijk overtredingen die je kunt begaan waardoor je beperkt kan worden. En die regels zijn voor iedereen bekend en als je het niet met die regels eens bent, moet je proberen die regels te veranderen - als kamerlid zou je in de ideale positie zijn om die regels te veranderen, ware het niet dat je als doorgesnoven fascistische randdebiel (en dat is Baudet) natuurlijk chronisch problemen hebt bij het om je heen verzamelen van mensen die het met je eens zijn. En als je die regels dan overtreed, volgt er een reactie.
En zo werkt het in Nederland en als het Thierry niet bevalt, opflikkeren mag ook gewoon. In Rusland schijnt een zekere held aan het roer te staan, gaat ie toch lekker daarheen. En als ie hier blijft en hij overtreedt de regels en wetten die in Nederland bestaan, ja, dan moet ie de gevolgen er maar van accepteren. Idem voor zijn supporters en voor alle andere Nederlanders, voor wie dit ook allemaal geldt. Fascisten staan niet boven de wet omdat ze de rechtsstaat maar onhandig vinden.
Wie zegt dat? Dat is nu zo om de schijn op te houden dat dit democratisch zou zijn. Maar als je weg kan komen met de beslissing dat een gekozen volksvertegenwoordiger dit deel van zijn plicht niet mag doen dan kun je wegkomen met het verhinderen van die andere plicht. De grondwet maakt dat onderscheid tussen deelnemen aan de vergadering en stemmen helemaal niet.quote:
[..]
lijkt me lastig, want de geschorste leden behouden gewoon hun stemrecht. jouw rekensommetje gaat dus niet op.
Kwestie van even met 76 zetels dat reglementje wijzigen en dan 5 minuten later stemmen over de schorsingen. 5 minuten later in laten gaan en dan het volgende rondje schorsingen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je bent ondertussen je in alle bochten aan het draaien om maar te ontkennen dat jouw grote held gewoon lak heeft aan de wet. En dan verzin je ook nog allerlei complotten zoals bovenstaande er bij. Echt, hoe ver kun je bij de werkelijkheid vandaan zijn.quote:
[..]
Wie zegt dat? Dat is nu zo om de schijn op te houden dat dit democratisch zou zijn. Maar als je weg kan komen met de beslissing dat een gekozen volksvertegenwoordiger dit deel van zijn plicht niet mag doen dan kun je wegkomen met het verhinderen van die andere plicht. De grondwet maakt dat onderscheid tussen deelnemen aan de vergadering en stemmen helemaal niet.
Het probleem van de democratie zijn niet de mensen die de democratie beschermen door te zorgen dat volksvertegenwoordigers integer zijn. Nee, het zijn de niet integere volksvertegenwoordigers als Baudet en consorten, die de democratie aan het slopen zijn door woorden en daden.
Maar dit gebeurt allemaal helemaal niet? Ook de grondwet kan overigens worden aangepast tot whatever er besloten wordt. ONDEMOCRATISCH want er zou kunnen komen te staan dat er alleen Luxemburgers in de TK mogen komen, als de wijzigingen worden aangenomen.quote:
[..]
Kwestie van even met 76 zetels dat reglementje wijzigen en dan 5 minuten later stemmen over de schorsingen. 5 minuten later in laten gaan en dan het volgende rondje schorsingen.
Easy guys. Grondwetswijziging kan, maar er moet dan in twee opeenvolgende kabinetsperiodes in de eerste kamer een twee derde meerderheid zijn zo uit mijn hoofd. Gaat niet zo gemakkelijk dus.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Er is zelfs bij de rioolpers helemaal niemand die stelt dat Baudet de wet overtreden heeft. De NOS liet het Paternotte onweersproken insinueren, maar verder dan dat durfden ze niet te gaan.quote:
[..]
Je bent ondertussen je in alle bochten aan het draaien om maar te ontkennen dat jouw grote held gewoon lak heeft aan de wet. En dan verzin je ook nog allerlei complotten zoals bovenstaande er bij. Echt, hoe ver kun je bij de werkelijkheid vandaan zijn.
Maar in te totalle verdomming van de jaren 30 achtige gehoorzaamheidscultus is het eindeloos herhalen van mantra's als 'je moet je aan de regeltjes houden" zonder enige reflecite op die regels en hun geldingskracht normaal geworden. Want je bent immers voor of tegen en als je tegen bent is alles van de andere kant automatisch goed. Het doordenken van regels en hun consequenties mag niet meer in deze infantilisering van het debat.quote:Het probleem van de democratie zijn niet de mensen die de democratie beschermen door te zorgen dat volksvertegenwoordigers integer zijn. Nee, het zijn de niet integere volksvertegenwoordigers als Baudet en consorten, die de democratie aan het slopen zijn door woorden en daden.
Het geldt dan ook helemaal niet. Het is hypocriet, als de politie zich niet aan de regels houdt dan had je maar moeten doen wat de politie zei, anders zetten ze een hond in je been. Gehoorzaamheid gaat boven de regels, mensen smachten naar bevelen en blind opvolgen is een deugd. Begrotingsregels, grondwettelijke regels, fatsoensregels, regels uit mensenrechtenverdragen, regels van veel hoger gezag die wel met waarborgen omkleed tot stand gekomen zijn mogen aan de laars gelapt, maar de regeltjes van een kamermeerderheid die met het negeren van de grondwet gemaakt zijn, zijn ineens heilig. Zelfs het obligate en nogal stompzinnig "dat bepaalt de onafhankelijke rechter" gaat niet meer op.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is meer jaren 30 verdomming om te denken dat volksvertegenwoordiging zonder regels kan. Juist in een democratie is het essentieel dat volksvertegenwoordigers zich aan de regels, al dan niet door zichzelf opgelegd, houden. Maar dat is voor jou blijkbaar te ingewikkeld. Blijkbaar mocht Grapperhaus ook de regels rondom corona negeren, hij staat boven de wet, toch?quote:
[..]
Er is zelfs bij de rioolpers helemaal niemand die stelt dat Baudet de wet overtreden heeft. De NOS liet het Paternotte onweersproken insinueren, maar verder dan dat durfden ze niet te gaan.
[..]
Maar in te totalle verdomming van de jaren 30 achtige gehoorzaamheidscultus is het eindeloos herhalen van mantra's als 'je moet je aan de regeltjes houden" zonder enige reflecite op die regels en hun geldingskracht normaal geworden. Want je bent immers voor of tegen en als je tegen bent is alles van de andere kant automatisch goed. Het doordenken van regels en hun consequenties mag niet meer in deze infantilisering van het debat.
Het geldt dan ook helemaal niet. Het is hypocriet, als de politie zich niet aan de regels houdt dan had je maar moeten doen wat de politie zei, anders zetten ze een hond in je been. Gehoorzaamheid gaat boven de regels, mensen smachten naar bevelen en blind opvolgen is een deugd. Begrotingsregels, grondwettelijke regels, fatsoensregels, regels uit mensenrechtenverdragen, regels van veel hoger gezag die wel met waarborgen omkleed tot stand gekomen zijn mogen aan de laars gelapt, maar de regeltjes van een kamermeerderheid die met het negeren van de grondwet gemaakt zijn, zijn ineens heilig. Zelfs het obligate en nogal stompzinnig "dat bepaalt de onafhankelijke rechter" gaat niet meer op.
Maar het kan wel en daarmee is het ondemocratisch.quote:
Easy guys. Grondwetswijziging kan, maar er moet dan in twee opeenvolgende kabinetsperiodes in de eerste kamer een twee derde meerderheid zijn zo uit mijn hoofd. Gaat niet zo gemakkelijk dus.
Ik ben er klaar mee, complottheorien en verwijzingen naar de nazis en ander ridicuul gezever mag wegblijven.
zie email 27 oktober
De wereldvisie van elites zoals onze Koning
Best shocking
Best shocking
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Baudet gelovenquote:
De wereldvisie van elites zoals onze Koning
[ twitter ]
Best shocking
Laffe huichelaar
Trein post net boven jou;quote:
De wereldvisie van elites zoals onze Koning
[ twitter ]
Best shocking
quote:Ik ben er klaar mee, complottheorien en verwijzingen naar de nazis en ander ridicuul gezever mag wegblijven.
Komt toch aardig overeen met de uitspraak van Maxima over de Nederlandse identiteit. Alleen zolder xenofoobjes vinden dat soort uitspraken eng.quote:
De wereldvisie van elites zoals onze Koning
[ twitter ]
Best shocking
mooie vent, welbespraakt en eerlijk
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Forumers krijgen een nieuwe app. Van werk tot de fietsenmaker tot dating kun je binnenkort allemaal in de app doen met mede forummers.
Maar het is geen sekte hoor.
Maar het is geen sekte hoor.
Goh.. dit is wat FvD van de vrije pers vindt.
Ongekend. Gewoon een politiek verslaggever een beuk verkopen.
(Harm van Essen? Die is veroordeeld wegens losse handjes,vond Forum geen probleem.)
Ongekend. Gewoon een politiek verslaggever een beuk verkopen.
(Harm van Essen? Die is veroordeeld wegens losse handjes,vond Forum geen probleem.)
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Een daverend succes die app, de transparantie is naar een ongekend niveau gebracht.quote:
Forumers krijgen een nieuwe app. Van werk tot de fietsenmaker tot dating kun je binnenkort allemaal in de app doen met mede forummers.
Maar het is geen sekte hoor.
Nieuwe app Forum lek: privgegevens alle 92.000 (oud-)leden op straat
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Een eerlijke oplichter. Da’s sterke kost.quote:
Dit, dus.
Toch wel fijn dat de MIVD nu ook een database heeft van mensen die je moet wantrouwen in de oorlog.quote:
[..]
Een daverend succes die app, de transparantie is naar een ongekend niveau gebracht.
Nieuwe app Forum lek: privgegevens alle 92.000 (oud-)leden op straat
Biden lacht de ballen uit zijn broekquote:
[..]
Een daverend succes die app, de transparantie is naar een ongekend niveau gebracht.
Nieuwe app Forum lek: privgegevens alle 92.000 (oud-)leden op straat
Naar Pakistan verhuizen dan maar.quote:
[..]
Toch wel fijn dat de MIVD nu ook een database heeft van mensen die je moet wantrouwen in de oorlog.
Handig om te weten of je FvD gekkies in je kennissenkring hebt.quote:
[..]
Een daverend succes die app, de transparantie is naar een ongekend niveau gebracht.
Nieuwe app Forum lek: privgegevens alle 92.000 (oud-)leden op straat
En ondertussen roepen dat je de overheid niet moet vertrouwen met jouw gegevensquote:
[..]
Een daverend succes die app, de transparantie is naar een ongekend niveau gebracht.
Nieuwe app Forum lek: privgegevens alle 92.000 (oud-)leden op straat
.
Huilen dan.
Hoop dat die FvD-bedrijven ook snel bekend worden: dan weet ik waar ik vooral niet heen moet.
Huilen dan.
Moet die lijst nog wel ergens zijn met een handige zoekfunctie.quote:
[..]
Handig om te weten of je FvD gekkies in je kennissenkring hebt.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Wij ook dit is zeker net zo prachtig als die Henry Keijzer van de VVD.quote:
[..]
Biden lacht de ballen uit zijn broek
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik weet niet waar jullie allemaal facisme bij Thierry Baudet zien hoor. De enige facisten met totalitair wanbeleid komen toch echt al 4 jaar en langer van het kartel af. Ik begrijp jullie echt niet, schaapjes die lachend en welwillend naar het slachthuis toelopen.
Die grappen zijn heel leuk hoor. Ik lach er ook om soms. Maar zo veel wanbeleid van dat kartel af. En het enige waar jullie je mee bezig houden is Pvv en Fvd is het kwaad. Waar halen jullie dat vandaan, dat begrijp ik echt niet.
Die grappen zijn heel leuk hoor. Ik lach er ook om soms. Maar zo veel wanbeleid van dat kartel af. En het enige waar jullie je mee bezig houden is Pvv en Fvd is het kwaad. Waar halen jullie dat vandaan, dat begrijp ik echt niet.
Poh, bijna! Ik mis het WEF en Soros nog.quote:
facisten
totalitair wanbeleid
het kartel
schaapjes
Huilen dan.
Ja die ook.quote:
[..]
Poh, bijna! Ik mis het WEF en Soros nog.
weet je wat, je hebt me omgepraat. je hebt helemaal gelijk. het westen is gedoemd en Poetin is de enige held die ons weer op het rechte pad kan krijgen.quote:
Ik weet niet waar jullie allemaal facisme bij Thierry Baudet zien hoor. De enige facisten met totalitair wanbeleid komen toch echt al 4 jaar en langer van het kartel af. Ik begrijp jullie echt niet, schaapjes die lachend en welwillend naar het slachthuis toelopen.
Die grappen zijn heel leuk hoor. Ik lach er ook om soms. Maar zo veel wanbeleid van dat kartel af. En het enige waar jullie je mee bezig houden is Pvv en Fvd is het kwaad. Waar halen jullie dat vandaan, dat begrijp ik echt niet.
Probleem is dat de mainstream alleen het meest sappige stukje blijft herhalen wat Thierry slecht staat. Mischien zie je meer nuancering als je Thierry's hele betoging hoort. Het kartel duwt nederland een politiestaat in ongeacht of je nu voor of tegen Oekraine bent. Dat staat al wel vast. En daar hoor ik jullie knurften nooit over.quote:
[..]
weet je wat, je hebt me omgepraat. je hebt helemaal gelijk. het westen is gedoemd en Poetin is de enige held die ons weer op het rechte pad kan krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Belugastroop op 08-12-2022 01:37:10 ]
Hier een voorbeeld van zogenaamd naleven van de regelsquote:
[..]
Het is meer jaren 30 verdomming om te denken dat volksvertegenwoordiging zonder regels kan. Juist in een democratie is het essentieel dat volksvertegenwoordigers zich aan de regels, al dan niet door zichzelf opgelegd, houden. Maar dat is voor jou blijkbaar te ingewikkeld. Blijkbaar mocht Grapperhaus ook de regels rondom corona negeren, hij staat boven de wet, toch?
Ze hebben er zelfs een werkgroep op gezet. Meerdere personen die alle hersenkracht bundelen om te zien of er een andere draai gegeven kan worden aan die artikel 68. Om in de toekomst niet meer te hoeven voldoen aan informatieverschaffing van kabinet aan kamerleden. Super transparant he dit kartel. Daar heb je op gestemd. Zogenaamde democratie en transparantie.
Oooh damn nu snap ik het, we mogen niet focussen op de 95% debiele shit die Thierry continu uitbraakt maar moeten ons enkel richten op die 5% van de dingen die om een of andere reden een beetje hout snijden.quote:
[..]
Probleem is dat de mainstream alleen het meest sappige stukje blijft herhalen wat Thierry slecht staat. Mischien zie je meer nuancering als je Thierry's hele betoging hoort. Het kartel duwt nederland een politiestaat in ongeacht of je nu voor of tegen Oekraine bent. Dat staat al wel vast. En daar hoor ik jullie knurften nooit over.
Overigens is deze gedachte - dat het Westen en haar globalistische marxistische spionneninstanties zijn gedoemd en dat mensen als Poetin het als enige bij het juiste eind hebben - zo'n beetje de hele basis voor alles wat Thierry doet en drijft. Waarom zouden we dat niet mogen herhalen? Blijkbaar wil Thierry hier ook een fascistische dictatuur om andersdenken monddood of letterlijk dood te maken, net zoals zijn grote held in Rusland dat heeft. Het lijkt me heel goed dat we op deze idiote ideen van landverrader Baudet blijven focussen. Er komen tribunalen ja, maar dan wel voor landverraders als Baudet en Van Meijeren.quote:
[..]
Probleem is dat de mainstream alleen het meest sappige stukje blijft herhalen wat Thierry slecht staat. Mischien zie je meer nuancering als je Thierry's hele betoging hoort. Het kartel duwt nederland een politiestaat in ongeacht of je nu voor of tegen Oekraine bent. Dat staat al wel vast. En daar hoor ik jullie knurften nooit over.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2022 06:56:16 ]
Baudet klinkt en oogt ook behoorlijk bezopen daar, naast de bezopen mening
Robert Moog died for our synths
quote:
[ twitter ]
Elektrische auto's zijn van de duivel!
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Figuurlijk allemaal he?quote:
[ twitter ]
Elektrische auto's zijn van de duivel!
Bij wijze van spreken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Die zit aardig in de olie.quote:
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum fr Denken bleibt.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
quote:
Baudet wil geen oorlogRoebels en meer dode, gemartelde en verkrachtte Oekrainers.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij is wel een goede leerling van Poetin. Zelf iets flikken en dan de ander exact daarvan beschuldigen. Heeft die knul op school niet geleerd dat je niet mag liegen?quote:
Ja en als het 1944 was geweest dan had Sjerrie Kroket vast ook heel hard gestreden tegen die verdomde Amerikanen, Britten en Canadezen met hun D-Day. Europa wilde toen gewoon vrede onder Hitler.quote:
Paf?quote:
Op
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Als je niet kan relativeren, heb je weinig aan kennis.
Oh die reactiesquote:
Mijn hersencellen, wat doe je...
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Je moet Baudetov gewoon met fakkels opwachten bij hem thuis. Dat schijnt prima te zijn.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het voordeel van WOII zou wel zijn dat er boel FvD'rts naar het Oostfront zouden zijn gegaan.quote:
[..]
Ja en als het 1944 was geweest dan had Sjerrie Kroket vast ook heel hard gestreden tegen die verdomde Amerikanen, Britten en Canadezen met hun D-Day. Europa wilde toen gewoon vrede onder Hitler.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die mensen hebben ook stemrecht, en hun stem telt even zwaar als de stem van ieder ander.quote:
[..]
Oh die reacties
Mijn hersencellen, wat doe je...
Laat dat even op je inwerken... Als je een knuffel nodig hebt hoor ik het wel.
Huilen dan.
quote:
Baudet beschouwt Oekrane dus als deel van Rusland. Terwijl in 1991 in een referendum ze zelf daar tegen hebben gestemd.quote:
Nee hoor, we zitten niet in de zak van het Kremlin:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Rechtstreeks uit het leerboekje van Goebbels:quote:
[..]
Hij is wel een goede leerling van Poetin. Zelf iets flikken en dan de ander exact daarvan beschuldigen. Heeft die knul op school niet geleerd dat je niet mag liegen?
“Always accuse the other side of that of which you yourself are guilty.”
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Verslagen worden door JA21 zit ze echt diepquote:
[..]
Kees stelt de juiste vragen:
[ twitter ]
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Zoete FvD wappietranen op Twitter zijn beter dan koffie.quote:
[..]
Verslagen worden door JA21 zit ze echt diep
Huilen dan.
Zou deze Kees al weten dat sociale media niet het echte leven zijn?quote:
[..]
Kees stelt de juiste vragen:
[ twitter ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
kan ik me voorstellenquote:
[..]
Verslagen worden door JA21 zit ze echt diep
want die hebben het eigenlijk al niet zo best gedaan
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nden-handen-a4158444quote:Ewald Kegel van Forum voor Democratie noemt de stikstofcrisis „een modern sprookje” en „hysterie”. Volgens hem moeten boeren verdwijnen zodat er woningen gebouwd kunnen worden „om bij te dragen aan de massa-immigratie”. Dat dit niet klopt, weerhoudt hem er niet van het steeds te herhalen.
Als hij er is. Bij de verkiezingen van 2019 werd FVD de grootste partij in Zuid-Holland, met elf zetels. Daar zijn er na, afsplitsingen in JA21 en GroepOtten, nog drie van over. Maar het is altijd afwachten of Kegel en zijn collega’s komen. Of dat ze de hele vergadering blijven. Als Kegel in december veel vragen stelt, blijkt hij bij de beantwoording door de gedeputeerden te zijn verdwenen. De voorzitter zegt eerst nog: „Misschien dat hij via de webcast kijkt.” En dan, bij de tweede gedeputeerde: „Ik zou zijn vragen overslaan.”
Kegel en Van Meijeren zijn herkozen in Zuid-Holland.
https://www.zuid-holland.(...)n/verkiezingen-2023/
Goh. Wie had dat nou verwacht van onze geheelonthouder..
https://www.ed.nl/binnenl(...)hter-stuur~a0dba79f/quote:Taakstraf voor Gideon van Meijeren voor rijden zonder rijbewijs, al twee keer betrapt met drank achter stuur
Forum-Kamerlid Gideon van Meijeren krijgt een taakstraf voor het rijden zonder rijbewijs. Tijdens de zitting kwam aan het licht dat hij in 2010 en 2011 ook al eens met drank op achter het stuur zat.
Het Openbaar Ministerie vindt dat Van Meijeren ‘volstrekt maling’ heeft gehad aan de veiligheid, de rechter ging daarin mee. ,,In korte tijd is hij twee keer in de fout gegaan.” Hij krijgt een taakstraf van 60 uur opgelegd, plus n week cel voorwaardelijk als hij dat niet doet.
[..]
Opvallend genoeg kwam bij de zitting aan het licht dat Van Meijeren in 2010 en 2011 ook al eens met drank op achter het stuur heeft gezeten. Dit kwam ter sprake toen de rechter zijn ‘strafblad’ besprak. Dit woog niet mee in de straf, omdat het langer dan vijf jaar geleden is.
De verklaring van Van Meijeren dat hij geheelonthouder zou zijn, staan in schril contrast met klachten van de beveiligingsdienst van de Tweede Kamer.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Goh, een leugenaar die betrapt wordt op liegen en bij de FvD blijkt te zitten. Hoe verrassend allemaal.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waarom zou je ook zeggen dat je geheelonthouder bent als je n twee keer geregistreerd staat bij justitie n met regelmaat de burelen van de Kamer uitgeflikkerd wordt omdat je katlam bent. Hoe komt dat niet uit. 
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum fr Denken bleibt.
Zou het kunnen dat hij zo veel drinkt dat ie het niet meer weet dat ie heeft gedronken en dus denkt geheelonthouder te zijn?
In ieder geval kan de man niet verweten worden gebrek aan fantasie te hebben.
In ieder geval kan de man niet verweten worden gebrek aan fantasie te hebben.
1 Aprilquote:
[ twitter ]
Het wordt wel steeds gekker met ze.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Tering, de sneuheid weerquote:Bij Forum Air geloven wij niet in de veiligheidsinstructies. Als je neerstort, gaat 'brace brace' je echt niet helpen. Wl geloven we in de kracht van luxe en persoonlijke aandacht. Wij betalen gn CO2-tax waardoor onze vluchten betaalbaar blijven. En roken aan boord is natuurlijk gewoon toegestaan.
"kijk ons eens stoere jongetjes zijn. "
Robert Moog died for our synths
Laten we hopen dat Sjerrie naar het utopische Moskou gaat verkassen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Toch wel benieuwd aan wie Thierry de zetels heeft toebedeeld. Veel meer dan 3 tot 4 kunnen het er dit keer niet worden.
٩๏̯͡๏)۶
FvD gaat breed referrals inzetten in de campagne, mensen kunnen daar geld mee verdienen. Goed opletten dus als iemand wat post op FOK! dat het geen affiliate link is. 
https://fvd.nl/partnership
https://fvd.nl/partnership
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Lezinkje van Rainer Zitelmann aanstaande zondag, zowaar iets onderhoudends.
https://fvd.nl/events/boe(...)37-9d97-61ff7d7b8b8d
https://fvd.nl/events/boe(...)37-9d97-61ff7d7b8b8d
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum fr Denken bleibt.
Misschien moet er eens wat minder geld naar Baudet en consorten gesluisd wordenquote:
FvD gaat breed referrals inzetten in de campagne, mensen kunnen daar geld mee verdienen. Goed opletten dus als iemand wat post op FOK! dat het geen affiliate link is.
https://fvd.nl/partnership
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik zie mogelijkheden om FvD geld in te zamelen voor steun aan Oekrane.quote:
FvD gaat breed referrals inzetten in de campagne, mensen kunnen daar geld mee verdienen. Goed opletten dus als iemand wat post op FOK! dat het geen affiliate link is.
https://fvd.nl/partnership
Huilen dan.
Wat een droplul joh met zijn 'extreem onwaarschijnlijk' en dan niet eens goed kunnen uitleggen waarom het extreem onwaarschijnlijk is dat we nooit op de maan zijn geland en dat 911 echt gebeurd is.
Je zou deze man echt daadwerkelijk capabel genoeg vinden als politiek persoon...
Je zou deze man echt daadwerkelijk capabel genoeg vinden als politiek persoon...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dit soort dingen wordt in enige mate ook nog wel geloofd door zo'n 20-ish % van de NL bevolking meen ik me te herinneren. Als die allemaal op je stemmen heb je zo 30 zetelsquote:
Wat een droplul joh met zijn 'extreem onwaarschijnlijk' en dan niet eens goed kunnen uitleggen waarom het extreem onwaarschijnlijk is dat we nooit op de maan zijn geland en dat 911 echt gebeurd is.
Je zou deze man echt daadwerkelijk capabel genoeg vinden als politiek persoon...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nu weet ik niet of 20% enigszins realistisch is, maar de zwevende kiezer gaat ie er niet mee binnenhalen. Hoogstens dat zijn vaste groep aanbidders hem nu ng langer blijven aanbidden.quote:
[..]
Dit soort dingen wordt in enige mate ook nog wel geloofd door zo'n 20-ish % van de NL bevolking meen ik me te herinneren. Als die allemaal op je stemmen heb je zo 30 zetels
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het begint ook wel op te vallen dat alle wartaal bij TB vandaan komt en eigenlijk ook niets anders meer terwijl GM meer de radicale politiek aan het verkondigen is en zich iets verder van die echte complotten weg houdt. Behalve die belofte van de tribunalen dan. Oeps, was v Houwelingen.
Wanneer gaan die lui ruzie krijgen?
Wanneer gaan die lui ruzie krijgen?
Niet. Ze hebben het perfecte verdienmodel gevonden. Vaste harde kern die ze een stabiel en stevig inkomen garandeert voor de komende jaren.quote:
Het begint ook wel op te vallen dat alle wartaal bij TB vandaan komt en eigenlijk ook niets anders meer terwijl GM meer de radicale politiek aan het verkondigen is en zich iets verder van die echte complotten weg houdt. Behalve die belofte van de tribunalen dan. Oeps, was v Houwelingen.
Wanneer gaan die lui ruzie krijgen?
Dit, dus.
Daarnaast draait die club al sinds het prille begin rond (veelal antisemitische) complottheorien. Wie dat niet trekt was al heel lang afgehaakt…quote:
[..]
Niet. Ze hebben het perfecte verdienmodel gevonden. Vaste harde kern die ze een stabiel en stevig inkomen garandeert voor de komende jaren.
quote:
[..]
Beetje jammer dat de camera niet even een rondje maakte.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Op 
Heb je ook lege menigtes dan?quote:
FvDers schieten toch alleen graag op een volle menigte?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Iemand nog met ForumAir gevlogen?
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum fr Denken bleibt.
Ze is sarcastisch he.quote:
[..]
Uitzinnig en menigte blijken relatieve begrippen te zijn.
Ja, zo te zien was er meer belangstelling voor het terras dan voor de speech.quote:
[..]
Ok, iets voller dan uit dat andere shot leek.
Even ingezoomd op de foto van het publiek die FvD op Insta heeft geplaatst maar 90% van het publiek zag er oud, doorgerookt en werkloos uit. Daar hebben we weinig van te vrezen.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2023 13:13:45 ]
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2023 13:13:45 ]
Thierry sprak in Florida met Eric Trump over een internationale samenwerking van anti-globalisten. En nee, dat komt niet van De Speld.
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Nee, hij betaalde een hoop geld, mocht Eric een handje geven en met hem op de foto en fabriceerde er dat verhaaltje bij. Het is verkiezingstijd, he?quote:
Thierry sprak in Florida met Eric Trump over een internationale samenwerking van anti-globalisten. En nee, dat komt niet van De Speld.
[ twitter ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Haha dit ja!quote:
[..]
Nee, hij betaalde een hoop geld, mocht Eric een handje geven en met hem op de foto en fabriceerde er dat verhaaltje bij. Het is verkiezingstijd, he?
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)nu-ook-maaltijdboxenquote:Ondertussen boekte FvD de afgelopen jaren weinig resultaat rondom het thema democratische vernieuwing. Kamerleden dienen weinig moties in hierover. Een initiatiefwet om een niet bindend-referendum in te voeren werd verworpen. De SP, die door Baudet als 'kartelpartij' wordt weggezet, lukte het wl om een voorstel voor een bindend referendum door beide Kamers te krijgen. Na de verkiezingen zal blijken of deze grondwetswijziging het haalt.
FvD is daarnaast regelmatig afwezig bij debatten. De kleinere SGP (3 zetels) kent een hogere deelname dan FvD (5 zetels). Sinds 2017 was Forum bij 550 debatten aanwezig, de SGP bij 1510.
Niks boven Forum voor Democratie. De enige partij die opkomt voor onze belangen.
Love Isral, Isral zal winnen tegen Hamas. De MRNA-crisis is de echte pandemie.
- Een volk dat voor tirannen zwicht,
- zal meer dan lijf en goed verliezen,
- dan dooft het licht. #stoplinks!!
- Een volk dat voor tirannen zwicht,
- zal meer dan lijf en goed verliezen,
- dan dooft het licht. #stoplinks!!
Tribunalen tegen vaccinatie schade?quote:
Niks boven Forum voor Democratie. De enige partij die opkomt voor onze belangen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als je ons definieert tot mensen die rechtstreeks afstammen van Batavieren die de Rijn af zakten, uitsluitend (claimen) op het andere geslacht vallen en uitsluitend met dezelfde categorie te maken wil hebben; bovendien een uil van Minerva als huisdier ambiren dan heb je eigenlijk nog niet gelijk. TB en een paar consorten zitten er vooral voor eigen gewin.quote:
De enige partij die opkomt voor onze belangen.
ls ze er al zitten. Wat zo onderdehand zeldzamer is dan een T Rex op de Dam.quote:
[..]
Als je ons definieert tot mensen die rechtstreeks afstammen van de Batavieren die de Rijn af zakten, uitsluitend (claimen) op het andere geslacht vallen en uitsluitend met dezelfde categorie te maken wil hebben; bovendien een uil van Minerva als huisdier ambiren dan heb je eigenlijk nog niet gelijk. TB en een paar consorten zitten er vooral voor eigen gewin.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waarom heeft ie juist nu aandacht nodig? Dit speelde dus veertig jaar terug en zo florissant was het toen ook niet voor de niet blanke burgers in ZA.quote:
Slegs vir wappienazis. De FvD zal de bordjes al gemaakt hebben in China.
Apartheid goed praten, dan ben je wel door de bodem gezonken.
Apartheid goed praten, dan ben je wel door de bodem gezonken.
Het is ook weer van een niveau. Om te janken.quote:
Waarom ineens die obsessie met de donkere medemens?
[ afbeelding ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat niveau gaat steeds meer in een spiraal naar beneden.quote:
[..]
Het is ook weer van een niveau. Om te janken.
Maar vooral blijven ontkennen dat he fascisten zijn, hoor.quote:
[..]
Dat niveau gaat steeds meer in een spiraal naar beneden.
[ twitter ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zie geen spiraal naar beneden hoor zijn Europa moet dominant blank blijven is alweer 7 jaar oud. Nu is hij wat explicieter. Ik denk omdat hij ook wel doorheeft dat wat nu nog FvD is juist graag hoort over pedos en hoe goed apartheid is.quote:
[..]
Maar vooral blijven ontkennen dat he fascisten zijn, hoor.
Daarbij extreemrechts is vrij succesvol in het verhaaltje vertellen dat tegenwoordig iedereen rechts van Bij1 fascist wordt genoemd. Schadelijk voor onze vrije samenleving is hij natuurlijk wel met zijn cult. Zolang hij dit soort uitspraken doet denk ik ook dat hij uit is op nog wat incidentjes als in Belgie en Groningen.
“Ik weet niet eens wie de Premier van Belgi is, het zal wel n of andere pedofiel zijn”
Laffe huichelaar
Hoe meer nimby wil je het hebben?quote:
Waarom ineens die obsessie met de donkere medemens?
[ afbeelding ]
Afgelopen week was Nederland in de ban van de opmerkelijke beelden waarin de koning een bezoek bracht aan een insectenkwekerij en zich waagde aan een wormenburger. Deze gebeurtenis past in een breder patroon dat zich nu ontvouwt. Internationale organisaties, regeringen en zelfs ons koningshuis pleiten voor een radicale agenda: een totale omwenteling van onze manier van leven. Het is een fenomeen dat door henzelf de 'eiwittransitie' wordt genoemd; waarbij natuurlijke, dierlijke producten moeten worden vervangen door door de mens gecreerde alternatieven.
Nederland neemt hierin een voortrekkersrol en fungeert als een soort proeftuin voor het globalisme. Onze regering is sterk vertegenwoordigd bij het World Economic Forum, Nederland was het eerste land dat plannen maakte om boeren te onteigenen, het is zelfs het land waar kweekvlees werd uitgevonden.
Een radicale agenda
Het dieperliggende idee achter deze ontwikkelingen is dat de mens zich moet onttrekken aan de natuur - door middel van technologie en chemie de wereld moet beheersen. Dit omvat genetische modificatie van gewassen, het vervangen van dierlijke producten door in een laboratorium gecreerde alternatieven - ja, zelfs uiteindelijk het streven naar aanpassing van de mens zelf.
Ook multinationals en grote bedrijven in de levensmiddelenindustrie zijn onderdeel van deze beweging. Zo heeft Unilever een “Future Foods” programma ontwikkeld, als inzet voor de eiwittransitie en lanceerde Albert Heijn hun nieuwe AH Terra merk, met het expliciete doel om in 2025 50% van de door hen verkochte eiwitten van plantaardige oorsprong te laten zijn. Beide bedrijven zijn lid van het World Economic Forum. (Kwaliteits)vlees wordt ondertussen steeds onbereikbaarder gemaakt voor de meeste mensen.
Behoud van een gezond, natuurlijk dieet
FVD gelooft niet in deze hoogmoed. Het is niet onze plaats om de natuur op deze schaal te manipuleren. Ook de uitrol van de mRNA vaccins was hier een duidelijk voorbeeld van: iets dat door “de wetenschap” als bewezen werd beschouwd, bleek onvoorspelbare bijwerkingen te hebben. Wij geloven in terughoudendheid op dit vlak en zijn voorstander van een gezonde verbinding tussen mens en natuur. Daarom vinden we ook dat de menselijke maat moet terugkeren in de voedselketen. Het is beter om voedsel te eten van het land dan uit een reageerbuisje.
Als enige partij strijden wij vanaf dag 1 voor het behoud van onze millennia-oude landbouwtraditie, want alleen de landbouw kan deze verbinding tussen mens en natuur waarborgen.
Daarom zijn we ook een initiatief gestart: EerlijkEten. Wij willen een zo groot mogelijk netwerk vormen van boeren en consumenten, zodat landbouw in Nederland in de toekomst behouden blijft. We willen supermarktketens en het grootbedrijf omzeilen door consumenten rechtstreeks bij producenten te kunnen laten afnemen. Dit is goed voor de boer, want die herwint zijn autonomie, n voor de consument, die weer toegang krijgt tot kwalitatief hoogstaand voedsel.
Hoe groter ons netwerk; hoe meer weerstand we kunnen bieden aan internationale organisaties en overheden die boeren langzaam willen doen verdwijnen - en die natuurlijk geproduceerde producten willen vervangen door kunstmatige alternatieven, zoals E-nummerburgers, kweekvlees en insecten.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum fr Denken bleibt.
Het mRNA vaccin had juist minder bijwerkingenquote:
Ook de uitrol van de mRNA vaccins was hier een duidelijk voorbeeld van: iets dat door “de wetenschap” als bewezen werd beschouwd, bleek onvoorspelbare bijwerkingen te hebben.
https://amazingerasmusmc.(...)-dan-na-mrna-vaccin/
millennia maar liefst, dan zit je dus op het niveau van everzwijntjes jagen op de Veluwe en her en der op een open plek met wat gewassen telen die maar een fractie opbrengen van de huidige gewassen. Kunstmest mag dus ook niet meer en ploegen doen we voortaan met de hand door middel van een kromme stok.quote:
Als enige partij strijden wij vanaf dag 1 voor het behoud van onze millennia-oude landbouwtraditie, want alleen de landbouw kan deze verbinding tussen mens en natuur waarborgen.
Erg nadenken wat ze zeggen doen ze dus nog steeds niet maar de achterban slikt het toch wel weer.
Als er iets is wat weinig tot niks met natuur te maken heeft is het wel moderne landbouw.quote:
[ afbeelding ]
Als enige partij strijden wij vanaf dag 1 voor het behoud van onze millennia-oude landbouwtraditie, want alleen de landbouw kan deze verbinding tussen mens en natuur waarborgen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Whehe, ik weet toevallig dat het totaal tegen het zorgvuldig samengestelde draaiboek in was dat de Koning ook daadwerkelijk ging proevenquote:
[ afbeelding ]
Afgelopen week was Nederland in de ban van de opmerkelijke beelden waarin de koning een bezoek bracht aan een insectenkwekerij en zich waagde aan een wormenburger. Deze gebeurtenis past in een breder patroon dat zich nu ontvouwt. Internationale organisaties, regeringen en zelfs ons koningshuis pleiten voor een radicale agenda: een totale omwenteling van onze manier van leven. Het is een fenomeen dat door henzelf de 'eiwittransitie' wordt genoemd; waarbij natuurlijke, dierlijke producten moeten worden vervangen door door de mens gecreerde alternatieven.
Nederland neemt hierin een voortrekkersrol en fungeert als een soort proeftuin voor het globalisme. Onze regering is sterk vertegenwoordigd bij het World Economic Forum, Nederland was het eerste land dat plannen maakte om boeren te onteigenen, het is zelfs het land waar kweekvlees werd uitgevonden.
Een radicale agenda
Het dieperliggende idee achter deze ontwikkelingen is dat de mens zich moet onttrekken aan de natuur - door middel van technologie en chemie de wereld moet beheersen. Dit omvat genetische modificatie van gewassen, het vervangen van dierlijke producten door in een laboratorium gecreerde alternatieven - ja, zelfs uiteindelijk het streven naar aanpassing van de mens zelf.
Ook multinationals en grote bedrijven in de levensmiddelenindustrie zijn onderdeel van deze beweging. Zo heeft Unilever een “Future Foods” programma ontwikkeld, als inzet voor de eiwittransitie en lanceerde Albert Heijn hun nieuwe AH Terra merk, met het expliciete doel om in 2025 50% van de door hen verkochte eiwitten van plantaardige oorsprong te laten zijn. Beide bedrijven zijn lid van het World Economic Forum. (Kwaliteits)vlees wordt ondertussen steeds onbereikbaarder gemaakt voor de meeste mensen.
Behoud van een gezond, natuurlijk dieet
FVD gelooft niet in deze hoogmoed. Het is niet onze plaats om de natuur op deze schaal te manipuleren. Ook de uitrol van de mRNA vaccins was hier een duidelijk voorbeeld van: iets dat door “de wetenschap” als bewezen werd beschouwd, bleek onvoorspelbare bijwerkingen te hebben. Wij geloven in terughoudendheid op dit vlak en zijn voorstander van een gezonde verbinding tussen mens en natuur. Daarom vinden we ook dat de menselijke maat moet terugkeren in de voedselketen. Het is beter om voedsel te eten van het land dan uit een reageerbuisje.
Als enige partij strijden wij vanaf dag 1 voor het behoud van onze millennia-oude landbouwtraditie, want alleen de landbouw kan deze verbinding tussen mens en natuur waarborgen.
Daarom zijn we ook een initiatief gestart: EerlijkEten. Wij willen een zo groot mogelijk netwerk vormen van boeren en consumenten, zodat landbouw in Nederland in de toekomst behouden blijft. We willen supermarktketens en het grootbedrijf omzeilen door consumenten rechtstreeks bij producenten te kunnen laten afnemen. Dit is goed voor de boer, want die herwint zijn autonomie, n voor de consument, die weer toegang krijgt tot kwalitatief hoogstaand voedsel.
Hoe groter ons netwerk; hoe meer weerstand we kunnen bieden aan internationale organisaties en overheden die boeren langzaam willen doen verdwijnen - en die natuurlijk geproduceerde producten willen vervangen door kunstmatige alternatieven, zoals E-nummerburgers, kweekvlees en insecten.
.
Geen voorproevers voor de man?quote:
[..]
Whehe, ik weet toevallig dat het totaal tegen het zorgvuldig samengestelde draaiboek in was dat de Koning ook daadwerkelijk ging proeven
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum fr Denken bleibt.
waarschijnlijk dacht onze Willem dat het een afrodisiacum wasquote:
[..]
Whehe, ik weet toevallig dat het totaal tegen het zorgvuldig samengestelde draaiboek in was dat de Koning ook daadwerkelijk ging proeven
Of zoals Opa dat hij een met uitsterven beschermd dier zou verorberen.quote:
[..]
waarschijnlijk dacht onze Willem dat het een afrodisiacum was
Over onvermogen gesproken:
https://www.omroepwest.nl(...)gebracht-in-den-haagquote:DEN HAAG - Het was een primeur. Forum voor Democratie deed in 2022 voor de eerste keer mee met de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag en kreeg genoeg stemmen voor n zetel. Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren nam die ene zetel in, maar donderdag vertrekt hij alweer uit de raad omdat hij verhuist naar Overijssel. Wat heeft Van Meijeren in de kleine twee jaar dat hij in de raad zat eigenlijk voor Den Haag voor elkaar gekregen? Antwoord: eigenlijk niets.
Kijk Gideon eens dapper tussen de protesterende boeren in Brussel staan.
(Hij staat gewoon voor een scherm. )
(Hij staat gewoon voor een scherm.
)
Verkiesbaar stellen gaat makkelijk iig.
Nederland en Vlaanderen om de handen opnieuw ineen te slaan! Forum voor Democratie neemt een voortrekkersrol in onze hereniging en maakt tevens een primeur door deel te nemen aan de Europese Parlementsverkiezingen in Nederland n in Vlaanderen!
Morgen om 14:00 uur organiseren we vanuit FVD de allereerste bijeenkomst in Antwerpen, in het Radisson Blu Astrid Hotel, waar de toekomstvisie betreffende de Vlaamse tak van onze beweging centraal zal staan.
Dit is een uitgelezen kans om in dialoog te gaan met mij en talloze andere gelijkgestemden n om meer te leren over hoe je een actieve rol kunt spelen binnen de partij, inclusief de mogelijkheid jezelf verkiesbaar te stellen namens Forum voor Democratie!
De entree is gratis, dus zorg dat je erbij bent. Ik zie ernaar uit je te ontmoeten morgen!
Met strijdbare groet,
Thierry Baudet
Nederland en Vlaanderen om de handen opnieuw ineen te slaan! Forum voor Democratie neemt een voortrekkersrol in onze hereniging en maakt tevens een primeur door deel te nemen aan de Europese Parlementsverkiezingen in Nederland n in Vlaanderen!
Morgen om 14:00 uur organiseren we vanuit FVD de allereerste bijeenkomst in Antwerpen, in het Radisson Blu Astrid Hotel, waar de toekomstvisie betreffende de Vlaamse tak van onze beweging centraal zal staan.
Dit is een uitgelezen kans om in dialoog te gaan met mij en talloze andere gelijkgestemden n om meer te leren over hoe je een actieve rol kunt spelen binnen de partij, inclusief de mogelijkheid jezelf verkiesbaar te stellen namens Forum voor Democratie!
De entree is gratis, dus zorg dat je erbij bent. Ik zie ernaar uit je te ontmoeten morgen!
Met strijdbare groet,
Thierry Baudet
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum fr Denken bleibt.
Vermoedelijk gaan ze dan allerlei maatregelen treffen om het Rusland zo makkelijk mogelijk te maken ook hier de Putin heilstaat te vestigen.quote:
Dus de anti Europa partij gaat internationaal? Een eigen Europa oprichten of zo?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Pepijn schrijft nog wat briefjes aan zichzelf om de afgangen wat te verzachten, whiskytje erbij en gaan.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum fr Denken bleibt.
Haha wat een ontiegelijke snowflakequote:
Pepijn schrijft nog wat briefjes aan zichzelf om de afgangen wat te verzachten, whiskytje erbij en gaan.
[ x ]
Robert Moog died for our synths
Tja, dit geldt eigenlijk wel een beetje voor alle politici. Het is het welbekende South Park verhaal van de keuze tussen de Giant Douche of de Turd Sandwich, maar beiden weten ze het antwoord op lastige kwesties niet en wijzen enkel naar elkaar.quote:Op donderdag 25 januari 2024 10:25 schreef zakjapannertje het volgende:
Over onvermogen gesproken:
[..]
https://www.omroepwest.nl(...)gebracht-in-den-haag
Waarschuwing: Uitlatingen van deze persoon kunnen door sommigen als kwetsend worden ervaren. Bij interacties kunnen wij uw veilige zone niet garanderen.
quote:
[..]
Tja, dit geldt eigenlijk wel een beetje voor alle politici.
Sorry man.quote:
De gehele kamer bestaat uit Giant Douches en Turd Sandwiches die modder naar elkaar gooien.
Waarschuwing: Uitlatingen van deze persoon kunnen door sommigen als kwetsend worden ervaren. Bij interacties kunnen wij uw veilige zone niet garanderen.
Dit is te veel. Forum heeft momenteel 3 zetels https://www.parlement.com(...)erfractie_forum_voorquote:
[..]
Sorry man.
De gehele kamer bestaat uit Giant Douches en Turd Sandwiches die modder naar elkaar gooien.
[ afbeelding ]
Hoho, volgens Senior Journalist Wierd Duk is Laurens Buijs uiterst betrouwbaar.quote:
[..]
rant? Complete melt down, rijp voor opname.
Voor wie dat senior gedoe van Duk niet mee had gekregen:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is er een nieuwe drug op de markt?quote:
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum fr Denken bleibt.
Wel goede soap dit. Altijd vermakelijk, zo'n burgeroorlog in wappierechtse kringen.
Maar voor de duidelijkheid: die Buijs is al langer het spoor volledig bijster.
Maar voor de duidelijkheid: die Buijs is al langer het spoor volledig bijster.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een figuur, die Buijs. Misschien moet Wierd Duk hem nog eens interviewen als een 'belangrijke stem' in de academische wereld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja toen die man zijn kruistocht tegen de UVA begon was mij al wel duidelijk dat Laurens een totale wappie was. Grappig dat hem omarmen door die rechtse lui omdat hij ook tegen woke was nu lijkt te backfiren.
Oh, dat is die gastquote:
Tja toen die man zijn kruistocht tegen de UVA begon was mij al wel duidelijk dat Laurens een totale wappie was. Grappig dat hem omarmen door die rechtse lui omdat hij ook tegen woke was nu lijkt te backfiren.
Цой жив
FvD, de enige cht rechtse partij van Nederland. Stem nu Fvd voor een beter Nederland 
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Want dat heeft in Schoof I ook zo goed gewerkt. En in Washington is het ook zo’n enorm succes….quote:
FvD, de enige cht rechtse partij van Nederland. Stem nu Fvd voor een beter Nederland
</s>
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
https://www.nu.nl/politie(...)ctielijst-staan.htmlquote:Ralf Dekker had in zijn tijd als FVD-Kamerlid contact met Russische politici die op de sanctielijst van de EU en de VS staan, blijkt uit onderzoek van NRC. De partij van Thierry Baudet heeft altijd stellig ontkend dat er contacten waren tussen FVD en Rusland.
Het gaat volgens de krant om een videoconferentie waarin Moskou een anti-NAVO-campagne voert.
Dekker had op 25 maart van dit jaar een videogesprek met de Russische senatoren Konstantin Kosachev en Andrey Klimov. Beiden zijn lid van Vladimir Poetins partij Verenigd Rusland en staan op sanctielijsten van onder meer de EU en de VS, omdat ze de oorlog in Oekrane steunen.
Voor zover bekend is het niet eerder gebeurd dat een Nederlandse parlementarir direct contact had met Russische politici uit de kring van Poetin sinds de Russische invasie in Oekrane in februari 2022.
Het gesprek was georganiseerd door de Russische Academie van Wetenschappen en heette Vooruitzichten voor sociaaleconomische samenwerking tussen Rusland en de landen van de Europese Unie.
NRC achterhaalde dat Klimov het na de digitale ontmoeting tegen Russische media had over een "goed, serieus gesprek" met Europese parlementarirs. Het gesprek "biedt de mogelijkheid aan de gezonde krachten binnen de EU om de contacten die er waren met Rusland te herstellen", zei de Russische senator.
Dekker herhaalt Russische propaganda over NAVO
Dekker komt in debatten regelmatig met Kremlin-propaganda. "De NAVO gaat de oorlog in Oekrane verliezen van Rusland", zei hij op 5 februari tijdens een commissiedebat met defensieminister Ruben Brekelmans over de NAVO. "Er wordt doorgevochten tot de laatste Oekraner, zo lijkt het. Het Oekraense leger, of eigenlijk de NAVO, staat op het punt om geheel in te storten."
Volgens Dekker is het bondgenootschap "vooral goed als verhalenfabriek, fantasialand, de griezelbus, met Zelensky als superheld". Er is volgens hem geen vijand. "Het is werkelijk tijd om afscheid van de NAVO te nemen."
FVD-leider Baudet draagt regelmatig Russische propaganda uit en omringt zich met pro-Poetin-adviseurs
Al jaren link tussen Rusland en FVD
In het voorjaar van 2024 kwam vanuit Tsjechi het bericht dat onder anderen Nederlandse politici werden betaald door Rusland om pro-Russische propaganda te verspreiden.
De betalingen zouden zijn gegaan via de radicaal-rechtse nieuwssite Voice of Europe. Om welke politici het ging en van welke partij ze zijn werd niet benoemd. Maar Voice of Europe heeft Baudet en oud-FVD-politicus Marcel de Graaff regelmatig genterviewd.
Baudet heeft altijd ontkend dat hij is betaald om Russische propaganda te verspreiden. Dt hij Russische propaganda verspreidt is wel helder. Vorige maand zei de FVD-leider tijdens een debat over de NAVO-top in Den Haag nog: "De VS is deze oorlog begonnen, heeft dit allemaal uitgelokt en georganiseerd in Oekrane, heeft de Nord Stream-pijplijn gebombardeerd en heeft ons in dit krankzinnige conflict gelokt."
Daarbij gaat Baudet voorbij aan het feit dat Rusland op 24 februari 2022 het soevereine Oekrane binnenviel. Nederland hoeft Rusland volgens Baudet niet te vrezen. "Er is op geen enkele manier een dreiging - een territoriale dreiging of een andere dreiging - voor Nederland vanuit Rusland."
FVD was donderdag niet bereikbaar voor commentaar.
Benieuwd wie nu nog durft te ontkennen dat het een partij van landverraders is.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
FvD terug lijkt langzaam terug te keren in de legacy media:
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
benieuwd of ze ook terug zijn bij de gemeenteraadsverkiezingenquote:
FvD terug lijkt langzaam terug te keren in de legacy media:
Bekijk deze YouTube-video
Gezellig Nazi kerstfeest bij jFVD. Wat een figuren, joh.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Vertel?quote:
Gezellig Nazi kerstfeest bij jFVD. Wat een figuren, joh.
Aha, je je verwacht het niet…quote:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)fvd_vieren_de_nazis/
Gelukkig vindt de huidige VVD partijen als PVV, JA21 en FvD volkomen normaal…
quote:
Sorry, dat had ik inderdaad eerder moeten plaatsen. Bedankt iig, Momo, dat jij het gepost hebt.quote:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)fvd_vieren_de_nazis/
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
https://nos.nl/artikel/25(...)gala-jongerentak-fvd
Mooi gezellig cluppie is het ook dat jongerentak. Liedewij neemt er uiteraard geen afstand van. Ze was er immers ook.
Mooi gezellig cluppie is het ook dat jongerentak. Liedewij neemt er uiteraard geen afstand van. Ze was er immers ook.
Sterker nog, Lidewij komt gewoon uit die ranzige JFVD. Slim naar voren geschoven wel door die snuifduifuil.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)gala-jongerentak-fvd
Mooi gezellig cluppie is het ook dat jongerentak. Liedewij neemt er uiteraard geen afstand van. Ze was er immers ook.
OH NOES!!!!1*&@@!!
Dat iemand hier nog verbaasd over is, verbaast mij dan weer.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)gala-jongerentak-fvd
Mooi gezellig cluppie is het ook dat jongerentak. Liedewij neemt er uiteraard geen afstand van. Ze was er immers ook.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Over de aanwezigheid van John A. zegt Biyati: "[..] Wij willen geen gedachtepolitie spelen en mensen uitsluiten vanwege het uiten van bepaalde meningen."quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)gala-jongerentak-fvd
Mooi gezellig cluppie is het ook dat jongerentak. Liedewij neemt er uiteraard geen afstand van. Ze was er immers ook.
Dit soort slap gelul ook altijd.
maar die meningen worden ineens wel problematisch als ze niet in het straatje passen. Elke extreem rechtse idioot 'mag gehoord worden', 'ach wat is extreem he?', bla bla etc. even wegwuiven met leeg gelul. maar oh wee als het een beetje naar het centrum of links ruikt, dan worden ze ineens heel giftig en komt die gedachtepolitie je toch heel graag uitsluiten.
Robert Moog died for our synths
Niets aan het handje hoor jongens, gewoon lekker gezellig kerstgala weetjewel.quote:Op het kerstgala van de jongerentak van FvD waren ook prominente gezichten van de Identaire Beweging, zoals de Duitser Severin Khler. Hij was lid van de AfD, de partij die door de inlichtingendienst is bestempeld als rechts-extremistisch, maar de AfD zelf zou hem te extreem hebben gevonden..
Robert Moog died for our synths
Als je door extreem rechts 'te extreem' wordt gevonden, heb je volgens mij best een probleem met je morele kompas.quote:
[..]
Niets aan het handje hoor jongens, gewoon lekker gezellig kerstgala weetjewel.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kandidaten op de kieslijst komen rechtstreeks van de fucking NVU en Geuzenbond
https://nos.nl/artikel/26(...)mistische-kandidaten
Gvd man 
https://nos.nl/artikel/26(...)mistische-kandidaten
Gvd man
Robert Moog died for our synths
FVD blijft stevig doorgroeien. Alles verloopt precies volgens plan, zoals ik had verwacht. Als deze trend doorzet verwacht ik dat de PVV bij de volgende verkiezingen is teruggebracht tot een zeteltje of vijf, terwijl FVD ruim boven de 30 zetels uitkomt. FVD kan zomaar de grootste partij worden en dat is ronduit goed nieuws.
greetings and salutations
De VVD begrijpt dat PVV, JA21 en FVD gewoon bij het democratische speelveld horen. Dat ze afstand hebben genomen van PvdA/Groenlinks is dan ook een verstandige stap.quote:
[..]
Aha, je je verwacht het niet…
Gelukkig vindt de huidige VVD partijen als PVV, JA21 en FvD volkomen normaal…
greetings and salutations
ja natuurlijk , iedere partij die meedoet aan de verkiezingen moet je serieus nemenquote:
[..]
De VVD begrijpt dat PVV, JA21 en FVD gewoon bij het democratische speelveld horen. Dat ze afstand hebben genomen van PvdA/Groenlinks is dan ook een verstandige stap.
overigens weet ik niet of FVD wel huizen zou bouwen of ook zou zanikken over stikstof
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, dat dacht Von Hindenburg ook…quote:
[..]
De VVD begrijpt dat PVV, JA21 en FVD gewoon bij het democratische speelveld horen. Dat ze afstand hebben genomen van PvdA/Groenlinks is dan ook een verstandige stap.
Von Papen, eigenlijk.quote:
[..]
Ja, dat dacht Von Hindenburg ook…
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zet ook altijd 200 euro op 36 rood als afsluiter van een casinobezoek.quote:
Als deze trend doorzet verwacht ik dat de PVV bij de volgende verkiezingen is teruggebracht tot een zeteltje of vijf, terwijl FVD ruim boven de 30 zetels uitkomt.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum fr Denken bleibt.
heel verstandigquote:
[..]
Ik zet ook altijd 200 euro op 36 rood als afsluiter van een casinobezoek.
je weet nooit
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Lidewij doet het weer geweldig. Ze is duidelijk gegroeid ,komt inmiddels veel beter uit haar woorden, terwijl ze zich constant moet verdedigen tegen drie linkse figuren die haar proberen onderuit te halen met appjes van tien jaar geleden.
Ze rekent prima af met dat valse linkse wijf, wat een treurige vertoning van die haatdragende clowns , ik heb echt medelijden met wat ze moet doorstaan. Moszkowicz moet helemaal zijn mond houden, vragen om afstand te nemen van die appjes helpt echt niet en speelt links alleen maar meer in de kaart, die zullen nooit stoppen met zwartmaken.
Bekijk deze YouTube-video
Ze rekent prima af met dat valse linkse wijf, wat een treurige vertoning van die haatdragende clowns , ik heb echt medelijden met wat ze moet doorstaan. Moszkowicz moet helemaal zijn mond houden, vragen om afstand te nemen van die appjes helpt echt niet en speelt links alleen maar meer in de kaart, die zullen nooit stoppen met zwartmaken.
Bekijk deze YouTube-video
greetings and salutations
Mimimimi links dit links datquote:
Lidewij doet het weer geweldig. Ze is duidelijk gegroeid ,komt inmiddels veel beter uit haar woorden, terwijl ze zich constant moet verdedigen tegen drie linkse figuren die haar proberen onderuit te halen met appjes van tien jaar geleden.
Ze rekent prima af met dat valse linkse wijf, wat een treurige vertoning van die haatdragende clowns , ik heb echt medelijden met wat ze moet doorstaan. Moszkowicz moet helemaal zijn mond houden, vragen om afstand te nemen van die appjes helpt echt niet en speelt links alleen maar meer in de kaart, die zullen nooit stoppen met zwartmaken.
Bekijk deze YouTube-video
Huilen dan.
Wat je er ook van moge vinden, dit is wel de eerste radi partij die na hun implosie weer een resurrectie heeft. Waar dat door komt though, geen idee.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum fr Denken bleibt.
Nah, het CDA ging ze voor. Van talloze malen de premier leveren, en 54 zetels. Naar 5 zeteltjes in 2021. En nu weer in het centrum van de macht.quote:
Wat je er ook van moge vinden, dit is wel de eerste radi partij die na hun implosie weer een resurrectie heeft. Waar dat door komt though, geen idee.
Het kan allemaal.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Die waren niet radi(caal).quote:
[..]
Nah, het CDA ging ze voor. Van talloze malen de premier leveren, en 54 zetels. Naar 5 zeteltjes in 2021. En nu weer in het centrum van de macht.
Het kan allemaal.
meestal verdwijnen die geruisloos weer.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum fr Denken bleibt.
Het CDA was en is geen wappiepartij. Maar dat er nog wat boze/soevereine/'wakkere' Nederlanders in de markt zijn om hun stem weg te gooien verbaast me op zich niet.
Huilen dan.
Ja. Eens.quote:
[..]
Die waren niet radi(caal).
Wat dat betreft heeft forum wel echt een ledenpartij opgebouwd. Met die bijeenkomsten, borrels, barbecues, zomerscholen etc.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Klopt. Die pleurden Mona gewoon op straat bij haar eerste anti-coronamaatregelen-geluid.quote:
Maar het CDA was en is geen wappiepartij.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Je klinkt objectiefquote:
Lidewij doet het weer geweldig. Ze is duidelijk gegroeid ,komt inmiddels veel beter uit haar woorden, terwijl ze zich constant moet verdedigen tegen drie linkse figuren die haar proberen onderuit te halen met appjes van tien jaar geleden.
Ze rekent prima af met dat valse linkse wijf, wat een treurige vertoning van die haatdragende clowns , ik heb echt medelijden met wat ze moet doorstaan. Moszkowicz moet helemaal zijn mond houden, vragen om afstand te nemen van die appjes helpt echt niet en speelt links alleen maar meer in de kaart, die zullen nooit stoppen met zwartmaken.
Bekijk deze YouTube-video
Laffe huichelaar
https://www.nu.nl/politie(...)ts-gedachtegoed.htmlquote:FVD weigert ondanks immense druk Kamer afstand te nemen van extreemrechts gedachtegoed
In een ongekende wending van het debat over de normalisering van geweld richtte een groot deel van de Kamer langdurig de pijlen op FVD-leider Lidewij de Vos. Zij weigerde, ondanks verwoede pogingen van zowel links als rechts, afstand te nemen van extreemrechts gedachtegoed.
Ruim een uur lang stond De Vos dinsdagavond voor een steeds woedender wordende Kamer. De aanleiding van het debat: bij onder meer de anti-azc-rellen in Loosdrecht zijn signalen dat extreemrechtse groepen betrokken zijn. Partijen van links tot rechts maanden de FVD-fractievoorzitter tevergeefs om afstand te nemen van die gewelddadigheden n van extreemrechts gedachtegoed.
Dat de Kamer de pijlen op De Vos richtte, kwam niet geheel uit de lucht vallen. Volgens Jesse Klaver (PRO) hangt er een "extreemrechtse zweem" rond FVD. Bij de gemeenteraadsverkiezingen bleek dat meerdere FVD-kandidaten banden hebben (gehad) met extreemrechtse groeperingen.
De Vos wierp alle "insinuaties" over die banden verre van zich, want met het extremistische gedachtegoed heeft FVD volgens haar niks te maken.
FVD lag in debat niet eerder zo onder vuur
De Vos veroordeelde wel het geweld bij de protesten. Maar, kaatste ze terug in de richting van de coalitie en het kabinet, het beleid van de regering zou er ook zelf voor hebben gezorgd dat mensen zo boos zijn.
"Het gaat er ook om wat er na de komma komt", zei premier Rob Jetten later op de avond over dit soort veroordelingen. Hij had tijdens het debat gehoopt op een Kamerbrede veroordeling van het geweld, maar moest concluderen dat dit niet het geval was.
Niet eerder lag de FVD z onder vuur tijdens een debat. Onder leiding van voormalig partijleider Thierry Baudet kwam de partij ook regelmatig in opspraak, maar lieten politici de partij tijdens debatten ook vaak links liggen. Aan de omstreden denkbeelden van de partij werd weinig aandacht besteed met het idee om die zo niet verder te voeden.
Die instelling van de Kamer veranderde dinsdagavond. FVD, nu met zeven zetels in de Kamer, staat er goed voor in de peilingen. Ook deed de partij in veel gemeenten mee tijdens de gemeenteraadsverkiezingen en haalde daardoor veel meer zetels dan vier jaar geleden.
Volgens Klaver liet FVD 'ware aard' zien
Naast het verwijt dat De Vos de gewelddadigheden niet genoeg zou hebben veroordeeld, hadden partijen ook grote moeite met de door FVD gebruikte termen 'remigratie' en 'omvolking'. De Nationaal Cordinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) waarschuwt bijvoorbeeld dat het gebruik van die termen zou kunnen zorgen voor normalisering van extreemrechts gedachtegoed.
In een poging FVD afstand te laten nemen van zulke ideen, vroeg D66'er Jan Paternotte bijvoorbeeld of "Nederland alleen voor de blanken is". Daarop antwoordde De Vos dat "Nederland voor de Nederlanders is" en verwees ze onder meer naar de mensen wiens (voor)ouders hier geboren zijn.
In navolging van D66 stapten ook andere fractievoorzitters naar voren met als doel De Vos kleur te laten bekennen. Het ontaardde in een bizar debat waarin de FVD-leider herhaaldelijk naliet de vragen te beantwoorden, zonder afstand te nemen van het omstreden gedachtegoed.
De Vos liet bij dat debat "de ware aard" van de partij zien, vond PRO-leider Jesse Klaver daarom. Hij verweet haar het extreemrechtse gedachtegoed te normaliseren. Ook Mona Keijzer probeerde, als "twee rechtse politica tegenover elkaar", De Vos afstand te laten nemen van de extreemrechtse groeperingen.
'Was intens lelijk, maar moest wel gebeuren'
"Het was lelijk, intens lelijk, maar het moest wel gebeuren", blikte Paternotte nog datzelfde debat terug. "Ik denk dat het goed is dat Nederland dit heeft gezien. Als je niet bereid bent door te vragen en denkt 'laat een partij maar kletsen', dan weten mensen niet waar ze op stemmen als er verkiezingen aankomen."
Ook Jetten suggereerde tijdens het debat dat de bijna Kamerbrede aanvaring met De Vos nodig was. De racistische termen die dinsdagavond veelvuldig gebruikt werden, ook door partijen die er openlijk afstand van namen, zijn woorden die volgens Jetten "het maatschappelijke debat op een verkeerde manier kunnen benvloeden". "De term 'omvolking' is geen gewone taal. Het hoort niet thuis in ons politieke debat."
De Vos zou zich met haar denkbeelden buiten “elk politiek debat” plaatsen, zei Jetten, zonder haar daarbij expliciet bij naam te noemen.
Coalitie sluit samenwerking met Markuszower niet uit
Tegelijkertijd wierp de linkse oppositie de volgende vraag op: kunnen het kabinet-Jetten en de coalitie dan nog wel samenwerken met Groep Markuszower? Leider Gidi Markuszower raakte immers vorige week in opspraak vanwege zijn uitlatingen over het plegen van geweld tegen Palestijnen en het gebruik van het begrip 'omvolking'.
Partijen als FVD en PVV waren voor de coalitie geen samenwerkingspartner vanwege hun denkbeelden, maar Groep Markuszower wordt momenteel niet uitgesloten.
D66, VVD en CDA wierpen de vraag op wat samenwerking precies inhoudt. Het vraagstuk van gedoogsteun of een andere vorm van structurele samenwerking, bijvoorbeeld bij het vormen van een coalitie, ligt nu volgens de drie partijen niet voor.
Paternotte en VVD-fractievoorzitter Ruben Brekelmans zeiden wel moeite te hebben met de uitlatingen van Markuszower. Ze hoopten dat de politicus zijn woorden zou terugnemen, maar dat gebeurde niet.
Jetten constateerde dat Markuszower zich met zulke uitspraken wel "buiten de positieve krachten plaatst waar de samenwerking plaatsvindt". Ook kan de premier "zich niet voorstellen dat het kabinet veel overeenstemming zal vinden" met de uiterst rechtse groep, maar hij sloot Groep Markuszower nog niet hard uit.
Het maakt samenwerking met de rechtse afsplitsing wel lastig, maar zowel de coalitie als het kabinet hebben de deur dinsdagavond niet dichtgegooid.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dit gaat FVD juist hartstikke veel zetels opleveren. Lidewij hield zich uitstekend staande en liet zich absoluut niet gek maken door de druk en dat circus van links.quote:Op woensdag 27 mei 2026 09:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/politie(...)ts-gedachtegoed.html
greetings and salutations
Links? Ben je wel goed in je bovenkamer? Dit gaat om geweldplegingen afkeuren, punt. Dat heeft niets met politieke voorkeuren meer te maken. Als je zelfs rasoppertunist Mona Keijzer tegen je hebt, ben je niets dan een hopeloos stuk afval.quote:
[..]
Dit gaat FVD juist hartstikke veel zetels opleveren. Lidewij hield zich uitstekend staande en liet zich absoluut niet gek maken door de druk en dat circus van links.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dan heb je het debat duidelijk niet goed gevolgd. Lidewij heeft het geweld meerdere keren expliciet veroordeeld. Ze was juist de enige die het over de inhoud wilde hebben, in plaats van alleen maar morele superioriteit te showen.quote:
[..]
Links? Ben je wel goed in je bovenkamer? Dit gaat om geweldplegingen afkeuren, punt. Dat heeft niets met politieke voorkeuren meer te maken. Als je zelfs rasoppertunist Mona Keijzer tegen je hebt, ben je niets dan een hopeloos stuk afval.
Dit was gewoon een ordinaire politieke hinderlaag omdat FVD in de peilingen groeit. Ze proberen haar kapot te maken. Ik hoop oprecht dat Lidewij goede beveiliging heeft.
En de enige die echt door de mand is gevallen, was Mona Keijzer. Die liet haar ware gezicht zien.
greetings and salutations
Vervolgens verklaarde ze dit weekend op een congres van de extreemrechtse internationale dat het haar vrienden zijn en ze hun visie delen.quote:
[..]
Dan heb je het debat duidelijk niet goed gevolgd. Lidewij heeft het geweld meerdere keren expliciet veroordeeld. Ze was juist de enige die het over de inhoud wilde hebben, in plaats van alleen maar morele superioriteit te showen.
Dit was gewoon een ordinaire politieke hinderlaag omdat FVD in de peilingen groeit. Ze proberen haar kapot te maken. Ik hoop oprecht dat Lidewij goede beveiliging heeft.
En de enige die echt door de mand is gevallen, was Mona Keijzer. Die liet haar ware gezicht zien.
Dit allemaal proberen te framen als een politieke afrekening is een laffe uitvlucht om geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen voor de extreemrechtse drek die deze club uitbraakt.
"Ik ben geen racist, maar alle zwarte mensen moeten het land uit"quote:
[..]
Dan heb je het debat duidelijk niet goed gevolgd. Lidewij heeft het geweld meerdere keren expliciet veroordeeld. Ze was juist de enige die het over de inhoud wilde hebben, in plaats van alleen maar morele superioriteit te showen.
Dit was gewoon een ordinaire politieke hinderlaag omdat FVD in de peilingen groeit. Ze proberen haar kapot te maken. Ik hoop oprecht dat Lidewij goede beveiliging heeft.
En de enige die echt door de mand is gevallen, was Mona Keijzer. Die liet haar ware gezicht zien.
"Ik ben niet antisemitisch, maar Isral moet vernietigd worden"
"Ik keur het af, maar ik begrijp het wel"
Het ging om afkeuren, punt. Niet afkeuren, maar.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Valse voorstelling van zaken. Lidewij heeft het geweld expliciet afgekeurd. Het "maar" dat jullie zo haten is dat ze ook zegt dat het beleid van Jetten en co ervoor zorgt dat mensen ontploffen. Dat willen jullie niet horen, dus maken jullie er een "ze keurt geweld niet af verhaal van"quote:
"Ik ben geen racist, maar alle zwarte mensen moeten het land uit"
"Ik ben niet antisemitisch, maar Isral moet vernietigd worden"
"Ik keur het af, maar ik begrijp het wel"
Het ging om afkeuren, punt. Niet afkeuren, maar.
greetings and salutations
Dat jullie dat meteen weer moeten framen als "extreemrechtse internationale" zegt alles over jullie eigen obsessie. Lidewij heeft geweld wel veroordeeld maar weigert mee te gaan in de heksenjacht en het stilzwijgen over het falende asiel en migratiebeleid.quote:
[..]
Vervolgens verklaarde ze dit weekend op een congres van de extreemrechtse internationale dat het haar vrienden zijn en ze hun visie delen.
Dit allemaal proberen te framen als een politieke afrekening is een laffe uitvlucht om geen verantwoordelijkheid te hoeven nemen voor de extreemrechtse drek die deze club uitbraakt.
greetings and salutations
Zodra je 'maar' achter een uitspraak zet, is die uitspraak per definitie niet meer expliciet. 'Maar' komt met een tegenstelling of afzwakking. Dat is het hele nut van dat woord. Ze zwakt haar eigen veroordeling direct af, en juist dat maakt dat die woorden meteen hun geloofwaardigheid verliezen. Ze mag best kritiek hebben op Jetten, denk dat niemand daar een probleem mee heeft, maar dat kon ze best lostrekken van de veroordeling.quote:
[..]
Valse voorstelling van zaken. Lidewij heeft het geweld expliciet afgekeurd. Het "maar" dat jullie zo haten is dat ze ook zegt dat het beleid van Jetten en co ervoor zorgt dat mensen ontploffen. Dat willen jullie niet horen, dus maken jullie er een "ze keurt geweld niet af verhaal van"
Het feit dat ze het niet met punt heeft veroordeeld en dat weigerde te doen zegt heel veel.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Poesje, hou nou maar op. Je weet dat je leden van een sekte toch nooit kunt overtuigen?quote:
[..]
Zodra je 'maar' achter een uitspraak zet, is die uitspraak per definitie niet meer expliciet. 'Maar' komt met een tegenstelling of afzwakking. Dat is het hele nut van dat woord. Ze zwakt haar eigen veroordeling direct af, en juist dat maakt dat die woorden meteen hun geloofwaardigheid verliezen. Ze mag best kritiek hebben op Jetten, denk dat niemand daar een probleem mee heeft, maar dat kon ze best lostrekken van de veroordeling.
Het feit dat ze het niet met punt heeft veroordeeld en dat weigerde te doen zegt heel veel.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik ben blij dat ze niets heeft toegegeven. Anders zouden die woorden toch weer verdraaid worden. Jullie willen een simpele veroordeling zonder enig weerwoord. Dat weigert ze en dat siert haar. Dit hele spektakel draait om het klein houden van FVD.quote:
[..]
Zodra je 'maar' achter een uitspraak zet, is die uitspraak per definitie niet meer expliciet. 'Maar' komt met een tegenstelling of afzwakking. Dat is het hele nut van dat woord. Ze zwakt haar eigen veroordeling direct af, en juist dat maakt dat die woorden meteen hun geloofwaardigheid verliezen. Ze mag best kritiek hebben op Jetten, denk dat niemand daar een probleem mee heeft, maar dat kon ze best lostrekken van de veroordeling.
Het feit dat ze het niet met punt heeft veroordeeld en dat weigerde te doen zegt heel veel.
greetings and salutations
Zodra iemand het niet met je eens is, is het meteen een sekte lid? Jullie hebben niks meer over dan persoonlijke aanvallen omdat jullie inhoudelijk onderuit gaan. Ga maar lekker verder met je emotionele framing, ik blijf bij de feiten.quote:
[..]
Poesje, hou nou maar op. Je weet dat je leden van een sekte toch nooit kunt overtuigen?
Ik heb jou eigenlijk alleen maar altijd de nazi kaart zien trekken. Iemand die het niet met je eens is = automatisch extreemrechts.
greetings and salutations
Toegeven zou in deze context het geweld veroordelen zijn, nu ben je blij dat ze dat niet heeft gedaan? Ze wil niet wijken van de kant van de relschoppers. En al werd het gedraaid, mijn argumenten die ik hier nu gebruik zouden dan niet meer als onderbouwing gebruikt kunnen worden. Alle kritiek richt zich op het feit dat ze weigerde het expliciet te veroordelen.quote:
[..]
Ik ben blij dat ze niets heeft toegegeven. Anders zouden die woorden toch weer verdraaid worden. Jullie willen een simpele veroordeling zonder enig weerwoord. Dat weigert ze en dat siert haar. Dit hele spektakel draait om het klein houden van FVD.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het blijft een verschrikkelijk clubje engnekken.
Mensen die zich daarmee associren zijn dom of kwaadaardig. Meer smaakjes zijn er niet.
Mensen die zich daarmee associren zijn dom of kwaadaardig. Meer smaakjes zijn er niet.
Huilen dan.
Het was dan ook gewoon een internationale bijeenkomst van extreemrechts. Met zulke kameraden heb je geen vijanden meer nodig.quote:
[..]
Dat jullie dat meteen weer moeten framen als "extreemrechtse internationale" zegt alles over jullie eigen obsessie. Lidewij heeft geweld wel veroordeeld maar weigert mee te gaan in de heksenjacht en het stilzwijgen over het falende asiel en migratiebeleid.
Klopt, iedereen met een beetje verstand of fatsoen doorzag dat overigens vanaf dag 1.quote:
Het blijft een verschrikkelijk clubje engnekken.
Mensen die zich daarmee associren zijn dom of kwaadaardig. Meer smaakjes zijn er niet.
Mwah, het was altijd al een twijfelachtige clubje onder Baudet en Hiddema, maar nadat Hiddema het schip verliet is het echt heel snel bergafwaarts gegaan.quote:
[..]
Klopt, iedereen met een beetje verstand of fatsoen doorzag dat overigens vanaf dag 1.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Verkeerde smiley...quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
[..]
Verkeerde smiley... [ afbeelding ]
Het ging al over schedelmeten en zwarten die nou eenmaal veel dommer zijn toen Yernaz daar nog in de marge aan het rommelen was.quote:
[..]
Mwah, het was altijd al een twijfelachtige clubje onder Baudet en Hiddema, maar nadat Hiddema het schip verliet is het echt heel snel bergafwaarts gegaan.
Hiddema (en vooral Otten) waren wellicht een dempende factor, maar toen was het in de kern al rot (en werd er al geld gestort vanuit Rusland)
Laffe huichelaar
Zeker, maar dat was niet wat de meeste mensen meekregen. Baudet is daarmee volledig overboord gegaan.quote:
[..]
Het ging al over schedelmeten en zwarten die nou eenmaal veel dommer zijn toen Yernaz daar nog in de marge aan het rommelen was.
Hiddema (en vooral Otten) waren wellicht een dempende factor, maar toen was het in de kern al rot (en werd er al geld gestort vanuit Rusland)
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het was schandaal na schandaal toen hoorquote:
[..]
Zeker, maar dat was niet wat de meeste mensen meekregen. Baudet is daarmee volledig overboord gegaan.
Laffe huichelaar
Klein bier vergeleken met omvolking, homeopathische verdunning en dat soort kolder.quote:
[..]
Het was schandaal na schandaal toen hoor
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Snap ergens wel dat sommige mensen verblind waren (en zijn) door het mooie laagje chroom over het pakketje schroot. Maar inderdaad die rot zit er vanaf dag 1 overduidelijk in (en eigenlijk al daarvoor rond het Oekranereferendum).quote:
[..]
Het ging al over schedelmeten en zwarten die nou eenmaal veel dommer zijn toen Yernaz daar nog in de marge aan het rommelen was.
Hiddema (en vooral Otten) waren wellicht een dempende factor, maar toen was het in de kern al rot (en werd er al geld gestort vanuit Rusland)
De homeopathische verdunning van Baudet stamt uit 2017, dus voor hun grote overwinning bij de PS in 2019.quote:
[..]
Klein bier vergeleken met omvolking, homeopathische verdunning en dat soort kolder.
En toen had hij het ook al over allerlei aan omvolking gerelateerde zaken zoals “ Baudet noemt in een lezing begin 2017 in dat kader vluchtelingen en migranten ‘kwaadwillende, agressieve elementen, die ons maatschappelijk lichaam in ongehoorde aantallen worden binnengeloodst’.”
quote:
[..]
De homeopathische verdunning van Baudet stamt uit 2017, dus voor hun grote overwinning bij de PS in 2019.
En toen had hij het ook al over allerlei aan omvolking gerelateerde zaken zoals “ Baudet noemt in een lezing begin 2017 in dat kader vluchtelingen en migranten ‘kwaadwillende, agressieve elementen, die ons maatschappelijk lichaam in ongehoorde aantallen worden binnengeloodst’.”
Blijkbaar is mijn tijdlijn niet heel zuiver meerquote:
[..]
In 2017 door Baudet gentroduceerd, een van de eerste relletjes
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Gelukkig is Hiddema opgestapt. Die had toch niks toe te voegen. Een partij moet zo nu en dan schoon schip maken om weer vooruit te kunnen.quote:
Hiddema (en vooral Otten) waren wellicht een dempende factor, maar toen was het in de kern al rot (en werd er al geld gestort vanuit Rusland)
greetings and salutations
Ja, dat was toen. Alweer een hele tijd geleden. Mensen veranderen, partijen ook. Het heeft geen zin om eindeloos in het verleden te blijven hangen.quote:
[..]
Het was schandaal na schandaal toen hoor
greetings and salutations
En hoe staat het met je bloedlijn, om in FvD-sferen te blijven?quote:
[..]
[..]
Blijkbaar is mijn tijdlijn niet heel zuiver meer
Klopt, nu is zelfs het laagje chroom verdwenen en dwepen ze openlijk en bewust met neonazi’s en ander extreemrechts tuig.quote:
[..]
Ja, dat was toen. Alweer een hele tijd geleden. Mensen veranderen, partijen ook. Het heeft geen zin om eindeloos in het verleden te blijven hangen.
Wat overigens wel gelijk is gebleven is de fanatieke aanhang die per definitie alles goedpraat wat ze uitbraken bij FvD.
Het enige laagje dat echt verdwenen is, is het laagje beschaving bij jullie. Zodra iemand het niet met het linkse narratief eens is, moet diegene meteen gedemoniseerd worden. Neonazi’s dit, extreemrechts tuig dat. Zo saai. Jullie hebben alleen nog maar framing over omdat de feiten niet aan jullie kant staan.quote:
[..]
Klopt, nu is zelfs het laagje chroom verdwenen en dwepen ze openlijk en bewust met neonazi’s en ander extreemrechts tuig.
Wat overigens wel gelijk is gebleven is de fanatieke aanhang die per definitie alles goedpraat wat ze uitbraken bij FvD.
greetings and salutations
Toen waren er schandalen met mensen met een dubieus verleden, nu zijn er schandalen met mensen met een dubieus verleden. Er is weinig veranderd, alleen dat we ons niet meer druk maken om de verwerpelijke standpunten maar het normaal zijn gaan vinden.quote:
[..]
Ja, dat was toen. Alweer een hele tijd geleden. Mensen veranderen, partijen ook. Het heeft geen zin om eindeloos in het verleden te blijven hangen.
Laffe huichelaar
Die standpunten zijn juist normaal. Lidewij zegt niks geks, ze zegt gewoon hardop wat het overgrote deel van Nederland ziet en dagelijks ervaart: de massamigratie, de asielchaos, de onveiligheid en de verwaarlozing van de eigen bevolking.quote:
[..]
Toen waren er schandalen met mensen met een dubieus verleden, nu zijn er schandalen met mensen met een dubieus verleden. Er is weinig veranderd, alleen dat we ons niet meer druk maken om de verwerpelijke standpunten maar het normaal zijn gaan vinden.
greetings and salutations
Nou ja, als we mensen die bij de Geuzenbond zitten al niet meer extreemrechts mogen noemen, zijn wij niet degene die ons niet aan de feiten houden. Alle organisaties die hierover gaan, plakken er dat label namelijk wl op.quote:Op donderdag 4 juni 2026 08:52 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Het enige laagje dat echt verdwenen is, is het laagje beschaving bij jullie. Zodra iemand het niet met het linkse narratief eens is, moet diegene meteen gedemoniseerd worden. Neonazi’s dit, extreemrechts tuig dat. Zo saai. Jullie hebben alleen nog maar framing over omdat de feiten niet aan jullie kant staan.
Laffe huichelaar
Ik denk dat jij een wat verknipt beeld hebt bij wat het overgrote deel van Nederland ziet en ervaart.quote:
[..]
Die standpunten zijn juist normaal. Lidewij zegt niks geks, ze zegt gewoon hardop wat het overgrote deel van Nederland ziet en dagelijks ervaart: de massamigratie, de asielchaos, de onveiligheid en de verwaarlozing van de eigen bevolking.
Laffe huichelaar
Die "alle organisaties" waar je het over hebt zijn grotendeels door dezelfde linkse kliek gesubsidieerd en ideologisch gedreven. Dat zijn geen onafhankelijke feiten maarr activisme betaald van belastinggeld.quote:
[..]
Nou ja, als we mensen die bij de Geuzenbond zitten al niet meer extreemrechts mogen noemen, zijn wij niet degene die ons niet aan de feiten houden. Alle organisaties die hierover gaan, plakken er dat label namelijk wl op.
greetings and salutations
Ik denk juist dat jij een zwaar vertekend beeld hebt. Het overgrote deel van Nederland ervaart elke dag de gevolgen van open grenzen, overvolle azc’s, toenemende criminaliteit, woningnood en buurten die onherkenbaar veranderen.quote:
[..]
Ik denk dat jij een wat verknipt beeld hebt bij wat het overgrote deel van Nederland ziet en ervaart.
greetings and salutations
Een argumentum ad populum is nooit zo sterk.quote:
[..]
Die standpunten zijn juist normaal. Lidewij zegt niks geks, ze zegt gewoon hardop wat het overgrote deel van Nederland ziet en dagelijks ervaart: de massamigratie, de asielchaos, de onveiligheid en de verwaarlozing van de eigen bevolking.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als je onze overheid bestempelt als linkse kliek, dan wel. Want ik heb het over organisaties als de AIVD.quote:
[..]
Die "alle organisaties" waar je het over hebt zijn grotendeels door dezelfde linkse kliek gesubsidieerd en ideologisch gedreven. Dat zijn geen onafhankelijke feiten maarr activisme betaald van belastinggeld.
Als je daar zo'n soort complot in ziet en denkt dat ze dat verzinnen als zijnde activisme, dan is je referentiekader zo anders dat een gesprek tussen ons geen zin heeft.
Laffe huichelaar
De AIVD vertrouw ik inderdaad niet, maar een complot zie ik er niet in, al probeer je mij wel zo weg te zetten.quote:
[..]
Als je onze overheid bestempelt als linkse kliek, dan wel. Want ik heb het over organisaties als de AIVD.
Als je daar zo'n soort complot in ziet en denkt dat ze dat verzinnen als zijnde activisme, dan is je referentiekader zo anders dat een gesprek tussen ons geen zin heeft.
Maar dat die club een duidelijke politieke bias heeft en alles wat rechts van het midden zit al snel als gevaarlijk bestempelt, dat is gewoon een feit. En daarom nemen steeds meer mensen ze niet meer serieus.
Dat laatste ben ik met je eens.
greetings and salutations
Toon dat feit eens aan?quote:
[..]
De AIVD vertrouw ik inderdaad niet, maar een complot zie ik er niet in, al probeer je mij wel zo weg te zetten.
Maar dat die club een duidelijke politieke bias heeft en alles wat rechts van het midden zit al snel als gevaarlijk bestempelt, dat is gewoon een feit. En daarom nemen steeds meer mensen ze niet meer serieus.
Dat laatste ben ik met je eens.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het hep op Feesboek / Twitter gestaan!quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ze framen politieke standpunten die miljoenen Nederlanders normaal vinden meteen als extremistisch. Ze noemen bijvoorbeeld remigratie als kenmerk van rechts extremisme in hun officile rapporten.quote:
greetings and salutations
Feitjes zijn lastig als je hele strategie bestaat uit mensen wegzetten als nazi’s.quote:
greetings and salutations
Bron? En remigratie is geen kenmerk van rechts extremisme en dat beweert ook niemand. Een term als ‘gedwongen deportatie’ wel. Zeker als dat wordt geist van iedereen die een allochtone achtergrond heeft, omdat hun verre voorouders ooit hier gekomen zijn.quote:
[..]
Ze framen politieke standpunten die miljoenen Nederlanders normaal vinden meteen als extremistisch. Ze noemen bijvoorbeeld remigratie als kenmerk van rechts extremisme in hun officile rapporten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Feitjes zijn nog lastiger als ze niet bestaan , lieverd.quote:
[..]
Feitjes zijn lastig als je hele strategie bestaat uit mensen wegzetten als nazi’s.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hier staat genoeg in.quote:
[..]
Bron? En remigratie is geen kenmerk van rechts extremisme en dat beweert ook niemand. Een term als ‘gedwongen deportatie’ wel. Zeker als dat wordt geist van iedereen die een allochtone achtergrond heeft, omdat hun verre voorouders ooit hier gekomen zijn.
https://www.nctv.nl/onder(...)risme-en--extremisme
greetings and salutations
Ja, daar ben ik het mee eens. Gedwongen deportatie op basis van bloed, afkomst of verre voorouders is inderdaad nazistisch gedachtegoed. Maar dat is in ieder geval niet waar FVD voor pleit en ook niet wat de meeste FVD kiezers willen. Er zal ongetwijfeld een kleine groep zijn die zulke ideen aanhangt zoals je die in vrijwel elke politieke achterban kunt vinden maar daar neemt FVD expliciet afstand van.quote:
[..]
En remigratie is geen kenmerk van rechts extremisme en dat beweert ook niemand. Een term als ‘gedwongen deportatie’ wel. Zeker als dat wordt geist van iedereen die een allochtone achtergrond heeft, omdat hun verre voorouders ooit hier gekomen zijn.
greetings and salutations
Waarom zou ik jou op een bepaalde manier weg willen zetten? Je weet dat we elkaar niet kennen h, het interesseert me echt niet zoveel hoe jij erin staat, laat staan dat ik dat op een bepaalde manier wil laten overkomen door je op een of andere manier weg te zetten.quote:
[..]
De AIVD vertrouw ik inderdaad niet, maar een complot zie ik er niet in, al probeer je mij wel zo weg te zetten.
Maar dat die club een duidelijke politieke bias heeft en alles wat rechts van het midden zit al snel als gevaarlijk bestempelt, dat is gewoon een feit. En daarom nemen steeds meer mensen ze niet meer serieus.
Dat laatste ben ik met je eens.
Waar komt dat idee in 's hemelsnaam vandaan?
Laffe huichelaar
Nou, ik heb het idee dat jij FVD vooral ziet als een club complotdenkers, en mij daarom ook zo probeert weg te zetten.quote:
Waarom zou ik jou op een bepaalde manier weg willen zetten? Je weet dat we elkaar niet kennen h, het interesseert me echt niet zoveel hoe jij erin staat, laat staan dat ik dat op een bepaalde manier wil laten overkomen door je op een of andere manier weg te zetten.
Waar komt dat idee in 's hemelsnaam vandaan?
In het verleden heeft Baudet inderdaad een aantal onhandige en domme uitspraken gedaan waar ik het totaal niet mee eens ben. Ik geloof bijvoorbeeld wl in de maanlanding en neem afstand van allerlei rare complottheorien.
Dat was toen. Mensen mogen ook weleens wat vergeven. Hij kwam soms labiel over, dat klopt, maar hij was zelfkritisch genoeg om te beseffen dat hij niet de juiste man was als partijleider.
FVD heeft een duidelijke doorstart gemaakt. Inhoudelijk vind ik het gewoon een goede partij. En Lidewij komt op mij over als iemand die intelligent, netjes en beschaafd is, iemand die de problemen wl wil aanpakken in plaats van ze te negeren of te vermijden.
greetings and salutations
Dus de AIVD en andere overheidsinstanties zijn bezig om doelen voor 'de linkse kliek' te bewerkstelligen als activisme en ik probeer jou als van alles weg te zetten omdat je fan bent van FvD.quote:
[..]
Nou, ik heb het idee dat jij FVD vooral ziet als een club complotdenkers, en mij daarom ook zo probeert weg te zetten.
En met die redenatie probeer je ons ervan te overtuigen dat je gn complotdenker bent. Juist ja.
Met dergelijke ideen en onderbouwing hoef ik er in ieder geval niet bang voor te zijn dat dit soort denkbeelden bij veel mensen aansluiting gaan vinden
Laffe huichelaar
Je liegt hier maar ziet het zelf niets eensquote:
[..]
Het enige laagje dat echt verdwenen is, is het laagje beschaving bij jullie. Zodra iemand het niet met het linkse narratief eens is, moet diegene meteen gedemoniseerd worden. Neonazi’s dit, extreemrechts tuig dat. Zo saai. Jullie hebben alleen nog maar framing over omdat de feiten niet aan jullie kant staan.
.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |