The Lord of the Rings: The Rings of Power is een Amerikaanse fantasy-televisieserie gebaseerd op de roman The Lord of the Rings en de appendices van J.R.R. Tolkien. De serie is ontwikkeld door showrunners J. D. Payne and Patrick McKay voor Amazon Prime. De serie speelt zich af tijdens de Tweede Era in Midden-aarde, enkele duizenden jaren voor de gebeurtenissen van De Hobbit en In de ban van de Ring. Er staan 5 seizoenen Rings of Power gepland. Het eerste seizoen zal 8 afleveringen hebben, laatste aflevering zal 14 oktober verschijnen. Eerste maand Amazon Prime is gratis in Nederland.
Cast
Dat is allang ter discussie gesteld en waarom het zo is weten we nog niet, maar het kan te maken hebben met het feit dat de volgorde die jij noemt uit The Silmarillion komt waar de makers de rechten niet van hebben. In het gedicht aan het begin van LOTR komen eerst de 3 rings of power en daarna pas de ringen van de dwergen en mensen. De kans bestaat dat de makers - die enkel de rechten op LOTR en The Hobbit hebben - vonden dat ze zich aan de volgorde van LOTR moesten houden.quote:Op maandag 17 oktober 2022 14:20 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat moeten we nog maar afwachten. In de lore worden er eerst lesser rings gemaakt (die eerst naar wat elfs gaan totdat ze er achter komen dat Sauron ze kan besturen - dan doen ze de ringen af - Sauron word boos en eist ze terug; krijgt ze allemaal behalve de drie ringen die de elfs zonder hem gemaakt hebben, en geeft die lesser rings vervolgens aan de Dwarfs en Men) en dan pas de drie die zonder invloed van Sauron gemaakt zijn (wat we zagen gebeuren in de finale). Grote kans dus dat die lesser rings al gemaakt zijn, maar dat ze dat er uit hebben gelaten. Nogal rare keuze, gezien hoe belangrijk die ringen zijn, maar het zou nog raarder zijn als ze Sauron nu weer rustig binnen halen zodat hij even kan helpen bij de overige 16 ringen.
Dus of ze hebben een essentiële scene niet gefilmd, of ze moeten later in de serie opeens gaan uitleggen waarom Sauron daar weer is om ze te helpen met de overige ringen.
Dat is specifiek Silmarillion. Daar hebben ze niet de rechten voor én het is niet door Tolkien zelf uitgebracht.quote:
[..]
Dat moeten we nog maar afwachten. In de lore worden er eerst lesser rings gemaakt (die eerst naar wat elfs gaan totdat ze er achter komen dat Sauron ze kan besturen - dan doen ze de ringen af - Sauron word boos en eist ze terug; krijgt ze allemaal behalve de drie ringen die de elfs zonder hem gemaakt hebben, en geeft die lesser rings vervolgens aan de Dwarfs en Men) en dan pas de drie die zonder invloed van Sauron gemaakt zijn (wat we zagen gebeuren in de finale). Grote kans dus dat die lesser rings al gemaakt zijn, maar dat ze dat er uit hebben gelaten. Nogal rare keuze, gezien hoe belangrijk die ringen zijn, maar het zou nog raarder zijn als ze Sauron nu weer rustig binnen halen zodat hij even kan helpen bij de overige 16 ringen.
Dus of ze hebben een essentiële scene niet gefilmd, of ze moeten later in de serie opeens gaan uitleggen waarom Sauron daar weer is om ze te helpen met de overige ringen.
In de LOTR/Appendices waar ze wel de rechten voor hebben wordt er, buiten het gedicht, geen specifieke volgorde genoemd. Alleen dat de ring van Sauron zelf als laatste gesmeed werd, na de elvenringen. Over de andere ringen wordt er niks gezegd.
Het gedicht (waarvan ze een liedje hebben gemaakt, aan het einde van de aflevering) begint ook met de elvenringen.
Edit: traag
Wat Nielsch dus zegt
quote:Op maandag 17 oktober 2022 14:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is allang ter discussie gesteld en waarom het zo is weten we nog niet, maar het kan te maken hebben met het feit dat de volgorde die jij noemt uit The Silmarillion komt waar de makers de rechten niet van hebben. In het gedicht aan het begin van LOTR komen eerst de 3 rings of power en daarna pas de ringen van de dwergen en mensen. De kans bestaat dat de makers - die enkel de rechten op LOTR en The Hobbit hebben - vonden dat ze zich aan de volgorde van LOTR moesten houden.
Ah, dat kan het verklaren. Ik heb die eerdere discussie niet echt actief meegekregen, sorry. Dan nog steeds wel benieuwd hoe ze het zo gaan brengen dat Sauron wéér binnen wordt gehaald om mee te helpen (nu ze weten dat hij Sauron is) bij de andere ringen. Of hij maakt ze dan inderdaad zonder de Elfs, ik weet even niet wat er in LOTR precies over gezegd is.quote:Op maandag 17 oktober 2022 14:35 schreef MTL het volgende:
[..]
Dat is specifiek Silmarillion. Daar hebben ze niet de rechten voor én het is niet door Tolkien zelf uitgebracht.
In de LOTR/Appendices waar ze wel de rechten voor hebben wordt er, buiten het gedicht, geen specifieke volgorde genoemd. Alleen dat de ring van Sauron zelf als laatste gesmeed werd, na de elvenringen. Over de andere ringen wordt er niks gezegd.
Het gedicht (waarvan ze een liedje hebben gemaakt, aan het einde van de aflevering) begint ook met de elvenringen.
Edit: traag
Wat Nielsch dus zegt
Was hij niet al vrij evil gezien hij een vrij hoge pief was onder Morgoth?quote:
Sauron is een shape shifter dus het zou kunnen zijn dat ze hem iemand anders laten zijn, maar ik denk niet dat ze Halbrand per se willen recasten. Ik hoop niet dat ze Galadriel het gewoon twee seizoenen lang niet laten vertellen omdat ze zich te schuldig voelt over het feit dat ze hem gered en binnengebracht heeft (maar het zal wel zoiets worden). Wat ik hoop is dat Sauron nog in zijn ambivalente fase zit, dat hij niet per se evil is. Hij gaat nu terug naar Mordor waar Adar en de Orks hem eerder uit weggejaagd hebben. Je ziet hem er lachend naartoe lopen maar het kan best dat hij weer weggejaagd wordt (of opzettelijk de boel opstookt en zichzelf "laat verslaan") en de Orks andere gebieden beginnen aan te vallen, waarna hij de dwergen en mensen overhaalt ringen te dragen om de aanvallen te weerstaan.
Ik had overigens wel het idee dat Elrond wat door kreeg gezien hij die scroll vond, daar zal het lampje ook wel bij gaan branden. Maar met je eens dat ik niet hoop dat ze de wetenschap dat Halbrand Sauron is seizoenen gaan rekken.
Vond het wel wat raar dat hij actief hielp met het mollen van orcs, dat Adar hem niet herkende als Sauron (je verwacht bijna dat hij wel door een ander gezicht heen kan kijken) en hij Adar bijna wou vermoorden. Je zou juist denken dat hij die orcs wil laten leven om bij zijn leger te komen. Maar wellicht denk ik iets te veel korte termijn en speelt hij gewoon een long con.
In ieder geval wel erg benieuwd naar seizoen 2!
De andere ringen worden helemaal niet genoemd.
De Silmarillion geeft in die zin dus antwoord op de vraag wanneer de Lesser Rings gesmeed werden (tussen 1500 en 1590, onder leiding van Sauron, wat logisch klinkt), maar in de LOTR wordt op die vraag dus helemaal geen antwoord gegeven. Men zou het kunnen aannemen (90 jaar om aan de drie Elvenringen te werken is behoorlijk veel
), maar er wordt geen uitsluitsel over gegeven.Aangezien de showrunners in interviews aangeven dat Sauron in seizoen 2 de hoofdpersoon is, en dat vragen die mensen hadden over hem (zoals waarom hij in 's hemelsnaam op dat vlot was) beantwoordt gaan worden, verwacht ik dat we ook over de andere ringen wel een antwoord gaan krijgen.
Ik kwam dit artikel nog tegen: https://www.vulture.com/a(...)nding-explained.htmlquote:
Eigenlijk staat er maar heel weinig detail in de LOTR. Het verhaal van het smeden van de ringen bestaat uit letterlijk 3 zinnen in de aanhangsels: 'c 1500: The Elven-smiths instructed by Sauron reach the height of their skill and begin forging the rings of power. c 1590: The Three Rings are completed in Eregion. c 1600: Sauron forges the One Ring'
De andere ringen worden helemaal niet genoemd.
De Silmarillion geeft in die zin dus antwoord op de vraag wanneer de Lesser Rings gesmeed werden (tussen 1500 en 1590, onder leiding van Sauron, wat logisch klinkt), maar in de LOTR wordt op die vraag dus helemaal geen antwoord gegeven. Men zou het kunnen aannemen (90 jaar om aan de drie Elvenringen te werken is behoorlijk veel
Aangezien de showrunners in interviews aangeven dat Sauron in seizoen 2 de hoofdpersoon is, en dat vragen die mensen hadden over hem (zoals waarom hij in 's hemelsnaam op dat vlot was) beantwoordt gaan worden, verwacht ik dat we ook over de andere ringen wel een antwoord gaan krijgen.
Daar hebben ze het op een gegeven moment over:
Dat impliceert wel dat die lesser rings nu in de serie nog niet gemaakt zijn en pas later voorbij gaan komen.quote:The reference to gifts is a nod to the Annatar of it all, but also, at the end of season one, three rings have been crafted, and as you know from the song Fiona Apple sings at the end of the season, there are still seven for the dwarves, nine for the men, and one for the Dark Lord to come. There are more gifts yet to come.
Fans die zich aan strikte tijdlijnen em feiten willen houden terwijl Tolkien dat zelf ook niet deed. Toch lastig, want dan kun je t nooit goed doen.quote:
[..]
Dat is allang ter discussie gesteld en waarom het zo is weten we nog niet, maar het kan te maken hebben met het feit dat de volgorde die jij noemt uit The Silmarillion komt waar de makers de rechten niet van hebben. In het gedicht aan het begin van LOTR komen eerst de 3 rings of power en daarna pas de ringen van de dwergen en mensen. De kans bestaat dat de makers - die enkel de rechten op LOTR en The Hobbit hebben - vonden dat ze zich aan de volgorde van LOTR moesten houden.
Flop - de vent op de boot - de ronduit onjuiste lore en toepassing er van - megaflop.
Leugens van amazon over reviews en recensies etc.
Hieronder verontschuldigingen aan mijn adres voor de walgelijke manier waarop jullie mij behandeld hadden voor het durven zeggen hoe het zat en zou worden.
Maar:
Wokeness: valt ontzettend mee, paar donkere zijdelingse personages, en niet main cast opeens anders. Geen lesbische Galadriel, donkere Elrond of dat soort onzin
Visuals: erg goed
Verhaal: als we onderstaande punt even buiten beschouwing laten een redelijk verhaal. Maar 1) wel wat lang uitgestrekt (het 'Get on with it' gevoel vierde hoogtij) en 2) de reveals waren te obvious
Lore: echt, vreselijk. Grote middelvinger naar wat er in lore is beschreven. Dat Amazon niet alle Tolkien-rechten heeft betekent niet dat ze er zo lichtjes mee om mogen springen. Gandalf? Wat doet ie daar, die komt pas rondom 1000 TA; Rings of Power? Proces van eeuwen, en de 3 elfen-ringen kwamen nagenoeg aan het eind. Gebeurde ook nog eens 1500 jaar voor Isildur, Elendil en de ondergang van Numenor. Staat volgens mij ook redelijk beschreven in de tijdtabel in de Appendices.
Ik blijf er bij, dit kan niet tippen aan The Lord of the Rings van Peter Jackson, maar is wel ietsje beter dan The Hobbit
Ik kreeg een beetje de indruk dat ze grofweg elke groep ringen in een seizoen gaan doen. Dus dan in seizoen 2 de zeven, in seizoen 3 de negen en daarna de One. In het laatste (vijfde) seizoen zou het dan alleen over de strijd kunnen gaan, of zoiets.quote:Op maandag 17 oktober 2022 @ 14:58 schreef AlwaysHappy het volgende:
Dat impliceert wel dat die lesser rings nu in de serie nog niet gemaakt zijn en pas later voorbij gaan komen.
Het zou best een leuke verhaalverdeling kunnen zijn. Het impliceert toch meer focus op de dwergen in seizoen 2 en dat mag inderdaad nog wel uitgebouwd worden (er is natuurlijk nu een zaadje geplant voor meer conflict tussen de dwergen). En dan kunnen ze intussen de mensen in Middle-Earth verder uitbreiden zodat er straks negen ontvangers zijn voor die ringen.
Wat ik alleen niet helemaal volg is: als Sauron invloed heeft op de zeven en de negen, hoe gaat-ie dat doen als nu al bekend is dat hij Sauron is? Zal hij als Annatar niet meer door Charlie Vickers gespeeld worden, zodat ze hem niet meer herkennen? Of houdt Galadriel de onthulling voor zichzelf?
Overigens ben ik niet overtuigd van de conclusie dat die Istar ook daadwerkelijk Gandalf is. De hints zijn er, heel duidelijk, maar tegelijk zijn Payne en McKay zich bewust van wat Tolkien heeft geschreven en zien zij alleen een gaatje om de Blue Wizards in de Second Age te plaatsen (daar was Payne tijdens een Q&A onlangs erg expliciet over toen hij werd ondervraagd over deze discrepantie).
Het voelt voor mij dus logischer dat hij één van die andere twee is.
De meeste mensen die ik spreek zijn eigenlijk enthousiaster over deze serie dan over HotD. Die heb ik zelf dan weer niet gezien maar aangezien ik niet zo'n 'help er zit een neger in m'n serie'-type of een 'ik heb de boeken gelezen en het verhaal komt niet exact overeen!!!'-type ben vermaak ik me prima met deze serie.quote:
Ik vind het na het kijken van House of the Dragon ook uiteindelijk wel een goede keuze om de tijdlijn te compressen. HotD is wel een betere serie, maar niet door de constante irritante timeskips die je krijgt als je een loredump probeert te verfilmen. Dan krijg je dat voortdurend allemaal belangrijke ontwikkelingen door expositie verteld moeten worden. Show, don't tell. Rings of Power is natuurlijk wel te ver doorgeschoten, maar toch.
Benieuwd wat voor mensen jij spreekt dan. Want de meeste die ik spreek. Of op discord zie. Of op review sites etc vinden juist RoP veel slechter dan Hotd.quote:
[..]
De meeste mensen die ik spreek zijn eigenlijk enthousiaster over deze serie dan over HotD. Die heb ik zelf dan weer niet gezien maar aangezien ik niet zo'n 'help er zit een neger in m'n serie'-type of een 'ik heb de boeken gelezen en het verhaal komt niet exact overeen!!!'-type ben vermaak ik me prima met deze serie.
Echte mensen dus, niet de zeiksnorren op de interwebs.quote:
[..]
Benieuwd wat voor mensen jij spreekt dan. Want de meeste die ik spreek. Of op discord zie. Of op review sites etc vinden juist RoP veel slechter dan Hotd.
Maar net welke site je kijkt heb ik het idee. Een site als Tvline die ik dagelijks bekijk (slechts een voorbeeld) gaf bv het voordeel aan de Rings of Power. In mijn omgeving is het een beetje 50/50 ook bij de mensen die ze allebei gezien hebben.quote:
[..]
Benieuwd wat voor mensen jij spreekt dan. Want de meeste die ik spreek. Of op discord zie. Of op review sites etc vinden juist RoP veel slechter dan Hotd.
ik begon met: Want de meeste die ik spreek OF op het internet. Al zijn de mensen die ik op discord spreek ook gewoon mensen die ik in het echt ken.quote:
[..]
Echte mensen dus, niet de zeiksnorren op de interwebs.
Dus ja ik spreek ook echte mensen. En op kantoor is er tot nu toe nog niemand die ze alle 2 gezien heeft en toen Rop beter vond.
Tja, ik kan ook niet helpen dat jij andere mensen spreekt dan ik he?quote:
[..]
ik begon met: Want de meeste die ik spreek OF op het internet. Al zijn de mensen die ik op discord spreek ook gewoon mensen die ik in het echt ken.
Dus ja ik spreek ook echte mensen. En op kantoor is er tot nu toe nog niemand die ze alle 2 gezien heeft en toen Rop beter vond.
dus als ik zeg: Ik vind het niet leuk. Is het relevant. Maar als je zegt: Zij vinden het niet leuk is het niet relevant?quote:
Misschien is het niet zo relevant om hier te bespreken wat anderen vinden van deze serie.
quote:
[..]
Tja, ik kan ook niet helpen dat jij andere mensen spreekt dan ik he?
Wat had je gewild, een complete biografie van iedereen die ik spreek ofzo?quote:
quote:
[..]
Wat had je gewild, een complete biografie van iedereen die ik spreek ofzo?
_!!Dik gedrukte vraag ik me ook af ja.quote:
[..]
Ik kreeg een beetje de indruk dat ze grofweg elke groep ringen in een seizoen gaan doen. Dus dan in seizoen 2 de zeven, in seizoen 3 de negen en daarna de One. In het laatste (vijfde) seizoen zou het dan alleen over de strijd kunnen gaan, of zoiets.
Het zou best een leuke verhaalverdeling kunnen zijn. Het impliceert toch meer focus op de dwergen in seizoen 2 en dat mag inderdaad nog wel uitgebouwd worden (er is natuurlijk nu een zaadje geplant voor meer conflict tussen de dwergen). En dan kunnen ze intussen de mensen in Middle-Earth verder uitbreiden zodat er straks negen ontvangers zijn voor die ringen.
Wat ik alleen niet helemaal volg is: als Sauron invloed heeft op de zeven en de negen, hoe gaat-ie dat doen als nu al bekend is dat hij Sauron is? Zal hij als Annatar niet meer door Charlie Vickers gespeeld worden, zodat ze hem niet meer herkennen? Of houdt Galadriel de onthulling voor zichzelf?
Overigens ben ik niet overtuigd van de conclusie dat die Istar ook daadwerkelijk Gandalf is. De hints zijn er, heel duidelijk, maar tegelijk zijn Payne en McKay zich bewust van wat Tolkien heeft geschreven en zien zij alleen een gaatje om de Blue Wizards in de Second Age te plaatsen (daar was Payne tijdens een Q&A onlangs erg expliciet over toen hij werd ondervraagd over deze discrepantie).
Het voelt voor mij dus logischer dat hij één van die andere twee is.
Ja, ga maar door met je zwakzinnige smilyposts als je verder niets hebt toe te voegen. Ik spreek mensen die deze serie beter vinden dan HotD. Als je daar niet mee om kan gaan, moet je er niet op reageren knul.quote:
https://boundingintocomic(...)ve-been-anticipated/quote:With Amazon’s live-action bastardzation of J.R.R. Tolkien’s seminal fantasy works having under performed by practically every metric, a new rumor suggests that the company will be “retooling” The Lord of the Rings: The Rings of Power for its second season – starting with the sidelining of its current showrunners, J.D. Payne and Patrick McKay.
Word of this apparent shake-up was first suggested by noted film critic, industry insider, and Film Threat founder Chris Gore during an appearance on the 314th episode of the YouTube livestream show Midnight’s Edge in the Morning.
Discussing the series’ first season finale with that day’s panel, Gore was eventually asked by host Andre Einherjar, “What have you heard from your peers in the industry, is everyone so impressed with The Rings of Power like the showrunners suggests we should be?”, to which the critic admitted back, “Uh, no.”
In fact, said Gore, not only were his industry contacts unimpressed with season one, but the reception to it was so generally abysmal that Amazon has set out to course correct for season two.
RELATED: YouTuber Creates ‘Rings Of Power’ Parody Video Depicting Galadriel As A Karen In ‘The Lord Of The Karens’
“I heard from someone who has a connect at Amazon that – if you wanna know – that effectively, they’re going to be retooling,” he explained. “And [Payne and McKay] are more than likely…they’re not gonna be publicly fired, but their role will be reduced.”
“Potentially just remaining in the writers room,” he added, “but my understanding is they’re looking for more experienced showrunners.”
To this end, Gore detailed that Amazon is “well aware of the problems” before noting that while “there’s what they publicly say,” there’s also “what they’re actually doing behind the scenes”.
“And what they’re doing behind the scenes,” he then asserted, “is they’re freaking out that this was more of a failure than could have been anticipated.”
Robert Aramayo as Elrond and Benjamin Walker as High King Gil-galad in The Lord of the Rings: The Rings of Power
As to what has caused the company higher-ups to ostensibly sit-up and get their act together, Gore speculated that there were three key reasons for this change.
“I think the quality of the show is the number one thing,” he first opined. “[Audiences are] like ‘Why am I still watching this? This is sleep inducing.'”
“The second thing is the total rejection from fans,” he next suggested. “I can’t believe…there has to be very few people who remain who still like it.”
“And thirdly, the direct competition from House of the Dragon, ” he concluded. “Even like pre-seed and post-seed [of the show’s airing], it started earlier and is ending later [thus keeping it in viewers’ consciousness for a longer period of time]”.
RELATED: ‘The Lord Of The Rings: The Rings Of Power’ Showrunner Attempts To Explain The Disgraceful Sauron Reveal
Though it may be years before Gore’s speculation is outright confirmed or denied, the damningly low audience scores currently held by the series on review aggregate sites Metacritic and Rotten Tomatoes make it clear that something needs to be done should Amazon hope to justify their $1 billion The Lord of the Rings investment.
As of writing, The Rings of Power currently holds a collective 2.5/10 rating across 2422 on the former outlet:
Source: The Lord of the Rings: The Rings of Power Review Scores, Metacritic
While on the latter, 35548 fans have left the series with a scathing 39% “Rotten” average.
Mensen die zeiken op internet zijn toch ook echte mensen.quote:
[..]
Echte mensen dus, niet de zeiksnorren op de interwebs.
HotD is wel echt beter dan RoP, al is de laatste nog steeds vermakelijk genoeg. Maar puur qua schrijfwerk is HotD zoveel beter.
En HotD is al niet supergeweldig
Meningen zijn geen feiten. Ik kan het ook niet helpen dat mensen HotD niet zo boeiend vinden.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 10:49 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Mensen die zeiken op internet zijn toch ook echte mensen.
HotD is wel echt beter dan RoP, al is de laatste nog steeds vermakelijk genoeg. Maar puur qua schrijfwerk is HotD zoveel beter.
Oke interessant dat jij mensen die een serie beter vinden dan de andere spreekt. Zonder enige onderbouwing.quote:
. Ik spreek mensen die deze serie beter vinden dan HotD
Voegt idd veel meer toe. En als iemand er dan op reageert komt je niet verder dan: ja maar ik spreek echte mensen! terwijl je de post niet eens goed gelezen had.
HotD was beter, ik vond RoP vermakelijker, maar dat kwam eigenlijk puur door de LOTR wereld.
Je lijkt te denken dat ik beargumenteer dat dit beter is dan HotD. Als je gelezen had, dan had je gezien dat ik HotD niet gezien had en er dus verder geen mening over heb. Ik merk alleen dat er nogal wat mensen getriggerd zijn. Tja, kan ik ook niet helpen he?quote:
[..]
Oke interessant dat jij mensen de een serie beter vinden dan de andere spreekt. Zonder enige onderbouwing.
Voegt idd veel meer toe. En als iemand er dan op reageert komt je niet verder dan: ja maar ik spreek echte mensen! terwijl je de post niet eens goed gelezen had.
Het is geen wedstrijd. Maar vergelijken is wel logisch.quote:
Snap sowieso niet waarom het een wedstrijd zou moeten zijn? Ik vind het alleen maar tof dat er zoveel keuze is voor de consument; dat er een plek is voor een Ring of Power én een House of The Dragon.
Alle 2 grote fantasy series. Grote budgetten. Prequels van grote films/series.
Dus ja de vergelijking is niet zo gek
Dat zeg ik nergensquote:
[..]
Je lijkt te denken dat ik beargumenteer dat dit beter is dan HotD.
[ Bericht 0% gewijzigd door Momo op 27-10-2022 11:16:18 ]
Op het moment dat iemand hier durft te beweren dat er mensen zijn die Rings of Power beter vonden duiken er verschillende users bovenop met de boodschap dat dat niet kan en dat House of The Dragon toch echt veel beter is. Komt niet over als vergelijken, komt over als een wedstrijd. Ik zie het nut er niet zo van in; iedereen zal een andere mening hebben en alleen maar fijn dat ze er allebei zijn.quote:
[..]
Het is geen wedstrijd. Maar vergelijken is wel logisch.
Alle 2 grote fantasy series. Grote budgetten. Prequels van grote films/series.
Dus ja de vergelijking is niet zo gek
Er zullen vast mensen zijn die dat niet zo boeiend vinden, maar op grote schaal vinden meer mensen HotD beter dan RoP.quote:
[..]
Meningen zijn geen feiten. Ik kan het ook niet helpen dat mensen HotD niet zo boeiend vinden.
Maar goed boeit ook allemaal niet verder, ik hoop bij allebei dat het tweede seizoen beter wordt.
Maar dat mensen het vergelijking is logisch dat was het punt.quote:
[..]
Op het moment dat iemand hier durft te beweren dat er mensen zijn die Rings of Power beter vonden duiken er verschillende users bovenop met de boodschap dat dat niet kan en dat House of The Dragon toch echt veel beter is. Komt niet over als vergelijken, komt over als een wedstrijd. Ik zie het nut er niet zo van in; iedereen zal een andere mening hebben en alleen maar fijn dat ze er allebei zijn.
Van de rest valt het trouwens ook wel mee. Zijn nu 5 topics over RoP. Meeste ging toch echt gewoon over de inhoud. Ja wel vaak over de inhoud niet zo goed is.Omdat veel mensen dat vinden. Maar wel gewoon over de inhoud van de afleveringen. (toen die eenmaal uitwaren, dat gedoe over woke voor de serie uberhaupt uit was, was wel irritant)
Volgens mij viel het reuze mee dat het alleen maar is van: Hotd is beter. Wat een sukkel dat je RoP leuk vond!
Het is fanboy gedram idd.quote:
[..]
Op het moment dat iemand hier durft te beweren dat er mensen zijn die Rings of Power beter vonden duiken er verschillende users bovenop met de boodschap dat dat niet kan en dat House of The Dragon toch echt veel beter is. Komt niet over als vergelijken, komt over als een wedstrijd. Ik zie het nut er niet zo van in; iedereen zal een andere mening hebben en alleen maar fijn dat ze er allebei zijn.
En alle twee een totaal verschillende insteek dat vergelijken imho onzinnig maakt.quote:
[..]
Het is geen wedstrijd. Maar vergelijken is wel logisch.
Alle 2 grote fantasy series. Grote budgetten. Prequels van grote films/series.
Dus ja de vergelijking is niet zo gek
HotD is imho politiek in een fantasy setting, terwijl RoP vooral fantasy is en veel minder politiek. Wat je beter vindt is maar net welke insteek je aanspreekt. Ik vermaakte me in ieder geval prima met beide series.
Wat? Jij bent de eerste die dit zegt.quote:
[..]
De meeste mensen die ik spreek zijn eigenlijk enthousiaster over deze serie dan over HotD. Die heb ik zelf dan weer niet gezien maar aangezien ik niet zo'n 'help er zit een neger in m'n serie'-type of een 'ik heb de boeken gelezen en het verhaal komt niet exact overeen!!!'-type ben vermaak ik me prima met deze serie.
De wereld is fantastisch ja. Met goeie schrijvers was hier zoveel meer mee te doenquote:
Oorlog tussen HotD en Rings of Power.
HotD was beter, ik vond RoP vermakelijker, maar dat kwam eigenlijk puur door de LOTR wereld.
mwa zijn genoeg dingen die je als nog kan vergelijken natuurlijk. Want ja ben het eens dat de series andere insteek hebben. Maar acteurs, de manier van regisseren. Manier van verhaal vertellen, Dialogen, Cgi. En zo kan je nog wel even door gaan.quote:
[..]
En alle twee een totaal verschillende insteek dat vergelijken imho onzinnig maakt.
HotD is imho politiek in een fantasy setting, terwijl RoP vooral fantasy is en veel minder politiek. Wat je beter vindt is maar net welke insteek je aanspreekt. Ik vermaakte me in ieder geval prima met beide series.
En welke ik beter vind heeft daar niet zoveel mee te maken. Als Hotd het niveau van seizoen 8 van got was. Had ik het ook gewoon kut gevonden. En als RoP zelfde niveau als Lord of the rings had. Had ik RoP de leukste serie gevonden. Dus nee de uitvoering is voor mij wel belangrijker dan het welk genre de serie is.
En dat je met alle 2 vermaakt is fijn. Had gehoopt dat ik dat ook had. Want groot lord of the rings film fan.
Als een Tolkienfan/nerd vind ik het wel jammer dat ze zoveel andere beslissingen hebben genomen maar vergeet niet dat de serie gericht is aan een casual film-seriekijker. De films van Jackson hebben ook veel achtergrondinfo verneukt, en kregen een enorme lading kritiek over zich heen.
Toch nog even een handjevol slechte punten opnoemen:
-De manier hoe Mordor is gesticht was vrij lachwekkend. Een sleutel omdraaien en huppa, een vulkaanuitbarsting, en het hele land is getransformeerd.
-Numenor dat schepen stuurt om ergens 50 man te redden.
- Celebrimbor en Elrond zien er uit als twee CEO's die een geniaal plan hebben ontwikkeld om belasting te ontduiken, en zo gedragen ze zich ook.
- Gil Galad zagen we nie zoveel, en doet blijkbaar ook helemaal niets. Hij leunt gewoon achterover terwijl er orks in de "Southlands" zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Harvest89 op 31-10-2022 21:16:05 ]
Wat betreft Jackson's LOTR, de kritiek vanuit de Tolkien liefhebbers was vooral gespitst op 2 zaken: het weglaten van Bombadil en de Cleansing of the Shire. Ik denk dat dat goede beslissingen waren. En behalve de 21-jaar gap aan het begin heeft Peter Jackson weinig met het materiaal gekloot, sterker nog, hij is grotendeels trouw gebleven aan het verhaal. Als je kijkt hoe Jackson het boek tot leven bracht, en nu kijkt naar Rings of Power en hoe die omgaat het bronmateriaal, dan zie ik daar een wereld van verschil in.quote:
Heb deze week de serie in zijn geheel bekeken, en moet toch zeggen dat ik aangenaam verrast ben. Gezien de enorme kritiek was ik erg skeptisch maar ik vind dat ze er best iets moois van gemaakt hebben. Vooral de vriendschap tussen Elrond en Durin was fijn om te zien, en natuurlijk Gandalf die ontdekt wordt door de voorouders van de Hobbits vind ik een erg mooi concept.
Als een Tolkienfan/nerd vind ik het wel jammer dat ze zoveel andere beslissingen hebben genomen maar vergeet niet dat de serie gericht is aan een casual film-seriekijker. De films van Jackson hebben ook veel achtergrondinfo verneukt, en kregen een enorme lading kritiek over zich heen.
Toch nog even een handjevol slechte punten opnoemen:
-De manier hoe Mordor is gesticht was vrij lachwekkend. Een sleutel omdraaien en huppa, een vulkaanuitbarsting, en het hele land is getransformeerd.
-Numenor dat schepen stuurt om ergens 50 man te redden.
- Celebrimbor en Elrond zien er uit als twee CEO's die een geniaal plan hebben ontwikkeld om belasting te ontduiken, en zo gedragen ze zich ook.
- Gil Galad zagen we nie zoveel, en doet blijkbaar ook helemaal niets. Hij leunt gewoon achterover terwijl er orks in de "Southlands" zijn.
Wat betreft je punt over de schepen van Numenor. Dat ging niet om 50 man, dat ging om de hele Southlands. Alleen sloeg het noodlot toe na het eerste bevrijdde dorp. Dus de rest van de missie werd gestaakt
Waardoor er heel wat scenes zijn die ik minder vond.
Dat het verhaaltechnisch niet allemaal klopt met de boeken? Sorry, die boeken heb ik +20 jaar geleden gelezen, de details weet ik toch niet meer.
Maar HotD is toch ook verre van perfect hoor. S1 GoT is echt veel sterker. Veel saaie personages die dikwijls ook amper schermtijd krijgen. Ze willen dikwijls te veel vertellen op te korte tijd waardoor het bijna op een documentaire gaat lijken. Nee, ook dit moet beter kunnen. De hoge scores zijn echt onterecht.
Beide hebben een hoog budget, maar de kwaliteit moet omhoog. Hopelijk kunnen beide series mij in S2 verrassen.
Dat vind ik storender dan een elf of dwerg met een donkere huidskleur eigenlijk.
https://www.reddit.com/r/(...)compatibility_index/
De Pitch Meeting is uit
quote:
Nah, zie je wel. Mensen hier maar zeiken op kritiek terwijl het gewoon hartstikke terecht was allemaal.quote:
Rumor: Amazon To Retool ‘The Lord Of The Rings: The Rings Of Power’, Sideline Current Showrunners After First Season Was “More Of A Failure Than They Could Have Been Anticipated”
[..]
https://boundingintocomic(...)ve-been-anticipated/
Of kritiek terecht is is nogal subjectief. Ook genoeg mensen die het gewoon tof vonden. En zelfs als je kritiek wil geven: er is kritiek en er is ''omg woke shit, bla bla bla''. Na een tijdje werden de posts die in die laatste categorie vielen wel wat vermoeiend ja.quote:
[..]
Nah, zie je wel. Mensen hier maar zeiken op kritiek terwijl het gewoon hartstikke terecht was allemaal.
Kun je van mening van verschillen.quote:
Of kritiek terecht is is nogal subjectief.
Zo veel post gingen er helemaal niet over dat woke. Ja voor de serie uit was. Daarna ging het er vooral over hoe slecht het wasquote:
[..]
Of kritiek terecht is is nogal subjectief. Ook genoeg mensen die het gewoon tof vonden. En zelfs als je kritiek wil geven: er is kritiek en er is ''omg woke shit, bla bla bla''. Na een tijdje werden de posts die in die laatste categorie vielen wel wat vermoeiend ja.
Met als top punt iedereen onder een laag vulkanisch as. 1 iemand van de hoofdpersonages is daardoor blind? En de rest niks aan de hand.man man man
Blijft jammer. Had zo tof kunnen zijnJe hebt gemist hoe bij LotR III (zowel film als boek) er personen een actieve vulkaan in klimmen? Dat is toch minstens net zo onwaarschijnlijk?quote:
[..]
Zo veel post gingen er helemaal niet over dat woke. Ja voor de serie uit was. Daarna ging het er vooral over hoe slecht het was
man man man
Commentaar op fictie omdat er onrealistische dingen gebeuren... misschien zijn documentaires dan meer je ding.
Oh daar is de dooddoener maar het is fictie dus alles moet maar kunnen argument weerquote:
[..]
Je hebt gemist hoe bij LotR III (zowel film als boek) er personen een actieve vulkaan in klimmen? Dat is toch minstens net zo onwaarschijnlijk?
Commentaar op fictie omdat er onrealistische dingen gebeuren... misschien zijn documentaires dan meer je ding.
grootste verschil is nog dat zij bij rings of power. 2 shots er voor laten zien hoe dat as hele gebouwen omverblaast. Dus ze laten zien hoe krachtig zoiets is. Om 2 scenes later iedereen op te laten staan of er niks aan de hand was. Maar van het dorp is niks over. Toevallig alleen wat mensen dood die er niet te doen.
Was gewoon niet zo best geschreven allemaal. En dat is nog maar 1 voorbeeld. Zo kan je nog wel ff doorgaan. Het is gewoon jammer. Zet er wat betere schrijvers op en dan kunnen ze met dat budget iets heel tofs maken.
[ Bericht 12% gewijzigd door over_hedge op 25-12-2022 21:16:28 ]
Het is geen dooddoener, dat je een vulkaanuitbarsting overleeft past gewoon heel goed binnen Midden Aarde (net zoiets als dat binnen Star Wars elke wereld een dampkring en gelijkaardige temperaturen heeft, hier en daar misschien 20 graden kouder, maar +150 en -200 komen niet voor). Anders was Frodo overleden aan giftige dampen voor de Ring vernietigd kon worden.quote:
[..]
Oh daar is de dooddoener maar het is fictie dus alles moet maar kunnen argument weer
grootste verschil is nog dat zij bij rings of power. 2 shots er voor laten zien hoe dat as hele gebouwen omverblaast. Dus ze laten zien hoe krachtig zoiets is. Om 2 scenes later iedereen op te laten staan of er niks aan de hand was. Maar van het dorp is niks over. Toevallig alleen wat mensen dood die er niet te doen.
Was gewoon niet zo best geschreven allemaal. En dat is nog maar 1 voorbeeld. Zo kan je nog wel ff doorgaan. Het is gewoon jammer. Zet er wat betere schrijvers op en dan kunnen ze met dat budget iets heel tofs maken.
Het enige kritiekpunt op de serie tot nu toe is wat mij betreft dat het belangrijkste moment, het maken van de ringen, eigenlijk in een paar minuten gebeurd was. Dat hadden ze wel over een hele aflevering uit mogen spreiden.
hoe past het er in als ze 2 scenes er voor laten zien dat het een heel dorp wegvaagtquote:
[..]
Het is geen dooddoener, dat je een vulkaanuitbarsting overleeft past gewoon heel goed binnen Midden Aarde. Anders was Frodo overleden aan giftige dampen voor de Ring vernietigd kon worden.
Het enige kritiekpunt op de serie tot nu toe is wat mij betreft dat het belangrijkste moment, het maken van de ringen, eigenlijk in een paarminuten gebeurd was. Dat hadden ze wel over een hele aflevering uit kogen spreiden.
En waarom ik zeg dat het een dooddoener is. Omdat elke fantasie wereld zijn eigen regels heeft. Als gandalf opeens een tank uit een portal tovert vind je het ook niet leuk. Of zeg je dan ook ja is fantasie dus alles moet kunnen. Dat is fictie is betekent niet dat alles maar kan. Moet nog steeds in de regels van hun universum passen. En dat al die mensen daar nog leefde paste daar niet in naar mijn mening. En jij vind van wel. Dan verschillen we daar van mening
Maar als dat je enige kritiek is dan vraag ik me af hoe je naar series kijkt. Maar fijn dat je het wel tof vind. Zou willen dat ik het ook vond
Ik geniet gewoon van wat er is gemaakt, zonder op elke slak zout te leggen. Waarbij ik in dit geval nog wel behoorlijk vergeleek met de boeken die ik praktisch uit mijn hoofd ken, maar daar sloot het qua sfeer en beleving prima op aan.quote:
[..]
Maar als dat je enige kritiek is dan vraag ik me af hoe je naar series kijkt. Maar fijn dat je het wel tof vind. Zou willen dat ik het ook vond
of je hebt Star Wars al niet meer gezien sinds 1977, of je snapt sowieso niet wat er in gebeurt.quote:
[..]
net zoiets als dat binnen Star Wars elke wereld een dampkring en gelijkaardige temperaturen heeft, hier en daar misschien 20 graden kouder, maar +150 en -200 komen niet voor
Het is namelijk niet zo dat ze zomaar naar een willekeurige planeet vliegen en op goed geluk de cockpit opendoen. En met miljoenen planeten zijn er sowieso wel meer waar leven mogelijk is.
Ja, oké, het was een wat kort door de bocht voorbeeld (al zijn er binnen de franchise talloze voorbeelden dat ze 'stranden' op een planeet, maan of zelfs een asteroide waar dan steeds toevallig leven mogelijk is qua zuurstof en temperatuur). Maar je snapt het idee: elke grote fictieserie heeft talloze dingen die niet helemaal kloppen met onze werkelijkheid, maar dat hoeft niet de werkelijkheid binnen die fictiewereld te zijn.quote:
[..]
of je hebt Star Wars al niet meer gezien sinds 1977, of je snapt sowieso niet wat er in gebeurt.
Het is namelijk niet zo dat ze zomaar naar een willekeurige planeet vliegen en op goed geluk de cockpit opendoen. En met miljoenen planeten zijn er sowieso wel meer waar leven mogelijk is.
Het gaat om de context binnen in de universe.quote:
[..]
Ja, oké, het was een wat kort door de bocht voorbeeld (al zijn er binnen de franchise talloze voorbeelden dat ze 'stranden' op een planeet, maan of zelfs een asteroide waar dan steeds toevallig leven mogelijk is qua zuurstof en temperatuur). Maar je snapt het idee: elke grote fictieserie heeft talloze dingen die niet helemaal kloppen met onze werkelijkheid, maar dat hoeft niet de werkelijkheid binnen die fictiewereld te zijn.
Peter Jackson een enorme zak met geld geven (Amazons zakken zijn toch oneindig diep) en die er iets fatsoenlijks van laten makenquote:
Rumor: Amazon To Retool ‘The Lord Of The Rings: The Rings Of Power’, Sideline Current Showrunners After First Season Was “More Of A Failure Than They Could Have Been Anticipated”
[..]
https://boundingintocomic(...)ve-been-anticipated/
Dat het succesvol is geloof ik ook oprecht wel.quote:
En even voor de duidelijkheid: dat 'gerucht' was natuurlijk gewoon ongelooflijke flauwekul, zelfs al ten tijde van publicatie. Men was toen al begonnen met het filmen van seizoen 2, met de huidige showrunners en in alle opzichten is de TV serie zoals verwacht een succes geworden voor Amazon.
Maar zie jij het gebeuren dat een hooggeplaatste pief van amazon gaat lopen verkondigen dat het geen succes is?
Ja, want ze gaan echt honderden miljoenen pompen voor nieuwe seizoenen in een serie die geflopt isquote:
[..]
Maar zie jij het gebeuren dat een hooggeplaatste pief van amazon gaat lopen verkondigen dat het geen succes is?
Als het geen succes was, dan had Amazon die serie gewoon gecancelled. Zo gaat dat in de TV serie business.
En dat is waar Amazon naar kijkt, inderdaad.quote:
is ook maar net wat je een succes vind. Als je puur naar kijkcijfers kijkt zal het ongetwijfeld een succes zijn
dat is inderdaad het enige wat telt.quote:
is ook maar net wat je een succes vind. Als je puur naar kijkcijfers kijkt zal het ongetwijfeld een succes zijn
Moest er ff inkomen de eerste twee afleveringen maar daarna vond ik het toch wel tof.
Nou, die heeft de Hobbit ook gemaakt hequote:Op woensdag 28 december 2022 09:09 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Peter Jackson een enorme zak met geld geven (Amazons zakken zijn toch oneindig diep) en die er iets fatsoenlijks van laten maken
Nouja... hij heeft de Hobbit trilogie op enig punt overgenomen van Del Toro, uit liefde voor LOTR:quote:
[..]
Nou, die heeft de Hobbit ook gemaakt he
Peter Jackson: 'I didn’t know what the hell I was doing' when I made The Hobbit
Die gaat z'n vingers echt niet branden aan RoP.
Vind het er tof uitzien qua special effects en sfeer, maar heb toch wel wat moeite met de cast.
Compleet opgelegde woke ongein en gewoon niet volgens de boeken. Had voor mij niet gehoeven die onzin en doet gewoon af.
Had de verschillende volgen verschillende kleuren gegeven als het zo moest, dat allegaartje wat het nu is.. .
Grote verschil tussen LOTR of RoP is gewoon klaar als een klontje. Peter Jackson wilde het verhaal vertellen zo veel mogelijk zoals Tolkien het geschreven had, met Tolkien karakters, het Tolkien verhaal zoals Tolkien dat bedacht had. amazon wil het gewoon vertellen zoals zij dat willen met een beetje inspiratie van Tolkien met amazon's policor policy.
Echt puur zonde. Grenzen zetten op creatief materiaal is gewoon vragen om een shitshow.
Go woke, go broke.
Euh, juist door zo vast te houden aan het bronmateriaal zet je grenzen. Amazon heeft er een open show van gemaakt die perfect past in deze tijd.quote:
Aanvullend op mijn post hierboven. Ik zie dat er al een discussie gaande is geweest over het hoge woke gehalte hier in deze show. Ieder z'n eigen mening natuurlijk hierover, alleen vind ik het wel erg storend en tegen Tolkien in gaan.
Grote verschil tussen LOTR of RoP is gewoon klaar als een klontje. Peter Jackson wilde het verhaal vertellen zo veel mogelijk zoals Tolkien het geschreven had, met Tolkien karakters, het Tolkien verhaal zoals Tolkien dat bedacht had. amazon wil het gewoon vertellen zoals zij dat willen met een beetje inspiratie van Tolkien met amazon's policor policy.
Echt puur zonde. Grenzen zetten op creatief materiaal is gewoon vragen om een shitshow.
Go woke, go broke.
Perfect past bij deze tijd van woke gejank ja, maar niet past het universum waar het in zit, Tolkien. het bronmateriaal is wat er verteld moet worden toch? Hou je er dan aan.quote:Op dinsdag 10 januari 2023 18:11 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Euh, juist door zo vast te houden aan het bronmateriaal zet je grenzen. Amazon heeft er een open show van gemaakt die perfect past in deze tijd.
Een sterke krachtige Galadriël is heel goed te bedenken, maar een geïsoleerd hobbitvolk wat opeens bestaat uit een diverse maatschappij, dat gaat er echt niet in. Of datzelfde bij een homogeen geïsoleerd trollenvolk. Of wat te denken van een van de weinige gekleurde mensen die opeens wel heerser is, terwijl haar vader roomblank op bed ligt te sterven. Hoe fantasy dat ook is, het is niet volgens het Tolkien verhaal en ook niet volgens wat basic biologie is.
Andere kleuren kunnen makkelijk een ander volk vormen, als je het toch zo graag in je beeld wil hebben omdat je met alle geweld een policy moet doordrukken.
Dat woke doet echt af aan het in potentie briljante entertainment gehalte. Peter Jackson hield zich wel aan het verhaal en maakte alleen wat Tolkien bedoelde. LOTR is een absoluut meesterwerk geworden hierdoor. RoP gaat vergeten worden, precies hierdoor.
Eigenlijk is de hele serie gebaseerd op wat appendices uit The Lord of the Rings en is de rest eromheen verzonnen. Ze mogen zelfs niet eens gebeurtenissen en mensen uit The Silmarillion gebruiken, die niet in The Lord of the Rings voorkomen. Het is dus eerder fan fiction te noemen met een eigen Amazon sausje.
Je ergert je dat een donkere heerser een blanke ouder heeft ?quote:
Of wat te denken van een van de weinige gekleurde mensen die opeens wel heerser is, terwijl haar vader roomblank op bed ligt te sterven. Hoe fantasy dat ook is, het is niet volgens het Tolkien verhaal en ook niet volgens wat basic biologie is.
Dat kan toch?
Moeder van Barack Obama:
Ik kan me niet herinneren dat Tolkien dit als een onmogelijkheid zag.
En wat dan nog ?
Tolkiens figuren in de boeken hebben verschillende kleuren. Hij was zelf één van de eerste en luidste stemmen tegen de Apartheid. Als iemand in die tijd woke zou zijn genoemd, was het Tolkien wel, ondanks zijn conservatief katholicisme.quote:
Aanvullend op mijn post hierboven. Ik zie dat er al een discussie gaande is geweest over het hoge woke gehalte hier in deze show. Ieder z'n eigen mening natuurlijk hierover, alleen vind ik het wel erg storend en tegen Tolkien in gaan.
Grote verschil tussen LOTR of RoP is gewoon klaar als een klontje. Peter Jackson wilde het verhaal vertellen zo veel mogelijk zoals Tolkien het geschreven had, met Tolkien karakters, het Tolkien verhaal zoals Tolkien dat bedacht had. amazon wil het gewoon vertellen zoals zij dat willen met een beetje inspiratie van Tolkien met amazon's policor policy.
Echt puur zonde. Grenzen zetten op creatief materiaal is gewoon vragen om een shitshow.
Go woke, go broke.
Het is een beetje alsof ik de Nachtwacht naschilder en een beetje aanpas en die in het Rijksmuseum wil hebben hangen. Volgens sommige users hier zou die daar moeten hangen, want ja het is een moderne variatie op iets anders, het is niet wat Rembrandt er mee bedoeld. En och, het is toch allemaal subjectief.quote:
Aanvullend op mijn post hierboven. Ik zie dat er al een discussie gaande is geweest over het hoge woke gehalte hier in deze show. Ieder z'n eigen mening natuurlijk hierover, alleen vind ik het wel erg storend en tegen Tolkien in gaan.
Grote verschil tussen LOTR of RoP is gewoon klaar als een klontje. Peter Jackson wilde het verhaal vertellen zo veel mogelijk zoals Tolkien het geschreven had, met Tolkien karakters, het Tolkien verhaal zoals Tolkien dat bedacht had. amazon wil het gewoon vertellen zoals zij dat willen met een beetje inspiratie van Tolkien met amazon's policor policy.
Echt puur zonde. Grenzen zetten op creatief materiaal is gewoon vragen om een shitshow.
Go woke, go broke.
Mensen doen alsof ze verstand hebben van esthetiek.
Als je deze post had gemaakt toen LOTR uit kwam, had zo'n beetje elke Tolkien fan je keihard uitgelachen om vervolgens drie kleuren stront te schijten over de verkrachting van Tolkiens boeken, want dan vonden ze er destijds van.quote:
Aanvullend op mijn post hierboven. Ik zie dat er al een discussie gaande is geweest over het hoge woke gehalte hier in deze show. Ieder z'n eigen mening natuurlijk hierover, alleen vind ik het wel erg storend en tegen Tolkien in gaan.
Grote verschil tussen LOTR of RoP is gewoon klaar als een klontje. Peter Jackson wilde het verhaal vertellen zo veel mogelijk zoals Tolkien het geschreven had, met Tolkien karakters, het Tolkien verhaal zoals Tolkien dat bedacht had. amazon wil het gewoon vertellen zoals zij dat willen met een beetje inspiratie van Tolkien met amazon's policor policy.
Echt puur zonde. Grenzen zetten op creatief materiaal is gewoon vragen om een shitshow.
Go woke, go broke.
Over een jaar of 10 is RoP dus geweldig.
ROP is niet een naschilderen van tolkienverhalen. Het zijn nieuwe plots, karakters, dialogen, naast de lijnen die Tolkien uitzette. Idem zie je met de thema's van startrek, starwars en sherlockholmes.quote:
[..]
Het is een beetje alsof ik de Nachtwacht naschilder en een beetje aanpas en die in het Rijksmuseum wil hebben hangen. Volgens sommige users hier zou die daar moeten hangen, want ja het is een moderne variatie op iets anders, het is niet wat Rembrandt er mee bedoeld. En och, het is toch allemaal subjectief.
Mensen doen alsof ze verstand hebben van esthetiek.
Een serie maken zoals Tolkien het gedaan zou hebben is niet mogelijk.
Wie weet... dat met een nieuwe stargateserie....er meer gay- en transgenderskarakters zijn en de stargatecrew ook veel chinees en indonesisch is.
Dat kun je woke vinden en liever zien dat blanke hetero's domineren.
Kijk uit naar seizoen 2, misschien dat er dan weer inhoudelijk over de serie kan worden gesproken ipv dit gezeik. Oh wacht. Ah, ik mag dromen 
Klopt.quote:
[..]
Tolkiens figuren in de boeken hebben verschillende kleuren. Hij was zelf één van de eerste en luidste stemmen tegen de Apartheid. Als iemand in die tijd woke zou zijn genoemd, was het Tolkien wel, ondanks zijn conservatief katholicisme.
Alleen wel met een volk een kleur. Niet opeens met een divers hobbit- of dwergvolk wat gesloten leeft.. dan zou je verwachten dat het wat meer homogeen is.
Alsof hij dit uberhaupt als optie kon zien.quote:
[..]
Je ergert je dat een donkere heerser een blanke ouder heeft ?
Dat kan toch?
Moeder van Barack Obama:[ afbeelding ]
Ik kan me niet herinneren dat Tolkien dit als een onmogelijkheid zag.
En wat dan nog ?
Dat de diversiteit zo dik er op ligt is puur de policy van amazon, niet uit de verhalen of hoe dat universum in elkaar steekt.
Haalt de authenticiteit weg.
Er is genoeg op de inhoud aan te merken. Dat er wat donkere dwergen tussen zaten zit echt laag op het lijstje met kritiek punten Tolkien zelf schiep diverse etnische karakters in zijn verhalen. ROP doet dat ook. In zijn geest dusquote:
[..]
Alsof hij dit uberhaupt als optie kon zien.
Dat de diversiteit zo dik er op ligt is puur de policy van amazon, niet uit de verhalen of hoe dat universum in elkaar steekt.
Haalt de authenticiteit weg.
Echter, weinig Aziatische en Afrikaanse acteurs.
wbt de rollen: geen transgenders en waren er homo's in ROP ?
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 10-01-2023 23:44:06 ]
Naschilderen of er een variatie op maken, zelfde principe.quote:
[..]
ROP is niet een naschilderen van tolkienverhalen. Het zijn nieuwe plots, karakters, dialogen, naast de lijnen die Tolkien uitzette. Idem zie je met de thema's van startrek, starwars en sherlockholmes.
Een serie maken zoals Tolkien het gedaan zou hebben is niet mogelijk.
Wie weet... dat met een nieuwe stargateserie....er meer gay- en transgenderskarakters zijn en de stargatecrew ook veel chinees en indonesisch is.
Dat kun je woke vinden en liever zien dat blanke hetero's domineren.
Tolkien schiep inderdaad diverse etniciteiten ja, bij de verschillende volkeren en niet onderling.quote:
[..]
Tolkien zelf schiep diverse etnische karakters in zijn verhalen. ROP doet dat ook. In zijn geest dus
Echter, weinig Aziatische en Afrikaanse acteurs.
wbt de rollen: geen transgenders en waren er homo's in ROP ?
Maakt mij niet zo veel uit hoeveel niet blanke hetero's er in zitten, als de juiste mensen maar de juiste plekken krijgen. Feit blijft dat juist amazon met hun policor policy er nu een zooitje van maakt.
Tolkien schreef ook boeken trouwens, die maakte geen serie.quote:
Een serie maken zoals Tolkien het gedaan zou hebben is niet mogelijk.
Wat Peter Jackson heeft gedaan, wordt wel al om gezien als zeer dichtbij hoe Tolkien het bedoeld zou hebben, dus het is zeker wel mogelijk. Behalve als je je beperkt met zaken die in een deel van de maatschappij als issue worden gezien.
dan kijk je het toch lekker niet? als het je niet aanstaat er zijn genoeg andere fantasy series die je wel kunt zien. Wat ik niet begrijp is waarom mensen hier komen om te klagen dat het allemaal zo Woke is etc.. maar vervolgens de serie wel afkijken.quote:
[..]
Tolkien schiep inderdaad diverse etniciteiten ja, bij de verschillende volkeren en niet onderling.
Maakt mij niet zo veel uit hoeveel niet blanke hetero's er in zitten, als de juiste mensen maar de juiste plekken krijgen. Feit blijft dat juist amazon met hun policor policy er nu een zooitje van maakt.
Amazon dwingt je niet om deze serie te bekijken toch?
En dan gaan mensen weer zeiken dat mensen niet kijken en dat de show heul niet zo erg is.quote:
[..]
dan kijk je het toch lekker niet? als het je niet aanstaat er zijn genoeg andere fantasy series die je wel kunt zien. Wat ik niet begrijp is waarom mensen hier komen om te klagen dat het allemaal zo Woke is etc.. maar vervolgens de serie wel afkijken.
Amazon dwingt je niet om deze serie te bekijken toch?
En zo is het cirkeltje weer rond.
Het is fantasy, al zat er binnen het volk eentje met een snavel en eentje met 6 oren, met een fantasy uitleg kun je de regels best wel wat buigen. Als t binnen die fantasy wereld regels kan, dan kan t. En er is geen reden om ana te nemen dat er binnen een volk geen verschillende kleuren kunnen zijn.quote:
[..]
Tolkien schiep inderdaad diverse etniciteiten ja, bij de verschillende volkeren en niet onderling.
Maakt mij niet zo veel uit hoeveel niet blanke hetero's er in zitten, als de juiste mensen maar de juiste plekken krijgen. Feit blijft dat juist amazon met hun policor policy er nu een zooitje van maakt.
"Omg in de boeken was dat nietz ooooo!". Nee de boeken zijn ook in andere tjden geschreven. Puristen zijn echt de meest irritante seriekijkers ooit. Dat mensen zich er nog aan branden bij t maken zeg, wetende wat voor vloedgolf shit je over je hene gata krijgen Je kan t nooit goed doen.
Toxic fandom. Sowieso, Tolkien zelf is ook zo inconsistent als de pest... dus who cares!
Ja, "het voldoet niet aan de Lore" vind ik bij Tolkien echt het meest lachwekkende argument dat er is? Welke Lore heb je dan gekozen, Tolkien had van alle verhalen zo'n 25 varianten liggen met totaal verschillende verhaallijnen. En Tolkien zijn boeken botsen ook behoorlijk met elkaar.quote:
[..]
Het is fantasy, al zat er binnen het volk eentje met een snavel en eentje met 6 oren, met een fantasy uitleg kun je de regels best wel wat buigen. Als t binnen die fantasy wereld regels kan, dan kan t. En er is geen reden om ana te nemen dat er binnen een volk geen verschillende kleuren kunnen zijn.
"Omg in de boeken was dat nietz ooooo!". Nee de boeken zijn ook in andere tjden geschreven. Puristen zijn echt de meest irritante seriekijkers ooit. Dat mensen zich er nog aan branden bij t maken zeg, wetende wat voor vloedgolf shit je over je hene gata krijgen Je kan t nooit goed doen.
Sowieso, Tolkien zelf is ook zo inconsistent als de pest... dus who cares!
En over mensen met kleur: volgens mij wordt van de meeste karakters in de boeken van Tolkien helemaal geen huidskleur genoemd. Dat jij als lezer dan iemand voor je ziet die op jou lijkt, dat kan. Maar er wel eens aan gedacht dat iemand die de boeken in donker Afrika leest, hetzelfde heeft?
Wat mij betreft heeft deze serie de sfeer ongekend goed gepakt, nog beter dan de films van Jackson deden.
En dat zoveel maanden na de serie nog steedsquote:
Ach, zijn we weer aan deze discussie begonnen?
Die discussie komt terug omdat er een policy achter zit. Het is niet natuurlijk gedaan, het wordt opgelegd met quota. Dat is vermoeiend.quote:
Dan kijk je toch niet is altijd wel een beetje dooddoener he. Maar je zal toch echt eerst moeten kijken voor je een mening kan vormen wat je er van vind. van de rest is om de maand de zelfde woke discussie wel beetje vermoeiend ja
maar de makers van de serie hebben toch alle recht om de acteurs te casten zoals dat zij dat willen? als jij graag het anders is dan maak je toch je eigen serie?quote:
[..]
Die discussie komt terug omdat er een policy achter zit. Het is niet natuurlijk gedaan, het wordt opgelegd met quota. Dat is vermoeiend.
Nou zeggen maak er een topic over. Over de policy hoe kut je woke vind. Dan kunnen we daar een discussie houden en het hier over de inhoud van de serie hebben ipv de huidskleur van de acteursquote:
[..]
Die discussie komt terug omdat er een policy achter zit. Het is niet natuurlijk gedaan, het wordt opgelegd met quota. Dat is vermoeiend.
Een meerderheid aan blanke acteurs, maar dat is geen reden om de serie niet amusant te vinden .
Evenmin over een minderheid van niet-blanke acteurs.
https://www.google.nl/sea(...)lient=gws-wiz&clie=1
Als dit niet significant verbetert zal deze serie na seizoen 2 gecanceld worden. Valt me mee dat dit nu al niet gebeurd is met hoe duur de serie is.
Tot zover mijn gepeperde uitspraak.
Is ook een punt binnen de serie.quote:
[..]
Nou zeggen maak er een topic over. Over de policy hoe kut je woke vind. Dan kunnen we daar een discussie houden en het hier over de inhoud van de serie hebben ipv de huidskleur van de acteurs
Nog ontkennen ookquote:
Hoezo woke?
Een meerderheid aan blanke acteurs, maar dat is geen reden om de serie niet amusant te vinden .
Evenmin over een minderheid van niet-blanke acteurs.
https://www.google.nl/sea(...)lient=gws-wiz&clie=1
[ afbeelding ]
Dus je wil zeggen dat er een 'go' is gegeven terwijl de serie niet voldoet aan de policy?
Blijkbaar dus niet. Blijkbaar, volgens de amazon policy moeten ze aan een kleurtje en quotum voldoen.quote:
[..]
maar de makers van de serie hebben toch alle recht om de acteurs te casten zoals dat zij dat willen? als jij graag het anders is dan maak je toch je eigen serie?
Dit dus, RoP heeft echt voldoende problemen met z'n karakters en plots, maar woke is er daar niet één van.quote:
je druk maken over woke
Een groot deel van de initiële investering die Amazon heeft gedaan omvat ook al deels seizoen 2 en 3. Dus dat die aankondiging er kort na de eerste afleveringen aan zat te komen was te verwachten.quote:
Serie krijgt een 6je op IMDB.
Als dit niet significant verbetert zal deze serie na seizoen 2 gecanceld worden. Valt me mee dat dit nu al niet gebeurd is met hoe duur de serie is.
Tot zover mijn gepeperde uitspraak.
Dat is overigens ook weer een bekende marketing truc; kondig een vervolg snel aan, dat straalt succes uit en trekt twijfelende kijkers en nieuwe abonnees over de streep: "Oh nu al een vervolg? Dan zal het wel heel goed zijn, ik moet eraan beginnen!"
Het is jammer dat we met de komst van de streaming industrie niet meer het inzicht hebben in kijkcijfers die de Nielsen ratings vroeger gaven mbt cable tv. De cijfers die Nielsen tegenwoordig publiceert komen met een hoop meer punten en komma's.
Een belangrijke graadmeter voor streaming diensten is bijvoorbeeld ook de completion rate van een serie; hoeveel procent van de kijkers kijkt het hele seizoen af.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kleffe_Dop op 11-01-2023 19:58:46 ]
heb je een link naar die zogenaamde "Amazon Policy" ? want ik kan hem nergens vinden.quote:
[..]
Blijkbaar dus niet. Blijkbaar, volgens de amazon policy moeten ze aan een kleurtje en quotum voldoen.
Schijnt dezelfde te zijn als de zogenaamde van Netflix.quote:
[..]
heb je een link naar die zogenaamde "Amazon Policy" ? want ik kan hem nergens vinden.
Oh en Disney schijnt m zogenaamd ook te hebben! Sowieso Marvel dan denk ik.
En toch heb ik m nergens kunnen vinden
]Zou t dan toch.... ik durf t bijna niet te zeggen... niet bestaan?
Altijd oververtegenwoordigd zijn, en dan nu zeiken als t absolute getal van je ras nog steeds hoger is, maar het relatief verminderd is t.o.v. de vroegere oververtegenwoordiging. Ja het valt mij ook op. Ja het is soms wennen. Ja het wordt nu gebruikt als marketingtool omdat het "hip" is. Maar live with it. Je bent je luxe positie kwijt. Boeiend. Zolang het niet afdoet aan de kwaliteit van de serie of film (en ik geloof dat kleur een van de minste zorgenkindjes is van de serie) wat maakt t dan uit?
Herken je jezelf niet meer in de serie? Nou mooi dat je dat af en toe hebt, hebben anderen al decennia lang gehad. Weet je ook eens hoe het voelt.
Walk a mile in their shoes.
[ Bericht 35% gewijzigd door Ang3l op 12-01-2023 08:58:06 ]
quote:
[..]
Schijnt dezelfde te zijn als de zogenaamde van Netflix.
Oh en Disney schijnt m zogenaamd ook te hebben! Sowieso Marvel dan denk ik.
En toch heb ik m nergens kunnen vinden
Zou t dan toch.... ik durf t bijna niet te zeggen... niet bestaan?
Altijd oververtegenwoordigd zijn, en dan nu zeiken als t absolute getal van je ras nog steeds hoger is, maar het relatief verminderd is t.o.v. de vroegere oververtegenwoordiging. Ja het valt mij ook op. Ja het is soms wennen. Ja het wordt nu gebruikt als marketingtool omdat het "hip" is. Maar live with it. Je bent je luxe positie kwijt. Boeiend. Zolang het niet afdoet aan de kwaliteit van de serie of film (en ik geloof dat kleur een van de minste zorgenkindjes is van de serie) wat maakt t dan uit?
Herken je jezelf niet meer in de serie? Nou mooi dat je dat af en toe hebt, hebben anderen al decennia lang gehad. Weet je ook eens hoe het voelt.
Walk a mile in their shoes.
Volgens mij bedoeld hij dit:quote:
[..]
Knip
Zou t dan toch.... ik durf t bijna niet te zeggen... niet bestaan?
Dat is wat ik er over kon vinden dan
40 min filmpje er over. Heb niet heel dat filmpje gekeken. Want heb wel wat beters te doen
Maar is wel wat over te vinden met google. En voordat iedereen boos op mij gaat worden. Ik was puur benieuwd of ik het kon vinden
Zegt weinig over wat ik er van vind.Wij moeten als bedrijf ook in een jaarverslag opnemen hoeveel we aan milieu doen, hoeveel vrouwen, hoe divers etc. Maar dat is nog wat anders dan een verplichte quota.quote:
[..]
Volgens mij bedoeld hij dit: [ afbeelding ]
Dat is wat ik er over kon vinden dan
40 min filmpje er over. Heb niet heel dat filmpje gekeken. Want heb wel wat beters te doen
Maar is wel wat over te vinden met google. En voordat iedereen boos op mij gaat worden. Ik was puur benieuwd of ik het kon vinden
Daranaast nog maar de vraag hoe veel "last" je er als kijken van ervaart. Vraga me wel eens af wat dan die onderliggene last is voor velen die zo roepen. Waarom vind je t vervelend? Is t omdat je niet los kan laten aan t patroon wat je zo gewend was? Kun je je ineens niet meer inleven? What's up?
Dus.
Ik vind ROP de eerste afleveringen leuk, daarna wat netflix storyline slapjes worden. Ziet er prachtig uit en nog steeds leuk genoeg om te blijve kijken, maaro f t al m'n verwachtingen (die wellicht te hoog waren) heeft waargemaakt? Nee. Ga ik een S2 kijken? ZEKER WEL! (anders moet ik nl gewoon niet kijken, als ik te slecht vind).
Ik ben verder niet genoeg tolkien-fan om te weten of dingen aangepast zijn of niet qua verhaal, en dus kan t me ook totaal niet boeien. Zeker niet als het een feit is dat Tolkien het zelf ook niet zo kon boeien en hij t ook niet zo nauw nam met consistente lore.
Sowieso werken dingen die t goed doen in een boek niet perse ook goed op TV.
En de boeken zijn oud, tijden veranderen, dus ook daarvan werken sommige dingen anno nu niet meer.
Voorbeeld: Ik ben een erge Interview with the Vampire fan en "purist" en was huiverig voor de nieuwe serie omdat er dingen zijn aangepast. Maar t werkt, het is moderner, de keuzes (op 1 na) zijn best logisch, en dus moet ik als oude rot niet zeiken. Things change.
Soweieso is de serie niet allene gemaakt voor de doorgewinterde fans. Dat vergeten ze nog wel eens. Niemand geeft die miljoenen aan jou alleen uit
maar die quota bestaat blijkbaar wel. Wat je daar weer van vind is weer een hele discussie op zich.quote:
[..]
Wij moeten als bedrijf ook in een jaarverslag opnemen hoeveel we aan milieu doen, hoeveel vrouwen, hoe divers etc. Maar dat is nog wat anders dan een verplichte quota.
Daranaast nog maar de vraag hoe veel "last" je er als kijken van ervaart. Vraga me wel eens af wat dan die onderliggene last is voor velen die zo roepen. Waarom vind je t vervelend? Is t omdat je niet los kan laten aan t patroon wat je zo gewend was? Kun je je ineens niet meer inleven? What's up?
ik zelf vind het jammer als ze al bestaande karakters aanpassen. Superman die opeens gay moet zijn enzo.
Maar met nieuwe niet bestaande kan het me geen zak schelen of ze geel groen gay of hetero zijn. En bij rings of power vond ik dat echt 0 probleem. Had meer problemen met de kapper van de elven dan met de huidskleur van de elven
Tja dat klopt wel. Maar dan mag je daar als fan wel iets van vinden. En zeggen dat het niet goed is met een onderbouwing waarom.quote:Soweieso is de serie niet allene gemaakt voor de doorgewinterde fans. Dat vergeten ze nog wel eens. Niemand geeft die miljoenen aan jou alleen uit
Alleen dan krijg je vaak te horen; DAN KIJK JE TOCH LEKKER NIET!
Dat is wel net zo vermoeiend als om de 2 maanden de zelfde woke discussie
Wat er mis is:
Dit filmpje is wel een goede samenvatting
Al mist die ook nog wel wat dingen. Een toren die helemaal in elkaar stort door 1 touwtje te raken enzo. Of een hoofdpersonage wel de enige orc ooit tegenkomt in een veldslag wat geen wapen bij zich heeft.[ Bericht 8% gewijzigd door over_hedge op 12-01-2023 11:57:53 ]
quote:
[..]
heb je een link naar die zogenaamde "Amazon Policy" ? want ik kan hem nergens vinden.
Lezen jullie wel?quote:
En toch heb ik m nergens kunnen vinden ]
Zou t dan toch.... ik durf t bijna niet te zeggen... niet bestaan?
Had jullie een bult tijd gescheeld als jullie gewoon even in post #77 hadden gekeken.
En voor de rest van je post: het is dus opeens nu wel goed om op ras en huidskleur te discrimineren? Want het dedain wat het uitspreekt, is werkelijk stuitend. 'We pakken die blanke hetero's met hun privileges ff terug, want ja, dat is goed voor wat ze vermeend hebben gedaan'.
Ranzig. Als je echt wil dat discriminatie de wereld uit gaat, moet je huidskleur, ras en geaardheid compleet negeren en geen policy op bouwen. Beste persoon voor de functie, zonder alle onzin.
Nog steeds inhoudelijk te melden over de serie?
Ik denk dat ze meer naar kijkcijfers en kijken en vooral: hoeveel mensen halen ze speciaal binnen met zo'n dure serie? Als dat een hoog aantal is (en dat denk ik wel, maar dat zullen ze zelf beter kunnen berekenen), zullen ze wel door gaan. Dat is allemaal relevanter dan een cijfer op een website.quote:
Serie krijgt een 6je op IMDB.
Als dit niet significant verbetert zal deze serie na seizoen 2 gecanceld worden. Valt me mee dat dit nu al niet gebeurd is met hoe duur de serie is.
Tot zover mijn gepeperde uitspraak.
De serie is al afgelopenquote:
En het blijft maar doorgaan he
Nog steeds inhoudelijk te melden over de serie?
Snap uberhaubt niet wat w ehier nog doen
Ja voor een streaming dienst is het aantal oberall abbonees natuurlijk nog belangrijker.quote:
[..]
Ik denk dat ze meer naar kijkcijfers en kijken en vooral: hoeveel mensen halen ze speciaal binnen met zo'n dure serie? Als dat een hoog aantal is (en dat denk ik wel, maar dat zullen ze zelf beter kunnen berekenen), zullen ze wel door gaan. Dat is allemaal relevanter dan een cijfer op een website.
Een mening hebben snap ik. En dat je die wil uiten (ook als het negatief is) snap ik ook. Ik snap het alleen niet wanneer er mensen zijn die maar door blijven kijken en dan week in, week uit gaan zeiken. Als ik iets bekijk en het na een aflevering of twee niks vind; dan stop ik met kijken. Laatste wat ik ga doen is miepen over hoe kut alles wel niet is of dat ik maar niet begrijp dat er mensen zijn die het wél leuk vinden. Ik gun ze hun plezier, en ga dat niet verpesten door continue te zeiken. Ook leuker voor mezelf; kan de tijd beter gebruiken met series die ik wel leuk vind en om daar over te schrijven op internetquote:
[..]
maar die quota bestaat blijkbaar wel. Wat je daar weer van vind is weer een hele discussie op zich.
ik zelf vind het jammer als ze al bestaande karakters aanpassen. Superman die opeens gay moet zijn enzo.
Maar met nieuwe niet bestaande kan het me geen zak schelen of ze geel groen gay of hetero zijn. En bij rings of power vond ik dat echt 0 probleem. Had meer problemen met de kapper van de elven dan met de huidskleur van de elven
[..]
Tja dat klopt wel. Maar dan mag je daar als fan wel iets van vinden. En zeggen dat het niet goed is met een onderbouwing waarom.
Alleen dan krijg je vaak te horen; DAN KIJK JE TOCH LEKKER NIET!
Dat is wel net zo vermoeiend als om de 2 maanden de zelfde woke discussie
Wat er mis is:
Dit filmpje is wel een goede samenvatting
In mijn geval met RoP. Ik heb heel het seizoen gekeken. Want grafisch ziet het er fantastisch uit. Helemaal op een ultra wide scherm. En had steeds de hoop dat de volgende aflevering beter zou worden. Ben groot fan van lord of the rings films. Dus als er een kans is dan er scene tussen zitten die dat niveau halen dan wil ik dat zien. Dat werd het helaas niet. Maarja daar is maar 1 manier om er achter te komen en dat is het kijkenquote:
[..]
Een mening hebben snap ik. En dat je die wil uiten (ook als het negatief is) snap ik ook. Ik snap het alleen niet wanneer er mensen zijn die maar door blijven kijken en dan week in, week uit gaan zeiken. Als ik iets bekijk en het na een aflevering of twee niks vind; dan stop ik met kijken. Laatste wat ik ga doen is miepen over hoe kut alles wel niet is of dat ik maar niet begrijp dat er mensen zijn die het wél leuk vinden. Ik gun ze hun plezier, en ga dat niet verpesten door continue te zeiken. Ook leuker voor mezelf; kan de tijd beter gebruiken met series die ik wel leuk vind en om daar over te schrijven op internet
Ik ga vast seizoen 2 ook een kans geven. Want ja het verhaal vond ik kut. Maar een groot veldslag met deze visueels wil ik toch wel zien. En ook hier de hoop dat de schrijvers bij seizoen 2 iets beter hun best doen.
Bij een She hulk ben ik wel gewoon gestopt. Was niet best, en heb ik van de rest ook niks mee.
En vind het wel interessant om te zien wat andere vinden. En ja ik ben voornamelijk negatief geweest hier. Omdat ik het dus niet zo goed vind. Maar zou dat niet meteen zeiken noemen. Alleen omdat de inhoud negatief is. Is het niet meteen zeiken. Als je kan onderbouwen waarom je iets vind. Daar is een forum ook een beetje voor toch.
Want waarom is het meteen zeiken?
Kijk kom je elke week zeggen: Donkere dwergen zijn kut en daarom is de serie kut dan ben je aan het zeiken ja.
Dat er mensen zijn die het wel leuk vinden begrijp ik wel. Hier heb ik dan ook nooit wat over gezegd. Ben eerder jaloers op die mensen. Zou willen dat ik het ook tof vond. Heb liever een serie die ik tof vind dan iets wat ik graag tof wil vinden maar het kut vind
Ik doel dan ook vooral op de mensen die week in, week uit de drang voelden om te klagen over een sterke Galadriel of huidskleur gezeik. En die wel degelijk commentaar hadden op mensen die de serie wel waardeerden. En dan zie je bij meer series.quote:
[..]
In mijn geval met RoP. Ik heb heel het seizoen gekeken. Want grafisch ziet het er fantastisch uit. Helemaal op een ultra wide scherm. En had steeds de hoop dat de volgende aflevering beter zou worden. Ben groot fan van lord of the rings films. Dus als er een kans is dan er scene tussen zitten die dat niveau halen dan wil ik dat zien. Dat werd het helaas niet. Maarja daar is maar 1 manier om er achter te komen en dat is het kijken
Ik ga vast seizoen 2 ook een kans geven. Want ja het verhaal vond ik kut. Maar een groot veldslag met deze visueels wil ik toch wel zien. En ook hier de hoop dat de schrijvers bij seizoen 2 iets beter hun best doen.
Bij een She hulk ben ik wel gewoon gestopt. Was niet best, en heb ik van de rest ook niks mee.
En vind het wel interessant om te zien wat andere vinden. En ja ik ben voornamelijk negatief geweest hier. Omdat ik het dus niet zo goed vind. Maar zou dat niet meteen zeiken noemen. Alleen omdat de inhoud negatief is. Is het niet meteen zeiken. Als je kan onderbouwen waarom je iets vind. Daar is een forum ook een beetje voor toch.
Want waarom is het meteen zeiken?
Kijk kom je elke week zeggen: Donkere dwergen zijn kut en daarom is de serie kut dan ben je aan het zeiken ja.
Dat er mensen zijn die het wel leuk vinden begrijp ik wel. Hier heb ik dan ook nooit wat over gezegd. Ben eerder jaloers op die mensen. Zou willen dat ik het ook tof vond. Heb liever een serie die ik tof vind dan iets wat ik graag tof wil vinden maar het kut vind
Verder zou ik het nooit kunnen; afwachten of iets beter wordt en tot die tijd blijven kijken terwijl ik de kwaliteit kak vind. Dan lees ik liever af en toe de recensies om te kijken of t al iets beter is geworden. Maar iedereen is anders
Off-topic, maar welke Interview with the vampire serie heb je het over?quote:
He godver, ga ik er toch weer op door
Dus.
Ik vind ROP de eerste afleveringen leuk, daarna wat netflix storyline slapjes worden. Ziet er prachtig uit en nog steeds leuk genoeg om te blijve kijken, maaro f t al m'n verwachtingen (die wellicht te hoog waren) heeft waargemaakt? Nee. Ga ik een S2 kijken? ZEKER WEL! (anders moet ik nl gewoon niet kijken, als ik te slecht vind).
Ik ben verder niet genoeg tolkien-fan om te weten of dingen aangepast zijn of niet qua verhaal, en dus kan t me ook totaal niet boeien. Zeker niet als het een feit is dat Tolkien het zelf ook niet zo kon boeien en hij t ook niet zo nauw nam met consistente lore.
Sowieso werken dingen die t goed doen in een boek niet perse ook goed op TV.
En de boeken zijn oud, tijden veranderen, dus ook daarvan werken sommige dingen anno nu niet meer.
Voorbeeld: Ik ben een erge Interview with the Vampire fan en "purist" en was huiverig voor de nieuwe serie omdat er dingen zijn aangepast. Maar t werkt, het is moderner, de keuzes (op 1 na) zijn best logisch, en dus moet ik als oude rot niet zeiken. Things change.
Soweieso is de serie niet allene gemaakt voor de doorgewinterde fans. Dat vergeten ze nog wel eens. Niemand geeft die miljoenen aan jou alleen uit
Als je zo ziet zijn ze sinds december druk aan het filmen voor S2 op indrukwekkende sets in Engeland
nu nog indrukwekkende scriptsquote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Als je zo ziet zijn ze sinds december druk aan het filmen voor S2 op indrukwekkende sets in Engeland
Nadat ze eerst alle negatieve ratings hebben verwijderd.quote:
Serie krijgt een 6je op IMDB.
Als dit niet significant verbetert zal deze serie na seizoen 2 gecanceld worden. Valt me mee dat dit nu al niet gebeurd is met hoe duur de serie is.
Tot zover mijn gepeperde uitspraak.
Zo haal je inderdaad een 6je voor 2 weken lang had ik een van de laagste scores op imdb voor deze serie omdat ze alles uitgeschakeld hadden.
Prime heeft IMDB in zijn pocket.
De dialogen zijn te crunch voor woorden en de personages omgewisseld, ik snap dat veel fans best pissed worden als ze de serie zien.
Want net als Resident Evil is de serie met de naam mee en hoog budget, als dat niet het geval was geweest was de show snel gecanceld omdat het ondanks de Lord of the rings sticker een meh series is.
Maar goed mijn mening daarom gaf ik een 6je na 2 afl heb verder gekeken maar werd er echt niet beter op helaas.
Hoog budget maar men had zoveel beter gekund zonder politieke agenda er in te drukken.
Btw voor de fun check velma op HBO die word helemaal met de grond gelijk gemaakt door te veel aanpassingen op een oh so bekende serie..
Veel mensen houden gewoon niet van dit soort veranderingen daarom scoorde de hobbit ook veel lager dan Lord of the rings.
Maar again... Mijn mening.
Ja dat is niet heel gek he. Aangezien amazon de eigenaar van alle 2 isquote:
Het probleem met Velma is dat ze, voor zover ik begrepen heb, een oorspronkelijk als losstaand bedoelde serie hebben aangepast naar een Scooby Doo setting, omdat dat van de filmmaatschappij moest. Daarom lijken de aanpassingen misschien woke, terwijl dat anders niet opgevallen zou zijn. Dat koppelen heeft de serie geen goed gedaan, terwijl het anders best een leuke serie zou kunnen zijn.quote:
...
Btw voor de fun check velma op HBO die word helemaal met de grond gelijk gemaakt door te veel aanpassingen op een oh so bekende serie..
Veel mensen houden gewoon niet van dit soort veranderingen daarom scoorde de hobbit ook veel lager dan Lord of the rings.
Maar again... Mijn mening.
Dat inderdaad.quote:
[..]
Ja dat is niet heel gek he. Aangezien amazon de eigenaar van alle 2 is
Ik dacht eerst dat grapje was dat ze de comments en votes weg hadden gehaald toen ik zag dat ik het laagste cijfer had staan voor 2 weken lang en niemand kon meer iets posten.
Bedoel dan ben je echt wel droevig bezig.
Al snap ik het wel want je hebt miljoenen gespendeerd aan serie die door zovele tot bot toe word afgekraakt..
Maar dat heb je dan wel aan jezelf te danken.
Het kon zoveel beter.
Dat is probleem met zoveel helaas het lijkt niet woke, het is woke..quote:
[..]
Het probleem met Velma is dat ze, voor zover ik begrepen heb, een oorspronkelijk als losstaand bedoelde serie hebben aangepast naar een Scooby Doo setting, omdat dat van de filmmaatschappij moest. Daarom lijken de aanpassingen misschien woke, terwijl dat anders niet opgevallen zou zijn. Dat koppelen heeft de serie geen goed gedaan, terwijl het anders best een leuke serie zou kunnen zijn.
Ze doen het zelf en dan gek vinden dat fans van Scooby Doo dat dan afkraken, want als je te veel gaat knoeien met iets wat mensen leuk vinden en dan je eigen swing er aan geeft kan het of positief uit pakken maar ook zwaar negatief Scooby-Doo is gewoon voor kinderen en ik ben er ook mee opgegroeid de ene serie is wat beter dan de ander maar concept van de personages is nooit echt zo erg veranderd.. tja dan sla je de plank gewoon mis.
Zelfde wat men dus ook deed bij rings of power, daarbij hebben ze dus ook veel bekende personages te veel aangepast terwijl ze duidelijk omschreven zijn in de boeken.
Tja dan krijg je gewoon veel negatieve reacties.
En heel terecht ook. Die makers zien het gewoon puur als verdienmodel en in deze wereld moet het woke zijn. Ze zien het niet als waardering voor de prachtige esthetische werken van Tolkien.quote:
[..]
Dat is probleem met zoveel helaas het lijkt niet woke, het is woke..
Ze doen het zelf en dan gek vinden dat fans van Scooby Doo dat dan afkraken, want als je te veel gaat knoeien met iets wat mensen leuk vinden en dan je eigen swing er aan geeft kan het of positief uit pakken maar ook zwaar negatief Scooby-Doo is gewoon voor kinderen en ik ben er ook mee opgegroeid de ene serie is wat beter dan de ander maar concept van de personages is nooit echt zo erg veranderd.. tja dan sla je de plank gewoon mis.
Zelfde wat men dus ook deed bij rings of power, daarbij hebben ze dus ook veel bekende personages te veel aangepast terwijl ze duidelijk omschreven zijn in de boeken.
Tja dan krijg je gewoon veel negatieve reacties.
Velma had nooit als een Scooby Doo spin-off gemaakt moeten worden, maar losstaand zoals het oorspronkelijk bedoeld was. Dan was er niets aan de hand geweest.quote:
[..]
Dat is probleem met zoveel helaas het lijkt niet woke, het is woke..
Ze doen het zelf en dan gek vinden dat fans van Scooby Doo dat dan afkraken, want als je te veel gaat knoeien met iets wat mensen leuk vinden en dan je eigen swing er aan geeft kan het of positief uit pakken maar ook zwaar negatief Scooby-Doo is gewoon voor kinderen en ik ben er ook mee opgegroeid de ene serie is wat beter dan de ander maar concept van de personages is nooit echt zo erg veranderd.. tja dan sla je de plank gewoon mis.
Zelfde wat men dus ook deed bij rings of power, daarbij hebben ze dus ook veel bekende personages te veel aangepast terwijl ze duidelijk omschreven zijn in de boeken.
Tja dan krijg je gewoon veel negatieve reacties.
Dus totaal niet zoals Rings of Power wat altijd al een LotR serie zou zijn.
En genoeg kritiek gehad voor verbetering.
Hoop voor de gene die m te pruimen vinden dat ze gaan aanpassen anders gaat de serie snel kopje onder want je kan wel geld er tegen aan blijven gooien maar op een gegeven moment houd het gewoon een keertje op.
Had wel verwacht dat men wat golden globes had gepakt voor visueel aspect en muziek want dat zat wel goed.
Wie hebben ze dan aangepast? En kom niet met Galadriel, want die sluit juist perfect aan op de boeken...quote:
[..]
Zelfde wat men dus ook deed bij rings of power, daarbij hebben ze dus ook veel bekende personages te veel aangepast terwijl ze duidelijk omschreven zijn in de boeken.
Tja dan krijg je gewoon veel negatieve reacties.
Welke pagina welk boek? Want ik ben ff aan zoeken naar egocentrische bitch maar dat staat er echt niet in hoor.quote:
[..]
Wie hebben ze dan aangepast? En kom niet met Galadriel, want die sluit juist perfect aan op de boeken...
Elrond , Sauron isildur, de dwergen die in de boeken voor komen kloppen verder wel redelijk.
Galadriel is een figuur die als leider in opstand komt en zo zorgt dat haar hele volk vervloekt wordt. Zowel in De Silmarillen als in Nagelaten Vertellingen komt ze over als een leidster die vooral aan zichzelf denkt.quote:
[..]
Welke pagina welk boek? Want ik ben ff aan zoeken naar egocentrische bitch maar dat staat er echt niet in hoor.
Elrond , Sauron isildur, de dwergen die in de boeken voor komen kloppen verder wel redelijk.
Pas na het huwelijk met Celeborn verandert ze, al is het niet gek dat met name de dwergen haar niet als wijs zien (zoals ze Elrond wel zien), maar als levensgevaarlijk.
Elven zijn toch ook gewoon egocentrische, ver van t aardse leven afstaande, arrogante, emotieloze bitches?quote:
[..]
Welke pagina welk boek? Want ik ben ff aan zoeken naar egocentrische bitch maar dat staat er echt niet in hoor.
Elrond , Sauron isildur, de dwergen die in de boeken voor komen kloppen verder wel redelijk.
Voor wat?quote:
Kunnen de mods hier niet gewoon keihard gaan deleten? Waarschuwing geven werkt niet zo te zien.
Mensen die hun mening geven?
Dan zijn we zo snel klaar. Er is zo weinig inhoudquote:
Dan kan hier de discussie gewoon weer gaan over de inhoud van de serie zelf.
Van de rest mee eensIk pleit al tijden voor een 'boehoe er zit een negert in m'n serie'-topic om al het typische gejank van de conservatieve sci-fi / fantasy nerds te bundelen.quote:
of gewoon een algemeen topic maken waarin mensen kunnen klagen hoe woke een serie is. en waarom dat niet overeenkomt met de visie van de schrijver/maker/orgineel wat in een ver verleden is gemaakt. Dan kan hier de discussie gewoon weer gaan over de inhoud van de serie zelf.
Best een goed idee, zelfs in series over Vikingen moeten nu POC zitten. Lekker de geschiedenis herschrijven.quote:
of gewoon een algemeen topic maken waarin mensen kunnen klagen hoe woke een serie is. en waarom dat niet overeenkomt met de visie van de schrijver/maker/orgineel wat in een ver verleden is gemaakt. Dan kan hier de discussie gewoon weer gaan over de inhoud van de serie zelf.
Waarom zie ik nu ook weer allemaal trailers van LOTR: The Rings of Power? Zijn toch geen nieuwe afleveringen?
Nee maar ook niet veel kijkers, de eerste 2 afl hadden 25 mil kijkers heel veel mensen zijn daarna afgehaakt omdat het gewoon volgens HUN (afhakers) ontzettend kut is.quote:
[..]
Best een goed idee, zelfs in series over Vikingen moeten nu POC zitten. Lekker de geschiedenis herschrijven.
Waarom zie ik nu ook weer allemaal trailers van LOTR: The Rings of Power? Zijn toch geen nieuwe afleveringen?
Dat waren de hoogste cijfers en daarna klanten de kijkers aantallen behoorlijk in.
Ze hadden beter Stargate SG1 kunnen promoten.
Mooie verhaallijnen, goeie acteurs en mooie acties. Ook leuk om de legendes uit LOTR tot leven te zien komen (de namen Elendil, Isildur komen toch wel wat bekend voor). Ook erg benieuwd of Istar nou Gandalf is ja/nee. Galadriel in haar jongere jaren, ook fantastisch neergezet en ook leuk dat zij de lead pakt in de verhaallijn. Het stuk achtergrond bij Numenor en het is me nu ook duidelijk waarom elven in LOTR dus terug gaan over de zee. De titelsong van Annie Lennox is één van mijn favoriete liedjes.
Voor degene die het boek niet kent maar de films wel, is dit echt een heel mooi stuk herkenning. Leuk ook dat het niet alleen maar white male actors zijn, mooie balans gevonden daarin.
Benieuwd naar de volgende seizoenen.
Annie Lennox? Die deed Into The West, de credits van Return of the King.
Of bedoel je Where the Shadows Lie? Dat is Fiona Apple
Isildur komt je bekend voor? Hij is gewoon in beeld in de film ...
Into the west bedoel ik. En geen spoilers please maar ik had zo een associatie met Isildurs sword waarmee de ring van Saurons hand gehakt werd. De scherven van dat zwaard zijn te zien in LOTR.quote:
Titelsong? De credits is instrumentaal
Annie Lennox? Die deed Into The West, de credits van Return of the King.
Of bedoel je Where the Shadows Lie? Dat is Fiona Apple
Isildur komt je bekend voor? Hij is gewoon in beeld in de film ...
Spoilers ... ik heb het over de LOTR films, die heb je toch gezien? Isildur die de hand afhakt. Isildur staat in de proloog met de ring in Mount Doom, Elrond zegt dat hij het in het vuur moet laten vallen en Isildur besluit dat niet te doen. Even later zie je de dood van Isildur.quote:
[..]
Into the west bedoel ik. En geen spoilers please maar ik had zo een associatie met Isildurs sword waarmee de ring van Saurons hand gehakt werd. De scherven van dat zwaard zijn te zien in LOTR.
It's all there, eerste 10 minuten van de gehele trilogie.
Dan nog de Argonath, dat zijn Elendil en Isildur en de talloze vermeldingen
Na de mooi-weer-show die Amazon opgetuigd heeft in de periode na de premiere komen er nu toch andere geluiden naar buiten.
The Hollywood Reporter meldt dat de completion rate van RoP in de VS slechts 37% bedroeg, overzees steeg dit naar 45%. Houdt hierbij in het achterhoofd dat Amazon executives een 50% completion rate aanduiden als solide, maar niet spectaculair.
Ter vergelijking twee andere originals uit 2022, maar dan van Netflix; 1899 belandde op het hakblok met een completion rate van 32%. Heartstopper zat aan het andere uiteinde en was met een 74% completion rate een succes.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kleffe_Dop op 09-04-2023 22:29:17 ]
Lies, damned lies and statistics.quote:
[ link | afbeelding ]
Na de mooi-weer-show die Amazon opgetuigd heeft in de periode na de premiere komen er nu toch andere geluiden naar buiten.
The Hollywood Reporter meldt dat de completion rate van RoP in de VS slechts 37% bedroeg, overzees steeg dit naar 45%. Houdt hierbij in het achterhoofd dat Amazon executives een 50% completion rate aanduiden als solide, maar niet spectaculair.
Ter vergelijking twee andere originals uit 2022, maar dan van Netflix; 1899 belandde op het hakblok met een completion rate van 32%. Heartstopper zat aan het andere uiteinde en was met een 74% completion rate een succes.
Wat al die andere shows niet hadden was een ongekend hoog kijkersaantal voor de eerste aflevering.
Collider: 'The Rings of Power': Amazon Studios Head Says Series Is Their "Most-Watched Show Ever"quote:After premiering its eight-episode first season back in September, the series has been watched by more than 100 million people worldwide — including 25 million viewers on its premiere day — with more than 24 billion minutes streamed. If that sounds like a lot, it's because it is: the series became Prime Video's biggest premiere ever, breaking all previous records for the streamer and topped Neilsen's streaming chart the weekend of the premiere.
37% van 25 miljoen--dat is de ondergrens want internationaal is het 45% en die 25 miljoen was al na 24 uur, is meer kijkers dan voor de laatste episode van House of the Dragon, of voor The Last of Us, om maar wat grote successen te noemen.
Prime kost ¤3 bij ons, en wordt in de VS vaak vooral voor Amazon shipping genomen en niet per se de video streaming service, daarnaast is The Lord of the Rings een grote naam. Je kan dus veel meer kijkers verwachten die geen interesse hebben en alleen even de production values willen bekijken.
Natuurlijk had Amazon een veel betere attachment rate willen hebben, en hebben ze redelijk wat fouten gemaakt met de serie (onervaren showrunners, pacing die gemaakt is voor binging maar dan wekelijks uitgespreid, etc), maar zelfs met deze rate hadden ze een van de populairste shows van het jaar.
Ja. En nee.quote:
Als je deze serie goed vind heb je ook vast een wit glimmend lederen bankstel staan thuis.
Niet bekend.quote:
Maar waarschijnlijk begin 2024.
Verkeerde topic, hoewel er ook ringen in zitten.quote:
Net gezien dat prime video de serie stargate atlantis levert. Niks meer met mgm-account
Maar goeie tip, de oude seizoenen van SG-1 had ik al eens herkeken.
Toen ik Prime Video kon krijgen heb ik direct SG-1 gekeken... alle 10 seizoenen.quote:
[..]
Verkeerde topic, hoewel er ook ringen in zitten.
Maar goeie tip, de oude seizoenen van SG-1 had ik al eens herkeken.
Onderwijl zat Stargate Atlantis bij MGM en alleen toegang met een abonnement.
Vandaag aflevering 1 weer gezien
Je zit in het Lord of the Rings topic....quote:
[..]
Toen ik Prime Video kon krijgen heb ik direct SG-1 gekeken... alle 10 seizoenen.
Onderwijl zat Stargate Atlantis bij MGM en alleen toegang met een abonnement.
Net vandaag aflevering 1 weer gezien
[ afbeelding ]
2025quote:
Wanneer komt seizoen 2 eigenlijk uit? Of is daar nog geen datum voor geprikt. Hoezeer seizoen 1 ook tegenviel, heb ik toch wel weer zin om te kijken. Sowieso fan van fantasy en sci-fi dus er is de laatste jaren meer te kijken. Merk wel dat ik dan ook kritischer wordt op de inhoud.
Ze hopen echt dat we tegen die tijd het gedrocht van seizoen 1 zijn vergeten he.quote:
Dat staat idd wel overal op het interweb. Misschien dat ik in de war ben met een andere serie.quote:
2025? Ik dacht dat er op najaar 2024 gemikt werd als ik het een beetje heb gevolgd.
Het is dat ik dit topic om de zoveel maanden een kickje zie krijgen, maar verder blijft er weinig beklijven van dat eerste seizoen.quote:Op donderdag 21 december 2023 09:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ze hopen echt dat we tegen die tijd het gedrocht van seizoen 1 zijn vergeten he.
De showrunners doen echt hun best om de hele serie te vernaggelen. Je recast de twee beste acteurs (ook Adar) van de hele serie. Zonde!
[ Bericht 0% gewijzigd door henkklaas1994 op 29-12-2023 21:36:44 ]
https://coveredgeekly.com(...)sauron-actor-report/quote:
[url]📸 Sauron recast https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02VjVp6XASC31o4WL2Q3mhYozvJVsCB49mU2aaQT354z39UapQe2v6s5UJsQJHNZ3Xl&id=100088228916171&mibextid=WC7FNe[/url]
De showrunners doen echt hun best om de hele serie te vernaggelen. Je recast de twee beste acteurs (ook Adar) de hele serie. Zonde!
met een werkend linkje
PJ heeft het werkelijk fantastisch gedaan ja. Met name de trilogie van 20 jaar (quote:
Jackson was echt peak LOTR. Zo verschrikkelijk jammer dat het andere totaal verkracht wordt.
) geleden.We mogen best zeggen dat dat filmhistorie is en dat je van die legacy af moet blijven.quote:
[..]
PJ heeft het werkelijk fantastisch gedaan ja. Met name de trilogie van 20 jaar (
Van alle boekverfilmingen die ik heb gezien was dat (tot voor kort) met afstand de beste. Sinds kort komt alleen Dune er wat mij betreft bij in de buurt. Afwachten of dat na deel twee nog steeds is zoals ik er over denk.
SPOILERSorry, geintje! Dit is door A.I.gemaakt!
[ Bericht 4% gewijzigd door Forumtijger op 12-02-2024 22:39:59 ]
Ah verdommequote:
Nou eindelijk! Ze hebben Peter Jackson ingehuurd voor het tweede seizoen van Rings of Power, en de 1e trailer is nu online!SPOILERSorry, geintje! Dit is door A.I.gemaakt!
gelukkig opende ik je spoiler eerst
@maxi-mus @JR-Style-93quote:First teaser for ‘LORD OF THE RINGS: THE RINGS OF POWER’ Season 2 releases tomorrow.
Ik maar denken dat Tolkien echt peak LOTR was.quote:
Jackson was echt peak LOTR. Zo verschrikkelijk jammer dat het andere totaal verkracht wordt.
We hebben het over de serie of films, niet over het origineel. Dat is altijd de goat natuurlijk.quote:
[..]
Ik maar denken dat Tolkien echt peak LOTR was.
zover mijn trailer recensie.
Leuk geschrevenquote:
POLL
Echter nu met Jackson geef ik in ieder geval seizoen 2 een kans.
Is Jackson aan boord nu? En op welke manier?quote:
Het eerste seizoen was een fiasco van jewelste.
Echter nu met Jackson geef ik in ieder geval seizoen 2 een kans.
Ik mis de optie: Niet genoeg, ik zoek wel een of andere gare recap van een Amerikaan met een kutaccent en adhdquote:
Regiequote:
[..]
Is Jackson aan boord nu? En op welke manier?
Dan leg ik mij neer bij het feit dat ik gewoon niet zo slim ben
Dit klopt niet. Jackson is niet betrokken bij Rings of Powerquote:
Dan gaat mij stelling niet op.quote:
[..]
Dit klopt niet. Jackson is niet betrokken bij Rings of Power
Fiasco van jewelste dus.
Of het hele eerste seizoen deed helemaal niks met je.quote:
Ik merk dat ik de enige ben die niks meer weet.
Dan leg ik mij neer bij het feit dat ik gewoon niet zo slim ben
dat was een fake internet filmpje.quote:
ik heb seizoen 1 overigens nog steeds niet gezien
Ik vond seizoen 1 schitterend qua visuals, karakters heel zwak. Toch bij seizoen 2 weer lekker aanhaken voor de mooie beelden.
Hoezo denk je dat Jackson het gaat vergallen?quote:
Jackson gaat de cinematic universe van LOTR vergallen, met oa The Hunt for Gollum in 2026.
Ik vond seizoen 1 schitterend qua visuals, karakters heel zwak. Toch bij seizoen 2 weer lekker aanhaken voor de mooie beelden.
Heb je The Hobbit gezien?quote:
[..]
Hoezo denk je dat Jackson het gaat vergallen?
Jup, maar LOTR ookquote:
The Hobbit heeft hij overgenomen van Del Toro, en zat hij met beperkt bronmateriaal en studio's die wilden uitmelken en 3 films wilden. Al met al werd het een rommelig geheel.
Deze Gollum film heeft dat allemaal niet
Jij zegt eigenlijk dat Peter Jackson de cinematic universe van LOTR niet gaat vergallen, maar dat eigenlijk al heeft gedaan
Niet direct, de LOTR-trilogie is een meesterwerk maar had an sich moeten blijven. Ik weet niet of het de studio's kwamen die met het idee voor 3 films kwamen, volgens mij kwam dat vanuit Jackson en zijn team. Het is de visuele stijl van Jackson die onnodig extreem wordt afhankelijk van budget. In Return of the King begon dit al door te sijpelen.quote:
[..]
Jup, maar LOTR ook
The Hobbit heeft hij overgenomen van Del Toro, en zat hij met beperkt bronmateriaal en studio's die wilden uitmelken en 3 films wilden. Al met al werd het een rommelig geheel.
Deze Gollum film heeft dat allemaal niet
Jij zegt eigenlijk dat Peter Jackson de cinematic universe van LOTR niet gaat vergallen, maar dat eigenlijk al heeft gedaan
In de tijd van IP's kan je dit wel verwachten natuurlijk, maar ik ben niet enthousiast.
Dat er een gezonde middenweg bestaat voor big budget producties bewijzen de Dune films wel van Villeneuve.quote:
[..]
Niet direct, de LOTR-trilogie is een meesterwerk maar had an sich moeten blijven. Ik weet niet of het de studio's kwamen die met het idee voor 3 films kwamen, volgens mij kwam dat vanuit Jackson en zijn team. Het is de visuele stijl van Jackson die onnodig extreem wordt afhankelijk van budget. In Return of the King begon dit al door te sijpelen.
In de tijd van IP's kan je dit wel verwachten natuurlijk, maar ik ben niet enthousiast.
Geen enkel moment heb ik het idee dat ik naar een CGI festijn aan het kijken ben.
Jackson heeft de LOTR-fanchise met zijn last-minute overname met de Hobbit nog enigszins gered. Die man heeft er een halve burn-out aan overgehouden. Zonder hem was de nek van de LOTR-franchise omgedraaid, omdat Del Toro het helemaal heeft verneukt en is gevlogen.quote:
Hier ben ik dan wel heel benieuwd naar gezien het gigantische mysterie van Tom Bombadil.quote:
Nolan ook trouwens.quote:
[..]
Dat er een gezonde middenweg bestaat voor big budget producties bewijzen de Dune films wel van Villeneuve.
Geen enkel moment heb ik het idee dat ik naar een CGI festijn aan het kijken ben.
Dit wordt heel episch!
Ben alleen heel benieuwd hoe ze Celebrimbor laat misleiden door Annatar. Bijna ongeloofwaardig als hij zich nog een keer laat misleiden, maar ben benieuwd
quote:
Drie afleveringen in één keer? Nice!quote:
Ik verlaat dit topic
Alleen zijn het maar 8 afleveringen, dus in 6 weken is 't weer over.quote:Op dinsdag 6 augustus 2024 07:34 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Drie afleveringen in één keer? Nice!
Jij ging dit toch niet meer kijken?quote:
Dat kloptquote:
[..]
Jij ging dit toch niet meer kijken?
Jou hadden ze moeten cancelen.quote:
Deze onzin hadden ze moeten cancelen
Aan het budget ligt het niet, het zit hem meer in de EO familiedag uitdrukkingen op het gezicht van de cast.quote:
Ik ga gewoon weer kijken voor de mooie plaatjes.
quote:
Ik heb besloten dit niet meer te gaan kijken sorry
Ik verlaat dit topic
Sneuneus.quote:
quote:
Ik mag mijn vrienden die wel kijken niet op de hoogte stellen van de nieuwe trailer?
Doe niet zo raar zeg
3 minuten recap voor wie ook vanavond/morgen gaat kijken
Nogal verschillende reviews te lezen onlinequote:
Critic reviews blijven een mixed bag inderdaad, spelen veel belangen en parent companies mee, en zijn daardoor vaak niet representatief voor de mening van de gemiddelde kijker.quote:
[..]
Nogal verschillende reviews te lezen online
[ x ]
Neem seizoen 1 van RoP, schijnbaar 83% onder de critics, maar een rating van slechts 38% op basis van 25.000+ kijkers.
Ik hoop zo op een waardige serie in het LOTR universe, maar als ik dan bij Variety, The Wrap en IGN de grootste kritiekpunten op het eerste seizoen 1 op 1 terug zie komen bij de seizoen 2 reviews, dan stemt dat niet direct hoopvol.
Wel heel toevallig dat dat precies ook het stuk was uit seizoen één waar Galadriel op een schip zat en ze elkaar tegenkwamen.
Het is wel aardig, maar LOTR blijft gewoon de ultieme GOAT.
Oja, en al die donkere elven met kort haar.
Waarschijnlijk Númenor.quote:
Waar zeilen die mensen eigenlijk heen op het begin?
Wel heel toevallig dat dat precies ook het stuk was uit seizoen één waar Galadriel op een schip zat en ze elkaar tegenkwamen.
Het is wel aardig, maar LOTR blijft gewoon de ultieme GOAT.
Oja, en al die donkere elven met kort haar.
Dat is niet toevallig, want met dat stuk laten ze zien wat er voorafging aan die ontmoeting tussen Galadriel en Halbrand op het schip (wat je niet zag in seizoen 1). Ze herhalen dat stuk met meer achtergrondinformatie.
Toevallig in de zin van dat Galadriel daar ook in de buurt was op de grote boze zee.quote:
[..]
Waarschijnlijk Númenor.
Dat is niet toevallig, want met dat stuk laten ze zien wat er voorafging aan die ontmoeting tussen Galadriel en Halbrand op het schip (wat je niet zag in seizoen 1). Ze herhalen dat stuk met meer achtergrondinformatie.
Ik begrijp je niet .... Galadriel sprong van een schip, zodoende dreef ze in die grote zee. Ze had een reden om te springen. Dus het was niet toevallig.quote:
[..]
Toevallig in de zin van dat Galadriel daar ook in de buurt was op de grote boze zee.
Heb je seizoen 1 gezien. Misschien details vergeten ?
Seizoen was toch wel boeiend en veel mooie kleding en landschappen, paleisopnames . Maar ik miste de humor van hobbits en dwergen die je zag in voorgaande tolkienverfilmingen. Die humor was er wel, doch te weinig in S1
Zee is mega groot. Galadriel op een schip. Sauron op een schip. Beide schepen vergaan. Toevallig dat ze elkaar vinden.quote:
[..]
Ik begrijp je niet .... Galadriel sprong van een schip, zodoende dreef ze in die grote zee. Ze had een reden om te springen. Dus het was niet toevallig.
Heb je seizoen 1 gezien. Misschien details vergeten ?
Seizoen was toch wel boeiend en veel mooie kleding en landschappen, paleisopnames . Maar ik miste de humor van hobbits en dwergen die je zag in voorgaande tolkienverfilmingen. Die humor was er wel, doch te weinig in S1
Niet toevallig hoor... het stond in het script. Ze wilde niet vertrekken om haar broer te wreken en Sauron te doden. De eerste meeting met haar aartsvijand Sauron is een plotwendingquote:
[..]
Zee is mega groot. Galadriel op een schip. Sauron op een schip. Beide schepen vergaan. Toevallig dat ze elkaar vinden.
En veel films, zeker in de categories fantasy en science fiction.... zijn gemaakt met niet-realistische gebeurtenissen en plotwendingen. Heel normaal.
Je kunt een verklaring maken dat Galadriel onbewust aanvoelde dat ze kon springen en gered zou worden.... en dat het lot was Sauron te ontmoeten... Misschien dachten de scriptschrijvers dat ook zo
Ik hou gewoon niet zo van mensen
Die suspension of disbelief werkt gewoon niet zo goed bij mij. Ik had het graag ook anders gezien.quote:
[..]
Niet toevallig hoor... het stond in het script. Ze wilde niet vertrekken om haar broer te wreken en Sauron te doden. De eerste meeting met haar aartsvijand Sauron is een plotwending
En veel films, zeker in de categories fantasy en science fiction.... zijn gemaakt met niet-realistische gebeurtenissen en plotwendingen. Heel normaal.
Je kunt een verklaring maken dat Galadriel onbewust aanvoelde dat ze kon springen en gered zou worden.... en dat het lot was Sauron te ontmoeten... Misschien dachten de scriptschrijvers dat ook zo
Ik heb één gekeken. Morgenavond de rest denk ik.quote:
Afl 1 en 2 leuk, afl 3 wat minder.
Ik hou gewoon niet zo van mensen
Overigens ook wel zin om Tom Bombadil te zien. Hopelijk gaat hij die extreme mystiek hebben en verneuken ze hem niet.
SPOILERIn het voorstukje van aflevering twee zien we Sauron (menselijke vorm) zeggen tegen Adar op de grond :
"remember me?" en steekt een zwaard in hem. Dit komt uit seizoen één. Werd Adar aan het einde van seizoen
één vermoord? Is aflevering twee ook een gedeelte verleden tijd?
Gister aflevering twee gezien, vanavond drie.
Vooral hier was die erg sterkquote:
Eerste 3 afleveringen gezien, heel vet. Ik zit er helemaal in! Vooral Charlie Vickers speelt echt heel goed de rol van de Deciever Sauron!
Het ziet er mij te popperig, kleurrijk en kostuumachtig uit, bijvoorbeeld die Ar-Pharazôn van Numenor of die acolytes van Sauron en de mensen van Rhun. Dit vind ik echt een groot nadeel en teniet doen aan de serie. LOTR had dat realistische, dat échtere ofzo.quote:
Prima eerste 3 afleveringen eigenlijk. Derde was wat minder, de Numenor story line vind ik wat minder. Leuk om ook Rhun te zien op beeld, hopelijk is dat een Blue Wizard. Charlie Vickers doet het inderdaad goed als Sauron/Annatar!
Is gewoon wat kritiek hoor, want ik kijk het wel en vind het ook wel leuk.
Ik begrijp wat je bedoelt, maar dat is in het algemeen zo bij alle series die gemaakt worden i.t.t. de film-versies ervan. Ik denk dat ze andere soort camera's gebruiken bij het filmen van series waardoor het meer als een toneelstuk overkomt? In series zijn de discussies vaak ook langdradiger en soms onzinnig dan in films, omdat ze in series het verhaal kunnen uitsmeren over meerdere afleveringen, terwijl ze in films alles in anderhalf uur moeten proppen.quote:
[..]
Het ziet er mij te popperig, kleurrijk en kostuumachtig uit, bijvoorbeeld die Ar-Pharazôn van Numenor of die acolytes van Sauron en de mensen van Rhun. Dit vind ik echt een groot nadeel en teniet doen aan de serie. LOTR had dat realistische, dat échtere ofzo.
Is gewoon wat kritiek hoor, want ik kijk het wel en vind het ook wel leuk.
Ik vind 80% van wat er nu gebeurt niet passen in de LOTR lore zeg maar.quote:
Het is me wel echt te kinderlijk fantasy achtig op een slechte manier. LOTR had echt dat mythologische achtig, veel dieper. Weet niet heel goed hoe ik het moet omschrijven.
Orcs met lieve families. Echt fuck off
Ciarán Hinds en Ben Daniels
Nadeel van dit is dat het LOTR is, met zoveel fanboys kun je het gedachtengoed en de lore toch nooit goed eren.
Zeker niet na Peter Jackson die zowat een heel land wist te mobiliseren in een explosie van devotie en liefde voor Middle Earth.
Was het een willekeurige andere fantasyauteur geweest, laten we zeggen James Clemens, met wat kleine aanpassingen in het verhaal, dan was het echt heel anders ontvangen.
Ja ze worden uit de grond gehaald dacht ik. Hoe ze gemaakt worden is gelukkig nooit expliciet vermeld, want dat zou ook niet moeten, maar op het einde van het proces worden ze uit de grond gehaald.quote:
Orcs worden toch gemaakt, niet geboren?
Volgens mij worden ze ondergronds gebroed.quote:
Orcs worden toch gemaakt, niet geboren?
Volgens Tolkien zelf worden ze geboren en zijn er ook orc-vrouwen. Hij heeft er in z'n verhalen niks over geschreven, maar in een brief heeft hij dat aangegeven:quote:
Orcs worden toch gemaakt, niet geboren?
Je kan veel van de TV serie vinden, maar dit is dus geheel correct.quote:There must have been orc-women. But in stories that seldom if ever see the Orcs except as soldiers of armies in the service of the evil lords we naturally would not learn much about their lives. Not much was known.
Nou da's helemaal top dan. Ik dacht oprecht dat Orcs uit de klei getrokken vechtmachines waren, zonder kinderen.quote:
[..]
Volgens Tolkien zelf worden ze geboren en zijn er ook orc-vrouwen. Hij heeft er in z'n verhalen niks over geschreven, maar in een brief heeft hij dat aangegeven:
[..]
Je kan veel van de TV serie vinden, maar dit is dus geheel correct.
Dat maakt het hebben van orc kinderen correct. Niet het liefdevolle families hebben en geen oorlog willen.quote:
[..]
Volgens Tolkien zelf worden ze geboren en zijn er ook orc-vrouwen. Hij heeft er in z'n verhalen niks over geschreven, maar in een brief heeft hij dat aangegeven:
[..]
Je kan veel van de TV serie vinden, maar dit is dus geheel correct.
ja dat die bestaan dat klopt jaquote:
Ik heb het over of orc-vrouwen bestaan, niets anders.
[ Bericht 1% gewijzigd door Forumtijger op 03-09-2024 11:05:37 ]
Ja. Je hebt 3 of 4 verhaallijnen die makkelijk te volgen zijn.quote:
Is er serieus iemand die het nog goed kan volgen?
Niet dat ik weet waar alles naartoe gaat, natuurlijk.
Maar het is wel interessant. Ben niet ontevreden over hoe Celebrimbor "gewoon" aanneemt dat Halbrand eigenlijk Annatar is. Hij weet natuurlijk niets van Sauron, dus op zich is het op dit moment niet gek.
Ik vind de geleidelijke ontwikkeling van de Stranger wel leuk; nog steeds kan hij zo'n beetje iedereen zijn, hoewel hij natuurlijk tegenover de andere Istar (Ciarán Hinds) wel heel erg een Gandalf versus Saruman-contrast begint te vertonen, maar ze kunnen ook gewoon allebei één van de blauwe Istari zijn. Maar dat we het nog niet weten vind ik juist wel leuk, want dan kun je een beetje naar de hints kijken en beoordelen of dat bewuste misleiding of een aanwijzing is.
Dit seizoen gaan we natuurlijk de 7 ringen zien; dat wordt netjes ingeleid door wat er in Khazad-dûm gebeurt: iets trok vanuit Mordor daar naartoe en bracht onheil, waardoor de dwergen ontvankelijker worden voor hulp uit Eregion. Goed te volgen en logische lijn.
Waar de Numenor-verhaallijn naartoe gaat, behalve natuurlijk naar de ondergang, weet ik nog niet, maar dat is gewoon in ontwikkeling dus dat zien we wel.
En ja, Adar en zijn Orcs. Ik was verbaasd over de Orc-met-kind maar ik ben niet zo iemand die dan vindt dat dat helemaal niet hoort.
Voor zover ik weet zijn de makers echte Tolkien-geeks en hebben ze bovendien ruggespraak met de Tolkien estate over hoe ze bepaalde dingen aanpakken, dus ik maak me vooral niet druk over "of dingen wel kloppen". Als je met die gedachte een verfilming kijkt, of het nou Tolkien of bijvoorbeeld Marvel of een ander boek is, verpest je het voor jezelf.
Ik zie dat de beoordeling ook op hetzelfde niveau zit als vorig seizoen dus dit zal wel het laatste seizoen worden.
Al met al dus erg blij dat ik niet meer kijk
Tolkien geeks my ass. Of ja ze zijn net zo tolkien geeks als Leslye Headland star wars geek is.quote:
Ik vind het prima te volgen.
Niet dat ik weet waar alles naartoe gaat, natuurlijk.
Ben niet ontevreden over hoe Celebrimbor "gewoon" aanneemt dat Halbrand eigenlijk Annatar is. Hij weet natuurlijk niets van Sauron, dus op zich is het op dit moment niet gek.
Ik vind de geleidelijke ontwikkeling van de Stranger wel leuk; nog steeds kan hij zo'n beetje iedereen zijn, hoewel hij natuurlijk tegenover de andere Istar (Ciarán Hinds) wel heel erg een Gandalf versus Saruman-contrast begint te vertonen, maar ze kunnen ook gewoon allebei één van de blauwe Istari zijn. Maar dat we het nog niet weten vind ik juist wel leuk, want dan kun je een beetje naar de hints kijken en beoordelen of dat bewuste misleiding of een aanwijzing is.
Dit seizoen gaan we natuurlijk de 7 ringen zien; dat wordt netjes ingeleid door wat er in Khazad-dûm gebeurt: iets trok vanuit Mordor daar naartoe en bracht onheil, waardoor de dwergen ontvankelijker worden voor hulp uit Eregion. Goed te volgen en logische lijn.
Waar de Numenor-verhaallijn naartoe gaat, behalve natuurlijk naar de ondergang, weet ik nog niet, maar dat is gewoon in ontwikkeling dus dat zien we wel.
En ja, Adar en zijn Orcs. Ik was verbaasd over de Orc-met-kind maar ik ben niet zo iemand die dan vindt dat dat helemaal niet hoort.
Voor zover ik weet zijn de makers echte Tolkien-geeks en hebben ze bovendien ruggespraak met de Tolkien estate over hoe ze bepaalde dingen aanpakken, dus ik maak me vooral niet druk over "of dingen wel kloppen". Als je met die gedachte een verfilming kijkt, of het nou Tolkien of bijvoorbeeld Marvel of een ander boek is, verpest je het voor jezelf.
Als ze tolkien geeks waren was deze serie niet zoals die nu is
Dat klopt. Maar zoveel aan lore veranderen vind ik persoonlijk niet dat je echt een grote fan van tolkien bent.quote:
Het zou zomaar kunnen dat verschillende fans op een verschillende manier tegen hun fandom aankijken.
En ja je hebt gelijk dat iedereen van de rest lekker zelf moet vinden wat die vind.
Deed Tolkien dat niet zelf al?quote:
[..]
Dat klopt. Maar zoveel aan lore veranderen vind ik persoonlijk niet dat je echt een grote fan van tolkien bent.
Ik begreep dat hij zelf tussen al zijn boeken niet eens consequent is qua lore
Ja helemaal prima als je dat het zelfde vind. Ik vind het gewoon troep en nee kijk het dus ook niet. Mocht dat de volgende vraag zijnquote:
[..]
Deed Tolkien dat niet zelf al?
Ik begreep dat hij zelf tussen al zijn boeken niet eens consequent is qua lore
Ja, ik. Prima te volgen.quote:
. Is er serieus iemand die het nog goed kan volgen?
Alleen S2E3 had ik wat last met al die mensen, maar dat ws omdat het laat was en ik zat te knikkebollen
En dan haal ik wat families door elkaar. Maar verder is alles toch nog prima te volgen? Er zijn zelfs maar erg weinig verhaallijnen.De elven: Hebben de ringen al, en de meningen over gebruiken ja/nee zijn verdeeld
De dwergen: Ruzie met papa, zonlicht weg, zal vast wel wat gelijmd worden met wat ringen
De mensen: Onderling familie geneuzel wie de leider mag zijn, en de vraag om de ringen voor hun is er al
De hobbits: Op de achtergrond, alleen die 2 die met Gandalf onderweg zijn
Het is allemaal behoorlijk standaard fantasy generic verhaallijn.
Wat is er dan precies niet meer te volgen?
Jep, Tolkien was heer en meester in het herschrijven, karakters en verhalen aanpassen, of zelfs de complete geschiedenis die hij had bedacht herschrijven. Dat was ook een ramp voor zijn kinderen, toen die probeerden om de Silmarillion uit te geven. Geen van de verhalen klopten met elkaar, dus heeft Christopher uiteindelijk maar versies genomen die nog enigszins op elkaar leken en vervolgens de boel herschreven zodat het nog een beetje klopt.quote:
[..]
Deed Tolkien dat niet zelf al?
Ik begreep dat hij zelf tussen al zijn boeken niet eens consequent is qua lore
Vandaar dat ik ook het hele argument 'Ja, maar in de Silmarillion staat dat...' zo lachwekkend vind.
Ja, maar niet alleen dat: er is nu een tv-serie waar mensen in dat opzicht wat van vinden en dat is prima, maar het ging bij seizoen 1 al over "of het wel echte Tolkien is" en veel minder over wat de personages in de afleveringen doen en wat we daarvan vinden, en nu alwéér.quote:Op dinsdag 3 september 2024 @ 15:23 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar zoveel aan lore veranderen vind ik persoonlijk niet dat je echt een grote fan van tolkien bent.
En ja je hebt gelijk dat iedereen van de rest lekker zelf moet vinden wat die vind.
Ik vind dat ergens wel jammer. Ook omdat het in veel gevallen (al dan niet terechte) kritiek is van wat uiteindelijk de niet-kijkers zijn. Je zou bijna aparte topics maken over het uitpluizen van de lore en het gewoon bespreken van de afleveringen.
Vind jij dat hij Gandalf is?quote:Op dinsdag 3 september 2024 @ 15:37 schreef Ang3l het volgende:
[..]
De hobbits: Op de achtergrond, alleen die 2 die met Gandalf onderweg zijn
Ik twijfel nog steeds enorm.
Is het ook niet zo dat, doordat ze de rechten op de Silmarillion niet hebben, ze zich daar überhaupt niet te veel van aan mogen trekken?quote:Op dinsdag 3 september 2024 @ 15:47 schreef MTL het volgende:
Vandaar dat ik ook het hele argument 'Ja, maar in de Silmarillion staat dat...' zo lachwekkend vind.
Mwa niet helemaal mee eens. Ging juist zo vaak over hoe slecht de personages zijn en wat voor rare beslissingen ze maken. En over hoe slecht het af en toe geacteerd is. En over dingen die qua tijd gewoon niet kloppen etc etc.quote:
[..]
Ja, maar niet alleen dat: er is nu een tv-serie waar mensen in dat opzicht wat van vinden en dat is prima, maar het ging bij seizoen 1 al over "of het wel echte Tolkien is" en veel minder over wat de personages in de afleveringen doen en wat we daarvan vinden, en nu alwéér.
Ik vind dat ergens wel jammer. Ook omdat het in veel gevallen (al dan niet terechte) kritiek is van wat uiteindelijk de niet-kijkers zijn. Je zou bijna aparte topics maken over het uitpluizen van de lore en het gewoon bespreken van de afleveringen.
Van de rest heb ik heel seizoen 1 gekeken. En vond het slecht. Dus ja dan ga ik geen seizoen 2 kijken. Waarom zou ik. Maar kwam wel alweer genoeg scenes voorbij op alle media om te zien dat het geen haar beter is dan vorig seizoen.
dit plaatje van sauron was wel weer genoeg om niet te willen kijken Ik vond bij seizoen 1 trouwens zoveel slecht wat niks met lore te maken had. Maar met het schrijven van een goed script en goede editing etc. Zoveel exposition scenes bijvoorbeeld. Allemaal karakters die dingen aan het vertellen zijn puur voor de kijkers. Ipv het goed schrijven zodat het niet nodig is.(zoals house of the dragon dat zo goed doet) Is voorbeeld van slechte film making. Wat totaal los van het lord of the rings smaakje er omheen te maken heeft.
[ Bericht 2% gewijzigd door over_hedge op 03-09-2024 16:18:45 ]
Ja ik dacht er ook nog aan om ishtar te typenquote:
[..]
Vind jij dat hij Gandalf is?
Ik twijfel nog steeds enorm.
Ik been ook nog niet helemaal overtuigd.Ik snap niet goed wat er mis is met dat plaatje eigenlijk. Spreekt dat iets tegen uit de boeken of zo?quote:
[..]
Mwa niet helemaal mee eens. Ging juist zo vaak over hoe slecht de personages zijn en wat voor rare beslissingen ze maken. En over hoe slecht het af en toe geacteerd is. En over dingen die qua tijd gewoon niet kloppen etc etc.
Van de rest heb ik heel seizoen 1 gekeken. En vond het slecht. Dus ja dan ga ik geen seizoen 2 kijken. Waarom zou ik. Maar kwam wel alweer genoeg scenes voorbij op alle media om te zien dat het geen haar beter is dan vorig seizoen.
[ afbeelding ] dit plaatje van sauron was wel weer genoeg om niet te willen kijken
Ik vond bij seizoen 1 trouwens zoveel slecht wat niks met lore te maken had. Maar met het schrijven van een goed script en goede editing etc
Then again: Ik geef ook geen snater om de Tolkien lore want ik ben geen LOTR fan in hart en nieren.
Ik kijk gewoon een prima fantasy serie met irritante hobbits
Daarnaast vind ik aanpassingen aan lore niet altijd erg (heel goed voorbeeld: Interview with the vampire, waar ik WEL een grote lore fanaat van ben). Als ze maar voor verbetering zorgen.
Zegt degene die aangaf dit topic te verlatenquote:
Grappig dat er hele boekwerken geschreven moeten worden om te verklaren waarom je het goed vindt, dat zegt eigenlijk al heel veel natuurlijk.
Ik zie dat de beoordeling ook op hetzelfde niveau zit als vorig seizoen dus dit zal wel het laatste seizoen worden.
Al met al dus erg blij dat ik niet meer kijk
Maar ondertussen heb je kritiek omdat iemand niet eens een keer een ongenuanceerde one-liner erin gooit, maar wat uitgebreider en onderbouwder wat schrijft.
De staf lijkt wel te wijzen naar Gandalfquote:
[..]
Vind jij dat hij Gandalf is?
Ik twijfel nog steeds enorm.
Maar ergens vind ik het te voor de hand liggen ofzo
Het gaat me hier dan ook niet om de lore. Maar dat het nogal Sauron verneukt.quote:
[..]
Ik snap niet goed wat er mis is met dat plaatje eigenlijk. Spreekt dat iets tegen uit de boeken of zo?
Then again: Ik geef ook geen snater om de Tolkien lore want ik ben geen LOTR fan in hart en nieren.
Ik kijk gewoon een prima fantasy serie met irritante hobbits
Daarnaast vind ik aanpassingen aan lore niet altijd erg (heel goed voorbeeld: Interview with the vampire, waar ik WEL een grote lore fanaat van ben). Als ze maar voor verbetering zorgen.
Sauron die door paar random orcs vermoord wordt in modder veranderd en dan maar moet hopen dat er een wagentje langs komt. Anders lig je daar.
Nou die komt er. Eindigt uiteindelijk op een vlot wat heel toevallig de hoofdrolspeelster midden op de zee tegenkomt. En dat moet dan de grote enge badguy van heel de trilogie voorstellen.
Heeft een 2 jarige het geschreven
Ik snap hierin je punt mbt S1quote:
[..]
Ik vond bij seizoen 1 trouwens zoveel slecht wat niks met lore te maken had. Maar met het schrijven van een goed script en goede editing etc. Zoveel exposition scenes bijvoorbeeld. Allemaal karakters die dingen aan het vertellen zijn puur voor de kijkers. Ipv het goed schrijven zodat het niet nodig is.(zoals house of the dragon dat zo goed doet) Is voorbeeld van slechte film making. Wat totaal los van het lord of the rings smaakje er omheen te maken heeft.
Dat vind ik tot nu toe in S2 beter gaan (heb de eerste 2 afleveringen nu gezien).
Maar ik wordt wel een beetje zat van 2 personen die hier alleen maar om de zoveel posts gaan zeggen dat S1 slecht was en ze nu dus niet willen kijken naar S2, terwijl de rest S2 wil bespreken.
Ach dat was met sauron ook. Dat was na 2 zinnen al duidelijk dat hij het wasquote:
Maar ergens vind ik het te voor de hand liggen ofzo
Alleen omdat het wel erg voor de hand liggen twijfelde mensen nog. Om er vervolgens achter te komen dat het echt zo wasNiemand die je tegenhoud om s2 te bespreken hoor. Wat ook al gewoon gebeurt trouwensquote:
[..]
Ik snap hierin je punt mbt S1
Dat vind ik tot nu toe in S2 beter gaan (heb de eerste 2 afleveringen nu gezien).
Maar ik wordt wel een beetje zat van 2 personen die hier alleen maar om de zoveel posts gaan zeggen dat S1 slecht was en ze nu dus niet willen kijken naar S2, terwijl de rest S2 wil bespreken.
Dat was niet mijn reactie op één specifiek bericht, ik zag dit fenomeen ook al bij die laatste Star Wars serie die ook totaal geflopt is.quote:
[..]
Zegt degene die aangaf dit topic te verlaten
Maar ondertussen heb je kritiek omdat iemand niet eens een keer een ongenuanceerde one-liner erin gooit, maar wat uitgebreider en onderbouwder wat schrijft.
This you GGMM?quote:
Ik heb besloten dit niet meer te gaan kijken sorry
Ik verlaat dit topic
Ja ik was weer terugquote:
Als je niks inhoudelijks te melden hebt wordt het lastig praten verder hoor.
Wat ik heb begrepen is dat ze delen van de Silmarillion mogen gebruiken, maar dat het vooraf goedgekeurd moet worden door de familie/rechthebbenden. In seizoen 1 was bijvoorbeeld dat stuk over Morgoth uit de Silmarillion.quote:
[..]
Is het ook niet zo dat, doordat ze de rechten op de Silmarillion niet hebben, ze zich daar überhaupt niet te veel van aan mogen trekken?
Ik heb geen bezwaar tegen zulke inhoudelijke besprekingen.quote:Op dinsdag 3 september 2024 @ 16:12 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Mwa niet helemaal mee eens. Ging juist zo vaak over hoe slecht de personages zijn en wat voor rare beslissingen ze maken. En over hoe slecht het af en toe geacteerd is. En over dingen die qua tijd gewoon niet kloppen etc etc.
Het ging me meer om de constante Tolkien-keuring. En da's natuurlijk prima. Ik hoop wel dat je, als je dat punt eenmaal gemaakt hebt, het met rust laat.quote:Van de rest heb ik heel seizoen 1 gekeken. En vond het slecht. Dus ja dan ga ik geen seizoen 2 kijken. Waarom zou ik. Maar kwam wel alweer genoeg scenes voorbij op alle media om te zien dat het geen haar beter is dan vorig seizoen.
Oe dat vond ik juist wel tof. Sauron die vanuit het niets zichzelf langzaam weer vorm geeft, stukje bij beetje, parasiterend op alles wat hij tegenkomt totdat hij uiteindelijk een groot genoeg slachtoffer (een mens) vindt en tot volle sterkte kan komen.quote:[ afbeelding ] dit plaatje van sauron was wel weer genoeg om niet te willen kijken
Ik vond het wel inventief.
Daar had ik dan weer wat minder last van. Maar ik kan me voorstellen dat het stoort als je vindt dat er te weinig 'show' en te veel 'tell' is.quote:Ik vond bij seizoen 1 trouwens zoveel slecht wat niks met lore te maken had. Maar met het schrijven van een goed script en goede editing etc. Zoveel exposition scenes bijvoorbeeld. Allemaal karakters die dingen aan het vertellen zijn puur voor de kijkers. Ipv het goed schrijven zodat het niet nodig is.(zoals house of the dragon dat zo goed doet) Is voorbeeld van slechte film making. Wat totaal los van het lord of the rings smaakje er omheen te maken heeft.
Aha! Okay.quote:Op dinsdag 3 september 2024 @ 16:46 schreef MTL het volgende:
[..]
Wat ik heb begrepen is dat ze delen van de Silmarillion mogen gebruiken, maar dat het vooraf goedgekeurd moet worden door de familie/rechthebbenden. In seizoen 1 was bijvoorbeeld dat stuk over Morgoth uit de Silmarillion.
Ik wist wel dat ze verhaalkeuzes e.d. moesten voorleggen, dus dat die 'Tolkien-keuring' gewoon al op scriptniveau plaatsvindt.
quote:Op dinsdag 3 september 2024 @ 16:15 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja ik dacht er ook nog aan om ishtar te typen
Maar zijn de verwijzingen naar Gandalf (zoals die opmerking over het gebruiken van je neus, vorig seizoen) niet gewoon bewuste misdirects?quote:Op dinsdag 3 september 2024 @ 16:21 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
De staf lijkt wel te wijzen naar Gandalf
Maar ergens vind ik het te voor de hand liggen ofzo
Ik begreep dat de blauwe Istari beter zouden passen omdat zij eerder dan de rest naar Middle Earth kwamen (in de second age) en we verder niets/weinig van ze weten.
En nu hebben we er twee.