Wat vind jij ervan OllieA, dat wij voor de miljarden die de VS in deze oorlog heeft gepompt moeten opdraaien, en snel een beetje ook nog, zie:quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 02:55 schreef OllieA het volgende:
[..]
Nee, meer een wensdenker, die nu begint te zeveren over apartheid, en hoe slecht Nederland is.
En vervolgens ging Poetin Oekraense burgers afschieten en Russen uit buitengebieden ronselen. Hij is wel echt de puntjes op i aan het zetten.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 02:53 schreef Za het volgende:
[..]
Klopt.
Daarna pompten de VS er miljarden in om een proxy oorlog te voeren.
Miljarden die wij als EU BTW moeten betalen.
Dat vind ik prima. Iemand zal ervoor moeten betalen. Alles liever dan Poetin die puntjes op de i zet.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 03:02 schreef Za het volgende:
[..]
Wat vind jij ervan OllieA, dat wij voor de miljarden die de VS in deze oorlog heeft gepompt moeten opdraaien, en snel een beetje ook nog, zie:
[ twitter ]
Jij schrijft tegenwoordig van die schitterende suggestieve halve leugens/waarheden. In ieder geval een verbetering tov het coronatijdperk toen je je hand er niet voor omdraaide om nieuwsberichten eigenhandig te 'verbeteren' en als originele quote te presenteren.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 03:02 schreef Za het volgende:
[..]
Wat vind jij ervan OllieA, dat wij voor de miljarden die de VS in deze oorlog heeft gepompt moeten opdraaien, en snel een beetje ook nog, zie:
[ twitter ]
quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 03:03 schreef OllieA het volgende:
En vervolgens ging Poetin Oekraense burgers afschieten en Russen uit buitengebieden ronselen. Hij is wel echt de puntjes op i aan het zetten.
Berliner Zeitung:quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 03:23 schreef ppi het volgende:
[..]
Jij schrijft tegenwoordig van die schitterende suggestieve halve leugens/waarheden.
Polen annexeerde helemaal niets, Polen verloor haar oostelijke kresy aan de USSR en werd gecompenseerd met Duitse gebieden.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 02:18 schreef riazop het volgende:
[..]
De annexatie van de helft van Mexico door de VS was in 1848. Polen annexeerde grote stukken Duitsland in 1945.
Als de Russen lang genoeg in Donbas zitten vindt iedereen het prima. Zo werkt het.
Dus omdat Verwoerd in Amsterdam is geboren is Nederland het land dat de apartheid op een continent verderop heeft bedacht, in een natie die sinds 1910 de facto onafhankelijk werd, in 1931 de jure (met nog altijd de Britse koning als opperhoofd, tot 1960) en waar Nederland al vanaf 1806 sowieso niets meer in de melk te brokkelen had?quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 01:26 schreef Za het volgende:
[..]
Welk land kan daar beter over oordelen dan Nederland, met zijn zeer geringe omvang ooit een van de grootste koloniale grootmachten ter wereld, moordenaars en uitvinders van de apartheid.
Onderhandelingen waren niet ter sprake.
Die is ingevoerd door Zuid-Afrikanen in Zuid-Afrika... dat was namelijk al een tijdje een soeverein volk en land dat geen verantwoording af hoefde te leggen aan een koningin of regering in Nederland. Misschien kun je in je kruistocht ook Nederland nog even verantwoordelijk houden voor de Belgische massamoorden in Congo, omdat koning Leopold II, een Duitser, misschien een woordje Nederlands sprak om zijn Vlaamse onderdanen tegemoet te komen die tot 1830 natuurlijk sowieso Nederlanders waren.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 02:11 schreef Za het volgende:
[..]
21 keer overgrootvader?
De apartheid is ingevoerd door Nederlanders halverwege de 20e eeuw.
Ten tijde van uw ouders, grootouders max, en bestond nog toen de meesten hier reeds op aarde rondliepen.
Liep gister nog langs zijn geboortehuis, niet eens een plaquette ofzoquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 05:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dus omdat Verwoerd in Amsterdam is geboren is Nederland het land dat de apartheid op een continent verderop heeft bedacht, in een natie die sinds 1910 de facto onafhankelijk werd, in 1931 de jure (met nog altijd de Britse koning als opperhoofd, tot 1960) en waar Nederland al vanaf 1806 sowieso niets meer in de melk te brokkelen had?
Hoe werkt dat precies?
Hahahahaha ik doe jullie hier naquote:Op donderdag 13 oktober 2022 23:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, dat is nu net niet een whataboutism maar een voorbeeld van een ander geval in de geschiedenis waar een gebeurtenis een andere gebeurtenis triggerde.
Probeer eerst eens uit te vinden wat een "whataboutism" is.
Nee, da's gewoon handel. Rusland is zelfs een van de grootste leveranciers van wapens wereldwijd.quote:Op donderdag 10 maart 2022 10:46 schreef Forbry het volgende:
[..]
Maar volop wapens leveren e.d. om de Oekraners te helpen is gn act of war?
Nee, je laat duidelijk zien dat je niet weet wat whataboutism inhoudt.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 06:03 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hahahahaha ik doe jullie hier na
.
Dus wij betalen de VS geld om hun wapens aan de Oekrane te pompen? Ok Thierry ga maar weer even zitten je spreektijd is voorbij.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 02:53 schreef Za het volgende:
[..]
Klopt.
Daarna pompten de VS er miljarden in om een proxy oorlog te voeren.
Miljarden die wij als EU BTW moeten betalen.
Mijn post over Ceausescu was een voorbeeld van hoe snel de aanhang van een dictator kan slinken. Al dan niet door een futiele aanleiding. Dat is geen whataboutism, hquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 06:03 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hahahahaha ik doe jullie hier na
Tering wat inconsistent zeg.
Staat nergens dat wij moeten opdraaien voor de Amerikaanse steun.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 03:23 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Berliner Zeitung:
De Amerikaanse regering eist snellere betalingen van de EU. Onder andere de wapens die geleased worden uit de VS zijn duur.
De EU heeft Oekrane 9 miljard euro aan contante injecties toegezegd. Daarvan is slechts een miljard gevloeid. In september zouden er nog eens vijf miljard moeten stromen, en de rest tegen het einde van het jaar. Amerikaanse functionarissen vertelden de EU dat het beter zou zijn om het geld te geven als niet-terugbetaalbare subsidies in plaats van leningen.
De EU zou een mechanisme moeten opzetten waardoor geld automatisch maandelijks naar de Oekraense begroting kan stromen. Naast de kosten van de oorlog heeft Oekrane aanzienlijke liquiditeit nodig omdat het alle door de VS geleverde wapens moet betalen. De Lend and Lease Act 2022 vormt de basis van de samenwerking tussen Washington en Kiev. Het komt overeen met een soortgelijke overeenkomst die de VS in 1941 met Groot-Brittanni en de Sovjet-Unie sloten.
Oorlogsuitrusting, uitrusting en brandstof worden dan ook alleen uitgeleend of geleased door de Amerikaanse regering aan de partner en zouden na de oorlog moeten worden teruggegeven. Omdat oorlogsmaterieel meestal beschadigd of vernietigd wordt, hebben de wapens vaak pas schrootwaarde aan het einde van de oorlog. De Amerikaanse overheid heeft er dan ook belang bij dat Oekrane zijn leasecontracten op tijd kan nakomen.
https://www.berliner-zeit(...)ngend-geld-li.271538
quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 06:03 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hahahahaha ik doe jullie hier na
Tering wat inconsistent zeg.
Als een leider binnen een week valt twijfel ik of hij wel zo stevig in het zadel zat. Ik weet te weinig van deze situatie voor een goed oordeel, maar over het algemeen zijn dat soort processen juist enorm traag tot aan een bepaalde gebeurtenis die het laatste zetje geeft. Wat zomaar dat dominee ding kan zijn.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 06:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Mijn post over Ceausescu was een voorbeeld van hoe snel de aanhang van een dictator kan slinken. Al dan niet door een futiele aanleiding. Dat is geen whataboutism, h
Het is nogal suggestief om dat te stellen inderdaad. De VS betaalt dan zelf nog altijd het meestequote:Op vrijdag 14 oktober 2022 06:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Staat nergens dat wij moeten opdraaien voor de Amerikaanse steun.
Klopt, en de kritiek van de VS betreft niet dat ze vinden dat wij daaraan moeten meebetalen, maar dat de EU 9 miljard heeft toegezegd, en dat vervolgens niet uitkeert.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 06:29 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Het is nogal suggestief om dat te stellen inderdaad. De VS betaalt dan zelf nog altijd het meeste
De woede zat veel dieper, de Roemenen waren woedend omdat Ceausescu geobsedeerd was door het afbetalen van de staatsschuld, waardoor hij de Roemenen in hongersnood stortte en het land aan de bedelstaf hielp.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 06:28 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Als een leider binnen een week valt twijfel ik of hij wel zo stevig in het zadel zat. Ik weet te weinig van deze situatie voor een goed oordeel, maar over het algemeen zijn dat soort processen juist enorm traag tot aan een bepaalde gebeurtenis die het laatste zetje geeft. Wat zomaar dat dominee ding kan zijn.
Ik vind die interviews met tussen van middelbare leeftijd in elk geval elke keer weer erg Orwelliaans. Absurd hoe mensen zo ver van de werkelijkheid afgedwaald kunnen zijn door indoctrinatie en angst.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 06:57 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De woede zat veel dieper, de Roemenen waren woedend omdat Ceausescu geobsedeerd was door het afbetalen van de staatsschuld, waardoor hij de Roemenen in hongersnood stortte en het land aan de bedelstaf hielp.
Door goed georganiseerde ordediensten heeft hij het nog relatief lang kunnen uitzingen.
In Rusland is niet helemaal duidelijk hoe groot nou de daadwerkelijke aanhang van Putin is maar het vermoeden is wel dat een meerderheid van de Russen hem steunt. Al kan dat snel veranderen als er ineens duizenden lijkkisten huiswaarts gestuurd worden.
Wat Rusland betreft is het gissen. Niet meer niet minder. Het ontbreekt gewoon aan een beetje betrouwbare info. En al zou een onderzoek betrouwbaar zijn zit je met 'sociale' wenselijkheid. Een populairiteitspeiling voor Ceaucescu kon inderdaad een week voor zijn val er nog enorm goed uit gezien hebben.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 06:57 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De woede zat veel dieper, de Roemenen waren woedend omdat Ceausescu geobsedeerd was door het afbetalen van de staatsschuld, waardoor hij de Roemenen in hongersnood stortte en het land aan de bedelstaf hielp.
Door goed georganiseerde ordediensten heeft hij het nog relatief lang kunnen uitzingen.
In Rusland is niet helemaal duidelijk hoe groot nou de daadwerkelijke aanhang van Putin is maar het vermoeden is wel dat een meerderheid van de Russen hem steunt. Al kan dat snel veranderen als er ineens duizenden lijkkisten huiswaarts gestuurd worden.
Dat zijn allemaal berichten waar ik nog niks van geloof.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 00:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je bent, zoals gewoonlijk, slecht genformeerd:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Een enorm aantal is geen enorme macht. Er is niet eens materiaal voor die mannen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 07:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal berichten waar ik nog niks van geloof.
Ja er zullen 5 doden zijn, maar waren dat 5 ingevlogen sloebers om het front nu te vullen?
Er zullen ze wat stakkers met de verkeerde eigenschappen opgehaald worden om het front te vullen.
Maar dat betekend niet dat de grote mobilisatie zo vergaat. Ze gaan heus niet mensen per 100 erheen sturen en in bodybag ophalen.
Die zijn met een groot plan bezig met een enorme macht.
Sla dit bericht maar op, en we zullen zien.
Dat was in Stalingrad ook niet echt een probleem uiteindelijk. Als het aantal maar groot genoeg is.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 07:37 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Een enorm aantal is geen enorme macht. Er is niet eens materiaal voor die mannen.
Nu is Stalingrad op zichzelf staand, maar dat had niet veel met aantallen te maken maar met de intrede van de winter. Daardoor konden de Russen over de bevroren rivier de stad omsingelen met tanks en vroren de Duitsers in grote aantallen dood.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 07:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat was in Stalingrad ook niet echt een probleem uiteindelijk. Als het aantal maar groot genoeg is.
Met n geweer per vier soldaten. Maar inderdaad, de winter speelde daar een grote rol. Die komt er nu ook aan, alleen denk ik dat de Russen dat het minst op uitgerust zijn.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 07:55 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nu is Stalingrad op zichzelf staand, maar dat had niet veel met aantallen te maken maar met de intrede van de winter. Daardoor konden de Russen over de bevroren rivier de stad omsingelen met tanks en vroren de Duitsers in grote aantallen dood.
Dat doet me denken aan de scne uit der untergang, verwacht je een Angriff Steiner?quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 07:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal berichten waar ik nog niks van geloof.
Ja er zullen 5 doden zijn, maar waren dat 5 ingevlogen sloebers om het front nu te vullen?
Er zullen ze wat stakkers met de verkeerde eigenschappen opgehaald worden om het front te vullen.
Maar dat betekend niet dat de grote mobilisatie zo vergaat. Ze gaan heus niet mensen per 100 erheen sturen en in bodybag ophalen.
Die zijn met een groot plan bezig met een enorme macht.
Sla dit bericht maar op, en we zullen zien.
Opgeslagenquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 07:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal berichten waar ik nog niks van geloof.
Ja er zullen 5 doden zijn, maar waren dat 5 ingevlogen sloebers om het front nu te vullen?
Er zullen ze wat stakkers met de verkeerde eigenschappen opgehaald worden om het front te vullen.
Maar dat betekend niet dat de grote mobilisatie zo vergaat. Ze gaan heus niet mensen per 100 erheen sturen en in bodybag ophalen.
Die zijn met een groot plan bezig met een enorme macht.
Sla dit bericht maar op, en we zullen zien.
Kabouterlandje en geopolitiek...quote:Op donderdag 13 oktober 2022 23:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Bob?
Dat is DE specialist in NL over geopolitieke situaties en Rusland/China in het bijzonder.
Echt, serieus denken dat de Russen een 'groot plan' kunnen bedenken. De hoeveelste opperbevelhebber zijn ze inmiddels aan het verslijten? Nummer 3? 4?quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 07:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal berichten waar ik nog niks van geloof.
Ja er zullen 5 doden zijn, maar waren dat 5 ingevlogen sloebers om het front nu te vullen?
Er zullen ze wat stakkers met de verkeerde eigenschappen opgehaald worden om het front te vullen.
Maar dat betekend niet dat de grote mobilisatie zo vergaat. Ze gaan heus niet mensen per 100 erheen sturen en in bodybag ophalen.
Die zijn met een groot plan bezig met een enorme macht.
Sla dit bericht maar op, en we zullen zien.
Verder was de Russische bevolking bezig eigen land te verdedigen,nu vechten ze voor hun dictator in een ander land.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 07:59 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Met n geweer per vier soldaten. Maar inderdaad, de winter speelde daar een grote rol. Die komt er nu ook aan, alleen denk ik dat de Russen dat het minst op uitgerust zijn.
Uiteindelijk moet dat corrupte land weer worden opgebouwd met Europees geld, ben benieuwd hoe dat verloopt.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 03:02 schreef Za het volgende:
[..]
Wat vind jij ervan OllieA, dat wij voor de miljarden die de VS in deze oorlog heeft gepompt moeten opdraaien, en snel een beetje ook nog, zie:
[ twitter ]
Opvallend wel dat dit aspect zo ondersneeuwt ja. In WWII waren de Russen qua bewapening ook 4 jaar lang de mindere van de Duitsers maar door er gewoon eindeloos veel kanonnenvoer tegenaan te gooien wonnen ze wel. Tactisch was het toen ook al bar slecht trouwens.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 07:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat was in Stalingrad ook niet echt een probleem uiteindelijk. Als het aantal maar groot genoeg is.
Mwaa, toen was de motivatie ook vooral dat ze konden kiezen tussen ongewapend naar de vijand rennen, of terugrennen en neergeschoten worden door hun eigen bevelhebber.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 08:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Verder was de Russische bevolking bezig eigen land te verdedigen,nu vechten ze voor hun dictator in een ander land.
Dat maakt ook verschil in motivatie.
Eens. De verliezen bij Stalingrad waren overigens ook nog eens veel hoger dan de Duitse verliezen daar:quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 08:47 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Mwaa, toen was de motivatie ook vooral dat ze konden kiezen tussen ongewapend naar de vijand rennen, of terugrennen en neergeschoten worden door hun eigen bevelhebber.
True, maar nu moeten ze worden uitgezonden naar een ander land.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 08:47 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Mwaa, toen was de motivatie ook vooral dat ze konden kiezen tussen ongewapend naar de vijand rennen, of terugrennen en neergeschoten worden door hun eigen bevelhebber.
Mwah, het borrelt al langzaam een beetje daar in de samenleving. Als er honderdduizenden Russen terugkomen in doodskisten dan vraag ik mij af of het nog zo rustig blijft daar. Situatie in de WO II was natuurlijk heel anders, dat ging echt om de verdediging van het eigen land.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 08:52 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Eens. De verliezen bij Stalingrad waren overigens ook nog eens veel hoger dan de Duitse verliezen daar:
1,129,619 (including ~950,000 combat casualties)
478,741 killed or missing
650,878 wounded or sick
1,1 miljoen combat casualties.![]()
Maar het boeide de Russen gewoon niet. Als de Russen nu weer overgaan tot een totale oorlog hebben ze nog best een kansje om te winnen.
Toen zat er ook een gestoorde dictator die in de jaren 30 tijdens de grote zuivering al 1 miljoen landgenoten om zeep geholpen had.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 08:56 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Mwah, het borrelt al langzaam een beetje daar in de samenleving. Als er honderdduizenden Russen terugkomen in doodskisten dan vraag ik mij af of het nog zo rustig blijft daar. Situatie in de WO II was natuurlijk heel anders, dat ging echt om de verdediging van het eigen land.
Beide landen Ukraine en Rusland barsten van de grondstoffen dus er komt iig een deel van het geld terug.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 08:41 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Uiteindelijk moet dat corrupte land weer worden opgebouwd met Europees geld, ben benieuwd hoe dat verloopt.
Ja, ze zijn zoveel gewend dat ze gaan janken als speenvarkens als ze geen toeristenvisum naar europa meer kunnen krijgen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 08:59 schreef PietjePuk2000 het volgende:
De inslag is wat cynisch maar Russen zijn wel wat gewend.
Hij bedreigde vorige week toch Polen? Gaat ie Polen aanvallen?quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 08:09 schreef polderturk het volgende:
Na de speciale militaire operatie, nu de anti-terreur operatie.
[ twitter ]
Rusland gaat verscheurd worden door verdeeldheid en onderling vechtenquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 08:59 schreef ExTec het volgende:
Toonbeeld van regime stabiliteit, natuurlijk.
[ twitter ]
En dat lag enorm voor de hand, natuurlijk.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:04 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Rusland gaat verscheurd worden door verdeeldheid en onderling vechten
Een bully begint alleen een gevecht als hij zeker weet dat hij dat gaat winnen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:04 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hij bedreigde vorige week toch Polen? Gaat ie Polen aanvallen?![]()
Of zichzelf overschatquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:07 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Een bully begint alleen een gevecht als hij zeker weet dat hij dat gaat winnen.
Volgens mij is het nog steeds een enorm verkeerde aanname dat Russen een stoer en sterk volk zijn. Volgens mij heeft deze oorlog wel laten zien dat het totaal geen helden zijn.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 08:59 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Toen zat er ook een gestoorde dictator die in de jaren 30 tijdens de grote zuivering al 1 miljoen landgenoten om zeep geholpen had.1 miljoen. We zitten nu 'pas' op 90.000 doden dus we kunnen nog wel even.
De inslag is wat cynisch maar Russen zijn wel wat gewend.
Als er nu een paar 100.000 mensen het land uitvluchten dan blijven er nog steeds 144 miljoen over toch?quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:09 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Volgens mij is het nog steeds een enorm verkeerde aanname dat Russen een stoer en sterk volk zijn. Volgens mij heeft deze oorlog wel laten zien dat het totaal geen helden zijn.
Dat lijkt me toch niet. Met de huidige staat van het Russische leger staan de Polen binnen een week in Moskou.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:04 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hij bedreigde vorige week toch Polen? Gaat ie Polen aanvallen?![]()
Dus niet vluchten is "sterk zijn" en dat betekent dan ook meteen natuurlijk dat je graag de gehaktmolen in wil. IPV dat je het bv over mensen hebt die gewoon niet de middelen hebben om te vluchten ofzo.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:13 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Als er nu een paar 100.000 mensen het land uitvluchten dan blijven er nog steeds 144 miljoen over toch?
Gaat om Belarus he, niet om Rusland.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:14 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat lijkt me toch niet. Met de huidige staat van het Russische leger staan de Polen binnen een week in Moskou.
Nogmaals: Ik vind Russen een vrij debiel volkje maar als je een totale oorlog begint dan wint vrijwel altijd het land met de meeste troepen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus niet vluchten is "sterk zijn" en dat betekent dan ook meteen natuurlijk dat je graag de gehaktmolen in wil. IPV dat je het bv over mensen hebt die gewoon niet de middelen hebben om te vluchten ofzo.
Dan helemaal. De Witrussen hebben amper een leger en de moreel zal weinig hoger zo niet lager liggen dan bij de Russen. Ik krijg van de Polen toch altijd de indruk dat ze staan te trappelen om het e.e.a. historisch leed recht te schieten.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:16 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Gaat om Belarus he, niet om Rusland.
Nee dat zijn ze zeker niet. Het heeft er alle blijk van dat de stemmingmakende films er nooit ver af zaten met het neerzetten van Russen als vuile rotzakken.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:09 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Volgens mij is het nog steeds een enorm verkeerde aanname dat Russen een stoer en sterk volk zijn. Volgens mij heeft deze oorlog wel laten zien dat het totaal geen helden zijn.
Een paar generaties structureel alcoholisme doet iets met de genenpoel.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:17 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Nee dat zijn ze zeker niet. Het heeft er alle blijk van dat de stemmingmakende films er nooit ver af zaten met het neerzetten van Russen als vuile rotzakken.
Bedoel niet eens de mensen die vluchten, maar de mensen die nu aan het front staan. Daarnaast zijn het tot nu toe voor een groot deel alleen maar mensen geweest uit de arme regionen van Rusland. Vraag mij af wat de stemming zal zijn zodra de rijke Rus uit Moskou die richting op moet.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:13 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Als er nu een paar 100.000 mensen het land uitvluchten dan blijven er nog steeds 144 miljoen over toch?
Iedereen gooit dagelijks met die term hier. Of het nou wel of niet terecht was. Favoriete woordje is whataboutism van mensen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 06:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Mijn post over Ceausescu was een voorbeeld van hoe snel de aanhang van een dictator kan slinken. Al dan niet door een futiele aanleiding. Dat is geen whataboutism, h
Ja die stemming zal hondsberoerd zijn. Maar in een dictatuur gaat het niet om mensenlevens.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:18 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Bedoel niet eens de mensen die vluchten, maar de mensen die nu aan het front staan. Daarnaast zijn het tot nu toe voor een groot deel alleen maar mensen geweest uit de arme regionen van Rusland. Vraag mij af wat de stemming zal zijn zodra de rijke Rus uit Moskou die richting op moet.
Alleen als die mensen enigszins een goede training krijgen, en als je niet vecht tegen een partij die gewoon een bom op je hoofd gooit die uit elkaar spat in meer dan 300.000 wolfraam fragmenten, die sneller dan het geluid in de rondte sproeien.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:17 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nogmaals: Ik vind Russen een vrij debiel volkje maar als je een totale oorlog begint dan wint vrijwel altijd het land met de meeste troepen.
Paar rijke die het geld hebben die je hoort.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, ze zijn zoveel gewend dat ze gaan janken als speenvarkens als ze geen toeristenvisum naar europa meer kunnen krijgen.
Dat letterlijk 100.000en em smeren zou je een realistisch idee moeten geven, maar goed.
Ze hebben een groot leger. Soldaten en legerleiding hebben al aangegeven niet te gaan vechtenquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:17 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dan helemaal. De Witrussen hebben amper een leger en de moreel zal weinig hoger zo niet lager liggen dan bij de Russen. Ik krijg van de Polen toch altijd de indruk dat ze staan te trappelen om het e.e.a. historisch leed recht te schieten.
Ook een dictatuur kan vallen zodra de tegenstand onder het volk te groot wordt.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:19 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ja die stemming zal hondsberoerd zijn. Maar in een dictatuur gaat het niet om mensenlevens.
Vrouwen vallen nu ook onder de dienstplichtquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:14 schreef ExTec het volgende:
VC NUMBER ONE!
[ twitter ]
Wanneer sturen ze steven seagal, en snowden?
Want in 1941 schoten ze met klappertjespistolen? Resultaat na een paar maandjes Duitse inval:quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Alleen als die mensen enigszins een goede training krijgen, en als je niet vecht tegen een partij die gewoon een bom op je hoofd gooit die uit elkaar spat in meer dan 300.000 wolfraam fragmenten, die sneller dan het geluid in de rondte sproeien.
Het is geen 1940 meer h?
Tuurlijk. Maar pauper zijn niet beter weten, en/of niet kunnen vluchten is wat anders dan 'sterk zijn', en heeft niks te maken met dat zuigende geromantiseerde clich, als ware het dat 'russen zo goed kunnen lijden' en 'graag willen sterven voor het vaderland'.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:21 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Paar rijke die het geld hebben die je hoort.
Dan woont er nog een eindeloze hoeveelheid in vervallen Sovjet flats of in een nietszeggend dorpje. Toerisme komt niet voor in hun woordenboek.
Je reageert wel maar je leest niet?quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:23 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Want in 1941 schoten ze met klappertjespistolen? Resultaat na een paar maandjes Duitse inval:
Total military casualties:
4,973,820
Casualties of 1941:
Based on Soviet archives:
566,852 killed in action
235,339 died from non-combat causes
1,336,147 sick or wounded via combat and non-combat causes
2,335,482 missing in action or captured
c. 500,000 Soviet reservists captured while still mobilizing
21,200 aircraft, of which 10,600 were lost to combat
20,500 tanks destroyed
5 miljoen militaire slachtoffers/verliezen. En dan toch nog een oorlog winnen.Het kan gewoon.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Operatie_Barbarossa
Ik heb ook de Oekraense vlag buiten hangen vandaagquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:23 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Goedemorgen, het is Defenders of Ukraine Day! Een dag die wel wat extra betekenis heeft gekregen sinds de laatste keer dat ze dit vierden
https://en.wikipedia.org/wiki/Defenders_Day_(Ukraine)
[ afbeelding ]
(Het is ook Nyerere Day in Tanzania)
Clich beeld is voor mij een dronken depressieve Rus met een fles wodka die lachend van 3 hoog uit een raam springt in een berg sneeuw.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar pauper zijn niet beter weten, en/of niet kunnen vluchten is wat anders dan 'sterk zijn', en heeft niks te maken met dat zuigende geromantiseerde clich, als ware het dat 'russen zo goed kunnen lijden' en 'graag willen sterven voor het vaderland'.
Op jonge leeftijd wodka drinken doet iets met je hersenen, daar kunnen genen niet tegenop.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:18 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Een paar generaties structureel alcoholisme doet iets met de genenpoel.
Vast wel, maar waar ligt dat omslagpunt dan? Moet Rusland 1 miljoen mensen opofferen? 10 miljoen? 100 miljoen? Op een gegeven moment zijn de Russen natuurlijk ook opquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:17 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nogmaals: Ik vind Russen een vrij debiel volkje maar als je een totale oorlog begint dan wint vrijwel altijd het land met de meeste troepen.
Daarom is het ook zo bizar dat Rusland de aanval met een verhouding 1:1 begonnen is, dat slaat werkelijk nergens op.
Het wordt wel een heerlijk leeg land zo.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:29 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Vast wel, maar waar ligt dat omslagpunt dan? Moet Rusland 1 miljoen mensen opofferen? 10 miljoen? 100 miljoen? Op een gegeven moment zijn de Russen natuurlijk ook op
quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:28 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Clich beeld is voor mij een dronken depressieve Rus met een fles wodka die lachend van 3 hoog uit een raam springt in een berg sneeuw.
Kleine Fix.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:14 schreef ExTec het volgende:
VC NUMBEL ONE!
[ twitter ]
Wanneer sturen ze steven seagal, en snowden?
De blauw van de Oekranse vlag klopt niet toch? Veels te licht, niet?quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:23 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Goedemorgen, het is Defenders of Ukraine Day! Een dag die wel wat extra betekenis heeft gekregen sinds de laatste keer dat ze dit vierden
https://en.wikipedia.org/wiki/Defenders_Day_(Ukraine)
[ afbeelding ]
(Het is ook Nyerere Day in Tanzania)
Tijden zijn wel veranderd, de Sovjet-Unie had een schier eindeloze voorraad kanonnenvoer. De totale bevolking was dubbel zo groot in vergelijking met Rusland en bovendien was de bevolkingsopbouw aanzienlijk gunstiger doordat het nog een pyramide was. Daardoor waren er tientallen miljoenen jonge mannen in de dienstplichtige leeftijd. Als je ziet wat voor brandhout ze nu laten aanrukken zie je wel dat Rusland die luxe niet meer heeft.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:17 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Nogmaals: Ik vind Russen een vrij debiel volkje maar als je een totale oorlog begint dan wint vrijwel altijd het land met de meeste troepen.
Daarom is het ook zo bizar dat Rusland de aanval met een verhouding 1:1 begonnen is, dat slaat werkelijk nergens op.
Ok. Bedankt Hans.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:18 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Iedereen gooit dagelijks met die term hier. Of het nou wel of niet terecht was. Favoriete woordje is whataboutism van mensen.
Nou ja we kunnen beide niet in de toekomst kijken.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 08:28 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Echt, serieus denken dat de Russen een 'groot plan' kunnen bedenken. De hoeveelste opperbevelhebber zijn ze inmiddels aan het verslijten? Nummer 3? 4?
Dat betekent dat deze door het Kremlin als nog minder geschikt wordt geacht dan de vorigen. Er komt geen groot plan. Hooguit een nog groter kerkhof.
Je staat toch gewoon op geslacht geregistreerd in Rusland?quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:42 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Er zijn suggesties niet de kleuren van de Oekraense vlag te gebruiken, wat misschien wel verstandig is.
Maar ik vraag me af wie die kaartjes verspreidt, hoe ze bij de soldaten komen.
Wat die Vietnamese dame betreft: de achternaam staat vooraan, Nguyen is net zoiets als Jansen, ik heb les gegeven aan bootvluchtelingen, zaten er soms 3 met die achternaam in de groep, die geen familie van elkaar waren.
Ik denk dat de Russen op basis van de naam dachten dat ze een man is.
'jamaar America dan met hun oorlog in Irak?'quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:18 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Iedereen gooit dagelijks met die term hier. Of het nou wel of niet terecht was. Favoriete woordje is whataboutism van mensen.
Kijk, dat is dan wel weer een whataboutism.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:18 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Iedereen gooit dagelijks met die term hier. Of het nou wel of niet terecht was. Favoriete woordje is whataboutism van mensen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |