NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat vind jij ervan OllieA, dat wij voor de miljarden die de VS in deze oorlog heeft gepompt moeten opdraaien, en snel een beetje ook nog, zie:quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 02:55 schreef OllieA het volgende:
[..]
Nee, meer een wensdenker, die nu begint te zeveren over apartheid, en hoe slecht Nederland is.
En vervolgens ging Poetin Oekraense burgers afschieten en Russen uit buitengebieden ronselen. Hij is wel echt de puntjes op i aan het zetten.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 02:53 schreef Za het volgende:
[..]
Klopt.
Daarna pompten de VS er miljarden in om een proxy oorlog te voeren.
Miljarden die wij als EU BTW moeten betalen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dat vind ik prima. Iemand zal ervoor moeten betalen. Alles liever dan Poetin die puntjes op de i zet.quote:
[..]
Wat vind jij ervan OllieA, dat wij voor de miljarden die de VS in deze oorlog heeft gepompt moeten opdraaien, en snel een beetje ook nog, zie:
[ twitter ]
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Jij schrijft tegenwoordig van die schitterende suggestieve halve leugens/waarheden. In ieder geval een verbetering tov het coronatijdperk toen je je hand er niet voor omdraaide om nieuwsberichten eigenhandig te 'verbeteren' en als originele quote te presenteren.quote:
[..]
Wat vind jij ervan OllieA, dat wij voor de miljarden die de VS in deze oorlog heeft gepompt moeten opdraaien, en snel een beetje ook nog, zie:
[ twitter ]
'Washington provided $8.5 billion in economic aid to Kyiv, and requested an additional $4.5 billion in grants from Congress.
Meanwhile, Brussels has paid 1 billion of the 9 billion it pledged in May. It agreed to release another 5 billion euros this month but has yet to disburse the money. It hopes to pay the remaining 3 billion euros by the end of the year.
This comes on top of a 1.2 billion EU loan earlier this year, which is equivalent to a third of the Ukrainian government’s monthly external financing needs.
“We look forward to the EU beginning to deliver the 5 billion of its pledged aid starting next month, and urge the EU to quickly develop a regular mechanism to continue providing budget support to Ukraine in the future,” a senior US official said.
A Commission spokesperson said: “It is important to stress that an exceptional package of this extraordinary size requires careful budget management to ensure any budget risks are adequately covered by the required budget cover. This requires careful consideration and therefore requires more time.”
https://chof360.com/us-pr(...)cial-aid-to-ukraine/
quote:
En vervolgens ging Poetin Oekraense burgers afschieten en Russen uit buitengebieden ronselen. Hij is wel echt de puntjes op i aan het zetten.
Berliner Zeitung:quote:
[..]
Jij schrijft tegenwoordig van die schitterende suggestieve halve leugens/waarheden.
De Amerikaanse regering eist snellere betalingen van de EU. Onder andere de wapens die geleased worden uit de VS zijn duur.
De EU heeft Oekrane 9 miljard euro aan contante injecties toegezegd. Daarvan is slechts een miljard gevloeid. In september zouden er nog eens vijf miljard moeten stromen, en de rest tegen het einde van het jaar. Amerikaanse functionarissen vertelden de EU dat het beter zou zijn om het geld te geven als niet-terugbetaalbare subsidies in plaats van leningen.
De EU zou een mechanisme moeten opzetten waardoor geld automatisch maandelijks naar de Oekraense begroting kan stromen. Naast de kosten van de oorlog heeft Oekrane aanzienlijke liquiditeit nodig omdat het alle door de VS geleverde wapens moet betalen. De Lend and Lease Act 2022 vormt de basis van de samenwerking tussen Washington en Kiev. Het komt overeen met een soortgelijke overeenkomst die de VS in 1941 met Groot-Brittanni en de Sovjet-Unie sloten.
Oorlogsuitrusting, uitrusting en brandstof worden dan ook alleen uitgeleend of geleased door de Amerikaanse regering aan de partner en zouden na de oorlog moeten worden teruggegeven. Omdat oorlogsmaterieel meestal beschadigd of vernietigd wordt, hebben de wapens vaak pas schrootwaarde aan het einde van de oorlog. De Amerikaanse overheid heeft er dan ook belang bij dat Oekrane zijn leasecontracten op tijd kan nakomen.
https://www.berliner-zeit(...)ngend-geld-li.271538
[ Bericht 5% gewijzigd door Za op 14-10-2022 03:29:37 ]
Nog wat over Rusland's schulden aan de USA:
Lend Lease claims against the former Soviet Union arising from World War II were settled in a 1972 agreement between the U.S. and U.S.S.R. In the 1972 agreement, the U.S.S.R. pledged to make three initial payments totaling $48 million and to repay the remaining Lend Lease debt once the United States had granted Most Favored Nations (MFN) trade status. The Soviet Union made the three initial downpayments, but because it did not obtain MFN status at that time -- because of conditions set forth in the 1974 Trade Act -- its obligation to make the remaining payments toward its Lend Lease debt was not triggered before the dissolution of the U.S.S.R. However, MFN status was extended to the Russian Federation in 1992, and accordingly, in 1993, Russia signed an agreement with the U.S. in which it acknowledged its liability and agreed to a repayment schedule for the former U.S.S.R.'s Lend Lease debt.
https://1997-2001.state.g(...)_000301_wardebt.html
https://www.historians.or(...)accounts-be-settled-(1945)
By the end of June 1944 the United States had sent to the Soviets under lend-lease more than 11,000 planes; over 6,000 tanks and tank destroyers; and 300,000 trucks and other military vehicles.
Many of the planes have been flown directly from the United States to the Soviet Union over the northern route via Alaska and Siberia, others were crated and shipped to the Persian Gulf, where they were assembled and flown into Russia.
We have also sent to the Soviets about 350 locomotives, 1,640 flat cars, and close to half a million tons of rails and accessories, axles, and wheels, all for the improvement of the railways feeding the Red armies on the Eastern Front. For the armies themselves we have sent miles of field telephone wire, thousands of telephones, and many thousands of tons of explosives. And we have also provided machine tools and other equipment to help the Russians manufacture their own planes, guns, shells, and bombs.
We have supplied our allies with large quantities of food. The Soviet Union alone has received some 3,000,000 tons.
[ Bericht 20% gewijzigd door ppi op 14-10-2022 03:38:47 ]
Lend Lease claims against the former Soviet Union arising from World War II were settled in a 1972 agreement between the U.S. and U.S.S.R. In the 1972 agreement, the U.S.S.R. pledged to make three initial payments totaling $48 million and to repay the remaining Lend Lease debt once the United States had granted Most Favored Nations (MFN) trade status. The Soviet Union made the three initial downpayments, but because it did not obtain MFN status at that time -- because of conditions set forth in the 1974 Trade Act -- its obligation to make the remaining payments toward its Lend Lease debt was not triggered before the dissolution of the U.S.S.R. However, MFN status was extended to the Russian Federation in 1992, and accordingly, in 1993, Russia signed an agreement with the U.S. in which it acknowledged its liability and agreed to a repayment schedule for the former U.S.S.R.'s Lend Lease debt.
https://1997-2001.state.g(...)_000301_wardebt.html
https://www.historians.or(...)accounts-be-settled-(1945)
By the end of June 1944 the United States had sent to the Soviets under lend-lease more than 11,000 planes; over 6,000 tanks and tank destroyers; and 300,000 trucks and other military vehicles.
Many of the planes have been flown directly from the United States to the Soviet Union over the northern route via Alaska and Siberia, others were crated and shipped to the Persian Gulf, where they were assembled and flown into Russia.
We have also sent to the Soviets about 350 locomotives, 1,640 flat cars, and close to half a million tons of rails and accessories, axles, and wheels, all for the improvement of the railways feeding the Red armies on the Eastern Front. For the armies themselves we have sent miles of field telephone wire, thousands of telephones, and many thousands of tons of explosives. And we have also provided machine tools and other equipment to help the Russians manufacture their own planes, guns, shells, and bombs.
We have supplied our allies with large quantities of food. The Soviet Union alone has received some 3,000,000 tons.
[ Bericht 20% gewijzigd door ppi op 14-10-2022 03:38:47 ]
Polen annexeerde helemaal niets, Polen verloor haar oostelijke kresy aan de USSR en werd gecompenseerd met Duitse gebieden.quote:
[..]
De annexatie van de helft van Mexico door de VS was in 1848. Polen annexeerde grote stukken Duitsland in 1945.
Als de Russen lang genoeg in Donbas zitten vindt iedereen het prima. Zo werkt het.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dus omdat Verwoerd in Amsterdam is geboren is Nederland het land dat de apartheid op een continent verderop heeft bedacht, in een natie die sinds 1910 de facto onafhankelijk werd, in 1931 de jure (met nog altijd de Britse koning als opperhoofd, tot 1960) en waar Nederland al vanaf 1806 sowieso niets meer in de melk te brokkelen had?quote:
[..]
Welk land kan daar beter over oordelen dan Nederland, met zijn zeer geringe omvang ooit een van de grootste koloniale grootmachten ter wereld, moordenaars en uitvinders van de apartheid.
Onderhandelingen waren niet ter sprake.
Hoe werkt dat precies?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die is ingevoerd door Zuid-Afrikanen in Zuid-Afrika... dat was namelijk al een tijdje een soeverein volk en land dat geen verantwoording af hoefde te leggen aan een koningin of regering in Nederland. Misschien kun je in je kruistocht ook Nederland nog even verantwoordelijk houden voor de Belgische massamoorden in Congo, omdat koning Leopold II, een Duitser, misschien een woordje Nederlands sprak om zijn Vlaamse onderdanen tegemoet te komen die tot 1830 natuurlijk sowieso Nederlanders waren.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 02:11 schreef Za het volgende:
[..]
21 keer overgrootvader?
De apartheid is ingevoerd door Nederlanders halverwege de 20e eeuw.
Ten tijde van uw ouders, grootouders max, en bestond nog toen de meesten hier reeds op aarde rondliepen.
[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 14-10-2022 05:32:19 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Liep gister nog langs zijn geboortehuis, niet eens een plaquette ofzoquote:
[..]
Dus omdat Verwoerd in Amsterdam is geboren is Nederland het land dat de apartheid op een continent verderop heeft bedacht, in een natie die sinds 1910 de facto onafhankelijk werd, in 1931 de jure (met nog altijd de Britse koning als opperhoofd, tot 1960) en waar Nederland al vanaf 1806 sowieso niets meer in de melk te brokkelen had?
Hoe werkt dat precies?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hahahahaha ik doe jullie hier naquote:
[..]
Nee, dat is nu net niet een whataboutism maar een voorbeeld van een ander geval in de geschiedenis waar een gebeurtenis een andere gebeurtenis triggerde.
Probeer eerst eens uit te vinden wat een "whataboutism" is.
Tering wat inconsistent zeg.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Nee, da's gewoon handel. Rusland is zelfs een van de grootste leveranciers van wapens wereldwijd.quote:
[..]
Maar volop wapens leveren e.d. om de Oekraners te helpen is gn act of war?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, je laat duidelijk zien dat je niet weet wat whataboutism inhoudt.quote:
[..]
Hahahahaha ik doe jullie hier na
.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dus wij betalen de VS geld om hun wapens aan de Oekrane te pompen? Ok Thierry ga maar weer even zitten je spreektijd is voorbij.quote:
[..]
Klopt.
Daarna pompten de VS er miljarden in om een proxy oorlog te voeren.
Miljarden die wij als EU BTW moeten betalen.
Mijn post over Ceausescu was een voorbeeld van hoe snel de aanhang van een dictator kan slinken. Al dan niet door een futiele aanleiding. Dat is geen whataboutism, hquote:
[..]
Hahahahaha ik doe jullie hier na
Tering wat inconsistent zeg.
Staat nergens dat wij moeten opdraaien voor de Amerikaanse steun.quote:
[..]
[..]
Berliner Zeitung:
De Amerikaanse regering eist snellere betalingen van de EU. Onder andere de wapens die geleased worden uit de VS zijn duur.
De EU heeft Oekrane 9 miljard euro aan contante injecties toegezegd. Daarvan is slechts een miljard gevloeid. In september zouden er nog eens vijf miljard moeten stromen, en de rest tegen het einde van het jaar. Amerikaanse functionarissen vertelden de EU dat het beter zou zijn om het geld te geven als niet-terugbetaalbare subsidies in plaats van leningen.
De EU zou een mechanisme moeten opzetten waardoor geld automatisch maandelijks naar de Oekraense begroting kan stromen. Naast de kosten van de oorlog heeft Oekrane aanzienlijke liquiditeit nodig omdat het alle door de VS geleverde wapens moet betalen. De Lend and Lease Act 2022 vormt de basis van de samenwerking tussen Washington en Kiev. Het komt overeen met een soortgelijke overeenkomst die de VS in 1941 met Groot-Brittanni en de Sovjet-Unie sloten.
Oorlogsuitrusting, uitrusting en brandstof worden dan ook alleen uitgeleend of geleased door de Amerikaanse regering aan de partner en zouden na de oorlog moeten worden teruggegeven. Omdat oorlogsmaterieel meestal beschadigd of vernietigd wordt, hebben de wapens vaak pas schrootwaarde aan het einde van de oorlog. De Amerikaanse overheid heeft er dan ook belang bij dat Oekrane zijn leasecontracten op tijd kan nakomen.
https://www.berliner-zeit(...)ngend-geld-li.271538
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
Hahahahaha ik doe jullie hier na
Tering wat inconsistent zeg.
echt niemand gelooft je.
Als een leider binnen een week valt twijfel ik of hij wel zo stevig in het zadel zat. Ik weet te weinig van deze situatie voor een goed oordeel, maar over het algemeen zijn dat soort processen juist enorm traag tot aan een bepaalde gebeurtenis die het laatste zetje geeft. Wat zomaar dat dominee ding kan zijn.quote:
[..]
Mijn post over Ceausescu was een voorbeeld van hoe snel de aanhang van een dictator kan slinken. Al dan niet door een futiele aanleiding. Dat is geen whataboutism, h
Het is nogal suggestief om dat te stellen inderdaad. De VS betaalt dan zelf nog altijd het meestequote:
[..]
Staat nergens dat wij moeten opdraaien voor de Amerikaanse steun.
Klopt, en de kritiek van de VS betreft niet dat ze vinden dat wij daaraan moeten meebetalen, maar dat de EU 9 miljard heeft toegezegd, en dat vervolgens niet uitkeert.quote:
[..]
Het is nogal suggestief om dat te stellen inderdaad. De VS betaalt dan zelf nog altijd het meeste
De VS zou daar liever meer structuur in zien.
De EU op haar beurt geeft aan dat ze zorgvuldigheid voorop stellen, zodat het geld niet verdwijnt in corrupte handen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De woede zat veel dieper, de Roemenen waren woedend omdat Ceausescu geobsedeerd was door het afbetalen van de staatsschuld, waardoor hij de Roemenen in hongersnood stortte en het land aan de bedelstaf hielp.quote:
[..]
Als een leider binnen een week valt twijfel ik of hij wel zo stevig in het zadel zat. Ik weet te weinig van deze situatie voor een goed oordeel, maar over het algemeen zijn dat soort processen juist enorm traag tot aan een bepaalde gebeurtenis die het laatste zetje geeft. Wat zomaar dat dominee ding kan zijn.
Door goed georganiseerde ordediensten heeft hij het nog relatief lang kunnen uitzingen.
In Rusland is niet helemaal duidelijk hoe groot nou de daadwerkelijke aanhang van Putin is maar het vermoeden is wel dat een meerderheid van de Russen hem steunt. Al kan dat snel veranderen als er ineens duizenden lijkkisten huiswaarts gestuurd worden.
Ik vind die interviews met tussen van middelbare leeftijd in elk geval elke keer weer erg Orwelliaans. Absurd hoe mensen zo ver van de werkelijkheid afgedwaald kunnen zijn door indoctrinatie en angst.quote:
[..]
De woede zat veel dieper, de Roemenen waren woedend omdat Ceausescu geobsedeerd was door het afbetalen van de staatsschuld, waardoor hij de Roemenen in hongersnood stortte en het land aan de bedelstaf hielp.
Door goed georganiseerde ordediensten heeft hij het nog relatief lang kunnen uitzingen.
In Rusland is niet helemaal duidelijk hoe groot nou de daadwerkelijke aanhang van Putin is maar het vermoeden is wel dat een meerderheid van de Russen hem steunt. Al kan dat snel veranderen als er ineens duizenden lijkkisten huiswaarts gestuurd worden.
Wat Rusland betreft is het gissen. Niet meer niet minder. Het ontbreekt gewoon aan een beetje betrouwbare info. En al zou een onderzoek betrouwbaar zijn zit je met 'sociale' wenselijkheid. Een populairiteitspeiling voor Ceaucescu kon inderdaad een week voor zijn val er nog enorm goed uit gezien hebben.quote:
[..]
De woede zat veel dieper, de Roemenen waren woedend omdat Ceausescu geobsedeerd was door het afbetalen van de staatsschuld, waardoor hij de Roemenen in hongersnood stortte en het land aan de bedelstaf hielp.
Door goed georganiseerde ordediensten heeft hij het nog relatief lang kunnen uitzingen.
In Rusland is niet helemaal duidelijk hoe groot nou de daadwerkelijke aanhang van Putin is maar het vermoeden is wel dat een meerderheid van de Russen hem steunt. Al kan dat snel veranderen als er ineens duizenden lijkkisten huiswaarts gestuurd worden.
Dus we mogen gissen en dat is ook wel weer prettig. In dat kader: als je kijkt naar de ontwikkelingen dan zou ik het logisch vinden als ook in Rusland al een tijdje onderhuids vanalles broeit. Maar of ze al zo ver zijn dat het laatste zetje gegeven kan worden vraag ik mij af. Die bodybags van gemobiliseerde soldaten gaan in elk geval Poetin zijn populariteit niet helpen. Maar armoede zal er nog harder inhakken. En ik vrees dat ik alle sancties ten spijt niet echt veel berichten hoor over armoede. Alleen maar op macroniveau.
Dus met al mijn giswerk en koude grond sociologie kom ik op dat Poetin voorlopig nog niet door het volk wordt omvergeworpen. Eerder door 1 van zijn vrienden in het kremlin of een buitenlands ingrijpen.
Dat zijn allemaal berichten waar ik nog niks van geloof.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 00:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je bent, zoals gewoonlijk, slecht genformeerd:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Ja er zullen 5 doden zijn, maar waren dat 5 ingevlogen sloebers om het front nu te vullen?
Er zullen ze wat stakkers met de verkeerde eigenschappen opgehaald worden om het front te vullen.
Maar dat betekend niet dat de grote mobilisatie zo vergaat. Ze gaan heus niet mensen per 100 erheen sturen en in bodybag ophalen.
Die zijn met een groot plan bezig met een enorme macht.
Sla dit bericht maar op, en we zullen zien.
Vakman pur sang
Een enorm aantal is geen enorme macht. Er is niet eens materiaal voor die mannen.quote:
[..]
Dat zijn allemaal berichten waar ik nog niks van geloof.
Ja er zullen 5 doden zijn, maar waren dat 5 ingevlogen sloebers om het front nu te vullen?
Er zullen ze wat stakkers met de verkeerde eigenschappen opgehaald worden om het front te vullen.
Maar dat betekend niet dat de grote mobilisatie zo vergaat. Ze gaan heus niet mensen per 100 erheen sturen en in bodybag ophalen.
Die zijn met een groot plan bezig met een enorme macht.
Sla dit bericht maar op, en we zullen zien.
Dit, dus.
Dat was in Stalingrad ook niet echt een probleem uiteindelijk. Als het aantal maar groot genoeg is.quote:
[..]
Een enorm aantal is geen enorme macht. Er is niet eens materiaal voor die mannen.
Nu is Stalingrad op zichzelf staand, maar dat had niet veel met aantallen te maken maar met de intrede van de winter. Daardoor konden de Russen over de bevroren rivier de stad omsingelen met tanks en vroren de Duitsers in grote aantallen dood.quote:
[..]
Dat was in Stalingrad ook niet echt een probleem uiteindelijk. Als het aantal maar groot genoeg is.
Dit, dus.
Met n geweer per vier soldaten. Maar inderdaad, de winter speelde daar een grote rol. Die komt er nu ook aan, alleen denk ik dat de Russen dat het minst op uitgerust zijn.quote:
[..]
Nu is Stalingrad op zichzelf staand, maar dat had niet veel met aantallen te maken maar met de intrede van de winter. Daardoor konden de Russen over de bevroren rivier de stad omsingelen met tanks en vroren de Duitsers in grote aantallen dood.
https://www.reddit.com/r/(...)targeting_ukrainian/
Russian kamikaze drones targeting Ukrainian vehicles, October 2022
Russian kamikaze drones targeting Ukrainian vehicles, October 2022
Dat doet me denken aan de scne uit der untergang, verwacht je een Angriff Steiner?quote:
[..]
Dat zijn allemaal berichten waar ik nog niks van geloof.
Ja er zullen 5 doden zijn, maar waren dat 5 ingevlogen sloebers om het front nu te vullen?
Er zullen ze wat stakkers met de verkeerde eigenschappen opgehaald worden om het front te vullen.
Maar dat betekend niet dat de grote mobilisatie zo vergaat. Ze gaan heus niet mensen per 100 erheen sturen en in bodybag ophalen.
Die zijn met een groot plan bezig met een enorme macht.
Sla dit bericht maar op, en we zullen zien.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
https://news.yahoo.com/ru(...)raine-122556694.html
https://www.thesun.co.uk/(...)kraine-wagner-group/
https://www.reddit.com/r/(...)_by_wagner_to_fight/
Two russian mob bosses freed by Wagner to fight in Ukraine dead. One by shrapnel, the other by a Wagner bullet for trying to escape
https://www.thesun.co.uk/(...)kraine-wagner-group/
https://www.reddit.com/r/(...)_by_wagner_to_fight/
Two russian mob bosses freed by Wagner to fight in Ukraine dead. One by shrapnel, the other by a Wagner bullet for trying to escape
Opgeslagenquote:
[..]
Dat zijn allemaal berichten waar ik nog niks van geloof.
Ja er zullen 5 doden zijn, maar waren dat 5 ingevlogen sloebers om het front nu te vullen?
Er zullen ze wat stakkers met de verkeerde eigenschappen opgehaald worden om het front te vullen.
Maar dat betekend niet dat de grote mobilisatie zo vergaat. Ze gaan heus niet mensen per 100 erheen sturen en in bodybag ophalen.
Die zijn met een groot plan bezig met een enorme macht.
Sla dit bericht maar op, en we zullen zien.
Kabouterlandje en geopolitiek...quote:
[..]
Bob?
Dat is DE specialist in NL over geopolitieke situaties en Rusland/China in het bijzonder.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Echt, serieus denken dat de Russen een 'groot plan' kunnen bedenken. De hoeveelste opperbevelhebber zijn ze inmiddels aan het verslijten? Nummer 3? 4?quote:
[..]
Dat zijn allemaal berichten waar ik nog niks van geloof.
Ja er zullen 5 doden zijn, maar waren dat 5 ingevlogen sloebers om het front nu te vullen?
Er zullen ze wat stakkers met de verkeerde eigenschappen opgehaald worden om het front te vullen.
Maar dat betekend niet dat de grote mobilisatie zo vergaat. Ze gaan heus niet mensen per 100 erheen sturen en in bodybag ophalen.
Die zijn met een groot plan bezig met een enorme macht.
Sla dit bericht maar op, en we zullen zien.
Dat betekent dat deze door het Kremlin als nog minder geschikt wordt geacht dan de vorigen. Er komt geen groot plan. Hooguit een nog groter kerkhof.
Verder was de Russische bevolking bezig eigen land te verdedigen,nu vechten ze voor hun dictator in een ander land.quote:
[..]
Met n geweer per vier soldaten. Maar inderdaad, de winter speelde daar een grote rol. Die komt er nu ook aan, alleen denk ik dat de Russen dat het minst op uitgerust zijn.
Dat maakt ook verschil in motivatie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Uiteindelijk moet dat corrupte land weer worden opgebouwd met Europees geld, ben benieuwd hoe dat verloopt.quote:
[..]
Wat vind jij ervan OllieA, dat wij voor de miljarden die de VS in deze oorlog heeft gepompt moeten opdraaien, en snel een beetje ook nog, zie:
[ twitter ]
Opvallend wel dat dit aspect zo ondersneeuwt ja. In WWII waren de Russen qua bewapening ook 4 jaar lang de mindere van de Duitsers maar door er gewoon eindeloos veel kanonnenvoer tegenaan te gooien wonnen ze wel. Tactisch was het toen ook al bar slecht trouwens.quote:
[..]
Dat was in Stalingrad ook niet echt een probleem uiteindelijk. Als het aantal maar groot genoeg is.
Mwaa, toen was de motivatie ook vooral dat ze konden kiezen tussen ongewapend naar de vijand rennen, of terugrennen en neergeschoten worden door hun eigen bevelhebber.quote:
[..]
Verder was de Russische bevolking bezig eigen land te verdedigen,nu vechten ze voor hun dictator in een ander land.
Dat maakt ook verschil in motivatie.
Eens. De verliezen bij Stalingrad waren overigens ook nog eens veel hoger dan de Duitse verliezen daar:quote:
[..]
Mwaa, toen was de motivatie ook vooral dat ze konden kiezen tussen ongewapend naar de vijand rennen, of terugrennen en neergeschoten worden door hun eigen bevelhebber.
1,129,619 (including ~950,000 combat casualties)
478,741 killed or missing
650,878 wounded or sick
1,1 miljoen combat casualties.
Maar het boeide de Russen gewoon niet. Als de Russen nu weer overgaan tot een totale oorlog hebben ze nog best een kansje om te winnen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2022 08:52:35 ]
True, maar nu moeten ze worden uitgezonden naar een ander land.quote:
[..]
Mwaa, toen was de motivatie ook vooral dat ze konden kiezen tussen ongewapend naar de vijand rennen, of terugrennen en neergeschoten worden door hun eigen bevelhebber.
En naar schatting 700.000 zijn inmiddels Rusland uitgevlucht en een onbekend aantal zit ondergedoken.
Verder heeft Oekrane een hotline voor deserteurs die overuren draait.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Mwah, het borrelt al langzaam een beetje daar in de samenleving. Als er honderdduizenden Russen terugkomen in doodskisten dan vraag ik mij af of het nog zo rustig blijft daar. Situatie in de WO II was natuurlijk heel anders, dat ging echt om de verdediging van het eigen land.quote:
[..]
Eens. De verliezen bij Stalingrad waren overigens ook nog eens veel hoger dan de Duitse verliezen daar:
1,129,619 (including ~950,000 combat casualties)
478,741 killed or missing
650,878 wounded or sick
1,1 miljoen combat casualties.
Maar het boeide de Russen gewoon niet. Als de Russen nu weer overgaan tot een totale oorlog hebben ze nog best een kansje om te winnen.
Toonbeeld van regime stabiliteit, natuurlijk.
While unconventional, this decision would fundamentally reshape infantry tactics, logistics, and battlefield doctrine.
Toen zat er ook een gestoorde dictator die in de jaren 30 tijdens de grote zuivering al 1 miljoen landgenoten om zeep geholpen had.quote:
[..]
Mwah, het borrelt al langzaam een beetje daar in de samenleving. Als er honderdduizenden Russen terugkomen in doodskisten dan vraag ik mij af of het nog zo rustig blijft daar. Situatie in de WO II was natuurlijk heel anders, dat ging echt om de verdediging van het eigen land.
1 miljoen. We zitten nu 'pas' op 90.000 doden dus we kunnen nog wel even. De inslag is wat cynisch maar Russen zijn wel wat gewend.
Beide landen Ukraine en Rusland barsten van de grondstoffen dus er komt iig een deel van het geld terug.quote:
[..]
Uiteindelijk moet dat corrupte land weer worden opgebouwd met Europees geld, ben benieuwd hoe dat verloopt.
