Wat vind jij ervan OllieA, dat wij voor de miljarden die de VS in deze oorlog heeft gepompt moeten opdraaien, en snel een beetje ook nog, zie:quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 02:55 schreef OllieA het volgende:
[..]
Nee, meer een wensdenker, die nu begint te zeveren over apartheid, en hoe slecht Nederland is.
En vervolgens ging Poetin Oekraïense burgers afschieten en Russen uit buitengebieden ronselen. Hij is wel echt de puntjes op i aan het zetten.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 02:53 schreef Za het volgende:
[..]
Klopt.
Daarna pompten de VS er miljarden in om een proxy oorlog te voeren.
Miljarden die wij als EU BTW moeten betalen.
Dat vind ik prima. Iemand zal ervoor moeten betalen. Alles liever dan Poetin die puntjes op de i zet.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 03:02 schreef Za het volgende:
[..]
Wat vind jij ervan OllieA, dat wij voor de miljarden die de VS in deze oorlog heeft gepompt moeten opdraaien, en snel een beetje ook nog, zie:
[ twitter ]
Jij schrijft tegenwoordig van die schitterende suggestieve halve leugens/waarheden. In ieder geval een verbetering tov het coronatijdperk toen je je hand er niet voor omdraaide om nieuwsberichten eigenhandig te 'verbeteren' en als originele quote te presenteren.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 03:02 schreef Za het volgende:
[..]
Wat vind jij ervan OllieA, dat wij voor de miljarden die de VS in deze oorlog heeft gepompt moeten opdraaien, en snel een beetje ook nog, zie:
[ twitter ]
quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 03:03 schreef OllieA het volgende:
En vervolgens ging Poetin Oekraïense burgers afschieten en Russen uit buitengebieden ronselen. Hij is wel echt de puntjes op i aan het zetten.
Berliner Zeitung:quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 03:23 schreef ppi het volgende:
[..]
Jij schrijft tegenwoordig van die schitterende suggestieve halve leugens/waarheden.
Polen annexeerde helemaal niets, Polen verloor haar oostelijke kresy aan de USSR en werd gecompenseerd met Duitse gebieden.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 02:18 schreef riazop het volgende:
[..]
De annexatie van de helft van Mexico door de VS was in 1848. Polen annexeerde grote stukken Duitsland in 1945.
Als de Russen lang genoeg in Donbas zitten vindt iedereen het prima. Zo werkt het.
Dus omdat Verwoerd in Amsterdam is geboren is Nederland het land dat de apartheid op een continent verderop heeft bedacht, in een natie die sinds 1910 de facto onafhankelijk werd, in 1931 de jure (met nog altijd de Britse koning als opperhoofd, tot 1960) en waar Nederland al vanaf 1806 sowieso niets meer in de melk te brokkelen had?quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 01:26 schreef Za het volgende:
[..]
Welk land kan daar beter over oordelen dan Nederland, met zijn zeer geringe omvang ooit een van de grootste koloniale grootmachten ter wereld, moordenaars en uitvinders van de apartheid.
Onderhandelingen waren niet ter sprake.
Die is ingevoerd door Zuid-Afrikanen in Zuid-Afrika... dat was namelijk al een tijdje een soeverein volk en land dat geen verantwoording af hoefde te leggen aan een koningin of regering in Nederland. Misschien kun je in je kruistocht ook Nederland nog even verantwoordelijk houden voor de Belgische massamoorden in Congo, omdat koning Leopold II, een Duitser, misschien een woordje Nederlands sprak om zijn Vlaamse onderdanen tegemoet te komen die tot 1830 natuurlijk sowieso Nederlanders waren.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 02:11 schreef Za het volgende:
[..]
21 keer overgrootvader?
De apartheid is ingevoerd door Nederlanders halverwege de 20e eeuw.
Ten tijde van uw ouders, grootouders max, en bestond nog toen de meesten hier reeds op aarde rondliepen.
Liep gister nog langs zijn geboortehuis, niet eens een plaquette ofzoquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 05:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dus omdat Verwoerd in Amsterdam is geboren is Nederland het land dat de apartheid op een continent verderop heeft bedacht, in een natie die sinds 1910 de facto onafhankelijk werd, in 1931 de jure (met nog altijd de Britse koning als opperhoofd, tot 1960) en waar Nederland al vanaf 1806 sowieso niets meer in de melk te brokkelen had?
Hoe werkt dat precies?
Hahahahaha ik doe jullie hier naquote:Op donderdag 13 oktober 2022 23:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, dat is nu net niet een whataboutism maar een voorbeeld van een ander geval in de geschiedenis waar een gebeurtenis een andere gebeurtenis triggerde.
Probeer eerst eens uit te vinden wat een "whataboutism" is.
Nee, da's gewoon handel. Rusland is zelfs een van de grootste leveranciers van wapens wereldwijd.quote:Op donderdag 10 maart 2022 10:46 schreef Forbry het volgende:
[..]
Maar volop wapens leveren e.d. om de Oekraïners te helpen is géén act of war?
Nee, je laat duidelijk zien dat je niet weet wat whataboutism inhoudt.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 06:03 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hahahahaha ik doe jullie hier na
.
Dus wij betalen de VS geld om hun wapens aan de Oekraïne te pompen? Oké Thierry ga maar weer even zitten je spreektijd is voorbij.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 02:53 schreef Za het volgende:
[..]
Klopt.
Daarna pompten de VS er miljarden in om een proxy oorlog te voeren.
Miljarden die wij als EU BTW moeten betalen.
Mijn post over Ceausescu was een voorbeeld van hoe snel de aanhang van een dictator kan slinken. Al dan niet door een futiele aanleiding. Dat is geen whataboutism, hèquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 06:03 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hahahahaha ik doe jullie hier na
Tering wat inconsistent zeg.
Staat nergens dat wij moeten opdraaien voor de Amerikaanse steun.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 03:23 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Berliner Zeitung:
De Amerikaanse regering eist snellere betalingen van de EU. Onder andere de wapens die geleased worden uit de VS zijn duur.
De EU heeft Oekraïne 9 miljard euro aan contante injecties toegezegd. Daarvan is slechts een miljard gevloeid. In september zouden er nog eens vijf miljard moeten stromen, en de rest tegen het einde van het jaar. Amerikaanse functionarissen vertelden de EU dat het beter zou zijn om het geld te geven als niet-terugbetaalbare subsidies in plaats van leningen.
De EU zou een mechanisme moeten opzetten waardoor geld automatisch maandelijks naar de Oekraïense begroting kan stromen. Naast de kosten van de oorlog heeft Oekraïne aanzienlijke liquiditeit nodig omdat het alle door de VS geleverde wapens moet betalen. De Lend and Lease Act 2022 vormt de basis van de samenwerking tussen Washington en Kiev. Het komt overeen met een soortgelijke overeenkomst die de VS in 1941 met Groot-Brittannië en de Sovjet-Unie sloten.
Oorlogsuitrusting, uitrusting en brandstof worden dan ook alleen uitgeleend of geleased door de Amerikaanse regering aan de partner en zouden na de oorlog moeten worden teruggegeven. Omdat oorlogsmaterieel meestal beschadigd of vernietigd wordt, hebben de wapens vaak pas schrootwaarde aan het einde van de oorlog. De Amerikaanse overheid heeft er dan ook belang bij dat Oekraïne zijn leasecontracten op tijd kan nakomen.
https://www.berliner-zeit(...)ngend-geld-li.271538
quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 06:03 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hahahahaha ik doe jullie hier na
Tering wat inconsistent zeg.
Als een leider binnen een week valt twijfel ik of hij wel zo stevig in het zadel zat. Ik weet te weinig van deze situatie voor een goed oordeel, maar over het algemeen zijn dat soort processen juist enorm traag tot aan een bepaalde gebeurtenis die het laatste zetje geeft. Wat zomaar dat dominee ding kan zijn.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 06:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Mijn post over Ceausescu was een voorbeeld van hoe snel de aanhang van een dictator kan slinken. Al dan niet door een futiele aanleiding. Dat is geen whataboutism, hè
Het is nogal suggestief om dat te stellen inderdaad. De VS betaalt dan zelf nog altijd het meestequote:Op vrijdag 14 oktober 2022 06:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Staat nergens dat wij moeten opdraaien voor de Amerikaanse steun.
Klopt, en de kritiek van de VS betreft niet dat ze vinden dat wij daaraan moeten meebetalen, maar dat de EU 9 miljard heeft toegezegd, en dat vervolgens niet uitkeert.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 06:29 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Het is nogal suggestief om dat te stellen inderdaad. De VS betaalt dan zelf nog altijd het meeste
De woede zat veel dieper, de Roemenen waren woedend omdat Ceausescu geobsedeerd was door het afbetalen van de staatsschuld, waardoor hij de Roemenen in hongersnood stortte en het land aan de bedelstaf hielp.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 06:28 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Als een leider binnen een week valt twijfel ik of hij wel zo stevig in het zadel zat. Ik weet te weinig van deze situatie voor een goed oordeel, maar over het algemeen zijn dat soort processen juist enorm traag tot aan een bepaalde gebeurtenis die het laatste zetje geeft. Wat zomaar dat dominee ding kan zijn.
Ik vind die interviews met tussen van middelbare leeftijd in elk geval elke keer weer erg Orwelliaans. Absurd hoe mensen zo ver van de werkelijkheid afgedwaald kunnen zijn door indoctrinatie en angst.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 06:57 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De woede zat veel dieper, de Roemenen waren woedend omdat Ceausescu geobsedeerd was door het afbetalen van de staatsschuld, waardoor hij de Roemenen in hongersnood stortte en het land aan de bedelstaf hielp.
Door goed georganiseerde ordediensten heeft hij het nog relatief lang kunnen uitzingen.
In Rusland is niet helemaal duidelijk hoe groot nou de daadwerkelijke aanhang van Putin is maar het vermoeden is wel dat een meerderheid van de Russen hem steunt. Al kan dat snel veranderen als er ineens duizenden lijkkisten huiswaarts gestuurd worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |