Vredesakkoord met Poetin is niks waard als je dat niet militair kan afdwingen, dus why bother? En stel je hebt zo'n suf akkoordje en gaat hij weer dreigen met DE BOM. Wat dan? Sta je dan met je waardeloze papiertje.quote:Op maandag 10 oktober 2022 18:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hoofdzaak is dat er een vredesakkoord komt. Als Oekraïne daarvoor deels moet sneuvelen boeit me dat geen ene flikker.
Putin heeft de grenzen van Oekraïne 15 jaar geleden erkend toch? Op papier?quote:Op maandag 10 oktober 2022 18:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vredesakkoord met Poetin is niks waard als je dat niet militair kan afdwingen, dus why bother? En stel je hebt zo'n suf akkoordje en gaat hij weer dreigen met DE BOM. Wat dan? Sta je dan met je waardeloze papiertje.
Volgens mij heb ik juist meerdere keren in dit topic uitgelegd dat het daar niets mee te maken heeft.quote:Op maandag 10 oktober 2022 18:41 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
En als je voor de-escalatie bent ben vanwege nucleaire dreiging ben je een Putinpijper.
Ik wil niet lullig doen, maar, maar 1 van de 2 lezingen kan waar zijn hé?quote:Op maandag 10 oktober 2022 18:34 schreef AchJa het volgende:
welke jij wil geloven moet je zelf maar weten maar dat maakt de andere lezing niet ineens onwaar ofzo.
Grappig, die retoriek werd ook in WO2 gebruikt.quote:Op maandag 10 oktober 2022 18:43 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Waar heb je het over die lui zitten op 2000km afstand te vechten buiten de EU.
Correct maar dat staat volledig los van welke lezing jouw voorkeur heeft he.quote:Op maandag 10 oktober 2022 18:44 schreef ExTec het volgende:
Ik wil niet lullig doen, maar, maar 1 van de 2 lezingen kan waar zijn hé?
Het gaat lang niet alleen om directe doden in het geval van een grootschalige kernoorlog. Hoewel dat aantal al aanzienlijk zal zijn, gaat het ook om de overgebleven wereld daarna. Straling, grotendeels verwoeste moderne infrastructuur, enorme vuurstormen, etc. Grote hoeveelheden landbouwgrond die langdurig onbruikbaar worden. De hongersnood, ziektes (waar geen goede behandelingsmethodes meer voor zijn omdat dat allemaal verwoest is) etc. zijn de oorzaken van het enorme aantal doden erna. Niet direct, maar niet lang daarna.quote:Op maandag 10 oktober 2022 18:24 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik denk dat dat dat serieus gaat meevallen. Dat het ellende wordt, is zeker maar 90% van de populatie, vraagt wat meer dan 2000 kernwapens. De wereld is (erg) groot dat er mijn part 100 miljoen mensen door een zooi bommen kunnen worden omgebracht, zal zijn. Ik zou niet in de schoenen willen staan van de dader(s) die op meer dan een eliminatie van hun bestaan(srecht) kan gaan rekenen als pure wraak voor het aangedane armageddon leed.
Daarnaast is het maar zeer de vraag hoeveel van de kernwapens - alleen nuttig als ultieme MAD afschrikking - ook daadwerkelijk operationeel zijn. Die precisie dingen vragen erg veel zorgvolle aandacht en frequent onderhoud.
Dat is inderdaad met opzet om te zorgen dat Rusland weinig informatie krijgt over welke doelen effectief geraakt zijn.quote:Op maandag 10 oktober 2022 18:51 schreef Confetti het volgende:
Wat me wel opvalt is dat we geen info krijgen over raketten die wel militaire doelwitten hebben geraakt. Ik vrees dat de schade toch een stuk groter is dan de paar video's van drukke kruispunten die we zien.
De Russen zijn niet helemaal achterlijk. Van die bom bij Zelensky's kantoor hoor je ook niks. De militaire censuur in Oekraïne werkt zeer goed sinds het begin van de oorlog. Misschien maar beter ook.
Vredesakkoorden zijn alleen van waarde wanneer ze met betrouwbare ondertekenaars gesloten worden en dat is nou juist iets wat je met een leugenachtige en misdadige partij als de Russen kunt vergeten.quote:Op maandag 10 oktober 2022 18:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hoofdzaak is dat er een vredesakkoord komt. Als Oekraïne daarvoor deels moet sneuvelen boeit me dat geen ene flikker.
Ik zie een tactische nuke wel als het moment dat NAVO/US vol instapt.quote:Op maandag 10 oktober 2022 18:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan wat er gebeurt. Vooralsnog lijkt het Westen ook niet heel happig op echte inmenging. Of een nucleair wapen tot escalatie leidt en zo ja op welke wijze hangt er ook vanaf wat ermee gedaan wordt. Kiev van de kaart vegen is van een andere orde dan een tactische nuke inzetten.
Je kan een handeling snel aanleren en daarna wordt het vooral gokken of die operatie, in wiens voordeel en effect, gaat uitwerken. Ongetrainde mensen zijn alleen maar vlees voor getrainde specialisten die weten hoe en vooral waar ze moeten snijden.quote:Op maandag 10 oktober 2022 18:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lijkt filmpje van hoe de besturing van een Patriot werkt.
Kun je mensen die interface binnen een zeer korte tijd leren?
Ja, dat kan.
Daarbij ben ik genuanceerd genoeg aan om aan te geven dat het volledig leren beter is, maar wat nou als je de tijd niet hebt, 2 uitspraken: perfect is the enemy of good, en: als het niet kan zoals het moet, moet het maar zoals het kan
Misschien dat je kan schuilen in een oude WO2 bunker.quote:Op maandag 10 oktober 2022 18:55 schreef fjs het volgende:
In Polen wordt de staat van 62 duizend schuilkelders in kaart gebracht door de brandweer. Waar nodig, zo vertelt een onderminister vandaag, zullen ze weer klaar voor gebruik worden gemaakt. Volgens de regering wordt Polen niet direct bedreigd, maar bereidt het zich voor op een ‘worstcasescenario’ vanwege de Russische invasie van Oekraïne.
Was er vandaag niet iemand die zij dat kan in Nederland niet? Waarom in Polen dan wel...
Er zijn in Nederland geen schuilkelders.quote:Op maandag 10 oktober 2022 18:55 schreef fjs het volgende:
In Polen wordt de staat van 62 duizend schuilkelders in kaart gebracht door de brandweer. Waar nodig, zo vertelt een onderminister vandaag, zullen ze weer klaar voor gebruik worden gemaakt. Volgens de regering wordt Polen niet direct bedreigd, maar bereidt het zich voor op een ‘worstcasescenario’ vanwege de Russische invasie van Oekraïne.
Was er vandaag niet iemand die zij dat kan in Nederland niet? Waarom in Polen dan wel...
Gaaf landquote:Op maandag 10 oktober 2022 18:58 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Er zijn in Nederland geen schuilkelders.
https://eenvandaag.avrotr(...)ben-we-wel-recht-op/
Omdat wij in al onze wijsheid die hele infrastructuur hebben afgebroken he...quote:Op maandag 10 oktober 2022 18:55 schreef fjs het volgende:
In Polen wordt de staat van 62 duizend schuilkelders in kaart gebracht door de brandweer. Waar nodig, zo vertelt een onderminister vandaag, zullen ze weer klaar voor gebruik worden gemaakt. Volgens de regering wordt Polen niet direct bedreigd, maar bereidt het zich voor op een ‘worstcasescenario’ vanwege de Russische invasie van Oekraïne.
Was er vandaag niet iemand die zij dat kan in Nederland niet? Waarom in Polen dan wel...
Dat is helemaal niet zo vreemd hoor. Gewoon de zoveelste proxy-oorlog sinds WO 2. Hier heb je een lijstje:quote:Op maandag 10 oktober 2022 18:56 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ik zie een tactische nuke wel als het moment dat NAVO/US vol instapt.
Het blijft een vreemde oorlog, het westen stuurt constant wapens en voertuigen, intelligence etc., alleen de oekrainers doen het vuile werk.
Moeten we dan niet als de wiedeweerga gaan bouwen?quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat wij in al onze wijsheid die hele infrastructuur hebben afgebroken he...
Allemaal naar Amsterdam station Weesperplein.quote:Op maandag 10 oktober 2022 18:58 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Er zijn in Nederland geen schuilkelders.
https://eenvandaag.avrotr(...)ben-we-wel-recht-op/
Je hoeft mij niets te vertellen over de antisemitische geschiedenis van Oost-Europa, m.n. Rusland, Oekraïne en Belarus... Of Polen, ook geen schoonheid op dat gebied. Rusland, geboorteplaats van de mythe van de 'Protocollen'; Oekraïne, alwaar pogroms op Joden tot de orde van de dag behoorden eind 19e eeuw tot tijdens W.O. II en in de fase van het Tsarendom gretig door de keizerlijke garde werden aangemoedigd; Over de SS Division Galizien (Oek) of RONA en de Kaminski Brigade (Rus)...quote:Op maandag 10 oktober 2022 16:37 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Je bedoelt dat Westen waar Duitsland onderdeel van is dat zelf beestachtig te keer is gegaan in Oekraïne? Onder de Oekraïners zaten zelf communisten en nazi sympathisanten. En zelfs lang vóór nazi-Duitsland dat land binnenviel kenden Oekraïners een geschiedenis van massaslachtingen onder joden, Polen en eigen mensen. Het zijn zelf ook geen lieverds geweest. Daarnaast hebben de Russen net zo geleden onder het communisme als andere landen. Rusland is echter allang geen communistisch land meer net zoals Duitsland geen nazistaat meer is. De enige reden waarom Zelensky toenadering zoekt tot het Westen/EU is vanwege de poen ¤¤¤, net zoals ieder ander Zuid- of Oost-Europees land. Door Oekraïne in onze invloedsfeer te willen trekken, bij de NAVO en in de EU, zijn we zelf bezig dat land te vernietigen, want daarvoor moeten ze nu "tot de laatste Oekraïner" vechten tegen Rusland.
Onder metrostation Weesperplein ligt nog een atoombunker. Waarschijnlijk verloederd dat wel, hopen dat de deuren nog werken.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat wij in al onze wijsheid die hele infrastructuur hebben afgebroken he...
Helaas, kan niet, mag niet.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:02 schreef fjs het volgende:
[..]
Moeten we dan niet als de wiedeweerga gaan bouwen?
Als die niet halfdicht zijn gemaakt vanwege de vleermuizen, heeft er wel een of andere gek in zitten kakken.quote:Op maandag 10 oktober 2022 18:57 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Misschien dat je kan schuilen in een oude WO2 bunker.
Veel succes met genoeg bunkers bouwen voor 17 miljoen mensen.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:02 schreef fjs het volgende:
[..]
Moeten we dan niet als de wiedeweerga gaan bouwen?
Hebben ze toch verkocht als feestlocatie?quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:02 schreef Aether het volgende:
[..]
Allemaal naar Amsterdam station Weesperplein.
https://onh.nl/verhaal/bi(...)bunkers-in-amsterdam
Omdat het de facto gewoon betekent dat we voor tirannen met bommen moeten buigen, inderdaad.quote:Op maandag 10 oktober 2022 18:21 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik schat in dat hier een reactie in de trant van "de enige die voor een nucleair hellscape verantwoordelijk is, is Putin, niet wij" op komt.
Sommige mensen zijn in een dergelijk scenario nog steeds bezig met de schuldvraag, wie er verantwoordelijk is, etc. Terwijl het gewoon geen reet meer uitmaakt wanneer het daadwerkelijk gebeurt, want er zijn daarna simpelweg niet zoveel mensen meer over om de schuld aan te geven, of die kunnen zeggen dat ze het goede hebben gedaan en niet hebben gebogen etc.
Maar goed, dat wordt onder "anders een dictator zijn zin geven, buigen voor terreur" e.d. geschaard. Ik heb het maar opgegeven, je komt daar toch niet uit. Niet dat er 1 waarheid of de ander ongelijk heeft, echter wordt het gedeelte "dan is er een grote mogelijkheid dat we er gewoon allemaal grotendeels aangaan" mijns inziens vaak wel weggelaten in het "nooit buigen"-verhaal.
Boeien, Belarus is al sinds Lukashenko een veredelde Russische provincie. En nog een Stalinistische ook.quote:
Ik denk dat hij bij een vredesakkoord met Oekraïne waarin een aantal eisen zijn ingewilligd zal stoppen omdat het doel dan bereikt is. NAVO-landen aanvallen heeft geen zin, want hij weet wat dan de reactie is. Daar valt geen ander doel dan zelfvernietiging te behalen.quote:Op maandag 10 oktober 2022 18:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Vraagje. Wat doet jou denken dat Putin wel zal stoppen nadat hij de Oekraïne kado heeft gekregen als we jouw scenario volgen?
Dus doen we maar niks. Wat dom. Trouwens wat ik begrijp is dat je de eerste week moet zien te overleven. Daarna is de straling al heel veel lager. Dus een schuilkelder is zeker nuttig.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Veel succes met genoeg bunkers bouwen voor 17 miljoen mensen.
In Nederland is er geen worstkaas scenario?quote:Op maandag 10 oktober 2022 18:58 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Er zijn in Nederland geen schuilkelders.
https://eenvandaag.avrotr(...)ben-we-wel-recht-op/
Ook al zijn dit de gemobiliseerden dan moet Oekraine alsnog een deel van de troepen verplaatsenquote:Op maandag 10 oktober 2022 19:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Boeien, Belarus is al sinds Lukashenko een veredelde Russische provincie. En nog een Stalinistische ook.
Bouwen en Nederland....quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:02 schreef fjs het volgende:
Moeten we dan niet als de wiedeweerga gaan bouwen?
Wederom onzin.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:09 schreef Repentless het volgende:
Idem zoals wij nog nooit een directe oorlog met een kernmacht zijn gestart, want daar valt geen overwinning te behalen.
Er zijn her en der nog een paar over. Ik weet toevallig dat er eentje 2 straten hier vandaan te vinden isquote:Op maandag 10 oktober 2022 18:58 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Er zijn in Nederland geen schuilkelders.
https://eenvandaag.avrotr(...)ben-we-wel-recht-op/
Hugo heeft de portefeuille schuilkelders, we zoeken alleen nog wat stikstof compensatie voor de 3 miljard betonproductie. Vandaar dat deze week het voorstel komt om achteruit te rijden op de snelweg.quote:
Voordat er in Nederland een bloemperkje gerealiseerd wordt ben je minstens twee jaar verder. Denk niet dat Poetin met DE BOM wacht tot er hier iets gebouwd is. Daarvoor zit hij niet lang genoeg meer bovenop de apenrots.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:02 schreef fjs het volgende:
[..]
Moeten we dan niet als de wiedeweerga gaan bouwen?
Ja, en dan?quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:10 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Ook al zijn dit de gemobiliseerden dan moet Oekraine alsnog een deel van de troepen verplaatsen
Wij zijn geen directe oorlog met een kernmacht gestart.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wederom onzin.
Vietnam en afghanistan hebben een directe oorlog met kernmachten gehad, en hebben gewoon gewonnen.
NL is daar bijzonder ongeschikt voor.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Voordat er in Nederland een bloemperkje gerealiseerd wordt ben je minstens twee jaar verder. Denk niet dat Poetin met DE BOM wacht tot er hier iets gebouwd is. Daarvoor zit hij niet lang genoeg meer bovenop de apenrots.
Je gaat er vanuit dat ze niet al lang en breed troepen gestationeerd hebben aan die grens?quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:10 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Ook al zijn dit de gemobiliseerden dan moet Oekraine alsnog een deel van de troepen verplaatsen
Van die Chinese prefab schuilkelders die niet werken, besteld bij Sywert.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hugo heeft de portefeuille schuilkelders, we zoeken alleen nog wat stikstof compensatie voor de 3 miljard betonproductie. Vandaar dat deze week het voorstel komt om achteruit te rijden op de snelweg.
Dit is gewoon exact hoe het tot het München Akkoord is gekomen, met precies de exacte denkwijze: "Dan zal hij wel stoppen, Polen aanvallen heeft geen zin, want hij weet wat dan de reactie is: oorlog met Frankrijk en GB."quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:09 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bij een vredesakkoord met Oekraïne waarin een aantal eisen zijn ingewilligd zal stoppen omdat het doel dan bereikt is. NAVO-landen aanvallen heeft geen zin, want hij weet wat dan de reactie is. Daar valt geen ander doel dan zelfvernietiging te behalen.
Das toch ook onzin? We bouwen overal parkeerkelders.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
NL is daar bijzonder ongeschikt voor.
Alles onder grond moet je afgraven, draineren omdat het anders volloopt, mag je gaan hijen en kun je daarna pas wat doen.
Ow dus alleen als wij een directe oorlog met zouden starten valt er niet te winnen, maar als Vietnam en Afghanistan dat doen, of er in verzeild raken, is er geen vuiltje aan de lucht?quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:14 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wij zijn geen directe oorlog met een kernmacht gestart.
Ik zeg niet dat het niet kan. Maar met bv rotsbodem is het beduidend makkelijker en goedkoper.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Das toch ook onzin? We bouwen overal parkeerkelders.
Niet overal en dat heeft vaak ook al een zeer groot effect op de waterhuishouding.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Das toch ook onzin? We bouwen overal parkeerkelders.
Nee, als twee kernmachten met elkaar een directe oorlog starten, valt er niet te winnen. Vandaar dat wij nog nooit een directe oorlog met een kernmacht zijn gestart, net zoals Rusland nog nooit een directe oorlog met een kernmacht is gestart.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow dus alleen als wij een directe oorlog met zouden starten valt er niet te winnen, maar als Vietnam en Afghanistan dat doen, of er in verzeild raken, is er geen vuiltje aan de lucht?
Duidelijk.
Dat lijkt me toch juist omgekeerd?quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het niet kan. Maar met bv rotsbodem is het beduidend makkelijker en goedkoper.
Situaties lijken op elkaar maar zijn niet te vergelijken., De wereld was sws anders (in)gericht en wij nu wel weten wat voor mensen (on)acceptabel is. Mensen toen waren niet "slecht" maar konden vaak niet anders dan opdrachten (na)volgen met wat ze mochten (be)denken. Putin wil terug naar een verleden die mensen deed sidderen.quote:Op maandag 10 oktober 2022 18:16 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
We bogen lang voor Hitler, toch ging de wereld kapot. We bogen voor Putin bij Georgië en de Krim, toch ging hij door en nu gaat alsnog de wereld kapot.
Ik snap dat je onwijs bang bent, maar toegeven werkt niet. Je kan deze vreselijke bloeddorstige dictators beter eerder stoppen dan later.
Geschiedenis bewijst dit keer op keer, toch zijn er mensen die er niet van leren en meteen alles aan ze willen geven, want anders...
Ow, dus we kunnen prima all out gaan met het meest beest-achtige wapentuig naar binnen douwen in Oekraine, zonder dat we hoeven te vrezen voor, want ook nu zijn we immers niet in een "directe oorlog" met elkaar?quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:18 schreef Repentless het volgende:
[..]
Nee, als twee kernmachten met elkaar een directe oorlog starten, valt er niet te winnen. Vandaar dat wij nog nooit een directe oorlog met een kernmacht zijn gestart, net zoals Rusland nog nooit een directe oorlog met een kernmacht is gestart.
Daar moet je niet te hard om lachen want dit was een Nederlandse aannemer o.a.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.dailymail.co.(...)LAPSES-attached.html
Wist helemaal niet dat de krimbrug ook in 2018 al gewoon instortte
Alles wat Russen doen stort een keer in, dat zit in hun DNA.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.dailymail.co.(...)LAPSES-attached.html
Wist helemaal niet dat de krimbrug ook in 2018 al gewoon instortte
Ja en die heeft goede zaken gedaan.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Daar moet je niet te hard om lachen want dit was een Nederlandse aannemer o.a.
Ik denk dat dat een samenleving creëert waarin het niet allemaal eerlijk en rechtvaardig is, het recht van de sterkste geldt en het niet de ideale situatie is. Daarentegen denk ik dat je in ieder geval nog van een samenleving kunt spreken.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat het de facto gewoon betekent dat we voor tirannen met bommen moeten buigen, inderdaad.
Wat voor samenleving dat precies creëert?
Met deze instelling spraken we allemaal Duits.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:24 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een samenleving creëert waarin het niet allemaal eerlijk en rechtvaardig is, het recht van de sterkste geldt en het niet de ideale situatie is. Daarentegen denk ik dat je in ieder geval nog van een samenleving kunt spreken.
Dan andersom de vraag: wat voor samenleving creëer je door nooit toe te geven en tot het uiterste te gaan, ook als dat nucleair inhoudt?
Neejoh.... fabeltjesquote:Op maandag 10 oktober 2022 19:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Daar moet je niet te hard om lachen want dit was een Nederlandse aannemer o.a.
Hoezo?quote:Op maandag 10 oktober 2022 17:25 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ja joh, dat gaat helemaal goed komen. Dat escaleert naar MAD.
Dat doen we toch al?quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, dus we kunnen prima all out gaan met het meest beest-achtige wapentuig naar binnen douwen in Oekraine, zonder dat we hoeven te vrezen voor, want ook nu zijn we immers niet in een "directe oorlog" met elkaar?
Russen zijn niets anders dan IS-ers, maar dan (helaas) met kernwapens.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:23 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Alles wat Russen doen stort een keer in, dat zit in hun DNA.
Het is echt het grootste faalland ter wereld, één grote grap, ze kunnen echt niets.
Ik denk dat een voormalig Auschwitz-gevangene gekozen zou hebben voor de totale vernietiging van die 'samenleving' waarin hij verkeerde. Blijkt ook wel uit de beschikbare overleveringen. Ja, je leefde nog, en had soms een aardappelschil te vreten, soms werd je niet al te hard geslagen, met wat mazzel was er geen sadistische kamparts die allerlei experimenten op je losliet, op den duur zou de pijn van de herinnering aan je vermoorde geliefden wel wegebben... je leeft in ieder geval nog in een soort 'samenleving'... Tja.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:24 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een samenleving creëert waarin het niet allemaal eerlijk en rechtvaardig is, het recht van de sterkste geldt en het niet de ideale situatie is. Daarentegen denk ik dat je in ieder geval nog van een samenleving kunt spreken.
Dan andersom de vraag: wat voor samenleving creëer je door nooit toe te geven en tot het uiterste te gaan, ook als dat nucleair inhoudt?
Ja, 010 hiero, hebben hier een metro. Moet je kosten en de tijd dat het duurt eens vergelijken met een vergelijkbare metro extensie in London, waar er een rotsbodem is, en ze dus alleen een boor machine er doorheen hoeven te raggen.quote:
Dan vraag ik me af waarom je hier nu al maanden zit te fearmongeren met je atoombommen?quote:
Kleptocratie combineren met een cultuur van fouten wegmoffelen en wodka zuipenquote:Op maandag 10 oktober 2022 19:23 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Alles wat Russen doen stort een keer in, dat zit in hun DNA.
Het is echt het grootste faalland ter wereld, één grote grap, ze kunnen echt niets.
Echt niet allemaal hoor... Ik blijf erbij: volgens mij is het gros van dat volk gewoon compleet apathisch geworden na eeuwenlang gelazer met tsaren en commissarissen. Niet voor niets is drankgebruik daar al even zo lang een epidemie: verdoving zoeken en geen adem- of bewegingsruimte hebben zelf je leven te kunnen inrichten en ontwikkelen omdat je constant de speelbal bent van mensen met meer macht (en wapens).quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:28 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Russen zijn niets anders dan IS-ers, maar dan (helaas) met kernwapens.
Ik vroeg aan jou wat voor samenleving je creëert door nooit toe te geven en tot het uiterste te gaan, ook als dat nucleair inhoudt.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik denk dat een voormalig Auschwitz-gevangene gekozen zou hebben voor de totale vernietiging van die 'samenleving' waarin hij verkeerde. Blijkt ook wel uit de beschikbare overleveringen. Ja, je leefde nog, en had soms een aardappelschil te vreten, soms werd je niet al te hard geslagen, met wat mazzel was er geen sadistische kamparts die allerlei experimenten op je losliet, op den duur zou de pijn van de herinnering aan je vermoorde geliefden wel wegebben... je leeft in ieder geval nog in een soort 'samenleving'... Tja.
Wat mij frappeert is hoe makkelijk een heel volk maar opgeofferd moet worden vanwege de dreigementen van een tiran, waarbij ook nog eens vergeten wordt dat dat een precedent kan scheppen waarbij jij zelf onherroepelijk een keer aan de beurt komt.
Je schrijft het leuk op maar je stuk staat bol van de aannames.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik denk dat een voormalig Auschwitz-gevangene gekozen zou hebben voor de totale vernietiging van die 'samenleving' waarin hij verkeerde. Blijkt ook wel uit de beschikbare overleveringen. Ja, je leefde nog, en had soms een aardappelschil te vreten, soms werd je niet al te hard geslagen, met wat mazzel was er geen sadistische kamparts die allerlei experimenten op je losliet, op den duur zou de pijn van de herinnering aan je vermoorde geliefden wel wegebben... je leeft in ieder geval nog in een soort 'samenleving'... Tja.
Wat mij frappeert is hoe makkelijk een heel volk maar opgeofferd moet worden vanwege de dreigementen van een tiran, waarbij ook nog eens vergeten wordt dat dat een precedent kan scheppen waarbij jij zelf onherroepelijk een keer aan de beurt komt.
Het aanvallen van de Russische vloot is een oorlogsdaad en levert een casus belli op voor de Russen.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:30 schreef OllieA het volgende:
Wat me vandaag nogal opviel was dat ik er helemaal niet verbaasd over was dat Rusland steden aanvalt met raketten. Dit soort terreur is al heel gewoon geworden…
Toen er werd gesproken over 'iets nucleairs' vanuit Rusland, kwam van het westen de reactie dat er dan zware reacties zouden volgen. Bijvoorbeeld het conventioneel wegvagen van de Zwarte Zee vloot.
Nu worden er onder andere vanuit de Zwarte Zee raketten afgevuurd op Oekraïense steden. Lijkt mij een oorlogsmisdaad, de zoveelste van de Russen.
Waarom komt daar geen zware reactie op vanuit het westen? Is het aantal burgers dat omkomt bij dit soort misdaden het criterium?
Ik begrijp dat ieder treetje op de nucleaire ladder een gevaarlijke escalatie is. Maar hoe zit het dan met ieder treetje op de terreur ladder?
Het is het laatste wat hij nog heeft om zijn steun aan Rusland goed te pratenquote:Op maandag 10 oktober 2022 19:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan vraag ik me af waarom je hier nu al maanden zit te fearmongeren met je atoombommen?
Omdat het nogal makkelijk voor mij is te zeggen dat Oekraïne moet inschikken als ik daar zelf nul last van heb, en uit puur zelfbehoud liever niet heb dat Putin met bommen gaat werpen.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:31 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik vroeg aan jou wat voor samenleving je creëert door nooit toe te geven en tot het uiterste te gaan, ook als dat nucleair inhoudt.
Dan kun je wel met een heel Auschwitz-epistel komen, maar je antwoordt gewoon niet.
Noem er eens een.quote:Op maandag 10 oktober 2022 19:32 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Je schrijft het leuk op maar je stuk staat bol van de aannames.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |