De dip die met de kredietcrisis in 2008 begon had in 2013 pas haar dieptepunt, het herstel ging wel relatief rap maar in sommige gebieden was men rond 2017 pas weer op het 2008 niveau qua prijzen.quote:Op donderdag 29 september 2022 12:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat gaan we wel zien hoelang die dip gaat duren die van 2008 was 2 jaar later ook weer over.
Zolang er bijna niet genoeg bijgebouwd word blijft er een flink tekort aan woningen.
Ik moest ook een paar keer kijken voor ik hem snaptequote:
Mooi plaatje.quote:Op donderdag 29 september 2022 13:13 schreef Leandra het volgende:
Mag deze ook in de OP:
[ twitter ]
Of alleen het plaatje:
[ afbeelding ]
Dat vond ik wel behoorlijk confronterend.
Het gaat erom hoeveel hypotheek je kunt krijgen voor ¤ 1.500 per maand.quote:
Ja, ik overwoog nog die ook te vragen voor deze OP, maar gezien dat Amerikaanse rentepercentages zijn is dat wellicht wat verwarrend (en paniekzaaiend) in een NL huizenmarkt topic.quote:Op donderdag 29 september 2022 13:19 schreef Fe2O3 het volgende:
Die grafiek van mij van pagina 6 is ook wel leuk.
Kan me ook voorstellen dat de huizenmarkt nu gewoon stil komt te liggen. Hypotheekverstrekkers moeten ook iets met hun aflossingsbedragen doen met deze energie markt en op dit moment lijkt me dat je de bestedingsruimte van een aanvraag met 30 tot 50% omlaag moet gooien ivm de energie rekening op op de hypotheken tot een ton of 4 a 5 ...
Huizen met label F en G zijn straks huizen die ongeveer hetzelfde waard blijven (immer schaarste) en huizen met labels C en hoger blijven stijgen (A harder dan C natuurlijk)
Straks krijg je nog isolatieopkopers ... label G kopen -> isoleren -> verkopen als label B oid
Ik denk ook dat het best wel eens stil kan komen te liggen. Ik zag een project waarbij nieuwbouwhuizen vanaf 450.000 aangeboden werden. Als je dat nu leent tegen 10 jaar rentevast zit je boven de 2100 bruto. En dat waren extra smalle rijtjeshuizen zonder tuin (wel klein terras), met twee slaapkamers, en wel meer rare keuzes zoals een toilet dat uitkwam in de woonkamer (geen tussenhal). Ik vraag me af hoe goed die verkopen. Het was geen randstad.quote:Op donderdag 29 september 2022 13:19 schreef Fe2O3 het volgende:
Die grafiek van mij van pagina 6 is ook wel leuk.
Kan me ook voorstellen dat de huizenmarkt nu gewoon stil komt te liggen. Hypotheekverstrekkers moeten ook iets met hun aflossingsbedragen doen met deze energie markt en op dit moment lijkt me dat je de bestedingsruimte van een aanvraag met 30 tot 50% omlaag moet gooien ivm de energie rekening op op de hypotheken tot een ton of 4 a 5 ...
Huizen met label F en G zijn straks huizen die ongeveer hetzelfde waard blijven (immer schaarste) en huizen met labels C en hoger blijven stijgen (A harder dan C natuurlijk)
Straks krijg je nog isolatieopkopers ... label G kopen -> isoleren -> verkopen als label B oid
Heb je wel een duit nodig om dat te kunnen uitvoeren.quote:Op donderdag 29 september 2022 13:19 schreef Fe2O3 het volgende:
Die grafiek van mij van pagina 6 is ook wel leuk.
Kan me ook voorstellen dat de huizenmarkt nu gewoon stil komt te liggen. Hypotheekverstrekkers moeten ook iets met hun aflossingsbedragen doen met deze energie markt en op dit moment lijkt me dat je de bestedingsruimte van een aanvraag met 30 tot 50% omlaag moet gooien ivm de energie rekening op op de hypotheken tot een ton of 4 a 5 ...
Huizen met label F en G zijn straks huizen die ongeveer hetzelfde waard blijven (immer schaarste) en huizen met labels C en hoger blijven stijgen (A harder dan C natuurlijk)
Straks krijg je nog isolatieopkopers ... label G kopen -> isoleren -> verkopen als label B oid
Want? Als de energierekening van 120 naar 180/maand (niet toevallig onze situatie) stijgt, moet de bestedingsruimte van 3000/maand (niet toevallig onze situatie) met 30 - 50% i.e. 1000 - 1500 naar beneden?quote:Op donderdag 29 september 2022 13:19 schreef Fe2O3 het volgende:
Die grafiek van mij van pagina 6 is ook wel leuk.
Kan me ook voorstellen dat de huizenmarkt nu gewoon stil komt te liggen. Hypotheekverstrekkers moeten ook iets met hun aflossingsbedragen doen met deze energie markt en op dit moment lijkt me dat je de bestedingsruimte van een aanvraag met 30 tot 50% omlaag moet gooien ivm de energie rekening op op de hypotheken tot een ton of 4 a 5 ...
Een huis zonder panelen en met CV ketel heeft, op dit moment, een rekening die x5 gaat tov een jaar geleden. Dat er volk is waar het nvt is zal er altijd zijn. En volgens mij zijn dat nog steeds de meeste huishoudens.quote:Op donderdag 29 september 2022 15:37 schreef blomke het volgende:
[..]
Want? Als de energierekening van 120 naar 180/maand (niet toevallig onze situatie) stijgt, moet de bestedingsruimte van 3000/maand (niet toevallig onze situatie) met 30 - 50% i.e. 1000 - 1500 naar beneden?
Aparte beredenatie.
Misschien dat dat eerder maatwerk wordt.quote:Op donderdag 29 september 2022 15:37 schreef blomke het volgende:
[..]
Want? Als de energierekening van 120 naar 180/maand (niet toevallig onze situatie) stijgt, moet de bestedingsruimte van 3000/maand (niet toevallig onze situatie) met 30 - 50% i.e. 1000 - 1500 naar beneden?
Aparte beredenatie.
Tuurlijk moet je daar wat mee, als mensen een huis kunnen kopen maar de energierekening vervolgens niet meer kunnen betalen dan kunnen ze dat huis al helemaal niet meer onderhouden, en dan heeft dat gevolgen van de waarde van het huis, het huis dat het onderpand van de hypotheek is.quote:Op donderdag 29 september 2022 15:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Misschien dat dat eerder maatwerk wordt.
Maar lijkt me dat je wat moet met mensen wiens energierekening meer dan verdubbeld... Dat zullen dan wel mensen zijn die in niet al te energiezuinige huizen zitten.
Men zal uitgaan van bepaalde standaard warmtes, ik neem aan bouwbesluit warmtes.quote:Op donderdag 29 september 2022 16:11 schreef Fe2O3 het volgende:
Het wordt ook een beetje lastig uiteindelijk; waar ik best ben met de kachel op 15 is er ook volk dat de kachel op 23 zet met de ramen open.
Hoe moet je dat in godsnaam meenemen als hypotheekverstrekker. En moet je dan die van 23 graden met open ramen geloven als ie zegt 'nee hoor, altijd 15' ...
Historisch verbruik of een standaard bedrag aan kWh/m2 idd
Je krijgt (misschien) een verbruik op basis van de energiezuinigheid en grootte van het huis. Of iets in die geest.quote:Op donderdag 29 september 2022 16:11 schreef Fe2O3 het volgende:
Het wordt ook een beetje lastig uiteindelijk; waar ik best ben met de kachel op 15 is er ook volk dat de kachel op 23 zet met de ramen open.
Hoe moet je dat in godsnaam meenemen als hypotheekverstrekker. En moet je dan die van 23 graden met open ramen geloven als ie zegt 'nee hoor, altijd 15' ...
Historisch verbruik of een standaard bedrag aan kWh/m2 idd
Mwah, denk het niet eigenlijk.quote:Op donderdag 29 september 2022 15:51 schreef Leandra het volgende:
Als je andere verplichtingen (alimentatie, studieschuld) hebt van ¤ 500 per maand is je leencapaciteit ook anders dan wanneer die verplichtingen maar ¤ 100 per maand zijn.
Ik ga er vanuit dat hypotheekbanken daar binnen 5 jaar rekening mee gaan houden, en dat dat funest is voor de waarde van alles met een energielabel dat minder zuinig is dan B.
Ah, dus alle huizen met > B, links laten liggen? Rijp voor de sloop en wederopbouw met <=B??quote:Op donderdag 29 september 2022 15:51 schreef Leandra het volgende:
Ik ga er vanuit dat hypotheekbanken daar binnen 5 jaar rekening mee gaan houden, en dat dat funest is voor de waarde van alles met een energielabel dat minder zuinig is dan B.
en waarom zou een particulier zijn eigen woning op zijn eigen kosten gaan slopen?quote:Op donderdag 29 september 2022 18:39 schreef namliam het volgende:
Ik zie daar best heil in; immers de lasten van een hypotheek zijn niet de enige lasten.
Gas en Licht is maar een voorbeeld, prive lease auto is een andere die nu al wel wordt meegenomen in de lasten.
Bijzonder is dan weer dat als je auto gewoon je eigen auto is, heb je ook afschrijving onderhoud verzekering etc, maar dat wordt dan weer niet meegenomen.
Maar de vraag is dan wel, waar houd de bemoeienis van de banken op en waar begint een stukje eigen verantwoordelijkheid ?
De logica maakt automatisch een label A++ woning veel aantrekkelijker/makkelijker om te kopen en zal prijzen van label G woningen drukken tot het punt dat ze inderdaad beter gesloopt en herbouwd kunnen worden.
Heb je natuurlijk nog het vraagstuk over, waar haal je de bouwvakkers vandaan die de oude woning voorraad gaan slopen en belangrijker, de nieuwe gaat bouwen.
ja dat doe ik wel in mijn zoektocht, nadat ik van de koude kermis kwam toen ik een bod wou doen op een label G huis.quote:Op donderdag 29 september 2022 17:33 schreef blomke het volgende:
[..]
Ah, dus alle huizen met > B, links laten liggen? Rijp voor de sloop en wederopbouw met <=B??
Nabestaanden van er uiteindelijk niet vanaf jongen, erg goedkoop op de markt. Nieuwe eigenaar kan makkelijker slopenquote:Op donderdag 29 september 2022 18:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
en waarom zou een particulier zijn eigen woning op zijn eigen kosten gaan slopen?
na 3x lezen begrijp ik de individuele woorden maar de zin niet.quote:Op donderdag 29 september 2022 18:45 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nabestaanden van er uiteindelijk niet vanaf jongen, erg goedkoop op de markt. Nieuwe eigenaar kan makkelijker slopen
Watquote:Op donderdag 29 september 2022 18:45 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nabestaanden van er uiteindelijk niet vanaf jongen, erg goedkoop op de markt. Nieuwe eigenaar kan makkelijker slopen
Haha sorry!quote:Op donderdag 29 september 2022 18:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
na 3x lezen begrijp ik de individuele woorden maar de zin niet.
Ik houd je op de hoogte, net huis met label F in de verkoop gezet.quote:Op donderdag 29 september 2022 18:55 schreef investeerdertje het volgende:
Nabestaanden van de particulier komen er uiteindelijk niet vanaf. Dus dan kan het erg goedkoop op de markt komen waarbij de nieuwe eigenaar er makkelijker een sloophamer in kan zetten.
Herbouw zal minder problematisch zijn. De woningen zullen uiteindelijk dan goedkoop genoeg worden voor een project ontwikkelaar.quote:Op donderdag 29 september 2022 19:14 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik houd je op de hoogte, net huis met label F in de verkoop gezet.
Vraag me af hoe je een tussenwoning tussen de andere huizen vandaan wilt slopen en met energielabel A, wilt herbouwen?
Nee iets ouds.quote:Op donderdag 29 september 2022 19:18 schreef investeerdertje het volgende:
Maar je hebt iets nieuws dus
Wie handig is kan daar over een paar jaar waarschijnlijk goed geld mee verdienen, net zoals het de afgelopen 5 jaar interessant was om een huis (decoratief) te flippen, wordt het de komende jaren waarschijnlijk heel interessant om een F-label naar A of B om te bouwen.quote:Op donderdag 29 september 2022 17:33 schreef blomke het volgende:
[..]
Ah, dus alle huizen met > B, links laten liggen? Rijp voor de sloop en wederopbouw met <=B??
Je eigen huis of een erfenisje?quote:Op donderdag 29 september 2022 19:14 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik houd je op de hoogte, net huis met label F in de verkoop gezet.
Vraag me af hoe je een tussenwoning tussen de andere huizen vandaan wilt slopen en met energielabel A, wilt herbouwen?
opknappen en isoleren is inderdaad interessant, ware het niet dat je voorschot in je eerste jaar gewoon op het historisch verbruik wordt bepaald en niet op het verwachte gebruik na isolatie.quote:Op donderdag 29 september 2022 20:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je eigen huis of een erfenisje?
En nee, het zal nu nog niet zoveel uitmaken, maar ik denk dat je over 5 jaar echt een andere markt hebt voor A/B labels dan voor hogere labels.
Waarbij een vrijstaand F-label dan nog relatief interessant is omdat je dat makkelijker kunt slopen of van een volledig nieuwe schil kunt voorzien.
Dak is de woning dus buiten budget van diegene die het wil kopen.quote:Op donderdag 29 september 2022 20:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
opknappen en isoleren is inderdaad interessant, ware het niet dat je voorschot in je eerste jaar gewoon op het historisch verbruik wordt bepaald en niet op het verwachte gebruik na isolatie.
Klopt, maar zolang je er niet woont (en dat ga je ook niet doen als je het koopt om te flippen) zou je ook kunnen overwegen je gasaansluiting te laten verzegelen gedurende de verbouwing.quote:Op donderdag 29 september 2022 20:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
opknappen en isoleren is inderdaad interessant, ware het niet dat je voorschot in je eerste jaar gewoon op het historisch verbruik wordt bepaald en niet op het verwachte gebruik na isolatie.
Zou je wel willen weten he?quote:Op donderdag 29 september 2022 20:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je eigen huis of een erfenisje?
Dan wordt het dus vooral interessant als je het tot gasloos kunt flippen want dan boeit het historisch verbruik niets meer.quote:Op donderdag 29 september 2022 20:34 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Dak is de woning dus buiten budget van diegene die het wil kopen.
Zou kunnen, als je de mensen, het materiaal en de twee rechterhanden hebt. Maar dan nog.......ik zou er niet zelf (meer) aan beginnen.quote:Op donderdag 29 september 2022 20:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
opknappen en isoleren is inderdaad interessant,
Je zat pas al ergens te hinten dat je binnenkort een erfenishuis zou moeten verkopen, maar ik weet dat je ook elders voor jezelf aan het kijken was, dus het was pure interesse of je aan de andere kant van het land woonruimte gevonden had.quote:
Stel je laat energie afsluiten voor de aankoop, kan je het dan alsnog kopen zonder voorschot?quote:Op donderdag 29 september 2022 20:34 schreef investeerdertje het volgende:
Dak is de woning dus buiten budget van diegene die het wil kopen.
Dat is niet "met een beetje mazzel", maar zou het uitgangspunt moeten zijn als je gaat renoveren.quote:Op donderdag 29 september 2022 20:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Klopt, maar zolang je er niet woont (en dat ga je ook niet doen als je het koopt om te flippen) zou je ook kunnen overwegen je gasaansluiting te laten verzegelen gedurende de verbouwing.
Met een beetje mazzel kun je hem na de verbouwing sowieso laten verwijderen.
Geen contract is geen voorschotquote:Op donderdag 29 september 2022 21:01 schreef blomke het volgende:
[..]
Stel je laat energie afsluiten voor de aankoop, kan je het dan alsnog kopen zonder voorschot?
Ja, dat is ook wat me aan de meeste flips zo tegenstond, vrijwel nooit de isolatie en dergelijke aangepakt, moet je de boel weer helemaal slopen om er alsnog een A-label van te maken.quote:Op donderdag 29 september 2022 21:07 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dat is niet "met een beetje mazzel", maar zou het uitgangspunt moeten zijn als je gaat renoveren.
Al zie ik dat bij mensen die dit voor de handel gaan doen niet snel gebeuren. Afgelopen jaren is er bij het flippen meestal niet eens wat goedkope isolatie toegevoegd. Alles wat geen winst oplevert werd vooral overgeslagen.
Ik ben benieuwd hoeveel mensen inmiddels spijt hebben van hun hippe geflipte jaren '30 woning met energielabel E of F.
Nee hoor, je moet alleen de energie boer overtuigen van je gelijk door bijvoorbeeld de factuur van de zonnepanelen, isolatie materiaal (en installatie) en warmte pomp te overleggen.quote:Op donderdag 29 september 2022 20:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
opknappen en isoleren is inderdaad interessant, ware het niet dat je voorschot in je eerste jaar gewoon op het historisch verbruik wordt bepaald en niet op het verwachte gebruik na isolatie.
Er zijn toch ook wat boeren waarbij je per maand lapt? Dan is dat wel interessant in zulke gevallen.quote:Op donderdag 29 september 2022 21:42 schreef namliam het volgende:
[..]
Nee hoor, je moet alleen de energie boer overtuigen van je gelijk door bijvoorbeeld de factuur van de zonnepanelen, isolatie materiaal (en installatie) en warmte pomp te overleggen.
Maar hoe gaat dat bij een woning die aantoonbaar zuiniger is? Stel de vorige eigenaar had de woning met een energie label F, maar op het moment van kopen heeft de woning energie label A. Dan kan ik mij niet goed voorstellen dat de volgende eigenaar een energievoorschot moet betalen gebasseerd op historisch verbruik.quote:Op donderdag 29 september 2022 20:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
opknappen en isoleren is inderdaad interessant, ware het niet dat je voorschot in je eerste jaar gewoon op het historisch verbruik wordt bepaald en niet op het verwachte gebruik na isolatie.
Jaarafrekening is volgens mij nog altijd overalquote:Op donderdag 29 september 2022 22:04 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Er zijn toch ook wat boeren waarbij je per maand lapt? Dan is dat wel interessant in zulke gevallen.
Bij wie dan?quote:Op donderdag 29 september 2022 21:42 schreef namliam het volgende:
[..]
Nee hoor, je moet alleen de energie boer overtuigen van je gelijk door bijvoorbeeld de factuur van de zonnepanelen, isolatie materiaal (en installatie) en warmte pomp te overleggen.
Ik weet het zeker van diverse energie "reuzen" als je explicite namen wil hebben moet ik gaan terug zoeken, ik heb in 2017 zonnepanelen genomen... ben sinds dien een aantal keer (elk jaar) overgestapt kreeg iedere keer mijn historisch verbruik als aanbieding voor maand bedrag.quote:
Welke dan?quote:
Toch is het zo. Daarom heb uk geen bod gedaan op een huis wat ik wou.quote:Op donderdag 29 september 2022 22:16 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar hoe gaat dat bij een woning die aantoonbaar zuiniger is? Stel de vorige eigenaar had de woning met een energie label F, maar op het moment van kopen heeft de woning energie label A. Dan kan ik mij niet goed voorstellen dat de volgende eigenaar een energievoorschot moet betalen gebasseerd op historisch verbruik.
Ikzou graag namen willen die het nu doen. Dus nu en niet vroeger.quote:Op vrijdag 30 september 2022 08:56 schreef namliam het volgende:
[..]
Ik weet het zeker van diverse energie "reuzen" als je explicite namen wil hebben moet ik gaan terug zoeken, ik heb in 2017 zonnepanelen genomen... ben sinds dien een aantal keer (elk jaar) overgestapt kreeg iedere keer mijn historisch verbruik als aanbieding voor maand bedrag.
Heb iedere keer weer de factuur van de zonnepanelen opgestuurd, met daarbij dus de verwachting dat 3.000+kwh op jaarbasis werd opgewekt, dan kon er wel altijd 50+ euro van mijn voorschot af.
Ik moest er wel elke keer weer tijd en energie in steken en soms iets harder duwen, maar kreeg het wel elke keer voor elkaar. Een keer weet ik nog dat ik niet eens de factuur op hoefde te sturen, was simpelweg "ik heb zonnepanelen gekocht" invullen op de website voldoende.
Zonder huidige en toekomstige tarieven is dit natuurlijk niet als ridicuul te bevestigenquote:Op vrijdag 30 september 2022 11:33 schreef namliam het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat "ze" tegen alle redelijkheid en billijkheid kunnen volhouden dat een Label G woning na 6 maanden verbouwen is veranderd in een Label A woning... dat ze dan volhouden aan een voorschot van "idioot hoog"
Directe ervaring met de bedrijven heb ik nu natuurlijk niet, sterker nog mijn energie leverancier wil graag dat ik van 50 euro voorschot in de maand (en einde jaar geld terug) naar 400 in de maand ga... ze willen graag gratis geld lenen. Verhoging ligt natuurlijk wel voor de hand, maar dit is ridicuul.
ING (mijn hypotheekverstrekker) gaat in 1 jaar van 1,15% naar 4,35% voor 10 jrs RVP (aflossingsvrij)quote:Op vrijdag 30 september 2022 17:15 schreef skrn het volgende:
Sjonge, mijn hypotheekverstrekker verhoogde de 10yr vast NHG laatste maand wel hard:
3,24% was de rente op 23 augustus. Maar nu vanaf 1 oktober 4,13%, dus bijna een procent erbij in 1 maand.
Dat staat toch niet heel erg vast? Of heb ik gewoon mazzel gehad?quote:Op donderdag 29 september 2022 20:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
opknappen en isoleren is inderdaad interessant, ware het niet dat je voorschot in je eerste jaar gewoon op het historisch verbruik wordt bepaald en niet op het verwachte gebruik na isolatie.
Mijne wel.quote:Op vrijdag 30 september 2022 10:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Welke dan?
Ik heb er meerdere gesproken en geen doen dit
Blijft bizar hoe hard dat opeens is gegaan.quote:Op vrijdag 30 september 2022 21:31 schreef blomke het volgende:
[..]
ING (mijn hypotheekverstrekker) gaat in 1 jaar van 1,15% naar 4,35% voor 10 jrs RVP (aflossingsvrij)
Bijna factor 4. Volgens mij geen mens die dat had kunnen voorspellen. Idem de komende 2 jaren.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 09:59 schreef Heph844 het volgende:
Blijft bizar hoe hard dat opeens is gegaan.
Vorige jaar was bij Energie van Ons een telefoontje naar de klantenservice genoeg met een toelichting waarom ik vond dat het minimale voorschotbedrag te hoog was.quote:Op vrijdag 30 september 2022 10:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ikzou graag namen willen die het nu doen. Dus nu en niet vroeger.
Energiemaatschappijen zijn niet verplicht om je termijnbedrag naar beneden bij te stellen. Wordt je verzoek om bijstelling niet gehonoreerd en ben je het er niet mee eens, dan kun je een klacht indienen bij de ACM (met onzekere uitkomst). Bronquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 07:45 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Dat staat toch niet heel erg vast? Of heb ik gewoon mazzel gehad?
Vroeger heb ik het ook weleens voor elkaar gekregen met een nieuwe boiler en gegeven dat m'n vriendin opgehoepeld was.quote:Op zondag 2 oktober 2022 09:10 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Vorige jaar was bij Energie van Ons een telefoontje naar de klantenservice genoeg met een toelichting waarom ik vond dat het minimale voorschotbedrag te hoog was.
Klinkt alsof de rentes weer terug zijn he. Betaalde ooit voor mijn 110k hypotheek ook tegen de 600 euro per maand.quote:Op zondag 2 oktober 2022 16:28 schreef Rene het volgende:
Schrok van de week. Of nouja, verbazing. Een collega heeft ren huis gekocht, eerste koophuis, van plm 470000 euro.
Hypotheekbedrag 2200 per maand.
Wat ongelooflijk veel eigenlijk…
Toevallig zat ik daarstraks even rond te zwerven op de site van onze hypotheekbank en als we nu tot de einddatum de rente vast zouden zetten dan zou onze bruto hypotheeklast ruim ¤ 2500 worden.quote:Op zondag 2 oktober 2022 16:28 schreef Rene het volgende:
Schrok van de week. Of nouja, verbazing. Een collega heeft ren huis gekocht, eerste koophuis, van plm 470000 euro.
Hypotheekbedrag 2200 per maand.
Wat ongelooflijk veel eigenlijk…
Nou je het zegt. Dat was bij mn eerste huis ook zoquote:Op zondag 2 oktober 2022 16:35 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Klinkt alsof de rentes weer terug zijn he. Betaalde ooit voor mijn 110k hypotheek ook tegen de 600 euro per maand.
Ik betaalde ooit 600 gulden per maand; de HRA was toen 50%. Eigen Woning Forfait heette toen Huurwaardeforfait en gaf ik maar een fractie op. Was geen controle of referentie door de BD.quote:Op zondag 2 oktober 2022 16:35 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Klinkt alsof de rentes weer terug zijn he. Betaalde ooit voor mijn 110k hypotheek ook tegen de 600 euro per maand.
Zeker, maar extra aflossen is met 4.66% ook ineens daadwerkelijk interessant. Bij mij zijn zelfs depositio's al gunstiger dan extra aflossen.quote:Op zondag 2 oktober 2022 16:58 schreef Leandra het volgende:
Bij zulke rentepercentages verandert de verhouding aflossen/rente ook volledig voor de hele looptijd.
Over 37 maanden is bij ons maandelijks de rente de helft van de aflossing (door omstandigheden verwacht ik ook niet voor die tijd extra te gaan aflossen), en dat verschil wordt alleen maar groter, dat is een compleet ander verhaal dan wanneer je nu tegen 4,66% moet lenen.
Stoer joh, fraude.quote:Op zondag 2 oktober 2022 17:05 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik betaalde ooit 600 gulden per maand; de HRA was toen 50%. Eigen Woning Forfait heette toen Huurwaardeforfait en gaf ik maar een fractie op. Was geen controle of referentie door de BD.
Dus juist niet aflossen!quote:Op zondag 2 oktober 2022 17:06 schreef investeerdertje het volgende:
Zeker, maar extra aflossen is met 4.66% ook ineens daadwerkelijk interessant. Bij mij zijn zelfs depositio's al gunstiger dan extra aflossen.
Nee hoor, je kon gewoon maar wat opgeven. Tegenwoordig wordt de waarde vastgesteld voor de OZB, maar destijds was er geen koppeling tussen Onroerend Goed Belasting en het HWF.quote:
En die starters maar klagenquote:Op zondag 2 oktober 2022 02:01 schreef hollandia02 het volgende:
Rotterdam? Wat nou onbetaalbaar!
Met vandaag een woning in Sjaarloos, staar je niet blind op de foto want de kelder is een volwaardige verdieping!
https://www.funda.nl/koop(...)-van-dieststraat-43/
65m2 wonen met 3 slaapkamers voor slechts 199.500 euro in Sjaarloos.
Komt dat zien dames en heren.
En tuurlijk deze woning is natuurlijk nog geen ton waard, met zijn energielabel G, maar het draait erom dat je ergens kan slapen. En dat is hier mogelijk!
https://indebuurt.nl/rott(...)-oud-charlois~82871/
En er waren ongetwijfeld regels rondom wat je "gewoon maar" kon opgeven. Dat je die wenst te negeren is wat anders of dat ze het niet controleerden maakt het niet minder fraude.quote:Op zondag 2 oktober 2022 17:08 schreef blomke het volgende:
[..]
Nee hoor, je kon gewoon maar wat opgeven. Tegenwoordig wordt de waarde vastgesteld voor de OZB, maar destijds was er geen koppeling tussen Onroerend Goed Belasting en het HWF.
Als starter zou ik het (zonder kennis van de wijk of wat dan ook) best nog wel als een geinig huisje vinden. De prijs valt mij ook nog wel mee als ik kijk wat ik aan m'n appartementje (niet zo groot) in de provincie kwijt was toen ik begon.quote:
Ja klopt, maar wij zijn een stuk ouder dan jij en werken al niet meer aan het eind van onze RVP, dus het is ook gewoon van belang voor dat moment zoveel mogelijk (extra) af te lossen, vind ikquote:Op zondag 2 oktober 2022 17:06 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Zeker, maar extra aflossen is met 4.66% ook ineens daadwerkelijk interessant. Bij mij zijn zelfs depositio's al gunstiger dan extra aflossen.
Ik keek voor de grap eens, als ik mijn 30 jaar vast terug breng naar 20 jaar vast (met nieuwe rente), stijgt mijn maandlast met 58%!
De fuck xD
Ik hoop anders ook niet meer echt te werken als m'n rvp er op zitquote:Op zondag 2 oktober 2022 18:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja klopt, maar wij zijn een stuk ouder dan jij en werken al niet meer aan het eind van onze RVP, dus het is ook gewoon van belang voor dat moment zoveel mogelijk (extra) af te lossen, vind ik
Maar goed dat loopt wel los, we kunnen de hut over 18 jaar ook verkopen en degelijk gelijkvloers gaan lopen.
Dat is: als de jongste dan het huis uit is
Ik zie dat hier in de wijk nog helemaal niet (alles gasloos dus veel vergelijkingsmateriaal onderling). Binnen twee weken vaak nog steeds verkocht met dezelfde vraagprijzen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 10:13 schreef Leandra het volgende:
De waarde van ons huis volgens Funda daalt vrij rap: de hoogste waarde was in mei en juli (in juni 5K lager), maar inmiddels is de waarde met 54K gedaald sinds juli.
Dat gaat rap.
Hier gaan de verkopen ook nog vlot. Maar erg energiezuinige woningen, dus dat wil wel. Als je een paar honderd euro per maand uit kunt sparen een energie, koop je wat duurder dan wanneer je een doorluchtwoning zou gaan kopen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 11:04 schreef laziness het volgende:
[..]
Ik zie dat hier in de wijk nog helemaal niet (alles gasloos dus veel vergelijkingsmateriaal onderling). Binnen twee weken vaak nog steeds verkocht met dezelfde vraagprijzen.
Maar goed ik krijg deze week zelf een taxatierapport dus we zullen zien.
Update: het huis is binnen twee weken verkocht. Ben benieuwd wat de verkoopprijs is.quote:Op zaterdag 17 september 2022 14:04 schreef Claudia_x het volgende:
Er staat na vier jaar eindelijk eens een woning bij ons in de buurt te koop die vergelijkbaar is met onze woning toen we die kochten (huis uit de jaren '60, gedateerd van binnen, energielabel F, relatief groot perceel). De vraagprijs is gewoon 2k per m2 hoger dan wij indertijd betaalden.Ben benieuwd of dat een realistische vraagprijs is en of de woning snel wordt verkocht. Ik zou het een bizarre stijging vinden.
Ik baseer het ook alleen maar op wat Funda in de app aangeeft, daarin kun je voor je huis helemaal geen keuzes maken als gasloos enzo, alleen het bouwjaar, aantal m² woonoppervlak en kavel en staat van het huis.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 11:04 schreef laziness het volgende:
[..]
Ik zie dat hier in de wijk nog helemaal niet (alles gasloos dus veel vergelijkingsmateriaal onderling). Binnen twee weken vaak nog steeds verkocht met dezelfde vraagprijzen.
Maar goed ik krijg deze week zelf een taxatierapport dus we zullen zien.
Mijn renteaanbieding is 4,6% 10 jaar vast vorige week, nu is het 5,1%quote:Op zondag 2 oktober 2022 16:35 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Klinkt alsof de rentes weer terug zijn he. Betaalde ooit voor mijn 110k hypotheek ook tegen de 600 euro per maand.
Hier wel... Ik heb ook onderboden met 7% en ik was de enige en mijn bod is geaccepteerd. De vraagprijs was al 10% gezakt.quote:
Crisis!quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 12:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Mijn renteaanbieding is 4,6% 10 jaar vast vorige week, nu is het 5,1%
Hier staat een huis al 8 maanden te koop en is al 2x in vraagprijs gezakt met elke keer 10%. Nog steeds niet verkocht. Mijn huis wat groter is, gasloos en label A ipv F zet ik nu goedkoper in de markt.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 11:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Update: het huis is binnen twee weken verkocht. Ben benieuwd wat de verkoopprijs is.
Ik keek niet naar label B of lager omdat voorschotten gebaseerd worden op historisch verbruik wat je er ook aan verbouwd. Dat maakt het onbetaalbaar voor mij.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 12:08 schreef Fe2O3 het volgende:
De markt zal nu toch wel aan het vastlopen zijn, voor in iedergeval de korte termijn?
Rente naar 5%+ en niet te betalen GWL die spaarpotjes leeg eet.
Lijkt hier weinig schot te zitten in de woning die de verkoop in moet ... ben benieuwd. Gok dat het label D of E is ook nog.
Ik word er ook moedeloos van. Tenzij dat de prijzen nu nog gaan dalen, al zouden ze 25% dalen hebben we nog overwaarde en daalt een duurder huis in absoluut geld. Dus dan zou de hogere rente nog niet eens zo slecht uitkomen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 12:08 schreef Fe2O3 het volgende:
De markt zal nu toch wel aan het vastlopen zijn, voor in iedergeval de korte termijn?
Rente naar 5%+ en niet te betalen GWL die spaarpotjes leeg eet.
Lijkt hier weinig schot te zitten in de woning die de verkoop in moet ... ben benieuwd. Gok dat het label D of E is ook nog.
Ik heb liever een goedkoper huis met hogere rente dan een duur huis met lagere rentequote:Op dinsdag 4 oktober 2022 12:40 schreef ISVV het volgende:
[..]
Ik word er ook moedeloos van. Tenzij dat de prijzen nu nog gaan dalen, al zouden ze 25% dalen hebben we nog overwaarde en daalt een duurder huis in absoluut geld. Dus dan zou de hogere rente nog niet eens zo slecht uitkomen.
Denk dat voor energiezuinige huizen er wel markt blijft. Stijgende rente, maar je kunt flink op energie besparen als je van zeg label F naar label A gaat.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 12:08 schreef Fe2O3 het volgende:
De markt zal nu toch wel aan het vastlopen zijn, voor in iedergeval de korte termijn?
Rente naar 5%+ en niet te betalen GWL die spaarpotjes leeg eet.
Lijkt hier weinig schot te zitten in de woning die de verkoop in moet ... ben benieuwd. Gok dat het label D of E is ook nog.
Mijn adviseur gaf ook aan dat het voor die huizen lastig wordt omdat je verbouwingen niet meer volledig gefinancierd kan krijgen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 13:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Denk dat voor energiezuinige huizen er wel markt blijft. Stijgende rente, maar je kunt flink op energie besparen als je van zeg label F naar label A gaat.
Daarom huizen die al label A zijn en waar je niks meer aan hoeft te doen. Die worden enorm aantrekkelijk, want dan hoef je geen verbouwing te financieren en je bespaart enorm op je energieverbruik.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 13:14 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Mijn adviseur gaf ook aan dat het voor die huizen lastig wordt omdat je verbouwingen niet meer volledig gefinancierd kan krijgen.
Zo 1 heb ik gekocht net maar ook flink lager dan de initiele vraagprijsquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 13:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daarom huizen die al label A zijn en waar je niks meer aan hoeft te doen. Die worden enorm aantrekkelijk, want dan hoef je geen verbouwing te financieren en je bespaart enorm op je energieverbruik.
Lastig om wat te zeggen over een individueel geval. Hier gaan ze in elk geval snel weg en is er veel aanloop.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 13:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Zo 1 heb ik gekocht net maar ook flink lager dan de initiele vraagprijs
Klopt, het verschilt per locatie.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 13:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Lastig om wat te zeggen over een individueel geval. Hier gaan ze in elk geval snel weg en is er veel aanloop.
Je eigen woning verbouwen kost ook geld en betekent lang wachten tot werklui keer tijd hebben. Voor een opknapper geldt hetzelfde natuurlijk.
Waar wil je anders gaan bouwen? Groen is vaak toch al volgebouwd met allerlei industrie- en bedrijventerreinen vol met blokkendozen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 13:39 schreef michaelmoore het volgende:
We gaan niet in het groen bouwen he
We hebben al zo weinig groen
Onze leverancier heeft net toegezegd om het termijnbedrag te verlagen als we facturen sturen van de aanpassingen aan de woning.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 12:16 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik keek niet naar label B of lager omdat voorschotten gebaseerd worden op historisch verbruik wat je er ook aan verbouwd. Dat maakt het onbetaalbaar voor mij.
Laatst zat ik op een gasrekening alleen van 2000 eur per maand aan voorschot wat niet verlaagd mocht worden wat ik ook isoleer. Daarom heb ik er niet op geboden.
Als je het isoleert krijg je je voorschot grotendeels wel terug maar een jaar 2000 eur per maand aan gas alleen betalen werd me te gortig.
Licht eens toe waarom als je wilquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 12:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik heb liever een goedkoper huis met hogere rente dan een duur huis met lagere rente
Minder kans op een restschuld.quote:
Het wordt een fragiele business bij hele lage tijdswaardes van geld.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 12:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik heb liever een goedkoper huis met hogere rente dan een duur huis met lagere rente
Omdat een punt rentestijging procentueel enorme smakkers maakt, relatief en absoluut bij een lage rente hoge schuld t.o.v. hoge rente lage schuld.quote:
Dat is dus het probleem: als de rente hoger is dalen de prijzen, maar het maakt een huis niets betaalbaarder.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 12:08 schreef Fe2O3 het volgende:
De markt zal nu toch wel aan het vastlopen zijn, voor in iedergeval de korte termijn?
Rente naar 5%+ en niet te betalen GWL die spaarpotjes leeg eet.
Lijkt hier weinig schot te zitten in de woning die de verkoop in moet ... ben benieuwd. Gok dat het label D of E is ook nog.
Nope, maken eerder het probleem groter. Dat prijsplafond moet er rap komen, dan maakt het verder ook niet super veel meer uit of je woning label A of F is (zolang je maar geen warmte pomp of stadsverwarming hebt ...)quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 14:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is dus het probleem: als de rente hoger is dalen de prijzen, maar het maakt een huis niets betaalbaarder.
Dus al die "crash-roepers" schieten er nog niets mee op, als ze uberhaupt al de intentie hadden te kopen.
Macro economisch gaat de vraag afnemen bij hogere rentes, schulden afgelost, de geldhoeveelheid neemt daarmee af, bouwkosten zouden daaropvolgend wat kunnen gaan dalen, leuk voor mensen met spaargeld, maar mensen die moeten bijlenen wat minder.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 14:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is dus het probleem: als de rente hoger is dalen de prijzen, maar het maakt een huis niets betaalbaarder.
Dus al die "crash-roepers" schieten er nog niets mee op, als ze uberhaupt al de intentie hadden te kopen.
Denk je dat dat verstandig is?quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 14:40 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Nope, maken eerder het probleem groter. Dat prijsplafond moet er rap komen, dan maakt het verder ook niet super veel meer uit of je woning label A of F is (zolang je maar geen warmte pomp of stadsverwarming hebt ...)
Je bedoelt omdat het maandbedrag alsnog evenhoog (zo niet hoger) blijft neem ik aan?quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 14:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is dus het probleem: als de rente hoger is dalen de prijzen, maar het maakt een huis niets betaalbaarder.
Dus al die "crash-roepers" schieten er nog niets mee op, als ze uberhaupt al de intentie hadden te kopen.
Eerlijk is eerlijk, de prijzen blijven nog wat hangen, effectief zijn het ook alleen de starters die buitenspel staan..quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 14:49 schreef Kiwi7 het volgende:
[..]
Je bedoelt omdat het maandbedrag alsnog evenhoog (zo niet hoger) blijft neem ik aan?
Onder andere, het bedrag dat je kunt lenen wordt lager, dus de vraag is nog maar of je het huis wat je een jaar geleden voor 500K kon kopen nu nog wel kunt kopen, de kans is dat je niet alleen meer per maand gaat betalen voor dat huis dat nu bijvoorbeeld 450K kost, maar ook dat je de hypotheek er helemaal niet meer voor kunt krijgen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 14:49 schreef Kiwi7 het volgende:
[..]
Je bedoelt omdat het maandbedrag alsnog evenhoog (zo niet hoger) blijft neem ik aan?
Dat prijsplafond zal echt een tijdelijke maatregel zijn, als het gas in 2025 nog ¤ 2,50 per m³ moet kosten verwacht ik niet dat de overheid daar nog aan blijft bijdragen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 14:40 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Nope, maken eerder het probleem groter. Dat prijsplafond moet er rap komen, dan maakt het verder ook niet super veel meer uit of je woning label A of F is (zolang je maar geen warmte pomp of stadsverwarming hebt ...)
Uiteraard want iedereen leeft toch per dag?quote:
In 2024 ook al niet meer gok ik. En zodra de overheid zegt dat ze dat niet meer gaan doen zullen ineens ook de energieprijzen, berekend door de leveranciers veranderen, wat effectief betekent dat het gewoon verneukerij is.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 14:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat prijsplafond zal echt een tijdelijke maatregel zijn, als het gas in 2025 nog ¤ 2,50 per m³ moet kosten verwacht ik niet dat de overheid daar nog aan blijft bijdragen.
Die koppeling is gewoon economisch van aard, gasprijs laag = lagere kostprijs elektriciteit vanwege lage gasprijs.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 14:58 schreef CoolGuy het volgende:
Als ze elektra los trekken van gas (geen idee of en zo ja, hoe ver ze al met die plannen zijn)
Voor de mensen die hard aan het sparen waren (maar niet tegen de prijsstijgingen op konden sparen) maakt het wel degelijk uit voor de betaalbaarheid. Hoe verder de prijzen dalen, hoe groter het percentage dat je zelf kan inleggen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 14:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is dus het probleem: als de rente hoger is dalen de prijzen, maar het maakt een huis niets betaalbaarder.
Dus al die "crash-roepers" schieten er nog niets mee op, als ze uberhaupt al de intentie hadden te kopen.
Wat dus een hoax is, want alle extra elektriciteit die wij verbruiken is effectief grijze stroom, immers, de productie van stroom via groen loopt achter en alles wat er tekort is aan groen is grijs.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 14:58 schreef CoolGuy het volgende:
zal elektra weer goedkoper worden, wat natuurlijk de energietransitie ten goede komt.
Dit komt gewoon van Von der Leyen. Want de groene stroom producenten hebben helemaal geen kosten aan gas om die stroom te produceren, dus die liften nu gewoon mee. Daar is toch vanuit die hoek toch echt sprake dat ze dat los willen trekken.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 15:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die koppeling is gewoon economisch van aard, gasprijs laag = lagere kostprijs elektriciteit vanwege lage gasprijs.
Ik kom dit de laatste tijd opeens tegen alsof er een dronken ambtenaar wat random getallen achter een computer invult voor de marktprijzen van gas/elektriciteit.
Ja en dan? Iedereen groene stroom? Dat kan toch niet? De prijs van het goed is vraag en aanbod, niet productiekosten.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 15:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit komt gewoon van Von der Leyen. Want de groene stroom producenten hebben helemaal geen kosten aan gas om die stroom te produceren, dus die liften nu gewoon mee. Daar is toch vanuit die hoek toch echt sprake dat ze dat los willen trekken.
Hoe ze dat gaan willen doen, geen idee, maar het komt wel uit de hoek weg.
We gaan daar vanzelf achter komen. Ik heb geen idee wat ze daar van plan zijn.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 15:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja en dan? Iedereen groene stroom? Dat kan toch niet? De prijs van het goed is vraag en aanbod, niet productiekosten.
Dan krijg je dus aanbod tekort, wie gaat dan herverdelen wie x mag kopen?quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 15:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
We gaan daar vanzelf achter komen. Ik heb geen idee wat ze daar van plan zijn.
Ik pretendeer het niet beter te weten. Je mag van mij best het laatste woord hebben. Dát is wat er in het nieuws kwam, en dat komt dus niet van een of andere dronken ambtenaar.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 15:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dan krijg je dus aanbod tekort, wie gaat dan herverdelen wie x mag kopen?
quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 15:06 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik pretendeer het niet beter te weten. Je mag van mij best het laatste woord hebben. Dát is wat er in het nieuws kwam, en dat komt dus niet van een of andere dronken ambtenaar.
Die neo-communisten van de groene religie zijn wel degelijk van het padje af.quote:
Ik heb laatst gelezen over hoe het komt dat de elektraprijs is gekoppeld aan de gasprijs en dat zit wat anders dan ik dacht. Het schijnt juist een vrijemarktfenomeen te zijn: op de energiemarkt waar vraag en aanbod worden samengebracht, is de energieprijs is zo hoog als de kosten van de laatste centrale die nodig is om aan de vraag te voldoen. Dat is in de regel een gascentrale omdat gas relatief duur is.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 15:06 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik pretendeer het niet beter te weten. Je mag van mij best het laatste woord hebben. Dát is wat er in het nieuws kwam, en dat komt dus niet van een of andere dronken ambtenaar.
Ja, maar dat principe werkt dus eigenlijk omgekeerd.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 15:25 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik heb laatst gelezen over hoe het komt dat de elektraprijs is gekoppeld aan de gasprijs en dat zit wat anders dan ik dacht. Het schijnt juist een vrijemarktfenomeen te zijn: op de energiemarkt waar vraag en aanbod worden samengebracht, is de energieprijs is zo hoog als de kosten van de laatste centrale die nodig is om aan de vraag te voldoen. Dat is in de regel een gascentrale omdat gas relatief duur is.
Hier verandering in brengen komt in essentie neer op regulering en regulering heeft steevast neveneffecten. Ik moet het nog maar zien. Mij lijkt een succesvollere strategie om te zorgen dat het aandeel hernieuwbare energie toeneemt, maar daar is een lange adem voor nodig.
Ja, en dus proberen ze de gascentrales nog op hun hoge marginale kosten te laten produceren, terwijl ze wind en zon laten produceren op een veel lagere prijs (maar nog steeds ver boven de marginale kosten van zon en wind).quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 15:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja, maar dat principe werkt dus eigenlijk omgekeerd.
Je gaat niet meer leveren als de prijs van de stroom < productiekosten.
Dus je gaat pas produceren als de prijs hoog genoeg is, die prijs neemt gewoon toe bij schaarste, tot alle elementen die je nog even ad-hoc bij kan plussen zijn vervult.
Het prijsplafond kan niet meer weg, als het er eenmaal op zit ... Behalve wanneer de prijzen op dat moment ongeveer het plafond zijn.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 14:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat prijsplafond zal echt een tijdelijke maatregel zijn, als het gas in 2025 nog ¤ 2,50 per m³ moet kosten verwacht ik niet dat de overheid daar nog aan blijft bijdragen.
Dat noemen we ondernemerschap. Je bedrijf aanpassen aan de situatie.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 15:57 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Het prijsplafond kan niet meer weg, als het er eenmaal op zit ... Behalve wanneer de prijzen op dat moment ongeveer het plafond zijn.
Waneer de overheid zegt, jammer de pammer, per 1 - 1 - 2024 geen plafond meer en gas gaat van 1,45 m3 naar 5 euro per m3 gaat alsnog de hele middenstand en daaronder kapot in een maand of 3.
Alleen als gas bijv. 1,45 -> 1,60 oid gaat is het te doen, maar, is het gat te hoog dan kan het plafond niet (zomaar) eventjes vervallen zonder grote economische gevolgen.
Die gevolgen zijn er trouwens nog steeds; want als de bakker geen brood meer kan bakken, en de slager het vlees niet meer kan koelen en HAK geen groenten meer in blik kan stoppen maakt het weinig uit voor mij als ik mijn huis lekker op 23C kan houden en niks te vreten heb
Dat kan prima mits er genoeg tijd is om je erop aan te passenquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 15:57 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Het prijsplafond kan niet meer weg, als het er eenmaal op zit ... Behalve wanneer de prijzen op dat moment ongeveer het plafond zijn.
Waneer de overheid zegt, jammer de pammer, per 1 - 1 - 2024 geen plafond meer en gas gaat van 1,45 m3 naar 5 euro per m3 gaat alsnog de hele middenstand en daaronder kapot in een maand of 3.
Alleen als gas bijv. 1,45 -> 1,60 oid gaat is het te doen, maar, is het gat te hoog dan kan het plafond niet (zomaar) eventjes vervallen zonder grote economische gevolgen.
Die gevolgen zijn er trouwens nog steeds; want als de bakker geen brood meer kan bakken, en de slager het vlees niet meer kan koelen en HAK geen groenten meer in blik kan stoppen maakt het weinig uit voor mij als ik mijn huis lekker op 23C kan houden en niks te vreten heb
190 eur per maand is 3x mijn voorschot per maand....quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 15:57 schreef investeerdertje het volgende:
Einde bespaarprikkel. Als je nu nog niet uit komt: https://www.nrc.nl/nieuws(...)gie-en-gas-a4144033/
Hoeveel belastinggeld moet daar wel niet tegenaan gemikt gaan worden...quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 15:57 schreef investeerdertje het volgende:
Einde bespaarprikkel. Als je nu nog niet uit komt: https://www.nrc.nl/nieuws(...)gie-en-gas-a4144033/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2022 16:10:16 ]
Woningen op de Wadden zijn zonder gekheid geliefdquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 16:12 schreef Fe2O3 het volgende:
Dus het duurt langer om een woning in de randstad te verkopen dan op de Waddeneilanden? Uhuh ...
Ons huis is 2k gedaald. Zou het kunnen zijn omdat jullie huis al vrij hoog in de financiering staat? Dat mensen het gewoon niet kunnen lenenquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 10:13 schreef Leandra het volgende:
De waarde van ons huis volgens Funda daalt vrij rap: de hoogste waarde was in mei en juli (in juni 5K lager), maar inmiddels is de waarde met 54K gedaald sinds juli.
Dat gaat rap.
Volgens Funda was mijn woning in juni (hoogtepunt) ¤578k waard, nu is het ¤551k. Bij Huispedia is het in dezelfde periode van ¤546k naar ¤557.5k gegaan. Ik neem beide korte termijn veranderingen met een korreltje zout, maar de orde van grote van de waarde (als ik het vergelijk met verglijkbare woningen in de buurt) lijkt het wel redelijk te kloppen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 16:28 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ons huis is 2k gedaald. Zou het kunnen zijn omdat jullie huis al vrij hoog in de financiering staat? Dat mensen het gewoon niet kunnen lenen
quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 16:08 schreef Heph844 het volgende:
[ afbeelding ]
Ter vergelijking, de krapte in april:Zo, dat is wel echt een verschil ja.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er zit tussen huispedia en funda een kleine 20% verschil in prijs.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 16:34 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Volgens Funda was mijn woning in juni (hoogtepunt) ¤578k waard, nu is het ¤551k. Bij Huispedia is het in dezelfde periode van ¤546k naar ¤557.5k gegaan. Ik neem beide korte termijn veranderingen met een korreltje zout, maar de orde van grote van de waarde (als ik het vergelijk met verglijkbare woningen in de buurt) lijkt het wel redelijk te kloppen.
Dat is behoorlijk veel, in mijn geval nu dus net meer dan 1%.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 16:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er zit tussen huispedia en funda een kleine 20% verschil in prijs.
Tja, het is gewoon woningvoorraad gedeeld door transactiesnelheid lijkt me.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 16:12 schreef Fe2O3 het volgende:
Dus het duurt langer om een woning in de randstad te verkopen dan op de Waddeneilanden? Uhuh ...
Mijn vermoeden is dat huispedia dan gemiddelde vierkante meter prijs gebruikt voor de postcode.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 16:39 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat is behoorlijk veel, in mijn geval nu dus net meer dan 1%.
Absoluut, wie geld heeft komt daar beter mee uit.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 15:01 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Voor de mensen die hard aan het sparen waren (maar niet tegen de prijsstijgingen op konden sparen) maakt het wel degelijk uit voor de betaalbaarheid. Hoe verder de prijzen dalen, hoe groter het percentage dat je zelf kan inleggen.
Daarom juich ik het wel toe als de reële huizenprijzen naar het niveau van een jaar of 5 geleden zouden zakken, zelfs als dat op de hypotheeklasten geen effect heeft. Het geeft voor starters enig perspectief om in te stromenquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 16:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Absoluut, wie geld heeft komt daar beter mee uit.
Starters met gouden lepel of bovengemiddeld oude starters. Als ik nu moest starten als ik deed zou het voor mij dus geen zak uitmakenquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 16:51 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Daarom juich ik het wel toe als de reële huizenprijzen naar het niveau van een jaar of 5 geleden zouden zakken, zelfs als dat op de hypotheeklasten geen effect heeft. Het geeft voor starters enig perspectief om in te stromen
Tja, wat is bovengemiddeld oud?quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 16:58 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Starters met gouden lepel of bovengemiddeld oude starters. Als ik nu moest starten als ik deed zou het voor mij dus geen zak uitmaken
Als je een leuke baan hebt en je ouders je gratis laten wonen. Zeker, dan welquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 17:01 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Tja, wat is bovengemiddeld oud?
Ik stroomde zelf vanuit mijn studentenkamertje zo hup door naar mijn eerste appartementje, maar die tijden zijn voorbij. De starter van tegenwoordig blijft tot zijn 25e thuis wonen. Als je dan een paar jaar goed gespaard hebt heb je zo 50.000 euro liggen.
Ligt er aan, hoe graag wil je er wonen en kost het je je koop kans?quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 17:18 schreef Kiwi7 het volgende:
Is een bouwkundige keuring aan te raden bij een vrij nieuw (10-20 jaar geleden gebouwd huis) zonder zichtbare gebreken?
Nou in de volkstuinen of de sportvelden , als het maar in de stad isquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 13:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waar wil je anders gaan bouwen? Groen is vaak toch al volgebouwd met allerlei industrie- en bedrijventerreinen vol met blokkendozen.
Ik heb het zelf wel gedaan en er kwamen nog best wat verrassende dingen uit die ik zelf niet zo snel gezien had. Niets dramatisch maar wel wat dingen die ik vlak na de koop van het huis op heb gelost, en die anders erger hadden kunnen worden. De leeftijd van een huis zegt niet alles, als er een stel klussers in heeft gewoond die van alles zelf hebben gedaan dan kan het zeker nuttig zijn.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 17:18 schreef Kiwi7 het volgende:
Is een bouwkundige keuring aan te raden bij een vrij nieuw (10-20 jaar geleden gebouwd huis) zonder zichtbare gebreken?
Het hoeft niet direct een ontbindende voorwaarde te zijn hè.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 17:20 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ligt er aan, hoe graag wil je er wonen en kost het je je koop kans?
Ik heb hem zelf bij een 30 jaar oude woning overgeslagen en het risico geaccepteerd
Ja, dat is inderdaad wel een afweging, en zou de kans niet durven in te schatten in de huidige markt.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 17:20 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ligt er aan, hoe graag wil je er wonen en kost het je je koop kans?
Ik heb hem zelf bij een 30 jaar oude woning overgeslagen en het risico geaccepteerd
Als je zo een afspraak binnen 3 dagen wil maken, hoef je bij mij geen bod uit te brengen;)quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 17:45 schreef Bami het volgende:
[..]
Het hoeft niet direct een ontbindende voorwaarde te zijn hè.Wij hebben ons huis gekocht zonder ontbindende voorwaarden voor financiering, maar hebben wel binnen de 3 dagen bedenktijd de taxatie een een bouwkundige keuring laten doen.
Surequote:Op dinsdag 4 oktober 2022 17:49 schreef Kiwi7 het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad wel een afweging, en zou de kans niet durven in te schatten in de huidige markt.
Maar las ook dat je het kan doen in de 3 dagen bedenktijd na de overdracht, als je het net goed kan plannen eventueel.
Edit: wat hierboven wordt gezegd ook inderdaad.
Zelfs langer in de Randstad dan in Noord-Oost Groningenquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 16:12 schreef Fe2O3 het volgende:
Dus het duurt langer om een woning in de randstad te verkopen dan op de Waddeneilanden? Uhuh ...
Voor ons zit hij niet vrij hoog in de financiering, want tegen de helft van de huidige Funda-waarde, maar als je dit tegen die waarde koopt en volledig moet financieren tegen 5% dan ga je wel even ehm... misselijk worden denk ikquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 16:28 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ons huis is 2k gedaald. Zou het kunnen zijn omdat jullie huis al vrij hoog in de financiering staat? Dat mensen het gewoon niet kunnen lenen
Enige wat ik kan bedenken is dat de woningen in de randstad te hoog worden weggezet nu. Overbieden was ook al behoorlijk aan het afnemen,op een gegevenmoment gaat de vraagprijs te hard omhoog natuurlijk.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 18:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zelfs langer in de Randstad dan in Noord-Oost Groningen
Gewoon even bij het kadaster opvragen, heb je voor een paar euro een hele postcode op letterniveau.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 16:46 schreef Doedezemaar het volgende:
Huispedia zit hier met z’n schatting net iets onder Walterliving en Funda. Ik ben heel benieuwd wat de verkoopprijs van wat woningen in de straat is geweest, Walter heeft er maar 1 van de 4 maar ik kan bijna niet geloven dat het voor die prijs verkocht is.
Huispedia heeft het woonoppervlak van de advertentie op funda van toen wij het kochten gebruikt, walter en funda hebben het van de woz-gegevens en dat is 20m2 minder.
Bij het huis wat wij in 2020 verkochten hadden de koper en ik 's morgens een afspraak om te tekenen bij de makelaar, toen zijn we naar ons huis gegaan waar de bouwkundige keuring een uurtje later plaatsvond en mijn man stopte na zijn werk op de terugweg bij de makelaar om zijn krabbel te zetten.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 17:45 schreef Bami het volgende:
[..]
Het hoeft niet direct een ontbindende voorwaarde te zijn hè.Wij hebben ons huis gekocht zonder ontbindende voorwaarden voor financiering, maar hebben wel binnen de 3 dagen bedenktijd de taxatie een een bouwkundige keuring laten doen.
Och, mijn makelaar spreek ik binnenkort en die heeft die cijfers wel, 1 ervan heeft hij ook nog zelf verkocht, ik denk dat de overdracht daarvan nog niet geweest is. Van 1 weet ik zeker dat de overdracht wel geweest is, we hebben al een tijdje overlast van het klussen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 18:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gewoon even bij het kadaster opvragen, heb je voor een paar euro een hele postcode op letterniveau.
Niet na de overdracht, de 3 dagen bedenktijd na het tekenen van het (voorlopig) koopcontract.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 17:49 schreef Kiwi7 het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad wel een afweging, en zou de kans niet durven in te schatten in de huidige markt.
Maar las ook dat je het kan doen in de 3 dagen bedenktijd na de overdracht, als je het net goed kan plannen eventueel.
Edit: wat hierboven wordt gezegd ook inderdaad.
Ik heb in april dit jaar mijn vorige appartement verkocht, 15 jaar oud binnen een actieve en grote VvE. Ik was de eerste eigenaar.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 17:49 schreef Kiwi7 het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad wel een afweging, en zou de kans niet durven in te schatten in de huidige markt.
Maar las ook dat je het kan doen in de 3 dagen bedenktijd na de overdracht, als je het net goed kan plannen eventueel.
Edit: wat hierboven wordt gezegd ook inderdaad.
En niet zo'n beetje ook. Eigenlijk is er maar vrij weinig veranderd als ik het objectief ga vergelijken.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 16:38 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Beetje verradelijk plaatje aangezien de schaal is aangepast.
Ik bedoelde inderdaad als je het nu koopt 😅quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 18:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Voor ons zit hij niet vrij hoog in de financiering, want tegen de helft van de huidige Funda-waarde, maar als je dit tegen die waarde koopt en volledig moet financieren tegen 5% dan ga je wel even ehm... misselijk worden denk ik
Ik durf het niet eens uit te rekenen
quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 16:08 schreef Heph844 het volgende:
[ afbeelding ]
Ter vergelijking, de krapte in april:ik zie na genoeg geen verschil, jij wel?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sommige regio's zijn een maandje langer in de verkoop, andere zijn gelijk gebleven, een enkele wijzigt ietsies meer.Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Inmiddels uitgerekend en lichtelijk onwel gewordenquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 18:27 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik bedoelde inderdaad als je het nu koopt 😅
Ja ze hebben de legenda veranderd zie ik, lekker handigquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 18:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ik zie na genoeg geen verschil, jij wel?
Sommige regio's zijn een maandje langer in de verkoop, andere zijn gelijk gebleven, een enkele wijzigt ietsies meer.
Nu weet je waarom ik niet meer verhuisquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 18:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Inmiddels uitgerekend en lichtelijk onwel geworden
We hebben bij het uitbrengen van het bod netjes vermeld dat we binnen de 3 dagen bedenktijd een bouwkundige keuring ter informatie wilden laten doen. Als het goed is weet je dan als eigenaar zelf ook wel of daar echt spannende dingen uit kunnen komen. Dat was dus idd niet zo, en toen hadden ze wel meteen een definitieve verkoop.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 17:54 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Als je zo een afspraak binnen 3 dagen wil maken, hoef je bij mij geen bod uit te brengen;)
[..]
Sure
Alsof die koper gek is.
En dat is gewoon een ontbindende voorwaarde, ookal is die niet opgenomen. Dan ga ik voor de volgende.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 20:14 schreef Bami het volgende:
[..]
We hebben bij het uitbrengen van het bod netjes vermeld dat we binnen de 3 dagen bedenktijd een bouwkundige keuring ter informatie wilden laten doen. Als het goed is weet je dan als eigenaar zelf ook wel of daar echt spannende dingen uit kunnen komen. Dat was dus idd niet zo, en toen hadden ze wel meteen een definitieve verkoop.
Dat is goed om te weten.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 12:02 schreef Doedezemaar het volgende:
Ik had een gratis Premium account bij Walterliving aangemaakt en de waardebepaling daar is precies de ondergrens die Funda aangeeft. We gaan het zien, binnenkort eens de makelaar contacteren.
Tja, maar dat gaat altijd zo he, het gaat met golven. Dan heb je een periode dat het gewoon rondkut ongunstig is, dan weer een periode dat het gunstig is, en dan weer....etc.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 19:25 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nu weet je waarom ik niet meer verhuis
Er is nooit een goed moment, nu kan het een goed moment zijn, een Jaar geleden ook en in 2013 ook.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Tja, maar dat gaat altijd zo he, het gaat met golven. Dan heb je een periode dat het gewoon rondkut ongunstig is, dan weer een periode dat het gunstig is, en dan weer....etc.
Vorig jaar was dus achteraf gezien het beste punt om te verkopen en een nieuwe hypotheek te nemen tegen gunstige tarieven.
Wel jammer voor alle notoire 'ik zou nog wachten' roepers, maar ook dát is van alle tijden.
Herkenbaar. Vorig jaar deel aflossingsvrij overgezet, helaas maar voor 10 jaar want ja je weet nooit of we misschien negatieve rente krijgen!!! Achteraf beter 30 jaar vast kunnen zetten, maar goed.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Tja, maar dat gaat altijd zo he, het gaat met golven. Dan heb je een periode dat het gewoon rondkut ongunstig is, dan weer een periode dat het gunstig is, en dan weer....etc.
Vorig jaar was dus achteraf gezien het beste punt om te verkopen en een nieuwe hypotheek te nemen tegen gunstige tarieven.
Wel jammer voor alle notoire 'ik zou nog wachten' roepers, maar ook dát is van alle tijden.
Oh vorig jaar vond ik het met de aankoopprijs ook al niet zo boeiend. Ik heb vrij gunstig gekocht met een schappelijk rentetarief.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Tja, maar dat gaat altijd zo he, het gaat met golven. Dan heb je een periode dat het gewoon rondkut ongunstig is, dan weer een periode dat het gunstig is, en dan weer....etc.
Vorig jaar was dus achteraf gezien het beste punt om te verkopen en een nieuwe hypotheek te nemen tegen gunstige tarieven.
Wel jammer voor alle notoire 'ik zou nog wachten' roepers, maar ook dát is van alle tijden.
Gokken op negatieve rente. Serieus? Was dat echt de overweging? Ik zou dan bij aflosvrij zonder enige twijfel voor 30 jaar gegaan. Alleen al omwille van de inflatie die ongeveer even hoog wasquote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Herkenbaar. Vorig jaar deel aflossingsvrij overgezet, helaas maar voor 10 jaar want ja je weet nooit of we misschien negatieve rente krijgen!!! Achteraf beter 30 jaar vast kunnen zetten, maar goed.
Het is wel extreem ongunstig nu als je wat wil of moet laten doen. Anekdotisch bewijs hier voor is onze nieuwe keuken. Buren vonden hem zo tof dat ze hem ook wildeN (weliswaar in iets een andere kleurstelling maar dat was en is even duur verder exact zelfde afmetingen want precies zelfde huis duh)
Die is dus even 25% duurder geworden dan vorig jaar.
Lage rente hoge prijzen, hoge rente lage prijzen over het algemeen. Elk voordeel heb zijn nadeel. Je persoonlijke situatie en wensen moeten leidend zijn inderdaad, niet de staat van de woningmarkt.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:26 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Er is nooit een goed moment, nu kan het een goed moment zijn, een Jaar geleden ook en in 2013 ook.
Negatieve rente was toen een vrij realistisch scenario. In elk geval dat de rente langdurig laag zou blijven, we hebben tegen 2.8% vastgezet.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:28 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Gokken op negatieve rente. Serieus? Was dat echt de overweging? Ik zou dan bij aflosvrij zonder enige twijfel voor 30 jaar gegaan. Alleen al omwille van de inflatie die ongeveer even hoog was
Oh maar ik doelde ook niet op jou. Ik zag gewoon jouw post staan en daar reageerde ik op, maar ik doelde niet op dat jij een 'ik wacht'-roeper bent.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:26 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Oh vorig jaar vond ik het met de aankoopprijs ook al niet zo boeiend. Ik heb vrij gunstig gekocht met een schappelijk rentetarief.
Ik zou naar een duurdere regio verhuizen. Dus mijn woonlasten gaan dan maal 2 of 3 voor minder woonruimte.
Mijn vorige (eerste) woning heb ik ook in een dal verkocht en zonder winst verkocht. Opzich bevalt het goedkope wonen mij ook nog wel. Ik ben zeker geen "ik wacht" roeper. Maar het doet teveel (financiële) pijn haha
Verbouwen is inderdaad kut nu en dat wordt ook niet meer beter.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Herkenbaar. Vorig jaar deel aflossingsvrij overgezet, helaas maar voor 10 jaar want ja je weet nooit of we misschien negatieve rente krijgen!!! Achteraf beter 30 jaar vast kunnen zetten, maar goed.
Het is wel extreem ongunstig nu als je wat wil of moet laten doen. Anekdotisch bewijs hier voor is onze nieuwe keuken. Buren vonden hem zo tof dat ze hem ook wildeN (weliswaar in iets een andere kleurstelling maar dat was en is even duur verder exact zelfde afmetingen want precies zelfde huis duh)
Die is dus even 25% duurder geworden dan vorig jaar.
Negatieve rente is in mijn ogen nooit realistisch geweest 🤷♂️ maar langdurig laag, vast. Maar zeker geen 10+ jaar. Dat was imho extreem onwaarschijnlijk. (Vandaar mijn 30 jaar)quote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Negatieve rente was toen een vrij realistisch scenario. In elk geval dat de rente langdurig laag zou blijven, we hebben tegen 2.8% vastgezet.
Volgens mij was het bij 30 jaar 3.8% geworden, maar met de huidige ontwikkelingen was dat waarschijnlijk nog steeds beter geweest.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:35 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Negatieve rente is in mijn ogen nooit realistisch geweest 🤷♂️ maar langdurig laag, vast. Maar zeker geen 10+ jaar. Dat was imho extreem onwaarschijnlijk. (Vandaar mijn 30 jaar)
Oh ieder inderdaad zijn eigen keuze. Ik heb het geluk dat ik het over 4 jaar geleden heb.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Volgens mij was het bij 30 jaar 3.8% geworden, maar met de huidige ontwikkelingen was dat waarschijnlijk nog steeds beter geweest.
Wat ook meespeelde toen is dat de rente eigenlijk al 20 jaar of zo alleen maar daalt.
Daarom. Vervolgens kregen we weer veel minder HRA, dus uiteindelijk word je toch wel genaaidquote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:45 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Oh ieder inderdaad zijn eigen keuze. Ik heb het geluk dat ik het over 4 jaar geleden heb.
Het blijft apart dat hoe meer geld je hebt hoe goedkoper in absolute euros het leven is.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Daarom. Vervolgens kregen we weer veel minder HRA, dus uiteindelijk word je toch wel genaaid.
Als ik hoor wat sommigen die later zijn gekomen aan huur betalen hier mag je blij zijn dat je überhaupt hebt kunnen kopen want dat is echt niet leuk meer.
Mijn situatie is net iets anders. Heb spijt dat ik nooit gehuurd heb maar wel gekocht.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Daarom. Vervolgens kregen we weer veel minder HRA, dus uiteindelijk word je toch wel genaaid.
Als ik hoor wat sommigen die later zijn gekomen aan huur betalen hier mag je blij zijn dat je überhaupt hebt kunnen kopen want dat is echt niet leuk meer.
Hoezo heb je spijt dan als je die vraag wilt beantwoorden? Bij huren ben je toch eigenlijk altijd duurder uit dan bij kopen? Plus je bouwt geen overwaarde op die je op een later moment in je leven nog eens kunt verzilveren..quote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:52 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Mijn situatie is net iets anders. Heb spijt dat ik nooit gehuurd heb maar wel gekocht.
Val dus ook nog in afbouwregeling hrs bij aflossingsvrij. Maar heb iets van 2.5% rente. 30 jaar. Ja, 4 jaar geleden zou de rente zo blijkt nog verder dalen. Maar uiteindelijk heb ik zo mn leven lang (zo goed als) zekerheid
Jup elektrische auto, zonnepanelen, goed geïsoleerd huis. Allemaal zaken die het leven een stuk goedkoper maken op de lange termijn.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het blijft apart dat hoe meer geld je hebt hoe goedkoper in absolute euros het leven is.
Het beperkt je in je keuzevrijheidquote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoezo heb je spijt dan als je die vraag wilt beantwoorden? Bij huren ben je toch eigenlijk altijd duurder uit dan bij kopen? Plus je bouwt geen overwaarde op die je op een later moment in je leven nog eens kunt verzilveren..
Je bent daar pas geld mee verloren als je op verlies hebt verkocht of als de waarde daalt naar 0.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Jup elektrische auto, zonnepanelen, goed geïsoleerd huis. Allemaal zaken die het leven een stuk goedkoper maken op de lange termijn.
Al zijn vermogende mensen in aandelen en crypto een hoop van hun geld verloren.
Tuurlijk wel, je verkoopt je afgeloste villa, koopt een flatje in de stad en een camper en je hebt alle vrijheid van de wereldquote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:21 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Het beperkt je in je keuzevrijheidHelemaal op lagere leeftijd. Overwaarde en vermogen, allemaal prachtige zaken. Maar vrijheid koop je er niet voor.
De meeste mensen blijven liever langer op de zelfde plek wonen. Er zijn er maar weinig die het leuk vinden om van huurwoning naar huurwoning te hoppen. Je moet vaak nieuwe meubels kopen en verhuizen kost ook geld.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:21 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Het beperkt je in je keuzevrijheidHelemaal op lagere leeftijd. Overwaarde en vermogen, allemaal prachtige zaken. Maar vrijheid koop je er niet voor.
Dat lijkt me dus ook. Duurt nog een eeuwigheid maar wij willen de hut wel verkopen en dan in een luxe camper gaan leven als de situatie in de wereld zich daar tegen die tijd überhaupt nog voor leentquote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, je verkoopt je afgeloste villa, koopt een flatje in de stad en een camper en je hebt alle vrijheid van de wereld
Hehehe, goed punt. Maar ik moet dan nog wel die villa kopen.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, je verkoopt je afgeloste villa, koopt een flatje in de stad en een camper en je hebt alle vrijheid van de wereld
Ik zeg nergens van huurwoning naar huurwoning. Ik geef er een levensfase bij. Je hoeft niet vaak nieuwe meubels te kopen en natuurlijk kost het geld.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:28 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
De meeste mensen blijven liever langer op de zelfde plek wonen. Er zijn er maar weinig die het leuk vinden om van huurwoning naar huurwoning te hoppen. Je moet vaak nieuwe meubels kopen en verhuizen kost ook geld.
En aflossenquote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:33 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Hehehe, goed punt. Maar ik moet dan nog wel die villa kopen.
Natuurlijk is verhuizen lastiger als je een koopwoning hebt maar zelfs als je niet op winst kan verkopen kan je alsnog je huis verhuren en zelf elders huren mocht het nodig zijn.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:33 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Hehehe, goed punt. Maar ik moet dan nog wel die villa kopen.
[..]
Ik zeg nergens van huurwoning naar huurwoning. Ik geef er een levensfase bij. Je hoeft niet vaak nieuwe meubels te kopen en natuurlijk kost het geld.
Nee, dat kan dus niet zomaar. Dat weet je best.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:37 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Natuurlijk is verhuizen lastiger als je een koopwoning hebt maar zelfs als je niet op winst kan verkopen kan je alsnog je huis verhuren en zelf elders huren mocht het nodig zijn.
Behalve als er echt totaal geen vraag naar is in de regio waar je koophuis staat. Dan moet het wel echt middle of nowhere zijn....
True, en wij moeten nog 28 jaar aflossenquote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:40 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Pff, maar dan ben ik zo oud als jij tegen de tijd dat ik vrijheid heb
En dan is het in een markt waar een hypotheekbank er waarschijnlijk minder moeite mee heeft.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:41 schreef Leandra het volgende:
Mwah, hier wordt een courante tweekapper wel verkocht omdat de bewoners voor een paar jaar naar het buitenland gaan.
Ze wilden verhuren maar dan zouden ze minimaal ¤ 2.000 huur per maand moeten vangen een dat is een segment waar hier geen interesse in is.
En dan te bedenken dat de waarde van het huis boven de 600K ligt dus een huur van ¤ 2.000 per maand is niet eens 4%
De hypotheekbank lag niet dwars, de makelaar gaf aan dat het kansloos was.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:43 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En dan is het in een markt waar een hypotheekbank er waarschijnlijk minder moeite mee heeft.
Hangt af van de voorwaarden waarmee je hebt gekocht.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:39 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nee, dat kan dus niet zomaar. Dat weet je best.
Verkamerenquote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:41 schreef Leandra het volgende:
Mwah, hier wordt een courante tweekapper wel verkocht omdat de bewoners voor een paar jaar naar het buitenland gaan.
Ze wilden verhuren maar dan zouden ze minimaal ¤ 2.000 huur per maand moeten vangen een dat is een segment waar hier geen interesse in is.
En dan te bedenken dat de waarde van het huis boven de 600K ligt dus een huur van ¤ 2.000 per maand is niet eens 4%
He ja, wat een goed idee voor als ze over een paar jaar weer terugkomen uit het buitenland. Een uitgewoond verkamerd pand aantreffen.quote:
Ligt ook wel aan hoeveel je gefinancierd hebt natuurlijk. Maar investeren in vastgoed is nu niet perse gunstig idd.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
De hypotheekbank lag niet dwars, de makelaar gaf aan dat het kansloos was.
En als het tegen minder dan 4% van de woningwaarde al kansloos is dan moet je rente wel heel laag zijn wil je er niet op toe hoeven leggen.
Of juist wel omdat je flink onder de vraagprijs kan biedenquote:Op woensdag 5 oktober 2022 16:27 schreef Bami het volgende:
[..]
Ligt ook wel aan hoeveel je gefinancierd hebt natuurlijk. Maar investeren in vastgoed is nu niet perse gunstig idd.
Als je dat niet wil, lijkt het me het beste om het huis te verkopen. In het buitenland gewoon huren (behalve als het Manhattan of de City of London is of zo), deel van de winst van het huis investeren. Bij terugkomst zijn de huizenprijzen een stuk lager zoals het er nu uit ziet en kunnen ze een nieuw paleisje kopen.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 16:20 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
He ja, wat een goed idee voor als ze over een paar jaar weer terugkomen uit het buitenland. Een uitgewoond verkamerd pand aantreffen.
Als je een zak geld hebt kan je onderbieden voor een krot en dit dan opknappen met je spaargeld, later weer verkopen ondertussen verhuren.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 16:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Of juist wel omdat je flink onder de vraagprijs kan bieden
Ook die kunnen onderbieden bij een huis waar je direct in kan.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 16:57 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Als je een zak geld hebt kan je onderbieden voor een krot en dit dan opknappen met je spaargeld, later weer verkopen ondertussen verhuren.
Voor ons starters zonder erfenis/opgepot geld vanwege lange tijd thuiswonen/gift is dit helaas geen optie.
Als dat huis in Sluiskil of Oude Pekela staat dan kan dat ja.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 16:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ook die kunnen onderbieden bij een huis waar je direct in kan.
Of een huis kopen die je daarna zelf opknapt.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 16:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ook die kunnen onderbieden bij een huis waar je direct in kan.
zeker, dat kost alleen een hoop eigen geld en veel geduld, vooral dat laatstequote:Op woensdag 5 oktober 2022 17:16 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Of een huis kopen die je daarna zelf opknapt.
2021 belde, ik heb hen doorverbonden naar jou, heb je dat telefoontje gehad?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 17:09 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Als dat huis in Sluiskil of Oude Pekela staat dan kan dat ja.
Of je moet tandarts in opleiding zijn of partner bij KPMG of zo of expert in machine learning. Of tweeverdieners.
Yup. Maar dan heb je wel al het huis.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 17:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
zeker, dat kost alleen een hoop eigen geld en veel geduld, vooral dat laatste
Begin jij nou weer met je oeverloze zelfbeklag??quote:Op woensdag 5 oktober 2022 16:57 schreef sirdanilot het volgende:
Voor ons starters zonder erfenis/opgepot geld vanwege lange tijd thuiswonen/gift is dit helaas geen optie.
Ik ben de enige starter ter wereld.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 19:38 schreef blomke het volgende:
[..]
Begin jij nou weer met je oeverloze zelfbeklag??
ja en juist nu kan je goed kopen, want je kan onderbieden. Die tijd dat het niet kon had je kunnen sparen zodat de lagere hypotheek vanwege de hogere rente kan worden verhoogd met eigen geld.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 19:39 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik ben de enige starter ter wereld.
Ik heb de afgelopen tijd gespaard net zoals veel mensen tijdens de corona crisis maar dat is alsnog niet genoeg.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 20:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ja en juist nu kan je goed kopen, want je kan onderbieden. Die tijd dat het niet kon had je kunnen sparen zodat de lagere hypotheek vanwege de hogere rente kan worden verhoogd met eigen geld.
Maar nee, dat zal iemand wel niet gedaan hebben want... (huil huil)
Gewoon een jaartje of 2 wachten, dan maak jij ook kans. Sommigen denken dat een huur 300 pm is, lolquote:Op woensdag 5 oktober 2022 20:30 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ik heb de afgelopen tijd gespaard net zoals veel mensen tijdens de corona crisis maar dat is alsnog niet genoeg.
Hoge huur betekent minder sparen.
Dat zou wel leuk zijn maar een modaal salaris is in 2022 ¤38.000,-quote:Op donderdag 6 oktober 2022 00:40 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Gewoon een jaartje of 2 wachten, dan maak jij ook kans. Sommigen denken dat een huur 300 pm is, lol
En wie kan een ton in een paar jaar sparen met een modaal salaris? Niemand, een starter met een modaal inkomen kan hooguut 2.5 ton lenen, daar koop je een tochtflat van waar je nog een halve ton tegen aan mag smijten. Tis niet meer zoals tot eind jaren 90 op 1 loon een prima huis kopen waar je 40 jaar kan wonen.
Eens. Daarom wilde ik in m'n twintiger jaren liever niet iets kopen. En ik moet bekennen dat ik huren ook nu nog aantrekkelijk vind. Het hebben van een eigen huis is een grote verantwoordelijkheid en er is altijd wel iets te doen of te regelen. Dat gezeur niet hebben zou me wel wat waard zijn. Aan de andere kant: als je het niet hebt getroffen met je verhuurder, heb je alsnog veel gezeur en heb je bovendien minder controle over je situatiequote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:21 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Het beperkt je in je keuzevrijheidHelemaal op lagere leeftijd. Overwaarde en vermogen, allemaal prachtige zaken. Maar vrijheid koop je er niet voor.
Juist wel. Met vermogen heb je veel meer keuze om te gaan en te staan waar je maar wilt.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:21 schreef investeerdertje het volgende:
Het beperkt je in je keuzevrijheidHelemaal op lagere leeftijd. Overwaarde en vermogen, allemaal prachtige zaken. Maar vrijheid koop je er niet voor.
Als vrouw zonder hoofddoek wel eens door eens buurt gewandeld met vnl. sociale huurflats?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 08:39 schreef Claudia_x het volgende:
Eens. Daarom wilde ik in m'n twintiger jaren liever niet iets kopen. En ik moet bekennen dat ik huren ook nu nog aantrekkelijk vind. Het hebben van een eigen huis is een grote verantwoordelijkheid en er is altijd wel iets te doen of te regelen. Dat gezeur niet hebben zou me wel wat waard zijn. Aan de andere kant: als je het niet hebt getroffen met je verhuurder, heb je alsnog veel gezeur en heb je bovendien minder controle over je situatie
Ik heb jaren in de Transvaalbuurt in Amsterdam-Oost gewoond. Dat was een mooie tijd.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 08:55 schreef blomke het volgende:
[..]
Als vrouw zonder hoofddoek wel eens door eens buurt gewandeld met vnl. sociale huurflats?
JA, daar heb ik gewerkt.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 08:57 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb jaren in de Transvaalbuurt in Amsterdam-Oost gewoond. Dat was een mooie tijd.
Het was nota bene in de tijd dat Van Gogh er werd vermoord, bij ons om de hoek. Natuurlijk merkte je wel dat je in een buurt woonde met veel sociale huurwoningen. In het lokale theehuis was ik niet welkom en je zag weinig mannen achter kinderwagens lopen. Daar stond tegenover dat het een leuke, levendige buurt was met een aangename combinatie tussen exotische toko's en yuppententen. Ik vermoed dat het nu vooral een yuppenzone is.quote:
Zo kun je alles wat krom is wel recht praten natuurlijk. Ik kon met mijn hoogblonde ex niet normaal door de transvaalbuurt lopen zonder dat zij vrijwel continue vanuit auto's werd nagesist/geroepen, dat was nog maar 7/8 jaar geleden. Voor een bepaalde groep is sociale huur in een grote stad om die reden echt zeer ongewenst, wat vrij droevig is.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het was nota bene in de tijd dat Van Gogh er werd vermoord, bij ons om de hoek. Natuurlijk merkte je wel dat je in een buurt woonde met veel sociale huurwoningen. In het lokale theehuis was ik niet welkom en je zag weinig mannen achter kinderwagens lopen. Daar stond tegenover dat het een leuke, levendige buurt was met een aangename combinatie tussen exotische toko's en yuppententen. Ik vermoed dat het nu vooral een yuppenzone is.
In Noord heb ik jaren gewoond in een blok met een combinatie tussen koopwoningen en sociale huur. Daar waren meer strubbelingen, al hebben wij er persoonlijk weinig last van gehad. Ik zit nog in de appgroep en er komen regelmatig berichten bij over autovernielingen en (pogingen tot) inbraak. Maar ik denk dat de mensen er met overwegend veel plezier wonen.
Mja, ik weet eerlijk gezegd niet beter. Dat overkwam me ook toen ik 15 was en nog in een Veluws dorp woonde.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:14 schreef DesertGlory het volgende:
[..]
Zo kun je alles wat krom is wel recht praten natuurlijk. Ik kon met mijn hoogblonde ex niet normaal door de transvaalbuurt lopen zonder dat zij vrijwel continue vanuit auto's werd nagesist/geroepen, dat was nog maar 7/8 jaar geleden.
Ja ik ken ook iemand die rookt en toch 90 is geworden.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:15 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Mja, ik weet eerlijk gezegd niet beter. Dat overkwam me ook toen ik 15 was en nog in een Veluws dorp woonde.
Ik wandelde daar net in het Oosterpark, toen de schoten afgingen en de sirenes voorbij loeiden.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:11 schreef Claudia_x het volgende:
Het was nota bene in de tijd dat Van Gogh er werd vermoord, bij ons om de hoek.
Ik wel. Jij?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 08:55 schreef blomke het volgende:
[..]
Als vrouw zonder hoofddoek wel eens door eens buurt gewandeld met vnl. sociale huurflats?
Ik wel, maar niet als vrouw. Voelde me zeer unheimisch.quote:
Beetje flauw om zelf met anekdotisch bewijs te komen en dan mij dat te verwijten.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:16 schreef DesertGlory het volgende:
[..]
Ja ik ken ook iemand die rookt en toch 90 is geworden.
Quote je het hoogblonde ex verhaal ook nog even voor anekdotisch?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:16 schreef DesertGlory het volgende:
[..]
Ja ik ken ook iemand die rookt en toch 90 is geworden.
quote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:19 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik wandelde daar net in het Oosterpark, toen de schoten afgingen en de sirenes voorbij loeiden.
Ik heb speciaal een andere baan gezocht vanwege de werkomgeving. Ik had collega's die gingen verhuizen omdat hun kinderen naar de middelbare school gingen en dan via Amsterdam Oost moesten.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:23 schreef Claudia_x het volgende:
's Avonds laat met het openbaar vervoer of met een taxi vanuit het Centrum naar Oost reizen was wel naar, maar dat had dan weer niks te maken met de aanwezigheid van sociale huurwoningen in mijn wijk.
Onze dochter gaat mogelijk naar een middelbare school in Oost, dichtbij de plek waar ik nu werk. Dat is een heel veilige omgeving, al is er altijd het risico op bepaalde problematiek die je in steden meer ziet. De voordelen wegen in mijn optiek op tegen de nadelen. Maar er zijn delen van Nieuw-West en Zuidoost waar ik de kriebels van krijg. Daar zou ik m'n kinderen vandaan houden.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 09:26 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik heb speciaal een andere baan gezocht vanwege de werkomgeving. Ik had collega's die gingen verhuizen omdat hun kinderen naar de middelbare school gingen en dan via Amsterdam Oost moesten.
Oh, daar valt de daling van de Funda-waarde van ons huis nog keurig inquote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:20 schreef Fe2O3 het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)al-fors-gedaald.html
Als iets van 100 -> 250% stijgt, en dan 5% daalt ...
het is maar waar je eikpunten liggen ^^
quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:20 schreef Fe2O3 het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)al-fors-gedaald.html
Als iets van 100 -> 250% stijgt, en dan 5% daalt ...
het is maar waar je eikpunten liggen ^^
Het is maar hoe het verder gaat. 5% daling in een kwartaal, vertaal dat naar 16 kwartalen...quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:20 schreef Fe2O3 het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)al-fors-gedaald.html
Als iets van 100 -> 250% stijgt, en dan 5% daalt ...
het is maar waar je eikpunten liggen ^^
Jij hebt nog nooit enorm onder water gestaan op jonge leeftijd, de periode waarin je jezelf vormt en levenskeuzes moet maken.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 08:54 schreef blomke het volgende:
[..]
Juist wel. Met vermogen heb je veel meer keuze om te gaan en te staan waar je maar wilt.
Het is wel de grootste daling ooit. Dus het is niet niets.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:20 schreef Fe2O3 het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)al-fors-gedaald.html
Als iets van 100 -> 250% stijgt, en dan 5% daalt ...
het is maar waar je eikpunten liggen ^^
Wat weet jij nou van mijn jonge jaren af. Waarschijnlijk was je bij aankoop van mijn eerste huis, nog niet eens geboren.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 12:58 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Jij hebt nog nooit enorm onder water gestaan op jonge leeftijd, de periode waarin je jezelf vormt en levenskeuzes moet maken.
Lekker! In welke fase zitten jullie nu? Zoekende? Iets op het oog? Al iets gekocht?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 13:07 schreef laziness het volgende:
Ik ontvang net het taxatie rapport van mijn gasloze woning. Die ligt boven verwachting hoog. En nog 35k boven de vraagprijs die ons afgelopen mei geadviseerd werd.
Een referentie object verderop in de straat is een maand geleden voor ook exact onze taxatiewaarde verkocht. Van afkoeling en daling lijkt hier nog geen sprake.
quote:Op donderdag 6 oktober 2022 14:06 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Lekker! In welke fase zitten jullie nu? Zoekende? Iets op het oog? Al iets gekocht?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gelieve niet quoten aub
[ Bericht 13% gewijzigd door laziness op 06-10-2022 18:04:44 ]Ik heb je lief mijn hele leven
Nee niet eens! Hadden wij ook verwacht.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 15:01 schreef Leandra het volgende:
Ik gok dat de bank dan de lokale Rabobank is....
mwah eerder voor mensen die een overbruggingshypotheek hebben, want die kunnen bij verkoop dan bijbetalenquote:Op donderdag 6 oktober 2022 18:41 schreef Middelpunt het volgende:
5% is prima, als het hier ongeveer bij blijft. Maar met deze rente lijkt me de kans ook vrij groot dat een een paar kwartalen achter elkaar zo door gaat. Leuk voor starters maar enorme ellende voor mensen die dik onder water komen te staan.
Het scheelt dat er genoeg werkgelegenheid is. Alleen even geen goed moment voor scheidingen enzo.
Voor de starters is het ook niet automatisch leuk.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 18:41 schreef Middelpunt het volgende:
5% is prima, als het hier ongeveer bij blijft. Maar met deze rente lijkt me de kans ook vrij groot dat een een paar kwartalen achter elkaar zo door gaat. Leuk voor starters maar enorme ellende voor mensen die dik onder water komen te staan.
Het scheelt dat er genoeg werkgelegenheid is. Alleen even geen goed moment voor scheidingen enzo.
Probleem van je kleinkinderen.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 23:51 schreef skrn het volgende:
Zag 8 uur journaal met echtpaar uit Apeldoorn. Senioren die niks van de prijs willen afdoen, sjonge, begint nu al.
Zo blijft de markt wel op slot.
Les in een aflopende markt: accepteren dat bod. Hoe sneller, hoe beter.
Of blijf in dat F-label huis dat ze.op het journaal lieten zien.
Ja, vooral vasthouden aan de prijs van je F-label....quote:Op donderdag 6 oktober 2022 23:51 schreef skrn het volgende:
Zag 8 uur journaal met echtpaar uit Apeldoorn. Senioren die niks van de prijs willen afdoen, sjonge, begint nu al.
Zo blijft de markt wel op slot.
Les in een aflopende markt: accepteren dat bod. Hoe sneller, hoe beter.
Of blijf in dat F-label huis dat ze.op het journaal lieten zien.
De tussenwoningen zijn in prijs gezakt. Van 475 naar 445.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 23:10 schreef Leandra het volgende:
In Harskamp (!!!) een nieuwbouwproject waar de goedkoopste gezinswoningen (bouwnummers 15 en 16) ¤ 425.000 moeten kosten, en #16 is al onder optie, de enige woningen in het project die goedkoper zijn, zijn de seniorenwoningen van 88m² die ook nog eens vrij beroerd ingedeeld zijn.
Ergo: je moet 425.000 neerleggen voor een tussenwoning, daar komt de keuken sowieso nog bij, en vloeren en de tuin en behang en/of verven en met een beetje pech ook nog zaken als stucwerk.
Als je het gros daarvan zelf kunt doen ben je al snel nog 25.000 verder.
Dus voor je in je tussenwoning in Harskamp woont staat de teller op minstens ¤ 450.000.... als je een beetje gespaard hebt en je ¤ 432.100 hypotheek nodig hebt dan mag je met een RVP van 10 jaar en 4,44% rente je maandelijks ¤ 2.174 aan de hypotheekbank overmaken, na HRA begint je netto maandlast dan met ¤ 1.548
Degenen die nu in de regio in een sociale huurwoning scheefwonen krijg je daarmee niet uit die sociale huurwoning, want dat betekent minimaal een verdubbeling van hun woonlasten.
Alleen als hun energierekening naar de ¤ 1.000 stijgt gaat zo'n gasloze nieuwbouwwoning een stuk aantrekkelijker zijn.
Echt bizarre prijzen ja, wie kan dat nou nog betalen dan? 2 keer modaal komt nog een ton tekort om zoiets te kunnen kopen dus dit is voor mensen met (veel) overwaarde of tweeverdienres met een gigantisch inkomen en dan is nog de vraag of die de helft van hun inkomen aan hypotheek kwijt willen zijnquote:Op donderdag 6 oktober 2022 23:10 schreef Leandra het volgende:
In Harskamp (!!!) een nieuwbouwproject waar de goedkoopste gezinswoningen (bouwnummers 15 en 16) ¤ 425.000 moeten kosten, en #16 is al onder optie, de enige woningen in het project die goedkoper zijn, zijn de seniorenwoningen van 88m² die ook nog eens vrij beroerd ingedeeld zijn.
Ergo: je moet 425.000 neerleggen voor een tussenwoning, daar komt de keuken sowieso nog bij, en vloeren en de tuin en behang en/of verven en met een beetje pech ook nog zaken als stucwerk.
Als je het gros daarvan zelf kunt doen ben je al snel nog 25.000 verder.
Dus voor je in je tussenwoning in Harskamp woont staat de teller op minstens ¤ 450.000.... als je een beetje gespaard hebt en je ¤ 432.100 hypotheek nodig hebt dan mag je met een RVP van 10 jaar en 4,44% rente je maandelijks ¤ 2.174 aan de hypotheekbank overmaken, na HRA begint je netto maandlast dan met ¤ 1.548
Degenen die nu in de regio in een sociale huurwoning scheefwonen krijg je daarmee niet uit die sociale huurwoning, want dat betekent minimaal een verdubbeling van hun woonlasten.
Alleen als hun energierekening naar de ¤ 1.000 stijgt gaat zo'n gasloze nieuwbouwwoning een stuk aantrekkelijker zijn.
Ik zocht alleen naar label A, alles daaronder filterde ik eruit. Vanwege de gasprijsquote:Op vrijdag 7 oktober 2022 00:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, vooral vasthouden aan de prijs van je F-label....
Het huis van mijn man stond te koop in 2012 (en 2013....) ik moet er niet aan denken in de komende 3 jaar een huis met een label D/E/F/G te verkopen.
Overwaardequote:Op vrijdag 7 oktober 2022 08:52 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Echt bizarre prijzen ja, wie kan dat nou nog betalen dan? 2 keer modaal komt nog een ton tekort om zoiets te kunnen kopen dus dit is voor mensen met (veel) overwaarde of tweeverdienres met een gigantisch inkomen en dan is nog de vraag of die de helft van hun inkomen aan hypotheek kwijt willen zijn![]()
scheefhuurders hebben geen overwaarde en komen hier dus niet voor in aanmering idd.
Veel nieuwbouw blijft momenteel ook onverkocht omdat de prijzen zo hoog liggen icm hoge rente.
Sowieso hebben huurders dat natuurlijk niet maar dan nogquote:
Een ton overwaarde is ook heel erg weinigquote:Op vrijdag 7 oktober 2022 09:42 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Sowieso hebben huurders dat natuurlijk niet maar dan nogZelfs met een ton overwaarde moet je met 2 keer modaal nog maximaal lenen om zo'n huis te kunnen kopen en ben je gewoon bijna 1 compleet inkomen kwijt aan de hypotheek.
Dat ligt maar helemaal aan waar je woont, hoe oud je bent en wanneer je gekocht hebt natuurlijk.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 09:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Een ton overwaarde is ook heel erg weinig
Dat lijkt mij juist heel weinig voor die groepquote:Op vrijdag 7 oktober 2022 09:57 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dat ligt maar helemaal aan waar je woont, hoe oud je bent en wanneer je gekocht hebt natuurlijk.
Voor mensen tot en met pak em beet 45 is een ton al best een fors bedrag aan overwaarde.
De bron staat in mijn berichtquote:Op vrijdag 7 oktober 2022 09:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij juist heel weinig voor die groep
Als verhuizen naar een tussenwoning in Harskamp een vooruitgang is dan is de kans groot dat je overwaarde niet veel meer is dan dat.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 09:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Een ton overwaarde is ook heel erg weinig
quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 10:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als verhuizen naar een tussenwoning in Harskamp een vooruitgang is dan is de kans groot dat je overwaarde niet veel meer is dan dat.
Ben dat ook wel benieuwd hier, ze gaan veel nieuwe complexen bouwen en dat worden allemaal appartementen van zo rond de 550-600k en dan nog afwerken. En dan zit je op net iets meer dan 100m2.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 23:10 schreef Leandra het volgende:
In Harskamp (!!!) een nieuwbouwproject waar de goedkoopste gezinswoningen (bouwnummers 15 en 16) ¤ 425.000 moeten kosten, en #16 is al onder optie, de enige woningen in het project die goedkoper zijn, zijn de seniorenwoningen van 88m² die ook nog eens vrij beroerd ingedeeld zijn.
Ergo: je moet 425.000 neerleggen voor een tussenwoning, daar komt de keuken sowieso nog bij, en vloeren en de tuin en behang en/of verven en met een beetje pech ook nog zaken als stucwerk.
Als je het gros daarvan zelf kunt doen ben je al snel nog 25.000 verder.
Dus voor je in je tussenwoning in Harskamp woont staat de teller op minstens ¤ 450.000.... als je een beetje gespaard hebt en je ¤ 432.100 hypotheek nodig hebt dan mag je met een RVP van 10 jaar en 4,44% rente je maandelijks ¤ 2.174 aan de hypotheekbank overmaken, na HRA begint je netto maandlast dan met ¤ 1.548
Degenen die nu in de regio in een sociale huurwoning scheefwonen krijg je daarmee niet uit die sociale huurwoning, want dat betekent minimaal een verdubbeling van hun woonlasten.
Alleen als hun energierekening naar de ¤ 1.000 stijgt gaat zo'n gasloze nieuwbouwwoning een stuk aantrekkelijker zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |