OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekrane - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Dit topic is bedoeld om de militaire situatie in Oekrane te analyseren op een wat overzichtelijkere manier dan in de huidige sneltreintopics. Ook een mooi topic voor kaartjes van het front en eventuele video's.
Paar vragen die hierin beantwoord worden:
1. Waar in Oekrane bevinden zich momenteel Russische landtroepen?
2. Hoe staat het met de tegenaanval van Oekrane in de Kherson oblast?
3. Welke troepenbewegingen, acties vinden er plaats?
Kaart van het front van Wikipedia, wordt automatisch gepdate:
Vriendelijk verzoek het bij militaire/tactische analyses te houden en het geen uitbreiding van het sneltreintopic in NWS te laten worden.
Kaart van Finse analisten:
https://widgets.scribblemaps.com/sm/?d&z&l&mt&gc&mv&id=091194
[ Bericht 4% gewijzigd door Nebelwerfer op 05-09-2022 16:07:32 ]
Paar vragen die hierin beantwoord worden:
1. Waar in Oekrane bevinden zich momenteel Russische landtroepen?
2. Hoe staat het met de tegenaanval van Oekrane in de Kherson oblast?
3. Welke troepenbewegingen, acties vinden er plaats?
Kaart van het front van Wikipedia, wordt automatisch gepdate:
Vriendelijk verzoek het bij militaire/tactische analyses te houden en het geen uitbreiding van het sneltreintopic in NWS te laten worden.
Kaart van Finse analisten:
https://widgets.scribblemaps.com/sm/?d&z&l&mt&gc&mv&id=091194
[ Bericht 4% gewijzigd door Nebelwerfer op 05-09-2022 16:07:32 ]
Het vorige topic is voor mij niet wat te snel gesloten, waardoor ik geen 'edit' meer kan toevoegen.
Quute van Rybar (pro Russisch)
Mijn mededeling over Ozerne moet met een korrel zout worden genomen. ik vond het zelf ook nogal vreemdquote:Op zondag 4 september 2022 20:48 schreef Idisrom het volgende:
.....knip....
+++++++++++++++++++
Ozerne, dat ten zuidoosten van Lyman ligt, schijnt door de Oekraners veroverd te zijn. Dat zou een grote klap voor de Russen zijn, want dan zijn de Oekraners de rivier Donets daar overgestoken richting noorden. Dat is een heel grote verrassing.
Begin juli werd er nog gesuggereerd dat de Russen vanuit deze plaats de Donets zouden kunnen oversteken om Siversk in een tangbeweging klem te zetten.
Quute van Rybar (pro Russisch)
quote:The Armed Forces of Ukraine announced the capture of the village of Ozernoye on the northern bank of the Seversky Donets in the Slavic-Barvenkovsky direction. In fact, the sortie turned out to be a PR action: the enemy crossed the river in a small group and took a series of photographs in an empty village in the gray zone, after which they retreated to their original positions.
Despite the formal control of the settlement by the allied forces, there is no stronghold in Ozerny, since any location there will be vulnerable due to the terrain: the village is located in a lowland.
Schijnt een enorme troepen opbouw te zijn opgezet door Oekrane in Kherson. Voor de Russen zal dat deel verloren gaan. Ik verwacht wel nog een hevige strijd in de stad zelf.
"Volgens diverse geruchten" hebben de Oekrainers 35.000 troepen, en de russen 20.000 troepen voor de Kherson campagne.quote:Op maandag 5 september 2022 16:36 schreef Cherni het volgende:
Schijnt een enorme troepen opbouw te zijn opgezet door Oekrane in Kherson. Voor de Russen zal dat deel verloren gaan. Ik verwacht wel nog een hevige strijd in de stad zelf.
Je moet maar voor beide getallen een marge van 10.000 in beide kanten rekenen.
[ Bericht 5% gewijzigd door oheng op 05-09-2022 18:25:51 ]
Bron?quote:
Schijnt een enorme troepen opbouw te zijn opgezet door Oekrane in Kherson.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Ik denk dat de Oekrainers het slim aanpakken en met saboteurs/partizanen het verzet binnen de stad breken.quote:
Schijnt een enorme troepen opbouw te zijn opgezet door Oekrane in Kherson. Voor de Russen zal dat deel verloren gaan. Ik verwacht wel nog een hevige strijd in de stad zelf.
Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Military Summary en dat is een pro Russisch kanaal dat hier vaker gepost is. Daar geeft men toe dat Russische troepen onder zeer zware druk liggen. Dat is een van de weinige Russisch bronnen die ik volg. Zijn cijfers over verliezen neem ik niet serieus maar zijn info die hij van Rybar haalt is niet geheel onbetrouwbaar.quote:
Hij probeert het nog wat positief te houden maar in Kherson ontstaan problemen voor de Russen. En als Russische bronnen zich zorgen beginnen te maken dan is de situatie mogelijk nog schrijnender als dat men toegeeft.
[ Bericht 23% gewijzigd door Cherni op 05-09-2022 18:32:01 ]
Dat zal zeker helpen. Ondanks dat verwacht ik daar wel een hevige strijd.quote:
[..]
Ik denk dat de Oekrainers het slim aanpakken en met saboteurs/partizanen het verzet binnen de stad breken.
De aanvallen op de bruggen, en de militairei vliegbasis in de Krim en op andere gebieden in het Zuiden, geen vliegveld is onbespaard gebleven, zijn de vliegtuigen en helikopters verder naar achteren geplaatst waardoor actieve luchtsteun ver weg is.quote:
Hij probeert het nog wat positief te houden maar in Kherson ontstaan problemen voor de Russen. En als Russische bronnen zich zorgen beginnen te maken dan is de situatie mogelijk nog schrijnender als dat men toegeeft.
Het opblazen van munitiedepots en het onder vuur leggen van belangrijke spoorknoopunten die de nieuwe aanvoer bemoeilijken geen al aan dat het offensief goed is voorbereid.
En ook het inzetten van 'dummy' westerse wapensystemen die dan met kruisrakketen worden aangevallen, dat is uiteindelijk wel degelijk een goede zet, niet alleen omdat Rusland dus nutteloos de dure kruisrakketen gebruikt die men niet ongelimiteerd heeft, maar ook omdat men ook een goed beeld krijgt wie die informatie door geeft zodat ook die personen uitgeschakeld kunnen worden. De Oekrainsche veiligheidsdienst is er maar druk mee.
Dit in combinatie met uitschakelen van veel luchtverdedigingsystemen, men brengt ze eerst naar Kherson om de bruggen te verdedigein, worden dan in die gebieden aangevallen, en blijkt dat men die luchtverdediging eenvoudig kan uitschakelen zodat vanuit de lucht op dit moment in de Kherson regio luchtoverwicht heeft en dit ook gebruikt.
En hoeveel troepen Rusland naar Kherson heeft gestuurd is onduidelijk, maar veel zijn het er wel gezien stagnaties op andere fronten en inmiddels is wel duidelijk dat een offensief richting Odessa, al geloofde niemand dat echt, er niet in zit en dat zonder aanvoer de huidige posities ook onhoudbaar worden, en ongetwijfeld vechten sommige Russische eenheden heldhaftig en zullen ze zeker slachtoffers kunnen maken, het merendeel van die troepen zal niet voor die optie gaan en trekt zich terug of zal zich overgeven en als dat eenmaal in gang is gezet is er geen houden meer aan.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Ik denk dat de HARM rakketten eigenlijk nog het grootste probleem opleveren. Daardoor was het mogelijk radar en luchtverdediging uit te schakelen waardoor we ook weer actie van Bayraktar drones en luchtaanvallen van Oekranse kant zien.quote:
[..]
Military Summary en dat is een pro Russisch kanaal dat hier vaker gepost is. Daar geeft men toe dat Russische troepen onder zeer zware druk liggen. Dat is een van de weinige Russisch bronnen die ik volg. Zijn cijfers over verliezen neem ik niet serieus maar zijn info die hij van Rybar haalt is niet geheel onbetrouwbaar.
Hij probeert het nog wat positief te houden maar in Kherson ontstaan problemen voor de Russen. En als Russische bronnen zich zorgen beginnen te maken dan is de situatie mogelijk nog schrijnender als dat men toegeeft.
Novokresenske is vandaag ingenomen.
Ten noorden van Kakhovka heeft Oekrane duidelijk progressie geboekt.
Ik denk dat de Russen er goed aan zouden doen zich 10 20km terug te trekken uit delen in het noorden.
Qua verliezen is het altijd hetzelfde: Oekrane meldt dat Rusland zware verliezen heeft geleden in Kherson en vice versa. Rusland is wat vocaler op het moment.
Wat ik tegenkwam is dat Oekrane eerste de territoriale verdedigingseenheden heeft ingezet en daarna een tweede golf van beroepssoldaten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik las dat Oekrane nu 50 tot 70% van de kruisraketten uit de lucht haalt. En dat zou zonder NASAMS zijn.
Het is inderdaad een hoop gezwets en hij heeft het over dat Oekraine zware verliezen heeft geleden met het innemen van gebieden, dat de ziekenhuizen vol liggen.quote:
Hij probeert het nog wat positief te houden maar in Kherson ontstaan problemen voor de Russen. En als Russische bronnen zich zorgen beginnen te maken dan is de situatie mogelijk nog schrijnender als dat men toegeeft.
En het feit dat geen enkele brug meer bruikbaar is wordt eigenlijk heel snel genoemd dat het een probleem is omdat ze niet weten hoelang Oekraine het vol kan houden, terwijl het natuurlijk allang duidelijk is dat Rusland Kherson regio niet gaat behouden omdat je de soldaten niet meer effectief kan bevoorraden.
Ook in Donetsk is een speciale brigade weer terug en die gaat binnen een week wel orde op zaken stellen, ik snap dat je positief moet verwoorden en een beetje propaganda de oorlog wil omschrijven, maar hoe serieus neemt iemand zichzelf nog door het een speciale operatie te noemen terwijl Oekraine simpelweg strategisch het Kherson front heel goed heet aangepakt, er is geen luchtsteun meer mogelijk, en zoals gezegd, een paar radicale mafkezen blijven wel doorvechten tot het bittere einde, maar het grootste gedeelte gaat at echt niet doen, en als een groep overgeeft dan volgt snel een volgende.
Rusland strategie over Oekraine denkt nog steeds dat ze een blitzkrieg willen, terwijl allang duidelijk is dat Oekraine het heel methodisch aanpakt, het hoeft niet snel, het gaat vooral gestaag, en ja daarmee duurt het langer, kunnen Russische troepen zich al vechtend weer een uitweg banen, maar dat soort acties kosten heel veel mankracht en materieel die je niet aan kunt vullen.
Bij echt goed beveiligde militaire doelen gaat dat aantal wel gehaald worden, maar er zijn natuurlijk genoeg andere doelen die je minder of niet kunt beveiligen, en ook decoy doelen worden geraakt.quote:
Ik las dat Oekrane nu 50 tot 70% van de kruisraketten uit de lucht haalt. En dat zou zonder NASAMS zijn.
Het probleem voor Rusland is echt de duur van de oorlog, men had wel rekening gehouden met sancties, doet er nu van alles aan om de energie markt te ontregelen, maar dat pyramide spel houdt ook een keer op, ze kunnen de huidige olie en gas niet voor de marktprijs kwijt, verkopen het aan bijvoorbeeld India die het ook weer onder de marktprijs doorverkopen. En natuurlijk maakt men hier winst op, maar de olieprijs staat danig onder druk.
De gasprijs wordt nu door gekte omhoog gedreven, en dat zal wel even aanhouden, maar zodra de markt afkoelt en dat gaat simpelweg gebeuren blijkt er straks voor Rusland opeens nog meer economische schade dan gedacht.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Het gaat dan over aanvallen in het binnenland. Niet over S300's die vanuit Belgogrod op Kharkiv schieten. De Kalibrs oaquote:
[..]
Bij echt goed beveiligde militaire doelen gaat dat aantal wel gehaald worden, maar er zijn natuurlijk genoeg andere doelen die je minder of niet kunt beveiligen, en ook decoy doelen worden geraakt.
Wat houden die territoriale verdedigingseenheden in? De mensen uit de eerste linies?quote:
[..]
Ik denk dat de HARM rakketten eigenlijk nog het grootste probleem opleveren. Daardoor was het mogelijk radar en luchtverdediging uit te schakelen waardoor we ook weer actie van Bayraktar drones en luchtaanvallen van Oekranse kant zien.
Novokresenske is vandaag ingenomen.
Ten noorden van Kakhovka heeft Oekrane duidelijk progressie geboekt.
Ik denk dat de Russen er goed aan zouden doen zich 10 20km terug te trekken uit delen in het noorden.
Qua verliezen is het altijd hetzelfde: Oekrane meldt dat Rusland zware verliezen heeft geleden in Kherson en vice versa. Rusland is wat vocaler op het moment.
Wat ik tegenkwam is dat Oekrane eerste de territoriale verdedigingseenheden heeft ingezet en daarna een tweede golf van beroepssoldaten.
Een soort reservisten die in de regel alleen in hun eigen regio opereren. Daarom vaak minder goed opgeleid en uitgerust dan beroeps. Al denk ik dat op dit moment die lijnen erg vaag zijn.quote:
Wat houden die territoriale verdedigingseenheden in?
<signature here>.
Dat is altijd zo bij partizanen , die krijg je niet klein en niet uitgeroeidquote:
[..]
Een soort reservisten die in de regel alleen in hun eigen regio opereren. Daarom vaak minder goed opgeleid en uitgerust dan beroeps. Al denk ik dat op dit moment die lijnen erg vaag zijn.
Die zijjn ook een belangrijke bron bij inlichtingen betreffende de posities van Russen en hun materieel
die blijven de russen doden, ook als die zich veilig wanen
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 05-09-2022 22:00:47 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dat nog afgezien van Nordstream 1 en 2 , die gaan nooit meer gebruikt wordenquote:
[..]
Het is inderdaad een hoop gezwets en hij heeft het over dat Oekraine zware verliezen heeft geleden met het innemen van gebieden, dat de ziekenhuizen vol liggen.
En het feit dat geen enkele brug meer bruikbaar is wordt eigenlijk heel snel genoemd dat het een probleem is omdat ze niet weten hoelang Oekraine het vol kan houden, terwijl het natuurlijk allang duidelijk is dat Rusland Kherson regio niet gaat behouden omdat je de soldaten niet meer effectief kan bevoorraden.
Ook in Donetsk is een speciale brigade weer terug en die gaat binnen een week wel orde op zaken stellen, ik snap dat je positief moet verwoorden en een beetje propaganda de oorlog wil omschrijven, maar hoe serieus neemt iemand zichzelf nog door het een speciale operatie te noemen terwijl Oekraine simpelweg strategisch het Kherson front heel goed heet aangepakt, er is geen luchtsteun meer mogelijk, en zoals gezegd, een paar radicale mafkezen blijven wel doorvechten tot het bittere einde, maar het grootste gedeelte gaat at echt niet doen, en als een groep overgeeft dan volgt snel een volgende.
Rusland strategie over Oekraine denkt nog steeds dat ze een blitzkrieg willen, terwijl allang duidelijk is dat Oekraine het heel methodisch aanpakt, het hoeft niet snel, het gaat vooral gestaag, en ja daarmee duurt het langer, kunnen Russische troepen zich al vechtend weer een uitweg banen, maar dat soort acties kosten heel veel mankracht en materieel die je niet aan kunt vullen.
[..]
Bij echt goed beveiligde militaire doelen gaat dat aantal wel gehaald worden, maar er zijn natuurlijk genoeg andere doelen die je minder of niet kunt beveiligen, en ook decoy doelen worden geraakt.
Het probleem voor Rusland is echt de duur van de oorlog, men had wel rekening gehouden met sancties, doet er nu van alles aan om de energie markt te ontregelen, maar dat pyramide spel houdt ook een keer op, ze kunnen de huidige olie en gas niet voor de marktprijs kwijt, verkopen het aan bijvoorbeeld India die het ook weer onder de marktprijs doorverkopen. En natuurlijk maakt men hier winst op, maar de olieprijs staat danig onder druk.
De gasprijs wordt nu door gekte omhoog gedreven, en dat zal wel even aanhouden, maar zodra de markt afkoelt en dat gaat simpelweg gebeuren blijkt er straks voor Rusland opeens nog meer economische schade dan gedacht.
Afhankelijk zijn van Rusland voor energei is levensgevaarlijk blijkbaar
Dan maar volop in de kernenergie
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nou met druif Jette kunnen we die kerncentrales die hard nodig zijn wel voorlopig vergeten.quote:
[..]
Dat nog afgezien van Nordstream 1 en 2 , die gaan nooit meer gebruikt worden
Afhankelijk zijn van Rusland voor energei is levensgevaarlijk blijkbaar
Dan maar volop in de kernenergie
[ Bericht 0% gewijzigd door Cherni op 05-09-2022 22:10:12 ]
Jette zal wel moeten.quote:
[..]
Nou met druif Jetten kunnen we die kerncentrales die hard nodig zijn wel voorlopig vergeten.
Zou niet weten wat voor konijn hij anders nog uit z'n hoge hoed zou kunnen toveren ....
[ Bericht 0% gewijzigd door kibo op 05-09-2022 22:28:10 ]
Of het nu pro Oekrane is of pro Russisch dan filter ik gelijk al die cijfers weg alsmede de filmpjes van een kapot geschoten tank op YouTube en probeer alleen de kern op te pakken. Dan gaat het mij hoofdzakelijk om frontverschuivingen en troepen opbouw. Uiteindelijk kom je toch niet onder de waarheid uit.quote:
[..]
Het is inderdaad een hoop gezwets en hij heeft het over dat Oekraine zware verliezen heeft geleden met het innemen van gebieden, dat de ziekenhuizen vol liggen.
En het feit dat geen enkele brug meer bruikbaar is wordt eigenlijk heel snel genoemd dat het een probleem is omdat ze niet weten hoelang Oekraine het vol kan houden, terwijl het natuurlijk allang duidelijk is dat Rusland Kherson regio niet gaat behouden omdat je de soldaten niet meer effectief kan bevoorraden.
Ook in Donetsk is een speciale brigade weer terug en die gaat binnen een week wel orde op zaken stellen, ik snap dat je positief moet verwoorden en een beetje propaganda de oorlog wil omschrijven, maar hoe serieus neemt iemand zichzelf nog door het een speciale operatie te noemen terwijl Oekraine simpelweg strategisch het Kherson front heel goed heet aangepakt, er is geen luchtsteun meer mogelijk, en zoals gezegd, een paar radicale mafkezen blijven wel doorvechten tot het bittere einde, maar het grootste gedeelte gaat at echt niet doen, en als een groep overgeeft dan volgt snel een volgende.
Rusland strategie over Oekraine denkt nog steeds dat ze een blitzkrieg willen, terwijl allang duidelijk is dat Oekraine het heel methodisch aanpakt, het hoeft niet snel, het gaat vooral gestaag, en ja daarmee duurt het langer, kunnen Russische troepen zich al vechtend weer een uitweg banen, maar dat soort acties kosten heel veel mankracht en materieel die je niet aan kunt vullen.
[..]
Bij echt goed beveiligde militaire doelen gaat dat aantal wel gehaald worden, maar er zijn natuurlijk genoeg andere doelen die je minder of niet kunt beveiligen, en ook decoy doelen worden geraakt.
Het probleem voor Rusland is echt de duur van de oorlog, men had wel rekening gehouden met sancties, doet er nu van alles aan om de energie markt te ontregelen, maar dat pyramide spel houdt ook een keer op, ze kunnen de huidige olie en gas niet voor de marktprijs kwijt, verkopen het aan bijvoorbeeld India die het ook weer onder de marktprijs doorverkopen. En natuurlijk maakt men hier winst op, maar de olieprijs staat danig onder druk.
De gasprijs wordt nu door gekte omhoog gedreven, en dat zal wel even aanhouden, maar zodra de markt afkoelt en dat gaat simpelweg gebeuren blijkt er straks voor Rusland opeens nog meer economische schade dan gedacht.
In dat filmpje benoemt hij ze inderdaad. Ik denk dat we het beste zaken zo globaal mogelijk houden, beide kanten reppen alleen over de tegenstander, en onafhankelijk is er niemand aanwezig daar. Over 1 of 2 weken weten we wie er wat echt gewonnen heeft en lang daarna zullen we pas echt weten hoe de strijd ongeveer verliep.quote:
[..]
Een soort reservisten die in de regel alleen in hun eigen regio opereren. Daarom vaak minder goed opgeleid en uitgerust dan beroeps. Al denk ik dat op dit moment die lijnen erg vaag zijn.
Nou ja de Russen roepen dat Oekrane enorme verliezen lijden. Oekraine zegt dat Rusland enorme verliezen lijd. Beide partijen zullen in hun voordeel praten. Ga er maar vanuit dat beide partijen behoorlijke verliezen lijden. Ik wil niet veel zeggen, maar een conflict dat veel aandacht krijgt zelden zo een vreselijke strijd meegemaakt, en ik ga al heel wat jaartjes mee. De Iran-Irak oorlog is er nog een die mij deed huiveren in mijn jeugd.quote:
[..]
In dat filmpje benoemt hij ze inderdaad. Ik denk dat we het beste zaken zo globaal mogelijk houden, beide kanten reppen alleen over de tegenstander, en onafhankelijk is er niemand aanwezig daar. Over 1 of 2 weken weten we wie er wat echt gewonnen heeft en lang daarna zullen we pas echt weten hoe de strijd ongeveer verliep.
Maar ik zie nu in Kherson Oekraine vorderingen maken en in de Donbass staat het stil. Oekraine heeft het voordeel op eigen grondgebied te strijden. Rusland heeft dit onderschat en zet veel te weinig mankracht in. Daar komt nog bij dat Oekrane een enorm leger heeft met behoorlijk wat modern materieel.
De verliezen geloof ik wel, de tactieken blijven voor mij onduidelijk. Zeker verklaringen die een tegenstander geeft.quote:
[..]
Nou ja de Russen roepen dat Oekrane enorme verliezen lijden. Oekraine zegt dat Rusland enorme verliezen lijd. Beide partijen zullen in hun voordeel praten. Ga er maar vanuit dat beide partijen behoorlijke verliezen lijden. Ik wil niet veel zeggen, maar een conflict dat veel aandacht krijgt zelden zo een vreselijke strijd meegemaakt, en ik ga al heel wat jaartjes mee. De Iran-Irak oorlog is er nog een die mij deed huiveren in mijn jeugd.
Maar ik zie nu in Kherson Oekraine vorderingen maken en in de Donbass staat het stil. Oekraine heeft het voordeel op eigen grondgebied te strijden. Rusland heeft dit onderschat en zet veel te weinig mankracht in. Daar komt nog bij dat Oekrane een enorm leger heeft met behoorlijk wat modern materieel.
Welnee.quote:
[..]
Dat nog afgezien van Nordstream 1 en 2 , die gaan nooit meer gebruikt worden
Afhankelijk zijn van Rusland voor energei is levensgevaarlijk blijkbaar
Dan maar volop in de kernenergie
Wij gaan voor LNG en dat gaan wij kopen van Qatar.
Wat kan er mis gaan?
Hmm
De energiemarkt is geen pyramidespel maar een gemanipuleerde markt. De olieprijs staat nauwelijks onder druk en staat sinds het begin van de conflict tussen de 85 -120 dollar. Dit zijn prijzen waarbij Rusland prima prijzen voor zijn olie krijgt ondanks dat het korting moet geven aan afnemers.quote:Het probleem voor Rusland is echt de duur van de oorlog, men had wel rekening gehouden met sancties, doet er nu van alles aan om de energie markt te ontregelen, maar dat pyramide spel houdt ook een keer op, ze kunnen de huidige olie en gas niet voor de marktprijs kwijt, verkopen het aan bijvoorbeeld India die het ook weer onder de marktprijs doorverkopen. En natuurlijk maakt men hier winst op, maar de olieprijs staat danig onder druk.
De gasprijs wordt nu door gekte omhoog gedreven, en dat zal wel even aanhouden, maar zodra de markt afkoelt en dat gaat simpelweg gebeuren blijkt er straks voor Rusland opeens nog meer economische schade dan gedacht.
Bij 120 dollar, verkocht Rusland in de regio 80-85 per vat, een deel daarvan komt door hogere transportkosten.
Vandaag is er nog een productieaankondiging van de OPEC aangekondigd waardoor deze hogere olieprijzen in principe gegarandeerd zijn voor de komende periode.
Griekenland is de belangrijkste partner in de oliehandel momenteel terwijl grondstoffenhandel via Zwitserland loopt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Succces daarmee.quote:
[..]
Welnee.
Wij gaan voor LNG en dat gaan wij kopen van Qatar.
Wat kan er mis gaan?
Hmm
The EU's overall LNG import capacity is significant (around 157 billion cubic metres in regasified form per year) - enough to meet around 40% of total current gas demand.
The consumption of natural gas in the European Union has fluctuated since 1998. It increased to a peak of 521 billion cubic meters in 2010, but by 2021 had fallen to around 397 billion cubic meters
Ik denk dat we kunnen concluderen dat er hard gevochten wordt. Normaal gezien leidt de aanvallende partij daarbij zwaardere verliezen. Als we afgaan op de cijfers die eerder gegeven zijn gaat het hier om 20.000 Russen vs 35.000 Oekraners. Normaal gezien ligt dan het voordeel bij de Russen aangezien normaal 3:1 nodig is om echt flink op te kunnen rukken. Gezien de bevoorradingsproblematiek en gebrek aan luchtoverwicht lijkt 1,75:1 hier voldoende. Daarnaast is het belangrijk op te merken dat Oekrane het front probleemloos kan versterken terwijl dat voor Rusland gecompliceerder ligt.quote:
[..]
Nou ja de Russen roepen dat Oekrane enorme verliezen lijden. Oekraine zegt dat Rusland enorme verliezen lijd. Beide partijen zullen in hun voordeel praten. Ga er maar vanuit dat beide partijen behoorlijke verliezen lijden. Ik wil niet veel zeggen, maar een conflict dat veel aandacht krijgt zelden zo een vreselijke strijd meegemaakt, en ik ga al heel wat jaartjes mee. De Iran-Irak oorlog is er nog een die mij deed huiveren in mijn jeugd.
Maar ik zie nu in Kherson Oekraine vorderingen maken en in de Donbass staat het stil. Oekraine heeft het voordeel op eigen grondgebied te strijden. Rusland heeft dit onderschat en zet veel te weinig mankracht in. Daar komt nog bij dat Oekrane een enorm leger heeft met behoorlijk wat modern materieel.
[ Bericht 4% gewijzigd door BlaZ op 05-09-2022 22:50:56 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het gaat wat off topic. Maar we kopen van China LNG dat China weer elders ingekocht heeft. Ook hier val ik steeds in herhaling maar we komen niet onder kernenergie uit als we afwijken van landen zoals Rusland. De bouw duurt zeer lang maar als die discussie blijft doorgaan wel of geen kernenergie duurt het nog wat langer.quote:
[..]
Welnee.
Wij gaan voor LNG en dat gaan wij kopen van Qatar.
Wat kan er mis gaan?
Hmm
De ontmanteling van de russische luchtverdediging gaat door. NIET op onderstaande link van de aftermath van een aanval op een russische BUK klikken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De keuze is:
- Je radar aan, en vernietigd worden door AGM-88 HARM.
- Je radar uit, en vernietigd worden door Bayraktars.
Oh en natuurlijk is er nog een app voor Oekrainsche spotters/burgers om doelen te melden.
Jullie weten dat rusland hun S-300's uit Syri heeft weggehaald?
This is fine.
quote:
De ontmanteling van de russische luchtverdediging gaat door. NIET op onderstaande link van de aftermath van een aanval op een russische BUK klikken.Ik had de warthog niet uit de tt mogen halen wou je zeggen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De keuze is:
- Je radar aan, en vernietigd worden door AGM-88 HARM.
- Je radar uit, en vernietigd worden door Bayraktars.
Oh en natuurlijk is er nog een app voor Oekrainsche spotters/burgers om doelen te melden.
Jullie weten dat rusland hun S-300's uit Syri heeft weggehaald?
This is fine.
Nee dat mocht niet (maar ik ben bevooroordeeld wat dat betreft dus allez, ik vergeef het jequote:
[..]
Ik had de warthog niet uit de tt mogen halen wou je zeggen?
)
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Jawel... Er is namelijk nog een groot probleem (voor de russen) met HIMARS en Bayraktars: volgens mij zijn er totnutoe 0 crews van deze systemen gedood.quote:
[..]
Ik had de warthog niet uit de tt mogen halen wou je zeggen?
De russen zullen afentoe een Bayraktar uit de lucht schieten, maar met een nieuwe Bayraktar kan de crew meteen weer verder.
Dat is met een vliegtuig zoals de Warthog wel anders.
Gelukkig ! Ook voor het feit dat ik het reeksnummer verkloot heb?quote:
[..]
Nee dat mocht niet (maar ik ben bevooroordeeld wat dat betreft dus allez, ik vergeef het je
Het was mijn plan wat anders neer te zetten, maar alles ging mis met mijn eerste topicvoortzetting in jaaaaren.quote:
[..]
Jawel... Er is namelijk nog een groot probleem (voor de russen) met HIMARS en Bayraktars: volgens mij zijn er totnutoe 0 crews van deze systemen gedood.
De russen zullen afentoe een Bayraktar uit de lucht schieten, maar met een nieuwe Bayraktar kan de crew meteen weer verder.
Dat is met een vliegtuig zoals de Warthog wel anders.
Er gebeuren natuurlijk relevante dingen genoeg. Relevanter dan de warthog sws !
Zei Kennedy niet ooit, wie niet episch durft te falen zal ook nooit episch durven presterenquote:
[..]
Gelukkig ! Ook voor het feit dat ik het reeksnummer verkloot heb?
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Daar heeft Putin vast een boek over gelezen !quote:
[..]
Zei Kennedy niet ooit, wie niet episch durft te falen zal ook nooit episch durven presteren
Er zijn in de militaire geschiedenis maar 5 Warthogs neergeschoten, op ruim 8000 vechtmissies.quote:
Dat is met een vliegtuig zoals de Warthog wel anders.
het aantal overleden piloten staat op 2, waarvan een ervan de crash overleefde maar daarna door Iraakse krachten doodgeschoten werd
iets van 40 maal kwam een Warthog met zeer zware schade en meerdere treffers alsnog veilig terug op de base.
Wat dat betreft is het ook een extreem lastig neer te halen vliegtuig (bv modernere vliegtuigen als de F35 zijn al neergegaan omdat er een vogel in de motor terechtkwam, iets dat een Warthog helemaal niks doet, alhoewel, helemaal niks niet, het kan ervoor zorgen dat ze bommen op Florida gooien, maar dat is niet noodzakelijk een negatief iets)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De Warthog is dan ook nooit ingezet op een slagveld tegen een tegenstander die beschikt over vele SAM-batterijen en gevechtsjagers. Prachtig vliegtuig voor close air support, maar dus wel exclusief tegen minder geavanceerde tegenstanders die niet over sterke luchtverdediging beschikken. In moderne peer-to-peer oorlogen is hij achterhaald en gaat je dat in een rap tempo piloten kosten.quote:
[..]
Er zijn in de militaire geschiedenis maar 5 Warthogs neergeschoten, op ruim 8000 vechtmissies.
het aantal overleden piloten staat op 2, waarvan een ervan de crash overleefde maar daarna door Iraakse krachten doodgeschoten werd
iets van 40 maal kwam een Warthog met zeer zware schade en meerdere treffers alsnog veilig terug op de base.
Wat dat betreft is het ook een extreem lastig neer te halen vliegtuig (bv modernere vliegtuigen als de F35 zijn al neergegaan omdat er een vogel in de motor terechtkwam, iets dat een Warthog helemaal niks doet, alhoewel, helemaal niks niet, het kan ervoor zorgen dat ze bommen op Florida gooien, maar dat is niet noodzakelijk een negatief iets)
[ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 06-09-2022 13:50:50 ]
Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
dat zal de vraag zijn, ongetwijfeld worden de oekrainers heel goed begeleid in de taktieken die ze kunnen gebruiken.quote:
[..]
De Warthog is dan ook nooit ingezet op een slagveld tegen een tegenstander die beschikt over vele SAM-batterijen en gevechtsjagers. Prachtig vliegtuig voor close air support, maar dus wel exclusief tegen minder geavanceerde tegenstanders die niet over sterke luchtverdediging beschikt. In moderne peer-to-peer oorlogen is hij achterhaald en gaat je dat in een rap tempo piloten kosten.
Momenteel is voor de amerikanen juist de oekraine ook een mooie testground om wapentuig, maar ook taktieken van de tegenstander te ontdekken en kunnen bestuderen.
Ik denk dat het zeker voor zal gaan komen (low altitude inzetten van gevechtsvliegtuigen, vermoedelijk de A-10 waarvoor oekrainse piloten momenteel in de VS opgeleid worden), al denk ik eerder begin volgend jaar.
Hierbij is overigens de perfomance van de A-10 zelf minder belangrijk ... de uitfasering daarvan door het amerikaanse leger stat nog steeds vast op begin 2023 (toevallig ook het moment dat ze deze goedkoop aan de oekrainers kunnen overdragen)... maar meer data en ervaring hoe een reele situatie tegen een tegenstander met een hoger niveau dan die in Irak en Afghanistan (alhoewel ik me afvraag of de russen werkelijk veel hoger ingeschat moeten worden dan de republikeinse gardes van Saddam in de jaren negentig, veel zaken blijken effectief veel overeenkomst te hebben, ook de iraki"s hadden SAM's en schoten die veelvuldig op a10s af, maar troffen toch relatief weinig)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De SU25 Frogfoot is de Russische tegenhanger en daar zijn van beide partijen ondertussen genoeg van gesneuveld in Oekraine. De A10 zal vergelijkbare verliezen laten zien.quote:
De Warthog is dan ook nooit ingezet op een slagveld tegen een tegenstander die beschikt over vele SAM-batterijen en gevechtsjagers. Prachtig vliegtuig voor close air support, maar dus wel exclusief tegen minder geavanceerde tegenstanders die niet over sterke luchtverdediging beschikt. In moderne peer-to-peer oorlogen is hij achterhaald en gaat je dat in een rap tempo piloten kosten.
De Frogfoot had en flinke ontwerpfout die de Warthog niet heeft: de positie van de motoren. In de Frogfoot zitten ze dicht bij elkaar vlak achter de cockpit midden onderin de fuselage. Bij een Warthog zijn de motoren ver naar achteren geplaatst weg van overige componenten die niet meteen mee uitgeschakeld zijn bij een treffer. Ze zitten ook verder uit elkaar en zijn beter bepantserd. Het slagveld is idd in het nadeel voor een Warthog dat wel. Lager dan laag vliegen zou al helpen en ondanks de lage snelheid zijn ze nog vrij wendbaarquote:
[..]
De SU25 Frogfoot is de Russische tegenhanger en daar zijn van beide partijen ondertussen genoeg van gesneuveld in Oekraine. De A10 zal vergelijkbare verliezen laten zien.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
De oversteekplaats over de Inhulets rivier bij Dariivka ziet er niet echt fris meer uit. Schijnbaar is er aangevallen met vliegtuigen. Het front is 40km verderop, gok ik.
Tja. Als Oekraine 40km achter de linies aanvallen kan uitvoeren met vliegtuigen.... Dan is het einde oefening voor de russen. HIMARS is erg genoeg, maar die heeft een beperkte explosieve lading van 100kg. Een SU-25 kan 500kg bommen meenemen.
Tja. Als Oekraine 40km achter de linies aanvallen kan uitvoeren met vliegtuigen.... Dan is het einde oefening voor de russen. HIMARS is erg genoeg, maar die heeft een beperkte explosieve lading van 100kg. Een SU-25 kan 500kg bommen meenemen.
Ik zou zelf als het even kan zo zuinig mogelijk zijn op de Oekrainse piloten en ze F-15's en F-16's laten vliegen, als we ze dan toch in westerse vliegtuigen laten vliegen.
Zo kunnen ze ook assisteren in een offensief om Oost-Oekraine verder terug te veroveren maar met wat meer overlevingskans voor de piloten.
En nogmaals, legendarische machine hoor die A10 alleen het is in Oekraine geen LARP-conventie maar voor het echie en dan kies je geen oorlogssystemen op basis van emotie of persoonlijke voorkeur maar op basis van ratio.
Zo kunnen ze ook assisteren in een offensief om Oost-Oekraine verder terug te veroveren maar met wat meer overlevingskans voor de piloten.
En nogmaals, legendarische machine hoor die A10 alleen het is in Oekraine geen LARP-conventie maar voor het echie en dan kies je geen oorlogssystemen op basis van emotie of persoonlijke voorkeur maar op basis van ratio.
Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dat hangt ervan af welke missie je die piloten meegeeft en welke vliegtuigen. F15 is vooral voor luchtgevechten bedoeld tenzij de Yanks ineens strike eagle varianten gaan leveren. En een F16 die CAS moet gaan uitvoeren heeft ook twee nadelen. Of er hangt zoveel extra ordnance onder dat het toestel al zijn wendbaarheid kwijt is en nog makkelijker afgeschoten wordt dan een Warthog of je geeft m minder bommen maar dan is je vliegtijd boven het doelwit zwaar beperkt. Ervaring met de skyraiders leerde juist dat je een langzaam zwaar bepantserd toestel en wendbaar beter kon gebruiken om troepen ondersteuning te doen omdat snelle jets niet zo makkelijk meerdere runs kunnen uitvoeren
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Ter info, lijkt erop dat Oekrane een tweede front heeft geopend.
Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Waarschijnlijk wordt hier Balakliia bedoeld. Dat is halverwege Kharkiv en Izjoem.quote:
Ter info, lijkt erop dat Oekrane een tweede front heeft geopend.
[ twitter ]
Dat is ook de plek waar de Russen weinig bataljons (steeds) hebben. Maar nu hebben de Oekraners daar wel de gevechten verhevigd.
De russen "beschuldigden" de Oekrainers er al een paar dagen ervan een offensief op te zetten.quote:
Ter info, lijkt erop dat Oekrane een tweede front heeft geopend.
[ twitter ]
Er zijn wel russische bronnen die wat paniekerig doen, en er is een brug door de russen opgeblazen bij Balaklaiia, ruwweg tussen Kharkiv en Izium.
De russen beschieten op dit moment Kharkiv met kruisraketten IIRC (linkje kwijt), en dat kan een impotente reactie zijn op dit onbevestigde offensief.
Oja, de commandant van Berdyansk is ook opgeblazen. Naja.
Dat beschieten lijkt de laatste tijd overal wel heviger te worden.quote:
[..]
De russen "beschuldigden" de Oekrainers er al een paar dagen ervan een offensief op te zetten.
Er zijn wel russische bronnen die wat paniekerig doen, en er is een brug door de russen opgeblazen bij Balaklaiia, ruwweg tussen Kharkiv en Izium.
De russen beschieten op dit moment Kharkiv met kruisraketten IIRC (linkje kwijt), en dat kan een impotente reactie zijn op dit onbevestigde offensief.
Oja, de commandant van Berdyansk is ook opgeblazen. Naja.
Laatste middelen lijkt me.
Ergens zou een goeie poging tot onderhandelen van de Russen eerdaags me niet verbazen.
Dat de Thunderbolt een grotere overlevingskans geeft is waar maar na een hit is ook die niet meer inzetbaar.quote:
De Frogfoot had en flinke ontwerpfout die de Warthog niet heeft: de positie van de motoren. In de Frogfoot zitten ze dicht bij elkaar vlak achter de cockpit midden onderin de fuselage. Bij een Warthog zijn de motoren ver naar achteren geplaatst weg van overige componenten die niet meteen mee uitgeschakeld zijn bij een treffer. Ze zitten ook verder uit elkaar en zijn beter bepantserd. Het slagveld is idd in het nadeel voor een Warthog dat wel. Lager dan laag vliegen zou al helpen en ondanks de lage snelheid zijn ze nog vrij wendbaar
Niet inzetbaar maakt niet uit toch als je een paar honderd reserve hebt? Geen idee hoeveel de VS er heeft.
De Russen zijn het initiatief nu volledig kwijt.
Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Schijnt dat Zelensky vanavond een belangrijke uitspraak gaat doen over het mogelijke offensief bij Kharkiv.
De russische TG kanalen spammen "Er is geen paniek in Balaklaiia".
This is fine.
De russische TG kanalen spammen "Er is geen paniek in Balaklaiia".
This is fine.
Er is dus paniek. En terecht. De Russische positie kraakt aan alle kanten.quote:
Schijnt dat Zelensky vanavond een belangrijke uitspraak gaat doen over het mogelijke offensief bij Kharkiv.
De russische TG kanalen spammen "Er is geen paniek in Balaklaiia".
This is fine.
Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ok,quote:
Prachtig vliegtuig voor close air support, maar dus wel exclusief tegen minder geavanceerde tegenstanders die niet over sterke luchtverdediging beschikken.
Eigenlijk good to go, dus?
<signature here>.
Rusland heeft dit laatst weer aangegeven dat men weer wil onderhandelen, maar nog steeds met stoere taal om aan hun voorwaarden te voldoen.quote:
[..]
Dat beschieten lijkt de laatste tijd overal wel heviger te worden.
Laatste middelen lijkt me.
Ergens zou een goeie poging tot onderhandelen van de Russen eerdaags me niet verbazen.
Ze kunnen dan een nieuw goodwill gesture doen door Kherson 'terug' te geven, want het is inmiddels wel duidelijk dat de Russische troepen dit niet kunnen behouden.
De modus operandi is duidelijk, ook in Kherson zijn er al veel lieden die direct gingen samenwerken vermoord, en degene die dat niet zijn, die zijn gevlucht. Met hun familie, verstandig want de SBU jaagt actief op dit soort lieden.quote:
Oja, de commandant van Berdyansk is ook opgeblazen. Naja.
Iets wat Rusland ook heel erg onderschat heeft, want de bereidwilligheid om samen te werken blijkt met een hoge prijs te komen.
Het uitschakelen van de luchtafweer is natuurlijk een direct oorzaak ervan. En het feit dat Rusland nieuwe S300 systemen laat terughalen uit Syrie zegt inderdaad dat ze zijn uitgeschakeld en op andere plekken moeten worden geplaatst, verder weg bji het front, en in Syrie zelf hadden ze geen nut, want de keer dat Israel een massale aanval uitvoerde zijn toen alle aanwezige systemen uitgeschakeld zonder dat er ook maar n Israelisch vliegtuig is neergehaald, en de direct aanleiding was ook het plaatsen van het luchtafweer.quote:
Tja. Als Oekraine 40km achter de linies aanvallen kan uitvoeren met vliegtuigen.... Dan is het einde oefening voor de russen. HIMARS is erg genoeg, maar die heeft een beperkte explosieve lading van 100kg. Een SU-25 kan 500kg bommen meenemen.
Zoals aangegeven, deze aanval is zorgvuldig voorbereid, en Rusland gaat langzamerhand inzien dat ze een strategische blunder hebben begaan, men draait de gaskraan dicht teneinde de stemming in Europa te doen omslaan en te dwingen tot onderhandelingen, maar in tegenstelling wat Rusland gelooft heeft Europa nog wel wat opties, en dat is voor bijvoorbeeld de inwoners van Groningen niet speficiek goed nieuws, maar juist door de hoge prijzen is compensatie natuurljk wel mogelijk.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Bij Balaklia was er wat actie aan de frontlinie volgens liveua. Het idee daar zal zijn druk te zetten op Izium vanuit het noordwesten.quote:
Ter info, lijkt erop dat Oekrane een tweede front heeft geopend.
[ twitter ]
Even verder gezocht, bij Balaklia hebben de Russen zich een stukje teruggetrokken ten zuiden van de stad en de brug opgeblazen.
Blahodativka is ingenomen door de Oekrane gisteren, dat is wel belangrijk aangezien het de positie bij Stukji Stavok versterkt.
[ Bericht 8% gewijzigd door BlaZ op 06-09-2022 19:30:11 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
“@Pumatje should have his beer now !” Zal hij zeggen.quote:
Schijnt dat Zelensky vanavond een belangrijke uitspraak gaat doen over het mogelijke offensief bij Kharkiv.
De russische TG kanalen spammen "Er is geen paniek in Balaklaiia".
This is fine.
Ik denk dat een goede indicatie over de S300's bij Kherson is of Mykolaiv nog wordt aangevallen met S300's. Dat gebeurde heel vaak de afgelopen maanden maar naar mijn idee is het al een aantal weken stil daar.quote:
[..]
Rusland heeft dit laatst weer aangegeven dat men weer wil onderhandelen, maar nog steeds met stoere taal om aan hun voorwaarden te voldoen.
Ze kunnen dan een nieuw goodwill gesture doen door Kherson 'terug' te geven, want het is inmiddels wel duidelijk dat de Russische troepen dit niet kunnen behouden.
[..]
De modus operandi is duidelijk, ook in Kherson zijn er al veel lieden die direct gingen samenwerken vermoord, en degene die dat niet zijn, die zijn gevlucht. Met hun familie, verstandig want de SBU jaagt actief op dit soort lieden.
Iets wat Rusland ook heel erg onderschat heeft, want de bereidwilligheid om samen te werken blijkt met een hoge prijs te komen.
[..]
Het uitschakelen van de luchtafweer is natuurlijk een direct oorzaak ervan. En het feit dat Rusland nieuwe S300 systemen laat terughalen uit Syrie zegt inderdaad dat ze zijn uitgeschakeld en op andere plekken moeten worden geplaatst, verder weg bji het front, en in Syrie zelf hadden ze geen nut, want de keer dat Israel een massale aanval uitvoerde zijn toen alle aanwezige systemen uitgeschakeld zonder dat er ook maar n Israelisch vliegtuig is neergehaald, en de direct aanleiding was ook het plaatsen van het luchtafweer.
Zoals aangegeven, deze aanval is zorgvuldig voorbereid, en Rusland gaat langzamerhand inzien dat ze een strategische blunder hebben begaan, men draait de gaskraan dicht teneinde de stemming in Europa te doen omslaan en te dwingen tot onderhandelingen, maar in tegenstelling wat Rusland gelooft heeft Europa nog wel wat opties, en dat is voor bijvoorbeeld de inwoners van Groningen niet speficiek goed nieuws, maar juist door de hoge prijzen is compensatie natuurljk wel mogelijk.
Ze gebruiken nu wat artillerie om bijvoorbeeld ziekenhuizen en andere doelen te bestoken in Mykolaiv waar iets in de richting sturen het enige is dan gericht schieten.quote:
[..]
Ik denk dat een goede indicatie over de S300's bij Kherson is of Mykolaiv nog wordt aangevallen met S300's. Dat gebeurde heel vaak de afgelopen maanden maar naar mijn idee is het al een aantal weken stil daar.
Dat geeft ook al aan dat er problemen zijn die men niet meer kan oplossen, en natuurlijk zijn zulke aanvallen gevaarlijk en er vallen slachtoffers bij, maar in het geheel slaan ze geen deuk in een pakje boter. Zodra je soft targets gaat beschieten dan weten die troepen ook wel dat het snel voorbij is en er zijn natuurlijk daar eenheden die niet gevangen genomen gaan worden door de Oekrainers, dat snappen ze zelf ook wel, die zullen omkomen op het slagveld.
Het probleem voor de Russen is ook dat de Oekrainers met de gevechtsvliegtuigen erg laag komen aanvliegen waardoor ze niet te detecteren zijn maar de vooraf bedachte targets wel kunnen uitschakelen.
Het vergt wel wat skill hoor om zo laag net over wegen te vliegen, (je moet wel herkeningspunten hebben als je zo laag vliegt om tot je doel te komen), om zo buiten het zicht van radarsystemen te blijven maar uiteindelijk die dreiging wel te kunnen uitschakelen.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Ze schoten eerst S300's op Mykolaiv, volgens mij weinig gewone artillerie. Maar de S300's hoor je ook nog maar weinig van, in aanvallende actie.quote:
[..]
Ze gebruiken nu wat artillerie om bijvoorbeeld ziekenhuizen en andere doelen te bestoken in Mykolaiv waar iets in de richting sturen het enige is dan gericht schieten.
Dat geeft ook al aan dat er problemen zijn die men niet meer kan oplossen, en natuurlijk zijn zulke aanvallen gevaarlijk en er vallen slachtoffers bij, maar in het geheel slaan ze geen deuk in een pakje boter. Zodra je soft targets gaat beschieten dan weten die troepen ook wel dat het snel voorbij is en er zijn natuurlijk daar eenheden die niet gevangen genomen gaan worden door de Oekrainers, dat snappen ze zelf ook wel, die zullen omkomen op het slagveld.
Het probleem voor de Russen is ook dat de Oekrainers met de gevechtsvliegtuigen erg laag komen aanvliegen waardoor ze niet te detecteren zijn maar de vooraf bedachte targets wel kunnen uitschakelen.
Het vergt wel wat skill hoor om zo laag net over wegen te vliegen, (je moet wel herkeningspunten hebben als je zo laag vliegt om tot je doel te komen), om zo buiten het zicht van radarsystemen te blijven maar uiteindelijk die dreiging wel te kunnen uitschakelen.
Om e.e.a. aan elkaar vast te knopen, gisteren heeft Oekraine een voorraad S-300 raketten opgeblazen nabij.... Balaklaiia!
De S-300 wordt nog steeds gebruikt om steden te bombarderen. Zoals vandaag richting Kharkiv dus, als reactie op het 2e offensief. En 6 dagen geleden bestookten ze Kharkiv ook al met S-300 raketten.
De S-300 wordt nog steeds gebruikt om steden te bombarderen. Zoals vandaag richting Kharkiv dus, als reactie op het 2e offensief. En 6 dagen geleden bestookten ze Kharkiv ook al met S-300 raketten.
Geweldig mooi zul je bedoelen. Hoe eerder die Russen zijn opgerot hoe beter. Ja voor Dimitri Diensplicht is het een drama, maar dat geldt nog sterker voor Oekraense gezinnen…quote:
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Heb eigenlijk niet zoveel vertrouwen in waarheidsgehalte van die "telefoongesprekken".quote:
Maar dode Russen, buiten hun reservaat, is altijd goed nieuws.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Lijkt idd vaak alsof dezelfde persoon ze getikt heeft.quote:
[..]
Heb eigenlijk niet zoveel vertrouwen in waarheidsgehalte van die "telefoongesprekken".
Maar dode Russen, buiten hun reservaat, is altijd goed nieuws.
De aanvoerlijn via Izium wordt nu bedreigd. Oekraine was in de afgelopen maanden al tot 10km in het zuiden genaderd, en nu komt de dreiging ook nog eens uit het oosten en noorden. De russen moeten nu het ene gat met het andere vullen.
Kherson schijnt nu stabiel te zijn, op dit moment.
Samenvatting van War in Ikraine:
Kherson schijnt nu stabiel te zijn, op dit moment.
Samenvatting van War in Ikraine:
Het gebrek aan voldoende troepen aan alle kanten van Het Izjoemfront is toch een van de zwakste punten van de Russen de afgelopen drie en een halve maand.quote:
De aanvoerlijn via Izium wordt nu bedreigd. Oekraine was in de afgelopen maanden al tot 10km in het zuiden genaderd, en nu komt de dreiging ook nog eens uit het oosten en noorden. De russen moeten nu het ene gat met het andere vullen.
Kherson schijnt nu stabiel te zijn, op dit moment.
Samenvatting van War in Ikraine:
En dat is de besluiteloze Poetin aan te rekenen. Hij wist midden april al dat hij 50.000 tot 75.000 extra actieve mankrachten nodig had om een beetje succesvol in de Donbas te worden..
Het vasthouden van gebieden wat je met heel vele bloed hebt veroverd, is toch wel het minimale wat je mag verwachten.. Met name omdat dit gebied zo belangrijk is voor het eventueel westwaarts trekken langs Slovjansk en Kramatorsk.
Oekraine zit nu al in Volokhiv Yar. Er zijn volgens mij 3 speerpunten in dit gebied. Deze noordelijke. Het midden dat Balaklaiia ingenomen heeft (russische bronnen melden dat die stad al verlaten is).
En er is nog een 3e speerpunt vanuit Sloviansk.
De russen proberen met vliegtuigen de opmars te stoppen, maar dat zal lijden tot verliezen van vliegtuigen, zoals bij Volokhiv Yar.
Zoals ik al zei: rusland moet nu het ene gat met het andere vullen.
En de gare milities waarmee ze dat proberen te doen (1e, 2e, en 3 Korpsen) zullen niet helpen.
En er is nog een 3e speerpunt vanuit Sloviansk.
De russen proberen met vliegtuigen de opmars te stoppen, maar dat zal lijden tot verliezen van vliegtuigen, zoals bij Volokhiv Yar.
Zoals ik al zei: rusland moet nu het ene gat met het andere vullen.
En de gare milities waarmee ze dat proberen te doen (1e, 2e, en 3 Korpsen) zullen niet helpen.
Het lijkt mij onmogelijk om daar uitspraken over te doen als je geen rus spreekt.quote:
[..]
Lijkt idd vaak alsof dezelfde persoon ze getikt heeft.
<signature here>.
Ik heb het over de vertalingen inderdaad. En die kunnen ook best door telkens dezelfde zijn gedaan.quote:Op woensdag 7 september 2022 11:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het lijkt mij onmogelijk om daar uitspraken over te doen als je geen rus spreekt.
Maar veel waarde hecht ik er niet aan. Sowieso zijn bewegingen van hele units meer zeggend dan de slechte ervaringen van 1 persoon.
Igor Strelkov Geirkin geeft een hele interessante beschrijving van het Kharkiv offensief:
Wat wel mooi is om te lezen hoe de russen in Kherson het ervaren. Hier een voorbeeld van een soldaat die beschrijft hoe ze gehaat worden in Kherson. Als je bedenkt dat de meeste Oekrainsche patriotten de stad al verlaten hebben... Dit is geen stad die rusland ooit zal kunnen bezetten.
Opmerkelijk: Oekraine ontvangt 122mm granaten van.... Iran.
Bron: https://t.me/s/strelkoviiquote:в Игорь Иванович
199.8K views
10:38
Volgens de situatie aan het front (vanaf gisteravond):
Aan het Kharkov-front lanceerde de vijand gisteren een offensief dat hij al lang aan het voorbereiden was (te oordelen naar de overdracht van reserves), wat de grootste slag toebracht in het gebied van de stad Balakliya. De buitenste verdedigingslinie van de stad was in handen van de gemobiliseerde LDNR-bataljons (met een minimum aan zware wapens), die, zoals verwacht, er niet in slaagden de vijand op de voorgrond in bedwang te houden. Helaas waren de eenheden van de Russische Garde in het tweede echelon ook niet in staat om de klap te weerstaan (inclusief, zoals Vladlen Tatarsky bijtend liet doorschemeren, vanwege het onvermogen om de middelen voor brandvernietiging te gebruiken die tot hun beschikking stonden). Gisteravond slaagde de vijand erin het garnizoen van Balakliya in een operationele omsingeling te brengen en de nederzetting in te nemen. Volokhov Yar en werving.
Mijn bronnen merkten, naast het ongelukkige gebrek aan training van de Nationale Garde, ook de uitzonderlijke voorzichtigheid op van de acties van de Russische luchtvaart, die er de voorkeur aan gaven op de vijand te vuren vanaf de maximaal mogelijke afstanden, wat de effectiviteit van aanvallen aanzienlijk benvloedde.
Bronnen merkten de opmerkelijke brutaliteit op van vijandelijke aanvallen - "van pantser en wielen" posities innemend, met hoge snelheid rechtstreeks op gepantserde en andere uitrusting inbreken, waardoor artillerie het vermogen verloor om de vijand op weg naar onze posities.
Ik heb geen informatie over het feit dat twee eenheden van de Russische SOBR zouden zijn omsingeld in het Volokhov Yar-gebied.
Hevige gevechten gingen door in de richting van Cherson. Gisteren probeerde de vijand opnieuw (tevergeefs) op te rukken in het gebied van de nederzetting. Doorn peulen. De gevechten gingen door op het bruggenhoofd van de vijand aan de rivier de Ingulets. De vijand lanceerde een nieuwe reeks raketaanvallen (Hymers-raketten) op kruispunten, op het hoofdkwartier en de disposities van Russische troepen. In n.p. Baratovka probeerde de vijand (tevergeefs) het hoofdkwartier van de 205th Motorized Rifle Brigade te raken.
Russische troepen bleven vuurschade toebrengen aan de vijandelijke groepering met artillerie en luchtaanvallen (hier wordt het goede werk van onze luchtvaart opgemerkt).
Wat wel mooi is om te lezen hoe de russen in Kherson het ervaren. Hier een voorbeeld van een soldaat die beschrijft hoe ze gehaat worden in Kherson. Als je bedenkt dat de meeste Oekrainsche patriotten de stad al verlaten hebben... Dit is geen stad die rusland ooit zal kunnen bezetten.
Opmerkelijk: Oekraine ontvangt 122mm granaten van.... Iran.
Hopelijk hebben ze goede kwaliteitscontrole dan op weigeraars of boobytraps in de ontstekingquote:Opmerkelijk: Oekraine ontvangt 122mm granaten van.... Iran.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Semenivka is k al ingenomen volgens russische bronnen.
Dit dorp ligt ten westen van Izium, aan de P-79 snelweg. Dit betekent dat Izium nog maar 8km ver weg is (hemelsbreed nog maar 6km) Dit is een dorp boven Volokhiv Yar, op de weg naar Kupiansk.
"Het gaat extreem langzaam, totdat het ineens heel erg snel gaat".
Het extreem belangrijke knooppunt Kupiansk ligt met pak em beet 30km nu binnen bereik van een hele hoop Oekrainsche artillerie.
Edit: wat zei ik: Kupyansk is beschoten volgens RIA. Uiteraard in typische komische russische propaganda stijl, was het centrum voor vluchtelingen uit Balaklaiia getroffen. Wat een toeval.
Volgens RIA is er helegaar geen sprake van een overgave of een offensief bij Balaklaiia.
[ Bericht 3% gewijzigd door oheng op 07-09-2022 13:40:06 ]
Dit dorp ligt ten westen van Izium, aan de P-79 snelweg. Dit betekent dat Izium nog maar 8km ver weg is (hemelsbreed nog maar 6km) Dit is een dorp boven Volokhiv Yar, op de weg naar Kupiansk.
"Het gaat extreem langzaam, totdat het ineens heel erg snel gaat".
Het extreem belangrijke knooppunt Kupiansk ligt met pak em beet 30km nu binnen bereik van een hele hoop Oekrainsche artillerie.
Edit: wat zei ik: Kupyansk is beschoten volgens RIA. Uiteraard in typische komische russische propaganda stijl, was het centrum voor vluchtelingen uit Balaklaiia getroffen. Wat een toeval.
Volgens RIA is er helegaar geen sprake van een overgave of een offensief bij Balaklaiia.
[ Bericht 3% gewijzigd door oheng op 07-09-2022 13:40:06 ]
Zo te lezen heeft Oekraine ook een ruime voorraad GMLRS raketten ontvangen, ze bestoken van alles en nog wat.
Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Balaklaiia wordt verdedigd door gedwongen dienstplichtigen uit veroverde gebied en militaire politie (Rosgvardia).
Voor het eerst sinds Mariupol dat ik een omsingeling mogelijk acht. Russische bronnen melden ook een omsingeling.
Er zijn pogingen onderweg om deze ingesloten eenheden te bevrijden, volgens russische bronnen. Hier een vertaling:
Voor het eerst sinds Mariupol dat ik een omsingeling mogelijk acht. Russische bronnen melden ook een omsingeling.
Er zijn pogingen onderweg om deze ingesloten eenheden te bevrijden, volgens russische bronnen. Hier een vertaling:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 36% gewijzigd door oheng op 07-09-2022 15:39:49 ]
Nova Husarivka, ten oosten van Balaklaiia is ook al ingenomen.
Volgens onbevestigde, Oekrainsche bronnen zijn ze zelfs al in Shevchenkove aan het vechten.
De vraag is nu welke stad als eerste wordt bevrijdt: Kherson, Izium, of Kupyansk. Het front by Zaporizhia is al weken verdacht rustig. Het zal me niks verbazen als Oekraine daar ook een offensief begint, om de catastrofe compleet te maken.
Edit: russische bronnen melden ook gevechten in Shevchenkove.
Er zijn ZO ENORM VEEL videos van dode en gevangen genomen russische soldaten.... Vooral uit de bezette LNR regio.
Ok, bij wijze van uitzondering post ik 1 POW video.
[ Bericht 11% gewijzigd door oheng op 07-09-2022 18:27:36 ]
Volgens onbevestigde, Oekrainsche bronnen zijn ze zelfs al in Shevchenkove aan het vechten.
De vraag is nu welke stad als eerste wordt bevrijdt: Kherson, Izium, of Kupyansk. Het front by Zaporizhia is al weken verdacht rustig. Het zal me niks verbazen als Oekraine daar ook een offensief begint, om de catastrofe compleet te maken.
Edit: russische bronnen melden ook gevechten in Shevchenkove.
Er zijn ZO ENORM VEEL videos van dode en gevangen genomen russische soldaten.... Vooral uit de bezette LNR regio.
Ok, bij wijze van uitzondering post ik 1 POW video.
[ Bericht 11% gewijzigd door oheng op 07-09-2022 18:27:36 ]
In de LNR regio wordt helemaal niet gevochten, dit gaat over de Kharkiv regio.quote:
Nova Husarivka, ten oosten van Balaklaiia is ook al ingenomen.
Volgens onbevestigde, Oekrainsche bronnen zijn ze zelfs al in Shevchenkove aan het vechten.
De vraag is nu welke stad als eerste wordt bevrijdt: Kherson, Izium, of Kupyansk. Het front by Zaporizhia is al weken verdacht rustig. Het zal me niks verbazen als Oekraine daar ook een offensief begint, om de catastrofe compleet te maken.
Edit: russische bronnen melden ook gevechten in Shevchenkove.
Er zijn ZO ENORM VEEL videos van dode en gevangen genomen russische soldaten.... Vooral uit de bezette LNR regio.
Ok, bij wijze van uitzondering post ik 1 POW video.
Als er al gevochten wordt in Shevshenkove dan kunnen er troepen ingesloten raken bij Chkalovske.
Ik zie dat momenteel enkel Yakovenkove en Verbivka daar als ingenomen staan.
Ik zie ook dat het Husarivka offensief van vorige maand van de Russen nu ongedaan is gemaakt.
Nova Husarivka ligt daar bijvoorbeeld, dat is aan de overzijde van de rivier vanuit Balaklaia.
De Russen zullen versterkingen aan moeten voeren vanuit de Donetsk om dit op te lossen. Ik denk dat dit ook wel relatie heeft met de 10.000 versterkingen die naar Kherson gestuurd zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De Krimbrug gaat er ook aan?quote:
Oekraine heeft gezegd dat het die vliegtuigbasis in de Krim met raketten heeft aangevallen.
Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik bedoel dat het vooral LNR soldaten zijn die gedood/gevangen genomen worden in de video's. Volgens Igor Strelkov Girkin is Chkavloske al geevacueerd. Ff geen bron want ik zit op mobiel.quote:
[..]
In de LNR regio wordt helemaal niet gevochten, dit gaat over de Kharkiv regio.
Als er al gevochten wordt in Shevshenkove dan kunnen er troepen ingesloten raken bij Chkalovske.
Er is iig 1 nieuw Oekrainsch tank battalion hier gesignaleerd. In totaal is dit een offensief met iig 9000 man.
Die ligt ongeveer 250km van het front, ik weet niet of Oekrane dat zou kunnen raken. Ik zou Oekrane aanraden om het niet te doen aangezien de Russische publieke opinie betreffende de Krim zeer eensgezind is. Een aanval op de Krimbrug brengt Rusland dichter bij een mobilisatie waar eigenlijk niemand op zit te wachten.quote:
[..]
De Krimbrug gaat er ook aan?
[ twitter ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Tot nu toe hebben ze verrassend weinig gebluft..quote:
[..]
Die ligt ongeveer 250km van het front, ik weet niet of Oekrane dat zou kunnen raken. Ik zou Oekrane aanraden om het niet te doen aangezien de Russische publieke opinie betreffende de Krim zeer eensgezind is. Een aanval op de Krimbrug brengt Rusland dichter bij een mobilisatie waar eigenlijk niemand op zit te wachten.
Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik denk dat een mobilisatie nu onmogelijk geworden. Er wordt op alle russische media openlijk gehaat op het leger. En het fatalisme heeft toegeslagen. Dit is een enorme morele dreun.quote:
[..]
Die ligt ongeveer 250km van het front, ik weet niet of Oekrane dat zou kunnen raken. Ik zou Oekrane aanraden om het niet te doen aangezien de Russische publieke opinie betreffende de Krim zeer eensgezind is. Een aanval op de Krimbrug brengt Rusland dichter bij een mobilisatie waar eigenlijk niemand op zit te wachten.
Mobilisatie betekent het kruidvat aansteken. putin wt dit.
Er zit een groot verschil tussen de Krim, de Donetsk regio en de overige bezette gebieden. Vanuit Russisch perspectief is de Krim onderdeel van Rusland en geldt daarvoor een nucleaire garantie bij een invasie. Het zal niet nodig zijn aangezien het schiereiland amper te veroveren is, maar toch. Voor de republieken geldt dit niet, deze zijn ook niet geannexeerd door Rusland.quote:Op woensdag 7 september 2022 19:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tot nu toe hebben ze verrassend weinig gebluft..
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De marine/luchtmachtbasis in Saky lag op ongeveer 225 kilometer van het front, vandaag hebben de Oekraeners bekendgemaakt dat ze raketten hebben gebruikt voor die aanval:quote:
[..]
Die ligt ongeveer 250km van het front, ik weet niet of Oekrane dat zou kunnen raken. Ik zou Oekrane aanraden om het niet te doen aangezien de Russische publieke opinie betreffende de Krim zeer eensgezind is. Een aanval op de Krimbrug brengt Rusland dichter bij een mobilisatie waar eigenlijk niemand op zit te wachten.
Ukrainian missiles strike the Russian air bases in Crimea – General Staff of the Armed Forces of Ukraine
https://mil.in.ua/en/news(...)d-forces-of-ukraine/
Als dat daadwerkelijk klopt is het waarschijnlijk dat de Krimbrug ook binnen bereik ligt.
Klopt, dat is echter op het westen van de Krim en ligt ongeveer 250km ten westen van de krimbrug.quote:
[..]
De marine/luchtmachtbasis in Saky lag op ongeveer 225 kilometer van het front, vandaag hebben de Oekraeners bekendgemaakt dat ze raketten hebben gebruikt voor die aanval:
Ukrainian missiles strike the Russian air bases in Crimea – General Staff of the Armed Forces of Ukraine
https://mil.in.ua/en/news(...)d-forces-of-ukraine/
Als dat daadwerkelijk klopt is het waarschijnlijk dat de Krimbrug ook binnen bereik ligt.
Om op de krimbrug te vuren dient men vanuit de Zaporizhia regio te schieten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik denk dat het Russische perspectief zich aan past aan de realiteit. Dat niet doen is rampzalig.quote:
[..]
Er zit een groot verschil tussen de Krim, de Donetsk regio en de overige bezette gebieden. Vanuit Russisch perspectief is de Krim onderdeel van Rusland en geldt daarvoor een nucleaire garantie bij een invasie. Het zal niet nodig zijn aangezien het schiereiland amper te veroveren is, maar toch. Voor de republieken geldt dit niet, deze zijn ook niet geannexeerd door Rusland.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het vernietigen van de Krimbrug staat hoog op het lijstje. En het is inderdaad een enorme dreun, maar ook eentje waar Rusland niet echt een antwoord op heeft in de ogen van het opstarten van deze 'oorlog' om meer veiligheid te brengen, geen Kremlinpropaganda gaat dit goed kunnen praten.quote:
[..]
Die ligt ongeveer 250km van het front, ik weet niet of Oekrane dat zou kunnen raken. Ik zou Oekrane aanraden om het niet te doen aangezien de Russische publieke opinie betreffende de Krim zeer eensgezind is. Een aanval op de Krimbrug brengt Rusland dichter bij een mobilisatie waar eigenlijk niemand op zit te wachten.
En ja hardliners zullen om vergelding roepen, maar een algemente mobilisatie voor een aanvalsoorlog? Dat kan men niet verkopen, en de inzet van nucleaire wapens, dat kan verstrekkende gevolgen hebben voor Rusland omdat het westen dan wel degelijk kan reageren.
En dat de sancties werken is inmiddels wel duidleijk, Rusland schreeuwt moord en brand, doet het enige wat ze kan het dichtdraaien van de gaskraan.
Met andere woorden, men wil graag bewerkstelligen dat de sancties worden opgeheven, want stoere taal ten spijt, de handel met Azie daarvoor is de infrastuctuur niet ingericht, en ja er is wel wat import van westerse goederen via bijvoorbeeld een Turkse proxy, maar tegen zoveel meerprijs dat het voor de gemiddelde Rus niet te betalen is, en uiteindelijk heeft Putin de gewone Rus ook nodig.
De kracht van het verzet moet ook niet onderschat worden. En de veiligheidsdienst van Oekraine doet er alles aan om Oekrainers die samenwerken met de Russen te elimineren. Een hele goede strategie want ze zijn daarin zeer effectief ook in de bezette gebieden, waardoor mensen die openlijk steun geven, terecht, ook worden verraden.quote:
Wat wel mooi is om te lezen hoe de russen in Kherson het ervaren. Hier een voorbeeld van een soldaat die beschrijft hoe ze gehaat worden in Kherson. Als je bedenkt dat de meeste Oekrainsche patriotten de stad al verlaten hebben... Dit is geen stad die rusland ooit zal kunnen bezetten.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Nee, De Krim is juist extreem gemakkelijk te veroveren, als ze bij Kherson de rivier over weten te komen (zl wel moeten, aangezien rusland Kherson in puin gaat schieten). Oekraine controleert nu al de Zwarte Zee. De seconde dat Oekraine bij de kust van de Zee van Azov aankomt, is die zee ook onbegaanbaar geworden voor rusland. Enige aanvoerroute die dan overblijft: de Kerch brug.quote:
[..]
Er zit een groot verschil tussen de Krim, de Donetsk regio en de overige bezette gebieden. Vanuit Russisch perspectief is de Krim onderdeel van Rusland en geldt daarvoor een nucleaire garantie bij een invasie. Het zal niet nodig zijn aangezien het schiereiland amper te veroveren is, maar toch. Voor de republieken geldt dit niet, deze zijn ook niet geannexeerd door Rusland.
De russen zelf weten dit ook. Daarom ontvluchten ze De Krim.
En die impotente russische praatjes over nucleaire wapens, die horen we al vanaf dag 2. Oekraine is nu al maanden russisch grondgebied aan het aanvallen, hoor je niemand meer over in rusland, behalve wat sarcastische opmerkingen. rusland is zwak en impotent, en er heerst enorme haat en frustratie over het falen van deze invasie.
quote:
Balaklaiia wordt verdedigd door gedwongen dienstplichtigen uit veroverde gebied en militaire politie (Rosgvardia).
Voor het eerst sinds Mariupol dat ik een omsingeling mogelijk acht. Russische bronnen melden ook een omsingeling.
Er zijn pogingen onderweg om deze ingesloten eenheden te bevrijden, volgens russische bronnen. Hier een vertaling:Nou, Lisitsjansk was ook een omsingeling.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Balaklaiia zou een heel grote overwinning voor Oekrane zijn.
De Krim is makkelijk te veroveren? Sorry, maar dit is onzin van de bovenste plank en een duidelijk teken dat je 0 kennis hebt van militaire strategie en de geografische situatie.quote:
[..]
Nee, De Krim is juist extreem gemakkelijk te veroveren, als ze bij Kherson de rivier over weten te komen (zl wel moeten, aangezien rusland Kherson in puin gaat schieten). Oekraine controleert nu al de Zwarte Zee. De seconde dat Oekraine bij de kust van de Zee van Azov aankomt, is die zee ook onbegaanbaar geworden voor rusland. Enige aanvoerroute die dan overblijft: de Kerch brug.
De russen zelf weten dit ook. Daarom ontvluchten ze De Krim.
En die impotente russische praatjes over nucleaire wapens, die horen we al vanaf dag 2. Oekraine is nu al maanden russisch grondgebied aan het aanvallen, hoor je niemand meer over in rusland, behalve wat sarcastische opmerkingen. rusland is zwak en impotent, en er heerst enorme haat en frustratie over het falen van deze invasie.
Kijk gewoon even op de kaart.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Als Kherson heroverd is en de Dnjepr overgestoken, is het opblazen van de Kherg brug genoeg om de Russen als een rat in de val te hebben.quote:
[..]
De Krim is makkelijk te veroveren? Sorry, maar dit is onzin van de bovenste plank en een duidelijk teken dat je 0 kennis hebt van militaire strategie en de geografische situatie.
Kijk gewoon even op de kaart.
Kijk naar de logistiek. Zelfde als in Kherson: als je maar een paar aanvoerslijnen hebt, ben je ontzettend kwetsbaar. Als, als Oekraine het gebied ten noorden van De Krim weet te veroveren, hebben ze zelfs de aanvoerlijnen van water en electriciteit in handen. Komen daar nog dingen bij als een verdere degradatie en demoralisatie van het russische leger, aangezien ze dan heel wat nederlagen verder zijn. Maar goed,dit is voorlopig nog een brug te ver.quote:
[..]
De Krim is makkelijk te veroveren? Sorry, maar dit is onzin van de bovenste plank en een duidelijk teken dat je 0 kennis hebt van militaire strategie en de geografische situatie.
Kijk gewoon even op de kaart.
En ten slotte: Rusland gaat niet met kernwapens schieten, en ze gaan geen mobilisatie doen. Die speculaties worden na 6 maanden wel een beetje kansloos. Zie de russische reactie op de aanvallen op Sevasstopol en Belgorod.
Gevechten nabij Shevshenkove worden overigens bevestigd van Russische zijde nu.
Verbivka ook ingenomen waardoor de Oekraners aan de poorten van Balaklia staan.
Het Russische bruggehoofd ten zuiden van de rivier (Nova Husarivka, Bairak) is weer in Oekranse handen
Volokhiv Yar en Semenivka en Oekranse handen waardoor men op ~5km van Shevshenkove is.
Dit zet druk op Chkalovske wat ingesloten kan worden.
Kodema ingenomen door de Russen.
Verbivka ook ingenomen waardoor de Oekraners aan de poorten van Balaklia staan.
Het Russische bruggehoofd ten zuiden van de rivier (Nova Husarivka, Bairak) is weer in Oekranse handen
Volokhiv Yar en Semenivka en Oekranse handen waardoor men op ~5km van Shevshenkove is.
Dit zet druk op Chkalovske wat ingesloten kan worden.
Kodema ingenomen door de Russen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Voor de aanvallende partij is dit een nog groter nadeel, zie de Perekop.quote:
[..]
Kijk naar de logistiek. Zelfde als in Kherson: als je maar een paar aanvoerslijnen hebt, ben je ontzettend kwetsbaar. Als, als Oekraine het gebied ten noorden van De Krim weet te veroveren, hebben ze zelfs de aanvoerlijnen van water en electriciteit in handen. Komen daar nog dingen bij als een verdere degradatie en demoralisatie van het russische leger, aangezien ze dan heel wat nederlagen verder zijn. Maar goed,dit is voorlopig nog een brug te ver.
Dit soort zaken zijn niet als wel of niet kwesties te bestempelen. De publieke opinie beweegt een richting uit waarop zaken wel of niet acceptabel zijn. Momenteel is een mobilisatie niet mogelijk maar bijvoorbeeld een Oekranse offensief tegen Kursk zou een mobilisatie wel degelijk mogelijk maken.quote:En ten slotte: Rusland gaat niet met kernwapens schieten, en ze gaan geen mobilisatie doen. Die speculaties worden na 6 maanden wel een beetje kansloos. Zie de russische reactie op de aanvallen op Sevasstopol en Belgorod.
Een bombardement op de Krimburg (geen militair doel) is precies iets wat een volk richting pro-mobilisatie drukt.
Hij zal 1917 wel in ogenschouw houden denk ik.
Dit is wel een goed stuk over mobilisatie:
https://kyivindependent.c(...)bilization-in-russia
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik ben nooit zo gecharmeerd van twitteraars en telegram groepen. Maar bovenstaande bron is een uitstekende bron die echt neutraal is. En deze bron neem ik wel serieus.quote:
[ twitter ]
Het lijkt goed op te schieten bij Balaklija.
Het gaat de goede kant op.
Als Oekraine de kans krijgt zal deze de Krimbrug, wat uiteraard gewoon een militair doel is zoals elke brug dat is omdat Rusland daar troepen over heen stuurt, gewoon aanvallen.quote:
Een bombardement op de Krimburg (geen militair doel) is precies iets wat een volk richting pro-mobilisatie drukt.
Deze brug is uiteraard goed verdedigd, en simpel een raket erop af sturen gaat niet helpen, en een actie met commando's met explosieven, zelfs als ze de pilaren weten te bereiken is naar verwachting niet direct succesvol.
En hoewel de Russische motieven voor het annexeren van de Krim op zich niet heel raar waren, Oekraine wou de Russische militaire marinebasis verhuren aan de VS, iets wat vanuit een Russisch militair oogpunt niet getolereerd kan worden, zijn de aanvallen op de Krim onbeantwoord gebleven en trekt men zelfs de vliegtuigen en schepen weg van de Krim in plaats van actief te verdedigen, en dat is wel degelijk een zwaktebod.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Als Oekraine de Dnjepr over weet te steken, dan zal de 6km brede landbrug van Perekop een stuk makkelijker zijn in vergelijking, denk je niet? Snap je nu waarom ik als, als, als benadruk?quote:
[..]
Voor de aanvallende partij is dit een nog groter nadeel, zie de Perekop.
[..]
Dit soort zaken zijn niet als wel of niet kwesties te bestempelen. De publieke opinie beweegt een richting uit waarop zaken wel of niet acceptabel zijn. Momenteel is een mobilisatie niet mogelijk maar bijvoorbeeld een Oekranse offensief tegen Kursk zou een mobilisatie wel degelijk mogelijk maken.
Een bombardement op de Krimburg (geen militair doel) is precies iets wat een volk richting pro-mobilisatie drukt.
Hij zal 1917 wel in ogenschouw houden denk ik.
Dit is wel een goed stuk over mobilisatie:
https://kyivindependent.c(...)bilization-in-russia
En dan zitten de russen op De Krim in de val, zonder luchtdekking. Want Oekraine is zich in hoog tempo aan het bewapenen met NATO wapens. Zoals vandaag een Duits COBRA anti artillerie systeem. En Oekraine krijgt ook al 2 NASAMS.
En dan zitten ze straks vast op de Krim, 24 uur per dag bekeken door satellieten, en bestookt door Bayraktars en GPS munitie. En terugschieten is je doodvonnis tekenen. Als er dan nog een russich leger is, tenminste.
[ Bericht 22% gewijzigd door oheng op 07-09-2022 21:47:08 ]
Je zei het volgendequote:
[..]
Als Oekraine de Dnjepr over weet te steken, dan zal de 6km brede landbrug van Perekop een stuk makkelijker zijn in vergelijking, denk je niet? Snap je nu waarom ik als, als, als benadruk?
Je zou ook simpelweg kunnen toegeven dat je het bij het verkeerde eind had in plaats van het proberen het argument te wijzigen.quote:Nee, De Krim is juist extreem gemakkelijk te veroveren
Een 6km breed front is extreem makkelijk te verdedigen zeker als het een isthmus is en daarnaast is er hier sprake van een isthmus met meren, kanalen en andere obstakels.
Daarnaast is het gebied tussen vaste land Oekrane en de Krim dunbevolkt met slechte infrastructuur.
Het bevoorraden van troepen die vechten op de Ishtmus is via hooguit n weg.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Een militaire basis van de VS op de Krim gaan de Russen nooit accepteren. Dan zal een mobilisatie wel op gang komen. Overigens zonder mobilsatie dat ons de geschiedenis al leerde kun je geen land blijven bezetten en zomaar innemen. Het lukte zowel Rusland niet alsmede de VS niet in het mo. Het is allemaal op niets uitgelopen.quote:
[..]
Als Oekraine de kans krijgt zal deze de Krimbrug, wat uiteraard gewoon een militair doel is zoals elke brug dat is omdat Rusland daar troepen over heen stuurt, gewoon aanvallen.
Deze brug is uiteraard goed verdedigd, en simpel een raket erop af sturen gaat niet helpen, en een actie met commando's met explosieven, zelfs als ze de pilaren weten te bereiken is naar verwachting niet direct succesvol.
En hoewel de Russische motieven voor het annexeren van de Krim op zich niet heel raar waren, Oekraine wou de Russische militaire marinebasis verhuren aan de VS, iets wat vanuit een Russisch militair oogpunt niet getolereerd kan worden, zijn de aanvallen op de Krim onbeantwoord gebleven en trekt men zelfs de vliegtuigen en schepen weg van de Krim in plaats van actief te verdedigen, en dat is wel degelijk een zwaktebod.
Laat staan een Oekrane dat gemobiliseerd is met behoorlijk wat moderne wapens. Ik gok erop dat het westen veel meer geleverd heeft dan men in de media laat weten.
Ik denk dat ook het Oekranse leger wat onderschat is. Ook zonder de steun van het westen wist men de Russen terug te dringen rondom Kiev.quote:
[..]
Een militaire basis van de VS op de Krim gaan de Russen nooit accepteren. Dan zal een mobilisatie wel op gang komen. Overigens zonder mobilsatie dat ons de geschiedenis al leerde kun je geen land blijven bezetten en zomaar innemen. Het lukte zowel Rusland niet alsmede de VS niet in het mo. Het is allemaal op niets uitgelopen.
Laat staan een Oekrane dat gemobiliseerd is met behoorlijk wat moderne wapens. Ik gok erop dat het westen veel meer geleverd heeft dan men in de media laat weten.
Vanaf 2014 is het budget der Oekranse strijdkrachten al flink vergroot. Er zijn ook tienduizenden Oekraners die in de Donbas gevochten hebben waardoor men een groot aantal ervaren troepen heeft.
Ook zonder westerse hulp zou het niet mogelijk zijn voor Rusland om heel de Oekrane te veroveren.
Deze pagina laat ook zien dat er al voor de oorlog flinke hoeveelheden materiaal aangeschaft werden.
https://en.wikipedia.org/(...)ed_Forces_of_Ukraine
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Precies. De grootste blunder van de Russen is hun inlichtingendienst en informatie oorlog. Een inlichtingendienst die geen inschatting kan maken of je veel steun kunt verwachten van het Oekraense volk is een grote faal.quote:
[..]
Ik denk dat ook het Oekranse leger wat onderschat is. Ook zonder de steun van het westen wist men de Russen terug te dringen rondom Kiev.
Vanaf 2014 is het budget der Oekranse strijdkrachten al flink vergroot. Er zijn ook tienduizenden Oekraners die in de Donbas gevochten hebben waardoor men een groot aantal ervaren troepen heeft.
Ook zonder westerse hulp zou het niet mogelijk zijn voor Rusland om heel de Oekrane te veroveren.
Deze pagina laat ook zien dat er al voor de oorlog flinke hoeveelheden materiaal aangeschaft werden.
https://en.wikipedia.org/(...)ed_Forces_of_Ukraine
En omdat Rusland ook niet kan mobiliseren(in deze situatie) heb je gewoon te weinig mankracht om een frontlijn van Kharkov tot Kherson te behouden. De Donbass is een behoorlijk stedelijk gebied waar je ontzettend veel tijd in moet steken om daar doorheen te breken wil je niet tegen enorme verliezen oplopen.
Heh, nou je het zegt. Natuurlijk is die brug een legitiem doelwit.quote:
[..]
Als Oekraine de kans krijgt zal deze de Krimbrug, wat uiteraard gewoon een militair doel is zoals elke brug dat is omdat Rusland daar troepen over heen stuurt, gewoon aanvallen.
Deze brug is uiteraard goed verdedigd, en simpel een raket erop af sturen gaat niet helpen, en een actie met commando's met explosieven, zelfs als ze de pilaren weten te bereiken is naar verwachting niet direct succesvol.
En als ik de reacties zie op russische social media en straatinterviews in rusland, weet ik zeker dat een aanval op de Kerch brug enorme woede zal opwekken.... Tegen de russische leiders die beloofd hebben de brug te beschermen tegen die "achterlijke hohols".
Zie ook het tot zinken brengen van de Moskva: geen reactie.
Precies. Daarnaast zijn er fouten gemaakt in de planning.quote:
[..]
Precies. De grootste blunder van de Russen is hun inlichtingendienst en informatie oorlog. Een inlichtingendienst die geen inschatting kan maken of je veel steun kunt verwachten van het Oekraense volk is een grote faal.
En omdat Rusland ook niet kan mobiliseren(in deze situatie) heb je gewoon te weinig mankracht om een frontlijn van Kharkov tot Kherson te behouden. De Donbass is een behoorlijk stedelijk gebied waar je ontzettend veel tijd in moet steken om daar doorheen te breken wil je niet tegen enorme verliezen oplopen.
1) de gebieden ten noorden van Kiev zijn erg bosrijk en problematisch qua infrastructuur.
2) onderschatten van partizanen, verzet.
3) onvoldoende inzet van troepen vanaf het begin.
4) problematische bevoorrading in Wit-Rusland.
5) te omvangrijke doelen.
Er zullen vast meer punten zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
er waren veel wodka flessen gevonden daar, dus het moreel zal niet hoog geweest zijnquote:
[..]
Precies. Daarnaast zijn er fouten gemaakt in de planning.
1) de gebieden ten noorden van Kiev zijn erg bosrijk en problematisch qua infrastructuur.
2) onderschatten van partizanen, verzet.
3) onvoldoende inzet van troepen vanaf het begin.
4) problematische bevoorrading in Wit-Rusland.
5) te omvangrijke doelen.
Er zullen vast meer punten zijn.
Het duurde weken en weken voor er iets begon te bewegen in de richting van de grens
Het doel was , een oefening , werd gezegd
ik denk dat er nu ook wel wat Ukrainse commando troepen zijn opgeleid in de UK , die centraal aangestuurd worden via spysatellitesquote:
[..]
Ik denk dat ook het Oekranse leger wat onderschat is. Ook zonder de steun van het westen wist men de Russen terug te dringen rondom Kiev.
Vanaf 2014 is het budget der Oekranse strijdkrachten al flink vergroot. Er zijn ook tienduizenden Oekraners die in de Donbas gevochten hebben waardoor men een groot aantal ervaren troepen heeft.
Ook zonder westerse hulp zou het niet mogelijk zijn voor Rusland om heel de Oekrane te veroveren.
Deze pagina laat ook zien dat er al voor de oorlog flinke hoeveelheden materiaal aangeschaft werden.
https://en.wikipedia.org/(...)ed_Forces_of_Ukraine
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Die fouten van planning heeft natuurlijk te maken met het verzamelen van goede inlichtingen. Als het daar al fout gaat is de basis al niet goed.quote:
[..]
Precies. Daarnaast zijn er fouten gemaakt in de planning.
1) de gebieden ten noorden van Kiev zijn erg bosrijk en problematisch qua infrastructuur.
2) onderschatten van partizanen, verzet.
3) onvoldoende inzet van troepen vanaf het begin.
4) problematische bevoorrading in Wit-Rusland.
5) te omvangrijke doelen.
Er zullen vast meer punten zijn.
Maar het blijft wel gevaarlijk om nu plots de Russen weer te onderschatten. Als ik de waanzin moet lezen dat we eigelijk wel die Russen in eigen land wel makkelijk aankunnen door wat keyboard fantasten omdat het niet loopt in Oekrane is natuurlijk ook een bizarre gedachte. Dan laat ik kernwapens even buiten beschouwing.
We zullen zien wie er gelijk krijgt. Want de aanval op De Krim gaat er komen, gezien de publieke opinie in Oekraine.quote:
[..]
Je zei het volgende
[..]
Je zou ook simpelweg kunnen toegeven dat je het bij het verkeerde eind had in plaats van het proberen het argument te wijzigen.
Een 6km breed front is extreem makkelijk te verdedigen zeker als het een isthmus is en daarnaast is er hier sprake van een isthmus met meren, kanalen en andere obstakels.
Daarnaast is het gebied tussen vaste land Oekrane en de Krim dunbevolkt met slechte infrastructuur.
Het bevoorraden van troepen die vechten op de Ishtmus is via hooguit n weg.
Dat wordt prijsschieten.
Daarover gesproken, hier unieke beelden van russen die hun oversteek over de Dnjepr filmen.
Het vluchten uit Balaklaiia gaat ook niet volgens plan, er zijn inmiddels "honderden" POW's.
[ Bericht 10% gewijzigd door oheng op 07-09-2022 23:10:45 ]
Niemand krijgt er gelijk of ongelijk ik merk enkel op dat de Krim militair gezien zeer moeilijk in te nemen. Als je denkt dat dat niet zo is kun je beter eens een boek over militaire strategie proberen te lezen dan steeds met dit soort onzin te komen.quote:
[..]
We zullen zien wie er gelijk krijgt. Wat de aanval op De Krim gaat er komen, gezien de publieke opinie in Oekraine.
Dat wordt prijsschieten.
Net als de inname van Kherson gelijk staat aan gigantisch Oekrans falen in de openingsfase van het conflict, zou een potentieel verlies van de Krim volledig op het falen van Russische troepen kunnen worden aangeschreven, zo simpel is het.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Kupyansk, spoor-knooppunt en aanvoerlijn voor Izyum lijkt het doel van het tweede front:
Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Verschillende bronnen melden dat de Oekraners 9000 man hebben ingezet voor deze operatie. De frontlijn lijkt daar nu zo'n 15km opgeschoven, dat is erg veel.quote:
Kupyansk, spoor-knooppunt en aanvoerlijn voor Izyum lijkt het doel van het tweede front:
[ twitter ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De vraag is wat de Russen achter de frontlinie aan versterkingen hebben en of ze deze doorbraak kunnen indammen.quote:
[..]
Verschillende bronnen melden dat de Oekraners 9000 man hebben ingezet voor deze operatie. De frontlijn lijkt daar nu zo'n 15km opgeschoven, dat is erg veel.
Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dit is een gebied waar eigenlijk heel weinig militaire actie is geweest sinds de begin van het conflict, vandaar dat het offensief eigenlijk zo verrassend is en er waarschijnlijk weinig reserves zijn.quote:
[..]
De vraag is wat de Russen achter de frontlinie aan versterkingen hebben en of ze deze doorbraak kunnen indammen.
Rusland zal waarschijnlijk troepen uit de Donbas of Izium moeten verplaatsen, of reserves uit Rusland zelf moeten aanvoeren. Dat moet in principe geen probleem zijn in deze regio aangezien Kupiansk 60km van Rusland ligt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dus snelheid is geboden als ze echt willen doorstoten naar Kupyansk, blitzkrieg-stijl.quote:
[..]
Dit is een gebied waar eigenlijk heel weinig militaire actie is geweest sinds de begin van het conflict, vandaar dat het offensief eigenlijk zo verrassend is en er waarschijnlijk weinig reserves zijn.
Rusland zal waarschijnlijk troepen uit de Donbas of Izium moeten verplaatsen, of reserves uit Rusland zelf moeten aanvoeren. Dat moet in principe geen probleem zijn in deze regio aangezien Kupiansk 60km van Rusland ligt.
Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ja en nee. Je moet er ook rekening mee houden dat eenheden die te ver oprukken kwetsbaarder zijn voor luchtaanvallen en tegenaanvallen. We zien het morgen wel, ik verwacht wel meer Russische luchtondersteuning in dat gebied.quote:
[..]
Dus snelheid is geboden als ze echt willen doorstoten naar Kupyansk, blitzkrieg-stijl.
Maar goed, als je een plaats kan innemen zonder verzet moet je het altijd doen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
het ging heel goed voor Oekraine vandaag.
De Russische posities zijn onhoudbaar en niet te bevoorraden.
Civdiv is een aanrader, ex marinier uit de VS, in Irak gediend, nu in Oekraine (inmiddels thuis wegens Bronchitis)
Hij zat in Kherson regio en kan met eigen ervaring veel operationele en tactische problemen en situaties duiden. Mooie bron voor operationele actuele info.
[ Bericht 18% gewijzigd door Pumatje op 08-09-2022 01:12:11 ]
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Nee dat is niet bepaald een gegeven of een logisch gevolg. Sommige posities zijn logistiek niet te ondersteunen en in stand te houden of zorgen ervoor dat je positie verzwakt. Daar draait het hele conflict in de afgelopen maanden om, daarom liepen de Russen zich vast. Ze deden exact wat jij net zegtquote:
[..]
Ja en nee. Je moet er ook rekening mee houden dat eenheden die te ver oprukken kwetsbaarder zijn voor luchtaanvallen en tegenaanvallen. We zien het morgen wel, ik verwacht wel meer Russische luchtondersteuning in dat gebied.
Maar goed, als je een plaats kan innemen zonder verzet moet je het altijd doen.
. Ze hadden tal van posities ingenomen die niet te bevooraden of instand te houden waren. Hierdoor zijn veel eenheden gedecimeerd, hebben hun materiaal moeten achterlaten, of hebben de conclusie getrokken na veel gevechten dat het een kansloze missie was omdat het voordeel t.o.v. de kosten niet in verhouding stonden.
Oekraine speelt dit spel veel beter.
[ Bericht 7% gewijzigd door Pumatje op 08-09-2022 00:38:28 ]
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Je hoeft de krim niet militair in te nemen, je kunt het de Russen onmogelijk maken er te blijven zitten.quote:
[..]
Niemand krijgt er gelijk of ongelijk ik merk enkel op dat de Krim militair gezien zeer moeilijk in te nemen. Als je denkt dat dat niet zo is kun je beter eens een boek over militaire strategie proberen te lezen dan steeds met dit soort onzin te komen.
Net als de inname van Kherson gelijk staat aan gigantisch Oekrans falen in de openingsfase van het conflict, zou een potentieel verlies van de Krim volledig op het falen van Russische troepen kunnen worden aangeschreven, zo simpel is het.
Militaire logistiek is een kunde en een voorwaarde. Dat beseffen veel burgers zich niet, maar zonder logistiek sta je binnen 3 dagen met je bataljonstaakgroep te kontvingeren. Je kunt geen vertragend gevecht leveren zonder gegarandeerde aanvoer van klasse 1 tm 5 , vervangers, afvoer gewonden of versterkingen, laat staan troepenverplaatsingen.
Daarbij is alles op de Krim binnen bereik van de Oekrainers, en hebben de Russen niets om de Oekrainers in het achterland te raken.
Burgers zijn te gefixeerd op het aangaan van het gevecht met de vijand terwijl oorlogsvoeren met deze grootte van eenheden en inzet een puur logistieke onderneming is geworden.
En je verwijst naar boeken, maar wat is jou militaire ervaring?
[ Bericht 9% gewijzigd door Pumatje op 08-09-2022 00:42:21 ]
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Grootste plannings fouten die zijn gemaakt door Russen zijn terrein, weer en vijand analyse. Er is niet gepland op most likely en most dangerous (NATO parameters van planning) maar op most hopeful. Het totale gebrek aan rationele voorbereiding is daaruit een gevolg, het grootste manco daarvan was gebrek aan cohesie, planning, en voorbereiding van alle deelnemende eenheden en militairen.quote:
[..]
Precies. Daarnaast zijn er fouten gemaakt in de planning.
1) de gebieden ten noorden van Kiev zijn erg bosrijk en problematisch qua infrastructuur.
2) onderschatten van partizanen, verzet.
3) onvoldoende inzet van troepen vanaf het begin.
4) problematische bevoorrading in Wit-Rusland.
5) te omvangrijke doelen.
Er zullen vast meer punten zijn.
Ik was langer bezig met oefenen voor een uitzending dan een utizending zelf. Procedures, drills, skills, wapenhandelingen, ZHKH en het gehele plaatje snappen was iets waar je mee sufgeluld werd maar daardoor wel begreep wat je aan het doen was.
Het meest verbazende is wel dat de Rus echt haar zaken vroeger voor elkaar had, maar nu in een soort parralel universum is terecht gekomen waarbij ze niet in staat zijn om rationele besluitvorming en planning te doen. Dan krijg je deze clusterfucks. Er is blijkbaar niemand in de Russische DOPS geweest die heeft gezegd; lui...dit plan zuigt. Dat zie je vaak in regime's, dat komt omdat mensen daar posities bekleden op basis van loyaliteit, i.p.v. professionaliteit. W.s de reden dat die Sjojgu er was neergezet, samen met die concirge met die bril. Weet zijn naam even niet meer. Sjojgu is wel weg. Nu liegen de legerkorps commandanten direct naar Putin.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
De Krim is 27.000km2 groot, dat zijn niet gebieden die je even afsluit van bevoorrading en het bestoken van aanvoerroutes op een afstand van 100+ km is ook geen simpele zaak, maar niet onmogelijk.quote:
[..]
Je hoeft de krim niet militair in te nemen, je kunt het de Russen onmogelijk maken er te blijven zitten.
Daarbij is alles op de Krim binnen bereik van de Oekrainers, en hebben de Russen niets om de Oekrainers in het achterland te raken.
De Russen hebben dit conflict meerdere malen Lviv bestookt, dus wat je zegt klopt simpelweg niet. Beide partijen hebben langeafstandswapens.
De Krim is niet een klein eilandje zoalsquote:Militaire logistiek is een kunde en een voorwaarde. Dat beseffen veel burgers zich niet, maar zonder logistiek sta je binnen 3 dagen met je bataljonstaakgroep te kontvingeren. Je kunt geen vertragend gevecht leveren zonder gegarandeerde aanvoer van klasse 1 tm 5 , vervangers, afvoer gewonden of versterkingen, laat staan troepenverplaatsingen.
Burgers zijn te gefixeerd op het aangaan van het gevecht met de vijand terwijl oorlogsvoeren met deze grootte van eenheden en inzet een puur logistieke onderneming is geworden.
En je verwijst naar boeken, maar wat is jou militaire ervaring?
Ik kom uit de geschiedenishoek, klassieke om specifiek te zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door BlaZ op 08-09-2022 05:18:44 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dit ging specifiek over de situatie bij Balaklia.quote:
[..]
Nee dat is niet bepaald een gegeven of een logisch gevolg. Sommige posities zijn logistiek niet te ondersteunen en in stand te houden of zorgen ervoor dat je positie verzwakt. Daar draait het hele conflict in de afgelopen maanden om, daarom liepen de Russen zich vast. Ze deden exact wat jij net zegt
Ze hadden tal van posities ingenomen die niet te bevooraden of instand te houden waren. Hierdoor zijn veel eenheden gedecimeerd, hebben hun materiaal moeten achterlaten, of hebben de conclusie getrokken na veel gevechten dat het een kansloze missie was omdat het voordeel t.o.v. de kosten niet in verhouding stonden.
Oekraine speelt dit spel veel beter.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De frontmutaties bij Balaklaiia vind ik behoorlijk spectaculair.quote:
Gevechten nabij Shevshenkove worden overigens bevestigd van Russische zijde nu.
Verbivka ook ingenomen waardoor de Oekraners aan de poorten van Balaklia staan.
Het Russische bruggehoofd ten zuiden van de rivier (Nova Husarivka, Bairak) is weer in Oekranse handen
Volokhiv Yar en Semenivka en Oekranse handen waardoor men op ~5km van Shevshenkove is.
Dit zet druk op Chkalovske wat ingesloten kan worden.
Kodema ingenomen door de Russen.
En ook dat Lyman nu vanuit het westen onder druk komt.
De Russen hebben blijkbaar echt zitten te slapen aan de diverse Izjoemdronten, oen er gewoon teveel troepen laten weghalen.
. Military Lab geeft dagelijks per front aan, wie van de partijen daar wint, of dat het ergens gelijk blijft.
![Ukraine War [07 Sep] - Ukraine's Counter-Offensive on Kharkiv liberates 12 settlements?](https://i.ytimg.com/vi/KSf8DvDEYys/0.jpg)
Gisteren was het een 3-1 overwinning voor Oekrane
Maar voor de terreinwinst bij Balaklaiia geef ik Oekrane extra punten.
Het was gisteren wel 5-1 voor Oekrane
Wanneer zal besluiteloze Poetin worden afgezet?
Nu al 28 weken oorlog.
Het laatste echte Russische succes was in week 18 en het begin van week 19 met de verovering van Lisitsjansk.
Deze week klapt alles in elkaar in een recordtempo bij Izjoem.
Nu al 28 weken oorlog.
Het laatste echte Russische succes was in week 18 en het begin van week 19 met de verovering van Lisitsjansk.
Deze week klapt alles in elkaar in een recordtempo bij Izjoem.
Zeer spectaculair en ook verrassend, de Russen hebben zich daar mooi in de luren laten leggen.quote:
De frontmutaties bij Balaklaiia vind ik behoorlijk spectaculair.
En ook dat Lyman nu vanuit het westen onder druk komt.
De Russen hebben blijkbaar echt zitten te slapen aan de diverse Izjoemdronten, oen er gewoon teveel troepen laten weghalen.
. Military Lab geeft dagelijks per front aan, wie van de partijen daar wint, of dat het ergens gelijk blijft.
Gisteren was het een 3-1 overwinning voor Oekrane
Maar voor de terreinwinst bij Balaklaiia geef ik Oekrane extra punten.
Het was gisteren wel 5-1 voor Oekrane
Wat betreft de dorpen rondom de rivier bij Izium, er is een maand of twee terug aangegeven door het Russische ministerie dat een aantal dorpen niet actief bezet worden. De rand van dorpen in het bosgebied net aan de overzijde van de rivier.
Dat stond ook een hele tijd aangegeven op de kaart van defence politics asia, maar is nu niet meer terug te vinden.
Wat ik tegenkwam verder is dat het gebied waar de Oekranse troepen zo ver wisten te penetreren bezet werd door een soort politietroepen. Rossguardia meen ik.
De extra punten zijn wel terecht, als je in dit conflict 10km weet op te schuiven heb je een bijzonder goede dag.
Qua vergelijking kunnen we ook stellen dat de Oekraners daar in een dag meer terreinwinst hebben geboekt dan in het zo groots aangekondigde Kherson offensief.
Wat je daar zegt is denk ik het kernpunt, als je 10.000 man naar de Kherson regio verplaatst krijg je automatisch zwakke plekken.
Ik zie net wel berichten dat de Russen versterkingen aangevoerd hebben bij Shevshenkove. Als het offensief 9.000 sterk is heeft het wel kans om nog meer terrein in te nemen.
Shevshenkove lijkt me wel essentieel overigens, na Shevshenkove is er geen grote plaats meer tot Kupiansk.
[ Bericht 8% gewijzigd door BlaZ op 08-09-2022 08:43:41 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Lol, met een brakke hoofd een land binnenvallen.quote:
[..]
er waren veel wodka flessen gevonden daar, dus het moreel zal niet hoog geweest zijn
Het duurde weken en weken voor er iets begon te bewegen in de richting van de grens
Het doel was , een oefening , werd gezegd
[..]
ik denk dat er nu ook wel wat Ukrainse commando troepen zijn opgeleid in de UK , die centraal aangestuurd worden via spysatellites
Op 4 augustus verovert de Wagner Groep de oostelijke toegangsweg in Bachmoet, en een dag later nemen ze de champagne- en wijnfabriek in die stad in.quote:Op donderdag 8 september 2022 10:28 schreef skrn het volgende:
[..]
Lol, met een brakke hoofd een land binnenvallen.
Sindsdien komen ze daar geen meter verder meer
Of de Russen zich daar in de luren heben laten leggen durf ik niet te zeggen. Als je zo weinig troepen hebt om die hele frontlinie in Oekrane te bemannen zul je keuzes moeten maken. Mogelijk hechten de Russen meer waarde aan Kherson om daar een bruggenhoofd te hebben die het zo lang mogelijk moet volhouden dan in Kharkof waar zelfs plaats namen zijn bevrijd waar geen Rus te bekennen was. Zelfs pro Russische bronnen gaven al een hele tijd aan dat er een enorme troepen opbouw was in de regio Kharkof. Ik neem aan dat de Russen dan ook wel weten dat daar iets zou gebeuren.quote:
[..]
Zeer spectaculair en ook verrassend, de Russen hebben zich daar mooi in de luren laten leggen.
Wat betreft de dorpen rondom de rivier bij Izium, er is een maand of twee terug aangegeven door het Russische ministerie dat een aantal dorpen niet actief bezet worden. De rand van dorpen in het bosgebied net aan de overzijde van de rivier.
Dat stond ook een hele tijd aangegeven op de kaart van defence politics asia, maar is nu niet meer terug te vinden.
Wat ik tegenkwam verder is dat het gebied waar de Oekranse troepen zo ver wisten te penetreren bezet werd door een soort politietroepen. Rossguardia meen ik.
De extra punten zijn wel terecht, als je in dit conflict 10km weet op te schuiven heb je een bijzonder goede dag.
Qua vergelijking kunnen we ook stellen dat de Oekraners daar in een dag meer terreinwinst hebben geboekt dan in het zo groots aangekondigde Kherson offensief.
Wat je daar zegt is denk ik het kernpunt, als je 10.000 man naar de Kherson regio verplaatst krijg je automatisch zwakke plekken.
Ik zie net wel berichten dat de Russen versterkingen aangevoerd hebben bij Shevshenkove. Als het offensief 9.000 sterk is heeft het wel kans om nog meer terrein in te nemen.
Shevshenkove lijkt me wel essentieel overigens, na Shevshenkove is er geen grote plaats meer tot Kupiansk.
Onderstaand artikel geeft wel aan waar de Russen hun aandacht op vestigen om dit zo lang als mogelijk te bezetten. Of dat dan lukt is uiteraard nog maar de vraag. We gaan het zien.
https://www.washingtonpos(...)sualties-ammunition/
[ Bericht 0% gewijzigd door Cherni op 08-09-2022 12:22:16 ]
Luister, je moet niet boos worden, we hebben gewoon een discussie. Want in principe heb je gelijk. Bij min of meer gelijkwaardige legers is het innemen van De Krim extreem moeilijk.quote:
[..]
Niemand krijgt er gelijk of ongelijk ik merk enkel op dat de Krim militair gezien zeer moeilijk in te nemen. Als je denkt dat dat niet zo is kun je beter eens een boek over militaire strategie proberen te lezen dan steeds met dit soort onzin te komen.
Net als de inname van Kherson gelijk staat aan gigantisch Oekrans falen in de openingsfase van het conflict, zou een potentieel verlies van de Krim volledig op het falen van Russische troepen kunnen worden aangeschreven, zo simpel is het.
Ik denk echter dat het russische en Oekrainsche leger niet meer gelijkwaardig zijn (afgezien van Wagner de de SfB's). Oekraine beschikt over mogelijkheden waar rusland alleen maar van kan dromen. En iedere dag wordt het sterker, zoals vandaag: Noorwegen stuurt Hellfire systemen. En dit gaat al maandenlang zo, terwijl rusland vastgeroest zit in het verre verleden.
Andere dingen zoals moreel, lokaal verzet, en economie spelen ook een steeds grotere rol. Want ik zei het maanden geleden al: dit is een oorlog van alle westerse economien versus de russische economie.
De Krim is relatief eenvoudig niet een keer, maar twee keer ingenomen in de 2e Wereld Oorlog.
Dus er is historisch bewijs dat De Krim makkelijk in te nemen is.
Ik denk dat jij teveel uitgaat van een ideale theoretische situatie, een ordelijke terugtrekking richting De Krim, waar ze zich vervolgens wekenlang kunnen voorbereiden. En op de een of andere manier krijgen ze de controle over het luchtruim.
[ Bericht 3% gewijzigd door oheng op 08-09-2022 13:13:12 ]
De Krim zou een interbellum worden. Zeker weten we het niet maar een aanval op de Krim met troepen zal zelfs het Russische volk wel een mobilisatie accepteren. De Russen zullen nooit toestaan dat Oekrane er een VS basis laat plaatsen.quote:
[..]
Luister, je moet niet boos worden, we hebben gewoon een discussie. Want in principe heb je gelijk. Bij min of meer gelijkwaardige legers is het innemen van De Krim extreem moeilijk.
Ik denk echter dat het russische en Oekrainsche leger niet meer gelijkwaardig zijn (afgezien van Wagner de de SfB's). Oekraine beschikt over mogelijkheden waar rusland alleen maar van kan dromen. En iedere dag wordt het sterker, zoals vandaag: Noorwegen stuurt Hellfire systemen. En dit gaat al maandenlang zo, terwijl rusland vastgeroest zit in het verre verleden.
Andere dingen zoals moreel, lokaal verzet, en economie spelen ook een steeds grotere rol. Want ik zei het maanden geleden al: dit is een oorlog van alle westerse economien versus de russische economie.
De Krim is relatief eenvoudig niet een keer, maar twee keer ingenomen in de 2e Wereld Oorlog.
Dus er is historisch bewijs dat De Krim makkelijk in te nemen is.
Ik denk dat jij teveel uitgaat van een ideale theoretische situatie, een ordelijke terugtrekking richting De Krim, waar ze zich vervolgens wekenlang kunnen voorbereiden. En op de een of andere manier krijgen ze de controle over het luchtruim.
Misschien, misschien niet. Ik denk dat je de gelatenheid en passiviteit van de gemiddelde (jonge) rus onderschat.quote:
[..]
De Krim zou een interbellum worden. Zeker weten we het niet maar een aanval op de Krim met troepen zal zelfs het Russische volk wel een mobilisatie accepteren. De Russen zullen nooit toestaan dat Oekrane er een VS basis laat plaatsen.
Een mobilisatie is nu toch al te laat. Zie Oekraine: de mobilisatie begon 6 maanden geleden, en nu pas plukken ze de vruchten ervan, met compleet nieuwe brigades en battalions die opduiken.
En ten slotte: een mobilisatie kan hl snel hl erg fout uitpakken voor rusland. Want als je na een mobilisatie nog steeds veldslagen verliest, en jonge mannen uit Moskou en St. Petersburg met honderden/duizenden tegelijk sneuvelen, is het gauw over met de steun voor de oorlog.
Nogmaals: er zijn verdomd goede redenen dat putin geen mobilisatie heeft afgekondigd.
Je begrijpt het niet. Zonder haven en de Krim waarbij de kans zeer groot is dat Oekrane de haven aan de VS verpacht zijn de Russen sowieso compleet afgeschreven. Maw een complete escalatie van een ongekende orde is zeer goed mogelijk omdat de Russen dan niets meer te verliezen hebben.quote:
[..]
Misschien, misschien niet. Ik denk dat je de gelatenheid en passiviteit van de gemiddelde (jonge) rus onderschat.
Een mobilisatie is nu toch al te laat. Zie Oekraine: de mobilisatie begon 6 maanden geleden, en nu pas plukken ze de vruchten ervan, met compleet nieuwe brigades en battalions die opduiken.
En ten slotte: een mobilisatie kan hl snel hl erg fout uitpakken voor rusland. Want als je na een mobilisatie nog steeds veldslagen verliest, en jonge mannen uit Moskou en St. Petersburg met honderden/duizenden tegelijk sneuvelen, is het gauw over met de steun voor de oorlog.
Nogmaals: er zijn verdomd goede redenen dat putin geen mobilisatie heeft afgekondigd.
Waarom denk je dat de Russen gelijk in 2014 de Krim geannexeerd hebben iets dat overigens de VS ook gedaan zou hebben in die situatie?. Dit gaat om geopolitiek.
Ik snap het wel, ik ken de russische geschiedenis en het belang van Sevastopol. Ik weet dat Rusland deze ijsvrije haven nodig heeft (en eigenlijk de scheepswerven van Mykolaev ook). Ik weet hoe rusland om deze haven gevochten heeft in bijv. de Krimoorlog.quote:
[..]
Je begrijpt het niet. Zonder haven en de Krim waarbij de kans zeer groot is dat Oekrane de haven aan de VS verpacht zijn de Russen sowieso compleet afgeschreven. Maw een complete escalatie van een ongekende orde is zeer goed mogelijk.
Waarom denk je dat de Russen gelijk in 2014 de Krim geannexeerd hebben iets dat overigens de VS ook gedaan zou hebben in die situatie?. Dit gaat om geopolitiek.
Echter, dit is alleen interessant voor iedereen die dit topic leest, voor putin, en voor russische extreem-nationalisten. De gemiddelde rus zal het wel of niet hebben van een ijsvrije haven aan hun reet roesten. Of ze nou Izium, Kherson, Kupyansk, of Melitopol verliezen: het is voor de gemiddelde rus 1 pot nat. Dan maar op vakantie naar Turkije.
En dan nog: als rusland mobiliseert, heeft het een zootje ongetrainde, ongemotiveerde dienstplichtigen. Dit is geen oplossing voor de problemen van het verouderde russische leger. We praten al weken over een tekort aan infanterie, maar de doorbraak bij Kharkiv laat zien dat diesntplichtigen geen antwoord zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door oheng op 08-09-2022 14:05:46 ]
Maar mobilisatie maakt dat niet anders....quote:
Je begrijpt het niet. Zonder haven en de Krim waarbij de kans zeer groot is dat Oekrane de haven aan de VS verpacht zijn de Russen sowieso compleet afgeschreven. Maw een complete escalatie van een ongekende orde is zeer goed mogelijk omdat de Russen dan niets meer te verliezen hebben.
Ikzelf zou mobilisatie niet zien als een 'escalatie', maar eerder als een stevige stap naar een regime-val.
Mobilisatie zou opeens de hele bevolking betroffen maken en ook openlijk maken dat alle propaganda-verhaaltjes over de 'speciale operatie' en dat rusland er zo succesvol is gelogen zijn (dat het dat is weten de burger wel, maar het is niks waar je openlijk over praat als het niemand verder heel erg direkt 'treft', bevolkingsbrede mobilisatie verandert dat).
Ikzelf vrees eerder dat Rusland bij een bedreiging van de Krim en mogelijk zelfs een dreigende inname van het noordelijke Krim-kanaal, zal laten escaleren door een ongeval plaats te laten vinden bij de Zaporizhzhia-installatie (bv het verbreken van alle stroom en vervolgens ook de noodstroom-aggregaten uit te schakelen, waarbij ze het net vaag genoeg houden om te kunnen beweren dat het bv door oekrainse artillerie veroorzaakt zou zijn ).
Een ramp daar zou een catastrofe voor de Oekrainse stroomvoorziening zijn en ook verder internationaal iedereen in paniek zetten, met ook op de energiemarkt in korte tijd catastrofaal aanstijgende prijzen waardoor ook het westen er alles op zal zetten dat er snel ingegrepen moet worden.
Dat zou rusland dan kunnen uitnutten om een wapenstilstand rond huidige bestandslijnen af te laten dwingen.
Ik vrees zelfs dat dat scenario bijna het enige scenario is waarbij Rusland zn huidige gebiedswinsten zeker kan stellen en uiteindelijk een 'overwinning' kan claimen
[ Bericht 2% gewijzigd door RM-rf op 08-09-2022 17:39:42 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat zou ook een mogelijkheid zijn. Ik ben al blij als de Russen uit de Donbass en andere gebieden geschopt zijn. Maar mbt de Krim zit ik er iets anders in. Tenzij de Russen de garantie krijgen die haven ten alle tijden te kunnen pachten verander ik op het gebied van de kwestie de Krim van mening. Er moet ook een balans zijn. Een interbellum draait meestal uit op een gigantisch drama globaal gezien. En dan spreek ik niet eens over de inzet van kernwapens.quote:
[..]
Maar mobilisatie maakt dat niet anders....
Ikzelf zou mobilisatie niet zien als een 'escalatie', maar eerder als een stevige stap naar een regime-val.
Mobilisatie zou opeens de hele bevolking betroffen maken en ook openlijk maken dat alle propaganda-verhaaltjes over de 'speciale operatie' en dat rusland er zo succesvol is gelogen zijn (dat het dat is weten de burger wel, maar het is niks waar je openlijk over praat als het niemand verder heel erg direkt 'treft').
Ikzelf vrees eerder dat Rusland bij een bedrieging van de Krim en mogelijk zelfs een dreigende inname van het noordelijke Krim-kanaal zal laten escaleren door een ongeval te laten plaatsvinden bij de Zaporizhzhia-installatie (bv het verbreken van alle strom en vervolgens ook de noodstrom-aggregaten uit te schakelen, waarbij ze het net vaag genoeg houden om te kunnen beweren dat het bv door oekrainse artillerie )...
een ramp daar zou een catastrofe voor de oekrainse stroomvoorziening zijn en ook verder internationaal iedereen in paniek zetten, met ook op de energiemarkt in korte tijd catastrofal anstijgende prijzen waardoor ook hetw esten er alles op zal zetten dat er snel ingegrepen moet worden.
Dat zou rusland dan kunnen uitnutten om een wapenstilstand rond huidige bestandslijnen af te laten dwingen.
Ik vrees zelfs dat dat scenario bijna het enige scenario is waarbij Rusland zn huidige gebiedswinsten zeker kan stellen en uiteindelijk een 'overwinning' kan claimen
Voor Oekraine zou het in russische handen laten van de haven van Sevastopol een ruilmiddel kunnen zijn.quote:
[..]
Dat zou ook een mogelijkheid zijn. Ik ben al blij als de Russen uit de Donbass en andere gebieden geschopt zijn. Maar mbt de Krim zit ik er iets anders in. Tenzij de Russen de garantie krijgen die haven ten alle tijden te kunnen pachten verander ik op het gebied van de kwestie de Krim van mening. Er moet ook een balans zijn. Een interbellum draait meestal uit op een gigantisch drama globaal gezien. En dan spreek ik niet eens over de inzet van kernwapens.
Oekraine heeft immers toch vrijwel geen marine, en Sevastopol heeft een russische bevolking, dus waarom zou je die stad willen bezetten.
Natuurlijk is die basis wel een toekomstig gevaar.
We komen er wel uit hier op fok. Deze draad blijft gelukkig rustig tov nws.quote:
[..]
Voor Oekraine zou het in russische handen laten van de haven van Sevastopol een ruilmiddel kunnen zijn.
Oekraine heeft immers toch vrijwel geen marine, en Sevastopol heeft een russische bevolking, dus waarom zou je die stad willen bezetten.
Natuurlijk is die basis wel een toekomstig gevaar.
Bij Perekop zijn twee wegen. Dan heb je nog de brug bij Chonhar (is die er nog?). Aan de oostkant zit het ook nog vast, dat is een nog dunner stukje land, maar daar is geen fatsoenlijke weg. Ondertussen hebben de Russen die nieuwe brug tussen De Krim en Rusland aangelegd. Maar verder inderdaad correct. Je hoeft De Krim maar op 3 plekken te verdedigenquote:
[..]
Je zei het volgende
[..]
Je zou ook simpelweg kunnen toegeven dat je het bij het verkeerde eind had in plaats van het proberen het argument te wijzigen.
Een 6km breed front is extreem makkelijk te verdedigen zeker als het een isthmus is en daarnaast is er hier sprake van een isthmus met meren, kanalen en andere obstakels.
Daarnaast is het gebied tussen vaste land Oekrane en de Krim dunbevolkt met slechte infrastructuur.
Het bevoorraden van troepen die vechten op de Ishtmus is via hooguit n weg.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Russische bronnen melden dat de troepen in Balaklaiia zijn afgelost door reguliere troepen met een paar tanks.
Vertaling:
Voor de Oekrainsche opmars, ligt het gebied ten westen van Shevchenkove ook ernstig onder vuur.
Vertaling:
rusland heeft er een handje van om troepen te stoppen in gedeeltelijke omsingelingen. Op FIRMS is te zien dat de wegen ten oosten van Balaklaiia beschoten worden.quote:De divisies van de Nationale Garde (=Rosgvardia) verlieten Balakleya, de divisies van het Russische Ministerie van Defensie kwamen daar binnen, de stad is onder controle.
Voor de Oekrainsche opmars, ligt het gebied ten westen van Shevchenkove ook ernstig onder vuur.
Ten noordoosten van Izjoem hadden de Russen altijd al weinig manschappen. Na de val van Lisitsjansk begin juli hebben de Russen extra manschappen richting de stad Kharkiv gestuurd om daar meer (schijn)aanvallen uit te gaan voeren. Volgens mij met de bedoeling om de Oekraners daar bezig te houden, waardoor ze geen gelegenheid zouden krijgen voor de huidige aanvalsgolf op Balaklaiia.quote:
[..]
Of de Russen zich daar in de luren heben laten leggen durf ik niet te zeggen. Als je zo weinig troepen hebt om die hele frontlinie in Oekrane te bemannen zul je keuzes moeten maken. Mogelijk hechten de Russen meer waarde aan Kherson om daar een bruggenhoofd te hebben die het zo lang mogelijk moet volhouden dan in Kharkof waar zelfs plaats namen zijn bevrijd waar geen Rus te bekennen was. Zelfs pro Russische bronnen gaven al een hele tijd aan dat er een enorme troepen opbouw was in de regio Kharkof. Ik neem aan dat de Russen dan ook wel weten dat daar iets zou gebeuren.
Onderstaand artikel geeft wel aan waar de Russen hun aandacht op vestigen om dit zo lang als mogelijk te bezetten. Of dat dan lukt is uiteraard nog maar de vraag. We gaan het zien.
https://www.washingtonpos(...)sualties-ammunition/
Hier hebben de Russen zich dus flink in misrekend.
[ Bericht 0% gewijzigd door Idisrom op 08-09-2022 15:19:47 ]
Ik denk (zonder onderbouwing) als de Russen mochten kiezen tussen het hebben van de ijsvrije haven In Wladiwostok, waar hun Oosterse vloot ligt of De Krim, dat men zou kiezen voor het behouden van De Krim.quote:
[..]
De Krim zou een interbellum worden. Zeker weten we het niet maar een aanval op de Krim met troepen zal zelfs het Russische volk wel een mobilisatie accepteren. De Russen zullen nooit toestaan dat Oekrane er een VS basis laat plaatsen.
Suchomimus heeft weer een interessante video gemaakt over de video van de russische GoPro beelden van de oversteek bij Kherson:
Interessant detail: het lijkt erop dat ze met een volle Kamaz vertrekken uit Kherson?
Edit:
- Er wappert een Oekrainsche vlag midden in het centrum van Balaklaiia. Hier nog een vlag voor het monument in het centrum.
- Volgens LiveUAMap zijn Oekrainsche soldaten al in Shevchenkove
- Interessante footage van hoe het Oekrainsche leger een dorp aanvalt.
- Russische bronnen melden gevechten bij Hrushivka. Dit is een dorp slechts 6km voor Kupyansk.
- De vlag hangt ook al uit in Borshchivka, iets ten noord oosten van Balaklaiia.
- Volgens onbevestigde geruchten zitten de Oekrainers al in Senkove. Wat betekent dat de 2 aanvoerlijnen van Kupyansk naar Izium afgesloten zijn..
[ Bericht 5% gewijzigd door oheng op 08-09-2022 17:24:17 ]
Interessant detail: het lijkt erop dat ze met een volle Kamaz vertrekken uit Kherson?
Edit:
- Er wappert een Oekrainsche vlag midden in het centrum van Balaklaiia. Hier nog een vlag voor het monument in het centrum.
- Volgens LiveUAMap zijn Oekrainsche soldaten al in Shevchenkove
- Interessante footage van hoe het Oekrainsche leger een dorp aanvalt.
- Russische bronnen melden gevechten bij Hrushivka. Dit is een dorp slechts 6km voor Kupyansk.
- De vlag hangt ook al uit in Borshchivka, iets ten noord oosten van Balaklaiia.
- Volgens onbevestigde geruchten zitten de Oekrainers al in Senkove. Wat betekent dat de 2 aanvoerlijnen van Kupyansk naar Izium afgesloten zijn..
[ Bericht 5% gewijzigd door oheng op 08-09-2022 17:24:17 ]
Er is nooit sprake van geweest om die basis aan de VS te geven. Sterker nog die kan er niets mee.quote:
[..]
Je begrijpt het niet. Zonder haven en de Krim waarbij de kans zeer groot is dat Oekrane de haven aan de VS verpacht zijn de Russen sowieso compleet afgeschreven. Maw een complete escalatie van een ongekende orde is zeer goed mogelijk omdat de Russen dan niets meer te verliezen hebben.
Waarom denk je dat de Russen gelijk in 2014 de Krim geannexeerd hebben iets dat overigens de VS ook gedaan zou hebben in die situatie?. Dit gaat om geopolitiek.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Of het toeval is weten we niet, maar toevallig is het zeker.quote:
[..]
Op 4 augustus verovert de Wagner Groep de oostelijke toegangsweg in Bachmoet, en een dag later nemen ze de champagne- en wijnfabriek in die stad in.
Sindsdien komen ze daar geen meter verder meer
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het lijkt erop dat Ukraine eerst alle troepen naar het zuiden heeft gelokt, om vervolgens een 2e en 3e front in het Noorden te openen. Benieuwd of en / waar de russen het front kunnen versterken.
In de situatie waar we nu in zitten zou dat zeker gebeuren. En in 2014 namen de Russen het risico niet om het ooit zover te laten komen. De VS kan er zeker iets mee. Namelijk een totale blokkade van Rusland.quote:
[..]
Er is nooit sprake van geweest om die basis aan de VS te geven. Sterker nog die kan er niets mee.
Dat ze zo ver zijn doorgestoten lijken alle bronnen wel aan te geven ja.quote:
Suchomimus heeft weer een interessante video gemaakt over de video van de russische GoPro beelden van de oversteek bij Kherson:
Interessant detail: het lijkt erop dat ze met een volle Kamaz vertrekken uit Kherson?
Edit:
- Er wappert een Oekrainsche vlag midden in het centrum van Balaklaiia. Hier nog een vlag voor het monument in het centrum.
- Volgens LiveUAMap zijn Oekrainsche soldaten al in Shevchenkove
- Interessante footage van hoe het Oekrainsche leger een dorp aanvalt.
- Russische bronnen melden gevechten bij Hrushivka. Dit is een dorp slechts 6km voor Kupyansk.
- De vlag hangt ook al uit in Borshchivka, iets ten noord oosten van Balaklaiia.
- Volgens onbevestigde geruchten zitten de Oekrainers al in Senkove. Wat betekent dat de 2 aanvoerlijnen van Kupyansk naar Izium afgesloten zijn..
Zou me niet verbazen als de russen binnenkort massaal terug trekken naar de Donbas en het zuiden net boven de Krim.
Ik zie eigenlijk niet in hoe ze nog winnen kunnen. De Oekraners laten zien dat ze adem over hebben. De Russen juist dat ze te kort komen.
Erger: Als je de beelden van de aanval op het dorp die ik postte goed bekijkt, dan is die gericht op snelheid. Dat is belangrijk, want de russische artillerie met hun commando structuur kan nooit zo snel reageren. Dit lijkt een goede tactiek om het probleem van de russische artillerie compleet te omzeilen.quote:
[..]
Dat ze zo ver zijn doorgestoten lijken alle bronnen wel aan te geven ja.
Zou me niet verbazen als de russen binnenkort massaal terug trekken naar de Donbas en het zuiden net boven de Krim.
Ik zie eigenlijk niet in hoe ze nog winnen kunnen. De Oekraners laten zien dat ze adem over hebben. De Russen juist dat ze te kort komen.
Hier een ander POV van diezelfde Hummvee.
Oekrainsche troepen in Balaklaiia.
Het meest tekenend vind ik het vergeefse aanvallen van de Russen de afgelopen tijd zonder noemenswaardige winst, terwijl de Oekraners hun aanvallen kunnen plannen en hiermee ook successen boeken.quote:
[..]
Erger: Als je de beelden van de aanval op het dorp die ik postte goed bekijkt, dan is die gericht op snelheid. Dat is belangrijk, want de russische artillerie met hun commando structuur kan nooit zo snel reageren. Dit lijkt een goede tactiek om het probleem van de russische artillerie compleet te omzeilen.
Hier een ander POV van diezelfde Hummvee.
Oekrainsche troepen in Balaklaiia.
Het lijkt mij dat alle kritische punten die de experts de laatste maanden aanstipten eindelijk uitkomen.
Dat waren hele kleine tactische overwinningen door met name Wagner en SfB troepen. De rest van het russische leger is amper nog tot aanvallen in staat. En na deze aanval nog veel minder, aangezien dit een verpletterende nederlaag schijnt te worden.quote:
[..]
Het meest tekenend vind ik het vergeefse aanvallen van de Russen de afgelopen tijd zonder noemenswaardige winst, terwijl de Oekraners hun aanvallen kunnen plannen en hiermee ook successen boeken.
Het lijkt mij dat alle kritische punten die de experts de laatste maanden aanstipten eindelijk uitkomen.
Aan de andere kant maakt Oekraine heel veel zware wapens buit vooral BMP's, BTR's, artillerie.... Hier een selectie van UAWeapons Tracker. In Balaklaiia hebben ze ook wat voertuigen buit gemaakt.
En straks Kherson: weer een hoop zware wapens die Oekraine buit gaat maken.
Ik weet niet of de Oekraners frontaal de Russische zwaartepunten aan kunnen vallen, maar strategische zwakkere punten oprollen om de Russen af te knijpen lijkt prima te willen. Daarom zou ik als de Rus zijnde proberen een zo dik mogelijk front te vormen dmv terugtrekken uit de te ver vooruit geschoven gebieden.quote:
[..]
Dat waren hele kleine tactische overwinningen door met name Wagner en SfB troepen. De rest van het russische leger is amper nog tot aanvallen in staat. En na deze aanval nog veel minder, aangezien dit een verpletterende nederlaag schijnt te worden.
Aan de andere kant maakt Oekraine heel veel zware wapens buit vooral BMP's, BTR's, artillerie.... Hier een selectie van UAWeapons Tracker. In Balaklaiia hebben ze ook wat voertuigen buit gemaakt.
En straks Kherson: weer een hoop zware wapens die Oekraine buit gaat maken.
Dit hadden ze natuurlijk al veel eerder moeten doen.
Maar hebben ze daar wat aan?quote:
[..]
Dat waren hele kleine tactische overwinningen door met name Wagner en SfB troepen. De rest van het russische leger is amper nog tot aanvallen in staat. En na deze aanval nog veel minder, aangezien dit een verpletterende nederlaag schijnt te worden.
Aan de andere kant maakt Oekraine heel veel zware wapens buit vooral BMP's, BTR's, artillerie.... Hier een selectie van UAWeapons Tracker. In Balaklaiia hebben ze ook wat voertuigen buit gemaakt.
En straks Kherson: weer een hoop zware wapens die Oekraine buit gaat maken.
Voorzover ik het begrepen heb is het allemaal oude meuk....
Maar waarom zouden de VS Sebastopol nodig hebben? Roemeni, Bulgarije en Turkije zijn liggen aan de zwarte zee en zijn NAVO lid. Het is niet dat de VS niet nu al toegang hebben..quote:
[..]
Je begrijpt het niet. Zonder haven en de Krim waarbij de kans zeer groot is dat Oekrane de haven aan de VS verpacht zijn de Russen sowieso compleet afgeschreven. Maw een complete escalatie van een ongekende orde is zeer goed mogelijk omdat de Russen dan niets meer te verliezen hebben.
Waarom denk je dat de Russen gelijk in 2014 de Krim geannexeerd hebben iets dat overigens de VS ook gedaan zou hebben in die situatie?. Dit gaat om geopolitiek.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Dat de Russen daar geen vloot meer kunnen stationeren en geen ijsvrije haven meer hebben om lijnen open te houden met het MO. Een strategisch nadeel dat Rusland niet zal/kan accepteren.quote:
[..]
Maar waarom zouden de VS Sebastopol nodig hebben? Roemeni, Bulgarije en Turkije zijn liggen aan de zwarte zee en zijn NAVO lid. Het is niet dat de VS niet nu al toegang hebben..
Denk het (nog) wel. Een groot deel van UA leger draait nog op oud soviet materieel. En van de problemen was het gebrek aan reserve onderdelen aangezien die uit Rusland moesten komen. Dus voor dat deel van het UA leger wat nog niet met westers materieel werkt - en dat zal nog altijd aanzienlijk zijn - is het vast zeer welkom.quote:
[..]
Maar hebben ze daar wat aan?
Voorzover ik het begrepen heb is het allemaal oude meuk....
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Nee, zie hier een grappig voorbeeld van een BTR-4e die Oekraine heroverd heeft.quote:
[..]
Maar hebben ze daar wat aan?
Voorzover ik het begrepen heb is het allemaal oude meuk....
Beter dan een M113, alles is relatief.
Ze hebben ook nog een marinehaven in Novorossiejsk. Niet dat het wat uitmaakt, want de hele Zwarte Zee is zo makkelijk te isoleren met de Bosporus, Dardanellen en Egesche Eilanden dat ik niet denk dat de Amerikanen zich er erg druk om maken.quote:
[..]
Dat de Russen daar geen vloot meer kunnen stationeren en geen ijsvrije haven meer hebben om lijnen open te houden met het MO. Een strategisch nadeel dat Rusland niet zal/kan accepteren.
Nodig niet, maar de pacht van Oekraine aan Rusland liep af, en Oekraine had aangegeven dat Rusland de pacht niet verlengd zou krijgen, en Oekraine was voornemens om dit aan de VS te verpachten.quote:
[..]
Maar waarom zouden de VS Sebastopol nodig hebben? Roemeni, Bulgarije en Turkije zijn liggen aan de zwarte zee en zijn NAVO lid. Het is niet dat de VS niet nu al toegang hebben..
Dat zou voor de VS natuurlijk wel een buitenkans zijn, want een directe aanval op de VS dat zou Rusland niet kunnen doen natuurlijk maar ze zouden dan wel een marinabasis dichtbij Rusland hebben, dus was er vanuit Russisch perspectief maar n mogelijkheid, en om eerlijk te zijn, ook begrijpelijk om dan de Krim maar te annexeren, want daar was de bevolking wel Russisch gezind en de inschatting was juist dat het Oekrainsche leger niet in actie zou komen.
Ditzelfde dacht Rusland te kunnen doen met deze oorlog, maar dit pakt compleet anders uit dan men had verwacht. Kherson was het enige succes, maar veel van die 'verraders' die zijn niet meer, of die zijn gevlucht en in een Karkiv waar de meerderheid Russische roots heeft is het niet gelukt, dat is een teken aan de wand van onjuiste inlichtingen.
En hoewel het aantal slachtoffers voor Rusland relatief is, dat maakt een Putin niet zoveel uit, is het natuurlijk wel een probleem als je veroverde gebieden weer verliest, en dan zal men schermen met gebieden die men wel heeft, het verliezen van Kherson zal direct betekenen dat men Odessa niet krijgt, en de huidige zwarte zeevloot kan zich nu alleen in verdedigende posities achter de Krim opstellen in plaats van actief de Zwart Zee bevaren, iets wat natuurlijk een grote blammage is, zal niet door de Kremlin worden verteld, maar veiligheid die deze oorlog zou brengen is niet veel terecht gekomen, en de westerse wereld kijkt tevreden toe hoe het Russische leger voor een lange tijd de slagkracht kwijt zal zijn wat voor Polen en de Baltische staten een fijne gedachte is, en met Zweden en Finland bij de NATO erbij kan Rusland de komende jaren eigenlijk niet veel meer doen omdat er simpelweg geen leger beschikbaar is voor 'uitbreidingsaspiraties'
En de afhankelijkheid van Rusland voor fossiele brandstoffen, het paradepaardje van Rusland, wordt uiteindelijk ook minder en minder, en daar kunnen de nieuwe 'partners' in Azie niet veel in betekenen, en als de prijs straks daalt dan wordt het probleem nog groter.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
De VS heeft geen land in de zwarte zee en kan er dus ook geen schepen (in fatsoenlijke hoeveelheden) laten komen.quote:
[..]
In de situatie waar we nu in zitten zou dat zeker gebeuren. En in 2014 namen de Russen het risico niet om het ooit zover te laten komen. De VS kan er zeker iets mee. Namelijk een totale blokkade van Rusland.
Hebben ze ook geen behoeft aan want hun carriers opereren wel vanaf de middellandse zee.
Die blokkade kan de USN nu ook al doen door de zeestraat bij Istanbul te blokkeren. In het geval van een oorlog met de Navo konden de schepen daar toch al geen kant uit.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Jezus, volgens UA livemap wordt er al bij Kupiansk gevochten. Als dat zo is en het lukt UA dat te nemen dan hebben ze Izium wel aardig ingesloten. Het zou wel heel hard gaan dan.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Het gaat niet om een oorlogstoestand alleen want dan had men al sinds 2014 die straat kunnen blokkeren voor de Russen om maar een getal op te noemen. Bovendien hoeft een vloot niet te bestaan uit carriers. Het gaat ook om een handelsroute. Als je dit allemaal gaat blokkeren en/of Rusland geen ijsvrije daar meer heeft kan er een behoorlijke escalatie ontstaan. Bovendien als je die route gaat blokkeren is het maar de vraag hoe Turkije en vele andere landen daarop te springen staan in vredestijd.quote:
[..]
De VS heeft geen land in de zwarte zee en kan er dus ook geen schepen (in fatsoenlijke hoeveelheden) laten komen.
Hebben ze ook geen behoeft aan want hun carriers opereren wel vanaf de middellandse zee.
Die blokkade kan de USN nu ook al doen door de zeestraat bij Istanbul te blokkeren. In het geval van een oorlog met de Navo konden de schepen daar toch al geen kant uit.
[ Bericht 1% gewijzigd door Cherni op 08-09-2022 21:14:09 ]
Delen van Balaklia zouden nu in Oekranse handen zijn, maar een volledig terugtrekking naar Morozivka of Savintsj lijkt me logisch daar.
БМП и броневик ВСУ форсировали реку Ингулец через переправу BMP of the AFU crossed the river Ingulet
Schade in Kupiansk na een himars bombardement.
[ Bericht 12% gewijzigd door BlaZ op 08-09-2022 21:21:09 ]
Een van de "oversteekplaatsen die Oekrane gebruikt om troepen nabij Sukji Stavok te versterken.quote:name
Major Russian withdrawal to Chkolovske - Semenivka line (8/9)
description
"Thanks to the pull-up of reserves of Russian troops to Balakleya, the situation has been stabilized, the fighting continues;
The Russian army has completely withdrawn from the Chkalovsk salient. The front line has stopped near Shevchenkovo, the AFU is making another attempt to break through in this area, but they encounter a powerful fire response from the Armed Forces of the Russian Federation;
AFU is trying to develop an offensive, completely surround Balakleya and cut the section of the Kupyansk-Izyum highway"
https://t.me/azmilitary11/19301
БМП и броневик ВСУ форсировали реку Ингулец через переправу BMP of the AFU crossed the river Ingulet
Schade in Kupiansk na een himars bombardement.
[ Bericht 12% gewijzigd door BlaZ op 08-09-2022 21:21:09 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat is waarschijnlijk een fout aangezien Shevshenkove nog in Russische handen is en daar juist versterkingen uit Rusland gearriveerd zouden moeten zijn. Er zou momenteel gevochten worden bij Semenivka.quote:
Jezus, volgens UA livemap wordt er al bij Kupiansk gevochten. Als dat zo is en het lukt UA dat te nemen dan hebben ze Izium wel aardig ingesloten. Het zou wel heel hard gaan dan.
Het is overigens 36km van Shevshenkove naar Kupiansk dus dat komt ook niet overeen met de berichtgeving.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Er zijn al meerdere NAVO havens in de Zwarte Zee. Rusland is daar al geblokkeerd als de NAVO dat wil.quote:
[..]
In de situatie waar we nu in zitten zou dat zeker gebeuren. En in 2014 namen de Russen het risico niet om het ooit zover te laten komen. De VS kan er zeker iets mee. Namelijk een totale blokkade van Rusland.
Edit: Spuit11
Als de NAVO dat wil. Het gaat om het verlies van een ijsvtije haven en daarmee een handelsroute etc voor Rusland. Dat is voor Rusland niet acceptabel.quote:
[..]
Er zijn al meerdere NAVO havens in de Zwarte Zee. Rusland is daar al geblokkeerd als de NAVO dat wil.
Maar de haven op de Krim, de enige haven die met zekerheid niet bevriesd, is natuurlijk voor Rusland een noodzakelijk kwaad op de Zwarte Zeevloot operationeel te kunnen houden.quote:
[..]
Er zijn al meerdere NAVO havens in de Zwarte Zee. Rusland is daar al geblokkeerd als de NAVO dat wil.
Vanuit dat oogpunt ook compleet begrijpelijk dat Rusland een vestiging van de VS op de Krim uit strategisch belang niet zou kunnen tolereren.
Detail overigens, na de revolutie in Kyiv waar de 'Berkut' veiligheidsdienst op de bevolking schoot, is deze dienst ontmanteld, maar veel van de leden van de 'Berkut' kwamen uit de Krim en hebben een grote rol gespeeld in het opzetten van checkpoints, zeker in het begin.
Dus er heerst natuurlijk wel degelijk nog wat aversie tegen deze lui, waarbij het niet ondenkbaar is dat Oekraine nog wel een wensenlijstje heeft van leden die nog wel even mogen verdwijnen.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Heel leuk maar dat geldt net zo goed voor een VS basis op de Krim.quote:
[..]
Het gaat niet om een oorlogstoestand alleen want dan had men al sinds 2014 die straat kunnen blokkeren voor de Russen om maar een getal op te noemen. Bovendien hoeft een vloot niet te bestaan uit carriers. Het gaat ook om een handelsroute. Als je dit allemaal gaat blokkeren en/of Rusland geen ijsvrije daar meer heeft kan er een behoorlijke escalatie ontstaan. Bovendien als je die route gaat blokkeren is het maar de vraag hoe Turkije en vele andere landen daarop te springen staan in vredestijd.
De VS heeft helemaal geen marine basis nodig in Oekrane. En kan er berhaupt geen vloot naar toe sturen conform de verdragen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dan leggen ze een haven in sochi aan. Dan ga je daar geen ander land voor binnen vallen. Is ook een stuk goedkoper.quote:
[..]
Als de NAVO dat wil. Het gaat om het verlies van een ijsvtije haven en daarmee een handelsroute etc voor Rusland. Dat is voor Rusland niet acceptabel.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ansichtkaart vanuit regio Izyum:
Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Zou goedkoper zijn dan de Spelenquote:
[..]
Dan leggen ze een haven in sochi aan. Dan ga je daar geen ander land voor binnen vallen. Is ook een stuk goedkoper.
Shevshenkove wel bevrijd en troepen gearriveerd in kupiansk toch?quote:
[..]
Dat is waarschijnlijk een fout aangezien Shevshenkove nog in Russische handen is en daar juist versterkingen uit Rusland gearriveerd zouden moeten zijn. Er zou momenteel gevochten worden bij Semenivka.
Het is overigens 36km van Shevshenkove naar Kupiansk dus dat komt ook niet overeen met de berichtgeving.
Anders graag even een bron.
Dat is logisch Balaklia is onderdeel van de regio Izium.quote:
Ansichtkaart vanuit regio Izyum:
[ twitter ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zie bijv Davidov, die heeft de frontlinie nog bij Shevshenkove, military summary ook. Maar goed, dat zou informatie van uren terug kunnen zijn. De afstand tussen Kupiansk en Shevshenkove is 36km. Liveua geeft de frontlinie bij Hrusivka, dat is ~12km ten westen van Kupiansk.quote:
[..]
Shevshenkove wel bevrijd en troepen gearriveerd in kupiansk toch?
Anders graag even een bron.
Het is even afwachten, meestal is er na 24 uur pas bevestiging van de inname van plaatsen.
Deze meldt het onder andere, wel onder voorbehoud.
[ Bericht 26% gewijzigd door BlaZ op 08-09-2022 23:34:34 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Finnen op Scribble geven shevshenkove nog niet aan de Oekraners idd, toch vechten ze verderop volgens hen ook al.quote:
[..]
Zie bijv Davidov, die heeft de frontlinie nog bij Shevshenkove, military summary ook. Maar goed, dat zou informatie van uren terug kunnen zijn. De afstand tussen Kupiansk en Shevshenkove is 36km. Liveua geeft de frontlinie bij Hrusivka, dat is ~12km ten westen van Kupiansk.
Het is even afwachten, meestal is er na 24 uur pas bevestiging van de inname van plaatsen.
Deze meldt het onder andere, wel onder voorbehoud.
Afwachten maar weer idd
Edit: de troepenbewegingen in het filmpje onderbouwt hij wel prima, ben het maar matig eens met veel van de verklaringen voor die bewegingen, of tactieken die men hanteert.
[ Bericht 5% gewijzigd door Nebelwerfer op 09-09-2022 01:00:54 ]
1. Met een studie geschiedenis anderen gaan wijzen op het bijhalen van strategische kennis is wat overmoedig. Je hebt zelf dus geen enkele strategisch inzicht danwel militaire kennis. Je weet dus niet precies waar je het over hebt, dat is geen verwijt, dat is ook niet erg. Maar wel even goed om te beseffen. De uitwerking van een 155mm projectiel is jou compleet vreemd ,net zoals de uitwerking van een verdedigend gevecht van zeg een tank eskadron en bovenal het belang van logistiek en de uitwerking van operationele situaties op het moreel. Nogmaals, geen verwijt, maar het is wat vreemd om dan anderen daarop te gaan wijzen hequote:
[..]
De Krim is 27.000km2 groot, dat zijn niet gebieden die je even afsluit van bevoorrading en het bestoken van aanvoerroutes op een afstand van 100+ km is ook geen simpele zaak, maar niet onmogelijk.
De Russen hebben dit conflict meerdere malen Lviv bestookt, dus wat je zegt klopt simpelweg niet. Beide partijen hebben langeafstandswapens.
[..]
De Krim is niet een klein eilandje zoals
Ik kom uit de geschiedenishoek, klassieke om specifiek te zijn.
2. lange-afstand wapens zijn wat anders dan precisie wapens.
3. Hoe groot de Krim is doet er niet toe. Het aantal ontsnappingswegen wel, Die is er nog maar 1. De landbrug naar Rusland. Het is namelijk een schiereiland.
die brug wordt intact gehouden omdat de Russen zo een route wordt geboden om over te kunnen terugtrekken.Vernietigd Oekraine die brug, dwingt Oekraine indirect al de aanwezige Russische BTG"s tot een gevecht, en dat is dus juist niet de bedoeling.
Wat er dus gaat gebeuren is dat de Oekrainers er voor gaan zorgen dat ze het de Russen onmogelijk gaan maken de Russen hun bataljons taak groepen daar in stand te houden. Ze gaan de Krim niet in voordat ze de Russen daar hebben uitgeput zonder een kogel af te vuren. Heb je enig idee hoeveel onderhoud een tank nodig heeft, laat staan 100 tanks. Of 10.000 pantservoertuigen. Die kunnen niet een maand zonder logistieke bevoorrading. Dat gaat gewoon niet.
Ik raad je aan je wat meer in te lezen over militaire logistiek, en het instandhouden van eenheden, wellicht kom je dan wat beter in het plaatje en het onderkennen van het belang van gedegen bevo. Het is erg lastig om een burger zonder enige ervaring uit te moeten leggen hoe militaire strategie werkt.
Niet alles gaat met groot geweld, je probeert je tegenstander juist vaak te dwingen tot bepaalde keuzes zonder het aangaan van het gevecht. Dat voer je pas wanneer het onontkoombaar is.
[ Bericht 9% gewijzigd door Pumatje op 09-09-2022 00:42:33 ]
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Dit is een ad hominem, ga gewoon in op het argument zelf, in plaats van de accreditaties van een ander onderuit te halen. Je beticht me hier van iets wat ik nooit beweerd heb, daar kun je de postgeschiedenis op naslaan.quote:
[..]
1. Met een studie geschiedenis anderen gaan wijzen op het bijhalen van strategische kennis is wat overmoedig. Je hebt zelf dus geen enkele strategisch inzicht danwel militaire kennis. Je weet dus niet precies waar je het over hebt, dat is geen verwijt, dat is ook niet erg. Maar wel even goed om te beseffen. De uitwerking van een 155mm projectiel is jou compleet vreemd ,net zoals de uitwerking van een verdedigend gevecht van zeg een tank eskadron en bovenal het belang van logistiek en de uitwerking van operationele situaties op het moreel. Nogmaals, geen verwijt, maar het is wat vreemd om dan anderen daarop te gaan wijzen he
Je geeft hier overigens een aantal voorbeelden die onder militaire tactiek, niet strategie vallen.
Dat is logisch, je had het zelf over bereik, vandaar de term afstand.quote:2. lange-afstand wapens zijn wat anders dan precisie wapens.
De Krim is net zo groot als Nederland en kan prima troepen binnen het eigen territorium bevoorraden.quote:3. Hoe groot de Krim is doet er niet toe. Het aantal ontsnappingswegen wel, Die is er nog maar 1. De landbrug naar Rusland. Het is namelijk een schiereiland.
Dan blijft het ook makkelijk om versterkingen aan te voeren vanuit het vasteland zonder het gebruik van schepen of pontonbrugger.quote:die brug wordt intact gehouden omdat de Russen zo een route wordt geboden om over te kunnen terugtrekken.Vernietigd Oekraine die brug, dwingt Oekraine indirect al de aanwezige Russische BTG"s tot een gevecht, en dat is dus juist niet de bedoeling.
Waarom heeft Oekrane bij Kherson dan beide bruggen vernietigd overigens? Hadden ze er niet beter n in tact gehouden zodat de Russen zouden kunnen vluchten?
Het lijkt me nogal naef om te denken dat de Russen de Krim zonder gevecht zullen opgeven.
Maar ze vernietiging de brug naar het vasteland toch niet zodat het onderhoud en de logistieke verbindingen in stand gehouden blijven?quote:Wat er dus gaat gebeuren is dat de Oekrainers er voor gaan zorgen dat ze het de Russen onmogelijk gaan maken de Russen hun bataljons taak groepen daar in stand te houden. Ze gaan de Krim niet in voordat ze de Russen daar hebben uitgeput zonder een kogel af te vuren. Heb je enig idee hoeveel onderhoud een tank nodig heeft, laat staan 100 tanks. Of 10.000 pantservoertuigen. Die kunnen niet een maand zonder logistieke bevoorrading. Dat gaat gewoon niet.
Het belang van gedegen bevoorrading heb ik nooit verloochend. Misschien kun je proberen anderen wat minder woorden in de mond te leggen die nooit geuit zijn.quote:Ik raad je aan je wat meer in te lezen over militaire logistiek, en het instandhouden van eenheden, wellicht kom je dan wat beter in het plaatje en het onderkennen van het belang van gedegen bevo. Het is erg lastig om een burger zonder enige ervaring uit te moeten leggen hoe militaire strategie werkt.
Niet alles gaat met groot geweld, je probeert je tegenstander juist vaak te dwingen tot bepaalde keuzes zonder het aangaan van het gevecht. Dat voer je pas wanneer het onontkoombaar is.
Dit zijn overigens principes die al bekend zijn sinds de schrijfsels van Sun Tzu, daar heb je niet bepaald ervaring in het leger voor nodig.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het is ondertussen wat duidelijker, de Oekraners zijn ten zuiden van Shevshenkove richting oosten getrokken en zijn daar naar Kupiansk n Senkove doorgetrokken. Ten oosten van Shevshenkove is Borivske wel degelijk ingenomen en er zijn gevechten bij Hrushivka, ongeveer 8km ten westen van Kupiansk.quote:
[..]
Finnen op Scribble geven shevshenkove nog niet aan de Oekraners idd, toch vechten ze verderop volgens hen ook al.
Afwachten maar weer idd
Edit: de troepenbewegingen in het filmpje onderbouwt hij wel prima, ben het maar matig eens met veel van de verklaringen voor die bewegingen, of tactieken die men hanteert.
Senkove en Kupiansk zijn beide belangrijk voor de aanvoerlijnen naar Izium.
http://defensepoliticsasia.com/Ukraine/
Daarnaast is er nog dit:
Dit zou om posities ~15km ten zuiden van voorgenomede Senkove zijn.quote:Ukrainian forces captured Yasynuvate (8/9)?
description
"Ukrainian troops tear down a Russian flag from the radio tower in Yasynuvate & replace it with a Ukrainian one.
Why does this matter?
The radio tower is 40+ km east of Balakliya."
Balaklia en Chkalolovske zijn overigens in Oekranse handen nu.
quote:Russian forces withdraw from Balakliya (8/9)
description
"The situation in the Izyum direction by the end of September 8, 2022 By the evening of the third day of the Ukrainian offensive in the Kharkiv region, Russian units left Balakliya. Fighters of the Armed Forces of the Russian Federation and Rosgvardia in an organized way left the city through a corridor on the eastern outskirts."
https://t.me/rybar/38448
[ Bericht 3% gewijzigd door BlaZ op 09-09-2022 07:27:32 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Bij ISW vind ik het op de kaarten nog niet terug, op de UA live map plotten ze het front nu een km of 6 ten westen van Kupiansk. Al met al een lekker doorbraakje..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
ik ga inhoudelijk in op het argument zelf.quote:
[..]
Dit is een ad hominem, ga gewoon in op het argument zelf, in plaats van de accreditaties van een ander onderuit te halen. Je beticht me hier van iets wat ik nooit beweerd heb, daar kun je de postgeschiedenis op naslaan.
nou. Strategie is het plannen van het doel en hoe je daar komt.quote:Je geeft hier overigens een aantal voorbeelden die onder militaire tactiek, niet strategie vallen.
Met tactiek beschrijf je specifieke stappen die de acties omlijnen die je onderneemt om daar te komen. Dus bewegingen van eenheden en de wijze waarop ze optreden
Zo kwam dat niet over. En zo logisch deed je het niet lijken.quote:Dat is logisch, je had het zelf over bereik, vandaar de term afstand.
Nee, klasse 1 tot en met 5 is niet te genereren voor de specifieke eenheden op de krim. Grootte doet er niet toe, aanwezigheid van depots en productie fascileiten wel. Die zijn daar niet voor al je systemen. Tevens zijn lucht en land wapensystemen te ingewikkeld om autonoom vanaf de krim in stand te houden. Een tank bestaat uit 10.000 onderdelen, een vliegtuig uit honderd duizenden. Je staat zo stil als je niet het juiste onderdeel hebt zonder over te stappen op kannibalisatie. Cohesie van eenheden zal daardoor snel afnemen.quote:De Krim is net zo groot als Nederland en kan prima troepen binnen het eigen territorium bevoorraden.
Nee, dat is het hele punt en dat precies wat nu in de kherson regio zien. Dat gaat dus niet want die plekken zijn veel te kwetsbaar. En wat zie je voor je? Een pontonbrug over de zee van Azov?quote:Dan blijft het ook makkelijk om versterkingen aan te voeren vanuit het vasteland zonder het gebruik van schepen of pontonbrugger.
Versterkingen zijn nu alleen aan te voeren over de landbrug, maar aangezien een bataljonstaakgroep al 100 vrachtwagens per dag nodig heeft.. reken uit wat er die brug over moet steken. Wat denk je dat dat betekent?
. Totaal infarct en sowieso vraag ik me af of ze dat wel kunnen en willen ondersteunen met 1 qqn en afvoer route. Omdat kherson niet de krim is. De russische aanwezige eenheden worden gedwongen na te denken terug te trekken of te vechten. Er zijn nog genoeg ontsnappingswegen te voet.. maar niet voor het materieel. De rus zal haar materieel laten staan en gaat zich niet doodvechten voor Kherson. Wel voor de Krim.quote:Waarom heeft Oekrane bij Kherson dan beide bruggen vernietigd overigens? Hadden ze er niet beter n in tact gehouden zodat de Russen zouden kunnen vluchten?
exact, maar moreel en het gevoel nergens naar toe te kunnen gecombineers met stokkende aanvoer lijnen leid tot een (verder) afnemende gevechtsbereidheid.quote:Het lijkt me nogal naef om te denken dat de Russen de Krim zonder gevecht zullen opgeven.
[..]
Indien de landbrug wegvalt kunnen de russen nergens naartoe. Ik denk ook dat ze dan zullen vechten.
Nee ik (weet het niet zeker) maar denk dat de oekrainers de brug intact laten omdat je dan zit te kijken met BTG's die zich er wel uit willen gaan vechten. Moreel is allesbepalend voor een Rus en vechten kunnen ze echt wel. Probleem is dat ze motivatie ontbreken. De oekrainers willen ze die niet geven. En de aanvoer over 1 landbrug qua logistiek in het uiterste punt van de brug is zeer kwetsbaar.quote:Maar ze vernietiging de brug naar het vasteland toch niet zodat het onderhoud en de logistieke verbindingen in stand gehouden blijven?
[..]
jij bent hier voornamelijk anderen aan het wijzen op dit en datquote:Het belang van gedegen bevoorrading heb ik nooit verloochend. Misschien kun je proberen anderen wat minder woorden in de mond te leggen die nooit geuit zijn.
. Terwijl de inhoudelijke kennis over militair conflict wordt ontleend uit een boek. . Klopt!quote:Dit zijn overigens principes die al bekend zijn sinds de schrijfsels van Sun Tzu, daar heb je niet bepaald ervaring in het leger voor nodig.
[ Bericht 1% gewijzigd door Pumatje op 09-09-2022 09:23:38 ]
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Maar ze hebben in de Zwarte Zee toch ook nog Novorossiysk waar ook een marine haven is? Ik snap dat Sevastopol een betere/grotere haven is maar 'helemaal geen ijsvrje haven meer hebben' is simpelweg niet waar.quote:
[..]
Dat de Russen daar geen vloot meer kunnen stationeren en geen ijsvrije haven meer hebben om lijnen open te houden met het MO. Een strategisch nadeel dat Rusland niet zal/kan accepteren.
Edit: J.B. was me ruim voor
De gevolgen van corruptie:
Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Heb je daar een link voor, want wat ik kan vinden is dat Oekraine juist de lease in 2010 wilde verlengen tot 2042 .quote:
[..]
Nodig niet, maar de pacht van Oekraine aan Rusland liep af, en Oekraine had aangegeven dat Rusland de pacht niet verlengd zou krijgen, en Oekraine was voornemens om dit aan de VS te verpachten.
https://www.theguardian.c(...)ack-sea-fleet-russiaquote:Ukraine's president, Viktor Yanukovych, today agreed to extend the lease on Russia's naval base in the Crimea, in the most explicit sign yet of his new administration's tilt towards Moscow.
Yanukovych said the lease on Russia's Black Sea fleet that was due to expire in 2017 will be prolonged for 25 years, until 2042 at least.
En dat Putin zelf in 2014 de afspraken vernietigd heeft:
https://www.ft.com/content/5a610a56-ba85-11e3-8b15-00144feabdc0quote:President Vladimir Putin signed a law on Wednesday cancelling three agreements with Ukraine signed in 1997 governing the fleet’s basing in Sevastopol until 2017 and another one signed in 2010 extending the original lease to 2042.
indrukwekkende beelden van .50's en AT4'S die stormend op Rus versterkingen he le maal losgaan. Kogels kraken de lucht om de schutter heen, op de humvee en toren. Kerel blijft rustig. Enorm indrukwekkend.
Betreft een eenheid bestaande uit voornamelijk buitenlanders.
https://funker530.com/vid(...)n-russian-positions/
[ Bericht 16% gewijzigd door Pumatje op 09-09-2022 09:15:31 ]
Betreft een eenheid bestaande uit voornamelijk buitenlanders.
https://funker530.com/vid(...)n-russian-positions/
[ Bericht 16% gewijzigd door Pumatje op 09-09-2022 09:15:31 ]
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Dit komt wel overeen met wat ik hierboven gepost had. Ik zie wel dat men hier uitgaat van een noordelijker offensief en dat de slurf richting Senkove hier niet aangegeven staat.quote:
https://militaryland.net/maps/deployment-map/
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Vragen om .50 ammo en een AT4 in de handen geduwd krijgen, richtmiddelen AT4 niet uitgeklapt en de lege pijp weer in de auto drukken...quote:
Altijd indrukwekkende beelden van .50's en AT4'S die stormend op Rus versterkingen he le maal losgaan.
Dit is een eenheid bestaande uit buitenlanders.
https://funker530.com/vid(...)n-russian-positions/
Nog even los vwb het gehannes met een Leatherman aan de .50 en de afsluiter niet binnen 10 seconden in de achterste stand hebben...
Ik zie ruimte voor verbetering.
Had de kaart voor de luie mensen onder ons (ik ken er alvast 1) graag in de op gegooid, maar blijkbaar pas je die als starter maar 1 keer aan?quote:
[..]
Dit komt wel overeen met wat ik hierboven gepost had. Ik zie wel dat men hier uitgaat van een noordelijker offensief en dat de slurf richting Senkove hier niet aangegeven staat.
Ja dat vond ik ook wel bizarquote:
[..]
Vragen om .50 ammo en een AT4 in de handen geduwd krijgen, richtmiddelen AT4 niet uitgeklapt en de lege pijp weer in de auto drukken...
Nog even los vwb het gehannes met een Leatherman aan de .50 en de afsluiter niet binnen 10 seconden in de achterste stand hebben...
Ik zie ruimte voor verbetering.
Ammoooo.50cal ammooooo..hier 2x at4
Wellicht krijgen ze hem uitgeklapt niet door torengat. Maar precies..gehannes. de actie en adrenaline zullen wat verstoren
.[ Bericht 9% gewijzigd door Pumatje op 09-09-2022 09:26:42 ]
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Je moet dat volk natuurlijk ook niet te goed trainen als westen zijnde.quote:
[..]
Vragen om .50 ammo en een AT4 in de handen geduwd krijgen, richtmiddelen AT4 niet uitgeklapt en de lege pijp weer in de auto drukken...
Nog even los vwb het gehannes met een Leatherman aan de .50 en de afsluiter niet binnen 10 seconden in de achterste stand hebben...
Ik zie ruimte voor verbetering.
Mijn eigen (first person shooter) ervaring verteld mij trouwens dat je in het allerheetst van de strijd de per ongeluk geselecteerde rocket launcher gewoon afvuurt !
Ponton brug oversteek van de rus.. en een oekrainsche artillerie aanval.
*enigzins Heftige beelden
https://funker530.com/vid(...)d-at-river-crossing/
The crazy thing about this video is that the Russian Soldier who is recording can be heard pointing out previous impact sites from Ukrainian artillery and rocket attacks. This means that the Russian forces should realize that the pontoon bridge is an on call target for Ukrainian indirect fires, and that it's probably under near constant surveillance by Ukrainian forces.
"Regardless of this fact, the Russians still push troops across the pontoon bridge in unarmored troop transport vehicles, and as expected, they get hammered by artillery while they're in the open on top of the floating bridge."
Je ziet hem naar zijn oor grijpen, de overdruk van de granaten heeft w.s zn gehoor (permanent) compleet verneukt. Bye trommelvliezen.
[ Bericht 17% gewijzigd door Pumatje op 09-09-2022 09:42:41 ]
*enigzins Heftige beelden
https://funker530.com/vid(...)d-at-river-crossing/
The crazy thing about this video is that the Russian Soldier who is recording can be heard pointing out previous impact sites from Ukrainian artillery and rocket attacks. This means that the Russian forces should realize that the pontoon bridge is an on call target for Ukrainian indirect fires, and that it's probably under near constant surveillance by Ukrainian forces.
"Regardless of this fact, the Russians still push troops across the pontoon bridge in unarmored troop transport vehicles, and as expected, they get hammered by artillery while they're in the open on top of the floating bridge."
Je ziet hem naar zijn oor grijpen, de overdruk van de granaten heeft w.s zn gehoor (permanent) compleet verneukt. Bye trommelvliezen.
[ Bericht 17% gewijzigd door Pumatje op 09-09-2022 09:42:41 ]
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Daar zat ik me als leek ook af te vragen: krijgen ze dat zo aangeleerd? Vast niet. Als hij uiteindelijk die .50 ammo krijgt flikkert 'ie de belt ook zo neer dat 'ie er vervolgens precies vier kogels mee kan afvuren en dan opnieuw moet laden.quote:
[..]
Ja dat vond ik ook wel bizar
Ammoooo.50cal ammooooo..hier 2x at4
Wellicht krijgen ze hem uitgeklapt niet door torengat. Maar precies..gehannes. de actie en adrenaline zullen wat verstoren
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Het is de paniek, ik denk dat ze niet al te veel hebben getraind en geoefend met elkaar.quote:
[..]
Daar zat ik me als leek ook af te vragen: krijgen ze dat zo aangeleerd? Vast niet. Als hij uiteindelijk die .50 ammo krijgt flikkert 'ie de belt ook zo neer dat 'ie er vervolgens precies vier kogels mee kan afvuren en dan opnieuw moet laden.
Met name de lege AT4 pijp de auto terug in duwen is voor mij een teken dat schutter even is overprikkeld
.Desniettemin erg heftige beelden en knap dat ze het durven. Een humvee kopt een RPG of Kornet ook niet terug. Ik vraag me echt af wat de kerel op de passagierstoel aan het doen is. Die had met name veel beter moeten assisteren met munitie.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Hier nogmaals een bevestiging dat Izium zo goed als omsingeld is.quote:
[..]
Had de kaart voor de luie mensen onder ons (ik ken er alvast 1) graag in de op gegooid, maar blijkbaar pas je die als starter maar 1 keer aan?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Er zit ook een soort zelf getimmerde bak als munitiekist aan die affuit. Daar kan dan initieel wel lekker veel munitie in maar als je daar doorheen bent loop je te kutten met losse banden. Als je de organieke middelen gebruikt gooi je een nieuwe kist (100 patronen) in de bak, laden en doorgaan met vuren, dat is een stuk eenvoudiger.quote:
Daar zat ik me als leek ook af te vragen: krijgen ze dat zo aangeleerd? Vast niet. Als hij uiteindelijk die .50 ammo krijgt flikkert 'ie de belt ook zo neer dat 'ie er vervolgens precies vier kogels mee kan afvuren en dan opnieuw moet laden.
Zoals je hier ziet op 4:40 ongeveer:
Ik denk dat de Russen zo'n focus op de verdediging van Kherson hebben gezet, dat ze eenheden en middelen en dus aandacht hebben onttrokken aan deze sectoren.quote:
[..]
Hier nogmaals een bevestiging dat Izium zo goed als omsingeld is.
De oekrainers maken hier aardige progressie.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
En die kistjes hadden gewoon op of bij het torentje moeten staan.quote:
[..]
Er zit ook een soort zelf getimmerde bak als munitiekist aan die affuit. Daar kan dan initieel wel lekker veel munitie in maar als je daar doorheen bent loop je te kutten met losse banden. Als je de organieke middelen gebruikt gooi je een nieuwe kist (100 patronen) in de bak, laden en doorgaan met vuren, dat is een stuk eenvoudiger.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Dat sowieso.quote:
En die kistjes hadden gewoon op of bij het torentje moeten staan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |