Ik weet niet of de Oekraners frontaal de Russische zwaartepunten aan kunnen vallen, maar strategische zwakkere punten oprollen om de Russen af te knijpen lijkt prima te willen. Daarom zou ik als de Rus zijnde proberen een zo dik mogelijk front te vormen dmv terugtrekken uit de te ver vooruit geschoven gebieden.quote:Op donderdag 8 september 2022 18:38 schreef oheng het volgende:
[..]
Dat waren hele kleine tactische overwinningen door met name Wagner en SfB troepen. De rest van het russische leger is amper nog tot aanvallen in staat. En na deze aanval nog veel minder, aangezien dit een verpletterende nederlaag schijnt te worden.
Aan de andere kant maakt Oekraine heel veel zware wapens buit vooral BMP's, BTR's, artillerie.... Hier een selectie van UAWeapons Tracker. In Balaklaiia hebben ze ook wat voertuigen buit gemaakt.
En straks Kherson: weer een hoop zware wapens die Oekraine buit gaat maken.
Maar hebben ze daar wat aan?quote:Op donderdag 8 september 2022 18:38 schreef oheng het volgende:
[..]
Dat waren hele kleine tactische overwinningen door met name Wagner en SfB troepen. De rest van het russische leger is amper nog tot aanvallen in staat. En na deze aanval nog veel minder, aangezien dit een verpletterende nederlaag schijnt te worden.
Aan de andere kant maakt Oekraine heel veel zware wapens buit vooral BMP's, BTR's, artillerie.... Hier een selectie van UAWeapons Tracker. In Balaklaiia hebben ze ook wat voertuigen buit gemaakt.
En straks Kherson: weer een hoop zware wapens die Oekraine buit gaat maken.
Maar waarom zouden de VS Sebastopol nodig hebben? Roemeni, Bulgarije en Turkije zijn liggen aan de zwarte zee en zijn NAVO lid. Het is niet dat de VS niet nu al toegang hebben..quote:Op donderdag 8 september 2022 13:44 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet. Zonder haven en de Krim waarbij de kans zeer groot is dat Oekrane de haven aan de VS verpacht zijn de Russen sowieso compleet afgeschreven. Maw een complete escalatie van een ongekende orde is zeer goed mogelijk omdat de Russen dan niets meer te verliezen hebben.
Waarom denk je dat de Russen gelijk in 2014 de Krim geannexeerd hebben iets dat overigens de VS ook gedaan zou hebben in die situatie?. Dit gaat om geopolitiek.
Dat de Russen daar geen vloot meer kunnen stationeren en geen ijsvrije haven meer hebben om lijnen open te houden met het MO. Een strategisch nadeel dat Rusland niet zal/kan accepteren.quote:Op donderdag 8 september 2022 19:51 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Maar waarom zouden de VS Sebastopol nodig hebben? Roemeni, Bulgarije en Turkije zijn liggen aan de zwarte zee en zijn NAVO lid. Het is niet dat de VS niet nu al toegang hebben..
Denk het (nog) wel. Een groot deel van UA leger draait nog op oud soviet materieel. En van de problemen was het gebrek aan reserve onderdelen aangezien die uit Rusland moesten komen. Dus voor dat deel van het UA leger wat nog niet met westers materieel werkt - en dat zal nog altijd aanzienlijk zijn - is het vast zeer welkom.quote:Op donderdag 8 september 2022 19:25 schreef kibo het volgende:
[..]
Maar hebben ze daar wat aan?
Voorzover ik het begrepen heb is het allemaal oude meuk....
Nee, zie hier een grappig voorbeeld van een BTR-4e die Oekraine heroverd heeft.quote:Op donderdag 8 september 2022 19:25 schreef kibo het volgende:
[..]
Maar hebben ze daar wat aan?
Voorzover ik het begrepen heb is het allemaal oude meuk....
Ze hebben ook nog een marinehaven in Novorossiejsk. Niet dat het wat uitmaakt, want de hele Zwarte Zee is zo makkelijk te isoleren met de Bosporus, Dardanellen en Egesche Eilanden dat ik niet denk dat de Amerikanen zich er erg druk om maken.quote:Op donderdag 8 september 2022 19:59 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat de Russen daar geen vloot meer kunnen stationeren en geen ijsvrije haven meer hebben om lijnen open te houden met het MO. Een strategisch nadeel dat Rusland niet zal/kan accepteren.
Nodig niet, maar de pacht van Oekraine aan Rusland liep af, en Oekraine had aangegeven dat Rusland de pacht niet verlengd zou krijgen, en Oekraine was voornemens om dit aan de VS te verpachten.quote:Op donderdag 8 september 2022 19:51 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Maar waarom zouden de VS Sebastopol nodig hebben? Roemeni, Bulgarije en Turkije zijn liggen aan de zwarte zee en zijn NAVO lid. Het is niet dat de VS niet nu al toegang hebben..
De VS heeft geen land in de zwarte zee en kan er dus ook geen schepen (in fatsoenlijke hoeveelheden) laten komen.quote:Op donderdag 8 september 2022 17:28 schreef Cherni het volgende:
[..]
In de situatie waar we nu in zitten zou dat zeker gebeuren. En in 2014 namen de Russen het risico niet om het ooit zover te laten komen. De VS kan er zeker iets mee. Namelijk een totale blokkade van Rusland.
Het gaat niet om een oorlogstoestand alleen want dan had men al sinds 2014 die straat kunnen blokkeren voor de Russen om maar een getal op te noemen. Bovendien hoeft een vloot niet te bestaan uit carriers. Het gaat ook om een handelsroute. Als je dit allemaal gaat blokkeren en/of Rusland geen ijsvrije daar meer heeft kan er een behoorlijke escalatie ontstaan. Bovendien als je die route gaat blokkeren is het maar de vraag hoe Turkije en vele andere landen daarop te springen staan in vredestijd.quote:Op donderdag 8 september 2022 20:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
De VS heeft geen land in de zwarte zee en kan er dus ook geen schepen (in fatsoenlijke hoeveelheden) laten komen.
Hebben ze ook geen behoeft aan want hun carriers opereren wel vanaf de middellandse zee.
Die blokkade kan de USN nu ook al doen door de zeestraat bij Istanbul te blokkeren. In het geval van een oorlog met de Navo konden de schepen daar toch al geen kant uit.
Een van de "oversteekplaatsen die Oekrane gebruikt om troepen nabij Sukji Stavok te versterken.quote:name
Major Russian withdrawal to Chkolovske - Semenivka line (8/9)
description
"Thanks to the pull-up of reserves of Russian troops to Balakleya, the situation has been stabilized, the fighting continues;
The Russian army has completely withdrawn from the Chkalovsk salient. The front line has stopped near Shevchenkovo, the AFU is making another attempt to break through in this area, but they encounter a powerful fire response from the Armed Forces of the Russian Federation;
AFU is trying to develop an offensive, completely surround Balakleya and cut the section of the Kupyansk-Izyum highway"
https://t.me/azmilitary11/19301
Dat is waarschijnlijk een fout aangezien Shevshenkove nog in Russische handen is en daar juist versterkingen uit Rusland gearriveerd zouden moeten zijn. Er zou momenteel gevochten worden bij Semenivka.quote:Op donderdag 8 september 2022 20:56 schreef AgLarrr het volgende:
Jezus, volgens UA livemap wordt er al bij Kupiansk gevochten. Als dat zo is en het lukt UA dat te nemen dan hebben ze Izium wel aardig ingesloten. Het zou wel heel hard gaan dan.
Er zijn al meerdere NAVO havens in de Zwarte Zee. Rusland is daar al geblokkeerd als de NAVO dat wil.quote:Op donderdag 8 september 2022 17:28 schreef Cherni het volgende:
[..]
In de situatie waar we nu in zitten zou dat zeker gebeuren. En in 2014 namen de Russen het risico niet om het ooit zover te laten komen. De VS kan er zeker iets mee. Namelijk een totale blokkade van Rusland.
Als de NAVO dat wil. Het gaat om het verlies van een ijsvtije haven en daarmee een handelsroute etc voor Rusland. Dat is voor Rusland niet acceptabel.quote:Op donderdag 8 september 2022 21:18 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Er zijn al meerdere NAVO havens in de Zwarte Zee. Rusland is daar al geblokkeerd als de NAVO dat wil.
Maar de haven op de Krim, de enige haven die met zekerheid niet bevriesd, is natuurlijk voor Rusland een noodzakelijk kwaad op de Zwarte Zeevloot operationeel te kunnen houden.quote:Op donderdag 8 september 2022 21:18 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Er zijn al meerdere NAVO havens in de Zwarte Zee. Rusland is daar al geblokkeerd als de NAVO dat wil.
Heel leuk maar dat geldt net zo goed voor een VS basis op de Krim.quote:Op donderdag 8 september 2022 20:58 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het gaat niet om een oorlogstoestand alleen want dan had men al sinds 2014 die straat kunnen blokkeren voor de Russen om maar een getal op te noemen. Bovendien hoeft een vloot niet te bestaan uit carriers. Het gaat ook om een handelsroute. Als je dit allemaal gaat blokkeren en/of Rusland geen ijsvrije daar meer heeft kan er een behoorlijke escalatie ontstaan. Bovendien als je die route gaat blokkeren is het maar de vraag hoe Turkije en vele andere landen daarop te springen staan in vredestijd.
Dan leggen ze een haven in sochi aan. Dan ga je daar geen ander land voor binnen vallen. Is ook een stuk goedkoper.quote:Op donderdag 8 september 2022 21:21 schreef Cherni het volgende:
[..]
Als de NAVO dat wil. Het gaat om het verlies van een ijsvtije haven en daarmee een handelsroute etc voor Rusland. Dat is voor Rusland niet acceptabel.
Zou goedkoper zijn dan de Spelenquote:Op donderdag 8 september 2022 22:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dan leggen ze een haven in sochi aan. Dan ga je daar geen ander land voor binnen vallen. Is ook een stuk goedkoper.
Shevshenkove wel bevrijd en troepen gearriveerd in kupiansk toch?quote:Op donderdag 8 september 2022 21:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is waarschijnlijk een fout aangezien Shevshenkove nog in Russische handen is en daar juist versterkingen uit Rusland gearriveerd zouden moeten zijn. Er zou momenteel gevochten worden bij Semenivka.
Het is overigens 36km van Shevshenkove naar Kupiansk dus dat komt ook niet overeen met de berichtgeving.
Dat is logisch Balaklia is onderdeel van de regio Izium.quote:Op donderdag 8 september 2022 22:48 schreef Perrin het volgende:
Ansichtkaart vanuit regio Izyum:
[ twitter ]
Zie bijv Davidov, die heeft de frontlinie nog bij Shevshenkove, military summary ook. Maar goed, dat zou informatie van uren terug kunnen zijn. De afstand tussen Kupiansk en Shevshenkove is 36km. Liveua geeft de frontlinie bij Hrusivka, dat is ~12km ten westen van Kupiansk.quote:Op donderdag 8 september 2022 22:52 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Shevshenkove wel bevrijd en troepen gearriveerd in kupiansk toch?
Anders graag even een bron.
Finnen op Scribble geven shevshenkove nog niet aan de Oekraners idd, toch vechten ze verderop volgens hen ook al.quote:Op donderdag 8 september 2022 23:26 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zie bijv Davidov, die heeft de frontlinie nog bij Shevshenkove, military summary ook. Maar goed, dat zou informatie van uren terug kunnen zijn. De afstand tussen Kupiansk en Shevshenkove is 36km. Liveua geeft de frontlinie bij Hrusivka, dat is ~12km ten westen van Kupiansk.
Het is even afwachten, meestal is er na 24 uur pas bevestiging van de inname van plaatsen.
Deze meldt het onder andere, wel onder voorbehoud.
1. Met een studie geschiedenis anderen gaan wijzen op het bijhalen van strategische kennis is wat overmoedig. Je hebt zelf dus geen enkele strategisch inzicht danwel militaire kennis. Je weet dus niet precies waar je het over hebt, dat is geen verwijt, dat is ook niet erg. Maar wel even goed om te beseffen. De uitwerking van een 155mm projectiel is jou compleet vreemd ,net zoals de uitwerking van een verdedigend gevecht van zeg een tank eskadron en bovenal het belang van logistiek en de uitwerking van operationele situaties op het moreel. Nogmaals, geen verwijt, maar het is wat vreemd om dan anderen daarop te gaan wijzen hequote:Op donderdag 8 september 2022 04:41 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De Krim is 27.000km2 groot, dat zijn niet gebieden die je even afsluit van bevoorrading en het bestoken van aanvoerroutes op een afstand van 100+ km is ook geen simpele zaak, maar niet onmogelijk.
De Russen hebben dit conflict meerdere malen Lviv bestookt, dus wat je zegt klopt simpelweg niet. Beide partijen hebben langeafstandswapens.
[..]
De Krim is niet een klein eilandje zoals
Ik kom uit de geschiedenishoek, klassieke om specifiek te zijn.
Dit is een ad hominem, ga gewoon in op het argument zelf, in plaats van de accreditaties van een ander onderuit te halen. Je beticht me hier van iets wat ik nooit beweerd heb, daar kun je de postgeschiedenis op naslaan.quote:Op vrijdag 9 september 2022 00:18 schreef Pumatje het volgende:
[..]
1. Met een studie geschiedenis anderen gaan wijzen op het bijhalen van strategische kennis is wat overmoedig. Je hebt zelf dus geen enkele strategisch inzicht danwel militaire kennis. Je weet dus niet precies waar je het over hebt, dat is geen verwijt, dat is ook niet erg. Maar wel even goed om te beseffen. De uitwerking van een 155mm projectiel is jou compleet vreemd ,net zoals de uitwerking van een verdedigend gevecht van zeg een tank eskadron en bovenal het belang van logistiek en de uitwerking van operationele situaties op het moreel. Nogmaals, geen verwijt, maar het is wat vreemd om dan anderen daarop te gaan wijzen he
Dat is logisch, je had het zelf over bereik, vandaar de term afstand.quote:2. lange-afstand wapens zijn wat anders dan precisie wapens.
De Krim is net zo groot als Nederland en kan prima troepen binnen het eigen territorium bevoorraden.quote:3. Hoe groot de Krim is doet er niet toe. Het aantal ontsnappingswegen wel, Die is er nog maar 1. De landbrug naar Rusland. Het is namelijk een schiereiland.
Dan blijft het ook makkelijk om versterkingen aan te voeren vanuit het vasteland zonder het gebruik van schepen of pontonbrugger.quote:die brug wordt intact gehouden omdat de Russen zo een route wordt geboden om over te kunnen terugtrekken.Vernietigd Oekraine die brug, dwingt Oekraine indirect al de aanwezige Russische BTG"s tot een gevecht, en dat is dus juist niet de bedoeling.
Maar ze vernietiging de brug naar het vasteland toch niet zodat het onderhoud en de logistieke verbindingen in stand gehouden blijven?quote:Wat er dus gaat gebeuren is dat de Oekrainers er voor gaan zorgen dat ze het de Russen onmogelijk gaan maken de Russen hun bataljons taak groepen daar in stand te houden. Ze gaan de Krim niet in voordat ze de Russen daar hebben uitgeput zonder een kogel af te vuren. Heb je enig idee hoeveel onderhoud een tank nodig heeft, laat staan 100 tanks. Of 10.000 pantservoertuigen. Die kunnen niet een maand zonder logistieke bevoorrading. Dat gaat gewoon niet.
Het belang van gedegen bevoorrading heb ik nooit verloochend. Misschien kun je proberen anderen wat minder woorden in de mond te leggen die nooit geuit zijn.quote:Ik raad je aan je wat meer in te lezen over militaire logistiek, en het instandhouden van eenheden, wellicht kom je dan wat beter in het plaatje en het onderkennen van het belang van gedegen bevo. Het is erg lastig om een burger zonder enige ervaring uit te moeten leggen hoe militaire strategie werkt.
Niet alles gaat met groot geweld, je probeert je tegenstander juist vaak te dwingen tot bepaalde keuzes zonder het aangaan van het gevecht. Dat voer je pas wanneer het onontkoombaar is.
Het is ondertussen wat duidelijker, de Oekraners zijn ten zuiden van Shevshenkove richting oosten getrokken en zijn daar naar Kupiansk n Senkove doorgetrokken. Ten oosten van Shevshenkove is Borivske wel degelijk ingenomen en er zijn gevechten bij Hrushivka, ongeveer 8km ten westen van Kupiansk.quote:Op donderdag 8 september 2022 23:59 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Finnen op Scribble geven shevshenkove nog niet aan de Oekraners idd, toch vechten ze verderop volgens hen ook al.
Afwachten maar weer idd
Edit: de troepenbewegingen in het filmpje onderbouwt hij wel prima, ben het maar matig eens met veel van de verklaringen voor die bewegingen, of tactieken die men hanteert.
Dit zou om posities ~15km ten zuiden van voorgenomede Senkove zijn.quote:Ukrainian forces captured Yasynuvate (8/9)?
description
"Ukrainian troops tear down a Russian flag from the radio tower in Yasynuvate & replace it with a Ukrainian one.
Why does this matter?
The radio tower is 40+ km east of Balakliya."
quote:Russian forces withdraw from Balakliya (8/9)
description
"The situation in the Izyum direction by the end of September 8, 2022 By the evening of the third day of the Ukrainian offensive in the Kharkiv region, Russian units left Balakliya. Fighters of the Armed Forces of the Russian Federation and Rosgvardia in an organized way left the city through a corridor on the eastern outskirts."
https://t.me/rybar/38448
ik ga inhoudelijk in op het argument zelf.quote:Op vrijdag 9 september 2022 05:56 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is een ad hominem, ga gewoon in op het argument zelf, in plaats van de accreditaties van een ander onderuit te halen. Je beticht me hier van iets wat ik nooit beweerd heb, daar kun je de postgeschiedenis op naslaan.
nou. Strategie is het plannen van het doel en hoe je daar komt.quote:Je geeft hier overigens een aantal voorbeelden die onder militaire tactiek, niet strategie vallen.
Zo kwam dat niet over. En zo logisch deed je het niet lijken.quote:Dat is logisch, je had het zelf over bereik, vandaar de term afstand.
Nee, klasse 1 tot en met 5 is niet te genereren voor de specifieke eenheden op de krim. Grootte doet er niet toe, aanwezigheid van depots en productie fascileiten wel. Die zijn daar niet voor al je systemen. Tevens zijn lucht en land wapensystemen te ingewikkeld om autonoom vanaf de krim in stand te houden. Een tank bestaat uit 10.000 onderdelen, een vliegtuig uit honderd duizenden. Je staat zo stil als je niet het juiste onderdeel hebt zonder over te stappen op kannibalisatie. Cohesie van eenheden zal daardoor snel afnemen.quote:De Krim is net zo groot als Nederland en kan prima troepen binnen het eigen territorium bevoorraden.
Nee, dat is het hele punt en dat precies wat nu in de kherson regio zien. Dat gaat dus niet want die plekken zijn veel te kwetsbaar. En wat zie je voor je? Een pontonbrug over de zee van Azov?quote:Dan blijft het ook makkelijk om versterkingen aan te voeren vanuit het vasteland zonder het gebruik van schepen of pontonbrugger.
Omdat kherson niet de krim is. De russische aanwezige eenheden worden gedwongen na te denken terug te trekken of te vechten. Er zijn nog genoeg ontsnappingswegen te voet.. maar niet voor het materieel. De rus zal haar materieel laten staan en gaat zich niet doodvechten voor Kherson. Wel voor de Krim.quote:Waarom heeft Oekrane bij Kherson dan beide bruggen vernietigd overigens? Hadden ze er niet beter n in tact gehouden zodat de Russen zouden kunnen vluchten?
exact, maar moreel en het gevoel nergens naar toe te kunnen gecombineers met stokkende aanvoer lijnen leid tot een (verder) afnemende gevechtsbereidheid.quote:Het lijkt me nogal naef om te denken dat de Russen de Krim zonder gevecht zullen opgeven.
[..]
Nee ik (weet het niet zeker) maar denk dat de oekrainers de brug intact laten omdat je dan zit te kijken met BTG's die zich er wel uit willen gaan vechten. Moreel is allesbepalend voor een Rus en vechten kunnen ze echt wel. Probleem is dat ze motivatie ontbreken. De oekrainers willen ze die niet geven. En de aanvoer over 1 landbrug qua logistiek in het uiterste punt van de brug is zeer kwetsbaar.quote:Maar ze vernietiging de brug naar het vasteland toch niet zodat het onderhoud en de logistieke verbindingen in stand gehouden blijven?
[..]
jij bent hier voornamelijk anderen aan het wijzen op dit en dat . Terwijl de inhoudelijke kennis over militair conflict wordt ontleend uit een boek. .quote:Het belang van gedegen bevoorrading heb ik nooit verloochend. Misschien kun je proberen anderen wat minder woorden in de mond te leggen die nooit geuit zijn.
Klopt!quote:Dit zijn overigens principes die al bekend zijn sinds de schrijfsels van Sun Tzu, daar heb je niet bepaald ervaring in het leger voor nodig.
Maar ze hebben in de Zwarte Zee toch ook nog Novorossiysk waar ook een marine haven is? Ik snap dat Sevastopol een betere/grotere haven is maar 'helemaal geen ijsvrje haven meer hebben' is simpelweg niet waar.quote:Op donderdag 8 september 2022 19:59 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat de Russen daar geen vloot meer kunnen stationeren en geen ijsvrije haven meer hebben om lijnen open te houden met het MO. Een strategisch nadeel dat Rusland niet zal/kan accepteren.
Heb je daar een link voor, want wat ik kan vinden is dat Oekraine juist de lease in 2010 wilde verlengen tot 2042 .quote:Op donderdag 8 september 2022 20:16 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Nodig niet, maar de pacht van Oekraine aan Rusland liep af, en Oekraine had aangegeven dat Rusland de pacht niet verlengd zou krijgen, en Oekraine was voornemens om dit aan de VS te verpachten.
https://www.theguardian.c(...)ack-sea-fleet-russiaquote:Ukraine's president, Viktor Yanukovych, today agreed to extend the lease on Russia's naval base in the Crimea, in the most explicit sign yet of his new administration's tilt towards Moscow.
Yanukovych said the lease on Russia's Black Sea fleet that was due to expire in 2017 will be prolonged for 25 years, until 2042 at least.
https://www.ft.com/content/5a610a56-ba85-11e3-8b15-00144feabdc0quote:President Vladimir Putin signed a law on Wednesday cancelling three agreements with Ukraine signed in 1997 governing the fleet’s basing in Sevastopol until 2017 and another one signed in 2010 extending the original lease to 2042.
Dit komt wel overeen met wat ik hierboven gepost had. Ik zie wel dat men hier uitgaat van een noordelijker offensief en dat de slurf richting Senkove hier niet aangegeven staat.quote:Op vrijdag 9 september 2022 09:00 schreef Nebelwerfer het volgende:
https://militaryland.net/maps/deployment-map/
Vragen om .50 ammo en een AT4 in de handen geduwd krijgen, richtmiddelen AT4 niet uitgeklapt en de lege pijp weer in de auto drukken...quote:Op vrijdag 9 september 2022 09:07 schreef Pumatje het volgende:
Altijd indrukwekkende beelden van .50's en AT4'S die stormend op Rus versterkingen he le maal losgaan.
Dit is een eenheid bestaande uit buitenlanders.
https://funker530.com/vid(...)n-russian-positions/
Had de kaart voor de luie mensen onder ons (ik ken er alvast 1) graag in de op gegooid, maar blijkbaar pas je die als starter maar 1 keer aan?quote:Op vrijdag 9 september 2022 09:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit komt wel overeen met wat ik hierboven gepost had. Ik zie wel dat men hier uitgaat van een noordelijker offensief en dat de slurf richting Senkove hier niet aangegeven staat.
Ja dat vond ik ook wel bizarquote:Op vrijdag 9 september 2022 09:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vragen om .50 ammo en een AT4 in de handen geduwd krijgen, richtmiddelen AT4 niet uitgeklapt en de lege pijp weer in de auto drukken...
Nog even los vwb het gehannes met een Leatherman aan de .50 en de afsluiter niet binnen 10 seconden in de achterste stand hebben...
Ik zie ruimte voor verbetering.
Je moet dat volk natuurlijk ook niet te goed trainen als westen zijnde.quote:Op vrijdag 9 september 2022 09:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vragen om .50 ammo en een AT4 in de handen geduwd krijgen, richtmiddelen AT4 niet uitgeklapt en de lege pijp weer in de auto drukken...
Nog even los vwb het gehannes met een Leatherman aan de .50 en de afsluiter niet binnen 10 seconden in de achterste stand hebben...
Ik zie ruimte voor verbetering.
Daar zat ik me als leek ook af te vragen: krijgen ze dat zo aangeleerd? Vast niet. Als hij uiteindelijk die .50 ammo krijgt flikkert 'ie de belt ook zo neer dat 'ie er vervolgens precies vier kogels mee kan afvuren en dan opnieuw moet laden.quote:Op vrijdag 9 september 2022 09:21 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Ja dat vond ik ook wel bizar
Ammoooo.50cal ammooooo..hier 2x at4
Wellicht krijgen ze hem uitgeklapt niet door torengat. Maar precies..gehannes. de actie en adrenaline zullen wat verstoren .
Het is de paniek, ik denk dat ze niet al te veel hebben getraind en geoefend met elkaar.quote:Op vrijdag 9 september 2022 09:33 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Daar zat ik me als leek ook af te vragen: krijgen ze dat zo aangeleerd? Vast niet. Als hij uiteindelijk die .50 ammo krijgt flikkert 'ie de belt ook zo neer dat 'ie er vervolgens precies vier kogels mee kan afvuren en dan opnieuw moet laden.
Hier nogmaals een bevestiging dat Izium zo goed als omsingeld is.quote:Op vrijdag 9 september 2022 09:21 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Had de kaart voor de luie mensen onder ons (ik ken er alvast 1) graag in de op gegooid, maar blijkbaar pas je die als starter maar 1 keer aan?
Er zit ook een soort zelf getimmerde bak als munitiekist aan die affuit. Daar kan dan initieel wel lekker veel munitie in maar als je daar doorheen bent loop je te kutten met losse banden. Als je de organieke middelen gebruikt gooi je een nieuwe kist (100 patronen) in de bak, laden en doorgaan met vuren, dat is een stuk eenvoudiger.quote:Op vrijdag 9 september 2022 09:33 schreef AgLarrr het volgende:
Daar zat ik me als leek ook af te vragen: krijgen ze dat zo aangeleerd? Vast niet. Als hij uiteindelijk die .50 ammo krijgt flikkert 'ie de belt ook zo neer dat 'ie er vervolgens precies vier kogels mee kan afvuren en dan opnieuw moet laden.
Ik denk dat de Russen zo'n focus op de verdediging van Kherson hebben gezet, dat ze eenheden en middelen en dus aandacht hebben onttrokken aan deze sectoren.quote:Op vrijdag 9 september 2022 09:41 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hier nogmaals een bevestiging dat Izium zo goed als omsingeld is.
En die kistjes hadden gewoon op of bij het torentje moeten staan.quote:Op vrijdag 9 september 2022 09:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er zit ook een soort zelf getimmerde bak als munitiekist aan die affuit. Daar kan dan initieel wel lekker veel munitie in maar als je daar doorheen bent loop je te kutten met losse banden. Als je de organieke middelen gebruikt gooi je een nieuwe kist (100 patronen) in de bak, laden en doorgaan met vuren, dat is een stuk eenvoudiger.
Dat sowieso.quote:Op vrijdag 9 september 2022 09:46 schreef Pumatje het volgende:
En die kistjes hadden gewoon op of bij het torentje moeten staan.
Altijd nog beter dan mijn eerste kinder-GSM met potlood als antenne.quote:
Ik denk dat de Oekrainers ons straks gaan opleiden i.p.v. andersom .quote:Op vrijdag 9 september 2022 09:29 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Je moet dat volk natuurlijk ook niet te goed trainen als westen zijnde.
Mijn eigen (first person shooter) ervaring verteld mij trouwens dat je in het allerheetst van de strijd de per ongeluk geselecteerde rocket launcher gewoon afvuurt !
Ik weet zeker dat zij ervaring oplopen die jullie nooit hebben opgelopen. En dat is ergens wel fijn ook.quote:Op vrijdag 9 september 2022 10:03 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Ik denk dat de Oekrainers ons straks gaan opleiden i.p.v. andersom .
Ze beschikken over informatie waar wij niet over beschikken. Wat gechargeerd maar ik weet zeker dat de NAVO landen handenwrijvend vooruitkijken naar een schat van informatie.
Waarmee worden die granaten afgevuurd? zijn dat die zogenoemde mobiele howitsers zoals de Ceasers of Phz2000?quote:
quote:Op vrijdag 9 september 2022 10:15 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Heeft @:achja trouwens al schromelijk toegegeven dat ie mis zat met die aanval op dat vliegveld? Alle respect wel !!
Ja flauw, maar de serieuze ondertoon is dat wij met zijn allen toch eigenlijk maar weinig echt weten over het gebeuren daar.quote:
Dat is niet te zeggen, ik weet niet exact waar het is en in welk bereik van oekrainsche troepen het filmpje is opgenomen.quote:Op vrijdag 9 september 2022 10:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarmee worden die granaten afgevuurd? zijn dat die zogenoemde mobiele howitsers zoals de Ceasers of Phz2000?
Zeker fijn. En achja is meer ervaren dan wie ik hier op het forum ken die in dienst heeft gezeten. Ik hield er a 10 jaar mee op, hij blijft ergens de energie vandaan halen. Moet je ook respecteren.quote:Op vrijdag 9 september 2022 10:15 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat zij ervaring oplopen die jullie nooit hebben opgelopen. En dat is ergens wel fijn ook.
Heeft @:achja trouwens al schromelijk toegegeven dat ie mis zat met die aanval op dat vliegveld? Alle respect wel !!
Idd, die ouwe ijzervreter.quote:Op vrijdag 9 september 2022 10:47 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Zeker fijn. En achja is meer ervaren dan wie ik hier op het forum ken die in dienst heeft gezeten. Ik hield er a 10 jaar mee op, hij blijft ergens de energie vandaan halen. Moet je ook respecteren.
Ik blijf nog steeds bij mijn verhaal hoor. Het is gewoon slim van Oekraine om nu dit verhaal de wereld in te helpen. Is gewoon misleiding en dwingt de Russen tot nog verdere aanpassing van hun gedrag. Of ze moeten het er maar op gaan gokken maar ze zitten helemaal niet meer in de positie om die gok te nemen.quote:Op vrijdag 9 september 2022 10:15 schreef Nebelwerfer het volgende:
Heeft @:achja trouwens al schromelijk toegegeven dat ie mis zat met die aanval op dat vliegveld? Alle respect wel !!
https://www.washingtonpos(...)-crimea-beach-blast/quote:KYIV, Ukraine — A powerful attack on a Russian air base in occupied Crimea was the work of Ukrainian special forces, a Ukrainian government official told The Washington Post on Wednesday, suggesting an increasingly important role for covert forces operating deep behind enemy lines as the country expands efforts to expel Russian troops.
Inderdaad. Met de troepen die de Russen tot hun beschikking hebben zullen ze keuzes moeten maken. Circa 300.000 troepen gemiddeld kun je die frontlijn van Kharkov tot Cherson niet blijven behouden. Zeker niet als Oekrane veel meer mankracht op de been kan brengen.quote:Op vrijdag 9 september 2022 09:45 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Ik denk dat de Russen zo'n focus op de verdediging van Kherson hebben gezet, dat ze eenheden en middelen en dus aandacht hebben onttrokken aan deze sectoren.
De oekrainers maken hier aardige progressie.
Gelukkig heb ik alleen mijn dienstplicht hoeven te vervullen op een L2 verbeterde versie in Hohne destijds. Ik heb er nog een leuke maat die in Gemert woont aan overgehouden waar ik nog regelmatig contact mee heb.quote:Op vrijdag 9 september 2022 10:47 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Zeker fijn. En achja is meer ervaren dan wie ik hier op het forum ken die in dienst heeft gezeten. Ik hield er a 10 jaar mee op, hij blijft ergens de energie vandaan halen. Moet je ook respecteren.
Nee, daarom heeft rusland ook "een Stalingradje gedaan".quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:11 schreef Cherni het volgende:
[..]
Inderdaad. Met de troepen die de Russen tot hun beschikking hebben zullen ze keuzes moeten maken. Circa 300.000 troepen gemiddeld kun je die frontlijn van Kharkov tot Cherson niet blijven behouden. Zeker niet als Oekrane veel meer mankracht op de been kan brengen.
Ik meen die alle respect ook zeer zeker. Wat betreft kennis van zaken zal ik ook niet twijfelen aan jullie.quote:Op vrijdag 9 september 2022 10:47 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Zeker fijn. En achja is meer ervaren dan wie ik hier op het forum ken die in dienst heeft gezeten. Ik hield er a 10 jaar mee op, hij blijft ergens de energie vandaan halen. Moet je ook respecteren.
Net als met die kruiser die ze met raketten zouden hebben laten zinkenquote:Op vrijdag 9 september 2022 10:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik blijf nog steeds bij mijn verhaal hoor. Het is gewoon slim van Oekraine om nu dit verhaal de wereld in te helpen. Is gewoon misleiding en dwingt de Russen tot nog verdere aanpassing van hun gedrag. Of ze moeten het er maar op gaan gokken maar ze zitten helemaal niet meer in de positie om die gok te nemen.
Het is initieel ook gewoon zo gecommuniceerd:
[..]
https://www.washingtonpos(...)-crimea-beach-blast/
Ergo, twee "officiele" verklaringen, welke iemands voorkeur heeft is dus aan de lezer zelf.
Zullen de Russen ondertussen niet weten wat hen geraakt heeft dan?quote:Op vrijdag 9 september 2022 10:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik blijf nog steeds bij mijn verhaal hoor. Het is gewoon slim van Oekraine om nu dit verhaal de wereld in te helpen. Is gewoon misleiding en dwingt de Russen tot nog verdere aanpassing van hun gedrag. Of ze moeten het er maar op gaan gokken maar ze zitten helemaal niet meer in de positie om die gok te nemen.
Het is initieel ook gewoon zo gecommuniceerd:
[..]
https://www.washingtonpos(...)-crimea-beach-blast/
Ergo, twee "officiele" verklaringen, welke iemands voorkeur heeft is dus aan de lezer zelf.
Ah check, jammer.quote:Op vrijdag 9 september 2022 10:40 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Dat is niet te zeggen, ik weet niet exact waar het is en in welk bereik van oekrainsche troepen het filmpje is opgenomen.
Gaan de troepen van dat noordelijke front dan meteen als hamer dienen op het aambeeld van het bestaande front ten zuiden van Izyum? Of wordt het een omsingeling met de langere adem?quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:10 schreef oheng het volgende:
Het lijkt erop dat Oekraine gaat voor de veiligere prijs: Izium. En niet Kupyansk.
russische bronnen geven ook aan dat Izium afgesneden is van Kupyansk: Senkove is ingenomen. Er zijn nog wel 3 bruggen op 15km van de Oekrainsche linies, en het grootste probleem is dat 1 van die bruggen een dam is, dus vernietiging is geen optie. Hier satelietbeelden van deze dam.
Oekraine zal nu waarschijnlijk van de andere kant (via Sviatohirsk of Lyman) de omsingeling van Izium compleet moeten maken, door contact te maken met de speerpunt in Senkove.
Het is een speciale gave dat je je halve leger in 2 aparte omsingelingen weet te krijgen.
Oja er is ook nog een luitenant generaal buitgemaakt dit is de commandant van de "West" groep.
Ten slotte weer een mooi overzicht van "War in Ukraine:
Youtuber Suchomimus heeft er een mooie video over gemaakt:quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ah check, jammer.
Andere vraag: je ziet op het filmpje (vaag althans) dat er meerdere gewonden soldaten zijn, betekent dit het om een clusterkop gaat of gewoon een target schot met explosie?
Dat hebben ze ook gedaan. Daar zijn echt genoeg analyses over uitgevoerd. De beelden spreken al voor zich.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
Net als met die kruiser die ze met raketten zouden hebben laten zinken
Scherven van een artillerie granaat penetreren alles, en de blast zorgt voor overdruk waardoor je oren, hersenen en organen niet meer functioneren naar behoren. Blast is dodelijk.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ah check, jammer.
Andere vraag: je ziet op het filmpje (vaag althans) dat er meerdere gewonden soldaten zijn, betekent dit het om een clusterkop gaat of gewoon een target schot met explosie?
Welke beelden?quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:39 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Dat hebben ze ook gedaan. Daar zijn echt genoeg analyses over uitgevoerd. Echt heeel veel. En de beelden spreken al voor zich.
Ik vind z'n conclusies bagger. Het is een wanhopige operatie en veerponten zijn niet bedoelt om materiaal mee te verplaatsen op vaste basis voor langere periode.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:38 schreef oheng het volgende:
[..]
Youtuber Suchomimus heeft er een mooie video over gemaakt:
Weet ik niet.quote:Op vrijdag 9 september 2022 11:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gaan de troepen van dat noordelijke front dan meteen als hamer dienen op het aambeeld van het bestaande front ten zuiden van Izyum? Of wordt het een omsingeling met de langere adem?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |