OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Dit topic is bedoeld om de militaire situatie in Oekraïne te analyseren op een wat overzichtelijkere manier dan in de huidige sneltreintopics. Ook een mooi topic voor kaartjes van het front en eventuele video's.
Paar vragen die hierin beantwoord worden:
1. Waar in Oekraïne bevinden zich momenteel Russische landtroepen?
2. Hoe staat het met de tegenaanval van Oekraïne in de Kherson oblast?
3. Welke troepenbewegingen, acties vinden er plaats?
Kaart van het front van Wikipedia, wordt automatisch geüpdate:
Vriendelijk verzoek het bij militaire/tactische analyses te houden en het geen uitbreiding van het sneltreintopic in NWS te laten worden.
Kaart van Finse analisten:
https://widgets.scribblemaps.com/sm/?d&z&l&mt&gc&mv&id=091194
[ Bericht 4% gewijzigd door Nebelwerfer op 05-09-2022 16:07:32 ]
Paar vragen die hierin beantwoord worden:
1. Waar in Oekraïne bevinden zich momenteel Russische landtroepen?
2. Hoe staat het met de tegenaanval van Oekraïne in de Kherson oblast?
3. Welke troepenbewegingen, acties vinden er plaats?
Kaart van het front van Wikipedia, wordt automatisch geüpdate:
Vriendelijk verzoek het bij militaire/tactische analyses te houden en het geen uitbreiding van het sneltreintopic in NWS te laten worden.
Kaart van Finse analisten:
https://widgets.scribblemaps.com/sm/?d&z&l&mt&gc&mv&id=091194
[ Bericht 4% gewijzigd door Nebelwerfer op 05-09-2022 16:07:32 ]
Het vorige topic is voor mij niet wat te snel gesloten, waardoor ik geen 'edit' meer kan toevoegen.
Quute van Rybar (pro Russisch)
Mijn mededeling over Ozerne moet met een korrel zout worden genomen. ik vond het zelf ook nogal vreemdquote:Op zondag 4 september 2022 20:48 schreef Idisrom het volgende:
.....knip....
+++++++++++++++++++
Ozerne, dat ten zuidoosten van Lyman ligt, schijnt door de Oekraïners veroverd te zijn. Dat zou een grote klap voor de Russen zijn, want dan zijn de Oekraïners de rivier Donets daar overgestoken richting noorden. Dat is een heel grote verrassing.
Begin juli werd er nog gesuggereerd dat de Russen vanuit deze plaats de Donets zouden kunnen oversteken om Siversk in een tangbeweging klem te zetten.
Quute van Rybar (pro Russisch)
quote:The Armed Forces of Ukraine announced the capture of the village of Ozernoye on the northern bank of the Seversky Donets in the Slavic-Barvenkovsky direction. In fact, the sortie turned out to be a PR action: the enemy crossed the river in a small group and took a series of photographs in an empty village in the gray zone, after which they retreated to their original positions.
Despite the formal control of the settlement by the allied forces, there is no stronghold in Ozerny, since any location there will be vulnerable due to the terrain: the village is located in a lowland.
Schijnt een enorme troepen opbouw te zijn opgezet door Oekraïne in Kherson. Voor de Russen zal dat deel verloren gaan. Ik verwacht wel nog een hevige strijd in de stad zelf.
"Volgens diverse geruchten" hebben de Oekrainers 35.000 troepen, en de russen 20.000 troepen voor de Kherson campagne.quote:Op maandag 5 september 2022 16:36 schreef Cherni het volgende:
Schijnt een enorme troepen opbouw te zijn opgezet door Oekraïne in Kherson. Voor de Russen zal dat deel verloren gaan. Ik verwacht wel nog een hevige strijd in de stad zelf.
Je moet maar voor beide getallen een marge van 10.000 in beide kanten rekenen.
[ Bericht 5% gewijzigd door oheng op 05-09-2022 18:25:51 ]
Bron?quote:
Schijnt een enorme troepen opbouw te zijn opgezet door Oekraïne in Kherson.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Ik denk dat de Oekrainers het slim aanpakken en met saboteurs/partizanen het verzet binnen de stad breken.quote:
Schijnt een enorme troepen opbouw te zijn opgezet door Oekraïne in Kherson. Voor de Russen zal dat deel verloren gaan. Ik verwacht wel nog een hevige strijd in de stad zelf.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Military Summary en dat is een pro Russisch kanaal dat hier vaker gepost is. Daar geeft men toe dat Russische troepen onder zeer zware druk liggen. Dat is een van de weinige Russisch bronnen die ik volg. Zijn cijfers over verliezen neem ik niet serieus maar zijn info die hij van Rybar haalt is niet geheel onbetrouwbaar.quote:
Hij probeert het nog wat positief te houden maar in Kherson ontstaan problemen voor de Russen. En als Russische bronnen zich zorgen beginnen te maken dan is de situatie mogelijk nog schrijnender als dat men toegeeft.
[ Bericht 23% gewijzigd door Cherni op 05-09-2022 18:32:01 ]
Dat zal zeker helpen. Ondanks dat verwacht ik daar wel een hevige strijd.quote:
[..]
Ik denk dat de Oekrainers het slim aanpakken en met saboteurs/partizanen het verzet binnen de stad breken.
De aanvallen op de bruggen, en de militairei vliegbasis in de Krim en op andere gebieden in het Zuiden, geen vliegveld is onbespaard gebleven, zijn de vliegtuigen en helikopters verder naar achteren geplaatst waardoor actieve luchtsteun ver weg is.quote:
Hij probeert het nog wat positief te houden maar in Kherson ontstaan problemen voor de Russen. En als Russische bronnen zich zorgen beginnen te maken dan is de situatie mogelijk nog schrijnender als dat men toegeeft.
Het opblazen van munitiedepots en het onder vuur leggen van belangrijke spoorknoopunten die de nieuwe aanvoer bemoeilijken geen al aan dat het offensief goed is voorbereid.
En ook het inzetten van 'dummy' westerse wapensystemen die dan met kruisrakketen worden aangevallen, dat is uiteindelijk wel degelijk een goede zet, niet alleen omdat Rusland dus nutteloos de dure kruisrakketen gebruikt die men niet ongelimiteerd heeft, maar ook omdat men ook een goed beeld krijgt wie die informatie door geeft zodat ook die personen uitgeschakeld kunnen worden. De Oekrainsche veiligheidsdienst is er maar druk mee.
Dit in combinatie met uitschakelen van veel luchtverdedigingsystemen, men brengt ze eerst naar Kherson om de bruggen te verdedigein, worden dan in die gebieden aangevallen, en blijkt dat men die luchtverdediging eenvoudig kan uitschakelen zodat vanuit de lucht op dit moment in de Kherson regio luchtoverwicht heeft en dit ook gebruikt.
En hoeveel troepen Rusland naar Kherson heeft gestuurd is onduidelijk, maar veel zijn het er wel gezien stagnaties op andere fronten en inmiddels is wel duidelijk dat een offensief richting Odessa, al geloofde niemand dat echt, er niet in zit en dat zonder aanvoer de huidige posities ook onhoudbaar worden, en ongetwijfeld vechten sommige Russische eenheden heldhaftig en zullen ze zeker slachtoffers kunnen maken, het merendeel van die troepen zal niet voor die optie gaan en trekt zich terug of zal zich overgeven en als dat eenmaal in gang is gezet is er geen houden meer aan.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Ik denk dat de HARM rakketten eigenlijk nog het grootste probleem opleveren. Daardoor was het mogelijk radar en luchtverdediging uit te schakelen waardoor we ook weer actie van Bayraktar drones en luchtaanvallen van Oekraïnse kant zien.quote:
[..]
Military Summary en dat is een pro Russisch kanaal dat hier vaker gepost is. Daar geeft men toe dat Russische troepen onder zeer zware druk liggen. Dat is een van de weinige Russisch bronnen die ik volg. Zijn cijfers over verliezen neem ik niet serieus maar zijn info die hij van Rybar haalt is niet geheel onbetrouwbaar.
Hij probeert het nog wat positief te houden maar in Kherson ontstaan problemen voor de Russen. En als Russische bronnen zich zorgen beginnen te maken dan is de situatie mogelijk nog schrijnender als dat men toegeeft.
Novokresenske is vandaag ingenomen.
Ten noorden van Kakhovka heeft Oekraïne duidelijk progressie geboekt.
Ik denk dat de Russen er goed aan zouden doen zich 10 á 20km terug te trekken uit delen in het noorden.
Qua verliezen is het altijd hetzelfde: Oekraïne meldt dat Rusland zware verliezen heeft geleden in Kherson en vice versa. Rusland is wat vocaler op het moment.
Wat ik tegenkwam is dat Oekraïne eerste de territoriale verdedigingseenheden heeft ingezet en daarna een tweede golf van beroepssoldaten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik las dat Oekraïne nu 50 tot 70% van de kruisraketten uit de lucht haalt. En dat zou zonder NASAMS zijn.
Het is inderdaad een hoop gezwets en hij heeft het over dat Oekraine zware verliezen heeft geleden met het innemen van gebieden, dat de ziekenhuizen vol liggen.quote:
Hij probeert het nog wat positief te houden maar in Kherson ontstaan problemen voor de Russen. En als Russische bronnen zich zorgen beginnen te maken dan is de situatie mogelijk nog schrijnender als dat men toegeeft.
En het feit dat geen enkele brug meer bruikbaar is wordt eigenlijk heel snel genoemd dat het een probleem is omdat ze niet weten hoelang Oekraine het vol kan houden, terwijl het natuurlijk allang duidelijk is dat Rusland Kherson regio niet gaat behouden omdat je de soldaten niet meer effectief kan bevoorraden.
Ook in Donetsk is een speciale brigade weer terug en die gaat binnen een week wel orde op zaken stellen, ik snap dat je positief moet verwoorden en een beetje propaganda de oorlog wil omschrijven, maar hoe serieus neemt iemand zichzelf nog door het een speciale operatie te noemen terwijl Oekraine simpelweg strategisch het Kherson front heel goed heet aangepakt, er is geen luchtsteun meer mogelijk, en zoals gezegd, een paar radicale mafkezen blijven wel doorvechten tot het bittere einde, maar het grootste gedeelte gaat at echt niet doen, en als een groep overgeeft dan volgt snel een volgende.
Rusland strategie over Oekraine denkt nog steeds dat ze een blitzkrieg willen, terwijl allang duidelijk is dat Oekraine het heel methodisch aanpakt, het hoeft niet snel, het gaat vooral gestaag, en ja daarmee duurt het langer, kunnen Russische troepen zich al vechtend weer een uitweg banen, maar dat soort acties kosten heel veel mankracht en materieel die je niet aan kunt vullen.
Bij echt goed beveiligde militaire doelen gaat dat aantal wel gehaald worden, maar er zijn natuurlijk genoeg andere doelen die je minder of niet kunt beveiligen, en ook decoy doelen worden geraakt.quote:
Ik las dat Oekraïne nu 50 tot 70% van de kruisraketten uit de lucht haalt. En dat zou zonder NASAMS zijn.
Het probleem voor Rusland is echt de duur van de oorlog, men had wel rekening gehouden met sancties, doet er nu van alles aan om de energie markt te ontregelen, maar dat pyramide spel houdt ook een keer op, ze kunnen de huidige olie en gas niet voor de marktprijs kwijt, verkopen het aan bijvoorbeeld India die het ook weer onder de marktprijs doorverkopen. En natuurlijk maakt men hier winst op, maar de olieprijs staat danig onder druk.
De gasprijs wordt nu door gekte omhoog gedreven, en dat zal wel even aanhouden, maar zodra de markt afkoelt en dat gaat simpelweg gebeuren blijkt er straks voor Rusland opeens nog meer economische schade dan gedacht.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Het gaat dan over aanvallen in het binnenland. Niet over S300's die vanuit Belgogrod op Kharkiv schieten. De Kalibrs oaquote:
[..]
Bij echt goed beveiligde militaire doelen gaat dat aantal wel gehaald worden, maar er zijn natuurlijk genoeg andere doelen die je minder of niet kunt beveiligen, en ook decoy doelen worden geraakt.
Wat houden die territoriale verdedigingseenheden in? De mensen uit de eerste linies?quote:
[..]
Ik denk dat de HARM rakketten eigenlijk nog het grootste probleem opleveren. Daardoor was het mogelijk radar en luchtverdediging uit te schakelen waardoor we ook weer actie van Bayraktar drones en luchtaanvallen van Oekraïnse kant zien.
Novokresenske is vandaag ingenomen.
Ten noorden van Kakhovka heeft Oekraïne duidelijk progressie geboekt.
Ik denk dat de Russen er goed aan zouden doen zich 10 á 20km terug te trekken uit delen in het noorden.
Qua verliezen is het altijd hetzelfde: Oekraïne meldt dat Rusland zware verliezen heeft geleden in Kherson en vice versa. Rusland is wat vocaler op het moment.
Wat ik tegenkwam is dat Oekraïne eerste de territoriale verdedigingseenheden heeft ingezet en daarna een tweede golf van beroepssoldaten.
Een soort reservisten die in de regel alleen in hun eigen regio opereren. Daarom vaak minder goed opgeleid en uitgerust dan beroeps. Al denk ik dat op dit moment die lijnen erg vaag zijn.quote:
Wat houden die territoriale verdedigingseenheden in?
<signature here>.
Dat is altijd zo bij partizanen , die krijg je niet klein en niet uitgeroeidquote:
[..]
Een soort reservisten die in de regel alleen in hun eigen regio opereren. Daarom vaak minder goed opgeleid en uitgerust dan beroeps. Al denk ik dat op dit moment die lijnen erg vaag zijn.
Die zijjn ook een belangrijke bron bij inlichtingen betreffende de posities van Russen en hun materieel
die blijven de russen doden, ook als die zich veilig wanen
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 05-09-2022 22:00:47 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat nog afgezien van Nordstream 1 en 2 , die gaan nooit meer gebruikt wordenquote:
[..]
Het is inderdaad een hoop gezwets en hij heeft het over dat Oekraine zware verliezen heeft geleden met het innemen van gebieden, dat de ziekenhuizen vol liggen.
En het feit dat geen enkele brug meer bruikbaar is wordt eigenlijk heel snel genoemd dat het een probleem is omdat ze niet weten hoelang Oekraine het vol kan houden, terwijl het natuurlijk allang duidelijk is dat Rusland Kherson regio niet gaat behouden omdat je de soldaten niet meer effectief kan bevoorraden.
Ook in Donetsk is een speciale brigade weer terug en die gaat binnen een week wel orde op zaken stellen, ik snap dat je positief moet verwoorden en een beetje propaganda de oorlog wil omschrijven, maar hoe serieus neemt iemand zichzelf nog door het een speciale operatie te noemen terwijl Oekraine simpelweg strategisch het Kherson front heel goed heet aangepakt, er is geen luchtsteun meer mogelijk, en zoals gezegd, een paar radicale mafkezen blijven wel doorvechten tot het bittere einde, maar het grootste gedeelte gaat at echt niet doen, en als een groep overgeeft dan volgt snel een volgende.
Rusland strategie over Oekraine denkt nog steeds dat ze een blitzkrieg willen, terwijl allang duidelijk is dat Oekraine het heel methodisch aanpakt, het hoeft niet snel, het gaat vooral gestaag, en ja daarmee duurt het langer, kunnen Russische troepen zich al vechtend weer een uitweg banen, maar dat soort acties kosten heel veel mankracht en materieel die je niet aan kunt vullen.
[..]
Bij echt goed beveiligde militaire doelen gaat dat aantal wel gehaald worden, maar er zijn natuurlijk genoeg andere doelen die je minder of niet kunt beveiligen, en ook decoy doelen worden geraakt.
Het probleem voor Rusland is echt de duur van de oorlog, men had wel rekening gehouden met sancties, doet er nu van alles aan om de energie markt te ontregelen, maar dat pyramide spel houdt ook een keer op, ze kunnen de huidige olie en gas niet voor de marktprijs kwijt, verkopen het aan bijvoorbeeld India die het ook weer onder de marktprijs doorverkopen. En natuurlijk maakt men hier winst op, maar de olieprijs staat danig onder druk.
De gasprijs wordt nu door gekte omhoog gedreven, en dat zal wel even aanhouden, maar zodra de markt afkoelt en dat gaat simpelweg gebeuren blijkt er straks voor Rusland opeens nog meer economische schade dan gedacht.
Afhankelijk zijn van Rusland voor energei is levensgevaarlijk blijkbaar
Dan maar volop in de kernenergie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nou met druif Jette kunnen we die kerncentrales die hard nodig zijn wel voorlopig vergeten.quote:
[..]
Dat nog afgezien van Nordstream 1 en 2 , die gaan nooit meer gebruikt worden
Afhankelijk zijn van Rusland voor energei is levensgevaarlijk blijkbaar
Dan maar volop in de kernenergie
[ Bericht 0% gewijzigd door Cherni op 05-09-2022 22:10:12 ]
Jette zal wel moeten.quote:
[..]
Nou met druif Jetten kunnen we die kerncentrales die hard nodig zijn wel voorlopig vergeten.
Zou niet weten wat voor konijn hij anders nog uit z'n hoge hoed zou kunnen toveren ....
[ Bericht 0% gewijzigd door kibo op 05-09-2022 22:28:10 ]
Of het nu pro Oekraïne is of pro Russisch dan filter ik gelijk al die cijfers weg alsmede de filmpjes van een kapot geschoten tank op YouTube en probeer alleen de kern op te pakken. Dan gaat het mij hoofdzakelijk om frontverschuivingen en troepen opbouw. Uiteindelijk kom je toch niet onder de waarheid uit.quote:
[..]
Het is inderdaad een hoop gezwets en hij heeft het over dat Oekraine zware verliezen heeft geleden met het innemen van gebieden, dat de ziekenhuizen vol liggen.
En het feit dat geen enkele brug meer bruikbaar is wordt eigenlijk heel snel genoemd dat het een probleem is omdat ze niet weten hoelang Oekraine het vol kan houden, terwijl het natuurlijk allang duidelijk is dat Rusland Kherson regio niet gaat behouden omdat je de soldaten niet meer effectief kan bevoorraden.
Ook in Donetsk is een speciale brigade weer terug en die gaat binnen een week wel orde op zaken stellen, ik snap dat je positief moet verwoorden en een beetje propaganda de oorlog wil omschrijven, maar hoe serieus neemt iemand zichzelf nog door het een speciale operatie te noemen terwijl Oekraine simpelweg strategisch het Kherson front heel goed heet aangepakt, er is geen luchtsteun meer mogelijk, en zoals gezegd, een paar radicale mafkezen blijven wel doorvechten tot het bittere einde, maar het grootste gedeelte gaat at echt niet doen, en als een groep overgeeft dan volgt snel een volgende.
Rusland strategie over Oekraine denkt nog steeds dat ze een blitzkrieg willen, terwijl allang duidelijk is dat Oekraine het heel methodisch aanpakt, het hoeft niet snel, het gaat vooral gestaag, en ja daarmee duurt het langer, kunnen Russische troepen zich al vechtend weer een uitweg banen, maar dat soort acties kosten heel veel mankracht en materieel die je niet aan kunt vullen.
[..]
Bij echt goed beveiligde militaire doelen gaat dat aantal wel gehaald worden, maar er zijn natuurlijk genoeg andere doelen die je minder of niet kunt beveiligen, en ook decoy doelen worden geraakt.
Het probleem voor Rusland is echt de duur van de oorlog, men had wel rekening gehouden met sancties, doet er nu van alles aan om de energie markt te ontregelen, maar dat pyramide spel houdt ook een keer op, ze kunnen de huidige olie en gas niet voor de marktprijs kwijt, verkopen het aan bijvoorbeeld India die het ook weer onder de marktprijs doorverkopen. En natuurlijk maakt men hier winst op, maar de olieprijs staat danig onder druk.
De gasprijs wordt nu door gekte omhoog gedreven, en dat zal wel even aanhouden, maar zodra de markt afkoelt en dat gaat simpelweg gebeuren blijkt er straks voor Rusland opeens nog meer economische schade dan gedacht.
In dat filmpje benoemt hij ze inderdaad. Ik denk dat we het beste zaken zo globaal mogelijk houden, beide kanten reppen alleen over de tegenstander, en onafhankelijk is er niemand aanwezig daar. Over 1 of 2 weken weten we wie er wat echt gewonnen heeft en lang daarna zullen we pas echt weten hoe de strijd ongeveer verliep.quote:
[..]
Een soort reservisten die in de regel alleen in hun eigen regio opereren. Daarom vaak minder goed opgeleid en uitgerust dan beroeps. Al denk ik dat op dit moment die lijnen erg vaag zijn.
Nou ja de Russen roepen dat Oekraïne enorme verliezen lijden. Oekraine zegt dat Rusland enorme verliezen lijd. Beide partijen zullen in hun voordeel praten. Ga er maar vanuit dat beide partijen behoorlijke verliezen lijden. Ik wil niet veel zeggen, maar een conflict dat veel aandacht krijgt zelden zo een vreselijke strijd meegemaakt, en ik ga al heel wat jaartjes mee. De Iran-Irak oorlog is er nog een die mij deed huiveren in mijn jeugd.quote:
[..]
In dat filmpje benoemt hij ze inderdaad. Ik denk dat we het beste zaken zo globaal mogelijk houden, beide kanten reppen alleen over de tegenstander, en onafhankelijk is er niemand aanwezig daar. Over 1 of 2 weken weten we wie er wat echt gewonnen heeft en lang daarna zullen we pas echt weten hoe de strijd ongeveer verliep.
Maar ik zie nu in Kherson Oekraine vorderingen maken en in de Donbass staat het stil. Oekraine heeft het voordeel op eigen grondgebied te strijden. Rusland heeft dit onderschat en zet veel te weinig mankracht in. Daar komt nog bij dat Oekraïne een enorm leger heeft met behoorlijk wat modern materieel.
De verliezen geloof ik wel, de tactieken blijven voor mij onduidelijk. Zeker verklaringen die een tegenstander geeft.quote:
[..]
Nou ja de Russen roepen dat Oekraïne enorme verliezen lijden. Oekraine zegt dat Rusland enorme verliezen lijd. Beide partijen zullen in hun voordeel praten. Ga er maar vanuit dat beide partijen behoorlijke verliezen lijden. Ik wil niet veel zeggen, maar een conflict dat veel aandacht krijgt zelden zo een vreselijke strijd meegemaakt, en ik ga al heel wat jaartjes mee. De Iran-Irak oorlog is er nog een die mij deed huiveren in mijn jeugd.
Maar ik zie nu in Kherson Oekraine vorderingen maken en in de Donbass staat het stil. Oekraine heeft het voordeel op eigen grondgebied te strijden. Rusland heeft dit onderschat en zet veel te weinig mankracht in. Daar komt nog bij dat Oekraïne een enorm leger heeft met behoorlijk wat modern materieel.
Welnee.quote:
[..]
Dat nog afgezien van Nordstream 1 en 2 , die gaan nooit meer gebruikt worden
Afhankelijk zijn van Rusland voor energei is levensgevaarlijk blijkbaar
Dan maar volop in de kernenergie
Wij gaan voor LNG en dat gaan wij kopen van Qatar.
Wat kan er mis gaan?
Hmm
De energiemarkt is geen pyramidespel maar een gemanipuleerde markt. De olieprijs staat nauwelijks onder druk en staat sinds het begin van de conflict tussen de 85 -120 dollar. Dit zijn prijzen waarbij Rusland prima prijzen voor zijn olie krijgt ondanks dat het korting moet geven aan afnemers.quote:Het probleem voor Rusland is echt de duur van de oorlog, men had wel rekening gehouden met sancties, doet er nu van alles aan om de energie markt te ontregelen, maar dat pyramide spel houdt ook een keer op, ze kunnen de huidige olie en gas niet voor de marktprijs kwijt, verkopen het aan bijvoorbeeld India die het ook weer onder de marktprijs doorverkopen. En natuurlijk maakt men hier winst op, maar de olieprijs staat danig onder druk.
De gasprijs wordt nu door gekte omhoog gedreven, en dat zal wel even aanhouden, maar zodra de markt afkoelt en dat gaat simpelweg gebeuren blijkt er straks voor Rusland opeens nog meer economische schade dan gedacht.
Bij 120 dollar, verkocht Rusland in de regio 80-85 per vat, een deel daarvan komt door hogere transportkosten.
Vandaag is er nog een productieaankondiging van de OPEC aangekondigd waardoor deze hogere olieprijzen in principe gegarandeerd zijn voor de komende periode.
Griekenland is de belangrijkste partner in de oliehandel momenteel terwijl grondstoffenhandel via Zwitserland loopt.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Succces daarmee.quote:
[..]
Welnee.
Wij gaan voor LNG en dat gaan wij kopen van Qatar.
Wat kan er mis gaan?
Hmm
The EU's overall LNG import capacity is significant (around 157 billion cubic metres in regasified form per year) - enough to meet around 40% of total current gas demand.
The consumption of natural gas in the European Union has fluctuated since 1998. It increased to a peak of 521 billion cubic meters in 2010, but by 2021 had fallen to around 397 billion cubic meters
Ik denk dat we kunnen concluderen dat er hard gevochten wordt. Normaal gezien leidt de aanvallende partij daarbij zwaardere verliezen. Als we afgaan op de cijfers die eerder gegeven zijn gaat het hier om 20.000 Russen vs 35.000 Oekraïners. Normaal gezien ligt dan het voordeel bij de Russen aangezien normaal 3:1 nodig is om echt flink op te kunnen rukken. Gezien de bevoorradingsproblematiek en gebrek aan luchtoverwicht lijkt 1,75:1 hier voldoende. Daarnaast is het belangrijk op te merken dat Oekraïne het front probleemloos kan versterken terwijl dat voor Rusland gecompliceerder ligt.quote:
[..]
Nou ja de Russen roepen dat Oekraïne enorme verliezen lijden. Oekraine zegt dat Rusland enorme verliezen lijd. Beide partijen zullen in hun voordeel praten. Ga er maar vanuit dat beide partijen behoorlijke verliezen lijden. Ik wil niet veel zeggen, maar een conflict dat veel aandacht krijgt zelden zo een vreselijke strijd meegemaakt, en ik ga al heel wat jaartjes mee. De Iran-Irak oorlog is er nog een die mij deed huiveren in mijn jeugd.
Maar ik zie nu in Kherson Oekraine vorderingen maken en in de Donbass staat het stil. Oekraine heeft het voordeel op eigen grondgebied te strijden. Rusland heeft dit onderschat en zet veel te weinig mankracht in. Daar komt nog bij dat Oekraïne een enorm leger heeft met behoorlijk wat modern materieel.
[ Bericht 4% gewijzigd door BlaZ op 05-09-2022 22:50:56 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het gaat wat off topic. Maar we kopen van China LNG dat China weer elders ingekocht heeft. Ook hier val ik steeds in herhaling maar we komen niet onder kernenergie uit als we afwijken van landen zoals Rusland. De bouw duurt zeer lang maar als die discussie blijft doorgaan wel of geen kernenergie duurt het nog wat langer.quote:
[..]
Welnee.
Wij gaan voor LNG en dat gaan wij kopen van Qatar.
Wat kan er mis gaan?
Hmm
De ontmanteling van de russische luchtverdediging gaat door. NIET op onderstaande link van de aftermath van een aanval op een russische BUK klikken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De keuze is:
- Je radar aan, en vernietigd worden door AGM-88 HARM.
- Je radar uit, en vernietigd worden door Bayraktars.
Oh en natuurlijk is er nog een app voor Oekrainsche spotters/burgers om doelen te melden.
Jullie weten dat rusland hun S-300's uit Syrië heeft weggehaald?
This is fine.
quote:
De ontmanteling van de russische luchtverdediging gaat door. NIET op onderstaande link van de aftermath van een aanval op een russische BUK klikken.Ik had de warthog niet uit de tt mogen halen wou je zeggen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De keuze is:
- Je radar aan, en vernietigd worden door AGM-88 HARM.
- Je radar uit, en vernietigd worden door Bayraktars.
Oh en natuurlijk is er nog een app voor Oekrainsche spotters/burgers om doelen te melden.
Jullie weten dat rusland hun S-300's uit Syrië heeft weggehaald?
This is fine.
Nee dat mocht niet (maar ik ben bevooroordeeld wat dat betreft dus allez, ik vergeef het jequote:
[..]
Ik had de warthog niet uit de tt mogen halen wou je zeggen?
)
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Jawel... Er is namelijk nog een groot probleem (voor de russen) met HIMARS en Bayraktars: volgens mij zijn er totnutoe 0 crews van deze systemen gedood.quote:
[..]
Ik had de warthog niet uit de tt mogen halen wou je zeggen?
De russen zullen afentoe een Bayraktar uit de lucht schieten, maar met een nieuwe Bayraktar kan de crew meteen weer verder.
Dat is met een vliegtuig zoals de Warthog wel anders.
Gelukkig ! Ook voor het feit dat ik het reeksnummer verkloot heb?quote:
[..]
Nee dat mocht niet (maar ik ben bevooroordeeld wat dat betreft dus allez, ik vergeef het je
Het was mijn plan wat anders neer te zetten, maar alles ging mis met mijn eerste topicvoortzetting in jaaaaren.quote:
[..]
Jawel... Er is namelijk nog een groot probleem (voor de russen) met HIMARS en Bayraktars: volgens mij zijn er totnutoe 0 crews van deze systemen gedood.
De russen zullen afentoe een Bayraktar uit de lucht schieten, maar met een nieuwe Bayraktar kan de crew meteen weer verder.
Dat is met een vliegtuig zoals de Warthog wel anders.
Er gebeuren natuurlijk relevante dingen genoeg. Relevanter dan de warthog sws !
Zei Kennedy niet ooit, wie niet episch durft te falen zal ook nooit episch durven presterenquote:
[..]
Gelukkig ! Ook voor het feit dat ik het reeksnummer verkloot heb?
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Daar heeft Putin vast een boek over gelezen !quote:
[..]
Zei Kennedy niet ooit, wie niet episch durft te falen zal ook nooit episch durven presteren
Er zijn in de militaire geschiedenis maar 5 Warthogs neergeschoten, op ruim 8000 vechtmissies.quote:
Dat is met een vliegtuig zoals de Warthog wel anders.
het aantal overleden piloten staat op 2, waarvan een ervan de crash overleefde maar daarna door Iraakse krachten doodgeschoten werd
iets van 40 maal kwam een Warthog met zeer zware schade en meerdere treffers alsnog veilig terug op de base.
Wat dat betreft is het ook een extreem lastig neer te halen vliegtuig (bv modernere vliegtuigen als de F35 zijn al neergegaan omdat er een vogel in de motor terechtkwam, iets dat een Warthog helemaal niks doet, alhoewel, helemaal niks niet, het kan ervoor zorgen dat ze bommen op Florida gooien, maar dat is niet noodzakelijk een negatief iets)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De Warthog is dan ook nooit ingezet op een slagveld tegen een tegenstander die beschikt over vele SAM-batterijen en gevechtsjagers. Prachtig vliegtuig voor close air support, maar dus wel exclusief tegen minder geavanceerde tegenstanders die niet over sterke luchtverdediging beschikken. In moderne peer-to-peer oorlogen is hij achterhaald en gaat je dat in een rap tempo piloten kosten.quote:
[..]
Er zijn in de militaire geschiedenis maar 5 Warthogs neergeschoten, op ruim 8000 vechtmissies.
het aantal overleden piloten staat op 2, waarvan een ervan de crash overleefde maar daarna door Iraakse krachten doodgeschoten werd
iets van 40 maal kwam een Warthog met zeer zware schade en meerdere treffers alsnog veilig terug op de base.
Wat dat betreft is het ook een extreem lastig neer te halen vliegtuig (bv modernere vliegtuigen als de F35 zijn al neergegaan omdat er een vogel in de motor terechtkwam, iets dat een Warthog helemaal niks doet, alhoewel, helemaal niks niet, het kan ervoor zorgen dat ze bommen op Florida gooien, maar dat is niet noodzakelijk een negatief iets)
[ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 06-09-2022 13:50:50 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
dat zal de vraag zijn, ongetwijfeld worden de oekrainers heel goed begeleid in de taktieken die ze kunnen gebruiken.quote:
[..]
De Warthog is dan ook nooit ingezet op een slagveld tegen een tegenstander die beschikt over vele SAM-batterijen en gevechtsjagers. Prachtig vliegtuig voor close air support, maar dus wel exclusief tegen minder geavanceerde tegenstanders die niet over sterke luchtverdediging beschikt. In moderne peer-to-peer oorlogen is hij achterhaald en gaat je dat in een rap tempo piloten kosten.
Momenteel is voor de amerikanen juist de oekraine ook een mooie testground om wapentuig, maar ook taktieken van de tegenstander te ontdekken en kunnen bestuderen.
Ik denk dat het zeker voor zal gaan komen (low altitude inzetten van gevechtsvliegtuigen, vermoedelijk de A-10 waarvoor oekrainse piloten momenteel in de VS opgeleid worden), al denk ik eerder begin volgend jaar.
Hierbij is overigens de perfomance van de A-10 zelf minder belangrijk ... de uitfasering daarvan door het amerikaanse leger stat nog steeds vast op begin 2023 (toevallig ook het moment dat ze deze goedkoop aan de oekrainers kunnen overdragen)... maar meer data en ervaring hoe een reele situatie tegen een tegenstander met een hoger niveau dan die in Irak en Afghanistan (alhoewel ik me afvraag of de russen werkelijk veel hoger ingeschat moeten worden dan de republikeinse gardes van Saddam in de jaren negentig, veel zaken blijken effectief veel overeenkomst te hebben, ook de iraki"s hadden SAM's en schoten die veelvuldig op a10s af, maar troffen toch relatief weinig)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De SU25 Frogfoot is de Russische tegenhanger en daar zijn van beide partijen ondertussen genoeg van gesneuveld in Oekraine. De A10 zal vergelijkbare verliezen laten zien.quote:
De Warthog is dan ook nooit ingezet op een slagveld tegen een tegenstander die beschikt over vele SAM-batterijen en gevechtsjagers. Prachtig vliegtuig voor close air support, maar dus wel exclusief tegen minder geavanceerde tegenstanders die niet over sterke luchtverdediging beschikt. In moderne peer-to-peer oorlogen is hij achterhaald en gaat je dat in een rap tempo piloten kosten.
De Frogfoot had éen flinke ontwerpfout die de Warthog niet heeft: de positie van de motoren. In de Frogfoot zitten ze dicht bij elkaar vlak achter de cockpit midden onderin de fuselage. Bij een Warthog zijn de motoren ver naar achteren geplaatst weg van overige componenten die niet meteen mee uitgeschakeld zijn bij een treffer. Ze zitten ook verder uit elkaar en zijn beter bepantserd. Het slagveld is idd in het nadeel voor een Warthog dat wel. Lager dan laag vliegen zou al helpen en ondanks de lage snelheid zijn ze nog vrij wendbaarquote:
[..]
De SU25 Frogfoot is de Russische tegenhanger en daar zijn van beide partijen ondertussen genoeg van gesneuveld in Oekraine. De A10 zal vergelijkbare verliezen laten zien.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
De oversteekplaats over de Inhulets rivier bij Dariivka ziet er niet echt fris meer uit. Schijnbaar is er aangevallen met vliegtuigen. Het front is 40km verderop, gok ik.
Tja. Als Oekraine 40km achter de linies aanvallen kan uitvoeren met vliegtuigen.... Dan is het einde oefening voor de russen. HIMARS is erg genoeg, maar die heeft een beperkte explosieve lading van 100kg. Een SU-25 kan 500kg bommen meenemen.
Tja. Als Oekraine 40km achter de linies aanvallen kan uitvoeren met vliegtuigen.... Dan is het einde oefening voor de russen. HIMARS is erg genoeg, maar die heeft een beperkte explosieve lading van 100kg. Een SU-25 kan 500kg bommen meenemen.
Ik zou zelf als het even kan zo zuinig mogelijk zijn op de Oekrainse piloten en ze F-15's en F-16's laten vliegen, als we ze dan toch in westerse vliegtuigen laten vliegen.
Zo kunnen ze ook assisteren in een offensief om Oost-Oekraine verder terug te veroveren maar met wat meer overlevingskans voor de piloten.
En nogmaals, legendarische machine hoor die A10 alleen het is in Oekraine geen LARP-conventie maar voor het echie en dan kies je geen oorlogssystemen op basis van emotie of persoonlijke voorkeur maar op basis van ratio.
Zo kunnen ze ook assisteren in een offensief om Oost-Oekraine verder terug te veroveren maar met wat meer overlevingskans voor de piloten.
En nogmaals, legendarische machine hoor die A10 alleen het is in Oekraine geen LARP-conventie maar voor het echie en dan kies je geen oorlogssystemen op basis van emotie of persoonlijke voorkeur maar op basis van ratio.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat hangt ervan af welke missie je die piloten meegeeft en welke vliegtuigen. F15 is vooral voor luchtgevechten bedoeld tenzij de Yanks ineens strike eagle varianten gaan leveren. En een F16 die CAS moet gaan uitvoeren heeft ook twee nadelen. Of er hangt zoveel extra ordnance onder dat het toestel al zijn wendbaarheid kwijt is en nog makkelijker afgeschoten wordt dan een Warthog of je geeft m minder bommen maar dan is je vliegtijd boven het doelwit zwaar beperkt. Ervaring met de skyraiders leerde juist dat je een langzaam zwaar bepantserd toestel en wendbaar beter kon gebruiken om troepen ondersteuning te doen omdat snelle jets niet zo makkelijk meerdere runs kunnen uitvoeren
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Ter info, lijkt erop dat Oekraïne een tweede front heeft geopend.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Waarschijnlijk wordt hier Balakliia bedoeld. Dat is halverwege Kharkiv en Izjoem.quote:
Ter info, lijkt erop dat Oekraïne een tweede front heeft geopend.
[ twitter ]
Dat is ook de plek waar de Russen weinig bataljons (steeds) hebben. Maar nu hebben de Oekraïners daar wel de gevechten verhevigd.
De russen "beschuldigden" de Oekrainers er al een paar dagen ervan een offensief op te zetten.quote:
Ter info, lijkt erop dat Oekraïne een tweede front heeft geopend.
[ twitter ]
Er zijn wel russische bronnen die wat paniekerig doen, en er is een brug door de russen opgeblazen bij Balaklaiia, ruwweg tussen Kharkiv en Izium.
De russen beschieten op dit moment Kharkiv met kruisraketten IIRC (linkje kwijt), en dat kan een impotente reactie zijn op dit onbevestigde offensief.
Oja, de commandant van Berdyansk is ook opgeblazen. Naja.
Dat beschieten lijkt de laatste tijd overal wel heviger te worden.quote:
[..]
De russen "beschuldigden" de Oekrainers er al een paar dagen ervan een offensief op te zetten.
Er zijn wel russische bronnen die wat paniekerig doen, en er is een brug door de russen opgeblazen bij Balaklaiia, ruwweg tussen Kharkiv en Izium.
De russen beschieten op dit moment Kharkiv met kruisraketten IIRC (linkje kwijt), en dat kan een impotente reactie zijn op dit onbevestigde offensief.
Oja, de commandant van Berdyansk is ook opgeblazen. Naja.
Laatste middelen lijkt me.
Ergens zou een goeie poging tot onderhandelen van de Russen eerdaags me niet verbazen.
Dat de Thunderbolt een grotere overlevingskans geeft is waar maar na een hit is ook die niet meer inzetbaar.quote:
De Frogfoot had éen flinke ontwerpfout die de Warthog niet heeft: de positie van de motoren. In de Frogfoot zitten ze dicht bij elkaar vlak achter de cockpit midden onderin de fuselage. Bij een Warthog zijn de motoren ver naar achteren geplaatst weg van overige componenten die niet meteen mee uitgeschakeld zijn bij een treffer. Ze zitten ook verder uit elkaar en zijn beter bepantserd. Het slagveld is idd in het nadeel voor een Warthog dat wel. Lager dan laag vliegen zou al helpen en ondanks de lage snelheid zijn ze nog vrij wendbaar
Niet inzetbaar maakt niet uit toch als je een paar honderd reserve hebt? Geen idee hoeveel de VS er heeft.
De Russen zijn het initiatief nu volledig kwijt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Schijnt dat Zelensky vanavond een belangrijke uitspraak gaat doen over het mogelijke offensief bij Kharkiv.
De russische TG kanalen spammen "Er is geen paniek in Balaklaiia".
This is fine.
De russische TG kanalen spammen "Er is geen paniek in Balaklaiia".
This is fine.
Er is dus paniek. En terecht. De Russische positie kraakt aan alle kanten.quote:
Schijnt dat Zelensky vanavond een belangrijke uitspraak gaat doen over het mogelijke offensief bij Kharkiv.
De russische TG kanalen spammen "Er is geen paniek in Balaklaiia".
This is fine.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ok,quote:
Prachtig vliegtuig voor close air support, maar dus wel exclusief tegen minder geavanceerde tegenstanders die niet over sterke luchtverdediging beschikken.
Eigenlijk good to go, dus?
<signature here>.
Rusland heeft dit laatst weer aangegeven dat men weer wil onderhandelen, maar nog steeds met stoere taal om aan hun voorwaarden te voldoen.quote:
[..]
Dat beschieten lijkt de laatste tijd overal wel heviger te worden.
Laatste middelen lijkt me.
Ergens zou een goeie poging tot onderhandelen van de Russen eerdaags me niet verbazen.
Ze kunnen dan een nieuw goodwill gesture doen door Kherson 'terug' te geven, want het is inmiddels wel duidelijk dat de Russische troepen dit niet kunnen behouden.
De modus operandi is duidelijk, ook in Kherson zijn er al veel lieden die direct gingen samenwerken vermoord, en degene die dat niet zijn, die zijn gevlucht. Met hun familie, verstandig want de SBU jaagt actief op dit soort lieden.quote:
Oja, de commandant van Berdyansk is ook opgeblazen. Naja.
Iets wat Rusland ook heel erg onderschat heeft, want de bereidwilligheid om samen te werken blijkt met een hoge prijs te komen.
Het uitschakelen van de luchtafweer is natuurlijk een direct oorzaak ervan. En het feit dat Rusland nieuwe S300 systemen laat terughalen uit Syrie zegt inderdaad dat ze zijn uitgeschakeld en op andere plekken moeten worden geplaatst, verder weg bji het front, en in Syrie zelf hadden ze geen nut, want de keer dat Israel een massale aanval uitvoerde zijn toen alle aanwezige systemen uitgeschakeld zonder dat er ook maar één Israelisch vliegtuig is neergehaald, en de direct aanleiding was ook het plaatsen van het luchtafweer.quote:
Tja. Als Oekraine 40km achter de linies aanvallen kan uitvoeren met vliegtuigen.... Dan is het einde oefening voor de russen. HIMARS is erg genoeg, maar die heeft een beperkte explosieve lading van 100kg. Een SU-25 kan 500kg bommen meenemen.
Zoals aangegeven, deze aanval is zorgvuldig voorbereid, en Rusland gaat langzamerhand inzien dat ze een strategische blunder hebben begaan, men draait de gaskraan dicht teneinde de stemming in Europa te doen omslaan en te dwingen tot onderhandelingen, maar in tegenstelling wat Rusland gelooft heeft Europa nog wel wat opties, en dat is voor bijvoorbeeld de inwoners van Groningen niet speficiek goed nieuws, maar juist door de hoge prijzen is compensatie natuurljk wel mogelijk.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Bij Balaklia was er wat actie aan de frontlinie volgens liveua. Het idee daar zal zijn druk te zetten op Izium vanuit het noordwesten.quote:
Ter info, lijkt erop dat Oekraïne een tweede front heeft geopend.
[ twitter ]
Even verder gezocht, bij Balaklia hebben de Russen zich een stukje teruggetrokken ten zuiden van de stad en de brug opgeblazen.
Blahodativka is ingenomen door de Oekraïne gisteren, dat is wel belangrijk aangezien het de positie bij Stukji Stavok versterkt.
[ Bericht 8% gewijzigd door BlaZ op 06-09-2022 19:30:11 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
“@Pumatje should have his beer now !” Zal hij zeggen.quote:
Schijnt dat Zelensky vanavond een belangrijke uitspraak gaat doen over het mogelijke offensief bij Kharkiv.
De russische TG kanalen spammen "Er is geen paniek in Balaklaiia".
This is fine.
Ik denk dat een goede indicatie over de S300's bij Kherson is of Mykolaiv nog wordt aangevallen met S300's. Dat gebeurde heel vaak de afgelopen maanden maar naar mijn idee is het al een aantal weken stil daar.quote:
[..]
Rusland heeft dit laatst weer aangegeven dat men weer wil onderhandelen, maar nog steeds met stoere taal om aan hun voorwaarden te voldoen.
Ze kunnen dan een nieuw goodwill gesture doen door Kherson 'terug' te geven, want het is inmiddels wel duidelijk dat de Russische troepen dit niet kunnen behouden.
[..]
De modus operandi is duidelijk, ook in Kherson zijn er al veel lieden die direct gingen samenwerken vermoord, en degene die dat niet zijn, die zijn gevlucht. Met hun familie, verstandig want de SBU jaagt actief op dit soort lieden.
Iets wat Rusland ook heel erg onderschat heeft, want de bereidwilligheid om samen te werken blijkt met een hoge prijs te komen.
[..]
Het uitschakelen van de luchtafweer is natuurlijk een direct oorzaak ervan. En het feit dat Rusland nieuwe S300 systemen laat terughalen uit Syrie zegt inderdaad dat ze zijn uitgeschakeld en op andere plekken moeten worden geplaatst, verder weg bji het front, en in Syrie zelf hadden ze geen nut, want de keer dat Israel een massale aanval uitvoerde zijn toen alle aanwezige systemen uitgeschakeld zonder dat er ook maar één Israelisch vliegtuig is neergehaald, en de direct aanleiding was ook het plaatsen van het luchtafweer.
Zoals aangegeven, deze aanval is zorgvuldig voorbereid, en Rusland gaat langzamerhand inzien dat ze een strategische blunder hebben begaan, men draait de gaskraan dicht teneinde de stemming in Europa te doen omslaan en te dwingen tot onderhandelingen, maar in tegenstelling wat Rusland gelooft heeft Europa nog wel wat opties, en dat is voor bijvoorbeeld de inwoners van Groningen niet speficiek goed nieuws, maar juist door de hoge prijzen is compensatie natuurljk wel mogelijk.
Ze gebruiken nu wat artillerie om bijvoorbeeld ziekenhuizen en andere doelen te bestoken in Mykolaiv waar iets in de richting sturen het enige is dan gericht schieten.quote:
[..]
Ik denk dat een goede indicatie over de S300's bij Kherson is of Mykolaiv nog wordt aangevallen met S300's. Dat gebeurde heel vaak de afgelopen maanden maar naar mijn idee is het al een aantal weken stil daar.
Dat geeft ook al aan dat er problemen zijn die men niet meer kan oplossen, en natuurlijk zijn zulke aanvallen gevaarlijk en er vallen slachtoffers bij, maar in het geheel slaan ze geen deuk in een pakje boter. Zodra je soft targets gaat beschieten dan weten die troepen ook wel dat het snel voorbij is en er zijn natuurlijk daar eenheden die niet gevangen genomen gaan worden door de Oekrainers, dat snappen ze zelf ook wel, die zullen omkomen op het slagveld.
Het probleem voor de Russen is ook dat de Oekrainers met de gevechtsvliegtuigen erg laag komen aanvliegen waardoor ze niet te detecteren zijn maar de vooraf bedachte targets wel kunnen uitschakelen.
Het vergt wel wat skill hoor om zo laag net over wegen te vliegen, (je moet wel herkeningspunten hebben als je zo laag vliegt om tot je doel te komen), om zo buiten het zicht van radarsystemen te blijven maar uiteindelijk die dreiging wel te kunnen uitschakelen.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Ze schoten eerst S300's op Mykolaiv, volgens mij weinig gewone artillerie. Maar de S300's hoor je ook nog maar weinig van, in aanvallende actie.quote:
[..]
Ze gebruiken nu wat artillerie om bijvoorbeeld ziekenhuizen en andere doelen te bestoken in Mykolaiv waar iets in de richting sturen het enige is dan gericht schieten.
Dat geeft ook al aan dat er problemen zijn die men niet meer kan oplossen, en natuurlijk zijn zulke aanvallen gevaarlijk en er vallen slachtoffers bij, maar in het geheel slaan ze geen deuk in een pakje boter. Zodra je soft targets gaat beschieten dan weten die troepen ook wel dat het snel voorbij is en er zijn natuurlijk daar eenheden die niet gevangen genomen gaan worden door de Oekrainers, dat snappen ze zelf ook wel, die zullen omkomen op het slagveld.
Het probleem voor de Russen is ook dat de Oekrainers met de gevechtsvliegtuigen erg laag komen aanvliegen waardoor ze niet te detecteren zijn maar de vooraf bedachte targets wel kunnen uitschakelen.
Het vergt wel wat skill hoor om zo laag net over wegen te vliegen, (je moet wel herkeningspunten hebben als je zo laag vliegt om tot je doel te komen), om zo buiten het zicht van radarsystemen te blijven maar uiteindelijk die dreiging wel te kunnen uitschakelen.
Om e.e.a. aan elkaar vast te knopen, gisteren heeft Oekraine een voorraad S-300 raketten opgeblazen nabij.... Balaklaiia!
De S-300 wordt nog steeds gebruikt om steden te bombarderen. Zoals vandaag richting Kharkiv dus, als reactie op het 2e offensief. En 6 dagen geleden bestookten ze Kharkiv ook al met S-300 raketten.
De S-300 wordt nog steeds gebruikt om steden te bombarderen. Zoals vandaag richting Kharkiv dus, als reactie op het 2e offensief. En 6 dagen geleden bestookten ze Kharkiv ook al met S-300 raketten.
Geweldig mooi zul je bedoelen. Hoe eerder die Russen zijn opgerot hoe beter. Ja voor Dimitri Diensplicht is het een drama, maar dat geldt nog sterker voor Oekraïense gezinnen…quote:
zie email 27 oktober
Heb eigenlijk niet zoveel vertrouwen in waarheidsgehalte van die "telefoongesprekken".quote:
Maar dode Russen, buiten hun reservaat, is altijd goed nieuws.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Lijkt idd vaak alsof dezelfde persoon ze getikt heeft.quote:
[..]
Heb eigenlijk niet zoveel vertrouwen in waarheidsgehalte van die "telefoongesprekken".
Maar dode Russen, buiten hun reservaat, is altijd goed nieuws.
De aanvoerlijn via Izium wordt nu bedreigd. Oekraine was in de afgelopen maanden al tot 10km in het zuiden genaderd, en nu komt de dreiging ook nog eens uit het oosten en noorden. De russen moeten nu het ene gat met het andere vullen.
Kherson schijnt nu stabiel te zijn, op dit moment.
Samenvatting van War in Ikraine:
Kherson schijnt nu stabiel te zijn, op dit moment.
Samenvatting van War in Ikraine:
Het gebrek aan voldoende troepen aan alle kanten van Het Izjoemfront is toch een van de zwakste punten van de Russen de afgelopen drie en een halve maand.quote:
De aanvoerlijn via Izium wordt nu bedreigd. Oekraine was in de afgelopen maanden al tot 10km in het zuiden genaderd, en nu komt de dreiging ook nog eens uit het oosten en noorden. De russen moeten nu het ene gat met het andere vullen.
Kherson schijnt nu stabiel te zijn, op dit moment.
Samenvatting van War in Ikraine:
En dat is de besluiteloze Poetin aan te rekenen. Hij wist midden april al dat hij 50.000 tot 75.000 extra actieve mankrachten nodig had om een beetje succesvol in de Donbas te worden..
Het vasthouden van gebieden wat je met heel vele bloed hebt veroverd, is toch wel het minimale wat je mag verwachten.. Met name omdat dit gebied zo belangrijk is voor het eventueel westwaarts trekken langs Slovjansk en Kramatorsk.
Oekraine zit nu al in Volokhiv Yar. Er zijn volgens mij 3 speerpunten in dit gebied. Deze noordelijke. Het midden dat Balaklaiia ingenomen heeft (russische bronnen melden dat die stad al verlaten is).
En er is nog een 3e speerpunt vanuit Sloviansk.
De russen proberen met vliegtuigen de opmars te stoppen, maar dat zal lijden tot verliezen van vliegtuigen, zoals bij Volokhiv Yar.
Zoals ik al zei: rusland moet nu het ene gat met het andere vullen.
En de gare milities waarmee ze dat proberen te doen (1e, 2e, en 3 Korpsen) zullen niet helpen.
En er is nog een 3e speerpunt vanuit Sloviansk.
De russen proberen met vliegtuigen de opmars te stoppen, maar dat zal lijden tot verliezen van vliegtuigen, zoals bij Volokhiv Yar.
Zoals ik al zei: rusland moet nu het ene gat met het andere vullen.
En de gare milities waarmee ze dat proberen te doen (1e, 2e, en 3 Korpsen) zullen niet helpen.
Het lijkt mij onmogelijk om daar uitspraken over te doen als je geen rus spreekt.quote:
[..]
Lijkt idd vaak alsof dezelfde persoon ze getikt heeft.
<signature here>.
Ik heb het over de vertalingen inderdaad. En die kunnen ook best door telkens dezelfde zijn gedaan.quote:Op woensdag 7 september 2022 11:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het lijkt mij onmogelijk om daar uitspraken over te doen als je geen rus spreekt.
Maar veel waarde hecht ik er niet aan. Sowieso zijn bewegingen van hele units meer zeggend dan de slechte ervaringen van 1 persoon.
Igor Strelkov Geirkin geeft een hele interessante beschrijving van het Kharkiv offensief:
Wat wel mooi is om te lezen hoe de russen in Kherson het ervaren. Hier een voorbeeld van een soldaat die beschrijft hoe ze gehaat worden in Kherson. Als je bedenkt dat de meeste Oekrainsche patriotten de stad al verlaten hebben... Dit is geen stad die rusland ooit zal kunnen bezetten.
Opmerkelijk: Oekraine ontvangt 122mm granaten van.... Iran.
Bron: https://t.me/s/strelkoviiquote:в Игорь Иванович
199.8K views
10:38
Volgens de situatie aan het front (vanaf gisteravond):
Aan het Kharkov-front lanceerde de vijand gisteren een offensief dat hij al lang aan het voorbereiden was (te oordelen naar de overdracht van reserves), wat de grootste slag toebracht in het gebied van de stad Balakliya. De buitenste verdedigingslinie van de stad was in handen van de gemobiliseerde LDNR-bataljons (met een minimum aan zware wapens), die, zoals verwacht, er niet in slaagden de vijand op de voorgrond in bedwang te houden. Helaas waren de eenheden van de Russische Garde in het tweede echelon ook niet in staat om de klap te weerstaan (inclusief, zoals Vladlen Tatarsky bijtend liet doorschemeren, vanwege het onvermogen om de middelen voor brandvernietiging te gebruiken die tot hun beschikking stonden). Gisteravond slaagde de vijand erin het garnizoen van Balakliya in een operationele omsingeling te brengen en de nederzetting in te nemen. Volokhov Yar en werving.
Mijn bronnen merkten, naast het ongelukkige gebrek aan training van de Nationale Garde, ook de uitzonderlijke voorzichtigheid op van de acties van de Russische luchtvaart, die er de voorkeur aan gaven op de vijand te vuren vanaf de maximaal mogelijke afstanden, wat de effectiviteit van aanvallen aanzienlijk beïnvloedde.
Bronnen merkten de opmerkelijke brutaliteit op van vijandelijke aanvallen - "van pantser en wielen" posities innemend, met hoge snelheid rechtstreeks op gepantserde en andere uitrusting inbreken, waardoor artillerie het vermogen verloor om de vijand op weg naar onze posities.
Ik heb geen informatie over het feit dat twee eenheden van de Russische SOBR zouden zijn omsingeld in het Volokhov Yar-gebied.
Hevige gevechten gingen door in de richting van Cherson. Gisteren probeerde de vijand opnieuw (tevergeefs) op te rukken in het gebied van de nederzetting. Doorn peulen. De gevechten gingen door op het bruggenhoofd van de vijand aan de rivier de Ingulets. De vijand lanceerde een nieuwe reeks raketaanvallen (Hymers-raketten) op kruispunten, op het hoofdkwartier en de disposities van Russische troepen. In n.p. Baratovka probeerde de vijand (tevergeefs) het hoofdkwartier van de 205th Motorized Rifle Brigade te raken.
Russische troepen bleven vuurschade toebrengen aan de vijandelijke groepering met artillerie en luchtaanvallen (hier wordt het goede werk van onze luchtvaart opgemerkt).
Wat wel mooi is om te lezen hoe de russen in Kherson het ervaren. Hier een voorbeeld van een soldaat die beschrijft hoe ze gehaat worden in Kherson. Als je bedenkt dat de meeste Oekrainsche patriotten de stad al verlaten hebben... Dit is geen stad die rusland ooit zal kunnen bezetten.
Opmerkelijk: Oekraine ontvangt 122mm granaten van.... Iran.
Hopelijk hebben ze goede kwaliteitscontrole dan op weigeraars of boobytraps in de ontstekingquote:Opmerkelijk: Oekraine ontvangt 122mm granaten van.... Iran.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Semenivka is óók al ingenomen volgens russische bronnen.
Dit dorp ligt ten westen van Izium, aan de P-79 snelweg. Dit betekent dat Izium nog maar 8km ver weg is (hemelsbreed nog maar 6km) Dit is een dorp boven Volokhiv Yar, op de weg naar Kupiansk.
"Het gaat extreem langzaam, totdat het ineens heel erg snel gaat".
Het extreem belangrijke knooppunt Kupiansk ligt met pak em beet 30km nu binnen bereik van een hele hoop Oekrainsche artillerie.
Edit: wat zei ik: Kupyansk is beschoten volgens RIA. Uiteraard in typische komische russische propaganda stijl, was het centrum voor vluchtelingen uit Balaklaiia getroffen. Wat een toeval.
Volgens RIA is er helegaar geen sprake van een overgave of een offensief bij Balaklaiia.
[ Bericht 3% gewijzigd door oheng op 07-09-2022 13:40:06 ]
Dit dorp ligt ten westen van Izium, aan de P-79 snelweg. Dit betekent dat Izium nog maar 8km ver weg is (hemelsbreed nog maar 6km) Dit is een dorp boven Volokhiv Yar, op de weg naar Kupiansk.
"Het gaat extreem langzaam, totdat het ineens heel erg snel gaat".
Het extreem belangrijke knooppunt Kupiansk ligt met pak em beet 30km nu binnen bereik van een hele hoop Oekrainsche artillerie.
Edit: wat zei ik: Kupyansk is beschoten volgens RIA. Uiteraard in typische komische russische propaganda stijl, was het centrum voor vluchtelingen uit Balaklaiia getroffen. Wat een toeval.
Volgens RIA is er helegaar geen sprake van een overgave of een offensief bij Balaklaiia.
[ Bericht 3% gewijzigd door oheng op 07-09-2022 13:40:06 ]
Zo te lezen heeft Oekraine ook een ruime voorraad GMLRS raketten ontvangen, ze bestoken van alles en nog wat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Balaklaiia wordt verdedigd door gedwongen dienstplichtigen uit veroverde gebied en militaire politie (Rosgvardia).
Voor het eerst sinds Mariupol dat ik een omsingeling mogelijk acht. Russische bronnen melden ook een omsingeling.
Er zijn pogingen onderweg om deze ingesloten eenheden te bevrijden, volgens russische bronnen. Hier een vertaling:
Voor het eerst sinds Mariupol dat ik een omsingeling mogelijk acht. Russische bronnen melden ook een omsingeling.
Er zijn pogingen onderweg om deze ingesloten eenheden te bevrijden, volgens russische bronnen. Hier een vertaling:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 36% gewijzigd door oheng op 07-09-2022 15:39:49 ]
Nova Husarivka, ten oosten van Balaklaiia is ook al ingenomen.
Volgens onbevestigde, Oekrainsche bronnen zijn ze zelfs al in Shevchenkove aan het vechten.
De vraag is nu welke stad als eerste wordt bevrijdt: Kherson, Izium, of Kupyansk. Het front by Zaporizhia is al weken verdacht rustig. Het zal me niks verbazen als Oekraine daar ook een offensief begint, om de catastrofe compleet te maken.
Edit: russische bronnen melden ook gevechten in Shevchenkove.
Er zijn ZO ENORM VEEL videos van dode en gevangen genomen russische soldaten.... Vooral uit de bezette LNR regio.
Ok, bij wijze van uitzondering post ik 1 POW video.
[ Bericht 11% gewijzigd door oheng op 07-09-2022 18:27:36 ]
Volgens onbevestigde, Oekrainsche bronnen zijn ze zelfs al in Shevchenkove aan het vechten.
De vraag is nu welke stad als eerste wordt bevrijdt: Kherson, Izium, of Kupyansk. Het front by Zaporizhia is al weken verdacht rustig. Het zal me niks verbazen als Oekraine daar ook een offensief begint, om de catastrofe compleet te maken.
Edit: russische bronnen melden ook gevechten in Shevchenkove.
Er zijn ZO ENORM VEEL videos van dode en gevangen genomen russische soldaten.... Vooral uit de bezette LNR regio.
Ok, bij wijze van uitzondering post ik 1 POW video.
[ Bericht 11% gewijzigd door oheng op 07-09-2022 18:27:36 ]
In de LNR regio wordt helemaal niet gevochten, dit gaat over de Kharkiv regio.quote:
Nova Husarivka, ten oosten van Balaklaiia is ook al ingenomen.
Volgens onbevestigde, Oekrainsche bronnen zijn ze zelfs al in Shevchenkove aan het vechten.
De vraag is nu welke stad als eerste wordt bevrijdt: Kherson, Izium, of Kupyansk. Het front by Zaporizhia is al weken verdacht rustig. Het zal me niks verbazen als Oekraine daar ook een offensief begint, om de catastrofe compleet te maken.
Edit: russische bronnen melden ook gevechten in Shevchenkove.
Er zijn ZO ENORM VEEL videos van dode en gevangen genomen russische soldaten.... Vooral uit de bezette LNR regio.
Ok, bij wijze van uitzondering post ik 1 POW video.
Als er al gevochten wordt in Shevshenkove dan kunnen er troepen ingesloten raken bij Chkalovske.
Ik zie dat momenteel enkel Yakovenkove en Verbivka daar als ingenomen staan.
Ik zie ook dat het Husarivka offensief van vorige maand van de Russen nu ongedaan is gemaakt.
Nova Husarivka ligt daar bijvoorbeeld, dat is aan de overzijde van de rivier vanuit Balaklaia.
De Russen zullen versterkingen aan moeten voeren vanuit de Donetsk om dit op te lossen. Ik denk dat dit ook wel relatie heeft met de 10.000 versterkingen die naar Kherson gestuurd zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De Krimbrug gaat er ook aan?quote:
Oekraine heeft gezegd dat het die vliegtuigbasis in de Krim met raketten heeft aangevallen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik bedoel dat het vooral LNR soldaten zijn die gedood/gevangen genomen worden in de video's. Volgens Igor Strelkov Girkin is Chkavloske al geevacueerd. Ff geen bron want ik zit op mobiel.quote:
[..]
In de LNR regio wordt helemaal niet gevochten, dit gaat over de Kharkiv regio.
Als er al gevochten wordt in Shevshenkove dan kunnen er troepen ingesloten raken bij Chkalovske.
Er is iig 1 nieuw Oekrainsch tank battalion hier gesignaleerd. In totaal is dit een offensief met iig 9000 man.
Die ligt ongeveer 250km van het front, ik weet niet of Oekraïne dat zou kunnen raken. Ik zou Oekraïne aanraden om het niet te doen aangezien de Russische publieke opinie betreffende de Krim zeer eensgezind is. Een aanval op de Krimbrug brengt Rusland dichter bij een mobilisatie waar eigenlijk niemand op zit te wachten.quote:
[..]
De Krimbrug gaat er ook aan?
[ twitter ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Tot nu toe hebben ze verrassend weinig gebluft..quote:
[..]
Die ligt ongeveer 250km van het front, ik weet niet of Oekraïne dat zou kunnen raken. Ik zou Oekraïne aanraden om het niet te doen aangezien de Russische publieke opinie betreffende de Krim zeer eensgezind is. Een aanval op de Krimbrug brengt Rusland dichter bij een mobilisatie waar eigenlijk niemand op zit te wachten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik denk dat een mobilisatie nu onmogelijk geworden. Er wordt op alle russische media openlijk gehaat op het leger. En het fatalisme heeft toegeslagen. Dit is een enorme morele dreun.quote:
[..]
Die ligt ongeveer 250km van het front, ik weet niet of Oekraïne dat zou kunnen raken. Ik zou Oekraïne aanraden om het niet te doen aangezien de Russische publieke opinie betreffende de Krim zeer eensgezind is. Een aanval op de Krimbrug brengt Rusland dichter bij een mobilisatie waar eigenlijk niemand op zit te wachten.
Mobilisatie betekent het kruidvat aansteken. putin wéét dit.
Er zit een groot verschil tussen de Krim, de Donetsk regio en de overige bezette gebieden. Vanuit Russisch perspectief is de Krim onderdeel van Rusland en geldt daarvoor een nucleaire garantie bij een invasie. Het zal niet nodig zijn aangezien het schiereiland amper te veroveren is, maar toch. Voor de republieken geldt dit niet, deze zijn ook niet geannexeerd door Rusland.quote:Op woensdag 7 september 2022 19:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tot nu toe hebben ze verrassend weinig gebluft..
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De marine/luchtmachtbasis in Saky lag op ongeveer 225 kilometer van het front, vandaag hebben de Oekraïeners bekendgemaakt dat ze raketten hebben gebruikt voor die aanval:quote:
[..]
Die ligt ongeveer 250km van het front, ik weet niet of Oekraïne dat zou kunnen raken. Ik zou Oekraïne aanraden om het niet te doen aangezien de Russische publieke opinie betreffende de Krim zeer eensgezind is. Een aanval op de Krimbrug brengt Rusland dichter bij een mobilisatie waar eigenlijk niemand op zit te wachten.
Ukrainian missiles strike the Russian air bases in Crimea – General Staff of the Armed Forces of Ukraine
https://mil.in.ua/en/news(...)d-forces-of-ukraine/
Als dat daadwerkelijk klopt is het waarschijnlijk dat de Krimbrug ook binnen bereik ligt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2022 19:42:34 ]
Klopt, dat is echter op het westen van de Krim en ligt ongeveer 250km ten westen van de krimbrug.quote:
[..]
De marine/luchtmachtbasis in Saky lag op ongeveer 225 kilometer van het front, vandaag hebben de Oekraïeners bekendgemaakt dat ze raketten hebben gebruikt voor die aanval:
Ukrainian missiles strike the Russian air bases in Crimea – General Staff of the Armed Forces of Ukraine
https://mil.in.ua/en/news(...)d-forces-of-ukraine/
Als dat daadwerkelijk klopt is het waarschijnlijk dat de Krimbrug ook binnen bereik ligt.
Om op de krimbrug te vuren dient men vanuit de Zaporizhia regio te schieten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik denk dat het Russische perspectief zich aan past aan de realiteit. Dat niet doen is rampzalig.quote:
[..]
Er zit een groot verschil tussen de Krim, de Donetsk regio en de overige bezette gebieden. Vanuit Russisch perspectief is de Krim onderdeel van Rusland en geldt daarvoor een nucleaire garantie bij een invasie. Het zal niet nodig zijn aangezien het schiereiland amper te veroveren is, maar toch. Voor de republieken geldt dit niet, deze zijn ook niet geannexeerd door Rusland.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het vernietigen van de Krimbrug staat hoog op het lijstje. En het is inderdaad een enorme dreun, maar ook eentje waar Rusland niet echt een antwoord op heeft in de ogen van het opstarten van deze 'oorlog' om meer veiligheid te brengen, geen Kremlinpropaganda gaat dit goed kunnen praten.quote:
[..]
Die ligt ongeveer 250km van het front, ik weet niet of Oekraïne dat zou kunnen raken. Ik zou Oekraïne aanraden om het niet te doen aangezien de Russische publieke opinie betreffende de Krim zeer eensgezind is. Een aanval op de Krimbrug brengt Rusland dichter bij een mobilisatie waar eigenlijk niemand op zit te wachten.
En ja hardliners zullen om vergelding roepen, maar een algemente mobilisatie voor een aanvalsoorlog? Dat kan men niet verkopen, en de inzet van nucleaire wapens, dat kan verstrekkende gevolgen hebben voor Rusland omdat het westen dan wel degelijk kan reageren.
En dat de sancties werken is inmiddels wel duidleijk, Rusland schreeuwt moord en brand, doet het enige wat ze kan het dichtdraaien van de gaskraan.
Met andere woorden, men wil graag bewerkstelligen dat de sancties worden opgeheven, want stoere taal ten spijt, de handel met Azie daarvoor is de infrastuctuur niet ingericht, en ja er is wel wat import van westerse goederen via bijvoorbeeld een Turkse proxy, maar tegen zoveel meerprijs dat het voor de gemiddelde Rus niet te betalen is, en uiteindelijk heeft Putin de gewone Rus ook nodig.
De kracht van het verzet moet ook niet onderschat worden. En de veiligheidsdienst van Oekraine doet er alles aan om Oekrainers die samenwerken met de Russen te elimineren. Een hele goede strategie want ze zijn daarin zeer effectief ook in de bezette gebieden, waardoor mensen die openlijk steun geven, terecht, ook worden verraden.quote:
Wat wel mooi is om te lezen hoe de russen in Kherson het ervaren. Hier een voorbeeld van een soldaat die beschrijft hoe ze gehaat worden in Kherson. Als je bedenkt dat de meeste Oekrainsche patriotten de stad al verlaten hebben... Dit is geen stad die rusland ooit zal kunnen bezetten.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Nee, De Krim is juist extreem gemakkelijk te veroveren, als ze bij Kherson de rivier over weten te komen (zl wel moeten, aangezien rusland Kherson in puin gaat schieten). Oekraine controleert nu al de Zwarte Zee. De seconde dat Oekraine bij de kust van de Zee van Azov aankomt, is die zee ook onbegaanbaar geworden voor rusland. Enige aanvoerroute die dan overblijft: de Kerch brug.quote:
[..]
Er zit een groot verschil tussen de Krim, de Donetsk regio en de overige bezette gebieden. Vanuit Russisch perspectief is de Krim onderdeel van Rusland en geldt daarvoor een nucleaire garantie bij een invasie. Het zal niet nodig zijn aangezien het schiereiland amper te veroveren is, maar toch. Voor de republieken geldt dit niet, deze zijn ook niet geannexeerd door Rusland.
De russen zelf weten dit ook. Daarom ontvluchten ze De Krim.
En die impotente russische praatjes over nucleaire wapens, die horen we al vanaf dag 2. Oekraine is nu al maanden russisch grondgebied aan het aanvallen, hoor je niemand meer over in rusland, behalve wat sarcastische opmerkingen. rusland is zwak en impotent, en er heerst enorme haat en frustratie over het falen van deze invasie.
quote:
Balaklaiia wordt verdedigd door gedwongen dienstplichtigen uit veroverde gebied en militaire politie (Rosgvardia).
Voor het eerst sinds Mariupol dat ik een omsingeling mogelijk acht. Russische bronnen melden ook een omsingeling.
Er zijn pogingen onderweg om deze ingesloten eenheden te bevrijden, volgens russische bronnen. Hier een vertaling:Nou, Lisitsjansk was ook een omsingeling.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Balaklaiia zou een heel grote overwinning voor Oekraïne zijn.
De Krim is makkelijk te veroveren? Sorry, maar dit is onzin van de bovenste plank en een duidelijk teken dat je 0 kennis hebt van militaire strategie en de geografische situatie.quote:
[..]
Nee, De Krim is juist extreem gemakkelijk te veroveren, als ze bij Kherson de rivier over weten te komen (zl wel moeten, aangezien rusland Kherson in puin gaat schieten). Oekraine controleert nu al de Zwarte Zee. De seconde dat Oekraine bij de kust van de Zee van Azov aankomt, is die zee ook onbegaanbaar geworden voor rusland. Enige aanvoerroute die dan overblijft: de Kerch brug.
De russen zelf weten dit ook. Daarom ontvluchten ze De Krim.
En die impotente russische praatjes over nucleaire wapens, die horen we al vanaf dag 2. Oekraine is nu al maanden russisch grondgebied aan het aanvallen, hoor je niemand meer over in rusland, behalve wat sarcastische opmerkingen. rusland is zwak en impotent, en er heerst enorme haat en frustratie over het falen van deze invasie.
Kijk gewoon even op de kaart.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Als Kherson heroverd is en de Dnjepr overgestoken, is het opblazen van de Kherg brug genoeg om de Russen als een rat in de val te hebben.quote:
[..]
De Krim is makkelijk te veroveren? Sorry, maar dit is onzin van de bovenste plank en een duidelijk teken dat je 0 kennis hebt van militaire strategie en de geografische situatie.
Kijk gewoon even op de kaart.
Kijk naar de logistiek. Zelfde als in Kherson: als je maar een paar aanvoerslijnen hebt, ben je ontzettend kwetsbaar. Als, als Oekraine het gebied ten noorden van De Krim weet te veroveren, hebben ze zelfs de aanvoerlijnen van water en electriciteit in handen. Komen daar nog dingen bij als een verdere degradatie en demoralisatie van het russische leger, aangezien ze dan heel wat nederlagen verder zijn. Maar goed,dit is voorlopig nog een brug te ver.quote:
[..]
De Krim is makkelijk te veroveren? Sorry, maar dit is onzin van de bovenste plank en een duidelijk teken dat je 0 kennis hebt van militaire strategie en de geografische situatie.
Kijk gewoon even op de kaart.
En ten slotte: Rusland gaat niet met kernwapens schieten, en ze gaan geen mobilisatie doen. Die speculaties worden na 6 maanden wel een beetje kansloos. Zie de russische reactie op de aanvallen op Sevasstopol en Belgorod.
Gevechten nabij Shevshenkove worden overigens bevestigd van Russische zijde nu.
Verbivka ook ingenomen waardoor de Oekraïners aan de poorten van Balaklia staan.
Het Russische bruggehoofd ten zuiden van de rivier (Nova Husarivka, Bairak) is weer in Oekraïnse handen
Volokhiv Yar en Semenivka en Oekraïnse handen waardoor men op ~5km van Shevshenkove is.
Dit zet druk op Chkalovske wat ingesloten kan worden.
Kodema ingenomen door de Russen.
Verbivka ook ingenomen waardoor de Oekraïners aan de poorten van Balaklia staan.
Het Russische bruggehoofd ten zuiden van de rivier (Nova Husarivka, Bairak) is weer in Oekraïnse handen
Volokhiv Yar en Semenivka en Oekraïnse handen waardoor men op ~5km van Shevshenkove is.
Dit zet druk op Chkalovske wat ingesloten kan worden.
Kodema ingenomen door de Russen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Voor de aanvallende partij is dit een nog groter nadeel, zie de Perekop.quote:
[..]
Kijk naar de logistiek. Zelfde als in Kherson: als je maar een paar aanvoerslijnen hebt, ben je ontzettend kwetsbaar. Als, als Oekraine het gebied ten noorden van De Krim weet te veroveren, hebben ze zelfs de aanvoerlijnen van water en electriciteit in handen. Komen daar nog dingen bij als een verdere degradatie en demoralisatie van het russische leger, aangezien ze dan heel wat nederlagen verder zijn. Maar goed,dit is voorlopig nog een brug te ver.
Dit soort zaken zijn niet als wel of niet kwesties te bestempelen. De publieke opinie beweegt een richting uit waarop zaken wel of niet acceptabel zijn. Momenteel is een mobilisatie niet mogelijk maar bijvoorbeeld een Oekraïnse offensief tegen Kursk zou een mobilisatie wel degelijk mogelijk maken.quote:En ten slotte: Rusland gaat niet met kernwapens schieten, en ze gaan geen mobilisatie doen. Die speculaties worden na 6 maanden wel een beetje kansloos. Zie de russische reactie op de aanvallen op Sevasstopol en Belgorod.
Een bombardement op de Krimburg (geen militair doel) is precies iets wat een volk richting pro-mobilisatie drukt.
Hij zal 1917 wel in ogenschouw houden denk ik.
Dit is wel een goed stuk over mobilisatie:
https://kyivindependent.c(...)bilization-in-russia
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik ben nooit zo gecharmeerd van twitteraars en telegram groepen. Maar bovenstaande bron is een uitstekende bron die echt neutraal is. En deze bron neem ik wel serieus.quote:
[ twitter ]
Het lijkt goed op te schieten bij Balaklija.
Het gaat de goede kant op.
Als Oekraine de kans krijgt zal deze de Krimbrug, wat uiteraard gewoon een militair doel is zoals elke brug dat is omdat Rusland daar troepen over heen stuurt, gewoon aanvallen.quote:
Een bombardement op de Krimburg (geen militair doel) is precies iets wat een volk richting pro-mobilisatie drukt.
Deze brug is uiteraard goed verdedigd, en simpel een raket erop af sturen gaat niet helpen, en een actie met commando's met explosieven, zelfs als ze de pilaren weten te bereiken is naar verwachting niet direct succesvol.
En hoewel de Russische motieven voor het annexeren van de Krim op zich niet heel raar waren, Oekraine wou de Russische militaire marinebasis verhuren aan de VS, iets wat vanuit een Russisch militair oogpunt niet getolereerd kan worden, zijn de aanvallen op de Krim onbeantwoord gebleven en trekt men zelfs de vliegtuigen en schepen weg van de Krim in plaats van actief te verdedigen, en dat is wel degelijk een zwaktebod.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Als Oekraine de Dnjepr over weet te steken, dan zal de 6km brede landbrug van Perekop een stuk makkelijker zijn in vergelijking, denk je niet? Snap je nu waarom ik als, als, als benadruk?quote:
[..]
Voor de aanvallende partij is dit een nog groter nadeel, zie de Perekop.
[..]
Dit soort zaken zijn niet als wel of niet kwesties te bestempelen. De publieke opinie beweegt een richting uit waarop zaken wel of niet acceptabel zijn. Momenteel is een mobilisatie niet mogelijk maar bijvoorbeeld een Oekraïnse offensief tegen Kursk zou een mobilisatie wel degelijk mogelijk maken.
Een bombardement op de Krimburg (geen militair doel) is precies iets wat een volk richting pro-mobilisatie drukt.
Hij zal 1917 wel in ogenschouw houden denk ik.
Dit is wel een goed stuk over mobilisatie:
https://kyivindependent.c(...)bilization-in-russia
En dan zitten de russen op De Krim in de val, zonder luchtdekking. Want Oekraine is zich in hoog tempo aan het bewapenen met NATO wapens. Zoals vandaag een Duits COBRA anti artillerie systeem. En Oekraine krijgt ook al 2 NASAMS.
En dan zitten ze straks vast op de Krim, 24 uur per dag bekeken door satellieten, en bestookt door Bayraktars en GPS munitie. En terugschieten is je doodvonnis tekenen. Als er dan nog een russich leger is, tenminste.
[ Bericht 22% gewijzigd door oheng op 07-09-2022 21:47:08 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |