WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nee, niet de beste. Maar wat hierboven al staat 'we kunnen niet overal verstand van hebben'. En stop gewoon die discussie. Thats it. We gaan dit niet oplossen door een mening van een mod. Simple as it is.quote:Op zaterdag 15 april 2023 19:44 schreef Dusthor92 het volgende:
[..]
Oh, ja, lekker objectief rene.
Zoals ik al zei: of er onzin en fake news verspreid wordt is aan jullie mods.
Ik wil er gewoon niet bij betrokken worden.
En dan is dit de beste reactie waar je als mod mee kan komen?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dat vraag ik ook niet.quote:Op zaterdag 15 april 2023 19:51 schreef Rene het volgende:
[..]
Nee, niet de beste. Maar wat hierboven al staat 'we kunnen niet overal verstand van hebben'. En stop gewoon die discussie. Thats it. We gaan dit niet oplossen door een mening van een mod. Simple as it is.
Ik wil door desbetreffende user niet steeds gequote worden met een BS-post om bij mij een reactie uit te lokken.
Wat jullie met FUD en fake news doen is niet aan mij. Maar ik wil er niet steeds mee lastig gevallen worden.
Laat hij mij met rust, dan zul je mij niet horen.
Is dit soort bagger (plus andere posts van deze user) wenselijk in WGR?
--------quote:Op maandag 17 april 2023 19:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Acute gevallen van “geenzinomtewerken” zie je ook vaak. Heel slopende ziekte waar je soms jaren van moet herstellen. Vaak tot aan je pensioen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Bijdehand of niet?quote:Op dinsdag 18 april 2023 06:56 schreef bijdehand het volgende:
Is dit soort bagger (plus andere posts van deze user) wenselijk in WGR?
[..]
--------
In 40-45 hadden ze een mooie naam voor wat je doet
Vakman pur sang
Dus jij loopt hier de boel te verpesten in een serieus topic en ik ben een geallieerde? Oké.quote:
[..]
Bijdehand of niet?
In 40-45 hadden ze een mooie naam voor wat je doet
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Je kunt me toch zelf aanspreken? Of klikte je ook altijd gelijk bij de leraar?quote:
[..]
Dus jij loopt hier de boel te verpesten in een serieus topic en ik ben een geallieerde? Oké.
Tevens was de TS ook niet geheel serieus in dat topic geloof ik. Mijn opmerking over geveinsde burn-out klachten was helaas dood serieus, omdat ik dit als ondernemer en in grotere bedrijven wel voorbij heb zien komen.
Mag je dat dan niet zeggen?
Vakman pur sang
Hoezo?quote:
Tevens was de TS ook niet geheel serieus in dat topic geloof ik.
Het gaat om jouw doorgeslagen generalisatie: alsof het gros van de chronische aandoeningen geveinsd is waarmee je die patiënten op voorhand in twijfel trekt en belachelijk maakt. Want je hebt het zelf wel maar liefst 2 keer, als werkgever, meegemaakt.quote:Mijn opmerking over geveinsde burn-out klachten was helaas dood serieus, omdat ik dit als ondernemer en in grotere bedrijven wel voorbij heb zien komen.
Mag je dat dan niet zeggen?
In 40-45 hadden ze een mooie pakkende tekst in smeedijzer boven de poorten hangen voor wat jij doet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Jou aanspreken heeft in geen een topic nut gehad, je blijft trollen. En verder wat Rinus zegt.quote:
[..]
Je kunt me toch zelf aanspreken? Of klikte je ook altijd gelijk bij de leraar?
Tevens was de TS ook niet geheel serieus in dat topic geloof ik. Mijn opmerking over geveinsde burn-out klachten was helaas dood serieus, omdat ik dit als ondernemer en in grotere bedrijven wel voorbij heb zien komen.
Mag je dat dan niet zeggen?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Domme reactie.quote:
[..]
Hoezo?
[..]
Het gaat om jouw doorgeslagen generalisatie: alsof het gros van de chronische aandoeningen geveinsd is waarmee je die patiënten op voorhand in twijfel trekt en belachelijk maakt. Want je hebt het zelf wel maar liefst 2 keer, als werkgever, meegemaakt.
In 40-45 hadden ze een mooie pakkende tekst in smeedijzer boven de poorten hangen voor wat jij doet.
Ik zeg nergens dat het vaak voorkomt ik deel gewoon een ervaring. Daar is het forum voor.
Zegt ook veel als je je dat zo aantrekt, beetje raar toch
[ Bericht 9% gewijzigd door Lospedrosa op 18-04-2023 17:19:48 ]
Vakman pur sang
Je wilde toch zelf aangesproken worden?!quote:
[..]
Domme reactie.
Ik zeg nergens dat het vaak voorkomt ik deel gewoon een ervaring. Daar is het forum voor.
Zegt ook veel als je je dat zo aantrekt, beetje raar toch
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik zit niet in FB te ouwehoeren. Daar begon Bijdehand mee, waarop jij (ongevraagd) weer op reageerde. Weet je nog?quote:
[..]
Je wilde toch zelf aangesproken worden?!
Vakman pur sang
Ik reageerde op jou, niet op Bijdehand. Je vroeg "Mag je dat niet zeggen?"quote:
[..]
Ik zit niet in FB te ouwehoeren. Daar begon Bijdehand mee, waarop jij (ongevraagd) weer op reageerde. Weet je nog?
En waarom zou ik niet op jou mogen reageren?
Moet ik jou daarvoor eerst om toestemming vragen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik snap de reactie wel. Het is niet chill en wellicht wat ongenuanceerd. Maar is daardoor het topic op de hobbel gegaan? Nee, dat niet. Ik vind -oprecht- dat de WGR users dit doorgaans goed oplossen. Dat is de reden dat ik er niet -direct- op aangeslagen ben.quote:
Is dit soort bagger (plus andere posts van deze user) wenselijk in WGR?
[..]
--------
Neemt niet weg dat iet wat minder ongenuanceerd wel prettiger zou zijn @Lospedrosa . En wanneer iemand je daarop gaat aanspreken is op zich de 'Nazi' (40-45) opmerking wel wat lelijk.
Laten we iets minder op elkaar richten en vooral het algemene topic voor ogen zien. Dan komen we er vast wel. En kunnen de het FB-topic weer met rust laten
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
quote:Op zondag 23 april 2023 14:45 schreef CoolGuy het volgende:
Natuurlijk mag dat. Waarom zou dat niet mogen? Nogmaals, ik heb 0,0,niks,nakkes,nada tegen je als persoon of als user. Je leeft op een andere manier dan velen, en daar is helemaal niks mis mee. Maar je reacties op een forum geven reden voor anderen om op je te reageren, en dat mogen ze, zolang dat binnen bepaalde grensen blijft.
Ik ga zo direct je topic verwijderen, want dat is je verzoek.
Waarom zou ik niet op deze post in mijn topic mogen reageren vanuit het perspectief van de forumregels?quote:
[..]
Maak zo'n opmerking nog een keer en je toch al weinig bestaansrecht hebbende topic gaat dicht.
quote:
[..]
Ah, dus je zou in Nederland nooit je rijbewijs mogen halen en dus haal je 'm in Ierland waarmee je uiteindelijk wel (zowel in Ierland als Nederland) mag rijden. Dat klinkt lekker veilig.
Ik zou zeggen stop maar met je rijlessen, bespaar je spaargeld en bespaar de samenleving.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Pleur op met je act. Je snapt goed dat die reactie ging over je 'alvast excuses' over het doodrijden van iemands dochter.quote:
[..]
Waarom zou ik niet op deze post in mijn topic mogen reageren vanuit het perspectief van de forumregels?
[..]
Breitling - Instruments for Professionals
De reactie ging erover dat een rijbewijs nou eenmaal erg belangrijk is voor veel banen. Bij veel banen staat er gewoon rijbewijs B vereist. Ik ben verantwoordelijk voor mijn eigen inkomen en mits ik een geldig rijbewijs behaal heb ik precies evenveel recht als iedereen om gebruik te maken van de openbare weg. Ik heb inderdaad statistisch gezien meer kans om een ongeluk te veroorzaken vanwege mijn aandoening maar die persoon heeft dan pech gehad.quote:
[..]
Pleur op met je act. Je snapt goed dat die reactie ging over je 'alvast excuses' over het doodrijden van iemands dochter.
Ik ben echt niet de enige op de weg die wat minder vaardig is qua autorijden vanwege een fysieke beperking hoor.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Mag zijn topic alsjeblieft dicht? Wat een walgelijke uitspraken 
En er zo’n denkkader verbaasd zijn dat je niks uitstraalt bij sollicitaties…. Recruiters zien de eniggigheid er gauw aan af, denk ik.
En er zo’n denkkader verbaasd zijn dat je niks uitstraalt bij sollicitaties…. Recruiters zien de eniggigheid er gauw aan af, denk ik.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
quote:
Ik heb inderdaad statistisch gezien meer kans om een ongeluk te veroorzaken vanwege mijn aandoening maar die persoon heeft dan pech gehad.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Mijn god, het niveau in WGRquote:
[..]
De reactie ging erover dat een rijbewijs nou eenmaal erg belangrijk is voor veel banen. Bij veel banen staat er gewoon rijbewijs B vereist. Ik ben verantwoordelijk voor mijn eigen inkomen en mits ik een geldig rijbewijs behaal heb ik precies evenveel recht als iedereen om gebruik te maken van de openbare weg. Ik heb inderdaad statistisch gezien meer kans om een ongeluk te veroorzaken vanwege mijn aandoening maar die persoon heeft dan pech gehad.
Ik ben echt niet de enige op de weg die wat minder vaardig is qua autorijden vanwege een fysieke beperking hoor.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
En dat komt dus niet door mij, ik heb de vele offtopiccomments simpelweg genegeerd.quote:
Volgens mij gaat dit topic al lang en breed niet meer over de vraag die in de OP is gesteld.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Wat?quote:
. Recruiters zien de eniggigheid er gauw aan af, denk ik.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Waarom is mijn post verwijderd in WGR / Paspoortnummer doorgeven?
Als iemand zegt dat ze terminaal ziek is en dat er geen vakanties meer inzitten is het hoogst opmerkelijk dat vragen worden gesteld over vakanties. Lijkt me een valide vraag aan de ts.
Als iemand zegt dat ze terminaal ziek is en dat er geen vakanties meer inzitten is het hoogst opmerkelijk dat vragen worden gesteld over vakanties. Lijkt me een valide vraag aan de ts.
Ik heb in ieder geval niets verwijdert? @Rene @noodgang ?quote:
Waarom is mijn post verwijderd in WGR / Paspoortnummer doorgeven?
Als iemand zegt dat ze terminaal ziek is en dat er geen vakanties meer inzitten is het hoogst opmerkelijk dat vragen worden gesteld over vakanties. Lijkt me een valide vraag aan de ts.
Breitling - Instruments for Professionals
Nopequote:
[..]
Ik heb in ieder geval niets verwijdert? @:Rene @:noodgang ?
@Straatcommando. of @Pharkus wellicht?
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2023 16:57:29 ]
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2023 16:57:29 ]
Was ik niet. Klinkt alsof het offtopic was. Wees blij dat er nog een cruise in zit.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Ok, dus even voor mijn beeldvorming. Als iemand in een topic A beweert en vervolgens in een ander topic B vraagt wat gegeven de omstandigheden van A niet kan dan mogen daar geen vragen over gesteld worden?quote:
Was ik niet. Klinkt alsof het offtopic was. Wees blij dat er nog een cruise in zit.
Dan kan dus iemand die beweert zonder benen te leven ook vragen wat voor schoenen diegene moet kopen? En als bijv @sirdanilot hier een topic zou openen met de vraag hoe hij het beste qua vergunning een tweede garage aan zijn vrijstaande huis kan bouwen voor zijn derde auto dan wordt dat topic ook zonder fronsende wenkbrauwen toegestaan? Sorry @sirdanilot ik kon even geen ander voorbeeld bedenken dat net zo absurdistisch is als het topic van die kankerverzinner.
Gelukkig zijn er maar heel weinig kakkerlakken op een cruiseschip. 
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Maar stel dat dat allemaal verzonnen was en dit is echt. We moeten iemand wel het voordeel van de twijfel geven want stel er komt ooit iemand op het forum met dezelfde vraag kan diegene zich al mooi inlezen en pohi halen we er ook niet bij.quote:
[..]
Ok, dus even voor mijn beeldvorming. Als iemand in een topic A beweert en vervolgens in een ander topic B vraagt wat gegeven de omstandigheden van A niet kan dan mogen daar geen vragen over gesteld worden?
Dan kan dus iemand die beweert zonder benen te leven ook vragen wat voor schoenen diegene moet kopen? En als bijv @:sirdanilot hier een topic zou openen met de vraag hoe hij het beste qua vergunning een tweede garage aan zijn vrijstaande huis kan bouwen voor zijn derde auto dan wordt dat topic ook zonder fronsende wenkbrauwen toegestaan? Sorry @:sirdanilot ik kon even geen ander voorbeeld bedenken dat net zo absurdistisch is als het topic van die kankerverzinner.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Nou, dan schijnt ze levenslang van het forum getrapt te worden, aldus de baas en dan kun je dit topic ook opdoeken.quote:
[..]
Maar stel dat dat allemaal verzonnen was en dit is echt. We moeten iemand wel het voordeel van de twijfel geven want stel er komt ooit iemand op het forum met dezelfde vraag kan diegene zich al mooi inlezen en pohi halen we er ook niet bij.
Dat lijkt me sterk maar ik hoop dat je gelijk hebt!quote:Op zaterdag 29 april 2023 21:51 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Nou, dan schijnt ze levenslang van het forum getrapt te worden, aldus de baas en dan kun je dit topic ook opdoeken.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Nee dat wordt niet toegestaan want de moddereters pleuren zelfs mijn on topic topics gewoon dicht.quote:
[..]
Ok, dus even voor mijn beeldvorming. Als iemand in een topic A beweert en vervolgens in een ander topic B vraagt wat gegeven de omstandigheden van A niet kan dan mogen daar geen vragen over gesteld worden?
Dan kan dus iemand die beweert zonder benen te leven ook vragen wat voor schoenen diegene moet kopen? En als bijv @:sirdanilot hier een topic zou openen met de vraag hoe hij het beste qua vergunning een tweede garage aan zijn vrijstaande huis kan bouwen voor zijn derde auto dan wordt dat topic ook zonder fronsende wenkbrauwen toegestaan? Sorry @:sirdanilot ik kon even geen ander voorbeeld bedenken dat net zo absurdistisch is als het topic van die kankerverzinner.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Aangezien VER geen feedbacktopic heeft:
Leandra in VER / Failliete toko overnemen, goed idee ?
Graag topictitel aanpassen naar:
Food truck overnemen
Het blijkt namelijk na een belletje dat de toko in kwestie niet failliet is.
En hij mag gewoon terug naar WGR maar dat gaan jullie toch niet doen, doe dan a.u.b. iets nuttigs door voor mij de topictitel te veranderen, bij voorbaat dank.
Leandra in VER / Failliete toko overnemen, goed idee ?
Graag topictitel aanpassen naar:
Food truck overnemen
Het blijkt namelijk na een belletje dat de toko in kwestie niet failliet is.
En hij mag gewoon terug naar WGR maar dat gaan jullie toch niet doen, doe dan a.u.b. iets nuttigs door voor mij de topictitel te veranderen, bij voorbaat dank.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Serieus? Je verzint eerst dat een tent waar je nog nooit geweest bent failliet is en je daarom zonder rijbewijs maar met 40K wel kans maakt de hut over te nemen, en nu moet het veranderen in een foodtruck verhaal terwijl je nog steeds geen rijbewijs hebt...quote:
Aangezien VER geen feedbacktopic heeft:
Leandra in VER / Failliete toko overnemen, goed idee ?
Graag topictitel aanpassen naar:
Food truck overnemen
Het blijkt namelijk na een belletje dat de toko in kwestie niet failliet is.
En hij mag gewoon terug naar WGR maar dat gaan jullie toch niet doen, doe dan a.u.b. iets nuttigs door voor mij de topictitel te veranderen, bij voorbaat dank.
Je denkt dat je zo'n busje makkelijk kunt verzekeren zonder rijbewijs en er dan willekeurige anderen in kunt laten rijden?
Ik ga de foodtruck uiteraard niet kopen zonder rijbewijs dat snap je toch zelf ook wel.quote:
[..]
Serieus? Je verzint eerst dat een tent waar je nog nooit geweest bent failliet is en je daarom zonder rijbewijs maar met 40K wel kans maakt de hut over te nemen, en nu moet het veranderen in een foodtruck verhaal terwijl je nog steeds geen rijbewijs hebt...
Je denkt dat je zo'n busje makkelijk kunt verzekeren zonder rijbewijs en er dan willekeurige anderen in kunt laten rijden?
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
En daarom wil je de TT laten veranderen naar ‘food truck overnemen’?quote:
[..]
Ik ga de foodtruck uiteraard niet kopen zonder rijbewijs dat snap je toch zelf ook wel.
Of is dat Iers voor ‘ik klooi maar wat aan en weet niet wat ik met mijn leven wil maar dat heb ik zelf nog niet in de gaten’.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Gelukkig ben jij geen moderator dus jij bepaalt dat niet.quote:
[..]
En daarom wil je de TT laten veranderen naar ‘food truck overnemen’?
Of is dat Iers voor ‘ik klooi maar wat aan en weet niet wat ik met mijn leven wil maar dat heb ik zelf nog niet in de gaten’.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Ik ben dat wel, en ik pas het ook niet aan. Dat topic staat in VER, niet in WGR. Dat VER geen FB topic heeft is jammer dan. Ik ga die TT niet aanpassen, om alle redenen die Leandra noemt.quote:
[..]
Gelukkig ben jij geen moderator dus jij bepaalt dat niet.
Je opent een kansloos brainfart topic, daarom ging het naar VER en dat is maar goed ook, want vervolgens blijkt dat die toko helemaal niet failliet is, ineens is het ook een food truck, dus dan wil je de TT daar naar laten aanpassen, om vervolgens aan te geven dat je dat ding niet gaat kopen zolang je geen rijbewijs hebt (en dat heb je niet). Waarom dan de TT aanpassen.
Breitling - Instruments for Professionals
Dan niet hequote:
[..]
Ik ben dat wel, en ik pas het ook niet aan. Dat topic staat in VER, niet in WGR. Dat VER geen FB topic heeft is jammer dan. Ik ga die TT niet aanpassen, om alle redenen die Leandra noemt.
Je opent een kansloos brainfart topic, daarom ging het naar VER en dat is maar goed ook, want vervolgens blijkt dat die toko helemaal niet failliet is, ineens is het ook een food truck, dus dan wil je de TT daar naar laten aanpassen, om vervolgens aan te geven dat je dat ding niet gaat kopen zolang je geen rijbewijs hebt (en dat heb je niet). Waarom dan de TT aanpassen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Nee want die haal je met een druk op de knop zo weg. En dan voel je je weer even oppermachtig als moderator van een uitstervend forum heb je weer even je dopaminekickquote:
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Snap je punt niet, en je suggereert iets geks. Feitelijk bash je mij. Snap ik dat goed? Heb je nog nooit begrepen dat we niet modden in elkaars subforum.quote:
[..]
Nee want die haal je met een druk op de knop zo weg. En dan voel je je weer even oppermachtig als moderator van een uitstervend forum heb je weer even je dopaminekick
Het lijkt me beter dat je es normaal gaat doen. Snachts een beetje op het internet hangen, wel of niet met wat op, maakt je trackrecord niet beter gast.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ja joh het is goed al pleur je alles meteen dicht joh.quote:
[..]
Snap je punt niet, en je suggereert iets geks. Feitelijk bash je mij. Snap ik dat goed? Heb je nog nooit begrepen dat we niet modden in elkaars subforum.
Het lijkt me beter dat je es normaal gaat doen. Snachts een beetje op het internet hangen, wel of niet met wat op, maakt je trackrecord niet beter gast.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Waar jengel je nou over eigenlijk? Je laatste WGR-topic dat dichtgegooid is is al ruim een week geleden.quote:
[..]
Ja joh het is goed al pleur je alles meteen dicht joh.
Goeie suggestie. Nemen we mee.quote:
[..]
Ja joh het is goed al pleur je alles meteen dicht joh.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Jouw MO wijkt niet veel af. Pot … ketel …quote:
SOG in WGR / Schade door aannemer, factuur betalen of inhouden?
Bokito loopt te trollen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Jouw MO wijkt niet veel af. Pot … ketel …
Hoe bedoel jij?quote:
quote:
SOG in WGR / Schade door aannemer, factuur betalen of inhouden?
Bokito loopt te trollen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
@CoolGuy,
Wat zijn jouw problemen. Sinds wanneer ben jij een rechter die bepaald of iets oplichting is of niet en of ik iets mag posten in een zeker topic.
Noem ik namen van een verhuurder? Nee.
Benadeel ik een verhuurder? Nee.
Is er vrijheid van meningsuiting? Ja.
Mag ik wat vinden? Ja.
***KNIP***
Bepaal jij of ik wat mag vinden? Nee.
Waarom verwijder je andere postst in dat draadje ook niet?
Ben je nu puur op de persoon aan het spelen?
[ Bericht 9% gewijzigd door noodgang op 06-05-2023 20:29:12 (deze beledigingen mogen avchterwege blijven) ]
Wat zijn jouw problemen. Sinds wanneer ben jij een rechter die bepaald of iets oplichting is of niet en of ik iets mag posten in een zeker topic.
Noem ik namen van een verhuurder? Nee.
Benadeel ik een verhuurder? Nee.
Is er vrijheid van meningsuiting? Ja.
Mag ik wat vinden? Ja.
***KNIP***
Bepaal jij of ik wat mag vinden? Nee.
Waarom verwijder je andere postst in dat draadje ook niet?
Ben je nu puur op de persoon aan het spelen?
[ Bericht 9% gewijzigd door noodgang op 06-05-2023 20:29:12 (deze beledigingen mogen avchterwege blijven) ]
Kosten mogen in rekening gebracht worden. C'est la vie. Is geen oplichting. Thats all.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dit.quote:
Kosten mogen in rekening gebracht worden. C'est la vie. Is geen oplichting. Thats all.
Breitling - Instruments for Professionals
Voelt als oplichjting, dus ik voel me opgelicht. Simpel zat.quote:
Kosten mogen in rekening gebracht worden. C'est la vie. Is geen oplichting. Thats all.
Maar, feitelijk heb je gelijk. Er is nog niet volledig betaald dus ik ben niet opgelicht.
Andere posts in hetzelfde draadje zijn ook geen oplichting. Laat meneer het modje wel staan. Doe dan niet zo hypocriet en haal of al die niet-oplichtingsposts weg of niks. Je lijkt verdomme wel die 'goede' verhuurder van me. OOk zo vreselijk hypocriet.
Ja, dus?quote:
Zijn alle andere posts wel oplichting? Het antwoord daarop is 'Nee!'.
Niet hypocriet doen, haal die dan ook weg?
De reden dat je het post is je gram halen. Je hebt daar al een topic voor. Dus laten we het gewoon hierbij laten. Tis al opgelost. Allright?quote:
[..]
Voelt als oplichjting, dus ik voel me opgelicht. Simpel zat.
Maar, feitelijk heb je gelijk. Er is nog niet volledig betaald dus ik ben niet opgelicht.
Andere posts in hetzelfde draadje zijn ook geen oplichting. Laat meneer het modje wel staan. Doe dan niet zo hypocriet en haal of al die niet-oplichtingsposts weg of niks. Je lijkt verdomme wel die 'goede' verhuurder van me. OOk zo vreselijk hypocriet.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik zie wel wat overeenkomsten.quote:
[..]
Voelt als oplichjting, dus ik voel me opgelicht. Simpel zat.
Maar, feitelijk heb je gelijk. Er is nog niet volledig betaald dus ik ben niet opgelicht.
Andere posts in hetzelfde draadje zijn ook geen oplichting. Laat meneer het modje wel staan. Doe dan niet zo hypocriet en haal of al die niet-oplichtingsposts weg of niks. Je lijkt verdomme wel die 'goede' verhuurder van me. OOk zo vreselijk hypocriet.
- Bij de verhuurder trok je aan het kortste eind. Hier ook.
- Beide situaties hebben jou als gemeenschappelijke deler.
Ik denk dat er het meeste aan hebt als je heel snel gaat leren dat je je zint niet krijgt puur omdat je een grote waffel maakt, want dat blijkt keer op keer. Hoeft niet, maar, doe er je voordeel mee.
Breitling - Instruments for Professionals
@CoolGuy zou je mij uit willen leggen waarom je dit topic sluit?quote:
Goed verhaal, lekker kort, doen we niks mee.
Linkdump.quote:
[..]
@:coolguy zou je mij uit willen leggen waarom je dit topic sluit?
Breitling - Instruments for Professionals
Een linkdump is een linkdump. Daarnaast is een topic van een ander dat gesloten is niet iets waar jij je druk over hoeft te maken.quote:
[..]
Is het delen van een video om een discussie op gang te brengen een linkdump?
Breitling - Instruments for Professionals
Jeetje, je hoeft niet gelijk zo in de verdediging te schieten zeg. Het is maar gewoon een vraag he.quote:
[..]
Een linkdump is een linkdump. Daarnaast is een topic van een ander dat gesloten is niet iets waar jij je druk over hoeft te maken.
En ook maar gewoon een antwoord.quote:
[..]
Jeetje, je hoeft niet gelijk zo in de verdediging te schieten zeg. Het is maar gewoon een vraag he.
Breitling - Instruments for Professionals
Oke, dan niet.quote:
[..]
Nee, dat is het niet.
Maar goed om te zien hoe de vlag er weer bij hangt hier
Breitling - Instruments for Professionals
Deze TS komt ook nooit terug in zijn topics... WGR / Kopen en verhuren
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Hmmmja... Wellicht wordt het wel gelezen?quote:
Deze TS komt ook nooit terug in zijn topics... WGR / Kopen en verhuren
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Daar is geen blijk van. In R&P wordt daar wel voor gewaarschuwd, wist niet dat het zo werd toegestaan 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wat?quote:
Daar is geen blijk van. In R&P wordt daar wel voor gewaarschuwd, wist niet dat het zo werd toegestaan
We kunnen geen topics sluiten omdat sommige users serieuzer zijn en je anderen weer niet zo hoog op het serieus lijstje hebt staan. En als je al een tijdje meeloopt hier dan weet je welke user op welk lijstje staat, maar zolang het niet tegen de policy is wordt het lastig.
Ik weet overigens wel waar je op doelt besef ik me nu.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja die user die al die kuttopics opent en niet meer terugkomt.quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Gaat niet om wat ik van een user vind, maar het lezen van zo'n topic voegt echt niks toe, vandaar. Maargoed, wilde het alleen even kwijt en was benieuwd waarom er in R&P wel voor wordt gewaarschuwd, meer niet.quote:
[..]
We kunnen geen topics sluiten omdat sommige users serieuzer zijn en je anderen weer niet zo hoog op het serieus lijstje hebt staan.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wat is tegenwoordig het topic voor vragen over beleggen? Sinds de kosten van DeGiro gestegen zijn zoek ik een nieuwe broker.
Spoilers!
WGR / [Beurs] Post hier je laatste aankoop/verkoop #5 Just Keep Buying denk ik?quote:
Wat is tegenwoordig het topic voor vragen over beleggen? Sinds de kosten van DeGiro gestegen zijn zoek ik een nieuwe broker.
Breitling - Instruments for Professionals
Kan deze topictitel even wat beter gemaakt worden?
WGR / Werkgever wil mijn mij af 'vso'
WGR / Werkgever wil mijn mij af 'vso'
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Is er toevallig een topic over banken, internetbankieren, en welke het beste zijn voor senioren?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zoiets: Werkgever wil mijn mij af via aangeboden vaststellingsovereenkomst ?quote:Op woensdag 24 mei 2023 11:09 schreef sigme het volgende:
Kan deze topictitel even wat beter gemaakt worden?
WGR / Werkgever wil mijn mij af via aangeboden vaststellingsovereenkomst
Zover ik weet niet specifiek daarover. Ik ben er in elk geval recent geen tegengekomen. Het staat je vrij er een te openen. Wel een nuttig onderwerpquote:
Is er toevallig een topic over banken, internetbankieren, en welke het beste zijn voor senioren?
Ga ik doen, dank!quote:
[..]
Zover ik weet niet specifiek daarover. Ik ben er in elk geval recent geen tegengekomen. Het staat je vrij er een te openen. Wel een nuttig onderwerp
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Bijna goedquote:
[..]
Zoiets: Werkgever wil mijn mij af via aangeboden vaststellingsovereenkomst ?
Spoilers!
Fack. Wilde ik ook zeggen.quote:Op woensdag 24 mei 2023 20:05 schreef iamredleader het volgende:
Omdat het ook wel eens een compliment mag wezen:
[..]
Dank je wel, CoolGuy. Je doet goed werk
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dank je.quote:
Omdat het ook wel eens een compliment mag wezen:
[..]
Dank je wel, CoolGuy. Je doet goed werk
Breitling - Instruments for Professionals
Mag ik daar deze aan toevoegen?quote:
Ja, dat mag ikquote:
- Ja, daar hoor je zelf bij dus laat dit soort stemmingmakerij maar gewoon achterwege -
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
En ik maar denken dat er hier alleen maar mensen zijn die mij niet mogen 
Breitling - Instruments for Professionals
Streng doch RECHTvaardigquote:Op woensdag 24 mei 2023 23:17 schreef CoolGuy het volgende:
En ik maar denken dat er hier alleen maar mensen zijn die mij niet mogen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja die typetjes van wie je de topics sluit jaquote:
En ik maar denken dat er hier alleen maar mensen zijn die mij niet mogen
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ja maar goed, kleinigheidjes hou je toch.quote:
[..]
Ja die typetjes van wie je de topics sluit ja
Breitling - Instruments for Professionals
Beetje kansloos om mijn reactie te verwijderen @CoolGuy
Het is heel lastig voor je te begrijpen zeker maar niet iedereen is zo alwetend en heeft de wijsheid in pacht zoals jij dat hebt.
Misschien moet je eens wat doen aan dat verschrikkelijk pedante toontje van je.
Misschien doe je er verstandig aan om die bijdehante opmerking van jezelf ook te verwijderen aangezien dat nog meer off topic was.
[ Bericht 15% gewijzigd door Solotovski op 26-05-2023 08:39:44 ]
Het is heel lastig voor je te begrijpen zeker maar niet iedereen is zo alwetend en heeft de wijsheid in pacht zoals jij dat hebt.
Misschien moet je eens wat doen aan dat verschrikkelijk pedante toontje van je.
Misschien doe je er verstandig aan om die bijdehante opmerking van jezelf ook te verwijderen aangezien dat nog meer off topic was.
[ Bericht 15% gewijzigd door Solotovski op 26-05-2023 08:39:44 ]
I wanna go back with a club and attack
I wanna take to my guns and break you
I wanna take to my guns and break you
Ik wil er enkel aan toevoegen, dat WGR er is voor mensen om advies te vragen of te praten over thematiek. De policy bepaalt wat wel en niet mag.
Door een reactie te plaatsen als: of het echt is, ga je eigenlijk een soort van gatekeepen. Je kent de situatie van de ander niet en ik geloof dat Danny juist ook zegt: Als we geen bewijs hebben, of de situatie van de ander niet kennen, dan dienen we gewoon normaal te doen mits de post binnen de policy valt.
Het topic viel binnen de policy en we hebben geen bewijs over het feit of het echt is, of iets dat verzonnen is. Daarom moeten we acteren op basis van dat deze persoon de waarheid spreekt en zijn probleem serieus nemen. Wanneer wij dat niet doen, dan zijn we poortwachtertje aan het spelen en gaan we een soort klassensysteem creëren waarbij de problemen van de een serieus worden genomen en de andere niet.
Ik post hier dan ook niet om Solotovski bij te staan van: 'o wat leuk we gaan allemaal tegen Coolguy ageren,' ik reageer meer vanuit het feit dat ik vind dat iedereen zich vrij moet voelen om hier zijn vraag of verzoek te plaatsen mits het past binnen de policy.
Als er redenen zijn waarom jij postte:
En ik geef je dat mee als feedback, als jij het anders bedoelde, kan je dat altijd uitleggen, maar zoals het er nu staat is het niet netjes. Op mensen neerkijken is nooit netjes, en of het binnen de policy past, dat laat ik aan jou.
Door een reactie te plaatsen als: of het echt is, ga je eigenlijk een soort van gatekeepen. Je kent de situatie van de ander niet en ik geloof dat Danny juist ook zegt: Als we geen bewijs hebben, of de situatie van de ander niet kennen, dan dienen we gewoon normaal te doen mits de post binnen de policy valt.
Het topic viel binnen de policy en we hebben geen bewijs over het feit of het echt is, of iets dat verzonnen is. Daarom moeten we acteren op basis van dat deze persoon de waarheid spreekt en zijn probleem serieus nemen. Wanneer wij dat niet doen, dan zijn we poortwachtertje aan het spelen en gaan we een soort klassensysteem creëren waarbij de problemen van de een serieus worden genomen en de andere niet.
Ik post hier dan ook niet om Solotovski bij te staan van: 'o wat leuk we gaan allemaal tegen Coolguy ageren,' ik reageer meer vanuit het feit dat ik vind dat iedereen zich vrij moet voelen om hier zijn vraag of verzoek te plaatsen mits het past binnen de policy.
Als er redenen zijn waarom jij postte:
Dan heb ik niks gezegd, maar ik kan zo 1, 2, 3, geen goede reden vinden. Het klinkt meer alsof je op iemand neerkijkt, of stelt dat deze met zijn vraag niks hier te zoeken heeft, of misschien zelfs de insinuatie dat de ts het verzonnen heeft. Ik vind alle drie kwalijk, maar goed dat zijn mijn interpretaties.quote:
En ik geef je dat mee als feedback, als jij het anders bedoelde, kan je dat altijd uitleggen, maar zoals het er nu staat is het niet netjes. Op mensen neerkijken is nooit netjes, en of het binnen de policy past, dat laat ik aan jou.
Graag dit account verwijderen.
Beetje kansloos om niet eerst de feiten te hebben en dus incorrect aan te nemen dat ik iets van je weg gehaald heb.quote:
Beetje kansloos om mijn reactie te verwijderen @:coolguy
Het is heel lastig voor je te begrijpen zeker maar niet iedereen is zo alwetend en heeft de wijsheid in pacht zoals jij dat hebt.
Misschien moet je eens wat doen aan dat verschrikkelijk pedante toontje van je.
Misschien doe je er verstandig aan om die bijdehante opmerking van jezelf ook te verwijderen aangezien dat nog meer off topic was.
Breitling - Instruments for Professionals
Hij heeft het topic toch niet gesloten?quote:
Ik wil er enkel aan toevoegen, dat WGR er is voor mensen om advies te vragen of te praten over thematiek. De policy bepaalt wat wel en niet mag.
Door een reactie te plaatsen als: of het echt is, ga je eigenlijk een soort van gatekeepen. Je kent de situatie van de ander niet en ik geloof dat Danny juist ook zegt: Als we geen bewijs hebben, of de situatie van de ander niet kennen, dan dienen we gewoon normaal te doen mits de post binnen de policy valt.
Het topic viel binnen de policy en we hebben geen bewijs over het feit of het echt is, of iets dat verzonnen is. Daarom moeten we acteren op basis van dat deze persoon de waarheid spreekt en zijn probleem serieus nemen. Wanneer wij dat niet doen, dan zijn we poortwachtertje aan het spelen en gaan we een soort klassensysteem creëren waarbij de problemen van de een serieus worden genomen en de andere niet.
Ik post hier dan ook niet om Solotovski bij te staan van: 'o wat leuk we gaan allemaal tegen Coolguy ageren,' ik reageer meer vanuit het feit dat ik vind dat iedereen zich vrij moet voelen om hier zijn vraag of verzoek te plaatsen mits het past binnen de policy.
Als er redenen zijn waarom jij postte:
[..]
Dan heb ik niks gezegd, maar ik kan zo 1, 2, 3, geen goede reden vinden. Het klinkt meer alsof je op iemand neerkijkt, of stelt dat deze met zijn vraag niks hier te zoeken heeft, of misschien zelfs de insinuatie dat de ts het verzonnen heeft. Ik vind alle drie kwalijk, maar goed dat zijn mijn interpretaties.
En ik geef je dat mee als feedback, als jij het anders bedoelde, kan je dat altijd uitleggen, maar zoals het er nu staat is het niet netjes. Op mensen neerkijken is nooit netjes, en of het binnen de policy past, dat laat ik aan jou.
Ik vind dat een moderator ook gewoon als user zijn mening (verbazing) mag/moet kunnen ventileren, net zoals eenieder dat hier mag. Zo is het ook altijd geweest overigens.
Dat @CoolGuy wat directer is in zijn mening, kun je je aan storen (maar dat hoeft niet). Maar dan ken ik er nog wel een paar (users).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik zal er op letten 😜quote:
[..]
Maar dan ken ik er nog wel een paar (users).
Gaat er meer om, dat het niet veel lijkt toe te voegen in de discussie en eerder als negatief kan worden geïnterpreteerd dan als verbazing. Natuurlijk mag je je verbazing ventileren, maar ik zou me toch minder welkom voelen als user als iemand met een voorbeeldfunctie op die manier zijn verbazing uit.quote:
[..]
Hij heeft het topic toch niet gesloten?
Ik vind dat een moderator ook gewoon als user zijn mening (verbazing) mag/moet kunnen ventileren, net zoals eenieder dat hier mag. Zo is het ook altijd geweest overigens.
Dat @:Coolguy wat directer is in zijn mening, kun je je aan storen (maar dat hoeft niet). Maar dan ken ik er nog wel een paar (users).
Het had iets genuanceerder gekund, dat we elkaar serieus nemen, is immers wel belangrijk.
Graag dit account verwijderen.
Kan het volgens jou wel door de beugel als het de woorden van r_one waren geweest?quote:
[..]
Gaat er meer om, dat het niet veel lijkt toe te voegen in de discussie en eerder als negatief kan worden geïnterpreteerd dan als verbazing. Natuurlijk mag je je verbazing ventileren, maar ik zou me toch minder welkom voelen als user als iemand met een voorbeeldfunctie op die manier zijn verbazing uit.
Het had iets genuanceerder gekund, dat we elkaar serieus nemen, is immers wel belangrijk.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
