abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_209238177
Ik woon zelf in een vrije sector huurwoning voor ¤1.500 per maand en krijg er 120m2 aan woonruimte er voor terug in één van de betere wijken in Utrecht.

Samen met mijn partner kunnen wij ruim lenen (7/8 ton), maar de bijbehorende hypotheeklasten ad ¤ 3.000 excl. w/g/e vinden wij teveel. Daarnaast wonen wij nu wel prima. Ik denk dat wij 3/4 jaar wel goed zitten hier.

Wij willen wel eigenaar van een woning worden, dus ik overweeg om een appartement te kopen voor 3/4 ton en deze te verhuren. Niet om extra inkomsten te genereren, maar om in de toekomst een woning als bezit te hebben als extra pensioen.

Hoe denken jullie hierover? Is het slim om zelf te huren en woning te kopen en deze te verhuren?
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
pi_209238237
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2023 11:32 schreef Gibraltar70 het volgende:
Is het slim om zelf te huren en woning te kopen en deze te verhuren?
Als je het geld voor de aankoop op je rekening hebt staan en niet nodig hebt, misschien.
Als je het geld voor de aankoop moet lenen, nee.
pi_209238238
Ik koop zelf momenteel even geen nieuwe woningen aan om te verhuren. Hugo heeft het voornemen de woningmarkt te verkloten op z' Hugo's, dus ik wacht wel even af hoe het allemaal uitpakt. Vind het nu veel te tricky om vol in vastgoed te gaan.

Wat ik al heb en verhuurd heb, dat houd ik nog wel even.
pi_209238385
Vanwege de hogere rente en het huurpunten systeem is het een stuk minder gunstig geworden om woningen te verhuren. Hou ook rekening met het feit dat je 1/3de eigen geld moet inbrengen meestal.

Ik heb er recentelijk ook naar gekeken maar ben tot de conclusie gekomen dat dit voor nu niet haalbaar is voor ons.
pi_209238671
De rente van een verhuurhypotheek is zo hoog dat de huurprijs te hoog wordt om breakeven te halen
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_209238686
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2023 12:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
De rente van een verhuurhypotheek is zo hoog dat de huurprijs te hoog wordt om breakeven te halen
En je mag straks niet meer vragen wat je wil, dus dat is dan niet meer rendabel.
  maandag 22 mei 2023 @ 12:42:36 #7
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_209238760
kortom, je wil bijdragen aan het probleem van de woningmarkt, namelijk een bestaande woning kopen om hem voor meer geld te verhuren, waardoor iemand anders deze woning niet had kunnen kopen om er zelf in te wonen.
pi_209238871
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2023 12:42 schreef Jan_Lul het volgende:
kortom, je wil bijdragen aan het probleem van de woningmarkt, namelijk een bestaande woning kopen om hem voor meer geld te verhuren, waardoor iemand anders deze woning niet had kunnen kopen om er zelf in te wonen.
Jij draagt ook bij aan het probleem van de woningmarkt. Ga lekker ergens in Bulgarije zitten in een dorp waar alle leden van de beroepsbevolking op zijn gehoepeld?

Daar zijn huizen zat. In Nederland niet.
pi_209239131
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2023 12:42 schreef Jan_Lul het volgende:
kortom, je wil bijdragen aan het probleem van de woningmarkt, namelijk een bestaande woning kopen om hem voor meer geld te verhuren, waardoor iemand anders deze woning niet had kunnen kopen om er zelf in te wonen.
Zo, jij hebt opgelet op de laatste kringverjaardag ^O^
pi_209239134
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2023 12:42 schreef Jan_Lul het volgende:
kortom, je wil bijdragen aan het probleem van de woningmarkt, namelijk een bestaande woning kopen om hem voor meer geld te verhuren, waardoor iemand anders deze woning niet had kunnen kopen om er zelf in te wonen.
Die "iemand anders" persoon kan 'm dan huren, wellicht een beter optie voor iemand die door 'n tijdelijk contract wel bakken geld verdient, maar geen hypotheek krijgt??

Bovendien is het probleem van de woningmarkt, een overheids(wan)beleidprobleem; geen verhuurdersprobleem
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_209239142
quote:
1s.gif [b]Op maandag 22 mei 2023 11:32 schreef
Hoe denken jullie hierover? Is het slim om zelf te huren en woning te kopen en deze te verhuren?
Wel als studentenwoning; niet aan een gezin.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_209242214
Instappen in box3 met vastgoed zou ik nu zeker niet doen om de simpele reden dat het niet rendabel meer is met voorgenomen plannen.

Mijn glazen bol zegt verder dat vastgoed nog een flinke tik kan krijgen zodra het economisch wat minder gaat en hypotheken resetten qua rente. Dan kun je beter even op je leencapaciteit blijven zitten, vermogen opbouwen en toeslaan zodra de prijzen lager zijn geworden, als je per se in het vastgoed wil.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cracka-ass op 22-05-2023 18:19:15 ]
pi_209242269
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2023 13:21 schreef blomke het volgende:

[..]
Wel als studentenwoning; niet aan een gezin.
Ja. Studenten, arbeidsmigranten, dat soort dingen.
pi_209242374
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2023 12:33 schreef Halcon het volgende:

[..]
En je mag straks niet meer vragen wat je wil, dus dat is dan niet meer rendabel.
precies wat ik schreef. De huur wordt dan te hoog om het break even punt te halen.

Als je had willen binnenlopen met de verhuur van woningen ben je nu te laat.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_209245166
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2023 12:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
De rente van een verhuurhypotheek is zo hoog dat de huurprijs te hoog wordt om breakeven te halen
+ extra kosten voor verzekering omdat je verhuurt etc.
pi_209248098
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2023 21:50 schreef bananen-plukker het volgende:

[..]
+ extra kosten voor verzekering omdat je verhuurt etc.
Mooie aanvulling
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_209249562
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2023 12:42 schreef Jan_Lul het volgende:
kortom, je wil bijdragen aan het probleem van de woningmarkt, namelijk een bestaande woning kopen om hem voor meer geld te verhuren, waardoor iemand anders deze woning niet had kunnen kopen om er zelf in te wonen.
Maar door te verhuren komt er wel weer een andere woning vrij want die huurders wonen nu ook ergens. Dat is dan of een huurwoning waar ze vandaan komen of een koopwoning.
pi_209249723
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 12:01 schreef Inbox het volgende:

[..]
Maar door te verhuren komt er wel weer een andere woning vrij want die huurders wonen nu ook ergens. Dat is dan of een huurwoning waar ze vandaan komen of een koopwoning.
Die huurders wonen nu misschien bij hun ouders of in Roemenië.

Maar goed, de hetze tegen particuliere verhuurders is onnozel. Overheid is er wel goed in geslaagd om mensen wijs te maken dat alle ellende komt door particuliere verhuurders en niet door jarenlang wanbeleid van de overheid.
pi_209250034
Vijf jaar geleden een goed idee. Nu een slecht idee doordat de woningprijzen dalen en particulier verhuren heel onaantrekkelijk wordt gemaakt.
pi_209252431
de fabel dat je makkelijk een woning kunt aankopen belast met hypotheek , deze verhuren en daar dan je hypotheeklasten + een goede boterham mee kunt binnenhalen is al lang precies dat. een fabel.

heb je nu dat geld op de plank liggen? dan is, ongeacht wat de woningmarkt doet, het een prima idee om dat geld van de bank te halen en er stenen van te kopen. van de huurinkomsten de tent lekker onderhouden, en aangezien we gaan voor lange termijn investeringen boeit het geen donder dat de huizenprijzen zakken.die stijgen vanzelf wel weer dankzij vriend inflatie.

er is veel minder geld te verdienen in de verhuursector voor particulieren dankzij het puntensysteem maar ik weet niet of dat nu echt slecht is. het rendeert niet om een verhuurhypotheek af te sluiten en dat is prima.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
pi_209252463
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2023 11:41 schreef Halcon het volgende:
Ik koop zelf momenteel even geen nieuwe woningen aan om te verhuren. Hugo heeft het voornemen de woningmarkt te verkloten op z' Hugo's, dus ik wacht wel even af hoe het allemaal uitpakt. Vind het nu veel te tricky om vol in vastgoed te gaan.

Wat ik al heb en verhuurd heb, dat houd ik nog wel even.
Same here. Alleen als je het overgrote gedeelte zelf kan financieren zou het eventueel nog een heel klein beetje lucratief zijn, maar voor nu - hand op de knip totdat Hugo zijn plannen afgeknald zijn.
pi_209252464
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2023 12:42 schreef Jan_Lul het volgende:
kortom, je wil bijdragen aan het probleem van de woningmarkt, namelijk een bestaande woning kopen om hem voor meer geld te verhuren, waardoor iemand anders deze woning niet had kunnen kopen om er zelf in te wonen.
klok, klepel en onnozele praat,.

een bestaande woning kopen en "voor meer geld te verhuren"kan al geruimte tijd niet meer, tenzij je hem volstopt met bulgaren en polen en ook dat heeft grenzen. ook die mensen moeten ergens wonen, als ze met 6 man in een particuliere verhuurwoning zitten is het land te klein, maar als ze allemaal sociale huur krijgen ivm lage inkomens is het land ook te klein. wat is dan de oplossing?

particuliere verhuur heeft geen donder met dit probleem te maken. woningcorporaties die geen sociale woningen bijbouwen zijn het probleem. en waarom doen ze dat niet? omdat het veel rendabeler is om vrije sector huur te bouwen.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
pi_209252472
Hugo blijkt nu wel in te willen zetten op kamerverhuur. Dat biedt kansen. :X

Een woning voor een renderende (maar geen woeker)prijs verhuren aan een stelletje is problematisch, maar kamers los gaan verhuren blijkbaar helemaal prima.
pi_209252530
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 15:46 schreef Halcon het volgende:
Hugo blijkt nu wel in te willen zetten op kamerverhuur. Dat biedt kansen. :X

Een woning voor een renderende (maar geen woeker)prijs verhuren aan een stelletje is problematisch, maar kamers los gaan verhuren blijkbaar helemaal prima.
wat hugo zegt en wat hugo doet zijn 2 verschillende zaken ;)

ik snap nog steeds geen snars van dit kabinet en de beleidsplannen.. we regeren ons kapot. we moeten bouwen anders hebben we niet genoeg woningen maar we moeten niet bouwen anders hebben we co2 issues. ik ben het kwijt.
en blijkbaar volgens de nieuwe planning zijn woningen delen, aanleunwoningen in de achtertuin en verdiepingen op een huis plempen geen co2 probleem? ik ben het echt kwijt.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
pi_209252771
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2023 15:46 schreef Halcon het volgende:
Hugo blijkt nu wel in te willen zetten op kamerverhuur. Dat biedt kansen. :X

Een woning voor een renderende (maar geen woeker)prijs verhuren aan een stelletje is problematisch, maar kamers los gaan verhuren blijkbaar helemaal prima.
Hugo wil gewoon dat we 6 Polen in ons huis zetten _O-

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2023 16:08:31 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')