WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Waar jengel je nou over eigenlijk? Je laatste WGR-topic dat dichtgegooid is is al ruim een week geleden.quote:Op woensdag 3 mei 2023 10:14 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Ja joh het is goed al pleur je alles meteen dicht joh.
Goeie suggestie. Nemen we mee.quote:
[..]
Ja joh het is goed al pleur je alles meteen dicht joh.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Jouw MO wijkt niet veel af. Pot … ketel …quote:Op donderdag 4 mei 2023 22:09 schreef SOG het volgende:
SOG in WGR / Schade door aannemer, factuur betalen of inhouden?
Bokito loopt te trollen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Jouw MO wijkt niet veel af. Pot … ketel …
Hoe bedoel jij?quote:
quote:
SOG in WGR / Schade door aannemer, factuur betalen of inhouden?
Bokito loopt te trollen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
@CoolGuy,
Wat zijn jouw problemen. Sinds wanneer ben jij een rechter die bepaald of iets oplichting is of niet en of ik iets mag posten in een zeker topic.
Noem ik namen van een verhuurder? Nee.
Benadeel ik een verhuurder? Nee.
Is er vrijheid van meningsuiting? Ja.
Mag ik wat vinden? Ja.
***KNIP***
Bepaal jij of ik wat mag vinden? Nee.
Waarom verwijder je andere postst in dat draadje ook niet?
Ben je nu puur op de persoon aan het spelen?
[ Bericht 9% gewijzigd door noodgang op 06-05-2023 20:29:12 (deze beledigingen mogen avchterwege blijven) ]
Wat zijn jouw problemen. Sinds wanneer ben jij een rechter die bepaald of iets oplichting is of niet en of ik iets mag posten in een zeker topic.
Noem ik namen van een verhuurder? Nee.
Benadeel ik een verhuurder? Nee.
Is er vrijheid van meningsuiting? Ja.
Mag ik wat vinden? Ja.
***KNIP***
Bepaal jij of ik wat mag vinden? Nee.
Waarom verwijder je andere postst in dat draadje ook niet?
Ben je nu puur op de persoon aan het spelen?
[ Bericht 9% gewijzigd door noodgang op 06-05-2023 20:29:12 (deze beledigingen mogen avchterwege blijven) ]
Kosten mogen in rekening gebracht worden. C'est la vie. Is geen oplichting. Thats all.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dit.quote:
Kosten mogen in rekening gebracht worden. C'est la vie. Is geen oplichting. Thats all.
Breitling - Instruments for Professionals
Voelt als oplichjting, dus ik voel me opgelicht. Simpel zat.quote:
Kosten mogen in rekening gebracht worden. C'est la vie. Is geen oplichting. Thats all.
Maar, feitelijk heb je gelijk. Er is nog niet volledig betaald dus ik ben niet opgelicht.
Andere posts in hetzelfde draadje zijn ook geen oplichting. Laat meneer het modje wel staan. Doe dan niet zo hypocriet en haal of al die niet-oplichtingsposts weg of niks. Je lijkt verdomme wel die 'goede' verhuurder van me. OOk zo vreselijk hypocriet.
Ja, dus?quote:
Zijn alle andere posts wel oplichting? Het antwoord daarop is 'Nee!'.
Niet hypocriet doen, haal die dan ook weg?
De reden dat je het post is je gram halen. Je hebt daar al een topic voor. Dus laten we het gewoon hierbij laten. Tis al opgelost. Allright?quote:
[..]
Voelt als oplichjting, dus ik voel me opgelicht. Simpel zat.
Maar, feitelijk heb je gelijk. Er is nog niet volledig betaald dus ik ben niet opgelicht.
Andere posts in hetzelfde draadje zijn ook geen oplichting. Laat meneer het modje wel staan. Doe dan niet zo hypocriet en haal of al die niet-oplichtingsposts weg of niks. Je lijkt verdomme wel die 'goede' verhuurder van me. OOk zo vreselijk hypocriet.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik zie wel wat overeenkomsten.quote:
[..]
Voelt als oplichjting, dus ik voel me opgelicht. Simpel zat.
Maar, feitelijk heb je gelijk. Er is nog niet volledig betaald dus ik ben niet opgelicht.
Andere posts in hetzelfde draadje zijn ook geen oplichting. Laat meneer het modje wel staan. Doe dan niet zo hypocriet en haal of al die niet-oplichtingsposts weg of niks. Je lijkt verdomme wel die 'goede' verhuurder van me. OOk zo vreselijk hypocriet.
- Bij de verhuurder trok je aan het kortste eind. Hier ook.
- Beide situaties hebben jou als gemeenschappelijke deler.
Ik denk dat er het meeste aan hebt als je heel snel gaat leren dat je je zint niet krijgt puur omdat je een grote waffel maakt, want dat blijkt keer op keer. Hoeft niet, maar, doe er je voordeel mee.
Breitling - Instruments for Professionals
@CoolGuy zou je mij uit willen leggen waarom je dit topic sluit?quote:
Goed verhaal, lekker kort, doen we niks mee.
Linkdump.quote:
[..]
@:coolguy zou je mij uit willen leggen waarom je dit topic sluit?
Breitling - Instruments for Professionals
Een linkdump is een linkdump. Daarnaast is een topic van een ander dat gesloten is niet iets waar jij je druk over hoeft te maken.quote:
[..]
Is het delen van een video om een discussie op gang te brengen een linkdump?
Breitling - Instruments for Professionals
Jeetje, je hoeft niet gelijk zo in de verdediging te schieten zeg. Het is maar gewoon een vraag he.quote:
[..]
Een linkdump is een linkdump. Daarnaast is een topic van een ander dat gesloten is niet iets waar jij je druk over hoeft te maken.
En ook maar gewoon een antwoord.quote:
[..]
Jeetje, je hoeft niet gelijk zo in de verdediging te schieten zeg. Het is maar gewoon een vraag he.
Breitling - Instruments for Professionals
Oke, dan niet.quote:
[..]
Nee, dat is het niet.
Maar goed om te zien hoe de vlag er weer bij hangt hier
Breitling - Instruments for Professionals
Deze TS komt ook nooit terug in zijn topics... WGR / Kopen en verhuren
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Hmmmja... Wellicht wordt het wel gelezen?quote:Op maandag 22 mei 2023 21:51 schreef bijdehand het volgende:
Deze TS komt ook nooit terug in zijn topics... WGR / Kopen en verhuren
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Daar is geen blijk van. In R&P wordt daar wel voor gewaarschuwd, wist niet dat het zo werd toegestaan 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wat?quote:
Daar is geen blijk van. In R&P wordt daar wel voor gewaarschuwd, wist niet dat het zo werd toegestaan
We kunnen geen topics sluiten omdat sommige users serieuzer zijn en je anderen weer niet zo hoog op het serieus lijstje hebt staan. En als je al een tijdje meeloopt hier dan weet je welke user op welk lijstje staat, maar zolang het niet tegen de policy is wordt het lastig.
Ik weet overigens wel waar je op doelt besef ik me nu.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja die user die al die kuttopics opent en niet meer terugkomt.quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Gaat niet om wat ik van een user vind, maar het lezen van zo'n topic voegt echt niks toe, vandaar. Maargoed, wilde het alleen even kwijt en was benieuwd waarom er in R&P wel voor wordt gewaarschuwd, meer niet.quote:
[..]
We kunnen geen topics sluiten omdat sommige users serieuzer zijn en je anderen weer niet zo hoog op het serieus lijstje hebt staan.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wat is tegenwoordig het topic voor vragen over beleggen? Sinds de kosten van DeGiro gestegen zijn zoek ik een nieuwe broker.
Spoilers!
WGR / [Beurs] Post hier je laatste aankoop/verkoop #5 Just Keep Buying denk ik?quote:
Wat is tegenwoordig het topic voor vragen over beleggen? Sinds de kosten van DeGiro gestegen zijn zoek ik een nieuwe broker.
Breitling - Instruments for Professionals
Kan deze topictitel even wat beter gemaakt worden?
WGR / Werkgever wil mijn mij af 'vso'
WGR / Werkgever wil mijn mij af 'vso'
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Is er toevallig een topic over banken, internetbankieren, en welke het beste zijn voor senioren?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zoiets: Werkgever wil mijn mij af via aangeboden vaststellingsovereenkomst ?quote:Op woensdag 24 mei 2023 11:09 schreef sigme het volgende:
Kan deze topictitel even wat beter gemaakt worden?
WGR / Werkgever wil mijn mij af via aangeboden vaststellingsovereenkomst
Zover ik weet niet specifiek daarover. Ik ben er in elk geval recent geen tegengekomen. Het staat je vrij er een te openen. Wel een nuttig onderwerpquote:Op woensdag 24 mei 2023 11:12 schreef miss_sly het volgende:
Is er toevallig een topic over banken, internetbankieren, en welke het beste zijn voor senioren?
Ga ik doen, dank!quote:
[..]
Zover ik weet niet specifiek daarover. Ik ben er in elk geval recent geen tegengekomen. Het staat je vrij er een te openen. Wel een nuttig onderwerp
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Bijna goedquote:
[..]
Zoiets: Werkgever wil mijn mij af via aangeboden vaststellingsovereenkomst ?
Spoilers!
Fack. Wilde ik ook zeggen.quote:Op woensdag 24 mei 2023 20:05 schreef iamredleader het volgende:
Omdat het ook wel eens een compliment mag wezen:
[..]
Dank je wel, CoolGuy. Je doet goed werk
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dank je.quote:
Omdat het ook wel eens een compliment mag wezen:
[..]
Dank je wel, CoolGuy. Je doet goed werk
Breitling - Instruments for Professionals
Mag ik daar deze aan toevoegen?quote:
Ja, dat mag ikquote:
- Ja, daar hoor je zelf bij dus laat dit soort stemmingmakerij maar gewoon achterwege -
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
En ik maar denken dat er hier alleen maar mensen zijn die mij niet mogen 
Breitling - Instruments for Professionals
Streng doch RECHTvaardigquote:Op woensdag 24 mei 2023 23:17 schreef CoolGuy het volgende:
En ik maar denken dat er hier alleen maar mensen zijn die mij niet mogen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja die typetjes van wie je de topics sluit jaquote:
En ik maar denken dat er hier alleen maar mensen zijn die mij niet mogen
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ja maar goed, kleinigheidjes hou je toch.quote:
[..]
Ja die typetjes van wie je de topics sluit ja
Breitling - Instruments for Professionals
Beetje kansloos om mijn reactie te verwijderen @CoolGuy
Het is heel lastig voor je te begrijpen zeker maar niet iedereen is zo alwetend en heeft de wijsheid in pacht zoals jij dat hebt.
Misschien moet je eens wat doen aan dat verschrikkelijk pedante toontje van je.
Misschien doe je er verstandig aan om die bijdehante opmerking van jezelf ook te verwijderen aangezien dat nog meer off topic was.
[ Bericht 15% gewijzigd door Solotovski op 26-05-2023 08:39:44 ]
Het is heel lastig voor je te begrijpen zeker maar niet iedereen is zo alwetend en heeft de wijsheid in pacht zoals jij dat hebt.
Misschien moet je eens wat doen aan dat verschrikkelijk pedante toontje van je.
Misschien doe je er verstandig aan om die bijdehante opmerking van jezelf ook te verwijderen aangezien dat nog meer off topic was.
[ Bericht 15% gewijzigd door Solotovski op 26-05-2023 08:39:44 ]
I wanna go back with a club and attack
I wanna take to my guns and break you
I wanna take to my guns and break you
Ik wil er enkel aan toevoegen, dat WGR er is voor mensen om advies te vragen of te praten over thematiek. De policy bepaalt wat wel en niet mag.
Door een reactie te plaatsen als: of het echt is, ga je eigenlijk een soort van gatekeepen. Je kent de situatie van de ander niet en ik geloof dat Danny juist ook zegt: Als we geen bewijs hebben, of de situatie van de ander niet kennen, dan dienen we gewoon normaal te doen mits de post binnen de policy valt.
Het topic viel binnen de policy en we hebben geen bewijs over het feit of het echt is, of iets dat verzonnen is. Daarom moeten we acteren op basis van dat deze persoon de waarheid spreekt en zijn probleem serieus nemen. Wanneer wij dat niet doen, dan zijn we poortwachtertje aan het spelen en gaan we een soort klassensysteem creëren waarbij de problemen van de een serieus worden genomen en de andere niet.
Ik post hier dan ook niet om Solotovski bij te staan van: 'o wat leuk we gaan allemaal tegen Coolguy ageren,' ik reageer meer vanuit het feit dat ik vind dat iedereen zich vrij moet voelen om hier zijn vraag of verzoek te plaatsen mits het past binnen de policy.
Als er redenen zijn waarom jij postte:
En ik geef je dat mee als feedback, als jij het anders bedoelde, kan je dat altijd uitleggen, maar zoals het er nu staat is het niet netjes. Op mensen neerkijken is nooit netjes, en of het binnen de policy past, dat laat ik aan jou.
Door een reactie te plaatsen als: of het echt is, ga je eigenlijk een soort van gatekeepen. Je kent de situatie van de ander niet en ik geloof dat Danny juist ook zegt: Als we geen bewijs hebben, of de situatie van de ander niet kennen, dan dienen we gewoon normaal te doen mits de post binnen de policy valt.
Het topic viel binnen de policy en we hebben geen bewijs over het feit of het echt is, of iets dat verzonnen is. Daarom moeten we acteren op basis van dat deze persoon de waarheid spreekt en zijn probleem serieus nemen. Wanneer wij dat niet doen, dan zijn we poortwachtertje aan het spelen en gaan we een soort klassensysteem creëren waarbij de problemen van de een serieus worden genomen en de andere niet.
Ik post hier dan ook niet om Solotovski bij te staan van: 'o wat leuk we gaan allemaal tegen Coolguy ageren,' ik reageer meer vanuit het feit dat ik vind dat iedereen zich vrij moet voelen om hier zijn vraag of verzoek te plaatsen mits het past binnen de policy.
Als er redenen zijn waarom jij postte:
Dan heb ik niks gezegd, maar ik kan zo 1, 2, 3, geen goede reden vinden. Het klinkt meer alsof je op iemand neerkijkt, of stelt dat deze met zijn vraag niks hier te zoeken heeft, of misschien zelfs de insinuatie dat de ts het verzonnen heeft. Ik vind alle drie kwalijk, maar goed dat zijn mijn interpretaties.quote:
En ik geef je dat mee als feedback, als jij het anders bedoelde, kan je dat altijd uitleggen, maar zoals het er nu staat is het niet netjes. Op mensen neerkijken is nooit netjes, en of het binnen de policy past, dat laat ik aan jou.
Graag dit account verwijderen.
Beetje kansloos om niet eerst de feiten te hebben en dus incorrect aan te nemen dat ik iets van je weg gehaald heb.quote:
Beetje kansloos om mijn reactie te verwijderen @:coolguy
Het is heel lastig voor je te begrijpen zeker maar niet iedereen is zo alwetend en heeft de wijsheid in pacht zoals jij dat hebt.
Misschien moet je eens wat doen aan dat verschrikkelijk pedante toontje van je.
Misschien doe je er verstandig aan om die bijdehante opmerking van jezelf ook te verwijderen aangezien dat nog meer off topic was.
Breitling - Instruments for Professionals
Hij heeft het topic toch niet gesloten?quote:
Ik wil er enkel aan toevoegen, dat WGR er is voor mensen om advies te vragen of te praten over thematiek. De policy bepaalt wat wel en niet mag.
Door een reactie te plaatsen als: of het echt is, ga je eigenlijk een soort van gatekeepen. Je kent de situatie van de ander niet en ik geloof dat Danny juist ook zegt: Als we geen bewijs hebben, of de situatie van de ander niet kennen, dan dienen we gewoon normaal te doen mits de post binnen de policy valt.
Het topic viel binnen de policy en we hebben geen bewijs over het feit of het echt is, of iets dat verzonnen is. Daarom moeten we acteren op basis van dat deze persoon de waarheid spreekt en zijn probleem serieus nemen. Wanneer wij dat niet doen, dan zijn we poortwachtertje aan het spelen en gaan we een soort klassensysteem creëren waarbij de problemen van de een serieus worden genomen en de andere niet.
Ik post hier dan ook niet om Solotovski bij te staan van: 'o wat leuk we gaan allemaal tegen Coolguy ageren,' ik reageer meer vanuit het feit dat ik vind dat iedereen zich vrij moet voelen om hier zijn vraag of verzoek te plaatsen mits het past binnen de policy.
Als er redenen zijn waarom jij postte:
[..]
Dan heb ik niks gezegd, maar ik kan zo 1, 2, 3, geen goede reden vinden. Het klinkt meer alsof je op iemand neerkijkt, of stelt dat deze met zijn vraag niks hier te zoeken heeft, of misschien zelfs de insinuatie dat de ts het verzonnen heeft. Ik vind alle drie kwalijk, maar goed dat zijn mijn interpretaties.
En ik geef je dat mee als feedback, als jij het anders bedoelde, kan je dat altijd uitleggen, maar zoals het er nu staat is het niet netjes. Op mensen neerkijken is nooit netjes, en of het binnen de policy past, dat laat ik aan jou.
Ik vind dat een moderator ook gewoon als user zijn mening (verbazing) mag/moet kunnen ventileren, net zoals eenieder dat hier mag. Zo is het ook altijd geweest overigens.
Dat @CoolGuy wat directer is in zijn mening, kun je je aan storen (maar dat hoeft niet). Maar dan ken ik er nog wel een paar (users).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik zal er op letten 😜quote:
[..]
Maar dan ken ik er nog wel een paar (users).
Gaat er meer om, dat het niet veel lijkt toe te voegen in de discussie en eerder als negatief kan worden geïnterpreteerd dan als verbazing. Natuurlijk mag je je verbazing ventileren, maar ik zou me toch minder welkom voelen als user als iemand met een voorbeeldfunctie op die manier zijn verbazing uit.quote:
[..]
Hij heeft het topic toch niet gesloten?
Ik vind dat een moderator ook gewoon als user zijn mening (verbazing) mag/moet kunnen ventileren, net zoals eenieder dat hier mag. Zo is het ook altijd geweest overigens.
Dat @:Coolguy wat directer is in zijn mening, kun je je aan storen (maar dat hoeft niet). Maar dan ken ik er nog wel een paar (users).
Het had iets genuanceerder gekund, dat we elkaar serieus nemen, is immers wel belangrijk.
Graag dit account verwijderen.
