Red_85 | woensdag 17 augustus 2022 @ 09:15 |
https://www.telegraaf.nl/(...)g-aanpassen-voor-azc Als het bestemmingsplan voor woningen aangepast moet worden, dan duurt dat 5 jaar , voor asielzoekers opvangen ergens kan het in een weekje Dus iedere varkens- of geitenschuur kan nu een asielzoekerscentrum worden En dan heeft U een asielzoekers opvang naast de deur , maar woningbouw dat gaat niet lukken he Hugo de Jonge Hier verder. | |
Scorpie | woensdag 17 augustus 2022 @ 09:18 |
Je promoot, bent fan van en verdedigt een fascistisch beleid van een overheid die niet-democratisch, enkelzijdig beslissingen doorvoert die niet ten gunste van Nederland komen, daarbij het democratisch proces volledig buitenspel zet, zoals dat in 40-45 ook gebeurde toen woningen en rijksgebouwen werden onteigend voor de Duitsers. Dat snap je vast wel | |
WheeledWarrior | woensdag 17 augustus 2022 @ 09:20 |
Ook niet verrassend dat opperfaler Hugo de J. weer bij deze dwang betrokken is. | |
Kaneelstokje | woensdag 17 augustus 2022 @ 09:22 |
Jij denkt dat bewust beleid falen is? | |
Gunner | woensdag 17 augustus 2022 @ 09:22 |
Dat is ook het enige wat hij kan idd. Corona. Warmtepomp. Wat een visionair. | |
JeMoeder | woensdag 17 augustus 2022 @ 09:23 |
Als burger wijzig je geen bestemmingsplan maar vraag je een vergunning aan die binnenplans of buitenplans afwijkt. Volledig ander proces. Ik ondersteun ontwikkelaars bij daadwerkelijke bestemmingsplanwijzigingen en dat gaat gewoon op de normale termijn, even snel als het rijk dat doet of kan doen. Juridische procedures en termijnen zijn geregeld in de Awb en daar kan niemand omheen. Of het in dit geval wel/geen goede zaak is deed ik trouwens helemaal geen uitspraak over, ik kwam met feiten. Fijn dat jij het niet met de situatie eens bent, maar de genoemde feiten kan je niet weerleggen. | |
DeVerzamelaar | woensdag 17 augustus 2022 @ 09:24 |
Tuurlijk jongen | |
JeMoeder | woensdag 17 augustus 2022 @ 09:26 |
Lekker godwinnetje weer. Je begrijpt niet hoe de wet tot stand is gekomen? Het instrument van rijksinpassingsplan is gewoon vastgelegd in het bestuursrecht en dat is via de democratische weg zo tot stand gekomen. Of het handig is om op deze manier (nood)opvang te regelen is een andere kwestie. | |
TheoddDutchGuy | woensdag 17 augustus 2022 @ 09:27 |
Je snapt dat die arme “vluchteling” gewoon veilig was in Duitsland? De beste man was gewoon aan het shoppen waar hij het meeste gratis voordeel kon behalen. Illegale migrant, punt. Eruit met zo’n parasiet. | |
DeVerzamelaar | woensdag 17 augustus 2022 @ 09:28 |
Er staan nog minstens 33 hotels leeg in Nederland. Wie zal de volgende gemeente zijn die moet buigen voor dit ondemocratische kabinet? https://horecaspot.nl/aan(...)K5uNnhRoCVg8QAvD_BwE | |
Scorpie | woensdag 17 augustus 2022 @ 09:28 |
“Kijk eens, we hebben een wet hiervoor geschreven, dus het is gewoon legaal wat we doen” - Duitsland, 40-45. | |
Scorpie | woensdag 17 augustus 2022 @ 09:29 |
7 jaar in Duitsland - geen gratis woning - “ik ga wel even bij de buren shoppen” Bianconeri: ARME VLUCHTELING HOE DURVEN JULLIE HEM ZO TE DEMONISEREN De rest van weldenkend Fok: | |
Antares1981 | woensdag 17 augustus 2022 @ 09:30 |
Stoere taal hoor, ben je misschien een beetje emotioneel? Huilen mag hoor, we leven in een woke tijdperk waar iedereen zijn of haar gevoelens mag delen. | |
WheeledWarrior | woensdag 17 augustus 2022 @ 09:32 |
Ja, en zo zijn er velen. Niet voor niks zie je op die foto's altijd dezelfde types: jonge mannen met telefoons en dan om het minste of geringste op de vuist want ze willen allemaal die huurwoning. Begin eens met het buitentrappen van al die nep-vluchtelingen dan creëer je al een heleboel ruimte voor echte asielzoekers. | |
Lurf | woensdag 17 augustus 2022 @ 09:32 |
Je bedoelt dat het dus eigenlijk grootspraak is van de regering wat ze nu in Tubbergen zeggen te doen, omdat zij zich ook aan de Awb moeten houden? | |
HSG | woensdag 17 augustus 2022 @ 09:33 |
Hij was voor Duitsland al veilig. Ze zijn minsten door 8 veilige landen gereisd voordat ze in Duitsland aan kwamen. | |
sjorsie1982 | woensdag 17 augustus 2022 @ 09:52 |
ik doe daar rustig een uitspraak over. nee het is geen goede zaak. De procedures zijn er niet voor niks en daar mag niemand vanaf wijken onder geen enkele omstandigheden. Dan had de overheid er maar eerder mee moeten beginnen. | |
Scorpie | woensdag 17 augustus 2022 @ 09:53 |
Als dat zo zou zijn dan zou de besluitvorming ook niet sneller gaan, als we JeMoeder mogen geloven. De overheid houdt zich namelijk altijd netjes aan alle regeltjes en processen en de doorlooptijd is exact hetzelfde. | |
Red_85 | woensdag 17 augustus 2022 @ 09:55 |
Kan je als ontwikkelaar ergens naar kijken en zeggen: dat wil ik veranderd hebben in een week? | |
Montagui | woensdag 17 augustus 2022 @ 09:55 |
Ben benieuwd wanneer de overheid hotels, of andere gebouwen, gaat opkopen voor de daklozen. | |
Red_85 | woensdag 17 augustus 2022 @ 09:58 |
In Hauwert hebben ze zelfs de clubkleuren zo gemaakt. Tribune, logo, alles. https://hauwert65.nl/ | |
Het_Bokje | woensdag 17 augustus 2022 @ 10:02 |
Even los van de actute noodzaak voor het versneld aanpassen van bestemmingsplannen: Bestemmingsplannen zijn er niet voor niets. Ze dienen om het land langer leefbaar te houden (op lokaal gebied). De regering/Den Haag ziet dat al lang niet meer. Die kijken naar cijfertjes. Lokaal bestuur wel, die zit met de gepakken peren. Den Haag gooit met cijfertjes (geld), maar de praktische last ligt bij het lokale bestuur. (en bevolking) Afschuiven, afschuiven. Hotelletjes opkopen. Monopoly Hoeveel weken voor er een Hotel compleet affikt? Ga maar weer langs COAstart en u ontvangt ¤2000,- | |
WheeledWarrior | woensdag 17 augustus 2022 @ 10:02 |
Hugo is dat schoolmeestertje gebleven. Als mensen niet luisteren dan gaat hij schreeuwen dat ze gewoon moeten meewerken. | |
JeMoeder | woensdag 17 augustus 2022 @ 10:09 |
Zo, het zit je wel diep he. | |
JeMoeder | woensdag 17 augustus 2022 @ 10:11 |
In de Wro is een instrument opgenomen dat ze kunnen inzetten. Voor dat instrument gelden de termijnen zoals die in de Awb zijn vastgelegd. Dus ja, inderdaad. | |
JeMoeder | woensdag 17 augustus 2022 @ 10:13 |
Het is niet veranderd binnen een week. Wellicht is er een plan ingediend binnen een week, maar dan is het nog geen vastgelegd plan, er gelden dan termijnen uit de Awb. Hoe moeilijk kan het zijn? | |
Scorpie | woensdag 17 augustus 2022 @ 10:24 |
Nee hoor, wat vooral opvalt is het schaapachtige gedrag van sommigen als de overheid weer eens iets fascistisch doet en deze useful idiots in een kramp schieten dat te verdedigen omdat het in een boekje staat geschreven. 80 jaar later zijn we blijkbaar dit alweer vergeten. | |
Red_85 | woensdag 17 augustus 2022 @ 10:26 |
Putin, heden ten dagen. | |
JeMoeder | woensdag 17 augustus 2022 @ 10:27 |
Dit heeft niets met fascisme te maken wat mij betreft. Laten we er maar over ophouden want hier worden we het toch niet over eens. | |
Red_85 | woensdag 17 augustus 2022 @ 10:28 |
Wat nu als iemand studenten woningen ofso van dat hotel had willen maken? Was het dan ook zo snel afgehandeld? | |
JeMoeder | woensdag 17 augustus 2022 @ 10:31 |
In mijn ervaring wel, wellicht wat weekjes langer qua voorbereiding voordat alles in procedure gaat omdat ook B&W het moeten afstempelen. Na dat afstempelen gaan de termijnen Awb in. | |
Scrummie | woensdag 17 augustus 2022 @ 10:52 |
Wat raar toch dat de relatie bevolking - overheid onder druk staat. | |
Tanatos | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:07 |
De manier waarop wij hier het vluchtelingenverdrag uitleggen heeft tot gevolg dat de kleine groep vluchtelingen die mensensmokkelaars kan betalen tegen hele hoge kosten worden opgevangen in rijke verzorgingsstaten terwijl de grote massa aan vluchtelingen onder erbarmelijke omstandigheden wordt opgevangen in 3e wereldlanden. Op een of andere bizarre manier vinden mensen dat humaan en wenselijk. Ik vind het afstandsdiscriminatie, mensen zijn niet zieliger omdat ze dichterbij zijn. Wat mij betreft leg je de focus op de grote groep en regel je fatsoenlijke opvang in de regio, en met de regio bedoel ik bij een conflict buurlanden en bij rampen in het land zelf. Ik vind de huidige aanpak contraproductief en asociaal tegenover de vluchtelingen die niet het geld hebben om de mensensmokkelaars te betalen. Daarnaast is het bizar hoe verschillend landen hetzelfde verdrag interpreteren. De opvang moet tijdelijk zijn, gericht op terugkeer en we moeten eerst degenen met de grootste nood helpen. We doen zo ongeveer het tegenovergestelde. Overigens moet je daar dan dus wel eerst middelen en geld voor beschikbaar stellen aan de landen waar daadwerkelijk veel vluchtelingen terechtkomen. | |
Kaneelstokje | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:15 |
En jij denkt dat dit per ongeluk is? Een toevallige samenloop van omstandigheden? | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:22 |
Wat is er ondemocratisch aan dit kabinet? | |
Tanatos | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:25 |
Ik denk dat het het gevolg is van jarenlang verkeerd beleid en emotionele chantage op basis van mensen die het gelukt is in Nederland te komen (met hulp van mensensmokkelaars). En nee, ik zie er geen complot in. | |
Toine51 | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:34 |
Nou, als je gemeente een partij in de meerderheid hebt zitten die het oneens is met deze plannen van het kabinet, en het wordt er gewoon doorgedrukt, dan is dat ondemocratisch toch? | |
WheeledWarrior | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:36 |
Hugo de Jonge is er ook weer bij betrokken en die houdt sowieso niet zo van democratisch besluiten, zie ook zijn periode op het coronadossier. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:38 |
De regering heeft meer handelingsbevoegdheid dan een gemeente, een gemeente is geen eigen staat met onbeperkte macht of iets dergelijks - als vanuit nationaal belang iets besloten moet worden, kan de regering dat doen. Verder heeft 75% van de mensen in Tubbergen en Albergen op een van de regeringspartijen gestemd. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:38 |
Die periode waarin elke keer 2/3e-deel van de TK het regeringsbeleid rond covid steunde? | |
trein2000 | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:42 |
Over de meerderheid van dit kabinet kun je best een en ander zeggen (corona, Omtzigt, Keijzer) maar dat doet er helemaal niet toe. Feit is dat we op de korte en middellange termijn gewoon een probleem hebben. Ook in het kader van internationale verplichtingen. Dat moet toch ergens opgelost worden. Waar ik wel heel sterk wat van vind is dat het allemaal grootschalig moet, in kleine dorpen. Dat gaat niet goed, hoeveel voorbeelden moet je daar nog van hebben. De lokale gemeenschap trekt dat niet, op geen enkel vlak. Het is heel eenvoudig, of je gaat voor grootschalig maar dan ook in grotere gemeenschappen of in de kleinere gemeenschappen maar dan ook kleinschalig. Dit is gewoon diep en diep asociaal bestuur om dit zo te doen. | |
trein2000 | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:42 |
Ik kan me de interviews nog herinneren waar hij klaagde over de Kamer die zich teveel bemoeide.... | |
Toine51 | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:43 |
Als iets vanuit nationaal belang besloten moet worden, dan mogen ze wel eens eerst de burger vragen wat die er van vindt. Dit zijn beslissingen die in geeneen verkiezingsprogramma heeft gestaan. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:43 |
Waar baseer je dat op? Er zijn momenteel 140 AZC's in NL, genoeg daarvan zijn groter in omvang in kleinere dorpen. Hoe onderbouw je dit inzicht? | |
WheeledWarrior | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:44 |
Begin maar gewoon met 10 bonafide vluchtelingen te plaatsen in zo'n dorp, met 1-op-1 begeleiding zodat ze vanaf dag 1 duidelijk wordt gemaakt hoe zo'n kleine Nederlandse gemeenschap werkt. Als je dit grootschalig op z'n beloop laat dan gaat het heel snel heel vervelend worden voor alle betrokken partijen. | |
trein2000 | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:46 |
Dat ik de krant lees. Maar je kunt toch zelf ook wel bedenken dat in een keer 10% erbij in je dorp aan alle kanten tot problemen leidt. Zeker als dat dan ook nog mensen zijn die veel meegemaakt hebben... | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:47 |
Je stemt op de partij die je het beste vertegenwoordigd in de kamer, je stemt niet op de regering. In geen enkel verkiezingsprogramma staat iets over concrete situaties, aangezien je nooit alle potentiële toestanden kan doornemen - je stem gaat naar degene die je in een willekeurige situ het best vertrouwt. | |
trein2000 | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:49 |
Oh en aanvulling, ik heb even de locaties hier in de regio gescand. Dat zijn allemaal grote of middelgrote steden, dat is echt heel anders dan zo'n dorpje. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:49 |
Nergens op dus. Nee, waarom? Genoeg dorpen die kleiner zijn met een groter AZC. | |
Tanatos | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:51 |
Dat hoeft helemaal niet, sommige mensen hebben idealen en stemmen niet puur uit eigenbelang. | |
the-eye | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:53 |
Waarom dan die verkiezingsprogramma's? Dan kunnen ze beter campagnes houden waarin ze hun betrouwbaarheid aanprijzen en aantonen | |
Toine51 | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:54 |
Maar zulke situaties, die zó ingrijpend zijn, daar mag, nee moet, de burger gewoon inspraak in hebben. Die partijen zitten daar idd door het stemvolk, maar betekent dat dan dat het volk maar elke beslissing moet accepteren van hun partij? Zie Zwitserland, daar houden ze gewoon referenda onder de bevolking als het moet. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:54 |
Dat sluit elkaar niet uit je vertegenwoordigt als in stemt zoals jij zou stemmen. Als ik het over eigenbelang had, had ik wel het woord eigenbelang erbij gezet. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:54 |
Letterlijk wat een verkiezingscampagne probeert te zijn. | |
WheeledWarrior | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:54 |
Bij politici moet je niet kijken naar wat ze zeggen, maar naar wat ze doen. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:54 |
Hoe ingrijpend? | |
Toine51 | woensdag 17 augustus 2022 @ 11:55 |
Dan is de VVD snel klaar met hun campagne... | |
Toine51 | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:02 |
Een dorp opzadelen met 10% aan nieuwe "inwoners" Met alle verhalen over de "fantastische" ervaringen met asielzoekers, dan wordt je als burger nu toch wel wantrouwend toch? Let wel, het kan ook goed gaan. Tuurlijk. Maar de burger kijkt nu eenmaal altijd naar wat er mis kan gaan. Regering, COA, Media is zelf schuld dat er nauwelijks draagvlak nog is voor opvang. De burger is het, zeker in deze economische barre tijden, gewoon zat dat alles door hun strot wordt geduwd. Ik vind het jammer, oprecht, voor de welwillende asielzoekers, maar dit moet gewoon stoppen voordat het giga ontspoort. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:05 |
Een beetje toeristendorp lacht om die fluctuaties. Er zat overigens ook al een hotel met 80 kamers, dat zorgde niet voor nieuwe inwoners op zijn tijd? En als dat alles is, dat is wel heel minimaal toch? Daar eis je een referendum voor? Er worden dagelijks zo honderd besluiten genomen die ingrijpender zijn voor wijken en gemeenschappen. | |
TheoddDutchGuy | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:06 |
Er zit nogal een verschil tussen 10% toeristen opvangen of 10% afval wat crimineel en onhandelbaar gedraagt. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:07 |
Niet aan de orde, jammer dan. | |
TheoddDutchGuy | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:10 |
We zien niks anders, jammer voor jou. | |
ZarB | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:12 |
https://nos.nl/artikel/24(...)gemeente-overdonderd Albergen is al in het verzet. | |
Toine51 | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:12 |
Volgens mij wordt het hotel ingericht voor opvang van 300 mensen, toch? | |
trein2000 | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:17 |
Als je niet snapt dat 200 toeristen (en dan schat ik hem al aan de bovenkant met 80 kamers) of 300 asielzoekers een heel andere type belasting op een dorp legt dan houdt het op hoor. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:27 |
Een ander type belasting is iets anders dan dat het gerechtvaardigd is om vanuit een kramp moord en brand te gaan schreeuwen. En als het je niet lukt om aan te geven welke extreem negatieve gevolgen zo'n AZC gaat hebben, is er geen reden om aan te nemen dat die gevolgen er gaan zijn - of om er beleid op af te stemmen. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:30 |
Geen inhoudelijke reactie, erg raar. Zou je dan toch gewoon alles maar gewoon verzinnen. Ja, dat is precies wat je doet. | |
Scorpie | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:31 |
Overlastgevende asielzoekers vergelijken met toeristen Hardop gelachen om zulks domheid. | |
trein2000 | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:32 |
Ik heb dat al tig keer aangegeven, algehele overbelasting van de gemeenschap. Voetbalclub, school, muziekschool, welzijnsclubs etc. En laten we de olifant in de kamer ook maar gewoon benoemen: politie. En nu ga jij weer heel hard 'is niet zo' roepen, en dat mag. Maar ik heb daar geen zin in dus ik laat het hier bij. | |
TheoddDutchGuy | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:35 |
Uhuh ik reageer met geen inhoudelijke reactie op een niet inhoudelijke reactie. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:36 |
Nee, hoe dan? Wat is daar mee? Vertel. Onderbouw het gewoon eens met cijfers dan. En wat maakt een tijdelijk AZC in Albergen anders dan een AZC in andere kleine dorpen? Je hebt geen zin om je slechtonderbouwde nonsensverhaal te onderbouwen. Dat is iets anders. Je laat het bij 'heel veel dingen zeggen en suggereren en niets nader toelichten of uitsplitsen'. Het zal wel komen omdat de onderbouwing niet bestaat. | |
Piles | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:44 |
https://www.volkskrant.nl(...)ige-landen~bd5b0fe7/ Hier heb je wat cijfers | |
xzaz | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:46 |
Dat Johan Cruijf stadionnetje in Amsterdam staat ook leeg. Mooie plek voor opvang lijkt mij. | |
Piles | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:46 |
Het hele Binnenhof staat leeg, ook een mooie plek Stellen ze de verbouwing maar even uit: het zijn immers bijzondere tijden, die vragen om bijzondere maatregelen. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:47 |
Oke, maar 'asielzoekers uit veilige landen' is een specifieke groep die niet in elk AZC terecht komen, komen die in Tubbergen? En de 'gestegen cijfers' komen uit 2020, hoe staat dat met de huidige groepen? En hoeveel extra last brengt een gemiddeld AZC van max 300 man met zich mee, dat lijkt me meer aan de orde. | |
Za | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:49 |
trein2000 | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:49 |
Ik zal even ingaan op de welzijnsclubs en sportclubs omdat ik daar toevallig persoonlijk ervaring mee heb dus dat kan ik niet laten. Als ik in een keer te maken krijg met een vraagstijging van 10% (mogelijk meer, je moet er van uit gaan dat deze club bovengemiddeld hulp nodig zal hebben) dan heb ik daar bij lange na de vrijwilligers niet voor. Kan ik dat tijdelijk oplossen door betaalde medewerkers in te zetten? Ja. Maar dan kannibaliseer ik andere activiteiten (die medewerker kan immers maar een ding tegelijkertijd doen). Dan moet ik kiezen, of ik kan die mensen niet bedienen, maar dat is discriminatie tot en met. Of ik kan mijn oorspronkelijke doelgroep veel minder bedienen. Ik krijg langs de zijlijn mee dat vergelijkbare problematiek al speelt bij de opvang van Oekraïeners hier in de regio. Komt nog bij dat normaal 10% toename ook 10% meer vrijwilligers betekent, is hier niet het geval. Zijn mensen met problemen, mensen die de taal niet spreken. Als je die al inzet dan is het vanuit een soort participatieplek achtig iets (wat op zichzelf goed is) maar dat helpt je capaciteit niet. (En dan hebben we het tamelijk strikte VOG beleid van veel organisaties nog niet gehad) Voor sportclubs geldt hetzelfde, veel verenigingen rekken de boel qua vrijwilligers al behoorlijk. Als jij er vervolgens nog 1,2,3 teams bij krijgt zonder dat je er ook nieuwe (potentiële) vrijwilligers bij krijgt dan hebben veel clubs een hele forse uitdaging. En waarom is dat juist in kleine gemeenschappen een issue? Omdat daar 300 man gelijk 10% is, in Amsterdam, Zutphen of Heerenveen valt dat zo weg in het grotere geheel. En daar laat ik het echt bij. | |
Piles | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:49 |
Ja, je kan het doodanalyseren tot niemand er meer uit komt (en je dus gelijk denkt te hebben), maar het punt van trein was dat er flink meer druk op een gemeenschap gelegd wordt. Maar dat wil je tot 4 cijfers achter de komma gekwantificeerd hebben blijkbaar. En dat kan niet, maar dat maakt het punt van trein niet onwaar. | |
Scorpie | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:51 |
Heb je een bron waaruit blijkt dat asielzoekers uit veilige landen niet in elk azc terecht komen ? Ik quote namelijk:
| |
DrMarten | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:51 |
Want toeristen die er hooguit een paar dagen blijven en geld uitgeven zijn volledig te vergelijken met asielzoekers die er langere tijd wonen Ik snap dat asielzoekers ergens een plek moeten krijgen. Ik krijg er alleen jeuk van dat vanuit Den Haag iedere keer het idee komt dat dat maar in een klein dorp ergens buiten de randstad moet zijn. Waarom lees je nooit eens iets over verplichte opvang van asielzoekers in Blaricum, Abcoude, Loenen aan de Vecht? Als Den Haag het nodig vindt om een gemeenschap met 10% uit te breiden, waarom brengen we dan niet gewoon 80.000 asielzoekers onder in Amsterdam? Hele probleem in 1x opgelost. | |
bianconeri | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:52 |
Dat is gewoon onzin. Fascistisch is het absoluut niet. Niet-democratisch ook niet. Allereerst al omdat de overheid gewoon democratisch verkozen is en heel veel mensen staan gewoon achter het opstaan van vluchtelingen. Het enige waar sommige mensen om janken is dat ze het niet in de eigen tuin willen (hoe kinderachtig). Maar ook dat zijn maar weinig neo-nazi tokkies. Het is overigens tijdelijk, dus stel je aan. Dat kun je niet vergelijken met mensen die vanwege oorlogen en vervolgingen naar NL komen of wel dan.... Buiten dat er genoeg daklozenopvangen zijn.
En jullie weten waarom die man gevlucht is? En wat er in Duitsland gebeurde? En daarbij in Europa worden vluchtelingen verdeeld. Anders zouden alle vluchtelingen op 1 locatie binnen komen en blijven. Beetje domme opmerking dus. | |
EttovanBelgie | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:55 |
Tuurlijk, het zijn neo nazi's. En er is blinde haat. Blijft het stokpaardje bij uitstek om echte zorgen niet serieus te hoeven nemen. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 12:57 |
Hoeveel 'azc-teams' zijn er in NL denk je? Hoe groot is die participatie bij lokale verenigingen die mensen in een AZC hun omgeving opdringen? https://nos.nl/artikel/23(...)-strenge-fifa-regels Jonge asielzoekers worden door nieuwe FIFA-regels uitgesloten van amateurvoetbalwedstrijden. Volgens de KNVB gaat het landelijk om zo'n 300 gedupeerde minderjarige spelers. Landelijk 300, nou nou. "Er spelen momenteel vijf jonge, alleenstaande asielzoekers mee in het jeugdteam tot 17 jaar. Wij betalen een deel van de contributie, het COA de rest. Zo krijgen ze toch de kans om een beetje mee te draaien in de maatschappij." Maar door een nieuw digitaal overschrijfsysteem kan dat nu opeens niet meer. "Volkomen onterecht", vindt Puper. In Assen 5 (!) hele kinderen, vanwege een programma waar je als voetbalclub ook gewoon nee tegen kan zeggen. Die gemeenschappen vallen om als 1 kind zich aanmeldt bij een voetbalclub, als ik je mag geloven. Deze onderbouwing van hoe ingrijpend het gaat zijn is echt hilarisch slecht. Die arme verenigingen, de tsunami's van af en toe een verdwaalde aanmelding gaat funest voor ze zijn. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 13:04 |
Een heel groot deel van de tijdelijke opvang wordt juist in het westen gerealiseerd en niet in het oosten. En die calimero-act over Den Haag - in een gemeente als Tubbergen stemde ruim meer dan de helft van de inwoners gewoon voor een regeringspartij. Dat is ruim meer dan er in bijvoorbeeld Utrecht of A'dam richting de coalitie ging. | |
Scorpie | woensdag 17 augustus 2022 @ 13:04 |
Welnee, het is alleen niet wat je wil horen. En dat mag, want jij bent onderdeel van de asielmaffia, dus ik verwacht echt niet dat je opeens kritisch gaat kijken naar je eigen broodwinning of hobbyproject of whatever de fuck je daar ook uitspookt in je zoektocht naar bestaansrecht. | |
trein2000 | woensdag 17 augustus 2022 @ 13:05 |
En de andere helft van de toch aardig uitgebreide post slaan we gemakshalve maar over. Dit is geen manier van discussiëren zo | |
WheeledWarrior | woensdag 17 augustus 2022 @ 13:07 |
Bepaalde stadsdelen in Amsterdam zijn sowieso al een soort van open AZC dus dat integreert ook sneller. | |
Weltschmerz | woensdag 17 augustus 2022 @ 13:17 |
Daarom moet je ook de gemeente laten beslissen. De Amsterdammers hebben massaal GL, D66 en VVD gestemd, die willen graag dat de bevolking met 10% aan laaggeletterde jonge moslimmannen wordt uitgebreid want ze genieten daar nog steeds van de culturele verrijking van de vorige massa-immigratiestromen. Dat is nou democratie. | |
hunterrnl | woensdag 17 augustus 2022 @ 13:18 |
Hoeveel vluchtelingen heb je geholpen buiten berichten posten op het internet ? | |
DrMarten | woensdag 17 augustus 2022 @ 13:22 |
Kijk ook even naar de bijbehorende aantallen. Den Haag, 2 locaties met in totaal 76 plekken. Rotterdam welgeteld 0 plekken. Amsterdam 1290 plekken op een bevolking van ruim 800.000. Laag Zuthem een dorp met 650 inwoners heeft 110 opvangplekken. Assen met 67.000 inwoners heeft 500 plekken. De wereld aan kleine dorpen en steden met relatief veel meer opvangplekken dan de grote steden. Is het in redelijkheid denkbaar dat de grote steden in dezelfde verhoudingen asielzoekers plaatsen? Misschien niet. Maar de verhoudingen zoals ze nu zijn, zijn gewoon een heel eind zoek. En dat Tubbergen regeringspartijen stemt is niet zo gek. Plattelandsgemeente waar van oudsher het CDA de grootste is. Zal nu wel BBB zijn. | |
Tanatos | woensdag 17 augustus 2022 @ 13:28 |
ketenmariniers Populistisch geblaat a la stadsmariniers, hier een plaatje v/d stadsmariniers van Rotterdam: https://www.rotterdam.nl/bestuur-organisatie/stadsmariniers/ -- Oh wacht, toch ook een ketenmarinier gevonden: https://www.volkskrant.nl(...)iten-staan~be09e9fa/ -- Die mensen zullen best goed werk doen hoor, maar de associatie marinier slaat echt helemaal nergens op, sociaal werker komt meer in de buurt. [ Bericht 19% gewijzigd door Tanatos op 17-08-2022 13:34:29 ] | |
trein2000 | woensdag 17 augustus 2022 @ 13:30 |
Die kwalificaties werp ik verre van mij. Gewoon op een nette manier discussiëren. | |
Twentsche_Ros | woensdag 17 augustus 2022 @ 13:44 |
Ja, men wil daar geen overlast. Dus midden in de nacht gaan schreeuwen dat je geen overlast wil. Kratten bier erbij. En: Vuurwerk, Pats, Boem. Weg met de overlast! | |
xzaz | woensdag 17 augustus 2022 @ 13:50 |
Goeie | |
WheeledWarrior | woensdag 17 augustus 2022 @ 13:57 |
Wat er eerst moet gebeuren is een cap op het aantal asielplekken per jaar. Dat moet het doel zijn. Pas als aanbod en verwerking (woning, integratie etc) weer in de pas lopen, stellen we weer nieuwe plekken ter beschikking. Dat is dus het doel. Wat er bij goed beleid gebeurt is dat je dan gaat kijken hoe je dat doel kunt bereiken. Kan dat binnen de huidige afspraken/verdragen en zo ja hoe? Zo nee, wat moet er veranderen om toch redelijkerwijs dichter bij je doel te komen. En dan ga je dat in gang zetten, en ga je kijken of je bepaalde afspraken anders kunt inrichten, kunt opschorten, noem maar op. Dat kan ook prima in overleg met andere landen. Je weet wel, goede politiek bedrijven ten faveure van je eigen burgers. In de praktijk wordt echter bij elke aangedragen oplossing direct 'KAN NIET' geroepen en dan is de discussie kennelijk weer klaar. Dodelijk vermoeiend. | |
Tanatos | woensdag 17 augustus 2022 @ 13:57 |
Dat klopt helemaal, maar het was natuurlijk wel te verwachten en als ze hier mee doorgaan zal het denk ik nog wel erger worden. | |
EttovanBelgie | woensdag 17 augustus 2022 @ 14:03 |
Dit is wat ik @EinarBoe ook steeds voorleg: wanneer is het precies genoeg? Komt nooit antwoord op. | |
DrMarten | woensdag 17 augustus 2022 @ 14:03 |
En helaas zullen de protesten dan wel weer gekaapt worden door de rechtsextremistische beroepsdemonstranten die niets met het dorp te maken hebben, ipv de dorpelingen zelf die zich al dan niet terecht zorgen maken over de leefbaarheid van hun dorp. | |
trein2000 | woensdag 17 augustus 2022 @ 14:03 |
Het is wachten tot er een keer zo’n coa-locatie in de brand, uit de brand gaat. Disclaimer: ik ben daar niet voor. Sterker ik ben daar heel erg tegen, het is levensgevaarlijk. Maar wel een te verwachten gevolg van dit beleid. | |
Tanatos | woensdag 17 augustus 2022 @ 14:04 |
Dat zou me idd niet verbazen. | |
trein2000 | woensdag 17 augustus 2022 @ 14:04 |
Uiteraard. Pegida is al begonnen met inschepen. | |
Tanatos | woensdag 17 augustus 2022 @ 14:06 |
Dat is idd precies waar ik bang voor ben. Er is maar 1 doorgeslagen gek voor nodig. | |
WheeledWarrior | woensdag 17 augustus 2022 @ 14:10 |
In de asielcrisis van 15-16 zijn vooral in Duitsland regelmatig asielplekken in brand gestoken. In Nederland liepen de gemoederen toen ook regelmatig hoog op. | |
Piles | woensdag 17 augustus 2022 @ 14:24 |
Tja, de boeren hebben laten zien dat je er mee wegkomt. Dus waarom zouden andere demonstranten het ook niet zo aanpakken | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 14:27 |
Regelmatig op geantwoord maar gezien niets van de echte wereld binnendringt in je fantasiewereld snap ik dat je dat even gemist hebt. Veel succes met verder fantaseren, laat het weten als je ooit nog eens aanmeert in de werkelijkheid. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 14:29 |
Ja. Dus dat kan gewoon. | |
DrMarten | woensdag 17 augustus 2022 @ 14:34 |
Dus kan Rotterdam er ruim 100.000 opvangen ipv 0 | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 14:45 |
Tuurlijk, welke locatie had je op het oog? | |
xzaz | woensdag 17 augustus 2022 @ 14:46 |
Ik kan geen dataset vinden met alle opvanglocaties? Ik heb er zelf een gemaakt gescraped van de website van 't COA. Als iemand een grafiekje kan maken met waar de meeste worden opgevangen? https://paste.ofcode.org/QgE8YeDNTYwcN2wJatMz37 | |
EttovanBelgie | woensdag 17 augustus 2022 @ 14:50 |
Voor iemand de stelselmatig wegkijkt van wat er werkelijk gaande is, is dit nogal hilarisch. En nee, je hebt daar nooit antwoord op gegeven. Kan ook niet, want in dat weldoordachte sublieme plan van je is er helemaal niet gedacht aan iets subtiels als, oh... capaciteit. | |
DrMarten | woensdag 17 augustus 2022 @ 14:51 |
Paar cruiseschepen in de haven. Genoeg leegstaande kantoorruimte. Bestemmingsplan wijzigen is immers geen probleem. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 14:55 |
Dat klopt. Als jij het budget en de schepen regelt, dan staan ze er vast voor open bij het COA. | |
xzaz | woensdag 17 augustus 2022 @ 14:58 |
Daarom gebruik het gewoon het stadionnetje daar in Amsterdam; dak kan gewoon dicht | |
Dutchguy | woensdag 17 augustus 2022 @ 15:13 |
Nee dat kan dus niet want je ontwricht zo'n dorp daarmee. Sociale cohesie is een ding. Daarom zet terecht Tubbergen nu ook de hakken in het zand. Het zal toch hoe dan ook opvang in de regio moeten worden. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 15:15 |
Waaruit blijkt dit precies? Jij stopt met praten met je buren als er op een complex verderop een paar man in een AZC zitten? Opmerkelijk. | |
Dutchguy | woensdag 17 augustus 2022 @ 15:17 |
Het straatbeeld zal totaal veranderen, de identiteit van het dorp is in één klap anders. Het zou anders zijn als het heel geleidelijk ging en op de juiste schaal. Daar is hier totaal geen sprake van. Overigens lost dit niets op als je niets doet aan de instroomcrisis. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 15:17 |
Hoe dan? Want? Laag Zuthem is Laag Zuthem niet meer? | |
Dutchguy | woensdag 17 augustus 2022 @ 15:20 |
Hou je niet zo van de domme. Ik heb het uitgelegd. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 15:20 |
Nee je hebt niets uitgelegd. Je hebt een mantra herhaald. | |
Mrmime | woensdag 17 augustus 2022 @ 15:28 |
Ik woon vlakbij Albergen. De dorpsgenoten en ondernemers zijn bezig om het hotel zelf te kopen. Sommigen zelfs teruggekomen van vakantie hiervoor. Blijkt dat de koop nog niet helemaal rond is met COA maar wel voorlopig koopcontract. Vraag me af of het juridisch haalbaar is. Maar Albergen is in rep en roer, dat kan ik je wel vertellen. | |
ZarB | woensdag 17 augustus 2022 @ 15:30 |
Als asielzoekers het bij vuurwerk en krattenbier rondom het azc houden dan is er vast geen probleem. Jammer dat dat in de praktijk toch anders blijkt. | |
ZarB | woensdag 17 augustus 2022 @ 15:31 |
Ik begreep uot een ander bericht dat er al oekrainse mensen in huizen maar ook nog gasten. De eigenaresse is ondergedoken. | |
Mrmime | woensdag 17 augustus 2022 @ 15:33 |
Klopt. En de site van het hotel is uit de lucht. Albergen is een heel hecht en knus dorp, dit nieuws slaat echt in als een bom. | |
hunterrnl | woensdag 17 augustus 2022 @ 15:34 |
Heeft ook niet veel zin om jouw iets uit te leggen want je vind altijd wel weer een paaltje om eromheen te dansen. Mare ga je zelf nog helpen of blijf je hier goedkoop praten ? Ze zoeken waarschijnlijk nog vrijwilligers. | |
Nober | woensdag 17 augustus 2022 @ 15:34 |
WheeledWarrior | woensdag 17 augustus 2022 @ 15:44 |
In een gaaf land zouden we zo niet met elkaar omgaan, toch meneer Rutte? | |
Piles | woensdag 17 augustus 2022 @ 15:46 |
Wijze en harde woorden van de burgemeester van Houten, waar nu 135 mensen in Vd Valk zitten: https://www.houtensnieuws(...)sed-over-besluit-coa+
| |
DrMarten | woensdag 17 augustus 2022 @ 15:47 |
Ik snap gewoon nog steeds niet dat er op last van Den Haag nu 300 man in een dorp van 3000 inwoners moeten worden gehuisvest, maar dat ze voor die 300 man niet een kantoorpand in Rotterdam of Den Haag aan kunnen kopen. | |
Havermout2 | woensdag 17 augustus 2022 @ 15:48 |
Dat gebeurt uiteindelijk ook als de asielzoeker statushouder wordt. Veelal verhuizen zij, al dan niet na tijdelijk wonen in een kleinere plaats, naar de grote steden waar vaak al een gemeenschap uit het land van herkomst aanwezig is. Tot niet zo lang geleden werd een AZC best als een interessante optie gezien voor armlastige gemeentes om de kas bij te vullen en de lokale middenstand te ondersteunen. Met name door de overlast door veilige landers heeft dat draagvlak compleet weggevaagd. Budel was daar een goed voorbeeld van. Nu een locatie door de rijksoverheid wordt aangewezen spelen er andere belangen. Ik durf niet te zeggen wat de reden is. Mogelijk zijn de locaties in de periferie goedkoper. Een andere reden zou de kans op bezwaar procedures zijn. In bebouwd gebied heb je met meer belanghebbenden te maken. Je hebt maar een paar gemotiveerde bezwaarmakers nodig om tot jarenlange procedures te komen. | |
bianconeri | woensdag 17 augustus 2022 @ 15:56 |
Ik heb er helemaal niets mee te maken. Ik ben alleen niet zo'n aansteller als dat jij dat wel bent. Ik woon vlakbij Ter Apel en zie het met grote regelmaat hoe ernstig het is. Jij hebt wss nog nooit een vluchteling gezien of gesproken. Echter je weet zogenaamd wel dat het allemaal vreselijke mensen zijn die op 'ons' geld en 'onze' woningen uit zijn. | |
Scorpie | woensdag 17 augustus 2022 @ 15:57 |
Hoeveel van die lui heb je al geholpen ipv hier posten dat je in de buurt woont? En natuurlijk zijn ze uit op onze woningen en onze banen, das de hele definitie van een migrant hè, dus voor het eerst in dit topic dat je iets blert wat echt ergens op slaat. | |
bianconeri | woensdag 17 augustus 2022 @ 15:59 |
Echter maken de gemeenten geen beslissing en de gemeenten kijken niet naar plekken. Waardoor Ter Apel constant in de shit blijft zitten. En dus moet er wel ingegrepen worden door de democratisch verkozen overheid. | |
Scorpie | woensdag 17 augustus 2022 @ 15:59 |
Ik wel. Hoe verder weg je ze zet hoe minder kans op gezeik van de omwonenden als ze je vrouw weer een keer lastig vallen of een tasje jatten. | |
bianconeri | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:00 |
Wanneer ga jij eens iets nuttigs posten wat ergens op slaat dan? Wanneer ga jij eens met een vluchteling praten en eens kijken bij Ter Apel? Ipv doen alsof het allemaal nietsnutten zijn. Ze zijn niet uit om iets van ons af te pakken. Ze zijn er om uit om oorlog en geweld te ontvluchten. | |
Scrummie | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:02 |
Omdat de leefomgeving daar al genoeg verkracht en verpauperd is en nog meer zou meer problemen opleveren dan een omgeving waar het nog niet zo erg is een stukje erger te verneuken. Bovendien, wie geeft er in Nederland een fuck om Albergen, behalve Albergen zelf (en de gemeente Tubbergen). | |
Scorpie | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:05 |
Tuurlijk, vandaar eerst 7 jaar in Duitsland verblijven en dan maar eens hierheen komen om een woning op te eisen. Allemaal omdat hij de oorlog ontvlucht. | |
DrMarten | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:05 |
Als de boel toch al verneukt is dan boeien die 300 extra ook niet. | |
bianconeri | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:07 |
Lol.... Amsterdam, Rotterdam en Den Haag zijn juist de meest verpauperde stukjes van NL. Wat een onzin weer. | |
sjorsie1982 | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:08 |
dat heeft uiteraard te maken met de hoeveel mensen die in bezwaar gaan. De kosten hiervan zijn zo hoog als je bezwaar maakt tot het bittere einde dat hoe minder mensen er last van hebben hoe minder er bezwaar wordt gemaakt tot het bittere einde. | |
Scorpie | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:09 |
Ik maak trouwens op uit je antwoorden dat je welgeteld 0 vluchtelingen zelf hebt geholpen maar wel een grote bek hier durft op te zetten tegen anderen. Waarvan akte. | |
sjorsie1982 | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:10 |
dat is ook het hele idee om 0 vluchtelingen te helpen. Het kabinet moet dit oplossen en niemand anders. Dat niemand ze wil helpen zegt meer iets over het kabinet dan andersom. Soms is er in het verleden dusdanig veel gebeurd dat het onoplosbaar is en niemand je meer vertrouwt. En dit is een understatement op het gebied van asielzorg. Als ik het voor het zeggen zou hebben in een gemeente zou ik alleen meewerken als er 10 jaar gevangenis staat op alle ambtenaren die zich ermee bemoeit hebben als een belofte wordt verbroken. | |
Scorpie | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:10 |
Eigenlijk moet er een soort AsielClaim organisatie komen die op basis van no cure no pay kan werken, en schadevergoedingen gaat eisen van COA/Overheid/Gemeenten als ze weer eens zo’n half-criminele semi-open gevangenis voor illegale migranten in je achtertuin willen zetten. | |
Red_85 | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:11 |
Ik reageer niet eens meer op hem. Wat heb je er aan als iemand niet wil? | |
Red_85 | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:15 |
Dicatoriaal. En precies wat den haag wilde, geen mogelijkheid tot bezwaar want zij bepalen. Doe dan eens wat. | |
SpaceOddity | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:15 |
| |
Red_85 | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:15 |
Zul je ook nooit krijgen. | |
DeVerzamelaar | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:18 |
Nederland ligt volkomen geïsoleerd omringd door landen en door zee. Als het deze migranten niet te doen was om te profiteren van onze sociale voorzieningen dan hadden ze in het eerste beste veilige land waar ze aankwamen asiel aangevraagd. Hoe kun je met droge ogen beweren dat deze mensen hier zomaar aan komen waaien alsof het een natuurwet is? Ze doorkruisen met een doel het hele continent naar waar de honingpot het zoetst is. | |
Tanatos | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:19 |
Overheid is iets te breed, slechts een klein gedeelte daarvan is democratisch verkozen. | |
Tanatos | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:27 |
Dat klopt niet helemaal, om oorlog en geweld te ontvluchten hoeven ze niet duizenden kilometers verderop te zijn. Dat neem ik die vluchtelingen niet kwalijk, maar degenen die daadwerkelijk vluchten voor de oorlog en het geweld kunnen veel dichterbij een veilige plek vinden. Dat is nu juist het probleem van onze aanpak. Degenen die daadwerkelijk alleen kunnen vluchten voor de oorlog en het geweld zitten voornamelijk in vluchtelingenkampen in de regio (vooral in de 3e wereld). Degenen die hier zitten zijn vooral de mensen die duizenden dollars konden betalen aan mensensmokkelaars. Het zou een stuk humaner zijn die mensen die niet het geld hebben om duizenden dollars te betalen aan mensensmokkelaars te helpen aangezien die mensen veel harder hulp nodig hebben. Het systeem is moreel failliet. [ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 17-08-2022 18:21:40 ] | |
Weltschmerz | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:33 |
De gemeente is ook een overheid met een democratisch verkozen orgaan. De overheid als geheel is niet democratisch verkozen en functioneert ook niet democratisch. Daarvoor moet die zich aan de democratische spelregels houden. Ter Apel blijft constant in the shit zitten, ongeacht hoeveel shit naar Tubbergen of waar dan ook wordt verplaatst omdat er steeds maar shit bij bijft komen. Ook al meldt zich elke week maar 1 oplichter per week in Ter Apel, dan nog neemt de hoeveelheid shit toe. | |
WheeledWarrior | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:34 |
Als je nu in een dorp woont waar nog een hotel of ander pand leegstaat zou ik maar als de wiedeweerga met de bevolking wat geld bijeen leggen om het te kopen. Voor je het weet komt het COA shoppen en heb je er 300 ongewenste bewoners bij. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:36 |
Het zijn geen vluchtelingen maar economische migranten. Echte vluchtelingen reizen niet de halve wereld af, duizenden kilometers door tal van veilige landen over meerdere continenten. | |
Scorpie | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:39 |
Ik zie een nieuw business model | |
Scorpie | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:40 |
Waar zijn trouwens die honderden hersenchirurg en andere hoogopgeleide Syriërs gebleven die allemaal hier binnen 3 maanden aan de slag zouden gaan? | |
Haags | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:47 |
Dit zou wel kicke stunt zijn trouwens. | |
Arizona | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:48 |
https://www.rtvoost.nl/ni(...)-dit-kan-niet-langer https://www.rtvoost.nl/ni(...)aan-staatssecretaris Bericht van afgelopen maand uit Hardenberg. Overigens zitten daar zo'n 750 asielzoekers. Hartstikke tijdelijk hoor, maar 10 jaar. Veel succes, Albergen | |
WheeledWarrior | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:48 |
Dit kan toch alleen maar fout aflopen, die asielzoekers zijn daar niet gewenst, lekker leven zal dat worden. | |
Kaneelstokje | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:50 |
De overheid boeit het geen ene tyfus wat de bevolking wil. Gewoon vingers in de oren en luisteren naar onze bazen in de EU. | |
karton2 | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:51 |
Hopen dat het lukt | |
Arizona | woensdag 17 augustus 2022 @ 16:57 |
Ik denk dat er voor kleinschaliger opvang best draagvlak zou zijn in een dorp als Albergen. Maar niet voor 300 man tegelijk. | |
xzaz | woensdag 17 augustus 2022 @ 17:01 |
De huidige verdeling. Lijkt mij dat ZH en NH lekker de boel aan het oosten overlaten | |
bianconeri | woensdag 17 augustus 2022 @ 17:04 |
Alsof die mensen iets van Nederland weten en iets om Nederland geven. En daarnaast worden vluchtelingen over Europa verdeeld.... Anders zouden alle vluchtelingen in Italië zitten en helemaal niemand in West en Noord Europa. Dat werkt niet he. | |
bianconeri | woensdag 17 augustus 2022 @ 17:06 |
Het zijn wel vluchtelingen. Laat eens 1% er een economische migrant van zijn. Er zitten bv ook vluchtelingen uit Oekraïne in Ter Apel. Andere veilige landen heeft er ook mee te maken dat ze verdeeld worden over de landen. | |
bianconeri | woensdag 17 augustus 2022 @ 17:07 |
Alleen een paar tieners die neo-nazi tokkie willen spelen. Dat zag je ook wel op die foto's van gisteravond. Alsof het de meesten daar iets kan schelen dat er even kort mensen opgevangen worden. | |
SpaceOddity | woensdag 17 augustus 2022 @ 17:07 |
Nope. | |
WheeledWarrior | woensdag 17 augustus 2022 @ 17:10 |
Heb jij ooit wel eens iets zinnigs gepost op Fok! ? | |
Arizona | woensdag 17 augustus 2022 @ 17:14 |
Hoe weet je dat het "even kort" zal zijn? En wat versta je onder "even kort"? | |
slashdotter3 | woensdag 17 augustus 2022 @ 17:19 |
Een tentenkamp opzetten kan de druk op het systeem ook verminderen https://www.nbcnews.com/n(...)n-killed-or-n1126906 Ruth Aracely Monroy helps her son, Carlos, with his jacket among tents set up inside a shelter for migrants in Tijuana, Mexico, where they live after fleeing violence in El Salvador, on March 5, 2019. | |
trein2000 | woensdag 17 augustus 2022 @ 17:22 |
Mag niet. Dan kunnen Bart Brandwacht en Sien Stadswacht geen toezicht meer houden. | |
trein2000 | woensdag 17 augustus 2022 @ 17:23 |
Waar uit blijkt dat dit “even kort” is? Wat is “even kort”? Het coa heeft dat pand gekocht, dat doe je normaliter niet voor 3 weken. | |
WheeledWarrior | woensdag 17 augustus 2022 @ 17:23 |
Tenten? Daarvoor komen de asielshoppers niet naar Nederland. Minimaal een bed & breakfast met goed werkende Wifi. | |
xzaz | woensdag 17 augustus 2022 @ 17:26 |
https://nos.nl/artikel/24(...)n-om-ze-weg-te-halen
| |
WheeledWarrior | woensdag 17 augustus 2022 @ 17:27 |
Ze mogen die mensen die in dat AZC gaan werken ook wel 3x betalen, ik weet niet of ik heel prettig zou voelen daar de komende tijd als medewerker. | |
bianconeri | woensdag 17 augustus 2022 @ 17:27 |
Aan de reacties hier in dit topic te zien al heel wat meer dan jij dat hebt gedaan Ze komen hier om weg te komen van oorlog en geweld, dus een tent zijn ze echt wel blij mee. Zeker als je de huidige omstandigheden daar ziet. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 17:28 |
Ja is dat zo? | |
trein2000 | woensdag 17 augustus 2022 @ 17:28 |
Och daar ben ik in Twente niet zo bang voor. Zeker niet als je 1 of 2 dorpen verder woont. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 17:29 |
Het fantastische Twente heeft last van agressieproblemen? | |
trein2000 | woensdag 17 augustus 2022 @ 17:43 |
Het nadeel van dat soort dingen is dat je maar 1 gek nodig hebt. Maar ik verwacht het niet hoor. | |
Weltschmerz | woensdag 17 augustus 2022 @ 17:56 |
Nee, de zogenaamde asielzoekers. | |
Scorpie | woensdag 17 augustus 2022 @ 18:01 |
Ik vind trouwens niet dat ze buiten moeten slapen in Ter Apel, maar ben wel voorstander van zo sober mogelijk opvang, geen TV, internet op rantsoen geen belbundels of dat soort luxe, gewoon bed brood bad en dat is het. Contact met het thuisfront gaat via het COA zodat er precies gemonitord kan worden wie wat zegt en wat er naar het thuisfront gaat. | |
Scorpie | woensdag 17 augustus 2022 @ 18:03 |
Jij hebt soms echt moeite met lezen hè? | |
Den_Haag | woensdag 17 augustus 2022 @ 18:12 |
Foei. Weet je wel hoe gevaarlijk Duitsland, Oostenrijk of Kroatië zijn. Wat is er mis met even een tijdje helemaal geen asielzoekers accepteren? Hoeveel lopen er nu direct een risico? Hoeveel worden er nu echt politiek vervolgd? En heel klein percentage. De meesten zijn op reis voor een beter leven. Zodra ze de grens van hun land gepasseerd zijn. Want voor zover ik weet is er geen oorlog in een van de omringende landen, behalve de Oekraïne. Heel goed te begrijpen dat die mensen dat doen maar daar is geen plek, draagvlak of geld voor. | |
Tanatos | woensdag 17 augustus 2022 @ 18:40 |
Volgens mij is er van die voorgenomen herverdeling van vluchtelingen over de EU nooit iets terecht gekomen. Vluchtelingen uit Oekraïne reizen ook eerst vele veilige landen door voor ze in Nederland zijn. Die hele houding of vluchtelingen uit Oekraïne extra zielig zijn is sowieso hypocriet tot op het bot. | |
Haags | woensdag 17 augustus 2022 @ 18:42 |
Arizona | woensdag 17 augustus 2022 @ 19:16 |
Ik vind Oekraïense vluchtelingen niet extra zielig, maar Oekraïners opvangen voelt wel meer als opvang in eigen regio omdat het zowat Europa is. Bij Somalische en Syrische vluchtelingen heb ik dat gevoel toch minder. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2022 @ 19:25 |
Er wordt helemaal niets verdeeld over landen, hoe kom je erbij. En vluchten doe je naar de dichtstbijzijnde veilige locatie om vervolgens terug te keren zodra de situatie weer stabiel is. Dit zijn economische migranten die aan cherry picking doen. Ze kiezen het land uit met de beste voorzieningen om van te profiteren terwijl ze daar geen recht op hebben. Geen enkele van deze migranten wil naar een EU land zoals Bulgarije. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2022 19:29:12 ] | |
Frutsel | woensdag 17 augustus 2022 @ 19:43 |
Gewoon eerst maar eens stoppen met alles maar opvangen en beginnen met selecties te maken. Hongarije moet maar eens wat extra opnemen. Qua oppervlakte maar eens accepteren dat het een beetje vol raakt en dat het gewoon niet zo door kan gaan. Ow ja... daarom moeten natuurlijk die boeren weg... Dan is er weer plek | |
Bart2002 | woensdag 17 augustus 2022 @ 19:47 |
Dan worden ze door Orban direct tewerkgesteld in de Zuurkoolmijnen. Dat weten ze ook wel. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2022 @ 19:48 |
Dat de boeren hiervoor weg moeten is dan weer een FvD complotwappie theorie. Maar je zou inderdaad wat aan de instroom moeten doen. Mijn inziens zou je alleen nog mensen op uitnodiging moeten opvangen zoals we dat nu al doen met die Afghaanse tolken. Op die manier kun je tenminste de instroom reguleren aan de hand van de beschikbare capaciteit. Al het andere wat zomaar komt binnenwandelen moet standaard geweigerd worden. | |
Tanatos | woensdag 17 augustus 2022 @ 20:15 |
Wat mij betreft is de regio de buurlanden, en Nederland is in de verste verte geen buurland van Oekraïne. Dat betekent niet dat ik vind dat die buurlanden daar geen steun bij moeten krijgen, dat zou juist eindelijk eens fatsoenlijk geregeld moeten worden. Pas als dat fatsoenlijk geregeld is kun je daar daadwerkelijk toe over gaan. Maar dan moet je dat wel eindelijk eens gaan regelen en daar geld en middelen voor vrij gaan maken. De meeste Oekraïners zullen nog wel door kunnen reizen zonder mensensmokkelaars te betalen, maar voor vluchtelingen uit een land als Syrië helpen wij eigenlijk de mensen die de hulp het minste nodig hebben aangezien ze het geld hebben om mensensmokkelaars duizenden dollars te betalen. En eerlijk gezegd vind ik dat Syriërs die tussen Assad en clubs als IS vastzaten slechter af waren dan Oekraïners nu. Ik vind het veel beter om juist degenen die het slechtste af zijn te helpen, en als je dat in de regio doet ben je van de gelukzoekers af, die kunnen zich melden bij een vluchtelingenkamp waar je ze dan dus gewoon naar toe kunt brengen als ze hun paspoort weggooien/verstoppen. [ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 17-08-2022 20:39:35 ] | |
DeVerzamelaar | woensdag 17 augustus 2022 @ 20:34 |
Ik denk niet dat het hotel heel lang meer overeind staat. | |
probeer | woensdag 17 augustus 2022 @ 20:35 |
Want de bevolkingssamenstelling verandert nogal. Dat antwoord was toch niet zo moeilijk om zelf te bedenken? | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 20:36 |
Dus een paar cijfertjes op papier zijn het grote probleem. | |
probeer | woensdag 17 augustus 2022 @ 20:39 |
Cijfertjes op papier? Huh? 3500 mensen in dat dorp. 300 nieuwe mensen er bij. Dan verandert de bevolkingssamenstelling toch, of niet dan? En dat heeft op zijn beurt weer invloed op de identiteit van het dorp. Zit verder geen waardeoordeel aan vast. Alleen maar de constatering dat de boel daar wat verandert. Maar als je zelfs dat al gaat lopen ontkennen .. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 20:44 |
https://www.volkskrant.nl(...)k-wel-aan~b37a47c0b/ Volgens staatssecretaris Van der Burg is het koopcontract overigens al getekend, maar burgemeester Haverkamp van Tubbergen is daarover anders geïnformeerd. Hoteleigenaar Maria Olde Heuvel wil geen vragen beantwoorden. Volgens de regionale krant Tubantia vertrok zij dinsdagavond onder politiebegeleiding uit haar eigen hotel. Dorpsbewoners nemen het haar zeer kwalijk dat zij het hotel aan het COA heeft verkocht, zegt Bart Klaassen. ‘Voor haar is er denk ik geen plekje meer in Albergen.’ De gezellige terreurgemeenschap in Albergen vreest voor de gemoedelijke sfeer in het dorp waar men elkaar nog gewoon naar het leven staat. Wat een mooie schouders-eronder-mentaliteit. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 20:44 |
Als er geen waardeoordeel aan vast zit, dan is er dus ook geen probleem. Helder. | |
EttovanBelgie | woensdag 17 augustus 2022 @ 20:49 |
Ciclon | woensdag 17 augustus 2022 @ 20:51 |
Verdedigers van het Vaderland, helden zijn het! Zwichten niet voor dictatoriaal tyrannie | |
probeer | woensdag 17 augustus 2022 @ 20:53 |
De inwoners denken daar anders over. Maar he, jouw mening is natuurlijk meer waard. | |
Scorpie | woensdag 17 augustus 2022 @ 20:55 |
Hij stemt dan ook GL, is een “hoogopgeleide” witte man die in de randstad woont en netjes een 9 tot 5 kantoorbaan heeft zonder echt waarde te produceren. Dus ja, alles wat hij denkt heeft meer waarde dan wat een dorp in de Achterhoek te zeggen heeft over 10% ongewenste vreemdelingen erbij te krijgen. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 20:55 |
Dus de inwoners bepalen wat ze willen bepalen en de regering heeft pech gehad? En welk deel van de inwoners precies, je loopt nu braaf achter een clubje dreigers en halve terroristen aan die iedereen met de verkeerde mening het dorp uitjagen, maar wat zegt dat over de rest van de mensen daar? | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 20:57 |
Nee hoor, de natuur moet leidend zijn. Helaas hebben we in NL een beleid waarbij alleen als er absolute grenswaarden overschreden zijn er wat gedaan kan worden aan de funeste impact van de agrarische industrie op de natuur, dus dan is het roeien met de riemen die we hebben. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 20:57 |
Bron? En Tubbergen ligt in Twente haha, wat een faal. | |
probeer | woensdag 17 augustus 2022 @ 20:59 |
Inwoners dienen inspraak te hebben. Is dat zo gek? Dat is nogal een bewering zeg. De gemeenteraad bestaat dus uit halve terroristen en dreigers? | |
EttovanBelgie | woensdag 17 augustus 2022 @ 20:59 |
Ga je nog een keer antwoorden hoeveel AZC's er bij jou zijn? | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:01 |
Dat is niet gek. Maar dat is iets anders dan wat ze nu eisen en hoe ze doen. Nee, de mensen waardoor de hoteleigenaar onder politiebegeleiding het dorp uit moest | |
pipo58 | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:01 |
Ja, maar die hebben dure advocaten. Zo'n dorp kan de overheid gewoon overlopen. | |
probeer | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:01 |
En of hij zich inzet voor opvang in zijn buurt. Hij schijnt het belangrijk te vinden. | |
WheeledWarrior | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:02 |
Ik lees net dat asielzoekers voor hem niet meer dan nummertjes zijn, zo belangrijk vindt hij het kennelijk niet. | |
probeer | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:02 |
Dus de gemeenteraad en college B&W is niet compleet gepasseerd door de nationale overheid? Goh, dat is nieuws. Bedreigingen zijn inderdaad verkeerd. Betekent niet dat alle mensen die tegen zijn, dan dus dreigers en halve terroristen zijn. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:04 |
Uiteindelijk moet er ergens iets komen. Er is eerst uitgebreid overlegd. De regering heeft een land te besturen. Heel raar. | |
Ciclon | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:05 |
Hoeveel mensen heb jij opgevangen? Hoeveel euro spendeer jij maandelijks aan een vluchteling? | |
EttovanBelgie | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:05 |
Hm-hm... en waarom dan precies een dorpje als Albergen? Waarom uitgerekend Albergen? Maar nog belangrijker: als we nu al dergelijke problemen hebben met capaciteit, zou het dan niet een beetje raadzaam zijn om de toestroom wat te temperen? | |
probeer | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:06 |
Ah ok, dus inspraak van burgers in hun omgeving is stiekem toch maar onzin? En nee. Er is dus NIET overlegd. De gemeente is compleet gepasseerd. Niet gaan liegen nou he. | |
probeer | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:07 |
Bied jouw wijk aan, aangezien je er zo positief tegenover staat, en geen enkele problemen voorziet. Fuck, richt er een leuk clubje voor op. Doe ik in mijn wijk ook, maar dan voor meer sportgelegenheden voor de jeugd, en geld voor het buurtcentrum. | |
WheeledWarrior | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:08 |
Wanneer wordt dat COA trouwens eens goed doorgelicht? | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:08 |
Nee maar er is een bepaalde volgorde van belang en uiteindelijk zit er een regering om knopen door te hakken. Heel simpel. Niet elke gemeente is zijn eigen soevereine land. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:08 |
Op? | |
EttovanBelgie | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:09 |
Dus gaan ze of all places voor Albergen. Nee, compleet rationeel wel. | |
WheeledWarrior | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:09 |
Dubieuze praktijken en lieden die zichzelf over de rug van de burger verrijken. Hugo de J. zal wel weer van niks weten, net als met Sywert. | |
EinarBoe | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:09 |
Er is plek en noodzaak. Dit had je zelf op kunnen zoeken maar ja, EttovanBronloos he. | |
probeer | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:10 |
En die volgorde is? Vluchtelingen > inwoners? Staat er in jouw wijk al een AZC? Aangezien jij (en je buurtgenoten?) er wél positief over zijn? Bied je wijk aan dan. Dan kan er in jouw wijk wél leuk rekening gehouden worden met zowel de inwoners alsook de vluchtelingen. | |
EttovanBelgie | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:10 |
En er was alleen plek in een hotel in Albergen? Hou toch op man. | |
Scorpie | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:10 |
Niemand hier eerlijk gezegd. Alleen maar halfbakken manipulatieve posts bedoelt om het topic te ontsporen. Vaak quote hij alleen maar 1 of 2 zinnetjes, spint daar een draai aan en hoopt zo de rest weg te moffelen. Zo doorzichtig. | |
Tocadisco | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:11 |
Zou het dan veel eerlijker zijn voor de burgers in de gemeente Westerwolde (Ter Apel) als zij daar met alle problemen blijven zitten omdat de rest het allemaal weg nimby'd? | |
EttovanBelgie | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:11 |
Zou de overheid niet eerst eens moeten beslissen de instroom te temperen? | |
probeer | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:12 |
Nouja, blijkbaar zijn er mensen zoals Einar die geen enkel probleem met een AZC naast de deur hebben. Zullen we het eerst eens daar proberen dan? | |
EttovanBelgie | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:12 |
Ga je geen antwoord op krijgen. Nu niet, nooit niet. | |
Scorpie | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:12 |
Het meest hilarische was nog wel zijn plaatje met opvang locaties zonder bron. Vervolgens komt er iemand die even de aantallen van de opvang locaties erbij zette en toen bleek het “westen” helemaal niet zoveel op te vangen als de rest van Nederland. Dat is dus het niveau waarop Einar acteert. | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:13 |
En al die veilige landers eens terug sturen? Hoezo werkt het land van herkomst niet mee, eenzijdig terugsturen en klaar. Zo moeilijk is dat niet. | |
Tocadisco | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:13 |
Het feit dat dat zelfs een kabinet met VVD, CDA en PVV dat niet echt lukte moet toch wel aangeven hoe beperkt de mogelijkheden op dat gebied zijn. | |
EttovanBelgie | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:13 |
Dus dan maar gewoon op deze voet voortgaan? | |
Ciclon | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:13 |
Die organisatie moet worden gedenazificeerd. | |
WheeledWarrior | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:14 |
Hebben ze het überhaupt geprobeerd dan? Denemarken voert ook gewoon verstandig beleid maar in Nederland kan zogenaamd nooit iets. Hou toch op. Ze klooien maar gewoon wat aan daar in Den Haag. | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:15 |
Eens, het beleid in Denemarken is geweldig. Zou hier ook niet misstaan. Dan maar een mentaliteitsshift, niks mis mee. | |
Scorpie | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:18 |
Dat heb ik al eens vaker gezegd, er is geen enkele controle op die toko. Er moet eens een EUClaim club komen die namens burgers en omwonenden schadeclaims kan indienen tegen het rovende tuig dat een AZC onherroepelijk met zich meebrengt. | |
Scorpie | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:18 |
Ik ken het beleid niet in Denemarken, hoe pakken zij het aan? | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:19 |
Even snel gezocht: https://www.nu.nl/buitenl(...)gste-van-europa.html | |
trein2000 | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:19 |
Nou nou nou. Je kunt het ook ergens mee oneens zijn zonder in dit soort kretologie te vervallen. Komt je punt nog ten goede ook vaak. | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:26 |
Dit zegt ook wel wat vind ik. | |
Pleun2011 | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:30 |
Als het Rijk op deze weg doorgaat komen er vroeg of laat fikse rellen denk ik. | |
TheStigsDutchCousin | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:31 |
Dan gaan er ook doden vallen vrees ik. | |
torentje | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:40 |
Jij zou de vijand van jou ook het liefst op duizenden kilometers afstand hebben. | |
Noek | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:45 |
Sorry? Ik mag toch aannemen dat hij ze gewoon in huis heeft of op zn minst in de tuin heeft slapen. Arme sloebers hebben hem keihard nodig en hij is hun redder. Althans op FOK!. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 17 augustus 2022 @ 21:49 |
6 tot 12 asielzoekers per kamer? | |
Scorpie | woensdag 17 augustus 2022 @ 22:12 |
Dat is dus het grote verschil | |
TegendraadseTelg | woensdag 17 augustus 2022 @ 23:00 |
Klaarblijkelijk is het erg effectief. Genoeg lieden hier op het forum die maar blijven zeggen dat er niets kan en mag en dat de belachelijk hoge instroom ons maar overkomt. Denemarken zit ook in de EU en Schengen en daar kan er wel streng opgetreden worden. Waar een wil is, is een weg. Er is alleen geen wil vanuit de neoliberalen die ons land regeren als een bedrijf. | |
Scorpie | woensdag 17 augustus 2022 @ 23:26 |
Denemarken heeft een opt-out onderhandeld. Dit zou Nederland ook gewoon moeten doen. | |
bianconeri | donderdag 18 augustus 2022 @ 00:21 |
Als je niet weet wat ze doen hou je dan gewoon stil.... | |
#ANONIEM | donderdag 18 augustus 2022 @ 00:29 |
Gaat nooit gebeuren met D66 in de regering. | |
Eightyone | donderdag 18 augustus 2022 @ 04:26 |
https://www.nu.nl/binnenl(...)is-het-mag-niet.html "Waarom een asielstop geen oplossing is: het mag niet." | |
Toine51 | donderdag 18 augustus 2022 @ 06:43 |
In het eerste veilige land waar ze aankomen. Ja, dat gebeurt toch nooit in NL? Ze zijn al door tig andere landen gereisd. | |
Frutsel | donderdag 18 augustus 2022 @ 08:52 |
En je hebt nou niet bepaald het gevoel dat elk land zich daar "eerlijk aan houdt". Dus dan kan je er ook "uitstappen". Laat de VN anno 2022 maar eens een nieuw verdrag opstellen. Daarnaast zijn er vast ook verdragen die 25-50-100 jaar naar dato aangepast moeten worden aangezien er nieuwe omstandigheden etc zijn. | |
Frutsel | donderdag 18 augustus 2022 @ 08:52 |
Anders over 30 jaar wel | |
torentje | donderdag 18 augustus 2022 @ 09:24 |
De weldenkende vluchtelingen hebben liever duizenden kilometers tussen hen en hun vijanden. | |
NecSpeNecMetu | donderdag 18 augustus 2022 @ 09:30 |
Ok maar het mag dus niet? Als die regels gebroken kunnen worden, waarom dan geen asielstop? | |
Toine51 | donderdag 18 augustus 2022 @ 09:56 |
Weldenkend... Yeh, sure. | |
WheeledWarrior | donderdag 18 augustus 2022 @ 10:07 |
En als ze hun asielstatus binnen hebben gaan ze weer op vakantie naar het land van hun vijanden. | |
Lurf | donderdag 18 augustus 2022 @ 10:53 |
Een verdrag is net zoveel waard als de intentie van de ondertekenaars om zich eraan te houden. Je mag ook niet met een trekker op de snelweg, en toch gebeurt dat ongestraft. Een verdrag is net zoveel waard als de intentie van de ondertekenaars om zich eraan te houden. Het gaat er ook niet om of het "mag" of niet, het gaat erom of je ermee weg komt. En met een asielstop op ongewenste immigranten kun je prima wegkomen, je moet het alleen durven. Zie Oost-Europa. | |
Confetti | donderdag 18 augustus 2022 @ 11:01 |
Het is ook gelul. De Vreemdelingenwet 2000 biedt de mogelijkheid om in buitengewone omstandigheden de regels opzij te zetten: Ze willen het niet. Dat is heel wat anders. | |
WheeledWarrior | donderdag 18 augustus 2022 @ 11:04 |
Brussel zal wel met een opgeheven vingertje komen maar dat moet je gewoon lekker negeren. Nederland is netto-betaler in de EU dus die soep wordt niet zo heet gegeten als het er echt op aankomt. Punt is dat Rutte vuistdiep in de kont zit van met name Duitsland en Frankrijk. | |
zoost | donderdag 18 augustus 2022 @ 11:06 |
Het komt ook goed uit. Goedkope arbeidskrachten en een bron van spanningen waardoor de Nieuwe Adel geen revolutie hoeft te vrezen die hun positie in gevaar kan brengen. | |
TyVole | donderdag 18 augustus 2022 @ 11:11 |
Zuid-Europa negeert de begrotingsregels. Oost-Europa negeert de regels rondom immigratie. Maar wij moeten ons aan een verdrag houden van 72 jaar oud. Heb toch eens wat ballen heren politici. | |
Weltschmerz | donderdag 18 augustus 2022 @ 11:11 |
Wat ook niet mag is de EU doorkruisen om pas in Nederland asiel aan te vragen. Het aannemen van een valse hoedanigheid, die van vluchteling bijvoorbeeld of van een andere nationaliteit, mag ook niet. Niet op vordering tonen van een geldig ID is ook strafbaar. Het is een beetje soort zoekt soort. De oplichters van de VVD halen oplichters binnen, gelijkgestemden die samen lekker Nederlanders te slim af zijn. | |
WheeledWarrior | donderdag 18 augustus 2022 @ 11:26 |
Landen die hun eigen staatsburgers niet terugnemen is ook vrij dubieus. | |
TheStigsDutchCousin | donderdag 18 augustus 2022 @ 11:28 |
Ja, die denken wij zijn er vanaf, laat ze maar lekker daar. Maar dan ook hun paspoorten niet ongeldig verklaren. Dus eigenlijk werken ze zichzelf in de val. Dus eigenlijk hier de NL paspoorten innemen, en dan eenzijdig terugsturen. | |
Homey | donderdag 18 augustus 2022 @ 11:38 |
Dat artikel klopt niet. Maar dat verbaast me niet van nu.nl, die site is een simpele doorgeefluik van het COA en Stichting Vluchtelingenwerk geworden. De comments worden veel gecensureerd, maar dan nog lees je veel comments die dat artikel onjuist vinden. | |
Homey | donderdag 18 augustus 2022 @ 11:40 |
Die politici zijn trekpoppen van het WEF, de multinationals in grote NGO's. Dat is nergens in Europa zo erg het geval als in Nederland. Die asielproblematiek hier ken je niet in Portugal of Litouwen. In landen als Italië en Spanje wel wat, maar in veel mindere mate. Nederland is het ergste, vanwege de honingpotten. Je krijgt hier makkelijk een paspoort en toegang tot de sociale voorzieningen. Dat is het walhalla voor al die gelukszoekers. | |
WheeledWarrior | donderdag 18 augustus 2022 @ 11:46 |
Ja, maar dat wil er bij al die dromers niet in. Je hoeft helemaal geen grenzen fysiek te sluiten, je moet er gewoon voor zorgen dat je een dusdanig strenge en sobere procedure optuigt dat economische 'vluchtelingen' niet eens meer deze kant op willen komen. | |
torentje | donderdag 18 augustus 2022 @ 12:04 |
Dan zijn dat vermoedelijk vrienden van de vijanden van de weldenkende mensen. | |
Homey | donderdag 18 augustus 2022 @ 12:10 |
Dat is juist, maar voor de media is dat frame van grensposten en grenzen dicht effectief om mensen te overtuigen dat een asielstop nooit kan. De PVV is ook erg dom dat ze zelf die frame communiceren van ‘grenzen dicht’. Het gaat helemaal niet om dichte grenzen, maar om geen voorzieningen direct weg te geven en te soepele regels voor paspoorten en zo. Portugal is een lichtend voorbeeld; asielzoekers willen daar niet heen want geen voorrang op een woning of uitkering. | |
Toine51 | donderdag 18 augustus 2022 @ 12:22 |
Dat verdrag is ooit bedacht, omdat tijdens WW2 de Joden niet geholpen werden. Nu kun je de meeste asielzoekers van nu toch niet vergelijken met wat de Joden moesten ondergaan? Sowieso vang je nu de vijanden van de Joden vaak op, de ironie... Snel opzeggen dat verdrag, tijden veranderen, dus ook voor zulke verdragen. | |
Twentsche_Ros | donderdag 18 augustus 2022 @ 13:09 |
Toch waren de bezwaren tegen asielzoekers in de 30er jaren in Nederland bijna dezelfde als nu. Ook angst voor omvolking. Door de komst van vluchtelingen uit Duitsland zou de samenstelling van ons land mbt godsdienst ernstig kunnen wijzigen. Oa de vrees van de ARP (voorloper CDA). https://repository.ubn.ru(...)000001_20220880x.pdf en verder op in de beraadslagingen
| |
Homey | donderdag 18 augustus 2022 @ 13:31 |
Merk op dat de media nooit landen als Portugal uitlichten en wat zij doen met immigratie. Niemand beticht Portugal van rechts-extremisme of grenzen dicht retoriek, maar toch kennen zij geen massa-immigratie. Het land kent geen AZC of een COA. Hoe kan dit? Simpel, en hier komt de clou: Portugal biedt geen gratis voorzieningen aan. Geen woning, geen uitkering. En ziedaar: de asielzoeker gaat niet naar Portugal. Er valt immers niets te halen. Terwijl de grenzen open zijn, en zij geen rechtse leider hebben. Het kan gewoon. | |
Toine51 | donderdag 18 augustus 2022 @ 13:34 |
No shit. Zouden ze daarom wél naar NL komen....?? | |
the-eye | donderdag 18 augustus 2022 @ 13:34 |
'Ik moet huilen om de kleine kinderen en vrouwen hier in Ter Apel' https://nos.nl/video/2441(...)wen-hier-in-ter-apel | |
Homey | donderdag 18 augustus 2022 @ 13:36 |
Daarom vind ik de retoriek van de PVV zo dom. Ze kunnen het veel beter gooien op het stoppen van het aanbieden van die voorzieningen, en een vergelijking trekken met landen als Portugal (en dus niet Hongarije of Polen). | |
Homey | donderdag 18 augustus 2022 @ 13:36 |
Ze moeten anders nooit huilen om de vele daklozen in Nederland. | |
MoreDakka | donderdag 18 augustus 2022 @ 18:43 |
https://nos.nl/artikel/24(...)gen-over-asielcrisis Dit artikel is echt absurd. Er staat niet eens bij wie het geschreven heeft De NOS is echt zo hard achteruit gegaan de laatste jaren. | |
WheeledWarrior | donderdag 18 augustus 2022 @ 18:47 |
Maar is dit nu de nieuwe bestuurscultuur? Achter de rug van lokale overheden en bevolking om ingrijpende wijzigingen aanbrengen in kleine gemeenschappen? | |
Haags | donderdag 18 augustus 2022 @ 18:50 |
Ja en vervolgens is de nieuwe tactiek van deugkneuzend Nederland om meteen iedereen die daar staat te demonstreren weg te zetten als racistisch. | |
Twentsche_Ros | donderdag 18 augustus 2022 @ 19:25 |
Door wie is dat tot nu toe gezegd? Persoonlijk vind ik het wél vreemd dat men de angst voor overlast accent wil geven door midden in de nacht te gaan schreeuwen, kratten bier aan te slepen en vuurwerk aan te steken. En de ochtend daarop moesten er glasscherven worden opgeveegd. De logica ontgaat mij enigszins, door met deze acties de angst voor overlast cachet te geven. En 10% allochtoon, is dat veel? Volgens mij heeft mijn woonplaats ook zoiets. Stel je wacht op je beurt in een bakkerij met 9 dorpsgenoten, en en er komt een allochtoon bij. Hoe groot is dat probleem? Gaat daarmee de dorpsziel ter ziele? Ik weet het niet. Ik geef dan ook geen oordeel. Maar de term racisme ben ik bij andere commentaren ook niet tegen gekomen. | |
Confetti | donderdag 18 augustus 2022 @ 19:30 |
De Staatsomroep blijft maar de mythe van de vrouwen en kinderen pushen. Deze leugenaars steken opzettelijk hun kop in het zand. Dit kan alleen middels een sanering van de media nog gekeerd worden. Hele groepen Nederlanders worden leugens verteld die Gobbels te ver zou vinden gaan. | |
#ANONIEM | donderdag 18 augustus 2022 @ 19:37 |
De NOS gooit er iedere paar uur een Ter Apel bericht uit. Alsof we medelijden moeten hebben met economische migranten die de halve wereld afreizen om hier hun handje op te komen houden. | |
stavromulabeta | donderdag 18 augustus 2022 @ 19:47 |
Overheid gaat zelf bestemmingsplan aanpassen @TS: Wanneer heeft volgens jou voor het laatst een private partij het bestemmingsplan aangepast? | |
Piles | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:36 |
Doen ze wel slecht dan, bij zo'n beetje elk huilie verhaal zie ik alleen maar jonge mannen | |
Stoorzendert | vrijdag 19 augustus 2022 @ 00:36 |
Ze doen het wel tactisch. Probeer het eens in een middelgrote gemeente. Zeg 30 - 40k of nog wat meer, en dan naar verhouding dus 3000 - 4000 ineens . Een dorpje van 3k kun je makkelijk onder de knoet houden. . In verhouding is het dus 36.000 man droppen in Utrecht! Het is goed gecalculeerd | |
nixxx | vrijdag 19 augustus 2022 @ 07:41 |
Als ik burgemeester van Albergen was, dan zou ik zeer zeker de brandweer heel goed laten controleren in dat (voormalige)hotel. En er een permanente politie post neerzetten. Echt een zero tolerance beleid. Teveel overlast of wat dan ook, pand op slot . Die bevoegdheid heb je als burgemeester, pas maar toe. | |
Morri2 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 07:48 |
Van slechts een paar dagen geleden: Tientallen mensen op de vuist voor aanmeldcentrum Ter Apel. | |
Twiitch | vrijdag 19 augustus 2022 @ 07:57 |
Dat verdrag is bedacht omdat er inderdaad een aantal jaar daarvoor een vernietigende oorlog op het continent was geweest. Maar vooral omdat de helft van Europa defacto bezet was door de Sovjet Unie. Nu is het ook van toepassing op een Afrikaan die 5k+ kilometer reist en dan met behulp van z'n smartphone een overtocht boekt bij smokkelaars die zelf in direct contact staan met NGOs. Om vervolgens nog een handvol Europese landen door te trekken en dan in het noorden asiel aanvragen. Iemand die zich in Ter Apel meldt vlucht al een paar duizend kilometer helemaal nergens meer voor en de permanente status is alleen al daarom compleet van de zotte. [ Bericht 2% gewijzigd door Twiitch op 19-08-2022 08:12:33 ] | |
JeMoeder | vrijdag 19 augustus 2022 @ 08:07 |
Dat moet Jos van Rey geweest zijn een paar jaar geleden | |
Red_85 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 08:43 |
Bla. Door overmacht kan je niks meer opnemen, geen plek. Gezien hun kleurtje hebben ze een lange reis gemaakt, NL is niet het eerste veilige land wat ze aandoen. Oprotten er mee. | |
Red_85 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 08:47 |
Deugpropaganda van de zieligheidsindustrie. | |
Red_85 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 08:48 |
Reageer nu gewoon niet op die trol. | |
Pleun2011 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 08:58 |
Wij worden geregeerd door landverraders | |
Kiwi7 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 09:57 |
https://www.nu.nl/binnenl(...)l#coral_talk_wrapper Nu.nl had het eerst nog over 1 op de 8 die geen "echte" vluchteling, is een paar minuten geleden toch veranderd in 1 op de 5. Opnieuw het probleem dus bagatelliseren, want de meeste mensen zijn toch echt gevlucht met legitieme redenen. De site claimt objectief nieuws te brengen, maar kritische reacties worden verwijderd en positieve worden juist uitgelicht. Ik snap er echt niets van. Is dat de opdracht van de staat of van iemand anders? Zonder als wappie te klinken, vraag ik mij wel af wat de reden is. Of gewoon een linkse hoofdredacteur...? | |
Confetti | vrijdag 19 augustus 2022 @ 10:00 |
Ze hebben er weinig verstand van. Ze halen ook heel vaak asielzoekers, migranten en vluchtingen door elkaar. Ook is er geen kritische blik op de bron van ellende, namelijk de rapporten van NGO's die veilige landen als Eritrea of grote delen van Syrië onveilig verklaren. | |
Toine51 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 10:04 |
Klopt, vanmorgen stond er 1 op 8 | |
Cheeseburgert | vrijdag 19 augustus 2022 @ 10:05 |
Hoppa, en de volgende. Purmerend krijgt nu ook een opvang door de strot (statushouders, geen azc):
| |
bianconeri | vrijdag 19 augustus 2022 @ 10:07 |
Ja, en? Alsof dat iets afdoet aan het feit dat ze vluchtelingen zijn. | |
TheStigsDutchCousin | vrijdag 19 augustus 2022 @ 10:07 |
Jeej, nog meer overlast |