SPOILER
Hij treuzelt niet en gaat meteen over tot actie
Na wat getouwtrek is het nu rond met Twitter en lijkt het nu toch te gebeuren:
Wat voor veranderingen kunnen we verwachten? Wat denken jullie?
Twitter gets ready to sue Elon Musk, hires elite merger law firm
https://arstechnica.com/t(...)ite-merger-law-firm/
🍿🧃quote:Op maandag 11 juli 2022 19:47 schreef Tijger_m het volgende:
Twitter zet door:
Twitter gets ready to sue Elon Musk, hires elite merger law firm
https://arstechnica.com/t(...)ite-merger-law-firm/
Die heeft hij nu al niet, volgens mijquote:
Nee, maar wel wel paar keer gekregen. In de toekomst niet meer.quote:
[..]
Die heeft hij nu al niet, volgens mij
Wie weet. Voorlopig gaat dit nog wel een tijdje duren en veranderd er maar weinig.quote:
[..]
Nee, maar wel wel paar keer gekregen. In de toekomst niet meer.
Ik zou overigens niet te veel waarde toekennen aan de uitspraken van Musk, die veranderd nog al eens van gedachten.
Hangt er vanaf wat ie zegt.quote:
[..]
Nee, maar wel wel paar keer gekregen. In de toekomst niet meer.
Intussen maakt hij als DeSantis-aanhanger Trump af op twitter:
Wat is het beleid daar precies, ik neem aan dat jij dat kan toelichten? En hoe wijkt dat af van hun Terms of Service?quote:Op dinsdag 12 juli 2022 18:11 schreef HowardRoark het volgende:
Musk heeft het vertrouwen in Twitter niet beschadigd hoor. Dat was al behoorlijk laag, bijna iedereen ziet hoe Twitter in elkaar steekt (behalve dan degenen die zich uitstekend kunnen vinden in het beleid daar). Daar was Musk echt niet voor nodig.
Ja hoor, dat kan ik prima. Maar het beleid van Twitter is hier al meermaals in deze reeks besproken. Dus vanuit dat perspectief heb ik sterk het idee dat je naar de bekende weg vraagt.quote:
[..]
Wat is het beleid daar precies, ik neem aan dat jij dat kan toelichten? En hoe wijkt dat af van hun Terms of Service?
Ok, copy paste is ook goed, natuurlijk. Ik volg niet iedere post. Ik vermoed dat het weer de gebruikelijke mening is die als feit geponeerd wordt maar mischien ga jij mij verrassenquote:
[..]
Ja hoor, dat kan ik prima. Maar het beleid van Twitter is hier al meermaals in deze reeks besproken. Dus vanuit dat perspectief heb ik sterk het idee dat je naar de bekende weg vraagt.
Nog een aandachtshoer die zich ermee bemoeit, wordt een mooi feestje de komende maanden.quote:
Tenzij de aandeelhouders van Twitter genoegen nemen met een schadevergoeding van Musk. Het verschil tussen de huidige waarde en het bod van Elon Musk is dan waarschijnlijk.quote:
Dat is een win-win. Twitter blijft onafhankelijk, en Musk hoeft maar een miljard of 20 te betalen voor iets dat hij niet meer wil. Prima deal. Kon goedkoper, maar goed.
Goed punt.
dank voor de random tweet. Punt 4 lijkt me sws onzin.quote:
Waarom denk je dat?quote:
[..]
dank voor de random tweet. Punt 4 lijkt me sws onzin.
De financiering was al rond. Bovendien is Musk 200 miljard waard. 44 Miljard uitgeven moet lukken. Het argument "Ik heb het geld niet" gaat geen stand houden bij een rechter.quote:
[..]
dank voor de random tweet. Punt 4 lijkt me sws onzin.
Omdat er vast wel in de ovk vaststaat wat de gevolgen zijn als hij de financiering niet rond zou krijgen.quote:
Dat zeg ik ook niet.quote:
[..]
De financiering was al rond. Bovendien is Musk 200 miljard waard. 44 Miljard uitgeven moet lukken. Het argument "Ik heb het geld niet" gaat geen stand houden bij een rechter.
Nee, dat staat er niet. Dat zou je mischien wel verwachten maar helaas, Musk was een beetje dom bezig.quote:
[..]
Omdat er vast wel in de ovk vaststaat wat de gevolgen zijn als hij de financiering niet rond zou krijgen.
Ik zou echt wel moeten gniffelen als de rechter Musk dwingt om de overeenkomst door te zetten tegen de afgesproken prijs.quote:
[..]
Nee, dat staat er niet. Dat zou je mischien wel verwachten maar helaas, Musk was een beetje dom bezig.
Het is niet onmogelijk, het Delaware Court of Chancery heeft dat al eerder gedaan. Het is het meest pro-business hof van de VS maar uiteindelijk draait het hier natuurlijk aan alle kanten om zakelijke belangen en ik vermoed dat de belangen van de Twitter aandeelhouders zwaarwegend zullen zijn. Ironisch genoeg is Musk er daar een van.quote:
[..]
Ik zou echt wel moeten gniffelen als de rechter Musk dwingt om de overeenkomst door te zetten tegen de afgesproken prijs.
Ik nog meer als de rechtbank Musk dwingt het verschil tussen de koers en de afgesproken prijs bij te lappen als schadeloosstelling, zonder dat hij daarmee de aandelen in handen krijgt.quote:
[..]
Ik zou echt wel moeten gniffelen als de rechter Musk dwingt om de overeenkomst door te zetten tegen de afgesproken prijs.
Dat is wel heel onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Ik nog meer als de rechtbank Musk dwingt het verschil tussen de koers en de afgesproken prijs bij te lappen als schadeloosstelling, zonder dat hij daarmee de aandelen in handen krijgt.
Het kost Musk minder. Als hij de schade wil beperken kan hij het proberen. Het kost hem dan geen 44 miljard maar een miljardje of twintig. Dat kan weer wat gunstiger uitpakken voor de koers van Tesla omdat hij dan minder aandelen hoeft te verkopen om het te financieren.quote:
Zo denkt Musk (terecht) niet. Hij gaat geen schadevergoeding betalen; hij zal dan gewoon het volledige bedrag betalen, het platform in handen krijgen en het vervolgens proberen door te verkopen.quote:
[..]
Het kost Musk minder. Als hij de schade wil beperken kan hij het proberen. Het kost hem dan geen 44 miljard maar een miljardje of twintig. Dat kan weer wat gunstiger uitpakken voor de koers van Tesla omdat hij dan minder aandelen hoeft te verkopen om het te financieren.
Je gaat geen geld neerleggen als je er niks voor terug krijgt
Is daarom zijn zoon tranny geworden?
Dat klinkt heel verstandig.quote:Op woensdag 13 juli 2022 16:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zo denkt Musk (terecht) niet. Hij gaat geen schadevergoeding betalen; hij zal dan gewoon het volledige bedrag betalen, het platform in handen krijgen en het vervolgens proberen door te verkopen.
Je gaat geen geld neerleggen als je er niks voor terug krijgt
Maar het platform is op de beurs geen 44 miljard waard. Dus wat krijgt hij er voor als hij een uitverkoop moet doen? Als iedere koper weet dat hij van zijn aandelen afmoet.
Ongetwijfeld meer dan wat hij zou doen aan een schadevergoeding.quote:
[..]
Dat klinkt heel verstandig.
Maar het platform is op de beurs geen 44 miljard waard. Dus wat krijgt hij er voor als hij een uitverkoop moet doen? Als iedere koper weet dat hij van zijn aandelen afmoet.
Misschien, maar hoe meer hij de koers naar beneden lult en procedeert hoe minder waarschijnlijk dat is.quote:Op woensdag 13 juli 2022 16:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ongetwijfeld meer dan wat hij zou doen aan een schadevergoeding.
Niet dat dat ng relevant is, want hij kan het via derde partij. financieren
Hier: https://www.sec.gov/Archi(...)/d310843ddefa14a.htmquote:Op woensdag 13 juli 2022 18:58 schreef SOG het volgende:
Waar is die agreement ze zien dan. Lijkt me sterk dat er geen financieringnsvoorbehoud in zou zitten, aangezien hier op cnbc al meerdere malen over gesproken is en ik dit ook in een artikel heb gelezen online.
Niet dat dat ng relevant is, want hij kan het via derde partij. financieren
Veel leesplezier. Disclaimer: ik heb geen flauw idee.
Lol wat een document.quote:
[..]
Hier: https://www.sec.gov/Archi(...)/d310843ddefa14a.htm
Veel leesplezier. Disclaimer: ik heb geen flauw idee.
Maar goed. Eerst hit op "financing"
Dus financiering en de gevolgen daarvan worden gewoon benoemd...quote:As described above, if the conditions to Parent’s and Acquisition Sub’s obligations to complete the Merger are satisfied and Parent fails to consummate the Merger as required pursuant to the Merger Agreement, including because the equity, debt and/or margin loan financing is not funded, Parent will be required to pay Twitter a termination fee of $1.0 billion.
Maar goed
Dan lulde die Twitteraar dus inderdaad uit zijn nek.quote:
[..]
Lol wat een document.
Maar goed. Eerst hit op "financing"
[..]
Dus financiering en de gevolgen daarvan worden gewoon benoemd...
Maar goed
En daar is de SEC weer.....quote:The letter reiterates the clarification the SEC sought from Musk, including whether an earlier filing should be amended based on his tweet that the Twitter deal “cannot move forward” until the company provides more information on its spam accounts.
“The term ‘cannot’ suggests that Mr. Musk and his affiliates are exercising a legal right under the terms of the merger agreement to suspend completion of the acquisition of Twitter or otherwise do not intend to complete the acquisition,” the SEC wrote, according to the filing. “Yet, we note that the Schedule 13D has not been amended to reflect the apparent material change that has occurred to the facts previously reported under Item 4 of Schedule 13D.”
Zal wel een spambot geweest zijnquote:
[..]
Dan lulde die Twitteraar dus inderdaad uit zijn nek.
quote:Judge grants Twitter fast-track trial to decide fate of $44bn Musk deal (FT)
Social media platform wins early victory in fight to force billionaire to complete acquisition
Twitter won an early victory in its legal battle to force Elon Musk to complete his $44bn takeover of the company, after a judge sided with the social media company and set a timetable for a fast-track trial starting in October.
In her ruling, Chancellor Kathaleen McCormick of the Delaware Court of Chancery warned the “cloud of uncertainty” hanging over Twitter’s business would become larger in the event of a long wait for a trial.
“The reality is that the delay threatens irreparable harm to the sellers,” McCormick said, ordering a five-day trial and adding that the court had the ability to handle the expedited process.
During the hearing, Twitter’s lawyers accused the billionaire Tesla chief executive of “attempted sabotage” of the social media company and said a quick, four-day trial was needed to prevent further damage to its business.
Lawyers for the social platform said uncertainty over the deal inflicts harm on Twitter “every hour of every day” and urged the judge to begin the trial in mid-September.
Although the trial will begin a little later and last a day longer than Twitter had asked, the judge’s ruling is far closer to the social media platform’s request than Musk’s. His lawyers had argued it should not begin until 2023 and labelled Twitter’s proposed timetable “preposterous”.
Following the ruling, Twitter said: “We are pleased that the court agreed to expedite this trial.” A representative from Musk’s legal team did not immediately respond to a request for comment.
On July 8, Musk announced he was backing out of the deal to buy Twitter for $54.20 a share, alleging the company had breached the merger agreement by not sharing sufficient information about fake accounts and misleading regulators over the matter.
Twitter is suing Musk in a bid to force him to complete the acquisition, accusing him of repeatedly breaching the terms of the merger agreement and trying to back out because tech markets have dropped since the deal was first struck in April.
In the first showdown in court between the Silicon Valley company and the world’s richest man on Tuesday, the social media group argued that Musk is hurting the business by goading it online and disrupting operations, for example by refusing to give the green light to its employee retention plans.
“It’s attempted sabotage,” Bill Savitt of Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, a lawyer for Twitter, said during the hearing. “He is doing his best to run Twitter down. He’s doing his best to create jeopardy for Twitter, is doing his best to create exposure for Twitter, and he’s doing that as a way to try to get out of the contract he promised to consummate.”
Savitt also argued that the trial should be expedited in order to allow sufficient time for any ruling to be enforced before deal financing agreements with banks expire in April 2023.
Musk’s team had suggested a trial start in February at the earliest. Representing Musk, Andrew Rossman at Quinn Emanuel argued that the debate over Twitter’s fake accounts required lengthier investigation as “massive amount of data” and “billions of actions on their platform” would need to be analysed.
Rossman said that Twitter had not made its claims that Musk had breached the merged agreement until Musk had moved to terminate the deal, adding: “You cannot delay seeking relief from the court and then show up and expect to expedite.”
He also accused Twitter of giving Musk’s teams the “run around” when they asked for more information on fake accounts, and said that Musk had no incentive to damage the company given that, as the second-largest shareholder, he has a “far greater economic stake” than Twitter’s own board.
Analysts have speculated that Musk may have buyer’s remorse given the rout in tech stocks since he agreed to buy the company in April for $54.20. Its share price now stands at $39.07. The two parties could potentially renegotiate a deal at a lower price or agree a settlement.
https://gizmodo.com/elon-(...)dYFb3G04G4SEALe7CC6M
Leg maar aan de rechter uit dat de tool betrouwbaar is. Succes daarmee.
https://www.nu.nl/tech/62(...)gheidsproblemen.htmlquote:Klokkenluider over Twitter: 'Platform kampt met enorme veiligheidsproblemen'
Twitter kampt met veiligheidsproblemen die een bedreiging vormen voor gebruikers, aandeelhouders, de nationale veiligheid en de democratie. Dat heeft het voormalige hoofd van beveiliging bij Twitter Peiter Zatko tegen CNN en The Washington Post gezegd.
De voormalige medewerker waarschuwde vorige maand het Amerikaanse Congres en verschillende overheidsinstanties voor de mogelijke gevolgen van grote misstanden in de beveiliging van het platform. Volgens hem hebben medewerkers onder meer vergaande toegang tot systemen en informatie zonder dat daar toezicht op is. Ook stelt hij dat kwetsbaarheden in de beveiliging in de doofpot worden gestopt.
Zatko werd eind 2020 hoofd beveiliging bij Twitter. Hij werd begin dit jaar ontslagen, omdat hij zijn werk niet goed genoeg gedaan zou hebben. Volgens de oud-medewerker is daar echter niets van waar. Zatko beweert te zijn weggestuurd, omdat hij de veiligheidsproblemen van het platform aan de kaak wilde stellen.
De klokkenluider zegt ook dat Twitter de gegevens van gebruikers niet op een betrouwbare manier verwijdert, nadat die hun accounts hebben gedeletet. Volgens hem heeft Twitter herhaaldelijk toezichthouders misleid als ze vroegen of het platform data verwijdert zoals wettelijk vereist is.
Volgens Zatko heeft Twitter daarnaast geen idee van het aantal nepaccounts op het platform. Juist dat is voor miljardair Elon Musk de reden geweest om van de overname van het sociale medium af te zien. Hij maakte eerder bekend het platform voor 44 miljard dollar (44,3 miljard euro) te willen kopen.
Twitter laat in een reactie aan de Amerikaanse nieuwswebsites weten zich niet te herkennen in het beeld dat Zatko schetst. Zijn uitspraken zitten volgens een woordvoerder vol "inconsistenties en onnauwkeurigheden". Daarnaast zou er "belangrijke context" ontbreken. Het platform zegt ervan uit te gaan dat Zatko het bedrijf bewust schade wil toebrengen.
Twitter vind wel heel snel dat mensen die geïnteresseerd zijn in Twitter, eropuit zijn om Twitter te kelderen.quote:
[..]
https://www.nu.nl/tech/62(...)gheidsproblemen.html
Former CIA officer and FBI agent determined that more than 80% of $TWTR accounts are bots. The current Global Head of Intelligence & Cybersecurity at F5 says that BOTH Twitter and Elon Musk have underestimated the bot problem on the platform. Will the DE court care?
Dan Woods, Global Head of Intelligence at cybersecurity company F5, who spent more than 20 years with the US federal law enforcement and intelligence organization, told The Australian that more than 80 per cent of Twitter accounts are probably bots -- a massive claim as Twitter says only 5 per cent of its users are bots/spams.
>determinedquote:
https://www.reddit.com/r/(...)ent_determined_that/
Former CIA officer and FBI agent determined that more than 80% of $TWTR accounts are bots. The current Global Head of Intelligence & Cybersecurity at F5 says that BOTH Twitter and Elon Musk have underestimated the bot problem on the platform. Will the DE court care?
Dan Woods, Global Head of Intelligence at cybersecurity company F5, who spent more than 20 years with the US federal law enforcement and intelligence organization, told The Australian that more than 80 per cent of Twitter accounts are probably bots -- a massive claim as Twitter says only 5 per cent of its users are bots/spams.
>probably
Okay dude
Volgens mij is het Musk die destijds zonder condities openlijk heeft aangekondigd twitter flink te zullen hervormen en maakt het daarom niet zoveel uit hoe de oude staat is of was, gegeven dat niet in de overeenkomst is vastgelegd. .quote:
https://www.reddit.com/r/(...)ent_determined_that/
Former CIA officer and FBI agent determined that more than 80% of $TWTR accounts are bots. The current Global Head of Intelligence & Cybersecurity at F5 says that BOTH Twitter and Elon Musk have underestimated the bot problem on the platform. Will the DE court care?
Dan Woods, Global Head of Intelligence at cybersecurity company F5, who spent more than 20 years with the US federal law enforcement and intelligence organization, told The Australian that more than 80 per cent of Twitter accounts are probably bots -- a massive claim as Twitter says only 5 per cent of its users are bots/spams.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 04-09-2022 23:43:23 ]
quote:Aandeelhouders Twitter keuren overname door Elon Musk goed
De aandeelhouders van Twitter hebben dinsdagavond de overname van het bedrijf door Tesla-topman Elon Musk officieel goedgekeurd. Musk probeert onder de overnamedeal van 44 miljard dollar uit te komen. Volgende maand start over de overname een rechtszaak.
De stemming van de aandeelhouders duurde volgens Bloomberg maar een paar minuten. Het overnamebod van Musk uit april bedraagt 54,20 dollar per aandeel. De koers van Twitter beweegt nu rond de 42 dollar per aandeel.
Musk zei in juli de overname te willen afblazen, omdat Twitter 'misleidende verklaringen' zou hebben gegeven over het percentage nep-accounts op het platform. Twitter houdt vol dat nep- en spamaccounts maar 5 procent van alle accounts vormen, maar volgens Musk is het aandeel van deze zogeheten bots vele malen groter.
Dat heeft invloed op de winstgevendheid van Twitter, doordat nepaccounts niet op advertenties klikken. Advertenties zijn Twitters belangrijkste verdienmodel.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rname-door-elon-musk
‘Elon Musk toch bereid Twitter voor 44 miljard te kopen’, handel in aandeel stilgelegd
https://www.reddit.com/talk/db9bc256-1ef9-425c-afcb-f6a0843832b1
Jupquote:
En Tesla verloor gelijk 30 miljard op de beurs.
Hij gaat dat account van die Oekraïners bannen.
Elon moet elke dag de headlines halen.
Resultaten van de poll onderzoeken op bots en dan een refund vragenquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 20:31 schreef koffiekoekjes het volgende:
Hij had gister een fuck it moment denk ik.
Hij gaat dat account van die Oekraïners bannen.
Ik vraag me af wanneer de RvB ingrijpt.quote:
Haha lekker hoor, eieren voor zijn geld gekozen en nu met een véél te dure deal in zijn maagquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 18:50 schreef Gunner het volgende:
de soap gaat door
‘Elon Musk toch bereid Twitter voor 44 miljard te kopen’, handel in aandeel stilgelegd
Waarom reageert het aandeel van een ander bedrijf zo slecht op dit soort nieuws? weet iemand hoe dat werkt?quote:
En Tesla verloor gelijk 30 miljard op de beurs.
zijn de aandeelhouders het er niet mee eens o.i.d?
Hoe bedoel je? Het aandeel sloot gister op $52 van zo'n $42,80 daarvoor.quote:
[..]
Waarom reageert het aandeel van een ander bedrijf zo slecht op dit soort nieuws? weet iemand hoe dat werkt?
zijn de aandeelhouders het er niet mee eens o.i.d?
Dat volg ik allemaal niet, maar blijkbaar was er een moment dat het bedrijf 30 miljard minder waard wasquote:
[..]
Hoe bedoel je? Het aandeel sloot gister op $52.
(ik zit niet in die handel vandaar de vraag)
Oh sorry, ik las je verkeerd. Ik dacht dat je het over het Twitter aandelen had. Het aandeel Tesla wordt hierdoor beïnvloedt omdat mensen bang zijn dat Musk zijn aandacht gaat/moet richten op Twitter ipv Tesla. Overigens sloot dat aandeel gister ongeveer op waar hij de dag begon, maar was er wel even kort een dip.quote:
[..]
Dat volg ik allemaal niet, maar blijkbaar was er een moment dat het bedrijf 30 miljard minder waard was
(ik zit niet in die handel vandaar de vraag)
Ik dacht eerst dat deze tweet sarcasme was van een willekeurige gebruiker, maar nee, het is Koning Maagkramp himself..quote:
Duur xje wel.quote:
Plus dat een grootaandeelhouder binnenkort cash nodig heeftquote:
[..]
Het aandeel Tesla wordt hierdoor beïnvloedt omdat mensen bang zijn dat Musk zijn aandacht gaat/moet richten op Twitter ipv Tesla.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2022 18:13:23 ]
Als de Nr 1 van een bedrijf aandelen gaat dumpen geeft hij daarmee een signaal af dat hij misschien minder vertrouwen in de toko heeft. Verder: Musk heeft niet genoeg cash, en zal dus aandelen moeten verkopen om Twitter te kunnen betalen. Dat zal de koers ook drukken. En de vraag komt of Musk nog interesse heeft om Tesla te runnen of dat hij liever met zijn nieuwe speeltje gaat spelen.quote:
[..]
Waarom reageert het aandeel van een ander bedrijf zo slecht op dit soort nieuws? weet iemand hoe dat werkt?
zijn de aandeelhouders het er niet mee eens o.i.d?
Direct na de bekendmaking duikelde de waarde van Tesla met zo'n 30 miljard. Maar de bekendmaking was toch al eergisteren?quote:
[..]
Hoe bedoel je? Het aandeel sloot gister op $52 van zo'n $42,80 daarvoor.
Gister dacht ik. Eergister was er een rapport met tegenvallende productiecijfers van Tesla.quote:
[..]
Direct na de bekendmaking duikelde de waarde van Tesla met zo'n 30 miljard. Maar de bekendmaking was toch al eergisteren?
Het was te verwachten. Musk kan geld in rechtszaken blijven pompen maar het bewijs dat tegen hem spreekt ligt openlijk op straat. Dat zit in alle tweets en videobeelden waarover hij het onderwerp spreekt. Dan heb je bij voorbaat al verloren.quote:
de soap gaat door
‘Elon Musk toch bereid Twitter voor 44 miljard te kopen’, handel in aandeel stilgelegd
Zelfde geldt overigens voor Trump, maar die probeert rechtszaken juist te hinderen en uit te stellen tot na zijn dood. Dat zal Musk wat te ver gaan.
Stuur maar tikkie!
Is er een nieuwe Godwin? De Trumpwin?
Dat is incorrect.quote:
De Chancery kan hem verplichten zijn aandelen in andere ondernemingen te verkopen om de aankoop van Twitter te voltooien.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2022 00:45:22 ]
Voor Elon is het qua overweging net zoiets als voor ons de aanschaf van een auto is vermoed ik. Net iets meer dan "stuur maar ff een tikkie". Anders had hij dit allemaal niet onnodig gerekt. Twitter is niet de website van de plaatselijke vv.quote:
Pocket change voor Elon God, alsof ie boodschappen doet.
Stuur maar tikkie!
Is er een nieuwe Godwin? De Trumpwin?
Nu kan zijn idee van de staat van diezelfde auto anders zijn geweest maar hij had toch al aangekondigd t in iedere staat te kopen en het dan naar zijn hand te zetten en op te knappen.
Dit lijkt me iets wat uit Bannon z'n duim komtquote:
Dat hangt er vanaf, veel tech overnames zijn niet zozeer vanwege het product/platform, maar vooral voor de kennis en de mensen. In het geval van Twitter is dat wel redelijk Uniek, want het gaat om 1 van de grootste overnames in de industrie. Ik vermoed dat Musk plannen heeft voor een soort van al omvattende app te maken voor mobiel, zoiets is er eigenlijk nu nog niet in het Westen, in China wel, daar heb je wechat, waar echt ALLES mee gedaan word, van chatten tot betalen.quote:
In het westen hebben we sowieso zoiets nog niet, Meta wil het wel heel graag, maar ik denk dat die hun ruiten behoorlijk hebben ingegooid, mocht Musk van Twitter zo een platform kunnen maken, dan is 42 miljard een steal en verwacht ik dat het binnen een aantal jaar naar 2 biljard kan oplopen.
Ik denk dat dit plan er al heel erg lang lag, de infrastructuur in de vorm van Starlink is er natuurlijk al, en niet voor niks is hij nu op veel plekken zijn POD network op aarde aan het uitrollen, hij gaat gewoon voor wereld dominantie
Laten we eens kijken wat hij nu al heeft:
-Energie: Check batterijfabrieken
-Autos: Check Tesla
-Openbaar vervoer: Hyperloop
-Ruimtevaart: Check SpaceX
-Internet: Check Starlink
-Gezondheid: Check Neuralink
Hij zoekt nu naar een platform om al deze zaken te linken, en daar zal hij Twitter voor willen gebruiken.
[ Bericht 22% gewijzigd door raptorix op 06-10-2022 06:01:29 ]
Ik zie het nog niet voor me hoe hij Twitter, dat een heel specifieke functie heeft, zou willen omvormen tot een allesomvattende app.quote:
[..]
Dat hangt er vanaf, veel tech overnames zijn niet zozeer vanwege het product/platform, maar vooral voor de kennis en de mensen. In het geval van Twitter is dat wel redelijk Uniek, want het gaat om 1 van de grootste overnames in de industrie. Ik vermoed dat Musk plannen heeft voor een soort van al omvattende app te maken voor mobiel, zoiets is er eigenlijk nu nog niet in het Westen, in China wel, daar heb je wechat, waar echt ALLES mee gedaan word, van chatten tot betalen.
In het westen hebben we sowieso zoiets nog niet, Meta wil het wel heel graag, maar ik denk dat die hun ruiten behoorlijk hebben ingegooid, mocht Musk van Twitter zo een platform kunnen maken, dan is 42 miljard een steal en verwacht ik dat het binnen een aantal jaar naar 2 biljard kan oplopen.
Ik denk dat dit plan er al heel erg lang lag, de infrastructuur in de vorm van Starlink is er natuurlijk al, en niet voor niks is hij nu op veel plekken zijn POD network op aarde aan het uitrollen, hij gaat gewoon voor wereld dominantie
Laten we eens kijken wat hij nu al heeft:
-Energie: Check batterijfabrieken
-Autos: Check Tesla
-Openbaar vervoer: Hyperloop
-Ruimtevaart: Check SpaceX
-Internet: Check Starlink
-Gezondheid: Check Neuralink
Hij zoekt nu naar een platform om al deze zaken te linken, en daar zal hij Twitter voor willen gebruiken.
Wechat heeft er ook enorm profijt van dat het in een communistische land is opgezet, dat is met zijn X-idee niet het geval. We zullen zien of er genoeg geïnteresseerden zijn.
Het gaat niet of het die functie heeft, het gaat erom of er een basis ligt, een groot deel heb je namelijk al, namelijk een groot development team, qua gebruikers zal het nog flink moeten groeien, want ik denk dat niet 5-10 procent bots zijn maar eerder 40%.quote:
[..]
Ik zie het nog niet voor me hoe hij Twitter, dat een heel specifieke functie heeft, zou willen omvormen tot een allesomvattende app.
Wechat heeft er ook enorm profijt van dat het in een communistische land is opgezet, dat is met zijn X-idee niet het geval. We zullen zien of er genoeg geïnteresseerden zijn.
Daarnaast ook ontzettend veel slapende accounts die alleen lurken.
Ook met de basis is maar de vraag of de gebruikers van Twitter zitten te wachten op zoiets. Mensen die op twitter zitten, zitten er specifiek voor het schreeuwen in korte berichtjes en nieuws lezen.quote:
[..]
Het gaat niet of het die functie heeft, het gaat erom of er een basis ligt, een groot deel heb je namelijk al, namelijk een groot development team, qua gebruikers zal het nog flink moeten groeien, want ik denk dat niet 5-10 procent bots zijn maar eerder 40%.
Daarnaast ook ontzettend veel slapende accounts die alleen lurken.
Dat los je doorgaans op door gewoon van scratch te beginnen met een nieuw platform, Twitter qua platform barst namelijk ook een beetje uit zijn voegen, te weinig geïnvesteerd in refactoring vermoed ik.quote:
[..]
Ook met de basis is maar de vraag of de gebruikers van Twitter zitten te wachten op zoiets. Mensen die op twitter zitten, zitten er specifiek voor het schreeuwen in korte berichtjes en nieuws lezen.
Elon zet de geldprinter zelf wel even aan hoor. Gisteren heeft zijn bedrijf nog weer paar crewmembers naar ISS gestuurd succesvol.quote:
Ook met Tesla's productie gaat het goed! Ondanks dat er af en toe Muskmanbad posts van extreem boze activisten verschijnen op nieuws outlets.
Opflikkerenb met hem
Ik denk dat de meeste actieve gebruikers helemaal niet zitten te wachten op het verplichte gebruik van echte namen en het bewijzen van je echte naam, never mind dat dit in veel landen op enorme wettelijke bezwaren gaat stuiten.quote:
[..]
Ook met de basis is maar de vraag of de gebruikers van Twitter zitten te wachten op zoiets. Mensen die op twitter zitten, zitten er specifiek voor het schreeuwen in korte berichtjes en nieuws lezen.
Wat Musk beweerde over groei van Twitter lijken mij gewoon luchtspiegelingen en geen realistisch vooruitzicht, verder is zijn aanpak van alles toestaan al eens geprobeerd door Twitter, de moderatie is er gekomen omdat zowel gebruikers als adverteerders hard wegliepen door het gebrek aan moderatie.
Je weet niet wat kritieke werknemers dankzij het bod van Musk op hun rekening hebben, Is dat bedrag hoog genoeg om wat anders te gaan doen èn Elon Musk is inderdaad de baas from hell zoals men zegt zouden die lui wel eens kunnen vertrekken.quote:
[..]
Het gaat niet of het die functie heeft, het gaat erom of er een basis ligt, een groot deel heb je namelijk al, namelijk een groot development team, qua gebruikers zal het nog flink moeten groeien, want ik denk dat niet 5-10 procent bots zijn maar eerder 40%.
Daarnaast ook ontzettend veel slapende accounts die alleen lurken.
quote:
Ik zie het ook niet echt voor me. Bankzaken en allerlei prive-shit gekoppeld aan een twitter login. Leuk voor een communistische heilstaat, zodat alles gecontroleerd kan worden.quote:
[..]
Ik denk dat de meeste actieve gebruikers helemaal niet zitten te wachten op het verplichte gebruik van echte namen en het bewijzen van je echte naam, never mind dat dit in veel landen op enorme wettelijke bezwaren gaat stuiten.
Wat Musk beweerde over groei van Twitter lijken mij gewoon luchtspiegelingen en geen realistisch vooruitzicht, verder is zijn aanpak van alles toestaan al eens geprobeerd door Twitter, de moderatie is er gekomen omdat zowel gebruikers als adverteerders hard wegliepen door het gebrek aan moderatie.
Een bewezen concept aan de praat houden en minimaal optimaliseren is ook niet hetzelfde als straks een heel nieuw iets moeten opzetten onder superego Elon.quote:
[..]
Je weet niet wat kritieke werknemers dankzij het bod van Musk op hun rekening hebben, Is dat bedrag hoog genoeg om wat anders te gaan doen èn Elon Musk is inderdaad de baas from hell zoals men zegt zouden die lui wel eens kunnen vertrekken.
Ik heb nu geen Twitter, ik zie geen enkele reden om Twitter te gaan gebruiken en nog veel minder reden om een ongemodereerd Twitter te gaan gebruiken en koppelen van allerlei andere zaken aan Twitter? Dat doe ik niet eens met Google of Facebook en Twitter is, globaal gezien, helemaal niet zo'n belangrijke speler.quote:
[..]
Ik zie het ook niet echt voor me. Bankzaken en allerlei prive-shit gekoppeld aan een twitter login. Leuk voor een communistische heilstaat, zodat alles gecontroleerd kan worden.
[ Bericht 95% gewijzigd door speknek op 06-10-2022 19:19:33 ]
Het probleem lijkt mij hier dat Twitter Musk voor geen meter vertrouwt en denkt dat als ze de zaak still zetten hij de boel gaat traineren en uiteindelijk dan toch weer niet over de brug komt.quote:Musk asks judge to cancel trial, claims Twitter won’t “take yes for an answer”
Elon Musk today slammed Twitter for not immediately dropping its lawsuit against him and asked the judge to stay the case because "Twitter will not take yes for an answer."
With Musk having told Twitter this week he is once again willing to honor their original deal, the company is unsurprisingly seeking assurances that Musk won't break the merger contract again before agreeing to pause litigation. Musk—who previously tried to delay the trial until 2023—accused Twitter of not acting fast enough in a court filing his lawyers submitted today:
Twitter will not take yes for an answer. Astonishingly, they have insisted on proceeding with this litigation, recklessly putting the deal at risk and gambling with their stockholders' interests. Proceeding toward trial is not only an enormous waste of party and judicial resources, it will undermine the ability of the parties to close the transaction.
The filing asks Delaware Court of Chancery Judge Kathaleen McCormick "to stay this action and remove the October 17 trial from the Court's calendar based on changed circumstances that have effectively mooted this action." Musk's filing also said the merger is on track to close on or around October 28.
While a stay wouldn't close the court case, Twitter likely doesn't want to cancel the scheduled trial date until it's more certain the merger will be completed.
https://arstechnica.com/t(...)e-yes-for-an-answer/
Nou ja, hij kan het koersverschil als pschadevergoeding betalen. Dan is hij slechts 20 miljard of zo kwijt. Maar zit hij niet met Twitter opgescheept.
Daar hoeft twitter niet akkoord mee te gaan neem ik aan... twitter wil gewoon de boel verkopen. Musk zit er idd aan vast. Twitter zal de verkoop van twitter aantrekkelijker vinden dan het verschil in koers en prijs waarvoor overeengekomen is.quote:
Musk heeft geen keuze.
Nou ja, hij kan het koersverschil als pschadevergoeding betalen. Dan is hij slechts 20 miljard of zo kwijt. Maar zit hij niet met Twitter opgescheept.
Musk is gewoon de sjaak in deze. Slechte timing. Maar ja, wie weet maakt ie er iets groots van. Tesla en spacex, starlink sattelieten etc is ook bizar grandioos imo.
Ik zou hem keihard laten vallen, Musk in een engnek en iedereen met een beetje mensenkennis weet dat.quote:
[..]
Daar hoeft twitter niet akkoord mee te gaan neem ik aan... twitter wil gewoon de boel verkopen. Musk zit er idd aan vast. Twitter zal de verkoop van twitter aantrekkelijker vinden dan het verschil in koers en prijs waarvoor overeengekomen is.
Musk is gewoon de sjaak in deze. Slechte timing. Maar ja, wie weet maakt ie er iets groots van. Tesla en spacex, starlink sattelieten etc is ook bizar grandioos imo.
Hoeft niet. Als je als aandeelhouder miljoenen kunt krijgen en je aandelen hou je ook nog heb je een prima deal.quote:
[..]
Daar hoeft twitter niet akkoord mee te gaan neem ik aan... twitter wil gewoon de boel verkopen. Musk zit er idd aan vast. Twitter zal de verkoop van twitter aantrekkelijker vinden dan het verschil in koers en prijs waarvoor overeengekomen is.
Musk is gewoon de sjaak in deze. Slechte timing. Maar ja, wie weet maakt ie er iets groots van. Tesla en spacex, starlink sattelieten etc is ook bizar grandioos imo.
Ook goed voor Musk, want die moet dan minder betalen. Maar ook slecht voor hem want hij heeft dat geld gewoon weggegooid en Tesla in waarde doen dalen. Voor niks.
Ik zou zeggen, kijk eens naar de financiele cijfers van twitter.quote:
[..]
Hoeft niet. Als je als aandeelhouder miljoenen kunt krijgen en je aandelen hou je ook nog heb je een prima deal.
Ook goed voor Musk, want die moet dan minder betalen. Maar ook slecht voor hem want hij heeft dat geld gewoon weggegooid en Tesla in waarde doen dalen. Voor niks.
Als je 54.20 kan krijgen voor iets wat bij wijze van spreken een tientje waard is, dan ga je niet akkoord met (54.20 min aandelenprijs). Bovendien is de aandelenprijs nu gewaardeerd op het feit dat de koop doorgaat. Als de koop niet doorgaat zakt de koers als een plumpudding in elkaar.
Wordt vervolgd....quote:Elon Musk can’t be trusted to complete merger, Twitter tells judge
Twitter says there's a financing problem and that Musk won't commit to closing date.
Elon Musk's latest promise to buy Twitter can't be trusted, the company told a Delaware Court of Chancery judge yesterday.
"Now, on the eve of trial, Defendants declare they intend to close after all. 'Trust us,' they say, 'we mean it this time,' and so they ask to be relieved from a reckoning on the merits," Twitter wrote in a filing that opposed Musk's motion to stay the trial. "To justify that relief, they propose an order that allows them an indefinite time to close on the basis of a conditional withdrawal of their unlawful notices of termination coupled with an explicit reservation of all 'claims and defenses in the event a closing does not occur.' Defendants' proposal is an invitation to further mischief and delay."
While Musk told the court that debt financing needed to complete the purchase is on track, Twitter's filing said there is a problem:
Just this morning, a corporate representative for one of the lending banks testified that Mr. Musk has yet to send them a borrowing notice and has not otherwise communicated to them that he intends to close the transaction, let alone on any particular timeline. The bank further testified that the main task necessary to close the deal—memorializing the debt financing—could have happened in July but didn't because Mr. Musk purported to terminate the deal.
Judge Kathaleen McCormick granted Musk's motion for a stay yesterday, preventing the trial from beginning on October 17 as scheduled. But she seems to have taken Twitter's concerns into account because McCormick's grant of the stay does not give Musk "an indefinite time to close." If Musk doesn't complete the purchase of Twitter by October 28, a new trial would be scheduled for November.
"This action is stayed until 5 p.m. on October 28, 2022, to permit the parties to close on the transaction. If the transaction does not close by 5 p.m. on October 28, 2022, the parties are instructed to contact me by email that evening to obtain November 2022 trial dates," McCormick wrote.
https://arstechnica.com/t(...)twitter-tells-judge/
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2022 19:16:48 ]
Ja. Verder is zijn grootste zorg het punt dat de Dems de hyperrijken belasting willen laten betalen. Op die manier zou hij over 239.000 jaar in de financiële problemen kunnen komen.quote:
Op Wat een idioot.
Wat denkt hij dat hij aan het doen is? Lijkt echt compleet de weg kwijt te zijn.quote:
Hij heeft een keer geslijmd bij Trump voor subsidies. Maar volgens mij is het gewoon een politiek onbenul.quote:
Incorrect. Twitter wil wel verkopen maar vertrouwt Musk niet omdat hij nog geen enkele poging gedaan heeft om de financiering af te wikkelen met de banken die dat zouden verzorgen. Een bedrag van 44 miljard kan je niet even pinnen.quote:
Twitter wil dus een rechterlijke uitspraak om Musk te dwingen te koop af te ronden en einde maken aan de spelletjes van Musk.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2022 00:34:12 ]
Inderdaad, het ging meer van:quote:
[..]
Incorrect. Twitter wil wel verkopen maar vertrouwt Musk niet omdat hij nog geen enkele poging gedaan heeft om de financiering af te wikkelen met de banken die dat zouden verzorgen. Een bedrag van 44 miljard kan je niet even pinnen.
Twitter wil dus een rechterlijke uitspraak om Musk te dwingen te koop af te ronden en einde maken aan de spelletjes van Musk.
quote:Elon wanted to buy.
Twitter didn't want to sell.
Then Twitter wanted to sell and Elon agreed to buy
Then Elon didn't want to buy.
Then Twitter sued Elon to buy.
Then Elon wanted to buy.
And Twitter kept suing Elon to buy because he showed to be unreliable
Die zit weer even in een manische periode waarschijnlijkquote:
Intussen in mediaplatformland:
[ twitter ]
Z'n bank heeft hem gecanceld.quote:
[..]
Die zit weer even in een manische periode waarschijnlijk
En Musk wil dat waarschijnlijk niet omdat er dan waarschijnlijk nog wat andere informatie naar in de openbaarheid komt. Zaken die hij liever niet publiek ziet.quote:
[..]
Incorrect. Twitter wil wel verkopen maar vertrouwt Musk niet omdat hij nog geen enkele poging gedaan heeft om de financiering af te wikkelen met de banken die dat zouden verzorgen. Een bedrag van 44 miljard kan je niet even pinnen.
Twitter wil dus een rechterlijke uitspraak om Musk te dwingen te koop af te ronden en einde maken aan de spelletjes van Musk.
Tja dat krijg je als er steeds 'regel je eigen platform maar' geroepen wordt.quote:
Intussen in mediaplatformland:
[ twitter ]
Oeh spannend... Zoals ?quote:
[..]
En Musk wil dat waarschijnlijk niet omdat er dan waarschijnlijk nog wat andere informatie naar in de openbaarheid komt. Zaken die hij liever niet publiek ziet.
Dat moet ik geheim houden.quote:
Wat hij ook krijgt is een kat in de zak. Amateurs.quote:
[..]
Tja dat krijg je als er steeds 'regel je eigen platform maar' geroepen wordt.
44 miljard betalen om twitter te slopen is nogal wat. Als de site vol met alt-right propaganda komt te staan rennen adverteerders en gebruikers weg. Dan wordt het een Parler/TruthSocial kloon waar niemand wat aan heeft.
quote:Elon Musk kondigt massaal banenverlies aan bij Twitter na overname
Ondernemer Elon Musk is blijkbaar van plan om massaal banen te schrappen op Twitter.
Musk heeft potentiële investeerders aangegeven dat hij het aantal medewerkers van de berichten-dienst bij een overname zal terugbrengen van 7.500 naar ongeveer 2.000, meldt de Washington Post, daarbij verwijzend naar insiders en vertrouwelijke documenten.
Volgens het bericht is Twitter sowieso al van plan om banen te schrappen, ook als de overname niet doorgaat zoals gepland. Tegen het einde van 2023 zal bijna een kwart van het personeelsbestand worden ontslagen om ongeveer $ 800 miljoen aan personeelskosten te besparen.
Eind volgende week moet de overname van Twitter rond zijn; Musk betaalt er ongeveer $ 44 miljard voor.
Ik vraag me af hoeveel last de gemiddelde user daarvan heeft. Ik zit op Twitter zelf in een progressieve bubbel door de mensen die ik volg (soms ergerlijk progressief zelfs). Meningen van buiten die bubbel zie ik zelden, behalve als ze gequote worden om belachelijk gemaakt te worden.quote:
[ twitter ]
44 miljard betalen om twitter te slopen is nogal wat. Als de site vol met alt-right propaganda komt te staan rennen adverteerders en gebruikers weg. Dan wordt het een Parler/TruthSocial kloon waar niemand wat aan heeft.
Soms zoek ik op een random zoekwoord en zie ik opeens allerlei FvD-aanhangers en tweets met omgekeerde vlaggetjes. Maar daar heb ik op mijn eigen tijdlijn dus nooit last van.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2022 13:55:45 ]
zo 5000 mensen ontslaanquote:
[ twitter ]
44 miljard betalen om twitter te slopen is nogal wat. Als de site vol met alt-right propaganda komt te staan rennen adverteerders en gebruikers weg. Dan wordt het een Parler/TruthSocial kloon waar niemand wat aan heeft.
allemaal stoel warm houders kennelijk
https://www.theguardian.c(...)taff-layoff-takeover
Allemaal automatische bots, en Twitter doet er niks aan, kijk maar goed zijn altijd mensen met nummertjes in hun naam, en vrijwel allemaal geregistreerd rond de periode van maart 2021quote:
ik heb dat ook alleen merk ik wel als ik eens een tweet plaats met een populaire hashtag dat je dan opeens een hoop reactie krijgt van dat soort volk. (en meestal is niet erg vriendelijk)
Succes
https://www.businessinsid(...)eview-report-2022-10
kan het ergens wel begrijpen als je Musks houding richting rusland ziet.
En daarvoor kiest hij het succesvolle Parler/Truth Social model. Nou, het zal wat worden.quote:
Musk wil dus van Twitter een winstgevend bedrijf maken ipv de propaganda machine van woke links wat het nu is.
Succes
Dat wordt door het Witte Huis overigens ontkent.quote:
Biden denkt er over om de deal tegen te houden omdat het een potientieel security risk is.
https://www.businessinsid(...)eview-report-2022-10
kan het ergens wel begrijpen als je Musks houding richting rusland ziet.
Haha.quote:
Maar uiteraard zou het een 'security risk' zijn voor de staat wanneer een groot platform zich niet za schikken aan haar 'waarheid'.
Lijkt me ook totaal geen kans van slagen hebben. Wat gelul in de ruimte over Saoudi arabie, qatar en binancequote:
[..]
Dat wordt door het Witte Huis overigens ontkent.
Biden is pas ng op bezoek geweest in SA. Sws investeren SA en qatar massaal in amerikaanse bedrijven.
I call fake news
Het nadeel van aankondigen dat je zoveel mensen gaat ontslaan is dat degenen die je wil behouden er als eerste vandoor gaan. Dat zijn tenslotte vaak de beste medewerkers dus andere bedrijven zullen die ook graag in dienst willen hebben.quote:
[..]
zo 5000 mensen ontslaan
allemaal stoel warm houders kennelijk
https://www.theguardian.c(...)taff-layoff-takeover
nou Twitter is Tesla of SpaceX niet hequote:
[..]
Het nadeel van aankondigen dat je zoveel mensen gaat ontslaan is dat degenen die je wil behouden er als eerste vandoor gaan. Dat zijn tenslotte vaak de beste medewerkers dus andere bedrijven zullen die ook graag in dienst willen hebben.
twitter is gewoon twitter personeel
En die kunnen niets en moeten daarom dankbaar zijn dat ze bij twitter een korst brood mogen verdienen?quote:
[..]
nou Twitter is Tesla of SpaceX niet he
twitter is gewoon twitter personeel
zoiets ja en anders kunnen ze bij Walmart of Amazone terecht tochquote:
[..]
En die kunnen niets en moeten daarom dankbaar zijn dat ze bij twitter een korst brood mogen verdienen?
Elon Musk is cancel culture on steroids. Verkondig je iets wat Elon niet zint, dan ben je de sjaak en verlies je je baan.
DRAIN THE SWAMP !!!quote:
nou als je iemand niet van enig nut is dan kun je die persoon toch niet een stoel warm laten houden ,quote:
Waarom denken mensen toch dat Musk voor de vrijheid van meningsuiting opkomt terwijl hij iedereen die kritiek op hem heeft kalt stellt?
Elon Musk is cancel culture on steroids. Verkondig je iets wat Elon niet zint, dan ben je de sjaak en verlies je je baan.
Tesla en zeker SpaceX nemen allleen de topengineers aan,
Maar ze verdienen ok een topsalaris
Tesla betaald veel en veel meer dan Ford
quote:Does Tesla pay high?
Half of Tesla salaries are above $114,033. 258 employees at Tesla rank their Compensation in the Top 30% of similar sized companies on Comparably (based on 785 ratings) while 245 employees at Tesla rank their Perks And Benefits in the Top 15% of similar sized companies on Comparably (based on 260 ratings).
quote:Musk sold $31 billion worth of Tesla stock in the last year to finance his bid to acquire Twitter and take it private. Since the deal hasn’t been finalized, Forbes counts the value of the cash (minus taxes) gained from those sales toward his net worth. But all of the drama associated with the deal is turning off investors, who believe Musk is overpaying for the social network and is irresponsibly selling Tesla stock to fund it.
“The problem for Tesla investors is that more stock sales are likely by Musk to fund this deal, which we believe will go down as one of the worst, most overpaid M&A deals in the history of the market,” Wedbush analyst Dan Ives said in an email.Musk sold $31 billion worth of Tesla stock in the last year to finance his bid to acquire Twitter and take it private. Since the deal hasn’t been finalized, Forbes counts the value of the cash (minus taxes) gained from those sales toward his net worth. But all of the drama associated with the deal is turning off investors, who believe Musk is overpaying for the social network and is irresponsibly selling Tesla stock to fund it.
“The problem for Tesla investors is that more stock sales are likely by Musk to fund this deal, which we believe will go down as one of the worst, most overpaid M&A deals in the history of the market,” Wedbush analyst Dan Ives said in an email.
Dit dus, ik snap die volgelingen ook niet. Hij is echt goed bezig geweest maar de laatste 3 jaar is hij te veel in zijn eigen gelijk en onmisbaarheid gaan geloven.quote:
Waarom denken mensen toch dat Musk voor de vrijheid van meningsuiting opkomt terwijl hij iedereen die kritiek op hem heeft kalt stellt?
Elon Musk is cancel culture on steroids. Verkondig je iets wat Elon niet zint, dan ben je de sjaak en verlies je je baan.
https://www.reuters.com/m(...)erg-news-2022-10-25/quote:Musk informs co-investors he plans to close Twitter deal by Friday, person familiar says
Oct 25 (Reuters) - Elon Musk has notified co-investors who committed to help fund his $44 billion acquisition of Twitter Inc (TWTR.N) that he plans to close his buyout of the social media firm by Friday, according to a person familiar with the matter.
Equity investors, including Sequoia Capital, Binance, Qatar Investment Authority and others have received the requisite paperwork for the financing commitment from Musk's lawyers, the source added.
The move is the clearest sign yet that Musk plans to comply with a Delaware court judge's deadline to complete the transaction by Friday.
The banks that committed to fund Musk's buyout of Twitter have finished putting together the final debt financing agreement and are in the process of signing the necessary documents, according to a Bloomberg News report.
Musk pledged to close the deal on a video conference call on Monday with bankers who are helping fund the deal, according to the report.
Twitter declined to comment. Musk's lawyers were not immediately available for comment.
Twitter shares jumped on the news and were trading up 3% at $52.95 on Tuesday, closer to Musk's offer price of $54.20.
Musk has pledged to provide $46.5 billion in equity and debt financing for the acquisition, which covers the $44 billion price tag and closing costs.
Banks, including Morgan Stanley and Bank of America Corp (BAC.N), have committed to provide $13 billion of debt financing to support the deal.
Equity investors, including Oracle Corp (ORCL.N) co-founder Larry Ellison and Saudi Prince Alwaleed bin Talal, will pitch in with $7.1 billion.
The closure of the deal will put to rest months of speculation that the erratic entrepreneur would abandon the takeover.
Musk has touted himself as an advocate of free speech and has been critical of Twitter's approach to monitoring violent or hateful content, which has led to bans on many prominent conservative voices.
Aandelen staan alweer bijna op de dezelfde prijs als toen de deal is gemaakt. Vrijdag kan het geregeld zijn.
Ik hoop eigenlijk dat SpaceX zich los kan koppelen van Musk. SpaceX is werkelijk een prachtig bedrijf (misschien niet wat betreft werk cultuur, dat weet ik niet, maar wel wat ze bouwen)quote:
[..]
Dit dus, ik snap die volgelingen ook niet. Hij is echt goed bezig geweest maar de laatste 3 jaar is hij te veel in zijn eigen gelijk en onmisbaarheid gaan geloven.
Zou het zo zonde vinden als SpaceX straks een langzame dood sterft vanwege Musk's steeds raarder gedrag.
Klinkt als een prachtig rijtje investeerders die pal voor de vrijheid van meningsuiting zullen gaan staan.quote:
[..]
https://www.reuters.com/m(...)erg-news-2022-10-25/
Aandelen staan alweer bijna op de dezelfde prijs als toen de deal is gemaakt. Vrijdag kan het geregeld zijn.
Kijk eens anders deze filmpjes eensquote:
[..]
Ik hoop eigenlijk dat SpaceX zich los kan koppelen van Musk. SpaceX is werkelijk een prachtig bedrijf (misschien niet wat betreft werk cultuur, dat weet ik niet, maar wel wat ze bouwen)
Zou het zo zonde vinden als SpaceX straks een langzame dood sterft vanwege Musk's steeds raarder gedrag.
En vertel me nog eens dat hij SpaceX kapot zou maken, hij is juist diegene die alles maar dan ook alles weet. En tevens erg gepasioneerd is. Dat hij rechts is en vrijheids van meningsuiting wil staat je wellicht niet aan, maar hij zal altijd het gezicht en eigenaar zijn van SpaceX.
Musk is iemand die knopen doorhakt en dat ook kan doen omdat hij weet waar het over gaat.quote:
[..]
Ik hoop eigenlijk dat SpaceX zich los kan koppelen van Musk. SpaceX is werkelijk een prachtig bedrijf (misschien niet wat betreft werk cultuur, dat weet ik niet, maar wel wat ze bouwen)
Zou het zo zonde vinden als SpaceX straks een langzame dood sterft vanwege Musk's steeds raarder gedrag.
Het is een rare snuiter (understatement) maar hij weet wel waar hij mee bezig is.
God has entered the HQ.
Nou, direct naar de unban knop om Trump weer toe te laten.
Zolang ie zich maar niet met politiek bemoeitquote:
[..]
Musk is iemand die knopen doorhakt en dat ook kan doen omdat hij weet waar het over gaat.
Het is een rare snuiter (understatement) maar hij weet wel waar hij mee bezig is.
Hij zou zich alleen met z'n bedrijven moeten bemoeien, lekker de CEO / engineer uithangen en z'n Twitter account uitbesteden aan een woordvoerder met een stabiele knikker in z'n hoofd.quote:
[..]
Zolang ie zich maar niet met politiek bemoeit
SPOILER
quote:
[..]
Musk is iemand die knopen doorhakt en dat ook kan doen omdat hij weet waar het over gaat.
Het is een rare snuiter (understatement) maar hij weet wel waar hij mee bezig is.
Je kan het er een mening over hebben maar als je Musk iets vraagt over het productieproces, problemen die er geweest zijn bij de bouw van een Tesla of raketmotor bij SpaceX of iets anders dan kan hij het altijd haarfijn uitleggen.quote:
Hij is dan CEO, op z'n CV staat toch echt ook "bachelor's degrees in economics and physics".
Daarnaast een echte ondernemer; op z'n 12e verdiende hij al $500 met z'n zelfgeschreven spelletje "Blaster".
Hij is best geniaal maar geniaal en gek ligt soms heel dicht bij elkaar.
Hij is toch vooral een luchtfietser met een groot gevoel voor marketing imo.quote:
[..]
Je kan het er een mening over hebben maar als je Musk iets vraagt over het productieproces, problemen die er geweest zijn bij de bouw van een Tesla of raketmotor bij SpaceX of iets anders dan kan hij het altijd haarfijn uitleggen.
Hij is dan CEO, op z'n CV staat toch echt ook "bachelor's degrees in economics and physics".
Daarnaast een echte ondernemer; op z'n 12e verdiende hij al $500 met z'n zelfgeschreven spelletje "Blaster".
Hij is best geniaal maar geniaal en gek ligt soms heel dicht bij elkaar.
Ah, hij wil Twitter kapot maken.quote:
Wel een luchtfietser met o.a. Paypal, SpaceX en Tesla achter z'n naam.quote:
[..]
Hij is toch vooral een luchtfietser met een groot gevoel voor marketing imo.
Met alleen luchtfietsen word je niet de rijkste man ter wereld.
Anders zou jij dat allang zijn.
Als je met "luchtfietser" bedoelt dat hij heel veel ideeën heeft die niet allemaal een succes worden, dan kan ik alleen maar zeggen dat er zonder ideeën sowieso nooit succes behaald wordt.
Je moet het vaak aandurven om te falen om succesvol te worden in het leven.
Ging het mij totaal niet om maargoed. SpaceX krijgt een hoop geld van investeerders, die wellicht minder zin hebben om te investeren als Musk een keer te ver gaat.quote:
[..]
Kijk eens anders deze filmpjes eens
En vertel me nog eens dat hij SpaceX kapot zou maken, hij is juist diegene die alles maar dan ook alles weet. En tevens erg gepasioneerd is. Dat hij rechts is en vrijheids van meningsuiting wil staat je wellicht niet aan, maar hij zal altijd het gezicht en eigenaar zijn van SpaceX.
Zijn gesprekken met Poetin zijn al gevoelig nu hij ook met defensie werkt.
Dat Musk een goede engineer is snap ik ook wel.
Een luchtfietser met het inmiddels grootste commerciële ruimtevaartbedrijf ter wereld. Slechts 20 jaar geleden vanuit het niets opgericht, heeft het bedrijf inmiddels:quote:
[..]
Hij is toch vooral een luchtfietser met een groot gevoel voor marketing imo.
- Meerdere nieuwe raketten ontwikkeld en geproduceerd, met compleet nieuwe technologie voor herbruikbaarheid
- Al 20 missies naar het ISS uitgevoerd
- Al 3.000 satellieten in een baan om de aarde gebracht dat internetservices biedt voor inmiddels 40 landen
- Als eerste bedrijf na 10 jaar weer Amerikaanse astronauten vanaf Amerikaanse bodem heeft gelanceerd
Om over alle andere succesvolle bedrijven nog maar te zwijgen. En ja, ik weet dat hij Tesla niet is gestart maar het valt moeilijk te ontkennen dat het (mede) door zijn visie binnen korte tijd zo groot is geworden.
Ik kan met de beste wil van de wereld niet bedenken wat je tot een luchtfietser maakt wanneer je allerlei tastbare producten realiseert en produceert waar mensen behoefte aan hebben.
Kom op, even los van die sneer die ik niet bij je vind passen moet je toch erkennen dat het bar en boos is de afgelopen jaren? Van de beloftes met de Cybertruck, autonoom rijden, de Semi, mars bewonen, de Hyperloop, zijn plannen voor solar roofs. Het is gewoon allemaal marketing op basis van vage ideeën. Hersenspinsels en niets meer.quote:
[..]
Wel een luchtfietser met o.a. Paypal, SpaceX en Tesla achter z'n naam.
Met alleen luchtfietsen word je niet de rijkste man ter wereld.
Anders zou jij dat allang zijn.
Als je met "luchtfietser" bedoelt dat hij heel veel ideeën heeft die niet allemaal een succes worden, dan kan ik alleen maar zeggen dat er zonder ideeën sowieso nooit succes behaald wordt.
Je moet het vaak aandurven om te falen om succesvol te worden in het leven.
En ja, ik benoem bewust Tesla bot niet…
Iemand die hard werkt en veel geld verdient (heeft) is niet automatisch geniaal. En het zegt ook niets over hoe hij een bedrijf als twitter gaat leiden.quote:
[..]
Je kan het er een mening over hebben maar als je Musk iets vraagt over het productieproces, problemen die er geweest zijn bij de bouw van een Tesla of raketmotor bij SpaceX of iets anders dan kan hij het altijd haarfijn uitleggen.
Hij is dan CEO, op z'n CV staat toch echt ook "bachelor's degrees in economics and physics".
Daarnaast een echte ondernemer; op z'n 12e verdiende hij al $500 met z'n zelfgeschreven spelletje "Blaster".
Hij is best geniaal maar geniaal en gek ligt soms heel dicht bij elkaar.
Tesla is een ramp.
Naja, die Cybertruck komt er wel.quote:
[..]
Kom op, even los van die sneer die ik niet bij je vind passen moet je toch erkennen dat het bar en boos is de afgelopen jaren? Van de beloftes met de Cybertruck, autonoom rijden, de Semi, mars bewonen, de Hyperloop, zijn plannen voor solar roofs. Het is gewoon allemaal marketing op basis van vage ideeën. Hersenspinsels en niets meer.
En ja, ik benoem bewust Tesla bot niet…
De Semi gaat dit jaar in productie, eerste exemplaren gaan naar PepsiCo.
Mars bewonen? Tsja, dat is luchtfietsen, niet onmogelijk maar het zal bakken met geld en tijd kosten.
Hyperloop? Ik geloof er niet in dat het een succes wordt maar ik ben geen engineer.
Autonoom rijden? In 2015 heb ik op FOK! een topic geopend over autonoom rijden en hoe dat het einde van het autobezit zou kunnen zijn. In 2015 ging dat nog over Waymo (Google).
Kijk je nu in 2022 dan zie je dat Waymo inderdaad autonoom rijdende taxi's heeft in bepaalde gebieden in de US.
Maar dat is dan wel geofenced, alleen volledig in kaart gebrachte gebieden en auto's die van boven tot onder vol zitten met camera's, radar en lidar.
Tesla is met zijn FSD Bèta nu stiekem verder dan Waymo. Het werkt "overal" en de resultaten zijn zeer indrukwekkend. Perfect? Zeker niet. Is Musk te voorbarig geweest? Absoluut! Maar als je ziet wat FSD inmiddels kan en dat vergelijkt met 3 jaar geleden dan is dat echt bijzonder.
En ja, de autonome robot. Er zal een markt voor zijn (o.a. de fabrieken van Tesla zelf). Als je er niet aan begint, komt het er niet.
Elon Musk is geniaal maar ook een beetje gek.quote:
[..]
Iemand die hard werkt en veel geld verdient (heeft) is niet automatisch geniaal. En het zegt ook niets over hoe hij een bedrijf als twitter gaat leiden.
Tesla een ramp? Tesla is een bedrijf dat jaarlijks zijn productie ziet stijgen met >50%, in 2018 bijna failliet was maar nu bijna geheel schuldenvrij is, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Ford, GM of Volkswagen.quote:Tesla is een ramp.
Daarnaast is Tesla een energiebedrijf, met name energieopslag (Megapacks, Powerwalls) maar ook "Virtual Power Plant" en "Autobidder" als producten.
Je voelt blijkbaar heel erg de noodzaak om Tesla of Musk af te kraken maar weet er eigenlijk te weinig van om echt een vuist te maken. Ik waardeer je pogingen. Het zit wat in je aard, je doet het vaker bij andere onderwerpen.
Een enkeling zal nog een poging wagen tot Elon te framen hier, vanuit de linkse journalisten activisten zullen er vast veel newsberichten komen over hoe slecht Elon is of wat hij vroegah heeft uitgespookt. Alleen omdat hij niet links is, voorheen was dat onbekend en liep iedereen weg met Elon.
Mijn fout, de Tesla webcare heeft weer wat aan mij verdiend.quote:
[..]
Elon Musk is geniaal maar ook een beetje gek.
[..]
Tesla een ramp? Tesla is een bedrijf dat jaarlijks zijn productie ziet stijgen met >50%, in 2018 bijna failliet was maar nu bijna geheel schuldenvrij is, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Ford, GM of Volkswagen.
Daarnaast is Tesla een energiebedrijf, met name energieopslag (Megapacks, Powerwalls) maar ook "Virtual Power Plant" en "Autobidder" als producten.
Je voelt blijkbaar heel erg de noodzaak om Tesla of Musk af te kraken maar weet er eigenlijk te weinig van om echt een vuist te maken. Ik waardeer je pogingen. Het zit wat in je aard, je doet het vaker bij andere onderwerpen.
quote:
[..]
Mijn fout, de Tesla webcare heeft weer wat aan mij verdiend.
quote:
Tesla webcare is alweer aanwezig
quote:
Ah, ik zie dat de webcare van Tesla ook weer actief is in het topic
Dat zeg je altijd als je uitgeluld bent.quote:
[..]
Die is volop aanwezig in dit topic hoor
Neuh, het is gewoon grappig.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Dat zeg je altijd als je uitgeluld bent.
Misschien in jouw hoofd, ik vind het vooral erg sneu overkomen.quote:
Prima als je kritiek hebt maar je hebt blijkbaar geen idee wat Tesla of Elon Musk doen.
Daardoor herhaal je iedere keer dat "Tesla een ramp" is maar inhoudelijk kan je dat dan weer niet onderbouwen en komt er dan uiteindelijk weer zo'n zwak Tesla webcare "grapje" uit.
Bakstenen maken van het zand van de Boring company, robo taxi's die 30.000 euro per jaar voor je verdienen, het hele mini sub verhaal met de grot jongens, de beloftes van Musk m.b.t. Starlink en haar internetsnelheden en dekking wereldwijd.quote:
[..]
Naja, die Cybertruck komt er wel.
De Semi gaat dit jaar in productie, eerste exemplaren gaan naar PepsiCo.
Mars bewonen? Tsja, dat is luchtfietsen, niet onmogelijk maar het zal bakken met geld en tijd kosten.
Hyperloop? Ik geloof er niet in dat het een succes wordt maar ik ben geen engineer.
Autonoom rijden? In 2015 heb ik op FOK! een topic geopend over autonoom rijden en hoe dat het einde van het autobezit zou kunnen zijn. In 2015 ging dat nog over Waymo (Google).
Kijk je nu in 2022 dan zie je dat Waymo inderdaad autonoom rijdende taxi's heeft in bepaalde gebieden in de US.
Maar dat is dan wel geofenced, alleen volledig in kaart gebrachte gebieden en auto's die van boven tot onder vol zitten met camera's, radar en lidar.
Tesla is met zijn FSD Bèta nu stiekem verder dan Waymo. Het werkt "overal" en de resultaten zijn zeer indrukwekkend. Perfect? Zeker niet. Is Musk te voorbarig geweest? Absoluut! Maar als je ziet wat FSD inmiddels kan en dat vergelijkt met 3 jaar geleden dan is dat echt bijzonder.
En ja, de autonome robot. Er zal een markt voor zijn (o.a. de fabrieken van Tesla zelf). Als je er niet aan begint, komt het er niet.
Mijn punt is niet dat Musk niks voor elkaar krijgt. Ondanks dat hij een vliegende start heeft gehad in zijn leven in financiële zin is hij erg goed in het produceren van producten. Hij heeft de EV markt geopend en andere bedrijven gedwongen om hierin te stappen. Maar waar ik voorheen nog dacht dat hij gewoon een over enthousiast persoon was is hij nu in mijn ogen gewoon een fantast met een geweldig gevoel voor marketing. Helaas kan dat alleen maar goed blijven gaan als je blijft deliveren en dat is met alle bovenstaande voorbeelden gewoon niet het geval. Iets waar ook niks mis mee is zolang je daar maar eerlijk over bent.
Zomaar een greep:quote:
[..]
Kom op, even los van die sneer die ik niet bij je vind passen moet je toch erkennen dat het bar en boos is de afgelopen jaren? Van de beloftes met de Cybertruck, autonoom rijden, de Semi, mars bewonen, de Hyperloop, zijn plannen voor solar roofs. Het is gewoon allemaal marketing op basis van vage ideeën. Hersenspinsels en niets meer.
En ja, ik benoem bewust Tesla bot niet…
- "Elektrische gloeilampen zijn een mooi verzinsel, maar natuurlijk niet haalbaar. Het zal in ieder geval nooit de gas- of olielamp kunnen vervangen"
- "De automobiel is een leuk idee, maar zal nooit een realistische vervanging van paard-en-wagen zijn en alleen een leuk speeltje voor de allerrijksten"
- "Gemotoriseerde luchtvaart? Leuk idee, maar dat kan nooit een realistisch vervoersmiddel worden. En al helemaal niet voor de gewone burger"
- "Ruimtevaart? Leuk in de boeken van Jules Verne, verder onmogelijk"
Enz.
Ik ben het met je eens dat hij vaak deadlines verkoopt die niet gehaald worden of niet te halen zijn.quote:
[..]
Bakstenen maken van het zand van de Boring company, robo taxi's die 30.000 euro per jaar voor je verdienen, het hele mini sub verhaal met de grot jongens, de beloftes van Musk m.b.t. Starlink en haar internetsnelheden en dekking wereldwijd.
Mijn punt is niet dat Musk niks voor elkaar krijgt. Ondanks dat hij een vliegende start heeft gehad in zijn leven in financiële zin is hij erg goed in het produceren van producten. Hij heeft de EV markt geopend en andere bedrijven gedwongen om hierin te stappen. Maar waar ik voorheen nog dacht dat hij gewoon een over enthousiast persoon was is hij nu in mijn ogen gewoon een fantast met een geweldig gevoel voor marketing. Helaas kan dat alleen maar goed blijven gaan als je blijft deliveren en dat is met alle bovenstaande voorbeelden gewoon niet het geval. Iets waar ook niks mis mee is zolang je daar maar eerlijk over bent.
Zo is FSD heel indrukwekkend maar zeker niet af. Ook wel logisch, DOJO staat nog in de kinderschoenen en dat is minimaal nodig om de AI beter te trainen.
Het is dus deels wel "luchtfietserij" maar in het geval van Tesla wel met een echte omzet, echte verkoopcijfers en echte winst.
Wat ook onderbelicht blijft is het Supercharger netwerk. Er geen enkel ander automerk dat zo'n fijn netwerk van (werkende!) laadpalen heeft.
En in het geval van SpaceX echte lanceringen in een tempo waar geen enkel andere voorganger aan kan tippen.
Starlink is dan wel weer problematisch, er zal flink wat meer aan abonnementen verkocht moeten worden voor daar ook maar 1 cent winst gemaakt wordt. Maar Oekraïne toont wel aan dat het technisch werkt.
Zo kun je er ook in staan inderdaad.quote:
[..]
Zomaar een greep:
- "Elektrische gloeilampen zijn een mooi verzinsel, maar natuurlijk niet haalbaar. Het zal in ieder geval nooit de gas- of olielamp kunnen vervangen"
- "De automobiel is een leuk idee, maar zal nooit een realistische vervanging van paard-en-wagen zijn en alleen een leuk speeltje voor de allerrijksten"
- "Gemotoriseerde luchtvaart? Leuk idee, maar dat kan nooit een realistisch vervoersmiddel worden. En al helemaal niet voor de gewone burger"
- "Ruimtevaart? Leuk in de boeken van Jules Verne, verder onmogelijk"
Enz.
Dankzij luchtfietsers kunnen we dat nu met rakketten, drones en geweren doen.
Vooruitgang is toch wel heel mooiquote:
Zonder luchtfietsers sloegen we elkaar nu, gekleed in berenvellen, elkaar de hersens in met stokken en stenen.
Dankzij luchtfietsers kunnen we dat nu met rakketten, drones en geweren doen.
Nee dat is dankzij de mensen die de luchtfietsers negeren.quote:
Zonder luchtfietsers sloegen we elkaar nu, gekleed in berenvellen, elkaar de hersens in met stokken en stenen.
Dankzij luchtfietsers kunnen we dat nu met rakketten, drones en geweren doen.
Ik wil niet zeggen dat al zijn ideeën of initiatieven zonder meer realiteit, succesvol en praktisch inzetbaar worden. Maar het zijn geen volslagen absurde hersenspinsels die pertinent onmogelijk zijn. Inmiddels zijn er al genoeg daarvan daadwerkelijk gerealiseerd. En ja, er zal ook genoeg mislukken.quote:
[..]
Zo kun je er ook in staan inderdaad.
Maar een luchtfietser die slechts met marketing bezig is, zie ik toch vooral als iemand die alleen geld ophaalt met waanzinnige ideeën maar daar nooit iets concreets (zelfs geen prototype) tegenover zet, waarbij alles uitsluitend op papier blijft bestaan. Musk heeft mijns inziens wel aangetoond dat dat bij hem niet het geval is.
Trevor Milton zou een beter voorbeeld geweest zijn als het om luchtfietsers gaatquote:
[..]
Ik wil niet zeggen dat al zijn ideeën of initiatieven zonder meer realiteit, succesvol en praktisch inzetbaar worden. Maar het zijn geen volslagen absurde hersenspinsels die pertinent onmogelijk zijn. Inmiddels zijn er al genoeg daarvan daadwerkelijk gerealiseerd. En ja, er zal ook genoeg mislukken.
Maar een luchtfietser die slechts met marketing bezig is, zie ik toch vooral als iemand die alleen geld ophaalt met waanzinnige ideeën maar daar nooit iets concreets (zelfs geen prototype) tegenover zet, waarbij alles uitsluitend op papier blijft bestaan. Musk heeft mijns inziens wel aangetoond dat dat bij hem niet het geval is.
Hij wil 3/4 van het personeel ontslaan: https://time.com/6224380/elon-musk-twitter-open-letter/quote:
Maar wat is zijn visie met twitter dan? Behalve dom gelul over bots wat nergens op sloeg heb ik nog geen zinnig woord gehoord.
quote:Twitter Employees Protest Elon Musk's Plan to Fire 75% of Workforce
Employees at Twitter are circulating an open letter protesting Elon Musk’s plan to fire as much as 75% of the company’s workforce, as the deadline for him to complete his $44 billion acquisition of the company looms, TIME has learned.
Musk must complete the acquisition by Friday or face the resumption of a lawsuit in a Delaware court.
Elon Musk told prospective funders of his Twitter acquisition that he planned to replace or eradicate the jobs of nearly 75% of Twitter’s staff, reducing headcount from 7,500 to just 2,000, the Washington Post reported last week. Musk has previously claimed that the social media company is bloated, and has also said its workforce has a “strong left-wing bias.”
Kijk ik zou er geen traan om laten als twitter ten onder gaat maar ik kan dit niet echt een visie noemenquote:
[..]
Hij wil 3/4 van het personeel ontslaan: https://time.com/6224380/elon-musk-twitter-open-letter/
[..]
Nee, ik ook niet. Ik vind het ook moeilijk om te zien hoe hij op deze manier z'n investing van 40 miljard of hoeveel is het gaat terugverdienen.quote:
[..]
Kijk ik zou er geen traan om laten als twitter ten onder gaat maar ik kan dit niet echt een visie noemen
Ik heb altijd het idee dat de werkelijk rijken der aarde de onderklasse (iedereen onder 20x modaal) trollt en tegen elkaar uitspeelt zodat zij ongestoord verder kunnen gaan met het leegroven van de wereld. De Muskjes die miljarden uitgeven om Twitter op te kopen zodat ze de filters uit kunnen zetten om links en rechts elkaar de hersens in te laten slaan verbaal. De Murdochjes die hele media emperiums bezitten en sensatie, populisme en fake news tot een lekkere cocktail maken om het ene deel van het volk boos te houden tegenover het andere. De Mercertjes die miljarden uitgeven aan wappie-politici als Trump en deSantis e.d. om het culturele vuurtje hoog te houden.quote:
Maar wat is zijn visie met twitter dan? Behalve dom gelul over bots wat nergens op sloeg heb ik nog geen zinnig woord gehoord.
Laat het volk lekker op elkaar hakken, dan blijven wij buiten schot. Tenminste, dat is het patroon dat ik zie.
Wij houden ons bezig met geneuzel over woke zijn en links cancelt rechts en rechts cancelt links of verbrandt boeken. En ondertussen is het gros van de bevolking voor een mager loontje in dienst bij de rijken der aarde die geen strobreed in de weg worden gelegd omdat we ons met neuzelzaakjes bezighouden.
Of de election interference met Hunter Biden's laptop, die geclassificieerd werd als fake russian news voor de verkiezingen (in opdracht van FBI)
Hij gaat het duidelijk ombouwen naar X, een andere app, voor winst hoeft hij het niet te doen. Is een moreel dingetje. Als een witte afrikaan weet hij goed hoe het is om onderdrukt te worden. Hij is tegen onrecht! Onze real life Batman!
And nothing of value was lostquote:
[..]
Ah, hij wil Twitter kapot maken.
Het meest interessante vind ik dat Musk ofwel liegt over wat hij met Twitter wil of zo weinig weet van Twitters geschiedenis, Twitter heeft namelijk al eens geprobeerd om zonder moderatie te functioneren, dat leverde zulke enorme verliezen op dat het punt waarop Twitter failliet zou gaan niet ver af was.
Het is voor mij vrij simpel, als Twitter niet meer modereert gaat het financieel onder en als dat gebeurt zal er ongetwijfeld een ander medium opstaan wat de plaats inneemt. Zie mijn eerste zin.
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2022 10:33:56 ]
haha ik moet hier eigenlijk wel om lachen. Elon Musk is opgegroeid in tijdens het apartheids regime in zuid afrika. en later is hij in Canada en Amerika gaan wonen. maar dat was ver voordat het apartheid regime werd opgehevenquote:Op donderdag 27 oktober 2022 00:20 schreef epicbeardman het volgende:
Hij gaat het duidelijk ombouwen naar X, een andere app, voor winst hoeft hij het niet te doen. Is een moreel dingetje. Als een witte afrikaan weet hij goed hoe het is om onderdrukt te worden. Hij is tegen onrecht! Onze real life Batman!
dus nee hij is nooit onderdrukt geweest in Zuid-Afrika of ergens anders waar hij heeft gewoond.
Jeweetog dat rijke blanke mannen in het Westen altijd onderdrukt worden? Die zijn zielig en hebben de steun nodig van alle eckte blanke mannen!quote:
[..]
haha ik moet hier eigenlijk wel om lachen. Elon Musk is opgegroeid in tijdens het apartheids regime in zuid afrika. en later is hij in Canada en Amerika gaan wonen. maar dat was ver voordat het apartheid regime werd opgeheven
dus nee hij is nooit onderdrukt geweest in Zuid-Afrika of ergens anders waar hij heeft gewoond.
/s
Musk heeft tot 1988 in Zuid Afrika gewoond. Toen heerste de kleine rijke blanke minderheid via het apartheidsregime nog gewoon keihard over de grote arme zwarte meerderheid. Dus hoe precies?quote:
Als een witte afrikaan weet hij goed hoe het is om onderdrukt te worden.
grote verzamelplaats voor onrendabelen en wappies.
Beetje wanhopige poging adverteerders niet direct weg te laten rennen. Wel interessant dat-ie zegt dat-ie Twitter niet heeft gekocht uit winstbejag. Zijn de aandeelhouders vast blij meequote:
Mooi statement welquote:
En vandaag zegt hij dat hij 75% van het Twitter personeel niet gaat ontslaanquote:
[..]
Beetje wanhopige poging adverteerders niet direct weg te laten rennen. Wel interessant dat-ie zegt dat-ie Twitter niet heeft gekocht uit winstbejag. Zijn de aandeelhouders vast blij mee
Ik zou als werknemer naarstig op zoek gaan naar emplooi elders als ik bij Twitter werkte, als je toekomstige baas beslissingen neemt op basis van zijn onstabiele geestelijke omstandigheden zoals Musk.
Maar niet echt te rijmen met zijn eigen gedrag op Twitter, lijkt mij. Op een town square gedragen mensen zich een stuk beter dan hij en vele anderen dat doen.quote:
Dus uiteindelijk ga je toch weer regels krijgen.
Ik denk dat je sneller op Fok! wordt gebanned dan op Twitter.quote:
Je wordt schijnbaar wel snel gebanned op twitter.
Uh huh, want Musk houdt altijd woord, toch? Veranderd ook nooit van gedachten? Liegt nooit? Oh...wacht...quote:
Content creators krijgen een stukje van de advertentieinkomsten
[ twitter ]
Verschil is dat bans hier handmatig gaan, maar op twitter niet (meestal). Bij al die grote platformen wordt je al snel automatisch gebanned, en dan wordt er eventueel gekeken of het onterecht was.quote:
[..]
Ik denk dat je sneller op Fok! wordt gebanned dan op Twitter.
Starlink zit toch maar op iets van 10% van wat het zou moeten zijn? Het is notabene net uit de beta test. Nog veel te vroeg om te zeggen dat het een flop is.quote:
En in het geval van SpaceX echte lanceringen in een tempo waar geen enkel andere voorganger aan kan tippen.
Starlink is dan wel weer problematisch, er zal flink wat meer aan abonnementen verkocht moeten worden voor daar ook maar 1 cent winst gemaakt wordt. Maar Oekraïne toont wel aan dat het technisch werkt.
Dit is best een ok startpunt wat mij betreft. Het algoritme van Twitter is nu sterk gericht op #ophef. Dat is waardoor mensen blijven hangen namelijk, kleine relletjes waar ze boos om kunnen worden en partij in kunnen kiezen. En hoe langer mensen blijven hangen hoe beter.quote:
Ik vind Musk een rare kwast, ook qua opvattingen, maar Twitter kan zeker beter dan het nu is.
Ik zou Musk nooit een luchtfietser noemen. Bij luchtfietsers heb ik toch wat meer een beeld van een mislukt zwervende artiest die niet veel noemenswaardigs voortbrengt.quote:
Zonder luchtfietsers sloegen we elkaar nu, gekleed in berenvellen, elkaar de hersens in met stokken en stenen.
Dankzij luchtfietsers kunnen we dat nu met rakketten, drones en geweren doen.
Musk is een gewoon een erg goede ondernemer.
Maar dat geschurk tegen Trump gaat 'm nog wel wat deuken opleveren
Vind je? Niet veel van gemerkt.quote:
Je wordt schijnbaar wel snel gebanned op twitter.
Ik meende dat ze allemaal hun biezen zouden pakken als Musk de scepter ging zwaaien... Tot zover de grote bekken van ze
Je nam dat soort teksten letterlijk?quote:
[ twitter ]
Ik meende dat ze allemaal hun biezen zouden pakken als Musk de scepter ging zwaaien...
Mwah...quote:
Je nam dat soort teksten letterlijk?
quote:Twitter Employees Don’t Want to Work ‘for a Company That Is Owned by Elon Musk’
It’s all pretty straightforward, according to the new management. In a statement announcing his $44 billion deal to purchase Twitter, pending owner Elon Musk wrote in a statement that the company’s core policies would remain the same: “Free speech is the bedrock of a functioning democracy, and Twitter is the digital town square where matters vital to the future of humanity are debated.”
But in direct messages and town hall comments on Monday, the people who make Twitter tick were more concerned with debating the future of their employment — concerned that the world’s richest man would not have their best interests in mind. “I feel like im going to throw up,” one staffer told the New York Times in a direct message. “I rly don’t wanna work for a company that is owned by Elon Musk.” One employee tweeted that they were “in need of a stiff drink,” while another reportedly complained of Musk supporters inside the company: “Elon fan boys are braindead mouth breathers and we have a bunch of them at Twitter for the record. Can’t wait [until] he lays half of us off.”
At an all-hands meeting, staffers asked if employee protections were negotiated as part of the deal, as CEO Parag Agrawal and chairman Bret Taylor explained that that the site will run as usual until the deal closes in six months, adding that there are no layoffs “at this time.” Agrawal said that Musk “wants Twitter to be a powerful, positive force in the world, just like all of us” — a conclusion he came to after after speaking with Musk just a few times.
Many of Twitter’s 7,000 employees were naturally concerned about what happens to their stock options when the company is owned by a man who wants to take their company private and has tanked his other company’s shares on several past occasions by tweeting stupid stuff. At the all-hands, the New York Times reports that Agrawal told employees that stock options would convert to cash when the deal is finalized in three to six months; employees would keep getting bonuses according to the company’s vesting schedule and would receive the same benefits for a year after the deal is finalized.
At a company where some staffers make close to half of their total compensation off stock options, employees reportedly worried that they would not have access to the long-run appreciation of the stock; some were also concerned that the value of their initial shares could plummet if Musk succeeds in taking Twitter private. Other questions remained: Would the company move from San Francisco to join Musk in Austin? Will they actually have to go back to the office? What will happen to the platform’s moderation policies when the buyer who hates its moderation policies takes over? And what is going to happen to the Trump ban?
At the company meeting, Agrawal did not provide much clarity on the big-picture stuff. “Once the deal closes, we don’t know what direction this company will go in,” he said. But at least one employee found some humor in his precarious situation:
Dus sommige medewerkers wilden niet voor hem werken en zullen mogelijk vertrekken of vertrokken zijn, sommige medewerkers waren en zijn bezorgd. Dat is toch niet veranderd?quote:
Teksten van Musk dat 75% kan vertrekken en dat als je thuis wil kunnen werken je dat elders moet doen zal gewoon betekenen dat een hoop de medewerkers zullen vertrekken. Hij wil dat klaarblijkelijk zelf en veel medewerkers kunnen makkelijk elders een werkgever vinden die dat wel kan bieden, zeker de beteren.
Je vindt het trouwens niet roekeloos om dat soort dingen te roepen nog voordat je het gekocht hebt en betrokkenen gesproken hebt? Is nogal wat anders dan "een reorganisatie" of zoiets.
Veel steekhoudende argumenten weer.quote:
Journalistiek en Twitter in een notendop.
Eerlijk gezegd interesseert het me geen reet. Al flikkert hij het hele circus op straat en gaat Twitter failiet, ik zal er geen nacht minder van slapen hoor.quote:
Dus sommige medewerkers wilden niet voor hem werken en zullen mogelijk vertrekken of vertrokken zijn, sommige medewerkers waren en zijn bezorgd. Dat is toch niet veranderd?
Teksten van Musk dat 75% kan vertrekken en dat als je thuis wil kunnen werken je dat elders moet doen zal gewoon betekenen dat een hoop de medewerkers zullen vertrekken. Hij wil dat klaarblijkelijk zelf en veel medewerkers kunnen makkelijk elders een werkgever vinden die dat wel kan bieden, zeker de beteren.
Je vindt het trouwens niet roekeloos om dat soort dingen te roepen nog voordat je het gekocht hebt en betrokkenen gesproken hebt? Is nogal wat anders dan "een reorganisatie" of zoiets.
Brullen dat je gaat vertrekken als Musk de baas wordt en als het zover is de verdrietbroek aantrekken en open brieven gaan schrijven...quote:
Veel steekhoudende argumenten weer.
Journalistiek en Twitter in een notendop.
Dat meende je verkeerd.quote:
"Allemaal" is idd niet waar.quote:
Ah ok, het interesseert je geen reet.quote:
[..]
Eerlijk gezegd interesseert het me geen reet. Al flikkert hij het hele circus op straat en gaat Twitter failiet, ik zal er geen nacht minder van slapen hoor.
Ik had niet gedacht dat je er wakker van zou liggen, maar toch bedankt voor de informatie. Ik zal je sterker vertellen dat ik denk dat de wereld beter af zou zijn zonder de twitters, facebooks, en tiktoks van deze wereld, maar dat gaat helaas niet meer verdwijnen.
Nope.quote:
Ah ok, het interesseert je geen reet.
Helaas.quote:Ik had niet gedacht dat je er wakker van zou liggen, maar toch bedankt voor de informatie. Ik zal je sterker vertellen dat ik denk dat de wereld beter af zou zijn zonder de twitters, facebooks, en tiktoks van deze wereld, maar dat gaat helaas niet meer verdwijnen.
En Fokforums.quote:
[..]
Ah ok, het interesseert je geen reet.
Ik had niet gedacht dat je er wakker van zou liggen, maar toch bedankt voor de informatie. Ik zal je sterker vertellen dat ik denk dat de wereld beter af zou zijn zonder de twitters, facebooks, en tiktoks van deze wereld, maar dat gaat helaas niet meer verdwijnen.
Hij is nu Chief Twit zegt hij. En dat klopt.
Dat ben ik niet met je eens. Je hebt hier geen algoritme wat dingen pusht waar je ofwel het erg mee eens of oneens bent (of zomaar boeiend). En je hebt ook geen fora waar je een cult van een politicus kan ontwikkelen door mensen te bannen met minimale kritiek ofzo zoals /r/the_donald was. Fok heeft verder wel andere problemen wmb.quote:
Nergens komt de term allemaal voor. Hooguit dat "Many" zorgen hadden uitgesproken. Dus waar jij vandaan haalt dat alle Twitter medewerkers zouden opstappen is mij eigenlijk een raadsel.quote:
En als jouw inkomen voor 50% uit aandelen opties bestaan die ineens niet meer te gelde te maken zijn dan zou ik ook wat zorgen hebben, persoonlijk, maar goed, dat ben ik.
Het hele topmanagement ligt er al uit.
En dan wel even ome Donald op de knietjes laten gaan
Wat heeft trump hier nou weer mee te maken? Man man man, word nog wat als ie weer president word straks.quote:
Hopelijk binnenkort Trump weer op Twitter, was toch wel uiterst vermakelijk
En dan wel even ome Donald op de knietjes laten gaan
[ afbeelding ]
Elon heeft aangegeven dat permanente bans mogelijk worden teruggedraaid, dre grap is dat wellicht Trump nu bij Elon op zijn knietjes moet smeken. Trump terug op Twitter zou wel mooi zijn, goede contentquote:
[..]
Wat heeft trump hier nou weer mee te maken? Man man man, word nog wat als ie weer president word straks.
Ik heb officieel een eervolle vermelding op Twitter, dus voor mij extra veel vers babybloedquote:
Ik hoorde dat iedereen nu verplicht twitter moet gaan gebruiken. Dat is toch echt belachelijk! Ik vertik het. Ik laat m'n leven niet controleren door het WEF en Bill Gates! Kinderpedonetwerk!
Denk niet dat smeken of iets nodig is of zal zijn.quote:
[..]
Elon heeft aangegeven dat permanente bans mogelijk worden teruggedraaid, dre grap is dat wellicht Trump nu bij Elon op zijn knietjes moet smeken. Trump terug op Twitter zou wel mooi zijn, goede content
Elon is een narcist van de hoogste klasse, die kans gaat ie niet laten lopen.quote:
[..]
Denk niet dat smeken of iets nodig is of zal zijn.
Het loopt die extreemlinkse propagandanazi’s dus dun door de broek zo te zien.quote:
[ twitter ]
Ik meende dat ze allemaal hun biezen zouden pakken als Musk de scepter ging zwaaien... Tot zover de grote bekken van ze
Ja na 50 liter krijg je een blauw vinkje.quote:
[..]
Ik heb officieel een eervolle vermelding op Twitter, dus voor mij extra veel vers babybloed
Ah, serieus, ik moet die nog steeds keer aanvragen, lijkt me wel sjiekquote:
[..]
Ja na 50 liter krijg je een blauw vinkje.
En het heeft 44 miljard dollar gekost.quote:
Twitter wordt toch alleen nog gebruikt door bots en/of oude mensen?
En door een paar fokkers die 10 berichtjes per dag copieren en niet doorhebben dat ze in een algorithme zitten.quote:
Twitter wordt toch alleen nog gebruikt door bots en/of oude mensen?
Ben heel benieuwd allemaal. We gaan het zien.
Trump heeft al gezegd niet terug te komen toch?quote:
Wil trump wel, is de vraag. Want daarmee killed hij in feite zijn eigen social media platform in een handomdraai.
Ben heel benieuwd allemaal. We gaan het zien.
Ja, dat zegt heel veelquote:Op vrijdag 28 oktober 2022 08:49 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Trump heeft al gezegd niet terug te komen toch?
Als dan half de wereld overgaat op dat nieuwe twitter, verwordt het oude twitter tot een parler 2.0
Er zitten 20 man op Truth Social.quote:
Wil trump wel, is de vraag. Want daarmee killed hij in feite zijn eigen social media platform in een handomdraai.
Ben heel benieuwd allemaal. We gaan het zien.
Niet dat ik het nu ga gebruiken, maar toch.
https://en.wikipedia.org/wiki/Diaspora_(social_network)quote:
Lach me rot als er een nieuw open source twitter opstaat. De interface van het huidige twitter is natuurlijk volkstrekt ruk.
Als dan half de wereld overgaat op dat nieuwe twitter, verwordt het oude twitter tot een parler 2.0
Helaas nooit heel populair geworden, wel technisch mooi opgezet.
Vreemd, want dat was toch het bastion voor Free Speech?quote:
Bluesky, verrassend genoeg gestart door Twitter. Jack Dorsey is er ook nog steeds mee bezig.quote:
Lach me rot als er een nieuw open source twitter opstaat. De interface van het huidige twitter is natuurlijk volkstrekt ruk.
Als dan half de wereld overgaat op dat nieuwe twitter, verwordt het oude twitter tot een parler 2.0
mastodonquote:
Lach me rot als er een nieuw open source twitter opstaat. De interface van het huidige twitter is natuurlijk volkstrekt ruk.
Als dan half de wereld overgaat op dat nieuwe twitter, verwordt het oude twitter tot een parler 2.0
Het lijkt me meer een uitwisselingsprotocol dan een platformquote:
[..]
Bluesky, verrassend genoeg gestart door Twitter. Jack Dorsey is er ook nog steeds mee bezig.
Het zou mij niet verbazen als hij Twitter gewoon als een soort van Shell gaat gebruiken voor zijn andere ventures.quote:
Ik ben wel heel benieuwd waar Twitter nu heen gaat. Twitter was gegijzeld door investeerders, dat is ook waarom Jack Dorsey is vertrokken. Elon Musk is een controversieel figuur, maar ik heb daar meer vertrouwen in dan de gemiddelde sillicon valley investeerder.
Klopt. Het gaan idd om een protocol welke gebruikt kan worden door partijen om er social media op te bouwen. Gezien de relatie tussen Musk en Dorsey lijkt het mij mogelijk dat Twitter over gaat. Maar andere partijen zouden hier ook op kunnen aansluiten.quote:
[..]
Het lijkt me meer een uitwisselingsprotocol dan een platform
Zou kunnen, maar het is vrij opvallend dat de spambots als grotendeels verdwenen zijn sinds vandaag.quote:
[..]
Het zou mij niet verbazen als hij Twitter gewoon als een soort van Shell gaat gebruiken voor zijn andere ventures.
Dat zou tijd worden, ook een feature die ik al 5 jaar geleden aandraagt en heel simpel aan te pakken is, is pas sinds kort geimplementeerd: Don't show content from new accounts. Overigens zou een mooie feature zijn om Lightning te integreren op de manier zoals Sphinx Chat dat doetquote:
[..]
Zou kunnen, maar het is vrij opvallend dat de spambots als grotendeels verdwenen zijn sinds vandaag.
https://sphinx.chat/features/
Musk zit in hetzelfde vaarwater als (en wordt gefinancieerd door) diezelfde gemiddelde Silicon Valley investeerders.quote:
Elon Musk is een controversieel figuur, maar ik heb daar meer vertrouwen in dan de gemiddelde sillicon valley investeerder.
Van eind september:
quote:Elon Musk’s Texts Shatter the Myth of the Tech Genius
The world’s richest man has some embarrassing friends.
Yesterday, the world got a look inside Elon Musk’s phone. The Tesla and SpaceX CEO is currently in litigation with Twitter and trying to back out of his deal to buy the platform and take it private. As part of the discovery process related to this lawsuit, Delaware’s Court of Chancery released hundreds of text messages and emails sent to and from Musk. The 151-page redacted document is a remarkable, voyeuristic record of a few months in the life of the world’s richest (and most overexposed) man and a rare unvarnished glimpse into the overlapping worlds of Silicon Valley, media, and politics. The texts are juicy, but not because they are lurid, particularly offensive, or offer up some scandalous Muskian master plan—quite the opposite. What is so illuminating about the Musk messages is just how unimpressive, unimaginative, and sycophantic the powerful men in Musk’s contacts appear to be. Whoever said there are no bad ideas in brainstorming never had access to Elon Musk’s phone.
In no time, the texts were the central subject of discussion among tech workers and watchers. “The dominant reaction from all the threads I’m in is Everyone looks fucking dumb,” one former social-media executive, whom I’ve granted anonymity because they have relationships with many of the people in Musk’s texts, told me. “It’s been a general Is this really how business is done? There’s no real strategic thought or analysis. It’s just emotional and done without any real care for consequence.”
(..)
Whatever the case, the intentions are unmistakable: Musk is perceived to have power, and these pillars of the tech industry want to be close to it. “I love your ‘Twitter algorithms should be open source’ tweet,” Joe Lonsdale, a co-founder of Palantir, said, before suggesting that he was going to mention the idea to members of Congress at an upcoming GOP policy retreat. Antonio Gracias, the CEO of Valor Partners, cheered on the same tweet, telling the billionaire, “I am 100% with you Elon. To the mattresses no matter what.”
Few in Musk’s phone appeared as excitable as the angel investor Jason Calacanis, who peppered his friend with flattery and random ideas for the service. In the span of 30 minutes, not long after Musk’s bid to take the company private, Calacanis suggested a five-point plan for Twitter that would introduce a membership tier, creator revenue splits, algorithmic transparency, and changes to the company’s operations—including but not limited to moving the company from San Francisco to Austin. After pledging his loyalty (“You have my sword,” he texted Musk), Calacanis pushed new ideas for weeks. “Just had the best idea ever for monetization,” he wrote out of the blue, before suggesting a way that users could pay Twitter in order to spam their followers with promotional DMs.
“Imagine we ask Justin Beaver to come back and let him DM his fans … he could sell 1m in merchandise or tickets instantly. Would be INSANE,” he wrote, apparently adding an unfortunate instance of autocorrect to the historical record. According to the court document, Musk didn’t respond. Later on, Musk chastised Calacanis for trying to whip up public investments to finance Musk’s acquisition. This leads to a string of messages that read straight out of Succession:
Musk:
Morgan Stanley and Jared think you are using our friendship not in a good way
This makes it seem like I’m desperate.
Please stop.
Calacanis:
Only ever want to support you.
(..)
Many of the ideas coming from his peanut gallery were equally poor. Döpfner, who is in charge of numerous media companies, including Insider and Politico, offered to run Twitter for Musk but seemed woefully unprepared for the task. In a novel-length text, Döpfner laid out his “#Gameplan” for the company, which started with the line item: “1.),, Solve Free Speech.” He alluded to vague ideas such as making Twitter censorship resistant via a “decentralized infrastructure” and “open APIs.” He’s similarly nonspecific with his suggestion that Twitter have a “marketplace” of algorithms. “If you’re a snowflake and don’t want content that offends you pick another algorithm,” he wrote Musk.
At one point in early April, Musk appears infatuated with his own idea to replace Twitter with a blockchain-based payment-and-message system. In a string of texts to his brother, the entrepreneur Kimbal Musk, he manages to convince himself that the idea could be huge and a way to crush spam while preserving free speech. In this preposterous scenario, users would have to pay a fractional amount of the cryptocurrency Dogecoin to post or retweet. Roughly 10 days later, Musk sends a different text noting that “blockchain Twitter isn’t possible.”
The texts also cast a harsh light on the investment tactics of Silicon Valley’s best and brightest. There’s Calacanis’s overeager angel-investing pitches, and then you have the more chill tactics of people like Andreessen, who in a tossed-off Twitter DM offered Musk “$250M with no additional work required.” “Thanks!” Musk responded. In a separate exchange, Musk asks Ellison if he’d like to invest in taking Twitter private. “Yes, of course,” Ellison replies. “A billion … or whatever you recommend.” Easy enough.
(..)
Despite all the self-mythologizing and talk of building, the men in these text messages appear mercurial, disorganized, and incapable of solving the kind of societal problems they think they can.
There is a tendency, especially when it comes to the über-rich and powerful, to assume and to fantasize about what we can’t see. We ascribe shadowy brilliance or malevolence, which may very well be unearned or misguided. What’s striking about the Musk messages, then, is the similarity between these men’s behavior behind closed doors and in public on Twitter. Perhaps the real revelation here is that the shallowness you see is the shallowness you get.
https://www.theatlantic.c(...)-jack-dorsey/671619/
Truth en Parlor zijn enorme flops omdat het pure echokamers zijn. Men heeft anders denkenden nodig op hetzelfde platform anders is het een dooie boel.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 09:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vreemd, want dat was toch het bastion voor Free Speech?
Hij heeft wel gelijkquote:
Sowieso verdiende ze absurd veel geld terwijl ze zwaar anti Musk is, haar eruit wippen is logisch:
quote:Gadde earned nearly $17 million in 2021 as Twitter's chief legal officer, and earned roughly $7.3 million in 2020.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vijaya_Gaddequote:It was reported that Gadde expressed concerns and talked about significant uncertainties about the future of Twitter under the potential leadership of Musk during a virtual meeting with the policy and legal teams
https://www.geenstijl.nl/(...)witter-top-de-memes/
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 28-10-2022 11:54:53 ]
Prima, zo vlak voor alle verhoren en rechtszaken. Hij kan zijn grote bek toch niet dichthouden. Verder is meer gerel tussen hem en zijn rivalen ook welkom.quote:
Maandag is Trump weer terug op Twitter?
Goede vraag, dit geldt ook voor de meeste full-time gebruikers. De betere vraag is waarom we die sociale media zo serieus nemen.quote:
Dus de mondiale social media is nu in handen van Elon Musk, Mark Zuckerberg en Xi Jinping. Wat is de aantrekkingskracht van social media op psychopaten.
Nee, het absurde is dat hij denkt dat twitter een belangrijk dorpsplein is of moet zijn.quote:
Tesla Engineers Visit Twitter Office to Review Code for Musk
Elon Musk asked engineers from Tesla Inc., the electric-car maker he runs, to meet with product leaders at Twitter Inc., moving swiftly to make a mark on the company he’s about to take private, according to people familiar with the matter.
Earlier Thursday in Twitter’s San Francisco headquarters, product leaders showed Tesla engineers the company’s code, so they could assess and explain to Musk what the company needs, according to one of the people.
Twitter’s engineers can no longer make changes to code as of noon in San Francisco, the people said. That’s part of an effort to ensure that nothing about the product changes ahead of the deal closing, said the people, who declined to be named because the process isn’t public. Twitter enacted a similar freeze when the deal was first announced in April.
A representative for Twitter declined to comment.
Elon Musk asked engineers from Tesla Inc., the electric-car maker he runs, to meet with product leaders at Twitter Inc., moving swiftly to make a mark on the company he’s about to take private, according to people familiar with the matter.
Earlier Thursday in Twitter’s San Francisco headquarters, product leaders showed Tesla engineers the company’s code, so they could assess and explain to Musk what the company needs, according to one of the people.
Dat staat er toch niet?quote:
[..]
Nee, het absurde is dat hij denkt dat twitter een belangrijk dorpsplein is of moet zijn.
Dat staat er letterlijk.quote:
Ik zie nergens staan belangrijk dorpspleinquote:
Ik vind die metafoor van een dorpsplein wel juist. Als je het uitgangspunt van twitter neemt waarbij het zelfs in de BNW commune (destijds) goedkeuring kreeg, dan is het niet een goed idee dat een magnaat met een bepaalde politieke voorkeur dat overneemt.quote:
Zeker niet als we nagaan dat Musk z'n primaire motivatie om twitter impulsief te kopen een middelvinger naar t platform was. Dit om zo Donald Trump terug te halen na z'n ban en meer vrijheid te geven. Puur powerplay.
Kortom, hij heeft nooit een idee met twitter als platform gehad hierin. De opkoopactie was puur om een crimineel als Gotti of Trump z'n belangrijkste platform terug te geven.
Dat Musk later twijfelde was omdat Trump z'n mening over Musk bijstelde, maar hij kon toen de keutel niet meer intrekken.
En dus heeft hij nu twitter in handen als een duur stuk speelgoed waar hij in een "dronken moment" voor heeft lopen tekenen.
Hij zal er vast wel iets mee gaan doen maar veel goeds belooft het niet. Als politici en criminelen met extreme opvattingen straks tot grotere lengtes mogen indoctrineren dan wordt dat een vehicle voor de fascisten wereldwijd.
Precies op tijd om de rechtzaken nog mee te pakken en zijn presidentschap te starten.quote:
Maandag is Trump weer terug op Twitter?
Hij heeft grootste plannen om van Twitter een WeChat kloon te maken met Dogecoin als betaalmiddel.quote:
Zeker niet als je nagaat dat Musk z'n primaire motivatie om twitter impulsief te kopen was om een middelvinger naar t platform was om zo Donald Trump terug te halen na z'n ban. Puur powerplay.
Kortom, hij heeft nooit een idee met twitter als platform gehad hierin. De opkoopactie was puur om een crimineel als Gotti of Trump z'n belangrijkste platform terug te geven.
Dat Musk later twijfelde was omdat Trump z'n mening over Musk bijstelde, maar hij kon toen de keutel niet meer intrekken.
En dus heeft hij nu twitter in handen als een duur stuk speelgoed waar hij in een "dronken moment" voor heeft lopen tekenen.
Hm, weet je dat zeker? Want het Twitter team maakte nogal gehakt van Musk's team tijdens de rechtszaak over de aankoop, dacht ik.quote:
Waarom zou Musk het legal team van Twitter houden trouwens? Hij kan toch beter hun eruit wippen en het legal team van Tesla die hij volledig vertrouwt het laten overnemen? Daar kan ie ook veel knaken mee besparen.
Dan moet je even je leesbril opzetten. Hij zegt 'belachelijk invloedrijke dorpsplein' en is boos dat Musk daar wellicht iets aan gaat veranderen.quote:
[..]
Ik zie nergens staan belangrijk dorpsplein
Begrijpend lezen heet zoiets. Veel succes
Tja, dat zou vast heel leuk werken in China.quote:
[..]
Hij heeft grootste plannen om van Twitter een WeChat kloon te maken met Dogecoin als betaalmiddel.
Ja dat zie ik. Ik haal daar jouw reactie over iets vinden wat belangrijk is niet uit.quote:
[..]
Dan moet je even je leesbril opzetten. Hij zegt 'belachelijk invloedrijke dorpsplein' en is boos dat Musk daar wellicht iets aan gaat veranderen.
Begrijpend lezen heet zoiets. Veel succes
Sander heeft gewoon gelijk
Musk's legal team had gewoon een 'slechte hand' bij het figuurlijke pokerspelquote:
[..]
Hm, weet je dat zeker? Want het Twitter team maakte nogal gehakt van Musk's team tijdens de rechtszaak over de aankoop, dacht ik.
Twitter zoals t is bedoeld is dus dood.quote:
[..]
Hij heeft grootste plannen om van Twitter een WeChat kloon te maken met Dogecoin als betaalmiddel.
Prima wat mij betreft, er zal vast een vervanger of twee komen voor twitter maar die hele cultuur daar verziekt globale journalistiek en politiek.quote:
[..]
Hij heeft grootste plannen om van Twitter een WeChat kloon te maken met Dogecoin als betaalmiddel.
Ja die is gestorven in 2011quote:
[..]
Twitter zoals t is bedoeld is dus dood.
Gebrek aan begrijpend lezen dus, zoals ik al zeiquote:
[..]
Ja dat zie ik. Ik haal daar jouw reactie over iets vinden wat belangrijk is niet uit.
Ik lees het met een andere eigen belang bril blijkbaarquote:
[..]
Gebrek aan begrijpend lezen dus, zoals ik al zei
Zou me niets verbazen, maar ik zou die bias van je toch opzij zetten. Maakt het leven een stuk makkelijkerquote:
[..]
Ik lees het met een andere eigen belang bril blijkbaar
Nou ja, met jouw bias wordt het juist moeilijker.quote:
[..]
Zou me niets verbazen, maar ik zou die bias van je toch opzij zetten. Maakt het leven een stuk makkelijker
Megaspeler Google herinnert zich "het succes van" Google+ nog. Als je vooraf grootse ideeen de wereld inslingert, met name op internet, dan is het nog maar de vraag of er niet een oud lijk in de sloot komt te liggen.quote:
Lach me rot als er een nieuw open source twitter opstaat. De interface van het huidige twitter is natuurlijk volkstrekt ruk.
Als dan half de wereld overgaat op dat nieuwe twitter, verwordt het oude twitter tot een parler 2.0
Zo werkt dat dus niet he. Winner takes all, netwerk effect, etc...quote:
Lach me rot als er een nieuw open source twitter opstaat. De interface van het huidige twitter is natuurlijk volkstrekt ruk.
Als dan half de wereld overgaat op dat nieuwe twitter, verwordt het oude twitter tot een parler 2.0
Wie eenmaal de grootste is op de markt blijft de grootste dankzij het netwerk effect "daar zitten alle mensen dus daar moet ik ook zijn".
De goede mensen zijn allemaal woest. Goede zaak dus.