abonnement bol.com Unibet Coolblue
  Moderator maandag 11 juli 2022 @ 19:41:21 #1
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205310341
Het begon allemaal hiermee :+
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


Hij treuzelt niet en gaat meteen over tot actie

twitter

Na wat getouwtrek is het nu rond met Twitter en lijkt het nu toch te gebeuren:

twitter

Wat voor veranderingen kunnen we verwachten? Wat denken jullie?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator maandag 11 juli 2022 @ 19:47:44 #2
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205310432
Twitter zet door:

Twitter gets ready to sue Elon Musk, hires elite merger law firm

https://arstechnica.com/t(...)ite-merger-law-firm/
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_205310435
Geen ban meer voor Geert
pi_205310450
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2022 19:47 schreef Tijger_m het volgende:
Twitter zet door:

Twitter gets ready to sue Elon Musk, hires elite merger law firm

https://arstechnica.com/t(...)ite-merger-law-firm/
🍿🧃
  Moderator maandag 11 juli 2022 @ 19:52:38 #5
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205310497
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2022 19:48 schreef Selenophilia het volgende:
Geen ban meer voor Geert
Die heeft hij nu al niet, volgens mij
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_205310528
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2022 19:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Die heeft hij nu al niet, volgens mij
Nee, maar wel wel paar keer gekregen. In de toekomst niet meer.
  Moderator maandag 11 juli 2022 @ 19:57:08 #7
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205310567
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2022 19:54 schreef Selenophilia het volgende:

[..]
Nee, maar wel wel paar keer gekregen. In de toekomst niet meer.
Wie weet. Voorlopig gaat dit nog wel een tijdje duren en veranderd er maar weinig.

Ik zou overigens niet te veel waarde toekennen aan de uitspraken van Musk, die veranderd nog al eens van gedachten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Vis een optie? dinsdag 12 juli 2022 @ 13:14:11 #8
70532 loveli
N
pi_205316519
twitter
crap in = crap out
  dinsdag 12 juli 2022 @ 15:23:52 #9
499349 EinarBoe
Extreem mild
pi_205317689
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2022 19:54 schreef Selenophilia het volgende:

[..]
Nee, maar wel wel paar keer gekregen. In de toekomst niet meer.
Hangt er vanaf wat ie zegt.
pi_205319042
twitter

Intussen maakt hij als DeSantis-aanhanger Trump af op twitter:

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 12 juli 2022 @ 18:11:04 #11
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205319278
Musk heeft het vertrouwen in Twitter niet beschadigd hoor. Dat was al behoorlijk laag, bijna iedereen ziet hoe Twitter in elkaar steekt (behalve dan degenen die zich uitstekend kunnen vinden in het beleid daar). Daar was Musk echt niet voor nodig.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Moderator dinsdag 12 juli 2022 @ 19:01:46 #12
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205319655
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2022 18:11 schreef HowardRoark het volgende:
Musk heeft het vertrouwen in Twitter niet beschadigd hoor. Dat was al behoorlijk laag, bijna iedereen ziet hoe Twitter in elkaar steekt (behalve dan degenen die zich uitstekend kunnen vinden in het beleid daar). Daar was Musk echt niet voor nodig.
Wat is het beleid daar precies, ik neem aan dat jij dat kan toelichten? En hoe wijkt dat af van hun Terms of Service?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  dinsdag 12 juli 2022 @ 19:44:38 #13
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_205320175
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2022 19:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Wat is het beleid daar precies, ik neem aan dat jij dat kan toelichten? En hoe wijkt dat af van hun Terms of Service?
Ja hoor, dat kan ik prima. Maar het beleid van Twitter is hier al meermaals in deze reeks besproken. Dus vanuit dat perspectief heb ik sterk het idee dat je naar de bekende weg vraagt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Moderator dinsdag 12 juli 2022 @ 19:46:13 #14
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205320197
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2022 19:44 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ja hoor, dat kan ik prima. Maar het beleid van Twitter is hier al meermaals in deze reeks besproken. Dus vanuit dat perspectief heb ik sterk het idee dat je naar de bekende weg vraagt.
Ok, copy paste is ook goed, natuurlijk. Ik volg niet iedere post. Ik vermoed dat het weer de gebruikelijke mening is die als feit geponeerd wordt maar mischien ga jij mij verrassen
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_205323355
twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205323374
twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205323422
quote:
10s.gif Op woensdag 13 juli 2022 03:01 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Nog een aandachtshoer die zich ermee bemoeit, wordt een mooi feestje de komende maanden.
  woensdag 13 juli 2022 @ 09:33:40 #18
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_205324299
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2022 19:48 schreef Selenophilia het volgende:
Geen ban meer voor Geert
Tenzij de aandeelhouders van Twitter genoegen nemen met een schadevergoeding van Musk. Het verschil tussen de huidige waarde en het bod van Elon Musk is dan waarschijnlijk.

Dat is een win-win. Twitter blijft onafhankelijk, en Musk hoeft maar een miljard of 20 te betalen voor iets dat hij niet meer wil. Prima deal. Kon goedkoper, maar goed.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 13 juli 2022 @ 09:57:42 #19
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_205324508
twitter


Goed punt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_205325955
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2022 09:57 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Goed punt.
dank voor de random tweet. Punt 4 lijkt me sws onzin.
  Moderator woensdag 13 juli 2022 @ 12:05:43 #21
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205326140
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2022 11:53 schreef SOG het volgende:

[..]
dank voor de random tweet. Punt 4 lijkt me sws onzin.
Waarom denk je dat?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  woensdag 13 juli 2022 @ 12:08:32 #22
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_205326174
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2022 11:53 schreef SOG het volgende:

[..]
dank voor de random tweet. Punt 4 lijkt me sws onzin.
De financiering was al rond. Bovendien is Musk 200 miljard waard. 44 Miljard uitgeven moet lukken. Het argument "Ik heb het geld niet" gaat geen stand houden bij een rechter.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_205328675
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2022 12:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Waarom denk je dat?
Omdat er vast wel in de ovk vaststaat wat de gevolgen zijn als hij de financiering niet rond zou krijgen.
pi_205328719
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2022 12:08 schreef Ulx het volgende:

[..]
De financiering was al rond. Bovendien is Musk 200 miljard waard. 44 Miljard uitgeven moet lukken. Het argument "Ik heb het geld niet" gaat geen stand houden bij een rechter.
Dat zeg ik ook niet.
  Moderator woensdag 13 juli 2022 @ 15:15:44 #25
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205328979
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2022 14:59 schreef SOG het volgende:

[..]
Omdat er vast wel in de ovk vaststaat wat de gevolgen zijn als hij de financiering niet rond zou krijgen.
Nee, dat staat er niet. Dat zou je mischien wel verwachten maar helaas, Musk was een beetje dom bezig.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  woensdag 13 juli 2022 @ 15:18:13 #26
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_205329019
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2022 15:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nee, dat staat er niet. Dat zou je mischien wel verwachten maar helaas, Musk was een beetje dom bezig.
Ik zou echt wel moeten gniffelen als de rechter Musk dwingt om de overeenkomst door te zetten tegen de afgesproken prijs.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  Moderator woensdag 13 juli 2022 @ 15:19:57 #27
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205329043
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2022 15:18 schreef nixxx het volgende:

[..]
Ik zou echt wel moeten gniffelen als de rechter Musk dwingt om de overeenkomst door te zetten tegen de afgesproken prijs.
Het is niet onmogelijk, het Delaware Court of Chancery heeft dat al eerder gedaan. Het is het meest pro-business hof van de VS maar uiteindelijk draait het hier natuurlijk aan alle kanten om zakelijke belangen en ik vermoed dat de belangen van de Twitter aandeelhouders zwaarwegend zullen zijn. Ironisch genoeg is Musk er daar een van.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  woensdag 13 juli 2022 @ 15:23:25 #28
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_205329111
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2022 15:18 schreef nixxx het volgende:

[..]
Ik zou echt wel moeten gniffelen als de rechter Musk dwingt om de overeenkomst door te zetten tegen de afgesproken prijs.
Ik nog meer als de rechtbank Musk dwingt het verschil tussen de koers en de afgesproken prijs bij te lappen als schadeloosstelling, zonder dat hij daarmee de aandelen in handen krijgt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator woensdag 13 juli 2022 @ 15:29:54 #29
54278 crew  Tijger_m
42
pi_205329291
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2022 15:23 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik nog meer als de rechtbank Musk dwingt het verschil tussen de koers en de afgesproken prijs bij te lappen als schadeloosstelling, zonder dat hij daarmee de aandelen in handen krijgt.
Dat is wel heel onwaarschijnlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  woensdag 13 juli 2022 @ 15:36:21 #30
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_205329431
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2022 15:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat is wel heel onwaarschijnlijk.
Het kost Musk minder. Als hij de schade wil beperken kan hij het proberen. Het kost hem dan geen 44 miljard maar een miljardje of twintig. Dat kan weer wat gunstiger uitpakken voor de koers van Tesla omdat hij dan minder aandelen hoeft te verkopen om het te financieren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 13 juli 2022 @ 15:37:40 #31
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_205329460
Musk komt hier hoe dan ook niet met winst uit. Alles gaat hem pijn doen. De vraag is: Wat doet hem het minste pijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 13 juli 2022 @ 16:25:50 #32
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_205330213
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2022 15:36 schreef Ulx het volgende:

[..]
Het kost Musk minder. Als hij de schade wil beperken kan hij het proberen. Het kost hem dan geen 44 miljard maar een miljardje of twintig. Dat kan weer wat gunstiger uitpakken voor de koers van Tesla omdat hij dan minder aandelen hoeft te verkopen om het te financieren.
Zo denkt Musk (terecht) niet. Hij gaat geen schadevergoeding betalen; hij zal dan gewoon het volledige bedrag betalen, het platform in handen krijgen en het vervolgens proberen door te verkopen.

Je gaat geen geld neerleggen als je er niks voor terug krijgt :)
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_205330248
Dus al die heise en faje news voor niks

Is daarom zijn zoon tranny geworden? :')
  woensdag 13 juli 2022 @ 16:49:24 #34
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_205330835
quote:
7s.gif Op woensdag 13 juli 2022 16:25 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Zo denkt Musk (terecht) niet. Hij gaat geen schadevergoeding betalen; hij zal dan gewoon het volledige bedrag betalen, het platform in handen krijgen en het vervolgens proberen door te verkopen.

Je gaat geen geld neerleggen als je er niks voor terug krijgt :)
Dat klinkt heel verstandig.

Maar het platform is op de beurs geen 44 miljard waard. Dus wat krijgt hij er voor als hij een uitverkoop moet doen? Als iedere koper weet dat hij van zijn aandelen afmoet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 13 juli 2022 @ 16:56:05 #35
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_205330990
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2022 16:49 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dat klinkt heel verstandig.

Maar het platform is op de beurs geen 44 miljard waard. Dus wat krijgt hij er voor als hij een uitverkoop moet doen? Als iedere koper weet dat hij van zijn aandelen afmoet.
Ongetwijfeld meer dan wat hij zou doen aan een schadevergoeding.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  woensdag 13 juli 2022 @ 17:40:59 #36
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_205331603
quote:
6s.gif Op woensdag 13 juli 2022 16:56 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Ongetwijfeld meer dan wat hij zou doen aan een schadevergoeding.
Misschien, maar hoe meer hij de koers naar beneden lult en procedeert hoe minder waarschijnlijk dat is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_205332337
Waar is die agreement ze zien dan. Lijkt me sterk dat er geen financieringnsvoorbehoud in zou zitten, aangezien hier op cnbc al meerdere malen over gesproken is en ik dit ook in een artikel heb gelezen online.

Niet dat dat ng relevant is, want hij kan het via derde partij. financieren
pi_205332528
quote:
1s.gif Op woensdag 13 juli 2022 18:58 schreef SOG het volgende:
Waar is die agreement ze zien dan. Lijkt me sterk dat er geen financieringnsvoorbehoud in zou zitten, aangezien hier op cnbc al meerdere malen over gesproken is en ik dit ook in een artikel heb gelezen online.

Niet dat dat ng relevant is, want hij kan het via derde partij. financieren
Hier: https://www.sec.gov/Archi(...)/d310843ddefa14a.htm

Veel leesplezier. Disclaimer: ik heb geen flauw idee.
pi_205334033
quote:
6s.gif Op woensdag 13 juli 2022 19:17 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Hier: https://www.sec.gov/Archi(...)/d310843ddefa14a.htm

Veel leesplezier. Disclaimer: ik heb geen flauw idee.
Lol wat een document.

Maar goed. Eerst hit op "financing"

quote:
As described above, if the conditions to Parent’s and Acquisition Sub’s obligations to complete the Merger are satisfied and Parent fails to consummate the Merger as required pursuant to the Merger Agreement, including because the equity, debt and/or margin loan financing is not funded, Parent will be required to pay Twitter a termination fee of $1.0 billion.

Dus financiering en de gevolgen daarvan worden gewoon benoemd...

Maar goed
pi_205335433
quote:
1s.gif Op woensdag 13 juli 2022 21:10 schreef SOG het volgende:

[..]
Lol wat een document.

Maar goed. Eerst hit op "financing"
[..]
Dus financiering en de gevolgen daarvan worden gewoon benoemd...

Maar goed
Dan lulde die Twitteraar dus inderdaad uit zijn nek.
  donderdag 14 juli 2022 @ 18:35:59 #41
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_205343062
https://www.cnbc.com/2022(...)quisition-tweet.html

quote:
The letter reiterates the clarification the SEC sought from Musk, including whether an earlier filing should be amended based on his tweet that the Twitter deal “cannot move forward” until the company provides more information on its spam accounts.

“The term ‘cannot’ suggests that Mr. Musk and his affiliates are exercising a legal right under the terms of the merger agreement to suspend completion of the acquisition of Twitter or otherwise do not intend to complete the acquisition,” the SEC wrote, according to the filing. “Yet, we note that the Schedule 13D has not been amended to reflect the apparent material change that has occurred to the facts previously reported under Item 4 of Schedule 13D.”
En daar is de SEC weer.....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_205343119
quote:
14s.gif Op woensdag 13 juli 2022 22:33 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Dan lulde die Twitteraar dus inderdaad uit zijn nek.
Zal wel een spambot geweest zijn
pi_205393428
twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_205393599
Twitter content laadt hier niet / extreem traag:

quote:
Judge grants Twitter fast-track trial to decide fate of $44bn Musk deal (FT)
Social media platform wins early victory in fight to force billionaire to complete acquisition

Twitter won an early victory in its legal battle to force Elon Musk to complete his $44bn takeover of the company, after a judge sided with the social media company and set a timetable for a fast-track trial starting in October.

In her ruling, Chancellor Kathaleen McCormick of the Delaware Court of Chancery warned the “cloud of uncertainty” hanging over Twitter’s business would become larger in the event of a long wait for a trial.

“The reality is that the delay threatens irreparable harm to the sellers,” McCormick said, ordering a five-day trial and adding that the court had the ability to handle the expedited process.

During the hearing, Twitter’s lawyers accused the billionaire Tesla chief executive of “attempted sabotage” of the social media company and said a quick, four-day trial was needed to prevent further damage to its business.

Lawyers for the social platform said uncertainty over the deal inflicts harm on Twitter “every hour of every day” and urged the judge to begin the trial in mid-September.

Although the trial will begin a little later and last a day longer than Twitter had asked, the judge’s ruling is far closer to the social media platform’s request than Musk’s. His lawyers had argued it should not begin until 2023 and labelled Twitter’s proposed timetable “preposterous”.

Following the ruling, Twitter said: “We are pleased that the court agreed to expedite this trial.” A representative from Musk’s legal team did not immediately respond to a request for comment.

On July 8, Musk announced he was backing out of the deal to buy Twitter for $54.20 a share, alleging the company had breached the merger agreement by not sharing sufficient information about fake accounts and misleading regulators over the matter.

Twitter is suing Musk in a bid to force him to complete the acquisition, accusing him of repeatedly breaching the terms of the merger agreement and trying to back out because tech markets have dropped since the deal was first struck in April.

In the first showdown in court between the Silicon Valley company and the world’s richest man on Tuesday, the social media group argued that Musk is hurting the business by goading it online and disrupting operations, for example by refusing to give the green light to its employee retention plans.

“It’s attempted sabotage,” Bill Savitt of Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, a lawyer for Twitter, said during the hearing. “He is doing his best to run Twitter down. He’s doing his best to create jeopardy for Twitter, is doing his best to create exposure for Twitter, and he’s doing that as a way to try to get out of the contract he promised to consummate.”

Savitt also argued that the trial should be expedited in order to allow sufficient time for any ruling to be enforced before deal financing agreements with banks expire in April 2023.

Musk’s team had suggested a trial start in February at the earliest. Representing Musk, Andrew Rossman at Quinn Emanuel argued that the debate over Twitter’s fake accounts required lengthier investigation as “massive amount of data” and “billions of actions on their platform” would need to be analysed.

Rossman said that Twitter had not made its claims that Musk had breached the merged agreement until Musk had moved to terminate the deal, adding: “You cannot delay seeking relief from the court and then show up and expect to expedite.”

He also accused Twitter of giving Musk’s teams the “run around” when they asked for more information on fake accounts, and said that Musk had no incentive to damage the company given that, as the second-largest shareholder, he has a “far greater economic stake” than Twitter’s own board.

Analysts have speculated that Musk may have buyer’s remorse given the rout in tech stocks since he agreed to buy the company in April for $54.20. Its share price now stands at $39.07. The two parties could potentially renegotiate a deal at a lower price or agree a settlement.
pi_205459076
twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 7 augustus 2022 @ 16:44:54 #46
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_205574387
De tool die Musk gebruikt om het aantal bots te bepalen geeft aan dat Musk's EIGEN ACCOUNT ook een bot is.

https://gizmodo.com/elon-(...)dYFb3G04G4SEALe7CC6M

Leg maar aan de rechter uit dat de tool betrouwbaar is. Succes daarmee.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_205727999
quote:
Klokkenluider over Twitter: 'Platform kampt met enorme veiligheidsproblemen'

Twitter kampt met veiligheidsproblemen die een bedreiging vormen voor gebruikers, aandeelhouders, de nationale veiligheid en de democratie. Dat heeft het voormalige hoofd van beveiliging bij Twitter Peiter Zatko tegen CNN en The Washington Post gezegd.

De voormalige medewerker waarschuwde vorige maand het Amerikaanse Congres en verschillende overheidsinstanties voor de mogelijke gevolgen van grote misstanden in de beveiliging van het platform. Volgens hem hebben medewerkers onder meer vergaande toegang tot systemen en informatie zonder dat daar toezicht op is. Ook stelt hij dat kwetsbaarheden in de beveiliging in de doofpot worden gestopt.

Zatko werd eind 2020 hoofd beveiliging bij Twitter. Hij werd begin dit jaar ontslagen, omdat hij zijn werk niet goed genoeg gedaan zou hebben. Volgens de oud-medewerker is daar echter niets van waar. Zatko beweert te zijn weggestuurd, omdat hij de veiligheidsproblemen van het platform aan de kaak wilde stellen.

De klokkenluider zegt ook dat Twitter de gegevens van gebruikers niet op een betrouwbare manier verwijdert, nadat die hun accounts hebben gedeletet. Volgens hem heeft Twitter herhaaldelijk toezichthouders misleid als ze vroegen of het platform data verwijdert zoals wettelijk vereist is.

Volgens Zatko heeft Twitter daarnaast geen idee van het aantal nepaccounts op het platform. Juist dat is voor miljardair Elon Musk de reden geweest om van de overname van het sociale medium af te zien. Hij maakte eerder bekend het platform voor 44 miljard dollar (44,3 miljard euro) te willen kopen.

Twitter laat in een reactie aan de Amerikaanse nieuwswebsites weten zich niet te herkennen in het beeld dat Zatko schetst. Zijn uitspraken zitten volgens een woordvoerder vol "inconsistenties en onnauwkeurigheden". Daarnaast zou er "belangrijke context" ontbreken. Het platform zegt ervan uit te gaan dat Zatko het bedrijf bewust schade wil toebrengen.
https://www.nu.nl/tech/62(...)gheidsproblemen.html
  woensdag 24 augustus 2022 @ 08:54:51 #48
172669 Papierversnipperaar
Cafene is ook maar een drug.
pi_205728512
quote:
Twitter vind wel heel snel dat mensen die genteresseerd zijn in Twitter, eropuit zijn om Twitter te kelderen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_205749718
Hoelang zal Musk nog de rijkste man ter wereld blijven?
  zondag 4 september 2022 @ 22:56:33 #50
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_205849401
https://www.reddit.com/r/(...)ent_determined_that/
Former CIA officer and FBI agent determined that more than 80% of $TWTR accounts are bots. The current Global Head of Intelligence & Cybersecurity at F5 says that BOTH Twitter and Elon Musk have underestimated the bot problem on the platform. Will the DE court care?

Dan Woods, Global Head of Intelligence at cybersecurity company F5, who spent more than 20 years with the US federal law enforcement and intelligence organization, told The Australian that more than 80 per cent of Twitter accounts are probably bots -- a massive claim as Twitter says only 5 per cent of its users are bots/spams.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')