NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het begon allemaal hiermee 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij treuzelt niet en gaat meteen over tot actie
Na wat getouwtrek is het nu rond met Twitter en lijkt het nu toch te gebeuren:
Wat voor veranderingen kunnen we verwachten? Wat denken jullie?"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Twitter zet door:
Twitter gets ready to sue Elon Musk, hires elite merger law firm
https://arstechnica.com/t(...)ite-merger-law-firm/
Twitter gets ready to sue Elon Musk, hires elite merger law firm
https://arstechnica.com/t(...)ite-merger-law-firm/
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
🍿🧃quote:Op maandag 11 juli 2022 19:47 schreef Tijger_m het volgende:
Twitter zet door:
Twitter gets ready to sue Elon Musk, hires elite merger law firm
https://arstechnica.com/t(...)ite-merger-law-firm/
Die heeft hij nu al niet, volgens mijquote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nee, maar wel wel paar keer gekregen. In de toekomst niet meer.quote:
[..]
Die heeft hij nu al niet, volgens mij
Wie weet. Voorlopig gaat dit nog wel een tijdje duren en veranderd er maar weinig.quote:
[..]
Nee, maar wel wel paar keer gekregen. In de toekomst niet meer.
Ik zou overigens niet te veel waarde toekennen aan de uitspraken van Musk, die veranderd nog al eens van gedachten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hangt er vanaf wat ie zegt.quote:
[..]
Nee, maar wel wel paar keer gekregen. In de toekomst niet meer.
Intussen maakt hij als DeSantis-aanhanger Trump af op twitter:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Musk heeft het vertrouwen in Twitter niet beschadigd hoor. Dat was al behoorlijk laag, bijna iedereen ziet hoe Twitter in elkaar steekt (behalve dan degenen die zich uitstekend kunnen vinden in het beleid daar). Daar was Musk echt niet voor nodig.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat is het beleid daar precies, ik neem aan dat jij dat kan toelichten? En hoe wijkt dat af van hun Terms of Service?quote:Op dinsdag 12 juli 2022 18:11 schreef HowardRoark het volgende:
Musk heeft het vertrouwen in Twitter niet beschadigd hoor. Dat was al behoorlijk laag, bijna iedereen ziet hoe Twitter in elkaar steekt (behalve dan degenen die zich uitstekend kunnen vinden in het beleid daar). Daar was Musk echt niet voor nodig.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja hoor, dat kan ik prima. Maar het beleid van Twitter is hier al meermaals in deze reeks besproken. Dus vanuit dat perspectief heb ik sterk het idee dat je naar de bekende weg vraagt.quote:
[..]
Wat is het beleid daar precies, ik neem aan dat jij dat kan toelichten? En hoe wijkt dat af van hun Terms of Service?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ok, copy paste is ook goed, natuurlijk. Ik volg niet iedere post. Ik vermoed dat het weer de gebruikelijke mening is die als feit geponeerd wordt maar mischien ga jij mij verrassenquote:
[..]
Ja hoor, dat kan ik prima. Maar het beleid van Twitter is hier al meermaals in deze reeks besproken. Dus vanuit dat perspectief heb ik sterk het idee dat je naar de bekende weg vraagt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tenzij de aandeelhouders van Twitter genoegen nemen met een schadevergoeding van Musk. Het verschil tussen de huidige waarde en het bod van Elon Musk is dan waarschijnlijk.quote:
Dat is een win-win. Twitter blijft onafhankelijk, en Musk hoeft maar een miljard of 20 te betalen voor iets dat hij niet meer wil. Prima deal. Kon goedkoper, maar goed.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Goed punt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom denk je dat?quote:
[..]
dank voor de random tweet. Punt 4 lijkt me sws onzin.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De financiering was al rond. Bovendien is Musk 200 miljard waard. 44 Miljard uitgeven moet lukken. Het argument "Ik heb het geld niet" gaat geen stand houden bij een rechter.quote:
[..]
dank voor de random tweet. Punt 4 lijkt me sws onzin.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Omdat er vast wel in de ovk vaststaat wat de gevolgen zijn als hij de financiering niet rond zou krijgen.quote:
Dat zeg ik ook niet.quote:
[..]
De financiering was al rond. Bovendien is Musk 200 miljard waard. 44 Miljard uitgeven moet lukken. Het argument "Ik heb het geld niet" gaat geen stand houden bij een rechter.
Nee, dat staat er niet. Dat zou je mischien wel verwachten maar helaas, Musk was een beetje dom bezig.quote:
[..]
Omdat er vast wel in de ovk vaststaat wat de gevolgen zijn als hij de financiering niet rond zou krijgen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik zou echt wel moeten gniffelen als de rechter Musk dwingt om de overeenkomst door te zetten tegen de afgesproken prijs.quote:
[..]
Nee, dat staat er niet. Dat zou je mischien wel verwachten maar helaas, Musk was een beetje dom bezig.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Het is niet onmogelijk, het Delaware Court of Chancery heeft dat al eerder gedaan. Het is het meest pro-business hof van de VS maar uiteindelijk draait het hier natuurlijk aan alle kanten om zakelijke belangen en ik vermoed dat de belangen van de Twitter aandeelhouders zwaarwegend zullen zijn. Ironisch genoeg is Musk er daar een van.quote:
[..]
Ik zou echt wel moeten gniffelen als de rechter Musk dwingt om de overeenkomst door te zetten tegen de afgesproken prijs.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik nog meer als de rechtbank Musk dwingt het verschil tussen de koers en de afgesproken prijs bij te lappen als schadeloosstelling, zonder dat hij daarmee de aandelen in handen krijgt.quote:
[..]
Ik zou echt wel moeten gniffelen als de rechter Musk dwingt om de overeenkomst door te zetten tegen de afgesproken prijs.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is wel heel onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Ik nog meer als de rechtbank Musk dwingt het verschil tussen de koers en de afgesproken prijs bij te lappen als schadeloosstelling, zonder dat hij daarmee de aandelen in handen krijgt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het kost Musk minder. Als hij de schade wil beperken kan hij het proberen. Het kost hem dan geen 44 miljard maar een miljardje of twintig. Dat kan weer wat gunstiger uitpakken voor de koers van Tesla omdat hij dan minder aandelen hoeft te verkopen om het te financieren.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Musk komt hier hoe dan ook niet met winst uit. Alles gaat hem pijn doen. De vraag is: Wat doet hem het minste pijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zo denkt Musk (terecht) niet. Hij gaat geen schadevergoeding betalen; hij zal dan gewoon het volledige bedrag betalen, het platform in handen krijgen en het vervolgens proberen door te verkopen.quote:
[..]
Het kost Musk minder. Als hij de schade wil beperken kan hij het proberen. Het kost hem dan geen 44 miljard maar een miljardje of twintig. Dat kan weer wat gunstiger uitpakken voor de koers van Tesla omdat hij dan minder aandelen hoeft te verkopen om het te financieren.
Je gaat geen geld neerleggen als je er niks voor terug krijgt
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Dus al die heise en faje news voor niks
Is daarom zijn zoon tranny geworden?
Is daarom zijn zoon tranny geworden?
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Dat klinkt heel verstandig.quote:Op woensdag 13 juli 2022 16:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Zo denkt Musk (terecht) niet. Hij gaat geen schadevergoeding betalen; hij zal dan gewoon het volledige bedrag betalen, het platform in handen krijgen en het vervolgens proberen door te verkopen.
Je gaat geen geld neerleggen als je er niks voor terug krijgt
Maar het platform is op de beurs geen 44 miljard waard. Dus wat krijgt hij er voor als hij een uitverkoop moet doen? Als iedere koper weet dat hij van zijn aandelen afmoet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ongetwijfeld meer dan wat hij zou doen aan een schadevergoeding.quote:
[..]
Dat klinkt heel verstandig.
Maar het platform is op de beurs geen 44 miljard waard. Dus wat krijgt hij er voor als hij een uitverkoop moet doen? Als iedere koper weet dat hij van zijn aandelen afmoet.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Misschien, maar hoe meer hij de koers naar beneden lult en procedeert hoe minder waarschijnlijk dat is.quote:Op woensdag 13 juli 2022 16:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ongetwijfeld meer dan wat hij zou doen aan een schadevergoeding.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waar is die agreement ze zien dan. Lijkt me sterk dat er geen financieringnsvoorbehoud in zou zitten, aangezien hier op cnbc al meerdere malen over gesproken is en ik dit ook in een artikel heb gelezen online.
Niet dat dat ng relevant is, want hij kan het via derde partij. financieren
Niet dat dat ng relevant is, want hij kan het via derde partij. financieren
Hier: https://www.sec.gov/Archi(...)/d310843ddefa14a.htmquote:Op woensdag 13 juli 2022 18:58 schreef SOG het volgende:
Waar is die agreement ze zien dan. Lijkt me sterk dat er geen financieringnsvoorbehoud in zou zitten, aangezien hier op cnbc al meerdere malen over gesproken is en ik dit ook in een artikel heb gelezen online.
Niet dat dat ng relevant is, want hij kan het via derde partij. financieren
Veel leesplezier. Disclaimer: ik heb geen flauw idee.
Lol wat een document.quote:
[..]
Hier: https://www.sec.gov/Archi(...)/d310843ddefa14a.htm
Veel leesplezier. Disclaimer: ik heb geen flauw idee.
Maar goed. Eerst hit op "financing"
Dus financiering en de gevolgen daarvan worden gewoon benoemd...quote:As described above, if the conditions to Parent’s and Acquisition Sub’s obligations to complete the Merger are satisfied and Parent fails to consummate the Merger as required pursuant to the Merger Agreement, including because the equity, debt and/or margin loan financing is not funded, Parent will be required to pay Twitter a termination fee of $1.0 billion.
Maar goed
Dan lulde die Twitteraar dus inderdaad uit zijn nek.quote:
[..]
Lol wat een document.
Maar goed. Eerst hit op "financing"
[..]
Dus financiering en de gevolgen daarvan worden gewoon benoemd...
Maar goed
https://www.cnbc.com/2022(...)quisition-tweet.html
En daar is de SEC weer.....quote:The letter reiterates the clarification the SEC sought from Musk, including whether an earlier filing should be amended based on his tweet that the Twitter deal “cannot move forward” until the company provides more information on its spam accounts.
“The term ‘cannot’ suggests that Mr. Musk and his affiliates are exercising a legal right under the terms of the merger agreement to suspend completion of the acquisition of Twitter or otherwise do not intend to complete the acquisition,” the SEC wrote, according to the filing. “Yet, we note that the Schedule 13D has not been amended to reflect the apparent material change that has occurred to the facts previously reported under Item 4 of Schedule 13D.”
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zal wel een spambot geweest zijnquote:
[..]
Dan lulde die Twitteraar dus inderdaad uit zijn nek.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Twitter content laadt hier niet / extreem traag:
quote:Judge grants Twitter fast-track trial to decide fate of $44bn Musk deal (FT)
Social media platform wins early victory in fight to force billionaire to complete acquisition
Twitter won an early victory in its legal battle to force Elon Musk to complete his $44bn takeover of the company, after a judge sided with the social media company and set a timetable for a fast-track trial starting in October.
In her ruling, Chancellor Kathaleen McCormick of the Delaware Court of Chancery warned the “cloud of uncertainty” hanging over Twitter’s business would become larger in the event of a long wait for a trial.
“The reality is that the delay threatens irreparable harm to the sellers,” McCormick said, ordering a five-day trial and adding that the court had the ability to handle the expedited process.
During the hearing, Twitter’s lawyers accused the billionaire Tesla chief executive of “attempted sabotage” of the social media company and said a quick, four-day trial was needed to prevent further damage to its business.
Lawyers for the social platform said uncertainty over the deal inflicts harm on Twitter “every hour of every day” and urged the judge to begin the trial in mid-September.
Although the trial will begin a little later and last a day longer than Twitter had asked, the judge’s ruling is far closer to the social media platform’s request than Musk’s. His lawyers had argued it should not begin until 2023 and labelled Twitter’s proposed timetable “preposterous”.
Following the ruling, Twitter said: “We are pleased that the court agreed to expedite this trial.” A representative from Musk’s legal team did not immediately respond to a request for comment.
On July 8, Musk announced he was backing out of the deal to buy Twitter for $54.20 a share, alleging the company had breached the merger agreement by not sharing sufficient information about fake accounts and misleading regulators over the matter.
Twitter is suing Musk in a bid to force him to complete the acquisition, accusing him of repeatedly breaching the terms of the merger agreement and trying to back out because tech markets have dropped since the deal was first struck in April.
In the first showdown in court between the Silicon Valley company and the world’s richest man on Tuesday, the social media group argued that Musk is hurting the business by goading it online and disrupting operations, for example by refusing to give the green light to its employee retention plans.
“It’s attempted sabotage,” Bill Savitt of Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, a lawyer for Twitter, said during the hearing. “He is doing his best to run Twitter down. He’s doing his best to create jeopardy for Twitter, is doing his best to create exposure for Twitter, and he’s doing that as a way to try to get out of the contract he promised to consummate.”
Savitt also argued that the trial should be expedited in order to allow sufficient time for any ruling to be enforced before deal financing agreements with banks expire in April 2023.
Musk’s team had suggested a trial start in February at the earliest. Representing Musk, Andrew Rossman at Quinn Emanuel argued that the debate over Twitter’s fake accounts required lengthier investigation as “massive amount of data” and “billions of actions on their platform” would need to be analysed.
Rossman said that Twitter had not made its claims that Musk had breached the merged agreement until Musk had moved to terminate the deal, adding: “You cannot delay seeking relief from the court and then show up and expect to expedite.”
He also accused Twitter of giving Musk’s teams the “run around” when they asked for more information on fake accounts, and said that Musk had no incentive to damage the company given that, as the second-largest shareholder, he has a “far greater economic stake” than Twitter’s own board.
Analysts have speculated that Musk may have buyer’s remorse given the rout in tech stocks since he agreed to buy the company in April for $54.20. Its share price now stands at $39.07. The two parties could potentially renegotiate a deal at a lower price or agree a settlement.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De tool die Musk gebruikt om het aantal bots te bepalen geeft aan dat Musk's EIGEN ACCOUNT ook een bot is.
https://gizmodo.com/elon-(...)dYFb3G04G4SEALe7CC6M
Leg maar aan de rechter uit dat de tool betrouwbaar is. Succes daarmee.
https://gizmodo.com/elon-(...)dYFb3G04G4SEALe7CC6M
Leg maar aan de rechter uit dat de tool betrouwbaar is. Succes daarmee.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://www.nu.nl/tech/62(...)gheidsproblemen.htmlquote:Klokkenluider over Twitter: 'Platform kampt met enorme veiligheidsproblemen'
Twitter kampt met veiligheidsproblemen die een bedreiging vormen voor gebruikers, aandeelhouders, de nationale veiligheid en de democratie. Dat heeft het voormalige hoofd van beveiliging bij Twitter Peiter Zatko tegen CNN en The Washington Post gezegd.
De voormalige medewerker waarschuwde vorige maand het Amerikaanse Congres en verschillende overheidsinstanties voor de mogelijke gevolgen van grote misstanden in de beveiliging van het platform. Volgens hem hebben medewerkers onder meer vergaande toegang tot systemen en informatie zonder dat daar toezicht op is. Ook stelt hij dat kwetsbaarheden in de beveiliging in de doofpot worden gestopt.
Zatko werd eind 2020 hoofd beveiliging bij Twitter. Hij werd begin dit jaar ontslagen, omdat hij zijn werk niet goed genoeg gedaan zou hebben. Volgens de oud-medewerker is daar echter niets van waar. Zatko beweert te zijn weggestuurd, omdat hij de veiligheidsproblemen van het platform aan de kaak wilde stellen.
De klokkenluider zegt ook dat Twitter de gegevens van gebruikers niet op een betrouwbare manier verwijdert, nadat die hun accounts hebben gedeletet. Volgens hem heeft Twitter herhaaldelijk toezichthouders misleid als ze vroegen of het platform data verwijdert zoals wettelijk vereist is.
Volgens Zatko heeft Twitter daarnaast geen idee van het aantal nepaccounts op het platform. Juist dat is voor miljardair Elon Musk de reden geweest om van de overname van het sociale medium af te zien. Hij maakte eerder bekend het platform voor 44 miljard dollar (44,3 miljard euro) te willen kopen.
Twitter laat in een reactie aan de Amerikaanse nieuwswebsites weten zich niet te herkennen in het beeld dat Zatko schetst. Zijn uitspraken zitten volgens een woordvoerder vol "inconsistenties en onnauwkeurigheden". Daarnaast zou er "belangrijke context" ontbreken. Het platform zegt ervan uit te gaan dat Zatko het bedrijf bewust schade wil toebrengen.
Twitter vind wel heel snel dat mensen die geïnteresseerd zijn in Twitter, eropuit zijn om Twitter te kelderen.quote:
[..]
https://www.nu.nl/tech/62(...)gheidsproblemen.html
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
https://www.reddit.com/r/(...)ent_determined_that/
Former CIA officer and FBI agent determined that more than 80% of $TWTR accounts are bots. The current Global Head of Intelligence & Cybersecurity at F5 says that BOTH Twitter and Elon Musk have underestimated the bot problem on the platform. Will the DE court care?
Dan Woods, Global Head of Intelligence at cybersecurity company F5, who spent more than 20 years with the US federal law enforcement and intelligence organization, told The Australian that more than 80 per cent of Twitter accounts are probably bots -- a massive claim as Twitter says only 5 per cent of its users are bots/spams.
Former CIA officer and FBI agent determined that more than 80% of $TWTR accounts are bots. The current Global Head of Intelligence & Cybersecurity at F5 says that BOTH Twitter and Elon Musk have underestimated the bot problem on the platform. Will the DE court care?
Dan Woods, Global Head of Intelligence at cybersecurity company F5, who spent more than 20 years with the US federal law enforcement and intelligence organization, told The Australian that more than 80 per cent of Twitter accounts are probably bots -- a massive claim as Twitter says only 5 per cent of its users are bots/spams.
>determinedquote:
https://www.reddit.com/r/(...)ent_determined_that/
Former CIA officer and FBI agent determined that more than 80% of $TWTR accounts are bots. The current Global Head of Intelligence & Cybersecurity at F5 says that BOTH Twitter and Elon Musk have underestimated the bot problem on the platform. Will the DE court care?
Dan Woods, Global Head of Intelligence at cybersecurity company F5, who spent more than 20 years with the US federal law enforcement and intelligence organization, told The Australian that more than 80 per cent of Twitter accounts are probably bots -- a massive claim as Twitter says only 5 per cent of its users are bots/spams.
>probably
Okay dude
Volgens mij is het Musk die destijds zonder condities openlijk heeft aangekondigd twitter flink te zullen hervormen en maakt het daarom niet zoveel uit hoe de oude staat is of was, gegeven dat niet in de overeenkomst is vastgelegd. .quote:
https://www.reddit.com/r/(...)ent_determined_that/
Former CIA officer and FBI agent determined that more than 80% of $TWTR accounts are bots. The current Global Head of Intelligence & Cybersecurity at F5 says that BOTH Twitter and Elon Musk have underestimated the bot problem on the platform. Will the DE court care?
Dan Woods, Global Head of Intelligence at cybersecurity company F5, who spent more than 20 years with the US federal law enforcement and intelligence organization, told The Australian that more than 80 per cent of Twitter accounts are probably bots -- a massive claim as Twitter says only 5 per cent of its users are bots/spams.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 04-09-2022 23:43:23 ]
quote:Aandeelhouders Twitter keuren overname door Elon Musk goed
De aandeelhouders van Twitter hebben dinsdagavond de overname van het bedrijf door Tesla-topman Elon Musk officieel goedgekeurd. Musk probeert onder de overnamedeal van 44 miljard dollar uit te komen. Volgende maand start over de overname een rechtszaak.
De stemming van de aandeelhouders duurde volgens Bloomberg maar een paar minuten. Het overnamebod van Musk uit april bedraagt 54,20 dollar per aandeel. De koers van Twitter beweegt nu rond de 42 dollar per aandeel.
Musk zei in juli de overname te willen afblazen, omdat Twitter 'misleidende verklaringen' zou hebben gegeven over het percentage nep-accounts op het platform. Twitter houdt vol dat nep- en spamaccounts maar 5 procent van alle accounts vormen, maar volgens Musk is het aandeel van deze zogeheten bots vele malen groter.
Dat heeft invloed op de winstgevendheid van Twitter, doordat nepaccounts niet op advertenties klikken. Advertenties zijn Twitters belangrijkste verdienmodel.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)rname-door-elon-musk
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En Tesla verloor gelijk 30 miljard op de beurs.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Jupquote:
En Tesla verloor gelijk 30 miljard op de beurs.
Hij was al een beetje op de achtergrond verdwenen, dat kan natuurlijk niet.
Elon moet elke dag de headlines halen.
Elon moet elke dag de headlines halen.
Resultaten van de poll onderzoeken op bots en dan een refund vragenquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 20:31 schreef koffiekoekjes het volgende:
Hij had gister een fuck it moment denk ik.
Hij gaat dat account van die Oekraïners bannen.
crap in = crap out
Ik vraag me af wanneer de RvB ingrijpt.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Haha lekker hoor, eieren voor zijn geld gekozen en nu met een véél te dure deal in zijn maagquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 18:50 schreef Gunner het volgende:
de soap gaat door
‘Elon Musk toch bereid Twitter voor 44 miljard te kopen’, handel in aandeel stilgelegd
Waarom reageert het aandeel van een ander bedrijf zo slecht op dit soort nieuws? weet iemand hoe dat werkt?quote:
En Tesla verloor gelijk 30 miljard op de beurs.
zijn de aandeelhouders het er niet mee eens o.i.d?
Hoe bedoel je? Het aandeel sloot gister op $52 van zo'n $42,80 daarvoor.quote:
[..]
Waarom reageert het aandeel van een ander bedrijf zo slecht op dit soort nieuws? weet iemand hoe dat werkt?
zijn de aandeelhouders het er niet mee eens o.i.d?
Dat volg ik allemaal niet, maar blijkbaar was er een moment dat het bedrijf 30 miljard minder waard wasquote:
[..]
Hoe bedoel je? Het aandeel sloot gister op $52.
(ik zit niet in die handel vandaar de vraag)
Oh sorry, ik las je verkeerd. Ik dacht dat je het over het Twitter aandelen had. Het aandeel Tesla wordt hierdoor beïnvloedt omdat mensen bang zijn dat Musk zijn aandacht gaat/moet richten op Twitter ipv Tesla. Overigens sloot dat aandeel gister ongeveer op waar hij de dag begon, maar was er wel even kort een dip.quote:
[..]
Dat volg ik allemaal niet, maar blijkbaar was er een moment dat het bedrijf 30 miljard minder waard was
(ik zit niet in die handel vandaar de vraag)
Ik dacht eerst dat deze tweet sarcasme was van een willekeurige gebruiker, maar nee, het is Koning Maagkramp himself..quote:
Géén kloon van tvlxd!
Plus dat een grootaandeelhouder binnenkort cash nodig heeftquote:
[..]
Het aandeel Tesla wordt hierdoor beïnvloedt omdat mensen bang zijn dat Musk zijn aandacht gaat/moet richten op Twitter ipv Tesla.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2022 18:13:23 ]
Als de Nr 1 van een bedrijf aandelen gaat dumpen geeft hij daarmee een signaal af dat hij misschien minder vertrouwen in de toko heeft. Verder: Musk heeft niet genoeg cash, en zal dus aandelen moeten verkopen om Twitter te kunnen betalen. Dat zal de koers ook drukken. En de vraag komt of Musk nog interesse heeft om Tesla te runnen of dat hij liever met zijn nieuwe speeltje gaat spelen.quote:
[..]
Waarom reageert het aandeel van een ander bedrijf zo slecht op dit soort nieuws? weet iemand hoe dat werkt?
zijn de aandeelhouders het er niet mee eens o.i.d?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Direct na de bekendmaking duikelde de waarde van Tesla met zo'n 30 miljard. Maar de bekendmaking was toch al eergisteren?quote:
[..]
Hoe bedoel je? Het aandeel sloot gister op $52 van zo'n $42,80 daarvoor.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Gister dacht ik. Eergister was er een rapport met tegenvallende productiecijfers van Tesla.quote:
[..]
Direct na de bekendmaking duikelde de waarde van Tesla met zo'n 30 miljard. Maar de bekendmaking was toch al eergisteren?
Het was te verwachten. Musk kan geld in rechtszaken blijven pompen maar het bewijs dat tegen hem spreekt ligt openlijk op straat. Dat zit in alle tweets en videobeelden waarover hij het onderwerp spreekt. Dan heb je bij voorbaat al verloren.quote:
de soap gaat door
‘Elon Musk toch bereid Twitter voor 44 miljard te kopen’, handel in aandeel stilgelegd
Zelfde geldt overigens voor Trump, maar die probeert rechtszaken juist te hinderen en uit te stellen tot na zijn dood. Dat zal Musk wat te ver gaan.
Pocket change voor Elon God, alsof ie boodschappen doet.
Stuur maar tikkie!
Is er een nieuwe Godwin? De Trumpwin?
Stuur maar tikkie!
Is er een nieuwe Godwin? De Trumpwin?
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Dat is incorrect.quote:
De Chancery kan hem verplichten zijn aandelen in andere ondernemingen te verkopen om de aankoop van Twitter te voltooien.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Voor Elon is het qua overweging net zoiets als voor ons de aanschaf van een auto is vermoed ik. Net iets meer dan "stuur maar ff een tikkie". Anders had hij dit allemaal niet onnodig gerekt. Twitter is niet de website van de plaatselijke vv.quote:
Pocket change voor Elon God, alsof ie boodschappen doet.
Stuur maar tikkie!
Is er een nieuwe Godwin? De Trumpwin?
Nu kan zijn idee van de staat van diezelfde auto anders zijn geweest maar hij had toch al aangekondigd t in iedere staat te kopen en het dan naar zijn hand te zetten en op te knappen.
Dat hangt er vanaf, veel tech overnames zijn niet zozeer vanwege het product/platform, maar vooral voor de kennis en de mensen. In het geval van Twitter is dat wel redelijk Uniek, want het gaat om 1 van de grootste overnames in de industrie. Ik vermoed dat Musk plannen heeft voor een soort van al omvattende app te maken voor mobiel, zoiets is er eigenlijk nu nog niet in het Westen, in China wel, daar heb je wechat, waar echt ALLES mee gedaan word, van chatten tot betalen.quote:
In het westen hebben we sowieso zoiets nog niet, Meta wil het wel heel graag, maar ik denk dat die hun ruiten behoorlijk hebben ingegooid, mocht Musk van Twitter zo een platform kunnen maken, dan is 42 miljard een steal en verwacht ik dat het binnen een aantal jaar naar 2 biljard kan oplopen.
Ik denk dat dit plan er al heel erg lang lag, de infrastructuur in de vorm van Starlink is er natuurlijk al, en niet voor niks is hij nu op veel plekken zijn POD network op aarde aan het uitrollen, hij gaat gewoon voor wereld dominantie
Laten we eens kijken wat hij nu al heeft:
-Energie: Check batterijfabrieken
-Autos: Check Tesla
-Openbaar vervoer: Hyperloop
-Ruimtevaart: Check SpaceX
-Internet: Check Starlink
-Gezondheid: Check Neuralink
Hij zoekt nu naar een platform om al deze zaken te linken, en daar zal hij Twitter voor willen gebruiken.
[ Bericht 22% gewijzigd door raptorix op 06-10-2022 06:01:29 ]
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik zie het nog niet voor me hoe hij Twitter, dat een heel specifieke functie heeft, zou willen omvormen tot een allesomvattende app.quote:
[..]
Dat hangt er vanaf, veel tech overnames zijn niet zozeer vanwege het product/platform, maar vooral voor de kennis en de mensen. In het geval van Twitter is dat wel redelijk Uniek, want het gaat om 1 van de grootste overnames in de industrie. Ik vermoed dat Musk plannen heeft voor een soort van al omvattende app te maken voor mobiel, zoiets is er eigenlijk nu nog niet in het Westen, in China wel, daar heb je wechat, waar echt ALLES mee gedaan word, van chatten tot betalen.
In het westen hebben we sowieso zoiets nog niet, Meta wil het wel heel graag, maar ik denk dat die hun ruiten behoorlijk hebben ingegooid, mocht Musk van Twitter zo een platform kunnen maken, dan is 42 miljard een steal en verwacht ik dat het binnen een aantal jaar naar 2 biljard kan oplopen.
Ik denk dat dit plan er al heel erg lang lag, de infrastructuur in de vorm van Starlink is er natuurlijk al, en niet voor niks is hij nu op veel plekken zijn POD network op aarde aan het uitrollen, hij gaat gewoon voor wereld dominantie
Laten we eens kijken wat hij nu al heeft:
-Energie: Check batterijfabrieken
-Autos: Check Tesla
-Openbaar vervoer: Hyperloop
-Ruimtevaart: Check SpaceX
-Internet: Check Starlink
-Gezondheid: Check Neuralink
Hij zoekt nu naar een platform om al deze zaken te linken, en daar zal hij Twitter voor willen gebruiken.
Wechat heeft er ook enorm profijt van dat het in een communistische land is opgezet, dat is met zijn X-idee niet het geval. We zullen zien of er genoeg geïnteresseerden zijn.
Het gaat niet of het die functie heeft, het gaat erom of er een basis ligt, een groot deel heb je namelijk al, namelijk een groot development team, qua gebruikers zal het nog flink moeten groeien, want ik denk dat niet 5-10 procent bots zijn maar eerder 40%.quote:
[..]
Ik zie het nog niet voor me hoe hij Twitter, dat een heel specifieke functie heeft, zou willen omvormen tot een allesomvattende app.
Wechat heeft er ook enorm profijt van dat het in een communistische land is opgezet, dat is met zijn X-idee niet het geval. We zullen zien of er genoeg geïnteresseerden zijn.
Daarnaast ook ontzettend veel slapende accounts die alleen lurken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ook met de basis is maar de vraag of de gebruikers van Twitter zitten te wachten op zoiets. Mensen die op twitter zitten, zitten er specifiek voor het schreeuwen in korte berichtjes en nieuws lezen.quote:
[..]
Het gaat niet of het die functie heeft, het gaat erom of er een basis ligt, een groot deel heb je namelijk al, namelijk een groot development team, qua gebruikers zal het nog flink moeten groeien, want ik denk dat niet 5-10 procent bots zijn maar eerder 40%.
Daarnaast ook ontzettend veel slapende accounts die alleen lurken.
Dat los je doorgaans op door gewoon van scratch te beginnen met een nieuw platform, Twitter qua platform barst namelijk ook een beetje uit zijn voegen, te weinig geïnvesteerd in refactoring vermoed ik.quote:
[..]
Ook met de basis is maar de vraag of de gebruikers van Twitter zitten te wachten op zoiets. Mensen die op twitter zitten, zitten er specifiek voor het schreeuwen in korte berichtjes en nieuws lezen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Uiteraard.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Elon zet de geldprinter zelf wel even aan hoor. Gisteren heeft zijn bedrijf nog weer paar crewmembers naar ISS gestuurd succesvol.quote:
Ook met Tesla's productie gaat het goed! Ondanks dat er af en toe Muskmanbad posts van extreem boze activisten verschijnen op nieuws outlets.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Fuck Elon
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Elon is toch die nerd die de gast in Thailand die kids had gered een pedofiel noemde?
Opflikkerenb met hem
Opflikkerenb met hem
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Ik denk dat de meeste actieve gebruikers helemaal niet zitten te wachten op het verplichte gebruik van echte namen en het bewijzen van je echte naam, never mind dat dit in veel landen op enorme wettelijke bezwaren gaat stuiten.quote:
[..]
Ook met de basis is maar de vraag of de gebruikers van Twitter zitten te wachten op zoiets. Mensen die op twitter zitten, zitten er specifiek voor het schreeuwen in korte berichtjes en nieuws lezen.
Wat Musk beweerde over groei van Twitter lijken mij gewoon luchtspiegelingen en geen realistisch vooruitzicht, verder is zijn aanpak van alles toestaan al eens geprobeerd door Twitter, de moderatie is er gekomen omdat zowel gebruikers als adverteerders hard wegliepen door het gebrek aan moderatie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je weet niet wat kritieke werknemers dankzij het bod van Musk op hun rekening hebben, Is dat bedrag hoog genoeg om wat anders te gaan doen èn Elon Musk is inderdaad de baas from hell zoals men zegt zouden die lui wel eens kunnen vertrekken.quote:
[..]
Het gaat niet of het die functie heeft, het gaat erom of er een basis ligt, een groot deel heb je namelijk al, namelijk een groot development team, qua gebruikers zal het nog flink moeten groeien, want ik denk dat niet 5-10 procent bots zijn maar eerder 40%.
Daarnaast ook ontzettend veel slapende accounts die alleen lurken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik zie het ook niet echt voor me. Bankzaken en allerlei prive-shit gekoppeld aan een twitter login. Leuk voor een communistische heilstaat, zodat alles gecontroleerd kan worden.quote:
[..]
Ik denk dat de meeste actieve gebruikers helemaal niet zitten te wachten op het verplichte gebruik van echte namen en het bewijzen van je echte naam, never mind dat dit in veel landen op enorme wettelijke bezwaren gaat stuiten.
Wat Musk beweerde over groei van Twitter lijken mij gewoon luchtspiegelingen en geen realistisch vooruitzicht, verder is zijn aanpak van alles toestaan al eens geprobeerd door Twitter, de moderatie is er gekomen omdat zowel gebruikers als adverteerders hard wegliepen door het gebrek aan moderatie.
Een bewezen concept aan de praat houden en minimaal optimaliseren is ook niet hetzelfde als straks een heel nieuw iets moeten opzetten onder superego Elon.quote:
[..]
Je weet niet wat kritieke werknemers dankzij het bod van Musk op hun rekening hebben, Is dat bedrag hoog genoeg om wat anders te gaan doen èn Elon Musk is inderdaad de baas from hell zoals men zegt zouden die lui wel eens kunnen vertrekken.
Ik heb nu geen Twitter, ik zie geen enkele reden om Twitter te gaan gebruiken en nog veel minder reden om een ongemodereerd Twitter te gaan gebruiken en koppelen van allerlei andere zaken aan Twitter? Dat doe ik niet eens met Google of Facebook en Twitter is, globaal gezien, helemaal niet zo'n belangrijke speler.quote:
[..]
Ik zie het ook niet echt voor me. Bankzaken en allerlei prive-shit gekoppeld aan een twitter login. Leuk voor een communistische heilstaat, zodat alles gecontroleerd kan worden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Oeps verkeerde thread
[ Bericht 95% gewijzigd door speknek op 06-10-2022 19:19:33 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door speknek op 06-10-2022 19:19:33 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het wordt steeds leuker:
Het probleem lijkt mij hier dat Twitter Musk voor geen meter vertrouwt en denkt dat als ze de zaak still zetten hij de boel gaat traineren en uiteindelijk dan toch weer niet over de brug komt.quote:Musk asks judge to cancel trial, claims Twitter won’t “take yes for an answer”
Elon Musk today slammed Twitter for not immediately dropping its lawsuit against him and asked the judge to stay the case because "Twitter will not take yes for an answer."
With Musk having told Twitter this week he is once again willing to honor their original deal, the company is unsurprisingly seeking assurances that Musk won't break the merger contract again before agreeing to pause litigation. Musk—who previously tried to delay the trial until 2023—accused Twitter of not acting fast enough in a court filing his lawyers submitted today:
Twitter will not take yes for an answer. Astonishingly, they have insisted on proceeding with this litigation, recklessly putting the deal at risk and gambling with their stockholders' interests. Proceeding toward trial is not only an enormous waste of party and judicial resources, it will undermine the ability of the parties to close the transaction.
The filing asks Delaware Court of Chancery Judge Kathaleen McCormick "to stay this action and remove the October 17 trial from the Court's calendar based on changed circumstances that have effectively mooted this action." Musk's filing also said the merger is on track to close on or around October 28.
While a stay wouldn't close the court case, Twitter likely doesn't want to cancel the scheduled trial date until it's more certain the merger will be completed.
https://arstechnica.com/t(...)e-yes-for-an-answer/
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Twitter is gewoon kut, onoverzichtelijk, trollerig. Snap sowieso niet wat ie daarmee wil, het is alleen maar gezeik. Hyves was wel lucratief, oude dametjes die glitterplaatjes naar elkaar sturen. Misschien moet Musk eens zijn hoofd uit zijn reet halen en naar Better Call Saul kijken. Ik zeg verder niks
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |