Elon Musk koopt Twitter #4

quote:

Op donderdag 27 oktober 2022 18:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

Je wordt schijnbaar wel snel gebanned op twitter.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2022 18:28 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ik denk dat je sneller op Fok! wordt gebanned dan op Twitter.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2022 23:25 schreef TheFreshPrince het volgende:

En in het geval van SpaceX echte lanceringen in een tempo waar geen enkel andere voorganger aan kan tippen.
Starlink is dan wel weer problematisch, er zal flink wat meer aan abonnementen verkocht moeten worden voor daar ook maar 1 cent winst gemaakt wordt. Maar Oekraïne toont wel aan dat het technisch werkt.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2022 23:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
Zonder luchtfietsers sloegen we elkaar nu, gekleed in berenvellen, elkaar de hersens in met stokken en stenen.
Dankzij luchtfietsers kunnen we dat nu met rakketten, drones en geweren doen.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2022 21:48 schreef AchJa het volgende:
[ twitter ]

Ik meende dat ze allemaal hun biezen zouden pakken als Musk de scepter ging zwaaien...

quote:

Op donderdag 27 oktober 2022 21:50 schreef SnertMetChoco het volgende:
Je nam dat soort teksten letterlijk?

quote:

Twitter Employees Don’t Want to Work ‘for a Company That Is Owned by Elon Musk’

It’s all pretty straightforward, according to the new management. In a statement announcing his $44 billion deal to purchase Twitter, pending owner Elon Musk wrote in a statement that the company’s core policies would remain the same: “Free speech is the bedrock of a functioning democracy, and Twitter is the digital town square where matters vital to the future of humanity are debated.”

But in direct messages and town hall comments on Monday, the people who make Twitter tick were more concerned with debating the future of their employment — concerned that the world’s richest man would not have their best interests in mind. “I feel like im going to throw up,” one staffer told the New York Times in a direct message. “I rly don’t wanna work for a company that is owned by Elon Musk.” One employee tweeted that they were “in need of a stiff drink,” while another reportedly complained of Musk supporters inside the company: “Elon fan boys are braindead mouth breathers and we have a bunch of them at Twitter for the record. Can’t wait [until] he lays half of us off.”

At an all-hands meeting, staffers asked if employee protections were negotiated as part of the deal, as CEO Parag Agrawal and chairman Bret Taylor explained that that the site will run as usual until the deal closes in six months, adding that there are no layoffs “at this time.” Agrawal said that Musk “wants Twitter to be a powerful, positive force in the world, just like all of us” — a conclusion he came to after after speaking with Musk just a few times.

Many of Twitter’s 7,000 employees were naturally concerned about what happens to their stock options when the company is owned by a man who wants to take their company private and has tanked his other company’s shares on several past occasions by tweeting stupid stuff. At the all-hands, the New York Times reports that Agrawal told employees that stock options would convert to cash when the deal is finalized in three to six months; employees would keep getting bonuses according to the company’s vesting schedule and would receive the same benefits for a year after the deal is finalized.

At a company where some staffers make close to half of their total compensation off stock options, employees reportedly worried that they would not have access to the long-run appreciation of the stock; some were also concerned that the value of their initial shares could plummet if Musk succeeds in taking Twitter private. Other questions remained: Would the company move from San Francisco to join Musk in Austin? Will they actually have to go back to the office? What will happen to the platform’s moderation policies when the buyer who hates its moderation policies takes over? And what is going to happen to the Trump ban?

At the company meeting, Agrawal did not provide much clarity on the big-picture stuff. “Once the deal closes, we don’t know what direction this company will go in,” he said. But at least one employee found some humor in his precarious situation:

quote:

Op donderdag 27 oktober 2022 21:59 schreef AchJa het volgende:

[..]
Mwah...
[..]

quote:

Op donderdag 27 oktober 2022 21:59 schreef AchJa het volgende:

[..]
Mwah...
[..]

quote:

Op donderdag 27 oktober 2022 22:06 schreef SnertMetChoco het volgende:

Dus sommige medewerkers wilden niet voor hem werken en zullen mogelijk vertrekken of vertrokken zijn, sommige medewerkers waren en zijn bezorgd. Dat is toch niet veranderd?

Teksten van Musk dat 75% kan vertrekken en dat als je thuis wil kunnen werken je dat elders moet doen zal gewoon betekenen dat een hoop de medewerkers zullen vertrekken. Hij wil dat klaarblijkelijk zelf en veel medewerkers kunnen makkelijk elders een werkgever vinden die dat wel kan bieden, zeker de beteren.

Je vindt het trouwens niet roekeloos om dat soort dingen te roepen nog voordat je het gekocht hebt en betrokkenen gesproken hebt? Is nogal wat anders dan "een reorganisatie" of zoiets.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2022 22:10 schreef Kaneelstokje het volgende:
Veel steekhoudende argumenten weer.
Journalistiek en Twitter in een notendop.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2022 22:27 schreef Ulx het volgende:
Dat meende je verkeerd.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2022 22:10 schreef AchJa het volgende:

[..]
Eerlijk gezegd interesseert het me geen reet. Al flikkert hij het hele circus op straat en gaat Twitter failiet, ik zal er geen nacht minder van slapen hoor.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2022 22:33 schreef SnertMetChoco het volgende:

Ah ok, het interesseert je geen reet.

quote:

Ik had niet gedacht dat je er wakker van zou liggen, maar toch bedankt voor de informatie. Ik zal je sterker vertellen dat ik denk dat de wereld beter af zou zijn zonder de twitters, facebooks, en tiktoks van deze wereld, maar dat gaat helaas niet meer verdwijnen.

quote:

Op donderdag 27 oktober 2022 22:44 schreef Ulx het volgende:

[..]
En Fokforums.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 03:32 schreef tjoptjop het volgende:
Hopelijk binnenkort Trump weer op Twitter, was toch wel uiterst vermakelijk

En dan wel even ome Donald op de knietjes laten gaan
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 04:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Wat heeft trump hier nou weer mee te maken? Man man man, word nog wat als ie weer president word straks.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 04:56 schreef Nielsch het volgende:
Ik hoorde dat iedereen nu verplicht twitter moet gaan gebruiken. Dat is toch echt belachelijk! Ik vertik het. Ik laat m'n leven niet controleren door het WEF en Bill Gates! Kinderpedonetwerk!

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 04:58 schreef raptorix het volgende:

[..]
Elon heeft aangegeven dat permanente bans mogelijk worden teruggedraaid, dre grap is dat wellicht Trump nu bij Elon op zijn knietjes moet smeken. Trump terug op Twitter zou wel mooi zijn, goede content

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 05:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Denk niet dat smeken of iets nodig is of zal zijn.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 07:08 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Ja na 50 liter krijg je een blauw vinkje.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 08:20 schreef byah het volgende:
Twitter wordt toch alleen nog gebruikt door bots en/of oude mensen?

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 08:20 schreef byah het volgende:
Twitter wordt toch alleen nog gebruikt door bots en/of oude mensen?

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 08:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wil trump wel, is de vraag. Want daarmee killed hij in feite zijn eigen social media platform in een handomdraai.

Ben heel benieuwd allemaal. We gaan het zien.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 08:49 schreef onlogisch het volgende:

[..]
Trump heeft al gezegd niet terug te komen toch?

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 08:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wil trump wel, is de vraag. Want daarmee killed hij in feite zijn eigen social media platform in een handomdraai.

Ben heel benieuwd allemaal. We gaan het zien.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 09:27 schreef Knipoogje het volgende:
Lach me rot als er een nieuw open source twitter opstaat. De interface van het huidige twitter is natuurlijk volkstrekt ruk.

Als dan half de wereld overgaat op dat nieuwe twitter, verwordt het oude twitter tot een parler 2.0

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 09:28 schreef Q. het volgende:

[..]
Er zitten 20 man op Truth Social.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 09:27 schreef Knipoogje het volgende:
Lach me rot als er een nieuw open source twitter opstaat. De interface van het huidige twitter is natuurlijk volkstrekt ruk.

Als dan half de wereld overgaat op dat nieuwe twitter, verwordt het oude twitter tot een parler 2.0

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 09:27 schreef Knipoogje het volgende:
Lach me rot als er een nieuw open source twitter opstaat. De interface van het huidige twitter is natuurlijk volkstrekt ruk.

Als dan half de wereld overgaat op dat nieuwe twitter, verwordt het oude twitter tot een parler 2.0

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 09:47 schreef dimmak het volgende:

[..]
Bluesky, verrassend genoeg gestart door Twitter. Jack Dorsey is er ook nog steeds mee bezig.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 09:49 schreef dimmak het volgende:
Ik ben wel heel benieuwd waar Twitter nu heen gaat. Twitter was gegijzeld door investeerders, dat is ook waarom Jack Dorsey is vertrokken. Elon Musk is een controversieel figuur, maar ik heb daar meer vertrouwen in dan de gemiddelde sillicon valley investeerder.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 09:51 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het lijkt me meer een uitwisselingsprotocol dan een platform

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 09:53 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het zou mij niet verbazen als hij Twitter gewoon als een soort van Shell gaat gebruiken voor zijn andere ventures.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 09:56 schreef dimmak het volgende:

[..]
Zou kunnen, maar het is vrij opvallend dat de spambots als grotendeels verdwenen zijn sinds vandaag.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 09:49 schreef dimmak het volgende:
Elon Musk is een controversieel figuur, maar ik heb daar meer vertrouwen in dan de gemiddelde sillicon valley investeerder.

quote:

Elon Musk’s Texts Shatter the Myth of the Tech Genius
The world’s richest man has some embarrassing friends.

Yesterday, the world got a look inside Elon Musk’s phone. The Tesla and SpaceX CEO is currently in litigation with Twitter and trying to back out of his deal to buy the platform and take it private. As part of the discovery process related to this lawsuit, Delaware’s Court of Chancery released hundreds of text messages and emails sent to and from Musk. The 151-page redacted document is a remarkable, voyeuristic record of a few months in the life of the world’s richest (and most overexposed) man and a rare unvarnished glimpse into the overlapping worlds of Silicon Valley, media, and politics. The texts are juicy, but not because they are lurid, particularly offensive, or offer up some scandalous Muskian master plan—quite the opposite. What is so illuminating about the Musk messages is just how unimpressive, unimaginative, and sycophantic the powerful men in Musk’s contacts appear to be. Whoever said there are no bad ideas in brainstorming never had access to Elon Musk’s phone.

In no time, the texts were the central subject of discussion among tech workers and watchers. “The dominant reaction from all the threads I’m in is Everyone looks fucking dumb,” one former social-media executive, whom I’ve granted anonymity because they have relationships with many of the people in Musk’s texts, told me. “It’s been a general Is this really how business is done? There’s no real strategic thought or analysis. It’s just emotional and done without any real care for consequence.”

(..)

Whatever the case, the intentions are unmistakable: Musk is perceived to have power, and these pillars of the tech industry want to be close to it. “I love your ‘Twitter algorithms should be open source’ tweet,” Joe Lonsdale, a co-founder of Palantir, said, before suggesting that he was going to mention the idea to members of Congress at an upcoming GOP policy retreat. Antonio Gracias, the CEO of Valor Partners, cheered on the same tweet, telling the billionaire, “I am 100% with you Elon. To the mattresses no matter what.”

Few in Musk’s phone appeared as excitable as the angel investor Jason Calacanis, who peppered his friend with flattery and random ideas for the service. In the span of 30 minutes, not long after Musk’s bid to take the company private, Calacanis suggested a five-point plan for Twitter that would introduce a membership tier, creator revenue splits, algorithmic transparency, and changes to the company’s operations—including but not limited to moving the company from San Francisco to Austin. After pledging his loyalty (“You have my sword,” he texted Musk), Calacanis pushed new ideas for weeks. “Just had the best idea ever for monetization,” he wrote out of the blue, before suggesting a way that users could pay Twitter in order to spam their followers with promotional DMs.

“Imagine we ask Justin Beaver to come back and let him DM his fans … he could sell 1m in merchandise or tickets instantly. Would be INSANE,” he wrote, apparently adding an unfortunate instance of autocorrect to the historical record. According to the court document, Musk didn’t respond. Later on, Musk chastised Calacanis for trying to whip up public investments to finance Musk’s acquisition. This leads to a string of messages that read straight out of Succession:

Musk:
Morgan Stanley and Jared think you are using our friendship not in a good way
This makes it seem like I’m desperate.
Please stop.

Calacanis:
Only ever want to support you.

(..)

Many of the ideas coming from his peanut gallery were equally poor. Döpfner, who is in charge of numerous media companies, including Insider and Politico, offered to run Twitter for Musk but seemed woefully unprepared for the task. In a novel-length text, Döpfner laid out his “#Gameplan” for the company, which started with the line item: “1.),, Solve Free Speech.” He alluded to vague ideas such as making Twitter censorship resistant via a “decentralized infrastructure” and “open APIs.” He’s similarly nonspecific with his suggestion that Twitter have a “marketplace” of algorithms. “If you’re a snowflake and don’t want content that offends you pick another algorithm,” he wrote Musk.

At one point in early April, Musk appears infatuated with his own idea to replace Twitter with a blockchain-based payment-and-message system. In a string of texts to his brother, the entrepreneur Kimbal Musk, he manages to convince himself that the idea could be huge and a way to crush spam while preserving free speech. In this preposterous scenario, users would have to pay a fractional amount of the cryptocurrency Dogecoin to post or retweet. Roughly 10 days later, Musk sends a different text noting that “blockchain Twitter isn’t possible.”

The texts also cast a harsh light on the investment tactics of Silicon Valley’s best and brightest. There’s Calacanis’s overeager angel-investing pitches, and then you have the more chill tactics of people like Andreessen, who in a tossed-off Twitter DM offered Musk “$250M with no additional work required.” “Thanks!” Musk responded. In a separate exchange, Musk asks Ellison if he’d like to invest in taking Twitter private. “Yes, of course,” Ellison replies. “A billion … or whatever you recommend.” Easy enough.

(..)

Despite all the self-mythologizing and talk of building, the men in these text messages appear mercurial, disorganized, and incapable of solving the kind of societal problems they think they can.

There is a tendency, especially when it comes to the über-rich and powerful, to assume and to fantasize about what we can’t see. We ascribe shadowy brilliance or malevolence, which may very well be unearned or misguided. What’s striking about the Musk messages, then, is the similarity between these men’s behavior behind closed doors and in public on Twitter. Perhaps the real revelation here is that the shallowness you see is the shallowness you get.

https://www.theatlantic.c(...)-jack-dorsey/671619/

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 09:43 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Vreemd, want dat was toch het bastion voor Free Speech?

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 11:38 schreef AchJa het volgende:
Sandertje is mad...

[ afbeelding ]

quote:

Gadde earned nearly $17 million in 2021 as Twitter's chief legal officer, and earned roughly $7.3 million in 2020.

quote:

It was reported that Gadde expressed concerns and talked about significant uncertainties about the future of Twitter under the potential leadership of Musk during a virtual meeting with the policy and legal teams

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 11:54 schreef speknek het volgende:
Dus de mondiale social media is nu in handen van Elon Musk, Mark Zuckerberg en Xi Jinping. Wat is de aantrekkingskracht van social media op psychopaten.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 11:43 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Hij heeft wel gelijk

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 12:15 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee, het absurde is dat hij denkt dat twitter een belangrijk dorpsplein is of moet zijn.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 12:19 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Dat staat er toch niet?

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 12:19 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat staat er letterlijk.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 11:38 schreef AchJa het volgende:
Sandertje is mad...

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 11:28 schreef capricia het volgende:
Maandag is Trump weer terug op Twitter?

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 12:20 schreef Beathoven het volgende:

Zeker niet als je nagaat dat Musk z'n primaire motivatie om twitter impulsief te kopen was om een middelvinger naar t platform was om zo Donald Trump terug te halen na z'n ban. Puur powerplay.

Kortom, hij heeft nooit een idee met twitter als platform gehad hierin. De opkoopactie was puur om een crimineel als Gotti of Trump z'n belangrijkste platform terug te geven.

Dat Musk later twijfelde was omdat Trump z'n mening over Musk bijstelde, maar hij kon toen de keutel niet meer intrekken.

En dus heeft hij nu twitter in handen als een duur stuk speelgoed waar hij in een "dronken moment" voor heeft lopen tekenen.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 12:20 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Ik zie nergens staan belangrijk dorpsplein

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 12:23 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dan moet je even je leesbril opzetten. Hij zegt 'belachelijk invloedrijke dorpsplein' en is boos dat Musk daar wellicht iets aan gaat veranderen.

Begrijpend lezen heet zoiets. Veel succes

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 12:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Hm, weet je dat zeker? Want het Twitter team maakte nogal gehakt van Musk's team tijdens de rechtszaak over de aankoop, dacht ik.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 12:22 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Hij heeft grootste plannen om van Twitter een WeChat kloon te maken met Dogecoin als betaalmiddel.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 12:22 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Hij heeft grootste plannen om van Twitter een WeChat kloon te maken met Dogecoin als betaalmiddel.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 12:24 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Twitter zoals t is bedoeld is dus dood.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 12:24 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Ja dat zie ik. Ik haal daar jouw reactie over iets vinden wat belangrijk is niet uit.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 12:25 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Gebrek aan begrijpend lezen dus, zoals ik al zei

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 12:26 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Ik lees het met een andere eigen belang bril blijkbaar

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 12:27 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Zou me niets verbazen, maar ik zou die bias van je toch opzij zetten. Maakt het leven een stuk makkelijker

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 09:27 schreef Knipoogje het volgende:
Lach me rot als er een nieuw open source twitter opstaat. De interface van het huidige twitter is natuurlijk volkstrekt ruk.

Als dan half de wereld overgaat op dat nieuwe twitter, verwordt het oude twitter tot een parler 2.0

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2022 09:27 schreef Knipoogje het volgende:
Lach me rot als er een nieuw open source twitter opstaat. De interface van het huidige twitter is natuurlijk volkstrekt ruk.

Als dan half de wereld overgaat op dat nieuwe twitter, verwordt het oude twitter tot een parler 2.0