Welkom! In dit topic kan een verscheidenheid aan onderwerpen rond worden besproken rondom de Amerikaanse politiek door een BNW-lens. Met andere woorden, het uitgangspunt is hier in principe het gebruik van alternatieve bronnen.
Bestaat de ‘deep state’? Houdt de politieke elite een bewijs achter voor het bestaan van buitenaards leven? Zit er een kern van waarheid in de vermeende complottheorie QAnon? Is er gefraudeerd in de recente verkiezingen van 2020? Zijn de Democraten bezig met het importeren van heel nieuw kiesleger door allerlei illegale migranten een verblijfsvergunning te geven? Worden kinderen op Amerikaanse scholen nu wel of niet geïndoctrineerd met CRT? En zijn de Republikeinen nu allemaal niet meer dan racisten zoals veel mainstream media vaak melden? Bespreek het hier!
Dan heb je toch echt heel slecht opgelet. Er werd nou juist gezegd dat Trump niet de oorzaak (de schuld) was van de (toen nog) bloeiende economie waar hij wel voortdurend mee liep te pronken. Niks geen dubbele standaard dus maar gewoon terechte kritiek zoals er zo vaak terechte kritiek was op zijn uitspraken leugens.quote:Op donderdag 12 mei 2022 17:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bij Trump was het ook zogenaamd allemaal de schuld van hem. Of wil je nu een dubbele standaard creëren? Nee, toch? Dat zou niets voor jou zijn!
Hihi.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 13-05-2022 00:05:49 ]
Is vast niet de schuld van Trumpquote:In recent days, the Justice Department has taken a series of steps showing that its investigation has progressed beyond the preliminary stages. Prosecutors issued a subpoena to the National Archives and Records Administration to obtain the boxes of classified documents, according to the two people familiar with the matter, who spoke on condition of anonymity because of the ongoing investigation.
The authorities have also made interview requests to people who worked in the White House in the final days of Mr. Trump's presidency, according to one of the people.
The investigation is focused on the discovery by the National Archives in January that at the end of Mr. Trump's term he had taken to his home at the Mar-a-Lago resort 15 boxes from the White House that contained government documents, mementos, gifts and letters.
After the boxes were returned to the National Archives, its archivists found documents containing "items marked as classified national security information," the agency told Congress in February. In April, it was reported that federal authorities were in the preliminary stages of investigating the handling of the classified documents.
The subpoena that was sent to the National Archives in recent days for the classified documents is one of a series of requests that the Justice Department has made to the agency for records from the Trump administration in recent months, according to the two people.
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 13-05-2022 00:12:14 ]
Nou benieuwd of ze daar wel gehoor aan gaan geven
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 13-05-2022 01:17:27 ]
Gaat ongetwijfeld aantonen hoe het allemaal de schuld van de Democraten was dat er een (volkomen onterecht) onderzoek naar de banden van Trump's campagneleden met Rusland werd gestart
Toch?!
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 13-05-2022 01:29:19 ]
Ah ook daar zit natuurlijk een COMPLOT achter!
Ingraham's selectieve geheugen:
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 13-05-2022 06:00:47 ]
quote:But the sources who described the terminations — and spoke on condition of anonymity because they were not authorized to discuss the matter — said the party’s decision to cut ties with the two men stemmed from an Inquirer story last week that raised questions about the PAC’s work registering people in South Philadelphia to vote by mail.
The news organization found that dozens of Republican mail ballots for the May 17 primary were being diverted to a P.O. Box registered to the Republican Registration Coalition. The committee’s chairman — Billy Lanzilotti, a onetime Republican ward leader in Philadelphia and former campaign staffer for U.S. Rep. Brian Fitzpatrick, R., Bucks — said he’d helped the voters fill out their ballot applications, inserting his P.O. box on the form where voters would typically write their home addresses.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 13-05-2022 04:25:33 ]
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 13-05-2022 06:04:01 ]
Zelfs wanneer ze dezelfde standaarden zouden hanteren?
Hihi.
Mooi dat Ricky dat zegt..quote:
En nu??
Biden moet gewoon luisteren naar domme republikeinse opmerkingen en zich daarin schikken. Net zoals Trump moet luisteren naar schreeuwende democraten. Die logica is toch de standaard.quote:
Het staat Scott vrij om een procedure daarvoor op te starten, natuurlijk, en als hij slaagt wordt Kamala Harris President. Dus, waar wacht hij op?quote:
En nu zou hij moeten luisteren naar dat uitstekende advies en er na handelen.quote:
Dat zou al een hele verbetering zijn, dan is er tenminste een president die niet seniel is. Niet dat ik zo dol ben op Harris maar Biden kan echt niet meer.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 15:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het staat Scott vrij om een procedure daarvoor op te starten, natuurlijk, en als hij slaagt wordt Kamala Harris President. Dus, waar wacht hij op?
Ach Biden's kritiek op zijn belastingplan is niet zo goed gevallen bij Ricky? Dan maar persoonlijk worden?quote:
Komt bekend voor
Biden wil alleen de allerrijksten een belastingvehoging opleggen. Schandalig!quote:"Senator Rick Scott of Wisconsin, a member of the Senate Republican leadership, laid it all out in a plan. It's the ultra-MAGA agenda," Biden said in a speech Tuesday, incorrectly identifying Scott's home state. "Their plan is to raise taxes on 75 million American families, over 95 percent of whom make less than $100,000 a year, total income. The average tax increase would be about $1,500 per family."
Biden added: "They've got it backwards, in my view."
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 13-05-2022 16:19:45 ]
quote:
Biden de schuld geven van de belachelijk hoge benzineprijzen maar er wat aan doen is natuurlijk ook helemaal fout!
[ twitter ]
[ twitter ]
Dit is dus het stukje waar Biden zo veel moeite mee heeft. Het idee dat elke Amerikaan zou moeten bijdragen aan de federale overheid.
Ik ga niet zeggen dat ik het perse eens ben met Rick Scott maar om nu campagne te voeren op alleen dit stukje tekst van de tegenstander is wel erg mager.
Dit is waanzin, buiten het feit dat het een enorme bureaucratische rommel word is er altijd wel een goede reden voor een prijsstijging.quote:
In een kapitalistische wereld kun je niet ongestraft je prijzen omhoog gooien. Er hoeft maar een concurrent onder de huidige prijs te produceren en die neemt meteen de markt over.
Hoe komt Biden er trouwens bij dat er gemiddeld 1500 dollar erbij komt? Op de website van Rick Scott is er geen percentage te bekennen en hij spreekt al helemaal niet over bedragen.quote:
[..]
Ach Biden's kritiek op zijn belastingplan is niet zo goed gevallen bij Ricky? Dan maar persoonlijk worden?
Komt bekend voor
[..]
Biden wil alleen de allerrijksten een belastingvehoging opleggen. Schandalig!
Kortom Biden zit volop te liegen.
Prima programma verder en precies wat de VS nodig heeft.quote:We are going to eliminate racial politics in America.
No government policy will be based on race.
People “will not be judged by the color of their skin but by the content of their character.” We are all made in the image of God; to judge a person on the color of their epidermis is immoral.
We will stop dividing people by race, skin color, ethnicity, or country of origin, which is an immoral and corrosive habit of the woke crowd.
We will be a nation where people will be judged by the content of their character, not the color of their skin.
Ban the Box. Government will not ask American citizens to disclose their race, ethnicity, or skin color on any government form.
No government policy can be based on race or ethnicity.
Our military will engage in ZERO diversity training, teachings on critical race theory, or any woke ideological indoctrination that divides our troops. Our fighting force must be completely united and completely colorblind.
Military leadership that prioritizes racial politics over the security of our country must be relieved of their duties.
Colleges and universities that favor or discriminate against students based on race or ethnicity in the application process will be ineligible for federal funding and will lose their tax-exempt status.
Government will base hiring decisions on qualifications, not quotas of any kind.
America will strive to provide equal opportunity for everyone but will not guarantee equal outcomes.
We simply do not give a damn what color anyone’s skin is. That’s the colorblind future America deserves.
Het is een van de weinige knoppen waar je aan kunt draaien om op korte termijn de inflatie te beteugelen. Elke idioot snapt dat dat niet wenselijk is, maar je moet toch iets. Jij zit hier nota bene dagelijks te janken over de inflatie.quote:
[..]
Dit is waanzin, buiten het feit dat het een enorme bureaucratische rommel word is er altijd wel een goede reden voor een prijsstijging.
In een kapitalistische wereld kun je niet ongestraft je prijzen omhoog gooien. Er hoeft maar een concurrent onder de huidige prijs te produceren en die neemt meteen de markt over.
Ultra MAGA ziet er uit als verstandig beleid, buiten het feit dat elke Amerikaan gevraagd word om mee te betalen aan de federale overheid is er niets mis met Ultra MAGA.quote:Socialism is un-American and always leads to poverty and oppression.
We will stop it. We will shrink the federal government, reduce the government work force by 25% in 5 years, sell government buildings and assets, and get rid of the old, slow, closed, top-down, government-run-everything system we have today.
Socialism will be treated as a foreign combatant which aims to destroy our prosperity and freedom.
Other than essential core functions, government should not be doing anything that the private sector can do better and cheaper.
We will apply the “Do It Better” Test: If American businesses can serve the American people better and cheaper than government, the work goes to them.
No government assistance unless you are disabled or aggressively seeking work. If you can work, but refuse to work, you cannot live off of the hard work and sweat of your fellow Americans.
We will require “truth in governing.” If government passes a law that does not achieve what it promised, the program will be shut down.
We will balance the federal budget. It can be done. States do it all the time.
If Congress does not pass a budget, the members of Congress do not get paid. Full stop.
Other than disaster relief, the federal government must stop spending money on non-essential state and local projects until the budget is balanced.
Eliminate truly non-essential government employee positions, because they are non-essential.
Implement the line-item veto. It works in state capitols. It will work in Washington
Expedite all federal permit applications to be granted or denied within 30 days.
All Americans should pay some income tax to have skin in the game, even if a small amount. Currently over half of Americans pay no income tax.
Prohibit debt ceiling increases absent a declaration of war.
quote:
[..]
Hoe komt Biden er trouwens bij dat er gemiddeld 1500 dollar erbij komt? Op de website van Rick Scott is er geen percentage te bekennen en hij spreekt al helemaal niet over bedragen.
Kortom Biden zit volop te liegen.
Het is idd hypothetisch maar feit blijft dat Biden alleen de allerrijksten een hogere belasting wil opleggen itt Rick Scott.quote:The hypothetical policy that the Tax Policy Center analyzed was a minimum tax in which every household regardless of income would have to pay at least $100 in federal income tax per year. Its analysis found that, among the 42% of American households that would face tax increases, the average increase would be $1,480.
That is indeed nearly $1,500. But, again, Scott has not endorsed these particulars. Gleckman said that "we don't know how much minimum tax he'd have everyone pay, and we don't know exactly who would be taxed and who would be exempt."
Another analysis, from the left-leaning Institute on Taxation and Economic Policy think tank, tested a different hypothetical policy that would satisfy Scott's proposal to have all Americans pay some income tax. Under that policy, the institute found that the poorest fifth of Americans would face an average tax hike of just over $1,000.
De oplossing moet je niet zoeken bij het lastig vallen van het bedrijfsleven.quote:
[..]
Het is een van de weinige knoppen waar je aan kunt draaien om op korte termijn de inflatie te beteugelen. Elke idioot snapt dat dat niet wenselijk is, maar je moet toch iets. Jij zit hier nota bene dagelijks te janken over de inflatie.
Vertel mij eens waarom bedrijven zomaar prijzen verhogen? Is dat niet contraproductief in een land waar de mogelijkheid bestaat om weggeconcurreerd te worden?
Omdat dit de manier is om lekker te profiteren van de situatie?quote:
[..]
De oplossing moet je niet zoeken bij het lastig vallen van het bedrijfsleven.
Vertel mij eens waarom bedrijven zomaar prijzen verhogen? Is dat niet contraproductief in een land waar de mogelijkheid bestaat om weggeconcurreerd te worden?
quote:Shell made $9.1bn in profit from January to March, almost three times what it made in the same period last year, while Exxon raked in $8.8bn, also a near threefold increase on 2021.
Chevron upped its profits to $6.5bn and BP reveled in its highest first-quarter profits in a decade, making $6.2bn. Coterra Energy, a Texas-based firm, had the largest relative windfall of the 28 companies, with a 449% increase in profits on last year, to $818m.
The rocketing profits, at a time when inflation has surged in many countries, has prompted several of the companies to return billions of dollars to shareholders via share buybacks and dividends.
Blijkbaar gebeurt dat momenteel niet. Hoe dat komt? Geen idee. Misschien is de vraag hoger is dan het aanbod en drijft dat de prijzen op. Zou logisch gevolg zijn van de nijpende personeelstekorten.quote:
[..]
De oplossing moet je niet zoeken bij het lastig vallen van het bedrijfsleven.
Vertel mij eens waarom bedrijven zomaar prijzen verhogen? Is dat niet contraproductief in een land waar de mogelijkheid bestaat om weggeconcurreerd te worden?
Nogmaals, ik ben geen voorstander van dergelijk overheidsingrijpen, maar ik begrijp best dat ze alles opties open houden. En zoals ik al aangaf: dit is in theorie een knop waar je aan kunt draaien.
Als jij een beter idee hebt, horen we het graag.
Het belastingplan van Rick Scott zal nooit geaccepteerd worden door de Republikeinen. Ik snap zijn beweegredenen wel maar het zet geen zoden aan de dijk.quote:Op vrijdag 13 mei 2022 16:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[ twitter ]
[..]
Het is idd hypothetisch maar feit blijft dat Biden alleen de allerrijksten een hogere belasting wil opleggen itt Rick Scott.
Ook is het in strijd met zijn andere plannen met betrekking tot meer verantwoordelijkheden voor de staten.
Dan zouden we dus moeten spreken van kartelvorming. Ik denk dat er een andere reden achter zit ipv een samenzwering tussen de oliemaatschappijen.quote:
[..]
Omdat dit de manier is om lekker te profiteren van de situatie?
[ twitter ]
[..]
Een mooie start zou zijn om een sluitende begroting te hebben. Buiten dat denk ik dat het beteugelen van de inflatie vooral een taak is voor de centrale bank.quote:
[..]
Blijkbaar gebeurt dat momenteel niet. Hoe dat komt? Geen idee. Misschien is de vraag hoger is dan het aanbod en drijft dat de prijzen op. Zou logisch gevolg zijn van de nijpende personeelstekorten.
Nogmaals, ik ben geen voorstander van dergelijk overheidsingrijpen, maar ik begrijp best dat ze alles opties open houden. En zoals ik al aangaf: dit is in theorie een knop waar je aan kunt draaien.
Als jij een beter idee hebt, horen we het graag.
Sluitende begroting? Dat hebben de Amerikanen al decennia niet gehad. Je grote held Trump grossierde juist in begrotingstekorten.quote:
[..]
Een mooie start zou zijn om een sluitende begroting te hebben. Buiten dat denk ik dat het beteugelen van de inflatie vooral een taak is voor de centrale bank.
Terwijl de vorige presidenten allemaal fiscaal behoorlijk conservatief waren toch……quote:
[..]
Sluitende begroting? Dat hebben de Amerikanen al decennia niet gehad. Je grote held Trump grossierde juist in begrotingstekorten.
Lees nou wat ik schrijf: 'al decennia....'quote:
[..]
Terwijl de vorige presidenten allemaal fiscaal behoorlijk conservatief waren toch……
Maar aangezien jij de Reps nalult en plots hamert op begrotingsdiscipline, is een verwijzing naar Trump nogal een open deur. In de Trump-jaren hoorden we jou en de zogenaamd 'fiscaal-conservatieve' Reps niet.
Je hoorde mij wel degelijk over begrotingsdiscipline. Dat was ook een van de weinige kritiekpuntjes die ik had op Trump en het is ook meteen de achilleshiel van de Republikeinen.quote:
[..]
Lees nou wat ik schrijf: 'al decennia....'
Maar aangezien jij de Reps nalult en plots hamert op begrotingsdiscipline, is een verwijzing naar Trump nogal een open deur. In de Trump-jaren hoorden we jou en de zogenaamd 'fiscaal-conservatieve' Reps niet.
Het probleem dat Republikeinen hebben is het feit dat wel de lusten van een kleine overheid willen hebben maar niet de lasten.
Een kleine overheid met lage belastingen moet altijd gepaard gaan met snijden in de uitgaven.
De stemmer is altijd wel te porren voor lage belastingen maar als het betekent dat ze er bepaalde sociale programma’s er voor moeten opgeven dan gaan de hakken in het zand.
Wat dat betreft spelen de Democraten het slimmer, die beloven mooie programma’s die het volk zullen “helpen”. Maar de rekening word daarna gelegd bij de rijken die eigenlijk al het leeuwendeel van de belastingen betalen.
Daarom had ik ook de hoop dat Rand Paul in 2016 zou winnen. Een Republikein met libertarische roots die niet bang is om tegen wat heilige huisjes aan te schoppen.
De nationale schuld word terecht altijd heel serieus genomen door Paul in tegenstelling tot een hoop Republikeinen die slechts wat lipservice bieden en al helemaal met de Democraten die net doen alsof de een hoge staatsschuld geen consequenties heeft voor de welvaart van het land.
Grappig genoeg is de staatsschuld sinds Reagan enkel onder Democratische presidenten omlaag gebracht.quote:
[..]
Je hoorde mij wel degelijk over begrotingsdiscipline. Dat was ook een van de weinige kritiekpuntjes die ik had op Trump en het is ook meteen de achilleshiel van de Republikeinen.
Het probleem dat Republikeinen hebben is het feit dat wel de lusten van een kleine overheid willen hebben maar niet de lasten.
Een kleine overheid met lage belastingen moet altijd gepaard gaan met snijden in de uitgaven.
De stemmer is altijd wel te porren voor lage belastingen maar als het betekent dat ze er bepaalde sociale programma’s er voor moeten opgeven dan gaan de hakken in het zand.
Wat dat betreft spelen de Democraten het slimmer, die beloven mooie programma’s die het volk zullen “helpen”. Maar de rekening word daarna gelegd bij de rijken die eigenlijk al het leeuwendeel van de belastingen betalen.
Daarom had ik ook de hoop dat Rand Paul in 2016 zou winnen. Een Republikein met libertarische roots die niet bang is om tegen wat heilige huisjes aan te schoppen.
De nationale schuld word terecht altijd heel serieus genomen door Paul in tegenstelling tot een hoop Republikeinen die slechts wat lipservice bieden en al helemaal met de Democraten die net doen alsof de een hoge staatsschuld geen consequenties heeft voor de welvaart van het land.
Zo ver ik weet is dat alleen gebeurt onder Clinton.quote:
[..]
Grappig genoeg is de staatsschuld sinds Reagan enkel onder Democratische presidenten omlaag gebracht.
Dus eik was Trump's belastingverlaging een waardeloos plan?quote:
[..]
Je hoorde mij wel degelijk over begrotingsdiscipline. Dat was ook een van de weinige kritiekpuntjes die ik had op Trump en het is ook meteen de achilleshiel van de Republikeinen.
Het probleem dat Republikeinen hebben is het feit dat wel de lusten van een kleine overheid willen hebben maar niet de lasten.
Een kleine overheid met lage belastingen moet altijd gepaard gaan met snijden in de uitgaven.
De stemmer is altijd wel te porren voor lage belastingen maar als het betekent dat ze er bepaalde sociale programma’s er voor moeten opgeven dan gaan de hakken in het zand.
Wat dat betreft spelen de Democraten het slimmer, die beloven mooie programma’s die het volk zullen “helpen”. Maar de rekening word daarna gelegd bij de rijken die eigenlijk al het leeuwendeel van de belastingen betalen.
Daarom had ik ook de hoop dat Rand Paul in 2016 zou winnen. Een Republikein met libertarische roots die niet bang is om tegen wat heilige huisjes aan te schoppen.
De nationale schuld word terecht altijd heel serieus genomen door Paul in tegenstelling tot een hoop Republikeinen die slechts wat lipservice bieden en al helemaal met de Democraten die net doen alsof de een hoge staatsschuld geen consequenties heeft voor de welvaart van het land.
Wat een visie he!
Lolquote:
[..]
Dit is waanzin, buiten het feit dat het een enorme bureaucratische rommel word is er altijd wel een goede reden voor een prijsstijging.
In een kapitalistische wereld kun je niet ongestraft je prijzen omhoog gooien. Er hoeft maar een concurrent onder de huidige prijs te produceren en die neemt meteen de markt over.
Nee hoor, een prima plan. Het ging alleen niet ver genoeg. Er moest veel meer gesneden worden in de uitgaven en er moest meer macht naar de staten gedelegeerd worden.quote:
[..]
Dus eik was Trump's belastingverlaging een waardeloos plan?
[ twitter ]
Wat een visie he!
Democratie op lokaal niveau waardoor de burger beter en goedkoper bediend kan worden ipv top down beleid.
Er zou een Republikeinen moeten opstaan met de slogan “Make federal elections irrelevant again”.
Dat is interessant. Want de totale staatsschuld van de VS is sinds jaren vijftig met elke presidentiële termijn alleen maar toegenomen. Dus welke presidenten heb jij het dan over?quote:
[..]
Grappig genoeg is de staatsschuld sinds Reagan enkel onder Democratische presidenten omlaag gebracht.
bronquote:FDA, Biden ‘dropped the ball’ on baby formula crisis, experts say
The FDA “dropped the ball’’ on the country’s baby-formula crisis — shutting down a crucial plant on top of product recalls and then not warning parents of the ramifications, experts told The Post on Friday.
Desperate moms and dads have been trawling stores across the country in search of baby formula ever since mega-manufacturer Abbott issued a safety recall in February for products made at its plant in Sturgis, Mich., over contamination concerns.
Biden die de economie sloopt en dit expres doet
but putinmanbadEn dan die lelijke rode heks van een Jen Pshyco zeggen dat er niks aan de hand is/was.
Naast dat ze miljarden babies willen vermoorden dmv abortus stoppen ze ook maar de gehele supply chain voor baby voedsel! Ziekmakend die democraten.
'It's heartbreaking to see': Melania slams Biden over baby formula crisis and says it's 'sad' children are struggling to eat in '21st century USA - as formula boss warns crisis will last ALL YEAR
[ Bericht 8% gewijzigd door epicbeardman op 14-05-2022 11:56:19 ]
Correctie: als percentage van het BNP.quote:
[..]
Dat is interessant. Want de totale staatsschuld van de VS is sinds jaren vijftig met elke presidentiële termijn alleen maar toegenomen. Dus welke presidenten heb jij het dan over?
Is de linkse woke liefde tussen Bezos en de Bidens kapot?
Biden liegt en bedriegt! En bezos hoeft niks te verwachten want board of "Disinformation" is bezig met hele andere zaken.
Rogan over 6 jan
Hihihi
Het gebrek aan babyvoeding geeft de transfobe houding van Brandon (Let's Go!), en de Democraten weer. Transvrouwen zijn daarvan afhankelijk omdat zij geen borstvoeding kunnen geven, en de Democraten doen er alles aan om het tekort te vergroten. Daarbij geven ze ook nog eens illegalen, die niet trans zijn, voorrang. Schandalig!quote:Op zaterdag 14 mei 2022 11:27 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
bron
Biden die de economie sloopt en dit expres doet
En dan die lelijke rode heks van een Jen Pshyco zeggen dat er niks aan de hand is/was.
Naast dat ze miljarden babies willen vermoorden dmv abortus stoppen ze ook maar de gehele supply chain voor baby voedsel! Ziekmakend die democraten.
'It's heartbreaking to see': Melania slams Biden over baby formula crisis and says it's 'sad' children are struggling to eat in '21st century USA - as formula boss warns crisis will last ALL YEAR
Mda de media die dit soort complottheorien/misinformatie promoten/verspreiden want FREE SPEECH!
En de wapenlobby natuurlijk want FIRST AMENDMENT!
Daarom moet iederéén zich ook bewapenen toch? Dan kan je hem uitschakelen! Oh wacht ...
Iedereen dan ook maar een kogelvrij vest dus ...
Reactie van TFG:
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2022 04:35:24 ]
Zij nam Liz Cheney's plek in die verstoten werd vanwege haar deelname aan de J6 Comm.
Dezelfde Stefanik die zichzelf laatst trots ultra-MAGA noemde ...
... die 'Replacement Theory' propageerde...
... en de Democraten als 'Pedo grifters' neerzet ...
... en wat al niet meer
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2022 05:16:49 ]
Ik denk dat Trump's Mar a Lago een portal naar God heeft
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2022 04:19:58 ]
Duidelijke taal! Het gaat vooral om Disney's standpunten waar ze nu voor gestraft worden.
Interessant draadje:
En Stacey Abrams heeft een (heel klein) rolletje!
Star Trek
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2022 05:09:42 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 15-05-2022 05:38:46 ]
Ik ben benieuwd welke rol de FBI heeft gespeeld.
Goed nieuws! En de paniek verklaard.
Wat is nu precies de link tussen haar ads en deze tragische situatie? Het is tot op heden een totale non-sequitur namelijk.quote:Op zondag 15 mei 2022 02:33 schreef Kijkertje het volgende:
Elise Stefanik, GOP's nr. 3 is nu aan het bidden voor Buffalo
Zij nam Liz Cheney's plek in die verstoten werd vanwege haar deelname aan de J6 Comm.
[ twitter ]
Dezelfde Stefanik die zichzelf laatst trots ultra-MAGA noemde ...
[ twitter ]
... die 'Replacement Theory' propageerde...
[ twitter ]
... en de Democraten als 'Pedo grifters' neerzet ...
[ twitter ]
... en wat al niet meer
[ twitter ]
Dit kan men inderdaad weer tot in de eeuwigheid uitmelken om een bepaald gewenst narratief te presenteren. Opmerkelijk genoeg zijn het dan ook altijd juist diezelfde mensen die dan tegen een doodstraf zijn voor dit soort duivelse misbaksels.quote:Op zondag 15 mei 2022 07:43 schreef QuidProJoe het volgende:
Wat er in Buffalo is gebeurd is als een geschenk uit de hemel voor de globaal-socialisten.
Ik ben benieuwd welke rol de FBI heeft gespeeld.
Welke rol zou de FBI gespeeld moeten hebben?quote:
Wat er in Buffalo is gebeurd is als een geschenk uit de hemel voor de globaal-socialisten.
Ik ben benieuwd welke rol de FBI heeft gespeeld.
Wakesha was slechts een weekje in het nieuws en de connectie met BLM en zijn ronduit racistische uitlatingen op social media werden nauwelijks benoemd door MSM.
Nu zie ik dat de aanval op Tucker Carlson is geopend omdat hij wel eens hetzelfde heeft gezegd als de idioot in kwestie.
Een stel hypocrieten zijn het.
Die hebben dit in scene gezet om op die manier de conservatieve (MAGA) agenda in een slecht daglicht te stellen, en tegelijkertijd het regime van Xiden de mogelijkheid te bieden om meer buitenlanders binnen te halen. Als je immers tegen immigratie bent ben je dus voor deze schietpartij in de linkse logica.quote:
[..]
Welke rol zou de FBI gespeeld moeten hebben?
Een soortgelijke rol als met het "plot" om Whitmer te ontvoeren.quote:
[..]
Welke rol zou de FBI gespeeld moeten hebben?
Of wat er 6 januari gebeurde.
Die aanval in de metro was heel snel non-nieuws toen het een donkere man bleek te zijn idd.quote:
Hoe lang zal dit in het nieuws blijven? Want ik zie de blue checks al weer helemaal los gaan op Twitter.
Wakesha was slechts een weekje in het nieuws en de connectie met BLM en zijn ronduit racistische uitlatingen op social media werden nauwelijks benoemd door MSM.
Nu zie ik dat de aanval op Tucker Carlson is geopend omdat hij wel eens hetzelfde heeft gezegd als de idioot in kwestie.
Een stel hypocrieten zijn het.
Nou wil dat totaal niet zeggen dat deze debiel dan maar goed bezig was uiteraard, maar het laat gewoon zien hoe enorm de media met de publieke opinie speelt. Als het niet in het straatje past moffelen we het onder het tapijt.
Dat zou prima zijn als het om politiek gekleurde instanties zou gaan, maar dit geeft gewoon het failliet van de pers aan. Ze doen geen verslag van het nieuws meer, het zijn politieke activisten.
De dader identificeerde zich schijnbaar ook nog als Links en een 'groene' nationalist. Maar daar zul je ze niet over horen natuurlijk.quote:
Hoe lang zal dit in het nieuws blijven? Want ik zie de blue checks al weer helemaal los gaan op Twitter.
Wakesha was slechts een weekje in het nieuws en de connectie met BLM en zijn ronduit racistische uitlatingen op social media werden nauwelijks benoemd door MSM.
Nu zie ik dat de aanval op Tucker Carlson is geopend omdat hij wel eens hetzelfde heeft gezegd als de idioot in kwestie.
Een stel hypocrieten zijn het.
Als het een niet blanke dader betreft, dan is dat zogenaamd altijd een bewijs van een gebrekkig sociaal vangnet dat niet in staat was om zo'n verward persoon de juiste hulp te bieden.quote:
[..]
Die aanval in de metro was heel snel non-nieuws toen het een donkere man bleek te zijn idd.
Nou wil dat totaal niet zeggen dat deze debiel dan maar goed bezig was uiteraard, maar het laat gewoon zien hoe enorm de media met de publieke opinie speelt. Als het niet in het straatje past moffelen we het onder het tapijt.
Dat zou prima zijn als het om politiek gekleurde instanties zou gaan, maar dit geeft gewoon het failliet van de pers aan. Ze doen geen verslag van het nieuws meer, het zijn politieke activisten.
Ook de Nederlandse pers verspreid dit soort “complottheorieën”. Dan is het natuurlijk gewoon heel goed en correcte verslaggeving.
Ah woke trek, de serie die het lijk dat star trek heet nog nieuw leven probeert in te blazen.quote:
Oei! Star Trek is ook helemaal WOKE!
En Stacey Abrams heeft een (heel klein) rolletje!
[ twitter ]
Star Trek
En welke rol heeft de FBI volgens jou gespeeld in die zaken?quote:
[..]
Een soortgelijke rol als met het "plot" om Whitmer te ontvoeren.
Of wat er 6 januari gebeurde.
Star Trek is altijd 'woke' geweest.quote:
[..]
Ah woke trek, de serie die het lijk dat star trek heet nog nieuw leven probeert in te blazen.
Ik denk eigenlijk dat deze kerel ook wel wat hulp had kunnen gebruiken.quote:
Als het een niet blanke dader betreft, dan is dat zogenaamd altijd een bewijs van een gebrekkig sociaal vangnet dat niet in staat was om zo'n verward persoon de juiste hulp te bieden.
Die hele omvolkingstheorie is natuurlijk ook een resultaat van een gebrek aan dialoog over bepaalde onderwerpen.quote:
[ twitter ]
Ook de Nederlandse pers verspreid dit soort “complottheorieën”. Dan is het natuurlijk gewoon heel goed en correcte verslaggeving.
Vooruitstrevend en progressief ja.quote:
De huidige star trek lijkt helemaal niet op de star trek zoals wij die kennen.
Ik heb weinig zin om uit te wijden wat er precies mis is met de huidige star trek maar er is een reden dat de oude fans het af laten weten.
quote:
[..]
En welke rol heeft de FBI volgens jou gespeeld in die zaken?
Van Whitmer is bekend dat FBI deze false flag heeft gecreëerd, net als destijds onder Obama Sandy Hook erg stonk naar een false flag/patsy achtige shooting.
6 Jan riekt ook naar false flag met al die feds aanwezig.
[ Bericht 22% gewijzigd door epicbeardman op 15-05-2022 12:08:04 ]
Dezelfde types die nu lopen te janken dat Star Trek 'woke' is, is hetzelfde slag volk dat door het lint ging toen Shatner een donkere vrouw zoende in de TOS.quote:
[..]
Vooruitstrevend en progressief ja.
De huidige star trek lijkt helemaal niet op de star trek zoals wij die kennen.
Ik heb weinig zin om uit te wijden wat er precies mis is met de huidige star trek maar er is een reden dat de oude fans het af laten weten.
Verder is het merk Star Trek sterker dan ooit. Er lopen momenteel meerdere series en een nieuwe film is in de maak. Dat is sinds de jaren 90 niet meer voorgekomen.
Verder vind ik Discovery tot dusver zeer vermakelijk, al kan niets tippen aan DS9.
Klopt, er word ook ontzettend krampachtig gedaan over immigratie.quote:Op zondag 15 mei 2022 11:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die hele omvolkingstheorie is natuurlijk ook een resultaat van een gebrek aan dialoog over bepaalde onderwerpen.
Tegenstanders van immigratie worden vaak weggezet als racisten of zelfs nazis omdat ze vinden dat teveel immigratie nadelig uitpakt voor de onderklasse en de lagere middenklasse in het land.
Tegenstanders van immigratie krijgen slechts slogans naar hun hoofd geslingerd.
Nergens worden de bezwaren serieus genomen laat staan dat er beleid komt die recht doet aan de zorgen van toch een substantieel deel van de bevolking.
Als het niet fatsoenlijk uitgelegd word waarom immigratie op deze schaal nodig is dan gaan mensen zelf bedenken waarom het daadwerkelijk is. En uiteindelijk staat er dan zo’n mafkees op die lukraak mensen begint neer te knallen.
Shatner die een zwarte vrouw zoende was in de jaren 60 toen segregatie nog gewoon bestond.quote:
[..]
Dezelfde types die nu lopen te janken dat Star Trek 'woke' is, is hetzelfde slag volk dat door het lint ging toen Shatner een donkere vrouw zoende in de TOS.
Verder is het merk Star Trek sterker dan ooit. Er lopen momenteel meerdere series en een nieuwe film is in de maak. Dat is sinds de jaren 90 niet meer voorgekomen.
Verder vind ik Discovery tot dusver zeer vermakelijk, al kan niets tippen aan DS9.
DS9 is inderdaad fantastisch, en daar heb ik nooit bezwaren gehoord tegen Sisko (beste star trek kapitein) of O’Brien met zijn Aziatische vrouw.
Inderdaad. Het gebrek aan uitleg is zorgwekkend. Dit zie bijvoorbeeld ook mbt een bepaalde afkeer van de westerse maatschappij, vooral in elite kringen merk je dit, helemaal in de VS neemt dit natuurlijk problematisch vormen aan. Veelal blanke, hoogopgeleide mensen die heilig geloven in de inherente slechtheid van de westerse maatschappij en blank zijn is een soort van quasi erfzonde. Universiteiten, musea en zelfs de wetenschap die 'gedekoloniseerd' moeten worden.quote:
[..]
Klopt, er word ook ontzettend krampachtig gedaan over immigratie.
Tegenstanders van immigratie worden vaak weggezet als racisten of zelfs nazis omdat ze vinden dat teveel immigratie nadelig uitpakt voor de onderklasse en de lagere middenklasse in het land.
Tegenstanders van immigratie krijgen slechts slogans naar hun hoofd geslingerd.
Nergens worden de bezwaren serieus genomen laat staan dat er beleid komt die recht doet aan de zorgen van toch een substantieel deel van de bevolking.
Als het niet fatsoenlijk uitgelegd word waarom immigratie op deze schaal nodig is dan gaan mensen zelf bedenken waarom het daadwerkelijk is. En uiteindelijk staat er dan zo’n mafkees op die lukraak mensen begint neer te knallen.
Met zulke vreemde ideeën en rituelen creëren je natuurlijk een voedingsbodem voor complottheorieën. Helemaal als dit hand in hand gaat met raciaal essentialistisch denken, wat je ook vaak terugziet bij mensen die dit soort dingen pushen.
Toen was er ook geen internet (althans, het werd nog niet gebruikt door het grote publiek), dus zulke geluiden kregen amper een platform.quote:
[..]
Shatner die een zwarte vrouw zoende was in de jaren 60 toen segregatie nog gewoon bestond.
DS9 is inderdaad fantastisch, en daar heb ik nooit bezwaren gehoord tegen Sisko (beste star trek kapitein) of O’Brien met zijn Aziatische vrouw.
Veel progressieve elementen die Star Trek in de loop der jaren introduceerde, werden door bepaalde groepen beschouwt als 'politiek correct' of wat tegenwoordig 'woke' genoemd zou worden.
Wat is er trouwens woke aan Discovery? Dat ene homoseksuele hoofdpersoon?
Sandy Hook was een false flag?quote:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
Van Whitmer is bekend dat FBI deze false flag heeft gecreëerd, net als destijds onder Obama Sandy Hook erg stonk naar een false flag/patsy achtige shooting.
6 Jan riekt ook naar false flag met al die feds aanwezig.
Oke man.
[ Bericht 50% gewijzigd door HowardRoark op 15-05-2022 12:35:58 ]
Discovery is niet woke?quote:
[..]
Sandy Hook was een false flag?
Oke man.
Oke man.
Het was een vraag van mijn kant. Ik zit niet in het wereldje dat overal 'woke' ziet, dus ik heb geen idee.quote:
Ben oprecht benieuwd wat Discovery zo woke maakt.
Het is niet zozeer het feit dat hij een homo is, het is de enorme focus op de homoseksuele relatie.quote:
[..]
Toen was er ook geen internet (althans, het werd nog niet gebruikt door het grote publiek), dus zulke geluiden kregen amper een platform.
Veel progressieve elementen die Star Trek in de loop der jaren introduceerde, werden door bepaalde groepen beschouwt als 'politiek correct' of wat tegenwoordig 'woke' genoemd zou worden.
Wat is er trouwens woke aan Discovery? Dat ene homoseksuele hoofdpersoon?
In normale star trek werd zoiets afgedaan zoals een normale relatie. In woke trek had ik het idee dat de homoseksuele relatie flink werd benadrukt. Ik denk dat er nog nooit zoveel gezoend is in heel star trek dan met deze twee.
Die stevige meid vond ik ook erg vervelend, sinds wanneer kun je een dikkerdje zijn als een starfleet officier? In Voyager bijvoorbeeld moest Tuvok de maquis trainen, de training was best zwaar. No way dat zo’n emotioneel instabiel dikkerdje zo’n training had overleefd.
Dit is voor mij slechts een deel ervan. Het personeel is idd totaal ongeschikt om in een organisatie als Starfleet te dienen. Je kan als "militaire" organisatie niet constant staan te janken om alles en niets.quote:
[..]
Het is niet zozeer het feit dat hij een homo is, het is de enorme focus op de homoseksuele relatie.
In normale star trek werd zoiets afgedaan zoals een normale relatie. In woke trek had ik het idee dat de homoseksuele relatie flink werd benadrukt. Ik denk dat er nog nooit zoveel gezoend is in heel star trek dan met deze twee.
Die stevige meid vond ik ook erg vervelend, sinds wanneer kun je een dikkerdje zijn als een starfleet officier? In Voyager bijvoorbeeld moest Tuvok de maquis trainen, de training was best zwaar. No way dat zo’n emotioneel instabiel dikkerdje zo’n training had overleefd.
Maar het wokedeel is voornamelijk dat strong female of color gewoon nooit iets fout kan doen, ook al lokt ze intergalactische oorlogen uit, negeert ze orders, ze is toch altijd en overal the bestast evaaaaar!!!
Dat komt gewoon 1 op 1 uit de hollywood Bible, donkere mensen zijn nooit de bad guy, LGBTQ+ hetzelfde. En daarom staat Burnham bekend als Space Jesus bijv.
Het verschil met echte Trek is dat de politieke boodschap nooit meer dan een onderdeel was van het verhaal, in new Trek is er alleen maar de boodschap en de rest is er haastig en heel erg slecht bijgeschreven.
Ik kan er nog veel dieper op in gaan, maar hier komt het in de basis voor mij op neer. Eerst "the message" en als wormvormig aanhangsel omdat het moest hebben ze er nog een soort van plot bij verzonnen.
Een homoseksuele relatie die er te dik bovenop ligt en een ietwat vadsige officier zijn 'woke'?quote:
[..]
Het is niet zozeer het feit dat hij een homo is, het is de enorme focus op de homoseksuele relatie.
In normale star trek werd zoiets afgedaan zoals een normale relatie. In woke trek had ik het idee dat de homoseksuele relatie flink werd benadrukt. Ik denk dat er nog nooit zoveel gezoend is in heel star trek dan met deze twee.
Die stevige meid vond ik ook erg vervelend, sinds wanneer kun je een dikkerdje zijn als een starfleet officier? In Voyager bijvoorbeeld moest Tuvok de maquis trainen, de training was best zwaar. No way dat zo’n emotioneel instabiel dikkerdje zo’n training had overleefd.
Oke man.
Gast, Burham is de hoofdpersoon. Die doen nooit wat verkeerd en als ze wat verkeerd doen worden ze op een gegeven moment gerehabiliteerd. Kirk heeft schijt aan de regels, krijgt even op z'n flikker maar wordt daarna toch weer de held. En dat is ook prima, want zo gaat dat in films en series.quote:
[..]
Dit is voor mij slechts een deel ervan. Het personeel is idd totaal ongeschikt om in een organisatie als Starfleet te dienen. Je kan als "militaire" organisatie niet constant staan te janken om alles en niets.
Maar het wokedeel is voornamelijk dat strong female of color gewoon nooit iets fout kan doen, ook al lokt ze intergalactische oorlogen uit, negeert ze orders, ze is toch altijd en overal the bestast evaaaaar!!!
Dat komt gewoon 1 op 1 uit de hollywood Bible, donkere mensen zijn nooit de bad guy, LGBTQ+ hetzelfde. En daarom staat Burnham bekend als Space Jesus bijv.
Het verschil met echte Trek is dat de politieke boodschap nooit meer dan een onderdeel was van het verhaal, in new Trek is er alleen maar de boodschap en de rest is er haastig en heel erg slecht bijgeschreven.
Ik kan er nog veel dieper op in gaan, maar hier komt het in de basis voor mij op neer. Eerst "the message" en als wormvormig aanhangsel omdat het moest hebben ze er nog een soort van plot bij verzonnen.
Burham werd opgesloten en gebrandmerkt als verrader. Ze werd aanvankelijk gehaat door haar collega's. Pas na verloop van tijd werd ze gerehabiliteerd. Dat is ook logisch, want ze is de hoofdpersoon. Dat betekent dat je op een gegeven moment uitgroei tot de grote held.
En alle Star Trek-kapiteinen zijn 'Space Jesus'. Picard staat zelf nog een treedje hoger.
Zwarten nooit de slechteriken in films? Oh boy, want ken jij de filmgeschiedenis slecht. Sowieso waren 'kleurlingen' van oudsher de bad guy in veel Hollywoodfilms.
Dat zal wel onder het idee zijn dat het anders zogenaamd "stigmatiserend" werkt. Dat is ook de reden dat bijvoorbeeld journalisten activisten in de MSM, het een paar maanden terug over een 'SUV' hadden in plaats van over een zwarte dader. En over het algemeen huidskleur vermijden bij niet blanke daders, maar extra benadrukken bij blanke daders.quote:
[..]
Dit is voor mij slechts een deel ervan. Het personeel is idd totaal ongeschikt om in een organisatie als Starfleet te dienen. Je kan als "militaire" organisatie niet constant staan te janken om alles en niets.
Maar het wokedeel is voornamelijk dat strong female of color gewoon nooit iets fout kan doen, ook al lokt ze intergalactische oorlogen uit, negeert ze orders, ze is toch altijd en overal the bestast evaaaaar!!!
Dat komt gewoon 1 op 1 uit de hollywood Bible, donkere mensen zijn nooit de bad guy, LGBTQ+ hetzelfde. En daarom staat Burnham bekend als Space Jesus bijv.
Het verschil met echte Trek is dat de politieke boodschap nooit meer dan een onderdeel was van het verhaal, in new Trek is er alleen maar de boodschap en de rest is er haastig en heel erg slecht bijgeschreven.
Ik kan er nog veel dieper op in gaan, maar hier komt het in de basis voor mij op neer. Eerst "the message" en als wormvormig aanhangsel omdat het moest hebben ze er nog een soort van plot bij verzonnen.
Fact check true, ik verwacht in de late uurtjes wel weer een twitterdiarree over waarom Carlson en consorten ook schuld dragen voor de acties van een gestoorde idioot.
Collectieve schuld is zo religieus. Past wel bij een Linkse Kerk.quote:
[ twitter ]
Fact check true, ik verwacht in de late uurtjes wel weer een twitterdiarree over waarom Carlson en consorten ook schuld dragen voor de acties van een gestoorde idioot.
Maar dat is nu net de truc, er gebeurt iets vreselijks. Vervolgens herleid men dat naar bepaalde uitspraken van politici of figuren in de media. De media vergroot die uitspraken uit en insinueert dat dit soort uitspraken deze schietpartij tot gevolg hebben.quote:
[..]
Collectieve schuld is zo religieus. Past wel bij een Linkse Kerk.
Vervolgens word een ieder die dat soort politici steunt en luistert naar media figuren die dat soort uitspraken hebben gedaan bijna gelijkgeschakeld met zo’n mafkees.
Vroeger schoten er een hoop mensen meteen in de verdediging en was men bereid allerlei concessies te doen.
Die tijd is gelukkig voorbij, het trucje werkt niet meer het is te vaak ingezet.
Ik denk dat het idee is dat we samen moeten werken lol.
God wat is zij slecht in deze rol, wat bezielde de Democraten om deze vrouw naar voren te schuiven?
Ken je star trek, boven Picard staan Spock en captain Kirk , en admiraal Janewayquote:
[..]
Gast, Burham is de hoofdpersoon. Die doen nooit wat verkeerd en als ze wat verkeerd doen worden ze op een gegeven moment gerehabiliteerd. Kirk heeft schijt aan de regels, krijgt even op z'n flikker maar wordt daarna toch weer de held. En dat is ook prima, want zo gaat dat in films en series.
Burham werd opgesloten en gebrandmerkt als verrader. Ze werd aanvankelijk gehaat door haar collega's. Pas na verloop van tijd werd ze gerehabiliteerd. Dat is ook logisch, want ze is de hoofdpersoon. Dat betekent dat je op een gegeven moment uitgroei tot de grote held.
En alle Star Trek-kapiteinen zijn 'Space Jesus'. Picard staat zelf nog een treedje hoger.
Zwarten nooit de slechteriken in films? Oh boy, want ken jij de filmgeschiedenis slecht. Sowieso waren 'kleurlingen' van oudsher de bad guy in veel Hollywoodfilms.
En nee ik ben geen trekkie.
Oh en zwarte bad guys zijn er nog zat ... Eh Aquaman (toevallig net aan kijken )
De Blauwen en hun adepten in de media zullen balen dat er in het manifesto van de dader stond dat hij zich identificeert als Links, 'groen nationalistisch' en niet conservatief of christelijk. Als zullen ze er natuurlijk alles aan proberen te doen om toch de link te leggen met (christelijk) conservatisme.quote:
[ twitter ]
Fact check true, ik verwacht in de late uurtjes wel weer een twitterdiarree over waarom Carlson en consorten ook schuld dragen voor de acties van een gestoorde idioot.
Voor anderen dan natuurlijk. Dan kun je immers één iemand of een klein groepje pakken en dat wegzetten als zogenaamd emblematisch voor de politieke tegenstander. Betreft het iemand die vermoedelijk tot Links kan worden gerekend dan is het slechts een verwarde ziel, een onderdrukt slachtoffer van ongelijkheid of racisme.quote:
[..]
Collectieve schuld is zo religieus. Past wel bij een Linkse Kerk.
Selecteren op intersectionaliteit, in dit geval huidskleur en geslacht, waarbij er niet wordt gekeken naar inhoud. Dan krijg je dit.quote:
[ twitter ]
Ik denk dat het idee is dat we samen moeten werken lol.
God wat is zij slecht in deze rol, wat bezielde de Democraten om deze vrouw naar voren te schuiven?
Herinner je wat Links over Mike Pence heeft gezegd? De "insurance policy" voor President Trump.quote:
[ twitter ]
Ik denk dat het idee is dat we samen moeten werken lol.
God wat is zij slecht in deze rol, wat bezielde de Democraten om deze vrouw naar voren te schuiven?
Bij deze kunnen we de Linkse projecterende geest wederom bedanken. Kamala is zo verschrikkelijk, dat een demente kindersnuffelaar wenselijk wordt geacht.
Oef hoe frustrerend moet het wel niet voor mensen hier zijn dat die juist vice president is..quote:
[..]
Herinner je wat Links over Mike Pence heeft gezegd? De "insurance policy" voor President Trump.
Bij deze kunnen we de Linkse projecterende geest wederom bedanken. Kamala is zo verschrikkelijk, dat een demente kindersnuffelaar wenselijk wordt geacht.
Ow en de enige vrouw die het president ambtstermijn even heeft gehad, ook al was het maar voor enkele minuten..
Wees er maar trots op dat de eerste mogelijke vrouwelijke president zo incompetent is dat zelfs de tegenstander er medelijden mee heeft. Desalniettemin is Harris nu wel de geschiktere persoon om het land te leiden, dat zegt dat wel weer een hoop over Biden.quote:
[..]
Oef hoe frustrerend moet het wel niet voor mensen hier zijn dat die juist vice president is..
Ow en de enige vrouw die het president ambtstermijn even heeft gehad, ook al was het maar voor enkele minuten..
Het is echt lood om oud ijzer maar ik heb op dit moment toch liever Harris.quote:
[..]
Herinner je wat Links over Mike Pence heeft gezegd? De "insurance policy" voor President Trump.
Bij deze kunnen we de Linkse projecterende geest wederom bedanken. Kamala is zo verschrikkelijk, dat een demente kindersnuffelaar wenselijk wordt geacht.
Ze is incompetent maar in ieder geval geestelijk gezond.
Het zegt niks, er zijn er wel meer die dat land beter kunnen leiden, maar helaas zit dat er niet in, dit is nu eenmaal wat men gekozen heeft.quote:
[..]
Wees er maar trots op dat de eerste mogelijke vrouwelijke president zo incompetent is dat zelfs de tegenstander er medelijden mee heeft. Desalniettemin is Harris nu wel de geschiktere persoon om het land te leiden, dat zegt dat wel weer een hoop over Biden.
Net als in 2016 het land verdienden gewoon een debiel aan het roer, zelfde zeg ik hier dat ik maar al te graag een Wilders en een Baudet aan roer zie, hoe sneller ze falen en afgezet worden en hun achterban verliezen, zodat we dan weer op normale manier verder kunnen.
Helaas voor jou, gebeurt dat niet in de VS.
Weer een meltdown van Cenk Uygur van het progressieve kanaal The Young Turks.
Deze keer vraagt hij aan transseksuelen die volgens hem seks hebben gehad met Joe Rogan zich te melden bij The Young Turks lmao.
Gaat niet zo goed met Links.quote:
[ twitter ]
Weer een meltdown van Cenk Uygur van het progressieve kanaal The Young Turks.
Deze keer vraagt hij aan transseksuelen die volgens hem seks hebben gehad met Joe Rogan zich te melden bij The Young Turks lmao.
Assault wapens gebruikt 18 jarig knaapje met racistische motieven.
Sarcasme modus
Word tijd dat men raketwerpers gaat legaliseren aangezien de persoon metal plated armor gebruikte..
Hoe meer en grotere wapens hoe beter toch?
En verder lijkt het dat "shall not be infringed" niet te vertalen is naar Links.
Jupquote:
Assault wapens nog wel. Toe maar!
En verder lijkt het dat "shall not be infringed" niet te vertalen is naar Links.
https://www.google.com/am(...)-buffalo-ny.amp.html
Door de persoon in kwestie ook nog eens gemodificeerde Bushmaster XM-15.
Mooi toch dat je dat soort dingen vrij makkelijk kan kopen in de VS.
Deze man was lid van de 'well regulated militia'?quote:
Assault wapens nog wel. Toe maar!
En verder lijkt het dat "shall not be infringed" niet te vertalen is naar Links.
Hihi, uitstekende wending. Ze lijken het te snappen bij Netflix.quote:Elon Musk, Other Top Figures Praise Netflix For Cracking Down On Woke Employees
Elon Musk and other top figures praised Netflix’s new corporate culture memo that effectively tells woke employees that the company will not censor content and that if they have a problem with something that the company is producing that they are free to go work somewhere else.
Variety reported late last week that the change in Netflix’s company culture appears to be in large part due to the backlash the streaming service faced from woke employees last year over its Dave Chappelle special, which the employees claimed was transphobic.
The updated Netflix Culture memo includes a new section called “Artistic Expression” that states that it will not “censor specific artists or voices” even if employees consider the content to be “harmful.”
“If you’d find it hard to support our content breadth, Netflix may not be the best place for you,” the memo states, later adding that employees may be required to work on projects that they “perceive to be harmful” and that if they have a hard time accepting their work assignment, they might want to consider working somewhere else because the company is not going to bend to pressure.
Musk responded to the news on Sunday, writing on Twitter: “Good move by @netflix.”
“The currents are changing,” businessman Vivek Ramaswamy said. “Netflix says it stands for artistic expression and that employees who don’t want to work on content they find offensive can work somewhere else. And they reportedly fired the employee who led the trans ‘walkout protest’ earlier this year.”
Robert J. O’Neill, the U.S. Navy SEAL who killed Osama bin Laden, wrote: “Turns out the blue-haired screamers are wrong and capitalism is right.”
Other notable responses included:
• Christopher F. Rufo, writer: “We should call this ‘The Disney Effect.'”
• Rita Panahi, political commentator: “DeSantis standing up to Disney (& the media’s) lies about Florida’s parental rights bill is having all sorts of positive consequences.”
• Piers Morgan, political commentator: “Finally… better late than never @netflix.”
• David Sacks, venture capitalist: “Netflix gets real.”
• Ayaan Hirsi Ali, human rights activist: “Common sense is coming back at Netflix.”
• Nick V. Flor, professor: “Go Woke, Go Broke.”
The new section later added that the company supports “the artistic expression of the creators we choose to work with” and that “we let viewers decide what’s appropriate for them, versus having Netflix censor specific artists or voices.”
Geweldig, hoe lang gaat het duren voor dat Disney ook begint te draaien?quote:
[..]
Hihi, uitstekende wending. Ze lijken het te snappen bij Netflix.
Goede zaak.quote:
[..]
Hihi, uitstekende wending. Ze lijken het te snappen bij Netflix.
Maar laat mensen dan ook niet in een kramp schieten als op Netflix een film of serie verschijnt die in de ogen van bepaalde figuren 'woke' is.
Volgens mij is het nooit een issue geweest dat er content is dat 'woke' is. Het is juist uitstekend dat er voor elk wat wils is. De kritiek is dat A) allerlei bestaande series en films in een nieuw 'woke' jasje worden gestopt en B) dat het ook driftig aan kinderen wordt voorgeschoteld.quote:
[..]
Goede zaak.
Maar laat mensen dan ook niet in een kramp schieten als op Netflix een film of serie verschijnt die in de ogen van bepaalde figuren 'woke' is.
Ja, dat een Aziatische meid en een donkere gast hoofdpersonages waren in de nieuwe Star Wars-films was voor bepaalde lieden inderdaad reden om compleet door het lint te gaan.quote:
[..]
Volgens mij is het nooit een issue geweest dat er content is dat 'woke' is. Het is juist uitstekend dat er voor elk wat wils is. De kritiek is dat A) allerlei bestaande series en films in een nieuw 'woke' jasje worden gestopt en B) dat het ook driftig aan kinderen wordt voorgeschoteld.
Helemaal niet raar.
HeatWave is zelfs boos dat de zwarte heldin in Star Trek: Discovery wordt gerehabiliteerd.
Volstrekt normaal.
Ik heb het niet over Star Trek gehad. Ik bedoel bijvoorbeeld meer dat James Bond ineens zwart of een vrouw zou moeten worden, en Superman homo. Dat soort dingen zijn niet nodig. Laat die karakters gewoon in hun originele staat.quote:
[..]
Ja, dat een Aziatische meid en een donkere gast hoofdpersonages waren in de nieuwe Star Wars-films was voor bepaalde lieden inderdaad reden om compleet door het lint te gaan.
Helemaal niet raar.
HeatWave is zelfs boos dat de zwarte heldin in Star Trek: Discovery wordt gerehabiliteerd.
Volstrekt normaal.
Gelachen weer.
Hi hi maar bij 2 nieuwe vrouwelijke Disney karakters die in een film kussen schiet jij met je maga vriendjes in een stuip en wordt Disney door het slijk gehaald omdat ze zogenaamd kinderen groomen.quote:
[..]
Ik heb het niet over Star Trek gehad. Ik bedoel bijvoorbeeld meer dat James Bond ineens zwart of een vrouw zou moeten worden, en Superman homo. Dat soort dingen zijn niet nodig. Laat die karakters gewoon in hun originele staat.
Wederom typisch observeerbaar hypocriet gedrag.
Verdomme? En wat je punt is blijft onduidelijk.quote:
'James Bond moet verdomme wel blijven zoals hij is' plaatsen vlak nadat je enthousiast een bericht post waarin Netflix volledig achter de creatieve vrijheid van de makers gaat staan.
Gelachen weer.
Maga vriendjes? Dit argument wordt verder nergens gemaakt.quote:Op maandag 16 mei 2022 12:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hi hi maar bij 2 nieuwe vrouwelijke Disney karakters die in een film kussen schiet jij met je maga vriendjes in een stuip en wordt Disney door het slijk gehaald omdat ze zogenaamd kinderen groomen.
Wederom typisch observeerbaar hypocriet gedrag.
Als makers volledige vrijheid hebben, waar Netflix voor gaat staan, hebben ze natuurlijk ook volledige vrijheid om te spelen met bepaalde personages door bijvoorbeeld James Bond zwart te maken.quote:
[..]
Verdomme? En wat je punt is blijft onduidelijk.
Ergo: als je voor het ene bent, volledige vrijheid van makers, kun je er niet ook tegen zijn dat James Bond zwart wordt. Dat is een gevolg van de volledige vrijheid die mensen hebben om de dingen te maken die zij willen maken.
Vreemd. In het stuk komt het woord 'freedom' niet eens voor. Misschien het hele artikel en de daarop volgende posts nog eens goed doorlezen, wie weet valt het kwartje dan.quote:Op maandag 16 mei 2022 13:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als makers volledige vrijheid hebben, waar Netflix voor gaat staan, hebben ze natuurlijk ook volledige vrijheid om te spelen met bepaalde personages door bijvoorbeeld James Bond zwart te maken.
Ergo: als je voor het ene bent, volledige vrijheid van makers, kun je er niet ook tegen zijn dat James Bond zwart wordt. Dat is een gevolg van de volledige vrijheid die mensen hebben om de dingen te maken die zij willen maken.
quote:
[..]
Vreemd. In het stuk komt het woord 'freedom' niet eens voor. Misschien het hele artikel en de daarop volgende posts nog eens goed doorlezen, wie weet valt het kwartje dan.
Dus: artistieke vrijheid, dus ook de vrijheid om een zwarte Bond te maken. Snap jij ook wel, maar het is natuurlijk leuker om wat semantische spelletjes te spelen dan inhoudelijk te reageren. Waarvan akte.quote:The updated Netflix Culture memo includes a new section called “Artistic Expression” that states that it will not “censor specific artists or voices”
Letterlijke vertaling: 'artistieke expressie'. Expressie is geen synoniem van vrijheid. Dit betreft trouwens enkel de titel, het onderwerp is de roep om censuur vanwege vermeend 'schadelijke/kwetsende' grappen (mbt comedy van Dave Chappelle). Daar geeft Netflix dus gelukkig geen gehoor aan.quote:
[..]
[..]
Dus: artistieke vrijheid, dus ook de vrijheid om een zwarte Bond te maken. Snap jij ook wel, maar het is natuurlijk leuker om wat semantische spelletjes te spelen dan inhoudelijk te reageren. Waarvan akte.
Met het wel of niet vrouw/zwart zijn van een volgende James Bond heeft dat niets te maken.
Ik merk dat we een stapje terug moeten doen, want het lijkt iets te snel voor je te gaan. De letterlijke vertaling van 'artistic expression' is inderdaad 'artistieke expressie', dat klopt. Het klopt ook dat dat expressie geen synoniem van vrijheid is.quote:
[..]
Letterlijke vertaling: 'artistieke expressie'. Expressie is geen synoniem van vrijheid.
Hier moet dus nog een stap tussen. Hoe kom ik van artistieke expressie bij artistieke vrijheid? Laten we dat eens samen onderzoeken. In het laatste deel van die zin stelt Netflix dat ze geen censuur zullen toepassen op 'specifieke artiesten of stemmen' (ik vertaal hem hier alvast even, dan hoef je dat niet zelf te doen). Wat gebeurt er als je geen censuur gaat toepassen op artiesten of stemmen? Dan geef je artiesten en stemmen vrijheid om te publiceren wat zij willen publiceren. Dat geeft ze dus artistieke vrijheid om te maken wat ze willen maken.
En dat werkt dus twee kanten op: als iemand de ruimte krijgt om een artistieke expressie over transgenders te publiceren kun je nooit tegelijkertijd betogen dat iemand die een artistieke expressie over een zwarte James Bond wil maken wél gecensureerd moet worden.quote:Dit betreft trouwens enkel de titel, het onderwerp is de roep om censuur vanwege vermeend 'schadelijke/kwetsende' grappen (mbt comedy van Dave Chappelle). Daar geeft Netflix dus gelukkig geen gehoor aan.
Ik snap dat je hier gaat vallen over het woord 'gecensureerd' zodat je de rest van die zin kunt negeren. Om dat te ondervangen geef ik nu alvast een aanvullende uitleg. Dit woord gebruik ik om twee redenen: enerzijds omdat Netflix dat woord ook gebruikt, en we graag dicht bij de tekst blijven. Ten tweede kun je wel betogen dat Netflix, als zij een film met een zwarte James Bond niet publiceren, die specifieke artistieke expressie dus censureert. Ze staan hem immers niet toe op het platform.
Ik herhaal even mijn kernboodschap. Immers, herhaling is de kracht van het onderwijs. Als je vindt dat er geen censuur plaats mag vinden op artistieke expressie (wat Netflix dus voorstaat), dan kan je ook nooit en te nimmer tegelijkertijd claimen dat James Bond niet zwart mag zijn. Dat zou immers censuur betekenen op een specifieke artistieke expressie, en we hebben net vastgesteld dat we daar tegen zijn.quote:Met het wel of niet vrouw/zwart zijn van een volgende James Bond heeft dat dus niets te maken.
Als je film geld moet opleveren helpt het weinig door het concept aan te passen door er een dergelijke aanpassing in te doen.quote:
[..]
Ik merk dat we een stapje terug moeten doen, want het lijkt iets te snel voor je te gaan. De letterlijke vertaling van 'artistic expression' is inderdaad 'artistieke expressie', dat klopt. Het klopt ook dat dat expressie geen synoniem van vrijheid is.
Hier moet dus nog een stap tussen. Hoe kom ik van artistieke expressie bij artistieke vrijheid? Laten we dat eens samen onderzoeken. In het laatste deel van die zin stelt Netflix dat ze geen censuur zullen toepassen op 'specifieke artiesten of stemmen' (ik vertaal hem hier alvast even, dan hoef je dat niet zelf te doen). Wat gebeurt er als je geen censuur gaat toepassen op artiesten of stemmen? Dan geef je artiesten en stemmen vrijheid om te publiceren wat zij willen publiceren. Dat geeft ze dus artistieke vrijheid om te maken wat ze willen maken.
[..]
En dat werkt dus twee kanten op: als iemand de ruimte krijgt om een artistieke expressie over transgenders te publiceren kun je nooit tegelijkertijd betogen dat iemand die een artistieke expressie over een zwarte James Bond wil maken wél gecensureerd moet worden.
Ik snap dat je hier gaat vallen over het woord 'gecensureerd' zodat je de rest van die zin kunt negeren. Om dat te ondervangen geef ik nu alvast een aanvullende uitleg. Dit woord gebruik ik om twee redenen: enerzijds omdat Netflix dat woord ook gebruikt, en we graag dicht bij de tekst blijven. Ten tweede kun je wel betogen dat Netflix, als zij een film met een zwarte James Bond niet publiceren, die specifieke artistieke expressie dus censureert. Ze staan hem immers niet toe op het platform.
[..]
Ik herhaal even mijn kernboodschap. Immers, herhaling is de kracht van het onderwijs. Als je vindt dat er geen censuur plaats mag vinden op artistieke expressie (wat Netflix dus voorstaat), dan kan je ook nooit en te nimmer tegelijkertijd claimen dat James Bond niet zwart mag zijn. Dat zou immers censuur betekenen op een specifieke artistieke expressie, en we hebben net vastgesteld dat we daar tegen zijn.
Bijvoorbeeld de nieuwe Vikings serie werd enorm slecht ontvangen.
Historisch gezien wijkt men gewoon dusdanig ver af dat het niet meer leuk is.
Een nieuwe blade film en dan de hoofdpersoon blank helpt ook geen hol.. het wijkt te veel af van bijvoorbeeld de commics.
En ga zo maar even door.
En ook dat was niet het probleem bij Woke Wars. Lando Calrissian was juist een van de coolste personages in heel Star Wars.quote:
[..]
Ja, dat een Aziatische meid en een donkere gast hoofdpersonages waren in de nieuwe Star Wars-films was voor bepaalde lieden inderdaad reden om compleet door het lint te gaan.
Helemaal niet raar.
HeatWave is zelfs boos dat de zwarte heldin in Star Trek: Discovery wordt gerehabiliteerd.
Volstrekt normaal.
Oh mijn hemel! Kinderen die zwarte mensen op TV zien of kinderen die zien dat er meer is dan hetero stellen?quote:
[..]
Volgens mij is het nooit een issue geweest dat er content is dat 'woke' is. Het is juist uitstekend dat er voor elk wat wils is. De kritiek is dat A) allerlei bestaande series en films in een nieuw 'woke' jasje worden gestopt en B) dat het ook driftig aan kinderen wordt voorgeschoteld.
Leg het eens uit wat dan wel het probleem is? Bij hoeveel zwarte mensen en in welke posities is er voor jou sprake van woke?quote:
[..]
En ook dat was niet het probleem bij Woke Wars. Lando Calrissian was juist een van de coolste personages in heel Star Wars.
Ik heb daar nooit een probleem van gemaakt dat Finn zwart was. Ik weet ook niet waar dat vandaan komt.quote:
[..]
Leg het eens uit wat dan wel het probleem is? Bij hoeveel zwarte mensen en in welke posities is er voor jou sprake van woke?
Bepaalde figuren - lees: zure conservatieve kereltjes - namen er aanstoot aan dat de bulk van de hoofdpersonen vrouw en niet-blank waren. Een deel van die enge mannetjes trok dat niet en reageerde hun woede af op de actrice die Rose speelde. Want een divers heldengezelschap is natuurlijk een grove schande.quote:
[..]
En ook dat was niet het probleem bij Woke Wars. Lando Calrissian was juist een van de coolste personages in heel Star Wars.
Beste Ludachrist, er heeft hier letterlijk niemand die oproept tot het censureren van een mogelijke zwarte James Bond. Er is enkel aangegeven, in reactie op de post van een andere user, dat het veel mensen stoort dat er tegenwoordig bij veel films en series moedwillig wordt geprobeerd hele bekende karakters te veranderen, langs de lijnen van woke gedachtegoed.quote:
[..]
Ik merk dat we een stapje terug moeten doen, want het lijkt iets te snel voor je te gaan. De letterlijke vertaling van 'artistic expression' is inderdaad 'artistieke expressie', dat klopt. Het klopt ook dat dat expressie geen synoniem van vrijheid is.
Hier moet dus nog een stap tussen. Hoe kom ik van artistieke expressie bij artistieke vrijheid? Laten we dat eens samen onderzoeken. In het laatste deel van die zin stelt Netflix dat ze geen censuur zullen toepassen op 'specifieke artiesten of stemmen' (ik vertaal hem hier alvast even, dan hoef je dat niet zelf te doen). Wat gebeurt er als je geen censuur gaat toepassen op artiesten of stemmen? Dan geef je artiesten en stemmen vrijheid om te publiceren wat zij willen publiceren. Dat geeft ze dus artistieke vrijheid om te maken wat ze willen maken.
[..]
En dat werkt dus twee kanten op: als iemand de ruimte krijgt om een artistieke expressie over transgenders te publiceren kun je nooit tegelijkertijd betogen dat iemand die een artistieke expressie over een zwarte James Bond wil maken wél gecensureerd moet worden.
Ik snap dat je hier gaat vallen over het woord 'gecensureerd' zodat je de rest van die zin kunt negeren. Om dat te ondervangen geef ik nu alvast een aanvullende uitleg. Dit woord gebruik ik om twee redenen: enerzijds omdat Netflix dat woord ook gebruikt, en we graag dicht bij de tekst blijven. Ten tweede kun je wel betogen dat Netflix, als zij een film met een zwarte James Bond niet publiceren, die specifieke artistieke expressie dus censureert. Ze staan hem immers niet toe op het platform.
[..]
Ik herhaal even mijn kernboodschap. Immers, herhaling is de kracht van het onderwijs. Als je vindt dat er geen censuur plaats mag vinden op artistieke expressie (wat Netflix dus voorstaat), dan kan je ook nooit en te nimmer tegelijkertijd claimen dat James Bond niet zwart mag zijn. Dat zou immers censuur betekenen op een specifieke artistieke expressie, en we hebben net vastgesteld dat we daar tegen zijn.
Het is opvallend om te zien dat die post voor jou blijkbaar nogal een trigger was.
Misschien moet je het eens proberen zonder dit soort rare stropoppen op te tuigen.quote:
[..]
Oh mijn hemel! Kinderen die zwarte mensen op TV zien of kinderen die zien dat er meer is dan hetero stellen?
Media Lies About Buffalo, Says Man Was Republican But He Was Authoritarian Left, Civil War Is Rising
Hihihi
Hihi, inderdaad. En het valt ook op dat er nooit eens een discussie kan worden gevoerd zonder stropoppen, cherry-picking of anderen woorden in de mond te leggen.quote:
Wat we geleerd hebben is dat Links geen goede karakters kan bedenken, en dus maar goede bestaande karakters sloopt zodat de gewenste equity wordt behaald. Lang leve het marxisme.
En dan ga je dus van 'het stoort sommige mensen dat bekende karakters in films en series worden aangepast' naar 'jij wilt een zwarte James Bond censureren' en 'stel je voor dat kinderen zwarte mensen op TV zien'.
🤡 🤡 🤡 🤡 🤡
Finn had een vreselijke jeugd, hij kende de vijand en hij had een geweldig motief om zich te keren tegen de First Order.
Rey daarentegen was slechts een zwerver die blijkbaar erg goed kon vliegen, allerlei talen sprak en zelfs beter was met een lightsabre dan Luke Skywalker.
Ongetrainde Rey wist Ben in de eerste film al te verslaan met een lightsabre ook was ze al redelijk kundig met de force.
Ter vergelijking met Skywalker die pas na training van Yoda en Obi Wan Kenobi er in slaagde Darth Vader een keer te raken terwijl Vader niet eens vocht om hem te doden.
Uiteindelijk koste hem dat zijn hand.
Die dikke Aziatische meid zat er slechts in omdat de producer had beloofd dat er een Aziatische vrouw in zou zitten.
De rol van deze vrouw was er moedwillig in gepropt om de representatie af te vinken.
Het is ronduit lachwekkend dat de getrainde vechter Finn is veranderd in hulpeloze laffe dwaas die door het dikke hulpje constant word gecorrigeerd.
Om nog maar niet te spreken over de rol van Holdo die opzichtig die ene piloot ontmand. En dan heb ik het nog niet eens over het visuele aspect waar bij de rebellen alle leidinggevende rollen inclusief brug personeel vrouwen zijn van alle kleuren soorten en maten. En bij de slechteriken zijn het allemaal blanke mannen zonder uitzondering.
Het woke gehalte in de film was dermate storend en het verhaal bizar slecht dat dit de film was die Star Wars voor mij voorgoed heeft verpest.
Niemand had er een probleem mee as Rose er niet geforceerd ingeschreven was.quote:
[..]
Bepaalde figuren - lees: zure conservatieve kereltjes - namen er aanstoot aan dat de bulk van de hoofdpersonen vrouw en niet-blank waren. Een deel van die enge mannetjes trok dat niet en reageerde hun woede af op de actrice die Rose speelde. Want een divers heldengezelschap is natuurlijk een grove schande.
Haar rol was dusdanig nutteloos en de verhaallijn die speciaal voor haar en Finn was geschreven deed niets om het plot verder te helpen.
En het is erg jammer dat het gebeurt. Neem bijvoorbeeld Blade een van de meest vette films die ooit is gemaakt gebaseerd op een stripboek.quote:
Wat we geleerd hebben is dat Links geen goede karakters kan bedenken, en dus maar goede bestaande karakters sloopt zodat de gewenste equity wordt behaald. Lang leve het marxisme.
Buiten de hardcore racisten is er echt niemand die klaagt over het feit dat Blade zwart is.
Voor alles is een tijd en een plaats, een blanke Blade had niet gewerkt net zoals een Aziatische Captain America ook niet had gewerkt.
Dit, en al dat gejank van sommigen als je het niet eens bent met dat geforceerde woke gedoe in films en serie, dat je dan wel een extreem rechts conservatief mannetje moet zijn begint ook een beetje een jankspeelplaat te worden uit hun eigen onzekerheid omdat ze de kern niet snappen.quote:
[..]
Niemand had er een probleem mee as Rose er niet geforceerd ingeschreven was.
Haar rol was dusdanig nutteloos en de verhaallijn die speciaal voor haar en Finn was geschreven deed niets om het plot verder te helpen.
Daag
Precies, of dat je nu The Fresh Prince zou re-maken, maar met een blanke of Aziatische familie. Dat werkt toch ook voor geen meter? Dan is de hele verhaallijn direct kapot. En het zou trouwens ook tot flinke ophef leiden.quote:
[..]
En het is erg jammer dat het gebeurt. Neem bijvoorbeeld Blade een van de meest vette films die ooit is gemaakt gebaseerd op een stripboek.
Buiten de hardcore racisten is er echt niemand die klaagt over het feit dat Blade zwart is.
Voor alles is een tijd en een plaats, een blanke Blade had niet gewerkt net zoals een Aziatische Captain America ook niet had gewerkt.
Tja, dit soort beeldvorming hebben die mensen ook voor zichzelf nodig heb ik altijd het gevoel.quote:
[..]
Dit, en al dat gejank van sommigen als je het niet eens bent met dat geforceerde woke gedoe in films en serie, dat je dan wel een extreem rechts conservatief mannetje moet zijn begint ook een beetje een jankspeelplaat te worden uit hun eigen onzekerheid omdat ze de kern niet snappen.
Daag
Dat is de artistieke expressie waar je zo enthousiast over bent. Alleen lijk je er wat selectief enthousiast over op het moment dat die artistieke expressie ingezet wordt om bestaande karakters te veranderen. Nochtans niet onverwachts, maar wel goed om te benoemen.quote:
Er is enkel aangegeven, in reactie op de post van een andere user, dat het veel mensen stoort dat er tegenwoordig bij veel films en series moedwillig wordt geprobeerd hele bekende karakters te veranderen, langs de lijnen van woke gedachtegoed.
Je zal vast kennis op bepaalde vlakken hebben hoor en over het algemeen zijn je posts weliswaar niet overeenkomend met mijn mening maar iig onderbouwd, maar op Star Trek gebied laat je blijken totaal geen idee te hebben.quote:
[..]
HeatWave is zelfs boos dat de zwarte heldin in Star Trek: Discovery wordt gerehabiliteerd.
Volstrekt normaal.
En nee, ik ben niet "boos" omdat de ZWARTE heldin gerehabiliteerd wordt, dat is jouw racistische kijk blijkbaar. Het is gewoon een waardeloos geschreven personage, een bloedirritante Mary Sue.
En je gaf ergens ook aan dat Trek meer leeft dan ooit meen ik me te herinneren, omdat er meerdere series lopen. Wat je even uit het oog bent verloren is dat de fans Discovery intens haten.
De publieksscores op Rotten Tomatoes:
Seizoen 1 49%
Seizoen 2 36%
Seizoen 3 40%
Seizoen 4 20% (twin-tig!)
Op de eigen streamingdienst zou het de topper moeten zijn, de publiekstrekker, maar ze zijn daar niet eens de nummer 1, herhalingen Spongebob verslaan STD
. STD is gewoon echt heel erg slecht en er is geen traditionele Trekkie die het kan waarderen, puur om de enorme wokeness en de daar automatisch bij horende afgeraffelde bijzaken als verhaallijn, karakterontwikkeling en continuiteit. Er zijn zelfs screenshots te vinden waarin Burnham dr Phaser verkeerd omhoudt in een gevecht, zo veel aandacht schenken ze eraan
. Echte Trek was niet woke, het was weliswaar regelmatig maatschappelijk betrokken, maar nooit in your face, nooit belerend en al helemaal niet activitisch. STD is activisme eerst, al het andere is er omdat het moet ofzo....
En mbt Star Wars, zie boven van Chivaz. "jullie" verdraaien kritiek op tokenkarakters altijd tot racisme of homofobie, terwijl het vrijwel altijd over het karakter zelf gaat, niet de uiterlijke kenmerken of wie die persoon wil neuken. Het zijn oppervlakkige karakters die vaak niet meer persoonlijkheid hebben dan hun huidskleur of seksuele voorkeur, meer karakterontwikkeling hebben ze niet. Rose Tico is meer gehaat dan Jar Jar Binks, do the math.
Dus nee, het is geen racisme, het is geen istafobie, STD en Disney Star Wars zijn gewoon objectief slechte aftreksels van ooit iconische franchises die kapot zijn gemaakt omdat "the message" eerst komt, zie ook de originele Star Wars brainstorms, ze waren zo met verhaal en karakters bezig dat ze "diversity and inclusivity" 2 keer op de white boards hadden gekalkt, zo enorm belangrijk is dat dus voor ze.
Gast....quote:
[..]
Niemand had er een probleem mee as Rose er niet geforceerd ingeschreven was.
Haar rol was dusdanig nutteloos en de verhaallijn die speciaal voor haar en Finn was geschreven deed niets om het plot verder te helpen.
Door wat voor bril kijk jij films in godsnaam? Mijn maten en ik zijn enorme Star Wars-fans. We hadden een hoop aan te merken op de sequels (RotS was kuttttttttt), maar zeiken over diversiteit van de hoofdpersonen is nooit bij ons opgekomen.
Nee, je verwisselt artistieke expressie hier met ideologisch activisme. Want wat belet producers om met hun artistieke expressie iets nieuws te creëren? Bijvoorbeeld een nieuwe verhaallijn anno 2022, met een homo of vrouw als succesvol geheim agent, of een nieuwe zwarte superheld? Dat soort dingen kunnen heel cool uitpakken en zouden onder het grote publiek ook tot een groot succes kunnen leiden.quote:
[..]
Dat is de artistieke expressie waar je zo enthousiast over bent. Alleen lijk je er wat selectief enthousiast over op het moment dat die artistieke expressie ingezet wordt om bestaande karakters te veranderen. Nochtans niet onverwachts, maar wel goed om te benoemen.
Dus alle goede karakters zijn door 'Rechts' bedacht?quote:
Wat we geleerd hebben is dat Links geen goede karakters kan bedenken, en dus maar goede bestaande karakters sloopt zodat de gewenste equity wordt behaald. Lang leve het marxisme.
Misschien moet je even lezen wat er staat en probeer het dan nog eens.quote:
[..]
Gast....
Door wat voor bril kijk jij films in godsnaam? Mijn maten en ik zijn enorme Star Wars-fans. We hadden een hoop aan te merken op de sequels (RotS was kuttttttttt), maar zeiken over diversiteit van de hoofdpersonen is nooit bij ons opgekomen.
Jouw woorden, Willempie:quote:
[..]
Je zal vast kennis op bepaalde vlakken hebben hoor en over het algemeen zijn je posts weliswaar niet overeenkomend met mijn mening maar iig onderbouwd, maar op Star Trek gebied laat je blijken totaal geen idee te hebben.
En nee, ik ben niet "boos" omdat de ZWARTE heldin gerehabiliteerd wordt, dat is jouw racistische kijk blijkbaar. Het is gewoon een waardeloos geschreven personage, een bloedirritante Mary Sue.
De zwarte hoofdpersoon kan niets fout doen en dat schijnt jou te irriteren. Maar zoals ik al eerder aangaf: zo rollen films en series nou eenmaal. Kirk lapt alle regels aan de laars en is zo'n beetje de grootste held die Starfleet ooit heeft gekend. Ik vermoed dat jij je daar niet aan ergert.quote:
[..]
Dit is voor mij slechts een deel ervan. Het personeel is idd totaal ongeschikt om in een organisatie als Starfleet te dienen. Je kan als "militaire" organisatie niet constant staan te janken om alles en niets.
Maar het wokedeel is voornamelijk dat strong female of color gewoon nooit iets fout kan doen, ook al lokt ze intergalactische oorlogen uit, negeert ze orders, ze is toch altijd en overal the bestast evaaaaar!!!
Dat komt gewoon 1 op 1 uit de hollywood Bible, donkere mensen zijn nooit de bad guy, LGBTQ+ hetzelfde. En daarom staat Burnham bekend als Space Jesus bijv.
Als de hoofdpersoon iets fout doet - zoasl Burnham - dan wordt die op een gegeven moment gerehabiliteerd. Dat is zo'n beetje de standaard character arc voor helden.
Verder vond ik Discovery prima te pruimen, de ene aflevering was beter dan de andere en seizoen twee vond ik vermakelijk dan het eerste. Dat hele woke-gedoe is mij nooit opgevallen, simpelweg omdat ik mij er niet mee bezighoud, laat staan dat ik mij erover opwind.
Dat sluit elkaar niet uit natuurlijk. Een artistieke expressie kan voortkomen uit ideologisch activisme. Er is heel veel activistische kunst.quote:
[..]
Nee, je verwisselt artistieke expressie hier met ideologisch activisme.
Dat zou best kunnen, en niks belet ze, maar deze producers kiezen blijkbaar voor deze specifieke artistieke expressie. Dat mag natuurlijk, daar willen we ze geen strobreed voor in de weg leggen.quote:Want wat belet producers om met hun artistieke expressie iets nieuws te creëren? Bijvoorbeeld een nieuwe verhaallijn anno 2022, met een homo of vrouw als succesvol geheim agent, of een nieuwe zwarte superheld? Dat soort dingen kunnen heel cool uitpakken en zouden onder het grote publiek ook tot een groot succes kunnen leiden.
Jij zou echt een goeie persvoolichter voor Biden met al die wazige conclusies die je trektquote:
[..]
Dus alle goede karakters zijn door 'Rechts' bedacht?
. Nee, voorheen werkten linkse en rechtse mensen gewoon samen aan een project waardoor de focus gewoon op entertainen lag, maar hollywood is zo enorm opgeschoven naar extreem links, wokeness, dat er geen rechts persoon meer werkt in die business. En dan krijg je dus deze eenzijdig activitische drek, en das niet alleen Star Trek of Disney maar ook bijv Netflix.
En dat zie je nu gelukkig overal terug, Netflix en Disney krijgen openbaar meer en meer kritiek en ze lijken het zich een beetje te gaan beseffen dat activisme wellicht geen geweldige vorm van entertainment is.
Misschien moet jij je eens verdiepen in de woede die de sequels opriep bij een deel van de fans. Jij roept trots dat je het niet erg vond dat Finn zwart is. Helemaal prima man, dat beweer ik dan ook nergens.quote:
[..]
Misschien moet je even lezen wat er staat en probeer het dan nog eens.
Maar de woke-woede zat hem vooral in het hoge diversiteitsgehalte van de main cast. En dan waren er dus idioten die deze boosheid gingen afreageren op de actrice die Rose speelde, alsof zij daar ook maar ene reet mee te maken heeft.
Je weet wie er rechts en links waren in Hollywood? Welke rechtse mensen zijn afgehaakt wegens wokeness?quote:
[..]
Jij zou echt een goeie persvoolichter voor Biden met al die wazige conclusies die je trekt
Nee, voorheen werkten linkse en rechtse mensen gewoon samen aan een project waardoor de focus gewoon op entertainen lag, maar hollywood is zo enorm opgeschoven naar extreem links, wokeness, dat er geen rechts persoon meer werkt in die business. En dan krijg je dus deze eenzijdig activitische drek, en das niet alleen Star Trek of Disney maar ook bijv Netflix.
En dat zie je nu gelukkig overal terug, Netflix en Disney krijgen openbaar meer en meer kritiek en ze lijken het zich een beetje te gaan beseffen dat activisme wellicht geen geweldige vorm van entertainment is.
Nope, dat ging niet specifiek over Burnham, maar dat zijn gewoon de "regels" in hollywood en ja, daar valt ze dan ook onder, maar het is niet de enige reden waarom het zo'n slecht personage is.quote:
[..]
Jouw woorden, Willempie:
[..]
De zwarte hoofdpersoon kan niets fout doen en dat schijnt jou te irriteren. Maar zoals ik al eerder aangaf: zo rollen films en series nou eenmaal. Kirk lapt alle regels aan de laars en is zo'n beetje de grootste held die Starfleet ooit heeft gekend. Ik vermoed dat jij je daar niet aan ergert.
Als de hoofdpersoon iets fout doet - zoasl Burnham - dan wordt die op een gegeven moment gerehabiliteerd. Dat is zo'n beetje de standaard character arc voor helden.
Verder vond ik Discovery prima te pruimen, de ene aflevering was beter dan de andere en seizoen twee vond ik vermakelijk dan het eerste. Dat hele woke-gedoe is mij nooit opgevallen, simpelweg omdat ik mij er niet mee bezighoud, laat staan dat ik mij erover opwind.
https://www.stephenwillis.co/star-trek-discovery-garbage/
Kijk, het wil niet zeggen dat JIJ het niet leuk mag vinden, maar "onze" kritiek hier is onder de die hard fans wel zo'n beetje de norm hoor. Dat mag je ontkennen, maar de cijfers en reviews liegen gewoon niet.
Men is er klaar mee. Niets mis met diversiteit wel iets mis met diversiteit als enige doel hebben. Of ga je beweren dat Red Dwarf, dat 75% niet blank was, universeel gehaat werd omdat er donkere mensen in zitten?
Diversiteit is prima, maar niet als het ten koste gaat van alles, en ja, dat is helaas heel vaak wel het geval tegenwoordig.
Noem buiten Chris Hemsworth 1 Hollywood persoon van een beetje invloed die openlijk republikein is?quote:
[..]
Je weet wie er rechts en links waren in Hollywood? Welke rechtse mensen zijn afgehaakt wegens wokeness?
Ik zou je toch aanraden om je obsessie met 'woke' los te laten. Een serie is kut omdat de verhaallijn zuigt of de personages niet goed zijn geschreven, niet omdat twee homo's elkaar elke aflevering op de mond mogen zoenen (hiermee verwijs ik naar een eerdere klacht van Chivaz).quote:
[..]
Nope, dat ging niet specifiek over Burnham, maar dat zijn gewoon de "regels" in hollywood en ja, daar valt ze dan ook onder, maar het is niet de enige reden waarom het zo'n slecht personage is.
https://www.stephenwillis.co/star-trek-discovery-garbage/
Kijk, het wil niet zeggen dat JIJ het niet leuk mag vinden, maar "onze" kritiek hier is onder de die hard fans wel zo'n beetje de norm hoor. Dat mag je ontkennen, maar de cijfers en reviews liegen gewoon niet.
Men is er klaar mee. Niets mis met diversiteit wel iets mis met diversiteit als enige doel hebben. Of ga je beweren dat Red Dwarf, dat 75% niet blank was, universeel gehaat werd omdat er donkere mensen in zitten?
Diversiteit is prima, maar niet als het ten koste gaat van alles, en ja, dat is helaas heel vaak wel het geval tegenwoordig.
Dus er zijn geen Republikeinen die de kans krijgen in Hollywood? Waarom beginnen ze dan niet hun eigen toko?quote:
[..]
Noem buiten Chris Hemsworth 1 Hollywood persoon van een beetje invloed die openlijk republikein is?
Nope, de oorlog is pas net begonnen en een paar maanden geleden riep iedereen hier dat woke niet eens bestondquote:
[..]
Ik zou je toch aanraden om je obsessie met 'woke' los te laten. Een serie is kut omdat de verhaallijn zuigt of de personages niet goed zijn geschreven, niet omdat twee homo's elkaar elke aflevering op de mond mogen zoenen (hiermee verwijs ik naar een eerdere klacht van Chivaz).
. En dat is weliswaar niet de reden waarom een serie kut is, maar het is wel een prima teken van "kijk ons eens hip en een ally zijn!" Virtue signallen. Want wat voegen die 2 nou eigenlijk toe aan de crew op cute en schattig samen zijn? Ze zijn de token gays, en meer niet.
Maar goed, jij bent duidelijk van de stroming; just consume product, get excited for next product!
Ieder zijn ding.
Doen ze, Daily Wire.quote:
[..]
Dus er zijn geen Republikeinen die de kans krijgen in Hollywood? Waarom beginnen ze dan niet hun eigen toko?
En idd, die worden kapot gemaakt, er zullen vast nog een paar republikeinen "under cover" werken, maar zodra je 1 "rechtse" tweet post lig je eruit, zie Gina Carano.
Vrijwel elk Hollywoodtype dat tweet is pro dems, pro Biden, en al zeker 10000% anti Trump, zie Cathy Griffin met dr bloederige afgehakte kop van Trump, dat was echt zo stunning and brave!
Hollywood is een links broeinest van activisten. Daarom "Oscars so woke".
Dat die mensen allemaal perverse kleuterneukers blijken te zijn is puur toeval
.[ Bericht 0% gewijzigd door HeatWave op 16-05-2022 17:26:14 ]
Ik ben van de stroming: een serie/film is kut of niet. Hoeveel homo's, vrouwen of transgenders er voorbijkomen zal mij een rotzorg zijn. Daar ben ik ook totaal niet mee bezig. Lijkt mij een buitengewoon vermoeiende manier om naar films en series te kijken.quote:
[..]
Nope, de oorlog is pas net begonnen en een paar maanden geleden riep iedereen hier dat woke niet eens bestond
En dat is weliswaar niet de reden waarom een serie kut is, maar het is wel een prima teken van "kijk ons eens hip en een ally zijn!" Virtue signallen. Want wat voegen die 2 nou eigenlijk toe aan de crew op cute en schattig samen zijn? Ze zijn de token gays, en meer niet.
Maar goed, jij bent duidelijk van de stroming; just consume product, get excited for next product!
Ieder zijn ding.
Rise of the Skywalker is bijvoorbeeld de kutste Star Wars die ooit is gemaakt, maar niet omdat er teveel vrouwen en minderheden opduiken in de film. Nee, omdat het verhaal te kut is voor woorden.
Sja, dat mag, Ik en velen met mij zijn wel klaar met verkrachtigen van bestaande iconische personages/franchises. Han Solo als slechte vader en partner, Luke als mislukte Jedi die groene melk uit de tiet drinkt en niet eens tegen Rey op kan etc etc. En dat blijkt uit de aandelen Netflix en Disnet gelukkig.quote:
[..]
Ik ben van de stroming: een serie/film is kut of niet. Hoeveel homo's, vrouwen of transgenders er voorbijkomen zal mij een rotzorg zijn. Daar ben ik ook totaal niet mee bezig. Lijkt mij een buitengewoon vermoeiende manier om naar films en series te kijken.
Rise of the Skywalker is bijvoorbeeld de kutste Star Wars die ooit is gemaakt, maar niet omdat er teveel vrouwen en minderheden opduiken in de film. Nee, omdat het verhaal te kut is voor woorden.
En daar zijn we het dan deels over eens, al was The last Jedi net zo goed totaal bagger. En je verwart wederom de aanwezigheid van vrouwen/Poc/LGBTQ+ met de kwaliteit van die personages. Er is niets mis mee als ze erin zitten, wel iets mis als ze er alleen inzitten om een checkbox aan te kunnen vinken om vervolgens niets met het personage te doen, zie Finn.
Dan heb je gewoon de ouderwetse "neger/homo omdat het moet" heruitgevonden, nou chapeau hoor.
quote:
[..]
Dus alle goede karakters zijn door 'Rechts' bedacht?
quote:
[..]
Je weet wie er rechts en links waren in Hollywood? Welke rechtse mensen zijn afgehaakt wegens wokeness?
Wat een leuke troll-achtige vragen, de koffie smaakt goed vanochtend in huize Kijkertje zo te zien.quote:
[..]
Dus er zijn geen Republikeinen die de kans krijgen in Hollywood? Waarom beginnen ze dan niet hun eigen toko?
Dit is een mooie gaslight.quote:
[..]
Ik ben van de stroming: een serie/film is kut of niet. Hoeveel homo's, vrouwen of transgenders er voorbijkomen zal mij een rotzorg zijn. Daar ben ik ook totaal niet mee bezig. Lijkt mij een buitengewoon vermoeiende manier om naar films en series te kijken.
Rise of the Skywalker is bijvoorbeeld de kutste Star Wars die ooit is gemaakt, maar niet omdat er teveel vrouwen en minderheden opduiken in de film. Nee, omdat het verhaal te kut is voor woorden.
Het probleem is echter dat een aanzienlijke groep conservatieve 'fans' dus wel degelijk moeite had met de diversiteit an sich. Daarom kreeg de meid die Rose speelde ook een enorme berg haat over zich heen. Ik zeg niet dat jij tot die groep behoort, maar dat zijn wel dezelfde types die zich enorm druk maken om 'woke' in films.quote:
[..]
Sja, dat mag, Ik en velen met mij zijn wel klaar met verkrachtigen van bestaande iconische personages/franchises. Han Solo als slechte vader en partner, Luke als mislukte Jedi die groene melk uit de tiet drinkt en niet eens tegen Rey op kan etc etc. En dat blijkt uit de aandelen Netflix en Disnet gelukkig.
En daar zijn we het dan deels over eens, al was The last Jedi net zo goed totaal bagger. En je verwart wederom de aanwezigheid van vrouwen/Poc/LGBTQ+ met de kwaliteit van die personages. Er is niets mis mee als ze erin zitten, wel iets mis als ze er alleen inzitten om een checkbox aan te kunnen vinken om vervolgens niets met het personage te doen, zie Finn.
Dan heb je gewoon de ouderwetse "neger/homo omdat het moet" heruitgevonden, nou chapeau hoor.
Verder vond ik TLJ prima. Goede zet om van Luke een gedesillusioneerde ouwe man te maken, die terechte kritiek uit op de decadentie van de Jedi Order.
Dat had meer te maken met dat het een 3 religie filmreeks was en door verschillende regisseurs gemaakt waardoor er nogal verschil was qua verhaal lijn en uitvoering en afwerking, en de personages.quote:
[..]
Ik ben van de stroming: een serie/film is kut of niet. Hoeveel homo's, vrouwen of transgenders er voorbijkomen zal mij een rotzorg zijn. Daar ben ik ook totaal niet mee bezig. Lijkt mij een buitengewoon vermoeiende manier om naar films en series te kijken.
Rise of the Skywalker is bijvoorbeeld de kutste Star Wars die ooit is gemaakt, maar niet omdat er teveel vrouwen en minderheden opduiken in de film. Nee, omdat het verhaal te kut is voor woorden.
Erg jammer na de eerste film zat er best potentie in.
En ja op een of andere manier moet het er vaak alsnog ingestopt worden dat iemand homo of lesbisch is.. waarom geen idee maar soms komt het verhaal niet ten goede helaas.
Het is interessant hoe je je constant langs de kern van het issue probeert te wentelen, om het probleem te zoeken bij degenen die het slechts opmerken en benoemen. Misschien moet je toch eens terug naar de kern, ik denk dat dit ook een dialoog een stuk makkelijker maakt.quote:
[..]
Het probleem is echter dat een aanzienlijke groep conservatieve 'fans' dus wel degelijk moeite had met de diversiteit an sich. Daarom kreeg de meid die Rose speelde ook een enorme berg haat over zich heen. Ik zeg niet dat jij tot die groep behoort, maar dat zijn wel dezelfde types die zich enorm druk maken om 'woke' in films.
Verder vond ik TLJ prima. Goede zet om van Luke een gedesillusioneerde ouwe man te maken, die terechte kritiek uit op de decadentie van de Jedi Order.
zo zo dat is weer eens een flinke beschuldiging daar heb je vast goede bewijzen voor. Net zoals de kelder onder een pizza zaak.quote:
[..]
Dat die mensen allemaal perverse kleuterneukers blijken te zijn is puur toeval
Mjah, dat er idioten online zijn hoeven we niet over te discussieren idd. Maar op de normale Star Wars fora, site, YT kanalen, wordt ze gewoon, terecht, afgemaakt als waardeloos personage, niet omdat ze Aziatisch is.quote:
[..]
Het probleem is echter dat een aanzienlijke groep conservatieve 'fans' dus wel degelijk moeite had met de diversiteit an sich. Daarom kreeg de meid die Rose speelde ook een enorme berg haat over zich heen. Ik zeg niet dat jij tot die groep behoort, maar dat zijn wel dezelfde types die zich enorm druk maken om 'woke' in films.
Verder vond ik TLJ prima. Goede zet om van Luke een gedesillusioneerde ouwe man te maken, die terechte kritiek uit op de decadentie van de Jedi Order.
Dat is namelijk gewoon de standaard taktiek van Hollywood, kritiek op ons activisme? RACIST!!!!!! En ja, ook daar zijn tientallen voorbeelden van de vinden, producers en acteurs die hun fans openlijk aanvallen omdat ze kritiek hebben. En dan wil er nog iemand beweren dat het geen activisten zijn?
Jij vond hem prima, de rest van de wereld niet gezien de nog ruime 42% op Rotten tomatoes. En de karaktermoord op Luke is precies wat eerder ook al aangehaald werd, een blanke hetero kan nooit meer de held zijn, die moet of evil zijn, of overklast door een vrouw die overal beter in is dan hij (Luke/Rey, Loki/Female Loki, Hawkeye/Kate Bishop. Dr Strange/Wanda etc etc,etc).
Als jij dit patroon niet ziet, of niet wil zien, dan wens ik je verder veel plezier met je activisme hoor. Maar gezien alle cijfers die ik je heb laten zien ben je redelijk alleen daarin.
https://www.marca.com/en/(...)2601dfe578b4594.htmlquote:
[..]
zo zo dat is weer eens een flinke beschuldiging daar heb je vast goede bewijzen voor. Net zoals de kelder onder een pizza zaak.
Ik doe er 1 voor je, en verder zal de naam Epstein de rest wel invullen mag ik hopen?
Haha, aldus degene die vandaag nog meermaals andere users voor rechtsextremist probeerde weg te zetten, zonder verder enig bewijs.quote:
[..]
zo zo dat is weer eens een flinke beschuldiging daar heb je vast goede bewijzen voor. Net zoals de kelder onder een pizza zaak.
🤡_!
Tja je zal je maar bezighouden met wie er links en rechts is in Hollywood.quote:
[..]
[..]
[..]
Wat een leuke troll-achtige vragen, de koffie smaakt goed vanochtend in huize Kijkertje zo te zien.
Ja, je zal maar de hele tijd reageren op mensen en die mensen dan beschuldigen van zich ergens mee bezig houdenquote:Op maandag 16 mei 2022 17:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja je zal je maar bezighouden met wie er links en rechts is in Hollywood.
. JIj hebt echt totaal geen zelfreflectie he?
.Tja het zijn je eigen woordenquote:
[..]
Ja, je zal maar de hele tijd reageren op mensen en die mensen dan beschuldigen van zich ergens mee bezig houden
JIj hebt echt totaal geen zelfreflectie he?
Als je je daar niet mee bezighoudt hoe weet je dan dat rechts niet meer werkzaam is in die business?
quote:
[..]
Nee, voorheen werkten linkse en rechtse mensen gewoon samen aan een project waardoor de focus gewoon op entertainen lag, maar hollywood is zo enorm opgeschoven naar extreem links, wokeness, dat er geen rechts persoon meer werkt in die business. En dan krijg je dus deze eenzijdig activitische drek, en das niet alleen Star Trek of Disney maar ook bijv Netflix.
Ik dacht dat het over Hollywood ging krijgen we een link over iets uit de UK.quote:
[..]
https://www.marca.com/en/(...)2601dfe578b4594.html
Ik doe er 1 voor je, en verder zal de naam Epstein de rest wel invullen mag ik hopen?
Epstein die man waar Trump, Clinton en prins andrew ook wel eens langs ging. Welke acteurs stonden in het boekje van hem.
En volgens mij hebben we nog republikein genaamd geatz die minderjarige hoertjes neukt.
Verder heb je het over kleuterneukers daarvan heb ik nog geen greintje bewijs nu gezien. Kom nu eens met bewijzen van Hollywood sterren die zich vergrepen hebben aan kinderen onder de 6 jaar.
Het gaat weer eens volkomen over je heen. Ik ontken niet dat ik me er mee bezighou, maar jij reageert overal op, post dagelijks de halve dag door en toch denk je dat "je houdt je ergens mee bezig op hetzelfde forum waar ik me er mee bezig hou" een own is ofzo.quote:
[..]
Tja het zijn je eigen woorden
Als je je daar niet mee bezighoudt hoe weet je dan dat rechts niet meer werkzaam is in die business?
[..]
Iemand denken te ownen omdat die persoon op FOK! post, terwijl je die own op FOK! post heb ik al sinds de oprichting van FOK! een van de infantielste 'argumenten" ooit gevonden
.Dus omdat ik post over de Amerikaanse politiek mag ik het niet raar vinden dat iemand zich bezighoudt met wie er links of rechts is in Hollywood?quote:
[..]
Het gaat weer eens volkomen over je heen. Ik ontken niet dat ik me er mee bezighou, maar jij reageert overal op, post dagelijks de halve dag door en toch denk je dat "je houdt je ergens mee bezig op hetzelfde forum waar ik me er mee bezig hou" een own is ofzo.
Iemand denken te ownen omdat die persoon op FOK! post, terwijl je die own op FOK! post heb ik al sinds de oprichting van FOK! een van de infantielste 'argumenten" ooit gevonden
Okeeeej ....
Weer even genoeg gelachen
"Hollywood" is gewoon de makkelijke verzamelnaam voor de enterainment industriequote:
[..]
Ik dacht dat het over Hollywood ging krijgen we een link over iets uit de UK.
Epstein die man waar Trump, Clinton en prins andrew ook wel eens langs ging. Welke acteurs stonden in het boekje van hem.
En volgens mij hebben we nog republikein genaamd geatz die minderjarige hoertjes neukt.
Verder heb je het over kleuterneukers daarvan heb ik nog geen greintje bewijs nu gezien. Kom nu eens met bewijzen van Hollywood sterren die zich vergrepen hebben aan kinderen onder de 6 jaar.
. En ook die term "kleuterneukers" neem je veels te letterlijk, waarschijnlijk opzettelijk omdat je nu denkt een punt te hebben ofzo.
Er zijn inmiddels tientallen voorbeelden van Hollywood mensen (en voor jou, die kunnen ook uit het VK komen ofzo!) die iig beschuldigd zijn of veroordeeld. je kan blijkbaar zelf niet googlen:
https://www.theguardian.c(...)d-son-kevin-dreyfuss
https://en.wikipedia.org/wiki/Woody_Allen_sexual_abuse_allegation
https://fox4kc.com/news/g(...)-against-child-lapd/
https://www.foxla.com/new(...)-sex-crimes-children
https://www.ranker.com/li(...)imes/celebrity-lists
https://news.sky.com/stor(...)n-hollywood-11110821
En das Pagina 1.
En voor je weer begint over dat het niet allemaal kinderen zijn,, dat klopt, maar dat is ook niet zo relevant want alleen jij "eist" dat het voldoet aan de wetenschappelijke term "kleuterneukers" anderen vinden seksueel misbruik in het algemeen niet zo best, maar daar denk jij vast anders over
.[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 17-05-2022 13:20:42 ]
Dat je totaal geen gevoel voor humor hebt was allang duidelijk hoor. Maar het gaat boven je pet, we houden er over op.quote:
[..]
Dus omdat ik post over de Amerikaanse politiek mag ik het niet raar vinden dat iemand zich bezighoudt met wie er links of rechts is in Hollywood?
Okeeeej ....
Weer even genoeg gelachen
Hihi. Wanneer een Links iemand een zin met "Dus" begint, dan weet je dat er een joekel van een (domme) stropop wordt geplaatst. En wederom wordt niet teleurgesteld.quote:
[..]
Dus alle goede karakters zijn door 'Rechts' bedacht?
Maar degenen die iets opmerken en benoemen zijn juist het probleem. Die geven immers het hypocriete en domme in de Linkse wereld weer, en dat mag niet. De ideologie moet met alle macht worden verdedigd.quote:
[..]
Het is interessant hoe je je constant langs de kern van het issue probeert te wentelen, om het probleem te zoeken bij degenen die het slechts opmerken en benoemen. Misschien moet je toch eens terug naar de kern, ik denk dat dit ook een dialoog een stuk makkelijker maakt.
Vandaar ook de haat jegens LibsOfTiktok, die doet niets anders dan door reposts laten zien hoe enorm gestoord veel extreem linkse activisten zijn in hun eigen woorden, en dat is natuurlijk niet de bedoeling. Alleen kinderen die we kunnen indoctrineren horen die videos te zien, niet de hele wereld zodat ze kunnen zien hoe ziek we zijn!quote:
[..]
Maar degenen die iets opmerken en benoemen zijn juist het probleem. Die geven immers het hypocriete en domme in de Linkse wereld weer, en dat mag niet. De ideologie moet met alle macht worden verdedigd.
.Ah, we noemen eerst allemaal mensen 'groomers' maar dat mag je niet te letterlijk nemen. Goed verhaal.quote:
En ook die term "kleuterneukers" neem je veels te autistisch letterlijk, waarschijnlijk opzettelijk omdat je nu denkt een punt te hebben ofzo.
Altijd nog beter dan deze "toevoeging" aan de discussie, die al een beetje cringe was omdat het om een met een smiley afgesloten bijzin/sneer ging.quote:
[..]
Ah, we noemen eerst allemaal mensen 'groomers' maar dat mag je niet te letterlijk nemen. Goed verhaal.
Maar denk maar weer dat je met je post gevat overkomt hoor, ooit zal het je lukken....
Het was geen toevoeging, hooguit een opmerking omdat je stelde dat dat te letterlijk werd genomen. Dat is zo'n beetje de definitie van grooming, maar kennelijk wordt daarmee dan iets heel anders bedoeld?quote:
Altijd nog beter dan deze "toevoeging" aan de discussie, die al een beetje cringe was omdat het om een met een smiley afgesloten bijzin/sneer ging.
Het was gewoon niet zo relevant voor de discussie op dat moment, en ja, dat is mijn "fout" dan wellicht, maar een zin zo afgesloten met eenquote:
[..]
Het was geen toevoeging, hooguit een opmerking omdat je stelde dat dat te letterlijk werd genomen. Dat is zo'n beetje de definitie van grooming, maar kennelijk wordt daarmee dan iets heel anders bedoeld?
zou ik in de toekomst misschien niet zo bloedserieus nemen nee, daar zijn die smilies tenslotte voor he?Zo helder? Of komt er nog een enorm sterk argument dat totaal offtopic is?
Gast......quote:
Jij vond hem prima, de rest van de wereld niet gezien de nog ruime 42% op Rotten tomatoes. En de karaktermoord op Luke is precies wat eerder ook al aangehaald werd, een blanke hetero kan nooit meer de held zijn, die moet of evil zijn, of overklast door een vrouw die overal beter in is dan hij (Luke/Rey, Loki/Female Loki, Hawkeye/Kate Bishop. Dr Strange/Wanda etc etc,etc).
Honderden jaren lang hadden blanke heteromannen het patent op heldendaden in boeken en films. Dan duikt voor de verandering eens een vrouwelijke jedi op als hoofdpersoon en dan loopt je daar een enorm drama van te maken. Hoe hadden vrouwen en minderheden zich al die jaren moeten voelen? Die waren immers nooit de held van het verhaal.
Dat van Rey die beter zou zijn dan Luke heb ik ook nooit zo ervaren. Ik vind het bizar dat je daar zo mee bezig bent. In plaats van het verhaal te nemen zoals het door de makers wordt gepresenteerd - en dat kun je absoluut bagger vinden - zoek jij er van alles achter, zoals dat blanke heteromannen gemarginaliseerd zou worden. Gast.....
En Rotten Tomatoes, tsja. Ik kijk zelf vaak op imdb en mijn ervaring is dat meest vocale zuurpruimen zich het meeste uiten. Dat zal op RT niet anders zijn. Bovendien zal mij dat verder een rotzorg zijn. Ik vond TLJ een prima film. Vinden anderen dat niet? Prima.
Kappen met je gast.quote:
[..]
Gast......
Honderden jaren lang hadden blanke heteromannen het patent op heldendaden in boeken en films. Dan duikt voor de verandering eens een vrouwelijke jedi op als hoofdpersoon en dan loopt je daar een enorm drama van te maken. Hoe hadden vrouwen en minderheden zich al die jaren moeten voelen? Die waren immers nooit de held van het verhaal.
Dat van Rey die beter zou zijn dan Luke heb ik ook nooit zo ervaren. Ik vind het bizar dat je daar zo mee bezig bent. In plaats van het verhaal te nemen zoals het door de makers wordt gepresenteerd - en dat kun je absoluut bagger vinden - zoek jij er van alles achter, zoals dat blanke heteromannen gemarginaliseerd zou worden. Gast.....
En Rotten Tomatoes, tsja. Ik kijk zelf vaak op imdb en mijn ervaring is dat meest vocale zuurpruimen zich het meeste uiten. Dat zal op RT niet anders zijn. Bovendien zal mij dat verder een rotzorg zijn. Ik vond TLJ een prima film. Vinden anderen dat niet? Prima.
Je leest, of waarschijnlijker negeert opzettelijk, totaal niet wat mijn punt is.
Keer op keer beweer JIJ dat ik moeite heb met vrouwelijke/donkere/LGBTQ+ personages en keer op keer kom ik met argumenten dat dat gewoon niet het geval is maar dat het om verschrikkelijk slecht geschreven personages gaat.
Ik geef voorbeelden van voorheen diverse shows die ik goed vond zonder klachten, laat met cijfers zien dat de meerderheid van de fans het gewoon slechte series/films vinden, en toch blijf je drammen met je "hur dur omdat er een vrouw in zit hur dur" gelul.
Dus je kan in dit geval gewoon niet lezen of je bent moedwillig onoprecht bezig. Enorm vervelend gedrag als iemand oprecht een punt duidelijk probeert te maken zonder "gast....." minachting.
Zielig.
Het was vooral omdat de cast divers was om de diversiteit.quote:
[..]
Misschien moet jij je eens verdiepen in de woede die de sequels opriep bij een deel van de fans. Jij roept trots dat je het niet erg vond dat Finn zwart is. Helemaal prima man, dat beweer ik dan ook nergens.
Maar de woke-woede zat hem vooral in het hoge diversiteitsgehalte van de main cast. En dan waren er dus idioten die deze boosheid gingen afreageren op de actrice die Rose speelde, alsof zij daar ook maar ene reet mee te maken heeft.
Niemand die daar opkeek toen Mace Windu een zwarte man bleek te zijn.
Waar - in bovenstaande tekst, die jij citeert - beweer ik dat jij moeite hebt met vrouwelijke/donkere/LGBTQ+ personages? Doe me een lol en wees mij op de betreffende passage.quote:
[..]
Kappen met je gast.
Je leest, of waarschijnlijker negeert opzettelijk, totaal niet wat mijn punt is.
Keer op keer beweer JIJ dat ik moeite heb met vrouwelijke/donkere/LGBTQ+ personages en keer op keer kom ik met argumenten dat dat gewoon niet het geval is maar dat het om verschrikkelijk slecht geschreven personages gaat.
Nergens stel ik dat jij TLJ kut vindt omdat er een vrouw in zit. Nee, jij loopt te pijpzeiken dat een 'blanke heteroman' niet meer de held zou kunnen zijn. Daar reageer ik op. Zie je eigen citaat:quote:Ik geef voorbeelden van voorheen diverse shows die ik goed vond zonder klachten, laat met cijfers zien dat de meerderheid van de fans het gewoon slechte series/films vinden, en toch blijf je drammen met je "hur dur omdat er een vrouw in zit hur dur" gelul.
In onderstaande post ga ik enkel en alleen op die vreemde claim van jouw kant.quote:Jij vond hem prima, de rest van de wereld niet gezien de nog ruime 42% op Rotten tomatoes. En de karaktermoord op Luke is precies wat eerder ook al aangehaald werd, een blanke hetero kan nooit meer de held zijn, die moet of evil zijn, of overklast door een vrouw die overal beter in is dan hij (Luke/Rey, Loki/Female Loki, Hawkeye/Kate Bishop. Dr Strange/Wanda etc etc,etc).
quote:
Honderden jaren lang hadden blanke heteromannen het patent op heldendaden in boeken en films. Dan duikt voor de verandering eens een vrouwelijke jedi op als hoofdpersoon en dan loopt je daar een enorm drama van te maken. Hoe hadden vrouwen en minderheden zich al die jaren moeten voelen? Die waren immers nooit de held van het verhaal.
Dat van Rey die beter zou zijn dan Luke heb ik ook nooit zo ervaren. Ik vind het bizar dat je daar zo mee bezig bent. In plaats van het verhaal te nemen zoals het door de makers wordt gepresenteerd - en dat kun je absoluut bagger vinden - zoek jij er van alles achter, zoals dat blanke heteromannen gemarginaliseerd zou worden. Gast.....
Als je dingen leest die er niet staan, snap ik dat je het vervelend vindt. Verklaart wel een hoop over de slachtofferrol die je jezelf continu aanmeet.quote:Dus je kan in dit geval gewoon niet lezen of je bent moedwillig onoprecht bezig. Enorm vervelend gedrag als iemand oprecht een punt duidelijk probeert te maken zonder "gast....." minachting.
Zielig.
Mace Windu was dan ook de enige donkere kerel in die hele fucking flim. Dat is zelfs voor die hard racisten nog wel te verkroppen. Zou niet best wezen als daar anno 2000 nog ophef over was.quote:
[..]
Het was vooral omdat de cast divers was om de diversiteit.
Niemand die daar opkeek toen Mace Windu een zwarte man bleek te zijn.
Maar voor een deel van de conservatieve Star Wars-'fans' gingen de makers te ver toen vrijwel de gehele main cast plots bestond uit vrouwen en minderheden. De meid die Rose speelde, moest het vervolgens ontgelden. En daar kan ik dus met mijn verstand niet bij. Boze mannetjes die door het lint gaan omdat de cast 'divers was om de diversiteit'.
Is dit belangrijk dan? Je lijkt te denken dat dit nogal essentieel en bepalend is. Ik heb vroeger altijd voorbeelden gehad die voornamelijk hetero waren, en heb nooit het gevoel gehad dat ik mij vanwege een verschil in seksuele oriëntatie (of geslacht of huidskleur) niet met hun kon identificeren.quote:
[..]
Gast......
Honderden jaren lang hadden blanke heteromannen het patent op heldendaden in boeken en films. Dan duikt voor de verandering eens een vrouwelijke jedi op als hoofdpersoon en dan loopt je daar een enorm drama van te maken. Hoe hadden vrouwen en minderheden zich al die jaren moeten voelen? Die waren immers nooit de held van het verhaal.
Dat van Rey die beter zou zijn dan Luke heb ik ook nooit zo ervaren. Ik vind het bizar dat je daar zo mee bezig bent. In plaats van het verhaal te nemen zoals het door de makers wordt gepresenteerd - en dat kun je absoluut bagger vinden - zoek jij er van alles achter, zoals dat blanke heteromannen gemarginaliseerd zou worden. Gast.....
En Rotten Tomatoes, tsja. Ik kijk zelf vaak op imdb en mijn ervaring is dat meest vocale zuurpruimen zich het meeste uiten. Dat zal op RT niet anders zijn. Bovendien zal mij dat verder een rotzorg zijn. Ik vond TLJ een prima film. Vinden anderen dat niet? Prima.
Koos moet het natuurlijk wel zo framen, omdat hij dan jou als verkapte racist/homofoob/seksist kan wegzetten. Het lijkt er voornamelijk op dat hij zelf stiekem wel erg achter de woke-beweging staat en iedereen die daar anders over denkt probeert te demoniseren en gaslighten.quote:
[..]
Kappen met je gast.
Je leest, of waarschijnlijker negeert opzettelijk, totaal niet wat mijn punt is.
Keer op keer beweer JIJ dat ik moeite heb met vrouwelijke/donkere/LGBTQ+ personages en keer op keer kom ik met argumenten dat dat gewoon niet het geval is maar dat het om verschrikkelijk slecht geschreven personages gaat.
Ik geef voorbeelden van voorheen diverse shows die ik goed vond zonder klachten, laat met cijfers zien dat de meerderheid van de fans het gewoon slechte series/films vinden, en toch blijf je drammen met je "hur dur omdat er een vrouw in zit hur dur" gelul.
Dus je kan in dit geval gewoon niet lezen of je bent moedwillig onoprecht bezig. Enorm vervelend gedrag als iemand oprecht een punt duidelijk probeert te maken zonder "gast....." minachting.
Zielig.
Nee, dat is ook helemaal niet belangrijk. Ik ben een godse fan van 80s films, waarin mannen zoals Schwarzenegger en Stallone aliens en bad guys aan stront schieten. Je kunt mij wakker maken voor dat soort shit.quote:
[..]
Is dit belangrijk dan? Je lijkt te denken dat dit nogal essentieel en bepalend is. Ik heb vroeger altijd voorbeelden gehad die voornamelijk hetero waren, en heb nooit het gevoel gehad dat ik mij vanwege een verschil in seksuele oriëntatie (of geslacht of huidskleur) niet met hun kon identificeren.
Maar loop dan ook niet te pijpzeiken als vrouwen wat vaker de held zijn en gehakt maken van kerels. En dat is dus wel wat HeatWave doet, getuige dit citaat:
quote:
Jij vond hem prima, de rest van de wereld niet gezien de nog ruime 42% op Rotten tomatoes. En de karaktermoord op Luke is precies wat eerder ook al aangehaald werd, een blanke hetero kan nooit meer de held zijn, die moet of evil zijn, of overklast door een vrouw die overal beter in is dan hij (Luke/Rey, Loki/Female Loki, Hawkeye/Kate Bishop. Dr Strange/Wanda etc etc,etc).
Al had de beste film uit die periode natuurlijk ook een vrouw als hoofdrolspeelsterquote:
[..]
Nee, dat is ook helemaal niet belangrijk. Ik ben een godse fan van 80s films, waarin mannen zoals Schwarzenegger en Stallone aliens en bad guys aan stront schieten. Je kunt mij wakker maken voor dat soort shit.
Maar loop dan ook niet te pijpzeiken als vrouwen wat vaker de held zijn en gehakt maken van kerels. En dat is dus wel wat HeatWave doet, getuige dit citaat:
[..]
True.quote:
[..]
Al had de beste film uit die periode natuurlijk ook een vrouw als hoofdrolspeelster
Aliens en Terminator staan beiden in mijn top-5.
De reden dat het veel mensen stoort is omdat het niet meer natuurlijk komt. Er is actief activisme gaande om alles 'inclusiever' en 'diverser' te maken. Voor zover ik weet was het totaal geen probleem dat je in de jaren 90, The Fresh Prince, Cosby Show of Family Matters had. En niemand boeide het dat je in de jaren 2000, Will & Grace, Brokeback Mountain had of Halle Berry als Bond girl. Omdat iedereen wist dat die mensen werden geselecteerd op kwaliteit en een originele verhaallijn. Nu heb je een doorgeslagen identiteitspolitiek waar mensen bewust worden geselecteerd op huidskleur, seksuele oriëntatie, geslacht en het zogenaamde 'genderidentiteit'.quote:
[..]
Nee, dat is ook helemaal niet belangrijk. Ik ben een godse fan van 80s films, waarin mannen zoals Schwarzenegger en Stallone aliens en bad guys aan stront schieten. Je kunt mij wakker maken voor dat soort shit.
Maar loop dan ook niet te pijpzeiken als vrouwen wat vaker de held zijn en gehakt maken van kerels. En dat is dus wel wat HeatWave doet, getuige dit citaat:
[..]
En dan met teksten als, 'ja maar de filmindustrie is nog veel te wit', de reclames zijn nog 'veel te hetero', veel te veel 'cis-normatieve' rollen in series. 'Actrice X gaat door het stof voor het doen van een voice-over van een donker persoon in een cartoon', 'mensen van kleur zijn 15% van de bevolking, maar nog maar 9% van alle hoofdrollen'. 'Helaas is nog maar 4% van de regisseurs vrouw', 'voor de award van screenwriter worden te weinig Aziatische vrouwen geselecteerd'.
🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Normale, weldenkende mensen hebben geen probleem met een homo of een zwart persoon in een film of serie. Wel met deze obsessieve identiteitspolitiek van woke idioten, die erop op uit zijn om onveranderlijke kenmerken van identiteit de leidraad te maken van de wereld. En bestaande verhalen zo aan te passen dat er overal iets LGBTQ of andere minderheden in zal zitten. En dat probleem ligt echt bij die mensen dat doen, niet bij degenen die dit opmerken.
Zoals Netflix eerder beweerde en nog op jouw goedkeuring kon rekenen: dan kijk je toch iets anders?quote:
Normale, weldenkende mensen hebben geen probleem met een homo of een zwart persoon in een film of serie. Wel met deze obsessieve identiteitspolitiek van woke idioten, die erop op uit zijn om onveranderlijke kenmerken van identiteit de leidraad te maken van de wereld. En bestaande verhalen zo aan te passen dat er overal iets LGBTQ of andere minderheden in zal zitten. En dat probleem ligt echt bij die mensen dat doen, niet bij degenen die dit opmerken.
Als je kinderen van zes aan het leren bent over seksuele oriëntatie en gender. Klopt, dan is zo'n label gepast.quote:
[..]
Ah, we noemen eerst allemaal mensen 'groomers' maar dat mag je niet te letterlijk nemen. Goed verhaal.
Want leren is 'grooming'? In welk universum precies?quote:
[..]
Als je kinderen van zes aan het leren bent over seksuele oriëntatie en gender. Klopt, dan is zo'n label gepast.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Neuh, dat is niet zozeer aan de orde. Maar wel symbolisch voor de binaire manier van denken.quote:
Het is duidelijk dat de maatschappelijke opvatting overeenkomen met de filmindustrie. Er wordt opgemerkt dat karakters slecht worden gevonden vanwege huidskleur of seksuele opvattingen.
Het probleem ligt inderdaad niet bij degenen die het opmerken, maar bij figuren die er een drama van maken. Star Wars was voor bepaalde types blijkbaar prima toen Lando het enige zwarte personage was en Luke de sterkste Jedi.quote:
Normale, weldenkende mensen hebben geen probleem met een homo of een zwart persoon in een film of serie. Wel met deze obsessieve identiteitspolitiek van woke idioten, die erop op uit zijn om onveranderlijke kenmerken van identiteit de leidraad te maken van de wereld. En bestaande verhalen zo aan te passen dat er overal iets LGBTQ of andere minderheden in zal zitten. En dat probleem ligt echt bij die mensen dat doen, niet bij degenen die dit opmerken.
Maar toen er in de sequals plots een heel scala aan vrouwen en minderheden opdoken, was dat voor sommige 'fans' blijkbaar reden om door het lint te gaan. En dat begrijp ik dus niet. Prima om kritiek te uiten op personages, maar waarom boos worden om de diversiteit an sich? Is een film niet leuk meer als een man niet de traditionele held is of er meer mensen met een kleurtje rondlopen?
En zoals hierboven al wordt opgemerkt: dan kijk je toch lekker niet?
In het universum van normale mensen zijn dit soort onderwerpen op school niet geschikt voor 6-jarigen. Deze mensen snappen dat docenten er zijn om kinderen te onderwijzen in rekenen, taal, geschiedenis, aardrijkskunde etc.quote:
[..]
Want leren is 'grooming'? In welk universum precies?
In het universum van sommige woke Linksen daarentegen, is school blijkbaar tegenwoordig de plek om kinderen juist te leren over seksuele oriëntatie, en dat je aan de hand van het niet bestaande 'gender', je geslacht kunt kiezen. Het gaat er namelijk niet om wat je lichaam aangeeft, maar hoe je je voelt. En dit is allemaal verschrikkelijk belangrijk. Leidend voor de mens echt, bovendien zijn voornaamwoorden ook essentieel. Want stel je voor, dat iemand 'they/them' of 'ze/zer' wil worden genoemd.
🤡
Ik kijk Star Wars niet, maar ik kan mij voorstellen dat mensen het idee hadden dat hun favoriete serie ten prooi was gevallen aan de woke-beweging. Waarom is het nodig om zo'n serie ineens diverser en inclusiever te maken? Gezien de tijdsgeest van de afgelopen jaren zal dat dus weer met identiteit te maken hebben, niet met kwaliteit.quote:
[..]
Het probleem ligt inderdaad niet bij degenen die het opmerken, maar bij figuren die er een drama van maken. Star Wars was voor bepaalde types blijkbaar prima toen Lando het enige zwarte personage was en Luke de sterkste Jedi.
Maar toen er in de sequals plots een heel scala aan vrouwen en minderheden opdoken, was dat voor sommige 'fans' blijkbaar reden om door het lint te gaan. En dat begrijp ik dus niet. Prima om kritiek te uiten op personages, maar waarom boos worden om de diversiteit an sich? Is een film niet leuk meer als een man niet de traditionele held is of er meer mensen met een kleurtje rondlopen?
En zoals hierboven al wordt opgemerkt: dan kijk je toch lekker niet?
Ja, dat jij daar je eigen mening op nahoudt dat zal wel, maar wat heeft dat precies met grooming van doen?quote:
[..]
In het universum van normale mensen zijn dit soort onderwerpen op school niet geschikt voor 6-jarigen. Deze mensen snappen dat docenten er zijn om kinderen te onderwijzen in rekenen, taal, geschiedenis, aardrijkskunde etc.
In het universum van sommige woke Linksen daarentegen, is school blijkbaar tegenwoordig de plek om kinderen juist te leren over seksuele oriëntatie, en dat je aan de hand van het niet bestaande 'gender', je geslacht kunt kiezen. Het gaat er namelijk niet om wat je lichaam aangeeft, maar hoe je je voelt. En dit is allemaal verschrikkelijk belangrijk. Leidend voor de mens echt, bovendien zijn voornaamwoorden ook essentieel. Want stel je voor, dat iemand 'they/them' of 'ze/zer' wil worden genoemd.
Met mijn eigen mening heeft dat eigenlijk weinig te maken. En ten tweede zou ik je inlezen over de betekenis van grooming, waar er trouwens meerdere van zijn:quote:
[..]
Ja, dat jij daar je eigen mening op nahoudt dat zal wel, maar wat heeft dat precies met grooming van doen?
quote:': to get into readiness for a specific objective :
was being groomed as a presidential candidate'
Je hoeft hierbij niet aan letterlijk misbruik te denken. Het gaat veelal om kinderen actief te pushen zich bezig te houden met zaken zoals seksuele oriëntatie, gender en in andere gevallen ook meer left-wing talking points zoals huidskleur, ongelijkheid en de klimaathysterie. Kinderen om die manier (achter de rug om van hun ouders) een bepaalde ideologische (politieke) richting opsturen.quote:Grooming is when someone builds a relationship, trust and emotional connection with a child or young person so they can manipulate, exploit and abuse them.
Ook wordt er soms een bepaalde vertrouwelijke band gecreëerd met (jonge) kinderen, waarbij deze dan op school gekozen voornaamwoorden krijgen maar dit geheim wordt gehouden voor de ouders (zie middelste tweet). Er is geen professionele afstand meer tussen kind en docent. Onderwijzers zijn er soort surrogaat opvoeders, vertrouwenspersonen geworden.
Dat betreft inderdaad grooming.
Dit is dus het resultaat van het hebben van een uniparty. De mensen in 2016 kozen voor een muur op de zuidelijke grens.
Er was geen geld voor, te duur, onhaalbaar, onnodig, racisme etc etc.
Maar 40 miljard voor Oekraïne en nog eens 5 miljard voor fietspaden en flitskasten, no problemo. Tijd dat de uni party Republikeinen ook weggestemd worden.
Hup want de muur was een Franse gatenkaas en kan je inderdaad beter besteden aan infrastructuur zoals fietspaden.quote:
[ twitter ]
Dit is dus het resultaat van het hebben van een uniparty. De mensen in 2016 kozen voor een muur op de zuidelijke grens.
Er was geen geld voor, te duur, onhaalbaar, onnodig, racisme etc etc.
Maar 40 miljard voor Oekraïne en nog eens 5 miljard voor fietspaden en flitskasten, no problemo. Tijd dat de uni party Republikeinen ook weggestemd worden.
BTW die miljarden kunnen prima naar ander doel..
Ik meen dat hij ooit zei dat de VS toch niet ging betalen voor de muur.
Dit dus. Als mij een film of serie niet (meer) bevalt kijk ik gewoon wat anders. Keuze genoeg!quote:
[..]
Zoals Netflix eerder beweerde en nog op jouw goedkeuring kon rekenen: dan kijk je toch iets anders?
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 16-05-2022 23:12:06 ]
Het gaat niet best met Biden, 66% van de kiezers zegt dat het de verkeerde kant op gaat met Biden aan het roer.
Best opmerkelijk als je het mij vraagt dat de meest populaire president aller tijden zulke slechte cijfers heeft.
Ik verwacht met de komende verkiezingen dat Biden zijn steun compleet gaat verliezen met als gevolg weer een Republikein in het witte huis in 2024.
DeSantis en Trump verslaan Biden al compleet in de polls.
Oh en Bannon wil Esper wel eens laten horen:
Gaan ze dan zelf gebruik maken van subpoenas? En waarom zouden iemand daar nog gehoor aan moeten geven nu Republikeinen ze massaal negeren?
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 17-05-2022 02:01:18 ]
De vorige keer verwachtte je toch dat Trump ging winnen?quote:
[ twitter ]
Het gaat niet best met Biden, 66% van de kiezers zegt dat het de verkeerde kant op gaat met Biden aan het roer.
Best opmerkelijk als je het mij vraagt dat de meest populaire president aller tijden zulke slechte cijfers heeft.
Ik verwacht met de komende verkiezingen dat Biden zijn steun compleet gaat verliezen met als gevolg weer een Republikein in het witte huis in 2024.
DeSantis en Trump verslaan Biden al compleet in de polls.
En het is trouwens nog steeds niet tot je doorgedrongen dat Biden niet de meest populaire president aller tijden is he?
'Best opmerkelijk!'
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 17-05-2022 01:41:22 ]
En een kaartje voor de AFT ook:
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 17-05-2022 01:51:03 ]
Het is ook weer zo voorspelbaar!
Same old same old ...
Nog zo'n zielepiet
etcetera ...
etc...
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 17-05-2022 04:51:49 ]
Mijn hemel. Is ze nou echt zo dom of gewoon naief?
Waarom is ze precies dom of naïef?quote:
[ twitter ]
Mijn hemel. Is ze nou echt zo dom of gewoon naief?
En hier bevestigd een Twitter werknemer wederom wat iedereen eigenlijk al wist.
Ik hoop dat Musk Twitter zo snel mogelijk overneemt, bijna iedereen ontslaat en vervolgens Twitter verhuist naar bijvoorbeeld Florida.
Lmao
Dat ze niet weet waarom er haast mee gemaakt wordt.quote:
Ach hebben ze weer eens een medewerker gevonden die precies zegt wat ze willen horen?quote:
[ twitter ]
En hier bevestigd een Twitter werknemer wederom wat iedereen eigenlijk al wist.
Ik hoop dat Musk Twitter zo snel mogelijk overneemt, bijna iedereen ontslaat en vervolgens Twitter verhuist naar bijvoorbeeld Florida.
Nu nog iemand die de rest van de media overneemt
SPOILEROf Hollywood ....
Project Veritas.quote:
[ twitter ]
En hier bevestigd een Twitter werknemer wederom wat iedereen eigenlijk al wist.
Random wat berichten geloven van ex-werknemers. quote:
[..]
Ach hebben ze weer eens een medewerker gevonden die precies zegt wat ze willen horen?
Nu nog iemand die de rest van de media overneemtSPOILEROf Hollywood ....
Geweldige reacties weer lmao.quote:
[..]
Project Veritas.
Ik zal het onthouden wanneer er weer eens een werknemer is die zijn verhaal doet in de NYT.
Je ziet het verschil niet eens? Of eigenlijk nog steeds niet?quote:
[..]
[..]
Geweldige reacties weer lmao.
Ik zal het onthouden wanneer er weer eens een werknemer is die zijn verhaal doet in de NYT.
Tja ...
MILLIONS and MILLIONS!
En what about his BIG BEAUTIFUL WALL
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 17-05-2022 05:14:08 ]
Er is al enorm veel geld vrij gemaakt om de vervallen infrastructuur op te knappen. Een deel daarvan kan gebruikt worden om wegen veiliger te maken. Verschrikkelijk zeg.quote:
[ twitter ]
Dit is dus het resultaat van het hebben van een uniparty. De mensen in 2016 kozen voor een muur op de zuidelijke grens.
Er was geen geld voor, te duur, onhaalbaar, onnodig, racisme etc etc.
Maar 40 miljard voor Oekraïne en nog eens 5 miljard voor fietspaden en flitskasten, no problemo. Tijd dat de uni party Republikeinen ook weggestemd worden.
Sowieso, haten op fietspaden als Nederlander? 🤨
Buiten dat was er wel degelijk geld voor een 'muur' daar waar het nodig is, is het idd niet overal nodig omdat er soms goedkopere en veel praktischer oplossingen voor zijn en is het hier en daar ook echt niet haalbaar.
En racisme als argument
En laten we vooral niet vergeten dat het hele idee van die muur gewoon door zijn adviseurs was bedacht om Trump te laten onthouden dat hij het over immigratie moest hebben tijdens zijn rally's
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 17-05-2022 06:04:56 ]
Hihihi Twitter toch. Enkel bots and NPC's.
Zoals @Chivaz al eerder vroeg, kun je ook uitleggen waarom er hier sprake zou zijn van naïviteit of domheid? Hier ga je verder namelijk niet meer op in. En dan komt het uitdelen van dergelijke labels enkel over als een poging tot demoniseren.quote:
[ twitter ]
Mijn hemel. Is ze nou echt zo dom of gewoon naief?
Het valt te begrijpen dit soort onthullingen niet in jouw straatje passen. Want als ik die video zo even zie leek Twitter, tot de waarschijnlijke overname van Musk, een uitstekende plek voor jou. Maar dat doet natuurlijk verder niets af aan het feit dat Project Veritas in veel gevallen uitstekend werk verricht.quote:
[..]
Project Veritas.
[ Bericht 62% gewijzigd door Ali_boo op 17-05-2022 13:18:11 ]
De dreigementen van Rusland aan het adres van Finland en Zweden gemist?quote:
[..]
Zoals @:Chivaz al eerder vroeg, kun je ook uitleggen waarom er hier sprake zou zijn van naïviteit of domheid? Hier ga je verder namelijk niet meer op in. En dan komt het uitdelen van dergelijke labels enkel over als een poging tot demoniseren.
[..]
Het valt te begrijpen dit soort onthullingen niet in jouw straatje passen. Want als ik die video zo even zie leek Twitter, tot de waarschijnlijke overname van Musk, een uitstekende plek voor jou. Maar dat doet natuurlijk verder niets af aan het feit dat Project Veritas in veel gevallen uitstekend werk verricht.
Lol, Musk krijgt de centen niet rond en moet nu op zoek naar een manier om of een lagere prijs te betalen of zonder gezichtsverlies van die deal af te komen, roept iets over bots en kritisch denker QPJ trapt er met open ogen in.quote:
Hihihi Twitter toch. Enkel bots and NPC's.
Kun je dit verder beargumenteren? Wat is er hier gevaarlijk? Al lijkt het mij natuurlijk wel duidelijk dat het issue hier niet bij video games ligt. Dat is een raar argument om te maken.quote:
Op Fox gaven ze ook weer de video games de schuld van de shootings in Buffalo.
[ Bericht 8% gewijzigd door Ali_boo op 17-05-2022 13:18:48 ]
40.000.000.000 $ voor Oekraine ?quote:
[..]
Hup want de muur was een Franse gatenkaas en kan je inderdaad beter besteden aan infrastructuur zoals fietspaden.
BTW die miljarden kunnen prima naar ander doel..
thx Rand Paul
[ Bericht 29% gewijzigd door UncleScorp op 17-05-2022 13:06:13 ]
Dus de ene moment moeten we de dreigementen serieus nemen en de andere moment weglachenquote:
[..]
De dreigementen van Rusland aan het adres van Finland en Zweden gemist?
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Dus de ene moment moeten we de dreigementen serieus nemen en de andere moment weglachen
Ene clown vervangen voor de andere clown, natuurlijk geen antwoord maar beetje dom links geluk over equality en klimaat
Ze las zelfs haar eigen antwoord op want de vragen moet je bij Xidens administratie van te voren melden, zo triest was Trump niet eens. Xidens administratie bepaald welke vragen gesteld mogen worden en nog kan ze geen antwoord geven.
quote:
[ twitter ]
Ene clown vervangen voor de andere clown, natuurlijk geen antwoord maar beetje dom links geluk over equality en klimaat
Ze las zelfs haar eigen antwoord op want de vragen moet je bij Xidens administratie van te voren melden, zo triest was Trump niet eens. Xidens administratie bepaald welke vragen gesteld mogen worden en nog kan ze geen antwoord geven.
En direct al zo geirriteerd reageren, da belooft
Toch opvallend dat zoveel "journalistieke helden" en andere figuren van rechts veroordeelde criminelen zijn.quote:
[..]
Project Veritas.
En Gedron heeft er wat aan gedaan, dat wordt een Trump pardon als hij weer in het Witte Huis zit, racisten en moordenaars pardons geven is wel een hobby van Trump, tenslotte.quote:
[ twitter ]
MILLIONS and MILLIONS!
En what about his BIG BEAUTIFUL WALL
Zelfs met al haar spiekbriefjes komt ze nauwelijks uit haar woordenquote:
[ twitter ]
Ene clown vervangen voor de andere clown, natuurlijk geen antwoord maar beetje dom links geluk over equality en klimaat
Ze las zelfs haar eigen antwoord op want de vragen moet je bij Xidens administratie van te voren melden, zo triest was Trump niet eens. Xidens administratie bepaald welke vragen gesteld mogen worden en nog kan ze geen antwoord geven.
Is er voldoende interesse hier om de reeks daar door te spitten?
De topic daar is meer dan 200 paginas lang maar is wel zeer getailleerd
En dat terwijl de Republikeinen (bv in Iowa) zelf meedoen aan de 'replacement' van de bevolkingquote:
[..]
En Gedron heeft er wat aan gedaan, dat wordt een Trump pardon als hij weer in het Witte Huis zit, racisten en moordenaars pardons geven is wel een hobby van Trump, tenslotte.
Maar die boodschap trekt natuurlijk geen stemmen onder het xenofobische MAGA-volkquote:For the last several years, officials here have tried desperately to attract new residents to Greene County, a sea of corn and bean fields about 60 miles from Des Moines. They brought in a Hy-Vee supermarket, a career academy, a high-tech workspace, and a second bank. A glitzy casino anchors one side of the highway, a brand-new high school is on the other.
Nothing worked. The population kept dropping.
Greene County -- like much of rural America -- is sinking into a demographic hole, down from more than 15,500 residents after World War II to an estimated 8,717 last year, with the population now falling by about 100 every year. Factories have dozens of job openings, schools have closed, and villages are crumbling. Deaths have outpaced births for so long that the hospital stopped delivering babies.
In a series of public meetings that started last month, the community has been weighing how to stop the decline, and this mostly White, mostly Republican stronghold has concluded that the only way to grow is to recruit Latino residents.
"It's the only game in town," consultant Carlos Argüello said at one presentation. "I'm sorry to tell it to you that way. But it's true."
Latinos are the largest minority group in Iowa, and one of the fastest growing, projected to more than double to 407,000 residents over the next 30 years. The White population, in contrast, has declined in almost every rural county, according to an analysis of census estimates by demographer William Frey of the Brookings Institution.
Republicans and Democrats agree that the situation is dire. But the question is whether a county that voted for President Donald Trump and former congressman Steve King, both Republicans who denigrated Latin American immigrants, can welcome Latinos and their families, and whether those families will be willing to come to Greene County.
[..]
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 17-05-2022 16:31:20 ]
bronquote:Elon Musk slams Biden: 'The real president is whoever controls the teleprompter'
Tesla CEO Elon Musk, whose purchase of Twitter remains ongoing, slammed President Biden in a podcast interview Monday and warned that if the government continues printing money, inflation will get worse and the U.S. might follow the path of Venezuela.
Musk, who said he has voted "overwhelmingly for Democrats," slammed the Democratic Party and Biden in particular. He suggested that Biden is something of an empty suit.
"The real president is whoever controls the teleprompter," the Tesla CEO said. "The path to power is the path to the teleprompter."
"I do feel like if somebody were to accidentally lean on the teleprompter, it's going to be like Anchorman," the CEO added, referencing the 2004 film in which Ron Burgundy reads whatever is written on the teleprompter, even if it would ruin his career.
Goh gek hoor. Taxing the rich valt niet zo goed bij figuren als Elon Musk dus maar Biden aanvallen. Daar is het MAGA-volk wel gevoelig voorquote:
De Pillow-man vindt hem ook helemaal geweldig!
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 17-05-2022 17:11:33 ]
Tuurlijk! Maakt niet uit dat geen van de hogerechters in Florida woont of dat het al verboden is, je moet er als MAGA gouverneur natuurlijk wel even gebruik maken van de gelegenheid om er je eigen plasje over te doen
Het maakt niet uit hoe ze functioneert, het betreft een zwarte vrouw en ze is lesbisch. Dat is voor de Democraten doorslaggevend.quote:
[ twitter ]
Ene clown vervangen voor de andere clown, natuurlijk geen antwoord maar beetje dom links geluk over equality en klimaat
Ze las zelfs haar eigen antwoord op want de vragen moet je bij Xidens administratie van te voren melden, zo triest was Trump niet eens. Xidens administratie bepaald welke vragen gesteld mogen worden en nog kan ze geen antwoord geven.
Welke journalist is precies een crimineel en tevens een held van rechts?quote:
[..]
Toch opvallend dat zoveel "journalistieke helden" en andere figuren van rechts veroordeelde criminelen zijn.
Kun je uitleggen waar precies de xenofobie zich zou bevinden? Er staat nota bene in het artikel dat inwoners het allemaal geen probleem vinden:quote:
[..]
En dat terwijl de Republikeinen (bv in Iowa) zelf meedoen aan de 'replacement' van de bevolking
[ twitter ]
[..]
Maar die boodschap trekt natuurlijk geen stemmen onder het xenofobische MAGA-volk
Kijkertje's conclusie: xenofobie. Hihi, spot on weer hoor meid.quote:“I don’t have any problem with Latinos coming in,” said Shirley Herrick, 76, who is married to Grand Junction Mayor Gerold Herrick. Both proudly voted for Trump, but said they disagreed with some of his rhetoric. “I couldn’t stand him as a person,” Gerold Herrick said.
BLM was toch behoorlijk lucratief voor deze dame en haar directe familie.
Zoals een echte marxist betaamt lichte ze de armen op en leefde ze zelf in luxe en weelde.
Je vrienden op links juichten de demografische ontwikkelingen gewoon toe.quote:
Op Het idee erachter was dat die mensen allemaal op de Democraten zouden stemmen met als gevolg de progressieve utopie die dan een stapje dichterbij zou komen.
Maar nu Carlson het zegt is het ineens niet sjiek ofzoiets.
Dit debat tussen Meltdown Cenk en Ann Coulter zal ik nooit vergeten. Het publiek was aan het juichen toen Coulter vertelde dat in 2050 blanke mensen een minderheid zouden worden.
Waarom denk jij dat die mensen aan het juichen waren @Kijkertje?
Hihi, hopelijk stoort die quasi terreurorganisatie helemaal in. En komt er ook volledig boven water waar dat geld heen is gegaan, tot de laatste cent.quote:
[ twitter ]
BLM was toch behoorlijk lucratief voor deze dame en haar directe familie.
Zoals een echte marxist betaamt lichte ze de armen op en leefde ze zelf in luxe en weelde.
Schandalig ook eigenlijk. Jezelf verrijken in de naam van overleden zwarte mensen. Tot meermaals toe allerlei voornamelijk arme woonwijken terroriseren en platbranden, waarbij vele gewonden en doden vallen, de raciale polarisatie tot historische hoogte weten aan te aanwakkeren en op je site teksten hebben staan als 'we want to disrupt nuclear family structure'.
Maar genoeg goedgelovige blanke progressieven die voor zo'n groepering vallen en drifting hun geld overmaken, om daarna helemaal verrukt te zijn met hun eigen zogenaamde morele verhevenheid. Wat een grap dat soort mensen toch.
En het werd met hand en tand verdedigt met censuur en repressie. Zelfs op Fok kregen we te maken met repressie en werd er verongelijkt gedaan als je niet meeging in de idioterie van BLM.quote:
[..]
Hihi, hopelijk stoort die quasi terreurorganisatie helemaal in. En komt er ook volledig boven water waar dat geld heen is gegaan, tot de laatste cent.
Schandalig ook eigenlijk. Jezelf verrijken in de naam van overleden zwarte mensen. Tot meermaals toe allerlei voornamelijk arme woonwijken terroriseren en platbranden, waarbij vele gewonden en doden vallen, de raciale polarisatie tot historische hoogte weten aan te aanwakkeren en op je site teksten hebben staan als 'we want to disrupt nuclear family structure'.
Maar genoeg goedgelovige blanke progressieven die voor zo'n groepering vallen en drifting hun geld overmaken, om daarna helemaal verrukt te zijn met hun eigen zogenaamde morele verhevenheid. Wat een grap dat soort mensen toch.
Wat vind jij dat er moet gebeuren met mensen die schuldig zijn aan fraude met een liefdadigheidsinstelling?quote:
[ twitter ]
BLM was toch behoorlijk lucratief voor deze dame en haar directe familie.
Zoals een echte marxist betaamt lichte ze de armen op en leefde ze zelf in luxe en weelde.
Wat vind jij Luda?quote:
[..]
Wat vind jij dat er moet gebeuren met mensen die schuldig zijn aan fraude met een liefdadigheidsinstelling?
Zal mij bommen waar het geld wel gebruikt voor gaat worden.quote:
[..]
40.000.000.000 $ voor Oekraine ?
thx Rand Paul
Het ging mij in dit geval om die fantastische muur.. (kuch)
Vraag met een wedervraag beantwoorden is niet zo netjes, maar dat zie ik even door de vingers.quote:
Ik zou daar een forse geldstraf op zetten, met daarbij uiteraard ontheffing uit de functie en een aantekening op het strafblad zodat de Amerikaanse variant van de VOG niet meer afgegeven wordt voor functies waar iemand zeggenschap heeft over grote bedragen. Hoe zie jij dat?
Ik zeg dat de wet gewoon opgevolgd moet worden qua fraude/oplichting.quote:
[..]
Vraag met een wedervraag beantwoorden is niet zo netjes, maar dat zie ik even door de vingers.
Ik zou daar een forse geldstraf op zetten, met daarbij uiteraard ontheffing uit de functie en een aantekening op het strafblad zodat de Amerikaanse variant van de VOG niet meer afgegeven wordt voor functies waar iemand zeggenschap heeft over grote bedragen. Hoe zie jij dat?
Da's nog minder dan Kamala Harris
En dat zou in dit geval betekenen dat?quote:
[..]
Ik zeg dat de wet gewoon opgevolgd moet worden qua fraude/oplichting.
Grappig genoeg blijkt dat ook vrijwel altijd te kloppen. Hoe zou dat toch komen?quote:
Dat is natuurlijk wat we wel vaker zien van Links. Als je niet voldoet aan het gewenste narratief, dan ben jij een racist (of homofoob, transfoob, vrouwenhater, mansplainer, xenofoob, klimaatontkenner, enz.).
Die vrouw is het helemaal kwijt. Die roept van alles op twitter om maar aandacht te krijgen van Linkse gebruikers en Linkse media, hopende dat ze weer bij MSNBC of CNN mag aanschuiven om te klagen over haar eigen partij.quote:
[ afbeelding ]
Da's nog minder dan Kamala Harris
En dat is dus net waar je de plank misslaat. Het klopt niet en betreft slechts inhoudsloze aantijgingen, voortkomende uit frustratie.quote:
[..]
Grappig genoeg blijkt dat ook vrijwel altijd te kloppen. Hoe zou dat toch komen?
Nee, hoorquote:
[..]
En dat is dus net waar je de plank misslaat. Het klopt niet en betreft slechts inhoudsloze aantijgingen, voortkomende uit frustratie.
Jazeker wel. Dat bewees je trouwens recent zelf ook weer door ook maar enigszins afwijkende meningen van de jouwe, weg te zetten als 'mansplaining'. 'Conservatieve mannen die pro-life zijn' (waar er trouwens niet één van te vinden was).quote:
Chivaz zegt van zichzelf pro-life en conservatief te zijn.quote:
[..]
Jazeker wel. Dat bewees je trouwens recent zelf ook weer door ook maar enigszins afwijkende meningen van de jouwe, weg te zetten als 'mansplaining'. 'Conservatieve mannen die pro-life zijn' (waar er trouwens niet één van te vinden was).
Pro life in veel gevallen ja, conservatief nee.quote:
[..]
Chivaz zegt van zichzelf pro-life en conservatief te zijn.
Dan biedt ik hierbij mijn excuus aan voor de benaming conservatief.quote:
[..]
Pro life in veel gevallen ja, conservatief nee.
Kijk een aan mensen met fatsoen die excuses aanbieden als ze de volgens een user verkeerde term gebruikt hebben. Daar kunnen anderen hier een voorbeeld aannemen.quote:
[..]
Dan biedt ik hierbij mijn excuus aan voor de benaming conservatief.
Verder kunnen we de boze rechtsmensen vanaf heden progressieven noemen als ze daar blij van worden.
Wat dan natuurlijk weer erg ironisch is dat de pro life progressieven niet willen dat transgenders of wat dan ook zich een bepaalde naam toe eigenen, maar zelf geconfronteerd worden met een benaming die bij pro life hoort mag dan niet.
Waar heb je het gevoel dat er hier verkeerde termen voor users worden gebruikt? En welke boze rechtsmensen?quote:
[..]
Kijk een aan mensen met fatsoen die excuses aanbieden als ze de volgens een user verkeerde term gebruikt hebben. Daar kunnen anderen hier een voorbeeld aannemen.
Verder kunnen we de boze rechtsmensen vanaf heden progressieven noemen als ze daar blij van worden.
Wat dan natuurlijk weer erg ironisch is dat de pro life progressieven niet willen dat transgenders of wat dan ook zich een bepaalde naam toe eigenen, maar zelf geconfronteerd worden met een benaming die bij pro life hoort mag dan niet.
Oef wat voor straf zou daar tegenover moeten staan dan?quote:
[..]
Ik zeg dat de wet gewoon opgevolgd moet worden qua fraude/oplichting.
Aldus de media.
Je hebt het alweer niet begrepen he. Hoe krijg je het voor elkaar iedere keer maar mss wil je het ook helemaal niet begrijpen?quote:
Het gaat helemaal niet om het feit dat de blanke bevolking afneemt en op den duur een minderheid wordt in de VS. Het complot dat Tucker Carlson & Co verspreiden is dat het een vooropgezet plan van de Democraten zou zijn om stemmen te winnen. Van 'Replacement' is helemaal geen sprake, het is een natuurlijke demografische ontwikkeling.
Het openzetten van de grenzen en de daaruit voortvloeiende immigratiestromen is geen natuurlijke demografische ontwikkeling, dat is beleid.quote:
[..]
Je hebt het alweer niet begrepen he. Hoe krijg je het voor elkaar iedere keer maar mss wil je het ook helemaal niet begrijpen?
Het gaat helemaal niet om het feit dat de blanke bevolking afneemt en op den duur een minderheid wordt in de VS. Het complot dat Tucker Carlson & Co verspreiden is dat het een vooropgezet plan van de Democraten zou zijn om stemmen te winnen. Van 'Replacement' is helemaal geen sprake, het is een natuurlijke demografische ontwikkeling.
Met als achterliggende gedachte dat het vooral nuttig is om stemmen te vergaren voor een specifieke politieke partij. Juist ja.quote:
[..]
Het openzetten van de grenzen en de daaruit voortvloeiende immigratiestromen is geen natuurlijke demografische ontwikkeling, dat is beleid.
De grenzen zijn niet 'opengezet'. De VS is sws een land van immigratie en daar gelden gewoon wettelijke regels voor.quote:
[..]
Het openzetten van de grenzen en de daaruit voortvloeiende immigratiestromen is geen natuurlijke demografische ontwikkeling, dat is beleid.
Ja dat is natuurlijk te idioot voor woordenquote:
[..]
Met als achterliggende gedachte dat het vooral nuttig is om stemmen te vergaren voor een specifieke politieke partij. Juist ja.
Het is idd een kwestie van beleid dat nog altijd via het Congres gaat. Dat Biden de grenzen 'opengezet' zou hebben is het leugenachtige rechtse fraimen wat goedgelovig MAGA-volk klakkeloos napapegaait.
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 18-05-2022 00:04:20 ]
quote:On Jan. 6, 2021, around the time that thousands of Donald Trump's supporters swarmed the U.S. Capitol, a top Trump appointee at the U.S. State Department met with two activists who had been key to spreading the false narrative that the presidential election had been stolen.
The meeting came as Trump's allies were pressing theories that election machines had been hacked by foreign powers and were angling for Trump to employ the vast powers of the national security establishment to seize voting machines or even rerun the election.
Robert A. Destro, a law professor at Catholic University of America then serving as an assistant secretary of state, confirmed to The Washington Post he met with the two men -- Colorado podcaster Joe Oltmann and Michigan lawyer Matthew DePerno -- in the midst of the tumultuous day.
The two men have previously claimed to have huddled on Jan. 6 with State Department leaders, who Oltmann has said were sympathetic to the claims that a "coup" was underway to steal the presidency from Trump. They have not identified with whom they met. Destro's acknowledgment is the first independent confirmation that they successfully gained the high-level audience. It is unclear whether the meeting led to any action.
Oltmann and DePerno played important behind-the-scenes roles in crafting the baseless allegations that the election was stolen from Trump, a review of emails and public statements from Trump allies shows. The State Department meeting provides new evidence of the success that activists spreading false claims about the election had in gaining access to top administration officials. Trump chief of staff Mark Meadows was in close contact with activists pushing false fraud narratives, as were high-level officials at the Justice Department and the Department of Homeland Security.
[..]
En er is meerdere malen gestemd voor het beperken van immigratie. Net zoals hier geven de politici daar geen gehoor aan.quote:
[..]
De grenzen zijn niet 'opengezet'. De VS is sws een land van immigratie en daar gelden gewoon wettelijke regels voor.
Overigens staan de grenzen wel degelijk open en de onwil om een fysieke barrière te bouwen is op z’n zachtst gezegd best verdacht.
Vooral nu er wel geld beschikbaar is voor Oekraïne zonder fatsoenlijke controle zoals Senator Paul aangaf kun je toch echt wel van opzet spreken.
Men wilt simpelweg niet aan de wensen van een hoop kiezers voldoen en men kiest liever voor het buitenland. America last beleid.
Zo werkt het in een democratie?quote:
[..]
En er is meerdere malen gestemd voor het beperken van immigratie. Net zoals hier geven de politici daar geen gehoor aan.
Overigens staan de grenzen wel degelijk open en de onwil om een fysieke barrière te bouwen is op z’n zachtst gezegd best verdacht.
Vooral nu er wel geld beschikbaar is voor Oekraïne zonder fatsoenlijke controle zoals Senator Paul aangaf kun je toch echt wel van opzet spreken.
Men wilt simpelweg niet aan de wensen van een hoop kiezers voldoen en men kiest liever voor het buitenland. America last beleid.
Niet luisteren naar de bevolking? Helaas werkt dat inderdaad zo ja.quote:
Naar een deel van de bevolking. Net zoals dat onder Trump gebeurde.quote:
[..]
Niet luisteren naar de bevolking? Helaas werkt dat inderdaad zo ja.
Dit is wat er echt aan de hand is: https://arstechnica.com/s(...)nked-to-baby-deaths/quote:
[..]
Het gebrek aan babyvoeding geeft de transfobe houding van Brandon (Let's Go!), en de Democraten weer. Transvrouwen zijn daarvan afhankelijk omdat zij geen borstvoeding kunnen geven, en de Democraten doen er alles aan om het tekort te vergroten. Daarbij geven ze ook nog eens illegalen, die niet trans zijn, voorrang. Schandalig!
Niet dat Murdoch zich daar ook maar iets van gaat aantrekken.
Ja ik moest ook ff 3x lezenquote:
https://www.pbs.org/newsh(...)s-in-2019-poll-showsquote:
[..]
Naar een deel van de bevolking. Net zoals dat onder Trump gebeurde.
Een erg flink deel, namelijk 49% van de bevolking. Maar wel 40 miljard voor Oekraïne, Amerika laatst zoals gewoonlijk.
Geen geld om leningen kwijt te schelden maar wel 40 miljard voor Oekraïne, Amerika wederom op de laatste plek gezet. Hoe democratisch is dat.
De roep om censuur komt wederom van de Democraten. Hoe typisch weer.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Niet dat Murdoch zich daar ook maar iets van gaat aantrekken.
Roep om censuurquote:
[..]
De roep om censuur komt wederom van de Democraten. Hoe typisch weer.
Nee een verzoek om geen complottheorie te verspreiden. Dat is gewoon mensen voorliegen nl.
Dus het is een leugen/complottheorie dat met demografische ontwikkelingen de cultuur inclusief het stempatroon van het land verandert? Als dat het geval is waarom was het publiek bij dat debat tussen Coulter en Cenk dan aan het juichen toen Coulter opmerkte dat in 2050 blanke mensen een minderheid zouden zijn in de VS?quote:
[..]
Roep om censuur
Nee een verzoek om geen complottheorie te verspreiden. Dat is gewoon mensen voorliegen nl.
Het is een complottheorie dat het een vooropgezet plan van de Democraten is. Wat begrijp je daar niet aan?quote:
[..]
Dus het is een leugen/complottheorie dat met demografische ontwikkelingen de cultuur inclusief het stempatroon van het land verandert? Als dat het geval is waarom was het publiek bij dat debat tussen Coulter en Cenk dan aan het juichen toen Coulter opmerkte dat in 2050 blanke mensen een minderheid zouden zijn in de VS?
Ze doen er immers weinig tot niets aan om het tegen te houden. Waarom is dat denk je?quote:
[..]
Het is een complottheorie dat het een vooropgezet plan van de Democraten is. Wat begrijp je daar niet aan?
Zoals immigratie afschaffen, alle blanke vrouwen verplichten (meer) kinderen te krijgen en abortus af te schaffen of zo?quote:
[..]
Ze doen er immers weinig tot niets aan om het tegen te houden. Waarom is dat denk je?
Waarom denk jij dat ze daar niet voor zijn?
SPOILER
Typisch weer zo’n ontwijkend antwoord. Je kan toch wel uitleggen waarom immigratie nodig is en vooral op de schaal waar op het nu plaatsvind. De laaggeschoolde Amerikaan waar de Democraten pretenderen voor op te komen heeft alleen maar nadelen van dit soort immigratie. Het zijn hun lonen die onder druk komen te staan en hun woningen die langzaam maar zeker onbetaalbaar worden.quote:
[..]
Zoals immigratie afschaffen, alle blanke vrouwen verplichten (meer) kinderen te krijgen en abortus af te schaffen of zo?
Waarom denk jij dat ze daar niet voor zijn?
Omdat je best weet wat de antwoorden zijn. Het is niet alsof deze discussie nieuw is of zo hoe graag je het er ook keer op keer weer over wil hebben omdat je zelf enorm anti-immigratie en daar erg gefrustreerd over bent.quote:
[..]
Typisch weer zo’n ontwijkend antwoord. Je kan toch wel uitleggen waarom immigratie nodig is en vooral op de schaal waar op het nu plaatsvind. De laaggeschoolde Amerikaan waar de Democraten pretenderen voor op te komen heeft alleen maar nadelen van dit soort immigratie. Het zijn hun lonen die onder druk komen te staan en hun woningen die langzaam maar zeker onbetaalbaar worden.
Ja dat weten we nou wel hoor!
We weten vooral dat de uniparty behoorlijk pro immigratie is ondanks de slechte positie van de Amerikaanse onderklasse.quote:
[..]
Omdat je best weet wat de antwoorden zijn. Het is niet alsof deze discussie nieuw is of zo hoe graag je het er ook keer op keer weer over wil hebben omdat je zelf enorm anti-immigratie en daar erg gefrustreerd over bent. Ja dat weten we nou wel hoor!
Dan blijft de vraag nog steeds overeind staan waarom immigratie zo’n must is voor de uniparty.
Een duidelijk antwoord is daar nooit op gekomen, de mensen met zorgen omtrent immigratie worden slechts weggezet als racisten. Je deed het zelf nog in post 296.