In het universum van normale mensen zijn dit soort onderwerpen op school niet geschikt voor 6-jarigen. Deze mensen snappen dat docenten er zijn om kinderen te onderwijzen in rekenen, taal, geschiedenis, aardrijkskunde etc.quote:Op maandag 16 mei 2022 20:05 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Want leren is 'grooming'? In welk universum precies?
Ik kijk Star Wars niet, maar ik kan mij voorstellen dat mensen het idee hadden dat hun favoriete serie ten prooi was gevallen aan de woke-beweging. Waarom is het nodig om zo'n serie ineens diverser en inclusiever te maken? Gezien de tijdsgeest van de afgelopen jaren zal dat dus weer met identiteit te maken hebben, niet met kwaliteit.quote:Op maandag 16 mei 2022 20:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het probleem ligt inderdaad niet bij degenen die het opmerken, maar bij figuren die er een drama van maken. Star Wars was voor bepaalde types blijkbaar prima toen Lando het enige zwarte personage was en Luke de sterkste Jedi.
Maar toen er in de sequals plots een heel scala aan vrouwen en minderheden opdoken, was dat voor sommige 'fans' blijkbaar reden om door het lint te gaan. En dat begrijp ik dus niet. Prima om kritiek te uiten op personages, maar waarom boos worden om de diversiteit an sich? Is een film niet leuk meer als een man niet de traditionele held is of er meer mensen met een kleurtje rondlopen?
En zoals hierboven al wordt opgemerkt: dan kijk je toch lekker niet?
Ja, dat jij daar je eigen mening op nahoudt dat zal wel, maar wat heeft dat precies met grooming van doen?quote:Op maandag 16 mei 2022 20:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In het universum van normale mensen zijn dit soort onderwerpen op school niet geschikt voor 6-jarigen. Deze mensen snappen dat docenten er zijn om kinderen te onderwijzen in rekenen, taal, geschiedenis, aardrijkskunde etc.
In het universum van sommige woke Linksen daarentegen, is school blijkbaar tegenwoordig de plek om kinderen juist te leren over seksuele oriëntatie, en dat je aan de hand van het niet bestaande 'gender', je geslacht kunt kiezen. Het gaat er namelijk niet om wat je lichaam aangeeft, maar hoe je je voelt. En dit is allemaal verschrikkelijk belangrijk. Leidend voor de mens echt, bovendien zijn voornaamwoorden ook essentieel. Want stel je voor, dat iemand 'they/them' of 'ze/zer' wil worden genoemd.
Met mijn eigen mening heeft dat eigenlijk weinig te maken. En ten tweede zou ik je inlezen over de betekenis van grooming, waar er trouwens meerdere van zijn:quote:Op maandag 16 mei 2022 20:45 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, dat jij daar je eigen mening op nahoudt dat zal wel, maar wat heeft dat precies met grooming van doen?
quote:': to get into readiness for a specific objective :
was being groomed as a presidential candidate'
Je hoeft hierbij niet aan letterlijk misbruik te denken. Het gaat veelal om kinderen actief te pushen zich bezig te houden met zaken zoals seksuele oriëntatie, gender en in andere gevallen ook meer left-wing talking points zoals huidskleur, ongelijkheid en de klimaathysterie. Kinderen om die manier (achter de rug om van hun ouders) een bepaalde ideologische (politieke) richting opsturen.quote:Grooming is when someone builds a relationship, trust and emotional connection with a child or young person so they can manipulate, exploit and abuse them.
Hup want de muur was een Franse gatenkaas en kan je inderdaad beter besteden aan infrastructuur zoals fietspaden.quote:Op maandag 16 mei 2022 22:00 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Dit is dus het resultaat van het hebben van een uniparty. De mensen in 2016 kozen voor een muur op de zuidelijke grens.
Er was geen geld voor, te duur, onhaalbaar, onnodig, racisme etc etc.
Maar 40 miljard voor Oekraïne en nog eens 5 miljard voor fietspaden en flitskasten, no problemo. Tijd dat de uni party Republikeinen ook weggestemd worden.
Dit dus. Als mij een film of serie niet (meer) bevalt kijk ik gewoon wat anders. Keuze genoeg!quote:Op maandag 16 mei 2022 19:59 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Zoals Netflix eerder beweerde en nog op jouw goedkeuring kon rekenen: dan kijk je toch iets anders?
De vorige keer verwachtte je toch dat Trump ging winnen?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 00:53 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Het gaat niet best met Biden, 66% van de kiezers zegt dat het de verkeerde kant op gaat met Biden aan het roer.
Best opmerkelijk als je het mij vraagt dat de meest populaire president aller tijden zulke slechte cijfers heeft.
Ik verwacht met de komende verkiezingen dat Biden zijn steun compleet gaat verliezen met als gevolg weer een Republikein in het witte huis in 2024.
DeSantis en Trump verslaan Biden al compleet in de polls.
Waarom is ze precies dom of naïef?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 02:52 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Mijn hemel. Is ze nou echt zo dom of gewoon naief?
Dat ze niet weet waarom er haast mee gemaakt wordt.quote:
Ach hebben ze weer eens een medewerker gevonden die precies zegt wat ze willen horen?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 03:09 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
En hier bevestigd een Twitter werknemer wederom wat iedereen eigenlijk al wist.
Ik hoop dat Musk Twitter zo snel mogelijk overneemt, bijna iedereen ontslaat en vervolgens Twitter verhuist naar bijvoorbeeld Florida.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Project Veritas.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 03:09 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
En hier bevestigd een Twitter werknemer wederom wat iedereen eigenlijk al wist.
quote:Op dinsdag 17 mei 2022 03:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ach hebben ze weer eens een medewerker gevonden die precies zegt wat ze willen horen?
Nu nog iemand die de rest van de media overneemt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geweldige reacties weer lmao.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 03:34 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Project Veritas.Random wat berichten geloven van ex-werknemers.
Ik zal het onthouden wanneer er weer eens een werknemer is die zijn verhaal doet in de NYT.
Je ziet het verschil niet eens? Of eigenlijk nog steeds niet?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 04:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
Geweldige reacties weer lmao.
Ik zal het onthouden wanneer er weer eens een werknemer is die zijn verhaal doet in de NYT.
Er is al enorm veel geld vrij gemaakt om de vervallen infrastructuur op te knappen. Een deel daarvan kan gebruikt worden om wegen veiliger te maken. Verschrikkelijk zeg.quote:Op maandag 16 mei 2022 22:00 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Dit is dus het resultaat van het hebben van een uniparty. De mensen in 2016 kozen voor een muur op de zuidelijke grens.
Er was geen geld voor, te duur, onhaalbaar, onnodig, racisme etc etc.
Maar 40 miljard voor Oekraïne en nog eens 5 miljard voor fietspaden en flitskasten, no problemo. Tijd dat de uni party Republikeinen ook weggestemd worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |