BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Herinner je wat Links over Mike Pence heeft gezegd? De "insurance policy" voor President Trump.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:43 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Ik denk dat het idee is dat we samen moeten werken lol.
God wat is zij slecht in deze rol, wat bezielde de Democraten om deze vrouw naar voren te schuiven?
Bij deze kunnen we de Linkse projecterende geest wederom bedanken. Kamala is zo verschrikkelijk, dat een demente kindersnuffelaar wenselijk wordt geacht.
Oef hoe frustrerend moet het wel niet voor mensen hier zijn dat die juist vice president is..quote:Op zondag 15 mei 2022 16:56 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Herinner je wat Links over Mike Pence heeft gezegd? De "insurance policy" voor President Trump.
Bij deze kunnen we de Linkse projecterende geest wederom bedanken. Kamala is zo verschrikkelijk, dat een demente kindersnuffelaar wenselijk wordt geacht.
Ow en de enige vrouw die het president ambtstermijn even heeft gehad, ook al was het maar voor enkele minuten..
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Wees er maar trots op dat de eerste mogelijke vrouwelijke president zo incompetent is dat zelfs de tegenstander er medelijden mee heeft. Desalniettemin is Harris nu wel de geschiktere persoon om het land te leiden, dat zegt dat wel weer een hoop over Biden.quote:
[..]
Oef hoe frustrerend moet het wel niet voor mensen hier zijn dat die juist vice president is..
Ow en de enige vrouw die het president ambtstermijn even heeft gehad, ook al was het maar voor enkele minuten..
Het is echt lood om oud ijzer maar ik heb op dit moment toch liever Harris.quote:
[..]
Herinner je wat Links over Mike Pence heeft gezegd? De "insurance policy" voor President Trump.
Bij deze kunnen we de Linkse projecterende geest wederom bedanken. Kamala is zo verschrikkelijk, dat een demente kindersnuffelaar wenselijk wordt geacht.
Ze is incompetent maar in ieder geval geestelijk gezond.
Het zegt niks, er zijn er wel meer die dat land beter kunnen leiden, maar helaas zit dat er niet in, dit is nu eenmaal wat men gekozen heeft.quote:
[..]
Wees er maar trots op dat de eerste mogelijke vrouwelijke president zo incompetent is dat zelfs de tegenstander er medelijden mee heeft. Desalniettemin is Harris nu wel de geschiktere persoon om het land te leiden, dat zegt dat wel weer een hoop over Biden.
Net als in 2016 het land verdienden gewoon een debiel aan het roer, zelfde zeg ik hier dat ik maar al te graag een Wilders en een Baudet aan roer zie, hoe sneller ze falen en afgezet worden en hun achterban verliezen, zodat we dan weer op normale manier verder kunnen.
Helaas voor jou, gebeurt dat niet in de VS.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Weer een meltdown van Cenk Uygur van het progressieve kanaal The Young Turks.
Deze keer vraagt hij aan transseksuelen die volgens hem seks hebben gehad met Joe Rogan zich te melden bij The Young Turks lmao.
Gaat niet zo goed met Links.quote:
[ twitter ]
Weer een meltdown van Cenk Uygur van het progressieve kanaal The Young Turks.
Deze keer vraagt hij aan transseksuelen die volgens hem seks hebben gehad met Joe Rogan zich te melden bij The Young Turks lmao.
Ah weer een mass shooting.
Assault wapens gebruikt 18 jarig knaapje met racistische motieven.
Sarcasme modus
Word tijd dat men raketwerpers gaat legaliseren aangezien de persoon metal plated armor gebruikte..
Hoe meer en grotere wapens hoe beter toch?
Assault wapens gebruikt 18 jarig knaapje met racistische motieven.
Sarcasme modus
Word tijd dat men raketwerpers gaat legaliseren aangezien de persoon metal plated armor gebruikte..
Hoe meer en grotere wapens hoe beter toch?
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Assault wapens nog wel. Toe maar!
En verder lijkt het dat "shall not be infringed" niet te vertalen is naar Links.
En verder lijkt het dat "shall not be infringed" niet te vertalen is naar Links.
Jupquote:Op zondag 15 mei 2022 20:54 schreef QuidProJoe het volgende:
Assault wapens nog wel. Toe maar!
En verder lijkt het dat "shall not be infringed" niet te vertalen is naar Links.
https://www.google.com/am(...)-buffalo-ny.amp.html
Door de persoon in kwestie ook nog eens gemodificeerde Bushmaster XM-15.
Mooi toch dat je dat soort dingen vrij makkelijk kan kopen in de VS.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Deze man was lid van de 'well regulated militia'?quote:
Assault wapens nog wel. Toe maar!
En verder lijkt het dat "shall not be infringed" niet te vertalen is naar Links.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hihi, uitstekende wending. Ze lijken het te snappen bij Netflix.quote:Elon Musk, Other Top Figures Praise Netflix For Cracking Down On Woke Employees
Elon Musk and other top figures praised Netflix’s new corporate culture memo that effectively tells woke employees that the company will not censor content and that if they have a problem with something that the company is producing that they are free to go work somewhere else.
Variety reported late last week that the change in Netflix’s company culture appears to be in large part due to the backlash the streaming service faced from woke employees last year over its Dave Chappelle special, which the employees claimed was transphobic.
The updated Netflix Culture memo includes a new section called “Artistic Expression” that states that it will not “censor specific artists or voices” even if employees consider the content to be “harmful.”
“If you’d find it hard to support our content breadth, Netflix may not be the best place for you,” the memo states, later adding that employees may be required to work on projects that they “perceive to be harmful” and that if they have a hard time accepting their work assignment, they might want to consider working somewhere else because the company is not going to bend to pressure.
Musk responded to the news on Sunday, writing on Twitter: “Good move by @netflix.”
“The currents are changing,” businessman Vivek Ramaswamy said. “Netflix says it stands for artistic expression and that employees who don’t want to work on content they find offensive can work somewhere else. And they reportedly fired the employee who led the trans ‘walkout protest’ earlier this year.”
Robert J. O’Neill, the U.S. Navy SEAL who killed Osama bin Laden, wrote: “Turns out the blue-haired screamers are wrong and capitalism is right.”
Other notable responses included:
• Christopher F. Rufo, writer: “We should call this ‘The Disney Effect.'”
• Rita Panahi, political commentator: “DeSantis standing up to Disney (& the media’s) lies about Florida’s parental rights bill is having all sorts of positive consequences.”
• Piers Morgan, political commentator: “Finally… better late than never @netflix.”
• David Sacks, venture capitalist: “Netflix gets real.”
• Ayaan Hirsi Ali, human rights activist: “Common sense is coming back at Netflix.”
• Nick V. Flor, professor: “Go Woke, Go Broke.”
The new section later added that the company supports “the artistic expression of the creators we choose to work with” and that “we let viewers decide what’s appropriate for them, versus having Netflix censor specific artists or voices.”
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Geweldig, hoe lang gaat het duren voor dat Disney ook begint te draaien?quote:
[..]
Hihi, uitstekende wending. Ze lijken het te snappen bij Netflix.
Goede zaak.quote:
[..]
Hihi, uitstekende wending. Ze lijken het te snappen bij Netflix.
Maar laat mensen dan ook niet in een kramp schieten als op Netflix een film of serie verschijnt die in de ogen van bepaalde figuren 'woke' is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij is het nooit een issue geweest dat er content is dat 'woke' is. Het is juist uitstekend dat er voor elk wat wils is. De kritiek is dat A) allerlei bestaande series en films in een nieuw 'woke' jasje worden gestopt en B) dat het ook driftig aan kinderen wordt voorgeschoteld.quote:
[..]
Goede zaak.
Maar laat mensen dan ook niet in een kramp schieten als op Netflix een film of serie verschijnt die in de ogen van bepaalde figuren 'woke' is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, dat een Aziatische meid en een donkere gast hoofdpersonages waren in de nieuwe Star Wars-films was voor bepaalde lieden inderdaad reden om compleet door het lint te gaan.quote:
[..]
Volgens mij is het nooit een issue geweest dat er content is dat 'woke' is. Het is juist uitstekend dat er voor elk wat wils is. De kritiek is dat A) allerlei bestaande series en films in een nieuw 'woke' jasje worden gestopt en B) dat het ook driftig aan kinderen wordt voorgeschoteld.
Helemaal niet raar.
HeatWave is zelfs boos dat de zwarte heldin in Star Trek: Discovery wordt gerehabiliteerd.
Volstrekt normaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb het niet over Star Trek gehad. Ik bedoel bijvoorbeeld meer dat James Bond ineens zwart of een vrouw zou moeten worden, en Superman homo. Dat soort dingen zijn niet nodig. Laat die karakters gewoon in hun originele staat.quote:
[..]
Ja, dat een Aziatische meid en een donkere gast hoofdpersonages waren in de nieuwe Star Wars-films was voor bepaalde lieden inderdaad reden om compleet door het lint te gaan.
Helemaal niet raar.
HeatWave is zelfs boos dat de zwarte heldin in Star Trek: Discovery wordt gerehabiliteerd.
Volstrekt normaal.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
'James Bond moet verdomme wel blijven zoals hij is' plaatsen vlak nadat je enthousiast een bericht post waarin Netflix volledig achter de creatieve vrijheid van de makers gaat staan.
Gelachen weer.
Gelachen weer.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hi hi maar bij 2 nieuwe vrouwelijke Disney karakters die in een film kussen schiet jij met je maga vriendjes in een stuip en wordt Disney door het slijk gehaald omdat ze zogenaamd kinderen groomen.quote:
[..]
Ik heb het niet over Star Trek gehad. Ik bedoel bijvoorbeeld meer dat James Bond ineens zwart of een vrouw zou moeten worden, en Superman homo. Dat soort dingen zijn niet nodig. Laat die karakters gewoon in hun originele staat.
Wederom typisch observeerbaar hypocriet gedrag.
Verdomme? En wat je punt is blijft onduidelijk.quote:
'James Bond moet verdomme wel blijven zoals hij is' plaatsen vlak nadat je enthousiast een bericht post waarin Netflix volledig achter de creatieve vrijheid van de makers gaat staan.
Gelachen weer.
Maga vriendjes? Dit argument wordt verder nergens gemaakt.quote:Op maandag 16 mei 2022 12:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hi hi maar bij 2 nieuwe vrouwelijke Disney karakters die in een film kussen schiet jij met je maga vriendjes in een stuip en wordt Disney door het slijk gehaald omdat ze zogenaamd kinderen groomen.
Wederom typisch observeerbaar hypocriet gedrag.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als makers volledige vrijheid hebben, waar Netflix voor gaat staan, hebben ze natuurlijk ook volledige vrijheid om te spelen met bepaalde personages door bijvoorbeeld James Bond zwart te maken.quote:
[..]
Verdomme? En wat je punt is blijft onduidelijk.
Ergo: als je voor het ene bent, volledige vrijheid van makers, kun je er niet ook tegen zijn dat James Bond zwart wordt. Dat is een gevolg van de volledige vrijheid die mensen hebben om de dingen te maken die zij willen maken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Vreemd. In het stuk komt het woord 'freedom' niet eens voor. Misschien het hele artikel en de daarop volgende posts nog eens goed doorlezen, wie weet valt het kwartje dan.quote:Op maandag 16 mei 2022 13:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als makers volledige vrijheid hebben, waar Netflix voor gaat staan, hebben ze natuurlijk ook volledige vrijheid om te spelen met bepaalde personages door bijvoorbeeld James Bond zwart te maken.
Ergo: als je voor het ene bent, volledige vrijheid van makers, kun je er niet ook tegen zijn dat James Bond zwart wordt. Dat is een gevolg van de volledige vrijheid die mensen hebben om de dingen te maken die zij willen maken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[..]
Vreemd. In het stuk komt het woord 'freedom' niet eens voor. Misschien het hele artikel en de daarop volgende posts nog eens goed doorlezen, wie weet valt het kwartje dan.
Dus: artistieke vrijheid, dus ook de vrijheid om een zwarte Bond te maken. Snap jij ook wel, maar het is natuurlijk leuker om wat semantische spelletjes te spelen dan inhoudelijk te reageren. Waarvan akte.quote:The updated Netflix Culture memo includes a new section called “Artistic Expression” that states that it will not “censor specific artists or voices”
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Letterlijke vertaling: 'artistieke expressie'. Expressie is geen synoniem van vrijheid. Dit betreft trouwens enkel de titel, het onderwerp is de roep om censuur vanwege vermeend 'schadelijke/kwetsende' grappen (mbt comedy van Dave Chappelle). Daar geeft Netflix dus gelukkig geen gehoor aan.quote:
[..]
[..]
Dus: artistieke vrijheid, dus ook de vrijheid om een zwarte Bond te maken. Snap jij ook wel, maar het is natuurlijk leuker om wat semantische spelletjes te spelen dan inhoudelijk te reageren. Waarvan akte.
Met het wel of niet vrouw/zwart zijn van een volgende James Bond heeft dat niets te maken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik merk dat we een stapje terug moeten doen, want het lijkt iets te snel voor je te gaan. De letterlijke vertaling van 'artistic expression' is inderdaad 'artistieke expressie', dat klopt. Het klopt ook dat dat expressie geen synoniem van vrijheid is.quote:
[..]
Letterlijke vertaling: 'artistieke expressie'. Expressie is geen synoniem van vrijheid.
Hier moet dus nog een stap tussen. Hoe kom ik van artistieke expressie bij artistieke vrijheid? Laten we dat eens samen onderzoeken. In het laatste deel van die zin stelt Netflix dat ze geen censuur zullen toepassen op 'specifieke artiesten of stemmen' (ik vertaal hem hier alvast even, dan hoef je dat niet zelf te doen). Wat gebeurt er als je geen censuur gaat toepassen op artiesten of stemmen? Dan geef je artiesten en stemmen vrijheid om te publiceren wat zij willen publiceren. Dat geeft ze dus artistieke vrijheid om te maken wat ze willen maken.
En dat werkt dus twee kanten op: als iemand de ruimte krijgt om een artistieke expressie over transgenders te publiceren kun je nooit tegelijkertijd betogen dat iemand die een artistieke expressie over een zwarte James Bond wil maken wél gecensureerd moet worden.quote:Dit betreft trouwens enkel de titel, het onderwerp is de roep om censuur vanwege vermeend 'schadelijke/kwetsende' grappen (mbt comedy van Dave Chappelle). Daar geeft Netflix dus gelukkig geen gehoor aan.
Ik snap dat je hier gaat vallen over het woord 'gecensureerd' zodat je de rest van die zin kunt negeren. Om dat te ondervangen geef ik nu alvast een aanvullende uitleg. Dit woord gebruik ik om twee redenen: enerzijds omdat Netflix dat woord ook gebruikt, en we graag dicht bij de tekst blijven. Ten tweede kun je wel betogen dat Netflix, als zij een film met een zwarte James Bond niet publiceren, die specifieke artistieke expressie dus censureert. Ze staan hem immers niet toe op het platform.
Ik herhaal even mijn kernboodschap. Immers, herhaling is de kracht van het onderwijs. Als je vindt dat er geen censuur plaats mag vinden op artistieke expressie (wat Netflix dus voorstaat), dan kan je ook nooit en te nimmer tegelijkertijd claimen dat James Bond niet zwart mag zijn. Dat zou immers censuur betekenen op een specifieke artistieke expressie, en we hebben net vastgesteld dat we daar tegen zijn.quote:Met het wel of niet vrouw/zwart zijn van een volgende James Bond heeft dat dus niets te maken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als je film geld moet opleveren helpt het weinig door het concept aan te passen door er een dergelijke aanpassing in te doen.quote:
[..]
Ik merk dat we een stapje terug moeten doen, want het lijkt iets te snel voor je te gaan. De letterlijke vertaling van 'artistic expression' is inderdaad 'artistieke expressie', dat klopt. Het klopt ook dat dat expressie geen synoniem van vrijheid is.
Hier moet dus nog een stap tussen. Hoe kom ik van artistieke expressie bij artistieke vrijheid? Laten we dat eens samen onderzoeken. In het laatste deel van die zin stelt Netflix dat ze geen censuur zullen toepassen op 'specifieke artiesten of stemmen' (ik vertaal hem hier alvast even, dan hoef je dat niet zelf te doen). Wat gebeurt er als je geen censuur gaat toepassen op artiesten of stemmen? Dan geef je artiesten en stemmen vrijheid om te publiceren wat zij willen publiceren. Dat geeft ze dus artistieke vrijheid om te maken wat ze willen maken.
[..]
En dat werkt dus twee kanten op: als iemand de ruimte krijgt om een artistieke expressie over transgenders te publiceren kun je nooit tegelijkertijd betogen dat iemand die een artistieke expressie over een zwarte James Bond wil maken wél gecensureerd moet worden.
Ik snap dat je hier gaat vallen over het woord 'gecensureerd' zodat je de rest van die zin kunt negeren. Om dat te ondervangen geef ik nu alvast een aanvullende uitleg. Dit woord gebruik ik om twee redenen: enerzijds omdat Netflix dat woord ook gebruikt, en we graag dicht bij de tekst blijven. Ten tweede kun je wel betogen dat Netflix, als zij een film met een zwarte James Bond niet publiceren, die specifieke artistieke expressie dus censureert. Ze staan hem immers niet toe op het platform.
[..]
Ik herhaal even mijn kernboodschap. Immers, herhaling is de kracht van het onderwijs. Als je vindt dat er geen censuur plaats mag vinden op artistieke expressie (wat Netflix dus voorstaat), dan kan je ook nooit en te nimmer tegelijkertijd claimen dat James Bond niet zwart mag zijn. Dat zou immers censuur betekenen op een specifieke artistieke expressie, en we hebben net vastgesteld dat we daar tegen zijn.
Bijvoorbeeld de nieuwe Vikings serie werd enorm slecht ontvangen.
Historisch gezien wijkt men gewoon dusdanig ver af dat het niet meer leuk is.
Een nieuwe blade film en dan de hoofdpersoon blank helpt ook geen hol.. het wijkt te veel af van bijvoorbeeld de commics.
En ga zo maar even door.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
En ook dat was niet het probleem bij Woke Wars. Lando Calrissian was juist een van de coolste personages in heel Star Wars.quote:
[..]
Ja, dat een Aziatische meid en een donkere gast hoofdpersonages waren in de nieuwe Star Wars-films was voor bepaalde lieden inderdaad reden om compleet door het lint te gaan.
Helemaal niet raar.
HeatWave is zelfs boos dat de zwarte heldin in Star Trek: Discovery wordt gerehabiliteerd.
Volstrekt normaal.
Oh mijn hemel! Kinderen die zwarte mensen op TV zien of kinderen die zien dat er meer is dan hetero stellen?quote:
[..]
Volgens mij is het nooit een issue geweest dat er content is dat 'woke' is. Het is juist uitstekend dat er voor elk wat wils is. De kritiek is dat A) allerlei bestaande series en films in een nieuw 'woke' jasje worden gestopt en B) dat het ook driftig aan kinderen wordt voorgeschoteld.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2022 15:43:10 ]
Leg het eens uit wat dan wel het probleem is? Bij hoeveel zwarte mensen en in welke posities is er voor jou sprake van woke?quote:
[..]
En ook dat was niet het probleem bij Woke Wars. Lando Calrissian was juist een van de coolste personages in heel Star Wars.
Ik heb daar nooit een probleem van gemaakt dat Finn zwart was. Ik weet ook niet waar dat vandaan komt.quote:
[..]
Leg het eens uit wat dan wel het probleem is? Bij hoeveel zwarte mensen en in welke posities is er voor jou sprake van woke?
Bepaalde figuren - lees: zure conservatieve kereltjes - namen er aanstoot aan dat de bulk van de hoofdpersonen vrouw en niet-blank waren. Een deel van die enge mannetjes trok dat niet en reageerde hun woede af op de actrice die Rose speelde. Want een divers heldengezelschap is natuurlijk een grove schande.quote:
[..]
En ook dat was niet het probleem bij Woke Wars. Lando Calrissian was juist een van de coolste personages in heel Star Wars.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat we geleerd hebben is dat Links geen goede karakters kan bedenken, en dus maar goede bestaande karakters sloopt zodat de gewenste equity wordt behaald. Lang leve het marxisme.
Beste Ludachrist, er heeft hier letterlijk niemand die oproept tot het censureren van een mogelijke zwarte James Bond. Er is enkel aangegeven, in reactie op de post van een andere user, dat het veel mensen stoort dat er tegenwoordig bij veel films en series moedwillig wordt geprobeerd hele bekende karakters te veranderen, langs de lijnen van woke gedachtegoed.quote:
[..]
Ik merk dat we een stapje terug moeten doen, want het lijkt iets te snel voor je te gaan. De letterlijke vertaling van 'artistic expression' is inderdaad 'artistieke expressie', dat klopt. Het klopt ook dat dat expressie geen synoniem van vrijheid is.
Hier moet dus nog een stap tussen. Hoe kom ik van artistieke expressie bij artistieke vrijheid? Laten we dat eens samen onderzoeken. In het laatste deel van die zin stelt Netflix dat ze geen censuur zullen toepassen op 'specifieke artiesten of stemmen' (ik vertaal hem hier alvast even, dan hoef je dat niet zelf te doen). Wat gebeurt er als je geen censuur gaat toepassen op artiesten of stemmen? Dan geef je artiesten en stemmen vrijheid om te publiceren wat zij willen publiceren. Dat geeft ze dus artistieke vrijheid om te maken wat ze willen maken.
[..]
En dat werkt dus twee kanten op: als iemand de ruimte krijgt om een artistieke expressie over transgenders te publiceren kun je nooit tegelijkertijd betogen dat iemand die een artistieke expressie over een zwarte James Bond wil maken wél gecensureerd moet worden.
Ik snap dat je hier gaat vallen over het woord 'gecensureerd' zodat je de rest van die zin kunt negeren. Om dat te ondervangen geef ik nu alvast een aanvullende uitleg. Dit woord gebruik ik om twee redenen: enerzijds omdat Netflix dat woord ook gebruikt, en we graag dicht bij de tekst blijven. Ten tweede kun je wel betogen dat Netflix, als zij een film met een zwarte James Bond niet publiceren, die specifieke artistieke expressie dus censureert. Ze staan hem immers niet toe op het platform.
[..]
Ik herhaal even mijn kernboodschap. Immers, herhaling is de kracht van het onderwijs. Als je vindt dat er geen censuur plaats mag vinden op artistieke expressie (wat Netflix dus voorstaat), dan kan je ook nooit en te nimmer tegelijkertijd claimen dat James Bond niet zwart mag zijn. Dat zou immers censuur betekenen op een specifieke artistieke expressie, en we hebben net vastgesteld dat we daar tegen zijn.
Het is opvallend om te zien dat die post voor jou blijkbaar nogal een trigger was.
Misschien moet je het eens proberen zonder dit soort rare stropoppen op te tuigen.quote:
[..]
Oh mijn hemel! Kinderen die zwarte mensen op TV zien of kinderen die zien dat er meer is dan hetero stellen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hihi, inderdaad. En het valt ook op dat er nooit eens een discussie kan worden gevoerd zonder stropoppen, cherry-picking of anderen woorden in de mond te leggen.quote:
Wat we geleerd hebben is dat Links geen goede karakters kan bedenken, en dus maar goede bestaande karakters sloopt zodat de gewenste equity wordt behaald. Lang leve het marxisme.
En dan ga je dus van 'het stoort sommige mensen dat bekende karakters in films en series worden aangepast' naar 'jij wilt een zwarte James Bond censureren' en 'stel je voor dat kinderen zwarte mensen op TV zien'.
🤡 🤡 🤡 🤡 🤡
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Sterker nog, de film was zoveel beter geweest als Finn de Jedi was ipv Rey.
Finn had een vreselijke jeugd, hij kende de vijand en hij had een geweldig motief om zich te keren tegen de First Order.
Rey daarentegen was slechts een zwerver die blijkbaar erg goed kon vliegen, allerlei talen sprak en zelfs beter was met een lightsabre dan Luke Skywalker.
Ongetrainde Rey wist Ben in de eerste film al te verslaan met een lightsabre ook was ze al redelijk kundig met de force.
Ter vergelijking met Skywalker die pas na training van Yoda en Obi Wan Kenobi er in slaagde Darth Vader een keer te raken terwijl Vader niet eens vocht om hem te doden.
Uiteindelijk koste hem dat zijn hand.
Die dikke Aziatische meid zat er slechts in omdat de producer had beloofd dat er een Aziatische vrouw in zou zitten.
De rol van deze vrouw was er moedwillig in gepropt om de representatie af te vinken.
Het is ronduit lachwekkend dat de getrainde vechter Finn is veranderd in hulpeloze laffe dwaas die door het dikke hulpje constant word gecorrigeerd.
Om nog maar niet te spreken over de rol van Holdo die opzichtig die ene piloot ontmand. En dan heb ik het nog niet eens over het visuele aspect waar bij de rebellen alle leidinggevende rollen inclusief brug personeel vrouwen zijn van alle kleuren soorten en maten. En bij de slechteriken zijn het allemaal blanke mannen zonder uitzondering.
Het woke gehalte in de film was dermate storend en het verhaal bizar slecht dat dit de film was die Star Wars voor mij voorgoed heeft verpest.
Finn had een vreselijke jeugd, hij kende de vijand en hij had een geweldig motief om zich te keren tegen de First Order.
Rey daarentegen was slechts een zwerver die blijkbaar erg goed kon vliegen, allerlei talen sprak en zelfs beter was met een lightsabre dan Luke Skywalker.
Ongetrainde Rey wist Ben in de eerste film al te verslaan met een lightsabre ook was ze al redelijk kundig met de force.
Ter vergelijking met Skywalker die pas na training van Yoda en Obi Wan Kenobi er in slaagde Darth Vader een keer te raken terwijl Vader niet eens vocht om hem te doden.
Uiteindelijk koste hem dat zijn hand.
Die dikke Aziatische meid zat er slechts in omdat de producer had beloofd dat er een Aziatische vrouw in zou zitten.
De rol van deze vrouw was er moedwillig in gepropt om de representatie af te vinken.
Het is ronduit lachwekkend dat de getrainde vechter Finn is veranderd in hulpeloze laffe dwaas die door het dikke hulpje constant word gecorrigeerd.
Om nog maar niet te spreken over de rol van Holdo die opzichtig die ene piloot ontmand. En dan heb ik het nog niet eens over het visuele aspect waar bij de rebellen alle leidinggevende rollen inclusief brug personeel vrouwen zijn van alle kleuren soorten en maten. En bij de slechteriken zijn het allemaal blanke mannen zonder uitzondering.
Het woke gehalte in de film was dermate storend en het verhaal bizar slecht dat dit de film was die Star Wars voor mij voorgoed heeft verpest.
Niemand had er een probleem mee as Rose er niet geforceerd ingeschreven was.quote:
[..]
Bepaalde figuren - lees: zure conservatieve kereltjes - namen er aanstoot aan dat de bulk van de hoofdpersonen vrouw en niet-blank waren. Een deel van die enge mannetjes trok dat niet en reageerde hun woede af op de actrice die Rose speelde. Want een divers heldengezelschap is natuurlijk een grove schande.
Haar rol was dusdanig nutteloos en de verhaallijn die speciaal voor haar en Finn was geschreven deed niets om het plot verder te helpen.
En het is erg jammer dat het gebeurt. Neem bijvoorbeeld Blade een van de meest vette films die ooit is gemaakt gebaseerd op een stripboek.quote:
Wat we geleerd hebben is dat Links geen goede karakters kan bedenken, en dus maar goede bestaande karakters sloopt zodat de gewenste equity wordt behaald. Lang leve het marxisme.
Buiten de hardcore racisten is er echt niemand die klaagt over het feit dat Blade zwart is.
Voor alles is een tijd en een plaats, een blanke Blade had niet gewerkt net zoals een Aziatische Captain America ook niet had gewerkt.
Dit, en al dat gejank van sommigen als je het niet eens bent met dat geforceerde woke gedoe in films en serie, dat je dan wel een extreem rechts conservatief mannetje moet zijn begint ook een beetje een jankspeelplaat te worden uit hun eigen onzekerheid omdat ze de kern niet snappen.quote:
[..]
Niemand had er een probleem mee as Rose er niet geforceerd ingeschreven was.
Haar rol was dusdanig nutteloos en de verhaallijn die speciaal voor haar en Finn was geschreven deed niets om het plot verder te helpen.
Daag
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Precies, of dat je nu The Fresh Prince zou re-maken, maar met een blanke of Aziatische familie. Dat werkt toch ook voor geen meter? Dan is de hele verhaallijn direct kapot. En het zou trouwens ook tot flinke ophef leiden.quote:
[..]
En het is erg jammer dat het gebeurt. Neem bijvoorbeeld Blade een van de meest vette films die ooit is gemaakt gebaseerd op een stripboek.
Buiten de hardcore racisten is er echt niemand die klaagt over het feit dat Blade zwart is.
Voor alles is een tijd en een plaats, een blanke Blade had niet gewerkt net zoals een Aziatische Captain America ook niet had gewerkt.
Tja, dit soort beeldvorming hebben die mensen ook voor zichzelf nodig heb ik altijd het gevoel.quote:
[..]
Dit, en al dat gejank van sommigen als je het niet eens bent met dat geforceerde woke gedoe in films en serie, dat je dan wel een extreem rechts conservatief mannetje moet zijn begint ook een beetje een jankspeelplaat te worden uit hun eigen onzekerheid omdat ze de kern niet snappen.
Daag
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is de artistieke expressie waar je zo enthousiast over bent. Alleen lijk je er wat selectief enthousiast over op het moment dat die artistieke expressie ingezet wordt om bestaande karakters te veranderen. Nochtans niet onverwachts, maar wel goed om te benoemen.quote:
Er is enkel aangegeven, in reactie op de post van een andere user, dat het veel mensen stoort dat er tegenwoordig bij veel films en series moedwillig wordt geprobeerd hele bekende karakters te veranderen, langs de lijnen van woke gedachtegoed.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je zal vast kennis op bepaalde vlakken hebben hoor en over het algemeen zijn je posts weliswaar niet overeenkomend met mijn mening maar iig onderbouwd, maar op Star Trek gebied laat je blijken totaal geen idee te hebben.quote:
[..]
HeatWave is zelfs boos dat de zwarte heldin in Star Trek: Discovery wordt gerehabiliteerd.
Volstrekt normaal.
En nee, ik ben niet "boos" omdat de ZWARTE heldin gerehabiliteerd wordt, dat is jouw racistische kijk blijkbaar. Het is gewoon een waardeloos geschreven personage, een bloedirritante Mary Sue.
En je gaf ergens ook aan dat Trek meer leeft dan ooit meen ik me te herinneren, omdat er meerdere series lopen. Wat je even uit het oog bent verloren is dat de fans Discovery intens haten.
De publieksscores op Rotten Tomatoes:
Seizoen 1 49%
Seizoen 2 36%
Seizoen 3 40%
Seizoen 4 20% (twin-tig!)
Op de eigen streamingdienst zou het de topper moeten zijn, de publiekstrekker, maar ze zijn daar niet eens de nummer 1, herhalingen Spongebob verslaan STD
. STD is gewoon echt heel erg slecht en er is geen traditionele Trekkie die het kan waarderen, puur om de enorme wokeness en de daar automatisch bij horende afgeraffelde bijzaken als verhaallijn, karakterontwikkeling en continuiteit. Er zijn zelfs screenshots te vinden waarin Burnham dr Phaser verkeerd omhoudt in een gevecht, zo veel aandacht schenken ze eraan
. Echte Trek was niet woke, het was weliswaar regelmatig maatschappelijk betrokken, maar nooit in your face, nooit belerend en al helemaal niet activitisch. STD is activisme eerst, al het andere is er omdat het moet ofzo....
En mbt Star Wars, zie boven van Chivaz. "jullie" verdraaien kritiek op tokenkarakters altijd tot racisme of homofobie, terwijl het vrijwel altijd over het karakter zelf gaat, niet de uiterlijke kenmerken of wie die persoon wil neuken. Het zijn oppervlakkige karakters die vaak niet meer persoonlijkheid hebben dan hun huidskleur of seksuele voorkeur, meer karakterontwikkeling hebben ze niet. Rose Tico is meer gehaat dan Jar Jar Binks, do the math.
Dus nee, het is geen racisme, het is geen istafobie, STD en Disney Star Wars zijn gewoon objectief slechte aftreksels van ooit iconische franchises die kapot zijn gemaakt omdat "the message" eerst komt, zie ook de originele Star Wars brainstorms, ze waren zo met verhaal en karakters bezig dat ze "diversity and inclusivity" 2 keer op de white boards hadden gekalkt, zo enorm belangrijk is dat dus voor ze.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Gast....quote:
[..]
Niemand had er een probleem mee as Rose er niet geforceerd ingeschreven was.
Haar rol was dusdanig nutteloos en de verhaallijn die speciaal voor haar en Finn was geschreven deed niets om het plot verder te helpen.
Door wat voor bril kijk jij films in godsnaam? Mijn maten en ik zijn enorme Star Wars-fans. We hadden een hoop aan te merken op de sequels (RotS was kuttttttttt), maar zeiken over diversiteit van de hoofdpersonen is nooit bij ons opgekomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, je verwisselt artistieke expressie hier met ideologisch activisme. Want wat belet producers om met hun artistieke expressie iets nieuws te creëren? Bijvoorbeeld een nieuwe verhaallijn anno 2022, met een homo of vrouw als succesvol geheim agent, of een nieuwe zwarte superheld? Dat soort dingen kunnen heel cool uitpakken en zouden onder het grote publiek ook tot een groot succes kunnen leiden.quote:
[..]
Dat is de artistieke expressie waar je zo enthousiast over bent. Alleen lijk je er wat selectief enthousiast over op het moment dat die artistieke expressie ingezet wordt om bestaande karakters te veranderen. Nochtans niet onverwachts, maar wel goed om te benoemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dus alle goede karakters zijn door 'Rechts' bedacht?quote:
Wat we geleerd hebben is dat Links geen goede karakters kan bedenken, en dus maar goede bestaande karakters sloopt zodat de gewenste equity wordt behaald. Lang leve het marxisme.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Misschien moet je even lezen wat er staat en probeer het dan nog eens.quote:
[..]
Gast....
Door wat voor bril kijk jij films in godsnaam? Mijn maten en ik zijn enorme Star Wars-fans. We hadden een hoop aan te merken op de sequels (RotS was kuttttttttt), maar zeiken over diversiteit van de hoofdpersonen is nooit bij ons opgekomen.
Jouw woorden, Willempie:quote:
[..]
Je zal vast kennis op bepaalde vlakken hebben hoor en over het algemeen zijn je posts weliswaar niet overeenkomend met mijn mening maar iig onderbouwd, maar op Star Trek gebied laat je blijken totaal geen idee te hebben.
En nee, ik ben niet "boos" omdat de ZWARTE heldin gerehabiliteerd wordt, dat is jouw racistische kijk blijkbaar. Het is gewoon een waardeloos geschreven personage, een bloedirritante Mary Sue.
De zwarte hoofdpersoon kan niets fout doen en dat schijnt jou te irriteren. Maar zoals ik al eerder aangaf: zo rollen films en series nou eenmaal. Kirk lapt alle regels aan de laars en is zo'n beetje de grootste held die Starfleet ooit heeft gekend. Ik vermoed dat jij je daar niet aan ergert.quote:
[..]
Dit is voor mij slechts een deel ervan. Het personeel is idd totaal ongeschikt om in een organisatie als Starfleet te dienen. Je kan als "militaire" organisatie niet constant staan te janken om alles en niets.
Maar het wokedeel is voornamelijk dat strong female of color gewoon nooit iets fout kan doen, ook al lokt ze intergalactische oorlogen uit, negeert ze orders, ze is toch altijd en overal the bestast evaaaaar!!!
Dat komt gewoon 1 op 1 uit de hollywood Bible, donkere mensen zijn nooit de bad guy, LGBTQ+ hetzelfde. En daarom staat Burnham bekend als Space Jesus bijv.
Als de hoofdpersoon iets fout doet - zoasl Burnham - dan wordt die op een gegeven moment gerehabiliteerd. Dat is zo'n beetje de standaard character arc voor helden.
Verder vond ik Discovery prima te pruimen, de ene aflevering was beter dan de andere en seizoen twee vond ik vermakelijk dan het eerste. Dat hele woke-gedoe is mij nooit opgevallen, simpelweg omdat ik mij er niet mee bezighoud, laat staan dat ik mij erover opwind.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat sluit elkaar niet uit natuurlijk. Een artistieke expressie kan voortkomen uit ideologisch activisme. Er is heel veel activistische kunst.quote:
[..]
Nee, je verwisselt artistieke expressie hier met ideologisch activisme.
Dat zou best kunnen, en niks belet ze, maar deze producers kiezen blijkbaar voor deze specifieke artistieke expressie. Dat mag natuurlijk, daar willen we ze geen strobreed voor in de weg leggen.quote:Want wat belet producers om met hun artistieke expressie iets nieuws te creëren? Bijvoorbeeld een nieuwe verhaallijn anno 2022, met een homo of vrouw als succesvol geheim agent, of een nieuwe zwarte superheld? Dat soort dingen kunnen heel cool uitpakken en zouden onder het grote publiek ook tot een groot succes kunnen leiden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jij zou echt een goeie persvoolichter voor Biden met al die wazige conclusies die je trektquote:
[..]
Dus alle goede karakters zijn door 'Rechts' bedacht?
. Nee, voorheen werkten linkse en rechtse mensen gewoon samen aan een project waardoor de focus gewoon op entertainen lag, maar hollywood is zo enorm opgeschoven naar extreem links, wokeness, dat er geen rechts persoon meer werkt in die business. En dan krijg je dus deze eenzijdig activitische drek, en das niet alleen Star Trek of Disney maar ook bijv Netflix.
En dat zie je nu gelukkig overal terug, Netflix en Disney krijgen openbaar meer en meer kritiek en ze lijken het zich een beetje te gaan beseffen dat activisme wellicht geen geweldige vorm van entertainment is.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Misschien moet jij je eens verdiepen in de woede die de sequels opriep bij een deel van de fans. Jij roept trots dat je het niet erg vond dat Finn zwart is. Helemaal prima man, dat beweer ik dan ook nergens.quote:
[..]
Misschien moet je even lezen wat er staat en probeer het dan nog eens.
Maar de woke-woede zat hem vooral in het hoge diversiteitsgehalte van de main cast. En dan waren er dus idioten die deze boosheid gingen afreageren op de actrice die Rose speelde, alsof zij daar ook maar ene reet mee te maken heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je weet wie er rechts en links waren in Hollywood? Welke rechtse mensen zijn afgehaakt wegens wokeness?quote:
[..]
Jij zou echt een goeie persvoolichter voor Biden met al die wazige conclusies die je trekt
Nee, voorheen werkten linkse en rechtse mensen gewoon samen aan een project waardoor de focus gewoon op entertainen lag, maar hollywood is zo enorm opgeschoven naar extreem links, wokeness, dat er geen rechts persoon meer werkt in die business. En dan krijg je dus deze eenzijdig activitische drek, en das niet alleen Star Trek of Disney maar ook bijv Netflix.
En dat zie je nu gelukkig overal terug, Netflix en Disney krijgen openbaar meer en meer kritiek en ze lijken het zich een beetje te gaan beseffen dat activisme wellicht geen geweldige vorm van entertainment is.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nope, dat ging niet specifiek over Burnham, maar dat zijn gewoon de "regels" in hollywood en ja, daar valt ze dan ook onder, maar het is niet de enige reden waarom het zo'n slecht personage is.quote:
[..]
Jouw woorden, Willempie:
[..]
De zwarte hoofdpersoon kan niets fout doen en dat schijnt jou te irriteren. Maar zoals ik al eerder aangaf: zo rollen films en series nou eenmaal. Kirk lapt alle regels aan de laars en is zo'n beetje de grootste held die Starfleet ooit heeft gekend. Ik vermoed dat jij je daar niet aan ergert.
Als de hoofdpersoon iets fout doet - zoasl Burnham - dan wordt die op een gegeven moment gerehabiliteerd. Dat is zo'n beetje de standaard character arc voor helden.
Verder vond ik Discovery prima te pruimen, de ene aflevering was beter dan de andere en seizoen twee vond ik vermakelijk dan het eerste. Dat hele woke-gedoe is mij nooit opgevallen, simpelweg omdat ik mij er niet mee bezighoud, laat staan dat ik mij erover opwind.
https://www.stephenwillis.co/star-trek-discovery-garbage/
Kijk, het wil niet zeggen dat JIJ het niet leuk mag vinden, maar "onze" kritiek hier is onder de die hard fans wel zo'n beetje de norm hoor. Dat mag je ontkennen, maar de cijfers en reviews liegen gewoon niet.
Men is er klaar mee. Niets mis met diversiteit wel iets mis met diversiteit als enige doel hebben. Of ga je beweren dat Red Dwarf, dat 75% niet blank was, universeel gehaat werd omdat er donkere mensen in zitten?
Diversiteit is prima, maar niet als het ten koste gaat van alles, en ja, dat is helaas heel vaak wel het geval tegenwoordig.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Noem buiten Chris Hemsworth 1 Hollywood persoon van een beetje invloed die openlijk republikein is?quote:
[..]
Je weet wie er rechts en links waren in Hollywood? Welke rechtse mensen zijn afgehaakt wegens wokeness?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik zou je toch aanraden om je obsessie met 'woke' los te laten. Een serie is kut omdat de verhaallijn zuigt of de personages niet goed zijn geschreven, niet omdat twee homo's elkaar elke aflevering op de mond mogen zoenen (hiermee verwijs ik naar een eerdere klacht van Chivaz).quote:
[..]
Nope, dat ging niet specifiek over Burnham, maar dat zijn gewoon de "regels" in hollywood en ja, daar valt ze dan ook onder, maar het is niet de enige reden waarom het zo'n slecht personage is.
https://www.stephenwillis.co/star-trek-discovery-garbage/
Kijk, het wil niet zeggen dat JIJ het niet leuk mag vinden, maar "onze" kritiek hier is onder de die hard fans wel zo'n beetje de norm hoor. Dat mag je ontkennen, maar de cijfers en reviews liegen gewoon niet.
Men is er klaar mee. Niets mis met diversiteit wel iets mis met diversiteit als enige doel hebben. Of ga je beweren dat Red Dwarf, dat 75% niet blank was, universeel gehaat werd omdat er donkere mensen in zitten?
Diversiteit is prima, maar niet als het ten koste gaat van alles, en ja, dat is helaas heel vaak wel het geval tegenwoordig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus er zijn geen Republikeinen die de kans krijgen in Hollywood? Waarom beginnen ze dan niet hun eigen toko?quote:
[..]
Noem buiten Chris Hemsworth 1 Hollywood persoon van een beetje invloed die openlijk republikein is?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nope, de oorlog is pas net begonnen en een paar maanden geleden riep iedereen hier dat woke niet eens bestondquote:
[..]
Ik zou je toch aanraden om je obsessie met 'woke' los te laten. Een serie is kut omdat de verhaallijn zuigt of de personages niet goed zijn geschreven, niet omdat twee homo's elkaar elke aflevering op de mond mogen zoenen (hiermee verwijs ik naar een eerdere klacht van Chivaz).
. En dat is weliswaar niet de reden waarom een serie kut is, maar het is wel een prima teken van "kijk ons eens hip en een ally zijn!" Virtue signallen. Want wat voegen die 2 nou eigenlijk toe aan de crew op cute en schattig samen zijn? Ze zijn de token gays, en meer niet.
Maar goed, jij bent duidelijk van de stroming; just consume product, get excited for next product!
Ieder zijn ding.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Doen ze, Daily Wire.quote:
[..]
Dus er zijn geen Republikeinen die de kans krijgen in Hollywood? Waarom beginnen ze dan niet hun eigen toko?
En idd, die worden kapot gemaakt, er zullen vast nog een paar republikeinen "under cover" werken, maar zodra je 1 "rechtse" tweet post lig je eruit, zie Gina Carano.
Vrijwel elk Hollywoodtype dat tweet is pro dems, pro Biden, en al zeker 10000% anti Trump, zie Cathy Griffin met dr bloederige afgehakte kop van Trump, dat was echt zo stunning and brave!
Hollywood is een links broeinest van activisten. Daarom "Oscars so woke".
Dat die mensen allemaal perverse kleuterneukers blijken te zijn is puur toeval
.[ Bericht 0% gewijzigd door HeatWave op 16-05-2022 17:26:14 ]
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik ben van de stroming: een serie/film is kut of niet. Hoeveel homo's, vrouwen of transgenders er voorbijkomen zal mij een rotzorg zijn. Daar ben ik ook totaal niet mee bezig. Lijkt mij een buitengewoon vermoeiende manier om naar films en series te kijken.quote:
[..]
Nope, de oorlog is pas net begonnen en een paar maanden geleden riep iedereen hier dat woke niet eens bestond
En dat is weliswaar niet de reden waarom een serie kut is, maar het is wel een prima teken van "kijk ons eens hip en een ally zijn!" Virtue signallen. Want wat voegen die 2 nou eigenlijk toe aan de crew op cute en schattig samen zijn? Ze zijn de token gays, en meer niet.
Maar goed, jij bent duidelijk van de stroming; just consume product, get excited for next product!
Ieder zijn ding.
Rise of the Skywalker is bijvoorbeeld de kutste Star Wars die ooit is gemaakt, maar niet omdat er teveel vrouwen en minderheden opduiken in de film. Nee, omdat het verhaal te kut is voor woorden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sja, dat mag, Ik en velen met mij zijn wel klaar met verkrachtigen van bestaande iconische personages/franchises. Han Solo als slechte vader en partner, Luke als mislukte Jedi die groene melk uit de tiet drinkt en niet eens tegen Rey op kan etc etc. En dat blijkt uit de aandelen Netflix en Disnet gelukkig.quote:
[..]
Ik ben van de stroming: een serie/film is kut of niet. Hoeveel homo's, vrouwen of transgenders er voorbijkomen zal mij een rotzorg zijn. Daar ben ik ook totaal niet mee bezig. Lijkt mij een buitengewoon vermoeiende manier om naar films en series te kijken.
Rise of the Skywalker is bijvoorbeeld de kutste Star Wars die ooit is gemaakt, maar niet omdat er teveel vrouwen en minderheden opduiken in de film. Nee, omdat het verhaal te kut is voor woorden.
En daar zijn we het dan deels over eens, al was The last Jedi net zo goed totaal bagger. En je verwart wederom de aanwezigheid van vrouwen/Poc/LGBTQ+ met de kwaliteit van die personages. Er is niets mis mee als ze erin zitten, wel iets mis als ze er alleen inzitten om een checkbox aan te kunnen vinken om vervolgens niets met het personage te doen, zie Finn.
Dan heb je gewoon de ouderwetse "neger/homo omdat het moet" heruitgevonden, nou chapeau hoor.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:
[..]
Dus alle goede karakters zijn door 'Rechts' bedacht?
quote:
[..]
Je weet wie er rechts en links waren in Hollywood? Welke rechtse mensen zijn afgehaakt wegens wokeness?
Wat een leuke troll-achtige vragen, de koffie smaakt goed vanochtend in huize Kijkertje zo te zien.quote:
[..]
Dus er zijn geen Republikeinen die de kans krijgen in Hollywood? Waarom beginnen ze dan niet hun eigen toko?
Dit is een mooie gaslight.quote:
[..]
Ik ben van de stroming: een serie/film is kut of niet. Hoeveel homo's, vrouwen of transgenders er voorbijkomen zal mij een rotzorg zijn. Daar ben ik ook totaal niet mee bezig. Lijkt mij een buitengewoon vermoeiende manier om naar films en series te kijken.
Rise of the Skywalker is bijvoorbeeld de kutste Star Wars die ooit is gemaakt, maar niet omdat er teveel vrouwen en minderheden opduiken in de film. Nee, omdat het verhaal te kut is voor woorden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het probleem is echter dat een aanzienlijke groep conservatieve 'fans' dus wel degelijk moeite had met de diversiteit an sich. Daarom kreeg de meid die Rose speelde ook een enorme berg haat over zich heen. Ik zeg niet dat jij tot die groep behoort, maar dat zijn wel dezelfde types die zich enorm druk maken om 'woke' in films.quote:
[..]
Sja, dat mag, Ik en velen met mij zijn wel klaar met verkrachtigen van bestaande iconische personages/franchises. Han Solo als slechte vader en partner, Luke als mislukte Jedi die groene melk uit de tiet drinkt en niet eens tegen Rey op kan etc etc. En dat blijkt uit de aandelen Netflix en Disnet gelukkig.
En daar zijn we het dan deels over eens, al was The last Jedi net zo goed totaal bagger. En je verwart wederom de aanwezigheid van vrouwen/Poc/LGBTQ+ met de kwaliteit van die personages. Er is niets mis mee als ze erin zitten, wel iets mis als ze er alleen inzitten om een checkbox aan te kunnen vinken om vervolgens niets met het personage te doen, zie Finn.
Dan heb je gewoon de ouderwetse "neger/homo omdat het moet" heruitgevonden, nou chapeau hoor.
Verder vond ik TLJ prima. Goede zet om van Luke een gedesillusioneerde ouwe man te maken, die terechte kritiek uit op de decadentie van de Jedi Order.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat had meer te maken met dat het een 3 religie filmreeks was en door verschillende regisseurs gemaakt waardoor er nogal verschil was qua verhaal lijn en uitvoering en afwerking, en de personages.quote:
[..]
Ik ben van de stroming: een serie/film is kut of niet. Hoeveel homo's, vrouwen of transgenders er voorbijkomen zal mij een rotzorg zijn. Daar ben ik ook totaal niet mee bezig. Lijkt mij een buitengewoon vermoeiende manier om naar films en series te kijken.
Rise of the Skywalker is bijvoorbeeld de kutste Star Wars die ooit is gemaakt, maar niet omdat er teveel vrouwen en minderheden opduiken in de film. Nee, omdat het verhaal te kut is voor woorden.
Erg jammer na de eerste film zat er best potentie in.
En ja op een of andere manier moet het er vaak alsnog ingestopt worden dat iemand homo of lesbisch is.. waarom geen idee maar soms komt het verhaal niet ten goede helaas.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Het is interessant hoe je je constant langs de kern van het issue probeert te wentelen, om het probleem te zoeken bij degenen die het slechts opmerken en benoemen. Misschien moet je toch eens terug naar de kern, ik denk dat dit ook een dialoog een stuk makkelijker maakt.quote:
[..]
Het probleem is echter dat een aanzienlijke groep conservatieve 'fans' dus wel degelijk moeite had met de diversiteit an sich. Daarom kreeg de meid die Rose speelde ook een enorme berg haat over zich heen. Ik zeg niet dat jij tot die groep behoort, maar dat zijn wel dezelfde types die zich enorm druk maken om 'woke' in films.
Verder vond ik TLJ prima. Goede zet om van Luke een gedesillusioneerde ouwe man te maken, die terechte kritiek uit op de decadentie van de Jedi Order.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
zo zo dat is weer eens een flinke beschuldiging daar heb je vast goede bewijzen voor. Net zoals de kelder onder een pizza zaak.quote:
[..]
Dat die mensen allemaal perverse kleuterneukers blijken te zijn is puur toeval
Mjah, dat er idioten online zijn hoeven we niet over te discussieren idd. Maar op de normale Star Wars fora, site, YT kanalen, wordt ze gewoon, terecht, afgemaakt als waardeloos personage, niet omdat ze Aziatisch is.quote:
[..]
Het probleem is echter dat een aanzienlijke groep conservatieve 'fans' dus wel degelijk moeite had met de diversiteit an sich. Daarom kreeg de meid die Rose speelde ook een enorme berg haat over zich heen. Ik zeg niet dat jij tot die groep behoort, maar dat zijn wel dezelfde types die zich enorm druk maken om 'woke' in films.
Verder vond ik TLJ prima. Goede zet om van Luke een gedesillusioneerde ouwe man te maken, die terechte kritiek uit op de decadentie van de Jedi Order.
Dat is namelijk gewoon de standaard taktiek van Hollywood, kritiek op ons activisme? RACIST!!!!!! En ja, ook daar zijn tientallen voorbeelden van de vinden, producers en acteurs die hun fans openlijk aanvallen omdat ze kritiek hebben. En dan wil er nog iemand beweren dat het geen activisten zijn?
Jij vond hem prima, de rest van de wereld niet gezien de nog ruime 42% op Rotten tomatoes. En de karaktermoord op Luke is precies wat eerder ook al aangehaald werd, een blanke hetero kan nooit meer de held zijn, die moet of evil zijn, of overklast door een vrouw die overal beter in is dan hij (Luke/Rey, Loki/Female Loki, Hawkeye/Kate Bishop. Dr Strange/Wanda etc etc,etc).
Als jij dit patroon niet ziet, of niet wil zien, dan wens ik je verder veel plezier met je activisme hoor. Maar gezien alle cijfers die ik je heb laten zien ben je redelijk alleen daarin.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
https://www.marca.com/en/(...)2601dfe578b4594.htmlquote:
[..]
zo zo dat is weer eens een flinke beschuldiging daar heb je vast goede bewijzen voor. Net zoals de kelder onder een pizza zaak.
Ik doe er 1 voor je, en verder zal de naam Epstein de rest wel invullen mag ik hopen?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Haha, aldus degene die vandaag nog meermaals andere users voor rechtsextremist probeerde weg te zetten, zonder verder enig bewijs.quote:
[..]
zo zo dat is weer eens een flinke beschuldiging daar heb je vast goede bewijzen voor. Net zoals de kelder onder een pizza zaak.
🤡_!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Tja je zal je maar bezighouden met wie er links en rechts is in Hollywood.quote:
[..]
[..]
[..]
Wat een leuke troll-achtige vragen, de koffie smaakt goed vanochtend in huize Kijkertje zo te zien.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, je zal maar de hele tijd reageren op mensen en die mensen dan beschuldigen van zich ergens mee bezig houdenquote:Op maandag 16 mei 2022 17:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja je zal je maar bezighouden met wie er links en rechts is in Hollywood.
. JIj hebt echt totaal geen zelfreflectie he?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Tja het zijn je eigen woordenquote:
[..]
Ja, je zal maar de hele tijd reageren op mensen en die mensen dan beschuldigen van zich ergens mee bezig houden
JIj hebt echt totaal geen zelfreflectie he?
Als je je daar niet mee bezighoudt hoe weet je dan dat rechts niet meer werkzaam is in die business?
quote:
[..]
Nee, voorheen werkten linkse en rechtse mensen gewoon samen aan een project waardoor de focus gewoon op entertainen lag, maar hollywood is zo enorm opgeschoven naar extreem links, wokeness, dat er geen rechts persoon meer werkt in die business. En dan krijg je dus deze eenzijdig activitische drek, en das niet alleen Star Trek of Disney maar ook bijv Netflix.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik dacht dat het over Hollywood ging krijgen we een link over iets uit de UK.quote:
[..]
https://www.marca.com/en/(...)2601dfe578b4594.html
Ik doe er 1 voor je, en verder zal de naam Epstein de rest wel invullen mag ik hopen?
Epstein die man waar Trump, Clinton en prins andrew ook wel eens langs ging. Welke acteurs stonden in het boekje van hem.
En volgens mij hebben we nog republikein genaamd geatz die minderjarige hoertjes neukt.
Verder heb je het over kleuterneukers daarvan heb ik nog geen greintje bewijs nu gezien. Kom nu eens met bewijzen van Hollywood sterren die zich vergrepen hebben aan kinderen onder de 6 jaar.
Het gaat weer eens volkomen over je heen. Ik ontken niet dat ik me er mee bezighou, maar jij reageert overal op, post dagelijks de halve dag door en toch denk je dat "je houdt je ergens mee bezig op hetzelfde forum waar ik me er mee bezig hou" een own is ofzo.quote:
[..]
Tja het zijn je eigen woorden
Als je je daar niet mee bezighoudt hoe weet je dan dat rechts niet meer werkzaam is in die business?
[..]
Iemand denken te ownen omdat die persoon op FOK! post, terwijl je die own op FOK! post heb ik al sinds de oprichting van FOK! een van de infantielste 'argumenten" ooit gevonden
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dus omdat ik post over de Amerikaanse politiek mag ik het niet raar vinden dat iemand zich bezighoudt met wie er links of rechts is in Hollywood?quote:
[..]
Het gaat weer eens volkomen over je heen. Ik ontken niet dat ik me er mee bezighou, maar jij reageert overal op, post dagelijks de halve dag door en toch denk je dat "je houdt je ergens mee bezig op hetzelfde forum waar ik me er mee bezig hou" een own is ofzo.
Iemand denken te ownen omdat die persoon op FOK! post, terwijl je die own op FOK! post heb ik al sinds de oprichting van FOK! een van de infantielste 'argumenten" ooit gevonden
Okeeeej ....
Weer even genoeg gelachen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
"Hollywood" is gewoon de makkelijke verzamelnaam voor de enterainment industriequote:
[..]
Ik dacht dat het over Hollywood ging krijgen we een link over iets uit de UK.
Epstein die man waar Trump, Clinton en prins andrew ook wel eens langs ging. Welke acteurs stonden in het boekje van hem.
En volgens mij hebben we nog republikein genaamd geatz die minderjarige hoertjes neukt.
Verder heb je het over kleuterneukers daarvan heb ik nog geen greintje bewijs nu gezien. Kom nu eens met bewijzen van Hollywood sterren die zich vergrepen hebben aan kinderen onder de 6 jaar.
. En ook die term "kleuterneukers" neem je veels te letterlijk, waarschijnlijk opzettelijk omdat je nu denkt een punt te hebben ofzo.
Er zijn inmiddels tientallen voorbeelden van Hollywood mensen (en voor jou, die kunnen ook uit het VK komen ofzo!) die iig beschuldigd zijn of veroordeeld. je kan blijkbaar zelf niet googlen:
https://www.theguardian.c(...)d-son-kevin-dreyfuss
https://en.wikipedia.org/wiki/Woody_Allen_sexual_abuse_allegation
https://fox4kc.com/news/g(...)-against-child-lapd/
https://www.foxla.com/new(...)-sex-crimes-children
https://www.ranker.com/li(...)imes/celebrity-lists
https://news.sky.com/stor(...)n-hollywood-11110821
En das Pagina 1.
En voor je weer begint over dat het niet allemaal kinderen zijn,, dat klopt, maar dat is ook niet zo relevant want alleen jij "eist" dat het voldoet aan de wetenschappelijke term "kleuterneukers" anderen vinden seksueel misbruik in het algemeen niet zo best, maar daar denk jij vast anders over
.[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 17-05-2022 13:20:42 ]
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat je totaal geen gevoel voor humor hebt was allang duidelijk hoor. Maar het gaat boven je pet, we houden er over op.quote:
[..]
Dus omdat ik post over de Amerikaanse politiek mag ik het niet raar vinden dat iemand zich bezighoudt met wie er links of rechts is in Hollywood?
Okeeeej ....
Weer even genoeg gelachen
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hihi. Wanneer een Links iemand een zin met "Dus" begint, dan weet je dat er een joekel van een (domme) stropop wordt geplaatst. En wederom wordt niet teleurgesteld.quote:
[..]
Dus alle goede karakters zijn door 'Rechts' bedacht?
Maar degenen die iets opmerken en benoemen zijn juist het probleem. Die geven immers het hypocriete en domme in de Linkse wereld weer, en dat mag niet. De ideologie moet met alle macht worden verdedigd.quote:
[..]
Het is interessant hoe je je constant langs de kern van het issue probeert te wentelen, om het probleem te zoeken bij degenen die het slechts opmerken en benoemen. Misschien moet je toch eens terug naar de kern, ik denk dat dit ook een dialoog een stuk makkelijker maakt.
Vandaar ook de haat jegens LibsOfTiktok, die doet niets anders dan door reposts laten zien hoe enorm gestoord veel extreem linkse activisten zijn in hun eigen woorden, en dat is natuurlijk niet de bedoeling. Alleen kinderen die we kunnen indoctrineren horen die videos te zien, niet de hele wereld zodat ze kunnen zien hoe ziek we zijn!quote:
[..]
Maar degenen die iets opmerken en benoemen zijn juist het probleem. Die geven immers het hypocriete en domme in de Linkse wereld weer, en dat mag niet. De ideologie moet met alle macht worden verdedigd.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ah, we noemen eerst allemaal mensen 'groomers' maar dat mag je niet te letterlijk nemen. Goed verhaal.quote:
En ook die term "kleuterneukers" neem je veels te autistisch letterlijk, waarschijnlijk opzettelijk omdat je nu denkt een punt te hebben ofzo.
Altijd nog beter dan deze "toevoeging" aan de discussie, die al een beetje cringe was omdat het om een met een smiley afgesloten bijzin/sneer ging.quote:
[..]
Ah, we noemen eerst allemaal mensen 'groomers' maar dat mag je niet te letterlijk nemen. Goed verhaal.
Maar denk maar weer dat je met je post gevat overkomt hoor, ooit zal het je lukken....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het was geen toevoeging, hooguit een opmerking omdat je stelde dat dat te letterlijk werd genomen. Dat is zo'n beetje de definitie van grooming, maar kennelijk wordt daarmee dan iets heel anders bedoeld?quote:
Altijd nog beter dan deze "toevoeging" aan de discussie, die al een beetje cringe was omdat het om een met een smiley afgesloten bijzin/sneer ging.
Het was gewoon niet zo relevant voor de discussie op dat moment, en ja, dat is mijn "fout" dan wellicht, maar een zin zo afgesloten met eenquote:
[..]
Het was geen toevoeging, hooguit een opmerking omdat je stelde dat dat te letterlijk werd genomen. Dat is zo'n beetje de definitie van grooming, maar kennelijk wordt daarmee dan iets heel anders bedoeld?
zou ik in de toekomst misschien niet zo bloedserieus nemen nee, daar zijn die smilies tenslotte voor he?Zo helder? Of komt er nog een enorm sterk argument dat totaal offtopic is?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Gast......quote:
Jij vond hem prima, de rest van de wereld niet gezien de nog ruime 42% op Rotten tomatoes. En de karaktermoord op Luke is precies wat eerder ook al aangehaald werd, een blanke hetero kan nooit meer de held zijn, die moet of evil zijn, of overklast door een vrouw die overal beter in is dan hij (Luke/Rey, Loki/Female Loki, Hawkeye/Kate Bishop. Dr Strange/Wanda etc etc,etc).
Honderden jaren lang hadden blanke heteromannen het patent op heldendaden in boeken en films. Dan duikt voor de verandering eens een vrouwelijke jedi op als hoofdpersoon en dan loopt je daar een enorm drama van te maken. Hoe hadden vrouwen en minderheden zich al die jaren moeten voelen? Die waren immers nooit de held van het verhaal.
Dat van Rey die beter zou zijn dan Luke heb ik ook nooit zo ervaren. Ik vind het bizar dat je daar zo mee bezig bent. In plaats van het verhaal te nemen zoals het door de makers wordt gepresenteerd - en dat kun je absoluut bagger vinden - zoek jij er van alles achter, zoals dat blanke heteromannen gemarginaliseerd zou worden. Gast.....
En Rotten Tomatoes, tsja. Ik kijk zelf vaak op imdb en mijn ervaring is dat meest vocale zuurpruimen zich het meeste uiten. Dat zal op RT niet anders zijn. Bovendien zal mij dat verder een rotzorg zijn. Ik vond TLJ een prima film. Vinden anderen dat niet? Prima.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kappen met je gast.quote:
[..]
Gast......
Honderden jaren lang hadden blanke heteromannen het patent op heldendaden in boeken en films. Dan duikt voor de verandering eens een vrouwelijke jedi op als hoofdpersoon en dan loopt je daar een enorm drama van te maken. Hoe hadden vrouwen en minderheden zich al die jaren moeten voelen? Die waren immers nooit de held van het verhaal.
Dat van Rey die beter zou zijn dan Luke heb ik ook nooit zo ervaren. Ik vind het bizar dat je daar zo mee bezig bent. In plaats van het verhaal te nemen zoals het door de makers wordt gepresenteerd - en dat kun je absoluut bagger vinden - zoek jij er van alles achter, zoals dat blanke heteromannen gemarginaliseerd zou worden. Gast.....
En Rotten Tomatoes, tsja. Ik kijk zelf vaak op imdb en mijn ervaring is dat meest vocale zuurpruimen zich het meeste uiten. Dat zal op RT niet anders zijn. Bovendien zal mij dat verder een rotzorg zijn. Ik vond TLJ een prima film. Vinden anderen dat niet? Prima.
Je leest, of waarschijnlijker negeert opzettelijk, totaal niet wat mijn punt is.
Keer op keer beweer JIJ dat ik moeite heb met vrouwelijke/donkere/LGBTQ+ personages en keer op keer kom ik met argumenten dat dat gewoon niet het geval is maar dat het om verschrikkelijk slecht geschreven personages gaat.
Ik geef voorbeelden van voorheen diverse shows die ik goed vond zonder klachten, laat met cijfers zien dat de meerderheid van de fans het gewoon slechte series/films vinden, en toch blijf je drammen met je "hur dur omdat er een vrouw in zit hur dur" gelul.
Dus je kan in dit geval gewoon niet lezen of je bent moedwillig onoprecht bezig. Enorm vervelend gedrag als iemand oprecht een punt duidelijk probeert te maken zonder "gast....." minachting.
Zielig.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het was vooral omdat de cast divers was om de diversiteit.quote:
[..]
Misschien moet jij je eens verdiepen in de woede die de sequels opriep bij een deel van de fans. Jij roept trots dat je het niet erg vond dat Finn zwart is. Helemaal prima man, dat beweer ik dan ook nergens.
Maar de woke-woede zat hem vooral in het hoge diversiteitsgehalte van de main cast. En dan waren er dus idioten die deze boosheid gingen afreageren op de actrice die Rose speelde, alsof zij daar ook maar ene reet mee te maken heeft.
Niemand die daar opkeek toen Mace Windu een zwarte man bleek te zijn.
Waar - in bovenstaande tekst, die jij citeert - beweer ik dat jij moeite hebt met vrouwelijke/donkere/LGBTQ+ personages? Doe me een lol en wees mij op de betreffende passage.quote:
[..]
Kappen met je gast.
Je leest, of waarschijnlijker negeert opzettelijk, totaal niet wat mijn punt is.
Keer op keer beweer JIJ dat ik moeite heb met vrouwelijke/donkere/LGBTQ+ personages en keer op keer kom ik met argumenten dat dat gewoon niet het geval is maar dat het om verschrikkelijk slecht geschreven personages gaat.
Nergens stel ik dat jij TLJ kut vindt omdat er een vrouw in zit. Nee, jij loopt te pijpzeiken dat een 'blanke heteroman' niet meer de held zou kunnen zijn. Daar reageer ik op. Zie je eigen citaat:quote:Ik geef voorbeelden van voorheen diverse shows die ik goed vond zonder klachten, laat met cijfers zien dat de meerderheid van de fans het gewoon slechte series/films vinden, en toch blijf je drammen met je "hur dur omdat er een vrouw in zit hur dur" gelul.
In onderstaande post ga ik enkel en alleen op die vreemde claim van jouw kant.quote:Jij vond hem prima, de rest van de wereld niet gezien de nog ruime 42% op Rotten tomatoes. En de karaktermoord op Luke is precies wat eerder ook al aangehaald werd, een blanke hetero kan nooit meer de held zijn, die moet of evil zijn, of overklast door een vrouw die overal beter in is dan hij (Luke/Rey, Loki/Female Loki, Hawkeye/Kate Bishop. Dr Strange/Wanda etc etc,etc).
quote:
Honderden jaren lang hadden blanke heteromannen het patent op heldendaden in boeken en films. Dan duikt voor de verandering eens een vrouwelijke jedi op als hoofdpersoon en dan loopt je daar een enorm drama van te maken. Hoe hadden vrouwen en minderheden zich al die jaren moeten voelen? Die waren immers nooit de held van het verhaal.
Dat van Rey die beter zou zijn dan Luke heb ik ook nooit zo ervaren. Ik vind het bizar dat je daar zo mee bezig bent. In plaats van het verhaal te nemen zoals het door de makers wordt gepresenteerd - en dat kun je absoluut bagger vinden - zoek jij er van alles achter, zoals dat blanke heteromannen gemarginaliseerd zou worden. Gast.....
Als je dingen leest die er niet staan, snap ik dat je het vervelend vindt. Verklaart wel een hoop over de slachtofferrol die je jezelf continu aanmeet.quote:Dus je kan in dit geval gewoon niet lezen of je bent moedwillig onoprecht bezig. Enorm vervelend gedrag als iemand oprecht een punt duidelijk probeert te maken zonder "gast....." minachting.
Zielig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mace Windu was dan ook de enige donkere kerel in die hele fucking flim. Dat is zelfs voor die hard racisten nog wel te verkroppen. Zou niet best wezen als daar anno 2000 nog ophef over was.quote:
[..]
Het was vooral omdat de cast divers was om de diversiteit.
Niemand die daar opkeek toen Mace Windu een zwarte man bleek te zijn.
Maar voor een deel van de conservatieve Star Wars-'fans' gingen de makers te ver toen vrijwel de gehele main cast plots bestond uit vrouwen en minderheden. De meid die Rose speelde, moest het vervolgens ontgelden. En daar kan ik dus met mijn verstand niet bij. Boze mannetjes die door het lint gaan omdat de cast 'divers was om de diversiteit'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is dit belangrijk dan? Je lijkt te denken dat dit nogal essentieel en bepalend is. Ik heb vroeger altijd voorbeelden gehad die voornamelijk hetero waren, en heb nooit het gevoel gehad dat ik mij vanwege een verschil in seksuele oriëntatie (of geslacht of huidskleur) niet met hun kon identificeren.quote:
[..]
Gast......
Honderden jaren lang hadden blanke heteromannen het patent op heldendaden in boeken en films. Dan duikt voor de verandering eens een vrouwelijke jedi op als hoofdpersoon en dan loopt je daar een enorm drama van te maken. Hoe hadden vrouwen en minderheden zich al die jaren moeten voelen? Die waren immers nooit de held van het verhaal.
Dat van Rey die beter zou zijn dan Luke heb ik ook nooit zo ervaren. Ik vind het bizar dat je daar zo mee bezig bent. In plaats van het verhaal te nemen zoals het door de makers wordt gepresenteerd - en dat kun je absoluut bagger vinden - zoek jij er van alles achter, zoals dat blanke heteromannen gemarginaliseerd zou worden. Gast.....
En Rotten Tomatoes, tsja. Ik kijk zelf vaak op imdb en mijn ervaring is dat meest vocale zuurpruimen zich het meeste uiten. Dat zal op RT niet anders zijn. Bovendien zal mij dat verder een rotzorg zijn. Ik vond TLJ een prima film. Vinden anderen dat niet? Prima.
Koos moet het natuurlijk wel zo framen, omdat hij dan jou als verkapte racist/homofoob/seksist kan wegzetten. Het lijkt er voornamelijk op dat hij zelf stiekem wel erg achter de woke-beweging staat en iedereen die daar anders over denkt probeert te demoniseren en gaslighten.quote:
[..]
Kappen met je gast.
Je leest, of waarschijnlijker negeert opzettelijk, totaal niet wat mijn punt is.
Keer op keer beweer JIJ dat ik moeite heb met vrouwelijke/donkere/LGBTQ+ personages en keer op keer kom ik met argumenten dat dat gewoon niet het geval is maar dat het om verschrikkelijk slecht geschreven personages gaat.
Ik geef voorbeelden van voorheen diverse shows die ik goed vond zonder klachten, laat met cijfers zien dat de meerderheid van de fans het gewoon slechte series/films vinden, en toch blijf je drammen met je "hur dur omdat er een vrouw in zit hur dur" gelul.
Dus je kan in dit geval gewoon niet lezen of je bent moedwillig onoprecht bezig. Enorm vervelend gedrag als iemand oprecht een punt duidelijk probeert te maken zonder "gast....." minachting.
Zielig.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nee, dat is ook helemaal niet belangrijk. Ik ben een godse fan van 80s films, waarin mannen zoals Schwarzenegger en Stallone aliens en bad guys aan stront schieten. Je kunt mij wakker maken voor dat soort shit.quote:
[..]
Is dit belangrijk dan? Je lijkt te denken dat dit nogal essentieel en bepalend is. Ik heb vroeger altijd voorbeelden gehad die voornamelijk hetero waren, en heb nooit het gevoel gehad dat ik mij vanwege een verschil in seksuele oriëntatie (of geslacht of huidskleur) niet met hun kon identificeren.
Maar loop dan ook niet te pijpzeiken als vrouwen wat vaker de held zijn en gehakt maken van kerels. En dat is dus wel wat HeatWave doet, getuige dit citaat:
quote:
Jij vond hem prima, de rest van de wereld niet gezien de nog ruime 42% op Rotten tomatoes. En de karaktermoord op Luke is precies wat eerder ook al aangehaald werd, een blanke hetero kan nooit meer de held zijn, die moet of evil zijn, of overklast door een vrouw die overal beter in is dan hij (Luke/Rey, Loki/Female Loki, Hawkeye/Kate Bishop. Dr Strange/Wanda etc etc,etc).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Al had de beste film uit die periode natuurlijk ook een vrouw als hoofdrolspeelsterquote:
[..]
Nee, dat is ook helemaal niet belangrijk. Ik ben een godse fan van 80s films, waarin mannen zoals Schwarzenegger en Stallone aliens en bad guys aan stront schieten. Je kunt mij wakker maken voor dat soort shit.
Maar loop dan ook niet te pijpzeiken als vrouwen wat vaker de held zijn en gehakt maken van kerels. En dat is dus wel wat HeatWave doet, getuige dit citaat:
[..]
True.quote:
[..]
Al had de beste film uit die periode natuurlijk ook een vrouw als hoofdrolspeelster
Aliens en Terminator staan beiden in mijn top-5.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De reden dat het veel mensen stoort is omdat het niet meer natuurlijk komt. Er is actief activisme gaande om alles 'inclusiever' en 'diverser' te maken. Voor zover ik weet was het totaal geen probleem dat je in de jaren 90, The Fresh Prince, Cosby Show of Family Matters had. En niemand boeide het dat je in de jaren 2000, Will & Grace, Brokeback Mountain had of Halle Berry als Bond girl. Omdat iedereen wist dat die mensen werden geselecteerd op kwaliteit en een originele verhaallijn. Nu heb je een doorgeslagen identiteitspolitiek waar mensen bewust worden geselecteerd op huidskleur, seksuele oriëntatie, geslacht en het zogenaamde 'genderidentiteit'.quote:
[..]
Nee, dat is ook helemaal niet belangrijk. Ik ben een godse fan van 80s films, waarin mannen zoals Schwarzenegger en Stallone aliens en bad guys aan stront schieten. Je kunt mij wakker maken voor dat soort shit.
Maar loop dan ook niet te pijpzeiken als vrouwen wat vaker de held zijn en gehakt maken van kerels. En dat is dus wel wat HeatWave doet, getuige dit citaat:
[..]
En dan met teksten als, 'ja maar de filmindustrie is nog veel te wit', de reclames zijn nog 'veel te hetero', veel te veel 'cis-normatieve' rollen in series. 'Actrice X gaat door het stof voor het doen van een voice-over van een donker persoon in een cartoon', 'mensen van kleur zijn 15% van de bevolking, maar nog maar 9% van alle hoofdrollen'. 'Helaas is nog maar 4% van de regisseurs vrouw', 'voor de award van screenwriter worden te weinig Aziatische vrouwen geselecteerd'.
🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Normale, weldenkende mensen hebben geen probleem met een homo of een zwart persoon in een film of serie. Wel met deze obsessieve identiteitspolitiek van woke idioten, die erop op uit zijn om onveranderlijke kenmerken van identiteit de leidraad te maken van de wereld. En bestaande verhalen zo aan te passen dat er overal iets LGBTQ of andere minderheden in zal zitten. En dat probleem ligt echt bij die mensen dat doen, niet bij degenen die dit opmerken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zoals Netflix eerder beweerde en nog op jouw goedkeuring kon rekenen: dan kijk je toch iets anders?quote:
Normale, weldenkende mensen hebben geen probleem met een homo of een zwart persoon in een film of serie. Wel met deze obsessieve identiteitspolitiek van woke idioten, die erop op uit zijn om onveranderlijke kenmerken van identiteit de leidraad te maken van de wereld. En bestaande verhalen zo aan te passen dat er overal iets LGBTQ of andere minderheden in zal zitten. En dat probleem ligt echt bij die mensen dat doen, niet bij degenen die dit opmerken.
Het is duidelijk dat de maatschappelijke opvatting overeenkomen met de filmindustrie. Er wordt opgemerkt dat karakters slecht worden gevonden vanwege huidskleur of seksuele opvattingen. Dit is de observeerbare Linkse identiteitspolitiek. Links kan niet accepteren dat de karakters slecht zijn geschreven, of geen toegevoegde waarde hebben voor het verhaal. En het is dan makkelijker om iemand een -foob te noemen dan toe te geven dat iemand meer is dan een seksuele voorkeur of huidskleur. En dat is godslastering.
Als je kinderen van zes aan het leren bent over seksuele oriëntatie en gender. Klopt, dan is zo'n label gepast.quote:
[..]
Ah, we noemen eerst allemaal mensen 'groomers' maar dat mag je niet te letterlijk nemen. Goed verhaal.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Want leren is 'grooming'? In welk universum precies?quote:
[..]
Als je kinderen van zes aan het leren bent over seksuele oriëntatie en gender. Klopt, dan is zo'n label gepast.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Neuh, dat is niet zozeer aan de orde. Maar wel symbolisch voor de binaire manier van denken.quote:
Het is duidelijk dat de maatschappelijke opvatting overeenkomen met de filmindustrie. Er wordt opgemerkt dat karakters slecht worden gevonden vanwege huidskleur of seksuele opvattingen.
Het probleem ligt inderdaad niet bij degenen die het opmerken, maar bij figuren die er een drama van maken. Star Wars was voor bepaalde types blijkbaar prima toen Lando het enige zwarte personage was en Luke de sterkste Jedi.quote:
Normale, weldenkende mensen hebben geen probleem met een homo of een zwart persoon in een film of serie. Wel met deze obsessieve identiteitspolitiek van woke idioten, die erop op uit zijn om onveranderlijke kenmerken van identiteit de leidraad te maken van de wereld. En bestaande verhalen zo aan te passen dat er overal iets LGBTQ of andere minderheden in zal zitten. En dat probleem ligt echt bij die mensen dat doen, niet bij degenen die dit opmerken.
Maar toen er in de sequals plots een heel scala aan vrouwen en minderheden opdoken, was dat voor sommige 'fans' blijkbaar reden om door het lint te gaan. En dat begrijp ik dus niet. Prima om kritiek te uiten op personages, maar waarom boos worden om de diversiteit an sich? Is een film niet leuk meer als een man niet de traditionele held is of er meer mensen met een kleurtje rondlopen?
En zoals hierboven al wordt opgemerkt: dan kijk je toch lekker niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
