Ik denk eigenlijk dat deze kerel ook wel wat hulp had kunnen gebruiken.quote:Op zondag 15 mei 2022 11:41 schreef HowardRoark het volgende:
Als het een niet blanke dader betreft, dan is dat zogenaamd altijd een bewijs van een gebrekkig sociaal vangnet dat niet in staat was om zo'n verward persoon de juiste hulp te bieden.
Die hele omvolkingstheorie is natuurlijk ook een resultaat van een gebrek aan dialoog over bepaalde onderwerpen.quote:Op zondag 15 mei 2022 11:46 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Ook de Nederlandse pers verspreid dit soort “complottheorieën”. Dan is het natuurlijk gewoon heel goed en correcte verslaggeving.
Vooruitstrevend en progressief ja.quote:
quote:Op zondag 15 mei 2022 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En welke rol heeft de FBI volgens jou gespeeld in die zaken?
Dezelfde types die nu lopen te janken dat Star Trek 'woke' is, is hetzelfde slag volk dat door het lint ging toen Shatner een donkere vrouw zoende in de TOS.quote:Op zondag 15 mei 2022 11:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vooruitstrevend en progressief ja.
De huidige star trek lijkt helemaal niet op de star trek zoals wij die kennen.
Ik heb weinig zin om uit te wijden wat er precies mis is met de huidige star trek maar er is een reden dat de oude fans het af laten weten.
Klopt, er word ook ontzettend krampachtig gedaan over immigratie.quote:Op zondag 15 mei 2022 11:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die hele omvolkingstheorie is natuurlijk ook een resultaat van een gebrek aan dialoog over bepaalde onderwerpen.
Shatner die een zwarte vrouw zoende was in de jaren 60 toen segregatie nog gewoon bestond.quote:Op zondag 15 mei 2022 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dezelfde types die nu lopen te janken dat Star Trek 'woke' is, is hetzelfde slag volk dat door het lint ging toen Shatner een donkere vrouw zoende in de TOS.
Verder is het merk Star Trek sterker dan ooit. Er lopen momenteel meerdere series en een nieuwe film is in de maak. Dat is sinds de jaren 90 niet meer voorgekomen.
Verder vind ik Discovery tot dusver zeer vermakelijk, al kan niets tippen aan DS9.
Inderdaad. Het gebrek aan uitleg is zorgwekkend. Dit zie bijvoorbeeld ook mbt een bepaalde afkeer van de westerse maatschappij, vooral in elite kringen merk je dit, helemaal in de VS neemt dit natuurlijk problematisch vormen aan. Veelal blanke, hoogopgeleide mensen die heilig geloven in de inherente slechtheid van de westerse maatschappij en blank zijn is een soort van quasi erfzonde. Universiteiten, musea en zelfs de wetenschap die 'gedekoloniseerd' moeten worden.quote:Op zondag 15 mei 2022 12:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Klopt, er word ook ontzettend krampachtig gedaan over immigratie.
Tegenstanders van immigratie worden vaak weggezet als racisten of zelfs nazis omdat ze vinden dat teveel immigratie nadelig uitpakt voor de onderklasse en de lagere middenklasse in het land.
Tegenstanders van immigratie krijgen slechts slogans naar hun hoofd geslingerd.
Nergens worden de bezwaren serieus genomen laat staan dat er beleid komt die recht doet aan de zorgen van toch een substantieel deel van de bevolking.
Als het niet fatsoenlijk uitgelegd word waarom immigratie op deze schaal nodig is dan gaan mensen zelf bedenken waarom het daadwerkelijk is. En uiteindelijk staat er dan zo’n mafkees op die lukraak mensen begint neer te knallen.
Toen was er ook geen internet (althans, het werd nog niet gebruikt door het grote publiek), dus zulke geluiden kregen amper een platform.quote:Op zondag 15 mei 2022 12:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Shatner die een zwarte vrouw zoende was in de jaren 60 toen segregatie nog gewoon bestond.
DS9 is inderdaad fantastisch, en daar heb ik nooit bezwaren gehoord tegen Sisko (beste star trek kapitein) of O’Brien met zijn Aziatische vrouw.
Sandy Hook was een false flag?quote:Op zondag 15 mei 2022 11:59 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
Van Whitmer is bekend dat FBI deze false flag heeft gecreëerd, net als destijds onder Obama Sandy Hook erg stonk naar een false flag/patsy achtige shooting.
6 Jan riekt ook naar false flag met al die feds aanwezig.
Discovery is niet woke?quote:Op zondag 15 mei 2022 12:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sandy Hook was een false flag?
Oke man.
Het was een vraag van mijn kant. Ik zit niet in het wereldje dat overal 'woke' ziet, dus ik heb geen idee.quote:
Het is niet zozeer het feit dat hij een homo is, het is de enorme focus op de homoseksuele relatie.quote:Op zondag 15 mei 2022 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toen was er ook geen internet (althans, het werd nog niet gebruikt door het grote publiek), dus zulke geluiden kregen amper een platform.
Veel progressieve elementen die Star Trek in de loop der jaren introduceerde, werden door bepaalde groepen beschouwt als 'politiek correct' of wat tegenwoordig 'woke' genoemd zou worden.
Wat is er trouwens woke aan Discovery? Dat ene homoseksuele hoofdpersoon?
Dit is voor mij slechts een deel ervan. Het personeel is idd totaal ongeschikt om in een organisatie als Starfleet te dienen. Je kan als "militaire" organisatie niet constant staan te janken om alles en niets.quote:Op zondag 15 mei 2022 12:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is niet zozeer het feit dat hij een homo is, het is de enorme focus op de homoseksuele relatie.
In normale star trek werd zoiets afgedaan zoals een normale relatie. In woke trek had ik het idee dat de homoseksuele relatie flink werd benadrukt. Ik denk dat er nog nooit zoveel gezoend is in heel star trek dan met deze twee.
Die stevige meid vond ik ook erg vervelend, sinds wanneer kun je een dikkerdje zijn als een starfleet officier? In Voyager bijvoorbeeld moest Tuvok de maquis trainen, de training was best zwaar. No way dat zo’n emotioneel instabiel dikkerdje zo’n training had overleefd.
Een homoseksuele relatie die er te dik bovenop ligt en een ietwat vadsige officier zijn 'woke'?quote:Op zondag 15 mei 2022 12:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is niet zozeer het feit dat hij een homo is, het is de enorme focus op de homoseksuele relatie.
In normale star trek werd zoiets afgedaan zoals een normale relatie. In woke trek had ik het idee dat de homoseksuele relatie flink werd benadrukt. Ik denk dat er nog nooit zoveel gezoend is in heel star trek dan met deze twee.
Die stevige meid vond ik ook erg vervelend, sinds wanneer kun je een dikkerdje zijn als een starfleet officier? In Voyager bijvoorbeeld moest Tuvok de maquis trainen, de training was best zwaar. No way dat zo’n emotioneel instabiel dikkerdje zo’n training had overleefd.
Gast, Burham is de hoofdpersoon. Die doen nooit wat verkeerd en als ze wat verkeerd doen worden ze op een gegeven moment gerehabiliteerd. Kirk heeft schijt aan de regels, krijgt even op z'n flikker maar wordt daarna toch weer de held. En dat is ook prima, want zo gaat dat in films en series.quote:Op zondag 15 mei 2022 13:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dit is voor mij slechts een deel ervan. Het personeel is idd totaal ongeschikt om in een organisatie als Starfleet te dienen. Je kan als "militaire" organisatie niet constant staan te janken om alles en niets.
Maar het wokedeel is voornamelijk dat strong female of color gewoon nooit iets fout kan doen, ook al lokt ze intergalactische oorlogen uit, negeert ze orders, ze is toch altijd en overal the bestast evaaaaar!!!
Dat komt gewoon 1 op 1 uit de hollywood Bible, donkere mensen zijn nooit de bad guy, LGBTQ+ hetzelfde. En daarom staat Burnham bekend als Space Jesus bijv.
Het verschil met echte Trek is dat de politieke boodschap nooit meer dan een onderdeel was van het verhaal, in new Trek is er alleen maar de boodschap en de rest is er haastig en heel erg slecht bijgeschreven.
Ik kan er nog veel dieper op in gaan, maar hier komt het in de basis voor mij op neer. Eerst "the message" en als wormvormig aanhangsel omdat het moest hebben ze er nog een soort van plot bij verzonnen.
Dat zal wel onder het idee zijn dat het anders zogenaamd "stigmatiserend" werkt. Dat is ook de reden dat bijvoorbeeld journalisten activisten in de MSM, het een paar maanden terug over een 'SUV' hadden in plaats van over een zwarte dader. En over het algemeen huidskleur vermijden bij niet blanke daders, maar extra benadrukken bij blanke daders.quote:Op zondag 15 mei 2022 13:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dit is voor mij slechts een deel ervan. Het personeel is idd totaal ongeschikt om in een organisatie als Starfleet te dienen. Je kan als "militaire" organisatie niet constant staan te janken om alles en niets.
Maar het wokedeel is voornamelijk dat strong female of color gewoon nooit iets fout kan doen, ook al lokt ze intergalactische oorlogen uit, negeert ze orders, ze is toch altijd en overal the bestast evaaaaar!!!
Dat komt gewoon 1 op 1 uit de hollywood Bible, donkere mensen zijn nooit de bad guy, LGBTQ+ hetzelfde. En daarom staat Burnham bekend als Space Jesus bijv.
Het verschil met echte Trek is dat de politieke boodschap nooit meer dan een onderdeel was van het verhaal, in new Trek is er alleen maar de boodschap en de rest is er haastig en heel erg slecht bijgeschreven.
Ik kan er nog veel dieper op in gaan, maar hier komt het in de basis voor mij op neer. Eerst "the message" en als wormvormig aanhangsel omdat het moest hebben ze er nog een soort van plot bij verzonnen.
Collectieve schuld is zo religieus. Past wel bij een Linkse Kerk.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:05 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Fact check true, ik verwacht in de late uurtjes wel weer een twitterdiarree over waarom Carlson en consorten ook schuld dragen voor de acties van een gestoorde idioot.
Maar dat is nu net de truc, er gebeurt iets vreselijks. Vervolgens herleid men dat naar bepaalde uitspraken van politici of figuren in de media. De media vergroot die uitspraken uit en insinueert dat dit soort uitspraken deze schietpartij tot gevolg hebben.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:31 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Collectieve schuld is zo religieus. Past wel bij een Linkse Kerk.
Ken je star trek, boven Picard staan Spock en captain Kirk , en admiraal Janewayquote:Op zondag 15 mei 2022 14:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gast, Burham is de hoofdpersoon. Die doen nooit wat verkeerd en als ze wat verkeerd doen worden ze op een gegeven moment gerehabiliteerd. Kirk heeft schijt aan de regels, krijgt even op z'n flikker maar wordt daarna toch weer de held. En dat is ook prima, want zo gaat dat in films en series.
Burham werd opgesloten en gebrandmerkt als verrader. Ze werd aanvankelijk gehaat door haar collega's. Pas na verloop van tijd werd ze gerehabiliteerd. Dat is ook logisch, want ze is de hoofdpersoon. Dat betekent dat je op een gegeven moment uitgroei tot de grote held.
En alle Star Trek-kapiteinen zijn 'Space Jesus'. Picard staat zelf nog een treedje hoger.
Zwarten nooit de slechteriken in films? Oh boy, want ken jij de filmgeschiedenis slecht. Sowieso waren 'kleurlingen' van oudsher de bad guy in veel Hollywoodfilms.
De Blauwen en hun adepten in de media zullen balen dat er in het manifesto van de dader stond dat hij zich identificeert als Links, 'groen nationalistisch' en niet conservatief of christelijk. Als zullen ze er natuurlijk alles aan proberen te doen om toch de link te leggen met (christelijk) conservatisme.quote:Op zondag 15 mei 2022 15:05 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Fact check true, ik verwacht in de late uurtjes wel weer een twitterdiarree over waarom Carlson en consorten ook schuld dragen voor de acties van een gestoorde idioot.
Voor anderen dan natuurlijk. Dan kun je immers één iemand of een klein groepje pakken en dat wegzetten als zogenaamd emblematisch voor de politieke tegenstander. Betreft het iemand die vermoedelijk tot Links kan worden gerekend dan is het slechts een verwarde ziel, een onderdrukt slachtoffer van ongelijkheid of racisme.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:31 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Collectieve schuld is zo religieus. Past wel bij een Linkse Kerk.
Selecteren op intersectionaliteit, in dit geval huidskleur en geslacht, waarbij er niet wordt gekeken naar inhoud. Dan krijg je dit.quote:Op zondag 15 mei 2022 16:43 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Ik denk dat het idee is dat we samen moeten werken lol.
God wat is zij slecht in deze rol, wat bezielde de Democraten om deze vrouw naar voren te schuiven?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |