Jij zou echt een goeie persvoolichter voor Biden met al die wazige conclusies die je trekt .quote:Op maandag 16 mei 2022 16:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dus alle goede karakters zijn door 'Rechts' bedacht?
Misschien moet jij je eens verdiepen in de woede die de sequels opriep bij een deel van de fans. Jij roept trots dat je het niet erg vond dat Finn zwart is. Helemaal prima man, dat beweer ik dan ook nergens.quote:Op maandag 16 mei 2022 16:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Misschien moet je even lezen wat er staat en probeer het dan nog eens.
Je weet wie er rechts en links waren in Hollywood? Welke rechtse mensen zijn afgehaakt wegens wokeness?quote:Op maandag 16 mei 2022 16:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jij zou echt een goeie persvoolichter voor Biden met al die wazige conclusies die je trekt .
Nee, voorheen werkten linkse en rechtse mensen gewoon samen aan een project waardoor de focus gewoon op entertainen lag, maar hollywood is zo enorm opgeschoven naar extreem links, wokeness, dat er geen rechts persoon meer werkt in die business. En dan krijg je dus deze eenzijdig activitische drek, en das niet alleen Star Trek of Disney maar ook bijv Netflix.
En dat zie je nu gelukkig overal terug, Netflix en Disney krijgen openbaar meer en meer kritiek en ze lijken het zich een beetje te gaan beseffen dat activisme wellicht geen geweldige vorm van entertainment is.
Nope, dat ging niet specifiek over Burnham, maar dat zijn gewoon de "regels" in hollywood en ja, daar valt ze dan ook onder, maar het is niet de enige reden waarom het zo'n slecht personage is.quote:Op maandag 16 mei 2022 16:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jouw woorden, Willempie:
[..]
De zwarte hoofdpersoon kan niets fout doen en dat schijnt jou te irriteren. Maar zoals ik al eerder aangaf: zo rollen films en series nou eenmaal. Kirk lapt alle regels aan de laars en is zo'n beetje de grootste held die Starfleet ooit heeft gekend. Ik vermoed dat jij je daar niet aan ergert.
Als de hoofdpersoon iets fout doet - zoasl Burnham - dan wordt die op een gegeven moment gerehabiliteerd. Dat is zo'n beetje de standaard character arc voor helden.
Verder vond ik Discovery prima te pruimen, de ene aflevering was beter dan de andere en seizoen twee vond ik vermakelijk dan het eerste. Dat hele woke-gedoe is mij nooit opgevallen, simpelweg omdat ik mij er niet mee bezighoud, laat staan dat ik mij erover opwind.
Noem buiten Chris Hemsworth 1 Hollywood persoon van een beetje invloed die openlijk republikein is?quote:Op maandag 16 mei 2022 17:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je weet wie er rechts en links waren in Hollywood? Welke rechtse mensen zijn afgehaakt wegens wokeness?
Ik zou je toch aanraden om je obsessie met 'woke' los te laten. Een serie is kut omdat de verhaallijn zuigt of de personages niet goed zijn geschreven, niet omdat twee homo's elkaar elke aflevering op de mond mogen zoenen (hiermee verwijs ik naar een eerdere klacht van Chivaz).quote:Op maandag 16 mei 2022 17:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nope, dat ging niet specifiek over Burnham, maar dat zijn gewoon de "regels" in hollywood en ja, daar valt ze dan ook onder, maar het is niet de enige reden waarom het zo'n slecht personage is.
https://www.stephenwillis.co/star-trek-discovery-garbage/
Kijk, het wil niet zeggen dat JIJ het niet leuk mag vinden, maar "onze" kritiek hier is onder de die hard fans wel zo'n beetje de norm hoor. Dat mag je ontkennen, maar de cijfers en reviews liegen gewoon niet.
Men is er klaar mee. Niets mis met diversiteit wel iets mis met diversiteit als enige doel hebben. Of ga je beweren dat Red Dwarf, dat 75% niet blank was, universeel gehaat werd omdat er donkere mensen in zitten?
Diversiteit is prima, maar niet als het ten koste gaat van alles, en ja, dat is helaas heel vaak wel het geval tegenwoordig.
Dus er zijn geen Republikeinen die de kans krijgen in Hollywood? Waarom beginnen ze dan niet hun eigen toko?quote:Op maandag 16 mei 2022 17:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Noem buiten Chris Hemsworth 1 Hollywood persoon van een beetje invloed die openlijk republikein is?
Nope, de oorlog is pas net begonnen en een paar maanden geleden riep iedereen hier dat woke niet eens bestond .quote:Op maandag 16 mei 2022 17:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zou je toch aanraden om je obsessie met 'woke' los te laten. Een serie is kut omdat de verhaallijn zuigt of de personages niet goed zijn geschreven, niet omdat twee homo's elkaar elke aflevering op de mond mogen zoenen (hiermee verwijs ik naar een eerdere klacht van Chivaz).
Doen ze, Daily Wire.quote:Op maandag 16 mei 2022 17:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dus er zijn geen Republikeinen die de kans krijgen in Hollywood? Waarom beginnen ze dan niet hun eigen toko?
Ik ben van de stroming: een serie/film is kut of niet. Hoeveel homo's, vrouwen of transgenders er voorbijkomen zal mij een rotzorg zijn. Daar ben ik ook totaal niet mee bezig. Lijkt mij een buitengewoon vermoeiende manier om naar films en series te kijken.quote:Op maandag 16 mei 2022 17:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nope, de oorlog is pas net begonnen en een paar maanden geleden riep iedereen hier dat woke niet eens bestond .
En dat is weliswaar niet de reden waarom een serie kut is, maar het is wel een prima teken van "kijk ons eens hip en een ally zijn!" Virtue signallen. Want wat voegen die 2 nou eigenlijk toe aan de crew op cute en schattig samen zijn? Ze zijn de token gays, en meer niet.
Maar goed, jij bent duidelijk van de stroming; just consume product, get excited for next product!
Ieder zijn ding.
Sja, dat mag, Ik en velen met mij zijn wel klaar met verkrachtigen van bestaande iconische personages/franchises. Han Solo als slechte vader en partner, Luke als mislukte Jedi die groene melk uit de tiet drinkt en niet eens tegen Rey op kan etc etc. En dat blijkt uit de aandelen Netflix en Disnet gelukkig.quote:Op maandag 16 mei 2022 17:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben van de stroming: een serie/film is kut of niet. Hoeveel homo's, vrouwen of transgenders er voorbijkomen zal mij een rotzorg zijn. Daar ben ik ook totaal niet mee bezig. Lijkt mij een buitengewoon vermoeiende manier om naar films en series te kijken.
Rise of the Skywalker is bijvoorbeeld de kutste Star Wars die ooit is gemaakt, maar niet omdat er teveel vrouwen en minderheden opduiken in de film. Nee, omdat het verhaal te kut is voor woorden.
quote:Op maandag 16 mei 2022 16:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dus alle goede karakters zijn door 'Rechts' bedacht?
quote:Op maandag 16 mei 2022 17:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je weet wie er rechts en links waren in Hollywood? Welke rechtse mensen zijn afgehaakt wegens wokeness?
Wat een leuke troll-achtige vragen, de koffie smaakt goed vanochtend in huize Kijkertje zo te zien.quote:Op maandag 16 mei 2022 17:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dus er zijn geen Republikeinen die de kans krijgen in Hollywood? Waarom beginnen ze dan niet hun eigen toko?
Dit is een mooie gaslight.quote:Op maandag 16 mei 2022 17:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben van de stroming: een serie/film is kut of niet. Hoeveel homo's, vrouwen of transgenders er voorbijkomen zal mij een rotzorg zijn. Daar ben ik ook totaal niet mee bezig. Lijkt mij een buitengewoon vermoeiende manier om naar films en series te kijken.
Rise of the Skywalker is bijvoorbeeld de kutste Star Wars die ooit is gemaakt, maar niet omdat er teveel vrouwen en minderheden opduiken in de film. Nee, omdat het verhaal te kut is voor woorden.
Het probleem is echter dat een aanzienlijke groep conservatieve 'fans' dus wel degelijk moeite had met de diversiteit an sich. Daarom kreeg de meid die Rose speelde ook een enorme berg haat over zich heen. Ik zeg niet dat jij tot die groep behoort, maar dat zijn wel dezelfde types die zich enorm druk maken om 'woke' in films.quote:Op maandag 16 mei 2022 17:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, dat mag, Ik en velen met mij zijn wel klaar met verkrachtigen van bestaande iconische personages/franchises. Han Solo als slechte vader en partner, Luke als mislukte Jedi die groene melk uit de tiet drinkt en niet eens tegen Rey op kan etc etc. En dat blijkt uit de aandelen Netflix en Disnet gelukkig.
En daar zijn we het dan deels over eens, al was The last Jedi net zo goed totaal bagger. En je verwart wederom de aanwezigheid van vrouwen/Poc/LGBTQ+ met de kwaliteit van die personages. Er is niets mis mee als ze erin zitten, wel iets mis als ze er alleen inzitten om een checkbox aan te kunnen vinken om vervolgens niets met het personage te doen, zie Finn.
Dan heb je gewoon de ouderwetse "neger/homo omdat het moet" heruitgevonden, nou chapeau hoor.
Dat had meer te maken met dat het een 3 religie filmreeks was en door verschillende regisseurs gemaakt waardoor er nogal verschil was qua verhaal lijn en uitvoering en afwerking, en de personages.quote:Op maandag 16 mei 2022 17:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben van de stroming: een serie/film is kut of niet. Hoeveel homo's, vrouwen of transgenders er voorbijkomen zal mij een rotzorg zijn. Daar ben ik ook totaal niet mee bezig. Lijkt mij een buitengewoon vermoeiende manier om naar films en series te kijken.
Rise of the Skywalker is bijvoorbeeld de kutste Star Wars die ooit is gemaakt, maar niet omdat er teveel vrouwen en minderheden opduiken in de film. Nee, omdat het verhaal te kut is voor woorden.
Het is interessant hoe je je constant langs de kern van het issue probeert te wentelen, om het probleem te zoeken bij degenen die het slechts opmerken en benoemen. Misschien moet je toch eens terug naar de kern, ik denk dat dit ook een dialoog een stuk makkelijker maakt.quote:Op maandag 16 mei 2022 17:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het probleem is echter dat een aanzienlijke groep conservatieve 'fans' dus wel degelijk moeite had met de diversiteit an sich. Daarom kreeg de meid die Rose speelde ook een enorme berg haat over zich heen. Ik zeg niet dat jij tot die groep behoort, maar dat zijn wel dezelfde types die zich enorm druk maken om 'woke' in films.
Verder vond ik TLJ prima. Goede zet om van Luke een gedesillusioneerde ouwe man te maken, die terechte kritiek uit op de decadentie van de Jedi Order.
zo zo dat is weer eens een flinke beschuldiging daar heb je vast goede bewijzen voor. Net zoals de kelder onder een pizza zaak.quote:Op maandag 16 mei 2022 17:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat die mensen allemaal perverse kleuterneukers blijken te zijn is puur toeval .
Mjah, dat er idioten online zijn hoeven we niet over te discussieren idd. Maar op de normale Star Wars fora, site, YT kanalen, wordt ze gewoon, terecht, afgemaakt als waardeloos personage, niet omdat ze Aziatisch is.quote:Op maandag 16 mei 2022 17:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het probleem is echter dat een aanzienlijke groep conservatieve 'fans' dus wel degelijk moeite had met de diversiteit an sich. Daarom kreeg de meid die Rose speelde ook een enorme berg haat over zich heen. Ik zeg niet dat jij tot die groep behoort, maar dat zijn wel dezelfde types die zich enorm druk maken om 'woke' in films.
Verder vond ik TLJ prima. Goede zet om van Luke een gedesillusioneerde ouwe man te maken, die terechte kritiek uit op de decadentie van de Jedi Order.
https://www.marca.com/en/(...)2601dfe578b4594.htmlquote:Op maandag 16 mei 2022 17:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
zo zo dat is weer eens een flinke beschuldiging daar heb je vast goede bewijzen voor. Net zoals de kelder onder een pizza zaak.
Haha, aldus degene die vandaag nog meermaals andere users voor rechtsextremist probeerde weg te zetten, zonder verder enig bewijs.quote:Op maandag 16 mei 2022 17:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
zo zo dat is weer eens een flinke beschuldiging daar heb je vast goede bewijzen voor. Net zoals de kelder onder een pizza zaak.
Tja je zal je maar bezighouden met wie er links en rechts is in Hollywood.quote:Op maandag 16 mei 2022 17:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
[..]
Wat een leuke troll-achtige vragen, de koffie smaakt goed vanochtend in huize Kijkertje zo te zien.
Ja, je zal maar de hele tijd reageren op mensen en die mensen dan beschuldigen van zich ergens mee bezig houden .quote:Op maandag 16 mei 2022 17:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja je zal je maar bezighouden met wie er links en rechts is in Hollywood.
Tja het zijn je eigen woordenquote:Op maandag 16 mei 2022 17:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, je zal maar de hele tijd reageren op mensen en die mensen dan beschuldigen van zich ergens mee bezig houden .
JIj hebt echt totaal geen zelfreflectie he? .
quote:Op maandag 16 mei 2022 16:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, voorheen werkten linkse en rechtse mensen gewoon samen aan een project waardoor de focus gewoon op entertainen lag, maar hollywood is zo enorm opgeschoven naar extreem links, wokeness, dat er geen rechts persoon meer werkt in die business. En dan krijg je dus deze eenzijdig activitische drek, en das niet alleen Star Trek of Disney maar ook bijv Netflix.
Ik dacht dat het over Hollywood ging krijgen we een link over iets uit de UK.quote:Op maandag 16 mei 2022 17:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
https://www.marca.com/en/(...)2601dfe578b4594.html
Ik doe er 1 voor je, en verder zal de naam Epstein de rest wel invullen mag ik hopen?
Het gaat weer eens volkomen over je heen. Ik ontken niet dat ik me er mee bezighou, maar jij reageert overal op, post dagelijks de halve dag door en toch denk je dat "je houdt je ergens mee bezig op hetzelfde forum waar ik me er mee bezig hou" een own is ofzo.quote:Op maandag 16 mei 2022 18:05 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja het zijn je eigen woorden
Als je je daar niet mee bezighoudt hoe weet je dan dat rechts niet meer werkzaam is in die business?
[..]
Dus omdat ik post over de Amerikaanse politiek mag ik het niet raar vinden dat iemand zich bezighoudt met wie er links of rechts is in Hollywood?quote:Op maandag 16 mei 2022 18:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het gaat weer eens volkomen over je heen. Ik ontken niet dat ik me er mee bezighou, maar jij reageert overal op, post dagelijks de halve dag door en toch denk je dat "je houdt je ergens mee bezig op hetzelfde forum waar ik me er mee bezig hou" een own is ofzo.
Iemand denken te ownen omdat die persoon op FOK! post, terwijl je die own op FOK! post heb ik al sinds de oprichting van FOK! een van de infantielste 'argumenten" ooit gevonden .
"Hollywood" is gewoon de makkelijke verzamelnaam voor de enterainment industrie .quote:Op maandag 16 mei 2022 18:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik dacht dat het over Hollywood ging krijgen we een link over iets uit de UK.
Epstein die man waar Trump, Clinton en prins andrew ook wel eens langs ging. Welke acteurs stonden in het boekje van hem.
En volgens mij hebben we nog republikein genaamd geatz die minderjarige hoertjes neukt.
Verder heb je het over kleuterneukers daarvan heb ik nog geen greintje bewijs nu gezien. Kom nu eens met bewijzen van Hollywood sterren die zich vergrepen hebben aan kinderen onder de 6 jaar.
Dat je totaal geen gevoel voor humor hebt was allang duidelijk hoor. Maar het gaat boven je pet, we houden er over op.quote:Op maandag 16 mei 2022 18:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dus omdat ik post over de Amerikaanse politiek mag ik het niet raar vinden dat iemand zich bezighoudt met wie er links of rechts is in Hollywood?
Okeeeej ....
Weer even genoeg gelachen
Hihi. Wanneer een Links iemand een zin met "Dus" begint, dan weet je dat er een joekel van een (domme) stropop wordt geplaatst. En wederom wordt niet teleurgesteld.quote:Op maandag 16 mei 2022 16:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dus alle goede karakters zijn door 'Rechts' bedacht?
Maar degenen die iets opmerken en benoemen zijn juist het probleem. Die geven immers het hypocriete en domme in de Linkse wereld weer, en dat mag niet. De ideologie moet met alle macht worden verdedigd.quote:Op maandag 16 mei 2022 17:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is interessant hoe je je constant langs de kern van het issue probeert te wentelen, om het probleem te zoeken bij degenen die het slechts opmerken en benoemen. Misschien moet je toch eens terug naar de kern, ik denk dat dit ook een dialoog een stuk makkelijker maakt.
Vandaar ook de haat jegens LibsOfTiktok, die doet niets anders dan door reposts laten zien hoe enorm gestoord veel extreem linkse activisten zijn in hun eigen woorden, en dat is natuurlijk niet de bedoeling. Alleen kinderen die we kunnen indoctrineren horen die videos te zien, niet de hele wereld zodat ze kunnen zien hoe ziek we zijn! .quote:Op maandag 16 mei 2022 18:25 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Maar degenen die iets opmerken en benoemen zijn juist het probleem. Die geven immers het hypocriete en domme in de Linkse wereld weer, en dat mag niet. De ideologie moet met alle macht worden verdedigd.
Ah, we noemen eerst allemaal mensen 'groomers' maar dat mag je niet te letterlijk nemen. Goed verhaal.quote:Op maandag 16 mei 2022 18:16 schreef HeatWave het volgende:
En ook die term "kleuterneukers" neem je veels te autistisch letterlijk, waarschijnlijk opzettelijk omdat je nu denkt een punt te hebben ofzo.
Altijd nog beter dan deze "toevoeging" aan de discussie, die al een beetje cringe was omdat het om een met een smiley afgesloten bijzin/sneer ging.quote:Op maandag 16 mei 2022 18:35 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ah, we noemen eerst allemaal mensen 'groomers' maar dat mag je niet te letterlijk nemen. Goed verhaal.
Het was geen toevoeging, hooguit een opmerking omdat je stelde dat dat te letterlijk werd genomen. Dat is zo'n beetje de definitie van grooming, maar kennelijk wordt daarmee dan iets heel anders bedoeld?quote:Op maandag 16 mei 2022 18:37 schreef HeatWave het volgende:
Altijd nog beter dan deze "toevoeging" aan de discussie, die al een beetje cringe was omdat het om een met een smiley afgesloten bijzin/sneer ging.
Het was gewoon niet zo relevant voor de discussie op dat moment, en ja, dat is mijn "fout" dan wellicht, maar een zin zo afgesloten met een zou ik in de toekomst misschien niet zo bloedserieus nemen nee, daar zijn die smilies tenslotte voor he?quote:Op maandag 16 mei 2022 18:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het was geen toevoeging, hooguit een opmerking omdat je stelde dat dat te letterlijk werd genomen. Dat is zo'n beetje de definitie van grooming, maar kennelijk wordt daarmee dan iets heel anders bedoeld?
Gast......quote:Op maandag 16 mei 2022 17:52 schreef HeatWave het volgende:
Jij vond hem prima, de rest van de wereld niet gezien de nog ruime 42% op Rotten tomatoes. En de karaktermoord op Luke is precies wat eerder ook al aangehaald werd, een blanke hetero kan nooit meer de held zijn, die moet of evil zijn, of overklast door een vrouw die overal beter in is dan hij (Luke/Rey, Loki/Female Loki, Hawkeye/Kate Bishop. Dr Strange/Wanda etc etc,etc).
Kappen met je gast.quote:Op maandag 16 mei 2022 18:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gast......
Honderden jaren lang hadden blanke heteromannen het patent op heldendaden in boeken en films. Dan duikt voor de verandering eens een vrouwelijke jedi op als hoofdpersoon en dan loopt je daar een enorm drama van te maken. Hoe hadden vrouwen en minderheden zich al die jaren moeten voelen? Die waren immers nooit de held van het verhaal.
Dat van Rey die beter zou zijn dan Luke heb ik ook nooit zo ervaren. Ik vind het bizar dat je daar zo mee bezig bent. In plaats van het verhaal te nemen zoals het door de makers wordt gepresenteerd - en dat kun je absoluut bagger vinden - zoek jij er van alles achter, zoals dat blanke heteromannen gemarginaliseerd zou worden. Gast.....
En Rotten Tomatoes, tsja. Ik kijk zelf vaak op imdb en mijn ervaring is dat meest vocale zuurpruimen zich het meeste uiten. Dat zal op RT niet anders zijn. Bovendien zal mij dat verder een rotzorg zijn. Ik vond TLJ een prima film. Vinden anderen dat niet? Prima.
Het was vooral omdat de cast divers was om de diversiteit.quote:Op maandag 16 mei 2022 16:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien moet jij je eens verdiepen in de woede die de sequels opriep bij een deel van de fans. Jij roept trots dat je het niet erg vond dat Finn zwart is. Helemaal prima man, dat beweer ik dan ook nergens.
Maar de woke-woede zat hem vooral in het hoge diversiteitsgehalte van de main cast. En dan waren er dus idioten die deze boosheid gingen afreageren op de actrice die Rose speelde, alsof zij daar ook maar ene reet mee te maken heeft.
Waar - in bovenstaande tekst, die jij citeert - beweer ik dat jij moeite hebt met vrouwelijke/donkere/LGBTQ+ personages? Doe me een lol en wees mij op de betreffende passage.quote:Op maandag 16 mei 2022 18:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kappen met je gast.
Je leest, of waarschijnlijker negeert opzettelijk, totaal niet wat mijn punt is.
Keer op keer beweer JIJ dat ik moeite heb met vrouwelijke/donkere/LGBTQ+ personages en keer op keer kom ik met argumenten dat dat gewoon niet het geval is maar dat het om verschrikkelijk slecht geschreven personages gaat.
Nergens stel ik dat jij TLJ kut vindt omdat er een vrouw in zit. Nee, jij loopt te pijpzeiken dat een 'blanke heteroman' niet meer de held zou kunnen zijn. Daar reageer ik op. Zie je eigen citaat:quote:Ik geef voorbeelden van voorheen diverse shows die ik goed vond zonder klachten, laat met cijfers zien dat de meerderheid van de fans het gewoon slechte series/films vinden, en toch blijf je drammen met je "hur dur omdat er een vrouw in zit hur dur" gelul.
In onderstaande post ga ik enkel en alleen op die vreemde claim van jouw kant.quote:Jij vond hem prima, de rest van de wereld niet gezien de nog ruime 42% op Rotten tomatoes. En de karaktermoord op Luke is precies wat eerder ook al aangehaald werd, een blanke hetero kan nooit meer de held zijn, die moet of evil zijn, of overklast door een vrouw die overal beter in is dan hij (Luke/Rey, Loki/Female Loki, Hawkeye/Kate Bishop. Dr Strange/Wanda etc etc,etc).
quote:Op maandag 16 mei 2022 18:48 schreef KoosVogels het volgende:
Honderden jaren lang hadden blanke heteromannen het patent op heldendaden in boeken en films. Dan duikt voor de verandering eens een vrouwelijke jedi op als hoofdpersoon en dan loopt je daar een enorm drama van te maken. Hoe hadden vrouwen en minderheden zich al die jaren moeten voelen? Die waren immers nooit de held van het verhaal.
Dat van Rey die beter zou zijn dan Luke heb ik ook nooit zo ervaren. Ik vind het bizar dat je daar zo mee bezig bent. In plaats van het verhaal te nemen zoals het door de makers wordt gepresenteerd - en dat kun je absoluut bagger vinden - zoek jij er van alles achter, zoals dat blanke heteromannen gemarginaliseerd zou worden. Gast.....
Als je dingen leest die er niet staan, snap ik dat je het vervelend vindt. Verklaart wel een hoop over de slachtofferrol die je jezelf continu aanmeet.quote:Dus je kan in dit geval gewoon niet lezen of je bent moedwillig onoprecht bezig. Enorm vervelend gedrag als iemand oprecht een punt duidelijk probeert te maken zonder "gast....." minachting.
Zielig.
Mace Windu was dan ook de enige donkere kerel in die hele fucking flim. Dat is zelfs voor die hard racisten nog wel te verkroppen. Zou niet best wezen als daar anno 2000 nog ophef over was.quote:Op maandag 16 mei 2022 19:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het was vooral omdat de cast divers was om de diversiteit.
Niemand die daar opkeek toen Mace Windu een zwarte man bleek te zijn.
Is dit belangrijk dan? Je lijkt te denken dat dit nogal essentieel en bepalend is. Ik heb vroeger altijd voorbeelden gehad die voornamelijk hetero waren, en heb nooit het gevoel gehad dat ik mij vanwege een verschil in seksuele oriëntatie (of geslacht of huidskleur) niet met hun kon identificeren.quote:Op maandag 16 mei 2022 18:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gast......
Honderden jaren lang hadden blanke heteromannen het patent op heldendaden in boeken en films. Dan duikt voor de verandering eens een vrouwelijke jedi op als hoofdpersoon en dan loopt je daar een enorm drama van te maken. Hoe hadden vrouwen en minderheden zich al die jaren moeten voelen? Die waren immers nooit de held van het verhaal.
Dat van Rey die beter zou zijn dan Luke heb ik ook nooit zo ervaren. Ik vind het bizar dat je daar zo mee bezig bent. In plaats van het verhaal te nemen zoals het door de makers wordt gepresenteerd - en dat kun je absoluut bagger vinden - zoek jij er van alles achter, zoals dat blanke heteromannen gemarginaliseerd zou worden. Gast.....
En Rotten Tomatoes, tsja. Ik kijk zelf vaak op imdb en mijn ervaring is dat meest vocale zuurpruimen zich het meeste uiten. Dat zal op RT niet anders zijn. Bovendien zal mij dat verder een rotzorg zijn. Ik vond TLJ een prima film. Vinden anderen dat niet? Prima.
Koos moet het natuurlijk wel zo framen, omdat hij dan jou als verkapte racist/homofoob/seksist kan wegzetten. Het lijkt er voornamelijk op dat hij zelf stiekem wel erg achter de woke-beweging staat en iedereen die daar anders over denkt probeert te demoniseren en gaslighten.quote:Op maandag 16 mei 2022 18:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kappen met je gast.
Je leest, of waarschijnlijker negeert opzettelijk, totaal niet wat mijn punt is.
Keer op keer beweer JIJ dat ik moeite heb met vrouwelijke/donkere/LGBTQ+ personages en keer op keer kom ik met argumenten dat dat gewoon niet het geval is maar dat het om verschrikkelijk slecht geschreven personages gaat.
Ik geef voorbeelden van voorheen diverse shows die ik goed vond zonder klachten, laat met cijfers zien dat de meerderheid van de fans het gewoon slechte series/films vinden, en toch blijf je drammen met je "hur dur omdat er een vrouw in zit hur dur" gelul.
Dus je kan in dit geval gewoon niet lezen of je bent moedwillig onoprecht bezig. Enorm vervelend gedrag als iemand oprecht een punt duidelijk probeert te maken zonder "gast....." minachting.
Zielig.
Nee, dat is ook helemaal niet belangrijk. Ik ben een godse fan van 80s films, waarin mannen zoals Schwarzenegger en Stallone aliens en bad guys aan stront schieten. Je kunt mij wakker maken voor dat soort shit.quote:Op maandag 16 mei 2022 19:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Is dit belangrijk dan? Je lijkt te denken dat dit nogal essentieel en bepalend is. Ik heb vroeger altijd voorbeelden gehad die voornamelijk hetero waren, en heb nooit het gevoel gehad dat ik mij vanwege een verschil in seksuele oriëntatie (of geslacht of huidskleur) niet met hun kon identificeren.
quote:Op maandag 16 mei 2022 17:52 schreef HeatWave het volgende:
Jij vond hem prima, de rest van de wereld niet gezien de nog ruime 42% op Rotten tomatoes. En de karaktermoord op Luke is precies wat eerder ook al aangehaald werd, een blanke hetero kan nooit meer de held zijn, die moet of evil zijn, of overklast door een vrouw die overal beter in is dan hij (Luke/Rey, Loki/Female Loki, Hawkeye/Kate Bishop. Dr Strange/Wanda etc etc,etc).
Al had de beste film uit die periode natuurlijk ook een vrouw als hoofdrolspeelsterquote:Op maandag 16 mei 2022 19:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat is ook helemaal niet belangrijk. Ik ben een godse fan van 80s films, waarin mannen zoals Schwarzenegger en Stallone aliens en bad guys aan stront schieten. Je kunt mij wakker maken voor dat soort shit.
Maar loop dan ook niet te pijpzeiken als vrouwen wat vaker de held zijn en gehakt maken van kerels. En dat is dus wel wat HeatWave doet, getuige dit citaat:
[..]
True.quote:Op maandag 16 mei 2022 19:47 schreef kipknots het volgende:
[..]
Al had de beste film uit die periode natuurlijk ook een vrouw als hoofdrolspeelster
De reden dat het veel mensen stoort is omdat het niet meer natuurlijk komt. Er is actief activisme gaande om alles 'inclusiever' en 'diverser' te maken. Voor zover ik weet was het totaal geen probleem dat je in de jaren 90, The Fresh Prince, Cosby Show of Family Matters had. En niemand boeide het dat je in de jaren 2000, Will & Grace, Brokeback Mountain had of Halle Berry als Bond girl. Omdat iedereen wist dat die mensen werden geselecteerd op kwaliteit en een originele verhaallijn. Nu heb je een doorgeslagen identiteitspolitiek waar mensen bewust worden geselecteerd op huidskleur, seksuele oriëntatie, geslacht en het zogenaamde 'genderidentiteit'.quote:Op maandag 16 mei 2022 19:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat is ook helemaal niet belangrijk. Ik ben een godse fan van 80s films, waarin mannen zoals Schwarzenegger en Stallone aliens en bad guys aan stront schieten. Je kunt mij wakker maken voor dat soort shit.
Maar loop dan ook niet te pijpzeiken als vrouwen wat vaker de held zijn en gehakt maken van kerels. En dat is dus wel wat HeatWave doet, getuige dit citaat:
[..]
Zoals Netflix eerder beweerde en nog op jouw goedkeuring kon rekenen: dan kijk je toch iets anders?quote:Op maandag 16 mei 2022 19:53 schreef HowardRoark het volgende:
Normale, weldenkende mensen hebben geen probleem met een homo of een zwart persoon in een film of serie. Wel met deze obsessieve identiteitspolitiek van woke idioten, die erop op uit zijn om onveranderlijke kenmerken van identiteit de leidraad te maken van de wereld. En bestaande verhalen zo aan te passen dat er overal iets LGBTQ of andere minderheden in zal zitten. En dat probleem ligt echt bij die mensen dat doen, niet bij degenen die dit opmerken.
Als je kinderen van zes aan het leren bent over seksuele oriëntatie en gender. Klopt, dan is zo'n label gepast.quote:Op maandag 16 mei 2022 18:35 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ah, we noemen eerst allemaal mensen 'groomers' maar dat mag je niet te letterlijk nemen. Goed verhaal.
Want leren is 'grooming'? In welk universum precies?quote:Op maandag 16 mei 2022 20:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je kinderen van zes aan het leren bent over seksuele oriëntatie en gender. Klopt, dan is zo'n label gepast.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Neuh, dat is niet zozeer aan de orde. Maar wel symbolisch voor de binaire manier van denken.quote:Op maandag 16 mei 2022 20:03 schreef QuidProJoe het volgende:
Het is duidelijk dat de maatschappelijke opvatting overeenkomen met de filmindustrie. Er wordt opgemerkt dat karakters slecht worden gevonden vanwege huidskleur of seksuele opvattingen.
Het probleem ligt inderdaad niet bij degenen die het opmerken, maar bij figuren die er een drama van maken. Star Wars was voor bepaalde types blijkbaar prima toen Lando het enige zwarte personage was en Luke de sterkste Jedi.quote:Op maandag 16 mei 2022 19:53 schreef HowardRoark het volgende:
Normale, weldenkende mensen hebben geen probleem met een homo of een zwart persoon in een film of serie. Wel met deze obsessieve identiteitspolitiek van woke idioten, die erop op uit zijn om onveranderlijke kenmerken van identiteit de leidraad te maken van de wereld. En bestaande verhalen zo aan te passen dat er overal iets LGBTQ of andere minderheden in zal zitten. En dat probleem ligt echt bij die mensen dat doen, niet bij degenen die dit opmerken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |