In het universum van normale mensen zijn dit soort onderwerpen op school niet geschikt voor 6-jarigen. Deze mensen snappen dat docenten er zijn om kinderen te onderwijzen in rekenen, taal, geschiedenis, aardrijkskunde etc.quote:Op maandag 16 mei 2022 20:05 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Want leren is 'grooming'? In welk universum precies?
Ik kijk Star Wars niet, maar ik kan mij voorstellen dat mensen het idee hadden dat hun favoriete serie ten prooi was gevallen aan de woke-beweging. Waarom is het nodig om zo'n serie ineens diverser en inclusiever te maken? Gezien de tijdsgeest van de afgelopen jaren zal dat dus weer met identiteit te maken hebben, niet met kwaliteit.quote:Op maandag 16 mei 2022 20:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het probleem ligt inderdaad niet bij degenen die het opmerken, maar bij figuren die er een drama van maken. Star Wars was voor bepaalde types blijkbaar prima toen Lando het enige zwarte personage was en Luke de sterkste Jedi.
Maar toen er in de sequals plots een heel scala aan vrouwen en minderheden opdoken, was dat voor sommige 'fans' blijkbaar reden om door het lint te gaan. En dat begrijp ik dus niet. Prima om kritiek te uiten op personages, maar waarom boos worden om de diversiteit an sich? Is een film niet leuk meer als een man niet de traditionele held is of er meer mensen met een kleurtje rondlopen?
En zoals hierboven al wordt opgemerkt: dan kijk je toch lekker niet?
Ja, dat jij daar je eigen mening op nahoudt dat zal wel, maar wat heeft dat precies met grooming van doen?quote:Op maandag 16 mei 2022 20:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
In het universum van normale mensen zijn dit soort onderwerpen op school niet geschikt voor 6-jarigen. Deze mensen snappen dat docenten er zijn om kinderen te onderwijzen in rekenen, taal, geschiedenis, aardrijkskunde etc.
In het universum van sommige woke Linksen daarentegen, is school blijkbaar tegenwoordig de plek om kinderen juist te leren over seksuele oriëntatie, en dat je aan de hand van het niet bestaande 'gender', je geslacht kunt kiezen. Het gaat er namelijk niet om wat je lichaam aangeeft, maar hoe je je voelt. En dit is allemaal verschrikkelijk belangrijk. Leidend voor de mens echt, bovendien zijn voornaamwoorden ook essentieel. Want stel je voor, dat iemand 'they/them' of 'ze/zer' wil worden genoemd.
Met mijn eigen mening heeft dat eigenlijk weinig te maken. En ten tweede zou ik je inlezen over de betekenis van grooming, waar er trouwens meerdere van zijn:quote:Op maandag 16 mei 2022 20:45 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, dat jij daar je eigen mening op nahoudt dat zal wel, maar wat heeft dat precies met grooming van doen?
quote:': to get into readiness for a specific objective :
was being groomed as a presidential candidate'
Je hoeft hierbij niet aan letterlijk misbruik te denken. Het gaat veelal om kinderen actief te pushen zich bezig te houden met zaken zoals seksuele oriëntatie, gender en in andere gevallen ook meer left-wing talking points zoals huidskleur, ongelijkheid en de klimaathysterie. Kinderen om die manier (achter de rug om van hun ouders) een bepaalde ideologische (politieke) richting opsturen.quote:Grooming is when someone builds a relationship, trust and emotional connection with a child or young person so they can manipulate, exploit and abuse them.
Hup want de muur was een Franse gatenkaas en kan je inderdaad beter besteden aan infrastructuur zoals fietspaden.quote:Op maandag 16 mei 2022 22:00 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Dit is dus het resultaat van het hebben van een uniparty. De mensen in 2016 kozen voor een muur op de zuidelijke grens.
Er was geen geld voor, te duur, onhaalbaar, onnodig, racisme etc etc.
Maar 40 miljard voor Oekraïne en nog eens 5 miljard voor fietspaden en flitskasten, no problemo. Tijd dat de uni party Republikeinen ook weggestemd worden.
Dit dus. Als mij een film of serie niet (meer) bevalt kijk ik gewoon wat anders. Keuze genoeg!quote:Op maandag 16 mei 2022 19:59 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Zoals Netflix eerder beweerde en nog op jouw goedkeuring kon rekenen: dan kijk je toch iets anders?
De vorige keer verwachtte je toch dat Trump ging winnen?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 00:53 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Het gaat niet best met Biden, 66% van de kiezers zegt dat het de verkeerde kant op gaat met Biden aan het roer.
Best opmerkelijk als je het mij vraagt dat de meest populaire president aller tijden zulke slechte cijfers heeft.
Ik verwacht met de komende verkiezingen dat Biden zijn steun compleet gaat verliezen met als gevolg weer een Republikein in het witte huis in 2024.
DeSantis en Trump verslaan Biden al compleet in de polls.
Waarom is ze precies dom of naïef?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 02:52 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Mijn hemel. Is ze nou echt zo dom of gewoon naief?
Dat ze niet weet waarom er haast mee gemaakt wordt.quote:
Ach hebben ze weer eens een medewerker gevonden die precies zegt wat ze willen horen?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 03:09 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
En hier bevestigd een Twitter werknemer wederom wat iedereen eigenlijk al wist.
Ik hoop dat Musk Twitter zo snel mogelijk overneemt, bijna iedereen ontslaat en vervolgens Twitter verhuist naar bijvoorbeeld Florida.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Project Veritas. Random wat berichten geloven van ex-werknemers.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 03:09 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
En hier bevestigd een Twitter werknemer wederom wat iedereen eigenlijk al wist.
quote:Op dinsdag 17 mei 2022 03:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ach hebben ze weer eens een medewerker gevonden die precies zegt wat ze willen horen?
Nu nog iemand die de rest van de media overneemtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geweldige reacties weer lmao.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 03:34 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Project Veritas. Random wat berichten geloven van ex-werknemers.
Ik zal het onthouden wanneer er weer eens een werknemer is die zijn verhaal doet in de NYT.
Je ziet het verschil niet eens? Of eigenlijk nog steeds niet?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 04:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
Geweldige reacties weer lmao.
Ik zal het onthouden wanneer er weer eens een werknemer is die zijn verhaal doet in de NYT.
Er is al enorm veel geld vrij gemaakt om de vervallen infrastructuur op te knappen. Een deel daarvan kan gebruikt worden om wegen veiliger te maken. Verschrikkelijk zeg.quote:Op maandag 16 mei 2022 22:00 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Dit is dus het resultaat van het hebben van een uniparty. De mensen in 2016 kozen voor een muur op de zuidelijke grens.
Er was geen geld voor, te duur, onhaalbaar, onnodig, racisme etc etc.
Maar 40 miljard voor Oekraïne en nog eens 5 miljard voor fietspaden en flitskasten, no problemo. Tijd dat de uni party Republikeinen ook weggestemd worden.
Zoals @Chivaz al eerder vroeg, kun je ook uitleggen waarom er hier sprake zou zijn van naïviteit of domheid? Hier ga je verder namelijk niet meer op in. En dan komt het uitdelen van dergelijke labels enkel over als een poging tot demoniseren.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 02:52 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Mijn hemel. Is ze nou echt zo dom of gewoon naief?
Het valt te begrijpen dit soort onthullingen niet in jouw straatje passen. Want als ik die video zo even zie leek Twitter, tot de waarschijnlijke overname van Musk, een uitstekende plek voor jou. Maar dat doet natuurlijk verder niets af aan het feit dat Project Veritas in veel gevallen uitstekend werk verricht.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 03:34 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Project Veritas. Random wat berichten geloven van ex-werknemers.
De dreigementen van Rusland aan het adres van Finland en Zweden gemist?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 10:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals @:Chivaz al eerder vroeg, kun je ook uitleggen waarom er hier sprake zou zijn van naïviteit of domheid? Hier ga je verder namelijk niet meer op in. En dan komt het uitdelen van dergelijke labels enkel over als een poging tot demoniseren.
[..]
Het valt te begrijpen dit soort onthullingen niet in jouw straatje passen. Want als ik die video zo even zie leek Twitter, tot de waarschijnlijke overname van Musk, een uitstekende plek voor jou. Maar dat doet natuurlijk verder niets af aan het feit dat Project Veritas in veel gevallen uitstekend werk verricht.
Lol, Musk krijgt de centen niet rond en moet nu op zoek naar een manier om of een lagere prijs te betalen of zonder gezichtsverlies van die deal af te komen, roept iets over bots en kritisch denker QPJ trapt er met open ogen in.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 06:12 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihihi Twitter toch. Enkel bots and NPC's.
Kun je dit verder beargumenteren? Wat is er hier gevaarlijk? Al lijkt het mij natuurlijk wel duidelijk dat het issue hier niet bij video games ligt. Dat is een raar argument om te maken.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 11:23 schreef Vis1980 het volgende:
Op Fox gaven ze ook weer de video games de schuld van de shootings in Buffalo.
40.000.000.000 $ voor Oekraine ?quote:Op maandag 16 mei 2022 22:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hup want de muur was een Franse gatenkaas en kan je inderdaad beter besteden aan infrastructuur zoals fietspaden.
BTW die miljarden kunnen prima naar ander doel..
Dus de ene moment moeten we de dreigementen serieus nemen en de andere moment weglachenquote:Op dinsdag 17 mei 2022 11:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De dreigementen van Rusland aan het adres van Finland en Zweden gemist?
Hoe bedoel je?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 13:07 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dus de ene moment moeten we de dreigementen serieus nemen en de andere moment weglachen
quote:Op dinsdag 17 mei 2022 13:46 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Ene clown vervangen voor de andere clown, natuurlijk geen antwoord maar beetje dom links geluk over equality en klimaat
Ze las zelfs haar eigen antwoord op want de vragen moet je bij Xidens administratie van te voren melden, zo triest was Trump niet eens. Xidens administratie bepaald welke vragen gesteld mogen worden en nog kan ze geen antwoord geven.
Toch opvallend dat zoveel "journalistieke helden" en andere figuren van rechts veroordeelde criminelen zijn.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 03:34 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Project Veritas. Random wat berichten geloven van ex-werknemers.
En Gedron heeft er wat aan gedaan, dat wordt een Trump pardon als hij weer in het Witte Huis zit, racisten en moordenaars pardons geven is wel een hobby van Trump, tenslotte.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 05:00 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
MILLIONS and MILLIONS!
En what about his BIG BEAUTIFUL WALL
Zelfs met al haar spiekbriefjes komt ze nauwelijks uit haar woordenquote:Op dinsdag 17 mei 2022 13:46 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Ene clown vervangen voor de andere clown, natuurlijk geen antwoord maar beetje dom links geluk over equality en klimaat
Ze las zelfs haar eigen antwoord op want de vragen moet je bij Xidens administratie van te voren melden, zo triest was Trump niet eens. Xidens administratie bepaald welke vragen gesteld mogen worden en nog kan ze geen antwoord geven.
En dat terwijl de Republikeinen (bv in Iowa) zelf meedoen aan de 'replacement' van de bevolkingquote:Op dinsdag 17 mei 2022 14:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En Gedron heeft er wat aan gedaan, dat wordt een Trump pardon als hij weer in het Witte Huis zit, racisten en moordenaars pardons geven is wel een hobby van Trump, tenslotte.
Maar die boodschap trekt natuurlijk geen stemmen onder het xenofobische MAGA-volkquote:For the last several years, officials here have tried desperately to attract new residents to Greene County, a sea of corn and bean fields about 60 miles from Des Moines. They brought in a Hy-Vee supermarket, a career academy, a high-tech workspace, and a second bank. A glitzy casino anchors one side of the highway, a brand-new high school is on the other.
Nothing worked. The population kept dropping.
Greene County -- like much of rural America -- is sinking into a demographic hole, down from more than 15,500 residents after World War II to an estimated 8,717 last year, with the population now falling by about 100 every year. Factories have dozens of job openings, schools have closed, and villages are crumbling. Deaths have outpaced births for so long that the hospital stopped delivering babies.
In a series of public meetings that started last month, the community has been weighing how to stop the decline, and this mostly White, mostly Republican stronghold has concluded that the only way to grow is to recruit Latino residents.
"It's the only game in town," consultant Carlos Argüello said at one presentation. "I'm sorry to tell it to you that way. But it's true."
Latinos are the largest minority group in Iowa, and one of the fastest growing, projected to more than double to 407,000 residents over the next 30 years. The White population, in contrast, has declined in almost every rural county, according to an analysis of census estimates by demographer William Frey of the Brookings Institution.
Republicans and Democrats agree that the situation is dire. But the question is whether a county that voted for President Donald Trump and former congressman Steve King, both Republicans who denigrated Latin American immigrants, can welcome Latinos and their families, and whether those families will be willing to come to Greene County.
[..]
bronquote:Elon Musk slams Biden: 'The real president is whoever controls the teleprompter'
Tesla CEO Elon Musk, whose purchase of Twitter remains ongoing, slammed President Biden in a podcast interview Monday and warned that if the government continues printing money, inflation will get worse and the U.S. might follow the path of Venezuela.
Musk, who said he has voted "overwhelmingly for Democrats," slammed the Democratic Party and Biden in particular. He suggested that Biden is something of an empty suit.
"The real president is whoever controls the teleprompter," the Tesla CEO said. "The path to power is the path to the teleprompter."
"I do feel like if somebody were to accidentally lean on the teleprompter, it's going to be like Anchorman," the CEO added, referencing the 2004 film in which Ron Burgundy reads whatever is written on the teleprompter, even if it would ruin his career.
Goh gek hoor. Taxing the rich valt niet zo goed bij figuren als Elon Musk dus maar Biden aanvallen. Daar is het MAGA-volk wel gevoelig voorquote:
Het maakt niet uit hoe ze functioneert, het betreft een zwarte vrouw en ze is lesbisch. Dat is voor de Democraten doorslaggevend.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 13:46 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Ene clown vervangen voor de andere clown, natuurlijk geen antwoord maar beetje dom links geluk over equality en klimaat
Ze las zelfs haar eigen antwoord op want de vragen moet je bij Xidens administratie van te voren melden, zo triest was Trump niet eens. Xidens administratie bepaald welke vragen gesteld mogen worden en nog kan ze geen antwoord geven.
Welke journalist is precies een crimineel en tevens een held van rechts?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 14:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Toch opvallend dat zoveel "journalistieke helden" en andere figuren van rechts veroordeelde criminelen zijn.
Kun je uitleggen waar precies de xenofobie zich zou bevinden? Er staat nota bene in het artikel dat inwoners het allemaal geen probleem vinden:quote:Op dinsdag 17 mei 2022 15:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En dat terwijl de Republikeinen (bv in Iowa) zelf meedoen aan de 'replacement' van de bevolking
[ twitter ]
[..]
Maar die boodschap trekt natuurlijk geen stemmen onder het xenofobische MAGA-volk
Kijkertje's conclusie: xenofobie. Hihi, spot on weer hoor meid.quote:“I don’t have any problem with Latinos coming in,” said Shirley Herrick, 76, who is married to Grand Junction Mayor Gerold Herrick. Both proudly voted for Trump, but said they disagreed with some of his rhetoric. “I couldn’t stand him as a person,” Gerold Herrick said.
Je vrienden op links juichten de demografische ontwikkelingen gewoon toe.quote:
Hihi, hopelijk stoort die quasi terreurorganisatie helemaal in. En komt er ook volledig boven water waar dat geld heen is gegaan, tot de laatste cent.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 17:24 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
BLM was toch behoorlijk lucratief voor deze dame en haar directe familie.
Zoals een echte marxist betaamt lichte ze de armen op en leefde ze zelf in luxe en weelde.
En het werd met hand en tand verdedigt met censuur en repressie. Zelfs op Fok kregen we te maken met repressie en werd er verongelijkt gedaan als je niet meeging in de idioterie van BLM.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 17:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, hopelijk stoort die quasi terreurorganisatie helemaal in. En komt er ook volledig boven water waar dat geld heen is gegaan, tot de laatste cent.
Schandalig ook eigenlijk. Jezelf verrijken in de naam van overleden zwarte mensen. Tot meermaals toe allerlei voornamelijk arme woonwijken terroriseren en platbranden, waarbij vele gewonden en doden vallen, de raciale polarisatie tot historische hoogte weten aan te aanwakkeren en op je site teksten hebben staan als 'we want to disrupt nuclear family structure'.
Maar genoeg goedgelovige blanke progressieven die voor zo'n groepering vallen en drifting hun geld overmaken, om daarna helemaal verrukt te zijn met hun eigen zogenaamde morele verhevenheid. Wat een grap dat soort mensen toch.
Wat vind jij dat er moet gebeuren met mensen die schuldig zijn aan fraude met een liefdadigheidsinstelling?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 17:24 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
BLM was toch behoorlijk lucratief voor deze dame en haar directe familie.
Zoals een echte marxist betaamt lichte ze de armen op en leefde ze zelf in luxe en weelde.
Wat vind jij Luda?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 17:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat vind jij dat er moet gebeuren met mensen die schuldig zijn aan fraude met een liefdadigheidsinstelling?
Zal mij bommen waar het geld wel gebruikt voor gaat worden.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 13:00 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
40.000.000.000 $ voor Oekraine ?
thx Rand Paul
Vraag met een wedervraag beantwoorden is niet zo netjes, maar dat zie ik even door de vingers.quote:
Ik zeg dat de wet gewoon opgevolgd moet worden qua fraude/oplichting.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Vraag met een wedervraag beantwoorden is niet zo netjes, maar dat zie ik even door de vingers.
Ik zou daar een forse geldstraf op zetten, met daarbij uiteraard ontheffing uit de functie en een aantekening op het strafblad zodat de Amerikaanse variant van de VOG niet meer afgegeven wordt voor functies waar iemand zeggenschap heeft over grote bedragen. Hoe zie jij dat?
En dat zou in dit geval betekenen dat?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zeg dat de wet gewoon opgevolgd moet worden qua fraude/oplichting.
Grappig genoeg blijkt dat ook vrijwel altijd te kloppen. Hoe zou dat toch komen?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 17:43 schreef HowardRoark het volgende:
Dat is natuurlijk wat we wel vaker zien van Links. Als je niet voldoet aan het gewenste narratief, dan ben jij een racist (of homofoob, transfoob, vrouwenhater, mansplainer, xenofoob, klimaatontkenner, enz.).
Die vrouw is het helemaal kwijt. Die roept van alles op twitter om maar aandacht te krijgen van Linkse gebruikers en Linkse media, hopende dat ze weer bij MSNBC of CNN mag aanschuiven om te klagen over haar eigen partij.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:48 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]
Da's nog minder dan Kamala Harris
En dat is dus net waar je de plank misslaat. Het klopt niet en betreft slechts inhoudsloze aantijgingen, voortkomende uit frustratie.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 19:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Grappig genoeg blijkt dat ook vrijwel altijd te kloppen. Hoe zou dat toch komen?
Nee, hoorquote:Op dinsdag 17 mei 2022 19:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En dat is dus net waar je de plank misslaat. Het klopt niet en betreft slechts inhoudsloze aantijgingen, voortkomende uit frustratie.
Jazeker wel. Dat bewees je trouwens recent zelf ook weer door ook maar enigszins afwijkende meningen van de jouwe, weg te zetten als 'mansplaining'. 'Conservatieve mannen die pro-life zijn' (waar er trouwens niet één van te vinden was).quote:
Chivaz zegt van zichzelf pro-life en conservatief te zijn.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 19:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jazeker wel. Dat bewees je trouwens recent zelf ook weer door ook maar enigszins afwijkende meningen van de jouwe, weg te zetten als 'mansplaining'. 'Conservatieve mannen die pro-life zijn' (waar er trouwens niet één van te vinden was).
Pro life in veel gevallen ja, conservatief nee.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 20:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Chivaz zegt van zichzelf pro-life en conservatief te zijn.
Dan biedt ik hierbij mijn excuus aan voor de benaming conservatief.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 20:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Pro life in veel gevallen ja, conservatief nee.
Kijk een aan mensen met fatsoen die excuses aanbieden als ze de volgens een user verkeerde term gebruikt hebben. Daar kunnen anderen hier een voorbeeld aannemen.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 20:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan biedt ik hierbij mijn excuus aan voor de benaming conservatief.
Waar heb je het gevoel dat er hier verkeerde termen voor users worden gebruikt? En welke boze rechtsmensen?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 20:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kijk een aan mensen met fatsoen die excuses aanbieden als ze de volgens een user verkeerde term gebruikt hebben. Daar kunnen anderen hier een voorbeeld aannemen.
Verder kunnen we de boze rechtsmensen vanaf heden progressieven noemen als ze daar blij van worden.
Wat dan natuurlijk weer erg ironisch is dat de pro life progressieven niet willen dat transgenders of wat dan ook zich een bepaalde naam toe eigenen, maar zelf geconfronteerd worden met een benaming die bij pro life hoort mag dan niet.
Oef wat voor straf zou daar tegenover moeten staan dan?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 18:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zeg dat de wet gewoon opgevolgd moet worden qua fraude/oplichting.
Je hebt het alweer niet begrepen he. Hoe krijg je het voor elkaar iedere keer maar mss wil je het ook helemaal niet begrijpen?quote:
Het openzetten van de grenzen en de daaruit voortvloeiende immigratiestromen is geen natuurlijke demografische ontwikkeling, dat is beleid.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je hebt het alweer niet begrepen he. Hoe krijg je het voor elkaar iedere keer maar mss wil je het ook helemaal niet begrijpen?
Het gaat helemaal niet om het feit dat de blanke bevolking afneemt en op den duur een minderheid wordt in de VS. Het complot dat Tucker Carlson & Co verspreiden is dat het een vooropgezet plan van de Democraten zou zijn om stemmen te winnen. Van 'Replacement' is helemaal geen sprake, het is een natuurlijke demografische ontwikkeling.
Met als achterliggende gedachte dat het vooral nuttig is om stemmen te vergaren voor een specifieke politieke partij. Juist ja.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het openzetten van de grenzen en de daaruit voortvloeiende immigratiestromen is geen natuurlijke demografische ontwikkeling, dat is beleid.
De grenzen zijn niet 'opengezet'. De VS is sws een land van immigratie en daar gelden gewoon wettelijke regels voor.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het openzetten van de grenzen en de daaruit voortvloeiende immigratiestromen is geen natuurlijke demografische ontwikkeling, dat is beleid.
Ja dat is natuurlijk te idioot voor woordenquote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:27 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Met als achterliggende gedachte dat het vooral nuttig is om stemmen te vergaren voor een specifieke politieke partij. Juist ja.
quote:On Jan. 6, 2021, around the time that thousands of Donald Trump's supporters swarmed the U.S. Capitol, a top Trump appointee at the U.S. State Department met with two activists who had been key to spreading the false narrative that the presidential election had been stolen.
The meeting came as Trump's allies were pressing theories that election machines had been hacked by foreign powers and were angling for Trump to employ the vast powers of the national security establishment to seize voting machines or even rerun the election.
Robert A. Destro, a law professor at Catholic University of America then serving as an assistant secretary of state, confirmed to The Washington Post he met with the two men -- Colorado podcaster Joe Oltmann and Michigan lawyer Matthew DePerno -- in the midst of the tumultuous day.
The two men have previously claimed to have huddled on Jan. 6 with State Department leaders, who Oltmann has said were sympathetic to the claims that a "coup" was underway to steal the presidency from Trump. They have not identified with whom they met. Destro's acknowledgment is the first independent confirmation that they successfully gained the high-level audience. It is unclear whether the meeting led to any action.
Oltmann and DePerno played important behind-the-scenes roles in crafting the baseless allegations that the election was stolen from Trump, a review of emails and public statements from Trump allies shows. The State Department meeting provides new evidence of the success that activists spreading false claims about the election had in gaining access to top administration officials. Trump chief of staff Mark Meadows was in close contact with activists pushing false fraud narratives, as were high-level officials at the Justice Department and the Department of Homeland Security.
[..]
En er is meerdere malen gestemd voor het beperken van immigratie. Net zoals hier geven de politici daar geen gehoor aan.quote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De grenzen zijn niet 'opengezet'. De VS is sws een land van immigratie en daar gelden gewoon wettelijke regels voor.
Zo werkt het in een democratie?quote:Op dinsdag 17 mei 2022 23:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En er is meerdere malen gestemd voor het beperken van immigratie. Net zoals hier geven de politici daar geen gehoor aan.
Overigens staan de grenzen wel degelijk open en de onwil om een fysieke barrière te bouwen is op z’n zachtst gezegd best verdacht.
Vooral nu er wel geld beschikbaar is voor Oekraïne zonder fatsoenlijke controle zoals Senator Paul aangaf kun je toch echt wel van opzet spreken.
Men wilt simpelweg niet aan de wensen van een hoop kiezers voldoen en men kiest liever voor het buitenland. America last beleid.
Niet luisteren naar de bevolking? Helaas werkt dat inderdaad zo ja.quote:
Naar een deel van de bevolking. Net zoals dat onder Trump gebeurde.quote:Op woensdag 18 mei 2022 00:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Niet luisteren naar de bevolking? Helaas werkt dat inderdaad zo ja.
Dit is wat er echt aan de hand is: https://arstechnica.com/s(...)nked-to-baby-deaths/quote:Op zaterdag 14 mei 2022 20:29 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het gebrek aan babyvoeding geeft de transfobe houding van Brandon (Let's Go!), en de Democraten weer. Transvrouwen zijn daarvan afhankelijk omdat zij geen borstvoeding kunnen geven, en de Democraten doen er alles aan om het tekort te vergroten. Daarbij geven ze ook nog eens illegalen, die niet trans zijn, voorrang. Schandalig!
Ja ik moest ook ff 3x lezenquote:
https://www.pbs.org/newsh(...)s-in-2019-poll-showsquote:Op woensdag 18 mei 2022 00:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Naar een deel van de bevolking. Net zoals dat onder Trump gebeurde.
De roep om censuur komt wederom van de Democraten. Hoe typisch weer.quote:Op woensdag 18 mei 2022 00:42 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Niet dat Murdoch zich daar ook maar iets van gaat aantrekken.
Roep om censuurquote:Op woensdag 18 mei 2022 01:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De roep om censuur komt wederom van de Democraten. Hoe typisch weer.
Dus het is een leugen/complottheorie dat met demografische ontwikkelingen de cultuur inclusief het stempatroon van het land verandert? Als dat het geval is waarom was het publiek bij dat debat tussen Coulter en Cenk dan aan het juichen toen Coulter opmerkte dat in 2050 blanke mensen een minderheid zouden zijn in de VS?quote:Op woensdag 18 mei 2022 01:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Roep om censuur
Nee een verzoek om geen complottheorie te verspreiden. Dat is gewoon mensen voorliegen nl.
Het is een complottheorie dat het een vooropgezet plan van de Democraten is. Wat begrijp je daar niet aan?quote:Op woensdag 18 mei 2022 01:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus het is een leugen/complottheorie dat met demografische ontwikkelingen de cultuur inclusief het stempatroon van het land verandert? Als dat het geval is waarom was het publiek bij dat debat tussen Coulter en Cenk dan aan het juichen toen Coulter opmerkte dat in 2050 blanke mensen een minderheid zouden zijn in de VS?
Ze doen er immers weinig tot niets aan om het tegen te houden. Waarom is dat denk je?quote:Op woensdag 18 mei 2022 01:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is een complottheorie dat het een vooropgezet plan van de Democraten is. Wat begrijp je daar niet aan?
Zoals immigratie afschaffen, alle blanke vrouwen verplichten (meer) kinderen te krijgen en abortus af te schaffen of zo?quote:Op woensdag 18 mei 2022 01:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ze doen er immers weinig tot niets aan om het tegen te houden. Waarom is dat denk je?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Typisch weer zo’n ontwijkend antwoord. Je kan toch wel uitleggen waarom immigratie nodig is en vooral op de schaal waar op het nu plaatsvind. De laaggeschoolde Amerikaan waar de Democraten pretenderen voor op te komen heeft alleen maar nadelen van dit soort immigratie. Het zijn hun lonen die onder druk komen te staan en hun woningen die langzaam maar zeker onbetaalbaar worden.quote:Op woensdag 18 mei 2022 01:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zoals immigratie afschaffen, alle blanke vrouwen verplichten (meer) kinderen te krijgen en abortus af te schaffen of zo?
Waarom denk jij dat ze daar niet voor zijn?
Omdat je best weet wat de antwoorden zijn. Het is niet alsof deze discussie nieuw is of zo hoe graag je het er ook keer op keer weer over wil hebben omdat je zelf enorm anti-immigratie en daar erg gefrustreerd over bent.quote:Op woensdag 18 mei 2022 01:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Typisch weer zo’n ontwijkend antwoord. Je kan toch wel uitleggen waarom immigratie nodig is en vooral op de schaal waar op het nu plaatsvind. De laaggeschoolde Amerikaan waar de Democraten pretenderen voor op te komen heeft alleen maar nadelen van dit soort immigratie. Het zijn hun lonen die onder druk komen te staan en hun woningen die langzaam maar zeker onbetaalbaar worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |