Ik denk niet dat dit de juiste weg is, Oekrane krijgt nu voor miljarden aan militaire steun, stel ze redden het ermee, zonder westers bloed te vergieten maar wel extreem veel bloed zelf verliezen, ze pakken zelfs de Donbass, het stuk langs de Zwarte Zee en de Krim terug, wat dan, laten stoppen? gaan ze wel luisteren Naar Biden en Macron en halt houden bij de huidige Russische grens, dat stuk is totaal onverdedigbaar vanuit Russisch perspectief ook, laagvlakte tot aan Moskou, en wat zal dan de reactie van het Kremlin zijn?quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waar heb jij dan precies moeite mee?
Niet met de 100.000 mensen die daarna dood gaan door het regime, en de tergende armoede waar je die mensen toe veroordeelt ook niet?
Tot 2014 zat er een pro-Russische regering in Oekrane. De armoede daalde voorheen jaarlijks, is daarna gestegen en zit nu weer op het niveau 2014. Als je terug zou gaan naar die situatie, waar komen dan die 100.000 doden vandaan en waarom zou je die mensen daardoor tot tergende armoede veroordelen?quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waar heb jij dan precies moeite mee?
Niet met de 100.000 mensen die daarna dood gaan door het regime, en de tergende armoede waar je die mensen toe veroordeelt ook niet?
Nee. Want Putin is al 20 jaar bezig met z'n illusie van een groot Russisch rijk.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:12 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Rusland? Ok. Heeft niks met Biden te maken met zijn demente hoofd.
Meeste mensen denken niet voorbij dat stuk. Die smalen van de zgn overwinning van het westen op Rusland.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:13 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dit de juiste weg is, Oekrane krijgt nu voor miljarden aan militaire steun, stel ze redden het ermee, zonder westers bloed te vergieten maar wel extreem veel bloed zelf verliezen, ze pakken zelfs de Donbass, het stuk langs de Zwarte Zee en de Krim terug, wat dan, laten stoppen? gaan ze wel luisteren Naar Biden en Macron en halt houden bij de huidige Russische grens, dat stuk is totaal onverdedigbaar vanuit Russisch perspectief ook, laagvlakte tot aan Moskou, en wat zal dan de reactie van het Kremlin zijn?
Vernederd door de wil der Oekraners geholpen door Westers wapentuig, hoe gaat het dan lopen denk je, als Rusland totaal vernederd op de grond ligt?
Die IS dement, helaas. Je hebt die speeches van hem niet gehoord? Die is totaal van het pad af en dus zeer gevaarlijk net als Putin.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee. Want Putin is al 20 jaar bezig met z'n illusie van een groot Russisch rijk.
En Biden dement noemen zorgt slechts dat je jezelf belachelijk maakt, dus doe dat maar niet.
Zoek eens op hoe welvarend, of eigenlijk niet, rus zelf is. En ja, ze lopen nu al rond met lijsten, dus mag je er prima vanuit gaan dat zoiets erger wordt.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:14 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tot 2014 zat er een pro-Russische regering in Oekrane. De armoede daalde voorheen jaarlijks, is daarna gestegen en zit nu weer op het niveau 2014. Als je terug zou gaan naar die situatie, waar komen dan die 100.000 doden vandaan en waarom zou je die mensen daardoor tot tergende armoede veroordelen?
K byequote:Op woensdag 4 mei 2022 01:16 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Die IS dement, helaas. Je hebt die speeches van hem niet gehoord? Die is totaal van het pad af en dus zeer gevaarlijk net als Putin.
Als Rusland zich terugtrekt uit Oekrane is het klaar. Dat Oekrane daarna Rusland binnenvalt is een belachelijk scenario.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:13 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dit de juiste weg is, Oekrane krijgt nu voor miljarden aan militaire steun, stel ze redden het ermee, zonder westers bloed te vergieten maar wel extreem veel bloed zelf verliezen, ze pakken zelfs de Donbass, het stuk langs de Zwarte Zee en de Krim terug, wat dan, laten stoppen? gaan ze wel luisteren Naar Biden en Macron en halt houden bij de huidige Russische grens, dat stuk is totaal onverdedigbaar vanuit Russisch perspectief ook, laagvlakte tot aan Moskou, en wat zal dan de reactie van het Kremlin zijn?
Vernederd door de wil der Oekraners geholpen door Westers wapentuig, hoe gaat het dan lopen denk je, als Rusland totaal vernederd op de grond ligt?
Daarna gaan we helpen Oekrane weer op te bouwen. Bij Rusland zien we over 20 jaar ofzo wel of ze eindelijk een beetje normaal kunnen doen. Zoland Putin daar nog zit is die kans niet groot.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Meeste mensen denken niet voorbij dat stuk. Die smalen van de zgn overwinning van het westen op Rusland.
Klaar met Poetin ja en laat die nu net aan aan de touwtjes trekken die de rest van de wereld al jarenlang probeert vast te pakken.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:18 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Als Rusland zich terugtrekt uit Oekrane is het klaar. Dat Oekrane daarna Rusland binnenvalt is een belachelijk scenario.
Wmb rauzen ze een bufferzone van 3 km diep.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:18 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Als Rusland zich terugtrekt uit Oekrane is het klaar. Dat Oekrane daarna Rusland binnenvalt is een belachelijk scenario.
Nou, misschien een dom idee hoor. Maar ze zouden Rusland op kunnen bouwen tot een welvarend land van oost tot west, in plaats van een stel corrupte oligarchen het hele land leeg te laten plunderen? Ze hebben daar de grondstoffen voor. Beetje introspectie zou ze goed doen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:13 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dit de juiste weg is, Oekrane krijgt nu voor miljarden aan militaire steun, stel ze redden het ermee, zonder westers bloed te vergieten maar wel extreem veel bloed zelf verliezen, ze pakken zelfs de Donbass, het stuk langs de Zwarte Zee en de Krim terug, wat dan, laten stoppen? gaan ze wel luisteren Naar Biden en Macron en halt houden bij de huidige Russische grens, dat stuk is totaal onverdedigbaar vanuit Russisch perspectief ook, laagvlakte tot aan Moskou, en wat zal dan de reactie van het Kremlin zijn?
Vernederd door de wil der Oekraners geholpen door Westers wapentuig, hoe gaat het dan lopen denk je, als Rusland totaal vernederd op de grond ligt?
Het is eerder andersom hoor.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:20 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Klaar met Poetin ja en laat die nu net aan aan de touwtjes trekken die de rest van de wereld al jarenlang probeert vast te pakken.
Jij komt met claims als 100.000 doden door het regime en tergende armoede waar je het land in stort en vraag je waar je je op baseert. Ik geef slechts de feiten weer die er tot 2014 met een pro-Russische regering waren.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zoek eens op hoe welvarend, of eigenlijk niet, rus zelf is. En ja, ze lopen nu al rond met lijsten, dus mag je er prima vanuit gaan dat zoiets erger wordt.
Wereldvreemdheid als dat putin en clan eigenlijk best wel toffe peren zijn kan ik niet zo veel mee.
Dat zijn de EU adepten, die denken de wereld te kunnen redden met miljarden aan klimaatmaatregelen. Het is maar net welke kerk je aanbid.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:24 schreef Repentless het volgende:
[..]
Jij komt met claims als 100.000 doden door het regime en tergende armoede waar je het land in stort en vraag je waar je je op baseert. Ik geef slechts de feiten weer die er tot 2014 met een pro-Russische regering waren.
Dan krijg je kreten als "wereldvreemdheid als dat putin en clan best wel toffe peren zijn" retour, waar je "niet zoveel mee kunt". Ik zeg dat nergens.
Nee, je doet voor de rest of je volslagen onbekend bent met de levensstandaarden van russen die niet in moskou en of st'petersburg wonen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:24 schreef Repentless het volgende:
[..]
Jij komt met claims als 100.000 doden door het regime en tergende armoede waar je het land in stort en vraag je waar je je op baseert. Ik geef slechts de feiten weer die er tot 2014 met een pro-Russische regering waren.
Dan krijg je kreten als "wereldvreemdheid als dat putin en clan best wel toffe peren zijn" retour, waar je "niet zoveel mee kunt". Ik zeg dat nergens.
"U.S. warns that Russia has a 'kill list' of Ukrainians to be detained or killed : NPR" https://www.npr.org/2022/(...)aine?t=1651620456409quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:24 schreef Repentless het volgende:
[..]
Jij komt met claims als 100.000 doden door het regime en tergende armoede waar je het land in stort en vraag je waar je je op baseert. Ik geef slechts de feiten weer die er tot 2014 met een pro-Russische regering waren.
Dan krijg je kreten als "wereldvreemdheid als dat putin en clan best wel toffe peren zijn" retour, waar je "niet zoveel mee kunt". Ik zeg dat nergens.
Putin is "officieel" een economisch onbenul.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:30 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)l#coral_talk_wrapper
Hij wordt vaak gedownplayed maar wat Poetin wel goed kan is het economische spel spelen.
Eigenlijk probeert Poetin sinds 1999 alleen maar het grondgebied van de voormalige Sovjet-Unie terug in handen te krijgen, daar is hij in zijn KGB brein vanaf de val van de Muur mee bezig, soms even wat bloemetjes of een hondje cadeau geven aan een Westers staatshoofd in ruil voor extreme en staatsgevaarlijke handelsconcessies met bijbehorende rijkdom om het Russische leger weer op te bouwen na Jeltsin en af en toe de hete kolen uit het vuur halen voor het Westen zoals in Syri.quote:
Klopt en nu? Voor eeuwig oorlog? Ik denk het wel, maar moeten wij ons daar druk om gaan maken behalve de stroom aan vluchtelingen die wij op moeten gaan vangen. Wat ook terecht is, uiteraard. Maar ik kots op het gespeel met mensenlevens van beide kanten. Kleuters.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:32 schreef Barbusse het volgende:
Daarnaast alle rhetoriek dat Oekrane geen land is, en dat alle inwoners in feite russen zijn geeft al wel aan hoe men in Rusland over Oekrane denkt. Dat land bestaat niet volgens hen.
De nadelige effecten van de sancties kan de EU best wel weerstaan denk ik, de economie is wel ietsje groter dan die van Rusland. Ietsje dan he.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Putin is "officieel" een economisch onbenul.
Dat had oa. de frictie met de centrale bank directeur je wel kunnen leren.
Economie down the drain.
Maar je Sterke Man "kan het economisch spel goed spelen", joh!
Ja. Daar moeten wij ons druk om maken. Dit is namelijk een land dat aan onze kant wil staan. En juist daarom bedreigd en aangevallen wordt. Dit is een zaak van de democratische wereld als geheel.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:36 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Klopt en nu? Voor eeuwig oorlog? Ik denk het wel, maar moeten wij ons daar druk om gaan maken behalve de stroom aan vluchtelingen die wij op moeten gaan vangen. Wat ook terecht is, uiteraard. Maar ik kots op het gespeel met mensenlevens van beide kanten. Kleuters.
Feit is dat zelfs kremlin insiders zeggen dat die geen verstand heeft van economie.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:36 schreef Barbusse het volgende:
[..]
De nadelige effecten van de sancties kan de EU best wel weerstaan denk ik, de economie is wel ietsje groter dan die van Rusland. Ietsje dan he.
Het economische spel, met een economie met de omvang van de benelux. Hij heeft 1 economisch wapen en dat is het energiewapen. Maar die is hij na komende winter ook helemaal kwijt.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Putin is "officieel" een economisch onbenul.
Dat had oa. de frictie met de centrale bank directeur je wel kunnen leren.
Economie down the drain.
Maar je Sterke Man "kan het economisch spel goed spelen", joh!
Als we geen pleepapier, friet, wasmachines, benzine, avocado's en zonnebloemolie meer kunnen betalen en verkrijgen dan zal de steun van de heldhaftige Nederlandse bevolking ook vrij snel afkalven.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:36 schreef Barbusse het volgende:
[..]
De nadelige effecten van de sancties kan de EU best wel weerstaan denk ik, de economie is wel ietsje groter dan die van Rusland. Ietsje dan he.
Onze kant? Spreek lekker voor jezelfquote:Op woensdag 4 mei 2022 01:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja. Daar moeten wij ons druk om maken. Dit is namelijk een land dat aan onze kant wil staan. En juist daarom bedreigd en aangevallen wordt. Dit is een zaak van de democratische wereld als geheel.
Ja, de niet wappie-kantquote:Op woensdag 4 mei 2022 01:41 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Onze kant? Spreek lekker voor jezelf
Putin had zich gewoon op het opbouwen van zijn eigen land moeten richten. En in plaats van militaire interventies in buurlanden ze economische hulp geven. Hij koos ervoor om de boeman te zijn. Als reactie wilt iedere voormalige Sovjet staat bij de EU en/of Nato. Dat heeft consequenties.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:35 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Eigenlijk probeert Poetin sinds 1999 alleen maar het grondgebied van de voormalige Sovjet-Unie terug in handen te krijgen, daar is hij in zijn KGB brein vanaf de val van de Muur mee bezig, soms even wat bloemetjes of een hondje cadeau geven aan een Westers staatshoofd in ruil voor extreme en staatsgevaarlijke handelsconcessies met bijbehorende rijkdom om het Russische leger weer op te bouwen na Jeltsin en af en toe de hete kolen uit het vuur halen voor het Westen zoals in Syri.
Dit is onzin en zinloze borstklopperij.quote:Vanaf de Maidan revolutie in Kiev zit dit al in de planning en het Westen bleef maar hopen dat we hem rijk en welvarend en machtig genoeg aan het maken waren om een inval in Oekrane te voorkomen, onderschat de rat niet zoals zoveel politici gedaan hebben, zelfs met 120.000 man leger aan de grens geloofde amper iemand die wat te vertellen heeft op geopolitiek gebied niet dat hij dit zou flikken, ik wel.
Hoorde gisteren een energieprofessor uitleggen dat Rusland wel eens heel wat meer centjes zou kunnen verdienen op de middellange termijn met energie-export aan India en China.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het economische spel, met een economie met de omvang van de benelux. Hij heeft 1 economisch wapen en dat is het energiewapen. Maar die is hij na komende winter ook helemaal kwijt.
Dat zal best, maar iemand daar heeft gedacht en veroorzaakt dat de gasprijs nu 2,80m3 is door de voorraden in 2020 en 2021 niet te vullen. Simpel maar doeltreffendquote:Op woensdag 4 mei 2022 01:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Feit is dat zelfs kremlin insiders zeggen dat die geen verstand heeft van economie.
Tevens zag Rusland een economisch probleem in toekomst door de afname van fossiel die nergens kon worden gecompenseerd. Misschien moet het westen daar ook eens bij nadenken.quote:De lange termijn is nu juist wat Rusland zorgen baart. Moskou volgt met argusogen de verregaande vergroeningsplannen die in Europa worden ontwikkeld. Umbach: „Rusland wordt hard getroffen door de Europese Green Deal en het Fit for 55- programma [dat de uitstoot van broeikasgassen met 55 procent wil verlagen], die de vraag naar gas voor 2030 aanzienlijk zullen doen afnemen.”
Prima. Maar daar treft hij ons niet mee. Bovendien liggen die leidingen en dergelijke er helemaal niet. Dus in dit conflict heeft hij daar niets meer aan.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:43 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hoorde gisteren een energieprofessor uitleggen dat Rusland wel eens heel wat meer centjes zou kunnen verdienen op de middellange termijn met energie-export aan India en China.
Plus Amerikaanse olie is voor ons onbruikbaar, Venezuela en Iran vinden we ook stout, blijft Saoedi-Arabi over, joe-pie.
Dit is ook 1 van de redenen dat de EU Oekrane zo steunt met wapens. Het koopt tijd. Tijd die Rusland niet heeft. Daarom lopen ze ook de hele tijd te dreigen met kernwapens. Ondertussen gaat men gewoon door met tijd rekken.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het economische spel, met een economie met de omvang van de benelux. Hij heeft 1 economisch wapen en dat is het energiewapen. Maar die is hij na komende winter ook helemaal kwijt.
Het feit dat jij deze opmerking kunt maken bevestigd dat het inderdaad onze kant is.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:41 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Onze kant? Spreek lekker voor jezelf
Misschien kun je een tijdmachine bouwen en Poetin dit vertellen in het maakbare zwoebiezwoebieland, feit is dat we nu een dictator met grootsheidswaanzin hebben die dagelijks via zijn handlangers en zijn media dreigt met een nucleaire oorlog.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Putin had zich gewoon op het opbouwen van zijn eigen land moeten richten. En in plaats van militaire interventies in buurlanden ze economische hulp geven. Hij koos ervoor om de boeman te zijn. Als reactie wilt iedere voormalige Sovjet staat bij de EU en/of Nato. Dat heeft consequenties.
[..]
Dit is onzin en zinloze borstklopperij.
Een nucleaire oorlog, dan is Rusland er (ook) geweest. Lijkt me erg waarschijnlijk.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:49 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Misschien kun je een tijdmachine bouwen en Poetin dit vertellen in het maakbare zwoebiezwoebieland, feit is dat we nu een dictator met grootsheidswaanzin hebben die dagelijks via zijn handlangers en zijn media dreigt met een nucleaire oorlog.
Wauw, ga je dreigen ofzo? Doe normaal man, ik zeg wat ik wil ook als dat niet is wat jij wil horen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het feit dat jij deze opmerking kunt maken bevestigd dat het inderdaad onze kant is.
Ik ben me bewust van de hedendaagse situatie, maar bedankt voor de heads up. Feit is dat in het westen men gewoon genoeg heeft van Putin, en dat hij gestopt moet worden. Daar zitten risico's aan vast, maar hem zijn gang laten gaan geeft gegarandeerd meer ellende.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:49 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Misschien kun je een tijdmachine bouwen en Poetin dit vertellen in het maakbare zwoebiezwoebieland, feit is dat we nu een dictator met grootsheidswaanzin hebben die dagelijks via zijn handlangers en zijn media dreigt met een nucleaire oorlog.
Ik zie het ook niet gebeuren.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een nucleaire oorlog, dan is Rusland er (ook) geweest. Lijkt me erg waarschijnlijk.
Dreigen? Doe normaal grapjas.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:52 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Wauw, ga je dreigen ofzo? Doe normaal man, ik zeg wat ik wil ook als dat niet is wat jij wil horen.
Het mooie is dat de volgende stap in deze redenering steevast is dat we maar moeten bukken voor Poetin. Maar als je vervolgens vraagt wat er dan moet gebeuren als hij na de spelen van Parijs aan de Poolse grens staat met z’n nucleaire chantage het angstvallig stil blijft.quote:
Want dat is ook echt aan de orde.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:56 schreef UitStraling het volgende:
Ik heb trouwens ook liever dat er 30 miljoen Oekraners sterven dan 8 miljard mensen waaronder ik, mijn naasten en uiteraard jullie lieverds in een kernoorlog, zelfs R. Giskard Reventlov snapte deze simpele rekensom dus dan moet het jullie ook lukken.
Je hebt totaal geen reet aan principes en normen en waarden als je dood bent.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Want dat is ook echt aan de orde.
Daarnaast, ik ben liever dood dan leven onder het juk van die Bucha-slagers. Deze barbarij moet een halt toegeroepen worden.
Je kunt je niet laten chanteren.
Je lijdt ook niet als je dood bent.quote:Op woensdag 4 mei 2022 02:00 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Je hebt totaal geen reet aan principes en normen en waarden als je dood bent.
Ik niet.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:56 schreef UitStraling het volgende:
Ik heb trouwens ook liever dat er 30 miljoen Oekraners sterven dan 8 miljard mensen waaronder ik, mijn naasten en uiteraard jullie lieverds in een kernoorlog, zelfs R. Giskard Reventlov snapte deze simpele rekensom dus dan moet het jullie ook lukken.
Het zou normaal moeten zijn, pannenkoek, altijd, zelfs als jouw string helemaal in de knoop gaat daarvan. Jij denkt dat je in een vrij land leeft. Dat was zo.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dreigen? Doe normaal grapjas.
Het enkele feit dat jij hier in vrijheid iets kunt vinden wat diametraal tegenovergesteld is aan de mening van de regering zegt dat dit vrij land is, net als Oekrane. In tegenstelling tot Rusland.
Daarom is het juist zo van belang dat je ze etaleert zolang je nog leeft.quote:Op woensdag 4 mei 2022 02:00 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Je hebt totaal geen reet aan principes en normen en waarden als je dood bent.
Prima reden om vandaag nog de wapenleveranties te stoppen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 02:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je lijdt ook niet als je dood bent.
Een goede dood is een ontsnapping aan een slecht leven.
Eens. En daarom ben ik pro-Oekrane.quote:Op woensdag 4 mei 2022 02:02 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Het zou normaal moeten zijn, pannenkoek, altijd,
Waar haal je die conclusie nu weer vandaan?quote:Op woensdag 4 mei 2022 02:03 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Prima reden om vandaag nog de wapenleveranties te stoppen.
Onzin.quote:Op woensdag 4 mei 2022 02:03 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Prima reden om vandaag nog de wapenleveranties te stoppen.
Slechts chimpansee borstgetrommel.quote:Op woensdag 4 mei 2022 02:14 schreef slashdotter3 het volgende:
Eerst spreekt Boris Johnson het Ukrainse parlement toe en daarna neemt Zelensky het woord
Dear Mr. Prime Minister!
Dear Mr. Chairman!
Dear people's deputies of Ukraine!
Ladies and Gentlemen!
First of all, I would like to thank the leader of the United Kingdom, Boris Johnson, and all the people of the United Kingdom. For the words we hear. For the actions we see. For the support we feel. For the help we actually receive. For the victory that we will definitely gain together!
On October 8, 2020, our countries became strategic partners. And on February 24, 2022, we proved that our partnership is not on paper. Our partnership is on the battlefield. In the battles for common ideals, battles for a common future.
It has been almost ten weeks since the Russian Federation declared full-scale war against them and invaded our beautiful Ukrainian land. During this time, Ukraine and Britain have gone a path from partners to friends and brothers. And the one who lied that he is a friend and a brother has gone a path from a neighbor to an occupier and a terrorist. Is it sad? Yes. Is it scary? No. Because these almost ten weeks have proved: it is not scary when such an evil enemy is against you if such a good friend is next to you. Such as Great Britain. And leader Boris Johnson.
And these words are not flattery, not courtesy, they are reality. We are together. Almost every day. We are in touch. Daily. If we don't have a conversation today, it means only one thing: we are busy with what we agreed on yesterday. And it is so almost all these weeks, all this difficult time. For the sake of one goal, one moment - the first second of victory. And for the sake of one epoch - the epoch where peace reigns. In Ukraine, and therefore in Europe, and therefore in the world.
I would like to thank the United Kingdom, which is bringing this moment closer with us and which is ready to guarantee our security. And this gratitude of mine is not a formality. Because I know that the guarantees of Great Britain will never be a formality for Ukraine. Because these almost ten weeks have proved that your word is solid and your actions are decisive. Without any "almost". I hate that word - "almost".
As well as our interaction and support of British allies. First of all, it is a weapon and equipment for our military, which protects both Ukraine, Europe and the whole world from the Russian occupiers. I will not voice all the details to the public - let it be an unpleasant surprise for the aggressor every day.
Instead, I can speak openly about all other forms of support. This is humanity. And help for our refugees and internally displaced persons. Medicines, food, ambulances and fire engines and other large humanitarian aid. This is justice. And assistance in the investigation of war crimes of the Russian Federation in Ukraine. This is resilience. Macro-financial assistance for our economy. This is the abolition of customs duties, the abolition of quotas for our bilateral trade. This is the reconstruction of our land, this is the reconstruction of Kyiv and the Kyiv region, which will be joined by Great Britain.
These are important global things. Sanctions against the Russian Federation, energy embargo, asset blocking. These are ordinary, very simple human, but no less important, symbolic things. Blue and yellow flags on Trafalgar Square and Downing Street. When we are supported by London, Edinburgh, Cardiff, Belfast, supported by Liverpool, Manchester and hundreds of other cities in this great state.
When Ukraine is supported by the Duke and Duchess of Cambridge.
Sir Paul McCartney, Elton John and Sting. Richard Branson, Joanne Rowling, the Beckhams, Benedict Cumberbatch, Queen, Pink Floyd, Deep Purple. Ed Sheeran, Hugh Laurie, Stephen Fry, Kit Harington, Emilia Clarke, Daniel Radcliffe and, of course, Her Majesty Queen Elizabeth II.
It is also very important - the return of Melinda Simmons, and the recent visit of Prime Minister Johnson. At a very difficult time and at a very necessary moment. Our walk in the streets of Kyiv showed the world that the heart of Ukraine feels. Pain. But the people we met there, their words, their eyes, smiles and gifts - already famous roosters, the same as in Borodyanka - all this showed the world what our Ukrainian soul feels. Indomitability. Unbreakability. Therefore, hope for victory. Today, I, our parliament and the entire Ukrainian people can say one thing: thank you, Britain! Thank you, friends!
Dear people's deputies of Ukraine!
Please agree, when there is such unity in this hall, it is priceless! During these almost ten weeks, I have addressed the House of Commons, the US Congress, the European Parliament, the Bundestag, the Knesset, the Seimas, and many other parliamentarians and parliaments. But I did not address you. And this is not contempt, on the contrary - it is a great trust in you. You are here. And you know very well what is happening in our country. We are all citizens of this great state, and you know exactly what to do. I believe that has not changed in these almost ten weeks. I will be happy if the following becomes obvious and indisputable for you.
You are the people's deputies of the greatest state in the modern world! I'm sure of it! You are the people's deputies of Ukraine. Keywords are "people" and "Ukraine". I think we will abandon trifles, political speculation until peacetime, although it is better to abandon them forever. The agenda of the Verkhovna Rada is obvious. The keyword is "order". Because there is no time for spam, quarrels and PR - everyone already knows you. I think wise rationalism and sound nationalism are important. All this is very important for us today.
You are part of a large Ukrainian army. Your frontline is a legislative field in which you must work for our people, for each of us, for our state, for our victory. Like our army, like the whole country. Work 24/7. No days off, no unnecessary emotions, slogans, etc. Today we all have one party, and this party is Ukraine. One faction - Ukraine. One majority - Ukraine. One, strong, independent. And everything that does not help it or, God forbid, harms, weakens or splits, must be not in the minority, no. This must be a thing of the past.
Just like someone's hopes of sitting out somewhere. Currently, the absence of a deputy is justified by only two things: his work abroad or in the regions for the interests of our state or his death for the interests of the state. The rest is of no interest to Ukraine today. It doesn't need anything else, it won't have anything else! Anything else follows the Russian warship!
Please do not waste time on unnecessary laws. There are important priorities for the state. I know that you are professionals, you will do it. The state is waiting. Please do not waste your time, my time, the time of the people of Ukraine on minor initiatives and unimportant things. It seems to me that laws should be as timely as Lend-Lease. Accurate as our "Stugna" and "Bayraktar". And bring benefits like "Neptune". And glory like our army. And to be such that will go down in history like the people of Ukraine!
Glory to Ukraine!
Kernmachten kunnen vrijwel ieder land aanvallen, what's new? Over chimpansee borstgetrommel gesproken. Met dat prutsleger van zequote:Op woensdag 4 mei 2022 02:24 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Slechts chimpansee borstgetrommel.
De realiteit;
Wat dan ook de reden is dat ze voluit inzetten op het uitfaseren van fossiele brandstoffen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:43 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hoorde gisteren een energieprofessor uitleggen dat Rusland wel eens heel wat meer centjes zou kunnen verdienen op de middellange termijn met energie-export aan India en China.
Plus Amerikaanse olie is voor ons onbruikbaar, Venezuela en Iran vinden we ook stout, blijft Saoedi-Arabi over, joe-pie.
Waarom gaan ze niet via Roemeni en Hongarije?quote:Op woensdag 4 mei 2022 02:40 schreef slashdotter3 het volgende:
Rara wat is er vreemd aan dit plaatje:
Ukrainian An-124-100 once again forced to take a long route to Rzeszw after making a stop in Burgas, Bulgaria.
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Zou mooi zijn , Oekrane heeft een sterk leger en zal zich reddenquote:Op woensdag 4 mei 2022 02:03 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Prima reden om vandaag nog de wapenleveranties te stoppen.
En als ze dat doen vuurt het VK hun 32 trident nukes af op Russische doelwitten vanaf hun kernonderzeersquote:Op woensdag 4 mei 2022 02:24 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Slechts chimpansee borstgetrommel.
De realiteit;
Russische soldaten zijn homo's.quote:
Laat Poetin het maar niet horen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 07:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Russische soldaten zijn homo's.
En niet over Servi-Montengro blijkbaar.quote:Op woensdag 4 mei 2022 07:02 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarom gaan ze niet via Roemeni en Hongarije?
Denk je echt dat het om de pompprijs gaat, denk dat het een strohalm is. Baudet zei laatst nog dat Rusland nu europa (weer) aan het bevrijden is.quote:Op woensdag 4 mei 2022 02:12 schreef Barbusse het volgende:
Schijnbaar vinden een aantal mensen het wel oke wat Putin doet, zolang de prijs aan de pomp maar niet omhoog gaat.
quote:Belarus holding military drills to Ukraine's north
https://www.bbc.com/news/live/world-europe-61295448
Belarus, a close Russian ally and Ukraine's neighbour to its north, has started large-scale military drills - a potential cause for alarm in Ukraine.
The Belarusian defence ministry said the drills involved testing its army vehicles for combat readiness, but added that the exercise didn't pose a threat to neighbours.
However, Ukraine will be watching Belarus closely.
When Russia was striking Ukraine's north, including the capital Kyiv, a few weeks ago, Ukrainian officials alleged that some of the missiles appeared to come from the Belarusian side of the border.
Lijken me intelligente mensen ( op dat gare wijf na ) .quote:
Dat gare wijf is een voorbeeld van teveel Sputnik.quote:Op woensdag 4 mei 2022 08:33 schreef kibo het volgende:
[..]
Lijken me intelligente mensen ( op dat gare wijf na ) .
Betwijfel of dit een doorsnee is van de bevolking.
Nah, misschien een klein beetje bukken of net doen alsof ze bukken.quote:Op woensdag 4 mei 2022 00:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En descaleren betekent dan bukken voor Poetin neem ik aan?
Het lijkt er gewoon op dat Rusland garanties wilde van NATO op niet uitbreiden.quote:Op woensdag 4 mei 2022 08:00 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Denk je echt dat het om de pompprijs gaat, denk dat het een strohalm is. Baudet zei laatst nog dat Rusland nu europa (weer) aan het bevrijden is.
Ize geloven gewoon wat rusland doet terrecht is en rusland niet anders kan, en dat alles aan het westen ligt, maar dat het westen anders denkt vervormen ze hun argumenten met nadelen zoals pompprijzen.
Meer dan genoeg reden om de wapenleveranties nog veel meer op te voeren. Elke dag wordt Oekrane sterkerquote:Op woensdag 4 mei 2022 02:03 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Prima reden om vandaag nog de wapenleveranties te stoppen.
Als een land iets wil betekent niet dat ze daarna maar een oorlog mogen beginnen als ze het niet krijgen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 09:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het lijkt er gewoon op dat Rusland garanties wilde van NATO op niet uitbreiden.
Is daar over gesproken? Veilgheidsgaranties heen en weer? Wat was daar de uitkomst dan van? Ik heb het even gemist.
Sure Putin is gek, ik zie ook geen risico vanuit NATO dat ze offensief gaan doen, maar helemaal lekker dat er zware bommen gedropt kunnen worden vanaf dichtbij is het natuurlijk niet.
Amerika vond het ook niks dat Rusland op Cuba zat en dat begrijpt men dan weer wel.
Speelt nog mee dat oost Oekraine vermeent enorm Russisch gezind was, er intern oorlog gevoerd werd aldaar.
Dat stuk richting Kiev was puur om Zelensky af te zetten.
Schade van oorlog is natuurlijk veel groter en Poetin is knettergek, maar waar is de info in deze dat er gecommuniceerd is tussen de partijen voor de oorlog?
Die opbouw heeft 6-12 maanden plaatsgevonden.
Letland ligt hemelsbreed net zo dichtbij Moskou als Oekrane, en de afstand Estland naar St Petersburg is al helemaal niks.quote:Op woensdag 4 mei 2022 09:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het lijkt er gewoon op dat Rusland garanties wilde van NATO op niet uitbreiden.
Is daar over gesproken? Veilgheidsgaranties heen en weer? Wat was daar de uitkomst dan van? Ik heb het even gemist.
Sure Putin is gek, ik zie ook geen risico vanuit NATO dat ze offensief gaan doen, maar helemaal lekker dat er zware bommen gedropt kunnen worden vanaf dichtbij is het natuurlijk niet.
Amerika vond het ook niks dat Rusland op Cuba zat en dat begrijpt men dan weer wel.
Speelt nog mee dat oost Oekraine vermeent enorm Russisch gezind was, er intern oorlog gevoerd werd aldaar.
Dat stuk richting Kiev was puur om Zelensky af te zetten.
Schade van oorlog is natuurlijk veel groter en Poetin is knettergek, maar waar is de info in deze dat er gecommuniceerd is tussen de partijen voor de oorlog?
Die opbouw heeft 6-12 maanden plaatsgevonden.
Hey niet met met feiten komen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 10:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Letland ligt hemelsbreed net zo dichtbij Moskou als Oekrane, en de afstand Estland naar St Petersburg is al helemaal niks.
Verder was er ook niet echt sprake van Oekrane die bij de NAVO zou komen want dat was enige tijd geleden nog geveto'd.
Om de Cubacrisis hierbij te slepen geeft wel aan dat je weinig van begrijpt. Totaal andere situatie met een veel breder verhaal eromheen.quote:Op woensdag 4 mei 2022 09:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het lijkt er gewoon op dat Rusland garanties wilde van NATO op niet uitbreiden.
Is daar over gesproken? Veilgheidsgaranties heen en weer? Wat was daar de uitkomst dan van? Ik heb het even gemist.
Sure Putin is gek, ik zie ook geen risico vanuit NATO dat ze offensief gaan doen, maar helemaal lekker dat er zware bommen gedropt kunnen worden vanaf dichtbij is het natuurlijk niet.
Amerika vond het ook niks dat Rusland op Cuba zat en dat begrijpt men dan weer wel.
Speelt nog mee dat oost Oekraine vermeent enorm Russisch gezind was, er intern oorlog gevoerd werd aldaar.
Dat stuk richting Kiev was puur om Zelensky af te zetten.
Schade van oorlog is natuurlijk veel groter en Poetin is knettergek, maar waar is de info in deze dat er gecommuniceerd is tussen de partijen voor de oorlog?
Die opbouw heeft 6-12 maanden plaatsgevonden.
Denk dat als dat uitgemond had in een halve genocide, met ladingen Cubaanse steden in puin schieten, VS soldaten die plunderen, kinderen verkrachten en moorden, we daar beduidend minder begrip voor hadden gehad.quote:Op woensdag 4 mei 2022 09:20 schreef ludovico het volgende:
Amerika vond het ook niks dat Rusland op Cuba zat en dat begrijpt men dan weer wel.
Macron heeft anders heel wat gesprekken gevoerd met Poetin en Zelensky voor de oorlog.quote:Op woensdag 4 mei 2022 09:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het lijkt er gewoon op dat Rusland garanties wilde van NATO op niet uitbreiden.
Is daar over gesproken? Veilgheidsgaranties heen en weer? Wat was daar de uitkomst dan van? Ik heb het even gemist.
Sure Putin is gek, ik zie ook geen risico vanuit NATO dat ze offensief gaan doen, maar helemaal lekker dat er zware bommen gedropt kunnen worden vanaf dichtbij is het natuurlijk niet.
Amerika vond het ook niks dat Rusland op Cuba zat en dat begrijpt men dan weer wel.
Speelt nog mee dat oost Oekraine vermeent enorm Russisch gezind was, er intern oorlog gevoerd werd aldaar.
Dat stuk richting Kiev was puur om Zelensky af te zetten.
Schade van oorlog is natuurlijk veel groter en Poetin is knettergek, maar waar is de info in deze dat er gecommuniceerd is tussen de partijen voor de oorlog?
Die opbouw heeft 6-12 maanden plaatsgevonden.
Dat hele NAVO-verhaal is slechts een van de vele rookgordijnen. Het gaat hem om landjepik.quote:Op woensdag 4 mei 2022 10:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Macron heeft anders heel wat gesprekken gevoerd met Poetin en Zelensky voor de oorlog.
Maar wat ik niet snap is: Poetin wil niet dat Oekraine bij de Navo komt, want hij wil niet grenzen aan aan navo-land. Zelfde geldt voor Finland.
Die landen geven aan dit wel te weten. Dan zegt Poetin: "Dan ga ik dat land veroveren om te voorkomen dat ze lid worden van de navo." Maar dan is Polen zijn nieuwe buur, en jawel, navo-land. Gaat ie dan eisen dat die uit de navo moeten?
Het gaat de Russen om de grondstoffen en de VS om de wereldorde te kunnen bepalen en te kunnen blijven. Meer is het niet. Al dat andere is gelul.quote:Op woensdag 4 mei 2022 10:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Macron heeft anders heel wat gesprekken gevoerd met Poetin en Zelensky voor de oorlog.
Maar wat ik niet snap is: Poetin wil niet dat Oekraine bij de Navo komt, want hij wil niet grenzen aan aan navo-land. Zelfde geldt voor Finland.
Die landen geven aan dit wel te weten. Dan zegt Poetin: "Dan ga ik dat land veroveren om te voorkomen dat ze lid worden van de navo." Maar dan is Polen zijn nieuwe buur, en jawel, navo-land. Gaat ie dan eisen dat die uit de navo moeten?
quote:
wtfquote:There is another one type of torture, I have forgotten its name. A barrel? One puts a pipe into a person's anus, and puts a barbed wire through it.
Ik had het over Polen, daar.quote:Op woensdag 4 mei 2022 10:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat werd op dag 1 of 2 ongeveer al geist.
Het zou mooi zijn als die moeder binnenkort gebeld kan worden met het bericht dat haar zoon weg ligt te rotten ergens in een Oekrans veld.quote:
Natuurlijk 0, maar als jij dan gaat vragen: gaat die dan ook eisen dat die landen allemaal maar uit de NAVO gaan? - dat is allang gebeurt.quote:Op woensdag 4 mei 2022 10:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik had het over Polen, daar.
Wat heeft Poetin daar over te eisen?
Misschien zou het leuk zijn die moeder te bellen zodat ze mee kan luisteren als er een buis in zijn bibs zit waar een stuk prikkeldraad doorheen wordt gehaald.quote:Op woensdag 4 mei 2022 10:51 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn dat die moeder binnenkort gebeld kan worden met het bericht dat haar zoon weg ligt te rotten ergens in een Oekrans veld.
quote:Op woensdag 4 mei 2022 01:14 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tot 2014 zat er een pro-Russische regering in Oekrane. De armoede daalde voorheen jaarlijks, is daarna gestegen en zit nu weer op het niveau 2014. Als je terug zou gaan naar die situatie, waar komen dan die 100.000 doden vandaan en waarom zou je die mensen daardoor tot tergende armoede veroordelen?
Heb een beetje het gevoel dat ze dat ook wel opwindend zou vinden.quote:Op woensdag 4 mei 2022 10:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien zou het leuk zijn die moeder te bellen zodat ze mee kan luisteren als er een buis in zijn bibs zit waar een stuk prikkeldraad doorheen wordt gehaald.
Ja maar de Amerikanen zijn ook lachend op de foto gegaan met Irakese gevangenen!quote:
Oekraners kunnen gewoon lekker in west blijven onder de hoede van Europa en Navo, alleen beetje grond inleveren.quote:Op woensdag 4 mei 2022 10:56 schreef J.B. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik vraag me ook wel af waarom Oekraeners graag terug willen naar een situatie als vazalstaat van Rusland
Dan heb je nog niet begrepen dat Russen er dan wel (enigszins) West-Europees uitzien, maar in feite evenveel gemeen hebben met Chinezen als met ons.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 23:37 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Nee hoor niet nodig. rusland is de grootste bedreiging voor ons als Europeanen. En Ik hoop dat russen zich ooit gaan aansluiten bij de europese cultuur waar Nederland een zeer groot grondlegger van is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |