Stepperoller | zondag 1 mei 2022 @ 10:25 |
Eva Jinek krijgt kritiek na VI-rel: ‘In 2020 lachte ze nog om aanranding!’ Eva Jinek opperde deze week een advertentieboycot van Vandaag Inside, maar blijkt zelf ook niet brandschoon als het gaat om lachen over grensoverschrijdend gedrag. “Ze is zo hypocriet!” Het meelachen om het kaarsverhaal van Johan Derksen aan tafel bij Vandaag Inside is sterk afgekeurd door Eva Jinek. Sterker nog: ze opperde deze week zelfs een advertentie- en kijkersboycot. Volgens de krant De Limburger moet de presentatrice echter ook de hand in eigen boezem steken. In 2020 lachte ze nog keihard om een soortgelijk verhaal. Jinek onder vuur Het kaarsverhaal van Johan staat volgens De Limburger niet op zichzelf. “Twee jaar geleden deed oud-voetbalprof Sjaak Polak in een andere talkshow, Jinek, en soortgelijke onthulling. De toehoorders, onder wie presentatrice Eva Jinek en oud-politicus Alexander Pechtold, lachten hard mee.” Eva moedigde Sjaak hoogstpersoonlijk aan om zijn ‘hilarische’ aanrandingsverhaal te vertellen. “Ik heb ook begrepen – en dit spreekt me echt aan – dat jij een buitengewoon talent had voor kleedkamerhumor. De verhalen zijn legio. De dingen die jullie met collega’s hebben gedaan kan het daglicht niet verdragen”, zei ze handenwrijvend. Vastgebonden Ze wilde het uit Sjaaks eigen mond horen. “Wie hebben jullie vastgebonden op een massagetafel? Waarom? Dat is maar één klein dingetje, hè? Maar ik wil het wel weten. Ik wil dat je het vertelt, zelf”, aldus Eva. Sjaak vertelt daarop dat hij samen met collega Ricky van den Bergh de Ghanese voetballer Anthony Obodai heeft vastgebonden op een massagetafel. “Met een paar rollen tape”, lacht hij. “Die jongens waren bezig, ik liep zo heel rustig naar de medische kast en haal zo’n houten spatel eruit.” Spatel Wat deed Sjaak met die spatel? “Ik dacht: hé, ik vergeet wat. Dus ik haal zo Red Hot uit de pot, een best pittige balsem, en ik loop achter hem en ik kijk zo z’n kringspier in, ik sta klaar en ik zie hem kleiner worden. Ik zeg op een gegeven moment: ‘Ontspan nou eens man!’ Dat was een beetje lastig.” Dan: “Ik bleef maar wachten, totdat hij ontspande, dus ik sloeg zo die spatel op z’n stuitje en toen kneep hij hem weer. Dus ja, ik moest erop wachten. Uiteindelijk was hij lekker ontspannen weer en ik haal hem zo via zijn bilnaad zo via zijn balzak naar beneden. Dat vond hij niet leuk.” Eva giert Eva ligt daarop he-le-maal in een scheur. Ze barst in lachen uit, terwijl toen alláng bekend was dat Anthony Obodai echt een rottijd heeft gehad bij Sparta. Hij onthulde in 2007 te zijn getreiterd door een aantal spelers, waaronder Sjaak. “Ik vroeg me af waarom. Ik werd vorig seizoen uitgeroepen tot beste speler, ben een aardige jongen en praat met iedereen.” Het regent nu op internet hypocrisieverwijten aan het adres van Eva. Er staan op sociale media als Twitter en op sites als Dumpert en GeenStijl al honderden boze reacties. “Waarom hoorden we de menigte toen niet? Omdat dat toen om een man ging? En wat werd er gelachen! Ben benieuwd hoelang Jinek nog op de tv is!”, zegt Toppertje. Gelijke monniken Alarm, die de ’topreaguursel’ op Dumpert plaatst, zegt: “Twee witte mannen die een zwarte man vastbinden aan een tafel en wachten totdat z’n anus open gaat staan… en Jinek lacht erom. Wie zet het hakblok klaar voor madame? Gelijke monniken, gelijke kappen, toch?” Jan Theo: “Wat daar gebeurde was nog erger dan het kroegverhaal van Johan Derksen en gelachen dat ze hebben. Het slachtoffer was maar een man, dan mag het en hoor je er niemand over. Schijnheilig stelletje.” Fons: “Hypocrisie van de bovenste plank! Waar komen de schandpalen te staan voor mevrouw Jinek en Sjaak Polak?” Aanranding Veel mensen schrikken enorm van het fragment, dat zij destijds hebben gemist. Zij spreken van aanranding. “Kennelijk vindt dit ranzig heerschap het normaal een collega te mishandelen cq. aan te randen en te vernederen. Misschien moet het OM hier ook maar eens een onderzoek aan wijden”, zegt Jean. Harry: “Kijk maar eens wat er bij Jinek twee jaar geleden gebeurde. Vrijheidsberoving, aanranding en mishandeling van een zwarte man. Iedereen lachte, inclusief Pechtold.” Weer iemand anders: “Exit Jinek? Of mag lachen om aanranding van mannen door mannen wel?” Fragment Het fragment in kwestie: Rape culture Nog een boze tweet: Bron: https://www.mediacourant.(...)e-nog-om-aanranding/ ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Stepperoller op 02-05-2022 08:45:02 ] | |
Hexagon | zondag 1 mei 2022 @ 10:28 |
Kan dit niet in SHO? | |
icecreamfarmer_NL | zondag 1 mei 2022 @ 10:29 |
Dit gaan we nog veel vaker zien en lezen. | |
Stepperoller | zondag 1 mei 2022 @ 10:29 |
Prima, maar het lijkt me hier net zoveel horen als NWS / VI breit er een einde aan #18 Beter een stompkaars dan een s | |
KroketBroodje | zondag 1 mei 2022 @ 10:30 |
Lachen om een grap en iemand heeft daar een mening over is al nieuws? Jeetje wat slecht | |
Het_Bokje | zondag 1 mei 2022 @ 10:36 |
LOL, een soort van BOOMERang ![]() | |
Cockwhale | zondag 1 mei 2022 @ 10:38 |
Goed om die vuile omhoog geneukte hypocrieten het stront in de gezicht te drukken. Een beetje vingertjes wijzen wanneer het goed uitkomt, maar zelf geen haar beter zijn. | |
Twiitch | zondag 1 mei 2022 @ 10:41 |
Ach, een beetje platte kantinehumor moet gewoon kunnen toch. | |
icecreamfarmer_NL | zondag 1 mei 2022 @ 10:44 |
Als ik heel eerlijk ben gaat dit verhaal vele malen verder dan het verhaal van Johan. Beiden zou ik overigens niet op tv gezegd hebben. | |
EinarBoe | zondag 1 mei 2022 @ 10:46 |
Wie is er precies hypocriet dan? | |
Red_85 | zondag 1 mei 2022 @ 10:47 |
Waar zijn al die gasten nu due bij derksen zate te: 'Cancelen die onbeschoftr ranzige gek! Dit kan toch niet meer op de hedendaagse tv? Stelletje hypcrieten!! Haal haar van de buis!!!!!!!!' ??? | |
Red_85 | zondag 1 mei 2022 @ 10:47 |
Hun schijnheiligheid. | |
Het_Bokje | zondag 1 mei 2022 @ 10:47 |
Zie je nou wel dat Nederland een land vol tradities is? Gelukkig maar dat 'onze' Maxima bepaald heeft dat de gemiddelde Nederlander niet bestaat. | |
EinarBoe | zondag 1 mei 2022 @ 10:48 |
Lees mijn vraag anders nog een keer? | |
Hathor | zondag 1 mei 2022 @ 10:48 |
Nou, die Jinek vond het lachen om de opmerking van Derksen veel te ver gaan, en riep zelfs op tot een boycot. Als je nu die beelden ziet bij dat verhaal van Polak, waarbij ze zelf helemaal in een deuk ligt, dan kun je dus rustig stellen dat ze zelf geen haar beter is. Een hypocriete kutmuts is het. | |
EinarBoe | zondag 1 mei 2022 @ 10:49 |
Oke, want beide uitspraken zijn eigenlijk zo fout dat iedereen die erom lacht geen dagelijkse talkshow zou mogen hebben toch? | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 10:50 |
Heeft Jinek iemand aangerand en dat als een smakelijke anekdote op tv verteld? ![]() | |
Cockwhale | zondag 1 mei 2022 @ 10:50 |
Die omhooggeneukte golddigger. | |
Stepperoller | zondag 1 mei 2022 @ 10:50 |
Obodai heeft zijn tijd bij Sparta overigens ervaren als een periode van pesterijen. Door o.a. Sjaak Polak (die uit het filmpje en van de spatel). ![]() | |
Hathor | zondag 1 mei 2022 @ 10:50 |
Ga me geen woorden in de mond leggen. | |
EinarBoe | zondag 1 mei 2022 @ 10:53 |
Ah, ik was even in de war omdat je in meervoud sprak. Omhooggeneukt ja, met wie dan precies? | |
EinarBoe | zondag 1 mei 2022 @ 10:55 |
Niet verrassend dat een lid van de criminele, gewetenloze familie Vloet hier op een negatieve manier bij betrokken is. Walgelijk verhaal verder ![]() | |
EinarBoe | zondag 1 mei 2022 @ 10:56 |
Ik stel een vraag, je kunt gewoon met ja/nee antwoorden. | |
Hathor | zondag 1 mei 2022 @ 10:57 |
Jij stelde een vraag wie er hypocriet was, daar gaf ik je antwoord op, waarop je vervolgens weer met een vraag kwam, ik blijf niet aan de gang met je. | |
EinarBoe | zondag 1 mei 2022 @ 10:58 |
Maar deze constatering over beide verhalen, wat voor gevolgen moet dat hebben in jouw ogen? | |
Stepperoller | zondag 1 mei 2022 @ 11:00 |
Oh en Eva kan momenteel niet gecanceld worden, want ze is op vakantie en tegen de tijd dat ze terug is is iedereen dit alweer vergeten. | |
Hathor | zondag 1 mei 2022 @ 11:01 |
Het hoeft helemaal geen gevolgen te hebben wat mij betreft, dat had het Derksen verhaal van mij ook niet gehoeven, maar die heeft zelf zijn conclusies getrokken. Ik geef alleen aan dat de oproep tot een boycot door Jinek hypocriet is, omdat ze zelf ook in lachen uitbarstte na het horen van een ranzig verhaal. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 11:08 |
Dit klinkt me nog als veel ernstiger in de oren. En dit is ook nog eens werkgerelateerd. Pesten op het werk is een groot probleem. De werkgever had hem moeten beschermen hiertegen. Eigenlijk zou hij een flinke schadevergoeding moeten krijgen, aangezien hij structureel gepest werd op het werk (en deze aanranding is gewoon juridisch strafbaar) en dit zou hem wel eens een betere voetbalcarriere in de weg hebben gezeten. | |
heywoodu | zondag 1 mei 2022 @ 11:10 |
Inderdaad gemist destijds. Wat een leuk stukje kleedkamerhumor, haha! Lachen, gieren, brullen (en gezellig een stukje aanranden) met die gekke Sjaak. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 11:11 |
Lekkere reactie van Sparta ook zeg ![]() Sowieso is 'voetbalhumor' vaak een eufemisme voor onvervalst pesten. | |
Sapstengel | zondag 1 mei 2022 @ 11:11 |
Ja maar hier werd een man aangerand en lachte een vrouw er om. Dus zal wel niks mee worden gedaan. | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2022 @ 11:13 |
Dit is inderdaad walgelijk. Zowel het stelselmatig treiteren als de aanranding als het lachen erom ![]() | |
Azula2.0 | zondag 1 mei 2022 @ 11:13 |
En ik maar denken dat de volgende cancel pas volgende week zou zijn. Gaat goed wel ![]() Straks allemaal borden met vacatures voor presentators langs de weg. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 11:23 |
Ben benieuwd of dit nog een staartje gaat krijgen. Ik denk het eigenlijk niet. | |
Isdatzo | zondag 1 mei 2022 @ 11:26 |
Goed om dit te delen voordat iedereen hier begint te roepen dat Obodai er zelf het hardste om moest lachen. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 11:28 |
Geenstijl is wel de laatste site die het over hypocrisie mag hebben. Het is volgens mij een van de ergste sites waarin digitaal pesten de norm is. En volgens mij is VI gestopt, omdat de heren zich niet wilden verontschuldigen voor hun gedrag. | |
Seeburg54 | zondag 1 mei 2022 @ 11:29 |
Ik ken dit verhaal over Jinek niet, maar deugend Nederland is nu natuurlijk verzadigd door het door hun gretig gedronken Derksen bloed. Die liggen uit te buiken en negeren dit gemakshalve maar even. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 11:30 |
Ik verwacht dat het OM hier strafrechtelijk onderzoek naar gaat doen, want deze aanranding is nog niet verjaard. | |
Nober | zondag 1 mei 2022 @ 11:32 |
Go woke be broke![]() Iedereen geannuleerd | |
luxerobots | zondag 1 mei 2022 @ 11:32 |
Iemand vastbinden en hete zalf op zijn anus smeren. Dat past meer bij wat de Amerikanen in de Abu Ghraibgevangenis deden. Maar Sjaak Polak noemt het humor. ![]() | |
Isdatzo | zondag 1 mei 2022 @ 11:32 |
Niet schuddenbuiken van het lachen om verhalen van seksueel misbruik maakt je tegenwoordig al een deuger? Niet zo lang geleden moest je daar aanzienlijk meer moeite voor doen... | |
SpaceOddity | zondag 1 mei 2022 @ 11:32 |
Als dat gaat gebeuren; waarom nu pas? | |
thedeedster | zondag 1 mei 2022 @ 11:33 |
Alles voor de kijkcijfers… Dit is een ordinaire poging tot lijkenpikkerij. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 11:34 |
Dit is niet ondeugend, dit is strafbaar. Wat een flauwekul-tegenstelling zit je erbij te slepen. Ik mag toch hopen dat iedereen tegen aanranding en verkrachting is? | |
Poefbank | zondag 1 mei 2022 @ 11:39 |
Ik ben benieuwd of we dit de komende dagen voorbij zien komen in de krantenkoppen of bij talkshows. Toch mooi dat Derksens punt toch weer eens wordt bewezen. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 11:40 |
Het OM kijkt normaal niet naar Jinek? Iedereen is meer geinteresseerd in de hypocrisie tussen Johan Derksen en dit geval? Beide zijn strafbaar. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 11:40 |
Wat is het punt van Derksen? Beide gevallen zijn strafbaar. | |
Poefbank | zondag 1 mei 2022 @ 11:41 |
Dat niemand zonder zonden is. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 11:41 |
De ene zonde is de andere niet. Ik heb nog nooit iemand aangerand. | |
Seeburg54 | zondag 1 mei 2022 @ 11:42 |
En het verhaal van Jinek was minder erg? Klinkt mij kwalijk genoeg in de oren anders. Ik snap niet dat de mensen die nu Derksen vierendelen toen rustig waren. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 11:44 |
Ik kan me zo voorstellen dat de mensen die Derksen nu vierendelen dit simpelweg nooit meegekregen hebben. Kan me iig niet herinneren dat dit groot in het nieuws kwam. | |
WethouderHekking | zondag 1 mei 2022 @ 11:45 |
Heel erg ranzig en nooit enige commotie over geweest blijkbaar. Spijtig genoeg is Polak ziek, dus het zou netjes zijn om de zaak even te laten rusten. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 11:45 |
En behalve aanranding is er bij Sparta schijnbaar wel meer aan de hand geweest. Vernedering, stelselmatig iemand pesten op het werk en dus een sfeertje wat uiteindelijk ontaarde in aanranding en het merendeel wat er om kon lachen. Ik heb het toen niet meegekregen maar ik vind dit toch echt wel hele kwalijke zaken die zich voorgedaan hebben bij Sparta. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 11:46 |
Het was kennelijk bij het Derksen verhaal duidelijker dat het verkrachting was. Bij het Sparta-verhaal hadden kennelijk velen het idee dat het kleedkamer-humor was en geen aanranding. Beide zijn strafbaar en het incident bij Sparta zal strafrechtelijk onderzocht moeten worden door het OM, omdat dit nog niet verjaard is volgens mij. Voor de rest weigerde Johan Derksen excuses te maken voor zijn verkrachting. Als hij dat had gedaan, dan had hij gewoon door kunnen gaan met zijn walgelijke programma. | |
Poefbank | zondag 1 mei 2022 @ 11:46 |
Klopt, maar een sterk verhaal en een daadwerkelijke bekentenis zijn toch twee verschillende dingen. En als mensen dat niet vinden, dan moet in diezelfde redenering de kop van Jinek nu ook eraf. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 11:49 |
Sjaak Polak zal straks ook vertellen dat het een sterk verhaal was en dat het niet echt was gebeurd, net zoals Johan Derksen. | |
Poefbank | zondag 1 mei 2022 @ 11:52 |
Dan zal diezelfde verontwaardiging moeten blijven en zal het OM het gaan onderzoeken. Sjaak en Jinek zullen publiekelijk excuses moeten maken. Doen ze dat niet, dan moeten sponsoren, werkgevers en collega’s hun moeten boycotten. Maar het moet wel gebeuren zoals deugend Nederland het wil. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 11:54 |
Heel Nederland is tegen aanranding en verkrachting, niet alleen deugend Nederland. | |
Poefbank | zondag 1 mei 2022 @ 11:55 |
Ieder weldenkend mens is het daar mee eens. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 11:57 |
Klopt, maar ik zie bepaalde figuren vooral concentreren op de vermeende hypocrisie van 'deugend Nederland' ipv de aanranding en verkrachting zelf. | |
Fok-it | zondag 1 mei 2022 @ 11:58 |
Als Derksen zijn anekdote 2 jaar geleden had gedeeld had de reactie wellicht ook anders geweest | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 11:59 |
Wie weet. Misschien ook wel niet. We gaan er nooit achter komen. | |
Poefbank | zondag 1 mei 2022 @ 12:02 |
Ik zie vooral dat er weinig nuance is qua context. Derksen zat fout, heeft boetedoening gedaan. Dat dit niet in het straatje past van een aantal mensen is hun probleem. En vermeende? Als je dat niet inziet dan heb je echt een bord voor je kop. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 12:03 |
Het was toch wel fijn geweest als Johan Derksen spijt had betuigd dat hij die vrouw toen had verkracht? Was dat nou echt teveel gevraagd? | |
Poefbank | zondag 1 mei 2022 @ 12:04 |
Hij heeft niemand verkracht. En imo heeft voldoende excuses gemaakt. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 12:07 |
Eerst zei hij van wel. En de dag daarna had hij zijn verhaal veranderd. Talpa vond dat hij geen excuses had gemaakt. Hij had excuses kunnen maken en daarna gewoon door kunnen gaan met zijn flut-programma. | |
Poefbank | zondag 1 mei 2022 @ 12:11 |
Dat mag Talpa vinden. Hij heeft er spijt van en schaamt zich. Voldoende excuses voor een opgeblazen verhaal. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 12:12 |
En Talpa bepaalt of het programma op de buis mag blijven of niet. En kennelijk vindt Talpa dat Johan Derksen geen excuses heeft aangeboden dat hij die vrouw heeft verkracht. | |
Poefbank | zondag 1 mei 2022 @ 12:13 |
Dat mag Talpa vinden. Hij heeft niemand verkracht. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 12:15 |
Johan Derksen gaf zelf toe dat een officier van justitie het technisch gezien als verkrachting zou kunnen uitleggen. | |
Stepperoller | zondag 1 mei 2022 @ 12:18 |
Dat geldt iig wel voor mij. Jinek heb ik itt VI nooit gekeken. | |
Poefbank | zondag 1 mei 2022 @ 12:19 |
Klopt. Derksen gaf ook aan dat de vork uiteindelijk anders in de steel zit en dat ie het verhaal te smeuïg had gemaakt en dat het verkeerd uitpakte. En Derksen kennende doet hij dat wel vaker. Dus ik stel voor om op te houden met hem een verkrachter te noemen tenzij het wordt bewezen. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 12:23 |
Dus het verkrachtingsverhaal was te smeuïg? ![]() Waarom wil hij daar dan geen excuses voor maken? | |
Poefbank | zondag 1 mei 2022 @ 12:25 |
Je wil het gewoon niet zien hè. Fijne dag. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 12:26 |
Wat zien? | |
Tengano | zondag 1 mei 2022 @ 12:29 |
Ah, we hebben nu dus twee topics over Johan. | |
Hathor | zondag 1 mei 2022 @ 12:34 |
Je hoeft je niet te excuseren voor domheid, daar kan je namelijk niks aan doen. | |
MizzezAmy | zondag 1 mei 2022 @ 12:35 |
Ben benieuwd of we hier nog meer over gaan horen. Neem aan nog wel een verklaring van Jinek met excuses. Ik vind dit eigenlijk ernstiger dan dat van Johan. Tegen je wil door meerdere mensen vastgebonden worden en aangerand worden met een houten spatel lijkt me best traumatiserend. Ook al is het kleedkamerhumor. Maar in deze is Jinek vergelijkbaar met Gijp of Genee en daarvoor kwam toch ook niet direct de oproep om die te cancellen? | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 12:36 |
Is de strijdkreet "whataboutism" al gevallen? | |
Andromache | zondag 1 mei 2022 @ 12:38 |
Wtf, van Obodai is dus bekend dat hij het heel akelig vond. Echt WTF. En dan dit. Hypocriete kutbende. En ik snap wel dat er ter plekke gelachen wordt omdat Polak het presenteert als met zijn allen lachen, gieren, brullen, inclusief Obodai. Je weet ook niet beter dan, en natuurlijk lach je dan om dst absurde voorval met tijgerbalsem. En dan wel Derksen aan de schandpaal nagelen terwijl je daar de omstandigheden ook niet van kent, wat mevrouw er zelf van vond als het al waar is, en het een minstens even absurd verhaal is dat natuurlijk om die absurditeit gelach oproept en al helemaal bij VI. Echt, WTF. | |
Tengano | zondag 1 mei 2022 @ 12:38 |
Is me niet opgevallen, wel het woord verkrachting. | |
Hathor | zondag 1 mei 2022 @ 12:42 |
Bovendien kon ze het verhaal al, maar ze stond erop dat hij het nog een keer vertelde, het bekt natuurlijk lekker met dat Haagse dialect van Polak. Het is inderdaad een ranzig verhaal en bijna onbegrijpelijk dat daar nooit enige ophef over is ontstaan, temeer omdat ik het idee heb als dit besproken zou zijn VI, de poep het plafond wel geraakt zou hebben. | |
Andromache | zondag 1 mei 2022 @ 12:46 |
Jazeker, het maakt uit wie het zegt en niet wat je zegt, tot mijn grote verdriet. Eerlijke behandeling bestaat niet meer. | |
Mortaxx | zondag 1 mei 2022 @ 12:48 |
Dit is totaal niet vergelijkbaar. Jinek is een linkse vrouw dus dan mag dit gewoon | |
Tengano | zondag 1 mei 2022 @ 12:49 |
![]() | |
Harvest89 | zondag 1 mei 2022 @ 12:51 |
Belachelijk verhaal. Die Sjaak Polak zou tot de verantwoording geroepen moeten worden. Maar Jinek is in deze niet te vergelijken met Derksen. Zij heeft niemand vastgebonden en aangerand/verkracht. Johan Derksen wel. | |
Harvest89 | zondag 1 mei 2022 @ 12:53 |
Hoe weet je dat ze links is? | |
Nober | zondag 1 mei 2022 @ 12:55 |
Je moet je gewoon verantwoorden zie Braboneger anders ben je je baantje kwijt. | |
ChevyCaprice | zondag 1 mei 2022 @ 12:58 |
Cancel die incompetente heks! | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 13:00 |
Dit punt lijkt maar niet door te dringen hier | |
Jan_Lul | zondag 1 mei 2022 @ 13:02 |
Antisemiet! Hoe durf je om hem dit te vragen?!?!?! | |
RedFever007 | zondag 1 mei 2022 @ 13:07 |
Jinek lacht nog harder om dit verhaal dna Gijpie. En Gijp wordt aan alle kanten gecanceld, mede door Jinke zelf. Dus ook Jinek mag nu op de blaren zitten en dient op te zouten ![]() Doei ![]() | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 13:09 |
Kwestie van leren van de situatie en excuses maken. Iets wat die ranzige figuren van VI niet toe in staat zijn ![]() | |
Nober | zondag 1 mei 2022 @ 13:10 |
Niet knielen voor debielen. | |
EttovanBelgie | zondag 1 mei 2022 @ 13:12 |
Sowieso geweldig hoe de usual suspects werkelijk overal iets links in te menen zien, ook wanneer dat geen fuk met het onderwerp van doen heeft. Simplisme, en zulks. | |
Het_Bokje | zondag 1 mei 2022 @ 13:13 |
Nee, maar ze heeft wel als Talkshowhost een aanranding uit een talkshowgast weten te toveren, waarna er daarna nog om gelachen werd ook. (en terecht, de tijgerbalsem was grappig, de kaars ook). Het feit dat Jinek & Co zo fel van leer trekken omdát er om de kaars gelachen werd, maar dat bij de tijgerbalsem zelf ook deden... Dus ja, Jinkek heeft er voor gezorgd dat een aanrandingsanekdote op TV werd verteld, én ze heeft er nog om gelachen ook. Maargoed, Eva doet goed haar werk. Voor een beetje reuring zorgen. | |
Harvest89 | zondag 1 mei 2022 @ 13:17 |
Jinek kennende zal ze er wel even bij stilstaan, excuses maken en de situatie uitleggen, net zoals braboneger heeft gedaan. Ik gok dat mensen dit in eerste instantie niet zo erg vinden omdat het een man betreft en het een beetje bij mannelijke machocultuur hoort of zo. Harde humor. Maar vergeet niet dat Johan weigert om excuses aan te bieden en hij daarom ook van de buis gaat. Hij biecht een verkrachting op en is daarna te koppig om sorry te zeggen. Hij gedraagt zich als een klein kind. Al jarenlang. | |
Harvest89 | zondag 1 mei 2022 @ 13:21 |
Zou kunnen dat ze dat label heeft gekregen na de afgang van Jan Roos bij haar show samen met Pauw. | |
EttovanBelgie | zondag 1 mei 2022 @ 13:23 |
Voor Roos is idd ook alles en iedereen links. | |
Hathor | zondag 1 mei 2022 @ 13:27 |
Nee Derksen heeft dat ook niet, hij heeft met zijn domme kop een verhaal verzonnen en dacht dat hij daar wel de lachers mee op zijn hand zou krijgen. En als ik het me goed herinner, ging de ophef hierover niet eens zo zeer over het verhaal zelf, maar om de hilariteit aan tafel als gevolg van dat verhaal, en diezelfde hilariteit zag je ook aan tafel bij Jinek, en niet in de eerste plaats bij haarzelf. Gelijke monikken gelijke kappen, als Derksen en zijn tafelgenoten helemaal afgefakkeld moeten worden vanwege een ranzig, al dan niet verzonnen verhaal, dan moet zij de gevolgen ook maar voelen. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 13:28 |
Het OM is er kennelijk niet van overtuigd dat het verhaal van Johan Derksen verzonnen was. | |
Fok-it | zondag 1 mei 2022 @ 13:29 |
Het punt is dat Derksen zich had kunnen verontschuldigen en dan had hij gewoon aan tafel blijven zitten. Jinek gaat dat waarschijnlijk doen, Derksen niet. Dat is het verschil, niks anders Alle gevolgen heeft hij aan zichzelf te danken | |
Harvest89 | zondag 1 mei 2022 @ 13:32 |
Nee dat lijkt me niet. Je ziet aan de hele blik van Johan dat hij serieus was en hij had ook niet verwacht dat de tafel er om ging lachen. De volgende dag begon zijn verzonnen verhaal dat hij de kaars naast haar had neergelegd. ![]() | |
Hathor | zondag 1 mei 2022 @ 13:32 |
Fijn voor het OM maar zonder bewijs hebben ze helemaal niks, er is een getuige, en dan is er nog de dame in kwestie, maar daaromheen blijft het vooralsnog oorverdovend stil. Als die nou eens maar voren zou komen zou het een hoop opheldering geven. Als ze nog in leven is uiteraard. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 13:36 |
Het is bovendien ook nog eens verjaard. Ik denk dat de vrouw in kwestie geen zin heeft om nog meer te worden vernederd door Johan Derksen. | |
Hathor | zondag 1 mei 2022 @ 13:39 |
Maar ze zou opheldering kunnen geven, en bovendien bevestigen of ze met die kaars gepenetreerd is of dat het allemaal bullshit is. Dat hoeft ze niet eens publiekelijk te doen, kan ook gewoon anoniem. | |
Hathor | zondag 1 mei 2022 @ 13:40 |
Sterker nog, ze zou hier wel eens een flink slaatje uit kunnen slaan. | |
Metalfrost | zondag 1 mei 2022 @ 13:42 |
Ja, draaikonten heb je in alle lagen van de samenleving. | |
theunderdog | zondag 1 mei 2022 @ 13:46 |
Het is nu eenmaal een onwijs populaire gedachte onder vrouwen, dat mannen helemaal niet aangerand kunnen worden. | |
Stikkelbaars | zondag 1 mei 2022 @ 13:56 |
Zeer verrassend dat de vingerwapperende deugers in het Derksen-topic hier nergens te bekennen zijn... not! ![]() Zijn er al adverteerders die zich hebben teruggetrokken? Peter vd Vorst die Jinek op het matje roept?? | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2022 @ 14:00 |
Hoe kom je daar nou weer bij? ![]() | |
Poefbank | zondag 1 mei 2022 @ 14:03 |
Men zegt dat het verschrikkelijk voor haar moet zijn om dit allemaal weer te horen. Vervolgens gaan journalisten/redacties naar haar opzoek om haar geld te bieden zodat ze aan tafel gaat zitten om haar verhaal te doen. | |
theunderdog | zondag 1 mei 2022 @ 14:05 |
Omdat het zo is. Zeker als vrouwen zelf de dader zijn. Zelfde met mishandeling van mannen, door vrouwen. | |
Vijf_voor | zondag 1 mei 2022 @ 14:05 |
2 jaar geleden was een heel andere tijdgeest. Toen kon dit nog gewoon. | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2022 @ 14:05 |
Apart, ik ken ze niet. | |
Hathor | zondag 1 mei 2022 @ 14:05 |
Als het verhaal waar is, dan begrijp ik dat ze liever niet al die aandacht zou willen, maar als het een opgeblazen verzinsel is, zou ze Johan wel vrij kunnen pleiten. Niet dat hij daarmee weer terug zou keren, want ik denk dat het daar nu wel te laat voor is. | |
theunderdog | zondag 1 mei 2022 @ 14:06 |
Natuurlijk. | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2022 @ 14:07 |
Serieus niet. | |
Fok-it | zondag 1 mei 2022 @ 14:08 |
Haha Laat eens wat zien dan waaruit dat blijkt | |
Stepperoller | zondag 1 mei 2022 @ 14:10 |
Nee, hij heeft al impliciet geroepen dat vrouwen hypocriet zijn (want erkenning van aanranding is geslachtsafhankelijk) en zodra je hypocriet hebt geroepen ben je buut vrij en hoef je niks meer te onderbouwen. | |
theunderdog | zondag 1 mei 2022 @ 14:10 |
O oke | |
Stikkelbaars | zondag 1 mei 2022 @ 14:17 |
Het feit dat de dame in kwestie nooit aangifte heeft gedaan en nog steeds niet, dat de keeper van Veendam heeft laten weten er geen actieve herinnering aan te hebben en diverse mensen in Derksen zijn omgeving hebben gezegd dat hij een fantast is met een grote bek geeft misschien wel aan dat er van een mug een olifant wordt gemaakt. Na alle beledigingen naar Talpa en Römer komen ze er sowieso daar niet meer in. | |
Fok-it | zondag 1 mei 2022 @ 14:17 |
Nee, geen voorbeelden? | |
Stikkelbaars | zondag 1 mei 2022 @ 14:19 |
Kunnen we het weer over Jinek's hypocrisie hebben? Er is al een Derksen topic. | |
Stepperoller | zondag 1 mei 2022 @ 14:19 |
Heb er toentertijd ook niks over gelezen op iets als Mediacourant (waar ik ook de OP vandaan heb). Dus denk dat het ook alleen is gezien door lineair tv kijkend boomer publiek dat de vrije jaren '70 en dit soort 'voetbalhumor' verheerlijkt en moeilijk doen over aanranding maar preuts vindt, maar die er niet nadien een leuk fragmentje van knippen zodat ook niet-kijkers het op internet nog ergens tegenkomen. Ook anno 2020 was dit namelijk uitstekend voer voor een spraakmakende column om je verontwaardiging hierover te uiten of iets dergelijks. Zeker als in die column ook het pesterijverleden incl. de dader als context wordt vermeld. Dus blijkbaar is het gewoon echt niet opgemerkt door het grote publiek. De aflevering is van 19 februari 2020 (en staat vooralsnog volledig op Videoland), dus het is ook niet overschaduwd door corona. | |
probeer | zondag 1 mei 2022 @ 14:20 |
Ik moet hier gepost hebben om mijn mening in een ander topic te legitimeren en niet van hypocrisie beschuldigd te worden. Dus bij deze; grappig doen over seksueel grensoverschrijdend gedrag is nooit OK, en draagt bij aan het in stand houden van een samenleving waarin het voor blijft komen. Foei, niet doen! Bovendien is Jinek een waardeloze interviewer, op dezelfde manier waarop van Nieuwkerk een waardeloze interviewer is. Eén grote plug, al die onzin. Ik volg het dan ook allemaal niet. | |
Stikkelbaars | zondag 1 mei 2022 @ 14:24 |
Mja, je ziet in het Derksen topic toch ook vooral mensen die nog nooit een hele aflevering hebben gezien, maar wel hun mening baseren op een stukje geknipt uit een groter verhaal en ontzettend blij zijn dat een programma - waar ze dus toch al nooit naar keken - van de buis is gehaald. | |
Fok-it | zondag 1 mei 2022 @ 14:25 |
Waar baseer je dit op? | |
probeer | zondag 1 mei 2022 @ 14:26 |
Ik ken ze ook niet. Dat is een beetje het effect wanneer je zelf van mening bent dat dat soort anekdotes niet OK zijn, en je je (in verloop van tijd) met mensen omringt die op dat onderwerp eenzelfde mening delen. Deels onbewust (men vindt het fijn om zich te omringen met gelijkgestemden) deels bewust ('door meningen x, y en z heb ik er niet echt behoefte aan om vrienden met die persoon te zijn'). Net zoals Derksen en zijn maten zeg maar, alleen dan he, van de andere kant. En zo gok ik, zullen aardig wat van jouw vrienden (zo niet de meeste) dezelfde mening toebedeeld zijn als jij. | |
Stikkelbaars | zondag 1 mei 2022 @ 14:27 |
Op de reacties. Daaruit kun je gelijk zien of iemand bekend is met het programma of niet. | |
Fok-it | zondag 1 mei 2022 @ 14:28 |
Ja, dat snap ik. Maar wat ik bedoel, wat leid je af uit de reacties dat mensen niet bekend zijn met het programma? | |
-XOR- | zondag 1 mei 2022 @ 14:30 |
onzin | |
Stikkelbaars | zondag 1 mei 2022 @ 14:30 |
Misschien, misschien niet. | |
stalybridge | zondag 1 mei 2022 @ 14:31 |
Onzin | |
probeer | zondag 1 mei 2022 @ 14:33 |
Dus, even met z'n allen dan? CANCEL EVA JINEK !!! (Al dan niet omdat we dat soort 'in een opiniepanel verkapte reclame zonder écht ruimte voor expertise' onzin helemaal niet nodig hebben.) | |
Weltschmerz | zondag 1 mei 2022 @ 14:33 |
Grappig doen is bijna altijd OK. Het probleem is dat bijna niemand een grens bepaalt, niemand onderscheid maakt tussen seksueel en niet seksueel, niemand luistert naar wat Derksen nou eigenlijk zei, niemand dat correct weergeeft, niemand woorden gebruikt om de betekenis die ze hebben en betekenissen die ze niet niet hebben. Het resultaat is dan ook gelul in de ruimte, het gaat nergens over want er is niets dat voldoende bepaald is om het over te hebben. En in die leegte zit men dan een beetje verontwaardigd te doen of in het luchtledige te nuanceren al naar gelang wel kant er puur op gevoel gekozen is. Sowieso heeft Jinek haar carriere te danken aan het vestigen van aandacht op haar borsten toen ze nieuwslezer was. Daar moeten we het in het kader 'seksueel overschrijdend' gedrag ook maar eens over hebben. | |
Fok-it | zondag 1 mei 2022 @ 14:33 |
Ga je nou echt niet op mijn vraag in? Eerst een hoop claimen en vervolgens afsluiten met misschien wel, misschien niet? Jammerlijk | |
Stepperoller | zondag 1 mei 2022 @ 14:35 |
Vergeet Sjaak Polak en de rest van het team van Jinek die hier een voorgesprek met hem over heeft gehad en van het pestverleden van het slachtoffer had moeten weten niet!11!!!!! | |
Draak31 | zondag 1 mei 2022 @ 14:47 |
Gatverdamme. Dit is nog veel erger dan dat verzonnen verhaal van Derksen. Ze zit gewoon aan te moedigen en bijna te watertanden terwijl hij het verteld. Wat een verschrikkelijke viezerikken zeg. Gatverdamme. BAH | |
EinarBoe | zondag 1 mei 2022 @ 14:49 |
Ja, luisteren naar een verhaal is nog veel erger dan een persoonlijke anekdote vertellen over het misbruiken van een dronken vrouw! | |
Stikkelbaars | zondag 1 mei 2022 @ 14:50 |
Zielig van je om melding in het feedbacktopic te doen omdat mensen een andere mening hebben. | |
EinarBoe | zondag 1 mei 2022 @ 14:51 |
Nee, je post is zielig. En die post bevat geen mening. | |
Stikkelbaars | zondag 1 mei 2022 @ 14:52 |
Mijn mening is dat jij een lichtgeraakt persoon bent die niet kan omgaan met mensen die er een andere mening op nahouden. Dus wat je precies op een forum als dit doet is me een compleet raadsel. | |
Puzzie | zondag 1 mei 2022 @ 14:56 |
Dit idd | |
Puzzie | zondag 1 mei 2022 @ 14:57 |
Zou heel NL nu ook over de zeik zijn? | |
Fok-it | zondag 1 mei 2022 @ 14:57 |
Jij wel? Ik stel je een vraag om inhoudelijk in te gaan op je bewering en je hebt niks meer te melden. | |
luxerobots | zondag 1 mei 2022 @ 14:58 |
Jinek vraagt inderdaad specifiek om de anekdote met de massagetafel. | |
RedFever007 | zondag 1 mei 2022 @ 14:58 |
Susan Smit zit te koken van woede! | |
Puzzie | zondag 1 mei 2022 @ 14:58 |
Zure heks ![]() | |
Draak31 | zondag 1 mei 2022 @ 14:59 |
Gatverdamme daar heb je weer zo'n goedprater. ![]() | |
EinarBoe | zondag 1 mei 2022 @ 15:00 |
Ik praat niets goed, ik vind alleen luisteren niet erger dan het daadwerkelijk uitvoeren/opscheppen over misbruik. | |
Draak31 | zondag 1 mei 2022 @ 15:01 |
Ik vind ze allebei gewoon erg vieze mensen. Misbruik is inderdaad het ergst, maar het snakkend vragen om een verhaal van ernstig misbruik en daar dan watertandend met een dorstige lach naar luisteren is ook ronduit misselijkmakend. Echt schrokkend gewoon. | |
EinarBoe | zondag 1 mei 2022 @ 15:02 |
Je zei net nog dat het ene veel erger was dan het andere. Wat is het nou? En dat van dat watertanden, dat vind ik dan weer een stukje subjectiviteit dat onnodig is. | |
Draak31 | zondag 1 mei 2022 @ 15:09 |
Kan bij mij veranderen van minuut tot minuut. Het is allebei gewoon zo vies en goor dat mijn maag maar blijft omdraaien en omdraaien. Wat jij onnodig vindt is natuurlijk volledig irrelevant. Ik vind het walgelijk dat jij je überhaupt zo zit te focussen op de users hier die allemaal duidelijk geschrokken zijn van wat ze lezen. Dat vind jij duidelijk het belangrijkste hier, niet de slachtoffers of de seksuele wandaden die aan het licht komen. Gatverdamme. | |
leolinedance | zondag 1 mei 2022 @ 15:13 |
Boycot Eva Jinek! Bah wat een hypocriet wijf zeg ![]() | |
leolinedance | zondag 1 mei 2022 @ 15:15 |
Heeft het OM al een onderzoek gestart naar dit verhaal van Sjaak Polak? | |
Stikkelbaars | zondag 1 mei 2022 @ 15:16 |
Ik verwacht dat het NOS journaal er vanavond mee opent, Jinek morgen persoonlijk met excuses komt (opgelegd door Peter van de Vorst) en de tafel van Op1 en HLF8 er afschuw over spreekt met uiteraard alleen maar mannen aan tafel. | |
Stepperoller | zondag 1 mei 2022 @ 15:16 |
Hoop dat ze dat ook meenemen idd. | |
Puzzie | zondag 1 mei 2022 @ 15:27 |
Juist ![]() | |
Fok-it | zondag 1 mei 2022 @ 15:28 |
uber-deugneus, is dat dan weer een gradatie erger? | |
EinarBoe | zondag 1 mei 2022 @ 15:37 |
Dit is zorgwekkende wartaal. Blijkbaar ben je dus ook boos op jezelf van 5 minuten geleden als je weer eens van mening veranderd bent? | |
Draak31 | zondag 1 mei 2022 @ 15:38 |
Droevige poging om het topic te ontsporen, ga ik niet in mee. ![]() | |
EinarBoe | zondag 1 mei 2022 @ 15:41 |
Wat is nu precies je probleem? Waarom vind je het zo erg als iemand anders niet vindt dat het luisteren naar een verhaal vele malen erger is dan het (uitvoeren en) beschrijven van een persoonlijke misbruikzaak? Zeker als je zelf aangeeft de hele tijd te wisselen van standpunt daarover? Waarom word je dan zo mega-agressief als iemand iets plaatst waar je zelf ook achter zegt te staan? | |
Stikkelbaars | zondag 1 mei 2022 @ 15:41 |
Om nog maar te zwijgen over Jinek die opriep tot een boycott en dat verhaal van die juriste dat haar clienten haar huilend opbelden omdat Derksen geen excuus had gemaakt, alsof hij persoonlijk een kaars bij hun had ingebracht. ![]() Ik verwacht trouwens helemaal niks over het Jinek-schandaal te horen. Jinek heeft het goed bekeken, want die gaat weer een half jaar op vakantie en tegen die tijd is het allemaal wel weer overgewaaid. | |
SpecialK | zondag 1 mei 2022 @ 15:42 |
probleem is dat al die tv stations nog een beetje gerund worden door boemers en gen-x figuren. Die opereren nog op de aanname dat elke boze brief gelijk staat aan 10.000 oprecht boze mensen. Die snappen niet dat Twitter niet dezelfde berekening moet krijgen en dat alle heksenjagers juist daar zitten en dat gewone mensen niet zitten te wachten op dit soort onzin. | |
Draak31 | zondag 1 mei 2022 @ 15:43 |
Hmm ik weet het niet hoor. Mensen zijn wel erg kwaad. Ik verwacht toch op zijn minst wel een excuses en uitgebreide verklaring hoor. Dit is namelijk ook gewoon heel ernstig en schrokkend. Dus overwaaien? Don't think so. Niet dit keer. | |
Stikkelbaars | zondag 1 mei 2022 @ 15:45 |
Een klein groepje schreeuwers wordt inderdaad uitvergroot en serieus genomen. In de jaren '90 werden figuren zoals Akwasi, KOZP, Baudet en Sylvana Simons lachend weggehoond. | |
Stepperoller | zondag 1 mei 2022 @ 15:47 |
Dat denk ik ook inderdaad. Die snappen niet dat zo'n fragment kan strekken voorbij hun boomerpubliek dat aanranding prima vindt als grap, omdat het afkeuren preuts is.
| |
Stikkelbaars | zondag 1 mei 2022 @ 15:49 |
Ik heb er anders nog niks over gelezen op 'serieuze media' sinds dat deze ontdekking is gedaan. | |
Draak31 | zondag 1 mei 2022 @ 15:54 |
Ik mag toch hopen dat hier wat mee gedaan wordt. Lijkt mij niet dat je in het licht van wat zojuist met Johan is gebeurd dit kan laten sudderen. Voor mensen die lachen om seksueel misbruik is geen ruimte meer hier op televisie (en terecht). Dus ik blijf positief en ga er van uit dat ook dit opgepakt wordt. Dit kan niet, dit mag niet. | |
VEM2012 | zondag 1 mei 2022 @ 15:58 |
Twee dingen: Eva vertelt niet het verhaal, dus onvergelijkbaar met Johan. Wel is het natuurlijk heel hypocriet van haar dat ze hem dit verhaal laat vertellen en vervolgens nu oproept tot een boycot bij een op alle fronten minder ernstig verhaal. En als derde: ook heel bijzonder weer dat dit geen nieuws was, maar de uitglijder van Johan breed uit is gemeten. Dus ook de media was weer met twee maten aan het meten. | |
Stikkelbaars | zondag 1 mei 2022 @ 15:59 |
Tja, het zou eerlijk zijn als hier een zelfde soort rel over zou ontstaan, maar het is niet de eerste keer dat deze verkrachtingsroepers en onze voornamelijk links geörienteerde medemensen niet de hand in eigen boezem steken. Kijk bv naar mevrouw Kaag. Wel Johan Derksen de maat durven nemen, maar ondertussen een jaar wachten met het serieus nemen van een melding in haar partij met dezelfde strekking, totdat de media er lucht van kreeg en dan nog eens week wachten om een antwoord te formuleren. Het dedain van deze mevrouw is ongekend. De rel ging in de eerste plaats erover dat de tafelgasten er smakelijk om zaten te lachen. Precies hetzelfde wat mevrouw Jinek en tafelgasten doen. | |
VEM2012 | zondag 1 mei 2022 @ 16:00 |
Het zou wel heel bijzonder zijn als het OM niet komende week laat weten onderzoek hiernaar te doen, nu dit geval niet verjaard is. | |
Red_85 | zondag 1 mei 2022 @ 16:01 |
Ze lacht en daarmee draagt ze bij aan de sfeeeeeeeer! Tenminste net zo schandalig als gijp en genee. Maar zij hoort het goede voorbeeld te geven dus net zo schandalig als derksen zelf! | |
VEM2012 | zondag 1 mei 2022 @ 16:01 |
Aan Kaag heb ik mij ook enorm geërgerd. Wat een plaat heeft dat mens voor haar kop! | |
Draak31 | zondag 1 mei 2022 @ 16:03 |
Ik vind gewoon dat er een heleboel vieze mensen op televisie zijn nu en dat vind ik erg beangstigend. Dit moeten we niet willen. Dit laatste schandaal waar we nu over spreken is minstens zo erg, gewoon seksueel misbruik man en dat moet dan grappig zijn? BAH | |
Makrelis | zondag 1 mei 2022 @ 16:11 |
Beetje fout cultuurtje wel en het verbaast me eigenlijk niet. Zal wel meer komen bovendrijven de komende tijd. | |
Draak31 | zondag 1 mei 2022 @ 16:14 |
Dat vrees ik inderdaad ook. Gelukkig zal ik hier dan klaar zitten om gelijk een fel oordeel te vellen. | |
ColorCartridge | zondag 1 mei 2022 @ 16:19 |
Vergeet dat nou maar, want Jinek staat aan de goede kant van de deugkliek, die ga je als media natuurlijk niet aanvallen. Johan Derksen behoorde daar uiteraard niet bij, en was ook fel gekant tegen die kliek. En zodra iemand commentaar heeft op die kliek, moet die persoon koste wat het kost kaltgestellt worden. Dat was ook al goed te zien bij de zaak van Akwasi, al speelde daar ook mee dat de opruiende uitspraken van Akwasi snel door de deugers weggemoffeld moesten worden. De opmerking van Derksen ("Weten we zeker dat het Akwasi niet is") was daarom ook een godsgeschenk voor de media die zich vervolgens als een stel hyena's op hem en op de show stortten. | |
Tyranoesauroes | zondag 1 mei 2022 @ 16:26 |
't wordt tijd voor een Talkshow gehost door autisten, die durven dit soort dingen toch niet te doen ![]() | |
SpaceOddity | zondag 1 mei 2022 @ 16:28 |
En natuurlijk gaan tal van column schrijvers dit analyseren en hun afschuw er over uit spreken! Twee jaar te laat, maar ach. | |
Arth_NL | zondag 1 mei 2022 @ 16:31 |
Hoe lang nog tot we alleen testbeeld op televisie krijgen, want dat is niet aanstootgevend? Of zal dan nog iemand klagen dat het testbeeld teveel op de LHBTQ-vlag lijkt? | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 1 mei 2022 @ 16:35 |
Ik vind dit nog een heel stuk erger dan dat verhaal met die kaars. Met name ook omdat die jongen gewoon met naam en toenaam en zijn hoofd groot in beeld op nationale tv wordt uitgelachen. Wat een hel moet dat zijn. En wat bizar dat dit gewoon verteld kon worden, dat de sfeer dit blijkbaar toestond. | |
Hathor | zondag 1 mei 2022 @ 16:36 |
Susan is veel mooier als ze boos is. ![]() | |
luxerobots | zondag 1 mei 2022 @ 16:40 |
Sterker nog, de redactie heeft gedacht dat het wel een smeuïg verhaal is dat verteld kon worden. Waarschijnlijk had Sjaak het al ergens laten vallen (in zijn boek uit 2020 bijvoorbeeld) want Sjaak hoefde alleen maar iets over een massagetafel te vertellen. Daarbij verscheen de voetballer direct in beeld (alsof de redactie de foto al klaar had staan). | |
EinarBoe | zondag 1 mei 2022 @ 16:42 |
Jinek is voorbereid inderdaad. Volgens mij doen ze ook proefgesprekken en is het de bedoeling dat alles tijdens de aflevering dan een kopie van die proefgesprekken is. Daar was laatst toch ook ophef over? | |
Marsenal | zondag 1 mei 2022 @ 16:44 |
@SunChaser | |
Hyaenidae | zondag 1 mei 2022 @ 16:49 |
Niet zomaar een jongen, een neger, dus dan is het nog eens extra beladen. | |
Draak31 | zondag 1 mei 2022 @ 16:52 |
Ja wat voor een signaal wordt op deze manier verstuurd? Dit kan echt niet. | |
Enchanter | zondag 1 mei 2022 @ 16:52 |
Het zal wel druk op de Dam worden volgende week | |
Puzzie | zondag 1 mei 2022 @ 17:04 |
Wow wow die vind ik wel heftig, wat een zuur wijf ![]() | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 1 mei 2022 @ 17:10 |
Nou durf ik niet te zeggen in hoeverre de gesprekken in VI spontaan zijn maar in dit geval is het wel duidelijk ja. | |
Nielsch | zondag 1 mei 2022 @ 17:12 |
Ziek verhaal, lijkt een beetje op die trieste ontgroeningsverhalen. Lijkt me goed als Sjaak Polak zn programma van tv verdwijnt. | |
summer2bird | zondag 1 mei 2022 @ 17:13 |
Tijd dus voor Fok! om een programma op tv te beginnen | |
leolinedance | zondag 1 mei 2022 @ 17:13 |
Dit is niet waar toch? ![]() En als ze dat wel gezegd heeft mag je toch hopen dat geen hond het geloofd. Doe effe normaal allemaal zeg ![]() | |
EinarBoe | zondag 1 mei 2022 @ 17:14 |
Hij is nu trainer van ADO en dat is net als Sparta wel echt een ontzettende kutclub, dus er zullen wel geen gevolgen zijn. | |
Makrelis | zondag 1 mei 2022 @ 17:15 |
We hadden ooit KLB-radio met Hoink. Zelf ook wel 'ns mogen aanschuiven. Was best geinig. | |
leolinedance | zondag 1 mei 2022 @ 17:27 |
Echt bizar. OM onderzoek en kamervragen, minimaal. | |
Puzzie | zondag 1 mei 2022 @ 17:28 |
Trieste bende | |
superniger | zondag 1 mei 2022 @ 17:36 |
Gelukkig heeft Jinek nu een half jaar vakantie. ![]() | |
superniger | zondag 1 mei 2022 @ 17:39 |
Heeft opperdeuger Peter van der Vorst al een reactie gegeven? | |
luxerobots | zondag 1 mei 2022 @ 17:39 |
Van het dameselftal nog wel. | |
Nielsch | zondag 1 mei 2022 @ 17:43 |
Alles wat uit Den Haag komt is kut. | |
EinarBoe | zondag 1 mei 2022 @ 17:53 |
@Lenny_Leonard je was hier al woke over voordat het hip was. | |
ColorCartridge | zondag 1 mei 2022 @ 18:14 |
Bizar inderdaad. Eigenlijk zou dit ook moeten worden voorgehouden aan de sponsors van VI en aan de radiochefs waarvoor Johan Derksen werkzaam was, zo van Kijk eens, voor dit soort kleinzielige aanstelsters hebben jullie de steun aan de programma's ingetrokken. Kijken wat dan de reactie is. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 18:16 |
Heel woke links moet gecanceld worden. Weg ermee. | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2022 @ 18:18 |
Al die lui die nu in de media hun wokeness tentoon spreiden mogen per direct op non-actief gezet worden ![]() | |
Harvest89 | zondag 1 mei 2022 @ 18:22 |
Die VI rel heeft bar weinig met woke links te maken pannenkoek. ![]() Iemand biecht publiekelijk een verkrachting op. Behoor je die nog een podium te geven? | |
Eikenbomen | zondag 1 mei 2022 @ 18:23 |
Triest. Extra triest in combinatie met dat walgelijke verhaal van die kerel bij Jinek ![]() | |
Eikenbomen | zondag 1 mei 2022 @ 18:39 |
Eigenlijk blijkt uit dat verhaal ook dat het slachtoffer er niet van gediend was. Lijkt me zeer traumatisch trouwens, is toch ook wel seksueel misbruik/aanranding/verkrachting. Afschuwelijk iig en vernederend dat je na zoiets traumatisch ook nog eens wordt uitgelachen op tv. | |
superniger | zondag 1 mei 2022 @ 18:40 |
Wiljan Vloetin. ![]() | |
Tengano | zondag 1 mei 2022 @ 18:51 |
Wacht maar totdat het OM dit volgende week oppakt. Die halen binnenkort de onderste steen boven. Let maar op. | |
Eikenbomen | zondag 1 mei 2022 @ 18:51 |
Ik denk het niet. | |
Stikkelbaars | zondag 1 mei 2022 @ 18:53 |
Er gebeurt helemaal niks met Jinek. Derksen is kaltgestellt, dus de moraalridders kunnen weer rustig slapen. | |
Nielsch | zondag 1 mei 2022 @ 19:16 |
Aggos. Misschien omdat Jinek niet zelf het ranzige verhaal vertelde vanuit haar eigen persoon? Voor haar domme meelachen mag ze best excuses aanbieden. Je weet wel, wat Johan ook moeten doen voordat ie zichzelf besloot te cancellen. | |
Eikenbomen | zondag 1 mei 2022 @ 19:20 |
Ja, wel apart dat er zo met 2 maten wordt gemeten in deze. Dit verhaal is misschien nog wel ‘erger’, ook omdat dat slachtoffer al aangaf gepest te zijn daar en dan nog eens met naam en foto wordt uitgelachen op tv na zulke pesterijen en aanranding. Zit er een politicus mee te lachen zelfs. Raar verhaal. | |
Nielsch | zondag 1 mei 2022 @ 19:21 |
Treurig hoe Sparta de pestkoppen verdedigt terwijl zie die jongen zowat hebben verkracht. Rectificatie is wel op zn plaats. | |
Nielsch | zondag 1 mei 2022 @ 19:22 |
Naja dit is nog niet verjaard dus hopelijk kan het OM die Sjaak Polak onderzoeken. Wat een trieste kerel. | |
nils7 | zondag 1 mei 2022 @ 19:40 |
Ben het met je eens... Als ze VI cancellen vanwege wat er is gebeurt kan RTL niet achter blijven. | |
EttovanBelgie | zondag 1 mei 2022 @ 19:43 |
Kaag is links? Proest.... | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 1 mei 2022 @ 19:56 |
Wat een smerige reactie vanuit de club. Lijkt me duidelijk dat die prima wisten wat er aan de hand was. Arme jongen. | |
Tengano | zondag 1 mei 2022 @ 20:00 |
Het OM heeft inzake Johan Derksen met het kaarsenverhaal duidelijk de toon gezet dat dit type gedrag, te weten het ridiculiseren van sexuele overschrijdingen en dit tot amusement maken en er zelfs om lachen meer dan ongewenst is. Je kunt er vergif op innemen dat in deze veel recentere zaak waarin het om een vrij recente en zeer concrete aanranding gaat, en hier publiekelijk smalend om gelachen wordt, het OM hier dus binnenkort boven op zit. De toon is gezet en het OM maakt geen onderscheid. En met zekerheid kunnen we eveneens van mevrouw Mariëtte Hamer op zeer korte termijn een zeer ernstige verwerping tegemoet zien. | |
Seeburg54 | zondag 1 mei 2022 @ 20:01 |
Was het wel een verkrachting? Of was het een aangedikt verhaal? De enige die daar uitsluitsel over kan geven is de vrouw(als ze bestaat)waar het om gaat. En als die slim is blijft ze onder de radar, want ik vermoed zo dat het mediacircus meer trauma teweeg zal brengen dan een kaars die ze na een wilde nacht tussen haar benen vond. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 1 mei 2022 @ 20:05 |
Toch vraag ik me af hoe het rijmt met onderstaand... https://www.vice.com/nl/article/d3mmv7/anthony-the-king-obodai | |
Tyranoesauroes | zondag 1 mei 2022 @ 20:14 |
![]() | |
Red_85 | zondag 1 mei 2022 @ 21:55 |
Is ze al van de buis gerot? Zijn sponsoren al weg? Is er al grote 'ophef' door de policor? Nee?? Volgende keer ook mondje dicht dan. | |
EinarBoe | zondag 1 mei 2022 @ 21:59 |
Tegen wie heb je het? | |
Eikenbomen | zondag 1 mei 2022 @ 22:22 |
Eva heeft op Instagram gezet dat ze het slachtoffer heeft gebeld en gesproken en dat hij het een geslaagde grap vond. | |
mother_mercury | zondag 1 mei 2022 @ 22:59 |
Of het slachtoffer het leuk vond of niet (of als het hele voorval niet had plaatsgevonden): het kán niet! Daarnaast waren de lach-reacties van de gasten (én gastvrouw) totaal ongepast. Dit maakt het alleen maar erger voor slachtoffers. | |
Eikenbomen | zondag 1 mei 2022 @ 23:09 |
Vind het ook maar een raar verhaal. In 2007 berichten als dit: https://www.gelderlander.(...)oos-achter~a77f5428/ waarin dus wordt gezegd dat hij getreiterd is etc, oa door die Polak getreiterd zegt ie zelf. Maar de negatieve media berichten zijn ook nergens meer te vinden. En nu geeft hij aan - volgens Jinek dan - dat hij Polak wel prima vindt en er oke op terugkijkt. Eva meent dat ze erom konden lachen omdat ze vrienden waren. Maar volgens mij wil zij zich er gewoon uit lullen. | |
Tengano | zondag 1 mei 2022 @ 23:14 |
Het lijkt me redelijk aannemelijk dat het slachtoffer zich groot houdt en juist niet wil overkomen als slachtoffer. Hij wil het liefst van dat stigma af zeg maar en zich niet 'laten kennen'. Voor zo iemand is het ook niet veilig om zich kwetsbaar op te stellen want zijn ervaring heeft geleerd dat ze hem met dat soort dingen dan toch weer lynchen. Maar mensen die gepest zijn en zoiets heftigs als dit later nog een keer meemaken en dan nog een keer op TV voor schut gezet worden, die maken weinig kans daar ongeschonden uit te komen. Weinig realistisch dat hij het allemaal wel 'grappig' vond ![]() Het komt op mij dus meer over als een overlevingsstrategie en ik heb best met zo iemand te doen. Heel sneu en verdrietig. En kkvolk dat hier aan mee doet ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Tengano op 01-05-2022 23:27:25 ] | |
Draak31 | zondag 1 mei 2022 @ 23:26 |
![]() ![]() | |
Tengano | zondag 1 mei 2022 @ 23:28 |
Om iedereen te slim af te zijn, zichzelf veilig te stellen en tegenover de wereld te laten zien dat zij het 'juiste' ![]() #Jinek #SaveYourOwnAss | |
Akathisia | zondag 1 mei 2022 @ 23:29 |
En het vervolgens - zonder vraagtekens bij zijn motivatie te plaatsen - aanhalen om zichzelf vrij te pleiten ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Akathisia op 01-05-2022 23:37:57 ] | |
Draak31 | zondag 1 mei 2022 @ 23:31 |
Ik mag toch hopen dat hier doorheen geprikt wordt want dit is echt een grove schande. En dat meen ik. Zo'n iemand zo voor het blok zetten terwijl je zelf zulke smerige verhalen over diegene de wereld in helpt. Diegene uitlacht. Maar het is allemaal leuk joh. Seksueel misbruik? Ik heb hem eventjes gebeld hoor! Ik ben vrij gepleit! Gatverdamme zeg. ![]() | |
Tengano | zondag 1 mei 2022 @ 23:34 |
En ze hoeft nu dus ook geen sorry meer te zeggen tegen het publiek wat walgt van het gedrag wat ze destijds ten toon stelde. Ze hoeft alleen maar het verhaal nog een keer te herhalen dat zij hem gebeld heeft en dat alles koek en ei is. ![]() | |
engine | zondag 1 mei 2022 @ 23:34 |
Dat lulverhaal van Jinek op insta ![]() Ben wel benieuwd of er nog andere media Obodai gaat bellen. | |
Mexicanobakker | zondag 1 mei 2022 @ 23:56 |
Terechte kritiek. Excuses maken en door. Als ze daar te trots voor is, tsja. | |
Mexicanobakker | zondag 1 mei 2022 @ 23:58 |
Bijzonder fenomeen nu ineens dat iedereen nu wil dat Jinek gecanceld wordt, puur omdat iemand anders in een andere situatie met wat gelijkenissen van de TV af is | |
leolinedance | maandag 2 mei 2022 @ 00:07 |
Dat is niet bijzonder maar volledig terecht. Och wat vonden ze het toch allemaal lachen gieren brullen ![]() | |
Tengano | maandag 2 mei 2022 @ 00:08 |
Voor mij hoeft ze niet gecancelled te worden hoor. Ook al kijk ik er nooit naar (ook niet naar VI trouwens). Maar het zou wel raar zijn als zij zich niet aan de regels van 'het morele kompas' hoeft te houden en Johan wel. ![]() Dat is immers meten met twee maten waar we een mooi woord voor hebben. Ik vind dat cancellen trouwens sowieso onzinnig. Neem verantwoordelijkheid en laat zien dat je beter kunt. Lijkt me veel meer volwassen dan jij mag nu niet of zelfs nooit meer meedoen. Ik hou van mensen die zich kwetsbaar opstellen en een fout kunnen erkennen. Dat vind ik nog eens power hebben. (Iets wat Johan trouwens gedaan heeft.) [ Bericht 8% gewijzigd door Tengano op 02-05-2022 00:19:16 ] | |
Eikenbomen | maandag 2 mei 2022 @ 00:12 |
Lijkt mij ook, vooral omdat hij jaren geleden dus aangaf wel te zijn gepest door die Sjaak. Gezien hoe smerig Sparta erop reageerde denk ik ook dat hij inderdaad denkt dit niet nog een keer. Vervelend in ieder geval. | |
Hathor | maandag 2 mei 2022 @ 00:29 |
Jinek hoeft van mij helemaal niet van tv af, dat hoefde VI van mij ook niet, maar het is wel prima dat ze even geconfronteerd word met haar eigen hypocrisie, zij was het tenslotte die opriep tot een boycot vanwege de hilariteit rondom Derksen's verhaal. | |
ootjekatootje | maandag 2 mei 2022 @ 00:36 |
Jinek pretendeert een professionele verslaggeefster te zijn, hoe kan ze het überhaupt toestaan om het slachtoffer tijdens het gesprek zo groot af te beelden op de achtergrond? Echt schaamteloos. | |
Draak31 | maandag 2 mei 2022 @ 00:42 |
Het is echt bij de honden af. Totale waanzin dat een slachtoffer van dit soort misbruik gewoon keihard uitgelachen wordt door zo'n feeks. Fototje erbij, heerlijk lachen. Om te kotsen, kwaadaardig tot op het bot. Dit kan niet. Dit mag niet. | |
ootjekatootje | maandag 2 mei 2022 @ 00:45 |
En vervolgens denkt ze het te kunnen afdoen met een insta berichtje. Tja, ik kan die Jinek ff niet meer volgen. | |
Draak31 | maandag 2 mei 2022 @ 00:52 |
Bizar, ronduit bizar. En maar lachen. | |
Jemoederniet | maandag 2 mei 2022 @ 00:56 |
![]() | |
Stikkelbaars | maandag 2 mei 2022 @ 01:15 |
Er klopt iets niet aan dat Insta-bericht van Jinek, zie dit bericht van Nu.nl uit 2007:Bron: https://www.nu.nl/sport/962206/sparta-woedend-op-obodai.html | |
ootjekatootje | maandag 2 mei 2022 @ 01:19 |
Streken noemt ze het, ![]() Bij Johan werd het onderzoek van het OM of de reactie van het vermeende slachtoffer ook niet afgewacht. Jinek vergaloppeerde zich afgelopen donderdag al door een collega/concurrent zo te bespreken met nota bene Saskia van Noort. Een vrouw die haar eigen trauma’s niet kan of wil verwerken, maar haar woede graag projecteert op andere mannen. | |
Draak31 | maandag 2 mei 2022 @ 01:32 |
Ik krijg de indruk dat zij denkt te kunnen bepalen wanneer dit soort dingen toegestaan zijn en wanneer niet? Dat vind ik persoonlijk nogal gek. Het lijkt mij niet de bedoeling dat tv mensen gaan bepalen welk grensoverschrijdende handelingen grappig zijn en om gelachen mag worden en welke niet. Dit bericht maakt het voor mij niet beter, in tegendeel juist. Ik vind dit een ernstige ontwikkeling. | |
Grishenko_ | maandag 2 mei 2022 @ 05:10 |
Deze beste juffrouw vergeet erbij te vermelden dat Obodai in 2007 heeft aangegeven dat zijn tijd als Sparta als 'traumatisch' beschouwde Dat ze nu heel goedkoop wil scoren over de rug van een slachtoffer van pestgedrag door hem zogenaamd te vragen naar zijn beleving, is misselijkmakend. De grap was blijkbaar 'hilarisch' en 'heel erg goed geslaagd', want het is o zo leuk om vastgebonden te worden door teamgenoten, terwijl ze brandende zalf over je anus wrijven. Als Obodai en Jinek van geslacht waren gewisseld (Obodai een vrouw en Jinek een man), dan ben ik wel benieuwd hoe Nederland erop zou hebben gereageerd. Maar goed, de dubbele moraal heerst nu eenmaal. Eigenlijk zou ze de ogen uit haar kop moeten schamen, maar meestal hebben dit soort figuren 0,0 zelfreflectie. | |
Nielsch | maandag 2 mei 2022 @ 05:34 |
Toch klink je erg positief over Nederlanders. Ja, vooral aan mijn eerste seizoen bij Sparta heb ik geweldige herinneringen. Het is de grootste fout in mijn leven geweest om Sparta te verlaten. Ik was goede vrienden met Ricky van den Bergh en Rachid Bouaouzan. Ik mis Sparta nog elke dag. Ik werd bij Sparta altijd The King genoemd. Wie gaf je die bijnaam? De fans noemden me zo. Op een dag legden Sjaak Polak en wat andere spelers een kroon op mijn plek in de kleedkamer. Het was echt een goede grap. Op dat moment lieten ze me de ware koning van de club voelen. | |
Basp1 | maandag 2 mei 2022 @ 07:23 |
Maar heeft jinek nu die voetballer verkracht, of maken de boze niet deugers zich kwaad dat er bij jinek lacherig gedaan werd bij een triest verhaal? | |
ootjekatootje | maandag 2 mei 2022 @ 07:26 |
Nee, een foto van het slachtoffer op de achtergrond, let je wel op ? | |
Marsenal | maandag 2 mei 2022 @ 07:36 |
Dan moeten we nu ook die vrouw van de kaars vragen naar haar beleving anders is het HYPOCRIET | |
theunderdog | maandag 2 mei 2022 @ 08:20 |
Amateur-psychologie gaat brrrrr | |
theunderdog | maandag 2 mei 2022 @ 08:22 |
Als je misselijk wordt van uitspraken, dan weet je gewoon dat je zelf ook iets op je kerfstok hebt. Anders overdrijf je niet zo. | |
theunderdog | maandag 2 mei 2022 @ 08:26 |
Hahaha. Eva Jinek heeft zoals het hoort alles van te voren gecheckt Alle 'boycoy Jinek!!' roepers owned. Wat een queen. | |
Eikenbomen | maandag 2 mei 2022 @ 08:31 |
Denk dat er bij mannen idd een ander moraal heerst bij dit soort dingen. Alsof mannen geen slachtoffer kunnen zijn van aanranding, lijken sommige mensen te denken? | |
Marsenal | maandag 2 mei 2022 @ 08:33 |
Moet wel zeggen, ze heeft die gast dus 2 jaar na de uitzending pas gebeld, dat moet een ongemakkelijk gesprek zijn geweest. 'Ja ik bel je want ik wordt gefileerd op twitter' ![]() | |
Eikenbomen | maandag 2 mei 2022 @ 08:34 |
Raar verhaal idd om iemand over zo’n onderwerp te bellen. | |
theunderdog | maandag 2 mei 2022 @ 08:34 |
1: Dat staat dan waarschijnlijk los van dit verhaal. Want dit vond hij een geslaagde grap. 2: Hij had er geen problemen mee zoals je leest. 3: Er is zeker een dubbel moraal. Maar dat is in principe geen argument in deze. Als de rollen waren opgedraaid en de vrouwelijke Obodai had geen problemen met de 'grappen' die zijn uitgehaald jegens haar, dan is de kous af. | |
theunderdog | maandag 2 mei 2022 @ 08:35 |
Ja, ze had het eigenlijk direct moeten doen. Want je weet wat lui komen vertellen bij je programma, toch? | |
Zorro | maandag 2 mei 2022 @ 08:38 |
Die Obodai vond het helemaal niet leuk en helemaal geen geslaagde grap. Hij is niet voor niks vertrokken destijds met die opmerkingen die hij toen maakte. Het is alleen blijkbaar geen haatdragend woke-persoon en wil niemand in moeilijkheden brengen na die jaren. En Jinek maar popiejopie doen dat het goed doordacht zou zijn geweest ![]() | |
Eikenbomen | maandag 2 mei 2022 @ 08:39 |
Het blijft gek omdat hij eerst heeft aangegeven getreiterd te zijn en nare ervaringen te hebben gehad daar, ook wees hij Polak aan als dader. Daarna werd hij met de grond gelijk gemaakt door Sparta toen hij dat aangaf. Volgens mij heeft hij zoiets van donder op met die oude verhalen. Hij heeft zich eerder kwetsbaar opgesteld en toen kreeg ie de deksel op z’n neus. Het heeft hem toen niks geholpen. Denk dat we idd af moeten van die dubbele moraal; mannen kunnen net zo goed slachtoffer worden van seksueel grensoverschrijdend gedrag. | |
theunderdog | maandag 2 mei 2022 @ 08:42 |
Dat laatste is zeker waar. Maar volgens sommige fokkers bestaat die dubbele moraal niet. ![]() | |
laforest | maandag 2 mei 2022 @ 08:42 |
![]() | |
Draak31 | maandag 2 mei 2022 @ 09:45 |
Exact. Jij kan denken. | |
Stikkelbaars | maandag 2 mei 2022 @ 09:46 |
De vriendschap was kennelijk van korte duur. ![]() En misschien refereerde Obodai wel naar deze grap ipv de 'tijgerbalsem op zijn ster'-grap. Kan me nl. niet voorstellen dat iemand het vastgebonden worden en tijgerbalsem in de anoes gesmeerd krijgen een geslaagde grap vindt. Maar goed, misschien vindt Obodai dat juist wel geil... Ik ken die jongen verder niet. Het strookt in ieder geval niet met hoe hij bij Sparta is vertrokken en daar expliciet enkele voetballers voor verantwoordelijk stelt, waaronder Sjaak Polak. [ Bericht 4% gewijzigd door Stikkelbaars op 02-05-2022 09:52:18 ] | |
superniger | maandag 2 mei 2022 @ 09:53 |
Heeft ze dit gepost vanuit haar vakantieadres? Jinek is definitief af. | |
Marsenal | maandag 2 mei 2022 @ 10:02 |
Ik ga even in de oude kranten op zoek naar berichten over aanranding en dan ga ik die vrouwen allemaal opbellen om te vragen of ze het leuk vonden of dat ze liever ophef hebben ![]() | |
ChipsZak. | maandag 2 mei 2022 @ 10:25 |
Ik vind Jinek heel leuk maar ik vind het Insta-berichtje wat lastig. Het is goed dat ze hem nu heeft gebeld i.t.t. een publiek excuus zonder enig contact met slachtoffer, iets wat vaak genoeg gebeurd. Maar waar ik toch een twijfelachtig gevoel bij heb, is dat ze het dan wel nu checkt maar dat had ze naar mijn mening van te voren moeten doen of ze had aan de tafel haar bedenkingen moeten uitspreken. Voetballer in kwestie geeft gelukkig aan dat hij het hilarisch en geslaagd vond (of dat waar is weten we niet maar Jinek kan er niets aan doen als hij liegt want zij moet ook maar uitgaan van wat hij zegt) maar dat kon ze van tevoren niet weten. Daaraan had ze aandacht kunnen schenken in haar bericht. Dat ze net zo goed fout had kunnen zitten door niet vtv hierover na te denken. Wat ik wel een triest dingetje vindt: dit is natuurlijk naar boven gehaald door dezelfde mensen die Derksen verdedigen om zogenaamd aan te tonen dat WoKE EChTt Zo ERRuG HYPoCrietT iS, ViEze DeugErs. ![]() De ironie hierin is natuurlijk dat situaties als bovenstaande serieuzer genomen zouden worden als ‘kleedkamerhumor’ geen excuus meer is om vernederende of kwalijke dingen te zeggen of te doen. Maar dat soort humor en gedrag moeten we dus eigenlijk niet serieus nemen want sneeuwvlok en woke. Hiermee heeft Derksen niet alleen zichzelf in de voet geschoten en vrouwen vernederd maar ook zijn eigen sekse genaaid. Immers: het is maar kleedkamerhumor dus stel je niet aan mannen! Tel daarbij het omhoog moeten houden van ego en machocultuur op en je krijgt de geweldige cocktail waarin mannen niet als slachtoffer gezien worden of zich in zulke situaties durven uit te spreken. | |
EinarBoe | maandag 2 mei 2022 @ 10:35 |
Wat werd niet afgewacht? | |
Puzzie | maandag 2 mei 2022 @ 10:38 |
Wauw | |
Zorro | maandag 2 mei 2022 @ 10:52 |
En als de vrouw waar Derksen het over had (als het verhaal tenminste waar is) wordt gevonden en ze zegt ook dat ze het wel humor vond en er om kon lachen, dan is alles ineens weer goed en iedereen leefde lang en gelukkig? | |
Stikkelbaars | maandag 2 mei 2022 @ 10:55 |
Mooi verhaal, maar waar het hier om gaat is dat Derksen binnen 2 dagen volledig gecanceld is door alles en iedereen, terwijl nog bewezen moet worden of het überhaupt wel waar is, of dat hij een fantast is. Jullie gaan er gemakshalve van uit dat het allemaal waar is. Dat van Obodai kan makkelijk worden bewezen, want daar is genoeg over te vinden. Bij Derksen heeft de betreffende keeper al aangegeven er geen herinnering van te hebben. | |
EinarBoe | maandag 2 mei 2022 @ 10:58 |
Derksen had gewoon bij VI Vandaag kunnen zitten deze avond hoor. En het verzinnen van een 'technische verkrachting' (zijn woorden) om een seksueel misbruikzaak met een gedrogeerde vrouw onder het mom van een jeugdzonde goed te praten, is niet oké. Het is je pas 40x verteld. | |
Stikkelbaars | maandag 2 mei 2022 @ 11:02 |
Als je de show zou kennen dan zou je weten dat dit soort onzin meerdere keren per week over de tafel vloog daar. Daarbij is gebleken dat Talpa baasje Paul Römer al van plan was om Gijp en Derksen eruit te schoppen, excuses of niet. Dat is ook meteen het probleem van alle moraalridders: Ze kennen de show niet en baseren hun mening op een enkel (geknipt) fragment, wat deel uitmaakte van een veel langere discussie. Al die schaapjes blaten elkaar na. | |
Tengano | maandag 2 mei 2022 @ 11:03 |
Jinek wil alleen haar eigen ass saven. Die pakt 1.2 miljoen per jaar met het tentoonstellen van dit type volksvermaak. Dat is wel een telefoontje waard om voor de buhne haar straatje na 2 jaar netjes schoon te vegen. Niks aan de hand mensen. ![]() ![]() | |
Tyranoesauroes | maandag 2 mei 2022 @ 11:03 |
Leuk voor je maar op TV is op TV en niet in de voetbalkantine. Hoe je het ook draait of keert. | |
ootjekatootje | maandag 2 mei 2022 @ 11:03 |
Door een bepaald deel van onze samenleving wel. | |
Stikkelbaars | maandag 2 mei 2022 @ 11:05 |
Ja en er is nog helemaal niks bewezen, dus aub stoppen met schreeuwen. | |
ootjekatootje | maandag 2 mei 2022 @ 11:06 |
Gaan we weer, ken je klassiekers… | |
EinarBoe | maandag 2 mei 2022 @ 11:08 |
Wat werd niet afgewacht? Waar heb je het over? | |
Stikkelbaars | maandag 2 mei 2022 @ 11:08 |
We hebben weer precies hetzelfde als met de Marokkanenuitspraak en de Akwasi-rel. Dit soort figuren zijn blind voor een andere mening, kennen de show niet en zijn er altijd als de kippen bij om moord en brand te schreeuwen. | |
Mexicanobakker | maandag 2 mei 2022 @ 11:08 |
Hoezo gaat het hier nu weer vooral over Johan? Die heeft een eigen topic. | |
EinarBoe | maandag 2 mei 2022 @ 11:08 |
Meerdere keren per week vertelde JD een persoonlijke anekdote over het misbruiken van een bewusteloze vrouw? Of iets soortgelijks? Dan wil ik graag de filmpjes zien van die andere keren. Ik neem aan dat je zo met een hele serie voorbeelden komt, aangezien dit schering en inslag was. De rest van je debiele aannames over het al dan niet kijken naar dat programma, heb ik maar gelaten voor wat het is. | |
Stikkelbaars | maandag 2 mei 2022 @ 11:09 |
Dat komt omdat alle wokerds het topic steeds moedwillig laten ontsporen. | |
Mexicanobakker | maandag 2 mei 2022 @ 11:10 |
Goede aftertime, hij vond het een leuke grap. Misschien vond die vrouw van Derksen het ook wel leuk, dat lijkt me weinig relevant als je dat achteraf probeert uit te zoeken. Het gaat om vooraf. Ik vind het een nogal zwakke aanname van Jinek op voorhand. | |
Tyranoesauroes | maandag 2 mei 2022 @ 11:15 |
Nee. | |
Tengano | maandag 2 mei 2022 @ 11:19 |
Oh jee, iemand loopt even van zijn morele kompas af ![]() | |
junkiesietze | maandag 2 mei 2022 @ 11:28 |
![]() |